1. Основные темы 10.10 4 1.1. Заявления В.Путина на заседании Президентского совета по физкультуре и спорту и международном форуме "Россия - спортивная держава". Путин пригласил Гарри Каспарова, эмигрировавшего в Хорватию, приехать в Россию 4 1.2. Меняйло избран губернатором Севастополя, Аксенов избран главой Республики Крым 10 2. Темы второго плана 13 2.1. Ю. Коков избран главой Кабардино-Балкарской республики 13 2.2. М.Федотов прокомментировал предстоящую встречу В.Путина с членами СПЧ 14 2.3. Закон Поневежского. Комментарии 16 2.4. Принятие закона о хранении персональных данных россиян отложено на неопределенное время 18 2.5. СТС Media попросила Госдуму вывести публичные компании из-под действия закона об ограничении доли иностранцев в СМИ 21 2.6. Инициативы ОНФ. А. Бречалов направил в Генпрокуратуру запрос о проверке деятельности КРСУ. Сахалинская область лидирует в рейтинге ОНФ регионов с самыми большими расходами на чартерные авиаперевозки для чиновников 22 2.7. Ситуация с зарплатами учителей в Свердловской области. СМИ сообщают, что АП следит за ситуацией 25 2.8. Г. Гудков вышел из партии «Альянс зеленых и социал-демократов». За попыткой смещения Гудкова с поста сопредседателя партии может стоять губернатор Московской области Андрей Воробьев. Комментарии 28 2.9. Более 60 НКО призвали Путина прекратить репрессии против гражданского общества 36 2.10. Г. Голухов опроверг свой отъезд за границу 37 2.11. А.Улюкаев заявил о "неадекватности уровня" государственного управления "уровню задач", которые необходимо решить 40 2.12. Деятельность Ходорковского. Навальный считает возможным сотрудничество с Ходорковским. Комментарии 42 2.13. Экс-банкир С. Пугачев: «в России нет частной собственности, а есть только крепостные Путина» 52 2.14. Интервью Навального Slon.ru. Навальный продвигает свою инициативу на РОИ 56 2.15. Лекция Макаревича и семинар Е. Глинки перенесены из Новосибирска в СПб. В Перми отменен концерт Макаревича 73 2.16. Дело Евтушенкова 79 2.17. Ситуация вокруг Украины. ТК Звезда удалил материал о гибели самарского спецназовца под Донецком . 10 октября в ВШЭ состоится встреча с Павлом Шереметом 81 2.18. «Газпром-медиа» и «Ростелеком» создадут совместную интернет-компанию 83 2.19. ФАС предложила ввести спецтарифы за пользование YouTube 84 2.20. Россия обжалует решение ЕСПЧ по делу ЮКОСа до 30 октября 85 3. Разное 86 3.1. Букмекеры оценили шансы Владимира Путина получить Нобелевскую Премию Мира 86 3.2. Snob о футболках с Путиным 87 3.3. С. Кошман исключен из «Единой России» 89 3.4. Л. Шлосберг заявил, что причиной нападения на стали публикации о погибших десантниках 90 3.5. Счетная палата сообщила о коррупции в Самарском областном правительстве 91 3.6. Клуб Регионов: Кремль не будет защищать Бердникова в суде 94 3.7. Фонд «Петербургская политика» упомянул о возможной замене свердловского губернатора Е. Куйвашева на главу ЯНАО Д. Кобылкина 96 3.8. Ситуация вокруг Е. Ройзмана. Информация о возможной отставке 97 3.9. Волгоградский минпромторг продолжает внедрять в регионе «Открытое правительство» 100 3.10. Forbes.ru: чем зарабатывает на жизнь сын генерального прокурора Юрия Чайки 101 3.11. REGNUM: Студия Лебедева занялась канализацией 107 3.12. Блогер Corpuscula об активисте М. Антонове 108 3.13. Журналист Н.Осс: "Tatler сделался инструментом политической борьбы" 109 3.14. Radio Anonymous FM: 5 колонна - список лиц к расстрелу 110 3.15. Продюсер Пригожин обратился с открытым письмом к ЛГБТ-сообществу 111 1. Основные темы 10.10 Заявления В.Путина на заседании Президентского совета по физкультуре и спорту и международном форуме "Россия - спортивная держава". Путин пригласил Гарри Каспарова, эмигрировавшего в Хорватию, приехать в Россию РИА Новости, ИНТЕРФАКС, ТАСС: Россия готова активно участвовать в международной работе по развитию физкультуры и спорта, заявил президент Владимир Путин на открытии Международного спортивного форума "Россия - спортивная держава". "Подчеркну, что последовательно решая задачу развития спорта внутри страны, Россия всегда готова активно участвовать в международной работе, международной кооперации. В том числе по совершенствованию общего правового поля", — сказал глава государства. Он напомнил, что недавно Россия присоединились к конвенции Совета Европы против манипулирования спортивными соревнованиями. "Сейчас содействуем разработке новой Европейской конвенции о предотвращении насилия и асоциального поведения зрителей во время спортивных мероприятий. Намерены и впредь предлагать свой опыт, свои наработки", — рассказал Путин. По словам президента, уже в пятый раз международный форум "Россия — спортивная держава" собирает лидеров мирового спортивного движения и приглашает к конструктивному диалогу всех, для кого спорт является не просто профессией, но и любимым, важным делом, которому отдаются все силы, знания и талант. "Сегодня здесь присутствуют руководители международных спортивных организаций. И разумеется весь наш национальный спортивный актив. Уверен, разговор в таком авторитетном составе будет конструктивным и плодотворным. А выработанные вами предложения внесут заметный вклад в дело развития мирового спорта", — сказал Путин. Он подчеркнул, что речь идет как о спорте высших достижений, так и о массовом спорте, чей уровень во многом определяет качество жизни людей и напрямую зависит от современной, доступной инфраструктуры, условий для проявления в этой сфере инициатив частного бизнеса. "Спорт — в целом одна из очень немногих сторон человеческой деятельности, где установленные единые принципы выполняются, а имеющиеся международные институты объективно решают сложные, порой конфликтные вопросы. Вклад спорта в поддержание устойчивого диалога между людьми невозможно переоценить. Настоящий спорт не имеет границ и национальностей. Он вне политики. Он направлен исключительно на созидание и объединение", — констатировал президент. "Именно как к единомышленникам мы, в России относимся к нашим коллегам по работе, направленной на развитие спорта, продвижение в обществе его высоких гуманистических ценностей. И открыты здесь для продолжения содержательного партнерства", — заключил президент. Интерфакс, РИА Новости: Президент России Владимир Путин назвал Гарри Каспарова не очень эффективным политиком, но заметил, что в России всегда рады видеть его на соревнованиях. "Мы рады будем видеть всех выдающихся спортсменов, в том числе и Каспарова. Политик из него пока не очень эффективный получается, но шахматист он выдающийся", - сказал В.Путин в четверг на встрече с руководителями международных спортивных организаций. Президент РФ добавил: "Мы будем рады видеть всех, чтобы они приняли участие, насладились этой замечательной игрой, дали возможность любителям шахмат всего мира порадоваться за развитие шахмат". В.Путин также заявил, что на многих иностранных спортсменов оказывается политическое давление, но, несмотря на это, Россия будет "всегда держать двери открытыми для всех спортсменов, для всех специалистов". Сноб.ру: Путин позвал Каспарова домой Президент Владимир Путин пригласил российского шахматиста и оппозиционера Гарри Каспарова, эмигрировавшего в Хорватию, приехать в Россию. <…> РБК: Путин назвал Каспарова «не очень эффективным политиком» Президент России Владимир Путин назвал Гарри Каспарова не очень эффективным политиком. Об этом он заявил на встрече с руководителями международных спортивных организаций. «Мы рады будем видеть всех выдающихся спортсменов, в том числе и Каспарова, - сказал президент. - Политик из него пока не очень эффективный получается, но шахматист он выдающейся. Мы будем рады видеть всех, чтобы они приняли участие, насладились этой замечательной игрой, дали возможность любителям шахмат всего мира порадоваться за развитие шахмат». Он добавил, что несмотря на то, что на многих иностранных спортсменов оказывается политическое давление, Россия будет «всегда держать двери открытыми для всех спортсменов, для всех специалистов». <…> ИНТЕРФАКС: На новую федеральную целевую программу развития физкультуры и спорта, рассчитанную до 2020 года, будет выделено свыше 73 млрд рублей, сообщил президент РФ Владимир Путин. На заседании президентского совета по физкультуре и спорту он напомнил, что в 2015 году действие соответствующей ФЦП заканчивается и нужно "выработать соответствующие меры и шаги, чтобы принять новую программу на пять лет". СПОРТ-ЭКСПРЕСС/ИНТЕРФАКС: Президент РФ Владимир Путин потребовал "закрыть долги" по выполнению действующей ФЦП развития физкультуры и спорта. На заседании Президентского совета по физкультуре и спорту В.Путин напомнил, что программа завершается в 2015 году и, "прежде чем приступить к новой, нужно полностью закрыть все долги предыдущей, сделать соответствующие выводы". В частности, по словам президента, остаются серьезные вопросы по срокам ввода в эксплуатацию объектов спорта. "Не буду говорить сейчас про финансирование, отмечу, что финансирование в целом, за незначительными сбоями, все-таки оно было ритмичным", - сказал В.Путин. Вместе с тем он признал, что "возникают другие проблемы, чисто бюрократические". По его словам, министрам спорта и строительства надлежит "предложить соответствующие пути решения эти проблем, а также сделать все, чтобы ничего подобного впредь не наблюдалось". Глава государства отметил также, что "необходимо завершить формирование Всероссийского реестра объектов спорта". В.Путин подчеркнул, что необходимо больше развивать спортивную материально-техническую базу в общеобразовательных учреждениях, в том числе создавать условия для использования инфраструктуры школ. "Мы уже говорили, что во многих местах школьные спортивные объекты простаивают, простаивают не только потому, что учащиеся не занимаются, мне кажется, в этом-то мы преуспели, это более или менее налажено. Но можно и пошире использовать эти объекты. Аккуратно, чтобы не было никакого ущерба самим школам, но все-таки спортивные объекты должны быть задействованы как можно шире", - сказал президент. Обратившись к министру образованию Дмитрию Ливанову, В.Путин попросил проинформировать о ходе этой работы. Глава Минспорта Виталий Мутко заявил, что ведомство уже подготовило соответствующие законодательные предложения. "Здесь есть проблема, над которой мы сегодня работаем. Прежде всего, конечно, это проблема финансирования со стороны муниципалитетов, субъектов РФ. Вы об этом сказали, мы сегодня уже подготовили соответствующие предложения в закон и хотим также сделать все, чтобы был перечень тех спортивно-массовых соревнований, которые должен проводить каждый муниципалитет и регион", - сказал В.Мутко. Он пояснил, что подобный перечень позволит министерству более жестко контролировать этот вопрос. "Вторая ситуация связана с организацией соревнований среди детских спортивных школ. К сожалению, хоть мы и тратим 95 млрд в год на всю систему подготовки резерва, там всего 2% идет на соревнования. В основном 80% - это заработная плата, аренда помещений. Мы сегодня испытываем здесь дефицит ресурсов, но мы будем, конечно, эту работу проводить", - заявил глава Минспорта. ТАСС: Результаты обсуждения на Совете при президенте РФ по развитию физической культуры и спорта в Чебоксарах лягут в основу программы развития физкультуры и спорта на ближайшие пять лет, пообещал президент РФ Владимир Путин. "Результаты сегодняшнего обсуждения будут заложены в программу развития спорта на ближайшую пятилетку",- сказал президент. Путин пояснил, что имеет ввиду и финансовые возможности бюджета, и общий настрой на здоровый образ жизни. "У нас для этого есть все возможности", - заключил он ТАСC: Президент России Владимир Путин предложил сконцентрировать усилия на создании спортивной инфраструктуры шаговой доступности. "Именно на такой инфраструктуре "на местах" важно сконцентрировать ресурсы и усилия государства, муниципалитетов, общественных организаций", - заявил глава государства на заседании Совета при президенте по развитию физкультуры и спорта. Путин заметил, что "малобюджетность не должна достигаться за счет качества: сократить расходы можно, например, на проектировании, на целом ряде других составляющих. Это, безусловно, достижимая задача". Президент отметил необходимость разработки стимулов для привлечения в эту сферу крупного и среднего бизнеса, который мог бы строить и эксплуатировать такие объекты. <…> ИНТЕРФАКС, ТАСС: Президент РФ Владимир Путин предложил красноярским властям привлекать к строительству спортивных объектов Универсиады-2019 года отечественные компании, напомнив о прибыли, которую получает бизнес в крае. "Надеюсь, что Красноярский край действительно сделает все, что от него зависит, для того, чтобы достойно подготовиться к проведению Студенческих игр, Универсиады-2019. И просил бы вас поработать с нашими компаниями ведущими, которые работают в Красноярском крае, прибыль там получают", - сказал В.Путин на заседании президентского совета по развитию физкультуры и спорта в четверг. Он напомнил, что в подготовке Олимпиады в Сочи отечественные компании приняли активное участие. "Вот "Трансмашхолдинг" не просто построил ледовый дворец, но подарил его государству. Замечательный пример для подражания другим компаниям", - сказал В.Путин. Губернатор края Виктор Толоконский на это сказал: "Принято". "Хорошо бы и компании это приняли тоже", - заметил президент РФ. ИНТЕРФАКС: На развитие спортивной инфраструктуры в Крыму и Севастополе до 2020 года планируется выделить более 9 млрд рублей, ситуация со спортивными объектами там плачевная, заявил глава Минспорта Виталий Мутко. "Крымский федеральный округ сегодня в 2,5 раза отстает по материально-технической базе (в сфере спорта - ИФ) от среднего нашего региона. В новую ФЦП внесен целый раздел по развитию материальной базы в Крыму. Планируем до 2020 года выделить в районе 9,5 млрд рублей", - сообщил В.Мутко в четверг на заседании Президентского совета по физкультуре и спорту. Он также отметил необходимость резервировать в градостроительных планах во всех регионах страны территорий под развитие спорта. "Инвестор взял такое обязательство, а потом может от него отказаться. И мы строим целые города, а внутри забываем построить спортивные сооружения", - пожаловался министр. Со своей стороны президент РФ Владимир Путин подчеркнул, что нужно решать задачу развития спортивной инфраструктуры по Крыму и Севастополю, но нельзя забывать и про другие субъекты федерации. Он отметил, что разница в этой сфере между различными регионами очень большая. Например, в Калуге обеспеченность спортивными объектами составляет 66%, а в Ингушетии - 8,8%. "Нужно делать все, чтобы, когда вы строите свои ведомственные планы, получая общее финансирование, выравнивали эту ситуацию по регионам РФ", - сказал В.Путин, обращаясь к главе Минспорта. РИА Новости, ТАСС, Интерфакс: Президент РФ Владимир Путин предлагает увеличить количество обязательных спортивных соревнований среди школьников в рамках работы по пропаганде здорового образа жизни и развития спорта в стране в целом. "Полагаю, следует задуматься над разработкой системы обязательных соревнований, решающих эту задачу на муниципальном, региональном и федеральном уровнях. Найти в этой системе верное место таким соревнованиям, как Всероссийская спартакиада между субъектами федерации, президентские состязания и президентские спортивные игры среди школьников", — заявил Путин на заседании Совета по спорту. По его словам, эти вопросы требуют комплексного подхода и принятия соответствующих законодательных решений. "Надо обратить внимание и на порядок присвоения массовых спортивных разрядов, которые должны мотивировать людей на занятия спортом, в первую очередь, подрастающее поколение", — добавил президент. ИНТЕРФАКС: Глава Минспорта Виталий Мутко сообщил, что в следующем году планируется в полном объеме возродить в школах сдачу нормативов программы "Готов к труду и обороне". "В этом году в системе образования мы начнем реализацию этого проекта. В следующем году - все школы, а через год - вся страна, мы в общем перейдем на комплекс ГТО", - заявил В.Мутко на заседании президентского совета по развитию физкультуры и спорта. RG.ru: В Чебоксарах официально представили новые значки ГТО За основу нового значка был взят дизайн 70-х годов прошлого столетия. Новые знаки отличия "Готов к труду и обороне" показали в рамках <…>. Интерфакс: Заместитель председателя правительства РФ Аркадий Дворкович заявил, что экономика не сможет развиваться без здоровой нации. "Ежегодно в России создаются сотни спортивных объектов, стадионов, комплексов, залов. Каждый год миллионы людей получают дополнительную возможность для занятия спортом. Не будет здоровой нации - и экономика будет проваливаться", - cказал А.Дворкович на пленарном заседании "В единстве спорта - единство мира: стратегия общих интересов" в Новочебоксарске в рамках форума "Россия - спортивная держава".<…> Меняйло избран губернатором Севастополя, Аксенов избран главой Республики Крым ТАСС: Заксобрание Севастополя избрало сегодня губернатором Сергея Меняйло, ранее исполнявшего обязанности главы города, передает корр. ТАСС. За него проголосовали 21 из 24 депутатов, 3 бюллетеня признаны недействительными. "В первую очередь, я благодарен президенту России, оказавшему мне такое доверие. Я благодарен севастопольцам и депутатам Законодательного собрания за поддержку. Наша общая цель - развитие Севастополя во благо его жителей и всей России", - сказал Меняйло. <…> Интерфакс: Депутаты Законодательного собрания Севастополя избрали губернатором города Сергея Меняйло, который с апреля этого года руководил Севастополем в статусе исполняющего обязанности, сообщил "Интерфаксу" представитель пресс-службы регионального парламента. "Депутаты единогласно поддержали кандидатуру Сергея Ивановича (Меняйло-ИФ)", - сказал представитель пресс-службы. Kommersant.ru: Диана Алиева: Севастопольские консультации завершились успешно Сергей Меняйло утвержден главой города Утверждение врио главы Севастополя в должности прошло без скандалов. Городской парламент проголосовал за президентскую кандидатуру большинством голосов, хотя до последнего сохранялась интрига вокруг того, как после конфликта между врио губернатора и спикером законодательного собрания Алексеем Чалым будет голосовать фракция «Единой России», большинство голосов в которой контролирует бывший народный мэр Севастополя. За голосованием наблюдали глава генсовета «Единой России» Сергей Неверов и глава управления внутренней политики администрации президента Олег Морозов. <…> Следить за ходом голосования по выборам губернатора в Севастополь приехали секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов и глава управления внутренней политики администрации президента (АП) Олег Морозов. Решение о голосовании принималось на фракции единороссов, которая собралась непосредственно перед заседанием парламента. Накануне один из депутатов рассказал “Ъ”, что в ходе консультаций до единороссов пытались донести, что «Сергея Меняйло выбрал президент РФ» и сейчас «они должны продемонстрировать миру единую позицию депутатского корпуса и президента». В руководстве партии рассчитывали, что депутаты воспримут оглашенные федеральными чиновниками аргументы, а Алексей Чалый не будет их переубеждать. Кандидатуру Сергея Меняйло в итоге поддержал 21 депутат из 24, еще три бюллетеня были признаны недействительными. Уже после голосования губернатор Меняйло заявил, что в составе правительства Севастополя произойдут масштабные перемены, а кандидатуры заместителей губернаторов будут согласовываться заксобранием. РБК: Меняйло утвержден губернатором Севастополя после конфликта с Чалым <…> Клуб Регионов: Чалый сменил гнев на милость и сделал Меняйло губернатором <…> Дни.ru: Главой Севастополя стал российский моряк <…> Поддержку его кандидатуре высказал председатель Законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый. "Не секрет, что я выступал с критикой действий отдельных чиновников. Однако последние дни мы провели серьезную совместную работу и наметили решения многих проблем. Надеюсь, договоренности будут соблюдаться, и все у нас получится", – сказал Чалый. <…> Росбалт: Эксперт: Аксенов оказался более надежным политиком, чем Чалый с его "ореолом революционера" Сергей Аксенов стал губернатором Крыма, потому что полностью устраивает Москву, считает севастопольский публицист Борис Рожин. По его мнению, в этом плане Аксенов отличается от севастопольского "народного мэра" Алексея Чалого, которому не позволят стать губернатором Севастополя. "Сергей Аксенов с самого начала поддерживал "линию Кремля" в вопросе выхода Крыма из состава Украины и не делал никаких шагов, которые могли бы создать конфликт с Москвой. Поэтому он сохранил полную поддержку Москвы, что определило его утверждение в должности губернатора Крыма", — объяснил Борис Рожин. Другой лидер пророссийского движения в Севастополе, Алексей Чалый, по замечанию публициста, оказался более "неформатным" для российской политической системы деятелем. "Чалый – человек более идейный, с "ореолом революционера", и он не вписывается в традиционный политический ландшафт. Аксенов же понимает правила игры и готов их исполнять. Однажды, выступая на телепрограмме Шустера, он открыто рассказал, что он вместе с Владимиром Константиновым во время известных событий несколько дней ждал, что им из Киева позвонят и предложат какой-то вариант компромисса. Человек, готовый идти на компромиссы, более удобен и для Москвы", — считает Борис Рожин. Государственный совет Крыма избрал главой республики Сергея Аксенова. За его кандидатуру проголосовали единогласно все 75 депутатов парламента. РИА Новости, Интерфакс, ТАСС: Депутаты Государственного совета Крыма единогласно избрали в четверг главой республики Сергея Аксенова, который с апреля текущего года занимал высший пост в регионе в статусе временно исполняющего обязанности, передал корреспондент "Интерфакса". Глава республики Крым будет также занимать должность премьер-министра региона. После избрания новому руководителю Совета министров Крыма предстоит сформировать правительство. Ранее 7 октября С.Аксенов сообщал министрам, что, по его мнению, большинство из них смогут сохранить посты. Вместе с тем, С.Аксенов сообщил, что сосредоточится в работе на реализации федеральной целевой программы развития Крыма, рассчитанной до 2020 года. "Задача заключается в том, чтобы в ближайшие три-пять лет вывести инфраструктуру Крыма на лидирующие позиции в Российской Федерации", - сказал С.Аксенов, выступая в государственном совете Крыма перед голосованием. Два других кандидата - министр экологии Крыма Геннадий Нараев и депутат Государственной думы России Александр Терентьев - призвали депутатов поддержать кандидатуру С.Аксенова. ТАСС: Государственный совет Крыма утвердил руководящий состав нового кабинета министров республики. В частности, депутаты согласовали кандидатуры первого заместителя и заместителей председателя регионального Совмина, передает корр. ТАСС. Первым заместителем председателя Совмина Крыма вновь назначен Михаил Шеремет. <…> 2. Темы второго плана Ю. Коков избран главой Кабардино-Балкарской республики Интерфакс Дни.Ru, РИДУС: Депутаты парламента Кабардино-Балкарии в четверг единогласно избрали главой республики Юрия Кокова, сообщает корреспондент агентства "Интерфакс-Юг". Ю.Коков с 6 декабря 2013 года временно исполнял обязанности главы республики. "Благодарю за доверие, сделаю все, что от меня зависит, чтобы оправдать его, и рассчитываю на плодотворное сотрудничество с парламентом в работе на благо жителей Кабардино-Балкарии", - сказал избранный Ю.Коков. Согласно представлению президента РФ, на пост главы региона выдвигались также кандидатуры заместителя председателя правительства КБР Ирины Марьяш и министра экономического развития КБР Алия Мусукова. Интерфакс, ТАСС: В связи со вступлением в должность главы Кабардино-Балкарии Юрия Кокова правительство республики сложило свои полномочия, сообщает пресс-служба главы и правительства КБР в четверг. "Правительство КБР слагает свои полномочия перед вновь избранным главой Кабардино-Балкарии", - говорится в распоряжении правительства. Согласно указу главы КБР, правительство Кабардино-Балкарии продолжит действовать до сформирования его нового состава. М.Федотов прокомментировал предстоящую встречу В.Путина с членами СПЧ Mk.ru: Михаил Зубов: Кто не выполняет поручения Путина Об этом президенту расскажет глава Совета по правам человека Михаил Федотов На будущей неделе - 14 октября - должна состояться встреча президента с его СПЧ. Путин примет СПЧ в полном составе в первый раз за этот год. А в прошлом году такая беседа продлилась около 3 часов, на ней выступило более 20 членов совета. Какие темы поднимут правозащитники в этот раз? Об этом «МК» рассказал глава СПЧ Михаил ФЕДОТОВ. — Какой вопрос будет ключевым во время вашего общения? — Я думаю, что члены совета расскажут президенту о той работе, которая проводилась в последние месяцы, а самой главной темой станет вопрос участия гражданского общества в решении проблем украинских беженцев. Это — одна из острейших проблем сегодня. — Будете ли вы помимо обсуждения этой проблемы задавать главе государства неудобные вопросы, связанные с внутренней жизнью? — Наверняка. Ведь еще на первой встрече президента с советом Путин сказал: я на вас обижаться не буду, но и вы на меня не обижайтесь. У президента с советом очень откровенные отношения, круг вопросов неограничен. У нас запланировано несколько докладов: о работе с беженцами, о борьбе с коррупцией, о реализации программы увековечения памяти жертв политических репрессий. А дальше пойдет свободная дискуссия, и вопросы от членов совета могут быть любыми. У нас цензуры нет. — Сейчас общество переживает «крымский консенсус». Оно монолитно, как никогда, рейтинг Путина запределен. В этой ситуации остается ли у президента мотивация общаться с правозащитниками? — Так ведь Путин общается с правозащитниками не для поднятия своего рейтинга. Цели совершенно другие. Правозащитное сообщество играет в стране особую роль, которую не исполняет никто другой, — защищает человека негосударственными средствами. В том числе — от самого государства. И естественно, что президент поддерживает эту деятельность. — Предположим, Путин спросит лично у вас как не только у главы СПЧ, но и у журналиста: как вы оцениваете состояние свободы слова, прессы, информации в России? Что вы ответите? — Я бы ответил, что оцениваю ситуацию как очень сложную, которая постоянно только ухудшается из-за того, что принимаются непродуманные законы. — Но у нас ничего не делается без одобрения президента... По сути, в таком ответе звучит обвинение. — Президент законы не принимает, а только подписывает, и инициатива их принятия всегда исходит не от него, а от конкретных депутатов. Мы неоднократно обращались к Путину в связи с подобными проблемными законами и каждый раз получали ответ: давайте все-таки посмотрим, как этот закон себя проявит, и если подтвердятся ваши опасения — мы его исправим. — Вы считаете, что в принятии таких законов злого умысла нет? — Нет. Я считаю, что здесь есть расхождение между поставленными целями и используемыми средствами. Цель иногда бывает неправильно понята и сформулирована. Вот возьмем для примера историю с иностранными инвестициями в СМИ. На сегодняшний день существует норма о том, что начиная с 25-процентного пакета акций иностранный инвестор должен получить разрешение со стороны российского государства. И вдруг принимается закон о том, что с 2016 года просто нельзя будет иметь больше 20% иностранного капитала. Таким образом, законодатели лишили рынок инвестиций, а государство — возможности регулировать этот рынок. Сейчас там, где государству выгодно, оно разрешает инвестиции, где невыгодно — не разрешает. Ну это же удобнее! А они просто ставят барьер, и государство не сможет разрешить, даже если захочет. Зачем это? Просто непродуманное решение. Закон принят, но я надеюсь, что либо президент его не подпишет, либо до вступления в силу нам удастся убедить законодателей внести разумные поправки. — Вы смотрите с оптимизмом на намечающуюся встречу с президентом? — Да, безусловно. Могу сказать по собственному опыту: еще не было ни одной встречи совета с президентом, которая бы закончилась так, чтобы одна из сторон была не удовлетворена. Всегда обе стороны были довольны. После каждой встречи появляется перечень президентских поручений: и совету, и правительству, и администрации. В прошлый раз они заняли почти 6 страниц. И на новой встрече мы будем говорить в том числе и о том, как эти поручения исполняются. Потому что для меня лично совершенно непонятна ситуация, когда глава государства дает поручение, а оно не выполняется. — Можете назвать поручения, которые не выполнены, и кто в этом виноват? — Могу и обязательно это сделаю во время встречи с президентом. Михаил Зубов Закон Поневежского. Комментарии Lenta.ru, Дина Ушакова: Воздержаться от компенсаций Чтобы доказать «народный» характер скандального законопроекта о возмещении россиянам из госбюджета ущерба от неправосудных решений иностранных судов, думская оппозиция предложила его идеологам-депутатам, высокопоставленным чиновникам и крупным бизнесменам, столкнувшимся с проблемами из-за санкционной политики Запада, отказаться от бюджетных компенсаций. В ответ в «Единой России» призвали не сталкивать богатых и бедных. Законопроект, дающий право российским гражданам и компаниям компенсировать из госбюджета ущерб от неправосудных решений иностранных судов, расколол Госдуму надвое. За его принятие в первом чтении в среду, 8 октября, проголосовали 233 депутата, тогда как против — 202. «Заведомо неправосудными» законодатели назвали вынесенные зарубежными судами решения по делам в сфере имущественных отношений, требующим рассмотрения российским судом. Россияне, на чье имущество иностранный суд наложил взыскание, смогут обратиться в российский суд за денежной компенсацией в размере, равной сумме своих потерь. Затраты федерального бюджета, в свою очередь, предлагается компенсировать за счет находящегося в России имущества лица, обратившегося в иностранный суд. Если этих средств не хватает, то в пользу России конфискуется имущество самого иностранного государства. Идея не нова, но актуальность этих мер резко возросла именно сейчас, в связи с санкционной политикой США и Евросоюза в отношении российских граждан и предприятий, отметил автор законопроекта единоросс Владимир Поневежский. С момента внесения в конце сентября законопроект успел обрасти в СМИ негативным флером. Его прозвали «законом о виллах Ротенберга» — у бизнесмена Аркадия Ротенберга, по удачному совпадению, в конце сентября в Италии были заморожены активы. Оппозиция заявила, что закон направлен на защиту интересов узкого круга лиц, приближенных к власти. «Яблоко» провело пикет у Госдумы с плакатами «Отняли дворцы за бугром. Скиньтесь, кто сколько может. Ваши олигархи». В этом контексте Владимир Поневежский и глава профильного комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин подчеркивают, что закон принимается «с целью защиты прав и интересов российских граждан и юридических лиц» и под лозунгом защиты частной собственности. По словам Плигина, законопроект нужен «для обеспечения прав большого количества рядовых граждан». <…> Росбалт: Россияне будут протестовать против законов, подобных "закону Ротенберга", только если к ним станут приходить домой и отбирать деньги лично или вернут крепостное право. Такое мнение в беседе с корреспондентом "Росбалта" озвучил руководитель Фонда борьбы с коррупцией в Петербурге Дмитрий Сухарев. "Я не знаю, что еще должна сделать власть, чтобы люди начали протестовать. Оказалось недостаточно того, что Госдума, не скрываясь, у всех на виду за наш счет защищает олигархов. Может быть, подействует введение права первой ночи или крепостного права, которое скрепой считает председатель Конституционного суда. Возможно, к людям должны приходить в квартиры и отбирать деньги лично, чтобы они возмутились", — говорит активист. По словам Сухарева, санкции, введенные западными странами, касались 0,01% от населения России, а правительство делает все, чтобы запреты распространились на всех жителей страны. "Сначала заставляют переплачивать за еду, теперь будем оплачивать затраты условных ротенбергов и якуниных", — заключает активист. Правда.ру: The New York Times: Россия сумела лишить санкции всякого смысла Российский парламент рассматривает законопроект, который позволит Кремлю изымать активы иностранных компаний, для того чтобы выдавать компенсации лицам, пострадавшим от западных санкций. Издание The New York Times считает, что принятие этого законопроекта даст Владимиру Путину «орудие возмездия». Американская газета отмечает, что подробности этого законопроекта, названного пока неизвестны. Кроме того, ему предстоит пройти еще несколько этапов обсуждения в Госдуме. Тем не менее некоторые владельцы акций крупных зарубежных компаний поспешили продать их, опасаясь снижения стоимости. Издание подчеркивает, что это уже не первый шаг, предпринятый российским правительством в ответ на санкции Европы и США. Ранее российская сторона запретила ввоз сельскохозяйственной продукции из стран, поддержавших эти санкции. Теперь же, в случае принятия нового закона, попытки Запада экономически надавить на ближайшее окружение Владимира Путина могут быть сведены на нет. Этот шаг вызвал беспокойство у крупных иностранных компаний, которые и так пострадали от замедления роста экономики России. <…> Принятие закона о хранении персональных данных россиян отложено на неопределенное время РБК: Светлана Бочарова, Михаил Рубин, Екатерина Метелица, Мария Гордеева, Ирина Юзбекова: Власти отложили принятие закона о переносе серверов в Россию с 2015 года Принятие закона, приближающего на год срок вступления в силу требования хранить персональные данные россиян на российских серверах, отложено на неопределенное время. Проект может быть скорректирован или даже вовсе не принят Госдумой Из-за переноса срока вступления закона с 2016г. на 2015г. создаст непреодолимые сложности для работы крупных компьютерных, страховых и авиационных компаний страны, объясняют собеседники в Госдуме и бизнес-сообществе. Законопроект, ускоряющий вступление в силу закона о хранении персональных данных россиян в России, отложен на неопределенный срок, сказал РБК источник, близкий к руководству Госдумы. Одобренного в первых двух чтениях в сентябре законопроекта не было в повестке думских заседаний на эту неделю; не будет он рассмотрен и на следующей, знает собеседник. Задержка вызвана необходимостью дополнительного изучения возможных технических сложностей, связанных с переносом срока вступления в силу закона о персональных данных - они могут возникнуть у российских компаний, работающих с персональными данными россиян за рубежом, в частности, у авиационных, объясняет другой думский собеседник РБК. Вопрос изучает профильный комитет Госдумы по информационной политике, знает источник. Председатель комитета Леонид Левин был недоступен для комментария. Автор инициативы, первый зампред того же комитета Вадим Деньгин (ЛДПР), не ответил на запрос РБК. Собеседники РБК в комитете по информполитике изначально полагали, что закон будет принят в целом еще в сентябре: его скорейшее принятие необходимо, чтобы у компаний было время подготовиться, объясняли они. Но в сентябре комитет не стал просить палату принять проект сразу и во втором, и в третьем, техническом чтениях. В повестку первой из трех пленарных недель октября проект также включен не был. Существует вероятность, что закон вовсе не будет принят Госдумой - к нему серьезные претензии у участников рынка, слышал депутат и допустил другой парламентарий. В этом случае принятый ранее закон о хранении персональных данных россиян на российских серверах, как и предполагалось изначально, вступит в силу с 1 января 2016г. Человек, близкий к администрации президента, подтверждает, что законопроект замораживается и не вступит в силу с 1 января 2015 г., как предполагал его инициатор Деньгин, из-за опасений по поводу непреодолимых сложностей в работе крупных авиационных и страховых компаний, таких как "Аэрофлот" и НК "Альянс", приводит он пример: им будет трудно успеть к положенному сроку базы данных клиентов в Россию. Перенос персональных данных клиентов из нынешней системы бронирования на другую систему до конца этого года в принципе невозможен, говорит источник в «Аэрофлоте». По его словам, перенос такого объема данных, который есть в «Аэрофлоте», занимает минимум два-три года. В России сейчас нет системы для хранения данных, которая бы удовлетворяла требованиям «Аэрофлота», и в ближайший год она вряд ли появится, отмечает собеседник РБК. «Данные поправки могут коснуться нас, как и любую другую иностранную компанию», подтверждает Андрей Корнейчук, директор по информационным технологиям СК «Альянс». По его словам, компания готовится к нововведениям, но нужны уточнения по формулировкам закона. «В законе нет четкого описания, что считать персональными данными, разрешено ли хранить за рубежом копии данных, если оригиналы хранятся в РФ, и какие меры будут предприняты к не-интернет компаниям, если будут выявлены нарушения, - перечисляет Корнейчук. - Мы постараемся выполнить требования текущего, но если же утвердят срок – январь 2015, то это будет крайне проблематично». По словам собеседника РБК в компании, в конце сентября в администрации президента прошло совещание по поводу реализации этого закона, на котором присутствовали представители разных компаний, в том числе СК «Альянс». Когда обсуждался вопрос о переносе сроков на январь 2015 года, «было озвучено, что иностранные компании будут не готовы к такому развитию событий». "На сегодняшний день в России мощностей для специализированных баз данных крайне мало, поэтому изначально установленный переходный период (до 1 сентября 2016 г.) является минимально возможным для реализации предписаний закона", написал в сентябре в письме министру связи Николаю Никифорову исполнительный директор Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АП КИТ) Николай Комлев. В эту ассоциацию входят крупнейшие российские и иностранные IT-компании. Комлев предупредил министра, что перенести пользовательские данные в Россию за три месяца просто невозможно технически и административно. Для этого потребуется открыть в России офисы и создать хранилища данных, а также радикально изменить архитектуру информационных систем и существующую технологию обмена данными по сетям связи, согласно письму АП КИТ. Со всеми этими проблемами неизбежно столкнутся и российские, и иностранные компании - и в их бюджетах на 2014 г. соответствующие расходы просто не заложены: они буквально только что приняли решение профинаносировать перенос данных в слещующем году, написал Комлев в письме. Современные информационные системы - например, популярный сервис бронирования гостиниц booking.com - имеют распределенный характер: они распогалагаются кусочками в разных центрах обработки данных (ЦОД), расположенных по всему миру, и в России в том числе, объясняет гендиректор компании «Облакотека» Максим Захаренко. Чтобы перенести такую систему в другое место, нужно найди ЦОД с определенным уровнем надежности, подобрать другое оборудование, на котором система может работать, потом проверить и наладить ее работу, говорит Захарченко. По его словам, все это делается очень медленно: для небольших систем, которые работают в одном ЦОДе, перенос займет два-три дня; для системы масштаба Booking.com - до года. Сам Никифоров заявлял, что к закону о хранении персональных данных россиян потребуется "достаточно широкая нормативно-правовая база" (цитата по "Интерфаксу"), а представитель Минкомсвязи Екатерина Осадчая сообщала, что подзаконные акты будут готовы в течение 2015г. К моменту публикации статьи она была недоступна для комментариев. СТС Media попросила Госдуму вывести публичные компании из-под действия закона об ограничении доли иностранцев в СМИ Интерфакс, Forbes.ru: СТС Media, владеющая телеканалами СТС, "Домашний" и "Перец", направила запрос в профильный комитет Госдумы о возможности вывода публичный компаний из-под действия закона, ограничивающего доли иностранцев в российских СМИ. "Мы обратились с запросом, возможен ли пересмотр в отношении публичных компаний, потому что мы единственная публичная компания, и нам сложнее всех. Но пока мы никакого ответа не получили", - заявила журналистам гендиректор СТС Media Юлиана Слащева. По ее словам, запрос был направлен в Госдуму, до того, как законопроект был утвержден во втором и третьем чтениях. Она также сообщила, что при совете директоров СТС Media был сформирован комитет по реструктуризации, в его состав вошли два представителя MTG и два независимых директора. Представители Telcrest из-за американских санкций в состав комитета не вошли, но принимают участие в работе "в совещательном режиме". "Они (участники комитета) сейчас занимаются тем, что отсматривают инвестиционные банки и юристов для найма на эту реструктуризацию. Процесс длинный, займет как минимум четыре недели", - сказала Ю.Слащева. Инициативы ОНФ. А. Бречалов направил в Генпрокуратуру запрос о проверке деятельности КРСУ. Сахалинская область лидирует в рейтинге ОНФ регионов с самыми большими расходами на чартерные авиаперевозки для чиновников ИНТЕРФАКС: Сопредседатель Центрального штаба ОНФ, секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов просит Генпрокуратуру проверить деятельность ОАО "Корпорация развития Среднего Урала" на предмет эффективности использования бюджетных средств. В письме А.Бречалова, которое цитирует в четверг сайт ОНФ, содержится просьба к генпрокурору Юрию Чайке провести проверку деятельности "Корпорации развития Среднего Урала" на основании выявленных Счетной палатой Свердловской области нарушений. "Материалы проверки Счетной палаты Свердловской области прилагаются", - говорится в письме. <…> УралПолит.ру: ОНФ раскручивает дело КРСУ. Первым узнает Чайка Генпрокурору РФ Юрию Чайке направлена докладная с просьбой провести проверку деятельности ОАО «Корпорация развития Среднего Урала» на основании нарушений, выявленных свердловской счетной палатой - ее отправил cопредседатель Общероссийского народного фронта Александр Бречалов. В документе отмечаются известные факты, которые до сиз пор не получили юридической оценки: по данным аудиторов общий объем сумма убытков бюджета Свердловской области в результате работы КРСУ составила 1,4 млрд сумма неэффективно использованных бюджетных инвестиций – 2 миллиарда 637 миллионов 644 тысячи рублей. <…> Ura.ru: Многомиллиардные потери КРСУ «замять» не удастся — скандал засветили на федеральном уровне. Делаем ставки? Сопредседатель ОНФ Александр Бречалов направил на имя генпрокурора письмо, в котором просит провести проверку деятельности ОАО «Корпорация развития Среднего Урала» (КРСУ, на 100% принадлежит Свердловской области в лице МУГИСО). Бречалов сообщил об этом на своей странице в Facebook. Напомним, что сделать обращение в Генпрокуратуру РФ по КРСУ Бречалов пообещал 7 октября во время встречи с представителями свердловского штаба ОНФ в Екатеринбурге. В своем заявлении лидер «фронтовиков» озвучил результаты проверки Счетной палаты Свердловской области, аудиторы которой пришли к выводу, что общая сумма убытков областного бюджета превысила 1,4 млрд рублей, а сумма неэффективно использованных бюджетных инвестиций превысила 2,6 млрд рублей. А кроме того, существуют нарушения при ведении закупочной деятельности, отсутствовал контроль над деятельностью дочерних обществ и завышены финансовые результаты на 839 млн рублей. Ни одна из «дочек» КРСУ не в состоянии генерировать прибыль. Все они, как и материнская компания, фактически — банкроты. Совокупные чистые активы Корпорации по отношению к уставному капиталу и ее дочерних обществ за 2010 — 2013 годы уменьшились на 1,4 млрд рублей (в 2010 и 2011 году — на 470 млн рублей, за 2012 год — на 582 млн рублей, в прошлом году — еще на 428 млн). Судя по всему, в Генпрокуратуру РФ направлен полный отчет аудиторов — приложение к заявлению Бречалова насчитывает 40 листов. Деловой квартал (Екатеринбург): В Корпорации развития Среднего Урала сменился совет директоров. Сообщение об этом появилось на фоне заявления ОНФ о передаче данных проверки организации в Генпрокуратуру. В Корпорации развития Среднего Урала (100% принадлежит правительству Свердловской области через министерство госимущества) досрочно прекращены полномочия совета директоров, сообщает Ura.ru. В организации DK.RU подтвердили сведения. Состав совета директоров покинули председатель правительства региона Денис Паслер , вице-премьеры Сергей Зырянов и Алексей Орлов , министр экономики Дмитрий Ноженко , а также директор департамента анализа и прогнозирования МУГИСО Карина Горностаева. Новый совет в основном сформирован из чиновников в статусе заместителей министров: Игорь Чикризов из Минэнерго , Дмитрий Нисковских из Минстроя, Василий Старков из Минтранса, Константин Никаноров из МУГИСО, Виктория Казакова из Минпрома. Сохранили свои места замглавы МУГИСО Артем Богачев , замглавы Минэка Елена Новоторженцева и начальник отдела капвложений в ЖКХ Минфина Александр Уваров . В совет вошла также главный специалист отдела планирования и учета бюджетных инвестиций департамента региональной политики Минэка Анастасия Гамилова. Смена состава совета директоров КРСУ связана с предписанием прокуратуры, согласно которому в состав совета директоров не могут входить чиновники в ранге председателя правительства, вице-премьера и министра, пояснили DK.RU в пресс-службе кабмина. Заместителей министра данное постановление не затрагивает. <…> Интерфакс, ТАСС: Сахалинская область лидирует в рейтинге регионов с самыми большими расходами на чартерные авиаперевозки для чиновников, который был составлен активистами проекта Общероссийского народного фронта /ОНФ/ "За честные закупки" по итогам 9 месяцев текущего года. Об этом сообщили сегодня ТАСС в пресс-службе движения. Как пояснили в ОНФ, активисты второй раз проанализировали закупки чартерных авиаперевозок органами власти в регионах. Первый рейтинг был составлен в январе по итогам прошлого года. Тогда на первом месте оказалась Волгоградская область, в новом рейтинге она сместилась на третью позицию с общей суммой в 22,4 млн рублей. "Первый номер списка - руководство Сахалинской области, в этом году намеревалось потратить из регионального бюджета на чартерные авиауслуги 44 млн рублей. Это больше чем в два раза превышает объемы закупок на чартеры, размещенные за два предыдущих года /20,5 млн рублей/", - отмечается в сообщении. "К тому же область оказалась единственной в списке ОНФ, заказавшей чартер за границу, - в марте чиновники заключили контракт на 2,3 млн рублей на полет в Токио", - говорится в документе. "На второй позиции - руководство Красноярского края, разместившее в этом году закупки чартерных полетов на самолетах и вертолетах почти на 30 млн рублей", - сообщает ОНФ. Также в рейтинг ОНФ попал Ханты-Мансийский автономный округ, который за 9 месяцев увеличил свои расходы на чартеры в 2,5 раза - до 19,2 млн рублей. Чартерные закупки по сравнению с предыдущим рейтингом двукратно возросли в Иркутской области и в Ненецком автономном округе, которые за 9 месяцев 2014 года заказали чартерных перевозок на суммы около 10 млн рублей. В то же время, республика Мордовия снизила расходы на чартерные перевозки, а республики Коми, Татарстан, Удмуртия, Саха /Якутия/, Приморский край и Пензенская область "в последние месяцы прислушались к критике ОНФ и полностью отказались от закупок чартерных перелетов", говорится в сообщении пресс-службы. "Мы призываем другие регионы последовать примеру этих регионов. Мы намерены на втором этапе проанализировать бюджеты этих регионов на 2015 года с этой точки зрения", - приводит пресс-служба движение слова сопредседателя Центрального штаба ОНФ Александр Бречалов. Ситуация с зарплатами учителей в Свердловской области. СМИ сообщают, что АП следит за ситуацией ТАСС: Прокуратура Свердловской области начала проверку по факту снижения зарплаты учителям на 5-7 тысяч рублей, сообщила сегодня корр. ТАСС руководитель пресс-службы ведомства Лидия Смирнова. "В СМИ появились сообщения о том, что учителям резко сократили зарплату. Сейчас мы проверяем эту информацию. По результатам проверки будут приняты меры прокурорского реагирования", - сказала она. О проблеме заявили учителя нескольких школ Екатеринбурга, они инциировали обращение в аппарат президента РФ. В беседе с корр. ТАСС сегодня некоторые педагоги отметили, что не смогут жить на такую низкую зарплату и поэтому вынуждены уйти из школ в частную практику, чтобы хоть как-то заработать себе на жизнь. "У меня нагрузка в 30 часов, работаю в 2 смены, а получаю всего 22 тысячи рублей. Как жить на такие деньги мне с маленьким ребенком? При этом никто толком не может нам объяснить, почему зарплату урезали на 5-7 тысяч. На мой взгляд, это издевательство над нашим трудом", - отметила учитель физики Александра Козлова. Политсовет.Ru: Кремль проверит снижение зарплат учителей в Свердловской области У свердловского губернатора Евгения Куйвашева могут начаться серьезные проблемы. Администрация президента России начала собственную проверку из-за снижения зарплат учителей в Свердловской области. Как рассказал «Политсовету» депутат городской думы Екатеринбурга Вячеслав Вегнер, одним из первых поднявшим тему уменьшения зарплат педагогов, накануне ему звонили из Кремля и интересовались этой темой. «Мне позвонили из отдела мониторинга по реализации указов президента и поинтересовались, достоверна ли информация о снижении зарплат учителей, которую я размещаю в блоге. Я им рассказал о постановлении правительства Свердловской области, о реакции городской администрации на это постановление и об обращении учителей, которые пожаловались на снижение зарплат. Также я рассказал им о митинге, который провел профсоюз. В отделе по поводу митинга удивились и пообещали заняться этим вопросом», — говорит депутат. Помимо администрации президента заниматься проблемой начал и ОНФ — сопредседатель штаба «народного фронта» Александр Бречалов пообещал в ближайшее время проверить, кто виноват в том, что свердловские учителя с сентября стали получать меньше денег. И если федеральное руководство придет к выводу, что снижение заплат произошло из-за действий областного правительства, то нетрудно предугадать, что Кремль потребует от губернатора Евгения Куйвашева объяснений на этот счет. РИА Новый Регион-Екатеринбург, Евгения Вирачева: Снижением зарплат свердловских учителей заинтересовались в администрации президента Администрация президента проявила интерес к ситуации со снижением зарплат педагогам в Свердловской области. Об этом сообщил «Новому Региону » депутат Екатеринбургской городской думы от КПРФ Вячеслав Вегнер. Депутат рассказал, что после его записи в социальной сети по поводу снижения зарплат учителям ему позвонили из Москвы, из отдела по мониторингу исполнения указов президента. «Мне позвонили из администрации президента, сказали, что видели мой пост, поинтересовались – действительно ли в области есть такая проблема? Я отправил им копию постановления правительства, в котором говорится, что зарплата учителей будет снижена, и коллективное письмо учителей, которое я в открытом доступе не выкладывал, чтобы у них не было неприятностей, – рассказал Вегнер. – Дополнительно я рассказал, что 7 октября в Екатеринбурге состоялся митинг федерации профсоюзов, после чего мои собеседники выразили озабоченность ситуацией, переспросили: «Что, даже митинг был?». Отметим, что социальные сети пестрят сообщениями о снижении зарплат педагогам, особенно в сельской местности. «Племянница – сельский учитель – пишет: «Еще год назад моя зарплата была 15 тысяч. Сейчас без всяких объяснений сняли стимулирующие надбавки, и я получаю чуть больше 10-ти. Для деревни всё равно это хорошие деньги. Но если посчитать в долларах, год назад я получала $500, а сейчас только $250. Вот тебе и «майские указы»!», – цитирует родственницу политолог Сергей Мошкин. Как уже сообщал «Новый Регион », тема зарплат учителей поднималась во вторник во время визита в Екатеринбург сопредседателя ОНФ Александра Бречалова. <…> Во время пресс-подхода для уральских СМИ Александр Бречалов заявил, что прежде всего необходимо выяснить: является ли снижение зарплат свердловских учителей федеральным трендом или проблемой регионального уровня . Если окажется, что проблема выходит за пределы области, то она будет поднята в ходе Всероссийского форума ОНФ 14-15 октября. Интересно, что в ходе своего бюджетного послания 7 октября губернатор Евгений Куйвашев сравнил скандал с зарплатами бюджетников с недавними слухами о банкротстве банков: «Сокращение зарплат учителей – это слухи. Точно также с банками получилось. Это все из-за невладения ситуацией. Есть указ (майский, – прим. НР) президента, нарушение которого наказывается». Депутаты свердловского заксо поставили заявления Евгения Куйвашева под сомнение. Ura.ru: ЕР начинает экстренный вояж по Свердловской области. Вызов партии — падение зарплат учителей Свердловские единороссы побывают во всех муниципалитетах, в которых зафиксированы факты снижения зарплат учителей. Как рассказала «URA.Ru» глава фракции Заксобрания Елена Чечунова, это будут как выезды, так и встречи в региональном министерстве образования с приглашением местных властей. «Сегодня в ведомстве обсудим ситуацию в Екатеринбурге и Каменске-Уральском, — рассказала Чечунова. — Завтра с депутатом Вячеславом Погудиным обсудить проблему в Нижнем Тагиле. Причины везде разные, ситуацию нужно отработать в ручном режиме». По данным ЕР, речь идет не о снижении окладов учителей, а о непропорциональности выплат надбавок. Так, в Лесном зарплата учителей в сентябре оказалась ниже, поскольку в мае им выплатили стимулирующую часть. Но это не значит, что другие муниципалитеты могут не иметь достаточного объема субвенций и нуждаются в поддержке. Долгий разговор единороссов из фракции Заксобрания с главой минобра Юрием Биктугановым шел в понедельник. «Бюджетное послание и реформу МСУ обсудили за пять минут. Целый час говорили о зарплатах учителей», — передает знакомый парламентарий. Из своих территорий депутаты привезли сигналы о недовольствах бюджетников: большинству пришли уведомления о снижении зарплаты с октября. Г. Гудков вышел из партии «Альянс зеленых и социал-демократов». За попыткой смещения Гудкова с поста сопредседателя партии может стоять губернатор Московской области Андрей Воробьев. Комментарии Kommersant-FM: Геннадий Гудков: "Я решил уйти из-за моральных обязательств перед Фетисовым" Экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков уходит с поста сопредседателя "Альянса зеленых и социал-демократов". О своем решении депутат сообщил в интервью ИТАР-ТАСС. Сам Геннадий Гудков ответил на вопросы ведущей "Коммерсантъ FM" Дарьи Полыгаевой. — С чем связано ваше решение? — Я не могу осуждать людей, которые пугаются репрессий, ломаются, начинают вступать в сговор с властью, начинают напрямую поддерживать "Единую Россию". И, естественно, арест Фетисова, который произошел по политическим мотивам, абсолютно нарушены все законы, которые только можно нарушить, и его держат уже почти девять месяцев в клетке, конечно, многих деморализовал. У нас, например, было сильное отделение в Брянске по персоналиям, люди там так испугались, что вышли из партии и перестали участвовать. Часть региональных отделений напрямую начали поддерживать партию власти, например, в Московской области полный сговор с администрацией губернатора Воробьева, и это было прямо видно по прямой поддержке на выборах в Реутове, на выборах в Королеве и так далее. Во многих местах прямая, откровенная поддержка власти. Испугались оппозиционности, реальной оппозиционности. Многие люди оказались не готовы к тому, чтобы отстаивать свою точку зрения. Есть люди, которые достойны продолжения политической деятельности развития партии, но сейчас в условиях, когда Глеб Фетисов арестован, в том числе его держат потому, что он пообещал финансировать оппозиционную партию, в составе которой есть Гудков и другие оппозиционные политики, это является причиной. Есть у меня определенные моральные обязательства перед Глебом. Я считаю, что раз решается вопрос о его судьбе, о его свободе, и это все, наверное, из-за нас, из-за нашей позиции, дадим возможность более спокойно и не ангажировано вести это уголовное дело, которое, на мой взгляд, должно рассыпаться. Поэтому я принял такое решение. <…> — Политикой в рамках партии, в рамках такого объединения вы заниматься в ближайшее время не будете? — Нет, я, наверное, сосредоточу свои усилия на каких-то общегражданских союзах, общественных объединениях, формированиях, буду помогать молодым политикам, таким, как Дмитрий Гудков, и его коллегам, товарищам. Займусь тем, что не мог сделать из-за нехватки времени, допустим, у меня много незаконченных статей, в которых я пишу о том, что нужно делать в постпутинской России, как ее отстраивать, чтобы не повторять ошибок прошлого. Есть много прогнозов, в которых я хотел бы описать будущее России, что может произойти, если мы не свернем с этого пути и так далее. Мне есть чем заняться, у меня трое внуков, в конце концов, хорошая семья, и она тоже требует своего времени, заботы и внимания. PolitOnline.ru: Оскорбившего россиян Гудкова выкинули из очередной партии Скандальный экс-депутат Геннадий Гудков не смог удержаться в очередной партии, которую снова называл "одним из главных оппозиционных проектов". Он заявил СМИ, что "покидает пост сопредседателя партии "Альянс зеленых и социал-демократов". Что же на этот раз стало причиной ухода Гудкова, уже выгнанного из "Справедливой России" и Госдумы за бизнес, недопустимый для парламентария? Естественно, Гудков тут же объяснил все (когда оппозиционеры говорили иначе?) политикой. Дескать, "в последнее время на партию оказывается давление, главным образом в связи с ситуацией на Украине". Он пожаловался прессе - вместо того, чтобы поддержать своих (ранее пресса намекала об их "коммерческом интересе") кандидатов, часть регионального актива партии "заняла соглашательскую позицию, оказывает прямую поддержку "Единой России" и формируемым ею администрациям. Кроме того, Гудков попытался снова "отмазать" инвестора своей партии - миллионера Глеба Фетисова, организовавшего и финансировавшего "Альянс" в то время, как на его глазах (и, по мнению экспертов, при его участии) разорялся его "Мой Банк" и, соответственно, вкладчики. Напомним, что в последний раз Фетисов становился героем СМИ, когда будучи под арестом решил пошантажировать правоохранителей и власти, заявив о готовности оплатить 14 миллиардов ущерба для вкладчиков, но... Дальше Фетисов "включил Мавроди" и потребовал, чтобы его для этого отпустили на свободу. Причиной ареста Фетисова стало то, что Фетисов (перед самым отзывом у его "Моего банка" лицензии Банка России) продал свою долю и, как считают эксперты, расчитывал выйти сухим из воды, свалив на АСВ компенсацию денег его вкладчикам. Кроме того, журналисты уже сообщали о возможных махинациях Фетисова, "использовавшего политику как прикрытие от преследований по УК РФ за финансовые нарушения". Также в регионах о Фетисове - в социальных сетях - говорят, как о "рейдере под политическим прикрытием". Более того, в 1998 году Фетисов уже находился в розыске Интерпола за "Неправомерные действия при банкротстве. Понятное дело - когда у партии пропал "кошелек" и возможность жить на широкую ногу, Гудков крепился-крепился, но... видимо, решил податься на более "сочные" хлеба. Интересно, присоединится ли социалист Гудков к его идеологическому противнику - миллиардеру Ходорковскому? Добавим, что "Альянс зеленых - Народная партия" уже начали расскалываться несколько месяцев назад. Так же, как и в ПАРНАС из нее "посыпались" выходящие региональные отделение, да и причина почти такая же - самодурство федеральных лидеров. Но главное - представители 10 регионов были возмущены теми высказываниями, которые допустил тот же Гудков о Крыме, карательной операции хунты на Украине и в отношении своих же граждан и страны. "Заявление лидеров «Альянса зеленых и социал демократов» Дмитрия и Геннадия Гудковых, а также Глеба Фетисова, поддерживающее нелегитимную власть на Украине и оправдывающее применение силы в отношении мирного населения, многих не устраивает в партии. Основной актив придерживается всё же правильной позиции - защита не только русскоязычного, но и всего народа Украины от радикалов и экстремистов",- сообщали в партии. Отдельно хотелось бы отметить, что оппозиционный экс-депутат, член покойного КСО и завсегдатай трибун "болотных" митингов одним твитом оскорбил "около 140 000 000" россиян - среди которых его бывшие, нынешние и, как мы думаем, уже вряд ли будущие избиратели. Как? Банально - в своем твиттере он назвал российский народ "лохами". И, видимо, всерьез думает, что после этого его кто-то и куда-то переизберет?! РИДУС: Оставшись без денег Фетисова, депутат Гудков спешно ретировался Геннадий Гудков, хлопнув дверью, покинул «Альянс зеленых и социал-демократов», попутно обвинив однопартийцев в дефиците «белоленточности». Впрочем, членов партии уход Гудкова совершенно не огорчил. <…> Впрочем, члены «Альянса» от Гудкова тоже не в восторге: на днях подмосковные «зеленые» назвали ошибкой слияние с «социал-демократами» Гудкова и потребовали его исключения из партии. Отделение Олега Сольского (глава подмосковного «Альянса» – «Ридус») обратилось с инициативой о созыве внеочередного съезда партии, в повестку дня которого предложено включить следующие вопросы: о возвращении прежнего наименования партии; об исключении Геннадия Гудкова из партии за действия и заявления, дискредитирующие партию; об избрании новых руководящих органов партии; о принятии нового устава партии,сообщила пресс-служба объединенной партии. Дожидаться 25 января 2015 года – именно в этот день по просьбе подмосковных «зеленых» должен состояться внеочередной съезд «Альянса» для принятия решения по данному вопросу – Гудков не стал, поспешив отправиться в вольное плавание. К слову, заявления об уходе из «Альянса» Гудков и его верный соратник Илья Пономарев уже делали и ранее. Как уже писал «Ридус», депутаты объясняли свое решение все той же поддержкой членами объединенной партии действующей власти. Однако эксперты уже тогда были склонны считать, что Гудков и Пономарев лукавят: причиной их желания покинуть «Альянс» являются финансовые вопросы. В частности, об этом заявил источник в самой партии: Изначально, Фетисов активно помогал депутатам финансово. Дмитрию Гудкову он оплачивал аренду трехкомнатной квартиры в центре Москвы, близ Тверской, которая стоила около 200 тысяч рублей. В дальнейшем он обещал им несколько миллионов рублей. Однако, когда ситуация изменилась и финансовые потоки закончились, депутаты стали активно искать причину для выхода из партии. В качестве такой причины они и привели якобы нарушения устава партии региональным нижегородским отделением, поддержавшим неугодного кандидата. Напомним, экс-сенатор и бывший банкир Глеб Фетисов непродолжительный период времени являлся сопредседателем «Альянса зеленых и социал-демократов». До тех самых пор, пока не был арестован по подозрению в выводе активов из подконтрольного ему «Моего банка» и невыполнении обязательств перед вкладчиками. Примечательно, что сам Гудков в какой-то степени подтвердил слова анонимного источника, заявив сотрудникам СМИ о том, что после ареста Фетисова работа центрального аппарата была в значительной степени парализована и «партийное строительство шло не такими темпами, которыми должно было бы идти». Слова Гудкова-младшего еще никогда не были настолько похожими на правду. Очевидно, оставшийся без траншей Фетисова «Альянс» вконец перестал быть привлекателен Гудкову. Дни.ru, Взгляд: "Зеленые" погнали Геннадия Гудкова Члены подмосковного отделения Альянса зеленых и социал-демократов назвали ошибкой январское объединение с социал-демократами Геннадия Гудкова. Такое заявление сделали "зеленые" участники объединения, потребовав исключить экс-депутата Госдумы из партии.<…> На днях в Альянсе зеленых и социал-демократов также решили прекратить свои отношения с Геннадием Гудковым. Подмосковное отделение во главе с руководителем Олегом Сольским обратилось к центральному совету партии с просьбой провести внеочередной съезд. <…> Сам Гудков рассказал, что обращение подмосковного отделения партии увидел впервые. Политик пока не сообщил, что намерен делать в связи с этим. "Я проведу какие-то консультации со своими сторонниками в центральном совете, и мы в ближайшие дни примем осознанное решение", – сказал он The Moscow Post: «Политическое рейдерство» Андрея Воробьева? За попыткой смещения известного оппозиционного политика Геннадия Гудкова с поста сопредседателя партии «Альянс зеленых и социал-демократов» может стоять губернатор Московской области Андрей Воробьев, сообщили корреспонденту The Moscow Post в оппозиционных кругах. Зачем Воробьеву «убирать» Гудкова? Губернатор Московской области Андрей Воробьев, который ранее руководил Центральным исполнительным комитетом (ЦИК) «Единой России», по всей видимости, решил полностью устранить реальную политическую оппозицию в регионе. Это решение Воробьева вполне понятно, так как настоящие оппозиционеры мешают подмосковным чиновникам воровать и «махинировать» с землей. Сейчас в самом регионе действительно оппозиционных сил осталось не так много, а вот на федеральном уровне политики продолжают обращать свое внимание на Московскую область. Одним из тех, кто имеет свои собственные интересы в этом регионе, является сопредседатель партии «Альянс зеленых и социал-демократов» Геннадий Гудков. Серьезный конфликт между Гудковым и Воробьевым начался еще год назад – в период губернаторских выборов, когда штаб Воробьева придумал новый способ, как не пустить Гудкова до избирательного процесса . Тогда местные нотариусы «внезапно» начали отказываться заверять подписи муниципальных депутатов за Геннадия Гудкова. А по закону сейчас уже нельзя получить подпись у нотариуса за пределами муниципального образования. Такой политический ход тут же позаимствовали у Воробьева и другие губернаторы, назвав это «нотариальным фильтром». Но в итоге Гудков все-таки стал кандидатом и занял на выборах третье место . «Зеленый передел»? С тех пор прошел год, и жители Подмосковья порядком разочаровались в своем новом губернаторе, так как при Воробьеве чиновники стали воровать, по мнению экспертов, даже «похлеще», чем при Громове. Разумеется, на фоне этого потребность в реальной оппозиции, представленной в региональной власти, возросла. Казалось бы, теперь Гудков и его команда могут проявить себя на муниципальных выборах. Однако, подмосковное отделение «Альянса зеленых и социал-демократов» неожиданно стало вести себя подозрительно лояльно к губернатору Воробьеву. Геннадий Гудков Как стало известно СМИ, внеочередной съезд «Альянса зеленых и социал-демократов» подмосковное отделение партии, которым руководит Олег Сольский, предлагает провести 25 января 2015 года. В его повестку хотят включить вопросы об исключении Геннадия Гудкова из партии, о возвращении ей названия «Альянс зеленых — народная партия» и об избрании новых руководящих органов партии. Губернатор решил «украсть» партию? Геннадий Гудков уже обвинил Олега Сольского в том, что он «выслуживается» перед подмосковным губернатором Андреем Воробьевым . «Хочешь лечь под Воробьева — выйди из партии и ложись под кого хочешь»,— заявил господину Сольскому Геннадий Гудков. Кроме этого, сопредседатель «Альянса» отметил, что подмосковное отделение партии «впрямую» помогало «Единой России» на муниципальных выборах в области 14 сентября. «Это соглашательство и предательство наших целей и задач, мы же выступаем за честные и прозрачные выборы», - считает Гудков. Олег Сольский Политологи утверждают, что Андрей Воробьев хочет создать для себя «контролируемую оппозицию» в лице «Альянса зеленых и социал-демократов». Для этого ему необходимо сместить Гудкова и привести к власти в партии Сольского. А с административным ресурсом (и с финансовыми рычагами) глава Подмосковья вполне может позволить себе забрать контроль над «зеленой партией» Фактически сейчас господин Воробьев совершает «политический рейдерский захват» контроля над «Альянсом зеленых и социал-демократов». И, похоже, что пока это «политической рейдерство» проходит успешно! «Покупка» района «в интересах демократии»? А ведь с недавних пор в окружении Воробьева появился такой мастер политической интриги, как Андрей Дунаев. Напомним, что Дунаев был назначен исполняющим обязанности главы Истринского муниципального района Московской области 12 августа 2014 года , а до этого он работал первым заместителем главы района. Андрей Дунаев А ведь этот тот самый скандально-известный политтехнолог Дунаев, получивший после Михаила Прохорова «Правое дело» и 800 миллионов рублей . Но видимо, работа в «Правом деле» Дунаеву наскучила, и он решил стать подмосковным чиновником. Похоже, что Дунаев мог просто «поделиться» с Воробьевым теми финансами, что он получил от Прохорова. Теперь жители Истринского района утверждают, что Дунаев банально захватил власть, используя свои связи с Воробьевым! Как продаются мандаты? Кстати, ходят слухи, что Воробьев устроил у себя в области настоящую «распродажу» избирательных должностей. Оппозиционеры считают, что к этому может быть причастен заместитель губернатора Московской области Михаил Кузнецов. А недавно глава Ленинского района Сергей Кошман заявил, что губернатор Воробьев и его заместитель Кузнецов пытаются его «кинуть» и с мандатом депутата Московской областной думы, и с законным постом главы Ленинского района. Как выяснилось, в итоге Кошмана не «кинули», и он выиграл выборы в Мособлдуму. Михаил Кузнецов При этом здесь вспоминается и другой скандал, произошедший уже в Орехово-Зуево. Все дело в том, что в начале сентября 2014 года бывший начальник службы безопасности президента Бориса Ельцина Александр Коржаков был уволен с поста советника-наставника правительства Тульской области. Это стало следствием конфликта господина Коржакова с губернатором Московской области Андреем Воробьевым из-за выборов мэра Орехово-Зуево, который господин Коржаков считает «родным городом». Любопытно, что в ходе своего противостояния с подмосковным губернатором Коржаков написал открытое письмо президенту РФ Путину, в котором сообщил, что город Орехово-Зуево в буквальном смысле был беспардонно «приватизирован» группой местных чиновников Так, всего за пару лет по внезапному добродушному решению горсовета стабильные государственные МУПы «Орехово-Зуевская теплосеть», «Орехово-Зуевский водоканал», «Орехово-Зуевская электросеть» и т.д. были ликвидированы в угоду тут же созданным одноименным частным ООО. Проще говоря, подчиненные губернатора просто «отжали» основные активы у города! А ведь, по информации Коржакова, к «захвату власти» в Орехово-Зуево был причастен все тот же вице-губернатор Кузнецов, который помог стать мэром Геннадию Панину. Так что, похоже, Воробьев и Кузнецов могут использовать методы «политического рейдерства» для личной наживы! Не пора ли с этим разобраться Следственному Комитету РФ и Генеральной Прокуратуре?!! Более 60 НКО призвали Путина прекратить репрессии против гражданского общества Грани ру: Более 60 НКО призвали Путина прекратить репрессии против гражданского общества Более 60 неправительственных организаций из нескольких стран, включая Россию, Германию, Великобританию, Польшу, Францию, подписали открытое письмо на имя президента России с требованием положить конец репрессиям против организаций гражданского общества. Об этом говорится в пресс-релизе Amnesty International, поступившем в редакцию "Граней". "Мы глубоко обеспокоены тем, что в соответствии с законом о "иностранных агентах" в сотнях НКО власти без предупреждения провели проверки, которые привели к приостановке и затруднению законной деятельности этих организаций, а десятки из них в настоящее время увязли в длительных судебных разбирательствах. Некоторым НКО и их руководителям пришлось заплатить грабительские штрафы, а другие были вынуждены закрыться, потому что отказались зарегистрироваться в качестве "иностранных агентов". Эти НКО не были иностранными шпионами или "агентами", а работали в интересах народа России", - говорится в письме. Авторы письма подчеркивают роль НКО в функционировании общества. Они требуют отменить закон об "иностранных агентах", чтобы "НКО в России смогли работать без помех, притеснений, травли и не подвергаясь репрессиям". Письмо опубликовано в рамках "Недели акций" Amnesty International - недели солидарности международного сообщества с гражданским обществом в России. Помимо России акции проходят в Бельгии, Нидерландах, Польше, на Украине, в Финляндии, Франции и Чехии. <…> Г. Голухов опроверг свой отъезд за границу ИНТЕРФАКС: Глава департамента здравоохранения Москвы Георгий Голухов, написавший прошение об отставке, опроверг появившиеся в СМИ утверждения, что он уехал за границу. "Я никуда не уезжал, я живу в Москве и работаю руководителем департамента здравоохранения столицы", - сказал Г.Голухов "Интерфаксу". Официального сообщения о том, что отставка Г.Голухова принята, пока не поступало. Г.Голухов уточнил, что, вопреки появившимся в средствах массовой информации публикациям, он имеет не гражданство Швейцарии, а вид на жительство по семейной линии в этой стране. "У меня только одно гражданство - российское", - сказал он. По словам Г.Голухова, вид на жительство был получен им еще несколько лет назад, еще до того, как он занял пост руководителя московского горздрава. Kommersant FM: "Государственная служба предполагает целую систему самоограничений" Руководитель департамента здравоохранения Москвы Георгий Голухов подал в отставку. Как сообщает "Интерфакс", причиной стал вид на жительство в Швейцарии, который имеет чиновник. Независимый аналитик Александр Клюкин рассуждает о том, совместима ли госслужба с иностранным паспортом. Информационные агентства сообщили, что руководитель департамента здравоохранения Москвы неожиданно ушел в отставку, причем не из-за недостатков в работе столичных больниц и поликлиник. Как стало известно, семья начальника московской медицины живет в Швейцарии, а сам он получил в этой стране вид на жительство и, стало быть, по закону не имеет права занимать государственную должность. Представители московской мэрии не стали опровергать эти сообщения.Может, конечно, показаться, что проблема немного надуманная, может быть. А и правда, не все ли равно, где живет семья госчиновника и какие у него виды на жительство, если он исправно исполняет свое дело — есть такая точка зрения. Но есть и другая, которая, может быть, и не описана в теориях, но оказывается весьма пригодной на практике: если человек занимает в России государственную должность, тем более руководящую, он принадлежит России целиком и полностью, помыслами и видами на жительство. Это может казаться чересчур пафосными словами, но от сути никуда не уйдешь. Если ты живешь на два дома, то ты на два дома и работаешь. А на государственной службе в России так не принято, на ней не может быть и намека на конфликт интересов, иначе это уже служба, но не государственная. Это не просто буква закона, это логика жизни. До некоторых пор казалось нормальным, что российские государственные мужи — и чиновники, и депутаты, ведут между собой негласное соревнование по количеству и качеству зарубежной недвижимости, видов на иностранное жительство и тому подобное. В России заработали, "за бугром" тратили и создавали себе и детям запасные аэродромы. Когда Кремль объявил в 2012 году курс на национализацию элит, не все поняли, что это всерьез. В 2014 стало понятно, что иначе не выйдет. Каюсь, я мало что знаю о начальнике московской медицины, искренне верю, что он отличный профессионал и прекрасный семьянин, но обратите внимание: в момент, когда тайное становится явным, человек делает выбор и отказывается от государственной службы в России, а не от вида на жительство в Швейцарии. Поступок, согласитесь, честный и понятный, и осуждать его не за что. Я уверен, что если человек служит своему государству, то ни в голове, ни в сердце у него не может быть других государств и видов. Государственная служба — это не только зарплата, власть и ответственность, но еще и целая система самоограничений. Не все готовы к этому. Izvestia.ru: Заммэра Москвы: «Вид на жительство в Швейцарии у Голухова уже 15 лет» Вице-мэр Леонид Печатников также опроверг обвинения в том, что медоборудование для Москвы закупалось по завышенным ценам Как рассказал «Известиям» вице-мэр Москвы по вопросам социального развития Леонид Печатников, претензий к работе главы столичного департамента здравоохранения Георгия Голухова у него нет. — Никаких причин для того, чтобы он подал заявление об отставке, кроме вида на жительства в Швейцарии, больше нет — по крайней мере я ни про какие другие причины не знаю, — сказал Леонид Печатников. — Кстати, Георгий Натанович никогда не скрывал, что у него давно — кажется, больше 15 лет, — есть этот вид на жительство в Швейцарии. Он не скрывал этого и при поступлении на работу. Просто в тот момент, когда он поступал на работу, ограничений по этому критерию не было. А когда эти ограничения появились, он абсолютно честно задекларировал вид на жительство и подал прошение об отставке. По словам вице-мэра, собственность в Швейцарии была куплена Голуховым «задолго до того, как он стал министром». — Когда он не был чиновником, он мог заниматься по закону предпринимательской деятельностью. И если у налоговых органов к нему нет претензий, то он имел полное право в тот момент купить в Швейцарии квартиру и получить там вид на жительство, — пояснил Печатников.<…> А.Улюкаев заявил о "неадекватности уровня" государственного управления "уровню задач", которые необходимо решить Эхо Москвы: Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев считает, что одной из причин проблем в российской экономике является "неадекватность уровня" государственного управления "уровню задач", которые необходимо решить. Об этом он сказал в прямом эфире "Эха Москвы". "Слишком много ручного управления, слишком много согласований, слишком много поручений, слишком мало принятия стандартных решений, где не было бы возможности для чиновника действовать по усмотрению, и так далее. Слишком большое административно-силовое давление на бизнес", - отметил министр. Он добавил, что Минэкономразвития "пытается ставить заслоны" на пути решений, которые "отягощают жизнь" бизнеса в России, в частности, готовит предложения по снижению административного барьера, "по механизму регулирования, оценки регулирующего воздействия" на бизнес. ТАСС: Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев назвал критику коллег в отношении Минэкономразвития "ролевым поведением", при этом признав за ведомством ошибки. Об этом он сказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы", добавив, что в целом воспринимает критику "нормально". "Отчасти это ролевое поведение - положено. Так положено. Во-вторых, есть, в самом деле, мы немало ошибаемся и немало чего делаем плохого, немало того, за что стоит перед зеркалом: сам себя готов критиковать", - отметил он. Министр также добавил, что "претензии" к работе ведомства председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, "возможно, справедливые". При этом он так же недоволен "качеством законов, которые выпускает Федеральное Собрание", однако "польза" от критики возможна лишь при ее более "конструктивном изложении". Экономические прогнозы Минэкономразвития, рассказал глава ведомства, создаются "в точном соответствии с законодательством" РФ и сами по себе не являются "планом" или "законом". В целом, подчеркнул А.Улюкаев, прогнозы Минэкономразвития по ситуации в российской экономике "немножко точнее", чем у зарубежных аналитиков, в частности Международного валютного фонда, Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития и ряда крупных зарубежных инвестбанков. "Наш прогноз избыточно подробный, то есть мы пытаемся прогнозировать такое большое количество параметров, которое трудно удержать в единой структуре. Все-таки большинство мировых аналитиков меньше параметров прогнозируют", - заключил министр. Эхо Москвы: Инфляция в России держится на отметке 8,1% и в дальнейшем может превысить прогнозы Минэкономразвития, однако она не достигнет двузначного числа, сказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев. "8,1% - это не прогноз, это факт сегодняшнего дня. К 8 октября прошлого года - 8,1, сложилось до конца до сих пор - 7,5, хотя мы говорим, что он, конечно, с большим риском к тому, что будет больше. Выйдет ли на двухзначное? Я уверен, что нет", - сказал он. При этом он пояснил, что инфляция в разных секторах экономики имеет разные показатели, в частности, в сфере продовольствия она составляет 12-13% в год, базовая инфляция, без учета продовольственного сектора и административного регулирования цен и тарифов - около 5,9%. Эти показатели, скорее всего, сохранятся до конца года, добавил А.Улюкаев. Деятельность Ходорковского. Навальный считает возможным сотрудничество с Ходорковским. Комментарии ИНТЕРФАКС: Лидеры оппозиционных партий разошлись в своих оценках потенциального сотрудничества с бывшим главой ЮКОСа Михаилом Ходорковским, предложившим свою помощь оппозиции на предстоящих в 2016 году выборах депутатов Госдумы РФ. "Мы, безусловно, рассматриваем его (М.Ходорковского - ИФ) как своего союзника и нам очень импонируют его заявления о необходимости широкого взаимодействия всех сил, выступающих за европейский путь развития", - заявил лидер "Партии прогресса" Алексей Навальный, чьи слова привел "Интерфаксу" помощник оппозиционера. По его словам, А.Навальный отметил, что пока никаких совместных проектов с М.Ходорковским нет. "Но мы будем только рады, если найдется возможность для предметного сотрудничества", - сказал А.Навальный. Между тем лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин не видит возможности сотрудничать с бывшим главой нефтяной компании. "Во-первых, сложно организовать сотрудничество с человеком, который, пусть не по своей воле, мы это понимаем, находится за рубежом. Во-вторых, такое сотрудничество вряд ли возможно, так как у нас есть очень серьезные разногласия с Михаилом Борисовичем по целому ряду важных вопросов", - сказал С.Митрохин. В качестве примера политик привел проведенные в 90-е годы прошлого века в России реформы. "Они принесли лично ему (М.Ходорковскому - ИФ) большую выгоду, а мы считаем, (эти реформы) были вредными для страны. ЮКОС была одним из выгодопреобретателей этих реформ. Эти вопросы принципиальны. Мы являемся антиолигархической партией, выступающей против слияния государства и бизнеса", - сказал лидер "Яблока". С.Митрохин отметил, что "никаких жестких оценок от Михаила Борисовича мы не услышали, не было пересмотра базовых установок". "Но желаем успехов Михаилу Борисовичу в его общественной деятельности, не возвращаться в места, в которых недавно побывал, всего хорошего ему и его семье", - добавил лидер "Яблока. Slon.ru: В партии Навального рассказали о пользе сотрудничества с Ходорковским Сотрудничество с экс-главой ЮКОСа Михаилом Ходорковским позволит донести антикоррупционную повестку до более широкой аудитории, заявили в Slon Партии прогресса Алексея Навального. «Михаил Ходорковский обладает уникальным для России опытом организации общественных кампаний и больших структур. И Фонд борьбы с коррупцией может только выиграть от его опыта и знаний. Нельзя не сказать и о значимости его как медийной фигуры, которая может помочь донести антикоррупционную повестку ФБК до более широкой аудитории», – рассказал Роман Рубанов, руководитель ФБК и исполнительный директор партии. Рубанов добавил, что «текущая политическая система будет всячески препятствовать любым лицам взаимодействовать с Ходорковским». «Основная проблема российской оппозиции – это гигантское политическое давление. Но организационная проблема также относится к одной из основных. Участие Михаила Ходорковского важно для нас – мы всегда рады моральной поддержке и новым союзникам», – заявил он. MediaLeaks.Ru: Навальный видит в Ходорковском союзника и хочет сотрудничать <…> Отношения Навального и Ходорковского Известно, что когда Ходорковский еще был в тюрьме, они обменялись с Навальными несколькими письмами, но лично они никогда не были знакомы. Летом 2013 года еще до выхода бывшего главы ЮКОСа из тюрьмы Алексей Навальный в интервью «Дождю» называл Ходорковского «авторитетом» и человеком с правильными ценностями. «Ходорковский – человек, выхода которого я жду из тюрьмы. Нам нужны люди, которые могут выступать моральными ориентирами. …И я бы хотел видеть его и советником, и конкурентом, и избирателем, и кем угодно… Мне многие из его политических взглядов сейчас близки», — сказал он. В свою очередь, сразу после освобождения Ходорковский в интервью журналу The New Times заявил, что Навального «можно и нужно критиковать, но не нужно его дезинтегрировать». «Нам не нужен Навальный-вождь. Нам нужен один из авторитетных людей, которые могут быть в том органе власти, который когда-то придет на место Путину», — заявил он. А в апреле этого года Ходорковский заявил, что одобряет политику Навального. http://www.youtube.com/watch?v=V5q1oxdz5AY «Политикой в моем понимании занимается Навальный, и занимается прекрасно, я за ним с одобрением слежу. Мне нравятся его интонация, его ирония, отсутствие страха — ну и вперед, пожалуйста», — сказал он в интервью «Собеседнику «. НСН: Эксперт: Ходорковский не сможет помочь оппозиции <…> эксперты считают, что экс-глава ЮКОСа решил воспользоваться упадком оппозиции и отсутствием лидеров и сыграть роль «своеобразного центра».«Судя по всему, Ходорковский имел в виду тех, кого именуют несистемной оппозицией, - пояснил НСН член экспертного совета Фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» Алексей Зудин. - В последнее время эта часть российского политического спектра, действительно, переживает упадок». «Этот упадок обозначает дефицит лидеров, дефицит сил, и Ходорковский пытается использовать эту ситуацию в собственных интересах. В эти интересы входит попытка сыграть роль посредника, роль своеобразного центра. Недаром речь идёт именно о поддержке оппозиции на выборах, а не о каком-то другом предложении», - считает Алексей Зудин. При этом эксперт отметил, что перспективы российской политической оппозиции (несистемной её части) ни коем образом не зависят от того, будет ли Ходорковский играть активную роль в помощи оппозиции или нет. «Судьба российской несистемной оппозиции зависит от ее способности самостоятельно решать те проблемы, с которыми она сталкивается. Потому что последняя тенденция оппозиции – откровенная маргинализация этих организаций и этих людей. Поэтому сейчас будущее несистемной оппозиции представляется достаточно незавидным. И в таких условиях говорить об успехах и обсуждать условия этих успехов бессмысленно», - заявил НСН член экспертного совета Фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» Алексей Зудин. <…> MediaLeaks.ru: «Программа» Ходорковского: помощь оппозиции, изменение системы власти, а не Путина Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский заявил, что будет организационно помогать оппозиции на выборах в Госдуму в 2016 году, пока не собирается возвращаться в Россию, потому что он для власти «опасный человек», и предсказал скорый конец нынешней системы власти. «Организационно помочь этим структурам, людям, которые хотят принимать участие в сборе подписей, проведении предвыборных кампаний, в наблюдении за выборами, помочь независимым депутатам. Это вполне решаемая задача, для которой просто необходим нормальный организационный опыт», – заявил Ходорковский в эфире телеканала РБК-ТВ . Однако он добавил, что помогать оппозиции финансово «нет смысла», потому что на не деньги скорее всего будет наложен арест, а у самой оппозиции появятся лишние проблемы. Ходорковский не назвал конкретных политиков, объяснив это тем, что не хочет «перечислять цели для нашей уважаемой власти». В Россию же он пока возвращаться не собирается, утверждая, что власть может поступить с ним так же, как с Алексеем Навальным. «Все мы видим пример Алексея Навального, который не только не может выйти из своего дома, но его все дальше и дальше пытаются закопать. Я думаю, такая судьба ожидает любого игрока, которого власть сочтет для себя более или менее опасным. А я, несомненно, являюсь в представлении власти опасным человеком», — отметил он. Бывший глава ЮКОСа также отметил, что ситуация в России начинает меняться и с каждым годом людей, которые понимают необходимость изменения системы власти становится больше. Также он заявил, что дело не в одном Путине. «Я думаю, что наши люди рано или поздно, а скорее все-таки рано, осознают, что дело не в конкретной фигуре Путина, а именно в изменении системы власти… Я думаю, что не так долго ждать», — заявил Ходорковский. Ходорковский в последние недели сделал ряд заявлений, в которых осуждает нынешнюю власть, предсказывает повторение 1917-года, обещает не сажать Путина в тюрьму, если придет к власти. Он также выступил на приеме в штаб-квартире Freedom House в Вашингтоне с речью , сильно напоминающей программную речь кандидата в президенты. Десять последних лет Россия теряла время, настала пора наверстывать упущенное, заявил Ходорковский. Одним из первых заявлений было утверждение, что он может стать президентом в кризисной ситуации. РСН, Politikus.ru: Депутат Фёдоров: Ходорковский действует по плану Госдепа США Будущее сотрудничество экс-главы нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского с оппозицией на выборах в Госдуму в 2016 году – часть плана Госдепа США, сообщил «Русской службе новостей» член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Фёдоров. По словам депутата, план предполагает, что Ходорковский со временем собирается стать президентом России. «Это часть плана, который Ходорковский предоставил в Госдеп США. По плану предполагается, что в России будет произведён государственный переворот, и в результате Ходорковский будет приведён путём вооруженного давления к власти. Теперь к нему потянулась пятая колонна, которая хочет перебежать на сторону США, олигархи, которые готовы участвовать в заговоре против Путина», – сказал он. <…> Блоги Эхо Москвы: Дмитрий Орлов: Шесть ошибок Ходорковского: почему он не станет президентом России Вчера в эфире "РБК-ТВ" имел возможность лично поспорить с Михаилом Ходорковским (он принимал участие в программе "Обозреватель" по скайпу). Я говорил и об ошибках, связанных с инициативой его выдвижения на пост президента. Эфир не может вместить все детали аргументации. Поэтому вновь публикую пост двухнедельной давности. В контексте сегодняшней дискуссии это очень уместно, на мой взгляд. 1. Михаил Ходорковский ошибся местом, говоря о своем возможном выдвижении на пост президента России за рубежом и в интервью иностранному СМИ. Это не соответствует национальной политической традиции и будет всегда интерпретироваться любыми оппонентами в негативном контексте. 2. Михаил Ходорковский ошибся временем: до 2018-го еще четыре года. В новейшей российской истории ни одному политику, заявлявшему о готовности занять президентское кресло за столь длительное время до начала реальной избирательной кампании, не удавалось сделать этого. Даже если допустить (для чего, на мой взгляд, откровенно недостаточно оснований), что выборы состоятся раньше 2018-го, это все равно очевидный фальстарт. 3. Михаил Ходорковский ошибся в определении вероятного главного мотива своего выдвижения, обозначив формат своего президентства как "кризисный". Сакральный статус института президентской власти в нашей стране по-прежнему крепок. Но даже если предположить, что он (статус) подвергнется некоторой эрозии, из этого вовсе не следует, что большинство будет готово проголосовать не за "сильного лидера", а за "антикризисного менеджера". Ведь "антикризисный менеджер" - по определению временщик. Кто поддержит временщика? 4. Михаил Ходорковский ошибся в оценке своей социальной базы. Его нынешняя поддержка относительно невелика и вряд ли составляет социологически значимую величину - впрочем, неплохо бы получить свежие данные от ведущих социологических центров. Конечно, это особенность 2014 года и следствие "крымского фактора", и ситуация рано или поздно изменится. Однако есть специфические черты имиджа Ходорковского: "заработавший на приватизации", "олигарх", "интеллектуал", "заключенный" - которые резко сужают базовую группу его общественной поддержки, блокируют возможности ее расширения и еще на старте формируют значительный антирейтинг. На мой взгляд, один только социологический фактор делает избрание Ходорковского президентом России крайне маловероятным. 5. Михаил Ходорковский ошибся с идеологией. Борьба за "европейский выбор" и "европейские ценности", на котором построен его политический манифест, - это прежде всего попытка проломить открытую дверь. Россия сделала европейский выбор (свой европейский выбор, подчеркнем это) в XV веке, при Иване III, и никогда от него не отказывалась. Выбрана была "византийская версия", но сути дела это не меняет: корни и аргументы правящая элита искала с той поры в наследии Рима, а не в шатрах Каракорума. Этот выбор был неоднократно подтвержден: избранием на русский престол Романовых, развитием права и государственных институтов, Петром I, Екатериной II, участием России в "Священном Союзе" и Антанте, СССР - в Антигитлеровской коалиции. Геополитические соображения и ситуативные выгоды могут быть различными, но Россия - несомненно, европейская страна, и граждане это интуитивно осознают. С точки зрения электоральной мобилизации тема "европейского выбора" - слишком абстрактна, витальные нужды населения не затрагивает и востребована не будет. 6. Михаил Ходорковский ошибся в выборе методов. Сетевые сообщества и общественные организации, группирующиеся вокруг новой старой "Открытой России" на принципах свободной ассоциации, - это фактически второе издание критически настроенных по отношению к Системе активистских и блогерских сообществ 2010-2012 годов. С помощью подобных сетей можно мобилизовать несколько десятков тысяч людей на серию митингов с плавно падающим участием. Но не сформировать новую правящую элиту, не победить на президентских выборах и тем более не организовать общенациональную революцию. PolitOnline.ru: Ходорковский готовится пойти за Березовским Бывший владелец ЮКОСа нанес сокрушительный удар по мечтам своих приверженцев. Он сообщил, что окажет оппозиции поддержку на выборах в Госдуму в 2016 году. Вот только будет она не финансовой — организационной. По словам Михаила Ходорковского, в России есть опыт наблюдения за выборами, однако механизмы контроля за голосованием "целенаправленно разрушаются властью". Соответственно, свою задачу экс-олигарх видит в том, чтобы организационно помочь людям, "которые хотят принимать участие в сборе подписей, проведении предвыборных кампаний, в наблюдении за выборами, помочь независимым депутатам". Однако о каком-либо финансировании речи не идет, "нет смысла" по словам Михаила Ходорковского. "На них (деньги), скорее всего, будет наложен арест. И люди получат только дополнительные проблемы. Поэтому о финансировании разговора не идет", — заявил он в интервью РБК-ТВ. Кому именно планируется оказывать "организационную помощь", Михаил Ходорковский говорить не стал. Мол, "зачем на сегодняшний день перечислять цели для нашей уважаемой власти". Но оппозиционеров господин Ходорковский все же приободрил. По его словам, "нет ни одного оппозиционного движения, с которым не был бы готов сотрудничать". По его словам, возвращаться в Россию он не готов и на месте помогать оппозиции не станет, поскольку "нынешняя власть мне такую возможность вряд ли предоставит". Выяснилось так же, что его недавние заявления о возможности участия в президентских выборах подверглись переосмыслению. То есть в интервью западным изданиям экс-глава ЮКОСа говорит, что готов. Буквально пару недель назад Ходорковский сказал, что "если представится необходимым преодолеть кризис и провести конституционную реформу, основная часть которой будет состоять в перераспределении президентской власти судебной системе, парламенту и гражданскому обществу, я буду готов взять на себя эту часть работы". Сейчас же: "Я не собираюсь призывать голосовать за меня как за депутата или президента. Я лишь предлагаю свою поддержку, где у меня большой опыт. Это организационная работа". Что могло произойти за эти две недели? Ничего особенного. Просто в США и Евросоюзе Ходорковский вполне может говорить про возможное участие в президентских выборах. И там даже сделают вид, что верят. А почему бы и нет, если одно время даже Гарри Каспарова в западной прессе именовали "лидером российской оппозиции"? В России же даже прикинуться верующим в президентские перспективы Ходорковского сложновато, осознавая, какие у него шансы на успех. Надо сказать, что проект с организационной поддержкой оппозиции на выборах далеко не первое начинание Ходорковского за последние месяцы. Весной он был спонсором совместного заседания российской (из числа оппозиции, разумеется) и украинской интеллигенции. Следующее, кстати, было намечено на осень — но пока тишина. Тогда же, весной, было объявлено о намерении создать некий университет в том же Киеве. Кроме того, имя Ходорковского упоминалось в связи с некоторыми медиапроектами, запуск которых планируется или уже состоялся. Сам Михаил Ходорковский, впрочем, свое участие отрицает. А вот чего он не отрицает, так это возрождение "Открытой России". Теперь это сетевая структура, а не фонд как раньше. И, кстати, когда об этом было объявлено Ходорковский тоже высказывался в духе, что, мол, денег нет и не будет. По каким-то причинам он считает важным это подчеркивать по любому поводу. По всей видимости, страхуется таким образом от обвинений в скупке сторонников, как это было на думских выборах в 2003 году. Только кто ж ему поверит-то? Впрочем, не исключено, что таким образом Ходорковский учитывает опыт первопроходца — Бориса Березовского. Который, как известно, всячески подчеркивал свою причастность к любым более-менее значительным политическим событиям в России и сопредельных государствах. Правда, Борис Абрамович в отличие от Михаила Борисовича не кокетничал. И прямо говорил: "Да, денег дал я!" Хотя чем все это закончилось в итоге… В отличие от Березовского его коллега по "семибанкирщине" пока не спешит приписывать себе какой-нибудь "марш мира". Михаил Ходорковский больше сосредоточен на раздаче интервью и выступлениях с программными заявлениями. При этом, отметил профессор политологии Университета штата Теннесси Андрей Коробков, в среде американского экспертного сообщества преобладает скептицизм в отношении Михаила Ходорковского. "Ясно, что в общем-то он (Ходорковский) рассматривается в качестве такой "дикой карты" — на тот случай, если популярность Путина резко упадет. Но есть очень четкое понимание не только со стороны Запада, но и со стороны самого Ходорковского, что его шансы на занятие какой-то серьезной политической ниши в России — минимальны", — отметил эксперт. Что, кстати, можно рассматривать в качестве еще одной причины, по которой Михаил Ходорковский вдруг отыграл назад по поводу участия в президентских выборах. Иллюзий по его поводу никто не испытывает. Даже в Вашингтоне, где и рады бы обмануться, но положение дел не позволяет. Леонид Казачков Правда.ru: К Ходорковскому занимают очередь Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский заявил, что готов оказать оппозиции поддержку на выборах в Госдуму в 2016 году. Но не финансовую, а лишь организационную. В оппозиции задумались. <…> Блогер Алексей Навальный, именуемый агенством "Интерфакс" "лидером "Партии прогресса", через своего помощника сообщил, что "мы, безусловно, рассматриваем его (Ходорковского) как своего союзника". По словам участника "Русских маршей", поддерживавшего митинги "Хватит кормить Кавказ!", "нам очень импонируют его заявления о необходимости широкого взаимодействия всех сил, выступающих за европейский путь развития". Пока, подчеркнул Навальный, совместных проектов нет. Но он уже сейчас рад возможности "предметного сотрудничества". А вот лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин в интервью тому же агентству в перспективах "предметого сотрудничества" усомнился. "Во-первых, сложно организовать сотрудничество с человеком, который, пусть не по своей воле, мы это понимаем, находится за рубежом. Во-вторых, такое сотрудничество вряд ли возможно, так как у нас есть очень серьезные разногласия с Михаилом Борисовичем по целому ряду важных вопросов", - сказал Митрохин. По его словам, примером служат реформы, проведенные в 90-е годы. "Они принесли лично ему большую выгоду, а мы считаем, (эти реформы) были вредными для страны. ЮКОС была одним из выгодоприобретателей этих реформ. Эти вопросы принципиальны. Мы являемся антиолигархической партией, выступающей против слияния государства и бизнеса", - заявил лидер партии, в списках которой на выборах в Госдуму в 2003 году была целая россыпь представителей ЮКОСа. И в то время "Яблоко" это никоим образом не смущало. Несмотря на всю принципиальность. <…> Но вернемся к планам Михаила Ходорковского. Напомним, в середине сентября было объявлено о возобновлении работы "Открытой России". "Сегодня уже невозможен старый путь политической самоорганизации через построение оппозиционной политической партии с органами управления и вертикальной структурой. Такая модель не только не современна, но и будет легко разрушена нынешним режимом. Существует иная возможность: сетевая структура, сотрудничество малых общественных групп, постепенно обретающих опыт совместных действий в защиту своих интересов", - заявил тогда Михаил Ходорковский. Однако и сотрудничество с партиями со счетов не сбрасывается. Другое дело, какие при этом преследуются цели. Едва ли российских оппозиционеров сильно интересуют "организационная помощь". Они и сами организаторы ого-го - было бы финансирование. Но вот с этим пока проблемы. Спонсором - по крайней мере, на словах - Ходорковский быть не хочет. Хотя сомнения насчет отдачи от вложений вполне понятны. "Оппозиционные движения", которые готовы к сотрудничеству с экс-олигархом, пока никак себя не зарекомендовали как сколько-нибудь заметные. Антон Куликов Экс-банкир С. Пугачев: «в России нет частной собственности, а есть только крепостные Путина» Vedomosti.ru: Сергей Пугачев: В России больше нет частной собственности и неприкасаемых бизнесменов Основатель Межпромбанка объяснил его банкротство вмешательством Кремля Сейчас в России нет частной собственности, а есть только крепостные Путина», — заявил Financial Times основатель Межпромбанка Сергей Пугачев . Он объяснил, что доминирование президента в сфере бизнеса усиливается и неприкасаемых предпринимателей больше нет. Публикуя его заявления, газета пишет, что когда-то он был близок к Путину и его называли «банкиром Кремля». Также издание напоминает об аресте акций «Башнефти» и помещении под домашний арест председателя совета директоров АФК «Система» Владимира Евтушенкова и пишет, что «многие наблюдатели интерпретировали это как расшатывание правил, по которым строились отношения между Кремлем и российскими олигархами». Если в начале президентства Владимира Путина крупные игроки ельцинской эпохи сохраняли некоторую независимость, то после того, как президент начал кампанию по восстановлению государственного контроля за ключевыми отраслями экономики, границы между бизнесом и Кремлем начали стираться, пишет FT. Пугачев считает, что в связи с украинскими кризисом и санкциями процесс сейчас ускорился. «Страна в состоянии войны. Следовательно, крупный бизнес больше не может жить так, как раньше, ему приходится жить по военным правилам», — заявил он. Говоря об отношении президента к частному бизнесу, Пугачев предположил, что Путин допускает, что частный предприниматель может выпекать булочки, но не производить ледоколы или военные корабли. По словам Пугачева, у Путина менталитет «советского человека и чекиста». Что касается Евтушенкова, то Пугачев не видит смысла искать, где тот совершил ошибку: «Просто это система начала пожирать саму себя». Межпромбанк, входивший в Объединенную промышленную корпорацию Сергея Пугачева , летом 2010 г. объявил дефолт по евробондам. В октябре 2010 г. Центробанк, которому Межпромбанк задолжал 32 млрд руб., отозвал у него лицензию, ввел в нем временную администрацию и подал иск о его банкротстве. Через три месяца Пугачев, считавшийся основным бенефициаром банка и представлявший в Совете Федерации Туву с 2001 г., лишился сенаторских полномочий. С января 2011 г. было возбуждено несколько уголовных дел, в том числе по факту преднамеренного банкротства Межпромбанка. По мнению следствия, за границу через цепочки операций могли быть выведены средства, которые банк получал в кредит от ЦБ во время кризиса 2008-2009 гг. В декабре 2013 г. Басманный суд заочно арестовал Пугачева, который к тому моменту уже находился за границей и не являлся на судебные заседания, и объявил в международный розыск . В июле 2014 г. АСВ добилось решения лондонского суда об аресте иностранных активов Пугачева на сумму более $2 млрд. В интервью FT Пугачев заявил, что банкротство Межпромбанка стало результатом попыток Кремля получить контроль над принадлежащими ему судостроительными активами — «Северной верфью» и Балтийским заводом. В 2012 г. их купила государственная Объединенная судостроительная корпорация . Операции по выводу средств за границу, по его утверждению, проводились не с деньгами ЦБ, а были просто коммерческими операциями. Банк России от комментариев отказался. В феврале 2013 г. бывший председатель ЦБ Сергей Игнатьев говорил «Ведомостям», что Межпромбанк давно был «у регулятора на заметке»: «У него и офшорные компании кредитовались, и технические. Но, с другой стороны, и реальный бизнес у собственника был. Судостроительные компании были реальными компаниями. И проект у Енисейской промышленной компании был тоже вполне реальный». Лицензию у банка в первое время не отзывали, поскольку ЦБ рассчитывал, что банк вернет деньги, «но руководители и собственники не захотели возвращать». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отвергает предположение, что ЦБ использовали, чтобы государство могло заполучить судостроительные активы Пугачева. По его словам, эти предприятия «были в руинах» и этот бизнес ни для кого не представлял интереса. Про Пугачева Песков сказал, что тот наделал огромных долгов и бежал. Бывший владелец ОПК такую версию отвергает: по его словам, «Северная верфь » и Балтийский завод процветали, после того как он вывел их из состояния запустения, а их долги на момент продажи были искусственно раздуты государством. Gazeta.ru: Фигурант дела Межпромбанка Сергей Пугачев заявил, что в русском бизнесе не осталось «неприкасаемых». Такое мнение предприниматель высказал в беседе с The Financial Times . Как отмечает газета, это первое интервью Пугачева после ареста имущества Пугачева в 2012 году. <…>По мнению предпринимателя, российская экономика превратилась в «феодальную систему», где бизнесмены являются лишь номинальными владельцами своих активов. «Сегодня частной собственности в России нет», – утверждает Пугачев. В своих первых публичных комментариях по поводу выдвинутых против него обвинений Пугачев отрицает любую ответственность, говорится в статье. Свои доводы предприниматель готовится привести в суде Лондона, добавляет газета. РБК: Сергей Канашевич: Экс-сенатор Пугачев назвал российских бизнесменов «крепостными Путина» Бывший сенатор Сергей Пугачев, который находится в международном розыске по делу Межпромбанка, считает, что в России не существует частной собственности, а все бизнесмены являются «крепостными Путина». В интервью The Financial Times он заявил, что крупный бизнес не может жить так, как раньше, потому что «страна находится в состоянии войны». Издание отмечает, что это первое интервью, которое бизнесмен дал после того, как государство в 2012 году «конфисковало его судостроительную империю». Пугачев выразил мнение, что экономика России преобразована в феодальную систему, в которой бизнесмены являются лишь номинальными владельцами своих активов. «Сегодня в России нет частной собственности. Есть только крепостные, принадлежащие [президенту России Владимиру] Путину», – считает бывший банкир. «Страна находится в состоянии войны, и поэтому крупный бизнес не может жить как раньше. Ему приходится жить по законам войны», – сказал он. Бывший владелец ЗАО «Объединенная промышленная корпорация» (ОПК) считает, что потеря его судостроительных активов была частью кампании, которая началась в 2003 году с атаки государства на ЮКОС Михаила Ходорковского и длится до сих пор: он упомянул арест акций «Башнефти», принадлежащих АФК «Система» Владимира Евтушенкова. По его словам, «нет смысла пытаться понять, какую ошибку совершил Евтушенков – это просто система начинает пожирать сама себя». Пугачев утверждает, что Путин демонстрирует «фундаментальное непонимание концепции частной собственности». Он привел в пример визит президента на атомный ледокол, построенный на одной из его верфей. «Я помню его удивление. Там были бассейны, сады, оранжереи на борту. Это был ледокол, который стоил более $1 млрд. Но для него это было непонятно. По его мнению, частный собственник может печь булочки, но не может строить ледоколы и военные корабли», – рассказал Пугачев. MediaLeaks.ru: Бывший «банкир Кремля»: в России больше нет частной собственности, всем владеет Путин <…> Говоря о деле владельца АФК «Система» Владимира Евтушенкова, он заявил, что «система начала пожирать сама себя». Издание описывает Пугачева как когда-то близкого к российскому президенту человека, называет «банкиром Кремля». Его бизнес-империя начала строиться в 90-х годах вместе с основанием Межпромбанка, в том числе, за счет вхождения в близкий круг первого президента России Бориса Ельцина. В 2001 году уже при Владимире Путине он стал представителем правительства Тувы в Совфеде. В 2008 году журнал Forbes оценивал состояние Пугачева в 2 млрд долларов, но уже через два года Межпромбанк лишился лицензии и был признан банкротом. Бизнесмен лишился сенаторских полномочий, а позже было возбуждено несколько уголовных дел, в том числе по факту преднамеренного банкротства. Межпромбанк задолжал ЦБ 32 млрд рублей, следствие считало, что деньги могли быть выведены за границу. В итоге представители России добились ареста иностранных активов Пугачева на сумму более $2 млрд. Сам банкир считает, что банкротство Межпромбанка было спланированной акцией Кремля с целью получить контроль над его судостроительными предприятиями — «Северной верфью» и Балтийским заводом, и собирается доказывать это в лондонском суде. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в комментарии FT поставил под сомнение версию Пугачева. «Бизнес был в руинах. Для кого он мог представлять интерес? Он наделал огромных долгов и сбежал», — говорит Песков. Пугачев же утверждает, что судостроительные заводы процветали, а их долги были искуственно раздуты государством перед продажей. Интервью Навального Slon.ru. Навальный продвигает свою инициативу на РОИ Slon: Навальный: «Остается только хлопать друг друга по плечу и помнить, что другой страны у нас нет» Илья Шепелин, Иван Давыдов Предыдущее интервью с оппозиционером Алексеем Навальным на Slon вышло около года назад . Он тогда только-только набрал 27% на выборах мэра Москвы, превратившись из популярного блогера в политика федерального масштаба. С тех пор у Навального появилась уголовная судимость по делу «Кировлеса», из-за которой он больше не может участвовать в выборах. С февраля этого года он находится под домашним арестом в своей квартире в спальном районе Москвы Марьино и за изменениями в стране наблюдает оттуда. Теперь у него дома стоит беговой тренажер как единственная возможность двигаться. Ему запрещено пользоваться средствами связи, поэтому новости он узнает из бумажных газет и распечаток интернет-страниц. «Так парадоксально я приблизился к образу жизни чиновников категории "А"», – шутит Навальный, встречая нас в своей квартире. Месяц назад суд разрешил ему общаться с журналистами, и свое первое интервью под домашним арестом он дал нашему изданию. Илья Шепелин: Поясни для начала, о чем тебе можно общаться с прессой, а что запрещено. Алексей Навальный: Говорить можно обо всем. Изначально условия ареста предполагали, что мне запрещено общаться со всеми, кроме моих близких родственников, чтобы я не смог оказывать влияние на свидетелей по делу «Ив Роше». Это уже само по себе абсурдно, потому что все свидетели по делу как раз мои близкие родственники. Но думаю, изменение условий ареста произошло благодаря тому, что Европейский суд в очень короткие сроки принял к производству мое дело. Теперь мне не запрещено общаться со всеми, кто не является свидетелем по делу. Есть, правда, еще пункт, по которому мне запрещено комментировать дело «Ив Роше». Но я с самого начала говорил, что не буду этого пункта придерживаться. Он абсолютно неконституционен и абсурден. Я не собираюсь молчать о том, как против меня фабрикуется дело. Шепелин: Правда думаешь, что сейчас Европейский суд по правам человека имеет какое-то значение для России? Нам никакое международное право не помешало забрать Крым. Частные дела в Страсбурге на этом фоне кажутся совсем уж мелочами. – Это безусловно так. Видимо, решение о моем домашнем аресте было принято, когда в Кремле понимали, что теперь им можно делать любые вещи. Хорошо еще, что домашний арест, а не СИЗО. Но система сложная. В процессе решения принимают участие прокуроры, судьи, следователи. Каждый из них хочет прикрыть сам себя. Почему они смягчили мне условия домашнего ареста? Потому что у них есть внутренняя судебная процедура: Европейский суд что-то отменит, кому-то придет взыскание, что-то придется делать. Поэтому людям приходится иногда выполнять свою часть работы в соответствии с внутренними ритуалами. Шепелин: Ты теперь настолько не важен властям, что твоей судьбой распоряжаются мелкие чиновники? – Принципиальные решения, конечно, принимает Путин. Я, наверное, вхожу, как это принято называть, в круг вопросов номенклатуры Путина. Это те вопросы, по которым к Путину нужно прийти с красной папочкой, чтобы тот поставил свою резолюцию. Что с моим делом сейчас происходит, непонятно. Потому что из-за Крыма, Новороссии, санкций очередь людей с красными папками на вход к Путину огромна. Если в 2011 или 2012 году мое дело было в приоритетах и до Путина с моей папкой можно было добежать в два-три дня, то сейчас невозможно добраться и в 33 дня. Но все равно нужно дойти. Поэтому сейчас никто не понимает, что со мной делать, и это видно по тому, как идет процесс. Все потерпевшие и свидетели в суде дают показания в мою пользу, судья хлопает глазами, прокуратура тоже не совсем понимает, что делать, и к заседаниям вообще не готовится, не особо читает материалы дела. Все понимают, что будет день Икс, когда Путину все-таки донесут мою красную папочку и он что-то решит. Но до того момента на нижних слоях муравейника просто пытаются сделать как-то так, чтобы ничего не вышло до одобрения начальства. Шепелин: Времени у тебя сейчас свободного, как понимаю, достаточно. Много думаешь о том, кто и как собирается распорядиться твоей жизнью? – Давно перестал об этом задумываться. Потому что иначе можно сойти с ума. Тут невозможно что-то спрогнозировать или проанализировать. Вот есть Путин, который, судя по последним действиям, делает большое количество иррациональных поступков. Какие факторы влияют на него: плохое настроение, поругался с родственниками, доволен в этот день он больше Ротенбергом, чем Тимченко, – мы не знаем. Процесс принятия решений абсолютно закрыт – даже для людей в правительстве, которые сами часами сидят у него в приемной. Мне тем более нет смысла ломать над этим голову. Даже три года назад, когда против меня возбуждались уголовные дела, гадать было бессмысленно. Когда первые уголовные дела возбуждались против меня, было ясно: это делается, чтобы я уехал. Первый раз меня привлекли к уголовной ответственности, когда я должен был вернуться из Йеля. Второй раз они это сделали, когда у меня были билеты в отпуск – и они пообещали мне предъявить обвинение через неделю, просто ожидая, что уеду и не вернусь. Они хотят, чтобы я остановил свою деятельность. А я свою деятельность не хочу останавливать. В рамках этой парадигмы мне и остается действовать. Что там им придет в голову, это уже не мое дело. Поскольку они захватили всю власть в стране, то послезавтра они всем оппозиционерам по списку могут у подъезда кирпичом по голове настучать. И что делать? Всем бояться и не выходить из подъезда? Иван Давыдов: Ну, допустим, насчет того, выходить из подъезда или нет, тебе теперь проще принимать решение, чем другим. – Ну да. Шепелин: Что остается делать? Я даже не буду говорить о том, какая сейчас развернулась информационная война против «национал-предателей», и о том, что от повестки оппозиции трехлетней давности почти ничего не осталось. – Я могу честно сказать: я совсем не разделяю общего уныния и переживаний по поводу «84 процентов» по одной простой причине. Ты 88-го года рождения, а я – 76-го. Поэтому я помню, как в передаче «Время» показывали сюжеты про доктора Хайдера в Америке, ведущего «смертельную голодовку» в течение девяти месяцев. И в 1986 году это кажущееся сейчас анекдотом поддерживали 99%, а не 84%. Ничего нового в манипуляциях общественным мнением нет, и не стоит сильно переживать из-за этого. <…> Кроме того, когда определяешься с жизненным выбором, становится намного легче. Если бы я жил каждый день, выбирая между своей деятельностью и выездом из страны, я, может, еще как-то заморачивался бы по этому поводу. Но я изначально вторую альтернативу отбросил. Извини, это пафосные слова, но другой России у меня нет. Мне сейчас 38 лет, и доживать, видимо, я будут здесь. Здесь живут мои дети, моя жена. И сто сорок миллионов человек еще вместе с нами. Да, если ситуация ухудшится, то много образованных и замечательных людей уедет, нам их будет очень не хватать. Но 139,5 миллиона останутся. И мы будем среди них. И мы будем жить в России. С такой властью или с другой. Поэтому нам остается жить здесь и делать все возможное, чтобы эту власть изменить. Шепелин: По поводу эмиграции люди делают разный выбор. Например, как твой ближайший соратник Владимир Ашурков, который покинул страну, когда здесь на него заводили уголовное дело. – Он уехал – в том числе и по моему совету. Это был рациональный выбор. Когда я что-то делаю, я это делаю совместно с другими людьми, с моими соратниками. Если все будут сидеть под домашним арестом, мы сможем, конечно, продолжать нашу деятельность, но это будет очень проблематично. Ашуркову в тот момент было важно оставаться на свободе. Поэтому я ему активно советовал уехать. Я не хотел, чтобы его прихватили. У нашей системы сбора средств есть хороший плюс и защита – она прозрачна, и мы собираем мелкой розницей с людей. Но администрирует этот процесс Ашурков. Под домашним арестом заниматься финансами, письмами спонсорам пришлось бы мне – а так этим продолжает заниматься Ашурков, и я этим очень доволен. У нас в Партии прогресса семь человек в политсовете, из них против четырех заведены уголовные дела. Ашурков уехал, чтобы продолжать работать. Остальные остались здесь. Шепелин: А в чем сейчас, под домашним арестом, заключается твоя деятельность? – Несмотря на домашний арест, еще многое можно делать. Я до сих пор придерживаюсь стратегии, которую я излагал много раз. Нужно делать правильные и полезные вещи, создающие для этой власти проблемы и точки напряжения. Так как у нас все решается в режиме ручного управления – очередь с красными папками к Путину становится все длиннее, длиннее и длиннее. Приоритет этих проблем меняется: когда-то была проблема Кавказа, она стала меньше, но вернется. Потом у них была проблема белоленточного движения, она снизилась, но потенциально до сих пор остается. Вся моя деятельность сводится к тому, чтобы через создание проблем ослабить и заставить меняться эту власть, которую я ненавижу и которая вредит развитию страны и моего народа. Мы продолжаем антикоррупционные расследования. Мы создаем партию, хотя действительно, еще несколько лет назад я считал, что идея партий себя изжила. Но жизнь изменилась: администрирование партий стало легче, и мы изменились вместе с миром, стали создавать партию. Сейчас мы запустили нашу кампанию против незаконного обогащения . Если говорить о ближайшей тактике, то мы должны делать то и поддерживать то, что вместе с нами будут поддерживать 87% населения. Мы должны процентами нашей поддержки перебивать их. Да, они говорят про Крым и всякую чушь псевдосоветскую, отчитываясь о 84% поддержки. Но мы запустили свою собственную социологическую службу и теперь прекрасно представляем, как люди относятся к нашим базовым требованиям. Уголовную ответственность за незаконное обогащение поддерживают 87% россиян, все антикоррупционные инициативы поддерживают под 90%. Федерализацию и децентрализацию России поддерживают больше 60%. Более 70% считают, что судебная реформа необходима, а из тех, кто сталкивался с судами, – еще больше! Не нужно постоянно ныть и жалеть себя. У нас огромное количество инициатив, программ и лозунгов, поддержка которых выше любой путинской поддержки. Этими лозунгами и надо заниматься, чтобы изменить жизнь в России. Давыдов: Интересно, как твой домашний арест на тебя влияет в личностном плане. Это ведь, извини за такое слово, серьезный удар по карьере политика. В околовластных кругах есть модный мем: после упоминания слова Навальный в скобках пишут: «помните, кто это?» Насколько это проблемно – быть вырванным из активной деятельности? Ты чувствуешь, что теряешь влияние? – Врать не буду, работать стало сложнее. Не критически, но стало. Гораздо сложнее было бы в СИЗО, но и это, уверяю, меня бы не остановило. Да, нет связи, нет возможности появляться в офисе. Многие вещи можно делать, когда ты лично общаешься с людьми. К тому же эта ситуация с домашним арестом немного демотивирует окружающих. Многие думают: ну вот уж, если даже Навального посадили, то меня-то тем более посадят. Ведь этими беспрецедентными делами – такими, как по картине с Албуровым, – занимаются генералы ФСБ. <…> популярным я был слишком долго, аномально долго. Если ты модный и популярный парень в интернете с 2006 года, то к 2014 году тебе давно пора перестать таким быть. Давыдов: Расскажи об этом Владимиру Путину. – Ха, это немножко другой пример. Но вообще-то на Путина такие вещи тоже распространяются. На меня действуют сильнее, потому что на мою популярность не будет работать все российское телевидение, я должен как-то сам вертеться. Я абсолютно нормально отношусь к тому, что люди пишут: «Навальный надоел, дайте нам уже кого-то новенького». Я уже не изменюсь, обратно в старое время я ничего не отмотаю. <…> Шепелин: А что конкретно-то делать? Какие у тебя есть цели ближайшего порядка? И зачем нужно заниматься сбором подписей на РОИ, которые, как показывает жизнь, бесполезны, и депутаты их, не глядя, выбрасывают на помойку? – Полезность и бесполезность познается в сравнении. Кто-то считает, что митинги бесполезны, а кто-то – что выборы. Мир прекрасен в его многообразии, и мы должны использовать любые инструменты. Сбор подписей на РОИ – это первый шаг, чтобы застолбиться и обозначить, что вот такой законопроект есть по нашей программе с 20-й статьей Конвенции ООН о незаконном обогащении. Мы мобилизуем ядро сторонников, если 100 тысяч голосов есть, то мы понимаем – миллион человек точно знает об инициативе. Важно, что после этого вы вынудим правительство вести с нами диалог на эту тему, потому что сейчас они делают вид, что ничего не замечают. Затем мы хотим позвонить и отправить письмо каждому депутату в стране – а их десятки тысяч – и распространить миллионы газет. Мы ставим себе задачу: добиться этого рано или поздно. Потому что другой страны у нас нет, а здесь незаконное обогащение не является преступлением. Мы с этом не согласны и готовы этим заниматься бесконечно. В последнее время никто ничем серьезным не занимался. Ты можешь вспомнить хоть одну большую общественно-значимую кампанию за что-то или против чего-то? Был «закон подлецов», был митинг по этому поводу. Закон не отменили, но можно ли считать все то, что сделано, бесполезным? Мы хотим сделать действительно большую кампанию, привлечь несколько миллионов человек. И тут я тоже прекрасно понимаю, как устроена публика: «Мы уже голосовали за твой закон о машинах , мы голосовали против блокировок интернета, собирали 100 тысяч подписей, но переключатель не переключился». Значит, надо объяснять людям еще много раз: сидит Путин со своей гоп-компанией и не хочет отдавать власть. Сейчас у них нет никаких серьезных причин, чтобы даже думать о том, что надо в созданной ими системе что-то изменить, исправить, ослабить. Наша активность должна создавать такие причины. Когда были митинги, они с перепугу ведь объявили политическую реформу. Да, через полгода все свернули, но ведь тогда-то мы их вынудили! И нужно точки напряжения создавать вновь. Казалось бы, голоса на РОИ – тоже ерунда, они отмахнутся, и все, но давай хотя бы это сделаем. Тем более проголосовать на РОИ – это ведь даже проще, чем сходить на митинг. Потрать пять минут своего времени. И давление на власти будет эквивалентно этим пяти затраченным минутам. Когда мы придумаем виды активности, которые будут у наших сторонников занимать час, то и власти придется на это тратить час. Их реакция будет равна силе нашего действия. Меняться они будут исключительно благодаря нашему воздействию, и цена на нефть никого не спасет, если мы не будем на них давить. Если тебя никто не заставляет – незачем меняться. Шепелин: Да, пожалуй. Людей воодушевляют успехи. Долгое отсутствие успехов заставляет опускать руки. Когда следует ждать твоих ближайших успехов? – Увы, сейчас мы находимся не в той ситуации, когда можно воодушевлять людей, как это происходит в демократических странах, – победа на выборах, консолидация вокруг каких-то коалиций. В ближайшее время в России ничего подобного не произойдет. Поэтому нам остается воодушевляться своим упорством. Ждать, что кто-то из нас возьмет и выиграет выборы, не приходится. Как показал опыт Мосгордумы, они все равно всех поснимают. Несмотря на крики о 84% поддержки, тех, кто хочет участвовать в выборах, они снимают с гонки, а то и просто сажают. Остается только хлопать друг друга по плечу и помнить, что другой страны у нас нет. Только таким образом воодушевляться. Шепелин: Объясни, как ты это видишь: зачем Кремлю Новороссия? – Тут все как раз очень логично. Вся история различных правителей – это история о том, как они для поднятия своей популярности начинали войны. <…> Путин применил технологию, в которой нет ничего нового. Он отвлекает всех нас от внутренних проблем России. Я не склонен искать тут какие-то сложные вещи, вроде того, что Путин переродился в националисты, хочет построить империю, собирается возвращать Советский Союз. Никакой большой идеи за действиями Путина я не вижу. Было понятно, что многие люди у нас испытывают ностальгию по Советскому Союзу, что многие были бы рады увеличению территории страны. Так же, как и в Великобритании все офигительно радовались от возвращения Фолклендских островов. Путин сталкивается с какими-то проблемами, ему нужно поднять свой уровень популярности, отвлечь людей от критики, от коррупции. Он пошел на Крым и Новороссию. Кроме того, ему крайне важно было не проиграть на Украине, потому что успех антикоррупционной революции для него был бы чудовищным ударом. Вспомните настроения, которые были до Крыма! Когда Майдан победил, но еще не случился Крым. Это же была просто победа над Путиным. Шепелин: Но потом-то Путин всех переиграл! – Потом переиграл в плане перехвата повестки. Скажем так: мы недооценили волю Путина к сохранению власти. Казалось, невозможно представить, что он пойдет на такой ущерб развитию страны ради своих тактических процентов поддержки, что он нанесет такой удар по идеям того же русского мира. Мы ведь действительно сейчас потеряли 40 миллионов украинцев. Из дружественной страны под боком мы получили крупную враждебную страну, создав ее за полгода. С точки зрения стратегических интересов Путин нанес всей русской цивилизации гигантский удар. У нас уже есть славянская Польша, которая нас ненавидит и будет еще долго ненавидеть, теперь будет такая же Украина. Мы еще дальше оттолкнули Прибалтийские страны и приблизили к нашим границам НАТО, которое теперь с удовольствием к себе запустят наши запуганные соседи. Никто не думал, что Путин способен на такое ради своих несчастных процентов и своих паршивых ротенбергов. Но Путин отморозился. Никто не ожидал, что он окажется настолько злостным.Впрочем, здесь тоже нет ничего нового. Путин не первый, кто решил править по принципу «после нас хоть потоп». Давыдов: Ты сказал, что твоя цель – создавать власти проблемы, заставляя ее меняться. Но ведь она действительно меняется, хоть и не пускает на выборы новых людей. Помнишь, мы сидели с тобой в Западном Дегунино в ментовке? И нам тогда уже казалось, что мы уже внутри какой-то жуткой диктатуры. Но я уверен, что тогда ни тебе, ни мне не приходило в голову, куда это все приведет и где окажется страна. Есть такое распространенное мнение, что средний класс своими протестами три года назад оскорбил Путина и ему ничего не осталось, как двинуть страну к жесткому авторитаризму. Ты согласен с такой оценкой? – Скорее всего, согласен. Путин понял масштаб угрозы. Вспомните 5 декабря после выборов в Госдуму 2011 года. Все же смеялись над кампанией «голосуй против партии жуликов и воров», все говорили, что интернет не пользуется влиянием. Потом – бах! – и в России начались митинги, сравнимых с которыми по численности не было с начала 90-х годов. Они осознали, что существует реальная угроза. И если ей не противостоять, то их власти придется существенным образом измениться – они могут проиграть выборы, потерять контроль над Госдумой. Увидев эти удивительные вещи, они восприняли их как серьезную угрозу и пошли по белорусскому сценарию. Начали создавать контрсистему борьбы. Вопрос был только в том, где они остановятся. Сейчас, когда мы видим, что Путин для поддержки своих процентов начал всамделишную войну с гибнущими нашими десантниками, мы понимаем, что, видимо, не существует такой точки, где он сможет остановиться. Он будет адекватно реагировать на угрозы. В его понимании, конечно, адекватно. Они могут зайти сколь угодно далеко, чувствуя наше противодействие и реагируя на него. Но наша цель – это противодействие наращивать. Вполне вероятно, что в ходе борьбы нам станет еще хуже, чем сейчас. Но к этому нужно нормально относиться, к тому же мы все равно победим. Потом станет лучше. Давыдов: А у тебя есть понимание, что может сломать эти 84% поддержки? Крах социальных программ? Рост цен в связи с санкциями или что? Пока, судя по социологии, эти вещи только вызывают энтузиазм у народа: «Ура, затянем пояса, зато нас снова все боятся». – 84% – это пена. Когда включаешь огонь, в кастрюле все кипит, пена поднимается. Как выключишь – пена спадает. Важно, что мы боремся не просто так, потому что нам Кабаева или Путин не нравятся. Страна ведь идет в неверном направлении. Мы растрачиваем колоссальные возможности развития России, связанные в том числе с высокими ценами на нефть, на какую-то чушь вроде дорогостоящих спортивных праздников и прикармливания олигархата. Ничего не создано за 20 лет, ничего не развивается, зато по количеству миллиардеров мы только США уступаем. Я убежден, что направление, в котором движет страну Путин, само так или иначе покончит с его режимом. Весь вопрос во времени. Это может случиться быстрее от падения на Путина рояля, медленнее по причине его старости или по причине революции. И экономические, и политические, и организационные проблемы накапливаются. Решать их никто не хочет, потому что Путину интереснее играть в войну. Если мы трезво взглянем на пенсионную систему, то увидим, что ничего, кроме краха, ее ждать не может. Знаменитые майские указы Путина выполнять все труднее, у регионов нет денег. Все эти разговоры, что наша экономика объединится с китайской, – это чушь, над которой смеются сами китайцы. Три проблемы в ручном режиме легко устранить. 33 проблемы – сложно, но можно. Когда будет 333 проблемы, а цена на нефть упадет до 80 долларов за баррель, – решить будет почти невозможно. По сути, Путин делает корпоративное коррумпированное государство: у власти воры и бандиты. Это вредные и лицемерные люди, которые делают неправильные вещи. Поэтому мы все равно победим, потому что исторически правы и никто не согласен с тем, чтобы бюджет нашей страны работал кормушкой гребаного Ротенберга. Шепелин: Сейчас фактически война уже идет. Причем в нашей истории есть примеры того, как российская оппозиция вела себя во время войн. Сто лет назад большевики были пораженцами и желали стране проиграть Первую мировую войну, чтобы изменить власть. В твоей борьбе против олигархов тоже есть что-то от большевистской классовой теории. Не чувствуешь параллелей? – Я, конечно, никаким пораженцем не являюсь. И моя ненависть к олигархам не является классовой. По моему опыту, насколько я это вынес из встреч с избирателями: чем больше человек добивается в своем бизнесе, тем больше он ненавидит ротенбергов. Чувак, работающий в «Газпроме» и получающий 20 тысяч долларов в месяц, ненавидит путинских олигархов в 146 раз больше, чем человек, работающий на заводе, потому что он больше понимает цену денег и то, как все устроено. <…> Я думаю, что правда – это лучшая политика. Вот и нужно говорить правду об этой войне. Есть разные взгляды на Крым, разные взгляды на Новороссию. Но на то, что наших десантников отправляют на Украину умирать, а потом здесь их тайно хоронят и не разрешают родственникам имена на могилах писать, не может быть разных взглядов. Хотите воевать – воюйте. Объявляйте войну, захватывайте Донецк, раздавайте медали солдатам, которым оторвало ноги. Если вы такие великие империалисты, то давайте благодарить солдат, которые воюют за империю. А это какой-то неправильный империализм, когда погибшие в бою за новые земли оформляются как жертвы ДТП в Ростовской области. Шепелин: То есть ты за честный империализм и объявление войны Украине? – Я против империализма в принципе. Войну с Украиной я ни в коем случае не поддержу. Потому что это крупнейшая европейская страна, большинство населения которой к нам всегда относилось замечательно. Дружественный сорокамиллионный народ – это стратегическое преимущество. С кем нам тогда дружить-то, если не с Украиной? С Зимбабве? Или с Китаем, где на картах популярных у интернет-пользователей половина Сибири нам уже не принадлежит.Ты, кстати, задаешь этот вопрос человеку, которого все эти нынешние великие защитники русских – владимиры соловьевы и единороссы – иначе как нациком не называли. «Нацик Навальный пошел на Русский марш!» У Владимира Соловьева всегда был один ответ на вопрос, почему я не появляюсь в его передачах: «Я нациков на эфир не зову!» Для них я был нациком, когда говорил о правах русских в Казахстане, когда говорил, что русских продали за газ в Туркмении, где их просто превратили в бессловесных скотов. Когда я говорил, что в Чечне раньше жило 400 тысяч русских, а сейчас – ноль, значит, я был фашистом и нациком. А сейчас все эти жулики, клеймившие меня за употребление слова «русский», стали великими защитниками национальных интересов. И, что интересно, продолжают игнорировать русских в Туркмении, русских в Казахстане и так далее. Вся государственная риторика про защиту наших соотечественников – это вранье. Права русских надо защищать, они страдают и мучаются много где. Русские люди в Псковской области страдают и умирают от алкоголизма гораздо больше, чем русские страдали и умирали в Донецкой области до войны. Это совершенно глупая империалистическая война. Это ущерб русскому миру и интересам русского народа. Война, которая декларируется как война за интересы русских, больше всего наносит вреда русскому народу. Хотя бы потому, что русские теперь покупают свинину на 20% дороже. Русские за все это платят ротенбергам да ковальчукам. У нас было гораздо больше возможностей влиять на Украину через русских из Донецка и Луганска, чем сейчас. Но теперь мы это все потеряли. Шепелин: Но опять, прошу прощения, ты используешь слово «империализм» из большевистского лексикона. Тогда прямо спрошу: ты за то, чтобы эта война переросла в коллапс для России, благодаря которому здесь бы сменилась власть? – Придерживаюсь ли я тактики «чем хуже – тем лучше»? Не придерживаюсь, ни в коем случае. Я стараюсь думать о том, что может быть завтра или послезавтра. Если это перерастет в какой-то трэш или гражданскую войну, то вероятность, что меня стукнут монтировкой при выходе из подъезда, намного выше, чем вероятность моего участия в президентских выборах в такой ситуации. Нужно отдавать себе отчет: с большой долей вероятности следующий большой постпутинский кризис России может привести к тому, что Россия просто к чертовой матери развалится. Путин создал страну, которая держится только на нем. Нынешняя Чечня, которую мы вооружили, позволив создать шариатскую армию, как только Путина не станет, отделится в один миг, и у нас рядом возникнет бандитское государство типа ISIS. Да, я знаю, есть люди, которые тайно жаждут войны, им кажется, что если Путин еще сильнее залезет на Украину, против нас сделают в десять раз сильнее санкции, то это все поможет краху режима. Безусловно, краху путинского режима это поможет. Путин исчезнет. Но что будет делать следующее правительство с воюющей страной под санкциями и при ценах на нефть 40 долларов? <…> Крах Путина в результате его военных авантюр нам ничего хорошего не сулит. Мы все в конечном счете хотим, чтобы Россия стала нормальным европейским государством. В результате войны мы, может, это и получим. Но со страной, сильно уменьшившейся в размерах. Империалистического плана национализм – худшее, что можно сейчас выбрать для страны. У нас гигантская страна с пустующими площадями, люди спиваются. Население сокращается. Задача русского националиста – заботиться об этих людях. Какая к черту Украина? Поезжайте, посмотрите Смоленскую область! Вот где надо народ спасать. Шепелин: А как тогда себя следует вести тебе, чтобы жать на болевые точки власти, но не следовать логике «чем хуже – тем лучше»? – Остается поступать честно. Нужно говорить то, что думаешь. Да, у России есть интересы на Украине, но любое противостояние с Украиной вредит России. <…> Давыдов: Как раз в среде русских националистов, ходивших в том числе и на Болотную, есть разочарование на твой счет: почему это ты не поддерживаешь проект «Новороссия»? – Да, часть националистов оказалась именно на империалистических позициях. Для меня тоже это определенное разочарование, – то, что многие из них побежали в такой советский национализм. Они оказались не русскими националистами, а советскими патриотами. Что странно: в 2011 году они заявляли, что собираются заниматься правами русских в Чечне. Сейчас они говорят: давайте вместе с кадыровскими бандитами восстанавливать Советский Союз. Шепелин: Каждый год задаю тебе вопрос про Русский марш. Сейчас немного бессмысленно интересоваться, пойдешь ты или нет. Но рукой-то с балкона помашешь? Он же где-то неподалеку от твоего дома проходит? – Он в Люблино обычно проходит, из моего окна не видно, хотя в пешеходной доступности отсюда. Я внимательно слежу за тем, что будет происходить вокруг Русского марша. Мне интересно политическое развитие участвовавших в нем людей. Может быть, ты помнишь движение «Народ», которое мы создавали вместе с [писателем] Захаром Прилепиным, нынешним апологетом Новороссии.Так или иначе, у меня есть много тем для обсуждения с этими людьми. Если в этом году Русский марш пройдет как акция за войну с Украиной, то, с моей точки зрения, это станет большим регрессом для всего движения. Для меня, конечно, это неприятно, Русский марш – это событие, по поводу которого меня каждый год спрашивали, пойду я или не пойду, а потом нещадно критиковали. Борис Акунин, которого я очень люблю и уважаю, каждый раз из-за этого писал огромное письмо о том, что мне нужно отказать в поддержке. Я потратил много усилий, чтобы сблизить позиции либералов и националистов. Всегда считал это одной из своих политических миссий, хоть и приходилось жертвовать частью сторонников и с той, и с другой стороны. Но рано или поздно украинский вопрос уйдет на второй план, а традиционная националистическая повестка вернется, моя работа не пропадет даром. Шепелин: Но понятно же, что 84% поддержки событий на Украине тоже не просто так берутся. Ты сам уже оговорился, что любые правители в истории развязывали войны, чтобы поднять себе уровень поддержки. Тебя как убежденного демократа не смущает это свойство любых народов мира и русского в частности? – Я считаю, что русский народ абсолютно ничем не хуже других и вполне созревшим до демократии и готовым демократическим путем разрешать в том числе вопросы войны и мира. Мне скорее неприятны заявления апологетов обратной теории, типа Анатолия Чубайса, который в 2007 году дал интервью New Times, где говорил, что нужно поддерживать Путина, потому что при демократии к власти в России придут какие-нибудь ужасные рогозины. В 2014 году мы видим всех тех же недобитых комсомольцев в соседних кабинетах с Рогозиным в правительстве, выпрашивающих деньги на нанотехнологии. Еще одно доказательство лицемерности таких теорий. Российское общество – патерналистское, сложное, консервативное. Но оно готово к демократическим институтам не хуже любого европейского. Только так мы сможем развиваться. Шепелин: Но сейчас-то главный апологет неготовности России к демократии – твоя сторонница с Болотной площади Ксения Собчак. Это она сейчас больше всех говорит о том, что в России главный европеец – это Путин, а народ дремуч. – Это все ерунда. Посмотри на митинги Сары Пейлин, когда она шла в вице-президенты США в команде с Маккейном. Если хочешь посмотреть на настоящих ватников, то надо ехать не в Новороссию, а в США ко всяким рэднекам и хилли-билли. Такое в любой стране существует. В Штатах эти люди еще в сто раз более дубовые и непробивные. Там же просто миллионы вооруженных усатых людей в клетчатых рубашках, мечтающих кого-то разбомбить и завоевать. И не надо рассказывать сказки про наше супердремучее консервативное население России. Посмотрите на праймериз республиканцев в США. Там такие консерваторы встречаются, по сравнению с которыми какой-нибудь наш депутат Милонов – либеральный гей из Голландии. По опросам в США, 11% населения готовы начать войну с Россией. Я не уверен, что у нас даже после истерии с Новороссией набрался бы такой процент по поводу возможной ядерной войны с США. Демократия все это регулирует, отсекая радикалов, хотя это и непростой процесс. Безусловно, значительная часть людей в России придерживается империалистических воззрений, хочет все захватывать, возвращать Советский Союз. Но ничего, и с этими людьми надо находить общий язык. Я знаю, что по многим вопросам они будут со мной. Направим их захватнический потенциал в нужное русло – например, арестуем и вернем в Россию коррупционные капиталы путинских друзей. Medialekas.ru: Новая риторика Навального под домашним арестом: после краха режима Путина будет хуже Алексей Навальный, проходящий фигурантом сразу нескольких уголовных дел, впервые дал интервью после заключения под домашний арест. Оппозиционный политик рассказал журналистам интернет-издания Slon о тающей популярности, необходимости избежать краха режима Путина и оппозиционной философии. <…> По словам Навального, как бы ни была чудовищна нынешняя ситуация то, что может последовать после смены режима, может быть еще чудовищнее. Он уверен, что в нынешней ситуации уход Путина от власти не принесет нашей стране ничего хорошего, а только оставит ее на пороге огромного кризиса, как политического, так и экономического. «Поэтому крах Путина в результате его военных авантюр нам ничего хорошего не сулит», — заявил политик. Любопытно, что еще в начале 2012 года Навальный предсказывал , что Путин и его окружение не смогут сохранять систему власти в том виде, в котором они ее выстроили, более чем полтора года. Также Навальный заявлял, что необходима «реформация власти», но при этом без «оранжевой революции». Ранее Ксения Собчак высказала похожую мысль о том, что без Путина будет хуже, в интервью журналу «Собеседник». <…> Navalny.com: Про тактику борьбы, Новороссию, Украину, Зимбабве, Русский марш, доктора Хайдера, Путина, реднеков и Хилли Билли За все семь месяцев домашнего ареста интервью не давал - по переписке долго и нудно, а живьём встречаться с кем-либо было запрещено.Сейчас условия немного изменили, дома меня навестили Илья Шепелин и Иван Давыдов . Получилось первое большое интервью с момента ареста. Читайте: про тактику борьбы, Новороссию, Украину, Зимбабве, Русский марш, доктора Хайдера, Путина, реднеков и хилли Билли. Навальный: «Остается только хлопать друг друга по плечу и помнить, что другой страны у нас нет» <…> ЖЖ Ю. Якорь: Навальный напомнил о себе <…> Собственно, никакой информации о том, что суд разрешил Навальному общаться с журналистами я в СМИ не нашел (возможно, плохо искал) и в общем-то непонятно почему Навальный месяц ждал после решения суда, чтобы пообщаться с журналистами. Неужели проводил генеральную уборку? Боюсь, что после очевидного нарушения с видеообращением Навальный проверяет ФСИН на границы дозволенного. За видеообращение не перевели в СИЗО, посмотрим посадят ли за интервью, потом видимо будет выход в интернет, выступление вживую на митинге и очередная координация массовых беспорядков, как в мае 2012 на Болотной. И в общем, то это логично. Из-за непогашенной судимости Навальный еще лет 20 не сможет участвовать ни в каких выборах. Мог бы и пожизненно по "либеральным" медведевским законам, но недавно Конституционный суд обжаловал эту норму. Собственно, в такой же ситуации оказался и Ходорковский. Так что им обоим только и остается, что размышлять о том когда падет режим и называть сторонников Путина пеной. Если же Навального посадят, то это очевидный пиар: "Оппозиционера посадили за интервью против Путина". И ведь не скажешь, что интервью в поддержку президента, более того его фамилия и личные оскорбления встречаются в тексте через строчку. И доказывай потом, что посадили Навального за хищение 26 млн и легализацию 21 из них и постоянное нарушение условий домашнего ареста, а не за политическую позицию. Только будет уже поздно, фанаты в это легко поверят. Навальный в очередной раз привлечет к себе внимание и обретет статус мученика. В очередной раз думаю, что с некоторыми людьми надо изначально вводить "нулевую терпимость" и за каждую мелочь долбить дубиной по голове, а не пытаться играть в "демократию" и гуманность, что воспринимается Навальным и такими как он, как слабость. А слабых в политике редко жалеют. Лекция Макаревича и семинар Е. Глинки перенесены из Новосибирска в СПб. В Перми отменен концерт Макаревича Интерфакс: Организаторы проекта "Открытая лекция" приняли решение перенести встречу с музыкантом Андреем Макаревичем, а также семинары руководителя фонда "Справедливая помощь" Елизаветы Глинки и конфликтолога Сергея Ениколопова в Петербург после их отмены в Новосибирске. На официальном сайте проекта отмечается, что мероприятия состоятся 28 и 29 октября в Центральной городской библиотеке им.Маяковского. 28 октября свою лекцию на тему "Что такое красота" прочтет А.Макаревич, 29 числа здесь пройдут семинары С.Ениколопова "О природе человеческой агрессии" и Е.Глинки "Как научиться помогать тем, с кем не согласен". "Во время лекций и семинаров будет организована веб-трансляция, доступная на всей территории России и за ее пределами, при этом право приоритетных вопросов для спикеров мы оставляем за жителями Новосибирска", - подчеркивают организаторы. Со своей стороны, заместитель директора библиотеки по связям с общественностью Николай Солодников сообщил "Интерфаксу", что администрация учреждения согласовала данные мероприятия. "Мы дали согласования на лекцию "Что такое красота" и семинары. Хочу подчеркнуть, что это не политические мероприятия, а культурно-просветительские, что полностью отвечает задачам и интересам нашей библиотеки", - отметил Н.Солодников. Он также выразил уверенность в том, что лекция А.Макаревича пройдет в спокойной обстановке. "Мы живем в культурной столице, и мы уверены, что такое событие не вызовет у кого-то неприятных эмоций. Ажиотаж и нервозность вокруг чьих-то политических взглядов во многом искусственны", - отметил собеседник агентства. Как сообщалось, лекция А.Макаревича "Что такое красота", а также другие мероприятия проекта "Открытая Россия" (в рамках которого реализуется проект "Открытая лекция"), которые были намечены на конец октября в Технопарке новосибирского Академгородка (Академпарке), были отменены. "Открытая лекция" - авторский проект журналистики Катерины Гордеевой. Старт ему был дан в 2012 году. В числе лекторов - журналист Владимир Познер, режиссер анимационного кино Гарри Бардин, писательница Людмила Улицкая. Йод, Открытая Россия: «Открытая лекция» Макаревича пройдет в Санкт-Петербурге «Открытая лекция» музыканта Андрея Макаревича на тему «Что такое красота» пройдет 28 октября в Центральной городской библиотеке им. В.В. Маяковского в Санкт-Петербурге. Об этом сообщается на сайте проекта. Регистрация для посещения лекции в Петербурге открыта на сайте . Одновременно там пройдут «открытые семинары» руководителя фонда «Справедливая помощь» Елизаветы Глинки («Как научиться помогать тем, с кем не согласен») и конфликтолога Сергея Ениколопова («О природе человеческой агрессии»), намеченные на 28-29 октября. Во время лекций и семинаров будет организована веб-трансляция, доступная на всей территории России и за ее пределами. Право приоритетных вопросов для спикеров оставили за жителями Новосибирска. Ранее там отменили лекцию Макаревича в связи с «общественно-политической ситуацией» в стране. При этом проведение мероприятия планировалось еще весной этого года. РСН: Власти Петербурга не намерены запрещать лекцию Макаревича Депутат петербургского Законодательного собрания Виталий Милонов сказал «Русской службе новостей», что готов помешать проведению выступления лидера группы «Машина времени», если речь зайдёт о политике. «Если он (Макаревич – прим. РСН) не будет заниматься политикой, то это вопрос музыкальных пристрастий. Мне лично Макаревич не нравится. Питерский рок всегда был на голову выше, чем этот конъюнктурщик, который при всех властях пытался зарабатывать бабло», - пояснил депутат. Организаторы лекции добавили, что причин для отмены лекции 28 октября в Петербурге нет. Однако её проведение предстоит согласовать с городской администрацией. Лекция «Что такое красота» изначально должна была состояться в Новосибирске, но руководство академгородка, где запланировали мероприятие, отказало в его проведении. После этого организаторы перенесли лекцию в петербургскую библиотеку имени Маяковского. «Всё будет в порядке. Это слегка преувеличенная история. Уверен, что Петербург по-прежнему остается культурной столицей, где городская политика очень взвешенная», - сообщил РСН заместитель директора по связям с общественностью библиотеки Николай Солодников. Сам Макаревич сказал «Русской службе новостей», что, по его данным, отмена лекции в Новосибирске связана с невозможностью предоставить подходящую для выступления площадку. Lenta.ru, Gazeta.ru: Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов пообещал сделать все возможное, для того чтобы музыканту Андрею Макаревичу не удалось прочитать лекцию в городской библиотеке имени Маяковского. Об этом он заявил в эфире радиостанции «Говорит Москва». «В Петербурге есть очень хорошая группа “Аукцион”. И у нее была прекрасная песня “Как я стал предателем”, поэтому господин Макаревич сможет провести лекцию на территории генерального консульства США. Я думаю, ему там будут рады. Здесь вопрос не в запрете, а в том, кто дал ему право эту лекцию проводить. Мы проконтролируем, чтобы ему это не разрешили», — отметил Милонов. Говорит Москва, Lenta.ru: Власти Новосибирской области не имеют отношения к отмене лекции «Что такое красота» лидера группы «Машины времени» Андрея Макаревича, которая должна была состояться в новосибирском Академгородке 28 октября. Об этом радиостанции «Говорит Москва» сообщила заместитель руководителя департамента информационной политики региона Татьяна Асадчая. «Это решение той структуры, с которой пытались заключить договор. С органами власти такие вещи не согласовываются. Это совершенно точно. Это частная какая-то инициатива. Власти в такие вещи абсолютно не вмешиваются», — сказала Асадчая. Ранее на странице проекта «Открытая лекция» в социальной сети «ВКонтакте» было опубликовано сообщение об отмене мероприятия, в котором организаторы высказали мнение, что на администрацию Технопарка «было оказано давление». «Это, увы, не первая площадка Новосибирска, которая отказывает нам в проведении мероприятия, ссылаясь на озабоченность "общественно-политической" ситуацией в стране», — написали инициаторы «Открытой лекции». Клуб Регионов: Макаревича поставили на место в Новосибирске Андрей Макаревич и организаторы его «открытой лекции» сами виноваты в том, что им было отказано в проведении мероприятия в Академгородке, считает депутат новосибирского облзаксобрания Виктор Козодой. По мнению Козодоя, устроители лекции умышленно «нарвались на отказ», поскольку попытались воспользоваться ресурсами государства, против которого выступают. Депутат посоветовал Макаревичу «рассчитывать на свои собственные ресурсы, ресурсы своих сторонников, независимые, коммерческие структуры». Бывший вице-губернатор Новосибирской области, а ныне депутат регионального парламента, президент Сибирской Академии управления и массовых коммуникаций Виктор Козодой заявил, что организаторы «открытой лекции» Андрея Макаревича сами виноваты в том, что им отказали в предоставлении помещения в Академгородке. По словам депутата, устроители умышленно «нарвались на отказ», поскольку попытались воспользоваться ресурсами государства, против которого выступают, «что нелогично». В своем «Фейсбуке» Козодой написал: «Человек, сделавший сам свой осознанный выбор, что течет против течения, должен это понимать. В такой ситуации он должен рассчитывать на свои собственные ресурсы, ресурсы своих сторонников, независимые, коммерческие структуры. Делая в такой ситуации «заявку» в структуры, связанные с ГОСУДАРСТВОМ, от имени организации, чей лидер – «оппозиционер», и плывет против течения – это явное, демонстративное желание не провести мероприятие, а нарваться на отказ». РСН: Доктор Лиза не знала, что на «Открытой лекции» выступит с Макаревичем Организаторы проекта «Открытая лекция» не предупреждали об остальных участниках мероприятия, которое должно было пройти в Новосибирске, сообщила «Русской службе новостей» исполнительный директор фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка, известная как Доктор Лиза. По её словам, она не знала, что вместе с ней в Новосибирске выступит вместе с Андреем Макаревичем. «Было запланировано три лекции, кто читает остальные две, мне не сообщили. Катя Гордеева [журналист — прим. РСН] сказала, что моя лекция будет о милосердии. Попросила рассказать о том, как работать с самым трудным контингентом, с тем, кому не хотят помогать. Это тема моей коротенькой лекции», — рассказала доктор Лиза. Она отметила, что у неё нет опыта в проведении таких мероприятий. РСН: Доктор Лиза не связывает отмену её лекции в Новосибирске с политикой Исполнительный директор фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка, известная как Доктор Лиза, сообщила «Русской службе новостей», что в отмене «Открытой лекции» в Новосибирске нет политической подоплёки.Она рассказала, что в Технопарке новосибирского Академгородка должны были пройти три лекции. «Катя Гордеева [журналист] сказала, что моя лекция будет о милосердии. Попросила рассказать о том, как работать с самым трудным контингентом, с тем, кому не хотят помогать», — добавила Доктор Лиза. О том, что в проекте также участвует Андрей Макаревич, её не предупредили. По словам Елизаветы Глинки, отмена её выступления связана с тем, что её тема не представляет интерес для тех, кто собирался прийти на «Открытую лекцию». «Видимо, мне некому рассказывать о том, как нужно работать с бездомными и умирающими. Видимо, эта тема никому неинтересна. Я вполне допускаю, что это тема не только не интересна контингенту, с которым я работаю, но она может быть просто не нужна, мешать, особенно сейчас, когда есть другие события», — сказала Глинка. Она добавила, что об отмене лекции узнала от СМИ. ТАСС: В Перми отменен концерт Андрея Макаревича, запланированный на 13 декабря. Об этом ТАСС сообщили в "Городских зрелищных кассах". "Концерт не состоится, уже объявлено о возврате билетов", - отметил собеседник агентства. Российский музыкант Андрей Макаревич должен был выступить совместно с "Оркестром креольского танго" 13 декабря в Большом зале Пермской филармонии. По данным "Городских зрелищных касс", на 27 марта в Перми намечен концерт группы "Машина времени". Ранее многие концерты и другие мероприятия с участием Макаревича в разных городах России также были отменены. Росбалт: В Перми по политическим причинам отменили концерт Макаревича Как заявил PRM.ru пресс-секретарь музыканта Антон Чернин, концерт перенесен на 27 марта и пройдет в ДК "Солдатова". Причины переноса он не уточнил. Между тем в "Городских зрелищных кассах" утверждают, что концерт Макаревича не перенесен на март, а отменен полностью. При этом представитель касс прямо заявила, что концерт был отменен по политическим мотивам. PolitOnline.ru: Зрители перестают покупать билеты на концерты Макаревича Организаторы концерта Андрея Макаревича в Воронеже отменили запланированное на 8 ноября мероприятие, уже не в первый раз сообщая о низком спросе на билеты. Напомним, что в конце прошлого месяца концерт известного музыканта в Московском Доме музыки был сорван из-за того, что неизвестные распылили перцовый газ, который вызвал "болезненную реакцию" у ряда зрителей, в результате чего 500 человек покинули помещение. Впоследствии ответственность за ЧП взяли на себя активисты незарегистрированной партии "Другая Россия". Расследуется уголовное дело по статье "хулиганство", максимальная санкция по которой - семь лет заключения. Отметим, что концертный зал Event-Hall вмещает 2,2 тысячи зрителей. Билеты на концерт Андрея Макаревича стоили от 1,5 до 4,5 тысячи рублей. В последнее время концерты музыканта в России не раз были отменены или находились под угрозой срыва после того, как Макаревич 12 августа поехал в Донбасс и выступил в украинском городе Святогорске. Многие российские общественные деятели и политики заявляют, что действия музыканта имеют антироссийский характер. Но главное - голосование "ногами и рублем", демонстрируемое его слушателями. Так, например, кировский концерт Андрея Макаревича (он должен был состояться в середине декабря) был отменен. Организаторы пояснили, что давления на них никто не оказывал и "решение об отмене концерта было обусловлено текущими событиями". Причиной они, в частности, назвали то, что "в последнее время билеты на концерты Макаревича у них практически не покупают". <…> Дело Евтушенкова ТАСС: Арбитражный суд Москвы 23 октября рассмотрит по существу иск Генеральной прокуратуры РФ о возврате имущества предприятий башкирского ТЭК в госсобственность. Об этом сегодня в ходе предварительных слушаний сообщила судья Ольга Александрова. РИА Новости, ТАСС: РФ не давала разрешения на приватизацию башкирского ТЭКа. Об этом на заседании Арбитражного суда города Москвы заявил прокурор, передает корреспондент ТАСС. "Имущество, расположенное на территории Башкирии, принадлежало РФ. Разрешения на приватизацию от РФ получено не было. Мы полагаем, что в настоящее время имущество в собственности находится незаконно. РФ имеет право истребовать это имущество", - сказал он. По словам официального представителя надзорного ведомства Марины Гридневой, в ходе проведенной проверки выявлены существенные нарушения законодательства при отчуждении предприятий ТЭК в Башкирии. "Учитывая, что распоряжение названными имущественными комплексами произведено в нарушение процедуры приватизации государственной собственности, помимо воли Российской Федерации, в целях защиты интересов государства генеральной прокуратурой в Арбитражный суд Москвы предъявлен иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на акции ОАО "Башнефть", - говорила Гриднева. РИА Новости: Генпрокуратура не видит оснований отказываться от своего иска к АФК "Система" и ее дочерней компании "Система-Инвест" об истребовании в пользу государства акций "Башнефти ", передает корреспондент РИА Новости из Арбитражного суда Москвы. В ходе предварительных слушаний по делу ведомство подтвердило свои исковые требования. Интерфакс: Представители АФК "Система" в суде заявляют, что не согласны с иском Генпрокуратуры РФ о возврате акций "Башнефти" государству. "Мы возражаем против удовлетворения данного иска", - сказал представитель компании в арбитражном суде Москвы в четверг. Он сообщил, что "Башнефть" была приобретена законно, на приватизацию давали разрешение власти Башкирии. ТАСС: Арбитражный суд Москвы не допустил Следственный комитет РФ к участию в иске Генпрокуратуры о возврате имущества предприятий башкирского ТЭК в госсобственность. Таким образом, требования СК о взыскании с АФК "Система" и "Система- Инвест" около 190 млрд рублей в доход государства не будут рассмотрены судом в данном процессе. Эхо Москвы: Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев выразил надежду, что бизнес-структуры, принадлежащие Владимиру Евтушенкову, выдержат уголовное преследование предпринимателя. Об этом он сказал в интервью радиостанции "Эхо Москвы". Он сообщил, что согласно статистическим данным, только 6% предприятий "остаются" после того, как их собственники или руководители были подвергнуты уголовному преследованию. Остальные либо "перехватываются" конкурентами, либо "разваливаются". "Я надеюсь, он попадет в 6%. Владимир Петрович - выдающийся предприниматель и очень уважаемый мной человек. Я надеюсь, что он сможет выстоять, и его деловые структуры сохранятся", - сказал А.Улюкаев. По мнению министра, на бизнес в России сегодня оказывается избыточное силовое давление. "К сожалению, силовое давление на бизнес ощутимо и избыточно. Это касается и законодательства - это явная криминализация соответствующих статей Уголовного Кодекса", - отметил он. По словам А.Улюкаева, он совместно с РСПП, "Деловой Россией" и бизнес-омбудсменом занимается вопросом декриминализации связанных с предпринимательской деятельностью статей УК. Министр подчеркнул, что эта мера необходима для того, чтобы "бизнесу не грозила потеря свободы", поскольку многие уголовные дела против предпринимателей сегодня являются экономически мотивированными. РБК: Игорь Герасимов, Артем Филипенок: Улюкаев пожелал Евтушенкову выстоять и сохранить «Систему» Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев рассчитывает, что АФК «Система» продолжит свою деятельность, несмотря на домашний арест владельца компании Владимира Евтушенкова. Такое мнение он высказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Министр напомнил: данные статистики таковы, что только 6% компаний сохраняются после того, как их владельцы или топ-менеджеры были подвергнуты аресту или уголовному преследованию, остальные перехватываются конкурентами или просто разваливаются. «Я надеюсь, что он попадет в 6%. Владимир Петрович – выдающийся предприниматель и очень уважаемый мной человек. Я надеюсь, что он сможет выстоять, и его деловые структуры сохранятся», – сказал Улюкаев. <…> Ситуация вокруг Украины. ТК Звезда удалил материал о гибели самарского спецназовца под Донецком . 10 октября в ВШЭ состоится встреча с Павлом Шереметом Встреча с журналистом Павлом Шереметом в ВШЭ Приглашаем на встречу с известным журналистом Павлом Шереметом , который поделится своими наблюдениями за ситуацией в соседней Украине. На протяжении последних лет Павел Григорьевич внимательно следит за ситуацией в Украине. Был ведущим популярного украинского телевизионного ток-шоу "Проти ночі з Павлом Шереметом". Работал ведущим программы "Время", был руководителем отдела специальных информационных проектов Первого канала, ведущим программы «Прав?Да!» на ОТР и др.<…> Встреча пройдет в формате свободной дискуссии. Дата: 10 октября 2014 года Начало в 18.30 Место проведения: Мясницкая, 20. Аудитория 101. «Газпром-медиа» и «Ростелеком» создадут совместную интернет-компанию Vedomosti.ru: «Газпром-медиа » и «Ростелеком » создают совместную компанию по онлайн-видео, рассказал «Ведомостям» председатель правления «Газпром-медиа» Михаил Лесин . Прежде это подтверждал гендиректор «Ростелекома» Сергей Калугин . Контролирующим акционером объединенной компании станет «Ростелеком», у него будет 76% акций, у «Газпром-медиа» — 26%. Медиахолдинг передаст этой компании онлайн-сервисы RuTube, Now.ru, а также мажоритарный пакет в Zoomby, который сейчас выкупает у собственного акционера — Газпромбанка , уточнил Лесин. Оператор рассчитывается за долю в компании инвестициями, а потом передаст ей несколько активов. Интересно, что таким образом Калугин получит обратно в управление созданный им же самим Zoomby, который специализируется на показе российских сериалов. Перейдя на работу в «Ростелеком», он и его партнеры продали долю в этом сервисе вместе с другими активами WebMediaGroup Газпромбанку, сделка была завершена в прошлом году. Еще один акционер Zoomby — холдинг ВГТРК . «Газпром-медиа» передает видеосервисы в управление «Ростелекому» прежде всего потому, что не считает их основным бизнесом для себя. Также Лесин объяснял «Ведомостям», что для просмотра телеконтента в сети и получения с него доходов через рекламу крайне важно качество работы сервиса. Поэтому медиахолдингу нужен технологический партнер, в распоряжении которого есть быстрые каналы связи и серверы по всей России. Для «Ростелекома» это уже второе партнерство с медиакомпаниями за последние месяцы. Недавно оператор объявил о создании совместной компании с ВГТРК, куда вошли неэфирные каналы этого госхолдинга и «Ростелекома». <…> ФАС предложила ввести спецтарифы за пользование YouTube Lenta.ru: ФАС предложила ввести спецтарифы за пользование YouTube Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) предложила ввести отдельные тарифы за пользование видеосервисами и другими интернет-порталами, которые требуют высокой пропускной способности канала связи. Соответствующие предложения ведомство направило в правительство, пишут в четверг, 9 октября, «Ведомости» . Согласно инициативе ФАС, изменение предполагается в закон «О связи». С одной стороны, абонентам предлагается обеспечить на законодательном уровне свободный доступ к любым интернет-сервисам, а операторам — запретить устанавливать приоритетный доступ к одним сервисам в ущерб другим. В то же время ФАС считает возможным рассматривать видеопорталы, такие как YouTube, а также другие трафикоемкие ресурсы, требующие широкого канала связи, как услуги, на которые операторы могут вводить спецтарифы. Взамен интернет-провайдеры обязаны будут гарантировать качественный и бесперебойный доступ к этим сервисам, пояснила изданию замначальника управления контроля транспорта и связи ФАС Елена Заева. Как говорится в докладе, подготовленном ФАС, потребление интернет-трафика растет лавинообразно, что требует увеличения пропускной мощности сетей. Между тем инвестируют в их развитие только операторы связи, а интернет-сервисы — нет. Ведомство также ссылается на опыт США, где ряд интернет-провайдеров через суд добились права взимать более высокую плату за контент с порталов вроде Google или Netflix. ЭХО Москвы: Введение спецтарифов на доступ к популярным интернет-сервисам может привести к тому, что они станут заложниками операторов связи. Такое мнение выразил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" сопредседатель Ассоциации пользователей интернета Станислав Козловский. <…> Россия обжалует решение ЕСПЧ по делу ЮКОСа до 30 октября РИА Новости: Россия обжалует решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу ЮКОСа до 30 октября, решение Гаагского суда, скорее всего, тоже будет обжаловано, заявил РИА Новости министр юстиции РФ Александр Коновалов. "По ЕСПЧ — точно, до 30 октября", — сказал Коновалов, отвечая на вопрос, будет ли обжалование решение суда. Говоря о возможном обжаловании решения суда Гааги, Коновалов отметил, что оно, "скорее всего, будет обжаловано". При этом собеседник агентства добавил, что этим вопросом занимается Минфин РФ, с которым Минюст находится во взаимодействии. ЕСПЧ в начале августа постановил, что Россия должна выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 1,9 миллиарда евро компенсации плюс судебные издержки. Ранее третейский суд в Гааге опубликовал решение по иску бывших акционеров ЮКОСа, согласно которому им присуждена суммарная компенсация в 50 миллиардов долларов. Россия сразу же заявила о намерении оспорить этот вердикт. 3. Разное Букмекеры оценили шансы Владимира Путина получить Нобелевскую Премию Мира Vseprosprot.ru: Букмекеры оценили шансы Владимира Путина получить Нобелевскую Премию Мира Владимир Путин Старейший британский букмекер William Hill продолжает принимать ставки на то, кто станет обладателем Нобелевской Премии Мира 2014. Согласно котировкам букмекера, фаворитом является глава каталитической церкви Поп Францис. На его победу можно поставить по коэффициенту 2,75. Далее в списке фаворитов идет конголезский хирург Денис Муквеге — коэффициент на его победу составляет 7,0. Тройку фаворитов замыкают генсек ООН Пан Ги Мун и Эдвард Сноуден (коэффициент 9,0). В списке также присутствует Гельмут Коль (коэф. 13,0), «Новая Газета» (коэф. 17,0), Билл Клинтон (коэф. 26,0), Кэтрин Эштон (коэф. 21,0), Анжелина Джоли (коэф. 51,0), Тони Блэр (коэф. 51,0). Президент России Владимир Путин также был номинирован на получение этой премии и коэффициент на его победу составляет 51,0 — ставка 1000 рублей принесет чистый доход в 50.000 рублей. Snob о футболках с Путиным Snob.ru: Григорий Доронин: Тренды сезона, новинки легкой промышленности Юный американский дизайнер Джулиус Касинскис решил нести свет в темные массы западной молодежи. И в рамках программы по ликвидации политической безграмотности выпустил серию футболок с Путиным-миротворцем. Ничтоже сумняшеся мальчонка приурочил открытие своего культпросветного ларька к Дню Рождения нашего любимого ВВП. Типа ложка к обеду, яичко к дню, момент подходящий, бабло рубим – щепки летят. Сам Джулиус объясняет специфику тематики и тематику специфики тем, что: 1. Надо рассказать молодым американцам про то, что Путин не такой упырь, как его живописуют стандартные западные СМИ, а нормальный чувак, который хочет мир во всем мире, а не пытается записаться в темные властелины. 2. Коммерческие возможности такой небанальной идеи (ну по словам Джулиуса) вполне себе перспективны и нарубить бабла на русском президенте – не стыдно, и ваще один раз – не считается. На вопросы журналистов по поводу того, не боится ли Касинскис быть записанным по причине таких нездоровых симпатий во враги американского народа – молодое творческое дарование расслабленно машет лапкой и отвечает в том ключе, что «ай бросьте, че такого, свободу слова в Америке (ну пока) никто не отменял». Что приятно и симптоматично – американская поросль с воодушевлением встретила новинки модной индустрии, и важно выстроилась в очередь в первый день открытия политизированного ларька. Пока магазин открыт только на несколько недель. И задержатся ли пропутинские футболки на американском рынке – зависит только от того, насколько удачно Джулиус сумеет на этом деле наварить. При этом российский рынок уже давно и успешно делает бизнес на родном президенте. И палатки на Красной площади, и интернет-магазины, и всякие патриотичные компании – дают возможность всем россиянам и гостям столицы занедорага (а иногда и даром) выразить свою любовь к всенародно избранному. http://www.snob.ru/profile/28810/blog/82078 С. Кошман исключен из «Единой России» REGNUM: 9 октября президиум регионального политсовета подмосковной «Единой России» принял решение исключить главу Ленинского района Сергея Кошмана из партии, а также прекратить его полномочия в качестве секретаря местного отделения Ленинского района. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе регионального отделения партии. Напомним, 14 сентября Кошман был избран депутатом Мособлдумы по Дмитровскому одномандатному округу, но после поездки на Украину отказался от мандата — по словам секретаря регионального отделения партии, первого зампреда облддумы Сергея Юдакова, «в силу каких-то обстоятельств, которые он отказался комментировать». «В связи с этим нашему отделению, да и всей „Единой России“ был нанесен политический ущерб», — заявил Юдаков. Напомним также, по словам депутата Ленинского районного совета Владимира Глотова, Кошман выиграл выборы, практически не участвуя в избирательной кампании, а также заявил, что незадолго до дня голосования просил снять его кандидатуру . Также на заседании были рассмотрены вопросы, связанные с итогами выборов и согласованием создания депутатских объединений «Единой России» в местных советах. Л. Шлосберг заявил, что причиной нападения на стали публикации о погибших десантниках OpenRussia.org: Лев Шлосберг: на меня напали из-за публикации о погибших десантниках Депутат псковского законодательного собрания Лев Шлосберг считает единственным правдоподобным объяснением нападения на него версию, связанную с публикацией о закрытых похоронах псковских десантников. Об этом Шлосберг сказал 9 октября, отвечая в прямом эфире на вопросы читателей сайта Открытой России. «Я думаю, что если преступление будет раскрыто, это будет большая удача следствия, — сказал Шлосберг. — У меня нет претензий к следователю, который сейчас занимается моим делом, нет. Это добросовестный человек. Он делает все, что процессуально возможно. Главные сложности у следствия начнутся, когда оно найдет, дай бог, исполнителей. С этого момента встанет вопрос, насколько следствие по политическим обстоятельствам сможет завершить свою работу». 25 августа 2014 года Шлосберг опубликовал в газете «Псковская губерния» статью о закрытых похоронах в Выбутах под Псковом двоих десантников, погибших при невыясненных обстоятельствах. 29 августа, через несколько часов после интервью Шлосберга радиостанции «Эхо Москвы», на него напали трое неизвестных. У депутата были диагностированы черепно-мозговая травма, временная амнезия, перелом носа и множественные гематомы лица. В середине сентября Шлосберг направил главному военному прокурору Сергею Фридинскому запрос с просьбой провести проверку по факту гибели военнослужащих из Псковской области. 2 октября Шлосберг впервые после нападения принял участие в заседании Псковского областного собрания депутатов и выступил с речью о личной ответственности депутата. В тот же день представители фракции «Единая Россия» Псковского областного собрания депутатов обратились к прокурору Псковской области Тимуру Кебекову с просьбой проверить источники дохода депутата областного собрания Льва Шлосберга. Счетная палата сообщила о коррупции в Самарском областном правительстве REGNUM: Скандальную информацию о коррупции в Самарском областном правительстве обнародовала региональная Счетная палата. В министерстве социально-демографической и семейной политики выявлены финансовые нарушения более, чем на 70 млн рублей. Раскрыта схема обналичивания бюджетных средств, которую провернули коррупционные чиновники, чтобы нажиться на дешевых подарках ветеранам Великой Отечественной войны . Как выяснилось, и подарки «распределялись» уже умершим людям, сообщает корреспондент ИА REGNUM .Счетная палата Самарской области под новым руководством в лице Антонины Зубковой продемонстрировала плоды своей деятельности. Итоги проверки потраченных бюджетных средств в 2012-2013 годах на программу по повышению качества жизни пожилых людей и инвалидов выявили факты коррупции, царящей в региональном министерстве социально-демографической и семейной политики. «Нарушения и недостатки» оценены более, чем в 70 млн рублей. Некие коррупционные силы в министерстве без проведения конкурсного отбора привлекли для осуществления своих преступных планов региональный благотворительный фонд «Самарская губерния», которому в 2012 году была выделена субсидия из областной казны в размере 69,1 млн рублей. С согласия министерства оказание социальной услуги было сведено к закупке благотворительным фондом радио-часов. При этом вручение их ветеранам и инвалидам Великой Отечественной войны, а также их вдовам, было возложено на социальных работников. "При закупке радио-часов использовалась схема, имеющая признаки обналичивания бюджетных средств, — написано в документе Счетной палаты. — Фондом приобретены радио-часы разных марок и моделей (производства Китай) в количестве 69 тыс. 120 штук по одной цене — 1000 рублей у ОАО Торговый Дом «Самара-М», которое, в свою очередь, закупило их у ООО "Торговый Дом «Каскад-С» по цене 858 рублей. Таким образом, ОАО Торговый Дом «Самара-М» от указанной сделки получены доходы в сумме 9 млн рублей. Кроме того, по информации регионального ГУ МВД , перечисление средств со счета ОАО Торговый Дом «Самара-М» на счет ООО "Торговый Дом «Каскад — С» произведено в сумме 22,9 млн рублей из предусмотренных по договору 60,1 млн. Следовательно, фактическая стоимость закупленных Фондом радио-часов составила 331 рубль за штуку… Согласно данным, полученным из системы профессионального анализа рынков и компаний (СПАРК-Интерфакс) и ЕГРЮЛ России, ООО "Торговый Дом «Каскад — С» зарегистрировано в ИФНС по Ленинскому району г. Самары 18.06.2010, снято с учета 13.06.2012, т.е. по истечении 1,5 месяцев после выполнения условий договора по поставке радио-часов. По данным СПАРК, уставный капитал фирмы — 10 тыс. рублей, владелец и директор Казачков В.В. являлся руководителем в семи фирмах, из них совладельцем — в пяти. Таким образом, ООО «Торговый Дом „Каскад — С“ имеет признаки фирмы, созданной для обналичивания денежных средств». Тем не менее главный консультант управления организации соцобслуживания департамента соцзащиты населения министерства, не моргнув глазом, заявил Счетной палате, что «расходование средств областного бюджета в размере 70 млн рублей на приобретение радио-часов планировалось, исходя из минимального коммерческого предложения на данную технику». Однако, факты говорят о другом — в министерстве позаботились о том, чтобы не было конкурентов. Счетная палата приводит доказательства. ОАО «Самара-Информспутник», которое в 2012 году обслуживало сайт министерства, подтвердило: «Соответствующее объявление о возможности участия НКО в реализации задачи по обеспечению равной доступности оптимальных условий жизнедеятельности отдельных категорий граждан не размещалось, следствием чего явилась подача единственного предложения от организации, которой было сообщено о такой возможности, альтернативы при выборе организации-исполнителя у министерства не было, что подтверждает создание искусственных условий исключения конкурентной составляющей при выборе исполнителя». Цинизм коррупционных чиновников в министерстве социально-демографической и семейной политики региона поражает. Выборочный опрос 61 ветерана показал, что семь из них за получение радио-часов в ведомости не расписывались и их не получали, 21 участник Великой Отечественной войны не использует «дорогой подарок» от власти, потому, что никто не показал, как им пользоваться. Но это еще не все. Министерство и благотворительный фонд «Самарская губерния» отчитались, например, что вручали китайские радио-часы вдове фронтовика «в период с мая по август 2012 года». Но по сведениям управления ЗАГС области эта женщина скончалась в апреле 2012-го. По поводу подарков Счетная палата делает вывод, что, если бы министерство использовало конкурсные процедуры, экономия бюджетных средств могла составить до 46,2 млн рублей (или до 67% от суммы субсидии). «Последствием указанных действий министерства и привлеченной организации — благотворительного фонда является неэффективное использование средств областного бюджета в сумме 69,1 млн рублей, выразившееся в недостижении социального эффекта от реализации указанного мероприятия областной целевой программы», — указано в документе. Коррупционная деятельность в министерстве процветала не только на ветеранских деньгах и подарках. Согласно итогам проверки, «было внесено изменение одной из задач Программы и включено дополнительное мероприятие — предоставление субсидий государственному бюджетному учреждению Самарской области „Ресурсный центр“, когда до окончания срока реализации Программы оставалось чуть больше одного месяца. Основной целью деятельности этого учреждения является обеспечение реализации отдельных полномочий министерства. Услуги населению учреждение не оказывает и к учреждениям социального обслуживания граждан не относится. Включение указанного мероприятия в Программу и выделение средств в сумме 1,3 млн. рублей ГБУ СО „Ресурсный центр“ на его оснащение не соответствует поставленным Программой целям и никак не повлияло на их достижение». По мнению Счетной палаты, очевиден и факт избирательного подходам министерства к соцучреждениям при определении размера субсидий на приобретение автотранспорта. Кроме того в отчетности об исполнении программы внебюджетные источники не обозначены, а следовательно, финансовое обеспечение реализации Программы является недостоверным. Материалы проверки были направлены в Самарскую губернскую думу, губернатору и в полицию для принятия мер.В этой связи стоит отметить, что в феврале этого года депутаты губернской думы единогласно проголосовали за рекомендованную губернатором Николаем Меркушкиным кандидатуру Антонины Зубковой на пост руководителя региональной Счетной палаты. До этого она занимала должность замруководителя УФНС России по Самарской области. Наблюдатели обращают внимание на то, без согласования с губернатором, контрольное ведомство не осмелилось придать огласке факты коррупции в министерстве облправительства. Пройдя через выборы, Николай Меркушкин не спешит освобождать от приставки врио многих чиновников из кабинета министров. Есть основания предполагать, что коррупция процветала не только в министерстве социально-демографической и семейной политики. Самарский политбомонд ждет, как проявит себя глава области на ниве борьбы с коррупцией. Отметим также, что госдолг Самарского региона уверенно растет. По данным Минфина РФ на первое сентября текущего года, Самарская область имеет госдолг в размере 45 млрд 99 млн 810 тыс. рублей, причем доля бюджетных кредитов составляет всего 7 млрд 214 млн 497 тыс. Клуб Регионов: Кремль не будет защищать Бердникова в суде Клуб Регионов: Источник: Кремль не будет защищать Бердникова в суде Глава Республики Алтай Александр Бердников внес в парламент кандидатуры на должности зампредов правительства. На посты первых зампредов он предложил Наталью Екееву и Роберта Пальталлера. В зампреды рекомендованы Ольга Сафронова, Александр Сакладов и Павел Пахаев. Все они ранее работали в правительстве региона. У экспертов есть сомнения по ряду кандидатур, однако в целом, по их словам, эти чиновники готовы выполнять возложенные на них функции. Наблюдатели ожидают от Бердникова более кардинальных кадровых решений при распределении министерских портфелей. Кадровые перестановки в РА происходят на фоне подготовки иска в суд о пересмотре итогов выборов губернатора. По некоторым данным, федеральный центр не станет вмешиваться в судебные разбирательства и если в ходе разбирательства выяснится, что в день голосования были серьезные нарушения – суд может пересмотреть итоги выборов. Кандидатуры на должности заместителей председателя правительства представил глава Республики Алтай Александр Бердников. Далее их должны утвердить депутаты регионального парламента. На пост первых замов Бердников предложил ранее занимавшую эту должность Наталью Екееву и Роберта Пальталлера, который до этого был зампредом. На пост заместителей претендуют Ольга Сафронова, Александр Сакладов и Павел Пахаев. Все они ранее работали в правительстве республики. Местные эксперты отмечают, что все кандидатуры были ожидаемы. В частности, доцент Горно-Алтайского государственного университета Михаил Паклин сказал «Клубу Регионов»: «Радикальных изменений я и не ждал. Некоторые сомнения вызывает кандидатура Пахаева. Что касается остальных, то та же Екеева удачно влилась в команду Бердникова и будет ее только усиливать. Пальталлер зарекомендовал себя как неплохой специалист в сфере экономики, и, думаю, его отдача тоже будет адекватной». Депутат Госсобрания РА Виктор Ромашкин отметил, что Бердников сделал ставку на местные кадры: «То, что будут среди замов какие-то изменения, угадывалось. С другой стороны, обнадеживает то, что нет новых варягов, которых мы не знаем. А этих мы знаем и знаем, чего от них ждать. На мой взгляд, из тех кандидатур, какие могли быть предложены, это один из оптимальных вариантов. Но это только заместители председателя правительства. Насколько я понимаю, министерства будут обновлены серьезнее». По мнению депутата Госсобрания РА Виктора Хабарова , представленные кандидатуры будут утверждены парламентом: «Думаю, что одобрение этих кандидату будет если не на 100, то на 99 процентов. Сейчас кандидатуры выдвинут те, которые могут адекватно работать и давать необходимый результат. Люди все работоспобные, способны быстро принимать решения». Сессия Госсобрания, где будут утверждать представленные кандидатуры, состоится 17 октября. Добавим, что в то же время в регионе продолжается подготовка к подаче в суд иска о нарушениях закона на выборах главы Республики Алтай. Напомним, что ранее представители оппозиции заявили, что оспорят их итоги. Дело в том, что победу Бердникова на выборах обеспечил перевес всего в 532 голоса. Оппозиция сомневается в прозрачности подсчета голосов. Как сообщили источники «Клуба Регионов», федеральный центр не намерен вмешиваться в судебные разбирательства по поводу выборных скандалов. Таким образом, если соответствующее решение суда будет принято, то вполне вероятны второй тур или полная отмена результатов первого. Фонд «Петербургская политика» упомянул о возможной замене свердловского губернатора Е. Куйвашева на главу ЯНАО Д. Кобылкина Политсовет.Ru: Политологический фонд «Петербургская политика» в своем очередном исследовании упомянул слухи о возможной замене свердловского губернатора Евгения Куйвашева на главу ЯНАО Дмитрия Кобылкина. Раньше эта информация не получала такой широкой огласки. В сентябрьском рейтинге устойчивости регионов эксперты фонда по традиции перечислили основные события и новости, которые повлияли на положение субъектов федерации. Для Свердловской области одним из таких пунктов стали «слухи о возможной замене на посту губернатора Евгения Куйвашева на нынешнего главу ЯНАО Дмитрия Кобылкина». Такая информация действительно некоторое время назад появилась на страницах местных СМИ, но на федеральный уровень не выходила. Теперь же она, вне зависимости от своей достоверности, наверняка получит более широкое распространение и обсуждение. Среди других событий федеральные эксперты отметили встречу губернатора Куйвашева с президентом Владимиром Путиным, «региональный банковский кризис», отставку вице-премьера Алексея Орлова, отказ областных властей в выделении 500 млн рублей для ремонта аварийного моста в Нижнем Тагиле и неудавшуюся попытку губернатора Евгения Куйвашева провести на пост главы Счетной палаты Екатеринбурга своего выдвиженца Ольгу Бажину. По итогам сентября Свердловская область на 0,2 балла улучшила свой рейтинг и покинула группу регионов со слабой устойчивостью, куда она скатилась летом. Ситуация вокруг Е. Ройзмана. Информация о возможной отставке Ura.ru: И вновь удар! Ближайший соратник раскритиковал Ройзмана. «Он должен уйти с поста мэра» Один из основателей фонда «Город без наркотиков» Андрей Кабанов вновь подверг критике своего бывшего соратника — мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана. Произошло это в эфире радиостанции «Комсомольская правда». Кабанов, которого сейчас активно цитируют в твиттере, предложил Ройзману «уйти из мэров и стать президентом ГБН, так как сейчас он работает психоаналитиком без полномочий». Напомним, ранее Кабанов раскритиковал Ройзмана в эфире «Четвертого канала». Он сказал, что фонд нужно закрывать, а Ройзман — предатель, которого необходимо остановить. Ura.ru: Будут сливать? Кремлевские политологи пророчат Ройзману отставку. «Структура властных отношений может быть опять переформатирована» Москва, по всей видимости, все-таки не намерена поддерживать Евгения Ройзмана на посту мэра Екатеринбурга. Такой вывод можно сделать из сегодняшнего комментария вице-президента Центра политических технологий Ростислава Туровского на сайте «Региональные комментарии».По мнению прокремлевского политолога, на репутацию мэра Екатеринбурга сегодня негативно влияет слишком большая масса факторов: «дело Кинева », претензии по поводу законности диплома о высшем образовании , судебные разбирательства с Анной Филатовой . Эти позиции еще больше расшатывает реформа местного самоуправления, которая «способна вновь изменить его модель в городе, и переформатировать структуру властных отношений». К тому же Ройзман, как утверждает Туровский, «стал политическим одиночкой, не имеющим поддержки каких-либо влиятельных сил ни в центре, ни в регионе», не контролирует и не влияет ни на администрацию, ни на возглавляемую им Думу и «выполняет скорее представительские функции». В этих условиях, резюмирует эксперт, «не исключено, что Ройзману по тем или иным причинам придется уйти в отставку». Следует ли расценивать комментарий Туровского, как трансляцию некоего высшего знания — станет ясно уже в ближайшее время. Отметим, что Евгений Ройзман все риски сложившейся ситуации понимает и в свою очередь активно пытается вернуться в федеральную информационную повестку . RegComment.ru: Ростислав Туровский: Ройзман: отставка возможна Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман в последние месяцы часто оказывается в центре скандалов, которые способны негативно повлиять на его репутацию. <…>.В регионе позиция Ройзмана как главы города имеет символический характер, что связано с особенностями модели местного самоуправления Екатеринбурга. Ройзман избран гражданами, но в отличие от большинства городов с выборными мэрами не возглавляет его администрацию. Он является председателем городской думы, которую не контролирует, поскольку у его сторонников и у его партии большинства там нет и в помине. Городская администрация была и остается под плотным контролем сложившихся городских элит. Таким образом, Ройзман практически ничем не может управлять и выполняет скорее представительские функции. К тому же реформа местного самоуправления способна вновь изменить его модель в городе, и структура властных отношений может быть опять переформатирована. В этих условиях не исключено, что Ройзману по тем или иным причинам придется уйти в отставку. Хотя и его сохранение в должности не позволяет реально влиятельным группам элиты начать новый этап борьбы за позицию мэра. Поэтому сценарий политических изменений в городе еще только начинает складываться. RegComment.ru: Валерий Хомяков: Ройзман: в тисках "городских" и "областных" Прошел год с того времени, когда в столице Урала Екатеринбурге мэром был избран оппозиционер Евгений Ройзман. Это событие потрясло не только свердловских экспертов, но и стало главным сюрпризом региональных выборов-2013. Тогда на излете протестных выступлений, которые прокатились по стране в 2011-2012 годах, некоторые коллеги усмотрели в победе Ройзмана чуть ли не оппозиционный ренессанс. Бог с ним, с ренессансом. Куда больший интерес представляют коллизии, которые произошли в свердловском политическом сообществе. После победы Ройзмана наблюдатели из ближнего окружения главы области утверждали, что на губернатора Евгения Кувайшева было невозможно смотреть. Поражение своего выдвиженца на пост мэра Якова Силина он воспринял как собственное поражение, что в целом справедливо, и пребывал в этом состоянии достаточно долгое время. Любые его попытки отыграться терпели поражение. Команда вице-мэра Владимира Тунгусова не только успешно отбивала все атаки «областных», но смогла умело использовать победу Ройзмана в своих целях. Ведь полномочия мэра Екатеринбурга серьезно ограничены. Реальная власть принадлежит администрации города, а «всенародно избранному» отведено председательство в гордуме. Примечательно в этом отношении недавнее высказывание Андрея Кабанова, друга Ройзмана, экс-депутата гордумы и одного из основателей фонда «Город без наркотиков»: «нет уже того Женьки Ройзмана». Кабанов ставит мэру в вину, что он молчит и всячески уклоняется от публичной критики администрации города и Тунгусова лично. Кроме Кабанова, от Ройзмана отошли и другие его единомышленники, ставшие давать негативные оценки его деятельности. <…> В этой связи представляет интерес поведение Тунгусова. Только-только над Ройзманом «грянул гром», как почти все подконтрольные городу СМИ выдали обойму публикаций, что Тунгусов пытался защитить его, но безуспешно. Средства массовой информации, что ближе к области, полны прогнозами о сроках отставки Ройзмана. При этом они ссылаются на соответствующую статью Устава города, по которой «полномочия мэра города заканчиваются после вступления в силу обвинительного приговора». Ройзман растерял свой потенциал, его перспективы выглядят весьма печальными. Не помогут и его усилия в партийных делах «Гражданской позиции», в которых он активизировался в последнее время, - видимо в расчете на думский мандат в 2016 году. Скорее всего, его судьба решится в ближайшие месяцы, а жителям уральской столицы уготованы досрочные выборы мэра. Кстати, Тунгусов уже начал к ним подготовку, сформировав свою депутатскую группу в гордуме и начав продвижение главы комитета горадминистрации по экологии Егора Свалова, уже начавшего предвыборную тренировку. Вернемся к губернатору Евгению Кувайшеву. Недавно состоялась его беседа с Владимиром Путиным, после которой он активизировался. Не исключено, что ему предстоит досрочное выдвижение, и в ближайшее время регион опять будут сотрясать электоральные баталии. Но главный интерес по-прежнему будет представлять борьба двух персонифицированных центров власти: губернатора Евгения Кувайшева и заместителя главы Екатеринбурга Владимира Тунгусова. Свердловская история заставляет сделать выводы. Во-первых, очевидно, что избранный мэр должен обладать всей полнотой полномочий. Иначе, как на примере Ройзмана, выхолащивается сам смысл выборов, а властью распоряжаются никем не избранные чиновники. Во-вторых, в региональной системе власти, где местному самоуправлению уготована участь младшего брата, напрашиваются изменения, чтобы "развести" губернаторскую власть и избранных мэров городов и поселений. Иначе в том числе и в Свердловской области победить может кто угодно - кроме жителей региона, уставших от борьбы «городских» и «областных». Волгоградский минпромторг продолжает внедрять в регионе «Открытое правительство» РБК-Волга: Областной минпромторг продолжает внедрять в регионе «Открытое правительство» Министр промышленности и торговли Волгоградской области Роман Беков принял участие в совещании по вопросу внедрения механизмов и принципов системы «Открытое правительство» в рамках реализации Концепции открытости федеральных органов исполнительной власти, которое состоялось 06 октября 2014 г. в Минпромторге России с участием министра по связям с «Открытым правительством» Михаила Абызова. В рамках внедрения механизмов и принципов системы «Открытое правительство» Минпромторгом России была утверждена декларация целей и задач до конца текущего года. Первый заместитель главы Минпромторга России Глеб Никитин на совещании представил отчет о проделанной работе в рамках реализации Концепции открытости федеральных органов исполнительной власти, утвержденной распоряжением Правительства России 30 января 2014 года. <…> Так же на состоявшемся совещании были рассмотрены направления деятельности Минпромторга России на 2014 год. По каждому из направлений сформулированы стратегические задачи, представлены результаты деятельности министерства в 2013 году, тактические задачи на 2014 год, обозначены ключевые индикаторы. Работа в данном направлении продолжится Минпромторгом России и в 2015 году. Отметим, региональным министерством промышленности и торговли в рамках постановления Правительства Волгоградской области от 23.06.2014 № 316-п также проводится работа по информационной открытости сайта. Проводилась работа по активизации участия предприятий области в государственных программах Российской Федерации, федеральных целевых программах. Для информирования и облегчения навигации на официальном сайте министерства создана специальная страница, содержащая актуальную информацию о проводимых в рамках государственных программ и ФЦП конкурсах, с которой в доступности одного обращения можно получить конкурсную документацию, подать котировочную заявку или отправить заявку на участие в открытом конкурсе. За 9 месяцев текущего года размещена информация о более чем 160 конкурсах на общую сумму более 62 млрд. рублей Forbes.ru: чем зарабатывает на жизнь сын генерального прокурора Юрия Чайки Forbes.ru: Ирина Скрынник, Павел Седаков: Как по рельсам: чем зарабатывает на жизнь сын генерального прокурора Юрия Чайки 38-летнему сыну генерального прокурора удалось построить многоотраслевую бизнес-империю, выручка которой составляет не менее $200 млн. Forbes изучил историю успеха предпринимателя «Спокойный, образованный, вежливый молодой человек среднего роста в очках. Никогда не повышает голос, всегда выдержан и порой немногословен». Так описывали в беседах с Forbes свои впечатления от встреч со старшим сыном генерального прокурора Артемом Чайкой общавшиеся с ним люди. Имя Артема Чайки уже несколько раз всплывало в милицейских сводках: в скандальном деле о прокурорах Подмосковья, крышевавших подпольные казино, в деле о попытке захвата МУП «Серпуховские недра», потенциального участника строительства ЦКАД. О нем немного официальной информации. Выпускник юридического факультета Иркутского госуниверситета, Артем Чайка уже через год после окончания вуза стал членом московской городской коллегии адвокатов, позднее — партнером-учредителем юридического бюро «Чаадаев, Хейфец и партнеры». «[Артем] мой любимый ученик, мой бывший стажер и мой заместитель, — объясняет Forbes партнер бюро Леонид Хейфец. — Я храню его квалификационную работу — она писалась под моим руководством». Артем Чайка активно участвует в работе бюро. «Мы на выходных должны обсудить жалобу в один международный коммерческий арбитражный суд, и Артем Юрьевич, прекрасно владеющий несколькими иностранными языками, поможет нам ее перевести», — рассказывал весной 2014-го Хейфец. Артем Чайка успешен не только в юриспруденции. Не менее удачно складывается его бизнес-карьера. Летом 2014 года его компания приобрела у РЖД контрольный пакет крупнейшего поставщика щебня для госмонополии — «Первой нерудной компании», а компания его брата Игоря Чайки стала миноритарным владельцем крупнейшего в стране производителя шпал. Артема Чайку называют бенефициаром крупнейшего в Сибири производителя соли — «Тыретского солерудника». Именно эта компания полгода назад выиграла лицензию на право добычи каменной соли в Калужской области на единственном в стране неразведанном участке. Как удалось 38-летнему сыну генерального прокурора построить многоотраслевую бизнес-империю, выручка которой составляет не менее $200 млн? Щебень летит В августе 2009 года на встречу к главе Серпуховского района Александру Шестуну приехал подмосковный бизнесмен Иван Назаров и предложил сделку: если глава района заплатит $2 млн и поставит директором МУП «Серпуховские недра» правильного человека, местная прокуратура не будет привлекать чиновника за якобы предумышленное банкротство МУП «Энергосервис». Это один из эпизодов скандального дела о «крышевании» казино подмосковными прокурорами, ставшего причиной бюрократической войны между Следственным комитетом и Генпрокуратурой. Как позднее заявили на суде свидетели, вымогательство $2 млн у Шестуна инициировал начальник 15-го управления прокуратуры Московской области Дмитрий Урумов. Имея контроль над «Серпуховскими недрами» и используя связи в Минтрансе Московской области, прокурорские работники рассчитывали получить подряды на поставку песка и щебня для строительства новой кольцевой автодороги в Подмосковье, говорится в материалах допроса засекреченного свидетеля (копия есть в Forbes). Добычу песка и щебня как раз и вело МУП «Серпуховские недра». По данным засекреченного свидетеля, показания которого заслушивались на одном из судебных заседаний, «интерес в этом деле имел Артем Чайка — сын генпрокурора России» (информация размещена на сайте администрации Серпуховского района). Тогда администрации удалось отстоять предприятие. Но интереса к строительной отрасли Артем Чайка не потерял. В январе 2014-го Чайка стал единственным учредителем ООО «Сибирский элемент — Рента-К», зарегистрированного в Калужской области. Компания поставляет песок, щебень и гравий в Калужской, Ярославской, Тверской и Московской областях. Генеральный директор компании Александр Ренгач отказался от комментариев, сообщив, что совладелец их компании — «другой Чайка, полный тезка», несмотря на совпадение ИНН и имени матери среди бывших совладельцев. Однако настоящей новостью для строительного рынка стала информация о том, что Артем Чайка с февраля 2014-го значится единственным собственником «Нерудной компании «Бердяуш». Именно эта никому не известная компания из Челябинской области приобрела в июне 2014 года контрольный пакет «дочки» РЖД и ее крупнейшего поставщика щебня, обойдя лидера отрасли «Национальную нерудную компанию» Юрия Жукова, которую к конкурсу не допустили. Как ей это удалось? Ключевые фигуранты «игорного дела», в рамках которого упоминалось имя Артема Чайки, -- в прошлом высокопоставленный подмосковный прокурор Дмитрий Урумов, пострадавший от его действий глава Серпуховского района Александр Шестун и «решальщик» Иван Назаров (слева направо) Хозяева «Бердяуша» Идея разрабатывать гранитный карьер в поселке Бердяуш Челябинской области принадлежала бизнесмену Арону Юдашкину. В администрации города Сатки (в него входит поселок Бердяуш) уверяют, что проект задумывался как антикризисное решение проблемы моногорода. По словам замминистра экономического развития Челябинской области Ирины Акбашевой (именно она разрабатывала антикризисный план), строительство щебеночного завода в Бердяуше началось в 2008 году, всего частный инвестор вложил в проект 1,4 млрд рублей. На полную производственную мощность завод вышел к 2010 году. Сейчас на предприятии работают 340 человек. Имя нынешнего владельца бизнеса она не назвала, заметив только, что в сентябре 2011 года управлять заводом стало другое юридическое лицо: ООО «Нерудная компания «Бердяуш» вместо ООО «Бердяушский нерудный карьер». На начальном этапе партнером Арона Юдашкина по проекту оказался 30-летний Сергей Вильшенко, уроженец уральского Златоуста, сын первого секретаря горкома КПСС, а позднее руководителя отделения ФСБ по Златоусту. В 1998 году Вильшенко-младший окончил Южно-Уральский государственный университет. Знакомый Вильшенко говорит, что тот долгое время занимался строительным и дорожным бизнесом в регионе.Спустя несколько лет карьера Сергея Вильшенко резко пошла в гору — в феврале 2009 года он занял пост коммерческого директора ТД «РЖД». Торговый дом отвечал за поставки монополии подвижного состава, а также необходимых товаров и материалов всем ее дочерним компаниям. Здесь Вильшенко проработал до июня 2011 года, затем его исключили из совета директоров. В РЖД никак не прокомментировали в своих ответах на запрос Forbes работу Вильшенко в монополии. Пресс-служба ТД «РЖД» сообщила, что подобные вопросы комментируют только в материнской компании. Получить комментарии Вильшенко ни через РЖД, ни через его супругу не удалось. По словам человека, знакомого с бизнесменом, осенью 2010-го подконтрольное Вильшенко ООО «Омега» выкупило долю Юдашкина в Бердяушском карьере. Судя по отчетности, дела у компании сразу после запуска производства пошли в гору. Выручка «Нерудной компании «Бердяуш» в 2010 году составила почти 1 млрд рублей и позже ни разу не опускалась ниже 900 млн рублей. В 2012 году НК «Бердяуш», судя по доступной отчетности РЖД, ее «дочек» и самой компании, стала поставщиком щебня для РЖД на 740 млн рублей. Через год ей удалось заключить еще более выгодный контракт: в 2013–2016 годах она обязалась поставить монополии 20 млн куб. м щебня на 7,5 млрд рублей. То есть примерно четверть всего необходимого РЖД на этот период щебня. В сентябре 2013 года новым генеральным директором НК «Бердяуш» стал еще один выходец из РЖД Владимир Гаца. Как минимум до ноября 2012 года в течение девяти лет он работал на различных должностях в структурах РЖД, пройдя путь от начальника финансовой службы Горьковской железной дороги до заместителя начальника центральной дирекции РЖД по ремонту пути. Именно для нее в 2009 году Бердяушский карьер начал отгружать основной объем своей продукции. Ольга Вильшенко -- жена Сергея Вильшенко, бизнес-партнера Артема Чайки, -- известный российский дизайнер женской одежды. Корнеры под брендом Vilshenko открыты в Москве, Лондоне, Париже. «Фамилию мне подарил мой муж Сергей, -- рассказывала дизайнер в интервью TrendSpace осенью 2013 года. -- Я с Сергеем из одного города на Урале -- Златоуста. С самого начала своей карьеры он пробовал себя в разных бизнесах, потом работал в РЖД, затем опять вернулся к собственному делу». Увлечение Ольги Вильшенко ее муж-бизнесмен упорно поддерживал: он оплатил ее учебу в Лондоне и вложил деньги в создание бренда. Правда, в мае 2013-го Сергей отказался финансировать дело Ольги из семейных средств, и той пришлось найти инвестора в лице «российской инвестиционной компании», название которой дизайнер не раскрывает. Все это Ольга рассказывала в интервью приложению газеты «Ведомости» -- «Как потратить».Фото Арины Мостовщиковой / Sanoma Independent MediaООО «Омега» владела 95% в НК «Бердяуш» как минимум до 17 января 2014 года, следует из данных ЕГРЮЛ (в 2011 году доля в этой компании принадлежала жене Сергея Вильшенко Ольге, известному российскому дизайнеру). В феврале 2014-го единоличным владельцем компании стал Артем Чайка. «Вечный подряд» После упразднения Министерства путей сообщения порядка 30 щебеночных заводов перешли в собственность железнодорожной монополии. Впоследствии 18 из них вошли в «Первую нерудную компанию» (ПНК) — дочернее предприятие РЖД и основного поставщика щебня для монополии. Три года назад, в октябре 2011 года, премьер-министр Владимир Путин подписал распоряжение о продаже 75% минус две акции ПНК частному инвестору. ПНК на рынке называют «вечным подрядом», из-за того что ее бизнес напрямую завязан на РЖД. Неудивительно, что после объявления о начале приема заявок одной из первых заявила о себе «Национальная нерудная компания» (ННК). Человек, близкий к компании, говорит, что ННК и так одна из крупнейших в отрасли, а с приобретением ПНК смогла бы окончательно укрепить свои позиции. Однако за неделю до окончания приема заявок банк-организатор неожиданно продлил срок представления документов еще на месяц. Пресс-служба РЖД в письменном ответе на запрос объяснила перенос сроков приватизации ПНК «[с целью] привлечения к участию в торгах более широкого круга инвесторов». Цель была достигнута: в апреле заявку на приобретение ПНК подали «Нерудная компания «Бердяуш» из Челябинской области и «Южуралавтобан» из Магнитогорска. При этом ННК к конкурсу не допустили. Пресс-служба РЖД оставила вопрос Forbes по этому поводу без ответа. «Они требования к участникам проекта не выполнили», — объяснял на Петербургском форуме старший вице-президент РЖД Валерий Решетников. ННК попыталась оспорить продажу в суде. В период судебных разбирательств у основателя ННК Юрия Жукова дома и в компании прошли обыски по делу прошлых лет, прямо никак не связанному с текущей деятельностью компании. Спустя некоторое время юристы ННК иск отозвали. Представитель компании от комментариев отказался. Так НК «Бердяуш», владельцем которой Артем Чайка стал за несколько месяцев до конкурса, получила полный контроль над ПНК. Деньги на покупку предоставил Московский банк Сбербанка. При стоимости 4,9 млрд рублей НК «Бердяуш» получила кредит более чем на 4,2 млрд рублей. В Сбербанке эту сделку комментировать отказались, перенаправив запрос в «Бердяуш». Но и там Forbes не ответили. Источник, близкий к РЖД, говорит, что «очевидно, конкурс делался под конкретную компанию — потому что предъявлялись жесткие условия к участникам, но в РЖД всегда находят способ обосновать эти условия». По его словам, у Чайки в этом проекте маленькая доля: основной владелец актива — структуры, близкие к менеджменту РЖД. Его же взяли в долю, чтобы он «прикрыл» в случае необходимости, считает собеседник Forbes. Этой же версии придерживается и знакомый Артема. А что же Вильшенко, бывший владелец «Бердяуша»? Как выяснилось, все это время он был при деле. Шестого августа 2014 года Артем Чайка и Сергей Вильшенко зарегистрировали в Москве ООО «Управляющая компания ПНК», в которой им принадлежит 51% и 49% соответственно. Два молодых амбициозных предпринимателя наконец-то стали полноправными владельцами «вечного подряда».<…> Игорь Чайка с начала 2014 года является советником губернатора Московской области Андрея Воробьева на общественных началах. «Я работаю бесплатно и не получаю зарплату из бюджета, -- подчеркивает в разговоре с Forbes младший сын генпрокурора РФ. -- Сейчас я пытаюсь понять, к чему моя душа лежит ближе и чем именно я хочу заниматься в общественной деятельности, к тому же пока я решаю вопрос с моими бизнесами». Бизнес Игоря Чайки тоже связан с государством. В июле компания «Т-Индустрия», 30% которой принадлежит Чайке-младшему, приобрела 50% минус две акции крупнейшего в России производителя шпал «Белэлтранс». При начальной стоимости пакета 2,97 млрд рублей компания-победитель предложила за нее 3,025 млрд рублей. Также ему принадлежит фирма «Инновации света», занимающаяся поставкой и установкой светового оборудования, а также выполнением подрядных работ по освещению улиц, парков и автодорог. В 2012 году компания выиграла три конкурса на общую сумму более 340 млн рублей, в том числе контракт стоимостью 319 млн рублей на обустройство электроосвещения на подходах к тоннелям на автодорогах Джугба -- Сочи до границы с Абхазией и Адлер -- Красная поляна. <…> «Чем бы Артем ни занимался, его поддерживает отец», — говорит собеседник Forbes, знакомый с семьей Чайки. Сам Артем Чайка не ответил на запросы Forbes ни через юридическую компанию «Чаадаев, Хейфец и партнеры», ни через своего младшего брата Игоря Чайку, который согласился передать ему вопросы. Игорь Чайка еще весной обещал найти время, чтобы встретиться с корреспондентами Forbes и подробно ответить на вопросы, но так и не нашел. REGNUM: Студия Лебедева занялась канализацией REGNUM: Студия Лебедева занялась канализацией Два вида канализационных люков для столицы разработала Студия Артемия Лебедева. Первый выполнен в виде 10-рублевой монеты, на втором изображен Георгий Победоносец, убивающий змея. В качестве пилотного проекта пока разместят всего 48 люков на улице Забелина. В перспективе эту идею планируют расширить на пешеходные улицы столицы, возможно, будут использоваться и люки другого дизайна — всего студия нарисовала 10 вариантов. Работа будет идти и над прочими интересными проектами, в частности над дизайном фонарей и водосточных решеток, сообщает Агентство городских новостей «Москва». Блогер Corpuscula об активисте М. Антонове ЖЖ Corpuscula: Новое лицо Некоторые мужчины тут ныли "ах, нам не нравится Потупчик и Гордничева, какие-то они не такие, мы бы не вдули". Ну вот для вас специально нового бойца вырастили в пивной бутылке: Вдувайте. Почитать об этом путинаторе можно тут . Я думала, он из амишей, а он "член партии Единая Россия" , такой "кац-варламов" для зазевавшихся - и эколог, и политолог, и за раздельный сбор мусора, и в Ридусе пописывет, трибун и агитатор - жежешечка нажористая у него . Журналист Н.Осс: "Tatler сделался инструментом политической борьбы" Kommersant-FM: "Tatler сделался инструментом политической борьбы" Журнал Tatler стал одним из самых читаемых — из журнала про богатых для небогатых превратился в федеральное общественно-политическое издание: интервью с бывшей женой Дмитрия Пескова Екатериной, скандальная колонка Марии Байбаковой, дочери главы ОНЭКСИМ Development, о правилах обращения с домашними слугами, фотосессия с женой и детьми Владислава Суркова, материал о версальском замке блогера Натальи Давыдовой — даже сухое перечисление публикаций говорит о том, что журнал превратился в общественно-политическое издание с высоким индексом цитирования. Журналист Наталия Осс считает, что роль глянцевой прессы изменилась, и теперь публикации о жизни богатых и знаменитых стали фактором политики. <…> Tatler, существовавший как нишевое издание, сделался инструментом политической борьбы. Хочешь скомпрометировать оппонента — найди о нем статью в глянце и расшарь ее в сетях. Причем бриллианты дочерей и жен в равной степени разят и патриотов-государственников, и либералов-западников. И это полностью меняет привычный расклад сил, когда битвы между башнями не касались семей непосредственно. Гламур защищается как может, но выходит беззубо: попавшая под раздачу за отсутствие патриотизма it-girl Мирослава Дума публикует в Instagram фото на Красной площади, демонстрируя готовность элит национализировать самих себя, а Ксения Собчак объясняет широкой публике, что модельер Ульяна Сергеенко не эмигрант, а наш человек, потому что использует в своем творчестве мотивы Репина и Васнецова. В итоге ситуация все усложняется: глянец, движимый только женским желанием показать, что мы, вот именно мы, стали более лучше одеваться, выходит далеко за пределы поставленной задачи похвастаться перед подружками и оказывается в центре общественной дискуссии о судьбах родины <…> Radio Anonymous FM: 5 колонна - список лиц к расстрелу Продюсер Пригожин обратился с открытым письмом к ЛГБТ-сообществу Ридус: Иосиф Пригожин написал открытое письмо геям Продюсер и супруг певицы Валерии Иосиф Пригожин обнародовал послание представителям ЛГБТ. Письмо Пригожина к сексуальным меньшинствам — его реакция на нападки с их стороны, которые он рассматривает как покушение на личности и профессии его и Валерии и не может оставить без ответа, поскольку обвинения и оскорбления распространяются в информационном поле. Пригожин в своем ЖЖ упрекает геев в гонениях на тех, кто стоит на традиционных семейных ценностях, и в навязывании своей позиции тем, у кого она иная. Геи, пишет Пригожин, лживо обвиняют его и Валерию в том, что продюсер и певица делят людей по признаку сексуальной ориентации, чего на самом деле нет. Пропагандировать открыто любые сексуальные приоритеты Пригожин считает недопустимым. В заключение он призывает геев к открытому, не анонимному диалогу, предлагает прекратить слепую травлю и заняться собой. Ura.ru: «Отвечайте, если не трусы!» Пригожин объявляет войну ЛГБТ-сообществу за травлю Валерии. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Продюсер Иосиф Пригожин, похоже, все-таки решился на широкомасштабную войну с ЛГБТ-сообществом. Муж Валерии ответил на нападки представителей сексуальных меньшинств в адрес его супруги открытым письмом — оно опубликовано сразу в нескольких в его блогах. В нем эстрадный деятель признается, что «долго думал, стоит ли отвечать на провокации», но решился выступить, поскольку «обвинения и оскорбления» оказались в открытой информационной среде. В своем обращении Пригожин поблагодарил представителей сексуальных меньшинств за «рекламу замечательной компании LG» и поинтересовался, не являются ли нападки предложением повоевать. «Сразу хочу сказать инициативной группе, воевать мы умеем, но зачем и кому это надо? Мы войну никому не объявляли!», — наносит упредительный удар продюсер и начинает рассуждать о том, что ЛГБТ-сообщество, претендуя на полную свободу, отказывает в этом праве другим. «Получается, что вы проповедуете политику двойных стандартов, а если взглянуть на ситуацию шире, устраиваете настоящий геноцид, репрессии тем, кто живет по устоям, которые проповедовали наши предки, а это не что иное, как надругательство над их памятью. Да, мы не скрываем своей позиции в отношении семейных ценностей и традиций, но мы ее никому не навязываем; у каждого человека есть право выбора, каждый волен жить так, как ему хочется и можется, мы против гонения на свободу личности; мы за демократию, мы ни в коем случае не хотим вернуться в то время, когда свободы граждан притеснялись, ведь у нас с вами общая история, изобилующая трагическими страницами, наши общие предки нередко подвергались различным репрессиям, гонениям, страдали за инакомыслие», — пишет Пригожин. Муж Валерии непреклонен <…>: «Искренне ли вы сами верите в ту ложь, которую распространяете? А может быть, вы просто-напросто являетесь представителями диверсионной группы и действуете по чьей-то указке? И кто заказчик, кто выдал вам парашюты и автоматы, высадил вас на это поле брани? Кто заинтересован в создании образа „дремучей России“?». <…> 21 Темы дня 10.10 2014