1. Основные темы 10.04 3  
1.1. Встреча В. Путина с ОНФ. Секретный доклад ОНФ. 3  
1.2. СМИ: Правительство РФ могут отправить в отставку на фоне высокого рейтинга Путина 10  
1.3. Ситуация на Украине. Тайные переговоры Путина с Ахметовым. 16  
2. Темы второго плана 21  
2.1. Реформа МСУ. Комментарии. 21  
2.2. Прекращение вещания «Голоса Америки». Критика позиции М. Федотова. Комментарии 23  
2.3. Депутаты намерены возбудить против Горбачева дело за распад СССР. Реакция Горбачева. Комментарии. 29  
2.4. Интеграция Крыма в РФ 34  
2.5. Международные санкции. Заседание ПАСЕ 39  
2.6. Ситуация вокруг праймериз и выборов в Мосгордуму. 41  
2.7. Возможные перестановки в губернаторском корпусе 44  
2.8. СМИ: С. Боженов и его советница исчезли и вероятно покинули пределы страны. 49  
2.9. Депутат А. Лисовенко подал в суд на А. Навального за клевету 50  
2.10. Назначено заседание по иску главы союза пенсионеров РФ по Санкт-Петербургу к ТК "Дождь" 55  
2.11. СПЧ: для увольнения профессора Зубова из МГИМО не было законного основания 56  
2.12. Комментарии к решению Конституционного суда по НКО 57  
2.13. Е. Федоров: Госдепартамент США через Владислава Суркова заблокировал создание национальной платежной системы в России 3 года назад 60  
2.14. Хакеры на сайте Госдумы разместили антироссийское заявление 61  
3. Разное 62  
3.1. Глава СПЧ предлагает переименовать станцию метро "Библиотека имени Ленина" 62  
3.2. Е. Куйвашев переносит отчет перед депутатами из-за встреч с Путиным и Володиным 63  
3.3. Заявления по итогам съезда депутатов сельских поселений России: С. Железняк, Н. Панков 64  
3.4. В. Чуров пообещал начать голодовку в случае нарушения на выборах в Астрахани 66  
3.5. "Партия прогресса" организует в Санкт-Петербурге акцию против упрощенного предоставления гражданства 67  
3.6. Власти Костромы предложили места для четырех акций ЛГБТ-сообщества 68  
3.7. ЕС раскритиковал Турцию за ограничение свободы слова в интернете 69  
  
1. Основные темы 10.04

Встреча В. Путина с ОНФ. Секретный доклад ОНФ.

Izvestia.ru: Владимир Путин пообщался с членами «ОНФ». Обсуждали основную деятельность организации: борьбу с незаконным строительством, коррупцией, контроль за госзакупками, ростом тарифов ЖКХ, строительством доступного жилья. Значительное количество вопросов задавали «фронтовики» из Крыма и Севастополя. Для того чтобы представители власти тут же фиксировали поднятые проблемы, на встрече присутствовали министр здравоохранения Вероника Скворцова, глава Минстроя Михаил Мень, министр труда и соцзащиты Максим Топилин, министр экономического развития Алексей Улюкаев, первый замруководителя администрации президента Вячеслав Володин, глава контрольного управления Кремля Константин Чуйченко.

ИНТЕРФАКС, ИТАР-ТАСС: Президент РФ Владимир Путин считает важной роль Общероссийского народного фронта в обеспечении контроля за госзакупками и реализацией государственного имущества. "Интересна ваша работа по контролю за госзакупками. Это находится на стыке эффективности работы госаппарата и такой важной составляющей нашей жизни сегодня как борьба с коррупцией и злоупотреблениями властью", - сказал президент в ходе встречи в четверг с активом ОНФ. Он поинтересовался работой соответствующего портала, созданного Народным фронтом для контроля за госзакупками.
По словам В.Путина, "не менее важным является контроль за механизмами реализации государственного и муниципального имущества". 
"Здесь очень много проблем. Они есть везде, во всех странах и у нас тоже. Разумеется, общество должно постоянно это контролировать, обращать на это внимание", - подчеркнул президент.
В.Путин начал встречу, отметив, что речь пойдет "о вопросах прозаических, но чрезвычайно важных для жизни страны и граждан". Он предупредил, что обсуждения "боевых тем" ждать не следует.  

ИТАР-ТАСС: Президент РФ Владимир Путин предложил активу ОНФ обсудить ход реализации майских указов 2012 года, обратив особое внимание на проблемы госзакупок и эффективность аппаратов чиновников в различных ведомствах. Глава государства особо отметил, что для него в преддверие "прямой линии", которая пройдет 17 апреля, важно получить такую обратную связь с российским обществом.  "Для меня чрезвычайно полезно и подобное общение /с активом ОНФ/, и ваша работа очень важна с точки зрения реализации майских указов", - сказал он. По его словам, "такой внимательный взгляд на то, что происходит, важен для анализа нашей работы и для внесения необходимых корректив, чтобы заявленные цели были достигнуты". Путин отдельно отметил, что считает наиболее важной и интересной работу ОНФ по контролю над госзакупками. По его словам, этот вопрос лежит на стыке таких проблем как эффективность госаппарата и борьба с коррупцией. "Не менее важным является контроль над механизмами реализации государственного и муниципального имущества", - добавил он. 

PolitOnline.ru: C начала реализации проекта Общероссийского народного фронта "За честные покупки" были выявлены сомнительные госзакупки на сумму более 150 миллиардов рублей.
Об этом заявил глава организации малого и среднего бизнеса "Опора России" Александр Бречалов в ходе встречи президента РФ Владимира Путина с активом ОНФ.
Он сообщил, что "с 1 сентября 2013 года, с момента, когда был запущен проект, выявлено более 300 сомнительных закупок на сумму более 150 миллиардов рублей".
По словам Бречалова, было устранено 58 нарушений на сумму более 30 миллиардов рублей и отменено более 30 закупок на сумму более 10 миллиардов рублей. Президент России в ходе встречи с активом ОНФ особо отметил, что что считает наиболее важной и интересной работу ОНФ по контролю над госзакупками. По его словам, этот вопрос лежит на стыке таких проблем, как эффективность госаппарата и борьба с коррупцией. 

Ридус:  Глава государства обсудил с активом Народного фронта итоги реализации антикоррупционного проекта ОНФ «За честные закупки». 
В ходе рабочей встречи президента России с представителями Общероссийского народного фронта Владимир Путин подчеркнул важность роли ОНФ в обеспечении контроля за госзакупками и реализацией государственного имущества. 
«Интересна ваша работа по контролю за госзакупками. Это находится на стыке эффективности работы госаппарата и такой важной составляющей нашей жизни сегодня как борьба с коррупцией и злоупотреблениями властью». 
По словам главы государства, в вопросах контроля над механизмами реализации государственного и муниципального имущества также существует очень много проблем. «Разумеется, общество должно постоянно это контролировать, обращать на это внимание», – подчеркнул Путин. 
Сопредседатель Центрального штаба ОНФ Александр Бречалов выступил с презентацией, посвященной семи месяцам работы проекта «За честные закупки». По его словам, за это время эксперты проекта выявили более 300 закупок на 150 миллиардов рублей, устранено 58 нарушений, отменено более 30 закупок на сумму более 10 миллиардов рублей. 
«С уверенностью можно сказать, что проект стал платформой общественного контроля, через который граждане реализовали свое право на участие в жизни страны, осуществляют контроль в сфере госзакупок. Иными словами, этот проект стал народным проектом». 

FedPress.ru: Александр Бречалов, куратор проекта «За честные закупки»: этот проект стал способом контроля, через который наши граждане участвуют в жизни страны и реально контролируют закупки государственных органов власти и госкомпаний. По прошествии 7 месяцев работы проекта ОНФ, можем с уверенностью сказать что проект стал платформой общественного контроля, через которую наши граждане реализуют право на участие в жизни страны, осуществляют контроль в сфере госзакупок. Проек стал народным проектом.

Kommersant.ru: Президент пообещал в ближайшее время «повидаться и поговорить» с премьер-министром Крыма Сергеем Аксеновым и и. о. губернатора Севастополя Алексеем Чалым. Глава государства подчеркнул, что в Севастополе есть хороший потенциал для экономического развития. Регион, по его мнению, может превратиться из дотационного в «донора». В свою очередь, сопредседатель регионального отделения ОНФ в Севастополе Валерий Юрин подчеркнул, что севастопольцы сделают все для быстрой интеграции полуострова в экономику России. «Особое большое спасибо от всего Черноморского флота за то, что вы выписали его из коммунальной квартиры и прописали в собственную»,— сказал он.

ИТАР-ТАСС: Президент России Владимир Путин рассказал, что треть средств, вырученных от продажи имущества нефтяной компании "ЮКОС", пошла на ремонт ветхого жилья. 
"Мы впервые начали это /ремонт ветхого жилья/ делать знаете из каких источников? После реализации имущества компании "ЮКОС". Я часть денег - одну треть от вырученных средств - направил в созданный тогда фонд ЖКХ и одну треть примерно - на достройку мостов, строительство которых было начато еще в советские времена", - рассказал глава государства на встрече с активном Общероссийского народного фронта /ОНФ/. 
Путин подчеркнул, что работу по расселению аварийного и ремонту ветхого жилья нужно поставить на прочную экономическую базу, иначе "при расселении имеющегося ветхого жилья объем ветхого и аварийного будет постоянно возрастать". 
"Это не барабанщики, - возразил Путин. - Это пустозвоны. Давайте музыкантов не будем обижать".

Ura.ru: Депутата Законодательного Собрания Свердловской области Евгения Артюха поддержал президент России Владимир Путин в вопросе «арендных домов». Беседа между активистом «Народного фронта» и главы государства произошла только что в резиденции Ново-Огарево. Артюх, получив возможность задать Путину вопрос, спросил про жилье, а конкретно про законопроект об «арендных домах», который, по словам депутата, подвис в Государственной Думе.
«Нет экономического интереса. Инвестору не интересно. Срок окупаемости — таких проектов — 30 лет. Есть предложение Вам — правительству поручить ко второму чтению подготовить поправки, согласно которым часть помещений в таких домах можно было бы сдавать по коммерческим ставкам. При этом таких помещений должно быть не больше половины. Тогда срок окупаемости будет 10-15 лет. Новый институт позволит региональным властям сдавать по коммерческим ставкам», — рассказа Артюх.
Путин не сразу понял депутата и дважды переспросил: «А сейчас не могут этого делать власти региональные?». Депутату пришлось объяснить главе государства, что нет. Тогда президент сказал: «Посмотрим, не готов ответить, если создает пробку, то давайте попробуем». По словам Путина, главное, чтобы власти не стали весь дом сдавать по коммерческим ставкам — «Мы вам одно, а вы нам другое».

URA.ru: Активисты «Народного фронта» подготовили компромат на всех. Сегодня все материалы передадут Путину лично в руки. «Это секретное исследование. Его не показывали никому», — говорят источники агентства. «Фронтовики» отследили абсолютно все траты чиновников. Отставки неизбежны. Кто приедет на встречу с президентом, а кого не позвали, кому из глав регионов стоит освобождать свой кабинет — в нашем материале.
О решении Владимира Путина встретиться с активистами «Народного фронта» в узком кругу было объявлено неожиданно. Глава государства впервые примет «фронтовиков» в своей резиденции в Ново-Огарево. Но приглашение получили представители не всех регионов.
Руководители некоторых отделений узнали о встрече с президентом из СМИ. «Я летел вчера из Парижа и прочитал в газете, что завтра мы должны ехать к Путину, и что там будет акцент на регионы. Пришел сегодня на работу, а меня никто и не приглашал», — пожаловался «URA.Ru» руководитель ОНФ в Тюменской области Владимир Мельников. В ямальском отделении Фронта также сообщили, что даже не знали о мероприятии и не понимают, почему их не позвали.
Не поедут в Москву представители ОНФ Свердловской и Челябинской областей, Ханты-Мансийского автономного округа.
«В мероприятии примут участие около 60 человек. Это представители не всех регионов. Приедут члены оргкомитета из Крыма. Уральский регион будет представлен руководством регионального центрального штаба ОНФ Курганской области», — пояснили в «Народном фронте».
Поедут и представители движения из Пермского края. Один из сопредседателей отделения ОНФ Дмитрий Сазонов заявил «URA.Ru», что получил приглашение. «Если удастся задать вопрос, то задам вопрос на ту тему, которой ОНФ занимается — от контроля госзакупок до развития малой авиации в Пермском крае и поддержки малого бизнеса», — сказал он.
Примечательно, что общение с активистами движения пройдет за неделю до «прямой линии» президента, в рамках которой он традиционно отвечает на вопросы жителей регионов РФ. Тем самым, по мнению политологов, Путин задаст повестку перед общением с россиянами и продемонстрирует полную осведомленность о ситуации внутри страны.
«Политическая составляющая толкает к тому, что встреча с активистами ОНФ необходима. Нужно дать разъяснения по внешней политике и по внутренней ситуации. Еще раз рассказать об открытости власти на примере выборов в Новосибирске, обозначить вопросы по антикоррупционному направлению», — считает вице-президент центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов.
«Это будет идеологическая накачка в преддверии очередного раунда антикоррупционной борьбы. Также будет дана оценка эффективности губернаторов, напомнят о необходимости активно готовиться в избирательным кампаниям», — добавил гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.
Сопредседатель центрального штаба ОНФ Ольга Тимофеева рассказала «URA.Ru», что на встрече также будет отведено время и для обсуждения вопросов ЖКХ, здравоохранения, образования. «Регионы зададут по два вопроса», — сказала она.
Но главным событием станет рейтинг расточительности мэров и губернаторов, который президенту представит еще один сопредседатель центрального штаба ОНФ Александр Бречалов. «Это секретное исследование, его никому не показывали», — рассказывал один из активистов ОНФ.
В этот рейтинг, по данным «URA.Ru», попали траты чиновников на личный PR, поездки, закупку автомобилей, мебели, оборудования, итоги тендеров. «Да туда включены вообще все траты! Президенту расскажут о самых расточительных мэрах и губернаторах. Но также расскажут и о тех, кто исправился после критики», — добавил «фронтовик».
Эксперты считают, что этот доклад ОНФ приведет к кадровым перестановкам в губернаторском корпусе, и первым в жертву будет принесет глава Брянской области Николай Денин. Остальные кандидаты на отставки держатся в секрете.
Среди кандидатов на вылет также называются губернатор Красноярского края Лев Кузнецов, глава Тверской области Андрей Шевелев, губернатор Ярославской области Сергей Ястребов, губернатор Рязанской области Олег Ковалев. Все они оказались в конце списка рейтинга Фонда развития гражданского общества, которым пользуются в администрации президента.

БН.ру: Брянская общественница Светлана Калинина, возглавляющая регио­нальное подразделение Центра общественного контроля при ОП РФ, на встрече актива ОНФ в Президентом РФ рассказала Владимиру Путину о бездеятельности ряда региональных чиновников от ЖКХ. По ее словам, они не считают нужным читать законы о капремонте, а вместо профессионалов на ключевые должности назначаются «свои». Также она рассказала о том, что на некоторых действующих руководителей существуют многочисленные заявления в прокуратуру, СК,  и другие структуры. Светлана Калинина рассказала Президенту, что этих чиновников в Брянске называют «брабанщиками», потому что им «все по-барабану», Владимир Путин предложил именовать данную группу «пустозвонами».
 

 

 
СМИ: Правительство РФ могут отправить в отставку на фоне высокого рейтинга Путина

Газета.ru, МК.ru: Правительство может быть подвергнуто кадровым перестановкам в ближайшие две недели. Слухи об этом внезапно активизировались, тем более что трудно подобрать более удачный момент — рейтинг Владимира Путина на фоне присоединения Крыма бьет все рекорды.
Это не первая волна ожиданий отставок в кабмине, но в данном случае приводятся три аргумента.
Первый: на волне популярности, которую получил Владимир Путин  после Крыма , нужно стремительно двигаться дальше.
Но все же не в Донецк  или Луганск , во всяком случае пока, а хотя бы внутрь собственной страны. 
Второй: ситуация в российской экономике — сама по себе плюс санкции за присоединение Крыма — ухудшается столь стремительно, что президент не может позволить себе и дальше иметь сугубо «технический» кабинет.
Причина третья: 17 апреля завершается конкурс на должности судей объединенного Верховного и Высшего арбитражного суда. Председателем вновь прочат нынешнего премьера...
Отставят — не отставят
Обсуждается два сценария: либо заменят нескольких особо слабых и надоевших министров, либо перемены коснутся всех, включая премьера.
«Сейчас очень удобное для этого время, — убежден один из источников «Газеты.Ru». — Рейтинг Путина на волне крымских событий достиг небывалых высот. Президенту нужно двигаться дальше. Самое удобное время для отставок: конец апреля — начало мая. То есть после отчета правительства (состоится 22 апреля) и в районе майских праздников: в Москве никого нет, все на отдыхе или на грядках, а Дума примет сейчас все, что ей предложат».
После Крыма многие действительно заговорили, что Путину нельзя сбавлять набранный темп, а ситуация в экономике уже такова, что нужны действия, к коим нынешний кабинет министров решительно не способен.
Есть еще повод поменять разом всех.
17 апреля завершается конкурс на должности судей для объединенного Верховного и Высшего арбитражного суда. Однако источники внутри судебных органов говорят: часть судей не хотят переезжать в Петербург, и судейский корпус в связи с этим может сильно обновиться.
Другая причина — судьи не знают, с кем им придется работать, поэтому подача заявок затягивается до прояснения имени начальника. По этой версии, отставка правительства должна и вовсе состояться не позднее следующей недели, чтобы судьям успели сказать про Медведева.
Другой источник «Газеты.Ru», принадлежащий к российской властной верхушке, согласен, что у действующего правительства минусов больше, чем плюсов. Но есть одно «но»: слово, данное Путиным Медведеву, что быть ему премьером до 2018 года.
А президент не любит нарушать собственные обещания.
«Путин действительно устал от него, — говорит источник, имея в виду премьера. — Он его раздражает. Но Путин вряд ли будет его сейчас менять. Да и какой пост можно предложить взамен? Разве что давно обсуждающийся пост главы Верховного суда? Но и тут вопрос: доверит ли Путин Медведеву всю судебную систему?»
В пользу того, что премьера Путин менять не будет, говорят еще два обстоятельства.
Во-первых, едва не половину полномочий правительства Путин уже замкнул на себя. Это и регулярные встречи с министрами, и контроль за исполнением собственных майских указов, которые исполняются из рук вон плохо (некоторые, впрочем, считают, что они вообще не могут быть реализованы, поскольку плохо проработаны изначально).
То есть насущной необходимости усиливать правительство вроде как и нет.
То же говорят источники «Газеты.Ru» в правительстве. «Претензии президента к правительству носят абсолютно рабочий характер, что нормально. И лучшим доказательством того, что президент доверяет Медведеву, является недавняя поездка всего правительства в Крым».
Что же касается отдельных министров, которым прочат скорую отставку, то и здесь источник убежден: «Их «снимают» каждый день, но можно почти не сомневаться, что на своих должностях они еще переживут нас с вами».
Во-вторых, санкции против России, внешние угрозы и враги — весьма удобный канал для отвода «народного гнева». Продолжающиеся баталии с НАТО , Евросоюзом и США, нестабильная обстановка на Украине вкупе с приближающимися там выборами — способ переключить общественное внимание на внешние факторы, получив вновь передышку с решением проблем внутренних.
Кто, если отставят
Если все же предположить, что Путин решит «сейчас или никогда», и примет решение менять весь кабинет, кто может заменить Медведева? В реальности таких людей совсем немного, потому что они должны отвечать ряду требований, едва не взаимоисключающих.
Во-первых, человек должен быть надежен лично для Путина. То есть не создавать даже потенциально минимальной угрозы амбициям самого президента. Во-вторых, человек должен одновременно что-то собой представлять. То есть качественно тянуть на себе экономический блок да к тому же в условиях ухудшающейся ситуации. И последнее.
Не имея политических амбиций, он должен все же быть опорой президенту.
Грубо говоря, Путин должен понимать, что он может отдать на несколько часов премьеру не только ядерную кнопку, но и всю систему власти. И проснувшись, быть уверенным, что система пребывает в добром здравии и радуется возвращению Путина.
Таким человеком мог бы быть какой-нибудь надежный технократ с опытом хозяйственных достижений. Амбициозный, но в меру. Стопроцентно принадлежащий системе, то есть знающий и принимающий ее правила. И одновременно способный заставить эту систему хоть немного двинуться вперед к вящему удовольствию сторон: населения и самой системы.
Спекуляции идут по-прежнему вокруг трех имен: Алексея Кудрина , Игоря Шувалова  и Сергея Собянина .
Про первого все говорят, что он аккуратен и технократичен, но воз целого правительства не потянет. Про второго — что хотя в целом он соблюдает правила игры, но может все же затеять и свою комбинацию.
Третий, очевидно, мог бы отвечать главным критериям Путина, однако еще не очевидно, позволит ли Кремль нарушить спокойствие в Москве, завоеванное дорогой ценой. И хотя сейчас все выглядит тихим и мирным, а основные угрозы нивелированы, кто знает, чего ожидать от этих «зажравшихся москвичей» и к чему их может толкнуть пример Украины. Пока вроде больше пугает, чем влечет.
Но кто знает, как отреагируют креаклы, если дело коснется не украинцев, а самих жителей российской столицы.
На это, впрочем, есть и контраргумент: в Москве сейчас все так тихо, что если уж совершать политические манипуляции, то срочно и сейчас. Если Москву непременно нужно осчастливить новым мэром, лучше это сделать, пока все гарантированно спокойно.
Против всех трех упомянутых фамилий есть и другие возражения.
Например, переход Собянина или возвращение Кудрина в правительство не устроит ряд высокопоставленных кремлевских чиновников, и они постараются всеми возможными способами донести свое беспокойство до президента.
Что касается Шувалова, то к нему испытывает неоднозначное отношение часть крупного бизнеса, который тоже постарается включить свои лоббистские возможности, чтобы не допустить такого сценария.
Против версии ухода премьера говорит и классика жанра.
Известно, что как только изменения происходят на самых верхах, все бросают повседневные обязанности и либо ждут, кто придет, либо усиленно толкают «своих». Процесс занимает два-три месяца минимум, пока не сформируется новая команда и не станет понятен ее стиль.
Вряд ли Путину в нынешней ситуации нужна пауза в работе почти на квартал, особенно в канун выборов на Украине, где ситуация предельно волатильна. С другой стороны, большую часть работы все равно делает он сам. Или не делает никто. Так что риски не особо возрастают.
Валерий Волков  

РИДУС: Министр Ливанов хочет хорошо выглядеть за госсчет. Расследование
Депутат Госдумы Владимир Бурматов намерен провести масштабную проверку деятельности Минобрнауки РФ. По словам народного избранника, Ливанов сотоварищи тратят десятки миллионов бюджетных денег на улучшение собственного имиджа в СМИ.
Вокруг деятельности Министерства образования и науки, возглавляемого Дмитрием Ливановым, разгорается крупный скандал. Депутат Госдумы Владимир Бурматов в разговоре с корреспондентом «Ридуса» заявил, что Минобрнауки РФ непосредственно и через подведомственные структуры тратит десятки миллионов рублей на улучшение собственного имиджа в СМИ. По словам Бурматова, соответствующие тендеры проводятся официально, размещаются госконтракты, объемы некоторых составляют до 30 миллионов рублей.
«Общая сумма подобных реализованных контрактов на протяжении последних двух лет – порядка 100 миллионов рублей, и это только то, что лежит на поверхности. Часть этих контрактов может реализовываться под видом проведения комплекса неких "коммуникационных мер", какого-то "развития информационной открытости" и так далее. Другая же часть выставляется без тени сомнения: "медийная работа со СМИ", "обеспечение выхода публикаций в федеральных и региональных СМИ".
«Складывается впечатление, что Минобрнауки РФ тратит бюджетные деньги на «размещалово» в СМИ с целью поправления собственного весьма пошатнувшегося имиджа, – утверждает Бурматов. – При этом есть подозрение, что эти деньги идут не только на размещение позитивных публикаций в СМИ, но и на блокирование тех публикаций, которые содержат какую либо критику Минобрнауки РФ».
    «У меня есть подборка информации с сайта госзакупок, где эти контракты были размещены. По моим данным, подряды на "информационное сопровождение" от минобра получали несколько компаний, которые профессионально занимаются консалтингом, пиар-сопровождением, работой с медиа и размещением информации на коммерческой основе в федеральных и региональных СМИ. В частности, это компании «Михайлов и партнеры» и «Агентство гуманитарных технологий» (АГТ). Эти и ряд других компаний получали от Минобрнауки РФ средства суммарным объемом в десятки миллионов рублей. Есть информация, что порядка пяти подобных компаний на постоянной основе работают с ведомством и подведомственными структурами, обеспечивая реализацию этих задач». 
В адрес Минобрнауки РФ в последнее время хлынул поток критики, связанной в первую очередь с коррупцией в ведомстве, с уголовным делом о хищениях в особо крупных размерах, свидетелями по которому проходил министр и его первый заместитель, с тендерами, которые Минобрнауки РФ проводил, сливая деньги на несуществующие фирмы. Вся эта информация становится достоянием общественности: одно из ведущих деловых изданий включило ведомство в топ наиболее громких коррупционных скандалов, фактически назвав Минобрнауки РФ одним из самых коррумпированных ведомств в Российской Федерации.
Показательно, как ведомство решило бороться со столь скверной репутацией. «Они не стали решать проблему, минимизировав коррупцию, не начали нормально работать, пытаться избавиться от дискредитирующих министерство персонажей и так далее, – утверждает Бурматов. – Они стали заниматься «размещаловом» позитивной информации в СМИ, а также, судя по всему, и блокированием негативной информации!»
    «На протяжении последнего времени ряд российских изданий снимал информацию, касающуюся коррупции в Минобре и подведомственных структурах, с публикации. Я лично с этим сталкивался: подготовленную к публикации статью снимали в последний момент, этому обычно предшествовали некие переговоры с редакциями этих СМИ. Я подозреваю, что бюджетные деньги, проходящие по госконтрактам, могли тратиться и на это. Мои предположения подтверждены личным опытом. И это не единичный случай, а системная работа министерства по блокированию информации, содержащей любую критику ведомства».
«Это скандал! – продолжает депутат. – Сам факт того, что государственное ведомство тратит деньги налогоплательщиков на публикацию комплиментарной информации о себе – это безобразие. Ведомство должно нормально работать, тем самым добиваться позитивных откликов в прессе и соответствующей реакции общественности. Но когда ведомство ничего не делает, является коррумпированным, а для того, чтобы скрыть нарушения, тратит десятки миллионов рублей на комплиментарные публикации – это свинство: это попытка камуфлировать проблему, попытка уйти от критики. То, что мы нашли в этих тендерах – неприкрытые формулировки, что это деньги на обеспечение выхода публикации в федеральных и региональных СМИ – это прямо в тендере прописано – это вопиющий факт, это недопустимо». 
По словам Бурматова, он намерен в ближайшее время инициировать ревизию всех госконтрактов, заключенных Минобрнауки РФ, начать ряд проверок на предмет законности соответствующих действий ведомства как государственной структуры, которая «не имеет права так распоряжаться с деньгами налогоплательщиков, чтобы "отмазывать" собственных замаравшихся в скандалах чиновников». Также депутат намерен проверить законность действий компаний, которые берут соответствующие подряды и занимаются подобной работой – к этим организациям, по словам депутата, есть ряд вопросов, в частности, как именно выигрывались эти контракты».
    «Я намерен вывести этих товарищей на чистую воду, – решительно заявляет Бурматов. – Проверка начнется в ближайшее время. Я уже подготовил все необходимые для этого документы».
 
Ситуация на Украине. Тайные переговоры Путина с Ахметовым.

ИНТЕРФАКС, ИТАР-ТАСС: Президент РФ Владимир Путин предложил европейским лидерам возможные механизмы для экстренного обсуждения ситуации с задолженностью Украины за российский газ, сообщил "Интерфаксу" пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.  "В послании, направленном президентом РФ европейским коллегам, предложены диалоговые механизмы для экстренного обсуждения сложившейся ситуации", - сказал пресс-секретарь президента, воздержавшись от дальнейших комментариев. 
Он утвердительно ответил на вопрос, следует ли ожидать продолжения контактов с европейскими лидерами по данному вопросу.

NEWSru.com: Известный бизнесмен и миллиардер, самый богатый человек Украины Ринат Ахметов провел тайные переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным, на которых между сторонами было заключено соглашение о судьбе наиболее перспективного региона страны - Донбасса, утверждает итальянская газета Il Giornale. Как говорится в статье, в итоге Путин и олигарх, входящий в топ-50 богачей от журнала Forbes, якобы договорились, что Россия отступится от региона, где сконцентрированы шахты и металлургические предприятия, считающиеся единственным реальным богатством Украины. Однако в обмен Ахметов будет лично проводить экономическую политику, выгодную себе и Москве. Никаких официальных подтверждений этой версии нет.

ИНТЕРФАКС, ИТАР-ТАСС: Эксперты ВЦИОМ на фоне происходящего на Украине после смены власти в Киеве и присоединения Крыма к России решили выяснить, какие чувства, эмоции россияне сейчас испытывают к украинцам. Как показали результаты мартовского опроса, который проводился в 130 населенных пунктах в 42 регионах России с участием 1600 респондентов, россияне по отношению к украинцам сегодня испытывают довольно противоречивые чувства: 58% относятся к ним в целом позитивно, 47% - негативно (на вопрос можно было дать не более двух ответов). В частности, 21% опрошенных питают к ним симпатию, 20% - уважение, 7% - доверие, 6% - сострадание. У 18% граждан России украинцы вызывают разочарование. Осуждают украинцев 12% респондентов, а еще 11% относятся к ним с недоверием, и всего 1% испытывают чувство ненависти. 15% участников опроса безразличны к жителям соседней страны, причем среди молодежи намного больше равнодушных к украинским гражданам (25%), чем среди пожилых людей (10%). 

РИА Новости: Российские и украинские парламентарии планируют провести встречу 11 апреля в Вене в рамках Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, сообщил РИА Новости в четверг источник в Госдуме. "Такая встреча запланирована на полях ПА ОБСЕ", — сказал собеседник агентства.

ИТАР-ТАСС: На очередное проявление США и ЕС двойных стандартов в отношении оценки ситуации на Украине указал уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов. "Экстремисты избили кандидата в президенты Украины Олега Царева, - пишет дипломат в своем микроблоге в Твиттере. - Где были органы правопорядка? Готовят подавление протестующих в Донецке? Это демократия по-майдановски? Где реакция Запада? Где осуждение планов силой разогнать людей, недовольных игнорированием их законных чаяний?"
"Опять двойные стандарты в подходах США и ЕС, - указал уполномоченный по правам человека. - Это продолжение порочного поощрения экстремизма, ксенофобии и неонацизма, правящих бал в Киеве".

РИА Новости, ИНТЕРФАКС: Комиссия Общественной палаты РФ по поддержке СМИ выражает крайнюю озабоченность в связи с продолжающимися нарушениями прав и свобод российских журналистов, работающих на Украине, и выражает протест против любых действий, направленных на ограничение свободы СМИ.
"Медиасообщество, общественные организации России неоднократно обращали внимание властей и политических деятелей Украины на имеющиеся в этой части серьезнейшие проблемы, а также обращались с требованием обеспечить возможность для журналистов всех стран беспрепятственно исполнять свой профессиональный долг. Однако украинские власти продолжают предпринимать действия, направленные на ограничение свободы информации и свободы слова: имело место прекращение трансляции русскоязычных каналов телевидения, на журналистов оказывалось давление, а в последнее время ряду российских журналистов, представляющих РИА Новости, телеканалы "Россия", Russia Today, "РЕН ТВ", "НТВ", издательский дом "Коммерсант", "Российская газета", российского отделения Forbes, просто отказали во въезде в Украину", — отмечается в заявлении.

РИА Новости, ИНТЕРФАКС, Gazeta.ru: Комитет защиты журналистов (CPJ) — базирующаяся в Нью-Йорке неправительственная организация — выразил обеспокоенность сообщениями об отказе украинских пограничников пропустить российских журналистов на территорию Украины, говорится в заявлении , опубликованном на официальном сайте организации. 
"Мы призываем украинские власти обеспечить всем журналистам, как иностранным, так и украинским, возможность свободно и без препятствий освещать события, происходящие на Украине", — заявила координатор организации Нина Огнианова (Nina Ognianova). По ее словам, ограничение на въезд для представителей прессы только увеличивает подозрение и непонимание.

ИТАР-ТАСС: Более 20 российских журналистов не было допущено на территорию Украины для выполнения своих профессиональных обязанностей. Об этом заявила сегодня журналистам спецпредставитель ОБСЕ по свободе СМИ Дунья Миятович. "К нам по-прежнему поступают сообщения о том, что российским журналистам отказывают во въезде на Украину. У нас зафиксировано уже более 20 таких случаев", - уточнила она. По ее словам, "ситуация со свободой СМИ не двигается в сторону, которую можно охарактеризовать как прозрачную и здоровую". Миятович уточнила, что в ее офис продолжают поступать сообщения о том, что к журналистам применяется насилие, происходят нападения на редакции. 

ИНТЕРФАКС: МИД РФ обвинил в двойных стандартах представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунью Миятович в связи с ее оценками ситуации в медийном пространстве Украины. "Многие ее оценки далеки от объективности и беспристрастности, не учитывают новые политико-правовые реалии, носят избирательный характер, а акценты часто расставляются в антироссийском ключе", - говорится в комментарии департамента информации и печати МИД РФ. В частности, в МИД отмечают, что, "заявляя об ухудшении ситуации со свободой слова на Украине, г-жа Д.Миятович фокусирует внимание на событиях 7 апреля вокруг зданий телекомпаний в Харькове, Донецке и Луганске. При этом не говорится, что действия протестующих были вызваны ограничением их права на получение информации после закрытия российских телеканалов".

ИТАР-ТАСС: Донецкий городской совет рекомендовал операторам кабельного телевидения возобновить вещание российских телеканалов в городе на период судебных тяжб по данному вопросу. Об этом заявил секретарь горсовета Сергей Богачев. "В городской совет, - сообщил он, - поступают многочисленные жалобы от жителей Донецка на прекращение вещания российских каналов в сетях кабельного телевидения".

NEWSru.com, Блоги Эхо Москвы: В прямом эфире программы "Политика" на российском "Первом канале" спикеры в студии агрессивно отреагировали на слова главного редактора "Независимой газеты" Константина Ремчукова, который в своих высказываниях встал на защиту Украины. 9 апреля 2014 года выпуск передачи, ведущим которой является Петр Толстой, был посвящен акциям протеста, охватившим города на юго-востоке страны - Харьков, Донецк, Луганск. <…>
Депутат Алексей Митрофанов (бывший член ЛДПР, ныне - "справедливоросс") заявил, что украинская политика напоминает ему фильм "Свадьба в Малиновке": "Творится там черт знает что, бегают туда-сюда". В ответ на это Ремчуков посоветовал уважительно относиться к братскому государству. Он подчеркнул, что для обеспечения защиты русскоязычных граждан не обязательно вводить войска на суверенную территорию соседнего государства - это можно сделать дипломатическими средствами. После этих слов активисты, прибывшие с Востока Украины, и россияне набросились на Ремчукова с возражениями и упреками. Украинец Миронченко даже заявил, что Украина - на самом деле никакое не братское государство, а "вражеская для русских людей страна". Ведущему пришлось призвать его к порядку и прекратить дискуссию.
Большой вопрос у зрителей вызвало само появление журналиста, представляющего независимое издание, в программе Первого канала, а также предоставление ему слова. Напомним, ранее Аркадий Бабченко сообщал, что информация не в том ключе в эфир главного российского телеканала не идет. В беседе с NEWSru.com один из шеф-редакторов Первого канала заявил, что продюсеры, которые приглашают на программу оппозиционно настроенных гостей, "профнепригодны".

 

 
 2. Темы второго плана  

Реформа МСУ. Комментарии.

ИТАР-ТАСС: Думская фракция "Единой России" поддерживает принятие в первом чтении законопроекта о реформе системы местного самоуправления к концу апреля. Об этом заявил зампредседателя Госдумы, лидер фракции "Единой России" Владимир Васильев.
На заседании центрального совета Всероссийского совета местного самоуправления в Госдуме Васильев подчеркнул, что тема местного самоуправления выходит сейчас на первый план федеральной повестки. По словам парламентария, это обусловлено общественным запросом, необходимостью разукрупнить, децентрализовать власть, приблизить ее к народу.
Васильев сообщил, что на следующей неделе состоится заседание учрежденного в этом году совета руководителей фракций "Единой России" законодательных органов в субъектах страны. "Убежден, что в процессе обсуждения будут высказаны интересные предложения по местному самоуправлению. Даже сейчас в процессе обсуждения эти предложения высказываются с волнением и заинтересованностью", - сказал Васильев. Он добавил, что все предложения будут проработаны.

ИНТЕРФАКС: Госдума на предстоящей неделе рассмотрит в первом чтении законопроект о местном самоуправлении, заявил первый замруководителя фракции "Единая Россия", председатель Всероссийского Совета местного самоуправления Вячеслав Тимченко. "На проект поступило более 20 заключений от представительных и исполнительных органов власти регионов. Во всех отзывах поддержана концепция документа", - сказал В.Тимченко, выступая в четверг на расширенном заседании Центрального Совета Всероссийского Совета местного самоуправления, где обсуждался данный проект федерального закона.
Парламентарий отметил, что на федеральном уровне никто не обязывает вводить двухуровневую модель местного самоуправления во всех крупных городских округах - это будут решать сами субъекты своими законами. В отзывах по данной инициативе из местных парламентов содержится немало ценных предложений по уточнению отдельных положений законопроекта, которые будут рассмотрены в ходе его подготовки ко второму чтению, заявил В.Тимченко. В частности, предлагается четко прописать право субъектов Федерации самим устанавливать сроки перехода на новый порядок формирования представительных органов.
Дату рассмотрения законопроекта в первом чтении определит Совет Государственной Думы в понедельник, 14 апреля - скорее всего, рассмотрение состоится на следующей неделе, отметил депутат.
"После принятия законопроекта в первом чтении мы вплотную займемся подготовкой законодательной базы для разграничения полномочий различных уровней власти и типов муниципальных образований, а также для финансового обеспечения деятельности органов местного самоуправления", - заявил первый замруководителя фракции.

ИТАР-ТАСС: Земская реформа Александра II заложила основы парламентаризма РФ, а опыт ее проведения может послужить для изменений в системе местного самоуправления современной России. Такое мнение, выступая на конференции по случаю 150-летию земской реформы, высказал председатель Госдумы Сергей Нарышкин.
В свою очередь, первый замруководителя фракции "Единая Россия" в Госдуме, председатель Всероссийского совета местного самоуправления Вячеслав Тимченко заметил, что проблемы у отечественного местного самоуправления такие же, какими они были более ста лет назад, - касаются они финансов и кадров. "Необходимы меры, чтобы местное самоуправление успешно, развивалось и функционировало и полностью реализовало свою суть", - добавил он. Тимченко напомнил, что при Госдуме была создана рабочая группа по изучению проблем и сбору предложений, чтобы "местное самоуправление получило новый импульс". По его словам, двухуровневая система местного самоуправления пока не реализована в городских округах. В Госдуму была внесена законодательная инициатива, которая устраняет этот пробел, напомнил политик.

Блоги Эхо Москвы: Сергей Митрохин: Текст законопроекта выдает подлинную политическую цель заявленной реформы: окончательно встроить органы МСУ в вертикаль государственной власти и дальнейшее блокирование влияния граждан на принятие решений через выборные органы. 
Власть не скрывает, что основная цель – ликвидация МСУ в крупных городах и региональных столицах. Однако проект понижает статус местного самоуправления абсолютно во всех муниципальных образованиях.
<…> Такая система  местного самоуправления противоречит Конституции России, а также подписанной ею  Европейской хартии местного самоуправления и не имеет ничего общего с реальными потребностями развития страны.

 

Прекращение вещания «Голоса Америки». Критика позиции М. Федотова. Комментарии

ИНТЕРФАКС: Россия в ситуации с вещанием радиостанции "Голос Америки" ведет себя по-джентельменски с учетом того, что информационная война развязана не Москвой, считает член президентского Совета по правам человека Игорь Борисов. "Активность действий здесь официальные лица России не предпринимали. В этой информационной войне, которая была развязана не Россией, именно Москва ведет себя по-джентельменски, и все ее действия соответствуют современному обычаю поведения в подобных ситуациях", - заявил И.Борисов. "Что касается правовой стороны постановки вопроса, то, прежде всего, следует корректно относиться к терминам, поскольку речь идет не о прекращении вещания, с точки зрения права "Голоса Америки", а просто о непродлении контракта, который закончился", - сказал он.

НСН: Руководство «Voice of America» обвинило Россию в ограничении свободы слова. Поводом для такого заявления послужило прекращение действия контракта о вещании «Голоса Америки» в Москве. Игорь Борисов, член Совета при Президенте РФ  по  развитию гражданского общества и правам человека, в интервью НСН охарактеризовал поведение американской стороны пословицей «неча на зеркало пенять, коли рожа крива»:
«Совершенно странные и не-прогнозируемые вещи сейчас происходят с нашими партнерами по развитию международных площадок. И речь, прежде всего, об официальных лицах Соединённых Штатов Америки. С одной стороны, они первыми развязывают эту войну, в которой используют, как  они это называют, «мягкую силу» в рамках различных ограничений и возможностей, а фактически — ограничение прав свобод личности. С другой стороны, затем с изумлением смотрят, что аналогичные, полностью симметричные меры могут приниматься Россией против них же», — констатирует эксперт.
«Более того, здесь позиция российской стороны, на мой взгляд, более корректна, и поступки, которые совершают наши официальные лица, сделаны в более джентльменской манере, а не так грубо и жёстко, как это делает американская сторона. Давайте вспомним и списки, которые они составляют и сразу дают команду на ограничение прав и свобод. Тому же Киселёву ограничивают свободу передвижения, вкладов. Давайте вспомним, как поступают американцы по отношению к «Russia Today», когда они далеко не юридическими, не правовыми методами начинают давить на американских граждан, служащих и работников «Russia Today», вынуждая их покинуть телеканал, вещающий на Америку… С этой точки зрения,  действия российской стороны полностью соответствуют  общемировым правилам поведения в этой сфере, совершаются более корректно и более сдержанно. Прежде, чем на зеркало пенять, я бы посоветовал американским официальным лицам в это зеркало всмотреться, посмотреть на свои действия и оценить их объективно. Тогда многие вопросы снялись бы у них сами собой», — сказал НСН член Совета при Президенте РФ  по  развитию гражданского общества и правам человека Игорь Борисов».

Ридус: В Москве прекращено вещание радиостанции «Голос Америки». Глава СПЧ Михаил Федотов осудил это решение, назвав его «бессмысленным», однако с его мнением не согласны представители Общественной палаты РФ. <…>
Мнение Федотова категорически не поддерживает член Общественной палаты РФ, председатель президиума Общероссийской общественной организации «Офицеры России» Антон Цветков. В интервью корреспонденту «Ридуса» он заявил, что СПЧ перестало выполнять свою основную функцию – способствовать развитию гражданского общества. 
«Если мы сейчас выйдем и спросим у наших граждан, слышал ли кто-нибудь этот "Голос Америки", я вас уверяю: многие будут считать, что эта радиостанция вещала во времена Советского Союза (все мы помним ее цели и задачи). Никто ее не слушает, кроме, возможно, членов СПЧ, и то, что вдруг она перестала вещать – это их возмутило. СПЧ должен способствовать развитию гражданского общества. Так какое гражданское общество мы собираемся строить? Которое должно отвечать ожиданиям нашего общества или тому, что нам диктует "Голос Америки?" «Позиция председателя СПЧ не совпадает с позицией подавляющего большинства нашего общества, – продолжает Цветков. – Когда киевская правоохранительная система применяла жесткое насилие по отношению к людям, которые, кстати, говорят на русском языке, когда люди были лишены  права смотреть российские каналы, где дается правдивая и объективная информация – это не вызвало ни малейшей реакции со стороны СПЧ». 
«Когда прилетел в Крым, я был в шоке, видя, какую чушь там пишут украинские СМИ: "Русские оккупанты ставят минные поля, перед собой выставляют женщин, едят на завтрак младенцев!"» 
По словам члена ОП РФ, любая информация, которую вещают по линии «Голоса Америки» или других западных СМИ, «гнобит любую патриотическую позицию наших граждан и восхваляет людей, которые несут какую-то чушь про так называемые «западные ценности». «Но мы-то знаем, что там – политика двойных стандартов: западные ценности – это то, что им самим выгодно», – утверждает Цветков. 
«Грустно от того, что глава СПЧ не обращает внимания на реальные проблемы людей. Когда мы неоднократно обращались к нему по жилью военнослужащих с просьбой о поддержке – реакции не было. Зато вдруг отключили "Голос Америки" – вот она, реакция». 
По словам Цветкова, необходимо строить нормальное гражданское общество, которое должно быть «патриотичным, направленным на созидание, на развитие страны, а не на выполнение западной воли». Однако СПЧ этому отнюдь не способствует. 

Взгляд.ru: «Я удивлен позицией председателя Совета по развитию гражданского общества при президенте Михаила Александровича Федотова, зная его как профессионала, уважаемого правозащитника, - заявил Игорь Борисов. – Не понимаю, почему он делает акцент на формально юридический факт. Хозяйствующие субъекты - представитель российской стороны Дмитрий Киселев и «Голос Америки», входящий в группу компаний и вещающий на территории России, - просто не продлили юридический документ».
По словам собеседника, гораздо более «ужасные вещи» происходят вокруг других вопросов: «Когда США включают корреспондентов в «черный список», ограничивают их права и свободы,когда не пускают российских журналистов, причем в массовом порядке, на Украину, идет полнейшее ограничение свободы слова, получения и распространения информации, - рассказал собеседник. - Никто же не запрещает «Голосу Америки» воспользоваться другими возможностями и каналами, в том числе и интернетом».
Борисов выразил недоумение, почему руководитель органа при президенте РФ обращает внимание на взамодействие двух юрлиц, когда вокруг Украины происходят куда более глобальные нарушения. «Совет все-таки должен заниматься вопросами, которые имеют массовый характер и связаны с ограничением прав и свобод в связи с событиями на Украине, а не спускаться до частных случаев взаимодействия двух юридических лиц», - резюмировал собеседник.

PolitOnline.ru: Заявления главы СПЧ Михаила Федотова, усомнившегося в целесообразности прекращения вещания радиостанции "Голос Америки" в Москве на длинноволновом диапазоне вызвали неприятие у других членов СПЧ, а правозащитники напомнили - на Украине запрещают российское вещание, не допускают журналистов, однако Федотов прочему-то молчит.<…>
Добавим, что ситуация со СМИ на Украине вызвала реакцих даже международного комитета защиты журналистов выступил с обеспокоенностью "в связи с сообщениями о том, что украинские пограничники отказали во въезде ряду российских репортеров". КЗЖ также опубликовал официальное заявление, потребовав от "новой власти" уважать свободу СМИ и "предоставить возможность въезда на Украину всем репортерам". А Федотов - молчит...
Заметим, что ситуацией возмущена даже "Доктор Лиза". В интервью Politonline.ru исполнительный директор фонда "Справедливая помощь" Лиза Глинка заявила - "Тот факт что на Украину не пускают российских журналистов - по-моему, знаете, это - беспредел. Почему? Потому, что есть свобода слова, свобода информации, почему не дают ее реализовать?".
"Я бы сказал, что тут ключевое слово - "Голос Америки". Удивительно, что господин Федотов ориентирован на защиту их интересов, а не руссих журналистов, не мирных граждан на Украине, атакуемых милицией и "майдановцами" на Юго-Востоке",- заявил в интервью Politonline.ru член Общественной палаты Российской Федерации Георгий Федоров.
"С одной стороны, Федотов как частное лицо имеет право высказать  свою точку зрения, у нас демократическое государство. Но как государственный чинвовник - это уже странно", - заявила Politonline.ru член Совета при президенте Российской Федерации по правам человека Мария Большакова. "Когда Украина запретила русское вещание на Украине, Америка обошлась молчанием - хотя такие прямо "демократы" же там! Они должны были первыми выступить против такого решения украинских властей, но они же этого не сделали",- добавила она. "Я знаю, что большая часть членов совета может не согласиться с мнением Михаила Александровича. Я его очень уважаю, очень сильный юрист, очень такая личность интересная, он профессионал своего дела, Михаил Александрович, но... нужно помнить об интересах своей страны, а не только иностранных СМИ".

НСН: Георгий Фёдоров, заместитель председателя рабочей группы Общественной палаты по мониторингу соблюдения прав человека на Украине, в интервью НСН сказал, что «у нашего СПЧ существуют двойные стандарты»:
«Господин Федотов всегда старается высказываться по таким вопросам, которые напрямую касаются интересов США. Тут ведь ключевое слово в этой истории – закрыт голос АМЕРИКИ. Вокруг Федотова сформировалась большая группа псевдоправозащитников, и некоторые из них даже являются гражданами США. Поэтому то, что происходить вразрез с интересами Соединённых Штатов и нашего либерального сообщества, они всегда охотно критикуют. Что касается интересов простых граждан и наших журналистов – они будут помалкивать, потому что это может войти в противоречие с интересами США и ЕС».
«Удивительно то, что господин Федотов раньше никак не отреагировал на закрытие наших телеканалов на Украине, на то, что наших журналистов не пускают уже на системном уровне. СПЧ молчит, когда происходит конкретный террор против наших соотечественников на Украине – например, расстрел мирной демонстрации в Николаеве, нынешние события на востоке Украины. Ряд событий можно продолжать и продолжать. Федотов является политизированным человеком, отстаивающим интересы конкретной – либеральной – группы. С моей точки зрения, это не красит Совет по правам человека при президенте, который не должен так узко-политизированно смотреть на события, а должен бы защищать права человека в самом широком смысле слова. Чего, к сожалению, господин Федотов никогда не делает», — сказал НСН заместитель председателя рабочей группы Общественной палаты по мониторингу соблюдения прав человека на Украине Георгий Фёдоров.

Блоги Эхо Москвы: Кристина Потупчик: У Федотова, видите ли, единый подход. А где завления с этим подходом были, когда на Украине закрыли все российские каналы? Почему Федотов молчал зимой, когда во время съёмки репортажа в Киеве был ранен корреспондент РЕН ТВ Станислав Григорьев? Где он был, когда на корреспондента ИА Regnum Владимира Полуева было совершено нападение в Киеве, причем поводом стал русский язык? Где же была жесткая и бескомпромиссная реакция защитника прав человека, когда российский журналист Никита Перфильев заявил, что его, а также его оператора Антона Захарова в Киеве похитили и избили силовики, посадив в черный тонированный автомобиль без номеров и посоветовав вернуться в Россию?
Почему Федотов очнулся только сейчас и грудью бросился защищать «Голос Америки», хотя во вторник в аэропорту Донецка не прошел пограничный контроль фотокорреспондент РИА «Новости» Алексей Куденко, и этот же день украинскими пограничниками с поезда Москва-Луганск был снят корреспондент РИА «Новости» Андрей Малышкин? Где же заявления о свободе профессии и недопустимости цензуры, датированные 2 апреля, когда из Одессы был депортирован корреспондент российского телеканала РЕН-ТВ Роман Супер? Где они же от 7 апреля, когда журналиста видеоагентства RUPTLY, входящего в состав телеканала Russia Today, Андрея Иванова задержали в аэропорту Донецка и отказали во въезде на Украину, когда отказали во въезде на территорию страны корреспондентам российского журнала Forbes Павлу Седакову и Артему Голощапову? Только за последние 24 часа во въезде на Украину было отказано еще четырем (!) российским журналистам. Федотов, ау!
Бог с ним, с «Голосом Америки», любит Федотов антироссийскую пропаганду и любит, сейчас мода такая, ненавидеть страну, на которую работаешь. Но защищать «Голос Америки», игнорируя проблемы, с которыми сталкиваются журналисты, являющиеся твоими собственными согражданами — это уже не вкусовщина. Это профессиональная непригодность и некомпетентность человека, который находится на госдолжности. И вот это уже большая проблема господина Федотова. Сколько ни прикрывайся свободой слова, а собственная ангажированность все равно выплывет. 

 Депутаты намерены возбудить против Горбачева дело за распад СССР. Реакция Горбачева. Комментарии.

ИНТЕРФАКС:  Депутаты Госдумы Евгений Федоров, Антон Романов (оба "Единая Россия"), Иван Никитчук, Олег Денисенко (оба КПРФ), Михаил Дегтярев (ЛДПР) направили в четверг запрос на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки с требованием провести прокурорскую проверку событий, которые происходили в период распада СССР.
Как сообщил Е.Федоров "Интерфаксу" в четверг, депутаты в своем обращении указывают, что руководители СССР совершили незаконные действия, которые повлекли развал страны.
Парламентарии ожидают, что прокурорская проверка приведет к возбуждению уголовных дел, в том числе и в отношении президента СССР Михаила Горбачева.

РИА Новости: Полученные ответы, как пояснил Федоров, позволят прояснить несколько вопросов. В случае подтверждения, что в 1991 году произошел госпереворот, это будет означать, что государственность всех стран на постсоветском пространстве проистекает из нелегитимного госпереворота, а следовательно нуждается в серьезном укреплении. "Из этого вывода последуют сотни законопроектов", — сказал он.
В свою очередь депутат от КПРФ Олег Денисенко отметил, что сподвигли депутатов отправить такой запрос события на Украине, патриотический подъем, который произошел после присоединения Крыма к России.

Mk.ru: Депутаты отметили, что такие преступления не имеют срока давности, а Михаил Горбачев не обладает никаким иммунитетом против уголовного преследования. Однако уверенности, что первого президента СССР удастся привлечь к ответу, у них нет. «Что же касается Горбачева, я не думаю, что Германия выдаст его, в случае если результаты следствия докажут его вину в развале страны и статус шпиона США, в соответствии с которым он и строил свою тогдашнюю политику», — высказал свои сомнения Федоров.
"Это очень важно сделать, поскольку до сих пор не было дано никаких правовых оценок по факту расчленения государства, - заявил в свою очередь Дегтярев. - Но все факты говорят о том, что это была спланированная акция, и виновные должны понести наказание. В том числе и Горбачев. Последствия событий 1991 года мы пожинаем до сих пор. Люди в Киеве гибнут и будут гибнуть дальше по вине тех, кто много лет назад в Кремле принял решение развалить страну".

ИНТЕРФАКС, ИТАР-ТАСС: Президент СССР Михаил Горбачев считает призывы некоторых депутатов Госдумы судить его за развал СССР "полной глупостью". В интервью "Интерфаксу" он отметил, что "эти призывы отражают всего лишь стремление некоторых депутатов к личному пиару, им нравятся, что о них говорят, называют их имена, но призыв совершенно непродуманный и с точки зрения исторических фактов абсолютно необоснованный".
Он посоветовал "серьезно проанализировать, кто, как голосовал из Верховного совета России за принятие Беловежских соглашений о развале СССР".

РСН: «Надо для начала разобраться в том, где та Дума, которая голосовала под аплодисменты за принятие беловежских соглашений. Новая Дума тоже требует к себе пристального внимания, потому что раз она взялась за прошлое, значит все дела в настоящем она решила. Однако мы знаем, что многое надо делать и, значит, такую Думу нужно распустить», – пояснил первый президент СССР. Михаил Горбачёв признался, что новость о возможном возбуждении уголовного дела его не расстроила. «Меня расстроило то, что мы живём в стране, где такая власть», – отметил он.

Новая газета.ru: Михаил Горбачев: — Поскольку все вопросы в России уже решены, осталось, видимо, одно небольшое дельце — посадить Горбачева. Вот что могу сказать по этому поводу. Поскольку Беловежское соглашение ратифицировал тогдашний парламент (почти единогласно) — нужно собрать всех, посадить в теплушки — и в Магадан. Группу депутатов, подписавших сегодняшнее заявление, задействовать в качестве конвоя. Конечно, Бориса Николаевича привлечь уже не получится… Но тут на помощь может прийти церковь. Другие участники «беловежской пущи» еще живы. Их можно на рассвете. Без суда и следствия. А, да. И эту, нынешнюю Думу, — тоже распустить. Она же появилась в результате того, «нелегитимного», голосования. Только куда же эти болезные денутся?

РИА Новости: Михаил Горбачев готов сотрудничать с Генпрокуратурой, в которую от депутатов Госдумы поступил запрос с просьбой расследовать причины распада СССР и роли в этом экс-президента СССР.

ИНТЕРФАКС:  В Совете Федерации уверены, что Михаила Горбачева уже невозможно привлечь к уголовной ответственности за развал СССР, и советуют депутатам Госдумы искать причины тех событий в рамках парламентских слушаний или парламентской комиссии."Сегодня на эту тему можно говорить только с точки зрения исторической. Поезд в вопросе привлечения Горбачева к уголовной ответственности уже давно ушел", - заявил "Интерфаксу" член комитета по законодательству и судебно-правовым вопросам Анатолий Лысков."Эта инициатива перспектив не имеет. И это исключительно пиар-акция", - заявил в связи с этим А.Лысков.
"В уголовном праве есть такое понятие, как давность привлечения к уголовной ответственности. И то, что инкриминируют наши коллеги из Госдумы Горбачеву, подпадает под понятие "срок давности". Это не терроризм, это не преступление против человечества или нацизм. По тому составу, за который депутаты хотят засудить Горбачева, существует срок давности", - пояснил сенатор "Интерфаксу".

МК.ru: Некоторые СМИ сообщили, что в ответ на просьбу депутатов отдать его под суд, Горбачев предложил распустить Госдуму. Однако в его окружении уверяют, что такого он не говорил.
Каковы юридические перспективы иска депутатов нижней палаты? Об этом мы спросили у представителя верхней - сенатора, зампреда комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и правовым вопросам Константина Добрынина.
«Перспективы юридические - нулевые. Также, как и сама постановка вопроса. Поэтому с правовой точки комментировать здесь нечего.
Но, пытаясь попиариться, депутаты умудрились случайно поднять совершенно иной вопрос, это - вопрос уважения к руководителю своей страны. Неважно - бывшему или настоящему. Пока мы не искореним в себе дурную привычку хулить и плевать в спину ушедшему лидеру, мы не станем по-настоящему великой нацией. А ведь Горбачева есть за что поблагодарить. Хотя бы за гласность, перестройку и демократию. Конечно, сейчас, по прошествии четверти века, нам все это кажется само собой разумеющимся, этого, вот мы и ругаем человека, который дал гражданам их гражданские права.
В России всегда не уважали мягких правителей, а потом стонали от грозных. Поэтому если мы хотим мягкого правителя, то надо его хотя бы научиться уважать. Боготворить не требуется, но научиться говорить "спасибо" — очень желательно».

Эхо Москвы: Намерение депутатов Госдумы привлечь к суду президента СССР Михаила Горбачева за развал СССР не имеет перспектив. Такое мнение выразил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" политолог Глеб Павловский. Он напомнил о существовании трех основных дат, связанных с распадом Союза - это выход России из СССР, августовский путч и Беловежские соглашения. "Ни к одной из этих дат Горбачев не имеет никакого отношения, а первая дата, 12 июня, является государственным праздником - Днем России", - отметил Г.Павловский. 

ИНТЕРФАКС: Планы группы российских депутатов добиться судебного преследования экс-президента СССР Михаила Горбачева выглядят как стремление возродить Советский Союз, и это вызывает беспокойство, заявила член делегации Германии в ПАСЕ Мария Луиза Бек. "Такое впечатление, что идет стремление восстановить Советский Союз по мере возможности, возродить его", - отметила она. Это вызывает глубокую озабоченность, сказала немецкий депутат.
"Я представительница Германии и знаю, что это будет означать, если будет ставиться под сомнение суверенитет других стран, если будут меняться границы в связи с этим. Я это говорю, потому что мы очень благодарны господину Горбачеву и российскому народу за то, что они позволили нам объединиться", - сказала М.Л. Бек.

НСН: Действия парламентариев вызвали неоднозначную реакцию у наблюдателей. Политолог Павел Данилин заявил НСН, что судить Михаила Горбачёва — это политическая ошибка:
«Я не разделяю позиции наших депутатов, которые предлагают возбудить уголовное дело против тех, кто участвовал в развале Советского Союза, поскольку часть виновников — это уже иностранные граждане, а часть уже ушла в мир иной, а судить конкретно одного политика, и именно Горбачёва, мне кажется неверным. Дело в том, что этот процесс сам по себе был бы не юридическим, а историческим, и доказывать вину каких-то конкретных индивидуумов мне представляется неправильным, учитывая объективные обстоятельства, которые сложились при распаде Советского Союза. С другой стороны, уже и сроки давности все вышли. Поэтому Россия с её новой государственностью, мне кажется, вполне могла бы обойтись и без этого судилища», — уверен Павел Данилин.
Некоторые политологи, анализируя шаг депутатов, которые высказались за возбуждение уголовного дела против распада СССР, видят в их действиях ничто иное, как попытку привлечь к себе внимание. Об этом заявил НСН политолог, бывший эксперт общественной организации «Горбачев-фонд», профессор МГИМО Валерий Соловей:
«Обращение депутатов Госдумы к Генпрокурору с просьбой расследовать развал СССР и привлечь виновных лиц представляет собой не более, чем дешёвый популистский шаг. Эти идеи звучали уже не раз, в том числе, кстати, и в советское время.  И цель этой акции – не более чем привлечение внимания к этой деятельности якобы оппозиционных партий Государственной думы, поскольку сейчас никакой повестки политической нет,  и, таким образом, они пытаются привлечь к себе внимание. Могу с уверенностью сказать, что это дело никаких перспектив не имеет. Разве что привлечёт некоторое общественное внимание и, наверно, частью общества будет поддержано», — считает Валерий Соловей.

Эхо Москвы: В четверг у Горбачев-фонда собрались пикетирующие. В интервью радиостанции "Эхо Москвы" сотрудник Горбачев-фонда Георгий Остроумов рассказал, что пришедшие на акцию - это активисты "Национально-освободительного движения". 
"Это всего несколько человек. Они у Фонда стоят с плакатами, раздают бумажки, останавливают прохожих. Это дело провальное, но видимо, они там отмечаются у начальства", - предположил Г.Остроумов.  По данным, указанным на сайте организации, координацией деятельности "НОД" с 2011 занимается депутат Госдумы от "Единой России" Евгений Федоров. Он же один из инициаторов запроса в Генпрокуратуру о проверке действий президента СССР Михаила Горбачева и других должностных лиц, причастных к распаду Советского Союза. 
"Это самозваное провокационное "Национально-освободительное движение". Они собираются по всему бывшему СССР разжечь провокацию, непонятно зачем. А к пикетирующим у меня лично претензий нет - они бедные, несчастные люди. Их эксплуатируют люди, сидящие в "Единой России". Зачем это им надо, совершенно непонятно", - заключил сотрудник Горбачев-фонда. 

 
 Интеграция Крыма в РФ

ИТАР-ТАСС, ИНТЕРФАКС, РИА Новости: Досрочные выборы в Госсовет Крыма могут пройти уже в сентябре 2014 года. Об этом сообщил на брифинге для журналистов спикер Госсовета Крыма Владимир Константинов, добавив, что в настоящее время ведется активная работа в этом направлении."Госсовет избирался совершенно по другим принципам, и основу составляют партии, которых уже не существует. Поэтому мы хотим это быстро исправлять, чтобы все соответствовало реальности", - сказал он.По словам Константинова, "тогда жизнь войдет в нормально русло". "Затягивать с этим нельзя. Сентябрь - это тот срок, на который мы активно работаем", - заключил он.

ИТАР-ТАСС: К проекту конституции Республики Крым, который 11 апреля будет вынесен на внеочередное заседание Госсовета, предложено около 500 поправок. Об этом сообщил председатель постоянной комиссии Госсовета республики по нормотворческой деятельности Ефим Фикс. "Завершается работа над проектом Конституции. Было внесено более 400 предложений, накануне поступило еще около 100 поправок. Сейчас это все сводится, что-то объединяется", - сказал он. Фикс отметил, что, помимо Конституции, предстоит принять еще более 300 законов и тысячи проектов постановлений для того, чтобы полностью войти в правовое поле РФ. "Основополагающим документом при подготовке конституции Республики Крым была конституция РФ. Здесь соблюдены основополагающие принципы: разделение властей, баланса ветвей власти, разделения полномочий и предметов ведения между федеральным центром и субъектом РФ", - добавил председатель комиссии Госсовета.

ИТАР-ТАСС: Технически Крым будет готов к выборам уже к 1 июня этого года. Об этом журналистам рассказал глава ЦИК России Владимир Чуров."С технической точки зрения система будет готова к 1 июня", - сказал он. То, что от нас зависит - оборудование ГАС "Выборы", учеба, формирование, если все пойдет нормально, должно быть завершено к 1 июня", - подчеркнул Чуров, напомнив, что выборы в Крымском федеральном округе намечены на 2015 год.
"Сейчас вопрос обсуждается. И при принятии законодательных актов двух субъектов федерации ничего не мешает эти сроки изменить", - добавил Чуров.

ИТАР-ТАСС, РИА Новости: Избирательные комиссии в Крыму будут сформированы до 5 мая. Об этом журналистам сообщил председатель избирательной комиссии по проведению референдума в Крыму Михаил Малышев в Астрахани, где участвует в семинаре для руководителей и членов избирательных комиссий.
"Избирательные комиссии уже начали формироваться. Они формируются в течение 30 дней, окончание этого срока приходится на 5 мая", - сказал Малышев.По его словам, избирательные системы Украины и России "различаются кардинально". "Оценивать их или сравнивать пока не могу, мы только начали знакомиться с российской системой. Понятно, что нам нужно перестраиваться, мы к этому готовы", - подчеркнул глава избиркома.

ИТАР-ТАСС: Севастополь не будет делегировать своих представителей в Совет федерации до проведения выборов в городское Законодательное собрание. Об этом сегодня на заседании президиума регионального парламента заявил исполняющий обязанности губернатора Севастополя Алексей Чалый."Мне кажется, что до избрания нового Законодательного собрания едва ли это является актуальным, - сказал он. - Что нам лоббировать? Сегодня такой проблемы нет. На нас такое количество предложений валится, что с ними бы управиться".

ИТАР-ТАСС: В 2014 году провести выборы главного должностного лица Севастополя не удастся. Об этом заявил депутатам на заседании президиума Законодательного собрания города исполняющий обязанности губернатора Севастополя Алексей Чалый.
"Есть юридические нюансы, заключающиеся в том, что мы не являемся пока в полной мере субъектом Российской Федерации, - сказал он. - Технически с точки зрения закона провести выборы в 2014 году мы не можем. Для выборов должны существовать выбранные муниципальные органы власти, которых нет".
Чалый подчеркнул, что в первую очередь "в 2014 году нужно сформировать легитимные органы власти в соответствии с законодательством Российской Федерации".

ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Подготовлен проект "Устава Севастополя" для утверждения Законодательным собранием города, передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина". Исполняющий обязанности губернатора Севастополя Алексей Чалый, воспользовавшись правом законодательной инициативы, передал проект Устава города Севастополя председателю Законодательного собрания Юрию Дойникову для утверждения депутатами.
В проекте устава предполагается, что государственную власть в Севастополе будет осуществлять высший законодательный орган - Законодательное собрание, высшее должностное лицо - губернатор, высший исполнительный орган власти - правительство Севастополя.
При этом должности председателя правительства и губернатора могут занимать как два разных человека, так и один. В документе также отмечается, что губернатор города Севастополя избирается депутатами Законодательного собрания.


ИНТЕРФАКС Политсовет крымского отделения партии "Единая Россия" создал 25 региональных отделений партии в городах и районах Крыма, передает корреспондент "Интерфакса"."Впереди у нас еще одна важная задача - создать первичные партийные отделения", - сказал глава крымского отделения "Единой России", спикер Госсовета Крыма Владимир Константинов, выступая на заседании политсовета.
По его словам, крымское отделение партии "Единая Россия" создается на базе местной организации правившей на Украине Партии регионов и партии "Русское единство". В крымском отделении Партии регионов в начале марта этого года состояли более 60 тыс. человек, членами партии "Русское единство", которую возглавлял премьер-министр Крыма Сергей Аксенов, были более 10 тыс. человек.
"Мы создаем на базе этих двух партий и крымчан, занявших активную позицию перед проведением референдума (о государственной принадлежности Крыма - ИФ), крымское отделение партии "Единая Россия", - сказал В.Константинов.

РИА Новости: Общероссийский народный фронт, взявший на себя роль "народного аудитора" федеральных и региональных властей, в Крыму и Севастополе будет следить за устройством социальной сферы новых регионов и вести антикоррупционный мониторинг, сообщили РИА Новости представители центрального штаба движения.Сопредседатель центрального штаба ОНФ Александр Бречалов рассказал РИА Новости, что региональные отделения движения в Крыму и Севастополе займутся всеми вопросами, которые находятся в ведении Народного фронта.
"Это и социальная сфера, и экономика, и межнациональные отношения, и, безусловно, в формате проекта "За честные закупки" борьба с коррупцией. Никаких исключений нет", — пояснил он.
Ранее член центрального штаба движения Любовь Духанина сообщила РИА Новости, что ОНФ готов оказать помощь при интеграции новых регионов в российскую систему образования.
Сопредседатель центрального штаба ОНФ Ольга Тимофеева также подчеркнула, что Крым и Севастополь — такие же регионы России, как и все остальные, и каких-то специфических задач у отделений Народного фронта на полуострове не будет.

РИА Новости: Молодежный форум "Таврида" пройдет в Крыму недалеко от поселка Орловка с 15 по 24 августа, в нем смогут принять участие представители всех регионов России, а также молодежь СНГ, в частности Украины, сообщила пресс-служба Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь). Провести в Крыму аналог форума "Селигер" планируют Росмолодежь, Общероссийский народный фронт и общественная организации поддержки бизнеса "Опора России". Основная направленность слета — историко-патриотическая, планируются различные тематические площадки и развернутая образовательная программа.
"Проработав все возможные варианты расположения предстоящего молодежного слета, мы выбрали самое удобное как в географическом, так и в организационном плане место — недалеко от основных транспортных узлов и с прекрасным видом на море", — сказал руководитель Росмолодежи Серей Поспелов, которого цитирует пресс-служба.

ИТАР-ТАСС: Социальная сеть Twitter заблокировала поддельный аккаунт председателя Совета министров Республики Крым Сергея Аксенова. Об этом этом Крыминформу сообщили в пресс-службе правительства республики, подчеркнув, что с данной страницы распространялась лживая информация о деятельности премьер-министра.Совет министров республики вновь обратил внимание крымчан и пользователей социальных сетей, что единственный официальный аккаунт Аксенова находится по адресу https://twitter.com/aksenov_sv . Как подчеркнули в пресс-службе, "премьер-министр Крыма призывал всех уважать правила пользования социальными сетями и не дестабилизировать ситуацию подобным образом".

Аргументы недели: Имам религиозной общины «Селям» Даниял Аметов предлагает начать сбор подписей для роспуска меджлиса крымско-татарского народа и проведения внеочередных выборов курултая.
По информации портала «Крым. Реалии», причиной такой инициативы Аметов называет недавние действия меджлиса, который пошёл на сотрудничество с новым крымским правительством, хотя ранее заявлял о непризнании новой власти в Крыму.
Имам подчеркнул, что выступил с данным предложением не от имени какой-то организации, а по личной инициативе. Он надеется, что его предложение могут поддержать представители общественных, молодёжных организаций.
Глава Центральной избирательной комиссии курултая Заир Смедляев сообщил, что в центризбирком меджилиса с подобным вопросом никто не обращался. По его словам, решение о проведении внеочередных выборов Курултая могут принять только на его сессии. «Пока поводов для выражения недоверия я не вижу. В обществе существуют разные точки зрения, – сказал он. – В решении меджлиса указано, что делегирование людей в сегодняшнюю власть не говорит о её признании».
Напомним, Аметов, по прозвищу «Король самозахватов», в прошлом активный деятель инициативных групп репатриантов – крымских татар по «самовозврату земель». В прошлом году вышел из-под стражи, где находился с 2011 года за умышленное нанесение телесных повреждений сотруднику правоохранительных органов. Ряд правозащитников и правозащитных организаций назвали Данияла Аметова политическим заключённым.

 Международные санкции. Заседание ПАСЕ

ИНТЕРФАКС: ПАСЕ проголосовала за расширение санкций, первоначально предложенных в проекте резолюции по полномочиям российской делегации - она не только лишается до конца года права голоса, но и не сможет работать в руководящих структурах Ассамблеи и участвовать в наблюдении за выборами. 
Большинство ПАСЕ на пленарном заседании в четверг поддержало поправку, которая гласит: "...чтобы выразить свое осуждение и неодобрение действий Российской Федерации в отношении Украины, Ассамблея принимает решение приостановить следующие права делегации РФ: право голосовать; право быть представленной в Бюро Ассамблеи, Президентском комитете, Постоянном комитете; право участвовать в миссиях наблюдателей на выборах".

ИНТЕРФАКС: Парламентская ассамблея Совета Европы сохранила за собой право аннулировать полномочия делегации РФ, если Ассамблея признает не соответствующими требованиями Совета Европы действия России в отношении Украины. "Ассамблея сохраняет за собой право аннулировать полномочия российской делегации, если РФ не пойдет на деэскалацию конфликта и не откажется от аннексии Крыма" - данная поправка была внесена в текст резолюции по полномочиям российской делегации, которую Ассамблея приняла в четверг в Страсбурге.

ИНТЕРФАКС: В "Единой России" расценили принятую Парламентской Ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) резолюцию в отношении России как не самую жесткую. "Могло быть и хуже, главное что мы продолжим работать в ПАСЕ", - сказал в четверг первый замглавы фракции "Единая Россия" Вячеслав Тимченко на совещании в Госдуме.

РИА Новости: Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы о лишении делегации РФ права голоса ударит по авторитету самой ПАСЕ, которая действует в рамках политики двойных стандартов, считает замсекретаря Общественной палаты России Владислав Гриб.
"В этой ситуации пострадает, в первую очередь, сама ПАСЕ, потому что Парламентская Ассамблея Совета Европы без России сама по себе будет уже несовершенна с точки зрения представления интересов европейских стран и такого огромного государства, как Россия. Это удар еще и по ПАСЕ", — сказал РИА Новости член ОП.
Гриб полагает, что у России "будут какие-то издержки политические, но не более того". По его мнению, эта резолюция вновь напоминает о двойных стандартах, которые применяются, когда речь заходит о России. Данная резолюция, добавил Гриб, это элемент давления на Россию, однако от этого РФ становится более сильной, более консолидированной, в том числе, и в политическом плане. Замсекретаря ОП добавил, что в настоящий момент нет необходимости выходить из Совета Европы, однако, если ситуация будет развиваться и дальше по политике двойных стандартов, по заранее спланированному сценарию из-за океана, то исключать такой вариант не стоит.
 
Ситуация вокруг праймериз и выборов в Мосгордуму.

Блоги Эхо Москвы: Олег Козырев: Вчера присутствовал в начале увлекательного действа. Как известно, мэрские люди придумали что-то вроде как бы типа независимых праймериз  (для краткости я бы их назвал Мэрзкие праймериз). У Марии Гайдар родилась гениальная идея вломиться в стройные ряды назначенных кандидатов и с одной стороны, так сказать, приоткрыть внутреннюю кухню этой затеи мэрии, а с другой — воспользоваться площадкой для агитации.
Итак, мы пошли в здание, где располагается Московская федерация профсоюзов.
По пути на всем маршруте — указатели.
 
 
 
 
Документы приняли быстро и так же неожиданно быстро выдали удостоверение кандидата (до того надо было регистрироваться на их сайте.
 
По ходу задали несколько каверзных вопросов — от финансирования этого действа — за чей счет — до того, как будет организовано наблюдение и собственно голосование:
http://youtu.be/ZhKRDDnaaDY 
Попутно мы рассматривали материалы, где мягко говоря уже на старте серьезно смутил один странный пункт:
 
Что скажут юристы, насколько законно такое смелое утверждение?
На мой взгляд кандидатам от оппозиции есть смысл залезть на эту агитационную площадку и использовать ее возможности. Лично меня и вот что интересует — а если бы оргкомитет объединенного списка оппозиции захотел бы в здании профсоюза помещеньице получить — ему бы дали? Или это только для мэрской инициативы привилегия?

Yopolis.ru Константин Янкаускас: - Сейчас мы видим очевидную попытку не допустить людей до выборов, ввести совершенно драконовский трехпроцентный барьер по сбору подписей. И в нашей стране, и в мировой практике это вообще уникальный случай, когда вводятся такие меры. Подписи надо собрать за 25 дней летне-отпускной кампании, когда половина в отпуске, половина на даче в выходные дни, когда волонтеры не могут вести активный сбор подписей. Это означает что боятся не то что победы оппозиции, боятся самого ее участия в выборах. 
- То есть прогнозы пока что больше неутешительные.
- Ну я хочу сказать, что конкретно наша команда в Зюзино и большинство кандидатов, которые ведут активную подготовку к выборам, активно работают с жителями своих районов – мы намерены участвовать и идти до конца. Поэтому надо будет собрать 5 тысяч подписей, мы умрем, но подписи эти соберем. Я буду лично каждый день ходить и встречаться с избирателями во дворах. Уговаривать их подписаться. И то же самое будут делать наши волонтеры. Мы принесем хоть 10 тысяч подписей, да еще часть людей приведем засвидетельствовать свои подписи к избирательным комиссиям. 

 
 Возможные перестановки в губернаторском корпусе

РИА Новости, ИНТЕРФАКС: Временно исполняющий обязанности губернатора Новосибирской области Владимир Городецкий заявил, что будет баллотироваться на пост главы региона на досрочных выборах."Что касается перспектив, то однозначное решение — в сентябре 2014 года идти на выборы на пост губернатора", — заявил Городецкий журналистам.
Он также сообщил, что планирует выстроить конструктивную работу с избранным мэром Новосибирска коммунистом Анатолием Локотем, и отметил, что необходимо "забыть политические притязания и жить заботами города".

Клуб Регионов: Владимир Слатинов: Новым обитателем «группы смерти» в рейтинге эффективности губернаторов ФоРГО стал губернатор Брянской области Николай Денин. Еще раньше с критикой на Денина обрушился ОНФ. Эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов рассказал, почему в Кремле не побоятся избавиться даже от губернатора, выбранного населением на всенародном голосовании.
«Во-первых, мы помним, что выборы, на которых избрали Денина, были скандальными. Во-вторых, из всех выборных кампаний, которые мы наблюдали с 2012г. (за исключением, пожалуй, Москвы), брянские выборы были самыми жесткими. Все же остальные выборы проходили, скорее, в форме договорных матчей.
Брянская кампания сопровождалась массой скандалов. Причем источником этих скандалов была именно губернаторская кампания. Команда Денина плохо оформила подписи, в результате чего господин Денин был снят с выборов. Надо сказать, что сняла его местная судья, и если учитывать статус судов в нашей нынешней политической системе, то становится ясно, что у господина Денина были очень серьезные противоречия с местными элитами, и прежде всего с региональными силовиками.
Опять-таки мы помним, что господин Денин был восстановлен. Причем восстановлен он был после истерической кампании «Единой России». Я очень хорошо помню, как туда высадился десант во главе с Неверовым и Исаевым. И они говорили о том, что Денин противостоит криминалу, намекая, кстати, на Потомского.
Говорят, что у Денина есть серьезная поддержка в АП, и поэтому он был восстановлен. Думаю, что свою роль также сыграло нежелание АП проигрывать первые губернаторские выборы. Эти факторы, судя по всему, и сыграли за то, что Денин был восстановлен.
Уже когда Денина восстановили, наблюдалась классическая картинка, заставляющая усомниться в легитимности результатов выборов. Тогда Потомский победил во всех городских округах и на всех участках с КОИБами. Формальная победа господина Денина была достигнута, прежде всего, за счет сельских округов. Поэтому существуют достаточно серьезные сомнения относительно честности этой победы. Из-за этого Денин находится в состоянии так называемой «подвешенной легитимности». Поэтому, если АП сочтет ситуацию в регионе чрезмерно нестабильной (а в контексте приграничного положения области с Украиной это будет играть очень важную роль), то скандальность прошлых выборов и подвешенность легитимности Денина сыграет свою роль. Поэтому исключать отставку нельзя.
С одной стороны, уволить избранного губернатора в связи с утратой доверия более логично, поскольку увольнять его «по собственному желанию» в связи с тем, что он избран, не очень хорошо. Но с другой стороны, уход «по собственному желанию» для избранного губернатора менее скандален. Это может быть подано так, что у него появились какие-то проблемы со здоровьем или вдруг он вдруг решил посвятить себя какой-то другой деятельности. Хотя проникнуть в логику кремлевских решений невозможно, потому что общей логики нет, вместо нее есть лишь логика индивидуальных решений. Правда, в данном случае, когда еще свежа в памяти поддержка Денина со стороны «Единой России» и Кремля, резкая смена приоритетов со стороны власти выглядела бы не очень хорошо.
Есть и еще один фактор. В сентябре в Брянске будут выборы депутатов и в областную, и в городскую думы. Существуют серьезные опасения, что внутриэлитные расколы подействуют на результаты этих выборов, на их ход, скандальность и т.д. И надо сказать, что Кремль достаточно сильное внимание обращает на наличие или отсутствие жесткой внутриэлитной конкуренции, переходящей в конфликт. На примере Волгограда, Челябинска и Новосибирска можно сделать вывод о том, что этот параметр играет очень важную роль при принятии решений. А у господина Денина как раз с этим параметром не все в порядке».

РБК: В ближайшее время глава Брянской области Николай Денин покинет свой пост, рассказали РБК несколько источников, близких к администрации президента. По словам сразу трех собеседников, близких к администрации президента и руководству Государственной думы, решение принято. "Он уже все, - сыронизировал один из собеседников. - Указ может быть подписан в любой момент". Денин в разговоре с корреспондентом РБК информацию об отставке опроверг. "Ничего не подписывал и в отставку в ближайшее время не собираюсь", - заявил он. Губернатор сообщил, что находится на рабочем месте, трудится над исполнением майских указов президента, думает о начале полевых работ и ранней подготовке к отопительному сезону.
Ранее претензии к работе Денина неоднократно высказывали в Общероссийском народном фронте. Там подготовили закрытый доклад на имя Владимира Путина , в котором утверждалось, что Денин якобы связан с криминальными авторитетами и отдал указание профинансировать предприятие, принадлежащее его семье. Кроме того, в конце января ОНФ выдвинул ряд серьезных обвинений руководству города Клинцы, которое поддерживал Денин. Речь шла о подозрительной продаже общественных объектов.
Скандалы негативно сказались на позициях губернатора. Прокремлевский Фонд развития гражданского общества резко снизил его рейтинг сразу на 23 пункта и определил его влиятельность как "ниже среднего". Ранее были отправлены в отставку сразу два губернатора, включенных в эту группу ФоРГО, а также раскритикованных ОНФ - главы Новосибирской и Волгоградской областей Василий Юрченко и Сергей Боженов. 
"Рейтинг Денина никогда не был высок, а после появления претензий со стороны ОНФ и других общественных организаций по поводу нецелевого использования бюджетных средств, на которые реагируют и СМИ, и эксперты, позиции губернатора ухудшились, - пояснил РБК глава ФоРГО Константин Костин. - Денин хранит молчание по поводу обвинений и ведет себя в этой ситуации достаточно пассивно, что делает его положение еще более уязвимым". 
Политолог Ростислав Туровский вспоминает историю избрания Денина губернатором в 2012г., который к тому моменту восемь лет возглавлял область. Тогда он "удачно проскочил": по иску своего основного конкурента коммуниста Вадима Потомского Денин был снят решением суда с предвыборной дистанции, но судебная коллегия Верховного суда удовлетворила кассацию Денина, допустив его к выборам. За последующие два года Потомский усилил свои позиции и недавно был назначен врио губернатора Орловской области. 
"У Денина репутация далеко не блестящего управленца. В регионе этой осенью пройдут выборы в областную думу, поэтому Кремлю было бы удобно параллельно провести выборы губернатора", - говорит Туровский. 
Одним из вероятных преемников Денина собеседник РБК, близкий к руководству Государственной думы, называет выходца из региона, депутата Госдумы Александра Богомаза. Согласно официальной биографии, он работал в совхозе "Берновичский" и возглавлял совет директоров ЗАО "БрянскАгро", которое занимается производством картофеля. Известен он и тем, что в последнее время активно критиковал работу главы региона. 
Другой собеседник РБК, близкий к администрации президента, назвал его назначение "вероятным". А еще один источник в Думе отозвался о депутате как о "недостаточно серьезном для такой работы" и предположил, что область может возглавить представитель другого субъекта Федерации. Если Богомаз действительно будет назначен и.о. брянского губернатора, это означает, что назначенный в апреле этого года врио Волгоградской области Андрей Бочаров сможет влиять и на Брянскую область, считает эксперт. 
"Бочаров был одним из основных претендентов на пост губернатора Брянской области, но его назначили в Волгоградскую область. Богомаз же, малоизвестный политик, заменил Бочарова в Госдуме и теперь претендует на губернаторское кресло по его протекции", - уточняет Туровский.
Богомаз опроверг РБК информацию о назначении. Он примет участие в сегодняшней встрече актива ОНФ с Владимиром Путиным, но его возможное назначение на пост губернатора Брянской области не обсуждалось, сообщил он РБК. Отдельной встречи с президентом не планируется, уточнил Богомаз. По его словам, он не знает, кто может заменить Денина и будет ли это представитель ОНФ.
Михаил Рубин, Жанна Ульянова, Мария Макутина

The Morning News: «Народный фронт», поспособствовавший череде отставок губернаторов в начале 2014 года, «взялся» за главу Рязанской области Олега Ковалева. Политологи предрекают рязанскому губернатору скорую отставку. ОНФ готовит коллективный запрос в Генпрокуратуру по факту строительства за счет бюджетной целевой программы Рязанской области дороги к земельным участкам элитного поселка, в котором, как считают местные общественники, губернатор хочет «домик». Регион с момента назначения Ковалева губернатором в 2008 году в затяжной стагнации, госдолг увеличен в четыре раза, но взялись за Олега Ивановича только сейчас. <…>

Znak.com: Портал Muksun.fm напоминает о том, что недавно Фонд развития гражданского общества, возглавляемый близким к Кремлю политологом Константином Костиным, опубликовал второй рейтинг эффективности российских губернаторов. Главной сенсацией стало выпадение из топ-20 глав российских регионов губернатора ХМАО Натальи Комаровой. Портал напоминает, что уже несколько месяцев в отношении губернатора Югры ведется информационная кампания: про нее пишут статьи топ-блогеры, снимает ролики условно неизвестная видеобригада (одного из ее участников, Юрия Сибирцева, не так давно уволили из телекомпании «Югра»). С учетом того, что Комарова планирует выдвигаться на грядущие выборы губернатора Югры, многие засомневались: а не является ли понижение в рейтинге символическим жестом Кремля? Однако, как выяснилось, в «падении» Комаровой виновна все та же PR-кампания. <…>
Кроме того, отмечают политологи, сказалась намеренная, продуманная и методично исполненная информационная компания, которая велась против губернатора ХМАО в отчетный период. «Хоть этот модуль дает максимум 5%, – продолжает Константин Костин, – в общей сумме рейтинга, но эти 5% и дали подвижку на одну позицию». 
Заместитель губернатора ХМАО-Югра Андрей Филатов отметил, что перемещение на одну позицию в рейтинге – в рамках допустимой динамики. «Тем не менее, мы обратили на это внимание и делаем выводы. До следующего рейтинга у нас есть два месяца. Работаем», – заявил чиновник.

 
СМИ: С. Боженов и его советница исчезли и вероятно покинули пределы страны.

Slon.ru: Бывшего главу региона не могут найти ни в Москве, ни в Волгограде, даже его бывшим коллегам не удается с ним связаться, возможно, потому, что он спешно покинул страну, пишет  волгоградское агентство новостей «Высота 102».  По сведениям издания, 6 апреля Сергей Боженов находился в Москве, где он планировал в ближайшие день-два провести ряд встреч в администрации президента и правительстве, однако он их пропустил. В то же время его соратники в Волгограде уже несколько дней не могут связаться с бывшим работодателем. Один из бывших высокопоставленных чиновников волгоградского правительства рассказал «Высоте 102», что Сергей Боженов, никого не предупредив, улетел в Турцию. Вполне вероятно, что это связано с вызовом к следователю, по информации агентства, именно 6 апреля нарочный пытался выяснить, где живет досрочно отправленный в отставку губернатор, чтобы вручить повестку на допрос. Сразу после отставки Сергей Боженов опубликовал  в ЖЖ короткое сообщение о том, чем собирается заняться после отставки: «Самые ближайшие планы – побыть с семьей, за последние два года я практически не видел ни супругу, ни дочерей, ни внука».

ЖЖ api_x: В среде волгоградских единороссов назревает паника и внутрипартийный скандал. Советница экс-губернатора Волгоградской области Сергея Боженова Мунира Шабанова (являющаяся также депутатом Астраханской областной Думы), отвечавшая за партийную кассу и формирование списков кандидатов на выборы депутатов областной Думы, покинула регион в неизвестном направлении и отключила телефон. Об этом сообщают источники API в региональном отделении "Единой России" <…> Эксперты API считают, что данный инцидент может в итоге обострить конкурентную борьбу на выборах в областную Думу. "Бочаров - не Боженов. Он не будет применять административный ресурс и сделает максимум для того, чтобы выборы в региональное ЗакСобрание прошли в честной и конкурентной борьбе. Местным единороссам, похоже, придется попрощаться со своими деньгами и думать как побеждать на выборах, одолевая конкурентов, а не расчитывая попасть в Думу на дурака", - считает один из экспертов API. Также неизвестно нахождение и самого экс-губернатора Сергея Боженова. По одной информации он уже покинул пределы страны. Другие же источники утверждают, что он находится на лечении в закрытой московской клиники после серьезного нервного срыва.
 
Депутат А. Лисовенко подал в суд на А. Навального за клевету

ИНТЕРФАКС: Мировой судебный участок Бабушкинского района Москвы 17 апреля приступит к рассмотрению по существу уголовного дела по частному обвинению в клевете, выдвинутому против оппозиционера Алексея Навального. Как сообщили "Интерфаксу" в суде, такое решение было принято по итогам проведенных в четверг предварительных слушаний. Ранее адвокат оппозиционера Ольга Михайлова сообщила "Интерфаксу", что уголовное дело в отношении А.Навального возбуждено по частному обвинению муниципального депутата Бабушкинского района Москвы.


 


Slon.ru: Московский муниципальный депутат Алексей Лисовенко подал в суд на оппозиционера Алексея Навального за клевету. Первое заседание по уголовному делу состоится 10 апреля, сообщается  в блоге Навального. 
Поводом для обращения в суд, как уточнил  Лисовенко в своем дневнике в «Живом журнале», стал мартовский твит  Навального, в котором оппозиционер назвал единороса «депутатом-наркоманом». «Гражданин Навальный, я не наркоман, у меня и справка есть», — написал Лисовенко, сопроводив пост фотографией справки из наркологического диспансера. 
 
Фото: lisovenko.livejournal.com 
При этом ни Навальный, ни Лисовенко не уточняют, по какой статье возбуждено уголовное дело. Уголовный кодекс предусматривает наказание за клевету в публичном выступлении в виде штрафа до миллиона рублей или обязательных работ на срок до 240 часов.
Навальный в своем твите усомнился в адекватности Лисовенко, когда муниципальный депутат обратился в Генпрокуратуру с требованием проверить условия содержания оппозиционера под домашним арестом. По мнению Лисовенко, Навальный, несмотря на запрет пользоваться интернетом, продолжил публиковать записи в «Живом журнале» и твиттере. «В том, что строчит в своем микроблоге сам Навальный, сомнений нет», — заметил Лисовенко, ссылаясь на то, что аккаунт оппозиционера верифицирован.

Mk.ru: "Особенной манерой блогера является постить картинки из американских мультиков, рисовать сложные параноидальные схемки движения пило-лесоматериалов из офшора в офшор с остановками в Йельском университете и повсеместные оскорбления людей, - язвит депутат в своем блоге . Так вот, гражданин Навальный, я не наркоман, у меня и справка есть. А это справка является основанием для нашей скорой встречи". Тут Лисовенко прилагает фото судебной повестки, предписывающей Навальному в четверг, 10 апреля, явиться в Бабушкинский мировой суд.
Навальный на суд поедет. Как он сам сообщил в своем обновленном блоге, из ФСИН уже позвонили и пообещали препроводить к месту встречи с Лисовенко.

navalny.com: у меня и справка есть 
Раздаётся, значит, сейчас в квартире адский писк - это так звонит "спецтелефон" ФСИН, который устанавливают тем, кто под домашним арестом.
Девушка в трубке: "Алексей Анатольевич, в 14 часов будте готовы, повезём вас в Бабушкинский суд".
Отвечаю девушке, что первый раз слышу про такой суд и никуда не поеду. Она вздыхает и говорит, что сама ничего не знает, просто "пришла заявка, поэтому поведём".
Связываемся с адвокатами, они тоже ничего не знают, но, через некоторое время выясняют, что против меня возбуждено новое уголовное дело.По факту то ли оскорблений, то ли клеветы. Заявитель какой-то Лисовенко.Дело частного обвинения, поэтому его рассматривает мировой судья.Что за Лисовенко?
Прошу поискать в интернете, может он гуглится? Лисовенко сразу находится. Это муниципальный депутат от "Единой России". Руководитель муниципального собрания Бабушкинского района.
Тот самый, который предлагал запретить в России социальные сети .
Уголовное дело возбуждено из-за этого твита: 
 
 
https://twitter.com/navalny/status/441141685834117121 
В суд депутат-единоросс принёс справку, что он не наркоман .
Это не шутка:
 
 
 
https://twitter.com/deputat_LIS/status/454148331867238400 
Прям как в "Теории большого взрыва":
- Ты сумашедший!
- Нет, меня мама в детстве проверяла.
 
Что очень любопытно, депутат Лисовенко - здоровый пухлый мужик - подписывает свои посты "Искренне Ваш, Лис." 
Что, согласитесь, никакой справкой не перебьёшь.
Да и справка нужна уже из другого диспансера, не наркологического.
Ну поеду, значит, в Бабушкинский суд. Такого уголовного дела в моей богатой коллекции не было ещё - пополним её 

ЖЖ Лисовенко: А помните, я просил прокуратуру "навестить " Навального, после чего его блог в ЖЖ все-таки заблокировали? Так вот, после этого подельники блогера-уголовника меня засыпали угрозами. Ничего удивительного, в общем, на это целая индустрия Госдеповских хомячков работает. Только потыкаешь Навального палкой, как по команде из-под щелей выползают анонимы и пишут под диктовку сверху. Каков лидер - таковы подвижники.
Навальный и сам попытался меня оскорбить, назвал в своем твите "депутатом - наркоманом" . Ну, зачем же так подставляться, сам же понимал, что клевещет?!
25 марта (честно, не подгадывал), я подал на него заявление в суд за клевету. Копию заявления и все материалы дела он, конечно же, получит в ближайшее время.
Я бы рад забыть Навального, но вот из-за этих выпадов опять приходится палкой тыкать его политический труп.

 
Назначено заседание по иску главы союза пенсионеров РФ по Санкт-Петербургу к ТК "Дождь"

Politonline.ru: Замоскворецкий суд столицы сегодня назначил заседание по рассмотрению иска главы союза пенсионеров РФ по Санкт-Петербургу к телеканалу "Дождь" по поводу скандального опроса о необходимости сдачи Ленинграда фашистам во время блокады города во время Великой Отечественной войны. Считая, что подобный опрос оскорбителен для ветеранов-блокадников и является умышленной провокацией, ветеран требует от "Дождя" выплатить 50 000 000 рублей, называя прозвучавшие от телеканала извинения "недостаточными".
Как сообщают очевидцы, репортеры и пришедшие поддержать истца ветераны, пенсионеры и члены СПР, заседание постоянно сдвигалось, а представитель телеканала "Дождь" все время старался избежать общения с прессой.
В интервью Politonline.ru Борис Ивченко повторил свои ранее сказанные заявления. По мнению блокадника, у каждого "есть право иметь собственное мнение", однако считает опрос дождя "провокационной попыткой исказить истории и нанести вред национальной безопасности страны", а также заявляет о моральном вреде, нанесенном ему "и другим ветеранам" появлением такого опроса в тогда еще федеральном эфире телеканала. Он заметил, что собирается отстаивать свою правоту в суде, имея на это все юридические и моральные основания.
В свою очередь, заместитель председателя партии пенсионеров России Владимир Клоницкий, также находящийся в суде, заявил - на заседание, дабы поддержать своего коллегу, соратника и просто крайне уважаемого, заслуженного человека, ветерана пришли "многие представители союза пенсионеров". По его словам, они "полностью разделают негодование и требования Бориса Ивченко" и требуют, чтобы телеканал ответил за сделанное по всей строгости закона.
 
СПЧ: для увольнения профессора Зубова из МГИМО не было законного основания

ИНТЕРФАКС: Комиссия Совета при президенте РФ по трудовым правам сочла увольнение профессора МГИМО Андрея Зубова, выступившего с критикой позиции России в отношении Украины, не соответствующим законодательству РФ. 
"Постоянная комиссия по трудовым правам и социальному партнерству Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека изучила документы, связанные с увольнением профессора МГИМО Андрея Зубова после активной критики позиции России по Украине и Крыму, и пришла к выводу о том, что приказ о расторжении с ним трудового договора не соответствует положениям Конституции РФ, Трудового кодекса РФ и ст. 47 ФЗ "Об образовании"", - говорится в сообщении на сайте СПЧ. 

Новая газета.ру: Члены комиссии Совета по трудовым правам уточнили, что работодатель в данном случае нарушил не только Конституцию, но и Трудовой кодекс, и закон «Об образовании».

ИНТЕРФАКС: Президентский совет по правам человека решил обсудить на заседании на следующей неделе увольнение из МГИМО профессора Андрея Зубова, который выступил с критикой России в отношении Украины."Случай профессора Зубова будет не единственной темой. Тем не менее, на заседании 18 апреля будет выслушан доклад постоянной комиссии Совета по трудовым правам", - сказал "Интерфаксу" в четверг глава СПЧ Михаил Федотов."Этот вопрос, безусловно, общественно важный. Именно поэтому им занимается постоянная комиссия Совета", - отметил он.
В четверг на сайте СПЧ сообщалось, что комиссия Совета по трудовым правам и социальному партнерству сочла увольнение А.Зубова не соответствующим российскому законодательству.
"Согласно заключению комиссии, трудовые права профессора Зубова нарушены", - сказал М.Федотов.

 
Комментарии к решению Конституционного суда по НКО

Московский комсомолец: Константин Добрынин, зам.председателя Комитета СФ по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества: Уже почти два года, как мы живем рядом с иностранными агентами. Живем себе, обсуждаем и осуждаем их, порой делая им же бесплатную рекламу. Хотя ничего обидного в самом наименовании «иностранный агент» нет и быть не может. Ибо на Руси агентов всегда любили. Тем более иностранных. Об этом я писал еще в июле 2012 года. Теперь об этом же высказался Конституционный суд.
Драматургия с элементами комедии началась с принятия закона об НКО, страшного в котором не было ничего и авторитарного тоже (если не верим — внимательно перечитываем). Вот только прозвище «иностранный агент» прозвучало тогда как политический донос.
Хотя если подойти философски, а еще лучше с юмором, то в слове «агент» нет ничего дурного. Если не нравится термин «агент» — и это является самым принципиальным во всей возне — и если вопрос даже после постановления Конституционного суда еще не закрыт, то в принципе понятийный аппарат закона может быть изменен. Мне нравится определение «иностранный оперуполномоченный». Оно современное. Если это и есть корень зла в стране, то все не так уж пасмурно. <…>
иностранный агент в России — это высочайшие честь и статус. И пора бы вновь, как советовал в свое время сам-знаете-кто, двухгодичную истерику прекратить. Теперь, когда мы так поддержали НКО, может, все-таки займемся более приоритетными проблемами?
Навскидку:
1) выработка уголовно-правовой политики в стране, чтобы в УК и УПК поправки не принимались пачками и не отменялись, а потом не возвращались обратно раз в полгода;
2) модернизация всей инфраструктуры страны, в которую не вкладывалось серьезных средств с брежневских времен, за редким коммерческим и олимпийским исключением;
3) реальное, а не PR-решение к праздничной дате проблемы ползучей реабилитации нацизма именно в нашей стране, которая тянет за собой всю остальное непотребство: ксенофобию, расизм и антисемитизм.
И все будут очень довольны. Даже пресловутые иностранные агенты.

Forbes.ru: Павел Чиков, глава «Агоры»: Признание одного из ключевых для нынешней консервативной политики Кремля законов неконституционным выглядело бы государственной изменой. Но все же КС сыграл ту роль, которая и предполагалась заявителями — он сузил сферу применения закона об агентах. Вопрос был лишь в степени этого сужения.
<…>
В итоге Конституционный суд ожидаемо сузил сферу применения закона. Он фактически  встал на сторону Минюста. 
Теперь все судебные решения, принятые в отношении обратившихся в КС НКО, подлежат пересмотру. Особенно, что очень важно, судьи выделили Ассоциацию «Голос», которая была признана виновной вместе со своим руководителем Лилией Шибановой в том, что не исполнила обязанности «иностранного агента». А иностранным агентом «Голос» признали ровно потому, что на его счет были переведены средства из иностранного источника — Норвежского Хельсинкского Комитета, и, несмотря на то что организация деньги не приняла и вернула отправителю, суд в Москве по инициативе Министерства юстиции России принял решение о ее виновности. Теперь Конституционный суд сказал, что эта ситуация не удовлетворяет необходимому признаку получения средств из иностранного источника, а значит, судебное решение в отношении Ассоциации «Голос» и ее руководителя должно быть пересмотрено.
Заметно ограничено и понятие политической деятельности, причем суд признал, что дать термину исчерпывающую дефиницию нереально.<…>
Позиция суда уже вызвала негативную оценку Правозащитного центра «Мемориал» и ряда других неправительственных организаций, традиционно действующих по принципу «будьте реалистами — требуйте невозможного». Они возлагают большие надежды на институты Совета Европы, включая Венецианскую комиссию, планирующую анализ закона об агентах и ожидавшую решения КС, и Европейского суда по правам человека. Еще в начале 2013 года туда обратились 11 российских правозащитных организаций. Правда, Страсбургский суд пока в переписку с правительством России по этому вопросу не вступил.
Тем не менее решение КС дает ощутимые аргументы в руки юристов, защищающих некоммерческие организации.
Суд прямо указал, что ответственность за применение закона лежит на судьях, рассматривающих конкретные споры (а они в большинстве своем и до постановления КС вставали на сторону НКО), бремя доказывания признаков иностранного агента возложено на органы прокуратуры и юстиции, а любые сомнения толкуются в пользу некоммерческих организаций, поскольку закон установил презумпцию добросовестности их деятельности. Особенно важно решение КС для всех правозащитных, экологических, социальных организаций, занимающихся главным образом бесплатной помощью конкретным людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию. Суд указал, что не является политической любая благотворительная деятельность (а закон относит к ней более 20 самых распространенных видов работы НКО), даже если в рамках нее организация ставит перед собой задачи изменить государственную политику и выступает с законодательными инициативами. 

 Е. Федоров: Госдепартамент США через Владислава Суркова заблокировал создание национальной платежной системы в России 3 года назад

Накануне.RU:  "Когда еще три года назад в Госдуме рассматривался вопрос о создании НПС, была серьезная борьба между американским посольством, Министерством финансов, которое было на стороне посольства США, Центробанком, который занимал нейтральную позицию, и Государственной Думой, которая пыталась провести закон с этой главой о расчетных центрах в России. Однако, этого не получилось — Минфин с посольством оказались сильнее. Тогда же Wikileaks опубликовал переписку американского посла с Госдепартаментом по этому закону, где активно требовал от Госдепартамента, чтобы он надавил на Россию и принял закон в редакции США. Понятно, что именно тогда, три года назад, "пятая колонна" национал-предателей, как ее Путин назвал, которые работали тогда в Министерстве финансов и других органах, совместно с США проводили законодательные решения, готовящие Россию к дальнейшим санкциям. Это политическая борьба, и уже тогда было понятно, кто в ней есть кто. Есть данные о том, через кого оно было выполнено, через какой механизм, и что именно через Владислава Суркова Госдепартамент давил на депутатов нижней палаты парламента. Для специалистов уже тогда было ясно, что это чисто американское решение, которое предопределило дальнейший механизм санкций. Не было бы этого механизма, они бы сейчас такие санкции не объявляли бы", - рассказал Накануне.RU член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров.
 
Хакеры на сайте Госдумы разместили антироссийское заявление

.ru: Злоумышленники разместили антироссийское обращение от имени депутата Николая Харитонова, сообщает NEWSru.ua .
Как сообщает новостной ресурс ain.ua , неизвестные проукраинские хакеры атаковали web-сайт российской Госдумы и разместили на нем антироссийское обращение от имени депутата Николая Харитонова. По данным портала, нападение было осуществлено вечером 9 апреля.
В своем сообщении злоумышленники угрожали сотрудникам ФСБ расправой, а также подчеркнули, что «отрицают все законы Российской Федерации». «Страна в разрухе. Общество в разрухе. Оглянитесь вокруг. Все пьют. Страна катится в пропасть, и мы поможем ей ускорить это движение», - следует из обращения неизвестных.
На момент публикации новости следы атаки на сайте Госдумы отсутствовали. Какие-либо официальные комментарии относительно данного инцидента представители регулятора не давали, сообщает securitylab.ru .
 
 3. Разное 

Глава СПЧ предлагает переименовать станцию метро "Библиотека имени Ленина"
ИНТЕРФАКС: Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов поддержал решение московских властей переименовать станцию метро "Улица Подбельского" в "Бульвар Рокоссовского"."Улицы нет, а метро есть. В этом случае это вызывает путаницу, надо переименовывать. Вспомните, была станция метро "Площадь Дзержинского". Площадь переименовали, тоже сделали и со станцией метро. Всё абсолютно логично. Точно также и со станцией метро "Улица Подбельского", - сказал М.Федотов.
"Но у нас еще остаются названия станций метро, которые только путают пассажиров. К примеру, станция метро "Библиотека имени Ленина". Такой библиотеки нет - она переименована в Российскую государственную библиотеку. Нужно все делать комплексно", - считает глава СПЧ.
 Е. Куйвашев переносит отчет перед депутатами из-за встреч с Путиным и Володиным
Znak.com: Совет Заксобрания Свердловской области утвердил повестку заседания на 22 апреля, не включив в нее вопрос об отчете главы региона Евгения Куйвашева. «От губернатора не поступило обращение, которое необходимо для включения в повестку этого вопроса», - объяснил вице-спикер от «Справедливой России» Георгий Перский.
В администрации губернатора сообщили, что сейчас рассматривается два варианта: перенос отчета губернатора или на 23 апреля, или на май. «Заседание Заксобрания официально может длиться два дня. Если эта дата всех устроит, губернатор выступит 23 апреля», - сообщил источник Znak.com в резиденции.
Сейчас губернатор Евгений Куйвашев находится в отпуске в Италии. На работу он планирует выйти 15 апреля, но в Екатеринбурге, скорее всего, появится не раньше 23 апреля. До этого он неделю будет работать в Москве. На 15-16 апреля запланированы дни Свердловской области в Совфеде, на 17 апреля – оргкомитет «Иннопрома». В период с 18 по 22 апреля, по сведениям Znak.com, губернатор планирует встретиться с первым замруководителя президентской администрации Вячеславом Володиным и президентом РФ Владимиром Путиным. По неофициальной информации, на этих встречах может обсуждаться вопрос о проведении досрочных выборах губернатора в Свердловской области.
 
 Заявления по итогам съезда депутатов сельских поселений России: С. Железняк, Н. Панков

ИТАР-ТАСС: Единороссы обратились к коллегам в регионах с просьбой активизировать работу с аграриями и местными властями по вопросу поддержки АПК и, в частности, донести до сельхозпроизводителей итоги Съезда депутатов сельских поселений, который прошел в Волгограде. 
Выступая на селекторном совещании с региональными отделениями по итогам съезда, замсекретаря Генсовета "Единой России" Сергей Железняк выразил озабоченность в связи с тем, что аграрии недостаточно активно осваивают федеральные средства, выделяемые на поддержку АПК. "В отличие от многих других процессов на селе время - деньги. И то, что сегодня, в разгар весенней посевной кампании, освоение денег - 30 проц - это недопустимая вещь", - сказал он. 
"Поэтому прошу на этой неделе провести анализ на политсоветах тех вопросов, которые связаны с исправлением ситуации", - добавил Железняк, пояснив, что вовремя не купленные удобрения, семена, вовремя не заказанные горюче- смазочные материалы - это безвозвратно упущенные возможности, "это провал в год". 
По его мнению, то, что сегодня на счетах регионов незадействованными "лежат миллиарды рублей" - это показатель низкой эффективности не только соответствующих органов исполнительной власти, но и тех представителей партийного актива "Единой России", которые являются специалистами в этой области. 
"Самое главное - довести средства до аграриев", - подчеркнул в свою очередь член президиума Генсовета "Единой России", председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам Николай Панков, также присутствовавший на совещании. Он обратился к региональным отделениям партии и попросил коллег разъяснить аграриям итоги съезда. 
"До 22 апреля прошу провести встречи или круглые столы с участием зампредов правительства, вице-губернаторов, отвечающих за село, депутатов законодательного собрания, председателей аграрных комитетов заксобраний по разъяснениям результатов съезда", - сказал Панков. 
Он также попросил депутатов всех уровней выехать в свои регионы и последить за ходом весенне-полевых кампаний. Депутат призвал членов партии встретиться с аграриями и с региональными министрами сельского хозяйства, провести встречи и разъяснения выводов, сделанных на съезде.

РИА Новости: Крупнейшая в РФ по количеству депутатов партия "Единая Россия" предлагает аграриям отказаться от закупки зарубежной сельхозтехники в пользу отечественной или собранной на территории страны, заявил член президиума генсовета партии, председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам Николай Панков.Премьер-министр РФ, председатель "Единой России" Дмитрий Медведев говорил, что правительство РФ не будет оказывать финансовую помощь регионам для покупки сельхозтехники, если она будет приобретаться за рубежом.
"Одна из проблем — это перевооружение сельскохозяйственной техники. Приоритет государства — поддержать российского сельхозпроизводителя. И этого, коллеги, не надо стыдиться. Мы должны понимать, что это должна быть техника российского производства и это должна быть иностранная техника, собранная или работающая на совместных заводах в РФ", — сказал Панков на селекторном совещании с региональными отделениями партии по итогам съезда депутатов сельских поселений России.

 В. Чуров пообещал начать голодовку в случае нарушения на выборах в Астрахани

ИНТЕРФАКС-ЮГ: Председатель Центральной избирательной комиссии РФ Владимир Чуров предупредил коллег о своей готовности приехать в Астрахань и начать там голодовку, если будут допускаться нарушения на выборах губернатора области.
"Если в Астрахани что-то будет не так, я сам приеду и буду голодать. Прикреплю себя цепями к (астраханскому - ИФ) кремлю и буду голодать", - заявил В.Чуров в четверг на совещании глав избиркомов ЮФО, СКФО и КФО, проходящем в Астрахани.
В качестве примера ситуации, которая может стать поводом для начала голодовки, председатель ЦИК РФ привел видеофильм о выборах в Астрахани, распространенный в интернете. В.Чуров начал с приведенного примера - фильма об экс-кандидате в мэры Астрахани от партии "Справедливая Россия Олеге Шеине, который был не согласен с итогами выборов и объявил голодовку.
В ходе совещания В.Чуров также предупредил коллег, что если в ходе выборов в регионах будут допущены нарушения, главы комиссий будут отправлены в отставку.
"Перед приездом сюда, в Астрахань, вы все посмотрели фильм имени Олега Шеина и Владимира Чурова, который был создан на базе записей с избирательных участков. Хотел бы всех предупредить: у кого-нибудь будет подобное в регионе - не доживете до парадных похорон. Уйдете в отставку раньше. Это относится и к региональным, и к муниципальным комиссиям", - сказал В.Чуров.
  "Партия прогресса" организует в Санкт-Петербурге акцию против упрощенного предоставления гражданства

ЗакС.ру: Петербургское отделение "Партии прогресса" проведет на Марсовом поле митинг, на котором вместе с союзниками по предвыборной коалиции и национал-демократическими организациями выступит против необдуманного законопроекта об упрощенном предоставлении гражданства, внесенного правительством РФ в Думу в марте 2014 года. В митинге помимо "Партии прогресса" примет участие партия "Демократический выбор", а также национал-демократы, поддержавшие Алексея Навального на выборах мэра Москвы в 2013 году: Национал-демократическая партия, движение "Национальные демократы", партия "Новая сила" и ЭПО "Русские".
Согласованная акция состоится 13 апреля и начнется в 15 часов. Официальный символ митинга - российский триколор. Под ним выйдут все партии.
"Мы опасаемся, что принятие законопроекта об упрощённом предоставлении гражданства в его нынешнем виде приведет к бесконтрольной раздаче гражданства всем подряд, и, в частности, даст лёгкий доступ к российскому гражданству миллионам мигрантов из Средней Азии и Закавказья", - заявляют активисты.
Очевидно, что законопроект об упрощенном предоставлении гражданства ни в коем случае не должен быть принят в том виде, в котором он существует сейчас, уверены в "Партии прогресса".

 Власти Костромы предложили места для четырех акций ЛГБТ-сообщества

ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР: Власти Костромы предложили ЛГБТ-сообществу места для проведения шествия и трех митингов на территории областного центра, сообщила "Интерфаксу" начальник пресс-службы мэрии Юлия Воронцова в четверг. 
"Говорить, что акции ЛГБТ-сообщества согласованы, нельзя. Активисты вышли с предложением провести митинги и шествия в определенных местах, но там их организовывать не представляется возможным", - сказала Ю.Воронцова.
По ее словам, власти Костромы в соответствии с законом предложили другие улицы для проведения мероприятий. "Ответа от гей-активистов пока что нет", - отметила собеседница агентства.
 
ЕС раскритиковал Турцию за ограничение свободы слова в интернете

ИТАР-ТАСС: Евросоюз раскритиковал Турцию, являющую кандидатом на вступления в ЕС, за ограничение свободы слова в Интернете. Об этом заявил в Брюсселе еврокомиссар по расширению и политике соседства Штефан Фюле. "Я сожалею о новом законе, регулирующем интернет /принятом в Турции/, который наделил госорганы в сфере коммуникации чрезмерными полномочиями. Недавний запрет, касающийся социальных медиа подтверждает обоснованность этих опасений", - сказал Фюле. 

 

 

 

 




2 


 



Темы дня
10.04.2014