1. Основные темы 18.04 3 1.1. Госдума одобрила поправку, приравнивающую блогеров к СМИ. «Яндекс» закрывает рейтинги блогеров. Российские власти блокируют сервис микроблогов Tumblr. Комментарии. 3 1.2. Иск депутата Лисовенко к А. Навальному: процесс и комментарии 9 1.3. Ситуация на Украине. Заявления российских правозащитных организаций. 21 2. Темы второго плана 27 2.1. Прямая линия В. Путина: реакция и комментарии 27 2.2. В. Путин высказался в поддержку ТК Дождь. Александр Винокуров объявил о последнем рабочем дне банка «КИТ Финанс» и рассказал, зачем он открыл счет в банке «Россия». Комментарии. 34 2.3. Жириновский оскорбил в Госдуме беременную журналистку. Реакция парламентариев и общества. 45 2.4. Интеграция Крыма в РФ. 52 2.5. Медиафорум ОНФ 53 2.6. Реформа МСУ. Комментарии 58 2.7. Д. Орлов о перспективах А. Бочарова на посту губернатора. The Morning News: А. Михайлов может быть отправлен в отставку. 60 2.8. В. Бурматов просит Голодец привлечь к ответственности чиновников Минобрнауки за "многочисленные недоработки". Дело о хищениях в МИСиС возвращено для расследования в прокуратуру. 61 3. Разное 63 3.1. В соцсетях обсуждают интервью Павла Дурова the New Times 63 3.2. Александр Мамут лично возглавит Rambler 64 3.3. Кадыров опубликовал в Instagram фото с В.Сурковым и его женой 65 3.4. "Триколор" включит телеканал LifeNews в сеть вещания 66 3.5. Мировая премьера российского фильма о ЛГБТ-подростках пройдет в Торонто 67 3.6. Суд отклонил иск замначальника мордовской колонии к Н. Толконниковой 68 3.7. Совет Европы издал руководство по правам человека для интернет-пользователей 69 1. Основные темы 18.04 Госдума одобрила поправку, приравнивающую блогеров к СМИ. «Яндекс» закрывает рейтинги блогеров. Российские власти блокируют сервис микроблогов Tumblr. Комментарии. ИТАР-ТАСС, ИНТЕРФАКС: Госдума приняла во втором, основном, чтении законопроект, который вводит новые правила для популярных блогеров и обязывает соцсети, поисковики и форумы полгода хранить информацию, оставленную пользователями. Ко второму чтению текст претерпел существенные изменения. В нем появилось понятие "блогер" (владелец сайта с посещаемостью более 3 тыс. пользователей в сутки), и после обнародования корректировок многие наблюдатели сделали вывод, что он фактически приравнивает блогеров к СМИ. Однако, как пояснил глава думского комитета по информполитике Алексей Митрофанов, это утверждение неправильное. "Это оттого, что не читали закон "О СМИ", о правах журналистов и так далее. У журналиста, например, масса прав, которые не пересекаются с тем, что здесь написано про блогера", - заявил он. "В законопроекте написано про то, что тот, кто зарегистрирован в качестве сетевого издания, на него этот закон не распространяется", - пояснил парламентарий. <…> Первый зампредседателя комитета Леонид Левин ("Справедливая Россия") отметил, что такие ограничения коснуться в первую очередь политических блогеров, так как "более серьезными блогерами сейчас являются деятели шоу-бизнеса". "Закон должен заработать с 1-го августа, это тоже прописано в его проекте ко второму чтению", - заметил А.Митрофанов. REGNUM: Утверждение о том, что блогера приравняли к СМИ неправильное, заявил глава комитета Государственной думы РФ по информполитике Алексей Митрофанов . "Это оттого, что не читали закон "О СМИ", права журналиста и так далее. У журналиста, например, масса прав, которые не пересекаются с тем, что здесь написано про блогера", - заявил Митрофанов в ходе обсуждения во втором чтении "антитеррористического" законопроекта. "Здесь (в законопроекте) написано про то, что тот, кто зарегистрирован в качестве сетевого издания, на него этот закон не распространяется", - говорит парламентарий. "Журналист - это не блогер, ничего мы не приравняли, тут отдельное совершенно регулирование, причем очень мягкое. Фактически блогеру предлагается не ругаться матом, соблюдать законы, не совершать преступные деяния, не разглашать государственную тайну и так далее. То есть набор общегражданских вещей", - отметил глава комитета Госдумы. Взгляд: Депутаты Госдумы во втором чтении законопроекта из «антитеррористического пакета» одобрили поправку, согласно которой блогеры приравниваются к СМИ. Такой шаг, по словам главы Института социально-экономических и политических исследований Дмитрия Бадовского, открыл бы перед активными пользователями Рунета новые возможности и предоставил дополнительные гарантии защиты авторских прав. РИА Новости: Фракция "Справедливая Россия" выступает против приравнивания популярных блогеров к средствам массовой информации, заявил первый зампред фракции Михаил Емельянов. Если рассматривать как СМИ всех распространителей информации, этот статус можно дать и бабушкам у подъезда, объяснил он. "Очень странная норма, потому что приравнивать блоггеров к средствам массовой информации нельзя. Все-таки СМИ — это общественный институт, который имеет свою организацию, свои внутренние корпоративные нормы, механизмы проверки информации. Блогер — это физическое лицо, частный человек, который общается со своими друзьями", — объяснил Емельянов журналистам. "И бороться таким образом с неверной информаций, которую распространяют блогеры, нельзя. Для этого есть законы, которые распространяются на физических лиц. Этого достаточно", — считает эсер.Он подчеркнул, что нельзя лишь по критерию распространения информации приравнивать распространителя информации к СМИ. ТК Дождь: Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности: Смысл в этом есть только в том случае, если климат в стране споспешествует этой самой чудовищной тенденции закрытости. На сегодняшний день мы с вами живем в обществе, где не хотят знать плохих новостей. Это советское правило. Мы жили в куколке информационной безопасности. У нас не было ни землетрясений, ни стихийных явлений, ничего не было. И это было очень хорошо, советский человек себя прекрасно чувствовал. Мы к этому сейчас и двигаемся. Если блогеры-тысячники попадут под контроль Роскомнадзора, их блог, как и СМИ, может быть закрыт по решению суда после второго предупреждения, а значит, и доступ к информации на странице будет закрыт. Уже сейчас пользователи соцсетей обсуждают, как именно технически можно обойти новые ограничения. Например, предлагается использовать одноразовые аккаунты или делать перепост, не подписываясь на популярного блогера. Примерно то же самое происходило и после запрета блога Алексея Навального – пользователи стали еще активнее распространять эти материалы. Кстати, на западе для такого явления еще в 2003 м году было придумано свое название – «эффект Стрейзанд». В 2003 году она попыталась отсудить 50 миллионов долларов у фотографа, который в рамках проекта по изучению эрозии калифорнийского побережья случайно сделал снимок ее дома. Иск многократно увеличил интерес с фотографии. Если до это этого ее скачали всего шесть раз, то уже через месяц после подачи иска число скачиваний достигло 420 тысяч. Forbes, Леонид Бершидский: Намерение российских властей усилить давление на популярных блогеров, приравняв их блоги к средствам массовой информации, опасно для бизнеса соцсетей. Об этом свидетельствует история китайской компании Weibo, локального аналога Twitter, словно подгадавшего свое неудачное IPO к грустным новостям из Госдумы. Пару лет назад Weibo был крупнейшей в Китае площадкой для обсуждения новостей. <...>В июне прошлого года в Пекине арестовали Чарльза Сюэ, 60-летнего интернет-предпринимателя с американским паспортом, у которого было 12 млн фолловеров на Weibo. Пользователи Weibo поняли намек, и активность в сети резко упала. <…>Рыночная капитализация Twitter – больше $25 млрд. Weibo в результате IPO оценена в $3,46 млрд. Разница в размерах компаний совсем не так велика: Twitter, при вдвое большей аудитории, имеет вчетверо большую выручку. Так что «цензурный дисконт» вполне материален .<…> Если в России действительно начнут не только регистрировать блогеров, которых читает не меньше 3000 человек в сутки, но и, как предлагают депутаты, штрафовать их за «экстремистские» и прочие нежелательные сообщения, российские соцсети и русскоязычные сегменты иностранных соцсетей постигнет участь Weibo. В них станет меньше оригинального контента, потому что блогеры либо уйдут от греха подальше, либо станут меньше постить. Относительно смело смогут вести себя только эмигранты, не сохранившие тесных связей с родиной и уверенные, что она не дотянется до них со своими штрафами. А российская аудитория будет их читать и репостить: за это тем, у кого читателей немного, ничего не будет. Снижение пользовательской вовлеченности чревато падением рекламных доходов и рыночной капитализации. Например, ухудшение показателей «ВКонтакте» непременно ударит по котировкам Mail.ru Group. Нынешней законодательной новации эта соцсеть должна бояться гораздо больше, чем запросов со стороны ФСБ, на которые пожаловался основатель «ВКонтакте» Павел Дуров. В конце концов, контрразведка, скорее всего, и так получила все, что ей было нужно. А активисты Майдана вряд ли питали иллюзии по поводу сохранности своей информации в российской соцсети, но все равно пользовались ею. А вот закрепленное в законе требование цензурировать себя – это по-настоящему эффективная нейтронная бомба, способная вынести из соцсетей все живое. Ну, кроме котиков, конечно. Блоги Эхо Москвы: Сергей Митрохин: По сравнению с первым чтением увеличена репрессивная мощь двух из трех входящих в пакет проектов. Репрессии, разумеется, касаются совсем не террористов. <…> Странно, что интернет-сообщество сегодня возбуждено не этим очередным ударом себе под дых, а прямой линией Путина. Если бы реакция на очередной зажим интернета была бы такой же бурной, как протест в связи с электронными деньгами, удар-то мог бы оказаться и помягче. Создается впечатление, что президент-удав все-таки сумел заворожить бандерлогов , которые, если так пойдет дальше, вскоре продолжат свою критику его выступлений в кромешной темноте непроницаемого брюха. RT: Компания «Яндекс» закрывает рейтинги блогеров и блогохостингов на сервисе поиска по блогам, а также кнопки показа числа читателей на страницах блогеров. «Времена изменились - блогосфера пережила пик своей популярности и уступила социальным сетям роль наиболее популярного места обсуждения актуальных вопросов. Одновременно пошла на спад и популярность поиска по блогам. Сервис по сути заморожен уже несколько лет и созданные в совсем других условиях рейтинги блогов перестали отображать то, что на самом деле обсуждают люди в Интернете и кого они читают», - сказано в сообщении в официальном блоге компании. Теперь на главной странице поиска по блогам останется только функция поиска. Эхо Москвы, Polit.ru: Закрытие сервиса рейтинга блогов интернет-поисковиком "Яндекс" было запланировано в рамках весенней "генеральной уборки" по причине несоответствия стандартам качества Яндекса, но произошло раньше из-за принятия Госдумой РФ закона, приравнивающего популярных блогеров к СМИ. Об этом в эфире радиостанции "Эхо Москвы" сообщила руководитель PR-отдела "Яндекс" Татьяна Комарова. Она, тем не менее, признала, что решение о ликвидации этого сервиса именно 18 апреля было во многом обусловлено «последними законодательными инициативами», в частности, принятием Госдумой поправок, приравнивающих блогеров к СМИ. Представитель «Яндекса» посетовала, что в связи с уменьшением популярности блогов, этот рейтинг на протяжении последних нескольких лет в реальности перестал отображать актуальность того или иного блога webmaster.ya.ru : <…>На эту весну, в рамках генеральной уборки в сервисах Яндекса, мы запланировали закрытие этой части Поиска по блогам. Однако в связи с последними российскими законодательными инициативами, касающимся блогеров, мы решили сделать это сегодня, для того, чтобы не дезориентировать почтенную публику. ЖЖ Олег Козырев: Яндекс, не желая подставлять блогеров из-за нового закона о том, что они теперь якобы СМИ, закрывает свой сервис рейтинга блогеров . Правильное решение, молодцы. Надеюсь, ЖЖ, Твиттер, Фейсбук, Гугл, вКонтакте и прочие последуют этому примеру и уберут в тартарары из профайлов данные о количестве подписчиков Cnews.ru: Сервис микроблогов Tumblr попал в реестр запрещенных сайтов. Соответствующее решение приняла Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН), которая нашла на сервисе блог, посвященный приготовлению наркотических средств. Отметим, что данный блог состоит из единственной записи, сделанной год назад. Теперь провайдеры должны заблокировать доступ к данному блогу. Но если провайдеры не имеют систему DPI, то по IP-адресу будет заблокирован доступ ко всему блог-сервису. Иск депутата Лисовенко к А. Навальному: процесс и комментарии ИТАР-ТАСС, РИА Новости: Мировой суд столичного Бабушкинского района огласит приговор блогеру Алексею Навальному, обвиняемому в клевете, 22 апреля. "Суд удаляется для вынесения приговора, он будет оглашен 22 апреля", - объявила судья Анна Некряч. Лисовенко в своих показаниях заявил, что не знаком с обвиняемым, и это его помощники сообщили депутату о записи от имени Навального в сети микроблогов "Твиттер", которая наносит ущерб его доброму имени и порочит его репутацию. "После этой записи на электронную почту и посредством смс в мой адрес последовали угрозы и оскорбления", - сказал Лисовенко. При этом депутат отрицательно ответил на вопрос Навального, является ли он наркоманом. В подтверждение Лисовенко сообщил, что в наркодиспансере после осмотра у врача ему выдали справку о том, что он не состоит на учете. На слушаниях, состоявшихся в четверг, Навальный отказался признать вину. "Условия домашнего ареста не позволяют мне пользоваться интернетом, я им не пользуюсь. Есть справка от ФСИН о том, что я не нарушаю условий домашнего ареста. К моему аккаунту в "Твиттере" имеет доступ фактически неограниченное количество лиц", - сказал Навальный. В связи с этим потерпевший сегодня отметил, что в лицензионном соглашении "Твиттера" сказано, что запись от чьего- либо имени может сделать только тот человек, который зарегистрировал аккаунт. По словам Лисовенко, это указывает на виновность Навального. В связи с этим депутат, выступивший также в качестве частного обвинителя, попросил приговорить Навального к обязательным работам. "Я считаю, что Навального необходимо признать виновным и назначить наказание в виде общественных работ", - заявил он, не указав срок общественных работ. Со своей стороны Навальный попросил суд его оправдать, отметив, что никаких доказательств его вины нет. "Множество известных людей имеют "твиттер", но не пишут в нем лично - за них это делают помощники. Также и в моем случае - в "твиттере" пишут сотрудники Фонда борьбы с коррупцией" - сказал он. РИА Новости: Депутат Алексей Лисовенко, потерпевший по делу о клевете, возбужденному по его заявлению в отношении Алексея Навального, не намерен отступаться от своих претензий, требуя признать Навального виновным, передает корреспондент РИА Новости из зала мирового суда №332 Бабушкинского района Москвы. В ходе допроса Лисовенко заявил, что считает, что размещение клеветнической, по его мнению, информации произвел именно Навальный, поскольку использование его аккаунта посторонними лицами запрещено пользовательским соглашением. Он подтвердил свое заявление о том, что публикация в микроблоге оскорбила его как офицера и христианина, и потребовал от суда признать оппозиционера виновным. Навальный отрицает вину по делу о клевете на депутата Лисовенко В пятницу суд завершил стадию представления доказательств обвинения, приступив к изучению доказательств защиты. В своем заявлении о преступлении депутат сообщает, что хотя Навальный с 28 марта находится под домашним арестом, по условиям которого ему запрещен доступ в Интернет, он продолжает общаться со своими сторонниками с помощью социальной сети Twitter, "тем самым проявляя неуважение к решению суда и нарушая закон". Во время прокурорской проверки условий содержания Навального под домашним арестом по обращению Лисовенко, последнему, по его словам, "поступал ряд угроз и оскорблений от сторонников блогера, сам же Алексей Навальный в своем Twitter позволил себе высказывания заведомо ложного характера, в которых беспочвенно обвиняет Алексея Лисовенко в заболевании наркоманией". navalny.com : Хотел провести Страстную Пятницу за назидательным чтением и в размышлениях о вечном, но не получится. Вновь, как вчера , придётся обсуждать наркоман ли "депутат со справкой " Лисовенко. Просто посмотрите на цитаты из его заявления и решайте сами: Вот это "издревле офицер-лётчик является" было хитом вчерашнего заседания. Хотя, на мой взгляд, Послание к Галатам недооценено. Ведь смешно даже представить, что член "Единой России" (а в особенности "Глава муниципального образования") занимается чем-то, кроме, блуда, непотребства, вражды, зависти и, в особенности, идолопоклонства. Заявление напоминает мне классику : — У нас было 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина, 5 упаковок кислоты, пол-солонки кокаина и целое множество транквилизаторов всех сортов и расцветок, а также текила, ром, ящик пива, пинта чистого эфира и амилнитрит. Не то что бы это был необходимый запас для поездки. Но для того, чтобы написать заявление на Навального, этого должно было хватить. ЖЖ Олег Лурье:<…>Но самое удивительное произошло в суде. Алексей Навальный вчера сделал заявление следующего содержания: «Условия домашнего ареста не позволяют мне пользоваться Интернетом, я им не пользуюсь. Есть справка от ФСИН о том, что я не нарушаю условий домашнего ареста. К моему аккаунту в Twitter имеет доступ фактически неограниченное количество лиц». То есть, условно осужденный Навальный сообщил в суде, что преступление, предусмотренное статьей о клевете, он не совершал (не мог, так как нельзя пользоваться инетом). Также гражданин однозначно дал понять, что преступление совершили именно тот человек, кто имел доступ и вел его аккаунт в Твиттере. Итак, круг замкнулся на Юлии Навальной. Исходя из заявления Навального на суде, получается, что он весьма активно пытается отправить под уголовную статью свою жену, которая по его же предыдущим утверждениям ведет тот самый аккаунт в Твиттере. Как-то совсем уж некрасиво получается. Не по-мужски. День сегодняшний. Про нары. Сегодня процесс века в мировом судье Бабушкинского района продолжился. Навального продолжают обвинять в клевете, а он, убедившись, что скинуть всю вину на супругу не получается, попытался отвести судью. Мол, не так судит. Не по-рукопожатному. Ведь перед выборами обещали, что будет всегда условно, а тут можно с дивана на нары переехать. Легко. Дело в том, что гражданин Навальный уже имеет одну условную пятилетку по делу о хищении кировского леса. И посему смотрим российское законодательство и удивляемся. Все другие уголовные дела Навального (Ив Роше, СПС и прочие) совершены до вступления приговора по «Делу кировлеса» в законную силу, то есть, являются «совершенными до приговора», по которому пациент осуждён условно. А значит, по ним наказание будет исчисляться самостоятельно и вне зависимости от уже имеющегося приговора. А вот с клеветой совсем иная песня. Дело в том, что «клевета» была совершена уже после вступления приговора по «Кировлесу» в законную силу и в тот период, когда Навальный уже отбывал условный срок. А это всё меняет. Так, в соответствии с ч.4 статьи 73, «при совершении условно осужденным в течение испытательного срока нового преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения за предыдущее преступление решается судом». А статья 128.1 УК РФ (клевета) как раз и попадает в перечень «умышленных преступлений небольшой тяжести». То есть, в случае признания Навального виновным в клевете, совершенной после приговора по «делу кировлеса», в обязательном порядке будет отдельное судебное заседание, на котором и решиться вопрос о замене условного наказания на реальный срок. Всё согласно законодательству. И теперь, похоже, что пациент всё же приплыл. Доктор сказал «на нары». Радио Свобода: Свои страсти кипят и в суде по делу о клевете по иску депутата Лисовенко к Навальному. В общем, сплошная виртуальная реальность, вот только срок Навальному грозит реальный. Суд продолжается. Маркес умер, а "Дождь" всегда живой ЖЖ Migan: Привет, дорогой друг! Кто под статью идет, всю семью с собой ведет - тот Навальный. "Если трактовать право таким, каким оно записано в Уголовном кодексе РФ, а не как оно применялось в отношении Навального во время его кампании на пост мэра, то политик окажется в тюрьме",- заявил в интервью Politonline.ru адвокат по российскому и европейскому уголовному праву Стефан Тольд. Он также обратил внимание, что дело "Ив Роше", инициированное руководством зарубежной компании кажется ему "совершенно прозрачным" и добавил, что в отличие от "запутанного для простого обывателя дела "Кировлеса" здесь есть простая схема "финансовых махинаций" и вывода денег. Юрист добавил, что "не стал бы" защищать Навального в данном процессе и посочувствовал тем юристам, которые "получат огромную медийную засветку, но станут адвокатами гарантированно осужденного политика". Напоним, что ранее блогеры и СМИ публиковали подробные пояснения и описания "дела "Ив Роше", из которых следовало, что братья Навальные не только воспользовались положением Олега Навального (тогда - руководителя департамента внутренних почтовых отправлений "Почты России"), чтобы мошенническим путем получить от "Ив Роше Восток" около 27 миллионов рублей и от МПК около 4.4 миллионов рублей. При этом Навалный умудрился подставить своих родителей - легализовав деньги с помощью фиктивных перечислений через "Кобяковскую фабрику по лозоплетению", принадлежащую его матери и отцу. Впрочем, судя по всему, показывать полное несоответствие с лозунгом "не врать и не воровать", равно как и подставлять своих родных (не говоря о соратниках) Навальный продолжал и после мошенничества с "Ив Роше" - например, пресса сообщила, что он переписан на свою жену Юлию Навальную элитные "бенеллиевские" ружья, однако она, вероятно, не имела даже охотбилета. "Это - срок, тюрьма",- так прокомментировал депутат Дегтярев перспективы жены Навального, заявив - в СК РФ отправлен запрос на проведение следствия по этому вопросу. "Зимой 2011 года я видел в Навальном своего президента. К лету 2012 года я видел в Навальном лидера нашего Майдана. Я был волонтером Навального, я голосовал за него на пост мэра, чтобы он задал жару этой сволочи",- пишут бывшие поклонники политика в Facebook-сообшестве. "Но сейчас я вижу мужика, который заврался и, надо признать, везде прислонялся к баблу, за что чморит других",- добавляют там же. Кстати, в соответстивии с законодательством, любой - условный ли, неусловный срок для Навального по делу Ив Роше "скорее всего, будет означать тюрьму" - поделился вышеупомянутый юрист. Он заявил, что "учитывая все смягчающие обстоятельства вроде несовершеннолетних детей, характеристики всякие и отягчающие в виде уже имеющейся судимости, я бы предположил срок около 7-8 лет лишения свободы общего режима". Вот такой вот забавный у нас товарищ Алексей. А ведь действительно, я помню, как выстрелил в 11году, даже на обложке "Русского репортера" красовалась надпись "НАВАЛЬНЫЙ". Эта фамилия стала брендом. Однако, сейчас действительно понимаешь, какой же он жулик и ничтожество. Плюс, видимо, Леша сам на большом шухере, раз совершает столько, практически одну за одной, ошибок! Ситуация на Украине. Заявления российских правозащитных организаций. ИТАР-ТАСС, РИА Новости: В Общественной палате намерены обратиться в международные организации с просьбой дать правовую оценку решению Киева ограничить въезд на территорию Украины для россиян. Об этом ИТАР-ТАСС заявил заместитель секретаря ОП РФ Владислав Гриб, комментируя решение Госпогранслужбы Украины. По мнению Владислава Гриба, "решение киевских незаконных властей об ограничении на въезд на Украину для граждан России является массовым нарушением прав человека". "В этой связи мы обратимся также к международным неправительственным и правительственным организациям, в Совет Европы и ООН, с просьбой дать соответствующую оценку", - отметил он. Гриб полагает, что ОП РФ также может призвать руководство России ввести ответные ограничения на въезд в страну граждан Украины. "Мы проводим слушания по нарушениям прав человека киевскими незаконными властями и по итогам совещания, полагаю, обратимся к МИД России с предложением ввести "зеркальные" меры по ограничению на въезд в Россию для граждан Украины", - сказал он. BFM.ru: Депутат Госдумы Вячеслав Никонов назвал действия украинских властей психозом: «Это свидетельство уже полной неадекватности украинской власти, которая все больше производит впечатление, как будто собрали олигофренов. Это вопрос касается уже, наверное, не межгосударственных отношений, не деятельности спецслужб, это касается деятельности психиатров. На это надо смотреть с юмором, и точно не отвечать, потому что если человек выливает себе на голову кастрюлю с борщом, это совершенно не значит, что надо ему отвечать симметрично».<…> Ограничения будут действовать не более двух-трех недель, считает политолог Александр Морозов: «Смысл этого решения совершенно понятен, украинцы пытаются ограничить проникновение на территорию под видом гражданских лиц сотрудников российских силовых структур, которые могли бы, с точки зрения Киева, быть участниками тех действий, которые происходят на территории Донецкой области. Россия, я не думаю, что будет отвечать. Судя по «прямой линии» Путина, каких-то непосредственных мер ответа не будет, потому что видно, что Кремль чувствует себя достаточно уверенно, в том числе и в ситуации на юго-востоке». ИНТЕРФАКС, Forbes: Михаил Ходорковский призвал отменить в преддверие Пасхи ограничения на въезд на Украину для российских мужчин. В заявлении бывшего главы НК "ЮКОС", размещенного в "Фейсбуке" его пресс-секретаря Ольги Писпанен, отмечается, что "желание украинских властей оградить страну от наемников понятно и законно". "Однако на практике это решение и многочисленные эксцессы на границе, о которых рассказывают очевидцы, испугали десятки тысяч обычных людей, заставляют их менять свои личные, семейные планы. Это неправильно. Тем более, в преддверие Пасхи", - заявил М.Ходорковский, призвав власти в Киеве разрешить возникшую проблему. ИНТЕРФАКС: Общественная палата (ОП) РФ заявляет о недопустимости применения силовых мер в отношении гражданского населения на юго-востоке Украины и предлагает подготовить заявления в международные правозащитные организации. В ОП считают необходимым направить материалы по фактам нарушений прав граждан на территории Украины в комиссию ООН по правам человека, Международный суд ООН, ОБСЕ, иные международные правозащитные организации. ИТАР-ТАСС: Общественная палата /ОП/ РФ предлагает создать список граждан Украины, ответственных за применение силы в отношении мирного населения, и ввести в отношении них жесткие санкции. С таким предложением выступил сегодня замсекретаря ОП Владислав Гриб. "Необходимо составить список из неонацистов и чиновников, ответственных за применение силы в отношении мирных граждан и за массовое нарушение прав российских граждан в том числе, которое касается пересечения границы, - считает Гриб. - В отношении данной категории лиц следует ввести жесткие санкции вплоть до уголовного преследования, запрета на въезд в РФ и замораживания активов". Помимо этого он предлагает создать список политических заключенных, за освобождение которых следует бороться. ИТАР-ТАСС: ОП России планирует создать в приграничных с Россией областях Украины сеть штабов независимых наблюдателей. Об этом сообщил член Совета Ассоциации "Гражданский контроль", член рабочей группы ОП по мониторингу ситуации на Украине Георгий Федоров. "Координационный штаб направил представителей в самые горячие точки Украины. Сейчас мы работаем в Харькове, Луганске, Киеве, Славянске, Донецке. Мы получаем оттуда информацию по нарушениям конкретно прав человека, - сказал Федоров. - Мы также начали создавать сеть нашей правозащитной организации на территории Украины и откроем приемные по работе с гражданами Украины по всей территории, приграничной с Россией". Приемные для граждан Украины откроются и в граничащих с ней областях России. Первая такая приемная, по словам Федрова, уже открыта в Брянске, планируется открытие в Курске. ИНТЕРФАКС: Президентский совет по правам человека (СПЧ) в ближайшее время обратится в ОБСЕ и к уполномоченному Верховной рады по правам человека в связи с ограничениями, которые ввела Украина на въезд россиян. "Соответствующий текст уже готовится", - сказал глава СПЧ Михаил Федотов. "Решение украинских властей, мягко говоря, контрпродуктивно", - сказал М.Федотов "Интерфаксу" накануне. "Это решение, безусловно, ударит по обычным россиянам и украинцам, по российско-украинским связям в самых разных сферах: культура, бизнес, контакты между людьми", - считает М.Федотов. ИНТЕРФАКС: В российском президентском Совете по правам человека заявили, что кризис на Украине может перерасти в большую гуманитарную катастрофу. "Эскалация насилия и беззакония приведет лишь к гуманитарной катастрофе общеевропейского, как минимум, масштаба", - говорится в заявлении СПЧ. "Политический кризис, стремительно ведущий многонациональный народ Украины к катастрофе и в значительной степени вызванный острым дефицитом легитимности государственных институтов, как общегосударственного, так и местного уровня, приобретает угрожающие формы и требует вмешательства иностранных гуманитарных организаций", - заявили в СПЧ. Документ подписали председатель СПЧ Михаил Федотов и члены СПЧ: Андрей Бабушкин, Игорь Борисов, Елизавета Глинка, Кирилл Кабанов, Игорь Каляпин, Мария Каннабих, Владимир Легойда, Мара Полякова, Николай Сванидзе, Ирина Хакамада, Павел Чиков, Максим Шевченко и другие. РИА Новости, ИНТЕРФАКС: Достигнутые в Женеве договоренности по урегулированию украинского кризиса не обеспечены механизмами реализации, считает первый замглавы фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов. "Мы их оцениваем, как определенный, хотя и спорный шаг в урегулировании ситуации на Украине. В то же время видим, что они не обеспечены ни механизмами реализации, ни доброй волей их участников", — сказал Емельянов журналистам. "Украина уже заявила, что не желает их выполнять, что войска останутся на юго-востоке, а США опять грозят России санкциями", — добавил парламентарий. slon.ru: О. Кашин: Женевская декларация , кажется, сама по себе вся состоит из аргументов не в ее пользу. Разоружить незаконные формирования? Начнем с «Правого сектора»? Очистить улицы, площади и общественные места – прекрасно, как насчет огорода со свинарником на Майдане? Освободить захваченные здания – с учетом того, как официальная Москва относится к Турчинову и Яценюку, никто не удивится, если завтра кто-нибудь скажет, что и эти люди, которых в Москве принято называть хунтой , незаконно удерживают правительственные здания в Киеве.<…> Путин, кажется, искренне верит, что все, что было на Майдане, – это был срежиссированный Западом спектакль, и если в своем спектакле он повторяет все, что было в Киеве, то почему бы не повторить трюк с сотником: выйдет некто на трибуну в Луганске или Донецке и проорет что-нибудь, после чего над всеми областными и городскими советами региона взовьются российские флаги. Наконец, тактическое согласие с западными сторонами дает России и поддерживаемым ею силам дополнительное время. А пока разве что мониторинговая миссия ОБСЕ приедет и повстанцы смогут еще сколько-то недель просидеть в занятых ими зданиях, а там уже и выборы на Украине. С выборами можно совместить даже референдумы – пусть не идеальные с точки зрения организации и подсчета, но все-таки референдумы, на которые можно будет ссылаться на следующих встречах министров иностранных дел и сессиях Совета Безопасности ООН. Иными словами, у энтузиастов «русской весны» после переговоров в Женеве не убавилось, а прибавилось аргументов в пользу того, что политический кризис на юго-восточных территориях Украины закончится победой федералистов (слово неуклюжее, но используется достаточно активно, хватило времени, чтобы привыкнуть). ИТАР-ТАСС: Пропагандистская шумиха в США вокруг событий в Украине не имеет себе равных в новейшей истории страны. С таким утверждением выступает на страницах сетевого издания Consortium News его создатель и главный редактор Роберт Пэрри. Это один из признанных мастеров жанра журналистики расследований, работавший в прошлом по этой специальности и получавший профессиональные награды, включая премию Джорджа Полка, в агентстве AP и журнале Newsweek, с 1995 года открывший собственный информационный ресурс. "За свои четыре с лишним десятка лет в журналистике я еще не наблюдал более откровенно предвзятого и вводящего в заблуждение подхода со стороны ведущих СМИ США, - пишет Пэрри. - Даже во времена Рональда Рейгана, когда создавалась большая часть нынешнего пропагандистского аппарата правительства, у основных новостных источников было больше независимости. Да, журналистам случалось массами спрыгивать с "обрыва реальности" во времена войны в районе Персидского залива при Джордже Буше-отце и иракской войны при Джордже Буше-сыне, когда крупнейшие СМИ охотно заглатывали откровенные фальшивки. Но в нынешнем освещении украинских событий есть нечто совершенно "оруэлловское", включая обвинение другой стороны в "пропаганде", тогда как ее отчеты - хотя, разумеется, не идеальные, - куда честнее и точнее, чем все, что производится пресс-корпусом США". Блоги Эхо Москвы:"Круглый стол 12 декабря": Обращение к народу Украины В этот страшный момент мы с болью сердца обращаемся к вам. Правящий в России режим перешел последнюю нравственную границу и без объявления войны начал военные действия в Украине. В начале марта Российская армия оккупировала Крым, а теперь пытается захватить юго-восток вашей страны. При этом спецподразделения Российской армии, что постыдно для военных любой страны, скрывают свою национальную принадлежность и свои лица, и действуют в качестве «зеленых человечков». Это позор для России, позор для нашей армии. Русская армия никогда не позорила себя, прикрываясь мирными жителями. Русский воин так не поступил бы и ныне, но режим толкнул его на преступление против брата и против собственной чести. Для оккупации украинской земли, отторжения её части российская власть использует насквозь лживые лозунги о якобы имевшем место многолетнем жестоком притеснении русскоязычных граждан Украины киевскими властями и о том, что в феврале этого года государственную власть в Украине захватили фашисты и бандеровцы. Мы прекрасно понимаем, что правивший Украиной все последние годы Янукович, сам, происходя с востока Украины, никогда бы не стал притеснять соплеменных ему жителей Донбасса, Харькова и Крыма более чем украинцев западной части вашей страны. Он и его предшественники притесняли всех граждан, обворовывая их и превращая богатейшую потенциально страну Европы, в страну нищих и бесправных людей, нередко вынужденных искать кусок хлеба заграницей. Мы прекрасно понимаем также, что нынешняя власть Украины, признанная почти всем мировым сообществом, не имеет ничего общего ни с фашизмом, ни с нацизмом. Это власть, начавшая управлять страной в постоянном диалоге с гражданами, стремится утвердить в Украине демократическую государственность. <…> Ныне, вероломно попирая все эти и множество иных международных договоров, растаптывая свою собственную подпись под ними, Российская Федерация, а вернее, режим, захвативший в ней власть, глумливо совершает агрессию против вас, украинцев, самого близкого и братского нам народа, высокомерно требует от вас принятия тех или иных форм государственного устройства, пересмотра вами вашей конституции, ваших законов. Нынешний режим забывает, что его власть даже над Россией обладает очень сомнительной легитимностью из-за отсутствия в нынешней России свободных и честных выборов всех уровней, включая президентский, и многократных фальсификаций. Тем более он не имеет никакого права диктовать свою волю иному суверенному государству. Нам отвратительны эти действия нашей власти, мы страдаем от того позора, в который они ввергают нашу родину перед лицом всего мирового сообщества. Мы сознаем, что становимся страной изгоем, со всеми вытекающими из этого несчастного положения экономическими и политическими последствиями. И поэтому, с особой силой мы хотим объявить вам, дорогие украинские сестры и братья: отстаивая свободу вашу, целостность вашей страны, вы отстаиваете и целостность нашей страны России, и свободу нашего народа. Мы с вами в вашей справедливой борьбе! Людмила Алексеева Андрей Зубов Михаил Касьянов Георгий Сатаров Лилия Шевцова Новая газета.ру: Экс-премьер Украины Юлия Тимошенко обратилась к Конгрессу США с просьбой оказать Украине военную помощь, сообщает пресс-служба партии «Батькивщина». «Я обращаюсь к членам Конгресса США с просьбой принять все возможные шаги для поддержки Украины, защиты ее суверенитета и территориальной целостности», — говорится в обращении Тимошенко. 2. Темы второго плана Прямая линия В. Путина: реакция и комментарии РИА Новости: Американское информагентство Associated Press, которое накануне прервало трансляцию "прямой линии" Владимира Путина, объяснило свои действия необходимостью показа других международных новостей. При этом, несмотря на утверждение агентства, фрагмент, после которого была прервана трансляция, на сайте AP так и не появился. Заявление AP последовало после того, как телеканал RT в своем Twiiter-аккаунте обратил внимание на то, что Associated Press оборвало трансляцию "прямой линии": "На словах о том, что США дают $1 млрд на выборы на Украине, американское новостное агентство @AP прервало трансляцию". Директор AP по связям со СМИ Пол Колфорд утверждает, что спустя час после начала трансляции агентство решило переключиться на другие новости. Позднее, говорится в заявлении, Associated Press возобновило прямую трансляцию, подтверждением чему служат стенограмма, фото- и видеоматериалы на сайте агентства. Однако фрагмент с вопросом Ирины Хакамады, после которого прервалась трансляция, на сайте агентства так и не появился. Газета.Ru: Программист Эдвард Сноуден заявил, что ему был нужен официальный ответ президента России Владимира Путина по слежке. Об этом бывший сотрудник ЦРУ и АНБ написал в статье для британской газеты The Guardian . Как отметил Сноуден, он задал такой вопрос не для того, чтобы «оправдать» Путина, а для того, чтобы получить официальный ответ президента. «В своем ответе Путин опроверг первую часть вопроса и уклонился от второй», – полагает программист. Он добавил, что общественность при этом предпочла критиковать его, а не российского президента. «Я был удивлен, что люди, ставшие свидетелями того, как я рисковал жизнью, чтобы разоблачить слежку в моей собственной стране, не могли поверить, что я также могу критиковать аналогичную политику в России», – подчеркнул Сноуден. NewsRu.com: Жалобы, поступившие от россиян президенту Владимиру Путину по время его традиционной "прямой линии" уже начали приносить первые плоды. Как стало известно, в петербургскую поликлинику, медсестра которой пожаловалась на низкую зарплату, накануне вечером пришли следователи . Чиновники Хабаровского края пообещали построить в ближайшее время грунтовую дорогу к селу Бельго, жители которого обратились к главе государства. Ростовские власти после замечания Путина, высказанного во время пресс-конференции, отрапортовали о работе над новыми способами общения с населением. Прокуроры Челябинской области проверят жалобу Светланы Щербаковой о 50-процентном росте тарифов ЖКХ, а губернатор Тульской области Владимир Груздев сразу после "прямой линии" посетил жаловавшегося фермера. ИНТЕРФАКС, ИТАР-ТАСС: Тульскому фермеру Александру Солнцеву, который обратился к Владимиру Путину в ходе "Прямой линии", будет оказана поддержка, но какая именно пока не сообщается. В письме к президенту житель Черняевки описал проблемы деревни, отметив "невозможность заниматься сельским хозяйством". Чтобы выяснить причины, побудившие Солнцева обратиться к президенту, в Черняевку приехал губернатор Тульской области Владимир Груздев, сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе областного правительства. "Выяснилось, что Александр Солнцев, решив заниматься молочным животноводством, создал фермерское хозяйство. Он подал заявку и получил грант в размере около 200 тыс/ рублей по программе комитета Тульской области по предпринимательству и потребительскому рынку, а также 400 тыс рублей в муниципальном фонде поддержки малого и среднего предпринимательства", - пояснили в пресс-службе. В заключении встречи губернатор отметил, что все вопросы разрешимы и на местном уровне, и на уровне региональной власти. ИТАР-ТАСС: Прокуратура не обнаружила нарушений в детской поликлинике номер 43 Фрунзенского района Петербурга, сотрудница которой обратилась накануне по "Прямой линии" к президенту РФ Владимиру Путину с жалобой на зарплату. ИТАР-ТАСС: Челябинская областная прокуратура не нашла серьезных нарушений при проверке, проведенной в связи с жалобой жительницы Челябинска Светланы Щербаковой на завышенные коммунальные платежи во время "прямой линии" с президентом РФ. Об этом прокурор региона Александр Войтович сообщил сегодня журналистам после личной встречи с Щербаковой. Сноб.ру: И. Хакамада: Не можешь победить — умей договориться Я прекрасно понимаю, что вчера во время «Прямой линии» все требовали от меня очень жесткой критики президента. Да, если бы я была либеральным политиком, то при любой публичной встрече с президентом пыталась бы консолидировать свой электорат — и в этом случае могла бы идти во все тяжкие. Но я из политики ушла и являюсь абсолютно свободным человеком, со своим видением политической картины мира, и если я встречаюсь с президентом, то использую эту встречу только для одного: чтобы добиться своей цели. Профессионалы понимают, что вернуть Крым обратно Украине — невозможно, консолидация там была огромная, Крым всегда стремился в Россию. Все политологи признают, что Россия сейчас главный игрок в разрешении конфликта на юге и юго-востоке Украины. И Европа, и Америка действуют с запаздыванием, они прежде смотрят, что будет делать Путин. От него зависит очень многое. Америка пытается ускорить выборы, а Россия требует жесточайшей федерализации, которая тоже со временем приведет к расколу Украины, и пытается подготовить почву для непризнания выборов 25 мая. Как донести до президента мысль, что это приведет к эскалации конфликта, к раскручиванию военных действий? Начавшись, они выйдут за пределы востока Украины и докатятся до Приднестровья и Молдавии, очень плохо будет Крыму, российская экономика развалится окончательно. Как это можно донести, если мой оппонент — президент, обладающий всей властью и мощью своей машины, а я всего лишь гражданин России? Если он таких, как я, называет «пятой колонной» и «национал-предателем»? Есть только один способ: убрать все эмоции в сторону и констатировать факт того, что Крым перешел к России мирно и спокойно, и Путин профессионально разыграл этот блицкриг. Он сделал это успешно и наконец доказал то, что он хотел — что Америка и Европа должны с ним считаться. Надо признать этот факт, не раздражать президента бесконечными критическими высказываниями, но потом, через этот позитив, донести до него общечеловеческую мысль о том, что войну надо прекращать. И прекращать может только тот, кто на самом деле ее не начинал. Все события были связаны с двойственной позицией Януковича, он не справился с этой ситуацией. Не Путин начинал эту заваруху, он ее использовал для своих целей, но победил и теперь как победитель, без каких-либо комплексов неполноценности перед Западом может, наконец, сыграть решающую роль в окончании всей этой истории. Он может договориться о регионализации Украины более мягко, чем требует Россия, потому что Россия, конечно, перегибает палку, и после этого поддержать выборы в Украине 25 мая и избрать, наконец, легитимную власть, с которой Путин будет разговаривать. Моя позиция не мягкая, она просто профессиональная с точки зрения умения вести переговоры, учитывая публичный статус этого выступления и огромное количество людей, которые смотрят на Путина, а с другой стороны, без каких-либо собственных амбиций. Я не политик, я пытаюсь добиться результата, и мне все равно, что скажут про меня другие, потому что я свою репутацию заработала в 2004 году. И те, кто сегодня меня критикует, в 2004 году наверняка не поднимали свои пятые точки, чтобы проголосовать. Я тогда предупреждала, что выборов больше не будет, но собрала всего лишь 4,5%. Но вопрос не в этом — вопрос в том, какую мы власть имеем. И если мы не можем ее на данный момент сменить и победить, то хотя бы такие, как я, не связанные политическими требованиями своего электората, могут вести с этой властью переговоры, цель которых — договориться. Не можешь победить — хотя бы умей договориться. РИА Новости: Пенсионер из Новосибирска Юрий Бабин, более известный как «копеечный миллионер», заявил РИА Новости в пятницу, что хочет предложить руку и сердце бывшей супруге главы РФ Людмиле Путиной. "Я свободен с 2008 года и хочу предложить руку и сердце Людмиле Александровне Путиной. Я думал об этом еще два месяца назад, но вчера Владимир Владимирович мне еще раз подсказал. Надеюсь, что моя мечта исполнится", — сказал Бабин, отметив что он ровесник Владимира Путина. Отвечая на вопрос, каким образом он собирается сделать предложение Людмиле Путиной, Бабин сказал, что надеется, на то, что она узнает о его намерениях из СМИ. Znak.com, Александр Задорожный, «За Крым, конечно, спасибо. Но почему вы проводите антинародную внутреннюю политику?»: Не шутка о «бывшей жене, Людмиле Александровне», не «крамольное» упоминание ведущим Кириллом Клейменовым Юрия Ковальчука, Геннадия Тимченко и братьев Ротенбергов как близких друзей Путина, которые ему всем обязаны, и даже не признание своими «вежливых людей» в Крыму. А именно фраза Светланы Алексеевны Щербаковой из Челябинска, вынесенная в заголовок этой колонки, - вот важнейшая новость вчерашней «прямой линии» президента. Вот на что, по моему разумению, надо обратить самое пристальное внимание президентскому пресс-секретарю Дмитрию Пескову: прямое, буквальное, прозвучавшее на весь белый свет обвинение главы государства в осуществлении «антинародной внутренней политики» (Светлана Алексеевна имела в виду сферу ЖКХ) несопоставимо важнее, чем то, что «не поступило ни единого вопроса, критикующего аннексию Крыма». Во-первых, Дмитрий Сергеевич, полагаю, не прав: формулировка «Россия присоединила Крым силой», прозвучавшая в одном из зрительских вопросов, явно противоречит духу путинских рассуждений в финале «прямой линии» о «широте души» русского человека. Зрительская формулировка перекликается с оценкой крымских событий мастером четких определений журналистом Александром Невзоровым: «Если бы Крым взяли у сильной, богатой, храброй страны, это была бы благородная и честная победа. Но он был взят у истекающей кровью, раненой, обездвиженной [я добавлю любимое президентское – братской] страны. Это называется мародерство». Честно говоря, не припомню, чтобы русский еще когда-то поступал подобным образом – ведь до сих пор, всю историю, как справедливо отметил накануне Владимир Владимирович, «он [русский] прежде всего думает о том, что есть какое-то высшее моральное предназначение самого человека, какое-то высшее моральное начало». Во-вторых, вопросов, критикующих аннексию Крыма, не поступило только пока, скоро они поступят во множестве – об этом говорит содержание всего последнего акта 4-часового общения Путина с народом. «На строительство олимпийских объектов была израсходована значительная сумма денег, но сейчас, вы видите, Олимпийский парк пустует, вокруг никого». «Плачу транспортный налог 4 тысячи, а дороги нет. Бывает, что люди больные и не на чем увезти, потому что дорога ужасная». «Медицинские чиновники из Санкт-Петербурга неправильно информируют вас о заработной плате медиков. Остаются работать одни пенсионеры, молодёжь не согласна работать за копейки». «Мы живём в 250 километрах от Москвы. В деревне не всё так хорошо. Не могли бы вы послать своих представителей?» «В нашей стране люди с нарушением слуха даже не могут вызвать себе скорую помощь. Если что-то случается и никого нет рядом, то шансы выжить фактически стремятся к нулю». «Надеюсь, что вы не хотите, чтобы мы все перемёрли от голода?»… Эти «социальные» запросы, прозвучавшие в телестудии, может быть, впервые за все «президентские линии» оказались острее и ярче, чем «политические». И это «цветочки». Об этом за последние месяцы много раз говорили наши эксперты. Им, конечно, можно верить. Но как не верить ценникам в магазинах? Как не верить правительству, пообещавшему нулевой экономический рост? «Ягодки», плоды присоединения Россией Крыма, - созреют, и очень скоро, по прошествии легкомысленного лета, в следующем «отопительном сезоне», как раз под очередной сеанс телеобщения президента со своим народом. Боюсь, это будут гроздья гнева. Что тогда предпримет «победитель» Путин? Снова пригрозит «национал-предателям» и «пятой колонне»? Вытащит из сундука полковника Баранца с проклятьями в адрес «разномастных либеральных хомячков, которые пытаются вгрызаться своими гнилыми зубками в опоры нашей национальной гордости»? Уже не прокатит. Когда в «предатели», «хомячки» и «пятую колонну» запишется Светлана Алексеевна Щербакова из Челябинска, медики из Петербурга, жители подмосковной деревни, сочинцы и автолюбитель из села Бельго, не отшутишься, как вчера: «провокация какая-то прямо». А там и на осчастливленных крымчан навалится наше общее похмелье. В разгар «антироссийской западной кампании» известный политолог Николай Злобин черкнул на своей страничке в Facebook: «Высокопоставленный американский дипломат мне только что: «Похоже, что Россия готовится ввести против самой себя такие санкции, что в этом вопросе мы вполне можем расслабиться»:))». Больше нечего добавить. Блоги Эхо Москвы: Л. Гозман «И за то, что не жгут, как в Освенциме, ты еще им спасибо скажи» Прямая линия с Путиным. Важно не ЧТО, а КАК. Уверенно, спокойно. раскованно. Человек чувствует себя победителем. А ему еще об этом говорят прямо во время прямой линии, чтобы не забыл, по-видимому. Хочет быть медиатором. Стоять над схваткой. Думаю, для этого ведущие были агрессивнее, чем он сам. Ему это давало возможность говорить: "Ну, не надо же так, спокойнее надо, тщательнЕе..." В общем, если на кого пятой колонне надеяться, то, опять же, на него. Одну Путин сказал вещь страшноватую. Вспомнил Малороссию, Новороссию и вообще, зачем отдали исконно русские земли? "Исторический" способ отстаивания права на территории человечество давно закрыло, Хельсинским актом, например. Закрыло именно потому, что эти рассуждения неминуемо ведут к войне. В мире нет справедливых границ, разве что у островных государств. Все остальные - результат произвола, грабежей, войн, предательств. Стало быть, все договора - побоку, готовы воевать за восстановление исторической справедливости. Кстати, как именно воевать. Вчера проговорился Хинштейн - он человек информированный. Добровольцами. Поскольку украинцев уже не осталось, есть лишь русскоязычные и бандеровцы-фашисты, то интербригады будут вполне к месту. Ну а заголовок - это из Галича - навеян ответом на вопрос Прохоровой о не разделяющих всеобщий восторг деятелях культуры: "Не сажают же!" Вот за это спасибо! V1.ru: Директор музея-панорамы «Сталинградская битва» Алексей Васин лично присутствовал на прямой линии президента России Владимира Путина. <…> Хочу отметить, что около трети приглашенных – представители ОНФ. Это достаточно показательная деталь. Очень большое количество вопросов было сгенирировано именно представителями Народного фронта. Вообще я был удивлен. Насколько мне известно, прямая линия еще не закончилась, а губернатор Андрей Бочаров уже собрал Волгоградское отделение Народного фронта как раз по тем вопросам, которые были заданы в том числе и из Волгограда. Фактор Народного фронта сегодня все больше заметен. И эта прямая линия была его яркой иллюстрацией. Lenta.ru: Во время беседы с президентом России Владимиром Путиным у нынешнего генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена действительно был микрофон, при помощи которого велась запись беседы. Об этом в пятницу, 18 апреля, сообщила датская газета Politiken. Накануне о том, что такая запись была сделана, Путин рассказал во время «прямой линии» с россиянами. Встреча Путина и Расмуссена прошла в Брюсселе еще в 2002 году, когда Дания председательствовала в ЕС, а Андерс Фог Расмуссен был премьером страны. Сейчас датский журналист Кристофер Гулдбрансен (Christoffer Guldbrandsen), который в то время работал над документальным фильмом «Фог за кулисами» (Fogh bag facaden), рассказал изданию, что во время пресс-конференции закрепил на одежде датского премьера микрофон. После мероприятия Расмуссен отправился на встречу с российским президентом, не сняв устройство. Их беседа «была записана и использована в фильме», сказал Гулдбрансен. В. Путин высказался в поддержку ТК Дождь. Александр Винокуров объявил о последнем рабочем дне банка «КИТ Финанс» и рассказал, зачем он открыл счет в банке «Россия». Комментарии. Блоги Эхо Москвы: Кристина Потупчик: Как-то так вчера вышло, что милостивое обещание Путина помочь кружку либеральной самодеятельности под названием "Дождь" стало главной новостью прямой линии. А в чем там, простите, новость? В том, что президент у нас добрый, и готовый помочь даже людям, которые, когда у него были проблемы со спиной, неделю ерничали об этом на своем сайте и в эфире, не особенно стесняясь в выражениях? Или в том, что люди, которые начали свой проект при помощи и потворстве государства и всяческих привилегий, в этом проекте государство всячески поносили, а теперь, когда начались проблемы, снова прибежали просить помощи у государства? Позволю себе напомнить одну только новость из славного прошлого "Дождя": Как следует из документов, на которые ссылается парламентарий, «в 2013 году по условиям договора аренды помещений, расположенных по адресу Берсеневский переулок, дом 2/1, цена аренды для телеканала составляла 9 тыс. рублей за 1 кв. метр в год, а для других контрагентов – 15 тыс. рублей и выше». Кроме того, в стоимость аренды для телеканала были включены коммунальные платежи и НДС, тогда как другие арендаторы уплачивали их отдельно (в цену аренды эти расходы не включены). При этом часть арендных платежей засчитывались компанией телеканалу «по бартеру» за рекламу кондитерской фабрики в телевизионном эфире», указывает депутат. Люди привыкли жить на льготных условиях, а когда появился жареный петух, тут же к Путину за помощью пошли. Еще вспомните потом об этом, когда они в очередной раз его критиковать будут. Радио Свобода: Неожиданное воскресение "Дождя" и смерть Габриэля Гарсиа Маркеса - две главные новости минувшего дня, не связанные с Украиной. "Дождь" может выжить по милости Путина - это, в общем, признают и сами сотрудники телеканала. Masha Makeeva По итогам дня я думаю, что на Вестях работают какие-то симпатичные люди, которые зачем-то взяли и сделали новость "Путин считает Дождь интересным каналом". Может, конечно, они не по доброте душевной это сделали, но мне сейчас хочется думать, что именно по доброте. И может, это никак ничего не изменит к лучшему, но это неважно вообще. Tikhon Dzyadko Уж не знаю, действительно ли императрица простила Петра Гринева, но все это занятно. А пока - продолжаем работать! Anton Zhelnov ВВ пообещал только что избавить дождь от избыточных проверок Вот и видео беседы Антона Желнова с Путиным , где прозвучали волшебные слова. Alexander Vinokurov Ого! Kirill Rogov Дорогие Александр, Наталья, Тихон, Миша, Юля и другие. По-человечески искренне вас поздравляю. Но, к сожалению, разумнее помнить, что это не победа, а скорее испытание. На этом месте не бывает, кажется, великодушия. Может быть, "Дождю" рано радоваться - в комментариях вспоминают о судьбе НТВ. Arturs Ladusans По оценке Генерального директора НТВ Евгения Киселева, разговор творческого коллектива с президентом был "сложным и долгим". Однако Путин "высказался за сохранение НТВ как негосударственной телекомпании, за сохранение журналистского коллектива НТВ, и чтобы телеканал остался в нынешнем виде", сообщил Киселев Мария Шубина Увы, я ему и в него не верю. Но вдруг - хочется. Чтобы ни было, Антон Желнов , ты очень круто задал вопрос. Достойно. А это великая ценность там, где ты был. А так, дорогие, ждем и надеемся, главное - себя сохраняем. Взгляд: «КИТ Финанс», спасенный экс-министром Алексеем Кудриным в кризис 2008 года, прекращает существовать под таким именем. С понедельника он будет работать под брендом «Абсолют банка». Для банка с подмоченной репутацией это лучший выход. Часть бюджетных средств, выделенных на спасение «КИТ Финанса», могла быть использована на финансирование оппозиционного телеканала «Дождь». Вчера был последний день работы банка с названием «КИТ Финанс»: 18 апреля, в пятницу, завершилось его объединение с банком «Абсолют», и теперь он будет существовать под названием последнего. Об этом сообщил в своем «Твиттере» Владимир Винокуров, бывший глава банка «КИТ Финанс», оказавшегося на грани разорения в ходе кризиса 2008 года. «Абсолют Банк» занимался больше розничным бизнесом, а «КИТ Финанс» – корпоративным. Однако оставлять название банка с подмоченной репутацией было бы хуже» В пресс-службе «Абсолют Банка» газете ВЗГЛЯД сообщили, что процесс объединения с «КИТ Финансом» планируется завершить чуть позже – к 21 апреля (понедельник). Объединенный банк будет работать под брендом «Абсолют Банка», однако более подробной информации там не предоставили. Решение объединить два банка было принято несмотря на то, что направления их бизнеса существенно отличаются. «Абсолют Банк» занимался больше розничным бизнесом, а «КИТ Финанс» – практически полностью корпоративным. Однако оставлять название банка с подмоченной репутацией было бы хуже. До кризиса «КИТ Финанс» Винокурова входил в число 50 крупнейших российских кредитных организаций. Однако падение российского фондового рынка в сентябре 2008 года привело банк к предбанкротному состоянию. Принятое тогда решение о спасении банка стало самым дорогим в истории российской банковской системы. Государство выделило банку 135 млрд рублей. При этом к расходованию этих средств возникли серьезные вопросы – как у Счетной палаты, так и у вице-спикера Госдумы и секретаря генсовета «Единой России» Сергея Неверова. Он предположил, что часть бюджетных средств удалось вывести и потратить не по назначению – не на спасение банка, а на запуск известного своей оппозиционной направленностью телеканала «Дождь».<…> В начале 2014 года Банк России ответил Неверову. Центробанк прямо указал, что спасти банк от банкротства ему рекомендовал бывший тогда министром финансов Алексей Кудрин. Такое решение было принято на его совещаниях в 2008–2009 годах. В те годы, когда Минфином руководил Кудрин, какой банк спасать, а какой не спасать, по большому счету, решало министерство, говорит президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. «Сама система финансового регулирования и бюджетирования часто носила характер ручного управления, причем очень часто это управление было нерациональным», – говорит эксперт. Как и Неверов, Абзалов не исключает «опосредованной» связи между получением «КИТ Финансом» государственных денег и открытием телеканала «Дождь». «Проект прокачивался финансированием снаружи, – отмечает эксперт. – Насколько в этом участвовал непосредственно Кудрин – вопрос открытый». У Неверова даже после ответа Центробанка на его запрос осталось несколько вопросов. Во-первых, Банк России отчитался только о 118 млрд рублей из выделенных 135 млрд рублей. На что были потрачены оставшиеся 17 млрд, осталось не ясным из ответа. Во-вторых, известно, что средства, полученные через Агентство по страхованию вкладов (АСВ), пошли на погашение задолженности перед кредиторами. Однако ЦБ не назвал ни имен получателей конкретных сумм, ни самих сумм. В частности, на погашение долга перед кредиторами «КИТ Финанса» было потрачено 46 млрд рублей. Его беспокоит вопрос, не были ли кредиторы – получатели этих 46 млрд рублей – аффилированы с руководством банка. Еще один «неясный» момент – покупка АСВ у «КИТ Финанса» 29,9% акций Ростелекома за 50,3 млрд рублей (на 25 июня 2009 года). Акции были куплены по 230 рублей за штуку. Но это завышенная цена, считает Неверов.<…> Сам Винокуров утверждал, что «нет оснований полагать, что деньги были потрачены не по назначению». Однако после публикации ответа ЦБ предположение Неверова о том, что оппозиционный телеканал «Дождь» был запущен на деньги, которые по воле Кудрина выделил Винокурову Центробанк, может получить развитие.<…> Обвиняют в мошенничестве Бывшего владельца еще одного кредитного учреждения – «Мой банк» – Глеба Фетисова тоже подозревают в финансировании оппозиционной деятельности за счет незаконно полученных средств. Его обвиняют в мошенничестве с деньгами вкладчиков, на которые он помогал Алексею Навальному и Геннадию Гудкову. Фетисов являлся председателем партии «Альянс зеленых – Народная партия», на базе которой в январе был создан «Альянс зеленых и социал-демократов». В новую партию вошли несколько политических сил, а во главе новой структуры встали Фетисов и выгнанный из Госдумы бывший эсер Геннадий Гудков. Ридус: О присоединении коммерческого банка «КИТ Финанса» к «Абсолют Банку» клиентам стало известно около месяца назад. Сегодня финансовая структура «КИТ Финанс» отмечает свой последний рабочий день. Об этом сообщил в своем твиттере бывший владелец банка Александр Винокуров. <…>Подозрения о причастности экс-министра финансов Кудрина к созданию «Дождя» озвучил вице-спикер Госдумы Сергей Неверов в начале декабря минувшего года, направив депутатский запрос в Центральный банк России. Народный избранник просил проверить расход средств, выделенных в 2008 году на санацию «КИТ Финанс. «В открытых источниках говорится, что в то время, когда банк разоряется, его собственник становится миллиардером, а государство выделяет огромные суммы, в частности 46 млрд рублей, на погашение долга перед кредиторами «КИТ Финанса». Интересно посмотреть, кто был этими кредиторами», – заявлял тогда Неверов. Растранижиривший «КИТ Финанс» Винокуров переключился на медиапроекты: телеканал «Дождь», портал «Слон» и издание «Большой город» финансировались из туго набитого кошелька инвестора-толстосума. Однако проекты эти оказались абсолютно не способными на выживание: печатную версию «Большого города» пришлось остановить, а на вещание «Дождя» собирать с телезрителей подаяние. Любой истории приходит конец: «Дождем» занимается Федеральная налоговая служба, «КИТ Финанс» растворяется в банке покрупнее. А Винокуров тем временем пускается в ностальгические воспоминания о былых славных временах. «Коллеги, а накидайте каких-нибудь фоток в комменты, – пишет инвестор в Фейсбуке по случаю последнего рабочего дня «КИТ Финанс». – У кого есть? А то что молча то бухать?! У нас же так не было принято:))». Со своей стороны «Ридус» напоминает экс-банкиру, что пьянство - зло, независимо от наличия или отсутствия фотографий в соцсети, а потому наш журналистский совет Александру - не переусердствовать с горячительными напитками, дабы окончательно не утерять человеческий облик под влиянием алкоголя. PolitOnline.ru: Хотя Винокуров всегда отрицал выделение средств на развитие телеканала со стороны «КИТ Финанса», пресса узнала - "протоколы общих собраний совета директоров инвестбанка рассказывают другую историю. Собрание 8 июля 2008 года приняло решение осуществить сделку с ОАО "Телеканал Дождь". Также очень занятно, что "банкир" Винокуров далеко не единственный специалист по "банкротствам". Недавно был арестовал бывший председатель совета директоров и акционер ООО «Мой банк», председатель партии «Альянс зеленых - Народная партия» Глеб Фетисов - его отправили в СИЗО по подозрению в причастности к выводу и хищению активов банка и невыполнении обязательств перед вкладчиками на 6 млрд рублей. Так что "имя ушло, но осадок остался". И еще какой осадок - такое не забывается. kashin.guru : Александр Винокуров: Вчера один журналист одного уважаемого СМИ задал мне вопрос по мейлу. Но рассказывать название медиа не разрешил. А поскольку они это не опубликуют, разрешил рассказать вопрос и ответ «Кашину». Ехал по городу, слушал радио, на светофорах читал Твиттер, все в этот день решили открыть счет в банке Россия. Президент Путин, депутат Баталина и глава Чечни Кадыров. Проезжал мимо отделения банка «Россия», что неподалеку от гостиницы Балчуг. Подумал, что это довольно прикольный политический перформанс в стиле позднего постмодернизма, и решил принять в нем участие. В тайне надеялся, что кто-то из ваших коллег захочет написать об этом перформансе текст, и перечисление участников акции сможет доставить удовольствие читателям. «Счета для перечисления заработной платы в банке „Россия“ открыли президент Владимир Путин, депутат Госдумы Ольга Баталина, инвестор телеканала „Дождь“ Александр Винокуров, глава Чечни Рамзан Кадыров.» Читатель прочитает такое и подумает, что нет, все эти люди, конечно, не сошли с ума, они просто прикалываются, потому что счета в банке «Россия» им, на самом деле, не так уж и нужны, просто время сейчас такое, необычное. И нужно как-то друг друга радовать. Вот зачем я открыл там счет. И да, конечно, я считаю, что именно с этим связаны вчерашние высказывания Владимира Путина по поводу «Дождя»." ЖЖ migan: Знаете, что меня поражает подчас в людях - это цинизм и жадность! В особенности, когда данные качества активно демонстративно выпячивают разного рода буржуи. Вот, например, небезызвестный нам товарищ Винокуров, тот самый из КИТ Финансов, владелец Дождя. Вот тут вскрылись интересные факты, как на всем готовеньком существовали те, кто сейчас плачется о своей сирости и убогости. Это я про Синдееву с муженьком. По сведениям, полученным от руководства «Красного Октября», в июне 2014 г. истекает трехлетний контракт на аренду помещений, заключенный с телекомпанией «Дождь». То есть это получается, у хозяев Дождя и так денег чем хошь жуй, так им еще и префернций подавай! Очевидно, что и такие бонусы они получили не без поддержки влиятельных товарищей, как, видимо, и вещание через крупных операторов. А сейчас они смеют че-то возмущаться, негодовать, обвинять во всем руку кремля и прочее. Вместо, конечно же, логичного желания начать шевелить своими отростками и мозговыми ганглиями, дабы продолжить работу в прежнем режиме. Тем более, что у четы Винокруров-Синдеева средства-то на это есть. Но они не собираются так легко сдаваться! Ведь всегда проще перекладывать ответсвенность за свой тупизм и неспособность к действию на других. К слову, Дождь все больше и больше переходит в полное УГ. Итак, но это еще не все. Как известно, Винокуров обогатился за счет транжирства банка КИТ Финанс. Как же сущестовала эта волшебная организация?! С начала 2003 года и до начала 2008 года, в соответствии с консолидированной отчетностью, группа компаний контролируемых КИТ Финанс инвестиционный банк увеличивает: - более чем в 70 раз объем своих Активов (с 1,9 млрд руб. до 141,7 млрд. руб.). - более чем в 700 раз объем кредитов выданных клиентам (со 122,9 млн. руб. до почти 88 млрд. руб.). - более чем в 20 раз объем выпущенных долговых обязательств (с 767 млн. до почти 17 млрд. руб.). - практически в 200 раз увеличился Акционерный капитал (с 16 млн. руб. до 3 млрд. руб.). Тогда как в среднем по банковской системе за этот же период данные показатели выросли примерно от 5 до 7 раз. Потом пузырь стал разрастаться! С 2003 года «Вэб - инвест» начинает активно заниматься операциями на фондовом рынке, создавая сложную систему взаимозависимых аффилированных лиц. В июне 2005 года акционерами Банка принимается решение о переименовании Банка в «КИТ Финанс Инвестиционный Банк». А топ-менеджмент получает полный контроль над материнской компанией «КИТ Финанс инвестиционный банк». По состоянию на 2007 год: Гендиректору Александру Ивановичу Винокурову принадлежало 62,01% акций, - члену совета директоров Максиму Юрьевичу Цыганову - 2,36%, - члену правления и совета директоров Наталье Курачевой - 2, 17%. - 20% пакет акций контролируется ОАО «КИТ Фортис Инвестмент Менеджмент» (где Винокуров становится Председателем Совета директоров). К 2008 году Винокуров заканчивает консолидацию банковской группы, а сама группа становится, по сути, замкнутой организацией, в которой принятие управленческих решений весьма не прозрачно. Ярким примером этого являются ситуация с акционерами 000 «КОНДОР» (По данным ЕГРЮЛ на февраль 2012 года учредителями 000 «Кондор» являются: Тихонов Сергей Фирсович - 23,86%, Кривцов Юрий Борисович - 23,86% и Ковальчук Сергей Васильевич - 0,78%) и 000 «Прогресс-Нева Лизинг» (По данным ЕГРЮЛ на февраль 2012 года учредителями являются 000 «Кондор» - 81,84%, Тихонов Сергей Фирсович 15,43%, Кривцов Юрий Борисович - 0,64%, Ковальчук Сергей Васильевич - 0,26%, которые входят одновременно и в Совет директоров «КИТ Финанс страхование», а Ковальчук Сергей Васильевич назначается на должность Генерального директора). На ряду с упомянутыми фирмами Кипрской фирме HIOSTIA CONSULTING LIMITED (ХИОСТИА КОНСАЛТИНГ ЛИМИТЕД) владельцем которой является 000 «Прогресс-Нева Лизинг» (50%), передаются права на совершение финансовых и хозяйственных сделок. По данным Минфина Республики Кипр: 6 апреля 2006 года - фирма была зарегистрирована; 18 марта и 2 апреля 2008 года был изменён Устав; 6 мая 2008 года состоялось преобразование уставного капитала; 31 июля 2008 года - было произведено увеличение уставного капитала, передача акций, а также перераспределение акций. Не прозрачность системы принятия решений толкала менеджмент компании на увеличение высоко рискованных операций «РЕПО», объем которых на начало 2008 года превысил 8 млрд. рублей. Подобные операции привели в сентябре 2008 года к банкротству крупнейшего американского банка Lehman Brothers, что ознаменовало переход мирового экономического кризиса конца 2000-х в наиболее острую фазу. Этот банк за счёт использования РЕПО снижал уровень кредитной задолженности, что позволило ему иметь более высокие рейтинги и лучше выглядеть на рынке. Расследованием причин банкротства занималось ФБР. А объем выданных не обеспеченных кредитов, связанным с КИТ Финанс компаниям, достиг уровня 51 млрд рублей. При этом, ревизором одной из ключевых в этой схеме компаний - «КИТ Финанс страхование» - назначается директор 000 «Прогресс-Нева Лизинг» Маланин Роман Сергеевич. Этот факт так же подтверждает, что данной группой лиц создавалась закрытая структура, не позволяющая оценить масштабы проводимых финансовых операций. В этой ситуации совершенно очевидно можно предполагать злоупотребление со стороны сплоченной группы топ-менеджеров. От части это нашло свое отражение в 2012 году, когда была создана 000 «ГРУППА ЧАЙКА», в которую, по данным ЕГРЮЛ на февраль 2014 года вошли и HIOSTIA CONSULTING LIMITED (ХИОСТИЯ КОНСАЛТИНГ ЛИМИТЕД), и Тихонов Сергей Фирсович, и Цыганов Максим Юрьевич, и Винокуров Александр Иванович. Еще одним примером рискованных финансовых операций стали махинации Мэдоффа. В конце декабря 2008 года в США был арестован 71-летиий Мэдофф, создатель самой крупной финансовой пирамиды последних лет. В июне 2009 года его приговорили к 150-ти годам тюрьмы.. До этого, В период между 1996-2000 гг. Винокуров А.И. занимавший должность начальника управления корпоративного финансирования ОАО «БАЛТОНЕКСИМ БАНК» знакомится с советником Председателя Правления, начальником казначейства этого же банка - Цыгановым М.Ю. В 2006-2007 гг. Винокуров и Цыганов «пересекаются» с Тихоновым С.Ф., Кривцовым Ю.Б., Самурай М.В., Ковальчуком С.В. и Маланииом Р.С., занимавших высшие руководящие должности в 000 «ПРОГРЕСС-НЕВА ЛИЗИНГ», 000 «КОНДОР», а также «ХИОСТИА КОНСАЛТИНГ ЛИМИТЕД», зарегистрированной на Кипре. Именно в этот период происходит расширение сферы деятельности банка «Вэб-инвест» на рынке лизинговых операций. Возможно в этот период опробуются схемы взаимного вексельного кредитования в рамках одной группы взаимосвязанных компаний. Приблизительно в 2007 г. все вышеупомянутые лица занимают различные руководящие должности в группе компаний под управлением материнской компании «КИТ Финанс инвестиционный банк» (в т.ч. «ФИНАНС СТРАХОВАНИЕ»). С 2008 г., после банкротства КИТ Финанс, связь между этими людьми проследить не представляется возможным, однако в 2012 г. они становятся учредителями/участниками 000 «Группа Чайка». В данную компанию также входит «ХИОСТИА КОНСАЛТИНГ ЛИМИТЕД» учредителями которой также значатся Тихонов С.Ф., Цыганов М.Ю., Винокуров А.И. Что возможно свидетельствует об устойчивых бизнесс-интересов этой группы лиц. А потом к этому все и "приАффилировался" наш старый друг Кудрин. С 2008 года Кудрин возглавляет Попечительский совет Некоммерческой организации «Фонд Европейского Университета в Санкт-Петербурге». В результате конкурса по управлению средствами Фонда победила Управляющая компания «КИТ Фортис инвестментс Менеджмент», являющаяся 100% дочерней компанией «КИТ Фортис инвестментс Менеджмент Холдинг В.Б.» (Нидерланды) входящей в группу «КИТ Финанс инвестиционный банк». Необходимо отметить, что на момент начала работы Управляющей компании (01.01.2008) объем денежных средств Фонда Университета был равен нолю рублей, а уже по итогам первого года управления Фонд Университета вырос до более чем 20 млн. рублей, а еще через год (на 31.12.2009) до более чем 215 млн. рублей. В дальнейшем, «КИТ Фортис инвестментс Менеджмент» меняет наименование на ТКБ БНП «Париба Инвестмент Партнере». По итогам еще одного года управления (по состоянию на 31.12.2010) размер фонда превышает 360 млн. рублей. Так что такой расклад, дорогой друг. Как бы это ни было печально, но многие сейчас начинают использовать демонстративную политическую деятельность как индульгенцию от закона. Ведь любые свои проблемы с госведоствами можно всегда списать на указку сверху, душение свободы и репрессии. Однако, как мы теперь окончательно видим, весь такой оппозиционный телеканал не способен выживать без верховного покровительства. А сами шевелиться или вкладывать свои ресурсы они не желают. Вспоминается, как вчера верно подметил Путин, наши либералы так же далеки от народа, как и народ от них. Простые люди сами реашют свои проблемы, а не ждут прихода на все готовенькое! АПД2! Я тут что подумал - а ведь по сути, если люди сами работать не умеют, то, видать, в прочем, как и сама Синдеева ранее заявляла, придется им бежать к Путину. Вот только вопрос: хоть ВВП отметил, что готов снять излишнее внимание вокруг телеканала с хорошим и молодым коллетивом, а они наверное и денег снова попросят. Но вопрос! Оно это ему надо?! Или например нам, выслушивать очередные порции бредятины и треша?! Не, справедливости ради, отмечу, у них хорошие расследования по ЖКХ, так как эта тема входит не только в мою сферу интересов. Но нужны ли государству или народу опросы про Ленинград или возвещания с телемарафонов о том, что нужно делать все, чтобы бороться с патриотизмом?! В чем была одна из главных ошибок Синдеевой тогда - надо было не плакать орфографическими ошибками на фейсбуке. Не распространять инфу, что все из-за того, что у ВОЛОДИНА просто дед под городом-героем погиб. Верх бредятины. А просто взять и поехать, и сделать годный материал про ветеранов, и перед ними извиниться на камеру. Котировки бы взлетели. Но нет, мы Дождь, мы не хотим работать над собой, мы хотим чмырить других. К слову, есть и другая точка зрения, а вот, например, оппозиции-то самой нужен прикормленный кремлем "оппозиционный" канал?! Жириновский оскорбил в Госдуме беременную журналистку. Реакция парламентариев и общества. ИТАР-ТАСС, РИА Новости: Лидер ЛДПР Владимир Жириновский устроил скандал в пятницу утром перед началом пленарного заседания Госдумы, оскорбив беременную журналистку. Корреспондентка МИА "Россия сегодня" во время подхода к прессе лидера либерал-демократов, известного своими эпатажными выходками, спросила, стоит ли России вводить ответные санкции на введенный Украиной запрет на въезд россиян. В ответ Жириновский начал выкрикивать оскорбления в адрес журналистки, а затем оскорблять и вступившихся за нее коллег. МИА "Россия сегодня" обращает внимание на недопустимость такого поведения и требует от лидера ЛДПР принести публичные извинения. Диденко(ЛДПР): извинений не будет Первый зампред фракции Алексей Диденко в эфире Коммерсант фм: журналисты вели себя некорректно при обсуждении серьезных вопросов, смеялись и прочая, Жириновский пытался перевести в шутливое, но они стали реагировать неадекватно не его шутки Извинений от нас не будет РИА Новости: Глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов полагает, что лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому, оскорбившему беременную журналистку, следует учиться культуре дискуссии, как предложил глава государства. "Это не первый случай, когда оскорбляют журналистов, в том числе парламентского пула. Я могу напомнить только слова президента Путина, сказанные им вчера: что все должны учиться культуре дискуссии, не надо никого оскорблять. Культура общения должна быть нормальная, и это касается всех — и политических деятелей, депутатов, и чиновников, и журналистов", — сказал Федотов. Он добавил, что совет в подобные ситуации не вмешивается и единственное, что в этом случае — повышать культуру дискуссии. "СПЧ — это консультативный орган при главе государства, а не классная дама, которая следит за тем, кто как себя ведет в классе, и нарушителя бьет линейкой по рукам — у нас и линейки нет", — пояснил Федотов. Izvestia.ru: Постоянная комиссия по правам журналистов СПЧ готовит заявление по поводу скандала вокруг Владимира Жириновского. "Мы готовим заявление комиссии по этому поводу. Мы считаем, что никакими отклонениями психическими это оправдать нельзя, хотя здесь отклонение налицо. Мы считаем, что Дума должна лишить Жириновского неприкосновенности, чтобы он заплатил административный штраф. Это позиция и Елены Масюк (руководителя комиссии по правам журналистов СПЧ) и моя, — рассказал член комиссии Илья Шаблинский. — Но, скорее всего, ничего Жириновскому не будет, комиссия по этике просто вынесет ему порицание". Правозащитник выразил надежду, что этот скандал будет обсуждаться на заседании СПЧ 21 апреля. РИА Новости: Этот поступок депутата, в очередной раз оскорбившего журналиста, может привести к тому, что политическая карьера Жириновского закончится, считает журналистка, глава комиссии СПЧ по свободе информации и правам журналистов Елена Масюк. "То, что произошло сегодня, абсолютно, на мой взгляд, запредельная ситуация. Я думаю, что это призывы к насилию, это попадает под уголовную статью… Прощать подобные вещи Жириновскому просто невозможно. Мне кажется, что на карьере политического деятеля Владимира Вольфовича Жириновского пора поставить точку", — заявила Масюк. По ее мнению, лишение депутата слова на заседаниях Госдумы на месяц — "это ерунда для такого человека". "Это вице-спикер Госдумы, это человек, облеченный властью и законодатель, позволяющий себе так оскорблять — призывать насиловать журналисток. Как это вообще может быть?" — сказала Масюк. "Я считаю, что это уголовно наказуемое деяние — то, что он сегодня сделал. Безусловно, это все будет зависеть от Государственной Думы. Мы будем делать заявление с тем, чтобы просить Государственную Думу снять с Жириновского депутатскую неприкосновенность, потому что мы считаем, что это преступление", — заявила Масюк. Такое поведение, по ее словам, вполне в русле того, что Жириновский делает уже многие годы, оскорбляя журналистов. РИА Новости: Члены ОП РФ считают, что МИА "Россия сегодня" должно подать в суд на депутата Госдумы Владимира Жириновского и обратиться в комиссию по этике нижней палаты парламента за оскорбление корреспондента агентства. "Я думаю, что в такой ситуации надо обращаться в правоохранительные органы, в суд, потому что никому не дано право оскорблять человека независимо от статуса. Поэтому надо добиваться привлечения к ответственности, оставлять это без внимания нельзя. Тем более, когда речь идет о девушке, которая находится в положении. Такие выпады недопустимы", — сказал РИА Новости член ОП адвокат Анатолий Кучерена. Он добавил, что в связи с инцидентом надо обратиться в думскую комиссию по этике. Такой же позиции придерживается коллега Кучерены по ОП и Совету по правам человека Николай Сванидзе. Он посоветовал предать этому делу максимальную огласку. ИНТЕРФАКС, РИА Новости: В Общественной палате просят лидера ЛДПР Владимира Жириновского извиниться перед журналистам за инцидент в Госдуме. "Подобные действия со стороны представителя власти по отношению к журналистам недопустимы ни в одной демократической стране. Это наносит вред журналистике как одному из главных институтов гражданского общества. Подобные высказывания антиконституционны, они оскорбляют достоинство личности", - говорится в заявлении комиссии Общественной палаты по СМИ. Заявление распространено пресс-службой Общественной палаты. "Мы требуем, чтобы политик принес публичные извинения перед журналистами. Мы просим комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики в экстренном порядке обсудить данный инцидент и его последствия, а также дать ему соответствующую оценку", - сказали в Общественной палате. РИА Новости: Замглавы аппарата Госдумы, начальник управления по взаимодействию со СМИ Юрий Шувалов доложит спикеру Сергею Нарышкину о ситуации. Первый замглавы фракции "Единая Россия" Николай Булаев: "Это недопустимо по отношению не только к журналистам, а к женщинам вообще. Надо вспоминать о духовности не только, когда в церкви со свечкой стоим, но и в жизни. Оскорбления человека вообще, а женщин — особенно, на мой взгляд, постыдное явление". Глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Андрей Исаев: "Надо просто подать в суд". Глава союза журналистов России Всеволод Богданов: "Это никакой чести Жириновскому не делает, стыдно, что он так себя ведет… Только добро может вызвать доверие в этом мире". Вице-президент общероссийской организации работников СМИ "МедиаСоюз" Елена Зелинская: "Это абсолютно, предельно недопустимо, если люди, которые пишут законы и отвечают за правопорядок, законность в стране, они подают пример такого мерзкого нарушения норм закона — потому что это нарушение — публичное оскорбление человека, который находится при исполнении служебных обязанностей". "Это предельно недопустимо, и я полагаю, что он должен немедленно принести извинения и надеяться, что его простят. Это выходит за все рамки, которые может себе позволить депутат, мужчина по отношению к женщине, законодатель относительно журналиста, человека, находящегося на работе". ИТАР-ТАСС, РИА Новости: В комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики обещают быстро рассмотреть запрос в связи с оскорблением лидером ЛДПР Владимиром Жириновским парламентских журналистов. Об этом сегодня заявил ИТАР-ТАСС зампред комиссии Андрей Андреев. "Увы, в подобной ситуации регламент Госдумы не дает права комиссии самой инициировать разбирательство", - констатировал депутат. "Однако, учитывая исключительность инцидента, я полагаю, что комиссия оперативно рассмотрит данный вопрос при официальном обращении, либо по поручению руководства палаты", - подтвердил он. РИА Новости: Вице-спикер Госдумы, заместитель секретаря Генсовета крупнейшей в РФ партии "Единая Россия" Сергей Железняк считает неприемлемыми для российского парламента инциденты, подобные оскорблению журналистов лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, и приносит извинения корреспондентам за поведение своих коллег из оппозиции.Он добавил, что хотел бы выразить особую поддержку журналистке, ожидающей ребенка. Во фракции ЛДПР в Госдуме от комментариев отказались. ИНТЕРФАКС: Лидер партии "Гражданская платформа" Ирина Прохорова считает, что лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский должен быть лишен депутатского мандата."Требуем лишить Владимира Жириновского мандата депутата Госдумы Федерального Собрания РФ с последующим пожизненным запретом избираться в любые органы власти за недостойное поведение, хамство, оскорбление и пропаганду вседозволенности. А также привлечь его к уголовной ответственности за публичное разжигание ненависти в отношении социальной группы "женщины-журналистки", - заявила И.Прохорова, чьи слова цитирует пресс-служба партии. РИА Новости: Союз журналистов России (СЖР) намерен провести специальное заседание секретариата по вопросам профессиональной этики, в том числе в связи с последними оскорбительными высказываниями лидера ЛДПР Владимира Жириновского в отношении журналистов, поскольку такое поведение недопустимо, сообщил РИА Новости глава союза Всеволод Богданов. МК.ru: Глава Союза журналистов Москвы Павел Гусев: Рассматривать поведение Жириновского — не в компетенции Союза журналистов. Но этот безобразный случай превзошел все его прошлые безобразные выходки, он показал, что человек становится все более невменяемым и ему, возможно, все-таки не место в большой политике. Государство должно делать какие-то выводы. Может быть, назначить ему психиатрическую экспертизу. Пусть врачи вынесут вердикт: насколько адекватен этот человек. Он все-таки занимает значимое место вице-спикера, а его слова и действия могут принести вред государству. ИТАР-ТАСС: Парламентские журналисты подписали коллективное обращение к спикеру Госдумы Сергею Нарышкину с просьбой дать оценку поведению лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Журналисты просят Нарышкина "дать оценку этому и иным такого рода фактам". "Считаем, что инцидент должен стать предметом рассмотрения комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики", - говорится в их обращении. РИА Новости: Вице-президент общероссийской организации работников СМИ "МедиаСоюз" Елена Зелинская считает недопустимым поведение депутата Госдумы Владимира Жириновского, оскорбившего в пятницу журналистов. По ее мнению, он должен принести свои извинения. Также вице-президента "МедиаСоюза" поразили угрозы депутата в отношении журналистов, касающиеся их возможного увольнения из СМИ. "Это превышение всех его полномочий. Это очень дурной пример, который законодатель показывает стране. Он должен немедленно просить извинений и надеяться, что его простят. Как представитель общественности я выражаю абсолютное неприятие такому поведению", — заключила собеседница агентства. Эхо Москвы: Самым жестким наказанием для лидера ЛДПР Владимира Жириновского, оскорбившего парламентских журналистов, должна стать демонстрация этого скандала электорату. Такое мнение в эфире радиостанции "Эхо Москвы" высказала главный редактор телеканала "Russia Today" Маргарита Симоньян. М.Симоньян назвала этот инцидент "дикостью". "Господину Жириновскому нужен врач. Не уверена, поможет ли он ему или нет, но он ему однозначно нужен", - добавила она. Взгляд.ру: Скандал, устроенный Жириновским, не повредит популярности среди его целевой аудитории, отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД политолог, руководитель Центра региональных исследований Фонда развития гражданского общества Виталий Иванов. «Жириновский решил тряхнуть стариной», – заметил собеседник. По мнению политолога, специфика имиджа Жириновского такова, что подобного рода выходки «не только не нанесут ему урона, но и подстегнут его популярность среди тех, кто традиционно за него голосует». «Как говорится, то, что лежит на земле, упасть уже не может. Избиратели и поклонники Жириновского любят его именно за это – за скандальность, за способность на пустом месте устроить «веселое шоу», – замечает Иванов. Санкции со стороны депутатского корпуса вряд ли нанесут серьезный ущерб лидеру ЛДПР, полагает Иванов. «Его, возможно, пожурят, может быть, лишат слова (но ведь он не в зале заседаний позволил себе эту выходку), комиссия по этике что-нибудь от него запросит, он в ответ им что-нибудь расскажет, вот и все, – замечает собеседник. – Жириновский – избранный депутат, лидер партии, лидер фракции, контролирующий определенный пакет голосов. Что с ним можно сделать? Ничего – демократия». Газета.ru: Пресс-секретарь Жириновского Юрий Рыжов назвал происшедшее недоразумением и сказал, что партия собирается урегулировать ситуацию с журналистами. «Мы это решим непосредственно с ними, так как мы не заинтересованы раздувать скандал», — сказал Рыжов. Он отметил, что в окружении Жириновского есть помощники, «которые пытаются провоцировать» лидера партии. Рыжов также охарактеризовал происшедшее как рабочий момент и безобидную шутку: «Прессу мы любим, но иногда это бывает без взаимности». Интеграция Крыма в РФ. ИТАР-ТАСС: Приемные президента РФ и полномочного представителя президента по Крымскому федеральному округу откроются в Севастополе на следующей неделе. Об этом сегодня на внеочередной сессии Заксобрания Севастополя заявил и.о. губернатора Сергей Меняйло. "На следующей неделе я объявлю о создании в Севастополе приемной президента Российской Федерации и полномочного представителя по нашему федеральному округу с соответствующим аппаратом. С администрацией президента это согласовано", - сказал Меняйло. ИНТЕРФАКС: Депутаты крымского парламента приняли единогласно в первом чтении закон о Государственном совете Крыма, передает в пятницу корреспондент "Интерфакса". "Этот закон о постоянно действующем высшем органе законодательной власти Крыма", - сказал спикер Госсовета Владимир Константинов, призвав депутатов использовать перерыв между первым и вторым чтением для внесения изменений и дополнений в проект закона. РИА Новости: Государственный совет республики Крым освободил от должности замглавы совета министров Крыма Ольгу Ковитиди, которая стала федеральным сенатором, и назначил на освободившуюся должность экс-главу отрядов крымской самообороны Михаила Шеремета. ЖЖ migan: А тем временем, с "Радио Свобода" удалили журналиста за то, что он посмел поддержать Крым! Вчера, значится, журналист Андрей Бабицкий отстранен от работы на радио "Свобода" на месяц после интернет-публикации, в которой была поддержана позиция России по Крыму. Бабицкий, в частности, написал, что у России было право взять под защиту население Крыма. При этом журналист рассуждал о том, что права меньшинства, которое несогласно с позицией российских властей, должны быть защищены. Однако, данный товарищ был демонстративно выпилен без зарплаты, а пост его удален. Вот так и понимаешь, что у свободы слова двойные страндарты, а точнее, у американцев, которые спонсируют данный проект. Да оно и понятно, ведь правда есть то, что они хотят нам навязать, других вариантов они не принимают! Свобода слова допустима лишь для тех свободных журналистов, которые отстаивают интересы США. Медиафорум ОНФ ФедералПресс: «Площадку ОНФ СМИ надеются использовать для того, чтобы их проблемы, которые не решаются в том числе и на местах, решались с помощью федеральной общественной структуры, которую возглавляет лично президент», – отмечают представители структуры. Перед участниками выступят медиаэксперты из регионов, представители профильных федеральных структур, таких как Минкомсвязь, Роскомнадзор и т. д. «Нас привлекло прежде всего то, что на форуме будут обсуждаться наиболее острые проблемы российских СМИ. В частности будем говорить о независимых от властных структур СМИ, вовлечении их в процесс развития субъектов Федерации, решении проблем субъектов», – рассказал один из участников форума, главный редактор информационного агентства «Высота 102» (Волгоград) Сергей Трофимов. Эксперты отмечают, что для участников форума это знаковое событие, поскольку мнению независимых местных СМИ давно не уделялось такое внимание со стороны политических и общественных организаций. Как заявила в разговоре с корреспондентом «ФедералПресс » главный редактор газеты «Мое побережье» (Ванино, Хабаровский край) Татьяна Седых, главное ожидание от предстоящего форума – объединение представителей независимых СМИ, которые зачастую в одиночку борются со злоупотреблениями чиновников на местах. «Пусть эта встреча первая, но, может быть, она, наконец, поможет рассказать, открыть такие СМИ, чтобы они перестали быть у себя в районах, в крае врагами, как это порой считается. Ведь мы защищаем земляков. Таких журналистов даже смешно назвать оппозицией – мы просто исполняем свой долг, мы вникаем в проблемы людей, а не отправляем их к чиновникам. Очень хотелось бы познакомиться с журналистами, у которых есть моральное мужество», – подчеркнула она. Народному фронту, который делает в работе ставку на контроль за чиновниками на всех уровнях власти, этот форум позволит найти новых партнеров и союзников, как в вопросе обмена информацией, так и в вопросе взаимной поддержки. <…> Важной темой для дискуссий должен стать мониторинг общественного контроля. Или, если хотите, некая экспертиза деятельности власти со стороны граждан. А посредником в этом деле могут выступать СМИ, которые и сами являются источниками тем для работы власти. Ведь в материалах журналистов зачастую поднимаются острые проблемы, о которых должны знать и власть, и общество», – отметил в разговоре с корреспондентом «ФедералПресс » председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФРГО) Константин Костин. По мнению руководителя Центра региональных исследований Фонда развития гражданского общества Виталия Иванова, ОНФ неслучайно выбран площадкой для мероприятия такого формата, поскольку Фронт сам сформирован, что называется, «с мест». «ОНФ – идеальная площадка для проведения такого форума, поскольку Фронт сам состоит из большого количества, скажем так, низовых структур, активистов, действительно неравнодушных людей, общественников. Все это очень хорошо сочетается с заявленной темой. Так что задумка интересная и правильная», – подчеркнул Иванов в разговоре с корреспондентом «ФедералПресс ». С ним согласен главный редактор «Высоты 102» Сергей Трофимов: «Мы понимаем, что работаем с ОНФ в одной линии, хотя раньше никогда об этом не говорили. Вот, например, есть проект «За честные закупки». Все последние 4,5 года мы предавали огласке эту сферу, указывали на недостатки в осуществлении госзаказов в Волгоградской области, например, по закупкам дорогих автомобилей, медтехники». Отметим, что помимо обсуждения работы региональных СМИ и Народного фронта в рамках существующих проектов участники форума поделятся с коллегами идеей создания Ассоциации независимых региональных СМИ России, инициатором которой выступят экспертный канал «УралПолит.Ru », РИА «ФедералПресс » и другие региональные СМИ. Генеральный директор экспертного канала «УралПолит.Ru » Иван Еремин заявил: «На сегодняшний день в России действуют организации, которые защищают права отдельных журналистов; есть организации, объединяющие крупный медиабизнес. Интересы же независимых региональных медиапроизводителей пока не представлены в должной степени, как в отношениях с региональными властями, так и на уровне федерации. Поэтому логично появление инициативы, объединяющей независимых медиапроизводителей в регионах России. Опыт подобной работы уже есть. Например, в регионах УрФО действует инициированный при поддержке «УралПолит.Ru » совет главных редакторов СМИ. Имеющийся опыт и знания можно было бы задействовать на территории всей России». Четвертая власть: Издатель интернет-газеты «Четвертая власть» Вадим Рогожин презентует свой новый федеральный проект на Медиафоруме региональных и муниципальных СМИ , который пройдет 23-25 апреля на площадке ОНФ в Санкт-Петербурге. После этого проект будет официально запущен. Также в качестве бывшего главного редактора «4В» он выступит с рассказом о проблемах взаимоотношений журналистов и власти. На Медиафоруме будут обсуждаться наиболее острые проблемы региональных независимых СМИ и их участие в жизни страны. Мероприятие соберет около 350 представителей медиа-ресурсов, по его итогам может быть создан фонд поддержки журналистских инициатив, который будет выдавать гранты на освещение ключевых для ОНФ тем. Возможно участие и президента Владимира Путина. На форуме запланировано выступление первого заместителя руководителя Администрации президента РФ ВЯЧЕСЛАВА ВОЛОДИНА, других представителей Администрации президента, а также депутатов. Приглашена группа известных главных редакторов, издателей и журналистов российских СМИ. ФедералПресс: Предполагается, что особый акцент будет сделан на роли региональных и муниципальных СМИ во взаимодействии власти и общества. По оценке декана факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Александра Шатилова, заявленная тема – одна из самых актуальных. «Сейчас в повестке дня остро стоит вопрос взаимоотношений власти и СМИ, причем не только с федеральными, но и с региональными, местными изданиями, – считает эксперт «ФедералПресс». – Дело в том, что крупные издания в основном контролируются государством и выступают по отношению к нему лояльно. Но для объективной картины нужен всесторонний подход, в том числе критический. Региональные, местные СМИ в этом плане даже могут представлять проблему для Кремля, поскольку они финансово не зависят от госбюджета и могут высказываться совершенно не предвзято. Не исключаю, что власть попытается договориться с такими изданиями, предложив некие преференции, поскольку административно давить вряд ли получится. <…> То, что именно ОНФ уделяет внимание региональной журналистике, на мой взгляд, знаковое событие. Надеюсь, что в ходе медиафорума будут приняты соответствующие решения, которые позволят повысить ответственность власти перед народом, а журналистов – перед аудиторией». Взгляд.ру: 23-25 апреля в Петербурге Общероссийский народный фронт впервые проводит Медиафорум. Мероприятие пройдет под лозунгом «Правда и справедливость». Как обещают организаторы, форум станет дискуссионной площадкой, где соберутся около 300 независимых региональных и местных журналистов из 85 регионов, а также руководители федеральных СМИ, главы профильных министерств и ведомств. По словам фронтовиков, участники смогут не только рассказать о накопившихся проблемах, но и получить от власти конкретные ответы на свои вопросы. На форум приглашены главы Роскомнадзора, Роспечати и Минюста Александр Жаров, Михаил Сеславинский и Александр Коновалов, замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин. Как отметил участник форума, главный редактор портала «Маленькая Сызрань» Антон Суетов, местные информационные ресурсы часто сталкиваются с недостоверностью поступающей от чиновников информации, с не всегда оправданной закрытостью некоторых ведомств, недоверием с их стороны. «Интересно, везде это так или это только нам так повезло», - иронизирует Суетов. Приедут на форум и представители новых регионов - Республики Крым и Севастополя. По словам корреспондента газеты «Крымская правда» Юлии Цисарь, для их издания такая «вылазка» в Петербург - это возможность посмотреть на то, как работают российские журналисты. «У нас ведь теперь новая реальность. Мы должны в нее включаться. Для нас эта площадка как свежий воздух», - говорит Цисарь. Она надеется услышать на форуме о методах решения социальных проблем, способах борьбы с коррупцией чиновников, выстраивании диалога с властью.<…> Работа на форуме пройдет на нескольких площадках. Планируется обсудить такие темы: «Свобода слова или вседозволенность», новый закон «О почтовой связи», защиту авторских прав и прочие. «ФедералПресс.Юг»: Светлана Бессараб, Сопредседатель Краснодарского штаба ОНФ: - Как известно, на следующей неделе, 23 апреля, в Санкт-Петербурге на площадке «Народного фронта – «За Россию» стартует первый Медиафорум независимых региональных и муниципальных СМИ. Почему организации важно сотрудничать именно с независимыми муниципальными СМИ и какие у организации и журналистов общие задачи? Да, действительно, для ОНФ важно сотрудничать с независимыми средствами массовой информации. Мы для себя уже составили список СМИ, в том числе муниципальных, которые не получают доплаты из бюджетов Краснодарского края и соответствующих муниципальных образований, с тем чтобы эти СМИ, как более независимые от мнения власти, могли работать с Народным фронтом, объективно освещая ситуацию в крае и в муниципальных образованиях, так же как и действия чиновников. РИА ФедералПресс: «От заявлений – к политике «малых дел с огромной значимостью» для тех кто «на земле», это вполне разумная и реализуемая инициатива ОНФ – поделился с «ФедералПресс.Юг » член регионального штаба ОНФ в Ростовской области Михаил Попов. – Издания муниципального и регионального масштаба наилучшим образом ориентированы в местнозначимых, локальных, но от этого не менее важных вопросах для граждан России». Михаил Попов также отметил, что планируется создание фонда поддержки журналистских инициатив, освещающих тематику ОНФ: контроль над реализацией майских указов, выработку в обществе нетерпимости к коррупционному поведению. «Таким образом, на форуме будет предпринята попытка установить рабочие взаимоотношения внутри социально активной части гражданского общества – общественных активистов и журналистов по схеме: «win-win» для выполнения общественно значимых и позитивных задач», – заключил собеседник экспертного канала. Сопредседатель Краснодарского штаба ОНФ Светлана Бессараб в своем интервью для «ФедералПресс.Юг » рассказала, что представители кубанского «Народного фронта» уже составили для себя список СМИ, в том числе муниципальных, которые не получают доплаты из бюджетов Краснодарского края и соответствующих муниципальных образований. «Сделано это с тем, чтобы, как более независимые от мнения власти, эти СМИ могли работать с Народным фронтом, объективно освещая ситуацию в крае и в муниципальных образованиях, также как и действия чиновников», – пояснила собеседница экспертного канала. Реформа МСУ. Комментарии Zercalo.ru: В субботу, 19 апреля, лидер партии «Гражданская Платформа» Ирина Прохорова примет участие в работе Общероссийского гражданского форума «За прямые выборы мэров», который будет проходить в Нижнем Новгороде. Основными организатором форума является «Ассоциация инициативных групп по возврату прямых выборов глав городов» при участии Комитета гражданских инициатив (КГИ). Об этом сообщает пресс-служба партии. Приводим фрагмент сообщения: "<…>Партия выступает против предлагаемой реформы. Единственное заслуживающее поддержки предложение — введение внутригородского местного самоуправления в крупных городах. Однако без проведения комплексной реформы это предложение приведет лишь к увеличению расходов на содержание чиновников. Обязательным условием принятия данной поправки должна стать проработка вопроса обеспечения экономической независимости органов МСУ». ИТАР-ТАСС: Партия РПР-Парнас выступила против реформы местного самоуправления. Об этом говорится в заявлении ее сопредседателей Бориса Немцова и Михаила Касьянова. "Мы настаиваем на прямых выборах мэров городов и депутатов городских собраний. Наша позиция состоит в том, что за муниципалитетами должны быть закреплены административные и финансовые полномочия, обеспечивающие в реальной жизни реализацию права граждан на местное самоуправление", - говорится в документе. Петиция на CHANGE.org: Д. Орлов о перспективах А. Бочарова на посту губернатора. The Morning News: А. Михайлов может быть отправлен в отставку. РБК: Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов рассказал РБК о возможностях Андрея Бочарова на посту губернатора и ожиданиях населения Волгоградского региона. - Я думаю, у Андрея Бочарова есть все шансы стать избранным губернатором, - считает Дмитрий Орлов. - Но для этого ему нужно предпринять ряд усилий. Во-первых, необходимо мобилизовать партию. Сейчас, как известно, региональное отделение «Единой России» находится в стадии «перезагрузки». И как верно отметил Сергей Неверов, эту «перезагрузку» нужно провести очень быстро, привлечь новых людей, ориентированных на развитие региона. Следующий шаг – представить предвыборную программу. Причем, она должна быть детальной, потому что население Волгоградской области устало от общих деклараций. Кроме того Бочарову нужно использовать удачную имиджевую связь с ОНФ и с президентом Владимиром Путиным, который позитивно охарактеризовал его как политика и как будущего губернатора. The Morning News: Возглавляющий Курскую область с 2000 года Александр Михайлов отправил в отставку своего зама и ближайшего соратника по юридическим вопросам Николая Ткачева. Ткачеву стукнуло 67 лет - в регионе связывают с состоянием здоровья чиновника. Эксперты считают, что равноценной замены господину Ткачеву губернатор найти не сможет, а должность вице-губернатора по юридическому блоку «теперь можно упразднить». Готовится к «упразднению» надо и самому Михайлову, так как региона на граи банкротства, что не вписывается в предвыборные обещания Владимира Путина, а большинство глав регионов не в состоянии сделать бюджеты профицитными. <…> Напомним, что в начале марта Александр Михайлов дал эксклюзивное интервью местной газете «Житье Бытье», в котором рассказал о сомнениях и о метаниях по поводу избирательной компании 2015 года. Александр Николаевич сообщил, что для его участия в выборах «должны сойтись несколько моментов». В переводе с губернаторского на русский — «очень хочу, но кто же даст». Отметим, что также несколько моментов из деятельности Михайлова может заинтересовать правоохранительные органы. Но все-таки действующий губернатор хочет идти на выборы – совсем недавно чиновник «выпрашивал» у федеральных властей 750 миллионов рублей на благоустройство области.Ведь срок Михайлова истекает в марте 2015, и если ему дадут деньги, то это означает «луч надежды», но пока ответа не последовало. В. Бурматов просит Голодец привлечь к ответственности чиновников Минобрнауки за "многочисленные недоработки". Дело о хищениях в МИСиС возвращено для расследования в прокуратуру. ИТАР-ТАСС, PolitOnline.ru: Депутат Госдумы, единоросс Владимир Бурматов обратился к вице-премьеру Ольге Голодец с просьбой привлечь к дисциплинарной ответственности чиновников министерства образования и науки по итогам проверки ведомства Счетной палатой. "Я обратился к Ольге Голодец, курирующей вопросы образования в правительстве, с просьбой разобраться в причинах срыва сроков подготовки 19 нормативных актов министерством образования и науки РФ, а также в причинах появления иных выявленных Счетной палатой недоработок ведомства", - сообщил сегодня Бурматов журналистам. Он потребовал "привлечь к дисциплинарной ответственности виновных, а также обеспечить контроль за своевременным устранением недостатков в работе министерства". НСН: Как заявил НСН депутат Владимир Бурматов, чиновники минобра во главе с министром Ливановым не в состоянии даже разработать нормативную базу по важнейшим для системы образования направлениям. «Я связываю эту ситуацию с системным кадровым кризисом в министерстве. Там просто не осталось людей, способных своевременно и профессионально решать эти вопросы, — утверждает Бурматов. — С подобным положением дел мириться нельзя: под угрозой находится нормальное функционирование сферы образования. Я обратился к Ольге Голодец, курирующей вопросы образования в Правительстве с просьбой разобраться в причинах срыва сроков подготовки 19 нормативных актов министерством образования и науки РФ, а также в причинах появления иных выявленных Счетной палатой недоработок ведомства, привлечь к дисциплинарной ответственности виновных, а также — обеспечить контроль за своевременным устранением недостатков в работе министерства образования», — говорит депутат. «Удельный вес численности студентов вузов очной формы, обучающихся за счет предоставленных образовательных кредитов (включая сопутствующие), от общей численности студентов вузов», фактическое значение оказалось в 2,5 раза ниже планового показателя», — утверждает Владимир Бурматов. ИТАР-ТАСС: Дело о хищениях бюджетных средств в Московском институте стали и сплавов /МИСиС/ возвращено для расследования в прокуратуру. Об этом говорится в ответе прокурора Москвы Сергея Куденеева на имя депутата Госдумы, члена Генсовета "Единой России" Владимира Бурматова. "Фактически сейчас мы в третий раз возобновляем расследование уголовного дела о хищениях в МИСиС", - сообщил ИТАР-ТАСС парламентарий, напомнив, что в 2009 году "его якобы "потеряли", в конце прошлого года ... из него якобы была "утеряна" финансовая документация, в феврале 2014 года расследование было возобновлено, в марте 2014 года его попытались закрыть снова якобы за отсутствием состава преступления". Ридус: Депутат Госдумы Владимир Бурматов в разговоре с корреспондентом «Ридуса» обозначил, что для органов исполнительной власти разработка нормативной документации является первоочередной функцией, и если ведомство не справляется с этой работой, «значит, они не могут сделать вообще ничего». «Счетная палата, наш главный контролирующий орган, говорит, что ведомство не работает. Это не просто экспертная оценка, это – медицинский диагноз, это показатель абсолютной недееспособности ведомства». По словам Бурматова, результаты аудита Счетной палаты – это сигнал к немедленному принятию решений. «Правительству пора наводить порядок в Министерстве, – продолжает народный избранник. – В первую очередь, проблема с кадрами. Нужно повыгнать всех этих непрофессиональных товарищей, которые там окопались, и взять на их место профессионалов. С приходом Ливанова оттуда начался массовый исход профессионалов, ушли действительно все, кто хоть что-то понимал и работал на руководящих должностях». «Раз ведомство не справляется со своими функциями – а это очевидно – нужно оставить ему те функции, которые оно может выполнять, а все остальные передать в другое ведомство. У нас была практика, когда Министерство образования и Министерство науки были двумя разными ведомствами. И сейчас все к тому идет, раз не тянет наш министр ту нагрузку, которую ему положено вытягивать». Бурматов подчеркивает: диагноз, поставленный Счетной палатой – «абсолютно убийственный для репутации и ведомства, и министра, и его замов». Ситуация в ведомстве катастрофическая, причина этого, по мнению депутата, кроется в системном кадровом кризисе. 3. Разное В соцсетях обсуждают интервью Павла Дурова the New Times ROEM.ru: Дуров: Во ВКонтакте нет куратора ФСБ, но есть российский суд над украинцами Павел Дуров разъяснил The New Times преследование ВКонтакте по политическим причинам. В кратком интервью основатель соцсети рассказал, что сегодня он не единственный сотрудник ВК попавший под давление спецслужб. Нажим на его коллег, стал одной из причин вчерашних публичных заявления Дурова — в среду вечером основатель ВК рассказал о спасении украинского Евромайдана от ФСБ России, и Навального от Прокуратуры. Сам Дуров не общается с силовиками и не пошёл бы в "Большой Дом" (здание ОГПУ-НКВД на Литейном) даже по повестке. Всего за 4 последних месяца во ВКонтакте прислали сотни политических запросов. Дуров рассказал, что была и третья, не названная в среду, правоохранительная структура. По словам Павла, "решения" на доступ к личной переписке украинских оппозиционеров присылал российский Суд. Сейчас в компании ВКонтакте нет куратора ФСБ. Человек заподозренный в этом был уволен из ВК в 2012 году. Сильные стороны обороны Дурова, по его мнению, заключаются в технической платформе — без содействия штата ВК и интернет-провайдеров невозможно закрыть отдельное сообщество ВКонтакте. Выход Дурова из числа собственников убрал имущественные риски Павла и успокоил его противников. Впрочем, только на время. Лично, как частное лицо, Дуров занимается "стимулированием обмена информацией между людьми" — Навального, Евромайдан или их противников Дуров не поддерживает. Цензура была бы принятием одной из сторон в противостоянии, для Павла. Документы, связанные с Навальным-Евромайданом, были приведены основателем соцсети для примера. На момент интервью Дуров оставался генеральным директором ВКонтакте. Александр Мамут лично возглавит Rambler Лента.ру: Управляющий акционер компании Rambler &Co (бывшая «Афиша-Рамблер-SUP») Александр Мамут лично возглавит компанию в статусе генерального директора. Об этом сообщил «Ленте.ру» в пятницу, 18 апреля, сам предприниматель.Мамут также рассказал, что «интернет-бизнес всегда казался ему наиболее интересным и перспективным» и «прошедший с момента объединения год только укрепил» его в этом мнении. «Я был достаточно сильно вовлечен в процессы объединения в Rambler&Co. Видимо, увлекся и теперь испытываю большое желание вложить в развитие компании максимум усилий», — добавил бизнесмен. По данным «Ленты.ру», назначение произойдет 21 апреля. Кадыров опубликовал в Instagram фото с В.Сурковым и его женой "Триколор" включит телеканал LifeNews в сеть вещания РБК: LifeNews договорился с ЗАО "Национальная спутниковая компания" (бренд "Триколор ТВ") на включение телеканала в телевизионную сеть оператора, говорится в сообщении телеканала. Таким образом, с 18 апреля телеканал увеличил технический охват вещания до 63 млн зрителей. Мировая премьера российского фильма о ЛГБТ-подростках пройдет в Торонто Znak.com: О проекте поддержки ЛГБТ-подростков «Дети-404», созданном нижнетагильским журналистом Еленой Климовой, сняли фильм. Как пишет Colta.Ru, его международная премьера 28 апреля пройдет в Торонто на одном из самых крупных и уважаемых фестивалей документального кино HotDocs.До этого фильм покажут 23 апреля в Москве, в помещении кафе «Клумба». Эта премьера пройдет в рамках проекта «Синема верите», который Colta.Ru вот уже почти полгода делает совместно с Фондом имени Генриха Бёлля. Елену Климову уже пригласили на премьеру. Ленту сняли режиссеры Аскольд Куров («Зима, уходи», «Ленинленд») и Павел Лопарев. Фильм, посвященный русским ЛГБТ-подросткам, которых пытается репрессировать, вытеснить из жизни общество, снимался фактически в обстановке полусекретности на деньги, собранные на международном краудфандинге. Суд отклонил иск замначальника мордовской колонии к Н. Толконниковой ИНТЕРФАКС: Норильский городской суд отклонил иск о защите чести и достоинства на 500 тыс. рублей, поданный заместителем начальника ИК-14 Мордовии Юрием Куприяновым к участнице группы Pussy Riot Надежде Толоконниковой, сообщила пресс-служба межрегиональной правозащитной Ассоциации "Агора". "Суд отказал в исках Ю.Куприянова и самой колонии в полном объеме в связи с их недоказанностью", - говорится в сообщении, поступившем в пятницу в "Интерфакс". Как отмечается в пресс-релизе, в феврале подполковник Ю.Куприянов подал иск о защите чести и достоинства в отношении бывшей осужденной ИК-14 Н.Толоконниковой из-за публикации ее письма, в котором девушка рассказала о "рабском труде в колонии". Совет Европы издал руководство по правам человека для интернет-пользователей ИТАР-ТАСС: Совет Европы издал руководство для пользователей интернета, в котором говорится о правах человека в сети и возможных действиях в случае их нарушения. По словам авторов, создание документа "вызвано необходимостью предоставить людям возможность реализовывать свои права". Зачастую права пользователей, "излагаемые в договорах о предоставлении услуг интернет-компаний, представляют длинный список юридических условий, которые редко кто читает и еще реже полностью понимает". В связи с этим основное внимание в руководстве уделено таким вопросам, как "доступ к глобальной сети и недискриминация, свобода слова и информации, свобода собраний и объединений, право на участие в жизни общества, защита частной жизни и персональных данных, образование и обучение, защита детей и молодежи, право на эффективные средства защиты при нарушениях прав человека". 4 Темы дня 18.04.2014