Facebook Алексея Навального:  Вопросы помилования
Politline <politline@gmail.com>
uluwatu09 <uluwatu09@gmail.com>, dip <dip.monitor@gmail.com>, idea <idea@goldrevolution4all.com>, 298 <298679@mail.ru>, 24 <2490500@gmail.com>, 52 <5297790@mail.ru>, ks <ks_monitoring@mail.ru>
===


Facebook Алексея Навального: Вопросы помилования




ФСБшник в пьяной драке убил человека. Получил 11 лет. Дело довольно мутное, совершенно невозможно представить, что следствие "делало палку" и улучшало статистику, именно на ФСБнике - есть способы тише, проще и без влиятельных коллег.
Но сильно в пользу ФСБшника говорит то, то его сначала признал невиновным суд присяжных, а осудил только профессиональный судья, после отмены решения присяжных.
Так вот, Путин ФСБшника помиловал. Помилования сейчас очень редки, такое бросается в глаза. Выпускают и даже судимость снимают. При этом, заметьте, ФСБшник вины не признавал (нам часто вешают лапшу на уши, что это обязательно для помилования).
Вот и думай здесь. Вроде и правильно помиловал, раз присяжные невиновным признали. Но, вроде, мы знаем кучу очень похожих случаев (дела Аракчеева-Худякова, Ульмана самые громкие) - присяжные признают невиновным, их коллегию разгоняют, профессиональный судья сажает.
Если не изменяет память, Аракчеева присяжные два раза оправдывали. Сколько людей писали обращения за него - не сосчитаешь.
Аракчеев сидит, 15 лет ему дали и никакого помилования ему не светит.
А Даниилу Константинову, например, даже и не дали судом присяжных воспользоваться.
http://www.znak.com/moscow/news/2014-10-05/1029447.html




https://www.facebook.com/navalny/posts/861059343913150