Илья Мильштейн на Гранях проХодорковского как преемника Путина M M е <2490500@gmail.com>, к , н === "то в сухом остатке? Ходорковский в этих нынешних интервью и более ранних текстах подает себя в качестве патриота-государственника, иногда с патерналистским уклоном, сторонника России великой, сильной, целостной, суверенной. Такого, как Путин, но без чекистских изысков и без коррупции, что при нынешнем президенте стало явлением государствообразующим. "В 2003 году... я еще считал, что коррупция - проблема отдельных чиновников, - рассказывает он корреспонденту "Шпигеля". - Лишь позднее я понял, что для Путина она является решающим инструментом управления. Эту систему надо сломать". То есть у него с президентом чисто стилистические разногласия, как у писателя Синявского с советской властью. Ходорковский считает, что власть должна действовать по закону, а миллиардерам следует самостоятельно, по доброй воле пересмотреть итоги приватизации. Доктрина Путина сводится к тому, чтобы держать крупный бизнес за горло и раскулачивать в случае необходимости. Михаил Борисович описывает этот конфликт интересов простыми доходчивыми словами, и тут с ним нельзя не согласиться" http://mirror44.graniru.info/opinion/milshtein/m.233295.html Как и по поводу событий на Украине. Плата за Крым, по Ходорковскому, связана не только с санкциями и тотальным одиночеством России. "Важнее, что мы потеряли возможность восстановления единства между русским и украинским народами... И вот мы берем и ради куска земли теряем возможность любой формы объединения еще с 40 млн братьев. Вот стоят 40 млн человек куска земли?" Вопрос чисто риторический, и когда Россия оплачет Путина и, все еще всхлипывая и утирая слезы, оглянется окрест в поисках сочувствия и понимания, ответ ее изумит. Выяснится, что после Владимира Владимировича жизни практически нет, а есть только огромный кусок земли, окруженный врагами, и куда ни глянь - всюду анклавы и враги, враги и анклавы... Будут ли речи Ходорковского убедительны для осиротевшего путинского большинства? Звучат ли они так уже сегодня? Это тоже трудные всё вопросы, и отвечать на них ничуть не легче, чем экс-олигарху про Путина, которого он как бы простил, если тот не возражает. В одном совсем уж давнем тюремном интервью Михаил Борисович назвал себя "хорошим антикризисным менеджером", и это правда. А кризис уже наступил, и нельзя сказать, что в борьбе с ним, закрывая "Макдональдсы", изничтожая пармезан, изгоняя иностранный капитал из российских СМИ и пугая отключением интернета, власть осуществляет эффективный менеджмент. Скорее она с кризисом кооперируется, помогая врагам обанкротить Россию, и те уже пугаются, упираются и подумывают о частичной отмене санкций, чтобы им на голову не обвалилась большая страна. Короче, в иные минуты Ходорковского очень не хватает. Он востребован. Так что если пофантазировать, то грядущее возвращение МБХ и его обещанное участие в распутинизации РФ можно было бы только приветствовать. Не исключено также, что среди разнообразных сценариев развития послепутинской России, то есть прихода к власти совсем уж отмороженных леваков или фашистов, вариант с Ходорковским вообще самый лучший. Совершенно фантастический и немыслимый, по грехам нашим, но ежели вспомнить о цикличности российской истории, то ведь и не такое случалось. И это только поначалу будет шокировать россиян: Ходорковский - и вдруг президент. Потом привыкнут. Как-никак сторонник левого поворота, а еще, подобно ушедшему государю, патриот, государственник, враг коррупции, простивший любимого в народе Путина, который не зря же его помиловал. Может, тоже простил. Может, в преемники намечал, чтобы сберечь Россию."