"Мой район" (удалено) - «Режим Вячеслава Володина» в лекции политолога Дмитрия Травина M M е <2490500@gmail.com>, к , н === Статья удалена. Полный текст доступен в кеше поисковика Гугл http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-BMFBX0eQxIJ:www.mr7.ru/articles/109539/+&cd=3&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=safari <...> Это не значит, что в течение 15 лет режим Путина не менялся. В эти годы уместились три разных режима, и переход от одного другому сопровождался качественным изменением политической ситуации. Эти режимы можно условно назвать по именам их «творцов» – главы администрации президента в 1999-2003 годы Александра Волошина, зама, а затем первого зама главы администрации президента в 1999-2011 годы Владислава Суркова и первого зама главы АП с 2011 года Вячеслава Володина. <...> «Режим Вячеслава Володина» Переходный от электорального авторитаризма к зарождающемуся тоталитаризму. При Суркове всегда оставалась лазейка для критических высказываний в адрес режима – если не на телевидении, то на радио, если не на радио – то в интернете. При Володине удары нанесены большинству независимых СМИ, в том числе по тем, которые совершенно не влияют на результаты выборов, – это «Грани.ру», «Каспаров.ру», канал «Дождь»… Власть все-таки решила создать всеобъемлющую идеологию. В 2014 году Минкультуры опубликовало «Основы государственной культурной политики». Смысл этого странного документа можно свести к тому, что Россия не Европа. Чувствуется, что документ разрабатывали интеллектуалы дугинского пошива, однако чиновники впоследствии вычистили из него самое интересное. В основном попытки строительства новой идеологии связаны с консерватизмом: и «Единая Россия» называет себя консервативной партий, и Путин в прошлогоднем послании цитировал Николая Бердяева (хотя я бы не назвал его консерватором). По моему мнению, консерватизм слишком сложен для массовой идеологии в современной России, сразу же приходит на ум анекдот про Петьку, Василия Ивановичка, консерваторию и консервы… Американский политолог Кори Робин в книге «Реакционный дух. Консерватизм от Эдмунда Берка до Сары Пэйлин» (2011) проследил историю этой идеологии и пришел к выводу, что вне зависимости от страны и исторической эпохи, она сводится к тому, что люди неравны, и одни должны править другими. Можно спорить, насколько этот тезис верен, но нынешние российские власти, очевидно, воспринимают консерватизм именно так. Поэтому они искренне возмущены появлением Навального: как же так, человек идет во власть, не будучи ласков сначала к собаке дворника, затем к дворнику, затем к лидеру регионального отделения партии и так далее… Поскольку «Единая Россия» подорвала свой авторитет на выборах 2011 года, пришлось вернуть выборы по одномандатным округам. Пусть местные авторитеты побеждают на выборах, их проще купить. Хуже, если представители вновь зарегистрированных оппозиционных партий начнут претендовать на власть. И последнее – произошел ребрендинг торговой марки «Путин». Вместо мачо он становится спасителем отечества. Отсюда и единственный пока успешный вариант идеологии Кремля: Россия – это осажденная крепость. Следующая лекция Дмитрия Травина, «Болотная и Майдан», состоится 17 декабря, в 18:00 в конференц-зале Европейского университета (Гагаринская улица, 3). Вход свободный.