Слатинов: Володин и Иванов стали инструментом "подморозки" в интересах силовиков M M е <2490500@gmail.com>, к , н ===
В последние недели, по словам многих российских политологов, премьерское кресло под Дмитрием Медведевым зашаталось особенно отчетливо. Слова президента России Владимира Путина о том, что «если кто-то с чем-то не согласен... как Кудрин сделал в свое время – он перешел в экспертное сообщество», сказанные 14 ноября, многие расценили как предупреждение премьеру за его публично высказанное несогласие с планами президента передать Следственному комитету России полномочия по возбуждению уголовных дел в налоговой сфере.

В то же самое время сразу несколько политиков, близких к Владимиру Путину, заметно активизировались: глава президентской администрации Сергей Иванов дал большое интервью с оценками важных моментов внутриполитической жизни России, а Алексей Кудрин, бывший вице-премьер и министр финансов, будет теперь, по словам Путина, работать в экспертном совете при главе государства. Некоторые российские эксперты даже пожаловались в социальных сетях на то, что их утомили просьбами дать комментарии о возможности отставки Медведева или об аппаратном возвышении Иванова и Кудрина.

«Мы присутствуем, по-видимому, при фундаментальном изменении сил в путинском окружении, – сказал Владимир Слатинов. – Сейчас Путин вынужден все больше опираться на свое, так называемое, силовое крыло и последовательно сокращать влияние крыла либерального. Это происходит потому, что, начиная с президентских выборов 2012 года, в качестве социальной базы “третьего срока” было избрано патерналистско-консервативное большинство, а политические флюктуации, начавшиеся после парламентских выборов, вызвали необходимость активизации силовиков: нужно было покончить с “белоленточным” движением и в целом “подморозить” политическую систему».

Следствием решения этих задач, по мнению Владимира Слатинова, стало то, что «Путин сделал ставку на силовиков, а конкретным исполнителем “подморозки” стал тандем Сергея Иванова и Вячеслава Володина. То есть, сама политическая логика привела к тому, что влияние силового крыла увеличилось». Более того, эксперт уверен, что «в каком-то смысле Путин сейчас уже становится заложником силовиков, и мы это видим на примере спора относительно отмены медведевской инициативы о том, что у Следственного комитета нет возможности заводить налоговые дела. 

http://www.golos-ameriki.ru/content/medvedev-future/1792850.html