Леонид Бершидский о фильме "Биохимия предательства" M M Алина Лисенкова , е <2490500@gmail.com>, к , н ===

Они таки заставили себя смотреть. Нет, я, конечно, понимаю, что «Вести недели» с Дмитрием Киселевым — одна из самых популярных в России телепередач и смотрит ее под 6% россиянстарше 4 лет. Но теперь уже и мои знакомые, в жизни и по фейсбуку, тоже смотрят Киселева. Иные, у кого телевизора нет, смотрят в интернете — словно это не «Дождь» отключили от спутниковых и кабельных сетей, а канал «Россия 1».

Ну и фильм «Биохимия предательства», который рекламировал Киселев в последних «Вестях недели», тоже много кто посмотрел из обычно игнорирующих «Россию 1». Культурный сайт Colta.ru дал рецензию на этот фильм, будто его снял как минимум Ларс фон Триер. 

Что там говорить, я тоже его посмотрел. Уж очень зажигательно Киселев этот фильм анонсировал. Ежели взялся смотреть Киселева — дальше по цепочке. 

Зачем мы это делаем? Как минимум по трем причинам: 

1. Хотим поплакать над утраченной свободой, почувствовать себя жертвами угнетения и потом написать про это в фейсбук. 

2. Интересуемся мерзостью и любим ненавидеть. По этой же причине мы не отворачиваемся в кино, когда нам показывают изнасилование. 

3. Хотим знать официальную позицию. Это как второе место габреляновских «Известий» в рейтинге цитируемости «Медиалогии»: в этой газете находят позицию доверяющих ей силовиков и единороссов, на нее и ссылаются. 

Первые две причины предлагаю не обсуждать: в темных сторонах человеческой природы пусть копаются психологи. А вот третья причина — она не про темные стороны, а про нормальную бытовую осторожность.

Пока Киселев был просто Киселев, обычный государственный псевдожурналист, довольно удачливый и наделенный правом вести какие-то передачи на существующем в параллельной реальности канале, его можно было игнорировать. Но президент Владимир Путин объяснил, понятнее некуда, что Киселев — это не просто так. Сперва назначил его гендиректором агентства «Россия сегодня», создаваемого вместо огромной пропагандистской структуры РИА «Новости». Теперь вот наградил его орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени. Я понимаю, конечно, что у Валентина Юдашкина тоже есть такой орден, и это вовсе не дает повода воспринимать его точку зрения как официальную, но с Киселевым все по-другому: он осыпан милостями в короткий срок и демонстративно, чтобы народ понял, от чьего имени он жжет глаголом. 

Правдивой информации от власти сейчас не поступает. Попробуйте, к примеру, выяснить, какие у нее планы относительно курса рубля, возврата олимпийских кредитов, коррупционных дел, Украины — и официально вы получите унылые и бессмысленные ответы, а от источников внутри власти — противоречащие друг другу и строго анонимные. Поскольку информация о том, что себе думает власть, все-таки нужна, приходится догадываться об этом по косвенным признакам, как это делали кремленологи в советские времена. 

То, что изрыгает Киселев, — не буквальное выражение реальных взглядов и планов Путина, потому что и те и другие представляют собой государственную тайну. Но это взгляды, намеки и предложения, за которые дают куски госбюджета и ордена. 

Вот Киселев глумливо произносит: «поэт Иртеньев (в миру Игорь Моисеевич Рабинович)» — «раскрывает скобки», как делали его коллеги в последние пять лет жизни Сталина, во время борьбы с космополитизмом. За это его не одергивают, а награждают. 

Трактует Киселев незасчитанную российскую шайбу в ворота американцев как политический демарш — мол, американцы везде пытаются устанавливать свои правила, покупают победы, — и за это, выходит, орден на грудь. 

Называет он Виктора Шендеровича подонком (пусть и с издевательским знаком вопроса), рекламирует фильм, в котором разномастные оппозиционеры именуются предателями, — и за это он обласкан и наделен новой должностью. 

Услышанное от Киселева — вовсе не прямые предупреждения. Выпад про Рабиновича — не сигнал к началу погромов или даже к увольнению евреев со всех значимых должностей. Наезды на Америку — не признак возвращения настоящей холодной войны, как при Брежневе. Слово «предатели» в сумбурном фильме, снятом, кажется, ради поездки в проклятую Америку, — не предвестник чисток, нового ГУЛАГа или даже «философского парохода». Но — показатель, что все эти вещи есть во властных головах, а значит, могут быть так или иначе претворены и в жизнь, когда головы их додумают до конца.

Для такой демонстрации возможностей хорошо использовать Киселева: он вроде бы радикальнее Путина, и потому воображаемые блюда получаются острее, чем кремлевский повар хотел бы их приготовить.

Публике, которая обычно смотрит «аналитические» программы на государственном телевидении, давно ничего объяснять не надо: она и оппозиционеров уже считает предателями, и евреев недолюбливает, и про американцев знает, что они пиндосы. Функция Киселева — донести до тех, кто вообще-то не должен бы его смотреть, простое президентское послание: «Вы здесь не у себя дома. Помалкивайте, а лучше валите — мешать не стану, — а то ведь всякое может случиться».

И вот послание наконец начинает достигать адресатов. Они, то есть мы, заволновались. Вспомнили кто начало 80-х, а кто и конец 40-х. Задумались о детях, начали мысленно собирать чемоданы. Того от нас и хотят.

Велик также соблазн не услышать, сказать, что посмотрели случайно, как Киселев ломает комедию для усталых работяг, под пивко, ну и забыли. Не нравится телевизор — выключи его, а еще лучше снеси на помойку. Не нравится госпропаганда — не ходи на сайты, где кроме нее ничего нет. Ведь это ж и есть свобода слова: пусть все говорят что хотят, а мой выбор — слушать или не слушать. Но выключать Киселева можно только на свой страх и риск. Это с нами разговаривает государство, это нам адресованы его толстые намеки на очевидные обстоятельства.

«Слушать или не слушать» — из этих вариантов только один умный, хотя оба требуют определенной смелости. А вот какие практические выводы делать из услышанного — это уж jedem das Seine. Лично я сижу и напеваю:

«Дальние страны шлют телеграммы — рады за нас,
Только они далеко.
На улице очередь длинная, хотя еще час.
Танец метели, на дворе все зима,
И уже полвека
Вьюга, вьюга, ожидание долгожданной весны.
Но это сны.
Так я стал предателем...»

http://www.snob.ru/selected/entry/72126