Спутник и Погром озвучил свою идеологию M M Алина Лисенкова , е <2490500@gmail.com>, к , н ===

 У нас есть четкие стратегические задачи:

— восстановление русского национального государства
— завершение русского нацбилдинга («строительства нации», прерванного 1917-ым годом и эпизодически возобновляющегося с 1991 года)

В эти задачи входят задачи второго порядка. Например, восстановление русского национального государства предполагает:

— конституционную реформу, демократизацию и возвращение полноценной политической жизни на всех уровнях, от федеральной власти до местного самоуправления
— ликвидацию последствий советской власти в виде национальных республик и привелигированного положения нерусских народов, реальная федерализация власти
— восстановление русской национальной идентичности через работу над национальным мифом, системой образования и базовым набором ценностей
— масштабные экономические реформы с упором на частную инициативу, снижение доли государства в экономике
— воспитание русской национальной интеллигенции как залога независимости русского национального государства
— дальнейшие армейские реформы с целью создания дееспособного русского национального офицерства, как второго залога независимости
— разбор завалов с экономическим доминированием нерусских народов и формирование национальных бизнес-элит как третьего залога независимости
— возвращение Украины, Белоруссии и Северного Казахстана как отторгнутых территорий русского национального государства
— возвращение стран Варшавского Договора и бывших республик СССР в эксклюзивную сферу влияния русского национального государства
— поддержку проекта «Европы наций» и европейский правых партий с целью саботажа ЕС, поддержка этнического сепаратизма и антикоммунистических движений в КНР, поддержка ультраправых движений и разжигание межрасовой розни в США, работа над «националистическим интернационалом» как главным инструментом внешней политики русского национального государства

Когда кто-то начинает часть нашей стратегической программы выполнять, мы это всячески поддерживаем. Например, Алексей Навальный, избираясь в мэры Москвы, очевидно способствовал реализации первого пункта нашего плана, и мы всячески за него агитировали и рисовали ему плакаты. А Владимир Путин, аннексируя Крым, реализовывал восьмой пункт нашей программы — и потому мы тоже аннексию всячески поддерживали. Но когда Навальный начал агитировать за украинскую незалежность, мы перестали его поддерживать. Равно как мы перестали поддерживать и Путина, когда он начал агитировать за евразийскую духовность. Некоторые читатели видят в такой позиции непоследовательность и конъюктурщину, «сегодня за Навального, завтра за Путина», мы же видим последовательность как раз железную:

— зверушкин делает то, что полезно русским во время нашего путешествия по Долгой Дороге Домой — зверушкин получает конфетку в виде лучшей визуалки и лучших политических текстов на русском языке
— зверушкин делает то, что вредно русским во время нашего путешествия по Долгой Дороге Домой — зверушкин получает подзатыльник

У русских, как говорится, нет постоянных врагов и друзей. У русских есть постоянные интересы.

По мере роста влияния нашего скромного ресурса конфетка будет становиться все больше, а подзатыльники — все больней. Более того, у некоторых зверушкиных должна родиться нехитрая мысль: «Слушайте… а ведь работать на русских ВЫГОДНО!» Это называется «выработка условного рефлекса», и именно в формировании цепочки «русским — помог — конфетка — ням!» и состоит одна из множества решаемых нами задач. Поэтому граждане, всерьез пишущие, что мы работаем на Путина, Белковского, Павловского, Навального, Кремль, ЦРУ и т.п. искренне нас удивляют непониманием самих масштабов нашего мышления. http://sputnikipogrom.com/russia/10941/our-sacred-vows-and-duties/