Илья Пономарев в интервью: никакой пользы от Крыма кроме рейтинга Путина
M M <monitorrus2013@gmail.com>
е <2490500@gmail.com>, к <informbox2014@yandex.ru>, н <monitor201367@bk.ru>
===

<div dir="ltr"><div>Какую в данный момент РФ получила выгоду от присоединения Крыма?</div><div><br></div><div>Никакой. Кроме внутриполитического роста рейтинга Путина больше никакого. Подобные вопросы территории, земель не решаются понятием выгоды. Если мерить этими неолиберальными понятиями, то экономика Украины, скорее всего, от отделения Донбасса и Луганской области выиграет. Надо, конечно, считать, но у меня есть внутреннее ощущение, что выиграет.</div>
<div><br></div><div>Чем Майдан отличается от других подобных протестов? Например, Болотной?</div><div><br></div><div>Фундаментально очень много общих черт. Также, как и в России на Болотной площади начал проявляться этот национально-либеральный союз, так и Майдан происходило тоже самое. Но в протестах в Москве левые все же играли ключевую организационную роль. Левые, и еще либеральная группа, которая называется «Солидарность». Но, на мой взгляд, больше все же левые, поскольку они были более массовыми и готовыми, так сказать, к боевым действиям.</div>
<div><br></div><div>Здесь же эту роль на себя взяли националисты со всеми вытекающими последствиями и ростом их влияния.</div><div><br></div><div>Также принципиальная разница, что в Украине значительная часть олигархата изначально поддержала Майдан и это влекло за собой финансовый ресурс и медийный. Значительное количество национальных каналов стояли на стороне Майдана. В России, конечно, телевидение 100% было против, за исключением маленького телеканала «Дождь», который имеет очень ограниченный охват.  И, конечно, никакой значимый бизнес даже близко не был. Он запуган, затерроризирован.</div>
<div><br></div><div><a href="http://www.socportal.info/articles/anneksiya-kryima-ubila-protest-v-rossii-ponomarev">http://www.socportal.info/articles/anneksiya-kryima-ubila-protest-v-rossii-ponomarev</a><br></div><div><br>
</div></div>