Обзор средств массовой информации 30 апреля 2013 Коммерсантъ ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ СЕНАТОР ИЗБАВИЛСЯ ОТ ИНОСТРАННЫХ СЧЕТОВ ЗАРАНЕЕ http://www.kommersant.ru/doc/2182355 Завершилась кампания по подаче деклараций чиновниками и депутатами Вчера закончилась кампания по отчету госслужащих о доходах и имуществе. Теперь чиновникам и депутатам предстоит до 1 июля отчитаться о своих расходах и избавиться от счетов и активов за рубежом. За время принятия законов о счетах и публикации деклараций Госдуму и Совет федерации покинули несколько депутатов и сенаторов. Но пока только один парламентарий отчитался о закрытии иностранных счетов. Проверками деклараций в ближайшее время займется глава президентской администрации Сергей Иванов, однако эксперты считают, что в Кремле еще не решили, будут ли они массовыми, или неточности в декларациях будут использоваться только в отношении не самых значительных персон. Судя по декларациям о доходах и имуществе за 2012 год, самыми богатыми людьми в стране оказались депутаты Госдумы из фракции "Единая Россия". Лидер - Григорий Аникеев с доходом в 1,11 млрд руб. Следом за ним идут Николай Борцов (970,3 млн) и Владимир Кононов (475,3 млн руб.). А вчера сенатор Виктор Пичугов заявил, что готов сложить с себя полномочия парламентария, если будет запрещено владеть недвижимостью за рубежом. Так же, считает он, "поступят и немало" его коллег в СФ и депутатов, поскольку такой запрет "чреват" расколом страны "по классовому и социальному признаку". При этом господин Пичугов отметил, что избавился от иностранных счетов, хотя это и доставило ему "неудобства". Президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов уверен, что "все декларации проверить невозможно, проверка будет выборочной". И "большого исхода чиновников", по его мнению, не будет. "В какой-то момент у власти была эйфория, на волне которой "ушли" Пехтина, но сейчас она спала - об этом говорит то, что "Единая Россия" готова вернуть ему мандат", - отметил политолог. По его словам, "в Кремле, похоже, пока не решили, давать ли Иванову карт-бланш или использовать недостоверные сведения точечно, в отношении не самых значимых персон". (текст ) БЕЗ ЧЕТВЕРТИ ИСПОЛНЕНО http://www.kommersant.ru/doc/2182356 Правительство подготовило отчет президенту Владимиру Путину об исполнении на три четверти его прошлогодних указов, обобщающих предвыборные обязательства. Глава аппарата правительства Владислав Сурков такой результат "с канцелярской точки зрения" предложил считать "близким к хорошему". На случай же несовпадения мнений Белого дома и Кремля в отчете указаны конкретные виновные в нерасторопности - прежде всего Минрегион и Минтруд. При желании число виновных может быть расширено - за счет Минэкономики, Минфина и Минтранса, также переносивших сроки исполнения президентских поручений. Доклад президенту, который будет представлен Владимиру Путину 7 мая, - его обсуждали вчера на совещании премьер-министра Дмитрия Медведева с вице-премьерами - не содержит показателей, кроме "канцелярских". Ни о дополнительной нагрузке на бюджет, ни о качественных показателях исполнения президентских поручений в материалах, подготовленных к совещанию вице-премьером и главой аппарата правительства Владиславом Сурковым, не упоминается. Критерием "достижения результатов" господин Сурков предложил считать "канцелярскую точку зрения" - "целевые показатели по некоторым указам и поручениям являются делом некоего будущего". Неблагополучно дело обстоит только по 48 поручениям. Наиболее трудным в исполнении оказался указ президента "№"601 о совершенствовании системы госуправления - по нему пришлось переносить сроки 17 поручений. Напомним, указ гарантирует всем гражданам РФ удовлетворенность качеством государственных и муниципальных услуг не менее 90% к 2018 году. На втором месте по количеству переносов оказался указ об обеспечении граждан доступным и комфортным жильем и повышении качества услуг ЖКХ - продлены 9 из 20 поручений. (текст ) ЕДИНЫЙ ВЕРХОВНЫЙ СУД ВМЕСТО ТРЕХ ВЫСШИХ СУДОВ http://www.kommersant.ru/doc/2182374 "Гражданская платформа" готова реформировать судебную систему Федеральный гражданский комитет "Гражданской платформы" во главе с экс-кандидатом в президенты Михаилом Прохоровым предлагает реформировать судебную систему России. О реформе вчера рассказал член комитета, представитель президента в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский. Он предложил изменить Конституцию и сформировать единый Верховный суд. Как заявил Михаил Барщевский, главная задача предлагаемой им реформы - в восстановлении доверия к судебной системе. "Отсутствие чувства защищенности является основным барьером на пути иностранных инвестиций в Россию, а также причиной вывода капитала из страны. Одна из системных проблем судебной системы, по его словам, заложена в Конституции. "Это несколько ветвей судебной власти: у нас есть арбитражный суд, Верховный суд, Конституционный. Это не ошибка, но в наших конкретных условиях работает во вред", - отметил полпред в высших судах, напомнив о постоянном конфликте "с периодами обострений" между Верховным и Высшим арбитражным судами. В качестве мер господин Барщевский предлагает создать в России, как в США, единый Верховный суд, который стал бы "верхушкой пирамиды всей судебной системы". Еще одной вопиющей проблемой в партии считают отсутствие реальной независимости судебной системы. По мнению Михаила Барщевского, необходимо отказаться от назначения председателей судов указами президента. "Гражданская платформа" предлагает создать федеральную службу судебной охраны для защиты судей от любых форм внешнего воздействия и угроз в их адрес, а также проведения оперативно-разыскных мероприятий по пресечению попыток коррумпирования судей. "Судебная система - краеугольный камень доверия граждан к государству. Сегодня, кроме президента, никакие органы власти этого доверия не имеют. Как только граждане начнут доверять суду, появится доверие ко всему, что происходит в стране", - заявил "Ъ" лидер "Гражданской платформы" Михаил Прохоров. По его словам, все прозвучавшие предложения по судебной реформе являются программой "Гражданской платформы" и будут реализованы в том числе через обращения в различные органы власти. (текст ) ОМСКИЙ ГУБЕРНАТОР ОТКЛЮЧИЛ ОТ СЕБЯ ТЕЛЕКАНАЛ http://www.kommersant.ru/doc/2182188 Журналистов наказали за заявления о "войне" между городом и областью Администрация Омской области приостановила аккредитацию журналистов ООО "Омская телевизионная компания" и регионального информационного агентства "Омск-информ". Поводом стало заявление СМИ о том, что общение омички Алевтины Рапацевич с президентом Владимиром Путиным в ходе прямой линии 25 апреля спровоцировало очередной виток конфликта между городскими и областными властями. СМИ намерены подать в суд на губернатора. (текст ) "АГОРЕ" ДАЛИ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ http://www.kommersant.ru/doc/2182309 Как стало известно "Ъ", прокуратура требует от крупной правозащитной организации "Агора" зарегистрироваться в качестве иностранного агента. В ведомстве считают, что некоммерческая организация (НКО), получающая финансирование из-за рубежа, занимается политической деятельностью - на безвозмездной основе защищает участников протестного движения. Представители "Агоры" себя иностранными агентами не считают и регистрироваться в Минюсте отказываются. Политическую составляющую прокуроры увидели в работе юристов НКО во время начавшихся в декабре 2011 года массовых акций протеста в Москве. Во время акций "За честные выборы" правозащитники оказывали юридическую помощь активистам, попавшим в ОВД, а сейчас защищают ряд фигурантов так называемого "болотного дела", возбужденного по итогам стычек участников "Марша миллионов" с полицией 6 мая 2012 года. "Таким образом, осуществляемая на постоянной основе деятельность "Агоры" по содействию политическим активистам в недопущении их к юридической ответственности является участием в политических акциях и, следовательно, политической деятельностью", - делают вывод прокуроры. НКО рекомендовано немедленно зарегистрироваться в Минюсте в качестве иностранного агента, в противном случае ей грозит штраф 500 тыс. руб. или закрытие. Представители "Агоры" с претензиями прокуратуры не согласны и регистрироваться в качестве иностранных агентов не собираются. (текст ) КИРОВСКАЯ ПРОКУРАТУРА ОТКРЫЛА СЕЗОН ОХОТЫ НА ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ http://www.kommersant.ru/doc/2182410 Кировское областное общество охотников и рыболовов, получающее от зарубежных фирм деньги за услуги, оказанные иностранным туристам, получило прокурорское предостережение за то, что не зарегистрировалось в качестве иностранного агента. "Все сотрудники в недоумении - мы даже не знаем, каким образом оформляются и пишутся политические листовки", - заявил "Ъ" руководитель организации Евгений Братухин. Основанием для прокурорского предупреждения стали контракты общества с иностранными компаниями на оказание услуг туристам, приезжающим в регион на охоту. Политическую деятельность прокуроры усмотрели в уставе организации, в котором сказано, что она может "участвовать в формировании органов местного самоуправления". (текст ) ПРЯМАЯ ЛИНИЯ СОБРАЛА НЕ ВСЕХ http://www.kommersant.ru/doc/2182375 Прямую линию с Владимиром Путиным, по данным TNS Russia, на двух федеральных каналах в целом посмотрела половина россиян. Этот формат стал меньше привлекать граждан, хотя в этот раз в целом господина Путина в эфире смотрело больше телезрителей по сравнению с предыдущей прямой линией 2011 года, когда "Разговор с Владимиром Путиным", тогда еще главой правительства, транслировал только канал "Россия". Падение интереса к прямым линиям социологи объясняют "усталостью" от одной и той же персоны. Замдиректора "Левадацентра" Алексей Гражданкин отмечает, что "за последние несколько лет доверие к Владимиру Путину снижается, хотя и остается очень-очень высоким", соответственно, "снижается интерес к его фигуре". Что касается правительства, работе которого была посвящена первая часть прямой линии, то, судя по опросу "Левада-центра", в целом с ноября прошлого года доверять ему стали на 5% меньше граждан, однако на 6% выросло число тех, кто доверяет ему так же, как правительству Владимира Путина (сейчас 52%). (текст ) ИДУТ, ШАГАЮТ ПО МОСКВЕ http://www.kommersant.ru/doc/2182306 В праздники в столице пройдут шествия, марши и ход В предстоящие праздники на столичные улицы выйдет до 90 тыс. человек для участия в массовых мероприятиях. Главные праздничные шествия пройдут 1 мая в центре города, 3 мая центральная часть столицы будет перекрыта на время репетиции военного парада. 4 мая в центре города пройдет Пасхальный крестный ход, а 5 и 6 мая оппозиция проведет митинг и шествие на Болотной площади. Год назад аналогичная акция вылилась в беспорядки, после которых было заведено скандальное "болотное дело". На этот раз оппозиция нештатных ситуаций не ожидает. (текст ) ПЛОЩАДЬЮ ХОДИ http://www.kommersant.ru/doc/2181839 Столичные власти вчера открыли свободный доступ на Триумфальную площадь, закрытую с августа 2010 года. На огороженной забором площади велись археологические раскопки, но оппозиционеры уверены, что это был лишь предлог, чтобы не пускать туда манифестантов. Археологи нашли подковы и монеты XVII века, томатные банки и бутылки XIX века, а также театральные билеты 1960-х годов. Бюджетные средства на раскопки не тратились, на них пошли деньги гостиницы "Пекин", проектировавшей подземную парковку под площадью. В столичной мэрии не видят препятствий для подачи заявок на проведение политических акций на Триумфальной площади. "На ней, даже когда шла реконструкция, было место пикеты проводить, и они проводились. Сейчас не вижу никакой проблемы, если место не будет задействовано под другие мероприятия", - заявил "Ъ" Алексей Майоров. В то же время чиновник оговорился, что площадь открывается "не под массовые мероприятия, а как место, доступное для москвичей и гостей столицы". (текст ) Ведомости ЛЬГОТЫ ДЛЯ СТАРЫХ http://www.vedomosti.ru/politics/news/11702431/lgoty_dlya_staryh Новый закон о выборах в Госдуму устанавливает разные правила для старых и новозарегистрированных партий Думские партии попросят у Путина привилегий: половину времени в телеэфире, лучшие места в бюллетенях и эксклюзивное право не собирать подписи. Кремль готов к ним прислушаться Президент Владимир Путин планирует 15 мая встретиться с представителями парламентских фракций, рассказали несколько депутатов. Одной из тем обсуждения, по словам собеседников "Ведомостей" в Госдуме, станет изменение президентского законопроекта о выборах Госдумы. Во внесенном документе никакой дифференциации между думскими партиями и прочими не сделано. Депутатов это не устраивает. Представители оппозиционных фракций предложат ужесточить законопроект по отношению к новым малым партиям, а для парламентских партий, напротив, попросят установить привилегии. Фракция "Справедливой России" готовится предложить ввести в законопроект обязанность собирать подписи избирателей для всех новых партий, не имеющих пяти депутатов в региональных заксобраниях или 28 - в муниципальных представительных органах, рассказал собеседник "Ведомостей" во фракции. Кроме того, эсеры предусматривают исключение для партий, участвовавших в выборах и набравших больше 3% голосов избирателей (по действующему закону такие партии получают госфинансирование). Аналогичную поправку готовят в ЛДПР, но с более жестким подходом: собирать подписи должны партии, не имеющие депутатов в половине регионов, сказал "Ведомостям" вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев. Кроме того, эсеры могут предложить изменить правила предоставления партиям бесплатного эфирного времени во время избирательных кампаний: Поправки разрабатываются не для создания трудностей новым партиям, но они должны подтвердить, что являются партиями. В президентском законопроекте есть принципиальные моменты, требующие обсуждения с президентом: величина проходного барьера, возможность создания партийных блоков, право перехода депутатов из фракции во фракцию и вообще возможность существования независимых депутатов в Думе, сказал "Ведомостям" единоросс. ЛДПР намерена предложить обозначить в законопроекте еще одну привилегию для парламентских партий, предоставив им первые строки в избирательных бюллетенях (и как бы разделив бюллетень на две части), сказал " вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев. Эти партии уже зарекомендовали себя перед избирателем, объяснил логику идеи депутат. Тогда логично в самый верх бюллетеня вынести партию "Единая Россия", иронизирует руководитель Межрегионального объединения избирателей, ведущий эксперт ассоциации "Голос" Андрей Бузин. Ранее чиновники Кремля говорили, что с пониманием отнесутся, если парламентские партии будут требовать привилегий: у них в отличие от новичков уже есть кредитная история. Предложение об эфирном времени будет услышано, подтвердил вчера "Ведомостям" сотрудник администрации президента. (текст ) НАРОД ПРОТИВ "ПАРАШЮТОВ" http://www.vedomosti.ru/politics/news/11702811/narod_protiv_parashyutov Народный фронт намерен ограничить "золотые парашюты" поправками в Трудовой кодекс и закон об акционерных обществах, не дожидаясь решений правительства Депутаты Госдумы от ОНФ намерены сразу после майских праздников внести поправки в законодательство, ограничивающие выплаты ("золотые парашюты") для менеджеров госкорпораций, а в осеннюю сессию будут внесены поправки, закрепляющие право акционеров (в том числе государства) утверждать выходные пособия, заявил вчера по итогам круглого стола, организованного ОНФ, депутат Госдумы от фронта Валерий Трапезников. Именно его идею, предложенную на конференции ОНФ в Ростове, Владимир Путин одобрил и поручил правительству до 1 июля разработать соответствующие меры. ОНФ предложит свой вариант, чтобы выбрать потом наиболее удачный, сказал Трапезников. По мнению Трапезникова, стоит ввести повышенное налогообложение на эти выплаты или вовсе запретить их. Исторически "парашюты" возникли как защита от недружественных поглощений и необходимо понимать, что существует рынок топ-менеджеров, и если государство не создаст соответствующих конкурентных условий, то не сможет привлекать хороших управленцев, возразил сопредседатель "Деловой России" Александр Галушка. (текст ) ЦИТАТА НЕДЕЛИ http://www.vedomosti.ru/opinion/news/11702131/citata_nedeli Автор: Дмитрий Казьмин Эпизод общения Владимира Путина со своим бывшим заместителем в правительстве и дважды лучшим министром финансов мира Алексеем Кудриным - абсолютный неформат для прямой линии президента с народом. Кудрин выступил с заявлением (а не вопросом), Путин сказал, что звал его на работу, а тот отказался (опять против правил). Так как прямая линия, по убеждению многих, должна быть срежессирована чуть меньше, чем на 146%, почвы для поиска намеков и посланий хоть отбавляй. Общее впечатление от диалога - укол в сторону премьера Дмитрия Медведева, которых за время прямой линии было достаточно - как скрытых, так и явных. Кудрин справедливо укорил правительство за всем известные недостатки (вроде "нефтяной иглы"). Путин согласился и сказал, что звал экс-министра на работу. Куда и в какой форме, не сказал, да и к лучшему - больше интриги. Может, в Кремль контролировать исполнение правительством указов президента, а вдруг и премьером. Дополняли картину интервью Кудрина госканалам, где он повторял свои заявления. Но если первая часть спектакля - заявления Кудрина и одобрение Путина - выглядела как слаженная работа, то вторая, после того как Путин назвал Кудрина "сачком", как минимум не была наигранной. Экс-министр напомнил, что отвечал в правительстве Путина за экономику, и назвал ключевое слово проводимой им политики: "полумеры". Кудрин - человек, которого Путин, по собственному признанию, посвящает в свои планы и с которым советуется. Поэтому его публичный диагноз для Путина важнее мнения других экономистов, инвесторов и оппозиционеров, вместе взятых. Путин почувствовал, что слова Кудрина - не только про Медведева, это и про него тоже. Неслучайно он сразу ответил на укол, припомнив Кудрину монетизацию льгот.- (текст ) СУББОТНИК В БЕЛОМ ДОМЕ http://www.vedomosti.ru/opinion/news/11702151/subbotnik_v_belom_dome В полном соответствии с идеологией Первомая российское правительство крепит ударным трудом могущество Родины. Еще 17 апреля премьер Дмитрий Медведев говорил, что по прошлогодним майским указам президента выполнено почти 40% поручений, а уже вчера правительство отчиталось о 73%-ном успехе. К 7 мая, когда Владимир Путин проведет совещание об исполнении своих указов, можно еще улучшить статистику, несмотря даже на выходные. Любопытно, какие будут сделаны выводы, если административная статистика отличная, а социально-экономическая ситуация печальная? Вчера на коллегии Минэкономразвития и Медведев, и министр Андрей Белоусов выражали беспокойство ситуацией. В консервативном прогнозе Минэкономразвития рост по итогам 2013 г. составит лишь 1,7% (базовый прогноз - 2,4%). (текст ) ПРЕДПРАЗДНИЧНЫЙ АРЕСТ http://www.vedomosti.ru/politics/news/11702791/predprazdnichnyj_arest Антифашист и член Координационного совета оппозиции (КСО) Алексей Гаскаров, 28-й фигурант "болотного дела", задержанный в воскресенье, вчера был арестован Басманным райсудом на два месяца. По версии следствия, Гаскаров не только сам бил полицейского, но и руководил группой агрессивных молодых людей с натянутыми на головы капюшонами. Видеозаписи эпизода избиения Гаскаровым полицейского в деле нет, потерпевший Гаскарова не опознал. Его узнали только засекреченные свидетели, фигурирующие в деле под фамилиями Иванов и Петров, один из которых якобы видел Гаскарова, сидя в служебной машине. До ареста Гаскарова арестовывали преимущественно рядовых участников марша, но Алексей - известный в политической среде человек, один из лидеров антифашистов, это не случайный, показательный арест, отмечает член КСО Сергей Давидис. Вчера вечером КСО собрался на экстренное заседание, чтобы обсудить план действий в ответ на арест Гаскарова. День солидарности с Гаскаровым 3 мая станет финалом трехнедельной кампании по поддержке фигурантов "болотного дела", требование их освободить будет одним из главных на митинге на Болотной 6 мая. (текст ) И ЦАРЮ, И ГЕНСЕКУ http://www.vedomosti.ru/opinion/news/11702161/i_caryu_i_genseku Автор: Алексей Левинсон Заканчивается эксперимент по существованию без единого и всеобщего учебника истории. Проведенный "Левада-центром" апрельский опрос позволяет увидеть образец исторического сознания, сложившегося под влиянием не столько школы, сколько телеэкрана и молвы. Среди наших респондентов были в том числе те, кто пошел в школу при позднем Ельцине или при раннем Путине. Вот как они отвечали на вопросы о своем отношении к Николаю II, Ленину, Сталину, Хрущеву и Брежневу. О Брежневе ничего не могут сказать четверть из них, о Хрущеве и Ленине - около 30%, о царе - 36%. Хотя про него меньше всего знают, но у всех, кто моложе 40, о нем сейчас, в дни повышенного внимания СМИ к Романовым, больше всего положительных и меньше всего отрицательных высказываний. Только не надо думать, что это поколение монархистов; за восстановление монархии среди молодых - менее 7% (в средних возрастах - 12-13%). Главное, что думают о нем все, в том числе и молодые, что он "умер мученической смертью" как "жертва большевистского террора". Это не мешает, надо заметить, сорока с лишним процентам молодых людей положительно относиться к тем, на ком ответственность за террор: к Ленину и Сталину. На "доске почета" у пожилых Брежнев делит первое место с Лениным, а у людей 25-40 лет - с царем Николаем (текст ) Известия МВД ПРОВЕРЯЕТ ИНФОРМАЦИЮ ОБ ОТРАВЛЕНИИ АХМЕДА БИЛАЛОВА http://izvestia.ru/news/549629 У бывшего главы "Курортов Северного Кавказа" нашлись покровители в высшем совете "Единой России" Сотрудники Следственного департамента МВД проведут собственную проверку данных об отравлении бывшего главы ОАО "Курорты Северного Кавказа" (КСК) Ахмеда Билалова ртутью. Поскольку в России Билалов является фигурантом уголовного дела о хищении крупных сумм, сыщики намерены выяснить, действительно ли против него совершались какие-либо противоправные действия. Впрочем, у Билаловых есть поддержка в "Единой России". Член высшего совета ЕР Светлана Журова после критики Владимира Путина в адрес Билалова назвала последнего "стрелочником". - Я хорошо знакома с Ахмедом Билаловым по работе в Олимпийском комитете России, поэтому мне сложно комментировать эту ситуацию. Было много разговоров о якобы неэффективно потраченных деньгах, и нужен был какой-то противовес, - сказала Журова в эфире телеканала "Дождь". - Виноват ли Билалов больше остальных, еще нужно доказать. И его отставку сначала должен утвердить исполком Олимпийского комитета. По информации "Известий", Журова высказывалась против отставки Билалова с поста вице-президента ОКР и была единственным членом исполкома, который не поддержал решение об увольнении. Сама Журова эту информацию опровергает. (текст ) ХУЖЕ ВСЕХ В СМИ ВЫГЛЯДЯТ МИНИСТРЫ ОБРАЗОВАНИЯ, ТРУДА И РЕГИОНОВ http://izvestia.ru/news/549690 Исследовательская компания "Медиалогия" составила годовой медиарейтинг министров правительства Дмитрия Медведева, который показывает, насколько позитивный имидж каждый чиновник приобрел в СМИ. Активность в прессе фиксировалась с апреля 2012 года по апрель 2013 года. Лидером в рейтинге стал министр иностранных дел Сергей Лавров. Второе место досталось министру обороны Сергею Шойгу, который вернулся на федеральный уровень в ноябре прошлого года. На третьем - министр внутренних дел Владимир Колокольцев. Четвертое и пятое места взяли представители экономического блока правительства: министр финансов Антон Силуанов и министр экономического развития Андрей Белоусов. В хвосте оказались министр по развитию Дальнего Востока Виктор Ишаев (18-е место), ведомство которого критиковал президент Владимир Путин, что неизбежно привело к негативным публикациям в СМИ, глава Минтруда Максим Топилин (19-е место), министр регионального развития Игорь Слюняев (20-е место). Последнее, 21-е место - у министра образования и науки Дмитрия Ливанова. Только у него отрицательный показатель - -5626,87. Это означает, что про Ливанова чаще всего пишут плохо, поясняет PR-директор компании "Медиалогия" Надежда Жуковская. Специалисты считают, что составленный медиарейтинг корректно отражает положение в тех отраслях, где трудятся министры, хотя присутствует и фактор личной харизмы чиновников. (текст ) ОТСТАВКУ ДМИТРИЯ ЛИВАНОВА ПОДДЕРЖИВАЕТ ТРЕТЬ ГРАЖДАН http://izvestia.ru/news/549678 Россияне недовольны деятельностью министра образования Дмитрия Ливанова и выступают за его отставку. Об этом свидетельствует опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения. За увольнение Ливанова высказались более трети россиян (36%), а не поддерживают идею менее четверти - 24%, это результаты среди всех респондентов. Среди тех, кто заявил социологам, что следит за работой министра, его уход поддержали две трети опрошенных (67%). При этом 94% опрошенных не смогли назвать ни одного достижения министра за год работы. Отношение россиян к Ливанову значительно ухудшилось по сравнению с прошлым годом, когда он только занял кресло министра. В 2012 году его назначение оценили положительно 18% опрошенных, в этом году довольны работой Ливанова только 7% респондентов. Количество отрицательных отзывов, напротив, выросло более чем в три раза - с 8 до 24%. Глава комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов ("Единая Россия") полагает, что опрос отражает не столько мнение самих россиян, сколько их восприимчивость к сообщениям СМИ о той критике, которой подвергается министр. (текст ) КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН http://izvestia.ru/news/549583 Автор: Виктор Топоров На следующий день после "прямой линии" произошла трагедия, и кое-кто поспешил злорадно провозгласить: вот он, подлинный образ сегодняшней России - объятая пламенем психиатрическая лечебница, намертво запертая и с зарешеченными окнами!.. Меж тем "прямая линия" оказалась в высшей степени поучительна и в какой-то мере сенсационна. И я не могу согласиться с Максимом Соколовым в том, что это архаика в духе судов царя Соломона или каких-нибудь средневековых прево. Скорее у нас на глазах и на слуху произошел поиск принципиально новых форм взаимодействия власти с властью (имея в виду разные этажи власти), власти с народом и власти с оппозицией, причем со всеми тремя подвидами оппозиции - с оппозицией реальной, с оппозицией латентной и с оппозицией ряженой. Разумеется, это было во многом постановочное зрелище, пусть и с элементами импровизации, это был спектакль, но ведь мы живем в обществе спектакля, не правда ли? И кто сказал, что общество спектакля не заслуживает спектакля как такового, а главное - что оно не нуждается в нем? Смотреть и слушать "прямую линию" было не стыдно. Не стыдно прежде всего за Путина. Не думаю, что, допустим, Обама или Меркель смогли бы справиться с такой задачей лучше. Возражения (уже прозвучавшие), согласно которым руководителям западных стран такое общение с гражданами и не требуется, следует отмести как нерелевантные. Такое не требуется, а другое - и столь же, если не более театрализованное, столь же постановочное - требуется, да еще как! Потому что подлинное назначение подобных спектаклей не в ручном управлении страной прямо с телеэкрана, а в наглядной демонстрации двух вещей (оспариваемых оппозицией всегда и повсюду): во-первых, кто на самом деле в доме хозяин; во-вторых, нынешний хозяин дома и впрямь - как минимум на данный момент - лучший из реально возможных. Что и было в ходе почти пятичасового марафона с надлежащей наглядностью продемонстрировано. (текст ) ФИНАНСЫ И ИХ МИНИСТРЫ http://izvestia.ru/news/549554 Автор: Леонид Злотин Странно порой совпадают новости. В четверг обсуждалось несостоявшееся возвращение во власть бывшего министра финансов Алексея Кудрина, а в пятницу стало известно о кончине бывшего министра финансов и вице-премьера Александра Лившица. Так случилось, что почти все люди, занимавшие эту должность в новейшей российской истории, играли важную роль не только собственно в финансовой политике, в экономической политике в целом, но и в государственном управлении. Достаточно вспомнить, что первым министром финансов постсоветской России был Егор Гайдар (после разделения Министерства экономики и финансов на два профильных). В августе 1996 года этот пост занял Александр Лившиц, которого потом сменяли Анатолий Чубайс, Михаил Задорнов, Михаил Касьянов, а потом Алексей Кудрин. Оценки деятельности министров могут расходиться, споры тут будут продолжаться, видимо, еще долго, тем более что судить со стороны через прошедшее время бывает несколько проще, чем принимать решения в критических ситуациях, а порой и просто в режиме пожарной команды. Но специфика работы именно этого ведомства в том, что совершенно невозможно представить его руководителя каким-то заслуженным партийным деятелем, просто заслуженным человеком из ближнего окружения (таковое бывает при любом руководстве, какая уж тут новость) или специалистом по пиару и тому подобное. Этот пост жестко требует профессионалов. По счастью, в этом понимании сходились все руководители новых времен. Тема возвращения Алексея Кудрина как человека, которому президент, повторимся, всецело доверяет, во власть, разумеется, вовсе не закрыта. Это, возможно, осложнит жизнь лоббистам - любителям больших бюджетов, что уже положительный фактор. Да, и довольно часто в России министры финансов становились потом премьер-министрами. Это не прогноз, это только констатация. (текст ) СРОЧНИКАМ СОБИРАЮТСЯ ПЛАТИТЬ 120 ТЫС. РУБЛЕЙ ПРИ УВОЛЬНЕНИИ http://izvestia.ru/news/549701 Депутаты Госдумы считают, что эти деньги повысят популярность военной службы Солдатам срочной службы предложили выплачивать до 120 тыс. рублей при увольнении из армии. С такой инициативой выступила группа депутатов Госдумы во главе с первым заместителем председателя комитета ГД по обороне, депутатом от ЛДПР Сергеем Жигаревым. Его поддержал Алексей Журавлев, возглавивший в сентябре 2012 года возрожденную партию "Родина", созданную когда-то нынешним "оборонным" вице-премьером Дмитрием Рогозиным. Как пояснил "Известиям" Жигарев, выплата выходного пособия увеличит популярность военной службы. - Для москвичей, жителей Санкт-Петербурга, крупных региональных центров это, возможно, не очень большие деньги, а для жителей глубинки - очень даже приличные, - объяснил Жигарев. Коллега Журавлева и Жигарева по комитету Госдумы по обороне, депутат-единоросс Франц Клинцевич уверен, что одними деньгами проблему непопулярности призывной службы не решить. - Я, конечно, за то, чтобы солдату прибавили денежное довольствие. Но я против, если эти деньги возьмут из расходов на пропаганду воинской службы. Десять тысяч рублей в месяц все равно никого не переубедят. Нужно сделать так, чтобы умный и толковый парень понимал, что отслужить в армии - священная обязанность, нравится она кому-то или нет. А для этого нужно снимать хорошие фильмы, как на Западе, и проводить имиджевую работу, - пояснил Клинцевич "Известиям". (текст ) ВРАЧИ СТАЛИ ЗАРАБАТЫВАТЬ МЕНЬШЕ ПРЕЖНЕГО В 47 РЕГИОНАХ http://izvestia.ru/news/549637 Больше всего недоплатили медикам в Москве, а самые низкие зарплаты - на Северном Кавказе За первые два месяца 2013 года зарплаты врачей снизились в 47 регионах из 83, следует из подготовленной для Минздрава Росстатом справки. Вопреки обещаниям правительства в среднем по России оклады медиков снизились на 500 рублей. А в тех субъектах, где наблюдается рост зарплат, они все равно далеки от средних заработков по региону. С 1 января 2013 года порядок формирования зарплат работников медицинской сферы изменился. Теперь оклад формируется не из разных источников (федеральный и выплаты по национальным проектам, программам модернизации и т.д.), а стал "одноканальным" - все средства перечисляются в Фонд обязательного медицинского страхования и уже оттуда распределяются по регионам. Ожидалось, что дополнительные средства из бюджета и новая система помогут выполнить предвыборное обещание Владимира Путина и поднять зарплаты медработников. На практике же врачи большинства регионов не только не дождались надбавки, но и получили в начале 2013 года меньше денег, чем в 2012-м. Независимая газета МИХАИЛА ПРОХОРОВА НАКРЫЛА ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕНЬ http://www.ng.ru/politics/2013-04-30/1_prohorov.html Ведущие телеканалы не проявляют к персоне политика прежнего интереса По данным "Медиалогии", подготовленным компанией специально для "НГ", три ведущих телеканала реже показывают в эфире лидера "Гражданской платформы" Михаила Прохорова. Между тем его партия имеет неплохие шансы на прохождение в столичный парламент в 2014 году, говорят эксперты. А сегодня, судя по всему, "Гражданская платформа" предпочитает мельканию на телеэкране скрупулезную работу по уточнению собственных политических позиций. Об этом шла речь на вчерашнем заседании федерального комитета партии. На сайте "Гражданской платформы" время от времени появляются довольно резкие высказывания ее лидера в адрес власти. Например: "Прошедшая прямая линия стала, по-моему, великолепно срежиссированным шоу, главной целью которого было показать избирателям Владимира Путина, крепко держащего нити управления страной в своих руках". Или: "Следственный комитет скандально признал, что суд политически мотивирован, и, если бы Навальный не "дразнил власть", он бы не стал фигурантом уголовного дела". И еще: "Прошедшие в воскресенье "выборы" в Жуковском со всей очевидностью показали: за полтора года "болотных" и "сахаровых" партия власти ничего не поняла и ничему не научилась". Да и "молчание в эфире" выглядит довольно условно. По мнению главы ЛевадаЦентра Льва Гудкова, Прохоров имеет неплохие шансы пройти со своей партией в МГД: "Он вполне может опереться на 15% столичного электората. Впервые у единороссов может появиться серьезный соперник". Если партия Прохорова попадет в Думу, она может изменить сегодняшнюю ситуацию, в которой голос оппозиции не слышен, считают опрошенные "НГ" эксперты. Заметим, что участие Прохорова в будущей региональной кампании пройдет в условиях, когда от руководства столичными единороссами устранился мэр Москвы Сергей Собянин. Насколько облегчит это обстоятельство положение лидера "Гражданской платформы"? Выборы в Мосгордуму для него - пристрелка перед мэрскими, майскими. Однако в первой из этих двух кампаний у него могут быть сложности, считает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, - места там традиционно резервируются за "Единой Россией": "А эта партия обладает серьезными навыками ведения боя "в городских условиях". Поэтому ожидание 20% несколько завышено. Тем более что уходить в радикализм он не намерен. А ведь именно этого ждут москвичи от оппонентов "Единой России". Глава Центра политических технологий Игорь Бунин видит препятствие для Прохорова в конкуренции со стороны Сергея Собянина: "Он действительно устранился от руководства московским отделением, но не факт, что градоначальник откажется возглавить список ЕР". В то же время, подчеркивает эксперт, Прохоров смело может рассчитывать на 20-25% электората столицы. (текст ) ПРАВИТЕЛЬСТВО ТЕРЯЕТ КУРС http://www.ng.ru/economics/2013-04-30/4_course.html Премьер Дмитрий Медведев готов распечатать Фонд национального благосостояния Кабинет министров не может выработать единой экономической позиции в условиях замедления Над российским правительством сгущаются тучи. Оно срывает назначенные президентом сроки для разработки пенсионной реформы, что признает уже сам президент. Нет пока у правительства и согласованных антикризисных мер, которые помогли бы преодолеть экономическое замедление. При этом некоторые министры уже говорят о том, что потеря темпов экономического роста равнозначна краху взятого властями политического курса. Ухудшенный официальный экономический прогноз на 2013 год не может не вызывать беспокойства. Однако в правительстве пока нет единого мнения о том, какие конкретно стимулирующие меры надо принимать: "точек зрения немало". Об этом сообщил вчера премьер Дмитрий Медведев на коллегии Минэкономразвития (МЭР). Похоже, лишь в одном вопросе правительство достигло единодушия. Медведев подтвердил курс на сокращение неоправданного присутствия государства в экономике, расширение поля для частной инициативы, повышение прозрачности. Опрошенные "НГ" эксперты признают, что правительство инертно и вряд ли оно сможет в этом году выработать единую позицию. (текст ) ГОСДУМА http://www.ng.ru/politics/2013-04-30/2_gosduma.html Группа депутатов-единороссов поставила перед генпрокурором и парламентской комиссией по депутатской этике вопрос о лоббистской деятельности депутата от "Справедливой России" Дмитрия Гудкова. Поводом для обращения послужила колонка в блогах сайта радиостанции "Эхо Москвы", где муниципальный депутат, координатор "Коалиции в защиту Москвы" Елена Ткач опубликовала итоги личной встречи с Гудковым. (текст ) ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ http://www.ng.ru/health/2013-04-30/8_nko.html Небольшая подмосковная организация "Помощь больным муковисцидозом" из Истры заподозрена в том, что является НКО-"иностранным агентом". Организация теперь должна зарегистрироваться в этом статусе, иначе ей грозят огромный штраф и уголовное преследование. Общественники пытались заявить, что не занимаются политической деятельностью и что статус агента - не для них. Однако в прокуратуре решили, что взаимодействие родителей больных муковисцидозом детей с Минздравом Московской области - это вполне политика. Не взволновал ведомство и тот факт, что "Помощь" получала деньги от российского грантодателя - иностранный был лишь оператором по распределению средств. (текст ) ПРОИСКИ МИРОВОЙ ЗАКУЛИСЫ В ИЖЕВСКОЙ МЕДИЦИНЕ http://www.ng.ru/health/2013-04-30/8_udmurtia.html 20 апреля в 23 городах России прошли митинги врачей "За достойное здравоохранение", участники которых выражали поддержку ижевцам. Протесты медиков против мизерной зарплаты и нечеловеческой интенсификации труда начались в декабре 2012 года, к ним присоединяются все новые и новые регионы. Акция удмуртских педиатров - не первый тревожный звонок. Особенно тревожный на фоне стремительно увеличивающейся нехватки медиков. Так называемые бюджетники - врачи и учителя, представители самых необходимых, самых главных профессий - одновременно и самые зависимые от начальства и потому запуганные наши граждане. Особенно в провинции. Но вот решились и пока держатся. Видимо, в результате это произвело впечатление и на верховные власти. Вряд ли случайность - посвященная ижевским бунтарям передача "Свобода и справедливость" на Первом канале. Ну и бунтари же - несколько скромных женщин. Скромность их выглядела особенно выразительно на фоне других персонажей передачи: упитанного свежеиспеченного орденоносца - председателя комитета по труду и зарплате Андрея Исаева и сверкающего загаром медицинского начальника из Ярославской области - того самого, по распоряжению которого были ликвидированы акушерские койки в поселках и рожениц везли за десятки километров на пожарных машинах и тракторах. Удивительно, что председатель комитета по труду и зарплате Госдумы Андрей Исаев не в курсе того, как оплачивается труд медиков. Ведь, казалось бы, его прямое дело знать это. Живет как будто в другой реальности. Сколько раз с самых высоких трибун торжественно объявлялось, что зарплата врачей с такой-то даты существенно вырастет, а она в результате модернизации с 1 января 2013 года уменьшилась - сняли доплаты за выслугу лет, еще за что-то. Андрей Исаев пытался весьма путано убедить, что так лучше, но не пойдешь против фактов: медики с нового года стали получать в полтора раза меньше. (текст ) ПРОКРУСТОВО ЛОЖЕ УНИФИЦИРОВАННОЙ ШКОЛЫ http://www.ng.ru/columnist/2013-04-30/8_schools.html Одинаковые учителя, учебники, учебные учреждения... мысли Во время разговора с народом в прямом эфире на прошлой неделе президент России сделал несколько заявлений о российской школе, которые свидетельствуют о важных процессах, происходящих сегодня в ней. Владимир Путин говорил об унификации учебников истории. О единой концепции преподавания истории. Об унификации школьной формы. Один из вопрошающих президента тут же предположил, что к этому неплохо бы добавить единую линейку учебников и единую концепцию образования... Вообще-то подобные заявления свидетельствуют о явном стремлении во что бы то ни стало взять школу под полный и тотальный контроль. А когда-то мечталось об автономии школ. Впрочем, сам президент уверен, что единый учебник - это совсем не значит, что мы должны вернуться к тоталитарному мышлению. Существует и такая экспертная точка зрения, что в будущем массовая школа останется только для образовательного ликбеза. Те, кто пожелает для своих детей особого будущего, будет искать и использовать другие возможности дать им образование. Но при этом получается, что роль родителя в образовательном процессе только возрастет. И родители уже понимают, что взять на себя придется еще и материальную часть этого процесса. Разумеется, это не устраивает многих. (текст ) ПЕРВОМАЙ И ШЕСТОМАЙ http://www.ng.ru/politics/2013-04-30/3_pervomay.html Первая декада последнего месяца весны, как всегда, будет переполнена массовыми уличными акциями. Потому что в это время, как известно, отмечается два государственных праздника - 1 Мая и 9 Мая. Однако теперь в оппозиционно настроенных кругах начинается складываться традиция отмечания еще одного - Шестомая. То есть годовщины событий 6 мая 2012 года на Болотной площади. Официально они считаются массовыми беспорядками, а протестанты говорят об устроенной властями провокации. К сожалению, без последней не обошлось и в этом году. Ведь митинговать против "болотного дела" гражданам предложено два дня подряд - 5 и 6 мая. Можно заранее предположить, что успешными не станут оба этих мероприятия. Шествий по городу будет целых семь штук, два из которых заявлены партиями КПРФ и ЛДПР. "Единая Россия" отдельной акции проводить не станет, а присоединится к профсоюзам. Организуемое Федерацией независимых профсоюзов России гулянье по Тверской улице, судя по всему, и окажется самым масштабным из всех. Во всяком случае, заявка подана на 60 тыс. участников, то есть на количество в два раза большее, чем указано во всех остальных 15 уведомлениях, одобренных московской мэрией. Зато коммунисты отмечают Первомай по традиции с заранее утвержденными лозунгами. Традиционно и место встречи красных колонн - Калужская (бывшая Октябрьская) площадь. КПРФ закончит марш по Якиманке митингом у памятника Карлу Марксу, а разбавленные единороссами профсоюзники - на Манежной площади. (текст ) 100 ВЕДУЩИХ ПОЛИТИКОВ РОССИИ В АПРЕЛЕ 2013 ГОДА http://www.ng.ru/ideas/2013-04-30/6_top100.html Трендами прошедшего месяца стали качественные изменения в структуре влияния представителей правительства России и усиление деятелей силового блока. Представители партии "Единая Россия" традиционно широко представлены в рейтинге. В апреле их можно разделить по динамике влияния на два блока. В первом находятся политики, отличающиеся умеренно консервативным имиджем, - их позиции укрепляются или стабильны. Председатель Госдумы Сергей Нарышкин в апреле усилился до 12-го места. Секретарь Генсовета партии, заместитель председателя Госдумы Сергей Неверов - на 42-м месте, его позиции стабильны. Зампред Госдумы, руководитель фракции "Единая Россия" в нижней палате парламента Владимир Васильев усилился на 13 позиций (43-е). Первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков восстанавливается после мартовского провала в рейтинге (51-е). Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин занимает 96-е место. Во втором условном блоке - представители партии, вовлеченные в публичные скандалы и разбирательства; их позиции продолжают ухудшаться. Так, вице-спикер Госдумы и первый замсекретаря генсовета партии Сергей Железняк занимает 92-е место, а председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике и замсекретаря генсовета партии Андрей Исаев в апреле находится на 100-м месте в рейтинге. (текст ) РБК daily ТЮРЕМНЫЙ СПИКЕР http://www.rbcdaily.ru/society/562949986830589 Член КС оппозиции Алексей Гаскаров стал фигурантом "болотного дела" Вскоре после избрания в Координационный совет оппозиции (КСО) Алексей Гаскаров дал интервью в костюме и галстуке. Знакомые посмеивались над этой фотографией, и более он на политических мероприятиях в таком виде замечен не был - его всегда отличал аккуратный, но свободный стиль одежды. Вчера Гаскаров был арестован Басманным судом, и теперь вопрос стиля отойдет у него на второй план. Начав с посещения демонстрации КПРФ в старших классах школы, Алексей лет десять принимал участие в левых, антифашистских, анархистских инициативах. Их лидером его нельзя назвать, но он был востребован как публичный спикер. По данным источника РБК daily в правоохранительных органах, весомым аргументом против ареста Гаскарова в прошлом году стало его избрание в КСО. Сейчас, похоже, тренд сменился. Член КСО Сергей Давидис отмечает, что членство Гаскарова в КСО особенно подчеркивается в заявлениях СКР и прокуратуры и все материалы на нового обвиняемого были у правоохранителей много месяцев назад. Давидис сразу не смог вспомнить, стал ли Алексей восьмым или девятым уголовно преследуемым членом КСО. Он не в восторге от успехов совета, но отмечает, что сейчас его пытаются задавить, как и другие протестные структуры. (текст ) Комсомольская правда ПЕРВОМАЙ - ПРАЗДНИК С ТРЕБОВАНИЯМИ http://www.kp.ru/daily/26071/2977128/ Автор: Андрей Исаев, зам. секретаря генсовета "ЕР", председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов 1 Мая десятки тысяч активистов и сторонников партии "Единая Россия" по всей стране выйдут в колоннах профсоюзного движения. С началом новых рыночных реформ главным организатором первомайских мероприятий в нашей стране выступили российские профсоюзы. Именно они отстояли этот праздник и сохранили традицию шествий и демонстраций Первого мая. Партия "Единая Россия" создавалась с самого начала как партия большинства. И поэтому для нее профсоюзы, объединяющие большинство работающих в нашей стране граждан, являются стратегическими партнерами. С первых дней существования партии мы заявили о том, что "Единая Россия" (в отличие от многих левых партий) не ставит перед собой цель ни руководить профсоюзами, ни навязывать им свою руководящую роль. Мы воспринимаем профсоюзы именно как партнера. "Единая Россия" - партия, в рамках которой могут находить себя, спорить, но в конце концов договариваться и представители трудящихся, и активисты профсоюзных движений, и цивилизованные работодатели, готовые выстраивать со своими работниками социальный диалог. Мы продемонстрировали это не раз: и при принятии Трудового кодекса, и при принятии других важных законов. И наша позиция принципиальна: несмотря на то, что "Единая Россия" - самая массовая партия в нашей стране и она могла бы организовывать самые массовые акции под собственными знаменами, мы никогда не объявим Первое мая своим днем, мы призываем членов и сторонников нашей партии в этот праздник идти в профсоюзных колоннах. Мы признаем приоритет профсоюзов в отношении Первого мая. В этот день власти всех уровней, работодатели должны обратить внимание на трудящихся. А трудящиеся должны быть солидарны независимо от политической, религиозной или национальной принадлежности. Нас иногда спрашивают: "Как совместить то, что вы правящая партия, а в первомайских колоннах немало критических замечаний в адрес власти?" Мы отвечаем: "Очень просто. Разумная власть всегда должна быть там, где есть критические замечания в ее адрес. Она должна общаться с людьми, она должна слышать проблемы граждан и искать их решение". К этому Первомаю мы, принимая важнейшие выстраданные законы, приготовили для трудящихся подарки (в хорошем смысле слова). (текст ) БОРЬБА ЗА ПОСТ ГУБЕРНАТОРА ПОДМОСКОВЬЯ НАЧАЛАСЬ http://www.kp.ru/daily/26071/2977131/ "Единая Россия" 25 апреля провела предварительное голосование для определения кандидата от партии на будущие выборы. В конце концов у большинства партий не так много лидеров, чтобы было из кого реально выбирать. "Единая Россия" и Общероссийский народный фронт стали первыми, кто решился внедрить у себя западный способ. Так, на предстоящие выборы губернатора Подмосковья пойдет кандидат, за которого отдаст голоса большинство однопартийцев. Первый отборочный тур прошел 25 апреля в Ледовом дворце города Дмитров. Собравшимся нужно было выбрать одного из пяти кандидатов. Самый известный из них - врио губернатора Андрей Воробьев. Остальные больше отметились на общественной, нежели государственной работе. Пока шло тайное голосование, Андрей Воробьев общался с журналистами. Праймериз он назвал стартом избирательной кампании. - Очень приятно, что круг участников не ограничивается только членами партии, - говорит глава региона. - Все неравнодушные люди, все, у кого есть вопросы, могли принимать участие, спрашивать, требовать и советовать, - поделился впечатлением врио губернатора. В предварительном голосовании в Дмитрове участвовали 660 выборщиков - 330 от "Единой России" и 330 от Общероссийского народного фронта. Результаты первого тура праймериз показали, что с очевидным отрывом лидирует Андрей Воробьев, - он набрал 601 голос. 126 голосов - у Сидора Пака, 96 - у Марии Сахаровой, 86 - у Николая Зеликова, 39 - у Александра Левченко. Каждый выборщик мог проголосовать сразу за трех кандидатов. (текст ) КАК "ПУТИНСКАЯ БАБУШКА" ЧИНОВНИКОВ ПОСТРОИЛА http://www.kp.ru/daily/26071/2977133/ Пенсионерка, которая пожаловалась президенту на коммунальщиков, теперь сама назначает властям время приема Это еще неделю назад 82-летняя Алевтина Рапацевич не могла прорваться на встречу к мэру Омска. О чем и пожаловалась на недавней "Прямой линии" Владимиру Путину. А теперь чиновники сами записываются к ней на прием. Губернатор Омской области Виктор Назаров, например, два дня пробивался. "Я еще в Москве", - важничала по телефону Алевтина Рапацевич, когда ее везли то на прием к Генпрокурору (там она рассказывала, как управляющие компании у населения деньги воруют), то в Госдуму - поделиться соображениями, как проблемы в ЖКХ решать. И каким бы забавным и даже сюрреалистичным это ни казалось, а результат налицо. Полиция возбудила против УК уголовное дело по статье "мошенничество в особо крупном размере" (максимальное наказание - 10 лет тюрьмы). Теперь вдохновленная своим успехом бабушка готовит речь для чиновников - как в ЖКХ наконец-то навести порядок. (текст ) РАМАЗАН АБДУЛАТИПОВ, И. О. ПРЕЗИДЕНТА ДАГЕСТАНА: "ВСЕХ МОИХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ СОЖРАЛИ КЛАНЫ" http://www.kp.ru/daily/26071/2977136/ Отработав два месяца в новой должности, известный политик приехал в "Комсомолку", чтобы поделиться своими переживаниями... (текст ) Московский комсомолец РОССИЯНЕ ВПЕРВЫЕ ЗА ДОЛГИЕ ГОДЫ РАЗОЧАРОВАЛИСЬ ВО ВЛАСТИ http://www.mk.ru/daily/newspaper/non-stop/2013/04/29/848913-rossiyane-vpervyie-za-dolgie-godyi-razocharovalis-vo-vlasti.html На вопрос "Левада-центра": "Вы согласны с мнением, что "Единая Россия" - это партия жуликов и воров?" утвердительный ответ дали более половины опрошенных - 51%. Такого невероятного результата в предыдущие годы не было. Еще в феврале на этот же вопрос утвердительно ответили лишь 40% россиян. В 2012 году так считали 38% опрошенных. В апреле 2011 года только 31% россиян был согласен с такой формулой. Удручающим выглядит и ответ на вопрос о том, что более важно для людей, стоящих у власти. Подавляющее большинство респондентов - 62% - считают, что "сохранение и укрепление собственной власти". На вопрос "что больше сейчас волнует окружение Путина?" больше половины россиян отвечают: "личные материальные интересы". (текст ) АЛЛА ПУГАЧЕВА СТАЛА АМУЛЕТОМ ОЛИГАРХА http://www.mk.ru/politics/article/2013/04/29/848757-alla-pugacheva-nazvala-sebya-amuletom-oligarha-i-zanyalas-sudami-s-prohorovyim.html Соратники Прохорова планируют упразднить Конституционный суд Федеральный гражданский комитет партии Михаила Прохорова провел очередной мозговой штурм - на этот раз на тему судебной реформы. Перед началом заседания Александр Починок раздавал георгиевские ленточки, а участники одаривали комплиментами Аллу Пугачеву. "МК" спросил у звезды, не скучна ли ей судебная тематика. - Нет, мне интересно. У нас вообще не действует медиация. Я думаю, суды нужно обязать начинать каждое рассмотрение с попытки привести стороны к мировому соглашению. А вообще, я на все заседания к Прохорову хожу, даже про сельское хозяйство. Я - его амулет. Основным докладчиком выступил Михаил Барщевский, подчеркнув, что он излагает свои взгляды не в качестве полпреда правительства в высших судах, а просто как член ФГК "Гражданской платформы". Чтобы наше правосудие перестало быть карательным, прохоровцы предлагают не назначать судьями людей, которые хотя бы три года не отработали адвокатами. А чтобы на них не давили и не умасливали, создать новую спецслужбу - Федеральную службу судебной охраны. Она будет в том числе следить за судьями и прослушивать их разговоры безо всяких санкций, но руководство этой службы будет избираться судьями и отчитываться перед ними. На вопрос журналиста, не собирается ли "Гражданская платформа" в ОНФ, олигарх ответил: "Да вы что! Прочитайте их программу. (текст ) ДУХОВНАЯ СКРЕПКА http://www.mk.ru/politics/letters-to-president/article/2013/04/29/848875-duhovnaya-skrepka.html Автор: Александр Минкин. Г-н президент, вы приказали создать единый непротиворечивый учебник истории. Вы уже несколько месяцев о нем мечтаете. Опасная мечта. Вам кажется, будто устранить противоречия легко. Но это иллюзия. Противоречия не сами собой возникают на бумаге. Они реально существуют. Придется, значит, устранять носителей противоречий (таких носителей тысячи, если не миллионы). Задача тяжелая; Сталин несколько лет мучился. Как посмотришь: вы - единственный непротиворечивый (утверждаю как коллекционер ваших речей). Вам хорошо известен оппозиционер Немцов. Он требует вашей отставки, требует отменить результаты выборов, публикует уличающие доклады под названием "Путин. Итоги" (куда сгребает все, что смог найти в статьях смелых журналистов). Короче говоря, Немцов - ваш убежденный враг. Таким он и войдет в непротиворечивый учебник. Когда вы, г-н президент, осенью 1999-го были еще только премьер-министром и преемником, у вас уже имелись горячие сторонники. Они за вас агитировали, в частности, в прямом эфире "Эха Москвы". Один из них сказал: - Я считаю, что Россия должна избрать нового президента, честного, физически крепкого и ответственного. Я убежден, что следующим президентом должен быть Владимир Владимирович Путин. Если сейчас ему не скрутят руки-ноги известные люди, то, я убежден, у него есть все шансы, чтобы за него проголосовали. По крайней мере, я его буду всячески поддерживать. Этого вашего поклонника, г-н президент, зовут Б. Немцов. И ведь он тогда был не ребенок. Взрослый, опытный, губернатор, первый вице-премьер. Не понимал, что делает? Но считать его умственно отсталым нет оснований. Понимал, но делал? Ай-ай-ай, противоречие налицо. Даже непонятно, как такого запихать в учебник - что оставить? что вычеркнуть? Лучше, пожалуй, его вообще не упоминать. Настоящая история, увы, противоречива. Это потому, что настоящие люди, увы, противоречивы. Вчера кричали "Ура!", сегодня кричат "Под суд!". И только вы среди этого хаоса удивительно постоянны. Г-н президент, сознавая моральную катастрофу нации, вы абсолютно справедливо сказали о необходимости духовных скреп. А исполнение (изготовление) поручили канцелярским скрепкам. Они вам напишут духоподъемный учебник, ждите. И название уже есть: "Вперед, Россия!". (текст ) ОНФ ПОДРЕЖЕТ СТРОПЫ "ЗОЛОТЫМ ПАРАШЮТАМ" http://www.mk.ru/economics/article/2013/04/29/848799-na-putinskom-fronte-podrezhut-stropyi-zolotyim-parashyutam.html Депутаты Госдумы, избранные по квоте ОНФ, до конца весенней сессии внесут в нижнюю палату законопроект, ограничивающий размер "золотых парашютов" - увольнительных выплат для менеджеров госкорпораций. Об этом "МК" сообщили в ОНФ Мысль поприжать "парашютистов" президенту Владимиру Путину подкинул фронтовик и депутат Госдумы, токарь Валерий Трапезников на конференции ОНФ в Ростове-на-Дону 29 марта. Поводом стала выплата 232 миллионов рублей бывшему президенту "Ростелекома" Александру Провоторову. "Давайте подумаем и внесем соответствующие предложения", - с охотой откликнулся ВВП. Фронтовики подумали - и дело оказалось совсем не таким простым. Легче всего отменить "золотые парашюты" в госкорпорациях, сказала "МК" Елена Волкова, эксперт Института социально-экономических и политических исследований (консультирует ОНФ). Дело в том, что госкорпорации регистрируются как некоммерческие организации и извлечение прибыли не является основной целью их деятельности. Поправки придется вносить в ФЗ "О госкорпорациях" или в Трудовой кодекс. Валерий Трапезников сказал "МК", что законопроект еще только готовится, но Госдума успеет принять его до конца весенней сессии по крайней мере в первом чтении. "Кабмин тоже готовит свой вариант закона - потом посмотрим, что они нам дадут, и проведем совместный "круглый стол", - отметил депутат. (текст ) ПАРКУР УЛУЧШИТ ЕГЭ? http://www.mk.ru/politics/russia/article/2013/04/29/848909-parkur-uluchshit-ege.html Владимир Путин, волнуясь о сохранении здоровья граждан, недавно дал задание Министерству спорта и Минобрнауки возродить в современном виде комплекс нормативов "Готов к труду и обороне". Что после введения "нью-ГТО" ждет самые разные категории россиян - от школьников до пенсионеров, "МК" рассказали чиновники различных ведомств. Об уходе от аббревиатуры "ГТО" сказала депутат Государственной думы РФ, олимпийская чемпионка Светлана Журова: - Нам не нужна аббревиатура, за которой стоят какие-то старые стереотипы, чтобы не беспокоить общество. Новый комплекс нормативов будет гибким, учитывая то, что у всех школ разные условия, а также разное здоровье. Ввиду этого нужно очень осторожно привязывать ВФСК к баллам ЕГЭ. Также важная роль отводится работе с родителями и информировании их о здоровье их ребенка - это просто необходимо, поскольку они часто не знают реального положения дел. Светлана Журова привела в пример ряд московских школ, где успешно реализуется проект "Навигатор здоровья". А тех, кому за 30 и более, будут привлекать к спорту через их работодателей, говорит Светлана Журова. (текст ) Российская газета МАЕВКА В СТИЛЕ РЕТРО http://www.rg.ru/2013/04/30/prazdnik.html Все четыре парламентские партии отметят праздник 1 Мая уличными акциями, при этом "Единая Россия" и КПРФ предпочитают традиционный стиль, а ЛДПР и "Справедливая Россия" обещают сюрпризы и эксперименты. А избирателям, похоже, хочется только отдыхать. Около 70% россиян, опрошенных Левада-Центром, в политических акциях 1 Мая вообще не намерены принимать участие. Готовы пойти на демонстрацию 16% россиян оппозиционно настроенных, и 17% тех, кто поддерживает курс власти. Понятно, почему активнее всего к Первомаю готовятся именно парламентские партии - им надо поддерживать статус. Все четыре структуры устраивают акции и в столице, и в регионах. Так, в Москве ожидаются восемь мероприятий, где могут принять участие до 90 тыс. человек. Почти одновременно, хоть и на разных улицах, будут проводить шествие и митинги Московская федерация профсоюзов вместе с "Единой Россией", а также коммунисты. "ЕР" собирается выйти под лозунгом "Единая Россия" - за достойную жизнь!" Вплоть до сегодняшего дня сохраняется интрига, примет ли участие в первомайской демонстрации председатель партии Дмитрий Медведев. Возможно, решение будет принято после сегодняшней встречи с руководством "единороссов". Довольно оригинальное мероприятие обещает и "Справедливая Россия", назвав его "ретро-перформанс": помимо митинга и концерта, будет еще работать общественная приемная депутатов эсеров, обещают также специальную детскую программу. Что касается несистемных структур, то заявки на шествие в столице подали националисты, сторонники Квачкова, а также движение Сергея Удальцова "Левый фронт". (текст ) ПЛАТИТЕ БОЛЬШЕ! http://www.rg.ru/2013/04/30/fnpr.html Глава ФНПР против радикальной правки Трудового кодекса Вчера в ходе лекции "единороссам" председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков без труда объяснил партийцам, что им еще нужно сделать для скромных наемных работников. Надо сказать, что краткий курс истории профсоюзного движения в России, изложенный Михаилом Шмаковым в его лекции в рамках партийного обучения "Гражданский университет", складывается из цепочки постоянных столкновений то с властью, то с собственниками. Конечно, ФНПР - давний союзник "ЕР", и от человека, руководящего двадцать лет федерацией отраслевых профсоюзов и представляющего около 21 млн членов, было бы странно ждать фрондерства, но Шмаков смог. "Владимир Владимирович Путин высоко оценивает деятельность профсоюзов, он считает профсоюзы важным элементом жизни и поддерживает нас в нашей деятельности по защите интересов наемных работников, - подчеркнул глава ФНПР. - Но у нас есть много управленцев, в том числе и на самом верхнем уровне, которые привержены идеям либерализма, и для них рабовладение - это лучше всего". Он считает первоочередными проблемами, требующими решения, установление реальной цены труда, создание системы справедливого социального страхования, а также достойные условия жизни для граждан. Как положительный пример сотрудничества с партией он привел работу над Трудовым кодексом, и в целом он против радикальной его переработки, поскольку именно новый ТК хорошо показал себя во время кризиса. (текст ) Новые известия НЕГАТИВНЫЙ ОБРАЗ "ЕДИНОЙ РОССИИ" УТВЕРДИЛСЯ В СОЗНАНИИ БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ РОССИЯН http://www.newizv.ru/politics/2013-04-30/181917-negativnyj-obraz-edinoj-rossii-utverdilsja-v-soznanii-bolee-poloviny-rossijan.html В недавнем опросе, проведенным "Левада-Центром" в апреле, большинство россиян впервые согласились с известной формулировкой оппозиционера Алексея Навального о том, что "Единая Россия" - партия "жуликов и воров". Так считают 51,3% респондентов. Примечательно еще то, что число не разделяющих эту точку зрения за два месяца сократилось с 41 до 33,2%. Напомним, в середине января 2013 года глава думских единороссов Владимир Васильев отмечал, что при помощи генпрокуратуры его однопартийцам удалось избавиться от ярлыка "партии жуликов и воров". Однако свежий замер общественного мнения свидетельствует все же об обратном. В том, что парламентарии (большинство из которых состоят в "Ед Ре") и высшие государственные чиновники в декларациях о доходах указали все имеющиеся у них доходы и имущество, уверены только 3% россиян, опрошенных социологами "Левада-Центра". 43% респондентов считают, что думцы и сенаторы задекларировали меньшую часть имеющихся у них доходов. 62% опрошенных отмечают, что депутаты и чиновники в первую очередь озабочены сохранением и укреплением собственной власти. То, что самые богатые депутаты Госдумы обнаружились во фракции "Единая Россия", 44% наших граждан связывают с тем, что административные ресурсы членов партии власти открывают им возможности для быстрого обогащения. На изменение отношения народа к политикам и высокопоставленным чиновникам повлияла пропагандистская работа оппозиции. Об этом "НИ" говорит политолог Андрей Пионтковский. По его словам, негативное отношение у россиян к "ЕР" возросло в результате скандалов с уходом депутатов из Госдумы из-за того, что парламентарии продолжали заниматься бизнесом, будучи депутатами, а также после разоблачений с дорогостоящей зарубежной недвижимостью. Большую роль сыграли и недавно опубликованные декларации о доходах. (текст ) "СТО ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК НЕ МОГУТ БРОСИТЬ 27" http://www.newizv.ru/accidents/2013-04-30/181906-sto-tysjach-chelovek-ne-mogut-brosit-27.html Майские праздники оппозиция проведет на акциях в поддержку фигурантов "болотного дела" Шестое мая - знаковая дата для российской протестной общественности. Год назад в этот день в Москве прошла массовая демонстрация, которая закончилась столкновениями с полицией на Болотной площади. Эта дата во многом стала переломной - после 6 мая власть усилила давление на несогласных: Госдумой был принят ряд репрессивных законов, а обыски, аресты и уголовные дела стали для них повседневностью. Сменилась и протестная повестка: судьба узников Болотной стала центральной темой, а свобода для политзэков - главным требованием. Добиться его выполнения оппозиционеры надеются с помощью многотысячных акций солидарности, запланированных на 6 мая в Москве, Санкт-Петербурге и других городах страны. На 6 мая в разных городах России назначены массовые акции. В Санкт-Петербурге митинг пройдет на Марсовом Поле, в Москве - на Болотной площади. При этом столичные оппозиционеры не исключают, что им удастся добиться разрешения и шествия по центру города. Пока что начало митинга запланировано на 18.00. По словам г-на Шарова-Делоне, акция 6 мая должна стать кульминацией политической весны в России. (текст ) "БОЛОТНЫМ ДЕЛОМ" ЗАИНТЕРЕСОВАЛИСЬ ЗА РУБЕЖОМ http://www.newizv.ru/accidents/2013-04-30/181907-bolotnym-delom-zainteresovalis-za-rubezhom.html Восемь иностранных правозащитных организаций, среди которых Amnesty International, Human Rights Watch и Международная гражданская инициатива для ОБСЕ, создали комиссию, которая расследует события на Болотной площади 6 мая 2012 года. Как сообщается на сайте комиссии, в группу экспертов вошли семь человек из Великобритании, США, Польши, Молдавии, Казахстана и Украины. Из них четверо входят в состав совета экспертов ОБСЕ по свободе собраний. Эксперты должны будут оценить действия полиции, организаторов и участников акции. Перед комиссией стоят четыре вопроса: был ли митинг на Болотной мирной акцией, можно ли оценивать те события как массовые беспорядки, была ли реакция полицейских обоснованной и пропорциональной, а также как расценивать действия самих активистов. Иностранцы используют показания очевидцев, заявления властей, фото и видеосъемку, а также материалы, собранные правоохранительными органами. Выводы комиссии пригодятся, если фигуранты "болотного дела" дойдут до Европейского суда по правам человека. (текст ) Газета.Ру МЭРОВ ЛИШИЛИ ПРОБЛЕМЫ ВЫБОРА http://www.gazeta.ru/politics/2013/04/29_a_5286317.shtml Как стало известно "Газете.Ru", Госдума не будет рассматривать законопроект об обязательной выборности глав муниципальных образований. Законопроект был разработан Минрегионом и внесен еще в прошлом году во исполнение указа президента. Политическая конъюнктура изменилась, и инициатива признана нецелесообразной, пояснили в профильном комитете Госдумы. Глава профильного комитета Госдумы Виктор Кидяев заявил "Газете.Ru", что судьба у этого законопроекта печальная, и вряд ли он будет принят. "Он был плохо юридически проработан, поспешно внесен, и признан нецелесообразным. Он излишний, так как депутаты уже выбирают мэров из тех, кого выбрало население", — пояснил он. Депутат предположил, что поручение президента может быть реализовано по-другому, будет новый закон, в котором речь пойдет не о выборности мэров, а о выборности, например, местного прокурора или главы местной полиции. По словам главы фонда "Петербургская политика" Михаила Виноградова, была получена политическая команда, что не надо избранных губернаторов подкреплять избранными мэрами. "В таком случае возрастает конфликтность с мэрами, потому что губернаторы курируют собственную легитимность, и губернаторы во многих регионах боролись с выборностью мэров. В данном случае решили поддержать ту часть губернаторского корпуса, которая не очень готова к прямым выборов мэров", — пояснил он "Газете.Ru". Блоги Частично иностранный Левада-центр. http://kontrev.livejournal.com/7128.html Все, кто хоть раз окунулся в политику, в реале или тут, читая извечные ЖЖ-срачи между хомяками и нашистами, хоть раз слышал словосочетание Левада-центр. Опросами Левада-центра оперируют многие. При этом у большинства людей при фразе "По результатам опроса Левада-центра…" в голове возникает мысль, что госконтора провела очередной опрос на какую-то заданную тему. ход голосования http://navalny.livejournal.com/795737.html Если что, моя способность к написанию мотивирующих и воодушевляющих постов имеет серьёзные ограничения. Последний пост с душераздирающим призывом голосовать, чтобы наш законопроект о запрете покупки дорогих машин для чиновников был рассмотрен в ГосДуме, дал неплохой прирост в динамике голосования… Экономические результаты первого года очередного президентского срока Путина http://naganoff.livejournal.com/97390.html Примерно год назад Путин вернулся в Кремль. Каковы результаты его работы с точки зрения макроэкономики? Может быть, ситуация улучшилась? Начнём с внешнего долга… Более 65 % опрошенных считают Леваду.. http://zaeiriwka.livejournal.com/47163.html Покажу мастер-класс: "Как создаются информационные поводы в таких конторах, как Левада". Я опросила 3х подруг, что такое "Левада"? ПОЛНЫЕ ТЕКСТЫ СООБЩЕНИЙ Ведомости Ведомости, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ЛЬГОТЫ ДЛЯ СТАРЫХ Автор: Светлана Бочарова, Лилия Бирюкова, Ведомости Все равны, но некоторые равнее ... Новый закон о выборах в Госдуму устанавливает разные правила для старых и ново зарегистрированных партий Думские партии попросят у Путина привилегий: половину времени в телеэфире, лучшие места в бюллетенях и эксклюзивное право не собирать подписи. Кремль готов к ним прислушаться Президент Владимир Путин планирует 15 мая встретиться с представителями парламентских фракций, рассказали несколько депутатов. Одной из тем обсуждения, по словам собеседников "Ведомостей" в Госдуме, станет изменение президентского законопроекта о выборах Госдумы. Во внесенном документе никакой дифференциации между думскими партиями и прочими не сделано. Депутатов это не устраивает. Представители оппозиционных фракций предложат ужесточить законопроект по отношению к новым малым партиям, а для парламентских партий, напротив, попросят установить привилегии. Фракция "Справедливой России" готовится предложить ввести в законопроект обязанность собирать подписи избирателей для всех новых партий, не имеющих пяти депутатов в региональных заксобраниях или 28 - в муниципальных представительных органах, рассказал собеседник "Ведомостей" во фракции. Кроме того, эсеры предусматривают исключение для партий, участвовавших в выборах и набравших больше 3% голосов избирателей (по действующему закону такие партии получают госфинансирование). Внесенный Путиным законопроект никаких ограничений на участие в выборах для партий не предусматривает, в нем прописана лишь обязанность сбора подписей 0,5% избирателей округа для беспартийных кандидатов одномандатников. По расчетам эсеров, новые партии должны будут собрать 60 000 подписей избирателей - это меньше, чем для кандидатов на президентских выборах (100 000), напомнил собеседник "Ведомостей". Аналогичную поправку готовят в ЛДПР, но с более жестким подходом: собирать подписи должны партии, не имеющие депутатов в половине регионов, сказал "Ведомостям" вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев. Кроме того, эсеры могут предложить изменить правила предоставления партиям бесплатного эфирного времени во время избирательных кампаний: 50% могут получить парламентские партии, 50% - все остальные. Руководитель фракции Сергей Миронов обсуждал формулировку такой поправки с председателем Конституционного суда Валерием Зорькиным, знает собеседник "Ведомостей" в партии, пока форма, соответствующая Конституции, не найдена. Поправки разрабатываются не для создания трудностей новым партиям, но они должны подтвердить, что являются партиями, а не спойлерскими проектами, объясняет эсер. Идею изменения правил распределения эфирного времени поддерживают в ЛДПР. Парламентские партии должны иметь преимущество, а вещание не должно превратиться в круглосуточную рекламу партий, считает Лебедев. В президентском законопроекте есть принципиальные моменты, требующие обсуждения с президентом: величина проходного барьера, возможность создания партийных блоков, право перехода депутатов из фракции во фракцию и вообще возможность существования независимых депутатов в Думе, сказал "Ведомостям" единоросс. ЛДПР намерена предложить обозначить в законопроекте еще одну привилегию для парламентских партий, предоставив им первые строки в избирательных бюллетенях (и как бы разделив бюллетень на две части), сказал Лебедев. Эти партии уже зарекомендовали себя перед избирателем, объяснил логику идеи депутат. Тогда логично в самый верх бюллетеня вынести партию "Единая Россия", иронизирует руководитель Межрегионального объединения избирателей, ведущий эксперт ассоциации "Голос" Андрей Бузин. Ранее чиновники Кремля говорили, что с пониманием отнесутся, если парламентские партии будут требовать привилегий: у них в отличие от новичков уже есть кредитная история. Предложение об эфирном времени будет услышано, подтвердил вчера "Ведомостям" сотрудник администрации президента. Привилегии для парламентских партий нарушат принцип равноправия участников выборов, установленный избирательными законами, считает Бузин. Поправка, дискриминирующая новые партии в бюллетенях, скорее всего, не пройдет, так как очевидно нарушает дух закона, а доля бесплатного эфирного времени на выборах слишком мала по сравнению с агитацией, которая проводится под видом информирования, считает эксперт. Эти поправки не так страшны, а реально уровень конкуренции снизится, если будет введена норма о сборе подписей для кандидатов-одномандатников, выдвинутых партиями, отмечает Бузин. В этом случае нежелательных одномандатников снова будут снимать с выборов по подписям, как это было до либерализации избирательного законодательства в 2012 г.- Равнее других 67% составила, по подсчетам КПРФ, доля "Единой России" в эфире пяти федеральных каналов за период кампании по выборам Госдумы в 2011 г. Такие подсчеты были сделаны для иска в Верховный суд об отмене итогов выборов, но партия от подачи иска отказалась. Геннадия Зюганова будут и на следующих выборах показывать гораздо чаще, чем новых партбоссов. ФОТО: А. КУДЕНКО / РИА НОВОСТИ Ведомости, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 НАРОД ПРОТИВ "ПАРАШЮТОВ" Автор: Лилия Бирюкова, ВЕДОМОСТИ Народный фронт намерен ограничить "золотые парашюты" поправками в Трудовой кодекс и закон об акционерных обществах, не дожидаясь решений правительства Депутаты Госдумы от ОНФ намерены сразу после майских праздников внести поправки в законодательство, ограничивающие выплаты ("золотые парашюты") для менеджеров госкорпораций, а в осеннюю сессию будут внесены поправки, закрепляющие право акционеров (в том числе государства) утверждать выходные пособия, заявил вчера по итогам круглого стола, организованного ОНФ, депутат Госдумы от фронта Валерий Трапезников. Именно его идею, предложенную на конференции ОНФ в Ростове, Владимир Путин одобрил и поручил правительству до 1 июля разработать соответствующие меры. ОНФ предложит свой вариант, чтобы выбрать потом наиболее удачный, сказал Трапезников. По мнению Трапезникова, стоит ввести повышенное налогообложение на эти выплаты или вовсе запретить их. Исторически "парашюты" возникли как защита от недружественных поглощений и необходимо понимать, что существует рынок топ-менеджеров, и если государство не создаст соответствующих конкурентных условий, то не сможет привлекать хороших управленцев, возразил сопредседатель "Деловой России" Александр Галушка. Он подчеркнул, что необходимо разделить на две составляющие компании с госучастием - непосредственно на те, которые не ставят своей основной целью прибыль, т. е. госкорпорации (Фонд содействия реформированию ЖКХ, "Ростехнологии", "Росатом", Внешэкономбанк, Агентство по страхованию вкладов, "Роснано" "Олимпстрой), и те, кто работает на извлечение прибыли, - ФГУПы и акционерные общества. Соответственно, меры по ограничению компенсаций при увольнении руководителей в них должны быть разные, отметил он. Эти компенсации являются гарантией о неразглашении информации о компании и иногда компенсируют условие того, что человек не должен идти работать к конкурентам в течение какого-то времени, добавил Трапезников. Однако на деле ограничение по времени нетрудоустройства противоречит конституционному праву на свободный труд, поэтому главным критерием, конечно, должно быть соглашение о неразглашении при установлении условий к выплатам, отметил эксперт по HR Николай Сиротин. Как конкретно будут выглядеть поправки в законодательство, станет ясно после майских праздников, однако первым шагом будет внесение поправок в Трудовой кодекс (ТК), чтобы ограничить выплаты менеджерам госкорпораций при увольнении по любым основаниям. И установить там конкретные ориентиры для расчета выходных пособий: они могут быть кратны средней зарплате по предприятию или зарплате самого топ-менеджера. В последнем случае имеет смысл выплачивать три оклада, как предусмотрено в ТК. Вторым шагом должно стать устранение практики, когда "парашюты" топ-менеджеры акционерных обществ назначают сами себе. Положения трудового договора не подлежат одобрению на общем собрании акционеров, и акционеры терпят фиаско при попытке обращения в суд, чтобы такие договоры были признаны недействительными. Поэтому необходимо закрепить право акционеров влиять на размер выходных пособий (например, если они превышают полугодовую зарплату), сказали участники круглого стола ОНФ, но это требует тщательной проработки. Кроме того, возникают сложности при определении, какое ОАО считать имеющим госучастие. Методику подсчета степени участия государства выработать сложно, поэтому, вероятно, поправки коснутся всех АО.- Сколько фирм у государства 2325 акционерных обществ с госучастием (из них 66 признаны стратегическими) и 1795 ФГУПов находятся в ведении Росимущества Ведомости, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ПРЕДПРАЗДНИЧНЫЙ АРЕСТ Автор: Мария Железнова, ВЕДОМОСТИ Антифашист и член Координационного совета оппозиции (КСО) Алексей Гаскаров, 28-й фигурант "болотного дела", задержанный в воскресенье, вчера был арестован Басманным райсудом на два месяца. По версии следствия, Гаскаров не только сам бил полицейского, но и руководил группой агрессивных молодых людей с натянутыми на головы капюшонами. Видеозаписи эпизода избиения Га скаровым полицейского в деле нет, потерпевший Гаскарова не опознал. Его узнали только засекреченные свидетели, фигурирующие в деле под фамилиями Иванов и Петров, один из которых якобы видел Гаскарова, сидя в служебной машине. Сам Гаскаров признал, что оттаскивал полицейского от участника митинга, объяснив свои действия защитой другого активиста, которого избивали. Его адвокат Светлана Сидоркина напомнила, что в конце мая 2012 г. Гаскаров сам обращался в СКР с требованием возбудить дело об избиении его полицейским, но получил отказ. В материалах дела, которые судья Ирина Скуридина зачитала на суде, было отмечено, что Гаскаров - член КСО. В деле также было указано, что он был обвиняемым в деле о нападении антифашистов на администрацию Химок в 2010 г., но не было сказано, что на суде Гаскаров был оправдан. До ареста Гаскарова арестовывали преимущественно рядовых участников марша, но Алексей - известный в политической среде человек, один из лидеров антифашистов, это не случайный, показательный арест, отмечает член КСО Сергей Давидис. Вчера вечером КСО собрался на экстренное заседание, чтобы обсудить план действий в ответ на арест Гаскарова. День солидарности с Гаскаровым 3 мая станет финалом трехнедельной кампании по поддержке фигурантов "болотного дела", требование их освободить будет одним из главных на митинге на Болотной 6 мая. На минувшей неделе СКР завершил расследование дела о беспорядках в отношении 12 участников, расследование эпизодов еще четырех участников и трех организаторов (в том числе членов КСО Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева) продолжается. Первый из осужденных организаторов, Константин Лебедев, на прошлой неделе был приговорен к 2,5 года колонии.- Отменить агентов США, Великобритания, Германия и еще несколько европейских стран на Универсальном периодическом обзоре России в ООН вчера рекомендовали России отменить или изменить закон об иностранных агентах. Ведомости, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 СУББОТНИК В БЕЛОМ ДОМЕ В полном соответствии с идеологией Первомая российское правительство крепит ударным трудом могущество Родины. Еще 17 апреля премьер Дмитрий Медведев говорил, что по прошлогодним майским указам президента выполнено почти 40% поручений, а уже вчера правительство отчиталось о 73%-ном успехе. К 7 мая, когда Владимир Путин проведет совещание об исполнении своих указов, можно еще улучшить статистику, несмотря даже на выходные. Любопытно, какие будут сделаны выводы, если административная статистика отличная, а социально-экономическая ситуация печальная? Вчера на коллегии Минэкономразвития и Медведев, и министр Андрей Белоусов выражали беспокойство ситуацией. В консервативном прогнозе Минэкономразвития рост по итогам 2013 г. составит лишь 1,7% (базовый прогноз - 2,4%). Белоусов считает, что страна вошла в новый сложный этап, когда за 3-4 года надо одновременно "решить целый ряд системных задач в области социального развития, обороны, регионального развития и макроэкономики", на что потребуется в среднем 7,5% ВВП в год. Сделать это без структурной перестройки экономики и институциональных реформ невозможно. Но министр видит в экономике резервы: сбережения, которые необходимо преобразовать в инвестиции; поддержка неэнергетического экспорта; увеличение производительности труда; развитие малого и среднего предпринимательства. Использование резервов позволит выйти в 2014-2016 гг. на 6%-ный рост. Слова красивые, проблема в том, что в той или иной комбинации они произносятся довольно давно и ожидаемая рецессия будет им итогом. Белоусов говорит, что для повышения производительности труда нужна мотивация, для нее требуется усиление конкуренции и улучшение предпринимательского климата, дешевые длинные деньги, которых не будет без низких процентных ставок. Вряд ли он не знает, что в процентных ставках и оттоке капитала заложены в том числе политические риски, что конкуренцию душат госкомпании, что бизнес не развивается из-за отсутствия прозрачных и постоянных правил, независимого суда и наличия коррупции. Правительство может честно пытаться улучшать статистику выполнения поручений. Президент может честно пытаться придумывать новые указы о достижении счастливой жизни. Первомай - праздник лозунгов.- Ведомости, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 И ЦАРЮ, И ГЕНСЕКУ Автор: *Алексей Левинсон Заканчивается эксперимент по существованию без единого и всеобщего учебника истории. Проведенный "Левада-центром" апрельский опрос позволяет увидеть образец исторического сознания, сложившегося под влиянием не столько школы, сколько телеэкрана и молвы. Среди наших респондентов были в том числе те, кто пошел в школу при позднем Ельцине или при раннем Путине. Вот как они отвечали на вопросы о своем отношении к Николаю II, Ленину, Сталину, Хрущеву и Брежневу. О Брежневе ничего не могут сказать четверть из них, о Хрущеве и Ленине - около 30%, о царе - 36%. Хотя про него меньше всего знают, но у всех, кто моложе 40, о нем сейчас, в дни повышенного внимания СМИ к Романовым, больше всего положительных и меньше всего отрицательных высказываний. Только не надо думать, что это поколение монархистов; за восстановление монархии среди молодых - менее 7% (в средних возрастах - 12-13%). Главное, что думают о нем все, в том числе и молодые, что он "умер мученической смертью" как "жертва большевистского террора". Это не мешает, надо заметить, сорока с лишним процентам молодых людей положительно относиться к тем, на ком ответственность за террор: к Ленину и Сталину. Ленин для старшего поколения наиболее положительная фигура. О нем и у молодых одобрительных отзывов в полтора раза больше, чем критических. Вторая персона, через которую наиболее явно реализуется связь поколений, их принадлежность одной политической культуре, - это Брежнев. На "доске почета" у пожилых он делит первое место с Лениным, у людей 25-40 лет - с царем Николаем, анекдоты забыты. Для молодых это авторитет "№" 2, у него соотношение плюсов и минусов почти такое же, как у Ленина (это "№" 3), чуть лучше. На четвертом месте у молодых Сталин. Сказались прошлые дискуссии: Сталин теперь у них и наиболее проясненная, и наиболее противоречивая фигура. Отказались говорить о нем менее 20%, остальные разделились практически поровну на относящихся к нему позитивно и негативно. Такое равновесие мнений - во всей части общества, которая моложе 40. Далее начинается перевес сталинистов. Среди людей пенсионного возраста он двукратный. Хрущев, развенчавший на ХХ съезде КПСС "культ личности Сталина", для исторического сознания молодых не менее противоречивый персонаж, чем Сталин. О нем они говорят столько же хорошего, сколько плохого. (Отметим, что в более старших возрастах отношение к Хрущеву становится лучше.) О молодых известно, что они самые пылкие сторонники нынешней верховной власти (из них одобряют Путина 73% при среднем значении в 63%) и что они же всех меньше участвуют в выборах. Закономерно, что их взгляды тяготеют к позициям двух главных отрядов нашего электората. Это те 39%, кто сегодня говорит, что голосовал за Путина, и те 32%, кто говорит, что не ходил голосовать. Кумир первых - Брежнев, кумир вторых - Николай. Жаль, что и у молодых на первых позициях призрак конца империи и призрак застоя.- На "доске почета" у пожилых Брежнев делит первое место с Лениным, а у людей 25-40 лет - с царем Николаем АВТОР - РУКОВОДИТЕЛЬ ОТДЕЛА СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ "ЛЕВАДА-ЦЕНТРА" Ведомости, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ЦИТАТА НЕДЕЛИ Автор: *Дмитрий Казьмин "Система полумер и полуреформ сегодня не сработает "..."; я этим не готов заниматься, а [готов] заниматься реальными делами". Алексей Кудрин, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ГРАЖДАНСКИХ ИНИЦИАТИВ Эпизод общения Владимира Путина со своим бывшим заместителем в правительстве и дважды лучшим министром финансов мира Алексеем Кудриным - абсолютный неформат для прямой линии президента с народом. Кудрин выступил с заявлением (а не вопросом), Путин сказал, что звал его на работу, а тот отказался (опять против правил). Так как прямая линия, по убеждению многих, должна быть срежессирована чуть меньше, чем на 146%, почвы для поиска намеков и посланий хоть отбавляй. Общее впечатление от диалога - укол в сторону премьера Дмитрия Медведева, которых за время прямой линии было достаточно - как скрытых, так и явных. Кудрин справедливо укорил правительство за всем известные недостатки (вроде "нефтяной иглы"). Путин согласился и сказал, что звал экс-министра на работу. Куда и в какой форме, не сказал, да и к лучшему - больше интриги. Может, в Кремль контролировать исполнение правительством указов президента, а вдруг и премьером. Дополняли картину интервью Кудрина госканалам, где он повторял свои заявления. Но если первая часть спектакля - заявления Кудрина и одобрение Путина - выглядела как слаженная работа, то вторая, после того как Путин назвал Кудрина "сачком", как минимум не была наигранной. Экс-министр напомнил, что отвечал в правительстве Путина за экономику, и назвал ключевое слово проводимой им политики: "полумеры". Список нерешенных проблем Кудрин оглашает постоянно. Это уход от нефтяной зависимости, от чрезмерного влияния государства на экономику, стабильность налоговой системы, раскрепощение региональных бюджетов, оздоровление политической системы. Но на прямой линии он обернул эти проблемы в честную и оттого обидную оболочку - "полумеры". Полумеры - очень точное слово для многих явлений проводимой Путиным политики. Полумеры в приватизации, в борьбе с коррупцией, в политической реформе. Иногда действия не дотягивают даже до полумер - есть одна лишь видимость изменений. И так как полумеры не действуют, дорабатывать приходится "ручным управлением". Вручную корректировать тарифы "задним числом", вручную сдерживать цены на бензин, собственной рукой намечать, где можно ударить по коррупции, и лично регулировать силу удара. Сначала заниматься полуреформами, а потом аккуратно дорабатывать вручную, где позволяет президент, - это Кудрину неинтересно, о чем он и сказал Путину. Кудрин - человек, которого Путин, по собственному признанию, посвящает в свои планы и с которым советуется. Поэтому его публичный диагноз для Путина важнее мнения других экономистов, инвесторов и оппозиционеров, вместе взятых. Путин почувствовал, что слова Кудрина - не только про Медведева, это и про него тоже. Неслучайно он сразу ответил на укол, припомнив Кудрину монетизацию льгот.- Известия Известия # Москва, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 МВД ПРОВЕРЯЕТ ИНФОРМАЦИЮ ОБ ОТРАВЛЕНИИ АХМЕДА БИЛАЛОВА Автор: Александр Григорьев, Алена Сивкова У бывшего главы "Курортов Северного Кавказа" нашлись покровители в высшем совете "Единой России" Сотрудники Следственного департамента МВД проведут собственную проверку данных об отравлении бывшего главы ОАО "Курорты Северного Кавказа" (КСК) Ахмеда Билалова ртутью. Поскольку в России Билалов является фигурантом уголовного дела о хищении крупных сумм, сыщики намерены выяснить, действительно ли против него совершались какие-либо противоправные действия. Если выяснится, что Билалов действительно был отравлен и источник ртути находится в Москве, может быть возбуждено новое уголовное дело. Причем Билалов может быть признан как пострадавшим, так и подозреваемым, поскольку специализированные службы не были извещены об обнаружении ртути в офисе КСК и создании угрозы для жизни и здоровья ее сотрудников. - В рамках расследования уголовного дела по ст. 201 УК ("Злоупотребление полномочиями") следствие рассматривает вопрос об отработке сведений о якобы имевшем место факте отравления Ахмеда Билалова, - подтвердили "Известиям" в пресс-центре МВД. Неприятности у братьев Магомеда и Ахмеда Билаловых начались 6 февраля, когда президент Путин посетил с инспекцией строящиеся в Сочи олимпийские объекты и устроил руководству КСК настоящий разнос. После критики Ахмед Билалов лишился поста вице-президента Олимпийского комитета и должности руководителя ОАО "Курорты Северного Кавказа". В марте Генпрокуратура объявила о завершении проверки корпорации КСК и выявленных нарушениях. Вскоре против Ахмеда Билалова было возбуждено уголовное дело. По версии Генпрокуратуры, Билалов потратил десятки миллионов рублей на чартерные перелеты по Европе, а для переезда из гостиницы в аэропорт в ОАЭ даже воспользовался вертолетом. Билалов потратил 2,5 млн рублей на проживание в Лондоне во время Олимпийских игр и еще 800 тыс. - на транспорт. Генпрокуратура также выяснила, что в 2012 году Билалов израсходовал 600 тыс. рублей на поездку в США, но отчета об этом вояже в документах компании не обнаружено. В апреле МВД России объявило о возбуждении второго уголовного дела о нарушениях при расходовании денег на строительство объектов в Сочи. По версии следствия, совладелец ОАО "Красная Поляна" замешан в махинациях с более чем 1,1 млрд рублей, взятых у Сбербанка на возведение спортивно туристического комплекса "Горная карусель". Впрочем, у Билаловых есть поддержка в "Единой России". Член высшего совета ЕР Светлана Журова после критики Владимира Путина в адрес Билалова назвала последнего "стрелочником". - Я хорошо знакома с Ахмедом Билаловым по работе в Олимпийском комитете России, поэтому мне сложно комментировать эту ситуацию. Было много разговоров о якобы неэффективно потраченных деньгах, и нужен был какой-то противовес, - сказала Журова в эфире телеканала "Дождь". - Виноват ли Билалов больше остальных, еще нужно доказать. И его отставку сначала должен утвердить исполком Олимпийского комитета. По информации "Известий", Журова высказывалась против отставки Билалова с поста вице-президента ОКР и была единственным членом исполкома, который не поддержал решение об увольнении. Сама Журова эту информацию опровергает. - Там не было никакого голосования. Было просто заявление от Билалова об уходе по собственному желанию, все мы удовлетворили его безо всяких голосований. Я не высказывалась против отставки Билалова. Я знаю, что ряд людей хотели проводить расследования, но если человек сам написал заявление, то об этом не может идти и речи, - добавила Журова. В ближайшие дни следователи намерены опросить сотрудников офиса КСК в Хлебном переулке в Москве, где якобы была обнаружена ртуть, а также направить запрос в клинику города Бремен, где Билалов проходил обследование, выявившее наличие тяжелых металлов в его крови. Генпрокуратура также выяснила, что в 2012 году Билалов израсходовал 600 тыс. рублей на поездку в США, но отчета об этом вояже в документах компании не обнаружено Известия # Москва, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ХУЖЕ ВСЕХ В СМИ ВЫГЛЯДЯТ МИНИСТРЫ ОБРАЗОВАНИЯ, ТРУДА И РЕГИОНОВ Автор: ЕГОР СОЗАЕВ-ГУРЬЕВ Исследовательская компания "Медиалогия" составила годовой медиарейтинг министров правительства Дмитрия Медведева, который показывает, насколько позитивный имидж каждый чиновник приобрел в СМИ. Активность в прессе фиксировалась с апреля 2012 года по апрель 2013 года. Лидером в рейтинге стал министр иностранных дел Сергей Лавров. Второе место досталось министру обороны Сергею Шойгу, который вернулся на федеральный уровень в ноябре прошлого года. На третьем - министр внутренних дел Владимир Колокольцев. Четвертое и пятое места взяли представители экономического блока правительства: министр финансов Антон Силуанов и министр экономического развития Андрей Белоусов. В хвосте оказались министр по развитию Дальнего Востока Виктор Ишаев (18-е место), ведомство которого критиковал президент Владимир Путин, что неизбежно привело к негативным публикациям в СМИ, глава Минтруда Максим Топилин (19-е место), министр регионального развития Игорь Слюняев (20-е место). Последнее, 21-е место - у министра образования и науки Дмитрия Ливанова. Только у него отрицательный показатель - -5626,87. Это означает, что про Ливанова чаще всего пишут плохо, поясняет PR-директор компании "Медиалогия" Надежда Жуковская. В рейтинге за прошлый год экс-министр образования Андрей Фурсенко, о котором также часто писали негативно, имел куда лучшую позицию - 12-е место. Пресс-секретарь Дмитрия Ливанова комментировать ситуацию отказалась, сославшись на то, что улетает в отпуск. Эксперты последнее место Ливанова называют логичным. - Работа министра образования всегда подвергалась критике, но Дмитрий Ливанов сумел поссориться и с профессиональным сообществом, а это привело еще к большему потоку негатива в СМИ, - считает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. В "Медиалогии" отмечают, что отрицательные рейтинги в разное время получали министры прошлого правительства: глава МВД Рашид Нургалиев, министр транспорта Игорь Левитин, министр образования и науки Андрей Фурсенко. Огромное количество отрицательных материалов было и про бывшего главу оборонного ведомства Анатолия Сердюкова, особенно в начале расследования деятельности компании "Оборонсервис". Но в годовой рейтинг Анатолий Сердюков не попал, так как был уволен. В Минтруде с оценкой "Медиа логии" не согласны и подчеркивают открытость ведомства. - В информационной повестке присутствует не только министр, но и его заместители. Правильнее было бы оценивать присутствие в публичном пространстве не только руководителя ведомства. К примеру, последние месяцы в прессе активно освещается тема реформирования пенсионной системы, при этом основным спикером по данной теме является замминистра Андрей Пудов, - сообщили "Известиям" в пресс-службе Министерства труда и социальной защиты. Специалисты считают, что составленный медиарейтинг корректно отражает положение в тех отраслях, где трудятся министры, хотя присутствует и фактор личной харизмы чиновников. - У Сергея Шойгу остался образ успешного спасателя, поэтому логично, что и на посту министра обороны у него высокий рейтинг, хотя в самом ведомстве довольно много проблем. Несколько удивил скачок министра внутренних дел Владимира Колокольцева, но и там начинаются определенные положительные сдвиги, - полагает завкафедрой общей политологии НИУ ВШЭ Леонид Поляков. В "Медиалогии" первое место Сергея Лаврова связывают с его неоднократными заявлениями по ситуации в Сирии и в связи со "списком Магнитского", а успех Владимира Колокольцева с тем, что в СМИ широкий отклик вызвало его личное руководство операцией по задержанию "белгородского стрелка", убившего шесть человек. - Если бы Сергей Шойгу на время не покидал федеральный уровень (занимая пост губернатора Подмосковья. - "Известия" ), он был бы первым в рейтинге. Лидирует Сергей Лавров, так как справляется с задачей отстаивания интересов сильной державы. Ведь со внешней политикой у нас все в порядке. А вот с социальной - не очень, поэтому министры соцблока в конце списка, - заметил Алексей Мухин. Представленный рейтинг дает представление об открытости министров, о том, как деятельность оценивается в СМИ и обществом, говорят в "Медиалогии". Но там отмечают, что работа некоторых министерств довольно специфична и не всегда представляет интерес для большинства журналистов. ЛАВРОВ Сергей Викторович ШОЙГУ Сергей Кужугетович КОЛОКОЛЬЦЕВ Владимир Александрович СИЛУАНОВ Антон Германович БЕЛОУСОВ Андрей Рэмович ПУЧКОВ Владимир Андреевич НИКИФОРОВ Николай Анатольевич СКВ О РЦ08А Вероника Игоревна МЕДИНСКИЙ Владимир Ростиславович МУТКО Виталий Леонтьевич ФЕДОРОВ Николай Васильевич НОВАК Александр Валентинович МАНТУРОВ Денис Валентинович СОКОЛОВ Максим Юрьевич АБЫЗОВ Михаил Анатольевич ДОНСКОЙ Сергей Ефимович КОНОВАЛОВ Александр Владимирович ИШАЕВ Виктор Иванович ТОПИЛИН Максим Анатольевич СЛЮНЯЕВ Игорь Николаевич ЛИВАНОВ Дмитрий Викторович Источник: компания "Медиалогия" Известия # Москва, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ОТСТАВКУ ДМИТРИЯ ЛИВАНОВА ПОДДЕРЖИВАЕТ ТРЕТЬ ГРАЖДАН Автор: Юлия Цой, Алена Сивкова Более трети россиян поддерживают отставку Ливанова Россияне недовольны деятельностью министра образования Дмитрия Ливанова и выступают за его отставку. Об этом свидетельствует опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения. За увольнение Ливанова высказались более трети россиян (36%), а не поддерживают идею менее четверти - 24%, это результаты среди всех респондентов. Среди тех, кто заявил социологам, что следит за работой министра, его уход поддержали две трети опрошенных (67%). При этом 94% опрошенных не смогли назвать ни одного достижения министра за год работы. Отношение россиян к Ливанову значительно ухудшилось по сравнению с прошлым годом, когда он только занял кресло министра. В 2012 году его назначение оценили положительно 18% опрошенных, в этом году довольны работой Ливанова только 7% респондентов. Количество отрицательных отзывов, напротив, выросло более чем в три раза - с 8 до 24%. Около половины россиян (47%) заявили, что Ливанов справляется со своими обязанностями так же, как и его предшественник Андрей Фурсенко. Но 14% респондентов относятся к действующему министру еще хуже. 6% оценили работу Ливанова выше. Глава ВЦИОМа Валерий Федоров до последнего сомневался, стоит ли публиковать результаты этого опроса, и советовался с друзьями в социальных сетях. - Данные есть. Очень свежие и очень неприятные для министра. Начальство, разумеется, уже в курсе. Народ - пока нет. Вот я и мучаюсь моральной дилеммой: публиковать или нет эти данные? Подливать масла в костер или нет? Скрывать от народа его мнение или нет? - задался вопросом Федоров. В итоге результаты исследований были опубликованы, несмотря на то, что сам Федоров относится к Ливанову "скорее позитивно", отмечая, что министр делает "вещи важные, но конфликтные". При этом Федоров полагает, что руководство страны, неоднократно заявлявшее, что отправлять Ливанова в отставку не собирается, не изменит своего мнения после этого соцопроса. - Политики знакомятся с результатами исследований, но никогда не принимают решений исходя из них. Надо не отказываться от проводимой политики, а переубеждать людей. Проблема Минобрнауки в том, что у них западает объяснительная работа, им не хватает умения подать свою позицию, - считает социолог. Глава комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов ("Единая Россия") полагает, что опрос отражает не столько мнение самих россиян, сколько их восприимчивость к сообщениям СМИ о той критике, которой подвергается министр. - Думаю, для рядового россиянина и имя Ливанова ничего особо не говорит, и в деятельности министерства он не разбирается. Естественно, когда критика идет со всех сторон, с ней сложнее не согласиться, - пояснил единоросс. Думская оппозиция называет результаты опроса вполне ожидаемыми, правда, первый зампред комитета ГД по образованию Олег Смолин (КПРФ) также отмечает, что россияне не всегда знакомы с нюансами работы министра. - Цифры насчет достижений Ливанова вполне предсказуемы. Да, за год трудно чего-то достичь, но он вообще ничего не достиг. Если бы люди знали все проблемы образовательной политики, то процент, касающийся отставки министра, был бы на порядок больше, - уверен он. Зампредседателя думского комитета по образованию Виктор Шудегов ("Справедливая Россия") уверяет, что процент россиян, голосовавших за отставку министра, занижен. - Цифры должны были быть даже более отрицательными. Возможно, они получились сглаженными, потому что опрашивали тех людей, у которых дети выучились в вузе и их эти проблемы не касаются, - полагает он. Сам Дмитрий Ливанов, так же как и официальные представители министерства, отказывается комментировать падение рейтингов министра. Две недели назад социологические опросы уже фиксировали проблемы с рейтингом Ливанова. Тогда, по данным ВЦИОМа, глава Минобрнауки стал одним из самых непопулярных министров, набрав всего 2,6 балла из пяти возможных. Дурную славу среди россиян глава Минобрнауки снискал после критики со стороны представителей власти. В частности, депутаты Госдумы неоднократно выступали за немедленную отставку министра, который, по их мнению, "развалил систему образования". Конфликт между законодателями и чиновником начался после того, как Ливанов развернул активную борьбу с плагиатом в научных работах депутатов и других госслужащих. Известия # Москва, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 СРОЧНИКАМ СОБИРАЮТСЯ ПЛАТИТЬ 120 ТЫС. РУБЛЕЙ ПРИ УВОЛЬНЕНИИ Автор: ДЕНИС ТЕЛЬМАНОВ Для улучшения показателей по призыву дембель предлагают оценить в 120 тысяч Депутаты Госдумы считают, что эти деньги повысят популярность военной службы Солдатам срочной службы предложили выплачивать до 120 тыс. рублей при увольнении из армии. С такой инициативой выступила группа депутатов Госдумы во главе с первым заместителем председателя комитета ГД по обороне, депутатом от ЛДПР Сергеем Жигаревым. Его поддержал Алексей Журавлев, возглавивший в сентябре 2012 года возрожденную партию "Родина", созданную когда-то нынешним "оборонным" вице-премьером Дмитрием Рогозиным. Как пояснил "Известиям" Жигарев, выплата выходного пособия увеличит популярность военной службы. - Для москвичей, жителей Санкт-Петербурга, крупных региональных центров это, возможно, не очень большие деньги, а для жителей глубинки - очень даже приличные, - объяснил Жигарев. Он добавил, что на выплаты государству потребуется около 30 млрд рублей в год, которые можно перевести из других статей военного бюджета, например, из средств, выделяемых на пропаганду воинской службы и поиск уклонистов. - Я думаю, с введением этих выплат количество уклонистов сократится, а интерес к службе в армии возрастет, - отметил Жигарев. Алексей Журавлев, в свою очередь, пояснил "Известиям", что предлагаемые выплаты солдатам сравнимы с годовым прожиточным минимумом по стране. - Мы берем прожиточный минимум, умножаем на 12 - получается 100 тыс. или немного больше. На эти деньги солдаты смогут обустроиться после возвращения домой. Это минимальная оплата, чтобы наши ребята чувствовали себя не батраками на плантации, а уважаемыми защитниками Отечества, - пояснил Журавлев. Он считает, что требуемые 30 млрд можно взять и из таких сомнительных, с точки зрения Журавлева, статей расхода бюджета, как, например, финансирование "Роснано". - У "Роснано" порядка 30 млрд убытков. Давайте дадим эти деньги тем, кто приносит реальную пользу стране. Я уверен, что многие коллеги меня поддержат, - говорит депутат. Коллега Журавлева и Жигарева по комитету Госдумы по обороне, депутат-единоросс Франц Клинцевич уверен, что одними деньгами проблему непопулярности призывной службы не решить. - Я, конечно, за то, чтобы солдату прибавили денежное довольствие. Но я против, если эти деньги возьмут из расходов на пропаганду воинской службы. Десять тысяч рублей в месяц все равно никого не переубедят. Нужно сделать так, чтобы умный и толковый парень понимал, что отслужить в армии - священная обязанность, нравится она кому-то или нет. А для этого нужно снимать хорошие фильмы, как на Западе, и проводить имиджевую работу, - пояснил Клинцевич "Известиям". Он добавил, что многие молодые люди в России "хотят быть героями", и военным остается только направить эту потребность в нужное русло. Реализовать идею депутаты планируют с помощью поправок в федеральный закон "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". Сейчас проект документа проходит юридическую экспертизу, после которой в середине мая его рассмотрят в комитете Госдумы по обороне. Возвращение на родину будет на что отметить. Фото: РИА Новости Анонс Известия # Москва, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН Автор: ВИКТОР ТОПОРОВ На следующий день после "прямой линии" произошла трагедия, и кое-кто поспешил злорадно провозгласить: вот он, подлинный образ сегодняшней России - объятая пламенем психиатрическая лечебница, намертво запертая и с зарешеченными окнами!.. Представляю себе, какая буря негодования поднялась бы в США, осмелься кто-нибудь объявить подлинным образом этой страны расстрелянных в Нью-тауне школьников, взрыв завода удобрений в Техасе или террористическую атаку в Бостоне. Shit happens - и it happens повсюду, но только у нас усугубляют трагедию мерзопакостными и объективно кощунственными высказываниями. Но только у нас требуют другого президента, а заодно и другой народ те люди, которым следовало бы смиренно попросить себе другой глобус. Меж тем "прямая линия" оказалась в высшей степени поучительна и в какой-то мере сенсационна. И я не могу согласиться с Максимом Соколовым в том, что это архаика в духе судов царя Соломона или каких-нибудь средневековых прево. Скорее у нас на глазах и на слуху произошел поиск принципиально новых форм взаимодействия власти с властью (имея в виду разные этажи власти), власти с народом и власти с оппозицией, причем со всеми тремя подвидами оппозиции - с оппозицией реальной, с оппозицией латентной и с оппозицией ряженой. Разумеется, это было во многом постановочное зрелище, пусть и с элементами импровизации, это был спектакль, но ведь мы живем в обществе спектакля, не правда ли? И кто сказал, что общество спектакля не заслуживает спектакля как такового, а главное - что оно не нуждается в нем? Смотреть и слушать "прямую линию" было не стыдно. Не стыдно прежде всего за Путина. Не думаю, что, допустим, Обама или Меркель смогли бы справиться с такой задачей лучше. Возражения (уже прозвучавшие), согласно которым руководителям западных стран такое общение с гражданами и не требуется, следует отмести как нерелевантные. Такое не требуется, а другое - и столь же, если не более театрализованное, столь же постановочное - требуется, да еще как! Потому что подлинное назначение подобных спектаклей не в ручном управлении страной прямо с телеэкрана, а в наглядной демонстрации двух вещей (оспариваемых оппозицией всегда и повсюду): во-первых, кто на самом деле в доме хозяин; во-вторых, нынешний хозяин дома и впрямь - как минимум на данный момент - лучший из реально возможных. Что и было в ходе почти пятичасового марафона с надлежащей наглядностью продемонстрировано. Да, главная цель по-прежнему - социальное государство. Социальное и патерналистское. "Русские своих не сдают". И Путин по-прежнему гарант не столько Конституции (закон, в том числе и Основной закон, что дышло), сколько прежде всего социальной направленности и патернализма. Несомненных, но, разумеется, недостаточных. В эту сторону и ведется работа, но тоже, увы, недостаточная. Медведевское правительство (аморфно центристское, хотя скорее монетаристское, чем кейнсианское) явно не тянет. Не тянет или пока не тянет - вот в чем вопрос. Единственным смягчающим его вину обстоятельством является тот факт, что работает оно еще недолго (менее года), но в принципе его есть за что - и можно - отправить в отставку в любое мгновение, хоть завтра. "Не ты меня подвесил, игемон?" Ох, как ты ошибаешься, покемон: именно я тебя и подвесил. Аморфный центр не тянет, но кто и что на смену? Хотите чистого монетаризма - вот он, Кудрин, прямо в зале. На Центробанк не пошел, а в премьеры пойдет, только свистни - и мало тогда не покажется никому. Хотите чистого кейнсианства и вообще дирижизма - вот он, Глазьев; в зале его нет, чтобы лишний раз гусей не дразнить, но сами-то гуси о нем, положим, не забывают. А вам, милейший г-н Чубайс, в политику лучше не надо: прошлое у вас такое заслуженное, что и никакое будущее, неровен час, незаслуженным не покажется. Вы ведь у нас, если что, всенародный аллерген... А Березовский? А что Березовский-то? А был ли мальчик? Может, никакого мальчика-то и не было... Ну и, разумеется, коррупция. Системная коррупция. Вечером деньги, а утром стулья. И наоборот. Что говорит (и, главное, как действует) Путин? Бороться с системной коррупцией надо, а горячиться не надо. Стулья ломать не надо. Александр Македонский, положим, великий человек, а все равно не надо. Семь раз отмерь, один раз отрежь. Медленно запрягаем, быстро едем. Александр Македонский великий человек, но Квинт Фабий Максим Кунктатор поди не хуже. Кунктатор сиречь Медлитель. Победитель Ганнибала. Пятикратный консул Рима, в свое последнее консульство провозглашенный принцепсом. Злопыхатели уже вовсю называют Путина диктатором (а как они его обзывают, и вспоминать не стоит). А он никакой не диктатор - он кунктатор. Он медлитель или даже Медлитель. Хозяин в доме - и неплохой хозяин, но медленно запрягающий. Но семь раз отмеряющий, прежде чем отрезать. Но отмеряющий, на иной взгляд, слишком долго, но запрягающий слишком медленно. Впрочем, тем, кого он в конце концов отрежет, от этого ничуть не легче. А пока суд да дело, Путин демонстрирует отечественному (и пусть и в меньшей мере, но все-таки мировому) обществу спектакль и причину своей медлительности, и образ своих колебаний. Демонстрирует не то чтобы откровенно (откровенность политикам не пристала), но честно и адекватно. Известия # Москва, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ФИНАНСЫ И ИХ МИНИСТРЫ Автор: ЛЕОНИД ЗЛОТИН Странно порой совпадают новости. В четверг обсуждалось несостоявшееся возвращение во власть бывшего министра финансов Алексея Кудрина, а в пятницу стало известно о кончине бывшего министра финансов и вице-премьера Александра Лившица. Так случилось, что почти все люди, занимавшие эту должность в новейшей российской истории, играли важную роль не только собственно в финансовой политике, в экономической политике в целом, но и в государственном управлении. Достаточно вспомнить, что первым министром финансов постсоветской России был Егор Гайдар (после разделения Министерства экономики и финансов на два профильных). В августе 1996 года этот пост занял Александр Лившиц, которого потом сменяли Анатолий Чубайс, Михаил Задорнов, Михаил Касьянов, а потом Алексей Кудрин. Оценки деятельности министров могут расходиться, споры тут будут продолжаться, видимо, еще долго, тем более что судить со стороны через прошедшее время бывает несколько проще, чем принимать решения в критических ситуациях, а порой и просто в режиме пожарной команды. Но специфика работы именно этого ведомства в том, что совершенно невозможно представить его руководителя каким-то заслуженным партийным деятелем, просто заслуженным человеком из ближнего окружения (таковое бывает при любом руководстве, какая уж тут новость) или специалистом по пиару и тому подобное. Этот пост жестко требует профессионалов. По счастью, в этом понимании сходились все руководители новых времен. Александр Лившиц в медийном сознании навсегда связан с фразой "делиться надо", как, например, Виктор Степанович Черномырдин - с непревзойденным "хотели как лучше, а получилось как всегда". Только вот контекст этого выражения сегодня помнится не так уж хорошо. На пост министра и вице-премьера Лившиц был назначен в августе 1996 года и занимал этот пост до марта следующего. Стоит вспомнить, что цена нефти тогда колебалась в пределах $20-23-25 за баррель. Давайте сравним с нынешними страхами, что баррель может опуститься ниже $80. Ситуация была совсем не такой, как сегодня, бюджет верстался с большим напряжением, и основные средства находились у корпораций и больших компаний, которые и должны были, по мысли Александра Яковлевича, делиться. Заметим, что напряженный бюджет в те времена все же не так активно обращал внимание на средства населения в части, например, тарифов ЖКХ. Иначе говоря, тогда предлагалось платить богатым. Это не было избыточной левизной: министр финансов ищет деньги там, где они реально есть, а не там, где такой поиск может кому-то понравиться, а кому-то нет. Не стоит, видимо, напоминать, что позиция министра финансов - одна из самых ключевых в экономике, достаточно привести такие функции ведомства: разработка и реализация единой финансовой, бюджетной, налоговой и валютной политики в РФ, а также концентрация финансовых ресурсов на приоритетных направлениях социально-экономического развития. Проще говоря, куда и как направлять денежные ресурсы. Поэтому от министра требуется не только высокий профессионализм, но и аппаратный вес, способность противостоять различным лоббистским группам, которые за последние годы набрали большую силу и прекрасно пользуются отсутствием внятного регламентирующего этот вид деятельности законодательства. Понятно, что в 1996 году проблем подобного рода было несколько меньше: бюджет был не так объемно наполнен, и задачи были не столько в том, чтобы оптимально раздавать, сколько в том, чтобы гарантированно обеспечить баланс доходов и расходов. Новые времена - новые задачи. Профицитный бюджет рождает повышенные аппетиты. Сам конфликт бывшего министра финансов Алексея Кудрина с нынешним премьером, а тогда президентом возник из попыток умерить аппетиты лоббистских групп, в первую очередь связанных с оборонным комплексом. Да, давайте сразу договоримся, что группы интересов и собственно обороноспособность коррелируют между собой весьма причудливо, что могла бы объяснить, скажем, Счетная палата, если бы у нее получилось провести такую проверку. Нынешние разговоры о возможном возвращении Алексея Кудрина совпали по времени с очевидным ухудшением экономической ситуации, в первую очередь со снижением стоимости нефти до уровня критического сценария. Отсюда и предложения о перераспределении бюджетных средств, в том числе и оборонных, в пользу других, социально ориентированных потребностей. В сущности это новая редакция упомянутой фразы Александра Лившица: "делиться надо". Здесь важно то обстоятельство, что президент всецело доверяет Кудрину, особенно после кризиса 2008 года. Можно опять же долго спорить о целесообразности размещения российских денег в американские ценные бумаги, но проблема сегодня в макроэкономических показателях, к которым руководство страны относится достаточно серьезно. Поэтому тема возвращения Алексея Кудрина как человека, которому президент, повторимся, всецело доверяет, во власть, разумеется, вовсе не закрыта. Это, возможно, осложнит жизнь лоббистам - любителям больших бюджетов, что уже положительный фактор. Да, и довольно часто в России министры финансов становились потом премьер-министрами. Это не прогноз, это только констатация. Коммерсант Коммерсантъ, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ПРЯМАЯ ЛИНИЯ СОБРАЛА НЕ ВСЕХ Автор: Наталья Корченкова, Софья Самохина Прямую линию с президентом посмотрела половина жителей России Разговор с президентом посмотрела половина россиян Прямую линию с Владимиром Путиным, по данным TNS Russia, на двух федеральных каналах в целом посмотрела половина россиян. Этот формат стал меньше привлекать граждан, хотя в этот раз в целом господина Путина в эфире смотрело больше телезрителей по сравнению с предыдущей прямой линией 2011 года, когда "Разговор с Владимиром Путиным", тогда еще главой правительства, транслировал только канал "Россия". По данным компании TNS Russia, прямую линию с Владимиром Путиным 25 апреля на "Первом канале" смотрело 24,4% телеаудитории страны старше 18 лет. Чуть больше зрителей (24,6%) следили за эфиром на канале "Россия 1". Таким образом, общение президента с народом суммарно смотрели 49% россиян, включивших телевизор (рейтинг передачи на обоих каналах составил 4,7%). Среди московских зрителей за прямой линией следили 48,1% от общей аудитории, причем в отличие от общероссийских показателей зрителей "Первого канала" (24,7% с рейтингом 4,8%) в Москве оказалось немного больше, чем на ВГТРК (23,4% с рейтингом 4,5%). Прямые линии с Владимиром Путиным, напомним, проводятся с 2001 года. Но этот эфир стал первым за последние пять лет, который транслировали сразу два федеральных канала: с 2008 по 2011 год во время работы Владимира Путина в должности премьер-министра трансляция велась только на канале "Россия", а в 2012 году прямая линия не проводилась. Тогда она была перенесена на весну 2013 года, чтобы, как объяснил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, провести эфир в теплое время года и не держать людей на морозе. По сравнению с последней прямой линией второго президентского срока Владимира Путина в 2007 году показатели популярности его общения со страной снизились. Тогда по стране разговор с президентом совокупно посмотрели почти две трети телеаудитории (около 40% на "Первом" и 25% на канале "Россия"), то есть на 15% больше. Активно смотрела прямую линию в 2007 году и столичная аудитория: суммарно программа собрала на двух каналах 60,6% телезрителей Москвы. Высокие показатели фиксировались и ранее, например, в 2006 году прямую линию с президентом смотрело в общей сложности 57,2% телеаудитории страны. А абсолютный рекорд был зафиксирован на самой первой прямой линии в 2001 году, когда президент собрал у экранов около 72% телеаудитории. Отметим, что "Разговор с Владимиром Путиным" (этот формат использовался с 2008 года, когда господин Путин перебрался в кресло главы правительства), который транслировал только канал "Россия", смотрело еще меньше телеаудитории - например, в 2011 году ее доля составила 37%. Падение интереса к прямым линиям социологи объясняют "усталостью" от одной и той же персоны. Замдиректора "Левадацентра" Алексей Гражданкин отмечает, что "за последние несколько лет доверие к Владимиру Путину снижается, хотя и остается очень-очень высоким", соответственно, "снижается интерес к его фигуре". Что касается правительства, работе которого была посвящена первая часть прямой линии, то, судя по опросу "Левада-центра", в целом с ноября прошлого года доверять ему стали на 5% меньше граждан, однако на 6% выросло число тех, кто доверяет ему так же, как правительству Владимира Путина (сейчас 52%). Напомним, в ходе прямой линии правительство покритиковал и Владимир Путин (отвечая на вопрос, одобряет ли он действия правительства, президент заявил, что "пока особых мер-то и не было"), и экс-министр финансов Алексей Кудрин, однако президент резюмировал, что одного года работы для того, чтобы делать выводы, мало. Между тем число респондентов "Левада-центра", выступающих "определенно" и "скорее" за отставку правительства, выросло с ноября на 2%, при этом на 5% увеличилось количество тех, кто выступает против этого. Коммерсантъ, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ СЕНАТОР ИЗБАВИЛСЯ ОТ ИНОСТРАННЫХ СЧЕТОВ ЗАРАНЕЕ Автор: НАТАЛЬЯ ГОРОДЕЦКАЯ Завершилась кампания по подаче деклараций чиновниками и депутатами Вчера закончилась кампания по отчету госслужащих о доходах и имуществе. Теперь чиновникам и депутатам предстоит до 1 июля отчитаться о своих расходах и избавиться от счетов и активов за рубежом. За время принятия законов о счетах и публикации деклараций Госдуму и Совет федерации покинули несколько депутатов и сенаторов. Но пока только один парламентарий отчитался о закрытии иностранных счетов. Проверками деклараций в ближайшее время займется глава президентской администрации Сергей Иванов, однако эксперты считают, что в Кремле еще не решили, будут ли они массовыми, или неточности в декларациях будут использоваться только в отношении не самых значительных персон. Судя по декларациям о доходах и имуществе за 2012 год, самыми богатыми людьми в стране оказались депутаты Госдумы из фракции "Единая Россия". Лидер - Григорий Аникеев с доходом в 1,11 млрд руб. Следом за ним идут Николай Борцов (970,3 млн) и Владимир Кононов (475,3 млн руб.). В Совете федерации сравниться доходами с депутатами могут сенаторы Дмитрий Ананьев (Ямало-Ненецкий АО) с доходом в 699,7 млн руб., Виктор Пичугов (Ханты-Мансийский АО), заработавший 523,6 млн руб., и представитель Камчатки в СФ Валерий Пономарев - 456,6 млн руб. Даже члены правительства оказались беднее депутатов: больше всех заработал первый вице-премьер Игорь Шувалов (226,38 млн руб., его супруга - 222 млн руб.). В администрации президента лидером стал помощник президента, экс-министр природных ресурсов Юрий Трутнев (210,6 млн руб.). Среди глав регионов выделяется губернатор Тульской области Владимир Груздев с доходом 660,9 млн руб. (у супруги - 607,8 млн руб.). Коллега господина Груздева по партии "Единая Россия", и. о. губернатора Московской области Андрей Воробьев заработал всего 74,8 млн руб. (в 2011 году на посту главы фракции "Единой России" в Госдуме - 2 млн руб.). Неплохо заработал в прошлом году еще один новичок на губернаторском посту - назначенный весной прошлого года глава Томской области Сергей Жвачкин (70,1 млн руб.). Декларации о доходах чиновники подают с 2009 года, но нынешняя кампания совпала с курсом на "очищение" и "национализацию" элит, который был объявлен Кремлем. Теперь чиновникам, согласно вступившему в силу 1 января закону, предстоит декларировать расходы, если сумма сделки превышает доход семьи за последние три года. Кроме того, президентский закон (уже одобренный СФ) лишил чиновников возможности иметь счета в иностранных банках и зарубежные активы. Недвижимость за рубежом под запрет не попала, но ее необходимо декларировать с указанием средств на ее приобретение. Согласно декларациям, имуществом за границей в правительстве и аппарате президента владеют девять человек, примерно три десятка депутатов Госдумы и почти 20 членов СФ. А вчера сенатор Виктор Пичугов заявил, что готов сложить с себя полномочия парламентария, если будет запрещено владеть недвижимостью за рубежом. Так же, считает он, "поступят и немало" его коллег в СФ и депутатов, поскольку такой запрет "чреват" расколом страны "по классовому и социальному признаку". При этом господин Пичугов отметил, что избавился от иностранных счетов, хотя это и доставило ему "неудобства". "Ничего страшного. Неудобно на боку спать, будем спать на спине", - заявил он "Интерфаксу". Он отметил, что сделал это, поскольку посчитал правильным делать то, что говорит и делает президент, а не потому, что держится за должность. Напомним, что за время принятия закона о счетах СФ покинули четыре сенатора: фигуранты списка Forbes Николай Ольшанский и Андрей Молчанов, Виталий Малкин, которого заподозрили в сокрытии имущества в США, и Борис Шпигель, избранный президентом международной организации "Мир без нацизма". Из Госдумы ушел единоросс Владимир Пехтин, которого обвинили в сокрытии квартиры в США. Впрочем, он уже объявил об итогах проверки, которая не нашла у него имущества в США, после чего спикер Госдумы Сергей Нарышкин заявил, что "первый мандат", который освободится во фракции, единороссы "могут предложить" господину Пехтину (см. "Ъ" от 27 апреля). В ближайшее время глава президентской администрации Сергей Иванов, на которого указами президента (см. "Ъ" от 3 апреля) возложена проверка деклараций, уже пообещал начать проверку представленных сведений. Президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов уверен, что "все декларации проверить невозможно, проверка будет выборочной". И "большого исхода чиновников", по его мнению, не будет. "В какой-то момент у власти была эйфория, на волне которой "ушли" Пехтина, но сейчас она спала - об этом говорит то, что "Единая Россия" готова вернуть ему мандат", - отметил политолог. По его словам, "в Кремле, похоже, пока не решили, давать ли Иванову карт-бланш или использовать недостоверные сведения точечно, в отношении не самых значимых персон". Коммерсантъ, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ИДУТ, ШАГАЮТ ПО МОСКВЕ Автор: ИВАН БУРАНОВ Какие акции пройдут в Москве в начале мая В праздники в столице пройдут шествия, марши и ход В предстоящие праздники на столичные улицы выйдет до 90 тыс. человек для участия в массовых мероприятиях. Главные праздничные шествия пройдут 1 мая в центре города, 3 мая центральная часть столицы будет перекрыта на время репетиции военного парада. 4 мая в центре города пройдет Пасхальный крестный ход, а 5 и 6 мая оппозиция проведет митинг и шествие на Болотной площади. Год назад аналогичная акция вылилась в беспорядки, после которых было заведено скандальное "болотное дело". На этот раз оппозиция нештатных ситуаций не ожидает. Уже завтра центр Москвы будет перекрыт с утра. С 10:00 начнется шествие Московской федерации профсоюзов: 60 тыс. человек пройдут по Тверской улице, после чего колонна демонстрантов разделится - часть пойдет по Охотному Ряду в сторону Лубянской площади, а другая часть - по Моховой улице и Воздвиженке (см. карту). Вслед за профсоюзами собственное первомайское шествие от Калужской до Театральной площади проведет КПРФ, после чего состоится митинг с участием 5 тыс. коммунистов. Интересно, что в Санкт-Петербурге КПРФ не смогла договориться со Смольным о месте проведения митинга: коммунисты хотели провести его на Исаакиевской площади, но власти им отказали. Еще одну крупную акцию проведет ЛДПР: как и профсоюзы, либерал-демократы пройдут шествием по Тверской улице и около 15:00 проведут пятитысячный митинг у памятника Карлу Марксу. 1 мая собственные акции планирует и оппозиция: "Левый фронт" соберет небольшой митинг в Новопушкинском сквере (без участия лидера движения Сергея Удальцова, который находится под домашним арестом). Кроме того, в 13:00 около станции метро "Октябрьское поле" пройдет митинг националистов. По оценкам мэрии Москвы, всего в предстоящих мероприятиях примут участие около 90 тыс. человек. Вечером 3 мая водителям лучше в центр города не ездить - с 22:00 военные начнут очередную репетицию праздничного парада. Техника пройдет по традиционному маршруту: с Ходынского поля по Ленинградскому проспекту, Тверской улице в сторону Красной площади. Одна из таких репетиций должна была пройти вчера, но решением главы Минобороны Сергея Шойгу она была перенесена в подмосковное Алабино. Это было сделано в связи с тем, что первая тренировка, 25 апреля, парализовала движение в городе. В свою очередь, 4 мая в 23:00 в храме Христа Спасителя начнется Пасхальный крестный ход: движение вокруг храма может быть ограничено в связи с участием в богослужении первых лиц государства. И, наконец, 5 мая в центре города оппозиция проведет протестное шествие и митинг на Болотной площади: ожидается около 30 тыс. участников. Мероприятие будет приурочено к годовщине акции протеста, прошедшей на том же месте 6 мая 2012 года. Тогда 100-тысячный "Марш миллионов" перерос в потасовку, в ходе которой было задержано более 400 человек. Заявку на 5 мая подали не попавшие в координационный совет (КС) оппозиции члены протестного движения, сформировавшие альтернативный орган - экспертный совет оппозиции (ЭСО). Сам КС ограничится только митингом 6 мая: второго шествия мэрия уже не разрешила. "Никаких беспорядков ожидать не стоит, обе акции - это остаточные явления протестного движения прошлого года, - заявил "Ъ" член ЭСО Аркадий Бабченко. - Люди спокойно пройдут по маршруту шествия, помитингуют и разойдутся". Коммерсантъ, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 КИРОВСКАЯ ПРОКУРАТУРА ОТКРЫЛА СЕЗОН ОХОТЫ НА ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ Автор: ИРИНА АЛЕКСАНДРОВА Кировское областное общество охотников и рыболовов, получающее от зарубежных фирм деньги за услуги, оказанные иностранным туристам, получило прокурорское предостережение за то, что не зарегистрировалось в качестве иностранного агента. "Все сотрудники в недоумении - мы даже не знаем, каким образом оформляются и пишутся политические листовки", - заявил "Ъ" руководитель организации Евгений Братухин. Основанием для прокурорского предупреждения стали контракты общества с иностранными компаниями на оказание услуг туристам, приезжающим в регион на охоту. Политическую деятельность прокуроры усмотрели в уставе организации, в котором сказано, что она может "участвовать в формировании органов местного самоуправления". "Мы патриоты, да и зачем обществу заниматься политической деятельностью, финансируемой из-за рубежа?!" - недоумевает Евгений Братухин, отмечая, что организация была "первопроходцем развития туризма в Кировской области". Сейчас господин Братухин готовит письмо прокурору региона Сергею Бережицкому и, если не встретит понимания, намерен судиться. "Если потребуется, то дойдем до Конституционного суда", - заявил он. Коммерсантъ, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ОМСКИЙ ГУБЕРНАТОР ОТКЛЮЧИЛ ОТ СЕБЯ ТЕЛЕКАНАЛ Автор: Анастасия Митьковская, Омск Журналистов наказали за заявления о "войне" между городом и областью Администрация Омской области приостановила аккредитацию журналистов ООО "Омская телевизионная компания" и регионального информационного агентства "Омск-информ". Поводом стало заявление СМИ о том, что общение омички Алевтины Рапацевич с президентом Владимиром Путиным в ходе прямой линии 25 апреля спровоцировало очередной виток конфликта между городскими и областными властями. СМИ намерены подать в суд на губернатора. Вчерашняя плановая пресс-конференция губернатора Омской области Виктора Назарова началась со скандала. Охрана здания областного правительства не пустила на мероприятие представителей Омской телевизионной компании и "Омск-информ" Татьяну Шкирину и Николая Шпака. Накануне эти СМИ были временно лишены аккредитации до размещения ими "соответствующих опровержений и достоверной информации". Как сообщило главное управление по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области на официальном сайте правительства региона, журналисты "распространили информацию, не соответствующую действительности, которая порочит деловую репутацию губернатора Омской области и в целом направлена на дестабилизацию социальной обстановки в регионе". Кроме того, по мнению регионального управления по делам печати, информация этих СМИ "нацелена на провоцирование напряжения во взаимоотношениях правительства Омской области и администрации города Омска". Поводом для такого решения областных властей стали сообщения информагентства и телекомпании о диалоге жительницы пригородного поселка Береговой (Омская область) Алевтины Рапацевич и президента России Владимира Путина. Госпожа Рапацевич 25 апреля во время прямой линии с президентом пожаловалась на то, как в Омске тяжело попасть на прием к мэру Вячеславу Двораковскому, а управляющие компании безнаказанно грабят жильцов. Через день народная ведущая Омской телекомпании Наталья Барилова в передаче "Омск здесь" заявила, что чиновники из областного правительства "решили подставить мэра Двораковского, а заодно и президента Путина - ведь именно они снарядили боевую пенсионерку в Москву". Тем самым, заявила телеведущая, "раскручен очередной виток войны между городом и областью". Прорвавшиеся в обход охраны в здание правительства опальные журналисты потребовали объяснений у главы региона. "Тематика вашей телекомпании всегда направлена на внесение какого-то разлада. Сообщаете, что наступил новый виток похолодания между руководством города и области, а это не так. Подача информации не совсем корректна", - ответил Виктор Назаров, отметив, что еще год назад призывал журналистов работать объективно. Губернатор добавил, что распоряжений по приостановке аккредитации не давал, этим занимались в областном управлении по печати. Начальник управления Андрей Ткачук также заявил, что утверждения омских СМИ не соответствуют действительности. "Говорят о какой-то там войне города с областью, о том, что якобы правительство отправило бабушку, чтобы сделать неприятность мэру. Нет никакой войны, не надо утверждать об этом в эфире", - заявил чиновник. Опальные журналисты намерены подать на областных чиновников в суд. "Некомпетентность чиновников, занимающихся информационным обеспечением деятельности губернатора, вызывает восхищение - с такими убогими представлениями о законодательстве в сфере профессиональной деятельности почти год усидеть на своих местах надо уметь. Мы, безусловно, предпримем юридически значимые действия, чтобы доказать свою точку зрения", - заявил директор Омской телекомпании Павел Паутов. Он считает, что помимо правил аккредитации журналистов при правительстве региона областные власти нарушили ст. 29 Конституции РФ и ст. 48 закона "О СМИ". Коммерсантъ, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 "АГОРЕ" ДАЛИ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Автор: Григорий Туманов От правозащитной организации "Агора" требуют регистрации в качестве иностранного агента Прокуратура сочла правозащитников иностранными агентами Как стало известно "Ъ", прокуратура требует от крупной правозащитной организации "Агора" зарегистрироваться в качестве иностранного агента. В ведомстве считают, что некоммерческая организация (НКО), получающая финансирование из-за рубежа, занимается политической деятельностью - на безвозмездной основе защищает участников протестного движения. Представители "Агоры" себя иностранными агентами не считают и регистрироваться в Минюсте отказываются. В офис правозащитной организации "Агора", юридический адрес которой зарегистрирован в Казани, поступило представление прокуратуры Татарстана (имеется в распоряжении "Ъ"). В нем говорится, что ее руководство нарушает новый закон о НКО. Деятельностью организации прокуроры заинтересовались в рамках массовой проверки НКО, которая идет с конца февраля. Как говорится в документе, иностранное финансирование "Агора" получает на протяжении нескольких лет. В 2012 году на счет НКО было переведено в общей сложности более 13 млн руб. Фактически, считают в прокуратуре, "Агора" выполняет функции иностранного агента, так как получает финансирование из-за рубежа и при этом занимается политической деятельностью. Межрегиональная правозащитная ассоциация "Агора" начала свою работу в 2005 году. Основные направления ее работы - защита пострадавших от незаконных действий сотрудников полиции, гражданских активистов, блогеров, а также больных ВИЧ. Организация получает финансирование как в РФ, так и из-за рубежа: от Фонда Макар туров, фонда Internews , института "Открытое общество" (Фонд Сороса). Юристы организации принимали участие в таких резонансных делах, как дело о полицейском насилии в ОВД "Дальний", а также добились оправдания одного из антифашистов, обвиняемых в участии в нападении на администрацию Химок. Политическую составляющую прокуроры увидели в работе юристов НКО во время начавшихся в декабре 2011 года массовых акций протеста в Москве. Во время акций "За честные выборы" правозащитники оказывали юридическую помощь активистам, попавшим в ОВД, а сейчас защищают ряд фигурантов так называемого "болотного дела", возбужденного по итогам стычек участников "Марша миллионов" с полицией 6 мая 2012 года. "Таким образом, осуществляемая на постоянной основе деятельность "Агоры" по содействию политическим активистам в недопущении их к юридической ответственности является участием в политических акциях и, следовательно, политической деятельностью", - делают вывод прокуроры. НКО рекомендовано немедленно зарегистрироваться в Минюсте в качестве иностранного агента, в противном случае ей грозит штраф 500 тыс. руб. или закрытие. Представители "Агоры" с претензиями прокуратуры не согласны и регистрироваться в качестве иностранных агентов не собираются. "В январе 2013 года члены ассоциации "Агора" на общем собрании приняли дополнение к уставу, в котором не предусматривалось участие в политической деятельности. Более того, организация не связывает себя с какими-либо политическими движениями", - заявил "Ъ" глава НКО Павел Чиков. По его словам, еще в октябре 2012 года на личном приеме в республиканском управлении Минюста он задавал вопрос о статусе организации, и чиновники ответили ему, что регистрировать НКО в качестве иностранного агента не нужно. Кроме того, в п. 6 ст. 2 закона "О некоммерческих организациях" прямо говорится, что "деятельность по оказанию правовой помощи гражданам не может признаваться политической". А, согласно ст. 11 закона "О собраниях, митингах и демонстрациях", защита участников уличных акций по делам об административных правонарушениях не считается участием в них. В прокуратуре Вахитовского района Казани, которая проверяла "Агору", прокомментировать представление не смогли. Ответственная за проверки НКО зампрокурора Елена Гавриленко оказалась в отпуске. В прокуратуре Татарстана вчера также комментировать ситуацию не стали. Напомним, что первой организацией, к которой были применены санкции за нарушение закона о НКО, стала ассоциация "Голос", готовящая наблюдателей на выборах. Она была оштрафована в общей сложности на 400 тыс. руб. Также иностранными агентами прокуратура считает еще как минимум 17 организаций в 14 регионах РФ. Отметим, что мониторинг прокурорских проверок НКО и оказание им юридической помощи ведет именно организация "Агора". Коммерсантъ, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 СТОЛКНОВЕНИЯ МАЙСКОГО МАСШТАБА Автор: ИЛЬЯ БАРАБАНОВ 20 лет назад демонстрация на Гагаринской площади переросла в открытое противостояние Столкновения на Гагаринской площади, случившиеся 1 мая 1993 года, стали логическим продолжением силового противостояния правоохранительных органов и оппозиции, которое началось еще зимой 1992 года. По итогам Первомая казалось, что точка кипения достигнута. Но, как выяснилось, кровавая драка на Ленинском проспекте была лишь прологом к октябрю 1993 года. Первомайская демонстрация 1993 года с самого начала пошла по не санкционированному властями сценарию. Накануне демонстрации ее организаторы получили из мэрии Москвы уведомление о том, что привычный для них маршрут от Калужской площади (с 1922 по 1992 год площадь называлась Октябрьская) до Манежа в этот раз власти разрешить не готовы. Как вспоминает один из организаторов демонстрации, лидер "Трудовой России" Виктор Анпилов, в мэрии им предложили ограничиться маршрутом до Крымского моста, что для оппозиционеров было неприемлемо. "Мы понимали, что московские власти намерены совершить провокацию с применением насилия против мирной манифестации, и даже предупреждали об этом Верховный совет, но его председатель Руслан Хасбулатов к нашим сигналам отнесся без должного внимания", - говорит господин Анпилов. По его словам, по законам того времени мэрия должна была за пять дней известить организаторов мероприятия о том, согласован маршрут шествия или нет. "Нам же лишь накануне сообщили, что пройти привычным маршрутом до Манежной площади мы не сможем, и утром 1 мая на Крымском Валу уже стояли цепи ОМОНа и конной милиции. Они намеревались не допустить штурма Кремля, власть и тогда, и сейчас почему-то считает, что митингующие обязательно пойдут штурмовать Кремль", - добавляет Виктор Анпилов. По его воспоминаниям первые стычки с милицией произошли уже там, так как часть наиболее радикально настроенных манифестантов решила все-таки идти на Манежную площадь. Но основная демонстрация пошла по совсем другому маршруту, с мэрией даже не обсуждавшемуся. "Мы провели что-то вроде небольшого совещания с Геннадием Зюгановым, Сергеем Бабуриным, Сажи Умалатовой, Анатолием Лукьяновым и решили: чтобы избежать столкновений с правоохранительными органами, мы пойдем в другую сторону - по Ленинскому проспекту к Воробьевым горам, проведем митинг на смотровой площадке МГУ и заодно попытаемся рассказать студентам о ситуации в стране", - рассказывает лидер "Трудовой России". Милиция, узнав о планах митингующих, также начала перегруппировываться, чтобы не допустить шествия по несанкционированному маршруту. "На площади мы попытались устроить сидячую забастовку, чтобы не дать машинам с ОМОНом проехать на Ленинский проспект, но они в итоге объехали нас по параллельной улице Вавилова и новую баррикаду возвели на подступах к площади Гагарина, где и произошли вошедшие в историю беспорядки", - вспоминает Виктор Анпилов. Еще один организатор той демонстрации, депутат Верховного совета Илья Константинов, уточняет, что в ходе переговоров с милицией маршрут до Гагаринской площади удалось утвердить и поэтому колонна пошла по Ленинскому проспекту, не ожидая, что встретит милицейское заграждение. Кровь к празднику На кадрах архивной хроники видно, что движущаяся по проспекту толпа уперлась в грузовики, которые перегородили проспект, и выстроившиеся перед ними цепи ОМОНа. В первых рядах демонстрации шли люди с советскими и трехцветными имперскими флагами, с грузовиков происходящее снимали фотокорреспонденты. Драка началась прямо под растянутым на весь Ленинский проспект билбордом "С праздником, дорогие россияне!". Митингующие били омоновцев флагштоками, срывали с них каски, милиционеры отвечали оппозиционерам резиновыми дубинками, толпу из брандспойта поливала пожарная машина. В то время глава ОВД по Восточному административному округу Москвы Николай Куликов (в 1995- 1999 годах - начальник ГУВД Москвы) в этот момент находился на площади Гагарина, поскольку туда были направлены и его подчиненные. Он утверждает, что милиция действовала исключительно в рамках закона. "Агрессия в митингующих была заложена изначально, они хотели драки, иначе не пошли бы по несанкционированному маршруту, - рассказывает господин Куликов "Ъ". - В сотрудников полетели палки, камни, были подожжены два фургона. Я лично пытался предотвратить столкновения, вести переговоры с организаторами демонстрации, но, пока я их искал, драка уже началась". Николай Куликов вспоминает, что обо всем происходящем он докладывал начальнику ГУВД города Владимиру Панкратову (возглавлял ГУВД Москвы в 1992-1995 годах; умер в 2007 году), который находился в оперативном штабе, разместившемся на первом этаже Исторического музея на Красной площади. Следило ли за событиями на Гагаринской площади политическое руководство страны, господин Куликов сказать затрудняется. "Прокуратура потом проводила расследование и пришла к выводу, что милиция действовала верно, - говорит Николай Куликов. - В результате этой драки один наш сотрудник, омоновец Толокнеев, погиб". На сайте общественной организации "Офицеры России" сказано, что сержант милиции 25-летний Владимир Толокнеев получил тяжелые травмы, оказавшись зажатым между двумя столкнувшимися грузовиками ЗИЛ-130, одним из которых управлял неустановленный участник демонстрации. С Ленинского проспекта сержанта Толокнеева доставили в 1-ю городскую больницу, прооперировали, но 5 мая он скончался. На кадрах хроники можно увидеть, как митингующие на грузовике с баннером "Страну спасет диктатура рабочего человека" совершают наезд на другого омоновца, который, впрочем, пострадал меньше. Виктор Анпилов подтверждает, что манифестанты пытались использовать грузовики в качестве тарана, чтобы проломить собранное милиционерами заграждение. "Эти грузовики пригнали сами милиционеры, поставили их цепью, чтобы остановить толпу, но водители ушли, а ключи оставили в замках зажигания. Вот люди их и завели", - отмечает он. Господин Анпилов при этом утверждает, что тяжело пострадавшие были не только со стороны правоохранительных органов. "Милиционеры тогда действовали куда жестче, чем даже год назад на Болотной площади, - говорит он. - Многие наши сторонники были избиты, а один ветеран Великой Отечественной войны на следующий день даже скончался от побоев. Его избивали дубинками, хотя он шел в мундире с военными орденами". Политик Олег Шеин (в 1993 году сопредседатель "Объединенного фронта трудящихся") уточняет: "Понять майские события невозможно без контекста предыдущих месяцев. Избиения демонстрантов ОМОНом были обычным делом на протяжении второй половины 1992 года и всего 1993 года. Ветеран ВОВ погиб в итоге разгона митинга 23 феврале 1992 года, после чего люди выходили на улицы, возмущенные этой трагедией (в ГУВД Москвы тогда заявили, что 70-летний генерал-лейтенант Николай Песков умер от сердечного приступа в метро и с разгоном митинга это никак не связано. - "Ъ"). Так что к столкновениям с ОМОНом манифестанты были готовы, и все дальнейшие события известны: был захвачен грузовик, его направили на омоновское оцепление, в результате чего один боец погиб". По словам господина Шеина, разница тех событий и событий на Болотной площади в том, что тогда люди были искренне возмущены милицейским беспределом и знали, на что шли. "В то время как год назад на Болотной площади мы видели провокаторов, которые бросали в ОМОН камни, а отвечают за их действия сейчас ни в чем невиновные граждане. В 1993 году никаких провокаторов в толпе не было", - добавляет он. Алексей Казанник (член президентского совета; с 5 октября 1993 года - генеральный прокурор) соглашается: "На периферии это не так сильно ощущалось, но в Москве силовое противостояние власти и оппозиции в тот момент стало чуть ли не нормой. Никто не искал компромисса. Если во главе государства находятся люди, не склонные к компромиссу, это опасно". По словам господина Казан ника, когда он возглавил Генпрокуратуру, он больше занимался расследованием октябрьских беспорядков. "События мая уже отошли на второй план", - отмечает он. Илья Константинов вспоминает, что в больницах по итогам столкновений 1 мая оказалось более 200 пострадавших: "Власть тогда репетировала применение силы против мирных демонстраций, готовилась к событиям, которые случились уже в октябре 1993 года". Виктор Анпилов утверждает, что после тех столкновений в Верховном совете прошли специальные слушания. "И хотя их проводила проельцински настроенная "Демократическая Россия", даже они не смогли найти документов, оправдывающих действия власти. Это была жесткая, кровавая провокация, которая была совершена по приказу Бориса Ельцина, распорядившегося не допустить коммунистического шабаша в этот день", - утверждает господин Анпилов. Депутат Верховного совета от "Демократической России" Лев Пономарев не помнит, чтобы их фракцией проводились какие-то отдельные слушания, но отмечает: "Милиция скорее сдерживала толпу, и погиб именно страж порядка, а не митингующий. Это было куда более похоже на массовые беспорядки, чем то, что мы видели год назад на Болотной площади". Олег Орлов (член совета правозащитного центра "Мемориал", выпустившего по итогам столкновений заявление, в котором поддержал действия милиции) говорит: "Очевидно, что насилие было спровоцировано действиями демонстрантов". По его словам, наблюдатели "Мемориала" посещали все массовые акции того времени, и на основе их наблюдений было выпущено заявление о том, что насилие активно применяли сами оппозиционеры, а это, с точки зрения правозащитников, было недопустимо. "В этом отличие тех событий от столкновений на Болотной площади, где насилие было спровоцировано уже действиями властей", - говорит господин Орлов. В отношении господина Анпилова по итогам тех событий было заведено уголовное дело за организацию массовых беспорядков. "Уже осенью 1993 года его объединили с новым уголовным делом, возбужденным после столкновений в "Останкино", где тоже погибли люди, - вспоминает он. - Но суд в итоге так и не состоялся, амнистия все списала". 1 мая милиция была готова к тому, что демонстрация пойдет в другую сторону. ФОТО: РИА НОВОСТИ К маю 1993 года к стычкам на улицах Москвы уже привыкли. ФОТО: АР И демонстранты, и милиция всегда были готовы проверить друг друга на прочность. ФОТО: АР За несколько недель до 1 мая 1993 года Юрий Лужков, выступая на съезде народных депутатов, ясно дал понять, что столичные власти на стороне Бориса Ельцина. ФОТО: Александр Чумичев/ИТАР-ТАСС Борис Ельцин на похоронах омоновца Владимира Толокнеева Виктор Анпилов утверждает, что знал про приготовления московской милиции. ФОТО: РИА НОВОСТИ Эдуард Лимонов и его сторонники делали первые шаги в российской политике. ФОТО: ЭДДИ ОПП Коммерсантъ, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 БЕЗ ЧЕТВЕРТИ ИСПОЛНЕНО Автор: ПЕТР НЕТРЕБА Белый дом почти готов отчитаться о работе по указам президента Правительство подготовило отчет президенту Владимиру Путину об исполнении на три четверти его прошлогодних указов, обобщающих предвыборные обязательства. Глава аппарата правительства Владислав Сурков такой результат "с канцелярской точки зрения" предложил считать "близким к хорошему". На случай же несовпадения мнений Белого дома и Кремля в отчете указаны конкретные виновные в нерасторопности - прежде всего Минрегион и Минтруд. При желании число виновных может быть расширено - за счет Минэкономики, Минфина и Минтранса, также переносивших сроки исполнения президентских поручений. Доклад президенту, который будет представлен Владимиру Путину 7 мая, - его обсуждали вчера на совещании премьер-министра Дмитрия Медведева с вице-премьерами - не содержит показателей, кроме "канцелярских". Ни о дополнительной нагрузке на бюджет, ни о качественных показателях исполнения президентских поручений в материалах, подготовленных к совещанию вице-премьером и главой аппарата правительства Владиславом Сурковым, не упоминается. Критерием "достижения результатов" господин Сурков предложил считать "канцелярскую точку зрения" - "целевые показатели по некоторым указам и поручениям являются делом некоего будущего". "Канцелярская" арифметика такова. Прошлогодние майские указы президента содержали 218 поручений, из которых 151 требуется исполнить в 2012-2013 годах и еще 67 - в следующую семилетку. На 29 апреля 2013 года в сроки выполнено 110 поручений, или 73% от заданий на 2013 год. Если вести счет от общего числа поручений, то показатель составит чуть более 50%. Но Владислав Сурков вчера методики расчетов возможных оппонентов, в том числе из контрольного управления президента, не комментировал. Он предложил почти готовое протокольное решение: "Неплохой темп исполнения. С формальной точки зрения, повторяю, у нас ситуация достаточно благополучная". Неблагополучно дело обстоит только по 48 поручениям. Наиболее трудным в исполнении оказался указ президента "№"601 о совершенствовании системы госуправления - по нему пришлось переносить сроки 17 поручений. Напомним, указ гарантирует всем гражданам РФ удовлетворенность качеством государственных и муниципальных услуг не менее 90% к 2018 году. На втором месте по количеству переносов оказался указ об обеспечении граждан доступным и комфортным жильем и повышении качества услуг ЖКХ - продлены 9 из 20 поручений. По канцелярскому качеству исполнения худшим оказался Минрегион. Это же ведомство чаще всего упоминается в документах правительства в связи с "наиболее чувствительными темами". Так, ему потребовалось сдвигать сроки исполнения поручений по качеству предоставления жилищно-коммунальных услуг, созданию рынка доступного арендного жилья, социально экономическому развитию Сибири и Дальнего Востока и улучшению жилищных условий семей, имеющих более двух детей. Среди нерешенных с той же частотой упоминаются только вопросы, закрепленные за Минтрудом. Это ведомство так и не смогло разделить граждан на категории "с невысоким уровнем доходов" и семьи, "нуждающиеся в поддержке". За Минтрудом числится реализация 13 поручений, доклады об исполнении которых администрация президента продолжает рассматривать. Отметим, что Владимир Путин в сентябре 2012 года и с меньшими основаниями уже выносил выговоры "за халатное отношение к исполнению указов президента" экс-главе Минрегиона Олегу Говоруну (после его отставки министерством руководит Игорь Слюняев, выговоров не имеющий) и главе Минтруда Максиму Топилину, сохранившему министерский портфель. Теперь документы правительства, подготовленные Вячеславом Сурковым, позволяют расширить список ответственных: Минэкономики, Минфин и Минтранс имеют по два переноса сроков исполнения поручений. Сам господин Сурков тем не менее уверен, что правительство с президентскими указами "в конечном итоге обязательно справится". ЕДИНЫЙ ВЕРХОВНЫЙ СУД ВМЕСТО ТРЕХ ВЫСШИХ СУДОВ Автор: Наталья БАШЛЫКОВА "Гражданская платформа" готова реформировать судебную систему Федеральный гражданский комитет "Гражданской платформы" во главе с экс-кандидатом в президенты Михаилом Прохоровым предлагает реформировать судебную систему России. О реформе вчера рассказал член комитета, представитель президента в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский. Он предложил изменить Конституцию и сформировать единый Верховный суд. Как заявил Михаил Барщевский, главная задача предлагаемой им реформы - в восстановлении доверия к судебной системе. "Отсутствие чувства защищенности является основным барьером на пути иностранных инвестиций в Россию, а также причиной вывода капитала из страны. Сейчас идут активные споры, сколько наших людей живет в Лондоне: одни говорят 600 тыс., другие - 1 млн. В Америке, Израиле не меньше. А почему эти люди уехали? Потому что они не чувствуют себя в безопасности", - заявил он, отметив, что безопасность на 5% зависит от качества работы полиции и на 95% - от судов. "Сейчас слушается дело Навального, не то что приговора нет, процесс еще не пошел, но уже известно, что решение суда будет неправильное", - привел пример недоверия к судам господин Барщевский. Одна из системных проблем судебной системы, по его словам, заложена в Конституции. "Это несколько ветвей судебной власти: у нас есть арбитражный суд, Верховный суд, Конституционный. Это не ошибка, но в наших конкретных условиях работает во вред", - отметил полпред в высших судах, напомнив о постоянном конфликте "с периодами обострений" между Верховным и Высшим арбитражным судами. В качестве мер господин Барщевский предлагает создать в России, как в США, единый Верховный суд, который стал бы "верхушкой пирамиды всей судебной системы". При этом он отметил и неравное представительство судей всех трех судов в высших органах судейского сообщества (съезд судей, Высшая квалификационная коллегия), предложив сформировать высшее судебное присутствие, куда будут направляться по три представителя от каждой ветви судебной власти. Напомним, создать высшее судебное присутствие уже предлагал глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов. Еще одной вопиющей проблемой в партии считают отсутствие реальной независимости судебной системы. По мнению Михаила Барщевского, необходимо отказаться от назначения председателей судов указами президента. "Председатели судов должны избираться либо судьями данного суда, либо на пленуме вышестоящего суда. Это касается всех судов, кроме высших. Председатели и заместители председателя высших судов должны избираться самими судьями этих судов", - сказал он, напомнив, что члены высших судов назначаются Советом федерации. Кроме того, Михаил Барщевский предлагает воспользоваться опытом других стран, в которых финансирование судебной системы осуществляется "не в виде ежегодного торга при утверждении бюджета", а принятием закона, устанавливающего постоянный процент расходной части бюджета страны, направляемый на финансирование судебной системы (в России в этом году это чуть более 0,7%). "Такой подход минимизирует зависимость судебной власти от исполнительной и законодательной", - считает член комитета. По его словам, против независимости судебной системы работает и тот факт, что судей никто не защищает от административного и криминального давления. Формально эту функцию должны осуществлять правоохранительные органы. "Но такая ситуация порождает зависимость судей от правоохранительных органов, которые сами могут оказывать давление на судей", - полагает полпред. "Гражданская платформа" предлагает создать федеральную службу судебной охраны для защиты судей от любых форм внешнего воздействия и угроз в их адрес, а также проведения оперативно-разыскных мероприятий по пресечению попыток коррумпирования судей. Повлиять на независимость судов, считают в партии, также может обязательная запись всех телефонных разговоров с номеров судей и законодатель но закрепленное правило об увольнении любого чиновника (прекращении полномочий депутата, сенатора) за попытку оказать давление на суд. "Судебная система - краеугольный камень доверия граждан к государству. Сегодня, кроме президента, никакие органы власти этого доверия не имеют. Как только граждане начнут доверять суду, появится доверие ко всему, что происходит в стране", - заявил "Ъ" лидер "Гражданской платформы" Михаил Прохоров. По его словам, все прозвучавшие предложения по судебной реформе являются программой "Гражданской платформы" и будут реализованы в том числе через обращения в различные органы власти. Коммерсантъ, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ПЛОЩАДЬЮ ХОДИ Автор: АЛЕКСАНДР ВОРОНОВ Власти открыли для граждан Триумфальную площадь Столичные власти вчера открыли свободный доступ на Триумфальную площадь, закрытую с августа 2010 года. На огороженной забором площади велись археологические раскопки, но оппозиционеры уверены, что это был лишь предлог, чтобы не пускать туда манифестантов. Археологи нашли подковы и монеты XVII века, томатные банки и бутылки XIX века, а также театральные билеты 1960-х годов. Бюджетные средства на раскопки не тратились, на них пошли деньги гостиницы "Пекин", проектировавшей подземную парковку под площадью. О том, что Триумфальная площадь "полностью открыта для прогулок москвичей и гостей столицы", вчера сообщил глава столичного департамента региональной безопасности Алексей Майоров. Чиновник пояснил, что работы по благоустройству на площади будут завершены к 1 мая. Напомним, что столичные власти закрыли доступ на площадь - традиционную площадку оппозиционных акций протеста - в августе 2010 года. Официально чиновники связали ограничения с реконструкцией площади и строительством многоуровневого подземного паркинга на 1 тыс. машиномест. Реконструкция была предусмотрена постановлением мэрии "О реставрации гостинично-офисного комплекса "Пекин" и комплексной застройке прилегающей территории" от 2002 года. Площадь обнесли забором, после чего на ней начались археологические раскопки. Эдуард Лимонов, лидер "Другой России", чьи протестные акции регулярно проходили на Триумфальной площади, уверен, что раскопки были лишь предлогом не пускать туда манифестантов. Действительно, тот же Алексей Майоров неоднократно объяснял отказы в согласовании акций господина Лимонова тем, что раскопки на Триумфальной площади еще не закончены. Кроме того, как ранее сообщал "Ъ", в 2010 году забор устанавливали спешно, утвержденного проекта реконструкции площади на тот момент не существовало (см. "Ъ" от 18 августа 2010 года). Как рассказал "Ъ" главный археолог Москвы, замглавы Мосгорнаследия Леонид Кондрашев, основные раскопки шли в 2011 году, а в 2012 году они были закончены, "после чего у инвестора начались творческие поиски". Археологи нашли останки дома купца Гладышева, где в XIX веке располагалось первое в Москве варьете "Алькасар" (позднее там был театр "Современник"), а также казарму ямщиков Ямской слободы XVII века. В первом случае добычей археологов стали "томатные банки и бутылки веселого злачного места", во втором - подковы, монеты, чесала для лошадей, предметы упряжи и косторезные инструменты. Ранее сообщалось, что в раскопках были найдены театральные билеты и афиши 1960-1970-х годов. Другие опрошенные археологи сообщили, что находки представляют больше градостроительную, а не археологическую ценность, тогда как главная цель раскопок - элементы крепостного вала XVII века, проходившего по границам Садового кольца, найдены не были. Господин Кондрашев также сказал "Ъ", что исследовалась "рядовая застройка, не дворцы и не святилища". Бюджетные средства на раскопки не выделялись. Это подтвердил и советник главы Мосгорнаследия Николай Переслегин, сообщивший, что "все было сделано за счет инвестора, город осуществлял только контрольную функцию". В пресс-службе компании "Галс-Девелопмент", владеющей гостиницей "Пекин", заявили, что действительно вкладывали свои средства в проведение раскопок, но их размер назвать отказались. В столичной мэрии не видят препятствий для подачи заявок на проведение политических акций на Триумфальной площади. "На ней, даже когда шла реконструкция, было место пикеты проводить, и они проводились. Сейчас не вижу никакой проблемы, если место не будет задействовано под другие мероприятия", - заявил "Ъ" Алексей Майоров. В то же время чиновник оговорился, что площадь открывается "не под массовые мероприятия, а как место, доступное для москвичей и гостей столицы". Организатор литературных "Маяковских чтений" на Триумфальной площади Матвей Крылов сообщил, что четыре года проводит свои мероприятия у памятника Владимиру Маяковскому и накануне чтецы уже "открыли новый сезон без заборов". Заместитель господина Майорова Василий Олейник на вопрос "Ъ", когда можно будет митинговать на Триумфальной площади, сказал лишь: "Она свободна". Триумфальная площадь до реконструкции и раскопок (на фото слева - июнь 2004 года) и после. ФОТО: РИА НОВОСТИ, ГЕННАДИЯ ГУЛЯЕВА КП Комсомольская правда # Москва, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 КАК "ПУТИНСКАЯ БАБУШКА" ЧИНОВНИКОВ ПОСТРОИЛА Автор: Евгений ЛЕВ, Станислав МУХИН ("КП" - Омск") Пенсионерка, которая пожаловалась президенту на коммунальщиков, теперь сама назначает властям время приема Это еще неделю назад 82-летняя Алевтина Рапацевич не могла прорваться на встречу к мэру Омска. О чем и пожаловалась на недавней "Прямой линии" Владимиру Путину. А теперь чиновники сами записываются к ней на прием. Губернатор Омской области Виктор Назаров, например, два дня пробивался. "Я еще в Москве", - важничала по телефону Алевтина Рапацевич, когда ее везли то на прием к Генпрокурору (там она рассказывала, как управляющие компании у населения деньги воруют), то в Госдуму - поделиться соображениями, как проблемы в ЖКХ решать. Наконец вернулась домой. Кажется, в Омске ждали этого по стойке смирно. Во всяком случае вчера с утра пораньше силовики уже отправили за пенсионеркой машину. - Я буду общаться только с главным прокурором области! - потребовала по пути омичка. - А иначе развернусь и уйду. Только вот беда - прокурор уехал в отпуск и встретиться с Рапацевич никак не мог. Слава богу, "путинская бабушка", как теперь ее называют в соцсетях, смилостивилась и согласилась на прием у заместителя. Там она еще раз рассказала о махинациях с деньгами жильцов: мол, управляющая компания (УК) деньги-то с народа собирает, а жилье почти не обслуживает! А затем бабушку с распростертыми объятиями ждали вместе губернатор и мэр. - Мне важно было узнать, как Алевтина Васильевна видит проблему с управляющими компаниями, - вдохновенно рассказывал потом журналистам глава региона Виктор Назаров. - У власти нет рычагов воздействия на эти структуры. Так что будем поддерживать общественников, чтобы проблема решалась. Рапацевич тоже была благодушна. - Я довольна встречей, - похвалила мэра и губернатора. - Назаров пообещал, что после майских праздников в моем поселке пройдет крупное совещание. И там я смогу рассказать о своих предложениях по улучшению работы управляющих компаний. И каким бы забавным и даже сюрреалистичным это ни казалось, а результат налицо. Полиция возбудила против УК уголовное дело по статье "мошенничество в особо крупном размере" (максимальное наказание - 10 лет тюрьмы). Теперь вдохновленная своим успехом бабушка готовит речь для чиновников - как в ЖКХ наконец-то навести порядок. Комсомольская правда # Москва, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ПЕРВОМАЙ - ПРАЗДНИК С ТРЕБОВАНИЯМИ Автор: Андрей ИСАЕВ, зам. секретаря генсовета "ЕР", председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов 1 Мая десятки тысяч активистов и сторонников партии "Единая Россия" по всей стране выйдут в колоннах профсоюзного движения. Что означает для нас Первомай? Исторически (а в некоторых странах и до сих пор) с Первым мая ассоциируют себя левые партии. Решение праздновать Первомай в свое время принял Второй Интернационал в память о трагических событиях в Чикаго в 1886 году, когда рабочая демонстрация, выступавшая за восьмичасовой рабочий день, была разогнана полицией, а ее организаторы казнены. С тех пор первое мая в мире стало Днем международной солидарности трудящихся в борьбе за свои права. В первую очередь за восьмичасовой рабочий день, но также и за другие социальные права. ТРАНСПАРАНТЫ С ЖЕСТКИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ Одновременно к колоннам трудящихся всегда примыкали те или иные политические партии левого толка, которые пытались использовать выступление рабочих в своих интересах, в интересах пропаганды своих партийных программ. В Советском Союзе Первое мая стало государственным праздником. И постепенно изначальный смысл Первомая как-то стерся. Первое мая стало днем, когда советские люди ощущали приход весны, радовались, что пережили зиму, что впереди период отпусков. Они воспринимали солидарность как непосредственную возможность с товарищами, друзьями выйти и принять участие в маевке. Для большинства граждан в поздний период жизни СССР первоначальное значение Первомая играло не большую роль, чем Клара Цеткин - в восприятии Восьмого марта (когда советские мужчины просто поздравляли женщин). С началом новых рыночных реформ главным организатором первомайских мероприятий в нашей стране выступили российские профсоюзы. Именно они отстояли этот праздник и сохранили традицию шествий и демонстраций Первого мая. Профсоюзами была избрана чрезвычайно мудрая тактика - сочетание праздника, ощущения, которое жило и живет в нашем народе, с выдвижением требований социально экономического характера. Все профсоюзные первомайские мероприятия построены на этом: сочетают требования к властям всех уровней, к работодателям и радостное чувство, с которым многие из нас еще в детстве выходили на демонстрации Первого мая. Профсоюзные колонны всегда украшены шарами и цветами, но одновременно они несут над собой транспаранты с достаточно жесткими требованиями. СПОРИТЬ МОЖНО. ГЛАВНОЕ - ДОГОВАРИВАТЬСЯ Партия "Единая Россия" создавалась с самого начала как партия большинства. И поэтому для нее профсоюзы, объединяющие большинство работающих в нашей стране граждан, являются стратегическими партнерами. С первых дней существования партии мы заявили о том, что "Единая Россия" (в отличие от многих левых партий) не ставит перед собой цель ни руководить профсоюзами, ни навязывать им свою руководящую роль. Мы воспринимаем профсоюзы именно как партнера. "Единая Россия" - партия, в рамках которой могут находить себя, спорить, но в конце концов договариваться и представители трудящихся, и активисты профсоюзных движений, и цивилизованные работодатели, готовые выстраивать со своими работниками социальный диалог. Мы продемонстрировали это не раз: и при принятии Трудового кодекса, и при принятии других важных законов. И наша позиция принципиальна: несмотря на то, что "Единая Россия" - самая массовая партия в нашей стране и она могла бы организовывать самые массовые акции под собственными знаменами, мы никогда не объявим Первое мая своим днем, мы призываем членов и сторонников нашей партии в этот праздник идти в профсоюзных колоннах. Мы признаем приоритет профсоюзов в отношении Первого мая. В этот день власти всех уровней, работодатели должны обратить внимание на трудящихся. А трудящиеся должны быть солидарны независимо от политической, религиозной или национальной принадлежности. Нас иногда спрашивают: "Как совместить то, что вы правящая партия, а в первомайских колоннах немало критических замечаний в адрес власти?" Мы отвечаем: "Очень просто. Разумная власть всегда должна быть там, где есть критические замечания в ее адрес. Она должна общаться с людьми, она должна слышать проблемы граждан и искать их решение". НЕТ ДИСКРИМИНАЦИИ ТРУДОВОГО ЧЕЛОВЕКА К этому Первомаю мы, принимая важнейшие выстраданные законы, приготовили для трудящихся подарки (в хорошем смысле слова). Во-первых, во втором чтении принят закон о запрете заемного труда - закон, который запрещает суррогатные формы занятости, когда под договором гражданско-правового характера или под схемой найма через третье лицо (например, агентство) работодатель уклоняется от исполнения своих прямых обязанностей перед работником, положенных по Трудовому кодексу: использует эту схему для снижения заработной платы и социальных выплат. К сожалению, такая болезнь поразила сегодня многие страны, в том числе развитые европейские. И российский парламент, принявший практически единогласно во втором чтении закон о запрете заемного труда, дает пример другим государствам в том, как надо бороться против попыток возрождения рабства на новых условиях, попыток перевалить кризис на плечи трудящихся. Во-вторых, мы принимаем важный закон, который запрещает на практике дискриминацию при приеме на работу. В соответствии с требованиями Конституции, Конвенции Международной организации труда и Трудового кодекса дискриминация запрещена. Но разве мы не являемся свидетелями объявлений "Требуется секретарша не старше 35 лет" или иных подобных требований, не связанных с деловыми качествами граждан, но предъявляемых им? Разве мы не являемся свидетелями того, как молодой женщине, являющейся матерью, могут отказать в приеме на работу, так как боятся, что она слишком часто будет брать больничный лист по уходу за ребенком? От простого порицания этого, которое существует сегодня в законодательстве, мы переходим к активным действиям: мы вводим ответственность за попытки дискриминации работников при приеме на работу по не связанным с деловыми качествами причинам. Этого долго добивались профсоюзы. На сегодняшний день закон уже поддержан Государственной Думой в первом чтении и будет принят окончательно до конца весенней сессии. ЖДЕМ В КОЛОННАХ! В-третьих, мы вводим производственные советы. Идею участия работников в управлении организациями и предприятиями через производственные советы предложил Владимир Путин. Идея, бесспорно, значимая и важная. Но она вызвала настороженную реакцию со стороны профсоюзного движения. Почему? Дело в том, что мы имеем негативный опыт горбачевских советов трудовых коллективов, которые оказались пятым колесом в телеге управления организациями, а многими недобросовестными работодателями использовались в качестве альтернативы профсоюзным комитетам (особенно если профком занимал боевую позицию, требуя определенных серьезных шагов навстречу трудящимся через коллективный договор). Принятая нами во втором чтении редакция закона о производственных советах снимает все опасения. Она, с одной стороны, дает возможность опытным, знающим работникам участвовать в управлении производственными процессами, давать свои рекомендации, заслушивать планы работодателей по развитию производства. Но, с другой стороны, она категорически запрещает производственным советам выступать в качестве структуры, подменяющей профсоюзные комитеты: например, в вопросах социального партнерства, социально-экономического развития, заключения коллективного договора, защиты прав и интересов работников. Это решение послужит укреплению положения трудящихся в организациях и на предприятиях. Мы считаем, что оно также послужит преодолению того неравенства, которое сегодня вызывает серьезнейшее раздражение в обществе, - неравенства заработных плат, когда высшие менеджеры устанавливают себе зарплаты, в десятки раз превосходящие среднюю зарплату своих работников. Уверен, что требования, связанные с наведением здесь порядка, прозвучат во время первомайской демонстрации. Партия "Единая Россия" в самое ближайшее время подготовит предложения по тому, как эти требования могут быть реализованы. Поздравляю всех с наступающим Первым мая - Днем весны и труда, Днем солидарности трудящихся. Мы ждем всех в первомайских колоннах! 1 Мая власти всех уровней и работодатели должны обратить внимание на трудящихся. Фото: Евгения ГУСЕВА. Комсомольская правда # Москва, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 БОРЬБА ЗА ПОСТ ГУБЕРНАТОРА ПОДМОСКОВЬЯ НАЧАЛАСЬ Автор: Олег РУБАШОВ "Единая Россия" 25 апреля провела предварительное голосование для определения кандидата от партии на будущие выборы. В ПРАЙМЕРИЗ ПРИНЯЛО УЧАСТИЕ ПЯТЕРО Еще недавно нашим людям было незнакомо зарубежное слово "праймериз". Это когда рядовые члены какой-нибудь партии могут сами выбрать кандидата на предстоящие выборы. Для сравнения, в Америке подобный подход весьма распространен - там даже будущие президенты проходят через процедуру внутреннего отбора. В результате политическое движение получает представителя, которого действительно поддерживает большинство членов. Нет каких-то внутренних, кулуарных выдвиженцев, которых пропихивают по блату, а не за личные заслуги. У нас праймериз еще мало распространены. В конце концов у большинства партий не так много лидеров, чтобы было из кого реально выбирать. "Единая Россия" и Общероссийский народный фронт стали первыми, кто решился внедрить у себя западный способ. Так, на предстоящие выборы губернатора Подмосковья пойдет кандидат, за которого отдаст голоса большинство однопартийцев. Первый отборочный тур прошел 25 апреля в Ледовом дворце города Дмитров. Собравшимся нужно было выбрать одного из пяти кандидатов. Самый известный из них - врио губернатора Андрей Воробьев. Остальные больше отметились на общественной, нежели государственной работе. Так, "Всероссийское общество инвалидов" выдвигает на праймериз Николая Зеликова, Общество защиты прав потребителей - Сидора Пака, "Молодая Гвардия" - свою активистку Марию Сахарову, а Московское областное отделение общероссийской общественной организации "Деловая Россия" - председателя Александра Левченко. Несмотря на то что в Ледовом дворце было, прямо скажем, не жарко, все терпеливо сидели в течение нескольких часов. Процедура предварительного голосования действительно проходит не очень быстро. Сначала каждый кандидат выступает со своей программой. Потом собравшиеся могут задать ему вопросы. В конце начинается само голосование - на него уходит еще около часа. 30 минут - сбор бюллетеней и еще столько же надо на подсчет голосов. ВЫСТУПЛЕНИЕ ВРИО ГУБЕРНАТОРА ВЫЗВАЛО НАИБОЛЬШИЙ ИНТЕРЕС Каждому кандидату было предложено по 15 минут на выступление. Первым перед выборщиками выступил Андрей Воробьев. - У программы, которую я сегодня представляю, целый коллектив авторов, - заявил врио губернатора. - Она подготовлена на основе общения с вами, регулярных поездок по территориям и обсуждений с людьми того, что их беспокоит, что необходимо изменить. Программа называется "Наше Подмосковье". Почему? Да потому что все мы живем здесь. Это то, что нас объединяет. Это наше настоящее и наше будущее. Наша территория ответственности. И я хочу, чтобы все мы стали единой командой. Командой, у которой есть общая цель - сделать Московскую область регионом лидером. Лидером по достатку людей, по комфортности проживания, по привлекательности для бизнеса, по качеству власти. Подмосковье - уникальная территория. Здесь жили и работали всемирно известные художники и литераторы. Здесь наш Звездный городок и наша Дубна. Здесь более 1500 храмов и место служения преподобного Сергия Радонежского. Здесь очень много русского! Кроме духовных ценностей, мы должны думать о материальном. Экономика. Как принято говорить, она всему голова. У нас есть самое главное, в чем нуждается экономика, - это профессиональные кадры и огромный рынок. Мы имеем все необходимое для того, чтобы вырваться вперед, чтобы реализовать наш потенциал. По многим показателям Подмосковье уже входит в пятерку наиболее развитых экономик среди регионов России. Мы строим больше всего жилья. Мы - один из лидеров по инвестиционной привлекательности. Мы - вторые в стране по количеству населения и третьи по размеру бюджета. Наши ребята - в тройке победителей всех российских школьных олимпиад. Наша главная ценность - это люди. Те, кто создавал, и те, кто сегодня работает в оборонке и космосе, выводит их на новые технологические рубежи. Мы - регион науки, которая двигает вперед всю Россию. Не случайно восемь из 14 наукоградов расположены в Московской области. ОППОНЕНТЫ НЫНЕШНЕГО ГЛАВЫ РЕГИОНА СМОТРЕЛИСЬ НЕ ТАК УБЕДИТЕЛЬНО Следующим на предварительных выборах выступал Николай Зеликов. Надо сказать, позиция делегата от "Всероссийского общества инвалидов" выглядела достаточно бледно по сравнению с речью Андрея Воробьева. Сначала Зеликов начал рассказывать участникам, какой процент электората он представляет. Оказалось, что не меньше 45%. Это сами подмосковные инвалиды и те, кто их окружает (родственники, знакомые, врачи и т. д.). - Необходимо создавать условия для нормальной жизни людей с инвалидностью, а не решать проблемы за них, - говорит кандидат. - Нужно дать им возможность принимать решения за себя самостоятельно - только так мы сможем активировать жизненный потенциал этих людей, только таким образом общество сможет реально оказать им помощь и поддержку. Николай Зеликов, конечно, говорил правильные слова. Чувствуется, что он ратует за инвалидов, но вот политик из него явно никакой - он сам не верит в собственную победу. - Я рассказал об этих проблемах врио губернатора, когда Андрей Воробьев победит на выборах, думаю, положение инвалидов улучшится, - заявил кандидат. Видно, что Зеликов сам и не думает вставать во главе региона. В лучшем случае он будет добиваться каких-то решений от тех, кто реально управляет областью. Александр Левченко на предварительное голосование так и не приехал. Так что выступали еще только Сидор Пак и Мария Сахарова. Первый построил свою программу на том, что нужно активнее привлекать жителей области к решению различных региональных вопросов. Активистка "Молодой Гвардии" ожидаемо сосредоточилась на проблемах подростков и начинающих специалистов. Молодых матерей надо поддерживать, продлевая срок бесплатного нахождения в роддоме. Семьи должны получить возможность покупать квартиры по себестоимости - тогда жилье станет реально доступным. С ювенальной юстицией надо бороться, это только разрушает институт семьи. БОЛЬШЕ ВСЕГО ВОПРОСОВ ЗАДАЛИ АНДРЕЮ ВОРОБЬЁВУ После выступлений кандидаты отвечали на вопросы зала. Жительница Дубны поинтересовалась: что делать, если в аптеках нет лекарств для федеральных льготников? Андрей Воробьев ответил на вопрос. - У нас назначен новый министр здравоохранения для того, чтобы лекарственное обеспечение привести в норму, - заявил врио губернатора. - Кроме этого, нами были предприняты конкретные практические шаги, направленные на два массовых заболевания - сахарный диабет и онкология. Что касается остроты вопроса, ее удалось снять. Пока шло тайное голосование, Андрей Воробьев общался с журналистами. Праймериз он назвал стартом избирательной кампании. - Очень приятно, что круг участников не ограничивается только членами партии, - говорит глава региона. - Все неравнодушные люди, все, у кого есть вопросы, могли принимать участие, спрашивать, требовать и советовать, - поделился впечатлением врио губернатора. В предварительном голосовании в Дмитрове участвовали 660 выборщиков - 330 от "Единой России" и 330 от Общероссийского народного фронта. Результаты первого тура праймериз показали, что с очевидным отрывом лидирует Андрей Воробьев, - он набрал 601 голос. 126 голосов - у Сидора Пака, 96 - у Марии Сахаровой, 86 - у Николая Зеликова, 39 - у Александра Левченко. Каждый выборщик мог проголосовать сразу за трех кандидатов. Следующая площадка для проведения предварительного голосования запланирована в Реутове 18 мая. Всего их будет еще шесть. Андрей Воробьев лидирует на предварительных выборах главы Подмосковья. Фото: Наталья МУЩИНКИНА. На предстоящие выборы губернатора пойдет кандидат, за которого отдаст голоса большинство однопартийцев. Фото: Наталья МУЩИНКИНА. Комсомольская правда # Москва, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 РАМАЗАН АБДУЛАТИПОВ, И. О. ПРЕЗИДЕНТА ДАГЕСТАНА: "ВСЕХ МОИХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ СОЖРАЛИ КЛАНЫ" Автор: АЛЕКСАНДР ГАМОВ Отработав два месяца в новой должности, известный политик приехал в "Комсомолку", чтобы поделиться своими переживаниями... "ТО, ЧТО ПРОИЗОШЛО В БОСТОНЕ, У НАС ЧАСТО БЫВАЕТ..." - А давайте откровенно, Рамазан Гаджимурадович! - Давай, дорогой. С друзьями я всегда откровенен. - Вот весь мир продолжает обсуждать теракт, который 15 апреля совершили в США "бостонские террористы" - Джохар и Тамерлан Царнаевы. - То, что произошло в Бостоне, у нас в Дагестане часто происходит, к величайшему сожалению. Это во-первых... - Говорят, что они полгода жили в Дагестане, там их родители до сих пор проживают. - ...А во-вторых, и без их четырех или шестимесячного проживания у нас хватает такого рода людей. - Вся эта ситуация как-то напрягла и без того неспокойную обстановку в республике? - Это очень плохо, что на Дагестан накладываются и такие события. Мы стараемся разгрузиться от них. Провели несколько мощных и успешных операций по борьбе с терроризмом, с бандформированиями. - А вот представители американского посольства приезжали к вам в Дагестан, встречались с родителями "бостонских террористов"... - Я в этом не был задействован. А то, что в Дагестане отец и мать Царнаевых живут... Не каждому родителю везет, иногда дети приносят огромные трагедии не только для других людей, но и для своих близких. (О том, как американцы ищут сообщников Царнаевых, - на стр. 7.) - Читаешь сводки из Дагестана, что ликвидировали террористов, и называют возраст - 21 год, 22 года... Туда молодежь втягивают, в эти банды... - Слушай, я приехал в "Комсомолку" из Министерства спорта. Туда уже пригласили моих работников и начали их обучать, какие надо давать заявки, какие спортивные центры нужны для республики. Потому что вот по бассейнам у нас 1% молодежи охвачен, спортивными залами - 15%... Понимаешь, если мы детей бросаем, то эти дети потом против нас начинают воевать. Такая ситуация тоже получилась. Вот сейчас поправляем. Потом я стимулирую, чтобы женщины, девушки, если у них есть такое желание, ходили в национальной одежде. Не в арабской, а в национальной. Сейчас уже разработано несколько школьных форм, которые годятся для Дагестана. - Но там без хиджабов, да? - Без хиджабов... "НАДО САМИМ ГОТОВИТЬ КАДРЫ ДЛЯ МЕЧЕТЕЙ" - Что делать с ваххабизмом, с радикальным исламом в Дагестане? - Мы открыли людям возможность строить мечети, заниматься свободно религиозными делами. Но вместо того чтобы готовить самим кадры для своих мечетей, мы начали посылать в разные страны. Традиционный ислам оказался, скажем так, без особой поддержки. А вот эта вся остальная стихия начала сама утверждаться. Потом эти секты или направления начали финансироваться из мусульманских государств. Но в последнее время, во всяком случае, после моего прихода в республику, я в большей степени отмечаю отсутствие такой явной агрессивности со стороны большинства тех людей, которые придерживаются даже ваххабитских течений. С этими людьми надо говорить. Надо говорить с имамами, которые ведут эту работу. Мы не собираемся запрещать разного рода течения. Для нас главное, чтобы они соблюдали российские законы. Если это все будет делаться в рамках российских законов, не наше дело, кто какие обряды, традиции соблюдает. Для нас главное, чтобы религия не использовалась для борьбы с государством. "ВО ВЛАСТИ БЫЛА ТОКСИЧНАЯ СРЕДА" - Когда вы возглавили республику, вас что-то поразило, когда вы изнутри увидели расклад сил, кланов? - Меня поражает то, что фактически трудно найти точки роста. Оказалось, почти ничего не работает на развитие республики. В элите, во власти, в правоохранительных органах за эти годы сформировалась достаточно токсичная среда, которая воспроизводит и коррупцию, и фанатизм, и бандитизм... Когда я выступал в парламенте, я говорил, что назначили одного руководителя, - его сожрали, назначили второго - его сожрали, третьего - его тоже сожрали. - Каких руководителей? - Руководителей республики, которые были. То есть сама среда пожирала. А в зале в это время сидят люди, которые всех их сожрали. - А вас они не сожрут? - Я думаю, что с большим удовольствием тоже сожрали бы. - Вот так, да? Хотели бы? А вы? - Думаю, что я не съедобен для них. - Вы имеете в виду кланы, которые поделили республику? - Это разного рода люди, которые были у власти, около власти, которым дали возможность зарабатывать деньги. Но эти деньги они поворачивали против республики, против людей. - А с кланами что собираетесь делать? Воровство - это все равно за счет клановости. - Вообще многие воры и убийцы - одиночки. Они не очень-то думают о других. Некоторые из тех, кого мы называем кланами, они друг друга заказывают. - И как же все-таки бороться с этой клановостью? - Наводить порядок в этом плане мы будем, уже наводим. Мы освободили целый ряд глав администраций районов, будем освобождать глав администраций целого ряда городов. Там, где они не справляются. Но большинство, в том числе руководителей, - это люди, которые ждали новых установок. Если вы даете новые установки, многие тоже начинают работать по-новому. Я в этом уже убеждаюсь. "ИДЕТ ОЧИЩЕНИЕ" - В качестве одной из причин, почему в Дагестане отказались от прямых выборов главы региона, вы назвали и такую: "часть людей смогли миллиарды накопить". И сказали, что эти миллиарды начинают работать против вас, против республики. Вы знаете этих людей? - Знаю многих. - И что - вы с ними собираетесь сотрудничать? Или как-то бороться? - Я говорю: "Если даже вы украли когда-то, до моего прихода, вкладывайте эти деньги в Дагестан". - И вы им ничего не сделаете за это? - "И ведите, - говорю, - себя цивилизованно". - А если даже они украли эти миллиарды? - Я не собираюсь заниматься разборками всего того, что было до меня. Если я этим займусь, то я не буду заниматься настоящим и будущим Дагестана. Кроме того, у меня и у республики нет таких полномочий. Это вопросы, которые мы делегировали федеральным органам власти. У нас хороший разговор был с главой МВД Владимиром Колокольцевым. И сейчас большая группа, человек 20 - 25, из центрального аппарата работают в Дагестане. Они заняты очищением части структур МВД Дагестана и части самой республики по целому ряду направлений. Мы выявили хищений на несколько миллиардов, будут возбуждены уголовные дела. Некоторые преступления уже раскрыты, фигуранты находятся в розыске - это те, в том числе и представители правоохранительных органов, кто прикрывал наркоманию, реализацию наркотиков. Раскрыта группа - тоже из представителей правоохранительных органов, - которая была занята ликвидацией людей, кражей людей. Такое очищение идет. Мы поменяли прокурора республики. Мы подписали соглашение со Счетной палатой... - Имейте в виду, Степашин жестко себя ведет. - Буду этому только рад. - Два месяца назад, когда вы ехали в аэропорт, чтобы вылететь в Дагестан, с вами была ваша супруга. Она же у вас русская... - Да, Инна всегда со мной. - Она как-то корректирует ваши действия? Помогает? - Инна подсказывает некоторые вещи, боится за меня, говорит: "Ты давай не слишком резко, никого не обижай". Что значит никого не обижай? Выступая в парламенте, я сказал: "Мне Президент России дал шанс поработать на Дагестан, я хочу этот шанс дать всем вам". Надеюсь, им воспользуются многие мои земляки. Интервью с Рамазаном Абдулатиповым сегодня в 14.40 на ТВ "КП" и в 20.00 на Радио "КП" *** КСТАТИ "В армию призовут пять тысяч дагестанцев" - Вот я на днях был у министра обороны Сергея Шойгу. Мы договорились, что из Дагестана не 500 человек, а где-то 5 тысяч человек хотя бы надо взять в армию. - Как - столько много? - И у тебя, я вижу, вот этот стереотип по отношению к кавказцам... - К дагестанцам, которые притесняют молодежь, русских. - Якобы. Иногда даже получалось глупо, что дагестанцы, которые всего 3% вооруженных сил составляют, они якобы блокируют, парализуют действия 97% армии. Это глупости, которые были. И министр обороны готов вместе с нами преодолеть эти стереотипы. Ко всем ребятам, которые уезжают в армию, мы к ним как бы опекунов закрепляем, чтобы не было проблем. Я бы хотел, когда такой призыв будет, по основным точкам сам проехаться и посмотреть, как ребята служат. kp.ru/4528 Полный текст интервью - на сайте. Там же смотрите видео беседы с Рамазаном Абдулатиповым *** А В ЭТО ВРЕМЯ "Пишу картины, сочиняю музыку" -Говорят, вы музыку сочиняете? - Это сказано громко, наверное. Я и картины рисую, пишу как бы. Такое авангардистское. - А вот что за музыка? - Я играю на музыкальных инструментах национальных. Иногда приходит такая мелодия, я пытаюсь наиграть, а потом даю тем людям, которые это могут записать. У меня уже два диска выпущены, третий сейчас готовится. - Можете что-нибудь напеть? - Нет. Я не певец. - Что ж, подождем случая, когда вы придете к нам с музыкальными инструментами, когда для этого будет настроение. - Самое главное - не только пообещать, но и сделать что-то. Поэтому я круглые сутки сейчас бегаю, чтобы все, что сказано было за эти месяцы, чтобы оно подтвердилось во многом конкретными делами. Рамазан Абдулатипов разыгрывает новую кавказскую партию. Надеемся, что и все его политические шары попадут в цель так же, как и в бильярде. Фото: личный архив. МК Московский Комсомолец, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 РОССИЯНЕ ВПЕРВЫЕ ЗА ДОЛГИЕ ГОДЫ РАЗОЧАРОВАЛИСЬ ВО ВЛАСТИ Автор: Подготовила Ольга ГРЕКОВА На вопрос "Левада-центра": "Вы согласны с мнением, что "Единая Россия" - это партия жуликов и воров?" утвердительный ответ дали более половины опрошенных - 51%. Такого невероятного результата в предыдущие годы не было. Еще в феврале на этот же вопрос утвердительно ответили лишь 40% россиян. В 2012 году так считали 38% опрошенных. В апреле 2011 года только 31% россиян был согласен с такой формулой. Удручающим выглядит и ответ на вопрос о том, что более важно для людей, стоящих у власти. Подавляющее большинство респондентов - 62% - считают, что "сохранение и укрепление собственной власти". На вопрос "что больше сейчас волнует окружение Путина?" больше половины россиян отвечают: "личные материальные интересы". Московский Комсомолец, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 АЛЛА ПУГАЧЕВА СТАЛА АМУЛЕТОМ ОЛИГАРХА Автор: Михаил ЗУБОВ. Соратники Прохорова планируют упразднить Конституционный суд Федеральный гражданский комитет партии Михаила Прохорова провел очередной мозговой штурм - на этот раз на тему судебной реформы. Перед началом заседания Александр Починок раздавал георгиевские ленточки, а участники одаривали комплиментами Аллу Пугачеву. "МК" спросил у звезды, не скучна ли ей судебная тематика. - Нет, мне интересно. У нас вообще не действует медиация. Я думаю, суды нужно обязать начинать каждое рассмотрение с попытки привести стороны к мировому соглашению. А вообще, я на все заседания к Прохорову хожу, даже про сельское хозяйство. Я - его амулет. Основным докладчиком выступил Михаил Барщевский, подчеркнув, что он излагает свои взгляды не в качестве полпреда правительства в высших судах, а просто как член ФГК "Гражданской платформы". Не так страшен черт, как его малюют, - начал он. - Наша судебная система намного лучше, чем ее репутация, и задача реформы - восстановить доверие. Недоверие к судьям - одна из причин массовой коррупции. Если бы доверяли - то не давали бы взяток, а добивались справедливости в судах. Ощущение правовой незащищенности становится барьером для инвестиций, причиной утечки капитала. И это несмотря на то, что у нас огромный рынок, одна из самых благоприятных в мире налоговых систем, и зарабатывать в России проще, чем где бы то ни было. Если человек не верит суду - он воспринимает государство не как союзника, а как врага. Процесс по делу Навального еще не прошел, но уже заранее известно из СМИ, что приговор будет несправедливым. Такое отношение нужно менять. По мнению докладчика, во вред доверию идут противоречия между Конституционным, Верховным и Высшим арбитражным судами. Они квалифицируют одни и те же споры по-разному, и добиться единой правоприменительной практики невозможно. Как вариант предлагается слить их, создав единый Верховный суд. Другая беда - зависимость судей от исполнительной власти. "Есть только одна власть от Бога - судебная. Необходимо отказаться от назначения председателей судов указами президента, - считает Барщевский. - Эти указы пишутся чиновниками, и судьи оказываются у них в долгу. Председатели должны избираться". Чтобы наше правосудие перестало быть карательным, прохоровцы предлагают не назначать судьями людей, которые хотя бы три года не отработали адвокатами. А чтобы на них не давили и не умасливали, создать новую спецслужбу - Федеральную службу судебной охраны. Она будет в том числе следить за судьями и прослушивать их разговоры безо всяких санкций, но руководство этой службы будет избираться судьями и отчитываться перед ними. Несколько лет назад руководитель Высшего арбитражного суда распорядился опубликовать на сайте все пришедшие ему от депутатов и губернаторов письма с настоятельными просьбами "принять правильное решение". И письма приходить перестали. Барщевский предлагает каждому судье вести журнал, в котором будут фиксироваться все звонки, письма и факты давления. Заслуженный юрист Тамара Морщакова обратила внимание на полную бесконтрольность следствия и предложила ввести институт следственных судей, которые будут контролировать законность арестов и дознаний. - Мы сформулируем концепцию реформы и направим ее законодателям и президенту, - сказал Михаил Прохоров. - Но важнее не это, докладная записка, даже на имя президента, малоэффективна. Главное, чтобы в обществе началась дискуссия, о судебной реформе говорили и писали. Тогда очень скоро в среде депутатов появится масса желающих внести наши предложения как законопроекты от своего имени. И на здоровье. На вопрос журналиста, не собирается ли "Гражданская платформа" в ОНФ, олигарх ответил: "Да вы что! Прочитайте их программу. Коммунисты отдыхают по части левизны. Нет, конечно!" Фото: НАТАЛЬЯ ГУБЕРНАТОРОВА Московский Комсомолец, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ДУХОВНАЯ СКРЕПКА Автор: АЛЕКСАНДР МИНКИН. Г-н президент, вы приказали создать единый непротиворечивый учебник истории. Вы уже несколько месяцев о нем мечтаете. Опасная мечта. Вам кажется, будто устранить противоречия легко. Но это иллюзия. Противоречия не сами собой возникают на бумаге. Они реально существуют. Придется, значит, устранять носителей противоречий (таких носителей тысячи, если не миллионы). Задача тяжелая; Сталин несколько лет мучился. Как посмотришь: вы - единственный непротиворечивый (утверждаю как коллекционер ваших речей). Например, вы с удивительным постоянством заботитесь о приемных детях, сиротах. Вот что вы сказали, беседуя с народом по телевизору 25 апреля 2013 года. ПУТИН. Пособие на детей у нас было совсем ничтожным - всего 1200 рублей. В соответствии с Указом президента конца прошлого года это пособие увеличилось до 5500 рублей. Правда, до сих пор, к сожалению, правительство не выпустило соответствующего постановления. Обращаю внимание моих коллег из правительства: необходимо, нужно это сделать... Самый важный, один из важных вопросов, - это приравнять приемные семьи к многодетным. Думаю, что это абсолютно справедливо. И правительство получит такое поручение. Надеюсь, вместе с депутатами Государственной думы отработают детали. Не станем комментировать эти слова (скоро поймете почему). ПУТИН. У нас существует программа решения этого вопроса, будут выделяться соответствующие средства и ресурсы, в том числе на укрепление приемных семей, хотя здесь у меня очень много вопросов и по укреплению института по усыновлению, укреплению детских домов. Все это планируется, и мы, конечно, это будем делать. Что "это" вы будете делать? "Укрепление детских домов" - очень выгодно для чиновников. На каждого сироту государство выделяет много денег. Чем больше сирот - тем больше можно украсть. Поэтому воры изо всех сил препятствуют усыновлению. Укрепление детских домов исключает "укрепление приемных семей". Вся страна гудела из-за гибели в Америке двух усыновленных детей из России. Усыновление российских детей иностранцами практически остановлено. Там погибли двое из ста тысяч. У нас гибнет чуть ли не каждый десятый сирота. Тысячекратная разница вас не смущает? Г-н президент, сами видите: противоречий никаких - вы заботитесь, мы критикуем, жизнь идет, время летит... И пролетело, извините, довольно много. Начиная с фразы "Вас спросили о беспризорниках" и заканчивая вопросом "Тысячекратная разница вас не смущает?" - это фрагмент нашего письма, написанного после вашей телевизионной беседы с народом. Письмо это под заголовком "Минное поле" было опубликовано в "МК" 29 сентября 2005 года. Вот она, стабильность! Ваши планы и убеждения не меняются, вы очень надежный президент! Все политики должны быть надежными, убежденными. Например, вам хорошо известен оппозиционер Немцов. Он требует вашей отставки, требует отменить результаты выборов, публикует уличающие доклады под названием "Путин. Итоги" (куда сгребает все, что смог найти в статьях смелых журналистов). Короче говоря, Немцов - ваш убежденный враг. Таким он и войдет в непротиворечивый учебник. Когда вы, г-н президент, осенью 1999-го были еще только премьер-министром и преемником, у вас уже имелись горячие сторонники. Они за вас агитировали, в частности, в прямом эфире "Эха Москвы". Один из них сказал: - Я считаю, что Россия должна избрать нового президента, честного, физически крепкого и ответственного. Я убежден, что следующим президентом должен быть Владимир Владимирович Путин. Если сейчас ему не скрутят руки-ноги известные люди, то, я убежден, у него есть все шансы, чтобы за него проголосовали. По крайней мере, я его буду всячески поддерживать. Я считаю, что из всех кандидатов, которые намереваются участвовать в выборах, Путин - самый достойный человек. Во-первых, Путин - человек ответственный. Во-вторых, он не боится принимать сложные для себя решения. Третье: он - молодой человек, ему 47 лет. Он здоровый. Четвертое: по-моему, он - честный человек, а нам нужен честный человек президентом. Потому я и поддерживаю Путина. Этого вашего поклонника, г-н президент, зовут Б. Немцов. И ведь он тогда был не ребенок. Взрослый, опытный, губернатор, первый вице-премьер. Не понимал, что делает? Но считать его умственно отсталым нет оснований. Понимал, но делал? Ай-ай-ай, противоречие налицо. Даже непонятно, как такого запихать в учебник - что оставить? что вычеркнуть? Лучше, пожалуй, его вообще не упоминать. Другое дело - ваш горячий сторонник Проханов. Он поддерживает вас и на митингах, и по радио, и по телевизору. Человек с ярким мышлением, Проханов видит в вас Спасителя России. Недавно он говорил о вас по "Эху": - Путин открыл России дорогу в будущее, Путин положил начало возрождению России, прекращению наркомании, пьянства, вымирания русского народа, деградации промышленности. Важно таинственное мессианское предназначение Путина, который на руинах разрушенного великого красного царства в условиях тотальной оккупации, которая наступила после 1991 года, выстраивает новую русскую государственность. А как он ее будет выстраивать - по Конституции 1993 года, этой кровавой ельцинской Конституции, которая построена на крови, или через другие технологии, может, даже через магические технологии, - это не важно. Кто он, Путин? Это человек, который летит на истребителе над дымящимся Грозным или стоит на исповеди в отдаленной русской обители? Или идущий к рыдающим вдовам и матерям утонувшей лодки "Курск"? Кто он такой? Где его маска, где его лицо? Мне кажется, что под этой маской есть лидер-мечтатель, для которого мечтой является восстановление великого государства, и эта мечта является его тайной, его крестом, его, может быть, гибельной мечтой. И не исключено, что он из-за этой мечты может взойти на крест. Златоуст, не правда ли? Конечно, не очень хорошо, что (по Проханову) вы гарант кровавой Конституции, но бывает - увлекся человек, выражая восторженную любовь. Зато "на крест" - как Христос. Такой пылкий поклонник, безусловно, должен войти в правильный учебник истории. Возможно, вы назначите его главным автором или главным редактором учебника. Он не пропустит туда разнузданную издевательскую критику в ваш адрес. Например: "Путина раньше не было. Его клонировали, как овцу Долли. Взяли пункцию из печени Ельцина. Ввели в поджелудочную железу Березовского. Поставили колбочку в кафельный бокс под сияющий экран ОРТ. Залили волшебным раствором, чей рецепт удалось узнать от тещи Глеба Павловского. Раствор состоит из щепотки гексогена, волоска ваххабита, шляпы Боярского, пуантов Васильева, перхоти Райкина, пота Карелина, слюны Аяцкова, наручников Гурова, тувинского бубна и ночной туфли Собчака, добытой методами внешней разведки. Колбу с раствором, как чайник, накрыли оренбургским платком Зыкиной. Ворожба Чубайса и пение Кобзона привели к постепенному закипанию раствора. Как из белой пены Ионического моря родилась розовая прекрасная Афродита, так из булькающего, пузырящегося раствора родился Путин. Еще не полноценная взрослая особь, а малек, прозрачный, с растопыренными пальчиками, выпученными глазками, голеньким нежным хвостиком. Предстоит еще много серьезных, посильных лишь Мамуту и Абрамовичу манипуляций, прежде чем малек разовьется, утратит прозрачность, покроется бронированной кожей, обрастет железными мускулами, и мы увидим полноценного крокодила. Но теперь, покуда зародыш весело резвится в аквариуме, мы читаем его предвыборную доктрину, написанную Сатаровым, опубликованную в "Независимой газете" Бориса Абрамыча... Этот пошлый лепет школы Гайдара, изложенный пресным языком Юшенкова, - есть интеллектуальный пустоцвет, сравнимый по легковесности разве что с "Сибирским цирюльником", этим шедевром времен упадка. Все, кто за эти подлые годы голодухи, свинства, кровавого разбоя и содомии не превратился в скота и дебила, должны еще помнить грозную и прекрасную Родину, которую взяли ночью, во сне, ослепили, четвертовали, и голову ее на окровавленном блюде вынесла из шатра вероломная дева Юдифь. Преемственность власти, которую осуществляют Березовский, Чубайс и Аяцков, взращивая из пузырька угарного газа нового президента России, сулит нам преемственность бед, нескончаемых унижений и горя, под хохот Жванецкого и ужимки Хазанова, на радость "соседей-врагов". Протухшая, как селедка, либеральная интеллигенция шамкающим ртом Вознесенского присягнула мальку. Алчная свора губернаторов, ненасытная рать президентов, изглодавшая до костей страну, присягнула дракончику". Когда Проханов это писал, он был не ребенок, ему было 67 (личность давно сформирована). Вообразите, г-н президент: главный редактор правильного учебника Проханов наткнется на эту собственную безобразную противоречивость. Ведь ему придется наступить на горло собственной песне. Впрочем, уже наступил (сам или помогли?). Статью Проханова "ЭПИДЕМИЯ "ПУТИН" РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ПО РОССИИ", опубликованную в январе 2000 года, открыть в интернете невозможно. Еще полгода назад она легко открывалась (ссылка на нее существует до сих пор: http://zavtra.ru/cgi// veil//data/zavtra/00/320/11.html). Но как только вы приказали создать непротиворечивый учебник - все, капут. Теперь этот шедевр сохранился только у любителей настоящей истории. На днях, беседуя с народом по телевизору, вы опять горячо отстаивали свою идею. ПУТИН. Должна быть единая концепция учебника, которая бы показывала нам хронологию событий и их официальную оценку. Без официальной оценки не будет самого хребта понимания того, что происходило с нашей страной в течение прошлых столетий и прошлых десятилетий. Ваше выражение "хребет понимания" - на редкость удачно и образно. Сколько раз хребет этот гнули, сколько раз ломали. Но проходит время - он кое-как распрямляется, кое-как срастается. Век вывихнут, век расшатался, Распалась связь времен! (Шекспир. Гамлет). Настоящая история, увы, противоречива. Это потому, что настоящие люди, увы, противоречивы. Вчера кричали "Ура!", сегодня кричат "Под суд!". И только вы среди этого хаоса удивительно постоянны. В прямом телеэфире народ спросил вас о личных планах. Вот ответ: ПУТИН. Я свою задачу вижу не в том, чтобы вечно сидеть в Кремле и чтобы, знаете, на экранах телевизоров и по первой, и по второй, и по третьей программам все время показывали одну и ту же физиономию... Я свою задачу вижу в том, чтобы создать условия для развития страны на длительную перспективу, с тем, чтобы к руководству страной пришли молодые, грамотные, эффективные управленцы. Поэтому никаких резких изменений в законодательство, прежде всего в Конституцию Российской Федерации, вносить считаю нецелесообразным. Ну а что касается меня лично, то, как военные люди говорят, я свое место в строю найду. Это, г-н президент, вы говорили народу в 2005 году. Восемь лет прошло, а как свежо звучит! "Длительная перспектива" (прихода молодых, грамотных, эффективных) - она, как горизонт, отдаляется по мере приближения. Это же действительно вечное занятие - "создавать условия для развития на длительную перспективу". А развитие, безусловно, есть. В 2005-м прямая линия длилась 2.50, а на прошлой неделе - 4.47. Тогда президентский срок был 4 года, а теперь - 6 лет. Г-н президент, сознавая моральную катастрофу нации, вы абсолютно справедливо сказали о необходимости духовных скреп. А исполнение (изготовление) поручили канцелярским скрепкам. Они вам напишут духоподъемный учебник, ждите. И название уже есть: "Вперед, Россия!". Ах, эти молодые эффективные канцелярские скрепки. Пока их чему-нибудь научишь - глядь: постарели, заржавели, проворовались. Надо опять новых учить. Опыт у вас есть. ФОТО: НАТАЛИЯ ГУБЕРНАТОРОВА Московский Комсомолец, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ОНФ ПОДРЕЖЕТ СТРОПЫ "ЗОЛОТЫМ ПАРАШЮТАМ" Автор: НАТАЛЬЯ РОЖКОВА Сократить выплаты топ-менеджерам оказалось непросто Депутаты Госдумы, избранные по квоте ОНФ, до конца весенней сессии внесут в нижнюю палату законопроект, ограничивающий размер "золотых парашютов" - увольнительных выплат для менеджеров госкорпораций. Об этом "МК" сообщили в ОНФ Мысль поприжать "парашютистов" президенту Владимиру Путину подкинул фронтовик и депутат Госдумы, токарь Валерий Трапезников на конференции ОНФ в Ростове-на-Дону 29 марта. Поводом стала выплата 232 миллионов рублей бывшему президенту "Ростелекома" Александру Провоторову. "Давайте подумаем и внесем соответствующие предложения", - с охотой откликнулся ВВП. Фронтовики подумали - и дело оказалось совсем не таким простым. Легче всего отменить "золотые парашюты" в госкорпорациях, сказала "МК" Елена Волкова, эксперт Института социально-экономических и политических исследований (консультирует ОНФ). Дело в том, что госкорпорации регистрируются как некоммерческие организации и извлечение прибыли не является основной целью их деятельности. Поправки придется вносить в ФЗ "О госкорпорациях" или в Трудовой кодекс. Валерий Трапезников сказал "МК", что законопроект еще только готовится, но Госдума успеет принять его до конца весенней сессии по крайней мере в первом чтении. "Кабмин тоже готовит свой вариант закона - потом посмотрим, что они нам дадут, и проведем совместный "круглый стол", - отметил депутат. Валерий Трапезников предлагает привязать его к размеру средней зарплаты в компании или к минимальному размеру оплаты труда. Тогда формулировка может звучать приблизительно так: "...в размере 1000 МРОТ". Для людей, которые сводят концы с концами на этот самый МРОТ, это их заработок за всю жизнь - 83 года! Вряд ли им это покажется справедливым. А сами топ-менеджеры тоже останутся недовольны, ведь Провоторову на дорожку дали в 44 раза больше - чем они хуже? Еще сложнее обстоят дела во всяческих ОАО (открытых акционерных обществах) и ФГУП (федеральных государственных унитарных предприятиях) с госучастием. Согласно статье 48 Закона об акционерных обществах, собрание акционеров не должно одобрять условия трудового договора - в том числе касающиеся выплат при "авральном" увольнении. Выплаты назначают не собственники, а исполнительные органы компаний - то есть директора самим себе. Ну, или своим родственникам. Например, экс-президент компании ОАО "Спутниковая система "Гонец" Александр Галькевич в 2011 году, незадолго до окончания срока своих полномочий нанял финдиректором собственного сына - Максима Галькевича. Тот в поте лица проработал в "Гонце" почти два месяца, после чего уволился по соглашению сторон с компенсацией в 20 зарплат - 1,7 миллиона рублей. А все благодаря тому, что папа позаботился о соответствующем пункте в трудовом договоре у сына. Эта история примечательна тем, что суд отменил "парашют" Галькевича. Поэтому осенью ОНФовцы собираются закрепить в законе право акционеров - в том числе и государства - самим утверждать выходные пособия, если они превышают какой-то фиксированный уровень. Совсем отменять их нельзя, считает Елена Волкова: тогда профессиональные менеджеры будут уходить в частный сектор, где "парашюты" щедро золотят. А пока суть да дело, стропы "парашютистам" режет прокуратура. В понедельник стало известно, что шестерых менеджеров ОАО "Оборонэнергосбыт" (входит в структуру "Оборонсервиса") лишат ранее выданных компенсаций. На каждого приходилось от 10 до 41 миллиона рублей. Московский Комсомолец, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ПАРКУР УЛУЧШИТ ЕГЭ? Автор: Евгений Балабас Как мимикрируют нормы ГТО Владимир Путин, волнуясь о сохранении здоровья граждан, недавно дал задание Министерству спорта и Минобрнауки возродить в современном виде комплекс нормативов "Готов к труду и обороне". Что после введения "нью-ГТО" ждет самые разные категории россиян - от школьников до пенсионеров, "МК" рассказали чиновники различных ведомств. - Речь не идет про ГТО, - уверяет заместитель министра образования и науки РФ Игорь Реморенко. - Будет всероссийский спортивный комплекс нормативов - ВФСК. Сейчас начинается общественное обсуждение: как ВФСК должен быть устроен, как будет применяться, с учетом групп здоровья и т.д. В течение лета будут идти общественные обсуждения - как с Законом "Об образовании". Содержание ВФСК будет учитывать физическое состояние детей, условия в школах, в том числе и географические. Будет некий набор нормативов, из которого можно выбрать и сдать несколько оптимально подходящих школе и ребенку. К примеру, зачем плаванье для школьников Якутии?! В общем, варианты будут гибкие. По мнению представителей Минобра, было бы неплохо, если бы высокие достижения в спорте смогли добавлять немного баллов к ЕГЭ. Правда, решение об этом пока не принято. - Мы разработаем нормативы для учебных заведений, для трудоспособного населения от 30 - 35 лет, для тех, кому за 50 и т.д. - отмечает замминистра спорта РФ Сергей Шелпаков. - Пока никаких категорий и групп еще нет, это я приблизительно говорю. Однако к 1 августа проект будет готов и сдан в Правительство РФ. При этом если говорить о школьниках, то главная задача - сделать так, чтобы им было интересно. Я против метания гранат и прочего милитаризма, будем предлагать и молодежные виды спорта - паркур, BMX и другие. Об уходе от аббревиатуры "ГТО" сказала и депутат Государственной думы РФ, олимпийская чемпионка Светлана Журова: - Нам не нужна аббревиатура, за которой стоят какие-то старые стереотипы, чтобы не беспокоить общество. Новый комплекс нормативов будет гибким, учитывая то, что у всех школ разные условия, а также разное здоровье. Ввиду этого нужно очень осторожно привязывать ВФСК к баллам ЕГЭ. Также важная роль отводится работе с родителями и информировании их о здоровье их ребенка - это просто необходимо, поскольку они часто не знают реального положения дел. Светлана Журова привела в пример ряд московских школ, где успешно реализуется проект "Навигатор здоровья". Это тесты физического состояния, по результатам которых делается некий "Паспорт здоровья". И по нему родители могут оценить и понять, что происходит с ребенком в течение года, видеть динамику. Скажем, если ребенок походил в бассейн - видно, что изменилось в лучшую сторону. Родители понимают, что делать, как продолжать, какие виды физической активности стоит добавить и т.д. А тех, кому за 30 и более, будут привлекать к спорту через их работодателей, говорит Светлана Журова. - Это будут корпоративные спартакиады, которые уже сейчас проводят крупные компании типа Сбербанка. Это есть в планах, и министерства будут поощрять и пропагандировать проведение корпоративных соревнований в государственных и коммерческих структурах. Хотя как будут стимулировать коммерсантов вывозить своих сотрудников на, скажем, коллективный футбол, чиновники ответа не дали. НГ Независимая газета, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 МИХАИЛА ПРОХОРОВА НАКРЫЛА ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕНЬ Автор: АЛЕКСАНДРА САМАРИНА Ведущие телеканалы не проявляют к персоне политика прежнего интереса По данным "Медиалогии", подготовленным компанией специально для "НГ", три ведущих телеканала реже показывают в эфире лидера "Гражданской платформы" Михаила Прохорова. Между тем его партия имеет неплохие шансы на прохождение в столичный парламент в 2014 году, говорят эксперты. А сегодня, судя по всему, "Гражданская платформа" предпочитает мельканию на телеэкране скрупулезную работу по уточнению собственных политических позиций. Об этом шла речь на вчерашнем заседании федерального комитета партии. По данным "Медиалогии", еще в ноябре Михаил Прохоров показывался в эфире трех главных телеканалов страны: на Первом, на "России-1" и НТВ - 31 раз. В апреле - 1. Понедельный подсчет показывает, что в первые месяцы 2013 года персона Прохорова удостаивалась внимания телевизионщиков довольно редко. Ноль появлений - в течение девяти недель января, февраля, марта и апреля. Четыре "нулевые" семидневки приходятся на последний месяц. Означает ли подобная "тишина в эфире" "тишину" и в партии? Член федерального комитета "Гражданской платформы" Станислав Кучер так не считает. Он рассказал "НГ" о напряженной жизни партии: "Раз в месяц собирается наш комитет - главный руководящий орган партии. Он состоит из самых разных людей, не обязательно членов партии: это и мэры городов, как, например, Евгений Урлашов. И звезды - например, Леонид Ярмольник. Это и певица Алла Пугачева. Такую большую компанию людей с самыми разными взглядами на жизнь объединяет "Гражданская платформа". На заседании один из членов комитета представляет доклад, на основе которого готовятся программные документы партии. Например, Починок представлял социальную доктрину..." Судя по всему, первая фаза партстроительства на "Гражданской платформе" - связанная с частыми появлениями Михаила Прохорова на экране и его высказываниями по самым разным, часто малосодержательным вопросам, - закончилась. Она выполнила свою роль: сделать политструктуру узнаваемой. Фаза "№" 2 предусматривает, похоже, работу по совершенствованию внутренней деятельности "Платформы". И также - определению своих позиций по наиболее важным политическим вопросам современной России. Среди которых на первом месте - судебная реформа. Этой теме и было посвящено вчерашнее мероприятие. С докладами на нем выступили представитель правительства в трех главных судах России Михаил Барщевский и судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова. По словам Морщаковой, ее пригласили исключительно как эксперта по вопросам судебной реформы: "Партийные вопросы меня не касаются, я не хочу их знать. Я говорила о том, что предлагал давно Совет по правам человека, о том, что мы предлагали президенту. Например, о том, что у нас не должно быть этой безумной связки по уголовным делам между обвинением и судом. Все это, кстати, сформулировано в президентских указах от 7 мая". Морщакова сообщила, что тема живо интересовала и самого Прохорова, и его коллег, задававших много вопросов. Подобные мероприятия следует рассматривать как работу над содержательной частью предвыборной программы Михаила Прохорова. Эту же цель, несомненно, преследуют его отклики на последние события во внутренней политике. На сайте "Гражданской платформы" время от времени появляются довольно резкие высказывания ее лидера в адрес власти. Например: "Прошедшая прямая линия стала, по-моему, великолепно срежиссированным шоу, главной целью которого было показать избирателям Владимира Путина, крепко держащего нити управления страной в своих руках". Или: "Следственный комитет скандально признал, что суд политически мотивирован, и, если бы Навальный не "дразнил власть", он бы не стал фигурантом уголовного дела". И еще: "Прошедшие в воскресенье "выборы" в Жуковском со всей очевидностью показали: за полтора года "болотных" и "сахаровых" партия власти ничего не поняла и ничему не научилась". Да и "молчание в эфире" выглядит довольно условно. По последним данным Национальной службы мониторинга, политструктура Прохорова среди непарламентских партий по итогам первого квартала 2013 года заняла вторую строчку рейтинга (4344 сообщения), разместившись между "Яблоком" и РПР-ПАРНАС. На это, считают эксперты службы, повлияла активность "Гражданской платформы" на региональных выборах в начале весны. Правда, подсчет велся на основании не только телеэфиров, но и сообщений по радио и в других СМИ. По мнению главы ЛевадаЦентра Льва Гудкова, Прохоров имеет неплохие шансы пройти со своей партией в МГД: "Он вполне может опереться на 15% столичного электората. Впервые у единороссов может появиться серьезный соперник". Если партия Прохорова попадет в Думу, она может изменить сегодняшнюю ситуацию, в которой голос оппозиции не слышен, считают опрошенные "НГ" эксперты. Заметим, что участие Прохорова в будущей региональной кампании пройдет в условиях, когда от руководства столичными единороссами устранился мэр Москвы Сергей Собянин. Насколько облегчит это обстоятельство положение лидера "Гражданской платформы"? По мнению гендиректора Центра политической информации Алексея Мухина, Прохоров - трудный кандидат: "У него олигархическое прошлое и настоящее и неясные политические перспективы. Он должен объяснить москвичам, зачем он идет в МГД. Что касается его претензий на мэрское кресло, то они выглядят гораздо более ощутимыми, реальными и объяснимыми. Выборы в Мосгордуму для него - пристрелка перед мэрскими, майскими". Однако в первой из этих двух кампаний у него могут быть сложности, считает эксперт, - места там традиционно резервируются за "Единой Россией": "А эта партия обладает серьезными навыками ведения боя "в городских условиях". Поэтому ожидание 20% несколько завышено. Тем более что уходить в радикализм он не намерен. А ведь именно этого ждут москвичи от оппонентов "Единой России". Глава Центра политических технологий Игорь Бунин видит препятствие для Прохорова в конкуренции со стороны Сергея Собянина: "Он действительно устранился от руководства московским отделением, но не факт, что градоначальник откажется возглавить список ЕР". В то же время, подчеркивает эксперт, Прохоров смело может рассчитывать на 20-25% электората столицы: "Но выдвижение его как одномандатника я считаю неправильным. Здесь есть очень высокая степень риска. Потому что игра будет по большому счету. По списку пройти ему будет гораздо легче. Ну а Собянину он проиграет - москвичам нравится мэр. И здесь есть опасность для Прохорова как политика". Михаил Прохоров готовит партию к будущим выборам. Фото Reuters Данные предоставлены "НГ" компанией "Медиалогия". Независимая газета, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ПЕРВОМАЙ И ШЕСТОМАЙ Автор: ИВАН РОДИН Первомай и Шестомай на марше Москвичей ждут перформансы, гулянья по Тверской и "Гайд-парк" На многопартийные праздники весны и труда людей придет явно больше, чем на две протестные акции Первая декада последнего месяца весны, как всегда, будет переполнена массовыми уличными акциями. Потому что в это время, как известно, отмечается два государственных праздника - 1 Мая и 9 Мая. Однако теперь в оппозиционно настроенных кругах начинается складываться традиция отмечания еще одного - Шестомая. То есть годовщины событий 6 мая 2012 года на Болотной площади. Официально они считаются массовыми беспорядками, а протестанты говорят об устроенной властями провокации. К сожалению, без последней не обошлось и в этом году. Ведь митинговать против "болотного дела" гражданам предложено два дня подряд - 5 и 6 мая. Можно заранее предположить, что успешными не станут оба этих мероприятия. По данным Департамента региональной безопасности мэрии Москвы, на 1 мая в столице согласовано проведение 16 массовых мероприятий. Общая численность которых, согласно заявкам, составляет 90 тыс. человек. Шествий по городу будет целых семь штук, два из которых заявлены партиями КПРФ и ЛДПР. "Единая Россия" отдельной акции проводить не станет, а присоединится к профсоюзам. Организуемое Федерацией независимых профсоюзов России гулянье по Тверской улице, судя по всему, и окажется самым масштабным из всех. Во всяком случае, заявка подана на 60 тыс. участников, то есть на количество в два раза большее, чем указано во всех остальных 15 уведомлениях, одобренных московской мэрией. Зато коммунисты отмечают Первомай по традиции с заранее утвержденными лозунгами. Традиционно и место встречи красных колонн - Калужская (бывшая Октябрьская) площадь. КПРФ закончит марш по Якиманке митингом у памятника Карлу Марксу, а разбавленные единороссами профсоюзники - на Манежной площади. Артистами оригинального жанра в этом году решили выступить эсэры. "Справедливая Россия" подала заявку на проведение ретроперформанса "Первомай" в саду "Эрмитаж". То есть тоже сыграть на советской ностальгии, но только более тонко, чем коммунисты. Справедливороссы явно хотят воскресить в памяти народной не столько официальную сторону одного из главных в прошлом праздника, сколько атмосферу всегда следовавших за демонстрацией трудящихся менее официозных народных прогулок и посиделок. А еще 1 мая будут Русские марши в количестве не менее двух штук, один Левый марш на Пушкинской, ярмарки и прочая развлекуха на территории ВВЦ. Напомним, что и московский "Гайд-парк", устроенный в Парке Горького, откроет свои площадки именно 1 мая. Как известно, первыми прямо и откровенно заявят народу свое мнение одинокие девушки, противники бытового хамства и какие-то совершенно непонятные альтернативщики, которым и обычные первомайские отдохновения не нравятся. Кстати, в тот же день в столице должны открыться еще две "свободные трибуны" - в Сокольниках и на Пушкинской набережной. По словам руководителя Департамента региональной безопасности мэрии Москвы Алексея Майорова, из всех поданных на первый праздничный день заявок отклонены были только две. Да и то исключительно по причинам техническим, а не сущностным. Дескать, либо документы представлены были неправильные, либо была двойная их подача на одну и ту же акцию. Однако, как известно, наиболее пристальное внимание общественности приковано вовсе не к Первомаю, хотя празднику вроде бы и политическому, но уже весьма пожилому, сколько к новичку - так называемому Шестомаю. То есть протестам в ознаменование первой годовщины массовой акции 6 мая 2012 года на столичнойБолотной площади. Которая сначала превратилась в массовые беспорядки, как считают одни, или в провокацию властей и полиции, как уверены другие, ну а потом отлилась в пресловутое "болотное дело". Вокруг последнего, как известно, произошло много событий. Часть его фигурантов - 12 человек - уже отправляется в суд за приговором, часть - как лидер запрещенного "Левого фронта" Сергей Удальцов - пока остается под домашним арестом, а стало быть, и под следствием. Кроме того, именно к открывающимся процессам свое видение прошлогодних событий на Болотном представила российская Общественная комиссия, которая как раз и назвала их провокацией. А теперь к защите "болотников" подключаются и прославленные международные эксперты, занимавшиеся делами о разгоне демонстрации на Уолл-стрит и протестами в Северной Ирландии. Правозащитники мирового масштаба уже задали Следственному комитету России почти три десятка вопросов, которые вроде как и должны развалить воздвигнутое против "болотных активистов" обвинение. Напомним, что именно в поддержку сидельцев по "болотному делу" и должны пройти те массовые мероприятия, которые намечены на середину первой декады мая. К сожалению, именно мероприятия, потому что Координационный совет оппозиции (КСО) отстаивает в мэрии 6 мая, но имеет шансы получить разрешение лишь на митинг, а не на шествие, из-за которого придется перекрывать весь центр Москвы. А Экспертный совет оппозиции (ЭСО), куда входят в том числе и деятели, которые провалились на выборах в КСО, уже согласовал и шествие - так называемый "Марш свободы" - и митинг, но только 5 мая. Все последние дни обе оппозиционные структуры обменивались колкостями и прямыми обвинениями. КСО называл действия ЭСО провокацией, а тот в ответ приглашал всех людей на свою акцию, потому что вторая, мол, все равно провалится, да и по большому счету никому не нужна. Впрочем, уже сейчас можно сделать вполне определенный вывод, что малоуспешными окажутся обе. И заявленные 10 тыс. человек на 5 мая и 30 тыс. - на 6-е все равно никогда не будут собраны. Организаторы своего рода "предварительного празднования" беспорядков на Болотной вчера были приглашены к столичным властям для обсуждения последних штрихов программы мероприятия. "Шестомайцы" вчера вечером также планировали повстречаться с мэрскими чиновниками, чтобы попытаться убедить их в необходимости разрешить 6 мая помимо митинга еще и шествие по городу. Пусть предварительно им в этом уже и отказано. Однако добиться отмены такого запрета или хотя бы жестоко драться за это для КСО теперь будет вопросом сохранения чести. И дело тут, конечно, уже не в сидельцах по "болотному делу", а в том, кто же в конечном счете будет считаться настоящим вождем внесистемной оппозиции. 1 мая в столице пройдут два Русских марша и презентация "Гайд-парка" Акции оппозиции вряд ли станут такими же многочисленными, как год назад. Фото Reuters Независимая газета, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 НАРОДНЫЙ ФРОНТ Автор: По информации Интерфакса Общероссийский народный фронт намерен внести в Госдуму законопроект о борьбе с "золотыми парашютами" в течение весенней сессии нижней палаты. "В ходе обсуждения участники вчерашнего круглого стола ОНФ решили, что депутаты от фронта внесут законопроект по ограничению выплат для менеджеров госкорпораций уже в весеннюю сессию Государственной Думы", - говорится во вчерашнем сообщении пресс-службы фронта. Депутаты намерены ограничить выплаты и менеджерам в ОАО и ФГУП с участием государства. "Следующим шагом ОНФ в борьбе с "золотыми парашютами" станет предложение о лимитировании выплат компенсаций в акционерных обществах с участием государственного капитала - ОАО и ФГУП", - сообщает пресс-служба. 24 апреля подобный законопроект был внесен в нижнюю палату парламента депутатом-эсэром Олегом Ниловым. Тогда пресс-служба эсэров отметила, что обсуждение высоких пособий при увольнении топ-менеджеров госкорпораций началось после того, как бывший глава "Ростелекома" Александр Проворотов был уволен с "золотым парашютом" в 230 млн. руб. Независимая газета, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ГОСДУМА Группа депутатов-единороссов поставила перед генпрокурором и парламентской комиссией по депутатской этике вопрос о лоббистской деятельности депутата от "Справедливой России" Дмитрия Гудкова. Поводом для обращения послужила колонка в блогах сайта радиостанции "Эхо Москвы", где муниципальный депутат, координатор "Коалиции в защиту Москвы" Елена Ткач опубликовала итоги личной встречи с Гудковым. Независимая газета, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ПРАВИТЕЛЬСТВО ТЕРЯЕТ КУРС Автор: Анастасия Башкатова Премьер Дмитрий Медведев готов распечатать Фонд национального благосостояния Кабинет министров не может выработать единой экономической позиции в условиях замедления Над российским правительством сгущаются тучи. Оно срывает назначенные президентом сроки для разработки пенсионной реформы, что признает уже сам президент. Нет пока у правительства и согласованных антикризисных мер, которые помогли бы преодолеть экономическое замедление. При этом некоторые министры уже говорят о том, что потеря темпов экономического роста равнозначна краху взятого властями политического курса. Ухудшенный официальный экономический прогноз на 2013 год не может не вызывать беспокойства. Однако в правительстве пока нет единого мнения о том, какие конкретно стимулирующие меры надо принимать: "точек зрения немало". Об этом сообщил вчера премьер Дмитрий Медведев на коллегии Минэкономразвития (МЭР). Похоже, лишь в одном вопросе правительство достигло единодушия. Медведев подтвердил курс на сокращение неоправданного присутствия государства в экономике, расширение поля для частной инициативы, повышение прозрачности. Глава МЭР Андрей Белоусов вчера сообщил, что российская экономика может продемонстрировать шестипроцентный рост в 2014-2016 годах и семипроцентный в 2017-2020 годах, но при условии структурной модернизации. При этом Белоусов добавил: "Сейчас снова, как в годы первых пятилеток, справедлива формула "Потеря темпов равнозначна потере курса". То есть потеря темпов экономического развития и модернизации равнозначна краху политического курса. Напомним, президент Владимир Путин на прошлой неделе провел специальное совещание о мерах по обеспечению устойчивого развития российской экономики. "Я жду конкретных предложений", - сказал тогда президент правительственным чиновникам и экспертам. Но, судя по всему, предложения министров его не очень-то вдохновили. Потому что, как потом сообщили информагентства, Путин поручил правительству подготовить до 15 мая предложения по ускорению экономического роста. Само правительство запланировало 16 мая рассмотреть уточненный макроэкономический прогноз на 2013-2016 годы и установить предельный рост тарифов. Эти ориентировки лягут затем в проект бюджета. Однако надежд на то, что правительство уложится в сроки и наконец-то сформулирует конкретные антикризисные предложения, мало. Казалось бы, одной из самых обсуждаемых реформ, на которую были брошены силы нескольких ведомств и всего экспертного сообщества, была пенсионная реформа. Но она фактически провалилась, так и не начавшись, и уже даже президент признает свое бессилие и указывает, что, видимо, реформу придется отложить на неопределенный срок. "Подготовило ли правительство определенные шаги, которые должно было сделать? Не подготовило пока. У меня было поручение подготовить так называемую пенсионную формулу к марту текущего года. Она не готова, - сообщил Путин на прямой линии. - Был принят закон, который должен вступить в действие с 1 января 2014 года, - об изменении шкалы отчислений в пенсионные фонды. Но, чтобы этот закон с 1 января 2014 года вступил в силу, правительство должно подготовить предложения по изменению самого порядка исчисления пенсий - так называемую пенсионную формулу. К сожалению, пока ясных предложений нет". И далее Путин добавил, что, если в ближайшее время правительство не доделает формулу, "придется им признать, что они не выполнили этого поручения, и тогда вряд ли с 1 января текущего года мы сможем что-то изменить в действующей пенсионной системе". Между тем Дмитрий Медведев объявил, что он не против распечатывания Фонда национального благосостояния (ФНБ), но только без нарушения бюджетного правила. "Если можете мне предложить [расходование средств-ред.] без изменения бюджетного правила, я возражать не буду. Сделайте предложение, и мы этим займемся", - заявил чиновникам премьер. Опрошенные "НГ" эксперты признают, что правительство инертно и вряд ли оно сможет в этом году выработать единую позицию. "До сих пор не было разработано системы целевых плановых показателей к исполнению. Корректировать, по сути, нечего. Нет системы оценки того или иного министерства, можно лишь свидетельствовать, что "выполняются поручения президента" или "не выполняются", - отмечает ведущий консультант Русской школы управления Андрей Ильдеменов. По его мнению, можно надеяться, что лишь к 2014 году будет продекларирована некая единая позиция. "Пока все, что нам остается, - это "стратегический проектный стиль": Олимпиада, чемпионат мира по футболу, инфраструктурные проекты развития Дальнего Востока. Эти проекты противоречат доводам Минфина, когда Антон Силуанов заявляет: "Ресурсов нет". Но, к сожалению, проектное управление на уровне государства работает пока не по принципам эффективности", - делает вывод эксперт. Ключевые реформы, в частности пенсионная, пробуксовывают по вине чиновников. "Чтобы закон об отчислениях в Пенсионный фонд заработал, требуется создать теоретическую базу для законопроекта. В данном случае действие или бездействие реформы зависит не напрямую от первого лица, а от деятельности кабинета министров, в частности лиц, ответственных за разработку новой шкалы отчислений в ПФР", - говорит первый вице-президент Российского клуба финансовых директоров Тамара Касьянова. Премьер Дмитрий Медведев выступает на коллегии Минэкономразвития. Фото с официального сайта правительства РФ АНОНС Независимая газета, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 100 ВЕДУЩИХ ПОЛИТИКОВ РОССИИ В АПРЕЛЕ 2013 ГОДА Традиционным лидером рейтинга влияния российских политиков остается президент России Владимир Путин (9,18 балла). Качественный разрыв между первой и последующими позициями в рейтинге остается на прежнем уровне. Трендами прошедшего месяца стали качественные изменения в структуре влияния представителей правительства России и усиление деятелей силового блока. В апреле в рейтинг возвращается первый заместитель руководителя аппарата правительства России Сергей Приходько (86-е место). Федеральная административная элита На втором месте рейтинга находится председатель правительства Дмитрий Медведев. Разрыв в оценке влияния Медведева и других политиков несколько увеличился по сравнению с мартовским рейтингом, но тем не менее составляет лишь 0,21 балла. Руководитель администрации президента Сергей Иванов вышел на третье место в рейтинге. Первый заместитель руководителя администрации президента Вячеслав Володин сохраняет позиции в первой пятерке (5-е место). Рейтинги членов правительства России и федеральных министров вновь вошли в зону разнонаправленной коррекции. Примечательны две тенденции. Во-первых, окончательно ушло в прошлое разделение министров на "старых" и "новых" по уровням влияния, многие "новые" министры занимают лидирующие места в рейтинге. Во-вторых, значительно ухудшились позиции всего социального блока. Это может быть связано с неудовлетворительной оценкой, которую президент Владимир Путин дал руководителям ведомств, не в полной мере выполняющим его поручения, данные в ходе прошлогодней предвыборной кампании. Первый вице-премьер Игорь Шувалов и глава МИДа Сергей Лавров усилились на одну позицию (7-е и 13-е места соответственно). Министр финансов Антон Силуанов вошел в топ-10 рейтинга (10-е). Министр экономического развития Андрей Белоусов (18-е) вошел в топ-20. Усилился и глава МЧС Владимир Пучков (73-е). Рейтинг министра промышленности и торговли Дениса Мантурова (59-е) стабилен. Негативная динамика характеризует влияние "экономического" вице-премьера Аркадия Дворковича (16-е место, минус пять позиций), вице-премьера и руководителя аппарата правительства Владислава Суркова (18-е). Вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец в апреле потеряла 12 позиций и занимает 44-е место. Министр по делам открытого правительства Михаил Абызов (74-е) второй месяц подряд теряет позиции в рейтинге. Министр образования Дмитрий Ливанов (79-е) резко просел в рейтинге (минус 27 позиций) в связи с масштабной информационной кампанией против ведомства и требованиями отставки его руководителя; руководитель Минобрнауки оказался самым непопулярным министром и по результатам опроса ВЦИОМа. Глава Минздрава Вероника Скворцова, работу которой население также оценило как неудовлетворительную, потеряла семь позиций (78-е). Министр культуры Владимир Мединский (84-е) потерял 15 позиций. Руководитель Минтрудсоцзащиты Максим Топилин занимает 99-е место. Представители "силового" блока в апреле в целом усилились. Министр обороны Сергей Шойгу занимает 6-е место. Руководитель СКР Александр Бастрыкин усилился на две позиции (14-е). Вице-премьер по ВПК Дмитрий Рогозин (15-е) и директор ФСБ Александр Бортников (19-е) вошли в топ-20. Генпрокурор Юрий Чайка (33-е) усилился на девять позиций. Исключениями из этого тренда стали рейтинги главы МВД Владимира Колокольцева (23-е, выбыл из топ-20) и секретаря Совета безопасности Николая Патрушева (66-е, минус 12 позиций). Динамика влияния чиновников и деятелей, ответственных за внутреннюю и информационную политику, умеренно негативна. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков потерял две позиции и выпал из топ-10 рейтинга (11-е). Первый замруководителя администрации президента Алексей Громов потерял четыре позиции (34-е). Начальник управления внутренней политики президента Олег Морозов занимает 35-е место. Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова потеряла 16 позиций (69-е). Положение Александра Волошина в рейтинге несколько укрепилось (62-е). Влияние руководителей федеральных телеканалов стабильно. Гендиректор Первого канала Константин Эрнст удерживает 37-е место. Председатель ВГТРК Олег Добродеев - на 45-й позиции в рейтинге. Генеральный директор НТВ Владимир Кулистиков занимает 53-е место. Партийная элита Представители партии "Единая Россия" традиционно широко представлены в рейтинге. В апреле их можно разделить по динамике влияния на два блока. В первом находятся политики, отличающиеся умеренно консервативным имиджем, - их позиции укрепляются или стабильны. Председатель Госдумы Сергей Нарышкин в апреле усилился до 12-го места. Секретарь Генсовета партии, заместитель председателя Госдумы Сергей Неверов - на 42-м месте, его позиции стабильны. Зампред Госдумы, руководитель фракции "Единая Россия" в нижней палате парламента Владимир Васильев усилился на 13 позиций (43-е). Первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков восстанавливается после мартовского провала в рейтинге (51-е). Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин занимает 96-е место. Во втором условном блоке - представители партии, вовлеченные в публичные скандалы и разбирательства; их позиции продолжают ухудшаться. Так, вице-спикер Госдумы и первый замсекретаря генсовета партии Сергей Железняк занимает 92-е место, а председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике и замсекретаря генсовета партии Андрей Исаев в апреле находится на 100-м месте в рейтинге. Рейтинги лидеров оппозиции находятся в целом в зоне позитивной коррекции. Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов восстанавливает свое влияние (31-е место). Позиции лидера ЛДПР Владимира Жириновского в рейтинге несколько ослабли (56-е). Лидер "Гражданской платформы" Михаил Прохоров занимает 70-е место (рост на 11 позиций). Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов в апреле на 79-м месте. Влияние главы РПЦ патриарха Кирилла (9-е место) несколько усиливается. Региональная элита Мэр Москвы Сергей Собянин традиционно лидирует в региональном блоке рейтинга (8-е место). В апреле его позиции подверглись некоторой негативной коррекции из-за публичных проблем в сфере строительства и транспорта; впрочем, лидерство Собянина по-прежнему несомненно. Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко удерживает 58-е место. И.о. губернатора Московской области Андрей Воробьев в апреле занимает 63-е место. Бизнес-элита Глава "Роснефтегаза" и председатель правления "Роснефти" Игорь Сечин остается в топ-10 (4-е место). Глава "Газпрома" Алексей Миллер (22-е) потерял семь позиций и выбыл из топ-20 - не исключено, что в связи с публичной критикой позиции компании по "сланцевой революции". Позиции Романа Абрамовича усилились (21-е), предприниматель вновь приблизился вплотную к двадцатке наиболее влиятельных политиков. Помощник президента и будущая глава Центробанка Эльвира Набиуллина усилилась в топ-20 (17-е место). Окончательно ушло в прошлое разделение министров на "старых" и "новых" по уровням влияния *** Методика исследования АПЭК Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 100 наиболее влиятельных политиков России, проводится методом закрытого анкетирования. В апреле 2013 года в нем приняли участие 26 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, представители политических партий. Экспертам задается следующий вопрос: "Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние в администрации президента РФ, правительстве РФ, Федеральном собрании РФ следующих российских политиков?" Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более пяти), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 100 российских политиков лидерами российского экспертного сообщества. Персона лии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам "очень сильное влияние" (1-20), "сильное влияние" (21-50), "среднее влияние" (51-100). Список экспертов 1. Политологи, политтехнологи и медиаэксперты Бадовский Дмитрий (Институт социально-экономических и политических исследований); Костин Константин (Фонд развития гражданского общества); Зверев Сергей (Компания развития общественных связей); Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций); Чеснаков Алексей (Центрполитической конъюнктуры России); Толстой Петр (Первый канал); Брилев Сергей (канал "Россия"); Дискин Иосиф (Совет по национальной стратегии); Ремизов Михаил (Институт национальной стратегии); Виноградов Михаил (фонд "Петербургская политика"); Гонтмахер Евгений (Институт современного развития); Танаев Кирилл (Институт современных медиа); Михеев Сергей (политолог); Симонов Константин (Фонд национальной энергетической безопасности); Зудин Алексей (Центр политической конъюнктуры России); Иванов Виталий (Институт политики и государственного права); Львов Степан (ВЦИОМ); Колесников Андрей (политолог); Радзиховский Леонид (политолог), Бовт Георгий (политолог). 2. Представители партий Никонов Вячеслав ("Единая Россия"); Куликов Олег (КПРФ); Зубов Валерий ("Справедливая Россия"); Лебедев Игорь (ЛДПР); Иваненко Сергей ("Яблоко"). Очень сильное влияние Путин Владимир Владимирович 1 1 9,18 Медведев Дмитрий Анатольевич 2 2 7,36 Иванов Сергей Борисович 3 4 7,15 Сечин Игорь Иванович 4 3 7,03 Володин Вячеслав Викторович 5 5 6,68 Шойгу Сеpгей Кужугетович 6 7 6,60 Шувалов Игорь Иванович 7 8 6,23 Собянин Сергей Семенович 8 6 6,20 Кирилл (Патриарх Московский и всея Руси) 9 10 6,10 Силуанов Антон Германович 10 12 6,05 Песков Дмитрий Сергеевич 11 9 5,95 Нарышкин Сергей Евгеньевич 12 13 5,83 Лавров Сергей Викторович 13 14 5,80 Бастрыкин Александр Иванович 14 16 5,73 Рогозин Дмитрий Олегович 15 21 5,55 Дворкович Аркадий Владимирович 16 11 5,40 Набиуллина Эльвира Сахипзадовна 17 19 5,28 Белоусов Андрей Рэмович 18 24 5,13 Бортников Александр Васильевич 19 23 5,10 Сурков Владислав Юрьевич 20 18 4,99 Сильное влияние Абрамович Роман Аркадьевич 21 26 4,97 Миллер Алексей Борисович 22 15 4,95 Колокольцев Владимир Александрович 23 20 4,93 Матвиенко Валентина Ивановна 24 17 4,90 Дерипаска Олег Владимирович 25 27 4,60 Тимченко Геннадий Николаевич 26 35 4,57 Ковальчук Юрий Валентинович 27 34 4,54 Чемезов Сергей Викторович 28 28 4,52 Алекперов Вагит Юсуфович 29 25 4,49 Козак Дмитрий Николаевич 30 33 4,46 Зюганов Геннадий Андpеевич 31 36 4,44 Костин Андрей Леонидович 32 22 4,42 Чайка Юрий Яковлевич 33 42 4,39 Громов Алексей Алексеевич 34 30 4,37 Морозов Олег Викторович 35 31 4,35 Евтушенков Владимир Петрович 36 45 4,33 Эрнст Константин Львович 37 37 4,30 Брычева Лариса Игоревна 38 39 4,28 Якунин Владимир Иванович 39 74 4,26 Кожин Владимир Игоревич 40 38 4,24 Артемьев Игорь Юрьевич 41 48 4,22 Неверов Сергей Иванович 42 41 4,19 Васильев Владимир Абдуалиевич 43 56 4,17 Голодец Ольга Юрьевна 44 32 4,15 Добродеев Олег Борисович 45 47 4,13 Хлопонин Александр Геннадиевич 46 44 4,11 Чубайс Анатолий Боpисович 47 50 4,09 Греф Герман Оскарович 48 29 4,07 Дмитриев Владимир Александрович 49 46 4,05 Мутко Виталий Леонтьевич 50 60 4,03 Среднее влияние Жуков Александр Дмитриевич 51 86 3,98 Кудрин Алексей Леонидович 52 84 3,95 Кулистиков Владимир Михайлович 53 55 3,93 Потанин Владимир Олегович 54 61 3,91 Усманов Алишер Бурханович 55 52 3,89 Жириновский Владимир Вольфович 56 51 3,87 Онищенко Геннадий Григорьевич 57 64 3,85 Полтавченко Георгий Сергеевич 58 58 3,83 Мантуров Денис Валентинович 59 59 3,81 Мордашов Алексей Александрович 60 66 3,79 Ишаев Виктор Иванович 61 72 3,77 Волошин Александр Стальевич 62 68 3,75 Воробьев Андрей Юрьевич 63 65 3,73 Степашин Сергей Вадимович 64 57 3,70 Коновалов Александр Владимирович 65 62 3,68 Патрушев Николай Платонович 66 54 3,66 Федоров Николай Васильевич 67 63 3,64 Иванов Виктор Петрович 68 43 3,61 Тимакова Наталья Александровна 69 53 3,59 Прохоров Михаил Дмитриевич 70 81 3,57 Кириенко Сергей Владиленович 71 70 3,55 Кадыров Рамзан Ахматович 72 82 3,53 Пучков Владимир Андреевич 73 85 3,50 Абызов Михаил Анатольевич 74 67 3,48 Бельянинов Андрей Юрьевич 75 83 3,46 Ливанов Дмитрий Викторович 76 49 3,44 Хабиров Радий Фаритович 77 89 3,41 Скворцова Вероника Игоревна 78 71 3,39 Миронов Сергей Михайлович 79 75 3,37 Чуйченко Константин Анатольевич 80 80 3,35 Ромодановский Константин Олегович 81 93 3,31 Ткачев Александр Николаевич 82 77 3,29 Иванов Антон Александрович 83 79 3,27 Мединский Владимир Ростиславович 84 69 3,25 Минниханов Рустам Нургалиевич 85 87 3,22 Приходько Сергей Эдуардович 86 - 3,20 Никифоров Николай Анатольевич 87 97 3,18 Герасимов Валерий Васильевич 88 99 3,15 Новак Александр Валентинович 89 88 3,13 Хамитов Рустэм Закиевич 90 91 3,11 Лебедев Вячеслав Михайлович 91 73 3,09 Железняк Сергей Владимирович 92 76 3,07 Игнатьев Сергей Михайлович 93 40 3,05 Фридман Михаил Маратович 94 98 3,03 Голикова Татьяна Алексеевна 95 65 3,01 Плигин Владимир Николаевич 96 78 2,98 Турчак Андрей Анатольевич 97 96 2,95 Фрадков Михаил Ефимович 98 92 2,93 Топилин Максим Анатольевич 99 100 2,91 Исаев Андрей Константинович 100 94 2,89 ©АПЭК, 2013 Независимая газета, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ Небольшая подмосковная организация "Помощь больным муковисцидозом" из Истры заподозрена в том, что является НКО-"иностранным агентом". Организация теперь должна зарегистрироваться в этом статусе, иначе ей грозят огромный штраф и уголовное преследование. Общественники пытались заявить, что не занимаются политической деятельностью и что статус агента - не для них. Однако в прокуратуре решили, что взаимодействие родителей больных муковисцидозом детей с Минздравом Московской области - это вполне политика. Не взволновал ведомство и тот факт, что "Помощь" получала деньги от российского грантодателя - иностранный был лишь оператором по распределению средств. Независимая газета, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ПРОИСКИ МИРОВОЙ ЗАКУЛИСЫ В ИЖЕВСКОЙ МЕДИЦИНЕ Автор: АДА ГОРБАЧЕВА Ижевские медики выходят из рабства Президент Удмуртии обвиняет врачей в связях с мировой закулисой Президент Удмуртии усмотрел в забастовке врачей след Госдепа Наконец выяснилось, откуда растут ноги "итальянской забастовки" педиатров Ижевска. Обнаглевшие бездельники эти медики. Не хотят принимать по 50 человек в день, считают, что мало платят - ставка 5 тыс. руб. в месяц. И что придумали: стали работать "по инструкции" - тратить на каждого ребенка по 15 минут и не задерживаться в поликлинике после окончания рабочего дня. Мало того, добрались до Москвы. Участвовали в передаче по Первому каналу, пели Лазаря. Позорили регион. Президент Удмуртии Александр Волков вывел их на чистую воду. Прямо так и отрезал: "Мы идем на поводу у людей, которые получают деньги из-за границы, о чем говорил недавно президент нашей страны. И все эти отморозки шариковышвондеры за эти деньги находят людей, чтобы побаламутить". Люди, по мнению главы Удмуртии, роскошествующие на деньги Госдепа, - педиатры двух детских поликлиник, со 2 апреля начавшие работать "по инструкции". Несмотря на угрозы со стороны начальства, свою акцию не прекратили и с 18 апреля объявили еще и голодовку. Мало того, "итальянская забастовка" распространилась еще на два лечебных учреждения Ижевска. 20 апреля в 23 городах России прошли митинги врачей "За достойное здравоохранение", участники которых выражали поддержку ижевцам. Протесты медиков против мизерной зарплаты и нечеловеческой интенсификации труда начались в декабре 2012 года, к ним присоединяются все новые и новые регионы. Акция удмуртских педиатров - не первый тревожный звонок. Особенно тревожный на фоне стремительно увеличивающейся нехватки медиков. Так называемые бюджетники - врачи и учителя, представители самых необходимых, самых главных профессий - одновременно и самые зависимые от начальства и потому запуганные наши граждане. Особенно в провинции. Но вот решились и пока держатся. Видимо, в результате это произвело впечатление и на верховные власти. Вряд ли случайность - посвященная ижевским бунтарям передача "Свобода и справедливость" на Первом канале. Ну и бунтари же - несколько скромных женщин. Скромность их выглядела особенно выразительно на фоне других персонажей передачи: упитанного свежеиспеченного орденоносца - председателя комитета по труду и зарплате Андрея Исаева и сверкающего загаром медицинского начальника из Ярославской области - того самого, по распоряжению которого были ликвидированы акушерские койки в поселках и рожениц везли за десятки километров на пожарных машинах и тракторах. Кстати, выяснилась на этой передаче и зарплата медиков. Нынче величина зарплаты - великая тайна. В отношении частных предпринимателей понятно: мои деньги, сколько считаю нужным, столько и плачу. Но ведь это бюджетные деньги, наши налоги. Так вот, разрыв между теми, кто лечит, и теми, кто над ними начальствует, неправдоподобный: ставка врача со стажем - 5 тыс., заместителя главы департамента здравоохранения - 70 тыс. Средства, отпускаемые за медицинскую помощь конкретному больному, распределяются, мягко говоря, весьма странно. Ижевские педиатры рассказали, что за прием одного ребенка им платят 23 руб. 50 коп. А Вероника Скворцова, министр здравоохранения РФ, на брифинге для журналистов сообщила, что на прием одного больного поликлинике выделяется 266,3 руб. Получается даже не как в пословице "один с сошкой, а семеро с ложкой", тут десять с ложкой. Удивительно, что председатель комитета по труду и зарплате Госдумы Андрей Исаев не в курсе того, как оплачивается труд медиков. Ведь, казалось бы, его прямое дело знать это. Живет как будто в другой реальности. Сколько раз с самых высоких трибун торжественно объявлялось, что зарплата врачей с такой-то даты существенно вырастет, а она в результате модернизации с 1 января 2013 года уменьшилась - сняли доплаты за выслугу лет, еще за что-то. Андрей Исаев пытался весьма путано убедить, что так лучше, но не пойдешь против фактов: медики с нового года стали получать в полтора раза меньше. Денег на здравоохранение выделяется все больше, но до тех, кто лечит, они не доходят. Председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников считает, что большие деньги развратили медицинских чиновников. Профессор Леонид Рошаль убедил ижевских врачей прекратить голодовку. Забастовку они продолжают. Знают свое местное начальство. Процитируем еще выступление президента Удмуртии Волкова на сессии Госсовета республики 25 апреля: "То, что делается по поводу произошедшего, - ни в какие ворота не лезет. Кто-то хочет побузить. Требования врачей никуда не годятся. Увеличить зарплату, а прием вести меньше. Доказывать не надо - чтобы хорошо получать, надо пахать. Происходящее неправильно - и органы ФСБ должны сказать, кто стоит за этими тремя женщинами". Вечером того же дня Волкову позвонила министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова. Пресс-секретарь президента Удмуртии опубликовал об этом такую информацию: "Александр Волков рассказал Веронике Скворцовой, что в Ижевске обострение ситуации было вызвано усилиями внешних сил и преследовало цели, далекие от здравоохранения". Можно посочувствовать Веронике Скворцовой, вынужденной выслушивать такие речи. Тем не менее она сумела убедить главу республики в необходимости исполнять указ президента России о росте зарплаты медработников. Удмуртский шпионско-медицинский сериал продолжается. Локальный, казалось бы, протест ижевских медиков вызвал эхо и в Москве. Фото со страницы группы профсоюза "Движение" в социальной сети ВКонтакте АНОНС Независимая газета, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ПРОКРУСТОВО ЛОЖЕ УНИФИЦИРОВАННОЙ ШКОЛЫ Автор: НАТАЛЬЯ САВИЦКАЯ Одинаковые учителя, учебники, учебные учреждения... мысли Во время разговора с народом в прямом эфире на прошлой неделе президент России сделал несколько заявлений о российской школе, которые свидетельствуют о важных процессах, происходящих сегодня в ней. Владимир Путин говорил об унификации учебников истории. О единой концепции преподавания истории. Об унификации школьной формы. Один из вопрошающих президента тут же предположил, что к этому неплохо бы добавить единую линейку учебников и единую концепцию образования... Вообще-то подобные заявления свидетельствуют о явном стремлении во что бы то ни стало взять школу под полный и тотальный контроль. А когда-то мечталось об автономии школ. Впрочем, сам президент уверен, что единый учебник - это совсем не значит, что мы должны вернуться к тоталитарному мышлению. "Если есть какая-то канва общая, официальная точка зрения, в учебнике вполне может быть изложена и такая позиция, и другая", - заявил Путин. Хорошо, не будем говорить о тоталитаризме, продолжим дальше говорить о процессах унификации. Унификация школ происходит за счет процессов укрупнения школ. Эта концепция предполагает (пусть не обижаются реформаторы) перевод слабых школ всего лишь "под вывеску" успешных учебных заведений. Потому что если мед разбавить водой, то в результате получится не мед, а сладкая вода. Если взглянуть на карту объединений, то получается, что масштабы этого процесса просто огромны. Например, по данным Московского комитета по образованию, в 2012 году в департамент обратились 2078 образовательных учреждений с предложениями о создании 613 образовательных комплексов. В настоящее время создано 298 образовательных комплексов на базе 842 школ и детских садов и рассматривается вопрос о создании 221 объединения. Как предполагают руководители образования, объединение школ решает проблему зарплаты учителя. В школе появится больше талантливых учителей (зарплата же вырастет). Большая школа, по замыслу авторов объединительной унификации, позволит полноценней развивать профильную школу. И даже ликвидирует сумасшествие апрельских дней, когда несчастные родители ночуют под дверями престижных школ (все школы станут одинаковыми, предполагается - одинаково хорошими). Впрочем, оптимисты уверены, что унификация школ просто невозможна. Даже по той простой причине, что никогда богатые, могущественные и образованные люди не смирятся с лишением их детей особых, привилегированных, условий для получения образования. Как первая ласточка: сегодня в РФ в противовес политике укрупнения появляются так называемые "предуниверситарии" - особые школы для одаренных детей при университетах, которых будет очень мало. Получается, что всех остальных загоняют в школы-комбинаты? Кстати, существует и такая экспертная точка зрения, что в будущем массовая школа останется только для образовательного ликбеза. Те, кто пожелает для своих детей особого будущего, будет искать и использовать другие возможности дать им образование. Но при этом получается, что роль родителя в образовательном процессе только возрастет. И родители уже понимают, что взять на себя придется еще и материальную часть этого процесса. Разумеется, это не устраивает многих. И у власти сначала появляется очень большое желание передать часть ответственности родителям, например - через попечительские советы школ. А затем не меньшее желание взять под свой контроль самих пап и мам. Мы все стали свидетелями объединения самых активных родительских комитетов страны под лозунгами политолога Сергея Кургиняна... В феврале 2013 года он вместе с соратниками подготовил и провел Первый всероссийский съезд родителей в Колонном зале, в Москве. Мероприятие получилось статусным, и съезд посетил Владимир Путин. Вот, очень любопытно, а что идет вслед за этой родительской активностью, подкрепленной "административным ресурсом"? Яркий образец родительской активности показали рабочие Уралмаша. Члены общественного фонда "Уральский родительский комитет" обнаружили на полках екатеринбургского книжного магазина книгу Ксении Драгунской, в которой они нашли "элементы насилия, призывы к безнравственности и разврату". А буквально на днях, опять же уральских родителей, возмутил номер балерины Волочковой, в котором они нашли "элементы эротики". Не собираюсь оценивать творчество Волочковой, остановлюсь на самом факте родительского вмешательства. А если завтра большинству, объединенному под знаменами Кургиняна или кого-то еще, не понравится то, что нравится мне как родителю? Если я нахожу, что предложенная моему ребенку школьная форма отвратительна, а большинству моего класса она кажется шедевром портновского искусства. Как быть? Как говорил герой пьесы Генрика Ибсена: "Опаснейшие среди нас враги истины и свободы - это сплоченное большинство". И еще он же и там же: "Большинство никогда не бывает правым!" Наталья Михайловна Савицкая - обозреватель "НГ". НИ Новые известия, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 "БОЛОТНЫМ ДЕЛОМ" ЗАИНТЕРЕСОВАЛИСЬ ЗА РУБЕЖОМ Автор: Lenta.ru Восемь иностранных правозащитных организаций, среди которых Amnesty International, Human Rights Watch и Международная гражданская инициатива для ОБСЕ, создали комиссию, которая расследует события на Болотной площади 6 мая 2012 года. Как сообщается на сайте комиссии, в группу экспертов вошли семь человек из Великобритании, США, Польши, Молдавии, Казахстана и Украины. Из них четверо входят в состав совета экспертов ОБСЕ по свободе собраний. Эксперты должны будут оценить действия полиции, организаторов и участников акции. Перед комиссией стоят четыре вопроса: был ли митинг на Болотной мирной акцией, можно ли оценивать те события как массовые беспорядки, была ли реакция полицейских обоснованной и пропорциональной, а также как расценивать действия самих активистов. Иностранцы используют показания очевидцев, заявления властей, фото и видеосъемку, а также материалы, собранные правоохранительными органами. Выводы комиссии пригодятся, если фигуранты "болотного дела" дойдут до Европейского суда по правам человека. Новые известия, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 НЕГАТИВНЫЙ ОБРАЗ "ЕДИНОЙ РОССИИ" УТВЕРДИЛСЯ В СОЗНАНИИ БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ РОССИЯН Автор: Вера Мослакова В недавнем опросе, проведенным "Левада-Центром" в апреле, большинство россиян впервые согласились с известной формулировкой оппозиционера Алексея Навального о том, что "Единая Россия" - партия "жуликов и воров". Так считают 51,3% респондентов. Примечательно еще то, что число не разделяющих эту точку зрения за два месяца сократилось с 41 до 33,2%. Напомним, в середине января 2013 года глава думских единороссов Владимир Васильев отмечал, что при помощи генпрокуратуры его однопартийцам удалось избавиться от ярлыка "партии жуликов и воров". Однако свежий замер общественного мнения свидетельствует все же об обратном. В том, что парламентарии (большинство из которых состоят в "Ед Ре") и высшие государственные чиновники в декларациях о доходах указали все имеющиеся у них доходы и имущество, уверены только 3% россиян, опрошенных социологами "Левада-Центра". 43% респондентов считают, что думцы и сенаторы задекларировали меньшую часть имеющихся у них доходов. 62% опрошенных отмечают, что депутаты и чиновники в первую очередь озабочены сохранением и укреплением собственной власти. И только 10% склонны верить, что власти предержащие думают о благе народа. Причем число таких оптимистов неуклонно снижается. В августе прошлого года так думали на 4% россиян больше. То, что самые богатые депутаты Госдумы обнаружились во фракции "Единая Россия", 44% наших граждан связывают с тем, что административные ресурсы членов партии власти открывают им возможности для быстрого обогащения. На изменение отношения народа к политикам и высокопоставленным чиновникам повлияла пропагандистская работа оппозиции. Об этом "НИ" говорит политолог Андрей Пионтковский. По его словам, негативное отношение у россиян к "ЕР" возросло в результате скандалов с уходом депутатов из Госдумы из-за того, что парламентарии продолжали заниматься бизнесом, будучи депутатами, а также после разоблачений с дорогостоящей зарубежной недвижимостью. Большую роль сыграли и недавно опубликованные декларации о доходах. "Власть вынуждена была перехватить повестку дня оппозиции и начать, хотя бы для видимости, бороться с коррупцией. Но в этом была своя опасность, ведь пришлось каких-то "жуликов" публично разоблачать. Примера Сердюкова (экс-министр обороны. - "НИ") и нескольких других чиновников высшего ранга, казалось, было достаточно. Но то, что Сердюков до сих пор не арестован, только усиливает напряжение в обществе", - говорит эксперт, отмечая, что дискредитация всех институтов власти будет только возрастать и в ближайшие месяцы отношение граждан к единороссам не изменится. Новые известия, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 "СТО ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК НЕ МОГУТ БРОСИТЬ 27" Автор: Ольга Чуракова Майские праздники оппозиция проведет на акциях в поддержку фигурантов "болотного дела" Шестое мая - знаковая дата для российской протестной общественности. Год назад в этот день в Москве прошла массовая демонстрация, которая закончилась столкновениями с полицией на Болотной площади. Эта дата во многом стала переломной - после 6 мая власть усилила давление на несогласных: Госдумой был принят ряд репрессивных законов, а обыски, аресты и уголовные дела стали для них повседневностью. Сменилась и протестная повестка: судьба узников Болотной стала центральной темой, а свобода для политзэков - главным требованием. Добиться его выполнения оппозиционеры надеются с помощью многотысячных акций солидарности, запланированных на 6 мая в Москве, Санкт-Петербурге и других городах страны. На майских праздниках оппозиционерам будет не до отдыха - свободные дни они намерены посвятить борьбе за своих арестованных соратников. К тому же накануне власть дала повод - 28 апреля был задержан 27-й фигурант "болотного дела" Алексей Гаскаров, антифашист, член координационного совета оппозиции. Ему пытаются вменить в вину участие в массовых беспорядках и насилие в отношении представителей власти. В понедельник Басманный суд должен был избрать Гаскарову меру пресечения. На момент подписания номера в печать решение еще не было известно, однако соратники антифашиста не сомневались, что его отправят в СИЗО. По словам адвоката Гаскарова, его подзащитный связывает свое задержание с предстоящей через неделю крупной акцией протеста. Напомним, кампания за освобождение "болотников" ведется уже давно, она началась практически сразу после первых арестов в мае-июне 2012 года. Этой весной оппозиция решила усилить давление на власть. В апреле стартовала акция "Один день - одно имя". Суть акции заключается в том, что ежедневно одному из фигурантов посвящается уличный пикет, а также видеозапись-рассказ. Например, режиссер и писатель Евгений Гришковец рассказывает о Денисе Луцкевиче, телеведущая Татьяна Лазарева - об Александре Каменском, писатель Борис Акунин - об Андрее Барабанове и так далее. Данная акция плавно перетечет в одиночный круглосуточный пикет под лозунгом "Свободу политзаключенным!" на Манежной площади, который будет проходить с 1 по 5 мая и в котором смогут принять участие все желающие. Как сообщил "НИ" член "Комитета 6 мая" Сергей Шаров-Делоне, в эти дни оппозиция пытается сделать так, чтобы о людях, обвиняемых по "болотному делу", узнала вся страна. На 6 мая в разных городах России назначены массовые акции. В Санкт-Петербурге митинг пройдет на Марсовом Поле, в Москве - на Болотной площади. При этом столичные оппозиционеры не исключают, что им удастся добиться разрешения и шествия по центру города. Пока что начало митинга запланировано на 18.00. По словам г-на Шарова-Делоне, акция 6 мая должна стать кульминацией политической весны в России. "Процесс по делу 6 мая совершенно ошеломляет, суд кидает нам общие фразы для всех, не имея обоснованного и аргументированного объяснения, почему люди должны сидеть в тюрьме: разве то, что у человека в социальных сетях есть друзья из-за границы, является нормальным объяснением? - говорит " НИ " правозащитник. - Но мы провели собственное общественное расследование, которое собрало более 600 свидетельских показаний. Большинство из свидетелей, а это 90%, давали показания под своими именами, избегая анонимности. Это очень важно". Именно это общественное расследование - главный козырь и надежда оппозиции по "делу 6 мая". Напомним, выводы расследования, проведенного группой правозащитников, юристов, журналистов и деятелей искусства, заключаются в том, что столкновения были спровоцированы полицией по поручению властей, а демонстранты были вынуждены прибегнуть к самообороне. Организаторы майских акций рассчитывают, что большое число людей, вышедших на улицы, заставит наконец руководство страны ознакомиться с документом. "Наша цель - сделать все акции как можно более массовыми, чтобы на улицы вышло как можно больше народу, - сообщил "НИ" один из организаторов митинга, член политсовета " Солидарности " Александр Рыклин. - Власть не может на это не реагировать. Все должно быть достаточно яростно и в рамках закона - тогда это действительно может повлиять на судьбу узников Болотной. Люди будут узнавать о том, что там происходило на самом деле, и поверьте, медийный интерес к этому будет не меньше, чем к обычному суду. Сто тысяч человек не могут бросить 27 - они же там за нас всех сидят". Отметим, что уже в мае может начаться судебный процесс над 12 фигурантами "болотного дела": Александрой Духаниной, Андреем Барабановым, Степаном Зиминым, Денисом Луцкевичем, Артемом Савеловым, Ярославом Белоусовым, Владимиром Акименковым, Марией Бароновой, Алексеем Полиховичем, Николаем Кавказским, Леонидом Ковязиным и Сергеем Кривовым. Большинство из них обвиняются в участии в массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года и в насилии над представителями власти. Кавказскому, Акименкову и Ковязину вменяют только беспорядки, Марии Бароновой - призыв к ним. РБК РБК daily, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ТЮРЕМНЫЙ СПИКЕР Автор: АЛЕКСАНДР ЛИТОЙ Член КС оппозиции Алексей Гаскаров стал фигурантом "болотного дела" Вскоре после избрания в Координационный совет оппозиции (КСО) Алексей Гаскаров дал интервью в костюме и галстуке. Знакомые посмеивались над этой фотографией, и более он на политических мероприятиях в таком виде замечен не был - его всегда отличал аккуратный, но свободный стиль одежды. Вчера Гаскаров был арестован Басманным судом, и теперь вопрос стиля отойдет у него на второй план. Начав с посещения демонстрации КПРФ в старших классах школы, Алексей лет десять принимал участие в левых, антифашистских, анархистских инициативах. Их лидером его нельзя назвать, но он был востребован как публичный спикер. Многие соратники критиковали Гаскарова за стремление действовать максимально открыто. Когда в 2010 году появилось уголовное дело за "нападение на администрацию Химок", Алексея арестовали как одного из самых известных полиции активистов. В СИЗО его чуть не зарезали наркоманы в "пресс-хате", но г-н Гаскаров вскоре был выпущен под подписку о невыезде, а затем - оправдан в суде. В конце 2011 года он стал человеком, представляющим в "белоленточном" движении левую молодежь. В отличие от участников переговоров с Гиви Таргамадзе у г-на Гаскарова с доходами было все в порядке. После финансовой академии он работал экономистом в компании Expert Systems. "Кроме шуток, Алексей у нас отлично работает. Делает все, чтобы клиенты оставались довольны заказом, задерживается на работе. Наша компания составляет бизнес-планы как для частных проектов с бюджетами в несколько миллионов рублей, так и для миллиардных госпроектов", - рассказал РБК daily его коллега Юрий. Алексей говорил, что в последние месяцы спал часа по четыре, и был даже рад, что КСО работает не очень активно - на большее у него не было сил. "Гаскаров, находясь 6 мая 2012 года на Болотной площади, руководил группой лиц, принимавших активное участие в массовых беспорядках. Кроме того, во время потасовок на Болотной площади Гаскаров лично применил насилие в отношении сотрудника полиции", - говорится в сообщении пресс-службы СКР. "Агрессивные действия в отношении полицейских уголовно наказуемы. Депутаты прикрываются мандатами, оппозиционеры - своей деятельностью. Это не красит ни тех, ни других", - считает прокремлевский политолог Алексей Мухин. СКР разместил на своем сайте видео, на котором г-н Гаскаров отталкивает полицейского. Но на других его кадрах видно, как Алексея, уже лежащего на земле, сотрудник ОМОНа бьет ногой по лицу. В прошлом году СКР проводил видеопроверку и не установил противоправных действий ни со стороны г-на Гаскарова, ни против него. Его адвокат Светлана Сидоркина рассказала РБК daily, что "руководство группой участников беспорядков" базируется на показаниях двух засекреченных свидетелей. Один говорит, что Алексей руководил людьми в капюшонах, другой - в спортивной одежде. Г-жа Сидоркина предполагает, что ее клиента будут судить позже основной части фигурантов "болотного дела", вместе с недавно ставшей обвиняемой 57-летней пенсионеркой Еленой Кохтаревой. "Почему именно сейчас завели дело - непонятно. Может быть, это превентивная мера перед 6 мая? Полицейские неоднократно вызывали его по самым разным вопросам, но не по Болотной", - рассказывает его девушка Анна Карпова. По данным источника РБК daily в правоохранительных органах, весомым аргументом против ареста Гаскарова в прошлом году стало его избрание в КСО. Сейчас, похоже, тренд сменился. Член КСО Сергей Давидис отмечает, что членство Гаскарова в КСО особенно подчеркивается в заявлениях СКР и прокуратуры и все материалы на нового обвиняемого были у правоохранителей много месяцев назад. Давидис сразу не смог вспомнить, стал ли Алексей восьмым или девятым уголовно преследуемым членом КСО. Он не в восторге от успехов совета, но отмечает, что сейчас его пытаются задавить, как и другие протестные структуры. В ПРОШЛОМ ГОДУ СКР ПРОВОДИЛ ВИДЕОПРОВЕРКУ И НЕ УСТАНОВИЛ ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ НИ СО СТОРОНЫ Г-НА ГАСКАРОВА, НИ ПРОТИВ НЕГО Алексея Гаскарова обвиняют в применении насилия в отношении полицейского. ФОТО: ИТАР-ТАСС РГ Российская газета # Москва, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 МАЕВКА В СТИЛЕ РЕТРО Автор: АННА ЗАКАТНОВА 1 Мая парламентские партии опять выйдут на улицу ВСЕ ЧЕТЫРЕ парламентские партии отметят праздник 1 Мая уличными акциями, при этом "Единая Россия" и КПРФ предпочитают традиционный стиль, а ЛДПР и "Справедливая Россия" обещают сюрпризы и эксперименты. А избирателям, похоже, хочется только отдыхать. Около 70% россиян, опрошенных Левада-Центром, в политических акциях 1 Мая вообще не намерены принимать участие. Готовы пойти на демонстрацию 16% россиян оппозиционно настроенных, и 17% тех, кто поддерживает курс власти. Понятно, почему активнее всего к Первомаю готовятся именно парламентские партии - им надо поддерживать статус. Все четыре структуры устраивают акции и в столице, и в регионах. Так, в Москве ожидаются восемь мероприятий, где могут принять участие до 90 тыс. человек. Почти одновременно, хоть и на разных улицах, будут проводить шествие и митинги Московская федерация профсоюзов вместе с "Единой Россией", а также коммунисты. "ЕР" собирается выйти под лозунгом "Единая Россия" - за достойную жизнь!" Вплоть до сегодняшего дня сохраняется интрига, примет ли участие в первомайской демонстрации председатель партии Дмитрий Медведев. Возможно, решение будет принято после сегодняшней встречи с руководством "единороссов". Довольно оригинальное мероприятие обещает и "Справедливая Россия", назвав его "ретро-перформанс": помимо митинга и концерта, будет еще работать общественная приемная депутатов эсеров, обещают также специальную детскую программу. "Мы ищем разные форматы работы, - объясняет глава московского отделения партии Александр Агеев, - мы хотим заинтересовать людей, вовлечь их, заставить задуматься "а что дальше?". Для этого у нас будут специальные стенды, спортивные соревнования, много программ для детей, и везде твое участие будет сопровождаться получением бонусного талончика, а потом эти талончики можно будет обменять, например, на сок свежевыжатый, на книги". Конечно, остается неясным, почему вдруг столичные "эсеры" решили так постараться в Первомай - выборов ни на федеральном уровне, ни в Москве ведь нет. "Сейчас для нас возможность проверить свои силы, - объясняет Агеев. - В выборный период мы мобилизуем всех, а сейчас - проверка того, есть ли у нас эти силы". "Эсеры" собираются вывесить лозунги: "Долой пытку тарифами!", "Помощь не олигархам, а трудящимся!", "Борьба с бедностью и социальным неравенством - наша главная задача!" А вот либерал-демократы намерены проводить свою акцию в Первомай под лозунгом "За чистоту!". По мнению руководителя московского отделения ЛДПР Александра Кобринского, именно такой лозунг лучше показывает, что его партия выступает "за чистоту вообще - и в политике, и в жизни, и в нашей действительности". Либерал-демократы также обещают концерт, развлекательную программу и, как выразился Кобринский, "небольшие приятные сюрпризы для участников" шествия и митинга. Что касается несистемных структур, то заявки на шествие в столице подали националисты, сторонники Квачкова, а также движение Сергея Удальцова "Левый фронт". Готовы пойти на демонстрацию 16% россиян оппозиционно настроенных, и 17% тех, кто поддерживает курс власти Российская газета # Москва, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 КАБМИН, ТРУД, МАЙ Автор: ВИТАЛИЙ ПЕТРОВ Члены правительства подсчитали, как выполняются поручения по майским указам президента Правительство выполнило 73 процента поручений по прошлогодним майским указам президента. Вчера на заседании кабмин обсудил статистику своей работы по этим документам. В рамках реализации этих указов правительству было поручено исполнить 218 поручений, разбросанных по разным годам. К концу 2013 года кабмин должен одолеть 151 поручение, в последующие семь лет - еще 67. Выяснилось, что ко вчерашнему дню члены правительства справились со 110 поручениями, причем 88 из них уже снято с контроля Контрольным управлением президента. Что касается остальных 22 поручений, то доклады по ним находятся на рассмотрении в администрации президента. В целом все это и составляет 73 процента. Таким образом, из поручений за прошлый и нынешний годы кабинет министров выполнил около трех четвертей. Как указано в материалах правительства, за 2012 - 2013 годы в рамках реализации указов было принято 29 федеральных законов, на рассмотрении в Госдуме находится еще 25 законопроектов. При участии кабинета министров издано четыре указа президента. Правительство подготовило более 80 актов, утверждено 60 программ, стратегий, концепций, а также различных планов и "дорожных карт". Напутствуя своих коллег, Дмитрий Медведев и дальше призвал максимально жестко контролировать исполнение майских указов главы государства. "Контроль остается важнейшей составляющей вашей деятельности. В любом случае, темп нельзя сбавлять, и контроль над соответствующими указами, соответствующими положениями указов должен быть максимально жесткий", - подчеркнул глава правительства. По его словам, указы затрагивают очень сложные и важные для страны темы, решения по которым действительно назрели. И делаться все должно в рамках, установленных самими указами, "с пониманием той ситуации, которая сложилась". Как отметил вице-премьер Владислав Сурков, до конца 2013 года еще остается достаточно времени, и темп исполнения поручений можно, по его мнению, назвать неплохим. Вдобавок Дмитрий Медведев потребовал от правительства исполнить все накопившиеся за многие годы обязательства кабмина по формированию подзаконных правовых актов. "Если говорить о непринятых нормативных актах или о решениях Конституционного суда, то это те проблемы, которые копились в последние почти 20 лет. Надо честно сказать, что различные правительства этому должного внимания не уделяли", - считает руководитель правительства. Сейчас руки до этого наконец дошли, и, по мнению Медведева, эта работа должна иметь не только содержательное, но и символическое значение. "Правительство не может и не должно игнорировать те решения, которые принимались высшими судами, или же те решения, документы, которые вытекают из ранее принятых законов. Если принятые законы на практике оказались недейственными или неэффективными, нужно ставить вопрос об изменении соответствующего закона. Но до тех пор, пока закон действует, необходимо создавать под него подзаконную базу", - убежден премьер-министр. Члены кабмина обсудили также проблему очередей в детские сады. Вице-премьер Ольга Голодец сообщила, что в мае 2013 года правительство и регионы примут "дорожную карту" по созданию дополнительных мест в детских садах. Она напомнила, что на 1 сентября 2012 года очередь в детские сады составляла 418 тысяч человек, но к настоящему времени она сократилась до 360 тысяч человек. Медведев же в свою очередь напомнил, что в течение 2013 - 2015 годов планируется создать около 1,2 миллиона дополнительных мест в детских садах, что почти на 100% обеспечит местами всех детей в возрасте 3 - 7 лет. По его словам, правительство будет направлять регионам субсидии на эти цели. Глава правительства отметил, что в 2013 году уже выделено 50 миллиардов рублей субсидий на создание новых мест в детских садах. Он указал на необходимость строгого целевого использования выделяемых средств, чтобы за счет субсидий создавались именно новые места в детских садах, а не декларировалось достижение каких-то других показателей. По словам Ольги Голодец, детские сады, которые будут строиться за счет субсидий, должны сдаваться "под ключ", чтобы не допустить недостроев. Акцент Правительство выполнило 73% поручений по прошлогодним майским указам президента Премьер призвал присутствующих жестко контролировать исполнение президентских указов. Фото ОЛЕГ ПРАСОЛОВ Российская газета # Москва, Москва, 30 апреля 2013 6:00:00 ПЛАТИТЕ БОЛЬШЕ! Автор: АННА ЗАКАТНОВА Глава ФНПР против радикальной правки Трудового кодекса Вчера в ходе лекции "единороссам" председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков без труда объяснил партийцам, что им еще нужно сделать для скромных наемных работников. Надо сказать, что краткий курс истории профсоюзного движения в России, изложенный Михаилом Шмаковым в его лекции в рамках партийного обучения "Гражданский университет", складывается из цепочки постоянных столкновений то с властью, то с собственниками. Конечно, ФНПР - давний союзник "ЕР", и от человека, руководящего двадцать лет федерацией отраслевых профсоюзов и представляющего около 21 млн членов, было бы странно ждать фрондерства, но Шмаков смог. "Владимир Владимирович Путин высоко оценивает деятельность профсоюзов, он считает профсоюзы важным элементом жизни и поддерживает нас в нашей деятельности по защите интересов наемных работников, - подчеркнул глава ФНПР. - Но у нас есть много управленцев, в том числе и на самом верхнем уровне, которые привержены идеям либерализма, и для них рабовладение - это лучше всего". Он считает первоочередными проблемами, требующими решения, установление реальной цены труда, создание системы справедливого социального страхования, а также достойные условия жизни для граждан. Шмаков считает, что цена труда сегодня недооценена. Он напомнил, что в начале 90-х годов рост цен на товары и услуги был почти в десять тысяч раз, а роста зарплат не было. "Вновь и вновь звучит мантра, что у нас рост зарплат идет быстрее, чем увеличение производительности труда, - сказал он. - Этот миф я бы хотел разрушить. Мы по уровню зарплат еще не достигли глобальных конкурентов". Как положительный пример сотрудничества с партией он привел работу над Трудовым кодексом, и в целом он против радикальной его переработки, поскольку именно новый ТК хорошо показал себя во время кризиса. По завершении лекции, которая транслировалась на все 83 региональных отделения партии, глава ФНПР ответил на вопросы и даже высказал пожелания. Например, посоветовал обратить внимание на случаи, когда увольняют граждан РФ и нанимают мигрантов. Или законодательно, как в Китае, заставлять всех иностранных инвесторов учитывать необходимость сотрудничества с профсоюзами. Впрочем, и к российским собственникам у профорганизаций есть вопросы: так, Шмаков удивлен тем фактом, что в среде пивоваров зачастую препятствуют деятельности профсоюзов на своих предприятиях, хотя, по его мнению, пиво это и есть напиток для профсоюзов. "Нам об этом надо задуматься", - укорил лектор слушателей. Трудовой кодекс хорошо показал себя во время кризиса Департамент мониторинга и анализа СМИ Управления информации и массовых коммуникаций ЦИК Партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ"