The American Conservative: 

Поворот направо. Москва вернула себе консервативную роль 
из позапрошлого века


Уильям С. Линд, 11 февраля 2014 г.

Одним и неутешительных последствий Холодной войны стало то, что некоторые американские консерваторы до сих пор хранят негативное отношение к России. Из-за многолетней необходимости воспринимать Советский союз как синоним России они все еще усматривают угрозу в этой поскоммунистической стране. При этом они забывают, что при царе Россия была наиболее консервативной из всех сверхдержав – бастионом христианской монархии, ненавидимым революционерами, якобинцами и демократами. Жозеф де Местр был не единственным консерватором 19-го века, нашедшим пристанище и надежду в России.  
При президенте Владимире Путине Россия вновь вышла на арену в качестве лидера политического консерватизма. Как это проиллюстрировала история со спасением Обамы из угла, в который тот сам себя загнал при решении сирийского вопроса, Кремль ныне, в формулировке New York Times, «укрепляет позиции России в международных вопросах опираясь не на устаревшую парадигму Холодной войны, в скорее на иное мировоззрение, где в почете суверенность и стабильность типа статус кво в противовес распространению демократии западного образца». 
В своей колонке для Times о Сирии Путин писал: «Тревожно наблюдать, что военное вмешательство во внутренние конфликты иностранных государств стало нормой для Соединенных штатов. Разве это соответствует долгосрочным интересам Америки? Я в этом сомневаюсь». Сенаторы Роберт Тафт и Рассел Керк также в этом сомневались. 
Москва, кажется, лучше Вашингтона понимает, что ведущим требованием к международной политике 21-го века является сохранение государства перед лицом войны четвертого поколения, ведомой негосударственными формациями, такими, как те, что воюют на стороне сирийских повстанцев. Россия справедливо уличила Вашингтон в уничтожении государственности в странах, среди которых Ирак и Ливия.  
Когда Путин пришел к власти по истечении хаотичной Ельцинской эпохи, существовала реальная угроза распада России как государства. Величайшим из достижений Путина – и причиной его популярности среди граждан – является то, что он сохранил и укрепил российское государство несмотря ни на что. Ослепленные верой в глиняного идола по имени «Демократия», вашингтонские элиты не в состоянии оценить достижение Путина, но консерваторам следовало бы его оценить. Россия может быть эффективным союзником в борьбе с формациями четвертого поколения, и консерваторы предпочитают государственность ее отсутствию и анархии. Российский новый, то есть хорошо забытый старый консерватизм очевиден в том, как она ведет не только международную политику, но и внутреннюю. В сентябре Financial Times писала:
Владимир Путин призвал вчера россиян укреплять новую национальную идентичность, основанную на консервативных традиционных ценностях, таких, как православие, и предупредил об угрозе западного кризиса морали. /.../ Г-н Путин заявил, что России стоит избегать примера европейских стран, которые «отошли от своих корней», легализовав однополые браки и чрезмерную «политическую корректность».  
«Граждане многих европейских государств стыдятся и боятся говорить о своих религиозных убеждениях, - цитируют Путина, - тогда как религиозные праздники отменяются или называются по-иному, чтобы скрыть истинное значение такого праздника».





«Необходимо уважать право меньшинств на инакость, - добавил он, - но и права большинства оспариваться не должны». Американские консерваторы могут только мечтать о таких президентских речах. Неужели не стоит нам поддержать президента, который способен бросить вызов «политической корректности»?
Мир встал с ног на голову. Америка, осуждая и нападая на другие страны ради продвижения «демократии» и якобинских представлений о человеческих правах, становится новым мировым левым лидером. Россия же возвращает себе роль Правого Лидера на международной арене. Это переворот исторической важности. Американская внешняя политика должна зиждиться на американских интересах, а не жадностью до власти за своими пределами. Но перестановка Америки на первое место не делает Россию – или любую иную страну - нашим врагом. Напротив, американские консерваторы обязаны поддержать восстановление консервативной России. 
Уильям С. Линд, директор Американского консервативного центра по вопросам общественного транспорта. 

http://www.theamericanconservative.com/articles/russias-right-turn/