NNemchinov --- 1. Основные темы 08.10 4 1.1. Заседание президиума Госсовета в Новосибирске, посвященное состоянию дорожной сети 4 1.2. Заседание президиума Совета законодателей РФ. Заявления и комментарии 10 1.3. Рассмотрение законопроекта о компенсациях за неправомерные решения иностранных судов в Госдуме. Критика законопроекта А. Улюкаевым 13 1.4. День рождения В. Путина. Комментарии 34 1.5. Линия одежды с изображением В. Путина 42 1.6. Ситуация вокруг выборов губернатора в Севастополе 49 2. Темы второго плана 52 2.1. Тюльпанов: ограничения на выезд сенаторов за рубеж не вводились 52 2.2. Госдума намерена объявить 3 декабря Днем неизвестного солдата 53 2.3. Инициативы ОНФ. ОНФ занялся борьбой с коррупцией в Свердловской области. Подробности визита А. Бречалова в Екатеринбург 55 2.4. Госрегулирование интернета. Интервью с интернет-омбудсменом Д. Мариничевым. В ГД высказались за запрет госзакупок иностранного софта при наличии российских аналогов 63 2.5. Регулирование деятельности НКО 66 2.6. "Единоросы" предлагают В. Крупенникова на пост первого замглавы комитета Думы по информполитике 67 2.7. "Единая Россия" займется вопросом о востребованных рабочих специальностях 68 2.8. Заявления А. Улюкаева в рамках «Правительственного часа в Госдуме»: критика экономической политики РФ 70 2.9. Критика позиции А. Кудрина 73 2.10. Глава столичного департамента здравоохранения Георгий Голухов подал в отставку двойного гражданства. Комментарии 75 2.11. Ситуация вокруг музея «Пермь-36» 89 2.12. Обсуждение необходимости окончательной ратификации статьи 20 Конвенции ООН против коррупции 91 2.13. Расследование РБК: Суды стали в полтора раза чаще выносить приговоры коррупционерам 96 2.14. «Дело Евтушенкова» 98 2.15. "Артеку" присвоят президентский статус 100 2.16. Твиттер: Анонс выступления Ходорковского на РБК в 19-35 101 2.17. Информация о том, что младший Богомаз ушел в отставку. The Moscow Post критикует А. Богомаза за назначение своего сына главой Стародубского района. 102 2.18. Отменен запланированный на 8 ноября в Воронеже концерт Андрея Макаревича 105 2.19. PolitRussia.com критикует А. Навального 106 2.20. Ситуация вокруг Украины. ОП: Доклад ООН о ситуации на Украине неоткровенен и двойственен. Премьер-министр ДНР написал заявление об отставке 108 3. Разное 111 3.1. Дмитрий Медведев утвердил дорожную карту по содействию импортозамещения в сельском хозяйстве 111 3.2. Подготовка к запуску «Медузы» 112 3.3. Обсуждение «Русского марша» 114 3.4. The Moscow Post опубликовал компромат на Р. Хамитова 118 3.5. Студия Артемия Лебедева разработала новый дизайн люков канализации Москвы 122 3.6. В Уфе сотрудники скорой помощи возобновили приостановленную голодовку 124 3.7. Глава Ленинского района Подмосковья С. Кошман выиграл выборы, не участвуя в них 127 3.8. Информация о программе обмена FLEX . Места учащихся из РФ в программе FLEX займут украинцы 129 3.9. Forbes.ru: Александр Бирман: В заложниках у госбанкиров: как Кремль ответит на критику Грефа 130 3.10. Ф. Крашенинников о «деградации политической и экономической жизни российских регионов» 133 3.11. Лев Шлосберг требует возбудить дело о клевете на автора программы "Вести" 135 3.12. Роскомнадзор решил не блокировать Euronews за сюжет с расстрелом портрета Путина 136 3.13. Гражданский активист Шехтман сообщил о своем задержании в Москве за публикацию в соцсетях 138 3.14. New York Times: Facebook выпустит приложение для анонимного общения 139 1. Основные темы 08.10 Заседание президиума Госсовета в Новосибирске, посвященное состоянию дорожной сети ИНТЕРФАКС: Владимир Путин назвал абсурдом и косностью использование при строительстве дорог технологий и норм 30-летней давности. "По ряду правил дорожники все еще ориентируются на нормы 30-летней давности, но ведь тогда и транспортные нагрузки были совершенно другими, не говоря уже о материалах и технологиях, которые применяются сегодня во всем мире. А у нас - пока нет или очень мало распространены", - сказал В.Путин на заседании президиума Госсовета по дорожному строительству в Новосибирске. Как отметил В.Путин, "это странно даже - технологии есть, материалы есть, а по бюрократическим соображениям их невозможно использовать". "Это косность какая-то, просто удивительно", - заметил глава государства По словам президента, "очень медленно решается одна из актуальных проблем дорожного хозяйства: увеличение срока службы так называемых "дорожных одежд". Он поручил всем заинтересованным ведомствам проанализировать этот вопрос и сформировать согласованные решения по внедрению инноваций в дорожном строительстве. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин поручил правительству подумать о разработке специальной программы развития скоростных магистралей. "Полагаю, что правительству надо подумать о разработке специальной программы развития скоростных магистралей и о механизмах поддержки таких проектов на региональном и муниципальном уровне", - сказал В.Путин, выступая в Новосибирске на президиуме Госсовета, посвященном дорожному строительству. Президент отметил, что в развитии скоростных автомагистралей Россия добилась настоящего прорыва благодаря использованию механизма государственно-частного партнерства (ГЧП). В качестве примера он привел строительство Центральной кольцевой автодороги с использованием на возвратной основе средств Фонда национального благосостояния. В.Путин напомнил, что на этот проект планируется выделение 150 млрд рублей, а гибкие условиях их предоставления и возврата позволили кардинально снизить долю прямого бюджетного финансирования - с 70% до 25%. По словам президента, создан прецедент, открывающий большие возможности для тиражирования практики ГЧП в дорожном хозяйстве. Интерфакс: Путин возмущен тем, что при строительстве дорог предприниматели задирают цены на щебень в окрестных карьерах Президент РФ Владимир Путин поручил правительству следить за необоснованным ростом цен на гравий, песок и щебень, которые используются при дорожном строительстве. "Еще одна проблема - необоснованный рост цен на так называемые инертные дорожно-строительные материалы. Проще говоря, гравий, песок, щебень и т.д.", - сказал В.Путин на заседании президиума Госсовета. Президент отметил, что даже когда о строительстве или реконструкции дорожного объекта еще официально не объявлено, а существуют лишь планы, "оказывается, что все ближайшие земли, пригодные для разработки карьеров, уже скуплены". "И в период строительства предприниматели диктуют монопольно высокие цены. Надо еще в каждом конкретном случае проверять, с кем аффилированы эти предприниматели, которые ведут себя таким образом. Правительству следует обратить внимание на эту проблему и разработать соответствующие механизмы", - отметил президент. В качестве примера В.Путин привел рост цен на щебень, которые за последние пять лет, увеличились на 46%, на песок - 79,7%. "Это что такое? Это что, инфляция у нас что ли такая? О чем мы вообще говорим", - удивился президент. Он добавил, что при перевозке в соседние регионы цена щебня и гравия также возрастает на 20-30%, а на песок - до 90%. "В общей стоимости стройматериалов щебень составляет от 20 до 40%. Так и напрашивается вопрос о коррупционной составляющей", - сказал В.Путин. Кроме того, президент поднял вопрос, связанный с выделением земель под строительство автодорог и обоснованности ее выкупной цены. "Необходимо принять меры по исключению случаев спекуляций, затягиванию передачи участков под строительство", - сказал президент. ТАСС: Владимир Путин обратил внимание членов президиума Госсовета на то, что при повышении стоимости топлива в пользу строительства дорог в регионах необходимо избежать коррупции. "Люди готовы заплатить еще какую-то там копеечку или рубль, но они должны понять, что эти деньги пойдут на реальное строительство, а не растворятся где- то в карманах чьих-то и у тех, кто не должным образом этим процессом руководит", - указал он. Комментируя соответствующую инициативу руководителя рабочей группа президиума Госсовета, главы Татарстана Рустама Минниханова, президент указал, что ее еще должно рассмотреть и оценить правительство РФ. Минниханов в начале заседания посетовал на существенный дефицит средств в региональных дорожных фондах, и предложил заполнять их за счет увеличения стоимости ГСМ в размере 1 рубль на литр. Другой инициативой, выдвинутой главой Татарстана, стало предложение перечислять регионам средства, взимаемые с проезда по трассам грузовиками весом свыше 12 тонн, а в перспективе - со всех грузовых машин. Forbes.ru: Путина возмутили цены на щебень и песок для строительства дорог: Президент Владимир Путин возмущен ростом цена на инертные материалы при строительстве дорог. По данным президента, за 5 лет щебень подорожал на 46%,  песок – на  79,7%. «Это что такое? Это что, инфляция у нас что ли такая? О чем мы вообще говорим», – возмутился Путин, проводя сегодня в Новосибирске госсовет по проблемам дорожного строительства. <…> Путин считает, что правоохранительные органы должны проверять, с кем аффилированы предприниматели, которые ведут себя таким образом.  «Так и напрашивается вопрос о коррупционной составляющей», – заметил президент. По данным Минтранса, в 2012 г. средняя стоимость строительства 1 км дороги в России составила 41 млн руб (без НДС). Это, по данным министерства, дороже, чем в Китае (35 млн руб. за 1 км.), но дешевле, чем в США – 72 млн руб за 1 км. РСН: Владимир Путин поручил построить мост через Керченский пролив до конца 2018 года. Об этом президент заявил в Новосибирске на заседании президиума Госсовета. Глава государства отметил, что в сфере дорожного хозяйства в последние годы было сделано уже немало. По его словам, построены сложнейшие дорожные объекты – для Олимпийских игр в Сочи, для саммита АТЭС во Владивостоке и Универсиады в Казани. Завершена программа достройки 16 так называемых внеклассных мостов индивидуального проектирования через крупные реки России. Их сооружение – было начато ещё в советский период. Мост через Керченский пролив должен соединить Крым с материковой частью России. Его общая длина составит 19 км. За реализацию проекта отвечает Росавтодор. ИНТЕРФАКС: Президент РФ Владимир Путин просит правительство изыскать деньги на эксплуатацию и содержание в 2015-2016 годах системы "ЭРА-ГЛОНАСС". "Мы занимались созданием этой системы в течение трех лет, истратили на это дело 3,5-4 млрд рублей, но на 2015-2016 годы на эксплуатацию, содержание этой системы денег пока не выделено. Я обращаюсь к своим коллегам из правительства: знаю все бюджетные ограничения... но такие вещи, на которые затрачены миллиарды, - мы не можем их бросить на полпути. Это совершенно не по-государственному", - заявил В.Путин на заседании президиума Госсовета в Новосибирске в среду. Он попросил представителей экономического блока правительства проработать этот вопрос. Президент напомнил, что эта система необходима, в частности, для немедленной передачи сигнала о дорожно-транспортном происшествии, а ее промышленный запуск планируется в январе 2015 года. "И это не только планируется - это будет сделано", - подчеркнул В.Путин. ТАСС: Глава Татарстана Рустем Миннинханов предложил финансировать дефицит средств на строительство дорог в регионах за счет увеличения стоимости литра всех видов топлива на 1 рубль. "Хотел бы предложить непопулярную меру - все-таки 1 руб на все виды ГСМ, или добавить, или - когда будем снижать /акцизы/, - оставить, чтобы эти средства пошли на дороги местного значения", - предложил он. В качестве альтернативы пополнения региональных дорожных бюджетов Миннинханов предложил направлять в региональные дорожные фонды средства, полученные от взимания платы за проезд по федеральным дорогам транспорта свыше 12 тонн. Согласно принятым законам, данная плата начнет взиматься с осени следующего года. "В дальнейшем рассмотреть вопрос взимания платы со всех грузовых транспортных средств", - продолжил развивать эту мысль глава Татарстана. Миннинханов рассказал, что на сегодняшний день 53 проц федеральных и 63 проц региональных дорог не отвечают нормативным требованиям, а ситуация с муниципальными дорогами еще хуже. При этом он подчеркнул, что в настоящее время регионы сталкиваются с серьезной нехваткой средств на строительство дорожной сети. "Для выполнения поставленной задачи по удвоению объемов строительства /дорог/ субъектам дополнительно потребуется 100 млрд рублей ежегодно. Таких средств в бюджетах регионов на сегодняшний день нет", - констатировал он. Отдельно Миннинханов остановился на особенностях формирования региональных дорожных фондов. "Снижение акцизов на нефтепродукты в рамках существующего налогового маневра, предусматривающего 100-процентное поступление средств в региональные фонды, приведет к тому, что субъекты недополучат 91 млрд рублей", - посетовал он. И хотя Минфином предусмотрены компенсирующие межбюджетные трансферты, они лишь сохранят текущее финансирование и не позволят увеличить региональные дорожные фонды, указал он. Mk.ru: Татьяна Меликян: Путин устроил разнос строителям трасс: «Косность и абсурд!»: Вернувшись из тайги, где Владимир Путин отпраздновал свой 62-й день рождения, президент начал новый год жизни эффектно — сразу с рекордов. Он открыл движение по новому и долгожданному автомобильному мосту через реку Обь в Новосибирске, пообщался со строителями, вновь вспомнил своего излюбленного героя — святого Франциска и его мотыгу. И распек дорожников за косность. За день до приезда Владимира Путина другой президент — Федерации акваспорта «Белые медведи» Новосибирской области Виталий Панасюк — переплыл Обь под новым мостом. Это был своеобразный подарок Путину. А сам мост стал долгожданным подарком жителям города. До этого в Новосибирске действовали лишь два автомобильных моста через Обь, задыхавшиеся от пробок в часы пик. Первая попытка строительства третьего была предпринята еще в 1980-х годах. Но дело заладилось только в 2010-м. Зато с размахом. Раз уж строить, так сразу мост-рекордсмен! С самым большим арочным пролетом в России — 380 метров. Размах обошелся в 17 млрд рублей. Первыми по шестиполосному Бугринскому мосту проехали грузовики со строителями. Владимир Путин лично благодарил рабочих. «Надеюсь, что все выполнено качественно, — на всякий случай добавил он. А затем неожиданно заметил: —Каждый у нас на своем месте должен мотыжить свой участок, как святой Франциск». И отправился на выставку достижений и современных технологических решений в области дорожного хозяйства. Увиденное президента распалило. «По ряду правил дорожники все еще ориентируются на нормы 30-летней давности, — возмущался он потом на заседании президиума Госсовета по вопросам совершенствования сети автодорог. — Странно даже: технологии есть, материалы есть, а по бюрократическим соображениям их невозможно использовать! Косность какая-то и абсурд!» Правительству президент строго наказал изыскать деньги на эксплуатацию и содержание системы «ЭРА-ГЛОНАСС». «Мы занимались ее созданием в течение трех лет, истратили на это дело 3,5–4 млрд рублей. Я знаю все бюджетные ограничения... но такие вещи, на которые затрачены миллиарды, мы не можем их бросить на полпути. Это совершенно не по-государственному», — заявил президент. ВВП обратил внимание и на необоснованный рост цен на строительные материалы: «Это что такое? Это что, инфляция у нас такая? О чем мы вообще говорим?». В качестве примера он привел рост цен на щебень. За последние пять лет его стоимость увеличилась на 46%, а стоимость песка — аж на 80%. Напоследок Владимир Путин поручил поторопиться со строительством еще одного долгожданного моста — через Керченский пролив. Он должен быть готов до конца 2018 года. По сравнению с его стоимостью и сложностью новосибирский «размах» покажется детской игрушкой. Slon.ru: Михаил Зеленский: Путин рассказал о «черных дырах» в дорожном строительстве: Владимир Путин назвал одной из проблем дорожного строительства «черные дыры», в которых исчезают выделенные на инфраструктурные проекты средства. Об этом Путин заявил на заседании президиума Госсовета по вопросам дорожного хозяйства в Новосибирске, сообщает ТАСС. «Государство направляет на строительство и реконструкцию дорог значительные финансовые средства, но отдача от этих вложений зачастую неэффективна. Даже недавно построенные автодороги нередко не соответствуют требуемым характеристикам, быстро изнашиваются, не выдерживая современных транспортных нагрузок», – констатировал Путин. Глава государства выразил недовольство соотношением «цена-качество» при строительстве дорог в России и призвал принять меры для повышения достоверности и точности смет дорожных работ. Он добавил, что необходимо предохранять дороги от урона со стороны большегрузных автомобилей и с этой целью упорядочить их движение по трассам общего пользования. Заседание президиума Совета законодателей РФ. Заявления и комментарии ТАСС: В Совете законодателей РФ считают меры по реализации стратегии государственной национальной политики в регионах недостаточно эффективными. Об этом говорится в проекте решений Совета, которые будут направлены на обсуждение в Госдуму и Совет Федерации. "Эффективность осуществляемых мер государственной национальной политики в субъектах РФ остается в целом недостаточной", - отмечается в тексте документа, имеющемся в распоряжении ТАСС. "В деятельности органов госвласти в сферах государственной национальной политики не учитывается в должной мере социально-экономические и социокультурные причины и факторы возникновения конфликтов", - подчеркивается в проекте решений. По мнению законодателей, "высокая вероятность возникновения новых очагов межнациональной напряженности в ряде субъектов во многом обусловлена фактически неограниченным притоком мигрантов, пребывающим в страну в порядке, не требующем получения визы". Также отмечается, что "за последние 15 лет значительно активизировалась противоправная деятельность эмиссаров радикальных религиозных вероучений, направленная на возбуждение национальной и религиозной вражды, формирование и пропаганду сепаратистских настроений". Среди факторов, которые негативно влияют на межнациональные отношения, эксперты также выделяют "существенные различия в социально-экономическом развитии разных субъектов РФ, что вызывает стихийную внутреннюю миграцию, а также недостаточно эффективную деятельность образовательных учреждений по духовно-нравственному воспитанию подрастающего поколения". Для того чтобы переломить негативные тенденции, Совет законодателей, в частности, рекомендует правительству "рассмотреть вопрос о необходимости разработки проекта концепции государственной информационной политики в СМИ", а также разработать "комплекс мер по координации деятельности органов исполнительной власти в субъектах по профилактике экстремизма, раннему предупреждению межнациональных конфликтов". ИНТЕРФАКС: В Кремле сообщили о планах провести в Крымском федеральном округе семинар-совещание, посвященный реализации государственной национальной политики в регионах РФ. "Такое совещание мы планируем провести в Крымском федеральном округе, его организация требует особого внимания с учетом того, что реализацию государственной национальной политики РФ здесь предстоит только организовать. Думаю, что нам следует в ноябре провести этот семинар-совещание", - сказал замглавы администрации президента РФ Магомедсалам Магомедов. Он выступил на совместном заседании президиума Совета законодателей при Федеральном собрании и консультативного Совета при председателе Совета Федерации по межнациональным отношениям и взаимодействию с религиозными организациями. М.Магомедов отметил, что такие семинары проводятся на регулярной основе во всех федеральных округах. В этом году, по его словам, состоялось уже восемь таких семинаров с участием представителей администрации президента, федеральных органов власти, руководства субъектов Федерации, членов Президентского совета по межнациональным отношениям, экспертов и представителей общественности. Замглавы администрации президента сообщил также, что в конце года состоится общий семинар-совещание по вопросам реализации государственной межнациональной политики с участием представителей всех субъектов РФ, он пройдет в администрации Кремля. Характеризуя межнациональные отношения в России, М.Магомедов отметил, что "за последние годы удалось преодолеть кризисную ситуацию, когда любой межнациональный конфликт мог перерасти в силовое противостояние". "В этом году мы отмечаем значительное снижение межнациональной напряженности", - сказал он, объяснив это "сплочением народа вокруг таких событий как Олимпиада и воссоединение Крыма с Россией". По его словам, "важным фактором объединения народа является и высокий рейтинг президента страны". Вместе с тем, как отметил представитель Кремля, "ситуацию в межнациональных отношениях можно охарактеризовать как еще не до конца отрегулированную, напряженную". "Так считает достаточно большое количество жителей нашей страны - около 20%", - подчеркнул он. Замглавы администрации президента заявил, что "наши политические и геополитические оппоненты пытаются создать для себя преимущества, в том числе искусственно разогревая и провоцируя конфликты, связанные с межнациональными отношениями". РИА Новости, ВЗГЛЯД: Межнациональная напряженность значительно снизилась в этом году в России, основными причинами этому послужили события в Крыму и высокий рейтинг президента Владимира Путина, сообщил замруководителя администрации президента Магомедсалам Магомедов. "Главными факторами значительного снижения межнациональной напряженности стало сплочение народа вокруг таких выдающихся событий, как зимняя Олимпиада в Сочи и воссоединение с Крымом", — сказал он в среду на заседании президиума совета законодателей. "Высокий рейтинг лидера Владимира Путина является также главным фактором в росте патриотических настроений и объединения народа", — сказал он. Вместе с тем, Магомедов отметил, что для дальнейшей реализации стратегии государственной национальной политики РФ до 2025 года в регионах необходимы консолидированные действия региональных и муниципальных органов власти, общественных структур и активной части гражданского общества. Он также указал важность того, чтобы в региональных бюджетах отдельной строкой были предусмотрены средства на мероприятия в рамках реализации этой стратегии. ТАСС: В России отмечается снижение межнациональной напряженности в связи со сплочением населения вокруг Олимпиады в Сочи и воссоединением Крыма с РФ. Это отметил заместитель руководителя администрации президента РФ, ответственный секретарь Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Магомедсалам Магомедов <…>. При этом Магомедов отметил, что в администрации президента считают ситуацию в сфере национальных отношений в настоящее время "как еще не до конца отрегулированную, напряженной". Он также высказал обеспокоенность, что "наши оппоненты пытаются создать для себя преимущества, в том числе искусственно разогревая и провоцируя конфликты, связанные с межнациональными отношениями". Сноб.ру: Кремль связал снижение числа этнических конфликтов с Крымом и Олимпиадой: Администрация президента России объяснила снижение межнациональной напряженности в стране проведением Олимпиады в Сочи и присоединением Крыма. Такое объяснение, как пишет 8 октября МИА «Россия сегодня», дал заместитель главы кремлевской администрации Магомедсалам Магомедов. «Главными факторами значительного снижения межнациональной напряженности стало сплочение народа вокруг таких выдающихся событий, как зимняя Олимпиада в Сочи и воссоединение с Крымом», — рассказал Магомедов на заседании президиума совета законодателей. Кремлевский чиновник считает, что Олимпиада и присоединение Крыма повысили патриотические настроения россиян. Другим фактором, объединившим народ, Магомедов назвал высокий рейтинг президента России Владимира Путина, который резко вырос в последние месяцы. <…> ТАСС: Сокращение бюджетных расходов за счет отказа от части государственных программ не должно коснуться межнациональных отношений. Такое мнение сегодня на совместном заседании президиума Совета законодателей РФ и Консультативного совета при председателе Совета Федерации по межнациональным отношениям и взаимодействию с религиозными объединениями высказала спикер верхней палаты Валентина Матвиенко. Она призвала участников заседания "еще раз внимательно проанализировать ситуацию, посмотреть какие требуются законодательные, организационные, финансовые решения" для реализации мероприятий национальной политики. <…> Рассмотрение законопроекта о компенсациях за неправомерные решения иностранных судов в Госдуме. Критика законопроекта А. Улюкаевым РИА Новости: Госдума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому россиянам и российским организациям могут быть компенсированы убытки, понесенные из-за неправосудных решений зарубежных судов. <…> ИНТЕРФАКС: Законопроект о компенсациях за неправосудные акты иностранных судов Дума приняла голосами только единороссов: За принятие в первом чтении законопроекта о возможности признания заведомо неправосудными судебных актов иностранных судов проголосовали 233 депутата - фракция "Единая Россия", 202 были против. То есть практически в полном составе не поддержали законопроект оппозиционные фракции - КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР. Для принятия законопроекта необходимо простое большинство голосов - 226, передает корреспондент "Интерфакса". <…> Законопроект вызвал в обществе большой резонанс; Госдума уделила его рассмотрению в первом чтении час своего рабочего времени. Представители оппозиционных фракций изложили свою позицию по данной законодательной инициативе, обосновывая, почему отказываются голосовать за предложенные поправки. В частности, первый замруководителя фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов заявил, что, по мнению эсеров, "необходимость принятия такого законопроекта вызывает большие сомнения". Он заметил, что если какой-то российский хозяйственный субъект сделал серьезные инвестиции за рубежом, его, понятно, надо защищать. "Защита крымчан тоже не вызывает сомнений", - добавил М.Емельянов. Но, подчеркнул он, - "что совершенно неприемлемо, компенсация потерь тем гражданам, которые сделали инвестиции в недвижимость за границей, поскольку эти господа просто ошиблись и неправильно оценили политические риски". За это, уверен представитель "Справедливой России", государство платить не должно. М.Емельянов сообщил, что в первом чтении фракция законопроект поддерживать не будет, но в дальнейшем готова внести в него свои поправки. С резкой критикой законопроекта от фракции КПРФ выступил Николай Коломейцев. "Наша фракция считает, что такие законы вообще не имеют права вноситься в Государственную думу", - заявил он. Коммунисты также видят в этой законодательной инициативе попытку защитить представителей крупного бизнеса, возместить его потери за счет федерального бюджета. "Принимать такие законы аморально. Мы не будем поддерживать", - сказал депутат-коммунист. Первый замруководителя фракции ЛДПР Алексей Диденко в свою очередь особо остановился на "цене" этого законопроекта. По его прогнозу, он может стоить "десятки и десятки миллиардов". Финансово-экономическое обоснование, подчеркнул он, не вносит ясность в вопрос о том, во сколько налогоплательщикам, федеральному бюджету обойдется эта законодательная инициатива в случае ее принятия. При этом представитель ЛДПР напомнил, что недавно некоторые члены правительства начали дискутировать о возможности прекращения выплат по материнскому капиталу. "Почему за яхты, футбольное поле и виллы на Лазурном берегу мы должны платить жизнями еще не родившихся детей?" - спросил А.Диденко. Он при этом признал, что сравнение, возможно, не слишком корректно, но, так или иначе, подобные аналогии в связи с этим законопроектом возникают. "Нельзя принимать этот закон в таком виде", - изложил позицию депутатов от ЛДПР А.Диденко. Выступивший от фракции "Единая Россия" Дмитрий Вяткин предложил коллегам оперировать положениями законопроекта, а не опираться в своих аргументах на публикации СМИ. Он призвал "не играть на страхах, не клеймить друг друга и не сыпать штампами, даже если эти штампы столь популярны в многоуважаемых СМИ". Как утверждает представитель парламентского большинства, закон не потребует дополнительных бюджетных расходов, "которые могли бы стать обременительными". Более того, добавил единоросс, "могут быть утрачены не яхты, не виллы, могут быть утрачены конкретные активы, которые работают в том числе на наше государство, культурные ценности, что немаловажно". Таким образом, при голосовании парламентское большинство выполнило рекомендацию президиума фракции "Единая Россия", который на заседании в понедельник решил проголосовать за этот проект закона. ТАСС: Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству единоросс Владимир Плигин /"Единая Россия"/ опроверг предположение, что обсуждаемый сегодня депутатами законопроект о "компенсациях за санкции Запада" якобы направлен на защиту интересов узкого круга лиц. "Вопреки распространенному мнению о том, что законопроект направлен исключительно на защиту узкого круга лиц, владеющего значительными состояниями, и не предполагает обеспечения прав большого количества рядовых граждан, хочу заявить, что данное утверждение не соответствует современным реалиям", - заявил сегодня председатель профильного комитета при обсуждении документа в первом чтении на пленарном заседании нижней палаты парламента. "Сегодня существует объективная угроза вынесения судами политически обусловленных решений в отношении граждан РФ и российских юридических лиц, в частности, проживающих на территории Крыма и Севастополя, либо имеющим имущество на данных территориях", - пояснил Плигин. При этом, обратил он внимание, "существует вероятность вынесения достаточно большого количества именно заведомо неправосудных решений в отношении указанной категории граждан", и, по его словам, "такие решения уже есть". <…> Интерфакс: Принятие закона о компенсациях из бюджета за неправомерные решения иностранных судов поможет избежать массового нарушения прав граждан РФ, заявил глава профильного думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. "Сегодня существует объективная угроза вынесения судами политически обусловленных решений в отношении граждан РФ, российских юридических лиц, в частности, проживающих на территории Республики Крым и города Севастополя, либо имеющих имущество на данных территориях", - сказал В.Плигин в среду с трибуны нижней палаты. Он отметил, что при этом "существует вероятность вынесения достаточно большого количества именно заведомо неправосудных решений в отношении данной категории граждан и такие решения уже есть". "Учитывая данные обстоятельства, и то, что нарушения прав граждан Российской Федерации, таким образом, фактически могут приобрести массовый характер, требует принятия, в том числе, превентивных решений, в том числе данного закона", - сказал парламентарий. В.Плигин привел в доказательство своих слов примеры. "В статье 12 закона Украины от 15 апреля 2014 года речь идет о том, что в целом ряде случаев определена подсудность киевским судам дел по спорам, возникающим на территории Крыма и Севастополя", - заявил глава комитета. Он пояснил, что в данной норме закона указано, что необходимо изменить территориальную подсудность судебных дел, подсудных судам, расположенным на территории Крыма и Севастополя, и обеспечить рассмотрение этих дел киевскими судами. По словам В.Плигина, эта норма нашла свое отражение и в законе Украины от 12 августа 2014 года о создании свободной экономической зоны, где, в частности, отмечается, что споры между субъектами хозяйственной деятельности с местом нахождения в данной зоне должны рассматриваться иными судами: или подсудными судам Украины или по договоренности сторон Международному коммерческому арбитражному суду при Торгово-промышленной палате Украины. ТАСС: Средства на компенсацию российским гражданам и компаниям, имущество которых подпадает под санкции Запада и Украины, уже предусмотрены в бюджете РФ. Об этом заявил сегодня зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству единоросс Владимир Поневежский, представляя проект закона о компенсациях для россиян, пострадавших от неправомерных решений иностранных судов. "Источник расходов уже предусмотрен за счет бюджета РФ в рамках обеспечения федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", - пояснил он. Поневежский, который выступил автором законопроекта, особо указал, что "Россия должна гарантировать своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами". "Особенно сегодня предоставление защиты российским гражданам должно быть одним из важнейших вопросом в политике РФ ", - сказал депутат. По его словам, "продолжает нарастать напряжение между Россией и рядом западных государств, а также Украиной", что "отражается и на имуществе граждан РФ". "В частности, на Украине приняты законы, которые касаются установления подсудности споров, возникающих на территории Крыма, что свидетельствует о существовании объективной угрозы и возможности политически обусловленных решений в отношении граждан и юридических лиц РФ", - предупредил он. По словам Поневежского, законопроект направлен на защиту имущества прав российских граждан и юридических лиц, в отношении которых вынесены решения судами иностранных государств, противоречащих общепризнанным принципам и нормам международного права. "Предлагается считать неправосудными решения по тем спорам, которые, согласно российскому законодательству и заключенным РФ международными соглашениями, должны были рассматриваться в России, но рассматривались в иностранных судах", - пояснил депутат. Со своей стороны глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству единоросс Владимир Плигин опроверг предположение, что обсуждаемый законопроект якобы направлен на защиту интересов узкого круга лиц. <…> REGNUM: Законопроект о компенсациях за неправосудные решения иностранных судов направлен на защиту прав граждан РФ на территории Крыма и Севастополя. Об этом сообщил автор законопроекта Владимир Поневежский («Единая Россия») в ходе обсуждения инициативы в первом чтении на заседании Государственной думы РФ. «С весны и по сегодняшний день продолжает нарастать напряжение в отношениях между Россией и рядом западных государств, в том числе с Украиной. Обострение политической ситуации, к сожалению, отражается на решениях в отношениях имущества граждан РФ», — сказал Поневежский. «Недавно принятые на Украине законы, касающиеся установления подсудности споров, возникающих на территории Крыма, украинским судам, красноречиво свидетельствует о существовании в настоящее время объективной угрозы вынесения украинскими судами политически обусловленных решений в отношении граждан РФ», — подчеркнул парламентарий. «В этой связи представленный законопроект позволит гарантировать большому количеству российских граждан и юридических лиц государственную защиту и покровительство за пределами РФ, а также защиты конституционных прав», — заключил Поневежский. Он также подчеркнул, что средства уже заложены в проекте федерального бюджета на 2015-2017 годы. Законопроектом устанавливается, что иностранные суды не могут принимать судебные акты по делам, которые должны быть рассмотрены российскими судами. Такая практика признается вторжением в компетенцию судов, а также нарушением суверенитета Российской Федерации, а решения признаются «заведомо неправосудными». Пострадавшие получают возможность компенсировать нарушенное право на рассмотрение дела компетентным российским судом. Инициативой, внесенной депутатом Владимиром Поневежским («Единая Россия»), предусмотрена возможность выплаты денежных компенсаций для потерпевших — из федерального бюджета. Газета.Ru: «Виллы Ротенберга» прикрыли Крымом // Госдума приняла в первом чтении законопроект «о виллах Ротенберга»: В среду Госдума приняла в первом чтении законопроект о бюджетных компенсациях россиянам за неправосудные решения иностранных судов, который СМИ уже окрестили «законом о виллах Ротенберга». 233 депутата проголосовали «за», 202 - против. Авторы документа настаивают, что закон направлен на защиту имущества российских граждан в Крыму от решений украинских судов. Критики указывают, что законопроект слишком расплывчат и совсем не про Крым. <…> Автор законопроекта Владимир Поневежский также заявил «Газете.Ru», что никакого отношения к кремлевским олигархам его поправки не имеют. «Это не новый закон, это изменения в действующий с 2010 года закон, - подчеркивает парламентарий. - В течение 2014 года по нему российскими судами вынесены тысячи решений. Однако в связи с последними событиями на Украине Киев постоянно принимает законы, которые ущемляют права российских граждан, прежде всего проживающих в Крыму». Поневежский указывает на принятые в апреле и августе украинские законы «о правах граждан на временно оккупированных территориях» и «о создании зоны свободной торговли «Крым», которые относят судопроизводство в отношении крымчан и севастопольцев к юрисдикции киевских судов. «Какие они будут принимать решения, предугадать несложно. Сегодня существует объективная угроза вынесения украинскими судами политически мотивированных решений в отношении граждан России, проживающих в Крыму и Севастополе, и российских юридических лиц, имеющих там имущество». Вероятность вынесения неправосудных решений крайне велика, такие решения уже есть, заверяет автор законопроекта. Конкретные примеры подобных решений он, однако, не привел. По словам Поневежского, механизм компенсаций уже прописан в законе, и никаких сложностей в реализации своих поправок не видит. «Сложности могут возникнуть о взыскании в регрессном порядке. Но Российская Федерация в соответствии с Конституцией должна защищать права своих граждан». Председатель комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин заявил «Газете.Ru», что речь идет о нарушении судебного суверенитета России: «Вынесение иностранными судами решений по делам, которые согласно российскому законодательству и заключенным Россией международным договорам, должны рассматриваться российскими судами, нарушает конституционное право российских граждан и организаций на рассмотрение их дел компетентным судом РФ. Жители Севастополя и Республики Крым неоднократно говорили, что их права не защищены. И им предлагают защиту в судах другого государства, в то время как это исключительная компетенция российских судов. И, боюсь, число таких случаев будет множиться». Член комитета по конституционному законодательству «эсер» Дмитрий Гудков не верит аргументации коллег. «Этот законопроект вообще не про Крым. Я не знаю, как он будет работать, он нарушает все, что только можно. Деньги на эти компенсации не предусмотрены в бюджете. Да, есть фонд компенсаций, но в нем заложены деньги для компенсаций по нарушениям судопроизводства здесь, в России, а не за рубежом. На мой взгляд, этот закон нужен, чтобы всем, кто там попадёт под санкции, компенсировать потери здесь». Зампред думского комитета по законодательству Сергей Иванов (ЛДПР) сомневается, что у украинских судов есть возможность принимать решения «против интересов россиян»: «Ясно, что никто не сможет конфисковать собственность на нашей же территории», - говорит он. И вообще, добавляет Иванов, с трудом можно представить, что широкие массы россиян имеют имущество за рубежом. Принимаемый законопроект направлен прежде всего на «удовлетворение интересов правящей питерской группы», считает Директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. Сергей Подосенов, Александр Братерский ИНТЕРФАКС, REGNUM, ТАСС: Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев заявил, что законопроект о возможности признания заведомо неправосудными судебных актов иностранных судов стимулирует вывоз капитала из России. "С содержательной точки зрения он фактически распространяет неявную бюджетную страховку на иностранные активы, то есть фактически мы поощряем вывоз капитала из страны в различных формах, что, наверное, не является задачей экономической политики", - заявил А.Улюкаев, выступая в среду в Госдуме в рамках "правительственного часа". Тем самым он ответил на вопрос члена фракции КПРФ Олега Смолина по поводу законопроекта, который депутаты будут рассматривать на вечернем заседании. Как подчеркнул министр, с его точки зрения, подобная нацеленность законопроекта контрпродуктивна. Он добавил, что его позиция относительно законодательной инициативы о заведомо неправосудных решениях иностранных судов по делам, которые должны рассматриваться в РФ, известна, и правительство давало отрицательное заключение на этот законопроект еще весной этого года. "На новой стадии рассмотрения он (проект закона-ИФ) к нам не поступал", - добавил А.Улюкаев. При этом А.Улюкаев не ответил на вопрос О.Смолина, будет ли глава ведомства добиваться того, чтобы закон не вступил в силу. "Будете ли вы обращаться к президенту с просьбой отклонить закон в такой редакции?" - спросил депутат. "Что касается дальнейшего - будем думать", - ответил лишь А.Улюкаев: Автор законодательной инициативы, единоросс Владимир Поневежский сообщил о подготовке своего законопроекта весной этого года и именно тогда текст был обнародован и направлен на отзыв в правительство РФ. Официально депутат внес законопроект в конце сентября, однако в тексте по сравнению с весенней версией никаких изменений не было, передает корреспондент "Интерфакса". Министр счел необходимым заметить, что в своем заключении на законопроект правительство отмечало наличие "серьезных коллизий" норм законопроекта с международными обязательствами РФ. РИА Новости: <…> "Этот законопроект фактически распространяет неявную бюджетную страховку на иностранные активы. То есть фактически мы поощряем вывоз капитала из России в различных формах, что не является задачей экономической политики. Поэтому, с моей точки зрения, это было бы контрпродуктивно", — заявил Улюкаев на правительственном часе в Госдуме. При этом министр добавил, что последний вариант законопроекта еще не поступал на согласование в министерство. РСН: Улюкаев критикует закон о признании неправосудными актов иностранных судов: Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев раскритиковал законопроект о возможности признания заведомо неправосудными актов иностранных судов. <…>. РБК: Улюкаев назвал «закон Ротенберга» поощрением вывоза капитала из страны <…>. Эхо Москвы: Министр экономического развития Алексей Улюкаев раскритиковал законопроект о "компенсациях за санкции Запада": Законопроект сегодня в первом чтении рассматривает Госдума. По мнению министра, этот закон может усилить отток капитала из России. <…>. Kommersant.ru: Отдел Политики: Алексей Улюкаев увидел в компенсациях «контрпродуктивность»// Министр раскритиковал законопроект о возмещении из бюджета потерь имущества за границей: Глава Минэкономики Алексей Улюкаев вновь раскритиковал законопроект о введении института компенсации потерь имущества российских граждан за рубежом. Произошло это в рамках правительственного часа в Госдуме. По его мнению, принятие такого закона «поощряет вывоз капитала из страны». Законопроект рассматривается в первом чтении сегодня. Депутат Олег Смолин (КПРФ) спросил у Алексея Улюкаева, какова его нынешняя позиция по законопроекту и будет ли он обращаться к президенту «с просьбой отклонить закон в такой редакции». Глава ведомства ответил: «Мы (правительство.— “Ъ”) официально давали еще в апреле отрицательное заключение на этот законопроект». «В этом заключении мы говорили о том, что там есть серьезные коллизии с международными обязательствами, с нормами международного права,— подчеркнул министр.— На новой стадии рассмотрения нам он не поступал». В конце сентября в Госдуму поступил второй вариант официального отзыва правительства. По сравнению с первым отзывом позиция была несколько скорректирована: правительство поддержало концепцию законопроекта при условии ее доработки ко второму чтению (см. “Ъ” от 2 октября). По мнению господина Улюкаева, «с содержательной точки зрения он (законопроект.— “Ъ”) фактически распространяет неявную бюджетную страховку на иностранные активы». «Фактически мы поощряем вывоз капитала из страны в различных формах, что, наверное, не является задачей экономической политики,— заявил Алексей Улюкаев.— Поэтому, с моей точки зрения, это было бы контрпродуктивно. А что касается дальнейшего — будем думать». Эхо Москвы: Экономист, председатель партии "Гражданская инициатива" Андрей Нечаев поддержал мнение министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева о негативном влиянии закона "о компенсациях за санкции Запада" на отток капитала из России. Об этом он сказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы". "Мне этот закон в целом представляется более чем сомнительным, и я совершенно согласен с Улюкаевым. Во-первых, надо еще разбираться, каким образом, на какие деньги, кем, по каким основаниям вообще были эти активы приобретены за рубежом, на которые потом оказался наложен арест по решению иностранных судов", - отметил он. Экономист также пояснил, что в случае принятия этого закона бизнесменам будет "выгоднее" вкладывать инвестиции за рубежом, чем в России, так как при потере активов за границей у них будет возможность получить компенсацию из российского бюджета. Mk.ru: Марина Озерова: Против «закона Ротенберга» три думские партии и сам Ротенберг. Но «за» — «Единая Россия»: Лишь фракция «Единая Россия» решилась голосовать «за» принятие в первом чтении законопроекта, который обещает российским гражданам или компаниям, пострадавшим от иностранных судов, компенсацию ущерба за счет федерального бюджета. При этом глава МЭР Алексей Улюкаев с думской трибуны опять назвал инициативу «контрпродуктивной<…> Глава комитета Владимир Плигин («ЕР») напрямую связал инициативу с санкциями, которые Запад ввел в отношении ряда российских физических и юридических лиц. Автор законопроекта уверяет, что дополнительных расходов бюджета не потребуется: мол, все будет сделано за счет средств, заложенных на реализацию закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (вышеописанная красота реализуется путем внесения изменений как раз в этот действующий закон). Но стоит почитать текст действующего закона, чтобы понять: предложенные нововведения беззастенчиво нарушают саму его концепцию. Во-первых, в нем не про это. Государство обещает всем россиянам денежную компенсацию лишь в том случае, если российский суд нарушил их право на «судопроизводство «в разумный срок» или право на исполнение решения суда «в разумный срок» (выделено «МК»). Во-вторых, россияне, которых судили долго или с нарушением процессуальных правил, имеют право требовать компенсации лишь в течение полугода после последнего решения суда, а те россияне, которых «засудил» иностранный суд, — почему-то в течение года. В-третьих, по общему правилу размер компенсации суд определяет с учетом «принципа разумности и справедливости», а бюджет выплачивает в течение трех месяцев. Пострадавшим же от санкций избранным россиянам и компаниям — см. выше, и немедленно... Утром 8 октября коммунисты предложили убрать из повестки дня этот вопрос. «Даже Ротенберг выступил против таких льгот для себя, и, наверное, правильно сделал!» — заявил Николай Коломейцев. (Законопроект г-на Поневежского получил в СМИ имя Аркадия Ротенберга — внесение его в Госдуму совпало с известием об аресте в Италии недвижимости этого бизнесмена, попавшего под санкции.) Но за предложение КПРФ проголосовало 202 депутата. То есть КПРФ, ЛДПР и «СР». А для принятия решения требуется не менее 226 голосов... В Госдуму в этот день как раз приходил министр экономического развития Алексей Улюкаев, который несколько дней назад на форуме «Россия зовет!» публично раскритиковал предложение г-на Поневежского. «Люди из бизнес-сообщества говорят, что лучше бы авторы позаботились об имуществе российского бизнеса в России, и спрашивают, при чем здесь бюджет? Будете ли вы обращаться к президенту с просьбой отклонить закон в такой редакции?» — спросил министра Олег Смолин (КПРФ). «Моя позиция известна, мы официально давали отрицательное заключение на этот законопроект, где говорили, что там есть серьезные коллизии с международными обязательствами России, с нормами международного права», — сказал г-н Улюкаев. <…> МЭР, судя по словам министра, в подготовке отзыва не участвовал. «Законопроект распространяет неявную бюджетную страховку на иностранные активы, то есть фактически мы поощряем вывоз капитала из страны в различных формах, что, наверное, не является задачей экономической политики», — озвучил г-н Улюкаев «личную точку зрения». На вопрос об обращении к президенту г-н Улюкаев не ответил, пообещав лишь «подумать» о дальнейших действиях. Но сначала ему надо ответить на вопрос о том, стала бы «Единая Россия» голосовать за неоднозначный, мягко говоря, документ, а правительство менять свое мнение, если бы это противоречило воле Кремля. Эхо Москвы: Госдума приняла в первом чтении так называемый "закон Ротенберга", позволяющий гражданам, попавшим под санкции, получить компенсацию из бюджета <…> Юрист Михаил Барщевский в эфире "Эха Москвы" обратил внимание, что о так называемому закону Ротенберга, Россия может забирать имущество других государств: "Вся изюминка вот в чем – что в этом законе устанавливается право регресса российской федерации в отношении заявителя, взыскателя, того, кто там, на Западе выиграл у нашего человека дело. Все его имущество, находящееся на территории Российской Федерации, а также в отношении имущества государства, суд которого рассмотрел это дело, включая имущество, на которое по международным конвенциям распространяется государственный суверенитет. Гражданину Иванову российский суд выплатил бабки падающим рублем, после чего посмотрел, а у господина Тумбу-Ямбу есть имущество в России? Нету. А у государства Тумбу-Юмбу есть имущество в России? Ой, есть! Здание посольства. Правда, по международным конвенциям на задние посольства не может быть обращено взыскание. Но у нас в законе теперь сказано, что в этих случаях может быть обращено взыскание. И мы взяли и забрали у государства Тумбу-Юмбу здание посольства". Михаил Барщевский заметил, что в отношении России многие зарубежные государства уже принимали подобные решения. В пример, юрист привел решения по делу фирмы Noga. Россия имеет право ограничить действие решений, принятых судом другого государства - заявил профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин. "Многие государства уже не совсем удовлетворены тем состоянием дел, которое складывается в современных условиях, поскольку, действительно, достаточно большой поток иностранных решений требует своей реализации в национальной юрисдикции. Но, с учетом того, что все-таки речь идет о том, что суверенные государства должны исполнять решение иностранных судов, то здесь каждое государство, в том числе Российская Федерация, может, конечно, законодательно устанавливать свои определенные ограничения. Это вопрос баланса интересов прав частной собственности и публичных интересов суверенных государств. Я думаю, что данный законопроект находится в той тенденции, которая наметилась на международном уровне в последнее время". https://twitter.com/navalny/status/519846523409289216 https://twitter.com/naganoff_ru/status/519846406497263616 Блоги Эха Москвы: Антон Орехъ: Снять штаны и надудонить: Есть вещи совсем уж вульгарные. Можно кидать бумажки и окурки мимо урны – и это будет некультурно. Можно плевать на асфальт себе и другим под ноги – и это будет уже свинство. А можно, не таясь, снять штаны посреди улицы и при всех надудонить. Вот этот документ, который почему-то назвали «законом Ротенберга» - это как раз история про снять штаны и надудонить. Потому что он безо всякой мишуры, без ненужных слов придуман, чтобы защитить жуликов, воров, а также друзей и близких. Ротенберг, кстати, тут не причем. Потому что закон сочинили еще полтора года назад. Когда не то, что про виллы Ротенберга речи не шло, не то, что санкций Запада не намечалось, а даже Украины, Донбасса и Новороссии в проекте не было. Закон придумали для того, чтобы всякого нашего прощелыгу, который натворил темных дел за кордоном, можно было взять под крыло. Всё, что он спер, всё, что у него потом отобрали – компенсировать обратно. Вернуть жулику то, что он украл. Тогда, полтора года назад дотошные люди нашли, кому это выгодно и кто состряпал такую хитрую бумажку. Бумажку эту в силу ее абсолютной вульгарности, тогда быстро задвинули. Потому что снимать штаны и дудонить при всех – это уже слишком даже в нашей высокодуховной стране. Но потом была Украина с Донбассом и Новороссией, потом были санкции, потом были виллы Ротенберга. И тут этот фантастический документ реанимировали. И в новых условиях он пошел на ура! И хотя даже в Думе единства нет, но в Думе есть Единая Россия. А этого уже достаточно, чтобы проголосовать за что угодно. Если закон примут в его наилучшем виде, то нам надо знать о нем следующее. Этот закон прямо противоречит международным нормам и нашим обязательствам. Впрочем, после Крыма, вряд ли это кого-то смутит. Этот закон позволяет заплатить условному Ротенбергу из государственного бюджета любую сумму, потому что компенсировать будут не только фактические потери, но и возможную упущенную выгоду. А что такое упущенная выгода? Ведь каждый из нас скажет, что при некотором везении мог хоть завтра отхватить миллиард, но, к сожалению, упустил такую возможность. Этот закон позволит объявить неправедным любое решение иностранного суда. Потому что разве может иностранный суд вынести справедливое и законное решение? Но самое забавное состоит в том, что компенсацию за наш с вами счет из нашего с вами дырявого бюджета получат не только Ротенберг и члены кооператива «Озеро». Компенсацию под этим соусом могут получить вообще любые авантюристы, которые прокрутят какие угодно аферы за рубежом, зная, что при любом раскладе государство компенсирует им все потери. Любое мошенничество можно прикрыть патриотизмом, а любое решение иностранного суда назвать гонениями на русских. Как говорилось в старом анекдоте: «Наша страна идет нагавногу». ИНТЕРФАКС: Госдуме не хватило 24 голосов для того, чтобы снять с рассмотрения в среду законопроект о компенсации по неправосудным решениям зарубежных судов. За предложение членов фракции КПРФ Владимира Бессонова и Николая Коломейцева исключить из повестки проект закона, инициированный "единороссом" Владимиром Поневежским, проголосовали 202 депутата (при необходимых 226), 103 были против и, таким образом, вопрос остался в повестке дня. Однако по предложению профильного комитета он перенесен с утреннего заседания (шел под номером шесть в повестке) на вечернее. Рассмотрение начнется в 16:00 мск. Как пояснили "Интерфаксу" в аппарате комитета, это связано с тем, что его руководитель Владимир Плигин, являющийся содокладчиком по проекту закона, будет отсутствовать по уважительной причине - в Совете Федерации начинает свою работу Совет законодателей с участием спикеров обеих палат Федерального Собрания. Взгляд: Госдума отказалась снять с рассмотрения закон о «компенсациях за санкции Запада» Госдума отклонила попытку коммунистов снять с рассмотрения законопроект о компенсациях для россиян, пострадавших от неправомерных решений иностранных судов. Снять проект с рассмотрения попытались было коммунисты. <…> Znak.com: В Госдуме из-за «закона о виллах Ротенберга» произошел скандал: Сегодня в Госдуме при рассмотрении законопроекта о компенсациях россиянам, которые пострадали от неправомерных решений иностранных судов (прозван в народе законом о «виллах Ротенберга»), произошел небольшой скандал. Коммунисты выступили против принятия документа, предложив снять его с повестки. Как пишет «Росбалт», лидер коммунистов Геннадий Зюганов назвал принятие закона «абсолютно циничной акцией». «Почему-то не вносится закон, который тут же компенсировал бы все тем, кто погорел, кого ограбили или кто попал в большую тяжелую аварию. Хотят разграбить страну, получить компенсации за те деньги, которые многие нувориши спрятали за кордон», — заявил Зюганов. Однако, как пишет в своем микроблоге журналист Владимир Расулов, в итоге инициативу коммунистов отклонили. Более того, по предложению единоросса Дмитрия Вяткина закон будут рассматривать по сокращенной программе в 16 часов. Между тем возле здания Госдумы был организован одиночный пикет. Участник акции вышел с плакатом «Отняли дворцы за бугром. Скиньтесь, кто сколько может. Ваши олигархи». Newsru.com: Вокруг "закона о виллах Ротенберга" в Госдуме разгорелись жаркие споры: не все готовы платить нуворишам из своего кармана: <…> призыв лидера коммунистов Геннадия Зюганова не поддерживать "циничный и наглый" законопроект не нашел отклика. "Почему-то не вносится закон, который тут же компенсировал бы всем тем, кто погорел, кого ограбили или кто попал в большую тяжелую аварию. Хотят разграбить страну, получить компенсации за те деньги, которые многие нувориши спрятали за кордон", - цитирует Зюганова "Росбалт". По поводу спорного законопроекта перед депутатами также высказался глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев. "С содержательной точки зрения он фактически распространяет неявную бюджетную страховку на иностранные активы, то есть фактически мы поощряем вывоз капитала из страны в различных формах, что, наверное, не является задачей экономической политики", - цитирует "Интерфакс" выступление Улюкаева в рамках "правительственного часа". Министр прямо заявил, что считает подобную нацеленность законопроекта контпродуктивной. А в это время у здания Госдумы прошел одиночный пикет, организованный партией "Яблоко". Как сообщает радио "Свобода", член партии Григорий Семенов вышел к зданию парламента с плакатом "Отняли дворцы за бугром. Скиньтесь, кто сколько может. Ваши олигархи". Как сообщается на сайте "Яблока", спешившие на заседание депутаты в основном реагировали на протянутую шляпу негативно. Мелочью поделились лишь двое коммунистов. За час Семенов собрал около 150 рублей, которые решено выслать на счет компании "Мосэнерго", принадлежащей Аркадию Ротенбергу. Помимо российских рублей, в шляпе оказались пять украинских копеек. Как напоминает в заметке на сайте КПРФ депутат Ольга Алимова, этот законопроект стал не только самой обсуждаемой из последних инициатив "Единой России", но и самой "скоростной". На рассмотрение нижней палаты парламента он был внесен 23 сентября текущего года. При этом Минэкономравития дало отрицательное заключение по законопроекту, а правовое управление Госдумы посчитало его недоработанным. По поводу скандального документа высказывался и сам Аркадий Ротенберг. Он заявил, что не занимается политикой и не лоббирует данный закон, а также заверил, что не будет компенсировать свои личные потери за счет бюджета страны. <…>. BFM.ru: Ружье на стене, которое может выстрелить. Госдума рассмотрит «закон Ротенберга»: <…> Вячеслав Лысаков, первый зампред думского Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству: «Этот законопроект, насколько я знаю, был внесен еще в начале года. Сейчас он просто появился в повестке, но это не значит, что он сейчас был внесен в угоду политическому моменту. Тогда вся эта история только начиналась. В документе учитываются интересы граждан РФ, которые могут пострадать в результате несправедливых, неправосудных решений иностранных государств. Это может коснуться любого, кто занимается бизнесом». В пользу политизации документа говорит, в частности, тот факт, что сначала он не был поддержан правительством, но затем кабинет изменил свое мнение. В свою очередь, вся единороссовская фракция намерена принимать закон, несмотря на критику. Пока же он воспринимается как очередная страшилка. С одной стороны, очередь олигархов за компенсациями из нашего и без того проблемного бюджета. А с другой, аресты иностранных посольств, активов компаний, и иной иностранной собственности и даже под дипломатическим иммунитетом. А они в ответ то же самое. Страшно подумать, что тогда случится. Алексей Линецкий, адвокат: «Закон будет лежать на полке. Он будет учитываться нашими зарубежными партнерами как некое ружье, которое висит на стене. Оно, скорее всего, никогда не будет использовано, но оно имеется. То есть любой зарубежный партнер, который захочет незаконным образом использовать зарубежную судебную систему против российских предпринимателей, будет знать, что в этом случае он может пострадать». Получается, что это все-таки демарш в адрес Запада: вы нам санкции, но мы, если надо, управу найдем. Кроме того, как показывает практика, например кризисного 2009 года, для того, чтобы получить бюджетную компенсацию, не нужен специальный закон. Надо просто попросить, мол, попал в трудное положение, пострадал, помогите. Уже есть примеры. Кроме того, как неофициально считается, еще как минимум год назад всех предупредили. Идет национализация элит. Мол, возвращайтесь в Россию. Ну а кто не успел, так пеняйте на себя. Собеседник.ру: Политика лишь камуфлирует истинные интересы олигархических войн, – Константин Костин: Политолог, экс-начальник управления президента РФ по внутренней политике Константин Костин, комментируя известие о принятии Верховной радой Украины закона о проведении заочного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел против бывших госуправленцев страны, выразил уверенность, что Киев развязал себе руки и создал механизм, с помощью которого сможет разбираться с неугодными: «В первую очередь инструмент будут использовать против Виктора Януковича и против тех людей, которые якобы имеют к нему отношение, а также под эту сурдинку, просто используя этот повод, будут разбираться с теми, кто является конкурентами, с представителями конкурентов», — рассказал «Собеседнику» Константин Костин, комментируя информацию о принятии Радой закона о заочном расследовании дел экс-чиновников. Закон, который позволяет проводить заочное расследование и судебное рассмотрение уголовных дел против скрывающихся за границей лиц, подозреваемых в том числе в преступлениях, направленных против основ национальной безопасности, был принят парламентом Украины на заседании во вторник, 7 октября: 253 парламентария поддержали это решение при необходимом минимуме в 226 голосов. Документ, по данным украинской власти, позволит привлечь к уголовной ответственности бывшего президента Украины Виктора Януковича. Константин Костин отмечает, что новый закон, как это нередко бывает, может ударить и по совершенно невинным людям. «К Януковичу на самом-то деле многие из тех, кого хотят и могут привлечь под действие закона о привлечении бывших властей страны к уголовной ответственности, никакого отношения не имели и не имеют», — говорит Костин. Новые киевские власти хотят привлечь к ответственности бывших чиновников и государственных деятелей, бывшего президента страны Виктора Януковича. В отношении многих украинских политиков в настоящее время расследуются уголовные дела по фактам финансовых махинаций, захвата земель, злоупотребления служебным полномочием, хищения государственных средств. Отвечая на вопрос о том, как будут наказывать тех или иных, по мнению новых киевских властей, виноватых в преступлениях, Константин Костин признался, что досконально новый закон ещё не изучал, однако выразил уверенность, что принятие Радой такого закона — это банальное «сведение счётов». «Теперь у власти появился дополнительный инструмент межклановых, межолигархических войн, которые в настоящее время идут на Украине», — говорит наш эксперт. Политолог напоминает, что «Украина — это олигархическое государство, и в этой связи совершенно очевидным становится будущее поведение Порошенко и тех, кто входит в его группу». «Политика лишь камуфлирует истинные интересы олигархических войн и разборок. Поэтому на сегодняшний день понятно, что Порошенко и компания получили власть, получили влияние, в том числе благодаря влиянию Запада. И соответственно, они этот принятый Радой закон, этот инструмент будут использовать», — заключил Константин Костин. Радио Свобода: Подайте на нужды олигархов //Госдума рассматривает "закон Ротенберга": потери имущества из-за санкций предлагается компенсировать из бюджета: <…> Управляющий партнер адвокатского бюро "Гладышев и партнеры" Владимир Гладышев, представляющий в Лондоне интересы российских бизнесменов, считает новый законопроект безграмотным с юридической точки зрения и предрекает в случае его принятия негативные последствия для всей российской правовой системы: – Вообще-то, я не понимаю, как этот закон будет работать. Судя по тому, что писали в прессе и что было опубликовано на сайте Госдумы, речь идет о том, что, если кто-то проиграет дело за границей и потом в России сочтут, что это решение было неправосудным, то потери этого человека и компании будут компенсироваться в России из государственного бюджета. А потом Россия может эти средства взыскать, например, с государства или с непосредственных участников того вроде бы неправосудного процесса. То есть вот из этих трех стадий каждая стадия вызывает массу вопросов. Первое: почему дела нельзя разбирать за границей? Российское законодательство на сегодняшний момент устроено так, что исключительную юрисдикцию в отношении судебных дел российское законодательство оставляет за собой в отношении очень узкой, ограниченной категории дел. Таким образом, заранее в настоящий момент российское государство исходит из того, что подавляющее большинство дел с участием российских людей может рассматриваться за границей. Там есть какая-то невнятная формулировка: дела, которые должны рассматриваться в Российской Федерации. Это что? Это исключительно компетенция российских судов? Или те дела, которые вроде бы могут рассматриваться в РФ, а вроде бы и не могут, но оспаривается юрисдикция иностранного суда. Надеюсь, речь будет идти не о том, что пришел там человек со стороны и арестовал все активы посольства Швеции в районе Мосфильмовской улицы. Еще там возникает масса технических проблем, начиная уже с первой стадии, в результате которых закон получается абсолютно не рабочий. Он не соответствует ничему. Не случайно правительство на первом этапе дало на него отрицательное заключение. Вот этот закон писали люди, которые в этом мало что понимают, и он будет порождать огромное количество сложностей и противоречий.<…> PolitOnline.ru: Закон Поневежского спасет россиян от неправедных решений западных судов <…> Законопроект предоставляет российским гражданам и организациям возможность получить денежную компенсацию за нарушение их прав на рассмотрение дела компетентным судом РФ. Предусмотрено, что в случае вынесения в их отношении иностранным судом заведомо неправосудного судебного акта они для присуждения компенсации должны обратиться в суд, арбитражный суд РФ с соответствующим заявлением. Согласно законопроекту, Минфин наделяется полномочиями по представлению интересов РФ при рассмотрении таких заявлений. Размер компенсации определяется в сумме потерь, которые заявитель понес или может понести вследствие принудительного исполнения заведомо неправосудного судебного акта, отмечает агентство "Интерфакс". По тексту проекта закона, компенсация будет производиться за счет средств федерального бюджета; одновременно с этим будет установлено право регрессного требования России к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт. После того, как об инициативе Владимира Поневежского узнала пресса, едва ли не сразу в обращение был запущен оборот "закон Ротенберга" или "закон о виллах Ротенберга". Имя, на самом деле, не суть важно. Просто совпало, что за несколько дней до внесения законопроекта стало известно о решении итальянского суда, наложившего арест на счета и недвижимость бизнесмена Аркадия Ротенберга. Не было бы этого, закон назвали как-нибудь по другому. Чисто пропагандистский момент... Сам Владимир Поневежский подчеркивает, что законопроект направлен на защиту интересов "простых россиян". В том числе тех, у кого есть собственность на территории Украины и других стран, ведущих себя недружественно. "Хотя пишут, что это защита Ротенберга и других олигархов - они сами могут защитить себя", - заявил депутат "Коммерсанту". <…> Kommersant-FM: "Россия приступила к применению приемов политического дзюдо": О смысле законопроекта рассуждает политолог Алексей Мухин. Европейское общество мучается вопросом: как именно Россия ответит на пресловутую очередную волну санкций. Загадочным, на первый взгляд, стал в этой связи законопроект, поступивший в Госдуму вслед за известиями о том, что Италия арестовала недвижимость российских собственников. Исходя из документа, они в случае принятия смогут через суд обратиться за компенсацией из федерального бюджета. Сначала это походило на естественную реакцию защиты российского истеблишмента. Однако, на мой взгляд, интересно совсем другое. Одновременно с присуждением компенсации суд может рассмотреть регрессное требование к иностранному государству, суд которого вынес этот акт. Россия будет вправе изъять находящееся в стране имущество лица, по требованию которого произошло изъятие собственности за рубежом, и если этого будет недостаточно, также находящееся в России имущество иностранного государства. Это уже напоминает масштабную ответную меру непрямого действия. Либеральное сообщество попыталось представить эту инициативу как попытку защитить российских олигархов. Однако если закон будет принят, у России появятся основания изымать собственность компаний и частных лиц, имеющих отношение к государствам, ведущим себя по отношению к России немотивированно агрессивно. В данном случае, российское руководство лишь копирует модель поведения США, не привнося ничего нового в нынешнюю сложную обострившуюся конкурентную борьбу. Помимо этого, скрытое реагирование на пресловутые санкции, на мой взгляд, вполне предусматривает и предстоящее 20-процентное ограничение иностранного участия в СМИ на территории России. В других странах ограничения варьируются с 20% до 40% и более процентов. Поправки в закон о СМИ, конечно, нужно рассматривать в контексте с другими недавно принятыми ограничениями, например, с запретом рекламы на платных каналах, который вступит в силу с января 2015 года. От этого запрета пострадают, прежде всего, западные телевещатели, распространяющие в кабельных сетях русскоязычные версии своих каналов. В общем, случилось страшное. Публично в этом не признавшись, Россия приступила к применению приемов политического дзюдо с использованием силы и агрессии своих предполагаемых противников. ЕС и США можно только поздравить с выходом на политический татами. День рождения В. Путина. Комментарии Дни.ru: Как Путина поздравляли с днем рождения 7 октября российский лидер отметил свой очередной день рождения. Владимиру Путину исполнилось 62 года. В последние годы эту дату в стране и мире начали отмечать заметно шире. Активисты придумывают все новые способы выразить свое отношение к президенту России. Презентация двух новых коллекций одежды состоялась в столице и Санкт-Петербурге. В Москве началась уже третья по счету распродажа молодежного бренда "Anyavanya". В ГУМе его авторы, российские дизайнеры Анна Ефремова и Иван Ершов, представили модные толстовки, названные соответственно моменту "Все путем". Президент на вещах изображен в моменты активного отдыха, например, играющим в хоккей. Ранее подобные распродажи того же бренда вызывали ажиотаж среди покупателей. Например, одну из футболок купил во время своего визита в Москву знаменитый голливудский актер Микки Рурк. Нынешняя серия, по оценкам маркетологов, также не станет исключением. В Санкт-Петербурге двое дизайнеров, скрывающихся под именами Mislistudio и NNEDRE, в соавторстве с известным художником Алексеем Сергиенко ко дню рождения Владимира Путина представили коллекцию одежды "Родина". По мнению авторов, основная идея их бренда заключается в том, чтобы "собрать все то, что говорит об истинно-русской составляющей в каждом из нас". Еще одна презентация прошла в Нью-Йорке – деловой столице США. Там состоялось открытие магазина одежды, посвященной Владимиру Путину. Среди надписей на вещах из коллекции, такие как: "Путин – миротворец", "Мир – все, что нам требуется" и другие. Владелец магазина – известный дизайнер Джулиус Касинскис, проявивший недюжинную деловую хватку. Так, майки с изображением президента России расходились по цене 24,95 доллара за штуку. Впрочем, Владимир Путин в свой день рождения получал поздравления, связанные не только с одежной тематикой. Так, масштабную акцию в поддержку президента провела группа художников. Они договорились написать по одной огромной букве на стенах домов в разных регионах. В результате из букв получилось слово "спасибо". Участие в акции приняли крупные города от Калининградской области до Дальнего Востока. Ридус: Французские политики восхищены «политическим прагматизмом» Путина © Максим Блинов/РИА Новости Пока подавляющее большинство французских СМИ крайне критично высказываются о дне рождения президента России, экспертные сообщества Франции дают высочайшую оценку деятельности Владимира Путина. Французские медиа в большинстве своем на протяжении дня рождения российского лидера тратили чернила на скептические и критические материалы: журналисты проводили параллели между продажей футболок с изображением Путина и культом личности, и между днем рождения президента и трагической гибелью обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской. Но в отличие от в той или иной степени ангажированных СМИ, французская ассоциация «Равенство и примирение» (Egalité et Réconciliation), провозглашающая себя независимой от каких бы то ни было политических течений, дала более взвешенную оценку пребывания Путина у власти. В заслугу Путину французские эксперты ставят как экономические достижения страны (снижение безработицы до уровня ниже 5%), так и «политический прагматизм», который, по их мнению, позволяет российскому президенту бороться с исламским фундаментализмом внутри страны и одновременно поддерживать хорошие отношения с представителями мусульманских общин России. Именно благодаря прагматизму Путину удается, несмотря на дружественные отношения с Сирией и Ираном, не испортить отношения с Израилем, который воздержался при голосовании в Генеральной Ассамблее ООН по антироссийской резолюции по Крыму. Примечательно, что в качестве достижений в статье указаны именно действия Путина в отношении мусульман – не случайно в контексте эскалации ситуации в зоне контроля ИГ. Таким образом европейское экспертное сообщество признает значительный потенциал России на ближневосточном направлении. Ридус: Михаил Антонов: «Путь Путина» ко дню рождения президента проложен в Подмосковье: © Михаил Антонов/Ridus.ru Участники международного пророссийского движения «Go, Russia» сделали необычный подарок ко дню рождения президента. Активисты совершили автопробег по дорогам Подмосковья, по «Пути Путина» — таким образом, что маршрут, проложенный ими на своих GPS-навигаторах образовал многокилометровую надпись «ПУТИН». Мила Булатова, участница движения «Go, Russia»: «Мы сделали необычный подарок Владимиру Путину на день рождения. Обычно принято дарить торты или открытки с надписями, но мы хотели сделать нечто большее и подумать, как человек, который смог сохранить мир во всем мире и вернуть нам Крым может быть вписан в историю человечества? Мы решили этот вопрос оригинально — на нескольких машинах проехали по дорогам Подмосковья, попутно вырисовывая свой путь на gps-навигаторе. Таким образом на карте России мы сделали огромную надпись „Путин Like“, чтобы выразить наше отношение к президенту. Мы проехали в сумме более 500 километров, останавливаясь у самых известных достопримечательностей Подмосковья для фотоотчета». Подробности акции можно увидеть на сайте движения goru.info Ресурсы движения в социальных сетях: fb.com/russiafwd © Михаил Антонов/Ridus.ru © Михаил Антонов/Ridus.ru © Михаил Антонов/Ridus.ru © Михаил Антонов/Ridus.ru © Михаил Антонов/Ridus.ru © Михаил Антонов/Ridus.ru © Михаил Антонов/Ridus.ru http://www.ridus.ru/news/169163 Блоги Эхо Москвы (Обзор иностранной прессы): "Признаки формирующегося культа личности": Некоторые западные СМИ, приурочившие свои публикации к дню рождения российского президента, углядывают в отношении к нему рядовых граждан признаки формирующегося культа личности, от которого сам Путин старается дистанцироваться «Мускулистый торс, слегка покрытый античным одеянием. В одной руке президент держит щит, в другой – меч. Изображенный на картине герой борется с четырехглавым драконом: одну голову зверя – с короной и флагом США – он уже отрубил, а три оставшиеся, символизирующие ЕС, Канаду и Японию, все еще продолжают извергать языки пламени». Как пишет обозреватель немецкой газеты Welt (перевод сайта «Инопресса»), именно таким предстает Путин на картине, сочетающей в себе элементы древнегреческих расписных ваз и русских гравюр. «Организаторы выставки чествуют российского президента как современного Геракла и представляют его 12 подвигов». Российский ответ на санкции, по их мнению, соответствует убийству лернейской гидры. Среди других подвигов – присоединение Крыма, проведение Олимпийских игр в Сочи, победа над терроризмом и укрощение олигархов. «С началом кризиса на Украине и, прежде всего, с присоединением Крыма культ Путина начал разрастаться, а популярность его достигла рекордных высот, – подчеркивает обозреватель Welt. – Происходит все это одновременно с милитаризацией российского общества». «Еще одним признаком культа личности является то, что объект культа публично отстраняется от этого явления. Таким приемом, пишет Welt, часто пользуются правители среднеазиатских стран. – Они пытаются выглядеть скромно и подчеркивают, что ничего не могут сделать с безграничной любовью народа к себе». «Это культ, который исходит снизу и которому верхи не мешают» – приводит слова российского политолога агентство Франс-пресс, отмечая возвращение в российскую общественную жизнь «советских архетипов» и проявлений «коллективного психоза». Однодневная выставка «12 подвигов Путина», приуроченная ко дню рождения российского президента, была организована обществом его сторонников, объединенных в добровольное сообщество в социальной сети Фейсбук. "Gazeta Wyborcza", Польша: Варшавяне желают Путину «Happy last year»: Во вторник в Варшаве перед посольством России прошло «празднование» 62-летия Владимира Путина. Российский президент получил окровавленный торт, тарелку с сырым мясом и подписанную варшавянами открытку. Виктория Жухан (Viktoriia Zhuhan) ©  East News Jan Bielecki «Средняя продолжительность жизни мужчин в России составляет 62 года, значит, начался последний год»: плакат с такой надписью вызывал на пикете, организованном по случаю 62-го дня рождения Владимира Путина, самые сильные эмоции. Среди «подарков» были окровавленный торт, красный ковер и тарелка с мясом. «Подарим Путину то, что он так любит: кровь и смерть, — говорила Наталья Панченко, глава варшавского Евромайдана. — Таких подарков заслуживают все, кто поддерживает этот режим как в России, так и в Европе. Далеко ходить ненужно: в Польше — это Януш Корвин-Микке (Janusz Korwin-Mikke) или Павел Пискорский (Paweł Piskorski). Я считаю, что их руки тоже в крови». На большой поздравительной открытке каждый желающий мог оставить свои пожелания. Они были разными от Гаагского трибунала и последнего года жизни до майдана на Красной площади и даже ракеты, которая унесла бы Путина подальше. Россиянам варшавяне не желали ничего плохого: только настоящей русской революции. «Дары для Путина» Ковер был красным неслучайно. Помимо того, что он был призван удовлетворить звездные «амбиции» российского президента, он символизировал кровь. «Каждый человек, который придет поздравить Путина, запачкается этой кровью, поскольку каждый контакт с диктатором заканчивается тем, что мы сами становимся его соучастниками», — говорил представитель фонда «Открытый Диалог» Томаш Чувара (Tomasz Czuwara).<…> Линия одежды с изображением В. Путина The Village.ru: Съёмный патриотизм: Кто и зачем покупает одежду с Путиным: The Village узнал, что движет людьми, которые покупают футболки и свитшоты с изображением президента России. Вчера у президента России Владимира Путина был день рождения. По этому поводу в магазин anyvanya.ru в ГУМе выстроилась очередь из желающих купить уже полюбившиеся многим россиянам футболки и толстовки из коллекции «Всё путём». На каждой из них изображён глава нашего государства в одной из своих ипостасей. То он строгий, в чёрных очках, а то улыбается, прижимая к себе Кони; то на коне, с надписью «Нас не догонят», то в куртке милитари — «Самый вежливый из людей». Продажи шли бойко, двух касс явно не хватало. Даже те, кто не собирался ничего покупать, обязательно останавливались у прилавка и, улыбаясь, изучали ассортимент. The Village присоединился к счастливым обладателям патриотичной одежды и узнал, почему они решили потратить деньги именно таким способом. А вот купили мы футболки или нет, мы вам не скажем. Валерьян Хубулава, 53 года: Я купил футболки по нескольким причинам. Во-первых, они сделаны с юмором. Во-вторых, я живу в Вене и очень хочу там в них покрасоваться. В-третьих, сейчас я еду в Лондон на одну из важнейших ярмарок современного искусства — Frieze Art Fair. Там футболка сама будет как экспонат. А поскольку их ограниченное количество, одну я хочу подарить своему английскому другу. Не знаю, уважает ли он Путина, но юмор поймёт точно. Вообще к Путину на Западе прекрасно относятся. Во всяком случае, в Австрии. Сравните его с серыми и ничтожными европейскими президентами. Я даже не беру времена крупных лидеров вроде де Голля. Но хотя бы Саркози и то был интереснее нынешнего «бухгалтера». А разве идёт Берлускони в сравнение с нынешним симпатичным молодым итальянцем Маттео Ренци? Кэмерон — просто посмешище, «американская болонка». Его так в серьёзной австрийской прессе называют. Объективно Путин вызывает огромный интерес. Конечно, политическая элита его клюёт, но народ к Путину расположен. Да я и сам изменил к нему отношение. Десять лет назад я к нему относился негативно и никогда за него не голосовал. Тогда я материально поддерживал СПС и голосовал за Ирину Хакамаду и других либералов. Но сейчас Путин мне нравится. Он, конечно, не идеальный, но он мне ближе, чем любой другой политик, включая европейских. Вообще к Путину на Западе прекрасно относятся. Во всяком случае, в Австрии. Сравните его с серыми и ничтожными европейскими президентами  Лукас Тамборо, студент: Я из Парижа, но последний год живу в Москве. Сначала учился в МГУ, а теперь в МГИМО. Я услышал, что в ГУМе сегодня, в честь дня рождения Путина, продают эти футболки, и приехал сюда специально за ними. К сожалению, к моему приезду тут уже разобрали те, которые мне понравились больше всего. Поэтому я купил всего три, да и то не совсем те, которые хотел. Видимо, магазин не ожидал такого наплыва посетителей. Одну футболку я подарю своей девушке, а две оставлю себе. Буду носить их в Париже. Любопытно, как на них будут реагировать. Вообще для этого надо обладать определённой долей мужества. Во Франции, как и во всей Западной Европе, у Путина очень плохой имидж. Но я думаю, что он хороший президент и сильный человек. Проблем у вас хватает — как и везде в мире. Но если взять французского президента, то он действительно очень слабый. А у вас настоящая демократия, ведь Путин был избран. Пускай некоторые говорят, что выборы не были слишком честными. Но в любом случае он пытается сделать Россию очень сильной. Правда, Францией он бы руководить не смог. Его методы бы не сработали. У нас постоянно стачки, все постоянно жалуются, так что ему бы пришлось пойти на массовые репрессии. Но в России его подход работает. Во Франции, как и во всей Западной Европе, у Путина очень плохой имидж. Но я думаю, что он хороший президент и сильный человек. Арина Панова, 18 лет, студентка: Я приобрела футболки, потому что скоро уезжаю учиться в Англию и хотела бы сразу обозначить, что я русская и мы гордимся своим президентом. Путин — наш президент и символ России. Люди по всему миру это знают. Если Путин на футболке, сразу понятно – русский. Я нигде не стыжусь говорить, что я русская, но политику на Западе пытаюсь особо не обсуждать. Тем не менее обозначить, что я поддерживаю то, что сейчас делает Россия, стараюсь всегда. Нам нечего стыдиться, мы ничего плохого не делаем. Все, кто учится за границей, гордятся своей страной. Я русская и мы гордимся своим президентом Валентина Автакина, 57 лет, кассир: Про акцию я узнала в газете Metro — и приехала сюда с работы. Купила толстовки, потому что очень люблю нашего президента, а у него сегодня день рождения. Путин мне нравится своими поступками. У него много достижений. Больше всего мне пришлось по душе присоединение Крыма. Я летом отдыхала в Судаке, и там было здорово. За время правления Путина другие страны начали считаться с Россией, начали нас уважать. Некоторые из купленных толстовок я подарю близким, а кое-что оставлю себе. Буду надевать, если поеду за границу, потому что горжусь своей страной. Пускай Путина на Западе не любят, зато мы патриоты. Больше всего мне пришлось по душе присоединение Крыма  Наина Мустафаева, 49 лет, банковский служащий Я не знала, что здесь идёт такая акция. Но мне позвонили друзья и попросили, чтобы я зашла в ГУМ и купила, потому что я здесь недалеко работаю. Мне очень нравится наш президент. Он очень харизматичный. Своими действиями он поднимает рейтинг России на международном уровне. Покупкой футболки хочется поддержать чувство патриотизма и единения России. Да и просто как мужчина он мне симпатичен. У меня уже есть футболка от «Единой России». Мне её подарили ещё два года назад. Тогда рейтинг Путина был не столь высок. На ней цветное фото президента и надпись: «А ты записался в добровольцы?». У меня эта футболка два года лежала дома, а в этом году на день своего рождения, который я отмечала за городом, меня вдруг осенила мысль: «Почему бы мне её не надеть?» И я произвела фурор среди своих гостей. Все хотели со мной фотографироваться и танцевать. Правда, мужчины сказали, что они не могут со мной танцевать, потому что на них смотрит Владимир Владимирович. Его проницательный взгляд не давал им расслабиться. Потом мне звонили, просили найти такую же, хотели подарить своим состоятельным друзьям, чтобы их удивить. Я поняла, что это в тренде. Поэтому решила себе ещё и толстовку приобрести. Мне очень нравится наш президент. Он очень харизматичный Кристина, 30 лет, акушер-гинеколог: Я на дежурстве часто хожу в футболках. Теперь буду радовать своих коллег и пациентов изображением президента. Я думаю, моё отделение оценит такую футболку. Не то чтобы у нас все обожают Путина, скорее относятся нейтрально. Но предполагаю, что футболка всем понравится. Как женщину меня устраивает моя работа, моё положение в семье. Меня всё устраивает. Поэтому я вполне нейтрально к Путину отношусь. Ещё я бы купила футболку с Уинстоном Черчиллем. Недавно мои друзья в фейсбуке спросили, кого бы я хотела видеть у власти. Они представили описание некоторых деятелей, и я наугад выбрала Черчилля, а потом решила освежить свои воспоминания о нём и прочитала про него статью. Мне понравилась его политическая деятельность и то, как он шёл к своей должности. Ещё я бы купила футболку с Уинстоном Черчиллем Наталья Фадеева, 32 года и Кирилл Фадеев, 33 года, логист и коммерческий директор Наталья: Мы приобрели такие сувениры, потому что это очень патриотично. Гордость берёт за страну и за президента. Путин равно патриотизм и сила. Будем носить сами. Я на работу буду надевать. Кирилл: Я не смогу на работу надеть по статусу. Но в ней можно поехать за границу. Там же носят футболки с Обамой, а мы почему с Путиным не можем? Здесь нет ничего стыдного. Это мы думаем, что Путина на Западе не любят. Хотя там половина населения считает, что позиция Путина правильная, что мы имеем право защищать свои территории. Путин много сделал для страны. По крайней мере, он её не развалил. Может быть, кто-то вместо него был бы намного хуже, а может, и лучше. Но мы не знаем. Поэтому довольны тем, что есть. Наталья: Главное достижение Путина — это присоединение Крыма. Пока мы там не были, но обязательно поедем, когда там всё отстроят. Кирилл: Я не говорю, Крым — это хорошо или плохо. Я там не был и, если честно, возможно, за Крым мы ещё получим по полной. Но за многие годы, что Путин был у власти, Россия смогла состояться как статусная держава и поднялась. Её не то что боятся, но стали уважать. К России теперь относятся совершенно по-другому. Теперь понимают, что мы не страна третьего мира, не дойная корова, а страна, которая тоже входит в G8. Наталья: У меня есть забавная футболка с Обамой. Он там в очках с сердечками и надпись: «I need party too». С другими политическими лидерами я бы купила футболки только в таком ироничном контексте. Furfur.me: Дизайнер продает женские трусы с портретами известных политиков: Дизайнер и художник из Стокгольма Иза Лаппалайнен наладила выпуск и продажу женского нижнего белья с необычным принтом. В интимной зоне, прямо на женских трусиках изображены известные политики и мировые лидеры, сообщает Vice. <…> Иза запустила собственную марку Glam Your Clam и активно продает женское белье в Швеции и Австралии и готовится выходить на широкую аудиторию. На трусах размещены фото Владимира Путина, Мао Цзэ-дуна, Барака Обамы, Джорджа Буша-младшего и других. Каждая пара снабжена ироничной надписью (с Путиным - «Put In», с Обамой - «Oh, Mama», с Бин Ладеном - «Can I hide there?» и пр.). <…> Смелое женское нижнее белье продается за 14,47 долларов за пару. Ситуация вокруг выборов губернатора в Севастополе НСН: Эксперт: Кремль заставит Чалого поддержать Меняйло на выборах: Затянувшийся конфликт между Алексеем Чалым и Сергеем Меняйло вновь потребовал вмешательства Кремля. Накануне губернаторских выборов в Севастополь прибыл начальник управления президента России по внутренней политике Олег Морозов. Сейчас он проводит консультации с главой Севастопольского Заксобрания Алексеем Чалым, который за несколько дней до выборов выступил с инициативой избирать главу города на прямых выборах, а не утверждать его региональным парламентом из трех кандидатур, выдвинутых президентом РФ. Чалый также заявлял, что не поддержит кандидатуру исполняющего обязанности губернатора, председателя правительства Севастополя Сергея Меняйло ("Единая Россия"). В то же время, без поддержки Чалого назначенные на завтра выборы могут попросту не состояться, заявил НСН директор Института стран СНГ Константин Затулин. «Чалый контролирует большинство в заксобрании, поэтому Кремль сделал все, что от него зависит, чтобы завтра Меняйло был избран, - заявил НСН Константин Затулин. - И если не произойдет ничего неожиданного, так оно и будет. Потому что, если он не будет избран, это станет очень серьезным ударом по ситуации в городе. Тогда возникнет необходимость вмешиваться на более высоком уровне, чем до сих пор». По словам эксперта, вся компания против Меняйло по большому счету была иррациональна. Со стороны команды Чалого она представлялась избыточными мечтами и вряд ли могла бы на самом деле привести к успеху. «Чалому никто не мешал реализовывать свои планы, во всяком случае, те, которые возможно реализовать, останься он губернатором. Всё произошедшее в ходе этой избирательной кампании в Севастополе и после нее, связанное с конфликтом между людьми Чалого и предложенным ими же самими на роль губернатора Сергеем Меняйло, выглядело странно, заставляло прийти к выводу, что Чалый или его советники не готовы нести ответственность и играть по правилам или просто не знакомы с этими правилами, первый раз принимая участие в политике такого уровня», - считает эксперт. Но даже утверждение Меняйло в должности, по мнению Затулина, не обещает легкой жизни между Заксобранием и правительством города. Следующим вопросом, безусловно, будет согласование с заксобранием правительства. Здесь тоже возможны и конфликты, и компромиссы. «Происходящее несколько напоминает те времена, которые  здесь была Украина, когда горсовет конфликтовал с назначенным из Киева главой города. Разница в том, что этого главу города все-таки будут выбирать депутаты. Да, по предложенным президентом кандидатурам, но в соответствии с тем уставом, который сам Чалый внес на утверждение еще в апреле, будучи еще губернатором города. Так что здесь "переводить стрелки", что кто-то что-то не дал, не приходится. Нынешний и.о. губернатора тоже предложен Алексеем Чалым после заявления об отставке. Объяснить обывателю, избирателю, почему это сегодня должно быть подвергнуто осуждению, невозможно. Так что на этом этапе, скорее всего, всё свершится. А дальше будет жизнь, которая может развиваться по-разному», - заключил Константин Затулин.  НСН: Эксперт: Чалый из политики никуда не уходил: Выборы губернатора Севастополя пройдут 9 октября. Фаворитом среди предложенных президентом РФ кандидатур является и.о. губернатора Сергей Меняйло. Однако против него может выступить действующий глава законодательного собрания Севастополя, бывший "народный мэр" Алексей Чалый. Публичный конфликт между врио губернатора Сергеем Меняйло и Алексеем Чалым разгорелся еще в августе. Чалый, который в апреле добровольно ушел в отставку и сам предложил президенту Путину назначить на свой пост Меняйло, опубликовал в интернете видеообращение, в котором признал свою ошибку и раскритиковал действующую администрацию. Впрочем, даже отказавшись от кресла губернатора, Чалый из политики никуда не уходил, считает политолог Константин Костин. «Безусловно, Чалый - один из тех людей, которые навсегда останутся в истории, - заявил НСН Константин Костин. - Благодаря его усилиям состоялся референдум, после которого Крым и Севастополь вернулись в Россию. Чалый сидел за столом рядом с президентом в Георгиевском зале, когда после внеочередного послания и голосования в Федеральном Собрании, подписывались документы о включении в состав России двух новых субъектов. Да, Чалый решил после этого не занимать каких-то постов во власти, сосредоточиться на работе по привлечению инвестиций и формированию нового уклада в экономике Севастополя. Но эта работа в значительной степени связана с государственным управлением и государственным администрированием, потому что инвестиции и какие-то привлекательные проекты без поддержки федеральных органов власти на сегодняшний день невозможны. Этим и объясняется то, что Чалый вернулся в законодательную власть», - пояснил Костин. РИА ФедералПресс: Выборы на носу: к Чалому прислали человека из Москвы, чтобы прояснить ситуацию с Меняйло: В Севастополь накануне выборов губернатора прибыл начальник управления президента России по внутренней политике Олег Морозов. Его визит связан с тем, что спикер заксобрания Алексей Чалый так и не поддержал кандидатуру и. о. губернатора Севастополя Сергея Меняйло. Морозов проводит с Чалым консультации, Москва проводит операцию по «принуждению к миру», говорит собеседник, близкий к администрации президента. В то же время уточняется, что Чалый не будет блокировать избрание Меняйло главой города, но способен усложнить процесс избрания, к примеру, сделав так, что кандидат от «Единой России» победит с минимальным перевесом. Кроме того, Чалый опасается, что будет жить под постоянной угрозой проведения досрочных прямых выборов, пишет издание. Депутаты городского законодательного собрания Севастополя изберут губернатора города-региона завтра, 9 октября из трех кандидатов, предложенных президентом Владимиром Путиным. <…> «Расклад политических сил на Крымском полуострове едва ли изменится, – прокомментировал грядущие выборы политолог Игорь Долгополов. – Образно говоря, политический пейзаж прописывает президент России Владимир Путин. И это правильно – именно благодаря его политической воле Крым вернулся в состав России. Если бы во время мартовских событий Путин не поддержал Крым и Севастополь, то неизвестно, что бы здесь было». Схожую позицию имеет директор Российско-украинского информационного центра Олег Бондаренко. «Вердикт о назначении глав Севастополя и Республики Крым остается за местными законодателями, именно они определили дату выборов губернатора города – 9 октября. Никаких сюрпризов, на мой взгляд, не будет. Думаю, что в Крыму депутаты проголосуют за Аксенова, а в Севастополе – за Меняйло. То есть эти персоны просто сменят приставки в виде «и. о.», став полноценными с юридической точки зрения главами. Это даже будут не выборы, а своего рода согласие на назначение. Де-факто главы уже избраны, осталось их назначить де-юре», – пояснил он. «Что касается сегодняшних крымских политических лидеров, то их будущее зависит от того, как они работали в последнее время. – считает доверенное лицо президента РФ Виктор Баранец. – Вопросы к ним возникают и простые, и сложные. Кто больше всего поработал во благо Крыма, кто адекватно реагировал на просьбы людей, кто грамотно себя вел в сложившейся непростой внешней и внутренней политической ситуации? В зависимости от ответов мы и получим имена глав Республики Крым и города Севастополя». 2. Темы второго плана Тюльпанов: ограничения на выезд сенаторов за рубеж не вводились РИА Новости: Члены Совета Федерации выезжают за рубеж в обычном порядке, никаких ограничений не введено, заявил председатель комитета Совфеда по регламенту Вадим Тюльпанов. В СМИ ранее сообщалось, что в Совбезе готовится законопроект об ужесточении права на выезд за рубеж для чиновников и парламентариев. "Никаких ограничений не введено, и нет никакой информации о том, что они могут быть введены", — отметил он, добавив, что его личный загранпаспорт находится у него на руках, как и у других сенаторов. Тюльпанов отметил, что служебные загранпаспорта членов Совфеда хранятся в отделе кадров, однако это утвержденный десятилетия назад порядок, касающийся не личных, а служебных заграндокументов. Госдума намерена объявить 3 декабря Днем неизвестного солдата ТАСС: Законопроект об установлении 3 декабря в России новой памятной даты - День Неизвестного Солдата - внесен сегодня на рассмотрение Госдумы. Авторами инициативы, которая ранее получила поддержку главы президентской администрации Сергея Иванова, выступила группа депутатов от всех фракций, в числе которых - первый замруководителя думских единороссов, лидер Российского Союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич, первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников /КПРФ/ и другие. "Победа нашего народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов досталась дорогой ценой. Ее история знает множество примеров мужества, стойкости и массового героизма. В сражениях этой войны погибли десятки миллионов советских воинов. Многих из них, в силу невозможности установления их личностей, неопознанными хоронили в братских могилах, а их семьям сообщали: "Пропал без вести", - говорится в пояснительной записке. Законодатели напомнили, что 3 декабря 1966 года, в ознаменование двадцать пятой годовщины разгрома немецких войск под Москвой, прах неизвестного солдата был перенесен из братской могилы советских воинов, расположенной на 41-м километре Ленинградского шоссе и торжественно захоронен в Александровском саду у стен Кремля. На месте захоронения праха неизвестного солдата 8 мая 1967 года был открыт мемориальный архитектурный ансамбль "Могила Неизвестного солдата" и зажжен Вечный огонь. "На территории России, в местах, где проходили боевые действия в годы Великой Отечественной Войны, имеется бесчисленное множество могил советских воинов, на которых установлены памятники Неизвестному солдату. И эти места священны для нашего народа", - подчеркивают авторы документа. По их словам, далеко не у всех тех, кто числится убитыми на войне, указано место захоронения. До сих пор на территории России и за ее пределами остаются лежать непогребенными безвестные останки наших воинов, защищавших интересы Отечества. "Принятие законопроекта обосновывается необходимостью увековечения памяти, воинской доблести и бессмертного великого подвига российских и советских воинов, погибших в боевых действиях на территории нашей страны или за ее пределами, чье имя осталось неизвестным. Установление Дня Неизвестного Солдата будет способствовать укреплению патриотического сознания граждан России", - убеждены парламентарии. 25 сентября Сергей Иванов заявил, что установление Дня Неизвестного солдата для России особенно актуально, учитывая, что такого количества пропавших без вести солдат, как в СССР, не было ни в одной стране. Инициативы ОНФ. ОНФ занялся борьбой с коррупцией в Свердловской области. Подробности визита А. Бречалова в Екатеринбург Ura.ru: Александр Бречалов: «Не ждите от меня провокаций»//Топ ОНФ - о своих губернаторских амбициях, новых ройзманах и «Общественной палате» Ходорковского. Интервью на бегу: Через Twitter Бречалов приглашал на пробежку Ройзмана, но тот проигнорировал предложение. Свободное место около лидера ОНФ заняло «URA.Ru». Сопредседатель ОНФ и глава Общественной палаты РФ Александр Бречалов едет по стране. В планах — все 85 регионов. Федеральный тяжеловес говорит, что собирает материал «для встречи с первым лицом» и ищет новых лидеров общественного мнения. Поймать вечно занятого «фронтовика» «URA.Ru» удалось во время утренней пробежки. Не сбавляя темпа, политик рассказал, чего ждать губернаторам от мониторщиков ОНФ, когда у нас появятся новые лидеры общественного мнения и что общего у «Открытой России» Ходорковского и Общественной палаты. Обо всем этом читайте в интервью «URA.Ru». Александр Бречалов — сопредседатель «Народного фронта», руководитель Общественной палаты РФ и «Опоры России». Свой двухдневный визит в Екатеринбург федеральный гость отрабатывает во всех своих статусах — отсюда насыщенный график. Вчера он принимает жалобы на КРСУ и закрытие детдома на заседании штаба ОНФ, ищет местных ЛОМов на встрече с общественниками, сегодня — встречается с молодыми «опоровцами», проводит заседание региональной ОП и рассчитывает на разговор с губернатором (по последним данным, Евгений Куйвашев не успеет вернуться из московской командировки). «URA.Ru» не нашло времени для интервью с Бречаловым лучше, чем пробежка с Ironman-ом и активом «Опоры России» ранним утром. «Железный человек», прошедший в прошлом году через 13-часовой триатлон, выходит из отеля «Онегин», в спортивной куртке и трико. «Опоровцы» бегут до ККТ «Космос» и обратно. — В Питере вы представляли рейтинг инвестпривлекательности регионов АСИ и ведущих бизнес-объединений, в том числе «Деловой России». Свердловская и Челябинская области показали не самые лучшие результаты. Сейчас, по-вашему, ситуация изменилась или нет? — Сейчас еще нет результатов. Новый выпуск рейтинга только создается... Аккуратно, ступенька! В него войдут уже все регионы. В прошлом году был пилот... Аккуратно, под ноги смотрите! — А в Челябинской области говорят, что губернатор Борис Дубровский возглавит федеральное министерство тяжелой промышленности. Якобы место главы региона займет зам Евгений Редин. Конечно, это слухи. Но сам факт их существования показывает, что люди не верят в выборы. Как вы думаете? — Опыт работы в «Опоре России» и во «Фронте» показывает: постоянно кого-то «уходят» по «достоверной» информации прессы. В этом смысле одна из самых долгоиграющих историй — у губернатора Краснодарского края [Александра Ткачева — прим.ред]. — Вы ездите по большому количеству регионов. Говорите, что на своем посту в ОП объездите все субъекты. Все-таки скажите: люди поверили в нынешние выборы или нет? — Если говорить просто, то нынешние выборы — мини-референдум доверия президенту. Вокруг него сейчас происходит консолидация общества, и все и.о. губернаторов, кого он поддержал, прошли. Дело не столько в главах регионов, сколько в президенте. Поэтому поверили, я думаю. Вопрос в другом: в активности людей после кампании, с начала нового избирательного цикла. Граждане могут участвовать в управлении своей территорией: у чиновников есть приемные часы, обязанность отвечать на вопросы, решать проблемы горожан и так далее. Мне кажется, качество выборов улучшится, когда граждане будут больше вовлечены в эту работу. — Куда бы вы ни приехали, сразу возникает слух: приехали снимать действующего главу... — [смеется] Точно нет. Я никого не приезжаю снимать. Мало того, у меня даже внутренних установок никаких нет. Я настроен на конструктивную работу. — Не ждите от меня каких-то провокаций и опасностей. Давайте по-простому: например, есть результат работы Счетной палаты по Корпорации развития Среднего Урала. На мой взгляд, глава региона должен дать комментарий и принять какие-то решения. Потому что люди ждут этого. Это вопрос доверия. Все. Если этого не происходит, это выливается в трения: кто-то приехал кого-то снимать. Глупости. — Руководители ОНФ не первый раз становятся губернаторами. К Андрею Бочарову изначально больше доверия, чем к другим главам регионов? — Да, изначально больше. Ровно потому, что мы с ним успели поработать во «Фронте». Неудобных и некомфортных ситуаций в связи с нашими расследованиями было много. Человек держал удар. — Вы ревизор или помощник для глав регионов? Помню историю, когда ОНФ требовал отменить дорогостоящую поездку в Сочи главы ХМАО Натальи Комаровой... — В каком-то смысле, ревизор. Не только глав регионов, а всей системы госзакупок и исполнения указов президента. Если глава каким-то образом попадает — что теперь делать. — Как работать палате и «Фронту» в регионах: все мониторщики и эксперты живут на одной земле с региональной властью. Как они могут проводить мониторинг закупок, когда они так рискуют? — Артюх же рискует, проверяет. Таких примеров по России, к сожалению, не очень много. Останавливаемся на зарядку в самом центре Екатеринбурга. Депутат Заксобрания Евгений Артюх, сопровождающий Бречалова всюду, даже на пробежке, показывает гостю Плотинку: «Отсюда начинался город». Сопредседатель ОНФ фотографирует горельеф «Былинный Урал». И обращается к активистам «Опоры»: «Тем, кто на пробежке в первый раз — лайк». Продолжаем бежать дальше. — Вчера мы обсуждали социальные лифты для общественников из регионов. Как вы контролируете, чтобы общественная, здоровая активность не переросла в политическую, опасную, в вашем понимании, для страны? — Классные с утра вопросы. Отделить общественное от политического сложно. Я этого не пытаюсь делать. Скажем так: буквально перед самыми выборами было много обращений членов Общественной палаты: давайте сделаем миссию по контролю за выборами в одном-другом субъекте. Я был против этого. Вопрос в том, что у нас любят всем этим заниматься, когда настает удобный момент. Хотите заниматься политикой — делайте это постоянно. А то завтра выборы в Госдуму, и мы начинаем все контролировать и везде участвовать. А будет это политический или общественный проект — разницы нет. — Вчера вы сравнивали деятельность Госдепа США и свою. Действительно вы видите общее? — Видимо, ты меня не так понял. Никакое сравнение я не проводил. Я сравнивал, что декларирует Ходорковский, говоря о работе проекта «Открытая Россия», и то, что делает Общественная палата России. Мы стараемся наладить те самые горизонтальные связи с лидерами общественного мнения на местах. Когда мы видим, что местный ЛОМ [лидер общественного мнения] делает какие-то малые дела — постоянно и понятно — будем ему помогать реализовывать потенциал общественника. — Мы видим, как в регионах умирает публичная политика. Вот и сложно найти новых лидеров. В Свердловской области много лет Евгений Ройзман — главный ЛОМ. Антон Баков пытается создать городскую элиту — сенат, который скидывается на проекты. Еще есть гиперактивные экологи, аффилированные с разными предприятиями. Но площадки для роста нет. Странных активных людей, блогеров — вчера вы с ними встречались — ЛОМами назвать можно с натяжкой. Нет площадки для роста здоровых общественников. — В чем вопрос? Давайте сегодня попробуем перезагрузить эту площадку. Попробуем сделать так, чтобы ей стала Общественная палата. Не только для уже состоявшихся ЛОМов, но и для набирающих силы. — Как в таком сложном регионе палате наработать авторитет? Вчера вы говорили, что на ее заседания должны ходить мэр, губернатор... — Авторитет набирается не бесконечными собраниями, а конкретными делами. Например, власть отреагирует на критику «Фронтом» закупок — это конкретное дело. Иван Некрасов, фото – Александр Мамаев © Служба новостей «URA.Ru» Znak.com: Мария Плюснина: История КРСУ добежит до Генпрокуратуры РФ//Федеральный «Народный фронт» занялся коррупцией в Свердловской области: Свердловскому депутату Евгению Артюху удалось вывести историю о растрате бюджетных миллиардов Корпорацией развития Среднего Урала на федеральный уровень. Сопредседатель «Общероссийского народного фронта» (ОНФ) Александр Бречалов во время визита в Екатеринбург пообещал обратиться в Генпрокуратуру РФ с просьбой разобраться в ситуации. По словам Бречалова, основная задача ОНФ – поддерживать и привлекать в свои ряды лидеров общественного мнения, вроде Артюха, которые пока не нашли поддержку в других организациях. Партийная принадлежность при этом значения не имеет. Эксперты считают, что стратегия «пылесоса», которую применяет сейчас ОНФ, будет эффективна, если ставка будет сделана в большей степени не на политиков, а на профессионалов вроде сопредседателя свердловского отделения Ларисы Фечиной, к чьему мнению готовы прислушиваться.<…> Новости Екатеринбурга: Сопредседатель Центрального штаба Общероссийского народного фронта Александр Бречалов 9 октября направит в Генеральную прокуратуру РФ письмо с просьбой проверить деятельность ОАО «Корпорация развития Среднего Урала», акции которого полностью принадлежат правительству Свердловской области. В своем письме Бречалов обратит внимание прокуратуры на факты неоднократного неэффективного использования средств. ИАА «УралБизнес Консалтинг» со ссылкой на Евгения Артюха приводит в качестве примера строительство международного выставочного комплекса «Екатеринбург-Экспо», на которое было потрачено 8,8 млрд рублей, тогда как аналогичный частный проект обошелся в 2,5 миллиарда. <…> Mk.ru-Тверь: ОНФ в Тверской области займется проверкой ремонта дорог: Проект ОНФ «За честные закупки» расширяет сферу деятельности, начав мониторинг качества работ и услуг, оказываемых по результатам проведенных госзакупок. Первым исследованием стала выездная проверка активистами и экспертами ОНФ качества ремонта дорог в Бологовском районе Тверской области на общую сумму более 40 млн руб. Поводом послужили сигналы региональных активистов о многочисленных фактах недобросовестной укладки асфальта и ямочного ремонта. Объектами проверок стали три улицы – Совхозная, 2-я Загородная и Дзержинского. На все улицах были обнаружены многочисленные нарушения. Эксперты проекта отмечают, что нарушения, допущенные при ремонте дорог, не исправляются. А сложившаяся практика такова, что районные власти не обязывают подрядчиков перекладывать некачественный асфальт за свой счет, дороги если и латаются, то за счет бюджета. – Контроль качества ремонта дорог в городе Бологое Тверской области наглядно показал, как бюджетные деньги буквально «закатываются в асфальт», – отметил руководитель проекта ОНФ «За честные закупки» Антон Гетта. – В данном случае речь идет о «похороненных» четырех десятках миллионов рублей. И это проблема не только Тверской области. Мы уже выявили ряд характерных схем по «прокачиванию» бюджетных денег через липовые ремонты автодорог – это станет предметом отдельного разбирательства. По результатам инспекции в Тверской области мы направим обращения в адрес главы Бологовского района и губернатора с просьбой обратить внимание на факты, выявленные активистами.  Артур Полежаев Mk.ru-Мурманск: «Фронтовики» помогли юному северянину: После вмешательства Народного фронта североморского мальчика обеспечили необходимыми лекарствами Семья супругов Дегтярь из Североморска на протяжении пяти месяцев добивалась от Минздрава Мурманской области выдачи дорогостоящего лекарства, положенного их ребёнку. После того, как девятилетнему Роме поставили диагноз ювенильный ревматоидный артрит, врачи назначили мальчику препарат Энбрел. Стоимость месячного курса лечения достигает сорока тысяч рублей. Учитывая, что лекарство по медицинским показаниям обозначено как жизненно необходимое, семья была вынуждена просить о помощи. Деньги на препарат помогали собрать жители Североморска в рамках благотворительного марафона «Спаси ребёнка». К концу августа препарат для Ромы так и не был получен, и родители ребёнка обратились к сопредседателю регионального отделения Общероссийского народного фронта, депутату регионального заксобрания Ларисе Кругловой. «Мы написали заявку в Минздрав в апреле, долго ждали итогов проведения конкурса, вновь и вновь обращались к специалистам, но ни к чему это не привело. Только после вмешательства ОНФ мы, наконец, дождались лекарства», - поделился отец мальчика Иван Дегтярь. «У семьи и без «бодания» с чиновниками тяжёлое положение, ребёнок болен, его нужно постоянно куда-то возить на лечение, следить за ним, а тут ещё и борьба за то, что положено по закону! Волокита ужасная. Отдельная тема для разговора - отсутствие возмещения гражданам затраченных на лекарства средств», - отметила сопредседатель Народного фронта Лариса Круглова. Кроме того, сопредседатель ОНФ обратила внимание на общую проблему, связанную с обеспечением лекарствами граждан Мурманской области. «В случае, если в течение года появляется новый нуждающийся в препаратах, в бюджетных расходах он не заложен, а конкурсы проведены вперёд на долгий срок. Ну как можно предугадать, что человек заболеет? Здесь, конечно, нужен резерв», - уверена сопредседатель мурманского штаба Народного фронта, руководитель рабочей группы «Общество и власть».  Госрегулирование интернета. Интервью с интернет-омбудсменом Д. Мариничевым. В ГД высказались за запрет госзакупок иностранного софта при наличии российских аналогов Znak.com: «С 1 января вы не сможете больше пользоваться своим iPhone»//Интернет-омбудсмен РФ рассказал Znak.com, что он собирается сказать президенту: Российская интернет-отрасль сейчас является одной из наиболее перспективных и динамичных и одновременно наиболее уязвимых сфер. Особенно на фоне последних попыток властей ужесточить контроль над Рунетом. Дмитрий Мариничев, назначенный в июле этого года на пост интернет-омбудсмена РФ, стал первым в России правозащитником интернет-бизнеса. В беседе с корреспондентом нашего издания Мариничев рассказал, как он выстраивает диалог между властью и интернет-сообществом.  - Дмитрий Николаевич, уже приняты и рассматриваются законы, направленные на ужесточение контроля государства над Интернетом. Как вы считаете, этот контроль вообще нужен?   - Я считаю, что инструменты, в том числе законодательные, которые регулируют деятельность, а не запрещают или карают ее, необходимы. Регуляция подразумевает стимулирование позитивных решений, то есть когда кто-то что-то делает хорошо, то он должен быть уверен, что получит плоды своего труда. Соответственно, карающая деятельность – наказание за неправильные действия. Сейчас весь инструментарий - запретительный и носит несколько устаревший характер. Две трети всех законов, которые на сегодняшний день так или иначе пытаются регулировать Интернет, носят конкретно запретительный характер.   Нужно четко понимать, что интернет-отрасль, IT-отрасль в России сформировалась из ничего, ее в Советском Союзе не было. И она целиком и полностью соответствует мировому уровню. <…> Если в российской интернет-отрасли  есть компании -  мировые лидеры, то получается, что наш российский продукт может конкурировать с мировым. Поэтому нужно стимулировать развитие этой отрасли. А иначе мы можем получить опять утечку лучших мозгов из России. Например, разработчиков софта ничто не держит в России, они могут в любой момент взять подпоясаться и уехать в ближнее, в дальнее зарубежье, куда угодно. Вы же прекрасно знаете сами, что огромное количество стран уже предлагают нашим разработчикам переезд не только их самих, но и их семей. Этот процесс уже идет. Нам это зачем? Интернет в России – это кусок мирового Интернета, мирового океана. Ограничивать его, превращая в аквариум, так вода цвести начнет.   - 7 октября у вас состоялась встреча с представителями отрасли. Как все прошло, какие решения были приняты?   - Все прошло отлично. Могу сказать, что отрасль сформировалась, она самоидентифицировалась. Мы выработали общую позицию, создали экспертный совет ассоциаций и объединений интернет-отрасли при уполномоченном при президенте РФ по защите прав предпринимателей. Можно сказать, что все общественные организации, которые представляют интересы отрасли в той или иной специфике, объединились в рамках общей работы и самоопределились как отрасль. То есть состоялся конструктивный и качественный диалог.   - Как я понимаю, этот экспертный  совет - это предтеча экспертного совета при президенте, который вы предлагаете создать?   - Фактически да. Сейчас планируем выступить с этим предложением, будем надеяться на позитивный исход нашего предприятия.   - А кто вошел в совет?   - Мы договорились о том, что в экспертный совет будут входить представители ассоциаций и объединений, которые представляют  интересы компаний, работающих в среде Интернет, и всего, что с этим связано. Их достаточно большое количество,  вот некоторые из них: Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), Объединение компаний-разработчиков программного обеспечения Руссофт, Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ), Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ), Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ), Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (РАТЭК), Содружество производителей фирменных торговых марок РусБренд, Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ), Фонд информационной демократии (ФДИ).   - Как насчет крупных компаний, таких как «Яндекс» или «Рамблер и Ко»?   - Мы сообща выработали по этому вопросу позицию: компании как таковые в совет входить не будут. Они будут присутствовать опосредованно через профильную для них общественную организацию. Понятно, что Интернет  - достаточно обширная вещь. К примеру, есть организации, которые представляют интересы системных интеграторов, есть те, кто связан с информационной безопасностью, есть ассоциации, объединяющие компании интернет-торговли, НП «Руссофт» представляет интересы разработчиков программного обеспечения, и так далее. То есть существует достаточно много ассоциаций, и каждая компания может найти для себя профильную организацию, с которой будет работать. Экспертный совет – это всего лишь агрегатор всех мнений, потребностей, проблем отрасли и решений поставленных перед ней задач. <…> ИНТЕРФАКС: В профильной комиссии Госдумы в среду поддержали проект поправок, запрещающих госзакупки иностранного софта при наличии российских аналогов, сообщил "Интерфаксу" глава комиссии Дмитрий Новиков. <…> Регулирование деятельности НКО ТАСС, ИНТЕРФАК, РБК: Комиссия правительства РФ одобрила законопроект о снижении минимального размера административного штрафа за деятельность некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента и не включенной в реестр таких организаций. Как сообщается на официальном сайте www.government.ru, внесенный Минюстом документ будет рассмотрен на заседании кабмина. Действующей редакцией ч.1 ст.19.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что деятельность НКО, выполняющей функции иностранного агента и не включенной в соответствующий реестр, влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 100 тыс рублей до 300 тыс рублей, на юридических лиц - от 300 тыс рублей до 500 тыс рублей. "Проектом закона предлагается снизить минимальный размер административного штрафа до 50 тыс рублей для должностных лиц и до 100 тыс рублей для юридических лиц", - отмечается в сопроводительных материалах к документу. BBC.co.uk/russian: Для НКО-"агентов" предлагают снизить минимальный штраф: <…> Григорий Мельконьянц, заместитель исполнительного директора ассоциации "Голос", занимавшейся мониторингом нарушений на выборах и оштрафованной за неисполнение закона об НКО, назвал предполагаемые изменения не очень значительными. "Эти штрафы несоизмеримы с тем, в чем обвиняют некоммерческие организации. 50 тыс. рублей для физического лица - это достаточно крупная сумма. Представители НКО - это не бизнесмены, которые получают прибыль", - сказал Мельконьянц bbcrussian.com. При этом представитель НКО напомнил, что "Голос" был оштрафован на 300 тыс. рублей, а директор ассоциации Лииля Шибанова на 100 тыс. рублей за то, что организация работала без регистрации в качестве "иностранного агента". Мельконьян подчеркнул, что ассоциация выплатила штрафы, собрав необходимую сумму с помощью пожертвований граждан. Сейчас НКО хочет вернуть эти деньги, так как не так давно Мосгорсуд отменил штраф, наложенный на "Голос" . Суд посчитал, что организация не имеет признаков финансирования из иностранных источников. Объясняя апрельское решение КС по поводу штрафов, представитель НКО сказал, что размер штрафов был слишком большим для административного судопроизводства, практически совпадая с тем, который устанавливается уже при привлечении к уголовной ответственности. "Единоросы" предлагают В. Крупенникова на пост первого замглавы комитета Думы по информполитике ИНТЕРФАКС: Фракция "Единая Россия" выдвинула на пост первого заместителя председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи бывшего ведущего социальной программы "Фактор жизни" на канале "ТВ-Центр" Владимира Крупенникова. Соответствующий проект постановления внесен в среду на рассмотрение нижней палаты парламента. Эта должность стала вакантной после того, как Леонид Левин ("Справедливая Россия") был избран Госдумой руководителем названного комитета, а его прежний глава Алексей Митрофанов лишен должности председателя комитета в связи с тем, что в течение длительного времени - более трех месяцев - он не появлялся на рабочем месте. "Единая Россия" займется вопросом о востребованных рабочих специальностях ИНТЕРФАКС: "Единая Россия" инициирует обсуждение вопроса о рабочих специальностях, востребованных в условиях современного производства. "В ближайшее время партия планирует провести заседание в рамках "Открытой дискуссионной площадки" по вопросам профтехобразования с участием депутатов, директоров образовательных учреждений, предприятий, представителей Минобрнауки, Минтруда, профсоюзов", - сообщили "Интерфаксу" в среду в пресс-службе "единороссов". Значительную часть дискуссии предполагается посвятить перечню рабочих профессий, которые Минобрнауки РФ предлагает исключить из образовательных программ, отметили в партии<…> ТАСС: "Единая Россия" в ближайшее время планирует провести заседание с участием представителей Минобрнауки и Митруда в связи с исключением из системы средне-специального образования более 150 профессий. Об этом сообщили сегодня в пресс-службе партии. Заседание пройдет в рамках открытой дискуссионной площадки по вопросам профтехобразования. Кроме представителей министерств образования и труда, в нем примут участие деятели профсоюзов, директора предприятий и колледжей. Член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, единоросс Валерий Трапезников сегодня на пленарном заседании нижней палаты парламента раскритиковал планы Минобрнауки по сокращению подготовки кадров по ряду специальностей из сферы машиностроения. По мнению Трапезникова, можно свернуть подготовку по нескольким узким специальностям, которые уже устарели, но прекращать подготовку по ряду ключевых специальностей машиностроения неправильно. Депутат привел в качестве примера профессии, связанные с обслуживанием метро. "Не будут нужны электрики по метрополитену. Недавно произошла трагедия в метро, а подготовку этих специалистов исключают из перечня", - отметил он, добавив, что для них будут организованы лишь 10-месячные курсы. REGNUM: В «Единой России» возмущены планами Минобрнауки исключить ряд рабочих профессий из Перечня профессий среднего профессионального образования. Депутат Государственной думы РФ Валерий Трапезников («Единая Россия») обратил внимание на то, что глава Минобрнауки Дмитрий Ливанова на едином портале проектов нормативных правовых актов разместил проект приказа, согласно которому ряд профессий из Перечня профессий среднего профессионального образования исключается. В частности, Трапезников возмущен тем, что «исключают ряд ключевых рабочих профессий нашего машиностроения: шлифовщик, наладчик шлифовальных станков». «По каждой профессии я бы мог доказать Ливанову необходимость этих специальностей», — говорит депутат. Он недоволен исключением из списка ряда профессий, которые необходимы московскому метро: слесарь-электрик по обслуживанию и ремонту эскалаторов, слесарь-электрик по ремонту и обслуживанию метрополитена. «Недавняя трагедия доказала, что там проволокой перевязали стыковочку вместо болта и случилась трагедия, погибли люди», — заявил Трапезников. Кроме того, по словам Трапезникова, Минобрнауки отказывается вручать красные дипломы выпускникам учреждений среднего специального образования. «Неужели такая сложность — купить и вручить молодому человеку, который получил среднее образование и рабочую профессию, красный диплом, чтобы он гордился этим», — заявил депутат. Заявления А. Улюкаева в рамках «Правительственного часа в Госдуме»: критика экономической политики РФ ТАСС, ИНТЕРФАКС, ВЗГЛЯД, Росбалт: Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев готов поменяться должностями с главой Сбербанка Германом Грефом, если тот не будет против. "Герман Греф мой друг и единомышленник. Я, конечно, с удовольствием пригласил бы его поработать и поменялся бы с ним должностями, если он не против", - сказал Улюкаев сегодня в Госдуме в рамках "Правительственного часа". Его ответ вызвал улыбки и смех в зале заседаний. Так министр отреагировал на вопрос либерал-демократа Антона Ищенко, который отметил, что "в последнее время правительство в целом, да и ваше ведомство в частности, не критикует только ленивый". "И зачастую среди критиков оказываются люди, которые стояли у истоков закладки фундамента структурного кризиса российского экономики", - утверждал парламентарий. "Вот, чисто по-человечески, не возникает ли у вас желания дать возможность этим критикам, например, Герману Грефу, возглавить министерство экономического развития, взять и вывести страну из кризиса?", - поинтересовался Ищенко. ТАСС: В ближайшее время из Фонда национального благосостояния /ФНБ/ может быть выделено порядка 800 млрд рублей по одобренным проектам и тем, которые находятся в высокой степени готовности. Об этом заявил, выступая в Госдуме, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. "Более 800 млрд рублей будут в близкое время профинансированы из средств Фонда национального благосостояния", - сказал министр. Он напомнил, что ранее уже были одобрены для финансирования из ФНБ пять проектов /ЦКАД, развитие БАМ и Транссиба, проект "Кызыл-Курагино", а также проекты Россетей и "Ростелекома"/. "Кроме того, в высокой степени готовности находятся проекты "Энергетического оформления БАМ и Транссиба, проект Московского авиаузла и проект по строительству АЭС в Финляндии", - сказал министр. ТАСС: Российским компаниям до конца 2015 года придется рефинансировать на внутреннем рынке свои займы на сумму не менее 90 млрд долларов. Об этом сообщил выступая в Госдуме глава МЭР Алексей Улюкаев. Он отметил, что важнейшим риском для российских компаний сейчас является закрытие внешних финансовых рынков, и этот риск уже материализован. "Это значит, что до конца 2015 года российским компаниям сумму порядка 160 млрд долларов придется рефинасировать на внутреннем рынке. Эта цифра немного завышенная, потому что включает в себя внутригрупповые расчеты. Думаю, что реалистичная оценка - не менее 90 млрд долл, которые должны быть изысканы из внутренних источников", - сказал он. Mk.ru: Леонид Беррес: Алексей Улюкаев готов к отставке: не справляется с работой: Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, отчитываясь в Госдуме о проделанной работе, заявил, что не против покинуть свое кресло. Занять его мог бы нынешний руководитель Сбербанка Герман Греф, который уже возглавлял это министерство с 2000 по 2007 год. При нем экономика России показывала бурный рост. Видимо, Алексей Улюкаев, на которого в последнее время обрушилась со всех сторон критика, всерьез подумывает о смене места работы. На площадках Совета Федерации и Госдумы развернулась жаркая дискуссия, что же делать с российской экономикой, которая находится в предкризисном состоянии. Фактически происходит девальвация рубля, растет инфляция, отзываются лицензии у банков, динамика роста ВВП стремится к нулю. По мнению многих парламентариев, финансово-экономический блок правительства проводит излишне жесткую монетарную политику, направленную на сжатие денежной массы, что ограничивает главные драйверы экономики: инвестиционный и потребительский спрос. В результате в прошлом году рост экономики составил лишь 1,3%. В этом — 0,5%. В 2015 году Минэкономразвития прогнозирует 1,2%. Депутаты считают, что нужно перейти от политики сдерживания денежной массы к наращиванию инвестиций в реальный сектор. Организовывать новые производства, создавать условия для обновления основных фондов действующих предприятий. Легко сказать, а как это сделать? Алексей Улюкаев, выступая в Госдуме, начал с того, что кредиты в реальный сектор все-таки растут. В 2014 году этот показатель обещает вырасти на 15%. Правда, для российских банков возникли серьезные риски из-за закрытия внешних финансовых рынков. До конца 2015 года нашим компаниям для покрытия внешних заимствований придется рефинансировать порядка $90 млрд за счет внутренних источников. «Это означает дополнительный спрос на кредитование со стороны российских банков, — отметил Улюкаев. — Это означает спрос со стороны банков на капитал и на ликвидность. В этой связи чрезвычайно важны меры по повышению капитальной базы российских банков. Это уже сделано для ВТБ, Россельхозбанка (в 2015 году они будут декапитализированы на 40 млрд рублей. — «МК»)». В июне заработало Агентство кредитных гарантий, которое начало выдавать государственные гарантии банкам под кредиты малым и средним предприятиям. Общий объем порядка 870 млрд рублей. На эти деньги предполагается создавать высокотехнологичные производства. Заработал Фонд промышленности. В 2015 году 16 млрд рублей под 7–9% годовых на возвратной основе пойдут на проведение научно-исследовательских и конструкторских работ, составление технико-экономических обоснований различных проектов, прошедших конкурсный отбор. Из средств Фонда национального благосостояния предлагают потратить 2 трлн рублей. Наконец, Улюкаев напомнил, что правительство стремится ограничить рост тарифов естественных монополий уровнем инфляции предшествующего года. «В этом году по ряду причин нам не удалось выдержать эту линию, прежде всего по грузоперевозкам железнодорожного транспорта. Мы надеемся, что это будет единственный случай, когда это правило будет нарушено, и с 2016 года мы вернемся к такому тарифообразованию, которое позволяет существенно снизить нагрузку на бизнес», — сказал Улюкаев. Но самое интересное прозвучало позже. На вопрос депутата, не готов ли Алексей Улюкаев уйти в отставку и передать свой пост главе Сбербанка Герману Грефу, который выведет экономику из кризиса, глава Минэкономразвития ответил: «Герман Оскарович Греф — мой друг и единомышленник, и, конечно, я бы с удовольствием... поменялся бы с ним должностями, если он не против». Видимо, Алексей Улюкаев, на которого в последнее время обрушилась со всех сторон критика, всерьез подумывает о смене места работы. Напомним, в начале года в беседе с экс-министром финансов Алексеем Кудриным он пошутил, что в нынешних экономических условиях лучше быть профессором, чем министром. Критика позиции А. Кудрина НСН: Роснефть сомневается в "умище" Кудрина: Падение мировых цен на нефть – результат сговора США и стран Ближнего Востока, считает Алексей Кудрин. Эксперты рынка с этим не согласны. Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин считает, что нынешнее падение цен на нефть стало возможным в результате сговора Соединенных Штатов со странами Ближнего Востока. В качестве примера Кудрин привел 2008 год, когда перед выборами президента США нефтяные цены падали до $92 за баррель. По некоторым данным, тогда мог действовать именно ценовой сговор. Вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев готов поверить в ценовой заговор только как в теорию. Применение ее на практике Леонтьев считает затруднительным. Я хорошо отношусь к Кудрину как к техническому, финансовому бюрократу, но как макро-экономист, способный своим умищем прозреть глобальные тенденции, Кудрин вызывает у меня скептицизм. Не тот источник. «Я в эту теорию верю. Я в практику не верю, - заявил НСН Михаил Леонтьев. - На практике такого быть не может по двум простым причинам. Во-первых, Саудовская Аравия – главный игрок на этом поле. Трудно себе представить, что остальные страны Персидского залива будут играть за спиной саудитов. А саудиты лимитированы уровнем нефтяных цен в $90 за баррель с точки зрения поддержания воспроизводства собственного государства. Эта цифра способна только увеличиваться, но не уменьшаться. Если Саудовская Аравия «накроется» (что может с большой вероятностью произойти), тогда – да, мы увидим «небо в алмазах». Я могу поверить, что США ведут дело к разрушению Саудовской Аравии, но тогда нет смысла говорить о заговоре с точки зрения динамики цен. Вторая причина, по словам Леонтьева, в том, что США в ходе "сланцевой революции" в самой ближайшей перспективе превратятся в экспортера газа и нефти. Эти ресурсы гораздо дороже обходятся по добыче, капиталовложения в них огромные, и корпорации должны их окупить. В то же время, Вашингтон не может осуществлять никакой направленной политики против воли американских нефтегазовых корпораций, потому как не имеет инструментов для этого. «Если США являются экспортером, то они точно не заинтересованы в понижении цен на нефть. Когда они были импортерами, то понижение цен на нефть для них являлось колоссальным бонусом, а сейчас американцы точно за цент удавятся», - заключил Михаил Леонтьев. Дни.ру: Как Кудрин хочет "спасти" экономику: Алексей Кудрин неоднократно подчеркивал, даже несколько бравировал, что ему поступали предложения занять высокую должность в российском правительстве, но он от таких предложений неизменно отказывался. Своими словами и поступками он буквально вытолкнул себя из сферы государственного управления и, находясь в стороне от этого, начал его критиковать. Тем не менее, себя Кудрин по-прежнему называет экономистом. "Это остается, я провожу экономические исследования, руковожу коллективами, которые занимаются экономикой", – рассказал бывший чиновник в эфире программы "Познер" на Первом канале. Однако от должности главы Центробанка он решил отказаться, так как она, по его мнению, недостаточно влиятельна на общую экономическую ситуацию. Тем не менее, в профессионализме Кудрина заставляет сомневаться тот факт, что многие его прогнозы так и не претворились в жизнь, оставшись лишь предположениями. В частности, бывший чиновник не угадал ни курс доллара, ни динамику цен на нефть. Также большую промашку он допустил при оценке экономического развития страны. Следование советам относительно экономического развития страны могут привести к настоящему социальному взрыву. Так, Алексей Кудрин предлагает увеличить пенсионный возраст, а зарплаты учителям и военным сократить. А вот крупный бизнес в разрешении экономических проблем, по его мнению, может участвовать не столь активно. Говоря о необходимости повышения пенсионного возраста, он заметил, что топ-менеджеры крупных корпораций получают не так уж и много. "Но, кстати, они, как правило, не миллиардеры", – отметил он. А значит, что оказание помощи бюджету он рассчитывает произвести за счет пенсионеров. Также критике подверглись и учителя с военными, которые, по мнению экономиста, получают неоправданно высокие зарплаты. "Вот не может быть не пропорционально денежное довольствие военнослужащих тому, что получают в бизнесе", – рассказал бывший чиновник. Также он призвал государство отказаться от поддержки предприятий, не приносящих прибыли. Таким образом, план Алексе Кудрина по "спасению" экономики России состоит из весьма экзотичных пунктов. По его мнению, необходимо сократить зарплаты учителям и военным, повысить пенсионный возраст, а также отказаться от государственной поддержки целого ряда предприятий. Глава столичного департамента здравоохранения Георгий Голухов подал в отставку двойного гражданства. Комментарии Эхо Москвы: Георгий Голухов написал заявление об уходе по собственному желанию. Об этом сообщило агентство Интерфакс, ссылаясь на источник, знакомый с ситуацией. Отмечено, что просьба об отставке связана с семейными обстоятельствами, а не с претензиями к работе. По данным СМИ, главной причиной стало то, что Голухов получил вид на жительство в Швейцарии, а в этом случае по закону не может занимать госдолжность. Собеседники «Интерфакса» утверждают, что в Швейцарии живет семья руководителя горздрава. Агентство отмечает, что официального подтверждения этой информации нет. В московской мэрии, как указывает агентство ТАСС, решения не приняли. Пресс-секретарь столичного главы Сергея Собянина Гульнара Пенькова обещала сообщить о нем дополнительно, отказавшись от других комментариев. Заммэра Москвы по вопросам социального развития Леонид Печатников также не внес определенности, заявив агентству «Москва», что не может ни подтвердить, ни опровергнуть информацию об уходе Голухова. Эхо Москвы: Эхо Москвы: ФБК в ходе расследования обнаружил у Голухова, якобы, незадекларированное имущество в Швейцарии Фонд борьбы с коррупцией в ходе расследования обнаружил у главы Департамента здравоохранения правительства Москвы Георгия Голухова незадекларированное имущество в Швейцарии, сообщила в эфире радиостанции "Эхо Москвы" пресс-секретарь фонда Кира Ярмыш. "Начиная с 2012 года чиновник задекларировал 1 квартиру в Швейцарии, умалчивая однако о наличии у него там еще 2-х стоимостью около 200 млн рублей. При этом доход чиновника последние несколько лет составил 67 млн рублей", - рассказала она. По ее словам, эти данные свидетельствуют о "незаконном обогащении" подчиненных Голухова, и ФБК в ходе антикоррупционных расследований "регулярно сталкивается с подобными примерами". Navalny.com: А в Швейцарию Георгий Натанович увез с собой не только частичку любви к первой Родине: Во время встреч с избирателями на последней мэрской кампании я иногда прибегал к такому приёму, чтобы наладить лучший контакт с аудиторией (людьми, в основном, пожилыми): Я сначала рассказывал о программе модернизации московского здравоохранения, стоимостью 100 миллиардов рублей. Смысл которой был в покупке всякого дорогостоящего железа. Потом цитировал Собянина, заявившего, что по обеспеченности томографами и подобным оборудованием Москва обгоняет все города Европы. А потом спрашивал: а правда это, что сейчас любой может быстро и бесплатно пройти УЗИ и МРТ-исследование? После чего пенсионеры вскакивали со своих мест со страшными проклятьями, и я понимал: контакт с аудиторией установлен, мы все придерживаемся схожих взглядов на эффективность программы развития московского здравоохранения и коррупцию при госзакупках медицинского оборудования. Но этот пост написан не для целей разжигания и указания на пороки системы. Это пост тихой грусти. От лица Фонда борьбы с коррупцией я бы хотел проводить с должности Георгия Натановича Голухова - главу столичного департамента здравоохранения и одного из ближайших соратников мэра Москвы. Георгий Голухов, глава департамента здравоохранения города Москвы. Как вы скорее всего уже слышали, вчера вечером Георгий Голухов подал в отставку. Он получил вид на жительство в Швейцарии и не может более работать чиновником. Он покидает и госслужбу, и Россию. Москва. 7 октября. INTERFAX.RU - Руководитель департамента здравоохранения Москвы Георгий Голухов подал в отставку по собственному желанию, сообщил во вторник "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией. Он подчеркнул, что отставка Голухова связана "не с претензиями к его работе, а с семейными обстоятельствами". "Семья руководителя горздрава проживает в Швейцарии и сам он получил вид на жительство в этой стране, а значит, по закону, не может занимать государственную должность", - отметил источник. http://www.interfax.ru/moscow/400665 Это просто как нож в спину! Георгий Натанович ведь не просто соратник Собянина в деле ...эээ.. освоения бюджетных средств, он доверенное лицо Путина! Как мог такой человек оказаться швейцарским резидентом? Ведь только реализовались чаяния доверенного лица - его доверитель 15 лет у власти. Рейтинг у доверителя 80%. Как же можно в Швейцарию уезжать, прямо в лапы к бездуховным европейцам, вводящим санкции против родного правительства Путина? Нам, в ФБК, особенно грустно, ведь мы занимались этим доверенным лицом довольно долго и довольно скоро собирались прищучить. А теперь он и не чиновник уже. В России незаконное обогащение преступлением не является, поэтому сейчас любые наши данные - это не больше, чем инструкция для других госслужащих на тему "как вовремя рвать когти". Так или иначе, давайте просто проводим Георгия Натановича на его новую родину, тихо помолчим и обозрим то, что бывший министр увозит от нас в качестве приданного. Швейцария - новая родина нашего министра. С 1988 года Голухов работает главным врачем в государственной московской больнице. После 24 лет медицинской карьеры Голухова назначают руководителем департамента здравоохранения г.Москвы. Доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН. На широкую ногу врач с 24-хлетним стажем вряд ли когда-либо жил. Доход до чиновничества он не раскрывал, однако прикинуть можно, благо известно, что Голухов работал все время в государственном учреждении: Став главой здравоохранения Москвы, Голухов тоже оставался при относительно скромных доходах. 4,8 миллиона рублей в год. Неплохо, но жильё в Швейцарии не купишь. 2012 год: снова 4,8 млн Но у Георгия Натановича декларация как медицинская карта, смотреть ее нужно полностью, в совокупности. Что это такое мы видим? Прямо с самого начала, с 2012 года, Голухов нас ставит в известность – имею, пишет, квартиру 450 м2 в Швейцарии. Скажу честно, на Голухова мы обратили внимание давно. Уж сильно большая квартира, в сильно дорогой стране, похоже очень на незаконное обогащение. Очень хотелось этого Голухова в Швейцарии накрыть. Но мы не нашли эту квартиру. Владельцы собственности в Швейцарии всегда сочувствуют нам, когда наши поиски недвижимости неудачны. Зато нашли две другие! Год назад мы уже переносились на Женевское озеро, чтобы посмотреть на апартаменты сынули Якунина Вити, «проходящего двухгодичную бизнес стажировку» в компании Gunvor. Перенесемся же еще раз. Всего за 3 километра от Якуниных, в поселок Choulex под Женевой. Совсем недавно в этом относительно старом районе построили новый многоквартирный дом: Вот такой симпатичный дом: Подходим ближе, а тут: Сколько характерных швейцарских имён! Голухова Евгения, Голухов Натан плюс семья Голуховых- Паниных в соседней квартире. Голухова Евгения (1934 г.р.) – это мама Георгия Натановича. Живет там с мужем и отцом Голухова Натаном. Маловероятно, что 80-летний советские пенсионеры купили себе жильё в Швейцарии. Понятно, что имущество приобретено на деньги нашего "госслужащего". Ну а Панина – это Оксана Валентиновна Панина (1968 г.р.), жена Георгия Натановича. По профессии врач-педиатр, кандидат медицинских наук. Судя по задекларированному огромному доходу в 2012 году в 41 млн руб, мадам Панина – бизнесвумен, однако сколько мы не искали, никаких следов предпринимательства, кроме ИП, не нашли. Бизнес Паниной – ИП и участие в дачном кооперативе в Подмосковье Да и в 2013 году доход у нее сократился в 2.5 раза - до 16 млн рублей. Документы, официально запрошенные нашим швейцарским супер-агентом, подтвердили самые страшные догадки: Документ полностью на Георгия Голухова и Оксану Панину. Документ полностью на квартиру родителей Георгия Голухова. Вид с общего балкона в доме Голуховых Вид на сад в доме Голуховых Теперь оцениваем найденные квартиры, площадью, судя по сайту кантона, - квартира самих Голуховых 233 м2, а родителей 188 м2. Изучив проспектик, мы узнаем удивительный факт: Цены на апартаменты в этом доме от 2.2 до 3.4 млн швейцарских франков, то есть от 88.4 до 135.7 млн рублей за штуку. Напоминаем, у четы Голуховых их две, а максимум совместных доходов - 67 млн рублей. То есть даже на самую дешевую квартиру в этом доме не хватает. Проверяем не копила ли семья министра Голухова на квартиры, экономя на всём и рискуя голодной смертью. Не похоже: Сын Голухова Михаил живет и учится гостиничному бизнесу в Швейцарии. Обучение в этом университете, например в магистратуре, стоит 55 000 франков. Венеция, Канны, Монако, Лондон - у Миши стандартный набор путешествий двадцатилетнего студента: "Бонасера", говорит Миша Голухов всем, кто стоит в очереди в московскую поликлинику, чтобы пройти обследование на аппарате УЗИ, купленным его папой по цене, включающей приобретение квартир в Швейцарии. Резюмирую: 1. Швейцарцы точно не посмеют нам сказать, что мы отправляем к ним бедных министров. Георгий Голухов уходит с госслужбы богатым человеком. 2. Швейцарцы, к сожалению, не посмеют нам сказать также, что они понимают где госслужащий Голухов взял свои деньги. В официальных источниках мы фиксируем доход в 67 млн.рублей (из которых 57 млн. - мутное ИП жены чиновника), а только швейцарских расходов мы документально устанавливаем на 201,5 млн.рублей (две квартиры и стоимость обучения сына в год). Помимо этого, очевидно, есть какие-то сбережения и счета в Швейцарии. А еще есть 3 квартиры в России, суммарной площадью 462 м2, и дача 571м2 в Одинцовском районе Подмосковья. Швейцарцы бы назвали это "незаконным обогащением", но им-то до фонаря. Это же из России утащено, а не у них. У них от таких голуховых инвестиции, у нас - детская поликлиника в Печатниках, где 40 лет не было капитального ремонта. И это не проблемы швейцарцев, что в далёкой России нет законодательства, по которому можно задавать Георгию Натановичу острые вопросы и вести его в суд. Это очень важно осознать всем и каждому: от тех, кто болен и платит за МРТ (которое должны сделать бесплатно), до тех, кто здоров и перечисляет деньги на лечение больных детей, родители которых не могут оплатить МРТ. Чиновник Георгий Голухов покинул госслужбу и воссоединяется с семьей в Швейцарии. Мы много чего знаем (а ещё больше предполагаем) о том, откуда он взял деньги на строительство семейного рая, но никаких последствий для него это иметь не будет. А могли бы быть и последствия. Пусть даже и не сейчас. По нашему законопроекту проверяется соотношение расходов и доходов не только Голухова, но и членов его семьи. Мало того, мы пишем о том, что закон действует на Голухова в течение 3-х лет после ухода с госсужбы. И если он, уехав за границу, ВНЕЗАПНО заимел банковский счет на 30 миллионов евро, то он окажется в международном розыске, ведь эти деньги станут необоснованным обогащением, в полном соответствии с 20-й статьей конвенции ООН против коррупции. До семи лет лишения свободы светили бы Георгию Натановичу в случае, если у него нет объяснений источникам доходов. Поэтому, провожая Георгия Голухова в Швейцарию, главный вопрос, который мы шепчем себе, глядя на взлетающий самолёт, в бизнес-классе которого летит наш скромный начальник департамента: А действительно ли мы хотим ввести уголовную ответственность за незаконное обогащение? Лично мой ответ: очень-очень-очень хотим! Если вы тоже хотите, то давайте добиваться этого. Непростая задача, сами видите: доверенные лица Президента будут категорически против. Надо показывать, что есть те, кто категорически за. И их намного больше. Голосуйте за законопроект, нам надо собрать сто тысяч. Проголосовали? Уговорите кого-то ещё. Инструкция по получению/восстановлению пароля здесь. Разъясняйте, агитируйте. Сомневающимся отправьте этот пост, пусть видят, как выглядит незаконное обогащение на практике. Помните, на нашей стороне 87% граждан. Должны же мы рано или поздно взять верх над такими георигиями голуховыми, руководителями департаментов. Перебежчик.ру: Навальный сцепился с Алешковским Оппозиционный блогер Алексей Навальный устроил перебранку в Twitter со своим бывшим единомышленником - фотожурналистом и руководителем проекта "Нужнапомощь.рф" Дмитрием (Митя) Алешковским. Темой для "обмена любезностями" стал свежий пост Навального, где блогер "разоблачает" Георгия Голухова, - экс-главу столичного департамента здравоохранения Мэрии Москвы. По информации Навального, у бывшего руководителя столичного минздрава и членов его семьи обнаружились две квартиры в Швейцарии, три – в Москве, и еще один особняк в Подмосковье. Навальный, не посмотрев на запрет пользования Интернетом, развернул в своем микроблоге активную дискуссию с Алешковским: "Митя Алешковский @aleshru ! Не проходи мимо, нужен твой репост. Здесь как раз о сборе денег и больных детях", - написал Навальный. На это Алешковский ответил, что речь в посте Навального идет не о детях, а о деньгах, которые якобы украл чиновник. При этом, отвечая на саркастический тезис Навального, что из-за таких чиновников, могут гибнуть дети, Алешковский заметил, что готов работать с такими, как Голухов, если он участвует в благотворительных акциях. "Если я не буду работать с минздравом, а буду его пикетировать, как ты предлагаешь, умрут вообще все. Ты возьмешь ответственность?", - поинтересовался Алешковский у Навального. - Ты предлагаешь мне заниматься твоей работой, политикой, что приведет к смерти подопечных. Спасибо, нет. Каждому свое". Дальше Навальный начал нервничать и обзывать Алешковского разными кличками вроде "Митяюшко", "Митюшенька" и даже "Митрилау". Как заметил блогер Максим Кононенко, "Юля Навальная ласково называет Алешковского "Митяюшко" и "Митрендей". Однако Алешковский не терялся и продолжал "допрос" Навального. "У тебя, когда дети болеют, ты врача из госполиклиники вызываешь, или митингуешь?" - спросил Алешковский. На это Навальный не нашел, что ответить, и в спор вмешалась юристка из штаба Навального - Соболь Любовь, которая стала сетовать на то, что из-за воровста "все отличные врачи поувольнялись". Однако тут же получила вопрос от Алешковского в своей адрес: "Люба, ты рожала в больнице или на митинге?" В результате Любовь Соболь созналась, что рожала в больнице, но "за деньги рожала, потому что ворье всю нашу бесплатную гос.медицину старательно разваливает". В ответ на это Алешковский парировал: "Я не пойму, почему ты рожала в больнице, а не требовала соблюдения своих прав на митинге!?". http://perebezhchik.ru/mneniya/1143.html Ситуация вокруг музея «Пермь-36» Business Klass (Пермь): Исполнительный директор АНО «Пермь-36» Татьяна Курсина сообщила, что по предварительной информации первое заседание Общественного совета под руководством Владимира Лукина состоится уже в середине месяца, в промежутке с 14 по 16 октября. По словам г-жи Курсиной, сейчас идет серьезная подготовка к заседанию: «В данный момент готовятся документы о составе совета, его регламенте, разрабатывается текст соглашения между правительством и правлением АНО «Пермь-36». Эти важнейшие вопросы, касающиеся программных документов, будут обсуждаться на первом заседании совета. Сейчас они обговариваются при личных встречах, в переписках и телефонных разговорах. Обсуждение проходит между членами правления того совета, который существовал в АНО «Пермь-36». В них участвуют наши партнеры, единомышленники, члены общественного совета, который работал над имиджевыми проектами края, такими как «Пилорама», «Астафьевские чтения». То есть, самый широкий круг заинтересованных лиц, 10-15 человек. В рамках этого круга мы уточняем все детали, связанные с документами». Напомним, что 2 октября представитель администрации Президента РФ Вячеслав Володин провёл совещание по вопросу музея «Пермь-36». В ходе совещания было принято решение о создании Общественного совета, который возглавит Владимир Лукин. Половина полномочий останется за государством в лице краевого правительства, половина перейдёт к Общественному совету. Аргументы и Факты (Пермь): «Пермь-36» под управлением Москвы?: Пермь постоянно живет как на вулкане. Возникают конфликты, в которых ни рядовые прикамцы, ни краевые власти самостоятельно разобраться не могут. Было время, когда жители региона обращались к Андрею Малахову в программу «Пусть говорят». И всем миром обсуждали ситуацию, когда наркоманы за стенкой квартиры варили свое опасное зелье. Или жуткую историю о том, как мать в течение года хранила на балконе труп новорожденного ребенка в коробке из-под обуви. Тучи над лагерем Но сейчас конфликты перешли на более высокий уровень. Споры о выборе места под строительство зоопарка, разногласия между Теодором Курентзисом, художественным руководителем Пермского театра оперы и балета, и Игорем Гладневым, краевым министром культуры. А теперь и судьба музея «Пермь-36». Все это обсуждают на уровне российских властей.  Долгое время музей «Пермь-36» существовал как памятник жертвам политических репрессий, собирал под своим крылом оппозиционеров всем видам властей и не вызывал ни у кого вопросов. В 2004 г. Фонд мировых памятников даже включил бывшую советскую колонию в список 100 особо охраняемых памятников мировой культуры. Но примерно полтора года назад возник спор по поводу условий содержания обитателей лагеря, их притеснений, подачи информации о политзаключенных и т. д. Вместо того чтобы обсудить ситуацию, неожиданно не нашли денег на очередную «Пилораму» – ежегодный фестиваль правозащитников. А потом и вовсе предложили музей закрыть. Уволили Татьяну Курсину, бывшего директора мемориального комплекса. Отключили в помещениях свет и воду. В общем, над историческим памятником завис дамоклов меч. Из столицы виднее Более года тянулись споры вокруг будущего музея, но судьба его никак не решалась. Нынче журналисты из московской редакции НТВ добавили истории новый скандальный окрас. Они нашли украинских активистов, потребовавших от чиновников вернуть стенды, посвященные бандеровцам. А Татьяну Марголину, уполномоченного по правам человека в Пермском крае, обвинили чуть ли не в шпионаже в пользу ЦРУ.  Наконец, в разрешение конфликта решительно вмешалась Москва. Губернатора, главу администрации края и уполномоченного по правам человека пригласили на совещание к Вячеславу Володину, первому заместителю руководителя администрации Президента РФ. На нем решили, что музей должен жить, а возглавить его предложили Владимиру Лукину, экс-омбудсмену России.  Как он будет из Москвы руководить музеем – непонятно. Но очевидно, что это не последнее совещание в верхах по поводу «Перми-36». МК.ru: Функции разграничили, ответственность поделили// В администрации президента приняли решение о судьбе музея «Пермь-36»: 2 октября в администрации президента состоялось совещание, посвященное дальнейшей судьбе музея «Пермь-36». Оно прошло под руководством первого зама руководителя администрации Вячеслава Володина. Участниками встречи стали также уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова, общественный деятель Владимир Лукин, председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и губернатор Пермского края Виктор Басаргин. По результатам совещания решено сохранить музей политических репрессий на условиях общественно-государственного партнерства. Поскольку государственный музей уже создан, он продолжит работу. Часть полномочий по управлению останется за государством в лице краевого правительства, часть отойдет к Общественному совету, который возглавит Владимир Лукин. Регламент совета еще предстоит разработать, но некоторые персоналии уже определены. Заместителями Лукина станут пермский омбудсмен Татьяна Марголина и глава администрации губернатора Пермского края Алексей Фролов. Первое заседание совета должно быть проведено в течение двух ближайших недель. Обсуждение необходимости окончательной ратификации статьи 20 Конвенции ООН против коррупции Дни.ru: Кому нужна Конвенция по борьбе с коррупцией Уже не первый год в России обсуждается необходимость окончательной ратификации статьи 20 Конвенции ООН против коррупции. Для этого необходимо, чтобы в федеральный закон о ратификации этой Конвенции были включены положения о том, что Россия обладает юрисдикцией в отношении деяний, признанных "незаконным обогащением". Однако все выглядит однозначно лишь на первый взгляд. Статья 20 Конвенции ООН против коррупции предусматривает признание уголовно наказуемым деянием "значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать". И может сложиться ошибочное впечатление, что Россия намеренно уклонилась от ратификации положений указанной статьи, пишет "Комсомольская правда". Автор статьи, завкафедрой в Российской правовой академии Минюста, доктор юридических наук Вадим Виноградов уверен, что в обществе формируется мнение, переоценивающее потенциальную эффективность имплементации (применения) указанных положений и Конвенции в целом. В качестве наглядного примера эксперт приводит такие страны, как, например, ФРГ, Ирландия, Новая Зеландия и Япония. Эти государства сложно заподозрить в лояльном отношении к коррупции, но они вообще не ратифицировали данный документ. Более того, страны, входящие в десятку государств с наименьшим уровнем коррупции, согласно прошлогоднему рейтингу независимой организации Transparency International, вообще не применяют статью 20 Конвенции ООН. Эта норма, подразумевающая криминализацию незаконного обогащения, пришла из Латинской Америки, отмечает Виноградов. В то же время Конвенция прямо указывает на самостоятельный выбор каждым государством-участником механизмов борьбы с коррупцией, исходя из правовой системы страны. Россия как добросовестный участник международного договора сделала заявление о том, что статья 20 противоречит Конституции. Соответственно Москва не может взять на себя соответствующие обязательства. Так, кстати, поступили, например, и Канада со Швейцарией. Одним из основных препятствий для применения статьи 20 Конвенции является ее противоречие основополагающему принципу главного закона страны – "презумпции невиновности", подчеркивает Вадим Виноградов. Схожие проблемы есть и в других странах. Так, США, ратифицировавшие документ в 2006 году, до сих пор не имплементировали статью 20 и не собираются выполнять ее положения. Американцы считают, что они идут вразрез с презумпцией невиновности и законодательным правом подозреваемого не давать против себя обвинительные показания. Более того, пишет автор статьи, применение 20-й статьи может противоречить другим международным обязательствам государства. К такому мнению пришли в Норвегии и Австрии. В результате ратификация этой статьи была признана нецелесообразной. Что же касается криминализации незаконного обогащения, то Вадим Виноградов уверен, что уголовному преследованию должно подвергаться не незаконное обогащение, а факт совершения противоправного деяния. То есть незаконное обогащение не может повлечь ответственность, поскольку является не деянием, а его результатом. Таким образом, резюмирует юрист, полноценная имплементация в России указанной нормы Конвенции ООН потребует полного пересмотра Конституции и масштабной ревизии принципиальных основ законодательства. В то же время нельзя забывать, что за последние годы контроль за доходами, а также расходами российских чиновников был многократно усилен. Это касается и приема на службу, и ежегодного декларирования имущества. Еще одной крупной вехой в развитии антикоррупционного законодательства будет находящийся на рассмотрении в Госдуме президентский законопроект по борьбе с коррупцией, отмечает Виноградов. Документ предлагает несколько новаций, подтверждающих курс на усиление борьбы с коррупцией и пресечение конфликтов интересов на госслужбе. В частности, предусматривается, что обязанность чиновников декларировать расходы на крупные сделки существенно расширится, вместе с этим вырастет число лиц, которым запрещено владеть иностранными активами, а также будет введена обязательная подача сведений о доходах и имуществе для всех кандидатов на государственную службу. Фактически в российское законодательство внедряются все более жесткие требования по борьбе с коррупцией, делая неактуальными дискуссии о ратификации статьи 20 Конвенции ООН. PolitOnline.ru: Либо 20 статья Конвенции ООН, либо Конституция: В соцсетях, СМИ и, особенно, среди оппозиции часто и весьма активно обсуждается необходимость "доратификации" 20 статьи Конвенции ООН против коррупции. Подается это как некая панацея - как только Россия решит отменить презумпцию невиновности госслужащих, так сразу и заживем счастливо. Не зря СМИ, объясняя реальную суть и правоприменение 20 статьи отмечает, что "может сложиться стереотипное мнение о том, что Россия с какой-то лояльностью к коррупции намеренно уклонилась от ратификации положений указанной статьи", добавляя "в публичном пространстве настойчиво формируется мнение, переоценивающее потенциальную эффективность имплементации указанных положений и Конвенции в целом". Что же, если это такая панацея, а в большинстве стран ЕС жители заявляют о колоссальной коррупции среди чиновников своего государства - почему же ее не ратифицировала ни ФРГ, ни Япония? Вряд ли они так лояльно относятся к жуликоватым чиновникам? Мало этого, если октрыть рейтинги Transparency International - можно увидеть, что государства из топ-10 "самых некоррумпированных" ... тоже не применяют 20 статью Конвенции ООН. "Новая Зеландия, разделяющая первое место с Данией в этом рейтинге, не ратифицировали вообще Конвенцию, другая часть, как Канада и Швейцария, сделали оговорку при ратификации о неприменении ст. 20, остальные просто не применяют эту статью, используя оговорки в самой этой статье, т. е. не криминализируют в уголовном законодательстве незаконное обогащение",- рассказывает, например, "Комсомольская правда". И впрямь, в отличие от Конвенции о правах человека, это Конвенция носит не обязательный, а рекомендательный характер. В смысле - если у тебя нет собственного законодательства, криминализирующего коррупцию, можно использовать статью 20 этой конвенции, если есть - то в соответствии со статье 5 "каждое Государство-участник, в соответствии с основополагающими принципами своей правовой системы, разрабатывает и осуществляет или проводит эффективную и скоординированную политику противодействия коррупции". Впрочем, если внимательно изучить сам текст Конвенции ООН, можно заметить - в некоторых статьях требования звучал очень абстрактно. Например, "проводить эффективную политику" или "стреимиться". Пресса, кстати, отмечает - статья 20 "также содержит несколько оговорок, которые оставляют за государством право самостоятельно определять целесообразность применения ее положений". Что это значит? А то, что ратифицировав (как сделала Россия) Конвенцию ООН, любая страна может избежать применения статьи 20. Так, например, в весьма прозрачной и "европейской" Финляндии в комментариях к статье №20 заявляется, что "предусмотренные статьей меры подлежат применению только в том случае, если это не противоречит основному закону и правовой системе Государства-участника. Положения статьи применяются государством по собственному усмотрению. Статья... основывается главным образом на возложении бремени доказывания на обвиняемого. Нет необходимости включать в правовую систему Финляндии совершенно чуждый ей институт". Логично? Вполне. Однако, давайте вернемся к нашим реалиям. "Россия, как добросовестный участник международного договора, сделала заявление о том, что ст. 20 Конвенции противоречит Конституции РФ, таким образом уведомив об этом других участников Конвенции. Так же поступили, например, Канада и Швейцария",- сообщают СМИ. И действительно, РФ ратифицировала Конвенцию - отметив, что "в соответствии с условиями самой же ст. 20 Конвенции "соблюдение своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы",  Россия не обладает такой юрисдикцией в силу своей Конституции, не может взять на себя обязательства, которые противоречат фундаментальным положениям Конституции РФ в области прав человека". О чем речь? О все том же основопологающем принципе "презумпции невиновности". По Конституции РФ, "обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность", а "неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого". Так что говорить об якобы отказе РФ ратифицировать 20 статью Конвенции ООН нельзя - Россия лишь "исключила собственную юрисдикцию в отношении деяний, признанных преступными согласно ст. 20 Конвенции, т. е. о криминализации незаконного обогащения". Не потому, что любит коррупционеров, а потому, что она противоречит Конституции, отменяя вышеописанную презумпцию невиновности. Кстати, СМИ напоминают - все те же США "до сих пор не имплементировали ст. 20 и не собираются выполнять ее положения". Из-за чего? Американские юристы заявляют, что тогда "бремя доказательства законности обогащения должно быть возложено на подозреваемого". А это, как и в РФ, "противоречит конституционному принципу презумпции невиновности, а также закрепленному в законодательстве запрету обязывать подозреваемого давать против себя обвинительные показания". Впрочем, некоторые страны ЕС пытались применять 20 статью, но... позже отказались. Причина все та же. Так конституционный суд Италии заявил, что "обвиняемый не считается виновным впредь до окончательного осуждения". Такой же вывод сделали в Германии, Испании, Франции, Швейцарии. "Положения ст. 20 Конвенции ООН напрямую противоречат не только Конституции РФ (например, упомянутой уже ст. 49), но и целому ряду основополагающих принципов российского законодательства",- отмечает пресса. И впрямь, это потребует внесения значительных изменений в Уголовный кодекс, Гражданский кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Гражданско-процессуальный кодекс - переводя в уголовную сферу то, что регулируется гражданским и налоговым законодательством. Что же касается криминализации незаконного обогащения, то уголовному преследованию должно подвергаться не незаконное обогащение, а факт совершения противоправного деяния (в данном случае - преступления), которое привело к возникновению незаконного обогащения",- логично отмечают журналисты. В итоге, полноценная имплементация 20 статьи Конвенции ООН, по мнению экспертов, "потребует полного пересмотра Конституции (положения о правах и свободах граждан невозможно изменить поправками, т. к. они особо защищены самой Конституцией) и приведет к масштабной ревизии принципиальных основ законодательства". А это значит не только огромную работу, но и "проблемы с выполнением других международно-правовых обязательств России - прежде всего в рамках Европейской конвенции о защите прав человека". Кстати, а ведь результатом введения 20 статьи Конвенции ООН станет ... появление нового источника коррупции. "Необдуманное введение уголовной ответственности за владение имуществом, стоимость которого превышает доходы, отказ от презумпции невиновности, отсутствие четких критериев для привлечения к уголовной ответственности - все это, совмещенное с недостатками в работе правоохранительных и судебных органов, может привести к плачевным последствиям",- отмечает пресса. Отметим также, что Россия уже внесла изменения в законодательство. <…> Расследование РБК: Суды стали в полтора раза чаще выносить приговоры коррупционерам РБК: Арест руководства одного из ключевых подразделений МВД – Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции стал одним из крупнейших скандалов в силовых структурах за последние десять лет. Почему это произошло, читайте в расследовании РБК. Как следуют из опубликованной на сайте Судебного департамента судебной статистики за первое полугодие 2014 года, российские суды вынесли приговоры в отношении 350 тысяч человек – на 4 % меньше, чем за этот же период 2013 года. По общему числу приговоров по-прежнему лидируют Центральный федеральный округ и Приволжский федеральный округ, но они превалируют и по численности населения. При этом почти на 40% в 2014 году уменьшилось число приговоров, вынесенных судами присяжных (165 вердиктов против 274 годом ранее). А количество оправданных присяжными сократилось почти вдвое – со 109 человек до 59 человек.  В целом российские суды стали еще реже выносить оправдательные приговоры – количество оправданных (кроме дел частного обвинения) стало меньше на 16 %: их число сократилось с 796 до 668 человек. По сравнению с первым полугодием 2013 году на 44% увеличилось число осужденных за коррупционные преступления – за получение и дачу взяток (статьи 290 и 291 Уголовного кодекса). Количество приговоров по этим статьям выросло с 2 230 до 3 214 человек. Рост коррупционных дел был заметен уже в прошлом году. По данным Судебного департамента за весь 2013 год почти в два раза по сравнению с 2012 годом увеличилось число людей, осужденных за дачу взятки (3199 человек) и на 14% выросло количество осужденных за ее получение – 1 554 человека. Основными наказаниями тогда были многомиллионные штрафы, кратные суммам взяток. Как пояснил РБК источник в СКР, увеличение приговоров по делам коррупционной направленности может быть связано с несколькими факторами – изменением их подсудности и постановлением пленума Верховного суда о квалицикации таких дел. Собеседник агентства отметил, что раньше коррупционные дела рассматривали суды субъектов Федерации (краевые, областные и верховные), сейчас же эти дела переданы по подсудности в районные суды. «В судах субъектов  требования к делам были более строгие, а районные суды относятся к ним лояльно, в районный суд можно вызвать понятых, следователя, допросить их, если нужно», – говорит собеседник РБК, отмечая, что дела стали быстрее расследовать и направлять в суды. К тому же, по словам источника в СКР, после постановления пленума ВС ряд дел о мошенничестве был переквалифицирован на получение взятки, что по мнению источника, также повлияло на количество дел о коррупции, находящихся сейчас в судах. В постановлении пленума ВС №24, принятого 9 июля 2013 года, в частности, указывается, что уголовная ответственность за получение взятки наступает не только когда должностное лицо использует свои служебные полномочия в интересах взяткодателя, но и тогда, когда взяткополучатель с помощью своего авторитета и должности оказывает воздействие на других должностных лиц и склоняет уже их к принятию нужных ему решений. «В этом постановлении ВС дал четкие разъяснения, что есть коррупция и взятка. Теперь можно квалифицировать как получение взятки действия в интересах взяткодателя, даже если обвиняемый не обладал должностными полномочиями, но использовал свой авторитет», – рассказала адвокат Людмила Айвар. Адвокат пояснила, что, например, действия депутата, лоббирующего за деньги интересы взяткодателя – победу его компании в тендере, даже если депутат не обладал полномочиями для самостоятельного приятия решения, все равно будет считаться взяткой. Раньше же такие действия квалифицировались как мошенничество. Другим фактором увеличения таких дел, по мнению адвоката, является утвердившаяся практика заключать досудебные соглашения с одним из обвиняемых. «Он дает признательные показания против себя и подельников, за что ему обещают меньший срок наказания. Тогда дела расследуются проще и быстрее направляются в суд», – отмечает Айвар. Председатель Национального коррупционного комитета Кирилл Кабанов считает, что рост приговоров коррупционерам связан с тем, что правоохранительные органы стали больше привлекать людей за мелкие преступления, но реже возбуждать дела против крупных чиновников. «Сейчас мы наблюдаем рост дел против мелких чиновников, например, инспекторов ГАИ и взяткодателей, – рассказывает Кабанов. – Уровень коррупционеров упал». По его мнению, не последнее дело сыграла история с арестом руководителя антикоррупционного ведомства ГУЭБ и ПК Дениса Сугборова и его подчиненных. После нее, считает Кабанов, сотрудники правоохранительных органов стали бояться расследовать серьезные коррупционные дела. «У кого-то после этого просто пропало желание работать», – уверен Кабанов.  Анастасия Михайлова «Дело Евтушенкова» ТАСС, ИНТЕРФАКС: Владимир Евтушенков остается членом бюро правления РСПП, заявил журналистам президент общественной организации Александр Шохин после заседания руководящего органа. "Более того, мы думали, что, если суд удовлетворил бы просьбу, в том числе нашу, выпустить его из-под домашнего ареста, мы бы его ждали сегодня на заседание бюро", - добавил он. ИНТЕРФАКС: Бизнес-омбудсмен Борис Титов не прогнозирует долгосрочного негативного эффекта на рынок из-за "дела Евтушенкова", если оно связано с нарушениями по приватизации одной-единственной компании. "Обращений (со стороны Владимира Евтушенкова - ИФ) ко мне не было, поэтому какой эффект там будет в среднесрочном и долгосрочном плане, непонятно. Если действительно это просто нарушение, связанное с приватизацией одной компании, то эффекта долгосрочного не будет, но просто это надо делать гласно", - сказал Б.Титов журналистам в среду. ТАСС: Глава АФК "Система" Евгений Евтушенков пока не обращался к бизнес-омбудсмену Борису Титову. Об этом уполномоченный по защите прав предпринимателей сообщил журналистам. Говоря о помещении под домашний арест Евтушенкова, Титов отметил, что эта мера избыточна. По его мнению, если дело Евтушенкова, действительно, связано с приватизацией одной компании /"Башнефть"/, то долгосрочного эффекта на рынок оно не окажет ТАСС: Защита предпринимателя Левона Айрапетяна, обвиняемого в растрате и отмывании денежных средств по делу о продаже акций "Башнефти", отозвала из Мосгорсуда жалобу на продление ему срока содержания под стражей в связи с состоявшимся ранее освобождением под домашний арест. Об этом сообщили в пресс-службе суда. Жалоба защиты была подана раньше решения Басманного суда Москвы о смягчении Айрапетяну меры пресечения. Мосгорсуд сегодня провел по ней формальное заседание в отсутствии адвокатов, на котором было зачитано ходатайство защиты об отзыве жалобы. Айрапетян был освобожден из СИЗО под домашний арест по ходатайству следствия в связи с плохим состоянием здоровья после нескольких инсультов и инфарктов. РБК: Тимофей Дзядко: «Система» выкупит заложенные акции «Башнефти» несмотря на угрозу ареста: АФК «Система» намерена вернуть себе 2,66% обыкновенных акций «Башнефти», которые заложила по сделке РЕПО в середине июля - еще до того, как бумаги нефтяной компании были арестованы в рамках уголовного дела. С тех пор этот пакет подешевел на 52% - более чем на 5 млрд руб. и он может быть также арестован в случае возврата в АФК. Но если бы «Система» не выполнила обязательства по сделке, то контрагент мог бы подать в суд, поясняет юрист. За день до ареста контрольного пакета акций «Башнефти», принадлежащих АФК «Система» (71,76%), – 14 июля – ее «дочка» «Система-инвест» заложила по сделке репо 2,66% «Башнефти». Об этом стало известно на прошлой неделе, когда нефтяная компания раскрыла список аффилированных лиц.  Сделка РЕПО является аналогом кредита под залог ценных бумаг, но кредитор при этом становится фактическим владельцем этих бумаг. Через определенный срок он обязан продать их заемщику, как правило по чуть более высокой цене (проценты по кредиту). Если заемщик не выкупает бумаги, они остаются в собственности кредитора <…> "Артеку" присвоят президентский статус Интерфакс: "Артеку" присвоят президентский статус - Голодец Знаменитый крымский детский лагерь "Артек" единственный в России получит президентский статус, указ главы государства будет подписан в самое ближайшее время, заявила вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец. "Документ будет оформлен, надеюсь, в ближайшее время. Мы ждем его выхода буквально со дня на день", - сказала О.Голодец на пресс-конференции в среду. По ее словам, президентский указ гарантирует "особый статус "Артеку", выделит его из всех лагерей даже федерального значения". О.Голодец добавила, что также новый статус позволит знаменитой крымской детской здравнице реализовывать ряд программ федерального значения как в области педагогики и образования, так и связанных с развитием инфраструктуры лагеря. Ранее в ходе пресс-конференции она заявила, что "Артек" нуждается в реконструкции: планируется привести в порядок детские корпуса и другие объекты лагеря, чтобы увеличить пропускную способность "Артека" более чем вдвое до 2020 года - с 1880 детей в смену в этом году до 4 тыс. человек в смену через пять-шесть лет. РСН: Детский лагерь «Артек» единственный в России получит президентский статус, указ главы государства будет подписан в самое ближайшее время, заявила вице-премьер Ольга Голодец. По её словам, документ гарантирует особый статус «Артеку», выделит его из всех лагерей даже федерального значения. Голодец добавила, что также новый статус позволит знаменитой крымской детской здравнице реализовывать ряд программ федерального значения как в области педагогики и образования, так и связанных с развитием инфраструктуры лагеря. <…> Твиттер: Анонс выступления Ходорковского на РБК в 19-35 https://twitter.com/khodorkovsky/status/519848367107878913 Информация о том, что младший Богомаз ушел в отставку. The Moscow Post критикует А. Богомаза за назначение своего сына главой Стародубского района. Клуб Регионов: Богомаз-младший ушел в отставку пробыв главой района всего неделю: Всего неделю продолжалась чиновничья карьера сына главы Брянской области – Михаила Богомаза, который 1 октября был единогласно избран главой Стародубского района. Свое решение о добровольном сложении полномочий 27-летний глава района объяснил невозможностью совмещать руководство районом и работу в семейном бизнесе: семье Богомаз принадлежит самое крупное в России картофелеводческое хозяйство. 27-летний сын врио губернатора Брянской области Александра Богомаза, Михаил Богомаз, решил сложить с себя полномочия главы Стародубского района, которыми его всего неделю назад наделили депутаты местного райсовета. 1 октября тайным голосованием за Михаила Богомаза высказались все 20 районных депутатов. До своего избрания главой района Богомаз-младший руководил ООО «Картофельный альянс», которое входит в крупный картофелеводческий холдинг, организованный главой семьи, а ныне главой региона, Александром Богомазом. Решение райсовета получило большой резонанс в прессе – сын губернатора стал самым молодым главой района в истории области. Также СМИ прогнозировали различные варианты скорого профессионального роста молодого чиновника. Однако спустя всего неделю после своего избрания, Михаил Богомаз решил отказаться от новой должности. Поблагодарив депутатов за доверие, молодой чиновник сообщил, что «после некоторых размышлений» пришел к выводу, что не сможет в полной мере исполнять обязанности главы района. Богомаз-младший свое решение мотивировал также тем, что новая должность предполагает полный отказ от занятий бизнесом, чего ему делать не хотелось бы. «Кроме того, считаю, что нужно исключить любые измышления на тему родства и кумовства в политике в связи с назначением моего отца Александра Богомаза временно исполняющим обязанности губернатора области», – сказал теперь уже бывший глава Стародубского района. The Moscow Post: Александру Богомазу «закон не писан»?: Одним из первых решений нового губернатора Брянской области Александра Богомаза стало назначение своего сына главой Стародубского района столицы региона. В администрации региона и «Единой России» поясняют, что назначение якобы связано с высокими результатами на сентябрьских выборах в районный совет списка партии. Эксперты полагают, что был нарушен закон о госслужбе (статья 11). После «изгнания» с формулировкой «утрата доверия» экс-губернатора Николая Денина жители брянщины надеялись на лучшее, но назначенным оказался человек по фамилии Богомаз. Отметим, 27-летний сын врио брянского губернатора Александра Богомаза (исполняет обязанности с 9 сентября) работает директором сельхозпредприятия «Богомаз», которое выращивает картофель. Оппозиционеры назвали приход Михаила Богомаза на пост главы района «классикой жанра». «Опыта работы в муниципалитете у него нет, но он и назначен не руководителем администрации, а главой представительного органа. Не все местным зубрам занимать такие кресла», – заявила журналистам бывший депутат облдумы Людмила Комогорцева. Более того, лоббируя назначение сына, врио губернатора нарушил 11 статью закона о госслужбе. Такое поведение только временно исполняющего обязанности чиновника означает, что если он получит губернаторское кресло, то будет проводить «семейную политику». Напомним, Богомаза часто называют «политической проституткой» и перебежчиком. Кстати, он влился в ряды «Единой России» именно при Денине, хотя раньше был «кошельком» «Справедливой России». Подчеркнем, председатель Совета Брянского отделения «Справедливой России» Сергей Курденко, называющий Богомаза «товарищем», ясно говорит, что у чиновника есть «маленький опыт административного руководства». Параллельно с политической карьерой Александра Богомаза развивался и семейный бизнес в сфере производства картофеля. Глава региона даже имеет ученую степень по «картофельным наукам» (кандидат сельскохозяйственных наук). Правда, «липовая»… В «научной работе» 28 из 100 страниц имеют заимствования из диссертации заслуженного работника сельского хозяйства РФ Алексея Молявко, 15 взяты из работы директора Брянской опытной картофельной станции Юрия Васина, 5 страниц – из работ самого научного руководителя. Кандидат-то «липовый»! Кстати, супруга губернатора – Ольга Богомаз – тоже «липовый» кандидат: 46 из 102 страниц в ее диссертации имеют заимствования из работы того же картофелевода Васина, а 7 страниц взяты из диссертации, посвященной «Сравнительной эффективности...». Отметим, что супруга Богомаза в 2013 году заработала больше 450 миллионов рублей. Список ее имущества (от тракторов и овощехранилищ до «Порше Кайена» и «Тойоты Лэнд Крузера») исчисляется десятками позиций. Похоже, вскоре бизнес «липовых ученых» пойдет в гору.Николай Денин стал шестым губернатором, отправленным в отставку с формулировкой «в связи с утратой доверия», и одним из первых глав регионов, прошедших прямые губернаторские выборы после их возвращения в 2012 году. По неофициальным данным, Денин утратил доверие президента из-за своей связи с организованной преступностью. Так, по информации ОНФ, во время предвыборной кампании Денин (будучи депутатом Госдумы от «Единой России») взял у представителей уральской ОПГ 60 млн рублей в обмен на то, что в случае его победы на губернаторских выборах бизнесмены из Свердловской области Владислав Костарев, Олег Исаков и Андрей Вихарев получат места в Совете Федерации. Либо, как в случае с Вихаревым, – должность заместителя или главы региона. Подробнее о махинации и рецессии в области можете прочитать в наших статьях, например, в «Денин «вышел в запас?». Несомненно, за Богомазом не числятся связи с ОПГ и многомиллиардные дыры в бюджете. Но назначать на губернаторство в дефицитный регион человека «без опыта управления» и с липовой диссертацией, первым решением которого было назначить сына главой района, – это, по мнению экспертов, не самый лучший шаг федерального руководства. Отменен запланированный на 8 ноября в Воронеже концерт Андрея Макаревича РИА Новости: Организаторы отменили запланированный на 8 ноября в Воронеже концерт Андрея Макаревича и группы "Машина времени" из-за низкой продажи билетов, сообщила в среду РИА Новости специалист по связям с общественностью зала Event-Hall, где должен был пройти концерт, Ольга Косинова. В конце сентября на концерте известного музыканта Андрея Макаревича в Московском доме музыки неизвестные распылили перцовый газ, который вызвал "болезненную реакцию" у ряда зрителей. Ответственность за ЧП взяли на себя активисты незарегистрированной партии "Другая Россия". Расследуется уголовное дело по статье "хулиганство", максимальная санкция которой — семь лет заключения. Концерт Макаревича и группы "Машина времени" должен был пройти в Воронеже 8 ноября. "Концерт отменен, принято решение организаторами. Причина — низкая продажа билетов", — сказала Косинова, не уточнив, сколько именно билетов продано. Концертный зал Event-Hall вмещает 2,2 тысячи зрителей. Билеты на концерт Андрея Макаревича стоили от 1,5 до 4,5 тысячи рублей. REGNUM: В Воронеже концерт Макаревича отменен из-за низкого спроса на билеты Концерт Андрея Макаревича в Воронеже, запланированный на 8 ноября, отменен, причина — низкий спрос на билеты. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщила представитель зала Event-Hall, где должен был состояться концерт, Ольга Косинова. По словам Ольги Косиновой, была продана только одна восьмая часть билетов (при общей вместимости зала — 2 тыс. 200 человек). «В связи с этим организаторы приняли решение об отмене концерта», — добавила представитель концертной площадки. <…> PolitRussia.com критикует А. Навального PolitRussia.com: Лось, просто Лось: Навальный, как и многие ему подобные, - человек, привыкший жить "легко и непринужденно". От жизни он привык брать все, не напрягаясь особо. Жевать лобстеров на банкетах в Кремле, кататься по программам в США, ездить на каникулы в Мексику и стрелять лосей из коллекционных ружей. Жизнь, полная "движа" и "тусовок". Ну развлекается мальчик, и пусть  развлекается. Никому, в общем-то не жалко. Главное, чтоб все это доставалось ему честным путем. Но честным путем - на все это нужно долго и упорно работать. А перед этим еще желательно - хорошо поучиться. И тут начинается главная болезненная коллизия в жизни Алексея. Напряженно работать он никогда не хотел и не умел... После одной свершившейся судимости, и плюс еще одного долгого и неприятного уголовного процесса, можно было бы задуматься над тем, что на жизнь стоит посмотреть немного по-другому. Но Навальный - даже не собирается. И лучшее тому доказательство - история с регистрацией его "Партии прогресса". Драматическая мелодрама с попытками Навального найти себе место в политической жизни продолжается не первый год. Беда в том, что в уже существующих именитых партиях за место "под солнцем" нужно бороться в условиях достаточно жесткой внутренней конкуренции, доказывая свой профессионализм и организационные способности. С этим у Навального  "не срослось". И он решил пойти по пути многих "маленьких автократов" из 90-х - сделать партию "под себя". Но вот незадача. Некоторое время назад для того, чтоб отсечь от политического процесса "наполеонов" и "цезарей", которые должны организовывать политическую жизнь лечебных учреждений определенного профиля, законодатель требования к созданию политических партий несколько ужесточил. Ничего особо сложного на самом деле нет. Нужно иметь самые элементарные организаторские способности и правовые знания. Но это для Навального и всего его окружения оказалось просто непреодолимым препятствием. Маленькое отвлечение. Среди обывателей бытует мнение о том, что на самом деле любой государственный или муниципальный механизм должен работать очень просто. А многочисленные инструкции, порядки и нормативы придумали бюрократы только для того, чтоб занять себя хоть чем-то. И разобраться в этом - нечего делать. Увы, жи на нем какой-то исчезающий вид птиц или насекомых? Не проходит ли под ним газовая или водопроводная труба, повреждение которой может привестизнь - намного сложнее. Еще в каменном веке вождям приходилось придумывать сложную систему правил и ритуалов для того, чтобы снимать социальные противоречия и давать унифицированные ответы на различные жизненные вопросы.  А человечество с тех пор шагнуло ох как далеко. Обыватели, допустим, жалуются на то, что им не дают спокойно строить дома на любом понравившемся им участке земли. Но, как знать, не принадлежит этот участь кому-то? Не проживает ли к катастрофе? Не находятся ли под ним пустоты, способные привести к обрушению? Не ограничит ли дом именно в этом месте передвижение аварийных машин? Не обрушится ли этот дом, будучи неверно построенным, на голову детям самого же строители? Или, допустим, людям, которым он этот дом продаст? Поэтому и приходится выполнять застройщику сотни на первый взгляд формальных юридических процедур, без которых строиться ему никто не даст - иначе будет бардак и анархия - да еще и с жертвами. Закон суров - но он закон. А вот Алексей Навальный, хотя он вроде бы формально по образованию юрист, этих элементарных вещей или знает, или не желает исполнять. Партийное строительство в юридическом плане так же регламентировано законом, как и строительство домов и прочих сооружений. После долгих дрязг и разбирательств, Минюст все-таки выдал 25 февраля 2014 года навальновской "Партии прогресса" свидетельство о регистрации . Но это было еще не все. Для того, чтобы доказать свою жизнеспособность и, конкретно, способность участвовать в выборах, партийцы Навального должны были на протяжении 6 месяцев создать 43 региональных отделения. В этой норме кроется глубокий смысл. На участие партий в выборах тратятся вполне реальные бюджетные деньги, и выбрасывать их на виртуальные однодневки, не способные даже создать структуру "на местах" - для государства - непозволительное расточительство. Ну вот беда. К положенному сроку - 25 августа 2014 года - у партийцев Навального в муках родилось всего 19 "филиалов". Правда, шло еще целых 30 судов, но перспектива их была более, чем сомнительна. За все время юристы "Партии прогресса" смогли выиграть всего один суд в Санкт-Петербурге - значит и профессиональный уровень их юристов, и собственно правовые позиции - мягко говоря, слабы. В чем же дело? Наверное, в первую очередь в психологии. Помните старый советский мультик про зайца, который все делал со словами - "И так сойдет"? Представьте себе - человеку нужно собрать автомобильный двигатель или другой сложных механизм. Он засучил рукава, собрал детали, поставил на свое место одну, вторую, а потом ему стало элементарно скучно - и он свалил их как придется. Поедет такая машина? Бюрократические механизмы и процедуры работают так же. А Навальный и всего его окружение просто органически не приспособлены к этой скучной и рутинной работе. А, в свою очередь, серьезные технические ошибки, отсутствие нужных документов - это уже достаточное основание для отказа в регистрации. Перед законом все равны. Даже Навальный - будь он хоть трижды белый, пушистый и либеральный. Есть и вторая причина бед Алексея. После ситуации с Крымом, "маршей мира" и западной агрессии против России, отношение к прозападным либералам стало, мягко говоря, настороженным. Коммуникационные навыки же у Навального и всей его тусовки - хромают. Решать спорные ситуации при помощи стрельбы из пистолета, драк и забастовок - не всегда правильно. Навальный - это не учел. А люди элементарно стали от него отворачиваться. Поэтому у "Партии прогресса" нет ресурса еще более важного, чем хорошие юристы и правильные документы - поддержки на местах. Были бы живые люди - остальные вопросы решились бы. А так - хорошая попытка, Алексей. Но... нет. А устраивать сейчас дешевые провокации и писать в своем блоге о существовании якобы 43 региональных отделений, которых на самом деле состоянием на 25 августа и близко не было - это даже как-то не по-мужски. Поражения нужно уметь принимать. И делать из них выводы. Или вся эта грязная история с провокациями изначально была задумана для вони и шума? Ведь не зря политтехнологи недоумевают - зачем Навальный, будучи далеко не докой в вопросах права и оргработы, вообще связался, с созданием новой партии. Гораздо проще было бы "купить" какую-то старую партию и ее переименовать, как чаще всего и делают люди, не желающие начинать "нудные" процедуры... Но Навальный вместо этого снова сознательно пошел на скандал. А, инициируя грязные разборки, скандалист зачастую оказывается измазан куда сильнее предмета своих нападок. Будучи докой по лосям, Навальный просто не может не знать старенький пошленький анекдот об этих замечательных животных. И теперь он скоро может лишиться права гордо говорить: "Вот я Алексеище, вот у меня партище". А будет вместо этого застенчиво произносить: "Я Лёша, просто Лёша"...  Ситуация вокруг Украины. ОП: Доклад ООН о ситуации на Украине неоткровенен и двойственен. Премьер-министр ДНР написал заявление об отставке ИНТЕРФАКС: В Общественной палате (ОП) РФ назвали неоткровенным доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека по ситуации на Украине, в котором нет данных о массовых захоронениях под Донецком. "То, что в докладе ООН нет данных о массовых захоронениях под Донецком, не случайно. Дело в том, что политика аппарата Верховного комиссара всегда отличалась прозападными настроениями. Те, кто, казалось бы, должен защищать права человека, делают все точно наоборот: занимают определенную позицию в зависимости от того, о какой стране идет речь", - заявил замсекретаря ОП Сергей Орджоникидзе, которого в среду цитирует пресс-служба палаты. Он отметил, что, будучи заместителем генерального секретаря ООН, несколько раз указывал на это. По словам С.Орджоникидзе, сейчас в аппарате Верховного комиссара ООН нет ни одного российского гражданина, а отношение к России и бывшим советским республикам со стороны этого аппарата всегда было предвзятым. При этом замсекретаря ОП обратил внимание на то, что в докладе ООН признаются факты исчезновения людей, убийства, надругательства. "С одной стороны, они дают часть информации, с другой - ставят ее под сомнение. Это неоткровенный доклад, в котором признается то, что совсем нельзя не признать. Аппарат Верховного комиссара просто пытается найти баланс, но в сторону украинской позиции", - заявил С.Орджоникидзе. Член комиссии ОП по социальной поддержке граждан и качеству жизни Георгий Федоров сказал: "Если бы в докладе появились эти факты (о массовых захоронениях -ИФ), то мировое сообщество узнало бы о массовых пытках и расстрелах. Следующим шагом стало бы расследование и поиск виновных". Он полагает, что "украинские власти специально очень серьезно через своих коллег сделали все возможное, чтобы в докладе ООН не говорилось об этих фактах, чтобы им удалось уйти от ответственности". Г.Федоров напомнил, что "в Югославии такие захоронения привели к введению международных сил НАТО и бомбардировкам". В обнародованном в среду докладе Управление Верховного комиссара ООН по правам человека по ситуации на Украине сообщается, что в ходе конфликта на востоке Украины погибли 3 660 человек, 8 756 ранены, с начала прекращения огня зафиксирован 331 погибший. Согласно информации, этот конфликт продолжает приводить к убийству и ранениям мирных жителей, к нарушению их основных прав. РСН: В СПЧ сочли правдивым доклад ООН по ситуации на Украине: Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Андрей Юров назвал сбалансированным доклад ООН по ситуации на Украине. Об этом он рассказал «Русской службе новостей». «Ооновских сотрудников очень мало, они не в состоянии вести полноценный мониторинг, и есть много неполных данных. Именно доклады ООН до этого отличались не объективностью, то достаточно высокой сбалансированностью. Доклад достаточно сбалансирован, и пытается учитывать разные стороны, это достаточно важно», – сказал он. ООН опубликовала доклад, посвящённый ситуации на Украине, в котором ответственность за обстрелы жилых кварталов возложена на Киев. Речь идёт о неизбирательных артиллерийских атаках в Донбассе. Там также отмечается, что интенсивность боевых действий в регионе значительно уменьшилась. Novorossia.ru: Захарченко: Я написал заявление об отставке: Премьер-министр Донецкой народной республики Александр Захарченко сообщил, что написал заявление об уходе со своего поста. По его словам, пойти на этот шаг его подтолкнуло желание не идти на дальнейшие уступки в ходе продолжения Минских договоренностей, которые равносильны предательству интересов народа Донбасса. В интервью «Русскому репортеру» Захарченко рассказал, что рано или поздно его заставят подписать такие условия, которые будут невыгодны ДНР и единственный выход избежать предательства — это его отставка с поста премьер-министра. «От нас ждали, что мы подпишем ту линию, после которой то, что мы забрали, мы должны были отдать. Я отказался это подписывать. Это было бы предательством по отношению к людям, которые там живут. По отношению к тем, кто все это с боем брал. Я только что написал заявление об отставке», — заявил Захарченко. «Я не могу предать своих людей. Я всю ночь не спал. Мы решали, что делать дальше, и мы решили — не отступать. Но если я сейчас не уйду с этого поста, то я стану предателем. Потому что меня заставят подписать эту линию», — сказал он. Напомним, что выборы в ДНР будут перенесены со 2 на 9 ноября. Роман Лягин, глава ЦИК самопровозглашенной ДНР, заявил, что будет просить Верховный Совет ДНР отложить выборы. ТАСС: В Совете министров провозглашенной ДНР опровергают сообщение об отставке Алекснадра Захарченко с поста премьер- министра. "Это чистой воды фэйк", - сообщили ТАСС в пресс-службе совета министров. Газета.Ru: В ДНР опровергли уход с поста премьера Захарченко: В самопровозглашенной Донецкой народной республике опровергли уход с поста премьер-министра Александра Захарченко, сообщили в пресс-центре «новороссии». «Возможно, возникло недопонимание между премьером и журналистом. Александр Захарченко не уходит со своего поста», — заявили «Газете.Ru» в пресс-центре «Новороссии». 3. Разное Дмитрий Медведев утвердил дорожную карту по содействию импортозамещения в сельском хозяйстве РИА Новости: Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев утвердил дорожную карту по содействию импортозамещения в сельском хозяйстве. "На днях я подписал распоряжение правительства об утверждении дорожной карты по содействию импортозамещения в сельском хозяйстве. Цель — увеличение производства собственной сельхозпродукции", — сказал Медведев в рамках агропромышленной выставки "Золотая осень". По словам Медведева, введенные в августе санкции в отношении ряда европейских сельхозтоваров дали преференции российским производителям. "Курс по импортозамещению не сиюминутный порыв, а четкая стратегия…", — заявил премьер-министр. Также он сообщил, что планируется внести изменения в госпрограмму развития сельского хозяйства, которая в том числе предполагает увеличение финансирования. "Мы сможем обеспечить средства на развитие комплекса, несмотря на жесткий бюджет", — добавил он. Подготовка к запуску «Медузы» Ura.ru: Новости возвращаются. Галина Тимченко возрождает «старый добрый лентач». «Мы по-прежнему брезгливо относимся к интересам чиновников и крупного бизнеса...»: В интернете появился новый сайт Meduza — https://meduza.io/ — проект Галины Тимченко и прежней команды Lenta.ru. Пока на сайте есть только обращение к читателям. «В марте 2014 года, когда закончилась история старой „Ленты“, мы обещали вам, что расстаемся не навсегда. Обещания надо выполнять. Дорогая редакция снова на связи. Скажем сразу и честно: мы собрались снова не для того, чтобы повторить историю „Ленты.ру“. „Медуза“ — совершенно новый проект», — говорится на сайте. Также сообщается, что для читателей будут выбирать самые важные новости и готовить лучшие тексты о том, что происходит в России и мире: «Мы по-прежнему выступаем за свободу распространения информации. И мы по-прежнему брезгливо относимся к интересам чиновников и крупного бизнеса, презираем пропаганду и джинсу, а журналистике мнений предпочитаем журналистику факта. Мы будем писать только о том, что по-настоящему важно». Как пишут СМИ, судя по домену, сайт Meduza относится к Британским территориям в Индийском океане. Ранее появлялась информация, что бывший владелец «Юкоса» Михаил Ходорковский будет поддерживать новый проект бывшего главного редактора «Ленты.ру» Галины Тимченко. Сам портал, как сообщалось ранее, зарегистрирован в Латвии. Добавим, что у «Медузу» уже 11 тысяч подписчиков в Facebook, 5 тысяч в «ВКонтакте» и около двух тысяч в твиттере. Телеканал «Дождь» уточняет, что руководством проекта будут также заниматься Иван Колпаков и бывший директор по продуктам журнала «Афиша» Илья Красильщик. Также известно, что в Meduza будет много сотрудников Lenta.ru, которые ушли после увольнения Тимченко акционером холдинга «Афиша-Рамблер-Суп» Александром Мамутом. https://vk.com/wall-76982440_575 Обсуждение «Русского марша» Газета.Ru, Владимир Дергачев: Марш русского мира // Националисты планируют завершить «Русский марш» рок-концертом: Организаторы «Русского марша» подали в мэрию заявку на митинг-концерт с участием 10 тыс. человек и готовят заявку на 30-тысячное шествие в День народного единства 4 ноября. Об этом «Газете.Ru» рассказал участник оргкомитета РМ и лидер «Русских» Дмитрий Демушкин. Между тем нынешний «Русский марш» пройдет на фоне глубокого раскола в националистической среде по поводу событий на востоке Украины. По либеральному пути Среди возможных площадок в заявке на проведение концерта значатся Новопушкинский сквер, площадки у памятника Солдату Отечества в Марьине и Люблине. Один из вариантов маршрута шествия пролегает от Пушкинской площади до проспекта Академика Сахарова по примеру акций либеральной оппозиции. Стоит отметить, что марш с концертом надо согласовывать сразу в двух столичных департаментах. Концерт, как культурно-массовое мероприятие, в департаменте культуры Москвы за 40 дней, а шествие — в департаменте региональной безопасности за 14 дней. Из-за этого часто случаются нестыковки в согласовании. «Из-за того что два департамента согласуют марш и митинг по отдельности, то, например, могут разрешить концерт на Пушкинской, а шествие в Люблино, — объясняет Демушкин. — И тогда ГУВД наложит вето, не позволит перемещать десятки тысяч граждан по центру Москвы. Поэтому депкультуры затягивает рассмотрение заявки, пока департамент регбезопасности не состыкует по шествию. Хотя по закону, наоборот, сначала концерт, потом шествие». Департамент культуры Москвы пока решение не принял, а глава столичного департамента безопасности Алексей Майоров ранее выразил сомнение, что националистам предоставят площадку в центре. Чиновник сказал «Газете.Ru», что в последнее время заявок на центр от организаторов РМ в центр Москвы не было. Кроме того, сложности процессу согласования добавляет раздробленность националистов на несколько оргкомитетов, утверждает Майоров. «Вы будете ссылаться на Демушкина, вторые на второго, третьи на третьего. Это пустой разговор, у них нет единого оргкомитета и единой площадки. Когда мы получим заявки, тогда и рассмотрим их все», — заявил Майоров. Сам Демушкин объяснил, что у «Русского марша» есть много спойлеров и фейковых конкурентов, рассылающих десятки заявок в День народного единства. Демушкин также удивляется, что Майоров комментирует заявку на концерт, который не входит в компетенцию его департамента. Лидеры националистов в один голос сетуют на то, что власти не предоставляют в их распоряжение центр Москвы, хотя либеральному «Маршу мира» разрешение на этот же маршрут дали. Об этом «Газете.Ru» сказал еще один организатор «Русского марша», глава исполкома Национал-демократической партии Владимир Тор, утверждающий, что российские власти непредсказуемы: «Клеймят либералов как пятую колонну, но дают им центральные маршруты, с другой стороны, трубят о поддержке Новороссии, обвиняют Киев в карательных действиях в Донбассе и одновременно запрещают митинги в поддержку Новороссии». «Музыка нас связала» Между тем «Русский марш» в нынешнем году будет проходить на фоне серьезного раскола в стане националистов. Украинский кризис затмил многолетнюю повестку дня: по данным социологов Левада-центра, год назад, в октябре 2013 года, лозунг «Россия для русских» поддержало 66% россиян, что являлось максимумом за все годы замеров, проводимых Левада-центром, В этих условиях активисты многих национал-социалистических организаций поехали записываться в украинские добровольческие батальоны, а Национал-демократическая партия, бывшие нацболы и сторонники правоимперских идей, наоборот, встали на сторону пророссийских сепаратистов. В частности, питерский активист НДП Александр Жучковский переправил несколько сотен добровольцев и грузы на миллионы рублей ополченцам ДНР и ЛНР, а многие лимоновцы, монархисты и бывшие члены РНЕ сами воюют в ополчении. Тем не менее Демушкин уверяет, что подавляющее большинство участников марша будут волновать более актуальные вопросы «этнической солидарности»: «Общий лозунг — «Русский марш за русское единство». А колонны будут разные, и за Новороссию, и за «героям слава». Нацдемы выйдут за Новороссию, национал-социалисты — за нацгвардию. Остальные придут как на праздник, будут и родноверы, язычники-истарховцы, и православные хоругвеносцы, и фанаты, и субкультурщики, имперцы, монархисты. Это смотр всех националистических сил. Придут люди с разными взглядами, так, кто-то поддерживает Навального и оппозиционные марши, а кто-то проклинает их и желает гореть в аду». Видимо, чтобы сгладить возможные противоречия, а также привлечь большее число участников, организаторы наметили провести вместо митинга праздничный концерт. По словам бывшего лидера Движения против нелегальной иммиграции Александра Белова, марш в этом году будет не столько политическим, сколько «праздничным мероприятием». По словам Демушкина, у организаторов марша уже есть договоренности с двумя рок-группами, «они известные, но не националисты». «Пока держу их в тайне, на всякий случай. Возможно, мы подключим еще этнические и фолк-коллективы, не националистические. Мы каждый год ведем переговоры и с Кинчевым, но он отказывается», — объясняет националист. В свою очередь, Белов напоминает, что 1 мая на последнем мероприятии националистов должен был пройти концерт Дениса Герасимова из ультраправой группы «Коловрат». Но с утра к нему пришли с обысками, анонсированный концерт пришлось отменить. Между тем простая сцена для оратора с микрофоном и усилителями стоит, например, 200 тыс. руб., а сцена с серьезным музыкальным оборудованием — уже 1 млн руб. «Это приличные деньги, поэтому мы ведем предварительные переговоры, — рассказывает националист. — Дениса (Герасимова) точно не будет, но будем подстраховываться несколькими участниками, но пока окончательно они не решатся, не будем анонсировать — это сопряжено с внешним давлением». К традиционной для «Русских маршей» рок-музыке Белов хочет добавить коллективы, играющие фолк, из Москвы, Подмосковья и регионов для «колорита, чтобы соблюсти единство времен и поколений». Тем не менее вовсе отказываться от политической повестки националисты не собираются. По словам Демушкина, участники марша напомнят о том, что у русских нет своей субъектности, парламента, президента («есть президент россиян»), русские не упомянуты в Конституции. Более того, организаторы планируют потребовать ввести российские войска, «но не на Украину или в Россию, а куда — угадайте». Демушкин обещает назвать место прямо перед мероприятием. «Либо 15 минут славы, либо провал и издевки» Глава Политической экспертной группы Константин Калачев полагает, что в этом году «Русскому маршу» гарантировано максимальное внимание, поскольку на карту для лидеров националистов поставлено многое: «Либо звездный час, тогда 15 минут славы могут перерасти в нечто большее, либо провал, издевки СМИ, дальнейшая маргинализация, обвинение в сервильности и прочие прелести». «Власти предлагают националистам традиционную резервацию Люблино. Уже по одному этому видно, что выпускать джинна из бутылки никто не намерен. Ну а джинн рвется на волю. Но власть сделает все, чтобы не допустить консолидации националистов вокруг нонконформистски настроенных, неуправляемых лидеров и общих программных положений. Движение будет дробиться и дробиться, как это было раньше. Страшилка для тех, кто не хочет понять, что Путин лучше. Но все может быстро измениться со сменой фронтменов», — констатирует Калачев. Ключом у успеху националистов могло бы стать появление новых лидеров, для чего можно было бы привлечь раскрученных ополченцев вроде Моторолы или Игоря Стрелкова, полагает эксперт, но пока лидеры ополчения «предпочитают общаться с людьми из администрации президента». Между тем один из организаторов мероприятия сообщил, что НДП может пригласить на акцию лидеров ополченцев, однако основатель партии Константин Крылов эту информацию не подтвердил. В свою очередь, глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что к националистам власть применяет ту же тактику, что и в отношении участников «болотного протеста»: «Вгоняет в депрессию, порождает стереотип о собственном бессилии, формирует заниженные ожидания от себя». Причем в отношении либералов это дало больше тактический эффект и не смогло разрушить протестное движение как таковое, поскольку его основу составляют «никем не организованные рядовые активисты». А вот крайне правые, по мнению политолога, еще меньше склонны к саморефлексии, при этом сгруппированы во множество враждующих между собой лагерей, а потому с ними властям справиться будет даже легче. При необходимости, считает Виноградов, националисты всегда пригодятся для демонстрации «гнева общественности»: «Поставить их перед очередным «Маршем мира», чтобы создать у части протестующих ощущение, что «народ за войну», тем более либералы легко на это ведутся». Lenta.ru: Радикально разошлись // Как донецкие ополченцы раскололи «Русский марш»: В мэрию Москвы поданы первые заявки на проведение шествия националистов, которое ежегодно проходит 4 ноября, в День народного единства. Однако в этом году мнения националистов о лозунгах существенно разделились. Причина конфликта — военные действия в Донбассе, оцениваемые группами националистов по-разному. Единое шествие может расколоться сразу на несколько конкурирующих акций. «Кризис на Востоке Украины и события последних месяцев углубили существовавший всегда раскол в националистической среде», — заявил «Ленте.ру» Денис Тюкин, член политсовета движения «Русские» — объединения, которое на протяжении многих лет выступает основным организатором «Русского марша». По словам Тюкина, раскол произошел между теми, кто ориентирован на «великодержавный патриотизм с опорой на православие», и «национал-революционным крылом». <…> The Moscow Post опубликовал компромат на Р. Хамитова The Moscow Post: Хамитов «погряз» в «Кроношпане»?: Глава Башкирии Рустэм Хамитов стал фигурантом первого коррупционного скандала, произошедшего после выборов республиканского лидера. Так, несмотря на решение Верховного суда России, власти Башкирии продолжили реализацию проекта австрийской группы Kronospan, сообщили корреспонденту The Moscow Post в силовых структурах. Кому суд – не указ? После того, как на выборах 14 сентября Рустэм Хамитов одержал победу и набрал 81,71% голосов избирателей, местные чиновники, похоже, уверовали в свою безнаказанность. Ведь, если Хамитов сохранил свой пост, то это значит, что и все «серые схемы» его подчиненных так же будут продолжены. Под «серыми схемами», разумеется, следует понимать «не совсем законные» механизмы личного обогащения чиновников, лоббизм и коррупцию. Как раз «лоббистский скандал» и стал первым инцидентом после губернаторских выборов в Башкирии. А разгорелся он после того, как Министерство природопользования и экологии Башкирии распространило релиз о том, что решение Верховного суда России (ВС) не помешает строительству под Уфой деревообрабатывающего завода австрийской группы «Кроношпан» (Kronospan). Иными словами, Минэкологии Башкирии фактически проигнорировало решение суда!!! Хамитов потакает незаконной застройке? Напомним, что 25 сентября апелляционная инстанция ВС по заявлению активиста движения «Антикроношпан» Павла Ксенофонтова признала недействующим и противоречащим Водному кодексу РФ ряд пунктов санитарных правил и норм, которые регламентируют сброс промышленных вод в водоохранных зонах. На основании этих норм, утвержденных главным санитарным врачом РФ в 2000 и 2002 годах, как следует из материалов ВС, «Кроношпан» смог оформить разрешительную документацию на строительство своего предприятия в водоохранной зоне Уфы. То есть в суде была доказана незаконность реализации проекта австрийского холдинга Kronospan в Башкирии. Разумеется, любой другой бы губернатор тут же запретил австрийцам производить застройку, повинуясь решению Верховного суда. Но – только не Хамитов!!! Как обойти закон? Как известно, активисты «Антикроношпана» — жители поселков, расположенных в непосредственной близости от площадки под строительство комбината, выступают против запуска этого производства. Они считают, что завод ухудшит экологическую ситуацию и негативно отразится на здоровье людей. Вроде бы Хамитов должен был заступиться за местных жителей и защитить экологию Башкирии, но не тут-то было. Даже судебное решение республиканские чиновники умудрились «обойти»! Илдар Хадыев, глава Министерства природопользования и экологии Башкирии Так в Минэкологии Башкирии заявили, что, поскольку решение ВС было принято уже после получения «Кроношпаном» разрешений на строительство, на реализацию проекта оно повлиять не может. Юристы уже заподозрили подчиненных Хамитова в злоупотреблении правом в интересах австрийского холдинга Kronospan. Иными словами чиновники просто решили не исполнять решение суда. Но ведь это – незаконно! Удар по экологии Интересно, чем объясняется такая лояльность министра природопользования и экологии Башкирии Илдара Хадыева и главы республики Рустэма Хамитова австрийскому «Кроношпану». А ведь в оппозиционных кругах республики уверяют, что Хадыев и Хамитов банально могли получить от Kronospan «неплохие барыши» и теперь их «отрабатывают». Кстати, версия о взятке, которую, по мнению экспертов, мог взять Хамитов у Kronospan, все объясняет. Ведь не может же региональный чиновник «безвозмездно» пойти против решения Верховного суда России!!! Лагерь экологов, который подожгли, возможно, по приказу Хамитова А пока Хадыев и Хамитов защищают интересы австрийского холдинга, российские экологи подвергаются нападкам со стороны местных властей. Так 5 сентября 2014 года возле башкирской столицы пожаром был уничтожен лагерь активистов «АнтиКроношпан» , которые выступают против строительства деревоперерабатывающего предприятия. Разумеется, истинных виновников поджога полицейские так и не нашли, а ведь башкирские экологи напрямую выдвинули версию о том, что их лагерь подожги по приказу Хамитова. Общественники требуют расследовать махинации Хамитова с госимуществом Разумеется, подобные действия главы республики по открытому лоббированию интересов холдинга Kronospan вызвали протест у башкирской оппозиции. В ответ общественники потребовали расследовать махинаций республиканских чиновников с имуществом. Так общественники уже подали в Верховный суд Башкирии исковое заявление о нарушении Хамитовым федерального и регионального законодательства. Они обвиняли главу в нарушении закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» и причинении ущерба бюджету республики на 68 млрд руб. «при одобрении крупной сделки по слиянию активов ОАО «Сода» и «Каустик» . Рустэм Хамитов, глава Башкирии Кроме того, Хамитову вменялось нарушение закона «О президенте Республики Башкортостан» в связи с незаконной передачей из собственности региона частному лицу блокирующего пакета акций уфимского завода эластичных материалов. Таким образом, Хамитова фактически заподозрили в «раздербане» государственного имущества! Похоже, что Хамитов превратил республику в механизм для личного обогащения!По мнению экспертов, теперь силовики просто обязаны проверить Хамитова на предмет «коррупционного сговора» с Kronospan. Возможно, если версия о взятке от австрийского холдинга подтвердится, то глава республики, по всей видимости, будет снят со своего поста «в связи с утратой доверия»! Студия Артемия Лебедева разработала новый дизайн люков канализации Москвы Газета.Ru: Дизайн-студия Артемия Лебедева разработала для московских улиц канализационные люки нового образца, сообщает агентство городских новостей «Москва». Новые люки будут двух видов: в виде 10-рублевой монеты и в виде Георгия Победоносца, убивающего змея. Отмечается, что было разработано 10 вариантов. «Люки появятся на улице Забелина, их будет 48. Это пока пилотный проект, если эксперимент удастся, то будем развивать эту идею на пешеходных улицах», — сообщил руководитель комиссии по развитию жилищно-коммунального хозяйства в общественной палате Москвы Александр Шумский. Также он добавил, что есть еще ряд проектов, над которыми будет вестись работа. «Это и разработка линейки городской мебели. Такая работа требует очень много времени для внедрения. Есть идея внедрить новый стиль в центре. Сделать новый дизайн фонарей, сточные решетки сделать коваными», — пояснил Шумский. Ранее студия представила городскую скамейку «Скамейкус-5» для улиц и парков. Йод: Студия Лебедева разработала дизайн для канализационных люков Студия Артемия Лебедева разработала дизайн для канализационных люков, сообщает агентство «Москва». До конца ноября в Москве появятся люки нового образца. Первые 48 объектов в рамках пилотного проекта появятся на улице Забелина. Разработаны два типа люков: в виде десятирублёвой монеты и с изображением Георгия Победоносца, убивающего змея. «Разработали десять, но пока выбрали эти два. Возможно, на следующих улицах появятся оставшиеся восемь», — рассказал руководитель комиссии по развитию жилищно-коммунального хозяйства в общественной палате Александр Шумский. На сайте дизайн-студии информации о разработке новой концепции канализационных люков нет. Если эксперимент удастся, то развивать идею будут на пешеходных улицах. На вылетных магистралях, по словам чиновника, делать такие люки нет смысла. Кроме того, Шумский рассказал о планах внедрить новый стиль в центре: сделать новый дизайн фонарей, сточные решетки сделать коваными. Ранее дизайн-студия Лебедева представила логотип московского метрополитена, который выставят на общественное обсуждение. 5 сентября власти презентовали новый фирменный стиль московского транспорта, который призван объединить все транспортные системы города от велодорожек до электричек. http://yopolis.ru/yod/news/2014/10/08/canallebed Ридус: Ваш дизайн чем-то попахивает: Тёма принялся за московскую канализацию: Одиозный дизайнер Артемий Лебедев продолжает беспрепятственно осваивать городскую среду и городской же бюджет: на очереди — дизайн канализационных люков, приправленный свежей порцией цинизма. После ряда дизайнерских проектов, мягко говоря, не вызвавших восторга у россиян, студия Артемия Лебедева принялась за то, что уж точно придется ей по силам. Как сообщает информационное агентство «Москва», Лебедев разработал канализационные люки, которые вскоре должны появиться на улице Забелина в рамках пилотного проекта.  Казалось бы, на сей раз все проходит в полном соответствии со здравым смыслом: Тёма осознал свою дизайнерскую несостоятельность, отложил амбициозные проекты в долгий ящик и принялся за канализацию — деньги ведь, как известно, не пахнут. Однако циничная натура Лебедева проявилась и в этом проекте: согласно имеющейся информации, дизайн канализационных люков Москвы выполнен в двух видах, один из которых имитирует 10-рублевую монету, а на другом изображен Георгий Победоносец, убивающий змея. Впрочем, поглумившись над национальной валютой и православным святым одновременно, Лебедев себя не переплюнул: много смелости для этого не потребовалось, да и честь дизайнера, которая оценивается им самим в две копейки, не пострадала. Спать дизайнер будет крепко, очевидно, понимая, что сколько законодательство не штудируй, привлечь его к ответственности за это циничное высмеивание практически невозможно. Однако открытым остается вопрос: кто поощряет подобные выходки стремительно теряющего связь с реальностью дизайнера? Кто позволил Лебедеву «поиМеть» москвичей, выдав им полуфабрикат вместо логотипов столицы и метрополитена? Не менее любопытно, как дизайн-студия, имеющая в портфолио такие откровенно провальные проекты как туристический логотип Саратова, вообще умудряется выигрывать тендеры! Общественность не сможет долго терпеть выходки дизайнера, повторяющего «подвиги» Марата Гельмана. Очевидно, пришло время разобраться, кому выгодно снабжать проектами и финансированием вопиющую бездарность и вседозволенность Лебедева. В Уфе сотрудники скорой помощи возобновили приостановленную голодовку ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ: Более двадцати сотрудников станции скорой медицинской помощи Уфы (ССМП) в среду возобновили бессрочную голодовку из-за административного давления на активистов, сообщил оргсекретарь профсоюза медработников "Действие" Андрей Коновал. "Голодовку с 8 октября начали 25 человек - шесть врачей, девять фельдшеров, один медбрат, семь медсестер и, из солидарности, одна жительница Уфы и один бывший сотрудник ССМП, медбрат. Семь человек будут проводить акцию протеста в квартире, остальные - по месту жительства, они каждый день будут проходить медицинское освидетельствование", - сказал А.Коновал агентству "Интерфакс-Поволжье". По его словам, активисты требуют от республиканских и городских властей прекратить произвол администрации ССМП, связанный с давлением на активистов, дестабилизацией рабочей атмосферы, и отправить в отставку главного врача станции Марата Зиганшина. "По мнению активистов, основной дестабилизирующий фактор - политика непосредственно руководителя учреждения", - отметил А.Коновал. Также активисты требуют отмены незаконных поправок в трудовой договор, касающихся гарантированной 100% оплаты "ночных", надбавки за работу в неукомплектованных бригадах и выполнения ранее достигнутых с руководством учреждения и городскими властями договоренностей, в частности, предоставления результатов проверок, проведенных Минздравом РФ и Контрольно-счетной палатой Башкирии. Участники голодовки полностью отказываются от еды, принимая только воду. Они, как и ранее, намерены продолжать исполнять служебные обязанности в рабочее время. Newsru.com: Сотрудники единственной в Уфе станции скорой медицинской помощи (ССМП), которые с начала сентября проводили голодовку с требованием повысить заработную плату, а две недели назад временно приостановили ее, в среду возобновили эту акцию протеста. Бессрочную голодовку из-за административного давления на активистов проводят более двадцати медиков, сообщил "Интерфаксу" оргсекретарь профсоюза медработников "Действие" Андрей Коновал. "Голодовку с 8 октября начали 25 человек - шесть врачей, девять фельдшеров, один медбрат, семь медсестер и, из солидарности, одна жительница Уфы и один бывший сотрудник ССМП, медбрат. Семь человек будут проводить акцию протеста в квартире, остальные - по месту жительства, они каждый день будут проходить медицинское освидетельствование", - рассказал Коновал. В минувший вторник профком профсоюза рассмотрел заявление 36 сотрудников станции скорой помощи, которые заявили о желании принять участие в протестной акции, сообщил Андрей Коновал радиостанции "Говорит Москва". По его словам, тем из них, кто не начал голодать в среду, но желает поучаствовать в акции, рекомендуют присоединиться на втором этапе, "может быть, через неделю". Хотя участники голодовки полностью отказываются от еды, они, как и ранее, намерены продолжать исполнять служебные обязанности в рабочее время. По словам профсоюзного лидера, активисты требуют от республиканских и городских властей прекратить произвол администрации ССМП, связанный с давлением на активистов, дестабилизацией рабочей атмосферы, и отправить в отставку главного врача станции Марата Зиганшина. "По мнению активистов, основной дестабилизирующий фактор - политика непосредственно руководителя учреждения", - пояснил он "Интерфаксу". Радиостанции "Говорит Москва" Коновал сообщил, что протестующие будут требовать отставки и заместителя главврача. По данным Андрея Коновала, участники голодовки подвергаются давлению со стороны администрации станции - "гонениям и придиркам". Ранее он сообщал, что руководство пытается вынести административные взыскания работникам скорой под надуманным предлогом. По сведениям Коновала, руководство медучреждения также заявило о намерении сократить зарплату водителям, некоторым категориям врачей и упразднить должность медсестры. Участники акции требуют и отмены незаконных поправок в трудовой договор, касающихся гарантированной 100% оплаты "ночных", надбавки за работу в неукомплектованных бригадах и выполнения ранее достигнутых с руководством учреждения и городскими властями договоренностей, в частности, предоставления результатов проверок, проведенных Минздравом РФ и Контрольно-счетной палатой Башкирии. Первыми голодовку 9 сентября начали шесть медиков станции скорой помощи. Через 10 дней все они прекратили акцию протеста. Однако за три дня до окончания акции голодать начали еще 14 человек - 13 медиков и сочувствующая им местная жительница. 23 сентября активисты приостановили протест после встречи с руководством Горздрава, на которой был представлен план по урегулированию ситуации. 18 сентября по факту голодовки медиков начала проверку специальная комиссия Минздрава России. Главврач ССМП Марат Зиганшин признавал, что в начале 2014 года зарплаты сотрудников оказались ниже уровня 2013 года. Он пояснил, что к снижению зарплат привели проблемы с финансированием, возникшие после перехода на работу со страховыми компаниями. В Москве врачи роддома написали открытое письмо Пока уфимские медики добиваются повышения зарплаты, в столице врачи бьют тревогу в связи с реформой системы здравоохранения. В российских больницах проводятся сокращения специалистов и слияния медицинских отделений. По словам врачей, под предлогом выполнения указа президента о повышении зарплат медработникам, руководителям больниц в Минздраве дали распоряжение сокращать штатное расписание и увеличивать нагрузку на оставшихся врачей. С июля по сентябрь в Российской детской клинической больнице (РДКБ) продолжался скандал, связанный с решением властей объединить отделения гематологии N1 и трансплантации костного мозга. Несмотря на голодовку родителей больных раком крови детей, которые проходили лечение в отделении гематологии, план властей по слиянию отделений был выполнен, а завотделением Зарема Дышлевая уволена. Депутат столичного муниципального округа "Останкинский" Никита Янковой сообщил в своем Twitter, что сокращения врачей продолжаются. "Вчера узнал, что в 64-й больнице Москвы сокращают 150 врачей. В другой больнице 300 ..распоряжение департамента ..плохие звоночки, как у вас?" - написал депутат накануне вечером. Координатор движения "За достойную медицину" Алла Фролова разместила на своей странице в Facebook открытое письмо медиков в связи с массовым закрытием роддомов в Москве. В обращении врачи филиала N1 ЦПСиР (родильный дом N10), который вскоре также планируют закрыть, просят СМИ поднять в эфире эту проблему и сообщают, что из-за реформы произошел "глобальный развал родовспоможения" в Москве. "Сотни тысяч врачей акушеров - гинекологов остаются без работы и возможности трудоустройства, т.к. государственных мест становится с каждым днем все меньше, а частные клиники не предоставляют вакансий", - говорится в письме. По данным медиков, на сегодняшний день в Москве уже закрыто пять родильных домов - N5, 26, 27, 36 и 67, в январе Департамент здравоохранения Москвы планирует закрыть родильные дома N10 (филиал N1 ЦПСиР), 14, 16, 18 и 72, утверждают авторы письма. Несмотря на то, что ежегодно каждый из упомянутых роддомов принимает примерно 4000-4500 родов, "основанием для закрытия является странная фраза - "нерентабельность родильного дома", указывают врачи. По их словам, настораживает и то, что все роддома закрываются по одной и той же схеме. Сначала выделяются огромные средства из бюджета на проведение дорогостоящей реконструкции здания и закупку новейшего оборудования, после чего сотрудники получают уведомление об увольнении в связи с сокращением штата. "Есть конфиденциальная информация о схеме проведения приказа о сокращении штата, связанная с Департаментом здравоохранения", - отмечают врачи. Глава Ленинского района Подмосковья С. Кошман выиграл выборы, не участвуя в них ИА REGNUM: Глава Ленинского района Сергей Кошман, отказавшись от мандата депутата Мособлдумы, обманул доверие не только членов партии, но и своих избирателей, заявил первый замсекретаря, руководитель исполкома подмосковной «Единой России» Владимир Шапкин. Об этом корреспонденту сообщили в пресс-службе областного отделения партии. По мнению же местных коммунистов, Кошман вел предвыборную кампанию спустя рукава и выиграл выборы за счет чужих усилийм. «Члены нашей партии оказали большое доверие Сергею Кошману, — подчеркнул Шапкин. — В предварительном голосовании, в котором он принял участие, свой голос за него отдали 627 выборщиков из 835. Всем нам он представил программу преобразования Дмитровского округа. Партийцы поверили ему и 4 июля на конференции в городе Реутов приняли единогласное решение выдвинуть Сергея Кошмана в качестве кандидата. В единый день голосования 14 сентября он получил более 57% голосов. Однако, по непонятным для нас причинам, Сергей Николаевич принял решение отказаться от мандата депутата Мособлдумы. Тем самым обманул доверие не только членов партии, но и своих избирателей» Напомним, Кошман отказался от мандата после поездки на Украину. По его словам, там незадолго до выборов он попал в аварию, получил тяжелые травмы и теперь нуждается в серьезной операции и длительном восстановлении «Скорее всего, он решился пойти на такой шаг из-за определенных обязательств перед инвесторами, отстаивая свои коммерческие интересы, — считает второй секретарь Ленинского райкома КПРФ, член Общественной палаты Московской области Владимир Глотов. — С приходом к власти Кошмана 10 ноября 2010 года в районе начали работать такие крупные строительные компании, как МИЦ и „Мортон“. К концу 2015 года, когда истекает срок его полномочий, планируется построить почти 3 млн кв.м жилья, около 2 млн — уже возведено. Как глава района Кошман твердо стоит на ногах. А у депутата областной думы — совсем другой статус, другие полномочия. Возможно, у него было недоверие к областному руководству, предложившему выдвинуть его в депутаты. По большому счету, он делал все, чтобы провалить избирательную компанию: вел ее спустя рукава, почти не выезжал в Дмитровский район, чтобы встречаться с избирателями. За него всё делала Дмитровская администрация и область. Может быть, он не верил, что его там могут избрать» Второе место на выборах в облдуму занял депутат Дмитровского горсовета коммунист Александр Корнев. По словам Глотова, представители муниципального руководства в открытом разговоре сказали Корневу, что «надо протащить Кошмана». Депутат также напомнил о многочисленных нарушениях, зафиксированных в Единый день голосования в Подмосковье По поводу ДТП Глотов пояснил: «Государственный чиновник, офицер едет на Украину по делам. Его свободно пропускают… Как бы то ни было, сейчас Сергей Николаевич ходит с тросточкой, лицо розовое, настроение хорошее, очень бодрый» «Кошман заявил, что 8 или 9 сентября он написал письмо председателю облизбиркома Иреку Вильданову о том, что по состоянию здоровья не может принимать участия в избирательной гонке, — рассказал Глотов. — Если Вильданов получил это письмо, то должен был удовлетворить его просьбу. Либо письмо было положено под сукно, поскольку команда губернатора была заинтересована в избрании Кошмана депутатом, либо он не сможет доказать в суде, что отправлял это письмо» Пока Кошман остается избранным главой района. В соответствии с изменениями в 131-м федеральном законе прямые выборы главы отменены, но совет депутатов пока не спешит привести в соответствие с ним Устав района. «В этом не заинтересованы ни глава района, ни часть депутатов, заинтересованных в сохранении прямых выборов и блокирующих внесение изменений в Устав, — пояснил Глотов. — В частности, коммунисты уверены, что на пост главы района никогда не назначат коммуниста». Информация о программе обмена FLEX . Места учащихся из РФ в программе FLEX займут украинцы РИА Новости: После выхода России из программы по обмену учащимися FLEX американская сторона отдаст половину мест, предназначенных для российских старшеклассников, Украине, передает The New York Times со ссылкой на заявление помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд. "Мы надеемся, что сможем восстановить нашу программу в России в не слишком отдаленном будущем. Но в настоящее время мы будем иметь больше ста дополнительных мест в старшей школе для украинцев", — заявила Нуланд. РИА Новости, ВЗГЛЯД: Случай с российским школьником, не вернувшимся из США, где он находился по программе обмена FLEX, станет предметом серьезного разбирательства, заявила журналистам вице-премьер Ольга Голодец. "Мы столкнулись с совершенно неожиданной ситуацией, когда страна фактически препятствует выезду ребенка. Здесь предстоит очень серьезное разбирательство на эту тему", — сказала Голодец журналистам. По ее словам, на сегодняшний день родители предъявляют серьезные претензии к организаторам программы. "Их трудно упрекнуть, потому что это их законное право. Из-за этого мы вынуждены были приостановить эту программу", — сказала вице-премьер. Forbes.ru: Александр Бирман: В заложниках у госбанкиров: как Кремль ответит на критику Грефа Forbes.ru, Александр Бирман: Высокопоставленным питерцам «допутинского» призыва иногда свойственно выступать в роли возмутителей спокойствия. Анатолий Чубайс в январе 1996-го взбудоражил Давосский форум предупреждением об опасности коммунистического реванша в России. Алексей Кудрин в сентябре 2011-го чуть было не спровоцировал преждевременный распад правящего тандема. Теперь настала очередь Германа Грефа устраивать сальто-мортале по питерски, вынуждая многочисленных зрителей ломать голову над тем, что это было – камин-аут или «договорной матч»? И не то чтобы времена нынче установились какие-то чересчур «вегетарианские», но первый вариант представляется не намного вероятнее, чем второй. И как раз из-за напряженности и драматизма момента. Ранее мы писали, почему сегодня опаснее трогать тех, кого принято называть «олигархами». Не потому, что они стали намного сильнее, чем 10-11 лет назад, а потому что для российской власти это будет означать открытие «второго фронта», что на фоне жесткой схватки с Западом может иметь роковые последствия. Госбанкиры до сих пор находились с «олигархами» по разные стороны баррикад. Их функционал, разумеется, кардинально отличался от функционала ФСБ, Генпрокуратуры или Следственного комитета. Одни раздавали фигурантам «золотой сотни» «пряники», другие -- специализировались на «кнутах». Но, если силовики инициировали передел собственности, то госбанки помогали сделать начавшуюся в середине «нулевых» национализацию максимально «бархатной». В итоге за редкими, хотя и громкими исключениями, построение госкапитализма, скорее способствовало столь лелеемой Кремлем стабильности, нежели наоборот. Однако триумфу Сбербанка и ВТБ предшествовала серьезная банковская встряска. Летом 2004-го разразился «кризис доверия», детонатором послужила неосторожная фраза тогдашнего главы Росфинмониторинга Виктора Зубкова о составленных его ведомством «черных списках» кредитных учреждений, подозреваемых в отмывании денег. (Согласно одной из версий – некоторые из банков якобы были замешаны в экспорте авуаров атакуемого силовиками ЮКОСа) После этого сколь бы то ни было заметные попытки частных банков побороться с государственными конкурентами за вклады населения ушли в прошлое. А вместе с ними – и возможности «олигархических» ФПГ по самостоятельному привлечению сравнительно недорогого финансирования. Зато банковские «столпы» госкапитализма не только не испытывали проблем с фондированием и клиентурой, но также, вне зависимости от качества риск-менеджмента, были защищены от любых внешних шоков. Не случайно, борьбу с кризисом 2008 года государство начало с предоставления почти 700 млрд руб Сбербанку и ВТБ. Да и «бархатная девальвация» не известно кому больше сыграла на руку – населению или банкам, сумевшим поиграть на плавном ослаблении рубля. Сегодня госбанкам вроде как тоже грех жаловаться. В конце августа правительство постановило вложить в привилегированные акции ВТБ и Россельхозбанка 234 млрд руб из Фонда национального благосостояния (хотя де-факто это те же самые деньги, которые были выделены в 2008-м, а потом возвращены государству). Но это не мешает ВТБ «добивать» исками «Мечел», а его главе Андрею Костину рассуждать о «стремности» покупки металлургического концерна. Несмотря на то, что, согласно газете «Ведомости», на такую сделку нацелился президентский друг Геннадий Тимченко. По сравнению с Грефом, Костин, конечно, -- эталон лояльности. Но по нынешним временам, когда не столько Кафка, сколько Ионеску легко становится былью, глава ВТБ довольно смело реагирует на предложения о введении ответных санкций против «дочек» западных банков. «Они инвестируют деньги, кредитуют российские предприятия, приносят высокие банковские стандарты, конкуренцию нашему банковскому сектору. Нет необходимости в мерах, направленных против западных банков», -- заявил Костин в недавнем интервью «Известиям». Очевидно, что угроза изоляции заботит госбанкиров больше, чем каких-либо иных обитателей отечественного бизнес-олимпа. Но, в 2008-м, хотя тогда никто не «отлучал» Россию от западных рынков капитала, с внешним финансированием дела тоже обстояли не лучшим образом. «В условиях международного финансового кризиса западные банки стали испытывать значительные трудности, и сегодня нам необходимо решать вопрос кредитования отечественных компаний и предприятий практически полностью за счет собственных финансовых ресурсов», -- признавал Владимир Путин, выступая на X съезде «Единой России». Однако в той же речи Путин упомянул об оптимизации начисления НДС и снижении налоговой нагрузки на малый бизнес. Для сравнения – на недавнем форуме «Россия зовет!» глава государства упомянул лишь о возможности усиления фискального давления: «Несмотря на сложности, мы не стали усиливать налоговую нагрузку на бизнес. Вы знаете, мы не скрывали этих дискуссий в руководстве страны, в правительстве: мы не пошли по этому пути». Иными словами, в плане налогов хуже вроде бы не будет. Но и лучше – тоже. Слишком много всего завязано теперь на федеральный бюджет, чтобы государство согласилось на фискальные поблажки. Для промышленных гигантов это не смертельно – в крайнем случае, они, подобно «Роснефти», компенсируют издержки за счет резервов той же казны. А вот горизонты предпринимателей средней руки стремительно сужаются. Причем, по многим из них, вроде рестораторов или импортеров продовольствия, геополитика с санкциями и контрсанкциями ударила ничуть не меньше, чем макроэкономика со слабеющим рублем и растущей инфляцией.  Их кредиторам, пусть и не читавшим «Гибель империи» Егора Гайдара, уже пора бить во все колокола. Особенно, если при таких заемщиках еще и объем частных вкладов исчисляется триллионами рублей. Правда, по этой же причине алармизм Германа Грефа или легкое фрондерство Андрея Костина, скорее всего, не повлечет за собой никаких оргвыводов в их адрес. На этой переправе госбанковских «коней» менять тоже «стремно». Равно, как и излишне тревожить их поисками маржи, подсчетами бонусов, соразмерности тарифов реальным затратам и прочими арифметическими упражнениями, достойными активистов-миноритариев или членов ОНФ. Если, конечно, нет специальной задачи усугубить и без того непростую экономическую ситуацию еще и волнениями вкладчиков,  Но также сложно предположить, что в угоду «госбанкирщине» власти отменят контрсанкции, понизят налоги или пойдут на какие-нибудь иные либеральные экономические преобразования. Логичнее ожидать более локальных, хотя и не менее знаковых решений. Например, создания банка «токсичных» активов, которое Греф лоббировал еще в 2009-м. Как показывает сюжет с «Мечелом» или исследования Moody's, предрекающего кредитный коллапс уже целым отраслям отечественной экономики, проблема плохих долгов будет лишь усугубляться. И качественно, и количественно. Санкции делают ее решение гораздо менее простым, чем 5 лет назад, особенно для близких к Кремлю компаний и бизнесменов. Зато Герману Грефу и его коллегам участие в деятельности «токсичного банка» дает шанс заметно продвинуться в очереди не в «советский Сбербанк», а в новые олигархи. Ф. Крашенинников о «деградации политической и экономической жизни российских регионов» Vedomosti.ru: Федор Крашенинников: Регионы без защиты// Региональные бюджеты в тяжелой ситуации, но в современной России нет влиятельных сил, переживающих за их судьбу: Региональные бюджеты захлебываются от долгов и дефицита. Это еще одна примета деградации политической и экономической жизни российских регионов, которая шла все последние годы. Свердловская область много лет считалась вполне благополучной и была регионом-донором. По закону о бюджете на этот год дефицит бюджета составит 25,5 млрд руб. (расходы — 190,4 млрд руб.). Примерно таким был дефицит и в 2013 г., а еще в 2012-м он составлял всего 1,8 млрд руб. Недавно региональный министр финансов Галина Кулаченко заявила, что дефицит-2015 может достичь 34 млрд руб., если «ситуация с налогооблагаемой базой не поправится». Дефицит растет, незащищенные статьи бюджета, по словам министра, приходится сокращать на 30%. Долг области достиг 32,7 млрд, а вместе с муниципалитетами — 37,3 млрд руб. Все это злоключения богатого региона. В традиционно бедных областях дело обстоит хуже. Но в набат никто не бьет, потому что никаких влиятельных сил, которые бы переживали за судьбу региональных экономик и были готовы начать серьезный разговор об изменениях межбюджетных отношений, в современной России нет. Как и площадок, где такая дискуссия могла бы начаться. Регионами руководят люди, ничем не связанные с их перспективами, а часто и с территориями, которыми приходится управлять. Это все те же президентские назначенцы — пусть некоторые из них и прошли через процедуру ритуальных выборов. Главный интерес и цель деятельности этих людей — реализация решений федерального центра и дальнейшая карьера в исполнительной власти. Они, с одной стороны, мотивированы выполнять без обсуждений все поступающие из центра приказы, а с другой — до последнего скрывать и преуменьшать проблемы регионов, чтобы не раздражать начальство. Но проблемы региональных бюджетов в большей мере связаны с экономической политикой руководства страны, чем с уровнем компетенции региональной власти: на сегодня федеральный центр регулирует свыше 85% их доходов. Плюс «майские указы» о повышении зарплат бюджетникам, исполнение которых привело к росту долгов и дефицитов. Но разве кто-то из «путинских губернаторов» посмеет заговорить об этом? Бездумно выполняя поступающие из центра распоряжения, губернаторы вгоняют региональные экономики во все большие проблемы. Но жаловаться и предлагать альтернативные варианты развития никто не в состоянии: губернаторы беззащитны перед президентом. В такой ситуации фраза «Россия сильна регионами» звучит почти как насмешка. Нынешняя Россия слаба регионами — их руководителями, дырявыми бюджетами, растущими долгами. Внутренних ресурсов нет даже в богатых регионах: все, что можно было отобрать, уже отобрано и использовано. Регионы обречены на бесправное нищание, а редкие исключения лишь показывают, что процветают в нынешней России не те территории, где люди хорошо и много работают, а те, что в силу различных причин оказались фаворитами федеральной власти. Автор — президент Института развития и модернизации общественных связей, Екатеринбург Лев Шлосберг требует возбудить дело о клевете на автора программы "Вести" Росбалт: Депутат псковского парламента Лев Шлосберг подал заявление о возбуждении уголовного дела по статье "Клевета" против автора материала, вышедшего в свет в программе "Вести". Материал Александра Билибова "Тайный след нападения на псковского депутата" вышел в эфир 17 сентября 2014 года на канале "Россия 1" в программе "Вести". Как говорится в заявлении депутата Шлосберга, в сюжете были распространены "заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство" депутата, "имеющие целью подрыв его репутацию как гражданина, общественного и политического деятеля". "Автор материала намеренно изображает меня в качестве лица, ведущего политическую деятельность по указаниям иностранных государств, юридических или физических лиц, что является клеветой на меня как гражданина России, российского политического деятеля", — говорится также в заявлении, текст которого имеется в распоряжении "Росбалта". Шлосберг приводит цитаты из сюжета, которые считает ложными напрямую, а также указывает на манипуляции видео- и аудио-материалами, которые в результате создают ложное впечатление. По мнению депутата, Александр Билибов полностью осознавал ложный и позорящий характер распространяемой им информации и желал предать ее огласке, что и сделал 17 сентября 2014 года в программе "Вести" в материале "Тайный след нападения на псковского депутата". "В связи с вышеизложенным прошу возбудить уголовное дело по факту опубликования (выхода в свет) 17 сентября 2014 года в 21 час. 06 мин. на канале "Россия 1" в программе "Вести" материала Александра Билибова "Тайный след нападения на псковского депутата", установить событие и состав преступления, установить всех лиц, причастных к совершению этого преступления, и привлечь их к установленной законом ответственности", — резюмирует Шлосберг в звявлении. Роскомнадзор решил не блокировать Euronews за сюжет с расстрелом портрета Путина РИА Новости: На телеканале Euronews глубоко удовлетворены взвешенным решением Роскомнадзора, который не нашел признаков нарушения закона в сюжете про украинских силовиков, якобы расстрелявших портрет российского президента, сообщил РИА Новости вице-президент Наблюдательного совета телеканала Петр Федоров. <…>. В среду в Роскомнадзоре РИА Новости сообщили, что ведомство рассмотрело сюжет и у него нет претензий к телеканалу Euronews. "Этот вопрос был решен абсолютно в рамках правового демократического поля, потому что, напомню, депутат Маркелов имел абсолютно законное право послать свой запрос, при этом он вовсе в этом запросе не настаивал на закрытии (канала), а просил просто проанализировать этот сюжет", — отметил Федоров. "По моим представлениям, Роскомнадзор принял очень взвешенное решение, потому что не скрылось от мнения принимавших решение людей то, что Euronews объяснился и написал, что ни в коей мере в этом сюжете не было намерения оскорбить лидера российского государства, а всего лишь, как и в других случаях, продемонстрировать, что есть такие настроения, есть люди, которые так относятся к России, так относятся к российскому лидеру", — добавил собеседник агентства. Федоров напомнил, что Euronews в свое время "показывал и Обаму с ослиными ушами, и Ангелу Меркель, которую греческие демонстранты нарядили в форму "СС" и многие кадры, которые при особом подходе можно было бы принять за оскорбление". "Но Euronews не делает таких сюжетов с намерением оскорбить, а лишь показать накал страстей и накал непонимания, накал негативного отношения к тем или иным лидерам в тех или иных странах", — подчеркнул он. "Я глубоко удовлетворен решением Роскомнадзора и очень рад, что решение публичное, что о нем известно, и я думаю, что депутат Маркелов примет это решение разумно", — заключил вице-президент Наблюдательного совета телеканала. РИА Новости: Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин назвал логичным решение Роскомнадзора, который не нашел признаков нарушения законодательства РФ в сюжете телеканала Euronews, однако счел его нарушением журналисткой этики. "Что касается решения Роскомнадзора, то оно мне кажется логичным. В данной ситуации Роскомнадзор шел исходя из тех фактов, которые ему были представлены, и, видимо, не нашел оснований для вынесения каких-то мер для Euronews, чтобы они были аргументированы и не смотрелись как попытка ограничения свободы слова", — сказал Левин. При этом Левин подчеркнул, что появление на Euronews сюжета, где украинские силовики расстреливают изображение человека, похожего на президента РФ, — это грубое нарушение журналисткой этики. "Регулирование этого вопроса, в первую очередь, лежит в области руководства самого Euronews с точки зрения того, что они считают этичным, а что не этичным допускать в эфир телеканала, который работает не только в России, но и во всем мире. Euronews должен понимать, что события… должны освещаться взвешенно и объективно", — сказал парламентарий. Гражданский активист Шехтман сообщил о своем задержании в Москве за публикацию в соцсетях Эхо Москвы, Грани.ру, Каспаров.ру, Медиазона: В Москве за публикацию в социальных сетях задержан гражданский активист Павел Шехтман, сообщил сам задержанный изданию «Каспаров.ру». По словам активиста, на данный момент он находится в Крылатском ИВС. Что именно ему вменяется, активист не уточнил. Подтвердить сведения о задержании Шехтмана «Медиазоне» пока не удалось. В столичном МВД посоветовали обратиться в пресс-службу Следственного комитета. С назначенным Шехтману государственным адвокатом связаться также не удалось. По данным издания «Грани.ру», в марте активист был избит активистами «Другой России». Это произошло по окончании по окончании московской акции Стратегии-31. Шехтман покидал Триумфальную площадь, когда несколько молодых людей догнали его, окружили и нанесли несколько ударов в лоб кулаками и головой. New York Times: Facebook выпустит приложение для анонимного общения РБК: Компания Facebook работает над приложением, позволяющим пользователям анонимно общаться внутри сети, пишет New York Times со ссылкой на осведомленные источники. Новая программа может выйти в течение ближайших нескольких недель. Руководителем проекта является менеджер по продукции Facebook Джош Миллер, присоединившийся к Facebook после приобретения стартапа Branch. Миллер и его команда работают над мобильным приложением, которое позволит общаться без использования своих настоящих имен, рассказали два человека, знакомые с планами компании. По словам собеседников издания, новинка Facebook даст возможность пользователям использовать несколько псевдонимов для открытого обсуждения различных тем. Неясными остаются вопросы, как новое приложение будет взаимодействовать с сайтом Facebook и будет ли разрешен анонимный обмен фотографиями. Издание отмечает, что планы компании демонстрируют иной, экспериментальный, взгляд на вопрос анонимности в интернете, поскольку главный продукт компании – социальная сеть Facebook – является «способом представления своего виртуального образа таким же, как и в реальной жизни», отмечает автор статьи. Представитель Facebook заявил, что компания не комментирует слухи и спекуляции. Миллер на запрос по электронной почте не ответил.