1. Основные темы 11.04 3 1.1. Реформа МСУ. Профильный комитет ГД одобрил законопроект о создании двухуровневой модели МСУ в крупных городских округах. Комментарии 3 1.2. Ситуация на Украине. Комментарии 6 2. Темы второго плана 9 2.1. Интеграционные процессы в Крыму. Принятие Конституции Крыма 9 2.2. Напротив редакции «Эха Москвы» размещен баннер про «пятую колонну» 14 2.3. Рейтинг ФоРГО. К. Костин: Губернаторы пытались купить место в рейтинге глав регионов 17 2.4. В. Бурматов просит Генпрокуратуру проверить законность контрактов на сумму более 100 млн на улучшение имиджа Минобрнауки 18 2.5. Судебные разбирательства в отношении Навального. Люблинский суд признал законным решение о блогировке его блога. Слухи о бегстве В.Ашуркова в Лондон 20 2.6. Политика федеральных властей в отношении губернаторского корпуса. Комментарии к назначению Т. Вороновой 25 2.7. Прекращение вещания «Голоса Америки». Критика позиции М. Федотова. Комментарии 29 2.8. Истец, требующий 50 млн рублей с "Дождя" за скандальный опрос, не увидел в суде раскаяния представителей телеканала в совершенном 31 2.9. Нарышкин: Введение запрета для депутатов на зарубежную недвижимость не входит в планы Госдумы 32 2.10. Санкции в отношении России 33 3. Разное 34 3.1. Выборы в Мосгордуму. Праймериз в МГД «Моя Москва» 34 3.2. Глава новосибирских "единороссов" подал в отставку. Обсуждение итогов выборов мэра Новосибирска 35 3.3. Обсуждение законопроекта о возврате зимнего времени 36 3.1. Критика перечня школьных пособий, рекомендованных Научно-методическим советом по учебникам при Минобрнауки 37 3.2. Вашингтон отказывается передать канцлеру ФРГ собранные о ней разведданные 38 3.3. Роспил собирается изучить проект нового закупочного положения ОАО «РЖД» 39 3.4. Обвинения М. Прохорова в некомпетентности в качестве бизнесмена, политика и спортивного функционера 40 1. Основные темы 11.04 Реформа МСУ. Профильный комитет ГД одобрил законопроект о создании двухуровневой модели МСУ в крупных городских округах. Комментарии ИТАР-ТАСС: Профильный комитет Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления рекомендовал к принятию в первом чтении законопроект, создающий двухуровневую модель местного самоуправления в крупных городских округах. Автором законодательной инициативы выступила группа депутатов Госдумы и сенаторов. Документ вносит изменения в закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" и направлен на реализацию положений Послания президента РФ. Ожидается, что в первом чтении законопроект будет рассмотрен 15 апреля. "Сейчас получается, что в крупном городе один депутат представляет интересы 15-30 тыс избирателей, столько избирателей обычно в проживает в целом районе, но в районе не один депутат, там полный набор органов власти на всех уровнях местного самоуправления", - сказал на заседании один из авторов документа, глава комитета Виктор Кидяев. "Мы хотим вернуться к недавнему опыту и возродить внутригородские и муниципальные деления", - добавил он. Председатель комитета особо подчеркнул, что в законопроекте заложен принцип добровольности в создании внутригородских районов. "Решение будет приниматься по желанию субъекта РФ и с учетом местных особенностей", - отметил он. Как подчеркивают парламентарии в пояснительной записке, главные цели законопроекта - приблизить муниципальную власть к жителям и усилить роль представительных органов на местах. Законопроектом предлагается распространить двухуровневую модель организации местного самоуправления на крупные городские округа. Для этого вводятся два новых вида муниципальных образований: городской округ с внутригородским делением и внутригородской район. Znak.com: Госдума намерена в течение недели принять в первом чтении проект реформы местного самоуправления, отменяющий выборы мэров крупных городов. <…> Сторонники реформы утверждают, что она обойдется региональным бюджетам практически бесплатно: депутаты райсоветов будут совмещать эту деятельность с основной работой, не получая зарплату, а функции аппарата будут исполнять ныне действующие районные администрации. «Не более 10% депутатов на уровне местного самоуправления работают на освобожденной основе. Вообще рассуждать об аппарате, который потребуется новым районным советам, – это извращать само представление о местной власти. Суть местных депутатов – не в секретарше и кабинете: этого не будет. Они должны будут именно общаться с населением, решать его проблемы, контролировать исполнительную власть, а не пользоваться всеми возможными льготами», - сказал единоросс, депутат Госдумы из комитета по местному самоуправлению Вячеслав Тимченко. Одними из первых крупных городов, которые могут попасть под реформу местного самоуправления, могут стать Челябинск и Ярославль, считают источники Znak.com, близкие к администрации президента.<…> Между тем источник близкий к администрации президента, дает следующий (приблизительный) просчет реформы: максимум денег, которые будет готов выделить крупный город в распоряжение райсовета, – около 15%, из них треть пойдет на аппарат. Никаких официальных подсчетов по реформе, которую через неделю примут в первом чтении, не существует. Один из собеседников издания, имеющий непосредственное к ней отношение, отмечает, что хотя в пояснительной записке к законопроекту и прописано, что «никаких изменений в Бюджетный кодекс не потребуется», в реальности это не так. Главной проблемой этой реформы является то, что просчитать ее экономические последствия невозможно, потому что на практике никто из ее организаторов не понимает, как именно она будет происходить, считает руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев. «Никто не может дать ответ, сколько реформа будет стоить, как будут делиться полномочия – это какой-то авантюризм. Эта реформа решает чисто политические задачи, которые подкрепляются голой пропагандой, которая не имеет отношения к реальности. Напомню, что эта реформа подразумевает отмену выборов не только глав крупных городов, но и глав муниципальных районов. Власть может думать, что все районы у нас компактные, но есть такие территории, как Таймыр, Хабаровский край, Эвенкия. Там даже сбор районных депутатов обойдется недешево. В той же Свердловской области огромные территории являются городскими округами. Есть и обратная ситуация: например, Сургут – это довольно крупный город, но он не делится на районы, как с ним быть? Есть города с большой площадью формальной, но маленькой плотностью населения. Как тут можно подходить к ним с единым критерием? Наконец, есть города, которые формально разделены на районы, но районные администрации функционируют не во всех из них, например в Сыктывкаре. В последние годы шло сокращение численности штата районных администраций: сейчас в 55 субъектах России есть города с делением на районы, но лишь в 39 из них есть районные администрации», - отмечает Кынев. Еще один противник предложенных изменений – профессор МГУ Наталья Зубаревич. Она тоже говорит о том, что реформа бесплатной не будет. «Все равно потребуются рабочие места, оборудование. Да, есть крупные города, где есть районные администрации, которые обеспечены всем необходимым – оргтехникой, помещениями, машинами, штатом. Но надо понять, будет ли у новых райсоветов отдельный бюджет, который станет дополнительной нагрузкой на систему. По моим расчетам, для муниципальных районов цена реформы будет немаленькая», - сказала Зубаревич. Ситуация на Украине. Комментарии ИНТЕРФАКС: Юрий Чайка заявил, что не видит оснований для выдачи на Украину Виктора Януковича. Ю.Чайка отметил, что российская сторона по-прежнему считает В.Януковича легитимным президентом. "Виктор Янукович - полноценный легитимный президент. А та власть, которая сегодня в Киеве, она пришла в результате вооруженного переворота. Я это говорю как юрист", - сказал российский генпрокурор. "По нашим данным, он не совершил никаких преступлений, и потому нет никаких оснований для его экстрадиции", - добавил Ю.Чайка. Между тем, по его словам, "масса вопросов к новой власти". "Совершен целый букет преступлений и их надо расследовать", - подчеркнул генпрокурор РФ. РИА Новости: Госсовет Крыма принял заявление "О ситуации в Юго-Восточных областях Украины", из которого следует, что кризис в стране может быть преодолен только путем проведения местных референдумов. "Единственный путь преодоления нынешнего кризиса и решения накопившихся в украинском обществе проблем - проведение местных референдумов по вопросу самоопределения регионов", - говорится в заявлении. При этом депутаты Крыма заявили, что своими действиями крымчане уже продемонстрировали жителям других регионов Украины, как нужно бороться за свое будущее, проведя всекрымский референдум по самоопределению. "Убеждены, что у нас общая судьба", - говорится в заявлении к регионам юго-востока. ИТАР-ТАСС: НАТО представило снимки, которые, по ее версии, говорят о концентрации российских войск на границе с Украиной. Объединенное командование вооруженными силами НАТО в Европе /SHAPE/ утверждает, что на границе России и Украины сконцентрированы российские войска. Об этом, по их версии, свидетельствуют снимки, представленные сегодня НАТО и сделанные в период с марта по начало апреля этого года коммерческим спутником "Констеллейшн" компании "Диджитал глоб". "Эти снимки демонстрируют, что наращивание военной мощи произошло в начале марта 2014 года", - полагают в SHAPE. РИА Новости: Представленные НАТО снимки российских войск у границы Украины были сделаны весной 2014 года, заявила официальный представитель альянса Оану Лунгеску. Между тем высокопоставленный представитель Генштаба России утверждает, что снимки датируются 2013 годом, когда российские войска проводили учения в этом районе. "Они (снимки) были сделаны между концом марта и началом апреля 2014 года, как показывают даты на кадрах", - написала Лунгеску в своем Twitter. Представители НАТО также пообещали опубликовать дополнительный пакет снимков, отмечает телерадиовещательная корпорация Би-би-си. ИТАР-ТАСС: Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен призвал РФ отвести войска от украинской границы и вступить в искренний диалог с учетом суверенитета Украины, чтобы способствовать разрешению кризиса. "Я призываю Россию принять конкретные меры по восстановлению доверия международного сообщества, отвести войска от границы с Украиной и вступить в искренний диалог с партнерами с учетом суверенитета Украины", - отметил Расмуссен на кратком брифинге в болгарской столице после переговоров с президентом республики Росеном Плевнелиевым. "Основная цель НАТО - защитить союзников и остановить любые угрозы", - подчеркнул генсек альянса. ИНТЕРФАКС: Россия в настоящее время сильно проигрывает Западу в информационной войне, ей необходимо поменять стратегию, чтобы переиграть оппонентов в лице НАТО и США, считает экс-начальник главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ Леонид Ивашов. Эксперт подчеркнул, что сегодня в отношении России проводится не военная, а геополитическая операция. Он отметил, что информационно-психологический этап этой операции - это своего рода "артподготовка", ведь страну можно "развалить без единого выстрела", а лишь с использованием лжи. По словам эксперта, чтобы поменять ситуацию, необходимо переключиться с попыток борьбы с Западом на проработку других информационных направлений. "Мы зря стараемся пытаться воздействовать на Европу и Штаты - там все СМИ по сути дела под контролем, поэтому надо работать с Латинской Америкой, Азией, Африкой. Нужно создавать соответствующие структуры", - заключил собеседник агентства. Блоги Эха Москвы: Российские телеканалы уличили в искажении информации о событиях на Украине. По телевизору были показаны сюжеты, в которых снялся один и тот же человек. В одном случае он был представлен как наемник Майдана, устраивавший беспорядки, а во втором – как пострадавший в результате нападения «Правого сектора» сторонник федерализации. Первый сюжет вышел на НТВ в передаче «Чрезвычайное происшествие». По словам ведущего, журналистам телеканала удалось пообщаться с гражданином Германии, который получил ранение во время столкновений у стен николаевской обладминистрации. Человек по имени Андрей Петков рассказал, что он был «наемником Майдана», который готовил к силовым акциям группу из 50 бойцов, приехавших из Западной Европы. Они выступали на стороне «Правого сектора» и должны были покалечить мирных митингующих. Второй сюжет появился на телеканале «Россия». В нем был показан сторонник федерализации, которого также зовут Андрей Петков. Он якобы пришел на центральную площадь Николаева, чтобы выразить свое недовольство действиями новой власти, однако пострадал от рук радикалов. В обоих случаях перед зрителями предстал один и тот же человек. Даже пластырь на носу и пятно зеленки на подбородке одинаковые. Блоги Эха Москвы: Александр Мельман, телекритик: Я не видел тот анти-майдановский пиар, который прошел по двум нашим замечательным федеральным каналам, где один и тот же человек был сначала агрессором, а потом жертвой. Ну не все же телекритику Масленица. Зато я слышал. На радио РСН («Русская служба новостей») в эфир вывели девочку-корреспондентку из Донецка, из захваченного здания администрации. Она бодро, но очень профессионально отрапортовала, а затем… Оказалось, рядом стоял некий командир подразделения. «Вы можете сказать несколько слов для радиостанции в Москве?». Он смог. «Как вас зовут, можете представиться?», - спросила ведущая в студии. «Конечно, - ответил человек, и представился полным именем, фамилией и отчеством. – Еще вопросы будут? - Скажите, вы из Донецка?. Конечно нет, - ответил человек. Я из города N (он его назвал) Тульской области, из России. - А что тут делаете?. - Помогаю братскому народу восстанавливать независимость». Немая сцена. Занавес. Очевидно, во рту у ведущей пересохло. Но она выкрутилась: «А как он сказал: еще вопросы будут?, да… Да , это было саморазоблачение в прямом эфире. Чужие здесь не ходят? Ходят, хотя эти чужие считают себя именно своими. Услышал я это в прямом эфире на РСН примерно в 10:20 утра. Зайдите на «Москва FM», может и вам повезет. Если еще не стерли. 2. Темы второго плана Интеграционные процессы в Крыму. Принятие Конституции Крыма ИНТЕРФАКС: Жители Севастополя, имеющие прописку разных регионов Украины, просят Владимира Путина помочь им с получением российского гражданства. Менее чем за сутки с момента объявления сбора вопросов к "прямой линии" с президентом РФ это обращение севастопольцев вышло в абсолютные лидеры среди вопросов В.Путину, набравших максимальное число голосов.<…> В целом, судя по информации о наиболее популярных вопросах в адрес В.Путина, публикуемой на сайте "прямой линии", позиция России по ситуации на Украине и санкции, введенные США и Европой в отношении РФ в связи с присоединением Крыма и Севастополя, явно будут в числе доминирующих тем предстоящего разговора главы государства с россиянами в прямом эфире. В пятерку наиболее популярных вопросов уже вошел такой: "Если речь идет о защите русскоговорящего населения, планируете ли Вы ввод ограниченного контингента войск в юго-восточную часть Украины?". У президента также интересуются, как ему удается "сохранять психологическое равновесие на фоне потока лжи и неправомерных обвинений в адрес не только России, но и его лично". Одновременно у президента интересуются, не стоит ли "плюнуть на эту Европу с Америкой и замкнуть все на развитии собственной экономики". Есть вопрос, касающийся и позиции НАТО в отношении России. "Все мы видим и слышим, как "бряцает" оружием Запад, как вошел эсминец США в Черное море, как увеличивают понемногу контингент НАТО в Польше, Прибалтике. Мы, конечно, верим, что не дойдет до военного конфликта, но, скажите, пожалуйста, чем может Россия защитить себя и своих граждан?", - спрашивают президента. Однако, как и в прошлые годы, среди тем, волнующих россиян, в числе лидеров остаются вопросы социального обеспечения и социальной защиты, жилья, коммунально-бытового обслуживания. ИТАР-ТАСС: Республика Крым и город федерального значения Севастополь включены в перечень субъектов РФ в Конституции России. Новая редакция Основного документа опубликована на официальном интернет-портале правовой информации. Два новых субъекта включены в перечень в статье 65 третьей главы Конституции России - "Федеративное устройство". ИНТЕРФАКС: Парламент Крыма принял новую конституцию республики, "за" проголосовали 88 депутатов из 88 присутствовавших в зале заседаний. Всего в Государственном совете Крыма 100 депутатов. Утверждение Конституции Крыма центральными органами власти России не требуется, основной закон республики вступит в силу после опубликования в парламентской газете "Крымские известия". Kommersant.ru: Спикер Госсовета Крыма Владимир Константинов сообщил, что кандидатура премьера Крыма Сергея Аксенова будет предложена президенту Владимиру Путину на утверждение на должность и. о. главы Крыма. Господин Аксенов заявил, что готов совмещать свою должность с постом главы республики в случае, если президент ему это доверит.<…> «Репутация крымского руководства, мягко говоря, оставляет желать лучшего, реальное отношение к ним в регионе критическое, авторитетом они не пользуются и поддержки существенной не имеют, — отмечает политолог Александр Кынев.— Аксенов до 2014 года считался маргиналом, и фигура эта искусственная, которую создали российские медиа». По его словам, велико количество размещенного про него компромата, и в регионе это не является ни для кого секретом. Политолог уверен, что это может внести свой негативный вклад с точки зрения имиджа федерального центра. Он также считает, что вскоре возникнет большая проблема кадрового дефицита: «Масса авторитетных политиков не захочет получать российское гражданство, и внешний менеджмент не поназначаешь, масса людей не захочет связываться с Крымом, чтобы не портить себе биографию, тем более если у них есть планы на бизнес в Европе или в США». ИТАР-ТАСС: Крым и Севастополь могут провести выборы в свои законодательные органы уже в сентябре 2014 года. Об этом говорится в проекте совместного обращения Госсовета Крыма и Законодательного собрания Севастополя к президенту РФ. ИНТЕРФАКС: Депутаты заксобрания Севастополя приняли новый устав города федерального значения. В соответствии с уставом, высшим представительным органом Севастополя является законодательное собрание города, которое избирается на пять лет. Численность депутатов регионального парламента сокращена до 24 человек. Главным должностным лицом Севастополя является губернатор, который выбирается заксобранием на пять лет. При этом один человек не может занимать пост губернатора более двух сроков подряд. ИТАР-ТАСС: И.о. губернатора Севастополя Алексей Чалый готов в будущем инициировать вопрос о внесении изменений в устав города, чтобы ввести возможность прямых выборов главного должностного лица региона. "Можно сказать, что я являюсь горячим сторонником прямых выборов губернатора, - сказал Чалый. - Если угодно, я готов торжественно поклясться, что как только для этого будет соответствующее время, буду инициировать вопрос о внесении изменений в устав с тем, чтобы ввести норму прямых выборов губернатора. Но я точно не буду этого делать, пока не сформированы новые органы власти". РИА Новости: Большая часть отказывающихся от российского гражданства крымчан делают это из страха за судьбу родственников, живущих на Украине, сообщил вернувшийся из Крыма замсекретаря Общественной палаты Владислав Гриб. "Отказ от гражданства РФ - это единичные случаи. Я скажу, с чем связаны: если сын учится или живет в западной Украине, в Киеве, то люди бояться отказываться (от украинского гражданства). Вдруг сына отчислят или будут каким-то образом давить из-за того, что родители стали россиянами. Только на страхе это происходит", - сказал Гриб. Поэтому, по его словам, люди сперва хотят перевести детей в российские вузы, в Крым, воссоединить семью, чтобы у всей семьи было российское гражданство. "Люди боятся, что у одних будет российское гражданство, а те родственники, которые живут в Украине, из-за этого могут пострадать", - сказал Гриб. По его словам, случаи давления есть, о них ему рассказывали сами крымчане, в частности в студенческих общежитиях. Гриб пояснил, что отказавшиеся сейчас от российского гражданства жители Крыма смогут позднее стать россиянами в упрощенном порядке, но срок получения гражданства будет уже дольше. "Но тех, кто написал заявление об отказе, - единицы, и это, как правило, те люди, которые планируют переехать на Украину", - сказал собеседник агентства. ИТАР-ТАСС: Региональное отделение ЛДПР создано в Крыму. Как сообщили в пресс-службе партии, отделение было создано накануне. РИА Новости: Российская непарламентская партия "Альянс зеленых и социал-демократов" готова поддержать экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, если он выдвинется в качестве кандидата на пост главы Крыма или Севастополя, сообщил председатель центрального совета партии Олег Митволь. "Надеемся, что на смену исполняющим обязанности руководителей этих регионов (Крыма и Севастополя) придут выборы, на которых мы будем поддерживать самых перспективных кандидатов. Например, если Лужков изъявит желание, то поддержим его. Надеемся, что в Крыму или Севастополе будут востребованы опыт и знания бывшего мэра Москвы", - сказал Митволь. По его словам, Лужков пользуется поддержкой в Крыму и Севастополе. По данным партии, еще до референдума жители этих регионов встречались с экс-мэром. "Я считаю, если он там выдвинется, у него есть все шансы победить. Он не член партии, но, если пойдет на выборы, мы его хотели бы поддержать", - добавил Митволь. РИА Новости: Ю. Лужков не планирует выдвигаться на выборах в Крыму и Севастополе. "Я могу сказать, что и в Крыму, и в Севастополе достаточно тех лидеров, которые уже заявили о том, что они верны стране, и боролись за независимость Крыма и за вхождение его в Россию в течение многих лет. Поэтому искать на стороне Бабу Ягу я бы не стал. Надо двигать своих, крымчан, севастопольцев", - сказал Лужков. На вопрос о том, есть ли у него планы выдвигать свою кандидатуру на выборах в Крыму или Севастополе, Лужков ответил: "Нет". "Я могу сказать, что в Крыму и Севастополе мою работу помнят. И я благодарен и крымчанам, и севастопольцам за такое отношение. Но каких-то разговоров, касающихся моего выдвижения, со мной никто из крымчан и севастопольцев не вел", - добавил экс-мэр Москвы. ИТАР-ТАСС: Поисковик Google обновил свою карту maps.google.ru, в которой теперь Республика Крым отображается как территория Российской Федерации. При этом на картах maps.google.ru и maps.google.com появилась линия границы между Крымом и Украиной, тогда как границы между Крымом и Россией теперь нет. НСН: Рейтинг Владимира Путина продолжает расти, но уже за пределами России. Все больше европейцев поддерживают действия Москвы в Крыму, и крайне негативно отзываются о позиции Запада по отношению к России. Так, по данным немецких соцопросов, за последнее время с 40 до 60% увеличилось число граждан Германии, положительно оценивающих решение о присоединении Крыма. Накануне газета «Die Zeit» написала, что «крымский вопрос» расколол страну. И такого противостояния в Германии не было уже давно: споры о ядерной энергетике, наращивание сил НАТО, — все это не может сравниться с тем, как люди реагируют на события вокруг Украины. «Если опросы не врут, две трети германских граждан, избирателей и читателей противостоят четырем пятым политического класса – иными словами, правительству, подавляющему большинству членов парламента и большинству СМИ. Причем зачастую «противостояние» означает, что они «откровенно выступают против»», — пишет журналист «Die Zeit». Главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН Александр Ципко заявляет, что, как бы общество ни «бушевало», власти ФРГ останутся верны выбранному курсу: «Для граждан Германии действия России – восстановление исторической справедливости. Но для властей, и с точки зрения закона, которому и следуют лидеры европейских государств – Москва нарушила все возможные международные нормы, акты, соглашения и законы. С точки зрения международного права, действия России расцениваются как аннексия. Понимаете, Германия с ее чувством и вины, и исторической несправедливости по отношению к себе, и с чувством своей географической раздробленности все равно будет расценивать присоединение Крыма как нарушение, потому что Германия не присоединяет же себе, скажем, Калининград», — заключил Ципко. Напротив редакции «Эха Москвы» размещен баннер про «пятую колонну» ИНТЕРФАКС: Создатели арт-площадки "Главплакат.ру" сообщили, что вывесили семиметровый баннер с изображениями оппозиционеров и пришельцев на фасаде "Московского дома книги" на Новом Арбате. "Утром 11 апреля 7-метровый арт-плакат "Пятая колонна. Чужие среди нас" появился напротив редакции "Эха Москвы" на Новом Арбате, на фасаде Московского дома книги. На баннере изображены Андрей Макаревич, Юрий Шевчук, Алексей Навальный, Борис Немцов и Илья Пономарев", - говорится в сообщении организации. По ее информации, изображения оппозиционеров соседствуют с героями киносаги "Чужие", так как они наподобие инопланетян "обслуживают интересы других цивилизаций". Музыкант А.Макаревич, отвечая на вопрос об отношении к этой акции, сказал: "Мое отношение к этому такое же, как и у всех нормальных людей, которые, я надеюсь, еще есть в нашей стране". "Я стараюсь этого не замечать. Подобного рода акции не изменят мою точку зрения. Я не считаю этих людей адекватными", - сказал А.Макаревич. На вопрос, относит ли он сам себя к "пятой колонне", музыкант заявил, что он "не очень понимает, что такое вторая, третья, пятая колонна". "Я поступаю сообразно своим представлениям о том, как должен поступать порядочный человек", - заключил А.Макаревич. ИНТЕРФАКС: Депутат Госдумы Илья Пономарев, в свою очередь, заявил, что не верит, что эта акций является народной инициативой. "Обращает на себя внимание размер баннера, место, где он вывешен. Ведь как раз во дворе Дома книги, на котором висел плакат, насколько мне известно, находятся работники ГАИ, отвечающие непосредственно за Кутузовский проспект", - сказал И. Пономарев. "Мне интересно, кто деньги дает на такие акции. Меня смущает, что это может делаться за мои деньги как налогоплательщика", - сказал парламентарий. "Но если это сделала на самом деле некая инициативная группа, то даже прикольно. Так приходит слава, чувствую себя частью городской легенды", - добавил И.Пономарев. Блоги Эхо Москвы: Фото дня. Баннер про пятую колонну на "Доме книги". P.S. Баннер провисел недолго... Эхо Москвы: Баннер вывесили на Доме книги, откуда его было хорошо видно и из окон нашей радиостанции. Возможно, именно такую цель преследовали неизвестные участники акции. Кстати непонятно как им удалось пробраться на крышу здания, расположенного на правительственной трассе. Книжный магазин в это время ещё не работал, да и люди, впрочем, особого внимания на полотнище не обращали и дальше спешили по своим делам. Баннер провисел на здании не больше десяти минут. К Дому книги подъехали полицейские. Один из них вскоре залез на крышу и срезал полотнище. Mk.ru: <…> При этом остается загадкой тот факт, каким образом участникам этой акции удалось пробраться на крышу здания, расположенного на правительственной трассе. Как написала в своем микроблоге в Твиттере ведущая «Эхо Москвы» Татьяна Фельгенгауэр, растяжка провисела недолго, к Дому книги подъехали полицейские, один из которых залез на крышу и срезал полотнище. Ридус: Ответственность за акцию взяли на себя создатели и последователи арт-площадки «Главплакат.ру». В редакцию «Ридуса» поступило их официальное заявление: «Снято множество фильмов, написано множество книг о том, как пришельцы тайно захватывают Землю, маскируясь под землян. До поры до времени никто и не подозревает, что они – чужие, враги. Настоящих пришельцев мы пока не встречали. Однако «пятая колонна» национал-предателей в России стала, к сожалению, неоспоримой реальностью. По сути это такие же «чужие». Делая вид, что действуют в интересах России и наших граждан, они обслуживают интересы совершенно других «цивилизаций»». Активисты предупреждают, что выходят из онлайна в оффлайн. PolitOnline.ru: Участники акции отмечают, что пробка на Новом Арбате приветствовала художников гудками. В соцсетях и СМИ также распространено заявление участников акции. В нем, в частности, говориться, что " снято множество фильмов, написано множество книг о том, как пришельцы тайно захватывают Землю, маскируясь под землян. До поры до времени никто и не подозревает, что они - чужие, враги". "Настоящих пришельцев мы пока не встречали. Однако «пятая колонна» национал-предателей в России стала, к сожалению, неоспоримой реальностью",- заявляют "Главплакатчики" и добавляют, что "по сути это такие же «чужие». Делая вид, что действуют в интересах России и наших граждан, они обслуживают интересы совершенно других "цивилизаций". Кроме того, представители арт-площадки "Главплакат.ру" заявили, что этой акцией выходят в офлайн и собираются активно участвовать в общественной жизни России. "Наиболее креативные продукты наших художников и дизайнеров и впредь будут занимать достойное место на улицах",- также добавили они. Взгляд.ру: <…> Уже сформировавшаяся к этому времени на Новом Арбате «пробка» гудками приветствовала креативных художников-альпинистов, отмечается в пресс-релизе «Главплакат.ру». ЖЖ Мальгин: Вывесили сегодня с утра. Прямо под окнами "Эха Москвы". Чтобы знали. Вообще-то это трасса, контролируемая ФСО. Мимо этого здания Путин каждый день на работу ездит. Рейтинг ФоРГО. К. Костин: Губернаторы пытались купить место в рейтинге глав регионов РСН: Константин Костин заявил, что с юмором относится к предложению со стороны глав регионов повлиять на результаты рейтинга Фонда развития гражданского общества. «Такие предложения поступали, но это всё достаточно бесполезно. Я к этому отношусь как к неким комичным историям, не всерьёз. Основу рейтинга составляет опросы жителей регионов», - отметил он. В. Бурматов просит Генпрокуратуру проверить законность контрактов на сумму более 100 млн на улучшение имиджа Минобрнауки ИТАР-ТАСС: Владимир Бурматов просит Генпрокуратуру проверить законность госконтрактов Минобрнауки на улучшение собственного имиджа на сумму более 100 млн рублей. Соответствующий депутатский запрос он направил на имя генпрокурора Юрия Чайки. Как пояснил Бурматов, эти контракты предполагали, в том числе, размещение позитивной информации о ведомстве в федеральных и региональных СМИ. Кроме того, депутат просит Генпрокуратуру "проверить, направлялись ли указанные денежные средства на блокирование публикаций в СМИ, содержащих критику Министерства образования и науки". Также у парламентария есть вопросы к порядку проведения конкурсов. "К участию в них не были допущены ряд компаний, предлагавших в разы меньшую стоимость аналогичных услуг", - утверждает он. Кроме того, по словам Бурматова, "сама сумма контрактов может быть значительно выше, поскольку часть из них камуфлировалась под выполнение услуг по "реализации комплекса коммуникационных мер", "развитию информационной активности" и так далее" НСН: Владимир Бурматов рассказал, в чем суть его претензий к Министерству образования… <…> «Мы обнаружили целый ряд контрактов, заключенных Министерством образования с консалтинговыми фирмами и пиар-агентствами, подразумевающими, в том числе, размещение в федеральных и региональных СМИ комплементарной информации о ведомстве господина Ливанова», — сказал Бурматов. <…> «Сейчас обеспечением соответствующей деятельности Министерства занимаются порядка пяти компаний, в числе которых есть и очень известные компании — «Михайлов и партнеры», «Агентство гуманитарных технологий» и другие»", — рассказывает парламентарий. «Генеральную прокуратуру я попросил проверить законность выделения бюджетных средств на поправление пошатнувшегося имиджа Министерства образования. А также — законность использования денег российских налогоплательщиков на размещение в СМИ позитивной информации о ведомстве, которое, судя по социологическим опросам, раз за разом признается нашими гражданами одним из самых неэффективных», — отмечает Владимир Бурматов. «По моему мнению, подобные действия Министерства образования недопустимы». «Также я попросил Генеральную прокуратуру проверить, направлялись ли указанные денежные средства на блокирование публикаций в СМИ, содержащих критику Министерства образования и науки. К сожалению, подозрения такого плана существуют. Я лично неоднократно сталкивался с тем, что материалы, касающиеся коррупции в Министерстве, попросту не выходили в СМИ, несмотря на то, что были подготовлены журналистами к публикации. Таким образом, я не исключаю, что, помимо размещения комплиментарной информации, ведомство Ливанова может заниматься блокированием информации, содержащей критику министерства» — рассказал Бурматов. «Все эти факты должны быть тщательно проверены прокуратурой», — заключил депутат. Судебные разбирательства в отношении Навального. Люблинский суд признал законным решение о блогировке его блога. Слухи о бегстве В.Ашуркова в Лондон ИНТЕРФАКС: Люблинский районный суд Москвы отказался отменить блокировку блога Алексея Навального, который содержится под домашним арестом в рамках дела "Ив Роше". Суд отклонил жалобу А.Навального на действия Роскомнадзора и генеральной прокуратуры РФ. Navalny.com: Люблинский суд, в лице судьи Лебедева, только что признал законным решение о блогировке этого блога: http://navalny.livejournal.com/ В качестве примера фразы, за которую сайт в России должен быть заблокирован, представитель Роскомнадзора привёл "Это не митинг против войны - это шествие против беспредела", заявив, что это "свидетельство призывов к массовым беспорядкам. Фраза, видимо, из этого поста, который, кстати, был написан уже после блокировки. Одна из ключевых задач этого процесса была выяснить, какие же записи конкретно надо удалить, чтоб блог разблокировали. Очевидно, что у судьи Лебедева ключевой задачей было не дать это выяснить. Вопрос: "Что надо сделать, чтобы блог разблокировали?" он снял, как неимеющий отношения к делу. Я сам на суде присутствовать и выступить не смог - СК не разрешил ФСИНу везти меня на процесс. Ну, короче, не могу сказать, что мы реально надеялись, что "суд" примет законное решение, но та степень, с которой они все игнорируют даже пустые формальности и приличия вновь нам говорит о том, что стоит сделать ряд технических шагов, чтобы иметь возможность читать в интернете то, что вы хотите читать. В будущем нас ждёт ещё много блокировок. Оpeninform.ru: Сегодня Люблинский районный суд Москвы рассмотрел жалобу Алексея Навального на блокировку его блога. Судья отказал в удовлетворении жалобы, но одновременно признал уведомление Роскомнадзора незаконным и изменил его. Об этом сообщает представитель блогера, правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации “Агора” Дамир Гайнутдинов. «Судья вышел за пределы наших требований и признал, что Роскомнадзор незаконно и неправильно оформил уведомление, включив в него то, в чем блог даже не подозревался. После оглашения резолютивной части решения судья сразу разъяснил его. Он указал, что экстремизма и призывов к массовым беспорядкам в блоге Навального нет, но якобы есть призывы к участию в несогласованных с местными властями публичных мероприятиях. Именно поэтому суд решил отказать нам в удовлетворении нашей жалобы. Между тем, никаких доказательств ни Роскомнадзор, ни Генпрокуратура так и не предоставили». Дамир Гайнутдинов отметил, что Роскомнадзор с самого начала этой истории вел себя очень странно: «Сначала на его сайте появилось сообщение, что блог заблокирован за якобы нарушение Алексеем Навальным условий домашнего ареста: На мой вопрос в суде, откуда появилась такая информация, представитель Роскомнадзора объяснил, что это ошибка пресс-службы, что она написала это, ориентируясь на текущую ситуацию, то есть “с потолка”, - заявил юрист Гайнутдинов. - Я спросил, а откуда в документе Роскомнадзора появились призывы к участию к экстремистской деятельности, если Генпрокуратура просила заблокировать блог за призывы в участии в несогласованных акциях. Мне ответили, что, не вникая, просто переписали все содержание соответствующей статьи закона “Об информации...”. Кстати, именно это переписывание из статьи судья в своем решении сегодня попросил исключить и признал не соответствующим закону». Mk.ru: <…> Судья на 10 минут удалился в совещательную комнату. А затем зачитал постановление: Навальному в требованиях отказать, блог оставить заблокированным. Но! Из уведомления Роскомнадзора убрать «массовые беспорядки» и «экстремистскую деятельность» — оставить лишь «мероприятия, не согласованные с органами местного самоуправления». Обжаловать решение Навальный может апелляционной жалобой Мосгорсуде в течение месяца. Адвокат Гайнутдинов заверил: решение будут оспаривать. "Коммерсантъ FM": Корреспондент Владимир Расулов о ходе суда и решении в отношении Навального: Само заседание не вызвало такого большого ажиотажа, как предыдущее заседание с участием Алексея Навального. Наверное, в первую очередь из-за того, что сам Алексей Навальный на него не явился, так же как не явились и представители Генпрокуратуры. На суде присутствовали только представители Алексея Навального и представители непосредственно Роскомнадзора.<…> Представитель Роскомнадзора отметил, что вести блог Навального должен, по идее, сам Навальный, представитель Роскомнадзора сослалась на пользовательское соглашение Live Journal, в котором написано, что только человек, который зарегистрировался, может вести данный журнал, иначе могут этот аккаунт попросту удалить. В итоге суд, выслушав все мнения, все-таки признал действительно законными требования Генпрокуратуры. Однако из уведомления, этого требования будут исключены два пункта в плане призыва к экстремистской деятельности, и к организации массовых беспорядков, поскольку, по мнению суда, в тех материалах, за которые блог был закрыт, таких призывов не было. Но суд все-таки признал, что призывы к организации, к участию в несанкционированных акциях в блоге Навального были, и поэтому постановление, по сути, признали законным. И, как заявил представитель господина Навального Дамир Гайнутдинов, его сторона будет обжаловать это постановление. ЖЖ Мальгин: Я следил за твиттер-трансляциями из зала Люблинского суда. Это был сюрреализм какой-то. Причиной для блокировки стала фраза (цитирую): "Это не митинг против войны - это шествие против беспредела", эксперты сочли ее экстремистской. Суд снял вопрос адвоката: что Навальный должен сделать, чтобы блокировку отменили: "Не относится к делу". Не стал суд и обсуждать вопрос, почему из-за злополучной фразы закрыт доступ ко всем 3,5 тыс записей. Роскомнадзор не смог объяснить, почему понадобилось блокировать доступ ко всему журналу, а не к конкретной странице, и предлагалось ли Навальному в добровольном порядке удалить эту страницу. Эхо Москвы: Алексей Навальный стал фигурантом дела о клевете. Иск в Бабушскинский мировой суд Москвы подал муниципальный депутат Алексей Лисовенко. Он оскорблен записью в Твиттере политика, где был назван «наркоманом». Навальный явился на первое заседание суда под надзором сотрудника ФСИН. Он заявил, что фактически не может участвовать в процессе. Защита Навального все же приняла от судьи материалы дела для ознакомления. Взгляд.ру: <…> Стоит отметить, что ближайший помощник Алексея Навального по финансовым вопросам Владимир Ашурков по-прежнему не показывается на публике и, возможно, покинул страну. Как писала газета ВЗГЛЯД, в середине марта он был доставлен на допроск. Следователей интересовала его связь с бизнесменом, который находится в международном розыске по обвинению в хищении у Сбербанка 760 млн рублей. Ашуркова привезли в отдел полиции в качестве свидетеля. Допрос длился почти два часа. Как сообщил телеканал НТВ, Ашурков живет в элитной квартире в центре Москвы, принадлежащей фигуранту уголовного дела, объявленному в международный розыск. Ридус: Позиция блогера-уголовника, который сначала размещает откровенно лживые и провокационные записи, а потом пытается симулировать помутнение разума, не нашла поддержки судьи.<…> PolitOnline: Как сообщили информагентства, сегодня Люблинский суд столицы признал блокировку Живого Журнала Алексея Навального законной - ее причиной стали призывы к несанкционированным акциям протеста, размещенным в блоге Навального. <…> Кроме того, пресса добавляет, что для доступа к блогу команда Навального умудрилась зарегистрировать домен "Навальный.США", что вызвало ехидство пользователей соцсетей о "палеве" про-западного политика, прошедшего обучение на специальных курсах "политических лидеров" в Йеле. <…> Кроме того, некоторые журналисты в кулуарах сообщают, что им известно о "скором появлении неопровержимых доказательств нарушения Навальным запрета на коммуникации по правилам домашнего ареста", однако ни подтверждений, ни уточений этой информации пока не имеется. PolitOnline: Народ, а куда делся Ашурков-то? После скандала с квартирой какого-то авторитета и после опроса свалил и не слуху, ни духу. Эмигрировал? От редакции: И действительно, после скандала с разговорами Ашуркова с западными спонсорами, после визита полиции в квартиру, которую Ашурков снимает за гигантские деньги в центре Москвы и опроса "почему вы живете в квартире человека, находящегося в розыске Интерпола и знаете ли, где он сейчас" Ашурков "пропал с радаров". Если раньше хотя бы раз в неделю появлялись его интервью, заявления, информация о новых проектах или очередные призывы к "помощи Навальному", сейчас в медиасфере о нем полная тишина. Или Ашурков знает о каких-то претензиях со стороны своих сторонников о средствах, переведенных во время мэрской кампании - которые могут стать основанием для иска? Или человек просто сбежал из России? Ридус: По следам покойного олигарха Березовского решил пойти ближайший сподвижник блогера-уголовника Владимир Ашурков. С тех пор, как он уехал в Лондон, о нем ни слуху, ни духу. После обыска в шикарных апартаментах, где в последнее время проживал Ашурков, тот поспешно улетел в Лондон и, похоже, решил не возвращаться обратно. Как утверждают информированные люди из окружения высокопоставленного экс-сотрудника "Альфа-групп", перед вылетом он в срочном порядке вывел все свои денежные средства и сдал свою квартиру. Где ныне находится беглый соратник Навального на сегодняшний момент, установить не удалось. Есть вероятность, что бегство Ашуркова самым непосредственным образом было связано с делом в отношении бывшего председателя совета директоров Калужского мясокомбината Юлия Калоева. Последний ныне находится в международном розыске за мошенничество в особо крупных размерах; именно в его апартаментах Ашурков проживал до своего бегства, именно по этому делу он и был допрошен следователями. Не исключено, что в бега соратник Навального подался именно потому, что опасался переквалификации своего статуса – со свидетеля на обвиняемого. Впрочем, рассматривается и другая версия: Ашурков знает о каких-то претензиях со стороны своих сторонников о средствах, переведенных во время мэрской кампании - которые могут стать основанием для иска? Получается, что при любом раскладе, в обозримом будущем, недавно созданную партию сторонников Навального, которую в интернете уже прозвали «партией проходимцев», официально можно будет именовать «партией уголовников». Политика федеральных властей в отношении губернаторского корпуса. Комментарии к назначению Т. Вороновой ИНТЕРФАКС: Министры смогут инициировать отрешение от должности губернаторов за ненадлежащее исполнение ими своих полномочий, говорится в проекте закона, внесенном в Госдуму правительством РФ. Данный законопроект, направленный на совершенствование механизма и условий передачи (делегирования) субъектам РФ полномочий РФ правительство внесло в Госдуму 11 апреля. В пояснительной записке говорится, что инициатива направлена на расширение самостоятельности руководителей регионов, а также на повышение уровня их ответственности за реализацию переданных федеральных полномочий. Znak.com: Депутаты Заксобрания Свердловской области от «Справедливой России» отзывают свои подписи под законопроектом коллеги по фракции вице-спикера Георгия Перского, который предложил уменьшить муниципальный фильтр на губернаторских выборах с 7,9% до 5%. «Это фракционное решение. Законопроект Перского создает угрозу повышения муниципального фильтра, так как сразу после его инициативы единороссы Виктор Шептий и Алексей Коробейников предложили свои изменения: увеличить фильтр до 10%», - пояснил позицию руководитель фракции «Справедливой России» Дмитрий Ионин. По его словам, фильтр в 10% «Справедливая Россия» преодолеть не сможет. «Сейчас мы ведем переговоры с «Единой Россией» об отзыве обоих законопроектов и призываем Перского не накалять обстановку», - отметил Ионин.<…> URA.Ru: Череда проигрышей партии власти (а значит, и самой власти) на региональных выборах заставляет Кремль менять подход к работе. Впереди Единый день голосования и больше 15 губернаторских кампаний. Потерю власти в этот раз в крупных российских регионах не простят никому. Жесткий контроль обеспечит Татьяна Воронова, новый куратор региональной политики и выборов. «С ней не забалуешь», — говорят источники «URA.Ru». <…> Решение о назначении Вороновой своевременно, утверждает собеседник агентства в экспертной среде. Результаты выборов мэра Новосибирска стали для «Единой России» провальными. <…> Профильная среда из-за результатов выборов бурлит сильнее, чем в сентябре после победы Евгения Ройзмана в Екатеринбурге. Внешние комментарии о политической конкуренции, свободе волеизъявления специалистами не рассматриваются. Еще бы, в момент наивысшего рейтинга президента Владимира Путина в одном из крупнейших регионов страны к власти приходит оппозиционер, рушится институциональный хребет режима, на пустом месте возникают политические и управленческие риски. По данным источников «URA.Ru», избирательной кампанией и итогами выборов в Новосибирске уже заинтересовались спецслужбы. Свои выводы, похоже, сделали и в администрации президента, пригласив экс-члена Центризбиркома Татьяну Воронову заняться выборами в регионах и курировать политику в должности замначальника управления внутренней политики АП. «Победа Локотя свидетельствует о том, что регионы распущены, не знаю, как на региональном уровне, но на муниципальном мы видим переизбыток несистемных побед», — рассказывает источник. Их результаты уже видны: Евгений Ройзман в Екатеринбурге участвует в митинге против российской позиции по Украине, Анатолий Быков в Красноярске позволяет себе публичный диалог с администрацией президента. Если в Новосибирске начнутся акции протеста, где гарантии, что Локоть будет на стороне государства? В связи с этим и было принято решение усилить работу в регионах во время проведения выборов. «Воронова именно тот человек, который способен крепко взяться за это направление. Она жесткий администратор, работающий по принципу: утром определена проблема, к вечеру, а лучше в полдень она должна быть решена. Если раньше заигрывали с оппозицией, то теперь об этом можно будет забыть. Будут рубить», — считает знакомый федеральный чиновник. Ройзман получил «благословение» Кремля, но продолжил критиковать власть и собирать митинги Только в Уральском федеральном округе на сентябрь запланированы выборы губернаторов в Челябинской и Курганской областях. Часть регионов продолжает готовиться к проведению губернаторских кампаний и возможному проведению досрочных выборов депутатов из-за принятия муниципальной реформы. Теперь, по данным источников агентства, Кремль изменил свое отношение к оппозиции, «возьмет под крыло» кандидатов от власти, будет их вести весь период избирательной кампании, чтобы обеспечить победу. Отбор кандидатов также будет более строгим. Если в начале года считалось, что у кандидатов в губернаторы от власти не будет планки нужного электорального результата, то сейчас обсуждается возможность ее введения. Таким образом, у кандидатов от оппозиции практически не остается шансов на победу, поскольку власть задействует весь административный ресурс. «Но только до урны для голосования. Фальсифицировать результаты никто не даст — Болотную и проспект Сахарова еще не забыли», — считает источник. У некоторых представителей системной оппозиции при упоминании Вороновой даже пропадает желание комментировать ее грядущее назначение. «Что-то нет у меня желания говорить об этом. Ну назначат и назначат. Будем работать», — сказал «URA.Ru» зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин. В свою очередь секретарь президиума Центрального совета «Справедливой России» по вопросам организации и проведения избирательных кампаний Александр Бурков заявил агентству, что надеется на большее понимание. «Свежая кровь всегда оживляет деятельность, вносит коррективы, и я рад за администрацию президента. Но лично я не жду ухудшений каких-либо. Меня это не пугает, я не боюсь. Я готов к диалогу с любым человеком», — заверил Бурков. Политологи характеризуют Воронову как крепкого специалиста, хорошо разбирающегося в вопросах региональной политики. «Она будет хорошо выполнять все возложенные на нее функции», — считает профессор ВШЭ Олег Матвейчев. С ним согласен глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев. «Воронова прекрасный специалист. Очень хорошо разбирается в вопросах региональной политики. А какие ей задачи будут ставить — это уже другой вопрос», — говорит он. «Ее опыта хватит на троих», — добавил Калачев. А задачи у Вороновой, по данным «URA.Ru», очень амбициозные и сложные. «Сейчас нужно возвращать ситуацию в регионах в прежнее политическое русло, когда главенствовали кандидаты от власти», — рассказывают в коридорах власти. ЖЖ Новая газета: История кормления бюджетом Красноярского края офшорной буржуазии (см. «Новую» №18, 21, 38) заинтересовала федеральные власти. К делу привлечены центральный аппарат МВД и Счетная палата России, а 8 апреля «Новая» получила ответ на редакционный запрос из президентской администрации. Замначальника Управления президента РФ по вопросам противодействия коррупции Валентин Михайлов сообщил, что в отношении руководителя госпредприятия Красноярского края «Центр транспортной логистики» (ГПКК «ЦТЛ») возбуждено уголовное дело. «Новая» уже писала о деле против Андрея Августиновича, назначенного краевыми властями управлять крупнейшими инфраструктурными активами региона. ЦТЛ владеет, в частности, аэропортом «Емельяново», «Пассажирречтрансом» (перевозчиком по Енисею), «Краспригородом» (электрички), а также КРЭКом — ООО «Красноярской региональной энергетической компанией». Бюджетные миллиарды, выделенные для ремонта энергетики в крае, КРЭК отправляла московским и кипрским фирмам, на счета компаний и лиц, не имеющих никакого отношения к краевому энергохозяйству. При этом, как уверяют в КРЭК, все это делалось по согласованию с руководителями региона. Между тем губернатор Лев Кузнецов, репутации которого вся эта история, как нам кажется, лоска не добавляет, заявил, что намерен оставаться на своем посту до конца срока полномочий, истекающих в феврале следующего года. И складывается впечатление, что вопрос, куда утекают деньги из Красноярска, волнует больше Кремль, чем краевую управу. Во всяком случае, о расследовании нас информируют администрация президента и федеральные ведомства. Аппарат губернатора эту тему игнорирует. <…> URA.ru: Планам губернатора Югры Натальи Комаровой выйти на досрочные выборы в 2014 году не суждено сбыться. «Ей же лучше, — убежден знакомый политконсультант. — В нынешней ситуации это была бы отставка». Столичная тусовка не сомневается: кампания, которую начала губернатор ради сохранения власти, ставит ее на грань выживания. Во всех основных рейтингах она стремительно падает вниз, при том, что расходы на pr растут с пяти до шестизначных сумм в евро. Перемещение Натальи Комаровой в рейтинге эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества из группы «с очень высоким рейтингом» в группу «с высоким рейтингом» было отдельно отмечено главой ФоРГО Константином Костиным. Точно такие же изменения в рейтинге Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова, в исследовании «Петербургской политики» Михаила Виноградова. «Эти изменения не случайны, Комарова падает», — говорит знакомый федеральный эксперт. В московской экспертной тусовке сформировано мнение, что Наталья Комарова покупает экспертов, как это делал Уралвагонзавод, готовя отставку губернатора Курганской области Олега Богомолова и рассчитывая наделить полномочиями своего протеже. Этот метод отработан: среди сторонников Комаровой политолог Евгений Минченко. Руководитель екатеринбургского филиала ФоРГО Анатолий Гагарин на презентации рейтинга, например, обошел падение Комаровой стороной, акцентировав внимание на проблемах свердловского губернатора Евгения Куйвашева. Впрочем, Константин Костин указал, что из пяти возможных экспертных баллов губернатор Югры набрала только один. «Кампанию можно было придумывать по-разному, но с олимпийской поездкой старт смазан, и она не принесет нужного решения. Более того, движения губернатора активизировали ее оппонентов, отсюда слухи о возможном выдвижении от „Роснефти“ Эдуарда Худайнатова, — утверждает знакомый эксперт. — Сейчас Комаровой нужно остановиться, чтобы ее не сняли и не устроили досрочных выборов без нее. Идеальный вариант: молчать и ждать переизбрания в срок, в 2015-м. Да, деньги потрачены, но лучше забыть об этом». В Ханты-Мансийске утверждают, что всю кампанию администратировали московские знакомые губернатора. Своим подчиненным эту работу она не доверила. Источники финансирования остаются неизвестными, но «URA.Ru» будет выяснять, кто оказал Наталье Комаровой эту услугу. Прекращение вещания «Голоса Америки». Критика позиции М. Федотова. Комментарии Ридус: Не будет больше слышно "голоса из прекрасного далека": "Голос Америки" прекращает вещание на длинноволновом диапазоне в Москве...Впрочем, совсем радиостанция вещать не прекратит, у неё остается и интернет-вещание, и возможность вещать в других диапазонах. Но глава СПЧ Михаил Федотов все равно усмотрел в этом чудовищную потерю, обеднение эфира и, конечно же, нарушение свободы слова, заявив, что "это касается и прекращения вещания российских каналов за рубежом и иностранных каналов в России".<…> Создается впечатление, что глава СПЧ живет с широко закрытыми глазами, которые открываются в строго необходимый момент: когда против присоединения Крыма нужно высказаться, или вот за "Голос Америки" вступиться. Конечно, никого уже не удивляют заявления господина Федотова, но удивляет другое, как можно так явно демонстрировать свою ангажированность, даже для профформы не занимаясь делами, действительно, находящимися в его компетенции. Хотя о какой профформе разговор может идти, когда игнорирование реальных проблем и нарушения прав граждан, которых он вроде как должен защищать, это уже абсолютная профнепригодность. Наверняка, если бы глава СПЧ занимался своими прямыми обязанностями, а именно соблюдением прав и свобод, в том числе и свободы СМИ, он бы чуть больше знал о специфике вещания и распространения. Конечно, он не радиотехник, он правозащитник, но самые азы про диапазоны радиоволн и радиовещание дают еще в школе. Например, то, что длинноволновой диапазон в настоящее время используется мало, в основном в Росии, и то не во всех регионах, и очень зависит от индустриальных помех, и для вещания в этом диапазоне необходимо, чтобы аудитория находилась недалеко от радиовещателя. И еще бы он может быть шагал в ногу со временем и знал, что даже коротковолновой диапазон, который считался панацеей, посредством которой вещатель может достичь международной аудитории, в связи с распространением в последние годы спутникового теле- радиовещания, Интернета, а также ретрансляция программ на АМ и FM в целевых странах, становиться теперь совсем не обязательным. И в конце концов о каком обеднении информационного пейзажа с прекращением вещания "Голоса Америки" в ДВ стоит говорить, если TNS давно не измеряет ее аудиторию, говорит ее представитель, а последние данные Synovate Comcon датируются июнем 2011 г., тогда ежедневная аудитория этой станции составляла 0,2% москвичей старше 12 лет. Очень хочется, чтобы господин Федотов наконец открыл глаза на реальные проблемы и начал заниматься делами, напрямую находящимися в его компетенции, а не создавал видимость работы за госсчет. ЖЖ Мальгин: С начала апреля прекращена трансляция передач «Голоса Америки».<…> Вообще-то пропаганды у "Голоса Америки" в эфире не было. Они были чрезвычайно аккуратны в подаче информации, даже излишне аккуратны. Слушали их в основном из-за неплохих уроков английского языка. Истец, требующий 50 млн рублей с "Дождя" за скандальный опрос, не увидел в суде раскаяния представителей телеканала в совершенном ИТАР-ТАСС: Представитель "Союза пенсионеров России" Борис Ивченко, требующий 50 млн рублей с телеканала "Дождь" за скандальный опрос о блокаде Ленинграда, намерен продолжить судебное разбирательство, поскольку, по его словам, не увидел искреннего раскаяния представителей телеканала в совершенном. "В том, что руководители телеканала на встрече с блокадниками принесли свои извинения, а вчера в суде их представитель настаивал на том, что они так и не поняли, чем оскорбили блокадников, мы видим проявление двойных стандартов. Время показало, что мы были правы, когда потребовали моральной компенсации за причиненное оскорбление людям, прошедшим то страшное время", - сказал Ивченко. При этом он уточнил, что сам на встрече представителей телеканала с блокадниками, которая проходила в Мемориальном музее обороны и блокады Ленинграда, не присутствовал. Истец высказал огорчение в связи с тем, что люди "не несут за свои слова ответственность и не имеют понимания о чести и совести". Он подтвердил, что сумма иска в 50 млн рублей осталась прежней. "В случае победы полученные деньги пойдут на развитие союза пенсионеров и общественных организаций блокадников, поддержку самих участников тех событий", - подчеркнул Ивченко. Нарышкин: Введение запрета для депутатов на зарубежную недвижимость не входит в планы Госдумы ИТАР-ТАСС: Госдума пока не планирует вводить законодательный запрет на зарубежную недвижимость депутатов. Об этом заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин. "Такое не входит пока в наши планы", - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос журналистов. Между тем на рассмотрении Госдумы находится законопроект единоросса Евгения Федорова о запрете на иностранную недвижимость, принимать который, однако, не планируется. "Это тот случай, когда нужно говорить не об изменении действующего законодательства, а о принятии самостоятельного, осмысленного решения теми госслужащими, для кого этот вопрос остается открытым", - поясняла глава профильного комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. В то же время глава профильной комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов Николай Ковалев 9 апреля не исключил, что запрет на зарубежную недвижимость можно было бы установить для тех, кто "принимает важнейшие для страны решения". Санкции в отношении России ИНТЕРФАКС: ЕС нет смысла вводить новые санкции против России, если не будет наблюдаться эскалации кризиса вокруг Украины, заявил заместитель председателя Еврокомиссии Олли Рен. "Если Россия не пойдет на эскалацию, увеличение масштабов кризиса, то мы сможем избежать усиления санкций. Именно на это надеются все здравомыслящие люди в Европе и России", - приводят западные СМИ высказывания О.Рена. РИА Новости: Главы МИД стран Евросоюза на встрече 14 апреля в Люксембурге вряд ли расширят санкции в отношении России, поскольку Еврокомиссия пока не подготовила предложения по экономическим мерам, новый список индивидуальных санкций также не готов, сообщил журналистам представитель Евросоюза. "Что касается третьей стадии санкций, экономических, нужно по-прежнему дождаться завершения работы комиссии. Я не думаю, что следует ожидать каких-либо решений в понедельник. Если будет решение, это произойдет позже", - сказал представитель ЕС, пожелавший остаться неназванным. ИНТЕРФАКС-АФИ: Статус Лондона как столицы судебных разбирательств глобального бизнеса подвергается опасности в связи с планами британских властей ужесточить режим санкций, пишет газета Financial Times. Министерство иностранных дел и по делам Содружества Великобритании (FCO) предлагает ввести в стране новую систему "контрактных санкций", в соответствии с которой британские суды не смогут выносить решения по коммерческим соглашениям с участием компаний из стран, против которых введены санкции, таких, например, как Иран. Эксперты британского страхового рынка Lloyd's of London, а также некоторые юристы отмечают, что введение "неэффективных", по их мнению, мер Великобританией в одностороннем порядке ухудшит конкурентоспособность страны. По мнению британского банковского лобби TheCityUK, эта мера "подорвет статус Лондона" как мировой столицы судебных разбирательств бизнеса. <…> Резкая критика предложения FCO подчеркивает, насколько трудно Великобритании уравновесить меры по сохранению конкурентоспособности Лондона с политическими требованиями, что становится еще более очевидным с учетом недавнего введения санкций против ряда российских чиновников и компаний в связи с присоединением Крыма, пишет FT. 3. Разное Выборы в Мосгордуму. Праймериз в МГД «Моя Москва» ИНТЕРФАКС-МОСКВА: По данным на 8:00 пятницы 151 человек зарегистрировал свои заявления-анкеты в оргкомитете гражданской инициативы "Моя Москва" для участия в предварительном отборе кандидатов в депутаты Мосгордумы, сообщает портал москва2014.рф. Глава новосибирских "единороссов" подал в отставку. Обсуждение итогов выборов мэра Новосибирска ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ: Секретарь новосибирского регионального отделения партии "Единая Россия" Александр Морозов написал заявление об уходе с должности секретаря отделения по собственному желанию, говорится в сообщении парторганизации. "Отставка связана с результатами выборов мэра Новосибирска", - уточнил А.Морозов. Он отметил, что, как ожидается, новый глава парторганизации будет избран в ближайшие две-три недели. Обсуждение законопроекта о возврате зимнего времени ИТАР-ТАСС: Многие члены фракции "Единой России" в Госдуме "склоняются к тому, чтобы поддержать законопроект о переходе на постоянное зимнее время", заявил Сергей Неверов. "Эта тема никого не оставляет равнодушным", - констатировал он. Сейчас, по словам Неверова, "идет поиск с правительством единого решения этого вопроса". "Думаю, что понимание будет найдено", - заявил он. Критика перечня школьных пособий, рекомендованных Научно-методическим советом по учебникам при Минобрнауки ЕЖ: Блоги Эха Москвы: Виктор Шендерович: Большое, действительно, видится на расстоянии. Потому что пока живешь среди всего этого, то привыкаешь помаленьку и уже не вздрагиваешь так. Но когда, например, о думской инициативе уберечь российских детей от Чипполино и Карлсона узнаешь с утра пораньше, допустим, в Монреале — картина мира окрашивается, поверьте, в незабываемые цвета.<…> Ну, сами посудите: где-то на забытом краю света, в конвульсирующей империи, посреди стагнации, аннексии, общественного распада и бегства капитала, с утра пораньше съезжаются под мигалками четыре сотни высокооплачиваемых чуваков — и запрещают Чипполино. Животики надорвешь. Но когда вспомнишь, что речь идет о стране, в которой, например, растет твой внук, смех обрывается. Нами управляют люди с маленьким, квадратным, больным мозгом. И это очень, очень опасно. И совсем не смешно. Вашингтон отказывается передать канцлеру ФРГ собранные о ней разведданные ИНТЕРФАКС: Ангела Меркель хотела бы ознакомиться с данными, собранными о ней АНБ США, однако в Вашингтоне отказываются предоставить ей подобную информацию, пишет британская газета "Гардиан". "Правительство США отказывается предоставить А.Меркель доступ к файлу АНБ с данными о ней. Кроме того, Вашингтон не желает отвечать на поднятые Берлином вопросы о разведдеятельности АНБ (в Германии)", - отмечает издание. "Гардиан" подчеркивает, что примерно через три недели А.Меркель прибудет с визитом в США, где у нее запланированы переговоры с американским президентом Бараком Обамой. "Планировалось, что эта встреча двух лидеров позволит публично подвести черту под скандалом. Однако в ФРГ до сих пор раздражены нежеланием Белого дома рассказать всю правду о своей разведдеятельсности в Германии", - пишет газета. Роспил собирается изучить проект нового закупочного положения ОАО «РЖД» Обвинения М. Прохорова в некомпетентности в качестве бизнесмена, политика и спортивного функционера Блоги Эха Москвы: Андрей Песоцкий (экономист, политик): Вчера олигарх Прохоров окончательно распрощался с Ё-мобилем, выпустив соответствующий пресс-релиз. В этой ситуации бросается в глаза даже не крах маниловщины, а очередной провал олигарха, потенциал которого явно завышен его фанатами. В глазах простофиль российские сверхбогатые видятся мощными управленцами, однако главные их навыки находятся в области хватательных рефлексов, в умении оказаться в нужное время в нужном месте при дележке пирога. Пронырливые фарцовщики, начавшие барыжничать со времен перестройки, так и не стали технократами-инноваторами, причем Прохоров при тщательном рассмотрении оказывается ниже по своим талантам других собратьев по списку Forbes. Рассмотрим другие его провалы.<…> Партстроительство – большая проблема для либеральных партий. Раздирается внутренними склоками РПР-ПАРНАС, задавлено строительство сетевой организации Навального. В общем, есть много не занятых ниш, которые при деньгах Прохорова можно было бы успешно занять. Олигарх мог бы взрастить когорту борющихся с коррупцией мини-навальных в различных регионах страны, мог бы подтянуть под себя региональные бизнес-сообщества, создать работящие политические штабы, решающие местные проблемы, но ничего из этого он не сделал. Видимо, наличие небольшой безобидной игрушки под названием “Гражданская платформа” для МДП вполне достаточно, можно поиграть в политику без особых проблем и конфликтов с Кремлем. Единственное ценное приобретение партии Прохорова – господин Ройзман. Качество Прохорова как политика иллюстрирует предвыборный эпизод 2011 года с техничным отжимом у олигарха “Правого дела”, которое никак не смог предотвратить этот хваленый бизнес-стратег. После эпизода с отнятой партией олигарх лишился ореола “человека, который может все”.<…> Привлекательность семейства Прохоровым для деятелей культуры весьма сомнительна, поскольку удалось привлечь несколько заслуженных в глазах народных масс, но социально не ярких героев эстрадной сцены 80-х и 90-х – Пугачеву, Макаревича, Ярмольника. Смешно обращаться к примадонне с вопросами о смысле бытия или пытаться разгадать вместе с Аллой Борисовной культурный код русского народа. Прохорова спасли бы яркие зачинатели смыслов уровня Курехина, Балабанова или Летова, однако таких фигур на горизонте не предвидится ни у сестры олигарха, ни в либеральной сообществе в целом. Провал культурного проекта Прохорова закономерен еще и потому, что Макаревич-Ярмольник более подходят для электората едросов или эсеров, а не для молодых бизнесменов, пропустивших все новогодние огоньки на первом канале, на которых ориентируется МДП. 21 Темы дня 11.04.2014