кавказская политика: НКО по развитию региональных СМИ. Ольга Болотова 2490500@gmail.com ===

Кавказская политка Непристойное предложение Кремля

Бадма Бюрчиев

журналист

 

В рубрике «Особое мнение» мы знакомим читателя с самыми актуальными и заслуживающими внимания материалами. КАВПОЛИТ напоминает, что мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Кремль будет финансировать оппозиционную прессу в регионах и готов обучать представителей непарламентских партий, имеющих фракции в заксобраниях субъектов Российской Федерации. Вместе с тем депутат Госдумы Алексей Митрофанов предлагает создать «мегарегулятор» СМИ — специальный суд для журналистов.

Типичный пример политики кнута и пряника. Даже если инициатива Митрофанова не пройдет, оппозиционная пресса в скором времени окажется перед непростым выбором. С одной стороны непрестанно закручиваются гайки, с другой – предлагается сотрудничество с  государством, а следовательно, и некие гарантии. Кроме того, под благовидным предлогом поддержки региональных СМИ Кремль получит дополнительный инструмент давления на глав субъектов.

Запасные оппозиционеры

«Администрация президента начинает консультации с непарламентскими партиями, имеющими фракции в заксобраниях регионов. Те должны представить в Кремль свои списки кадрового резерва», — сообщает «Газета.Ru».

По информации издания, изначально администрация президента предлагала составить списки только парламентским партиям. Вакансии появились после отказа КПРФ участвовать в формировании кадрового резерва.

«Газета.Ru» приводит слова зампреда ЦК КПРФ Валерия Рашкина, который пояснил позицию партии тем, что партия имеет негативный опыт подобного сотрудничества. Ранее уже формировался кадровый резерв президента, но «в итоге ни одного члена компартии никуда не назначили», а тех, кто баллотировался на те или иные выборные должности, «всячески прессовали».

Партий, имеющих фракции в региональных парламентах, на сегодняшний день восемь, уточняет издание. Это «Патриоты России», «Яблоко», «Гражданская платформа», «Правое дело», РПР-ПАРНАС, «Родина», «Коммунисты России», «Партия пенсионеров за справедливость».

Надо сказать, оппозиция скептически отнеслась к перспективе оказаться на «скамейке запасных». В большинстве случаев лидеры непарламентских партий расценивают инициативу администрации президента как популистскую. Они не видят смысла делегировать однопартийцев на обучающие семинары, поскольку, по их мнению, при назначении на руководящие должности решающим фактором будет не партийная, а клановая принадлежность.

Любопытно, что новость о готовности Кремля продвигать во власть оппозицию появилась через две недели после известия о запуске нового проекта администрации президента — НКО по развитию региональных СМИ.

«Новая структура будет поддерживать прессу, прежде всего, оппозиционную. Самым ярким противникам губернаторов обещан высокий статус — их включат в попечительский совет», — отмечало 20 января информационное агентство «URA.Ru».

Презумпция виновности

Интересный получается поворот событий. Федеральная власть намерена платить местной прессе за то, чтобы та выводила на чистую воду региональных чиновников всех мастей. Фактически администрация президента создает новый подвид прокремлевских СМИ. Судя по всему, их задача — выявлять негатив на местах, не затрагивая Центр (не будем же мы всерьез рассматривать версию, что проплаченная оппозиция вдруг примется пилить сук, на котором сидит).

Никто не против критики руководителей субъектов. Но есть два момента, на которые хотелось бы обратить внимание.

В первую очередь, надо сразу четко обозначить: прирученная оппозиция — это уже не оппозиция вовсе. Стало быть, меры государства направлены не на поддержку без того слабого оппозиционного блока, а на его разрушение. Причем делается это довольно цинично — власть назначает цену, за которую оппонентам предложено перейти на сторону государства. По некоторой информации, Кремль рассчитывает уложиться в 2,5 млрд рублей.

Конечно, можно рассматривать ситуацию как этакую проверку «на вшивость». Мол, нечего сожалеть о тех, кто поддастся искушению. Однако настораживает другое. Власть усиленно навязывает риторику, согласно которой все негативные явления зарождаются на местах.

Намерение спонсировать региональную оппозицию только на первый взгляд выглядит  неординарным шагом. На самом деле, действия Центра вполне логичны. Новый проект Кремля следует рассматривать вкупе с законом об ответственности глав субъектов за межнациональные конфликты и законом о сепаратизме.

КАВПОЛИТ подробно разбирал упомянутые законы, поэтому не будем возвращаться к их обсуждению. В целом, все сводится к тому, что власть последовательно лишает субъекты самостоятельности.

Сначала Центр перекладывает на регионы ответственность за межнациональные конфликты. Затем принимает нормативно-правовой акт, фактически отменяющий закрепленное в Конституции право народов на самоопределение. После чего нанимает соглядатаев, которые будут утверждать общественность во мнении, что рыба гниет откуда угодно, только не с головы.

Освободившиеся места для кадрового резерва пришлись как нельзя кстати. Заодно уж Кремль выразил готовность включить в состав кадрового резерва представителей непарламентских партий, имеющих фракции в региональных парламентах. Но, судя по демаршу коммунистов и скептицизму внесистемной оппозиции, это тоже сделка. На руководящие должности можно попасть только приняв некие правила игры.

Присоединяйтесь, господа журналисты, присоединяйтесь!

Символично, что в один день с новостью о намерении администрации спонсировать региональную оппозиционную прессу появилось известие о том, что в Госдуму может быть внесен законопроект о «мегарегуляторе» СМИ.

 

«В комитете Госдумы по СМИ изучают возможность создания особого судебного органа, который бы занимался исключительно делами, связанными с журналистами», — передает Znak.com со ссылкой на депутата Алексея Митрофанова.

Согласно сведениям издания, председатель думского комитета по СМИ вынашивает идею «создать для журналистов отдельные суды, а блогеров обязать раскрывать источник информации». В настоящее время Митрофанов «изучает возможность законодательного оформления таких инициатив».

По словам депутата, аналогичная система действует в Великобритании: «там есть мегарегулятор СМИ, который обладает правом налагать на издания штрафы, причем серьезные, и решения которого являются обязательными к исполнению». И, видимо, этот опыт будет учтен при подготовке поправок к закону о СМИ.

Разработкой упомянутых поправок, уточняет Znak.com,  сейчас занимается группа депутатов при комитете, куда, помимо самого Митрофанова, входят, в частности, вице-спикер Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк и глава Совета при президенте по правам человека Михаил Федотов.

Наверное, нет надобности дополнительно указывать, что подобный законопроект органично впишется в цепочку инициатив власти, направленных на установление тотального контроля в Сети. Новая реальность уже наступила. С 1 февраля в нашей стране действует закон о внесудебной блокировке сайтов за размещение информации, содержащей призывы к экстремистской деятельности, массовым беспорядкам и участию в несанкционированных мероприятиях.

Полярность двух новостей — о финансировании оппозиционных СМИ в регионах и создании отдельных судов для журналистов — весьма красноречивый сигнал. Власть ставит журналистов перед выбором: либо вы сотрудничаете с нами, либо мы найдем на вас управу. Создадим для вас специальный суд или объявим иностранными агентами – что-нибудь обязательно придумаем.

Вести настоящую оппозиционную деятельность в последнее время становится все сложнее. Закручивая гайки, Кремль одновременно предлагает своего рода отдушину. Можно ведь и не находиться в конфронтации с государственным аппаратом и при этом формально сохранять репутацию борца за права, свободы и прочее.

Так и слышится шепот: «Незаметно присоединяйтесь!». И неважно, есть ли еще среди оппозиционных журналистов те самые Мюнхгаузены, что прославились не своими подвигами, а тем, что никогда не врут. Противно само это вкрадчивое шипение: «Присоединяйтесь, господа журналисты, присоединяйтесь!».