пк

---

Основные темы на 08.00 11.03
1.1. Ситуация в Крыму. Референдум. Комментарии
1.2. Ситуация на Украине. Прогнозы, комментарии
1.3. Реакция международного сообщества. Всемирный банк выделит Украине три миллиарда долларов. Введение международных санкций против России.
1.4. Митинги в поддержку украинского народа
Темы второго плана
2.1. Эхо Москвы: Тоня Самсонова: Портрет Путина в западной прессе
2.2. Реформа МСУ. Комментарии.
2.3. Правительство внесло в Госдуму законопроект, обязывающий сообщать о возникновении конфликта интересов целый ряд лиц, для которых такая обязанность не была установлена ранее при принятии закона «О противодействии коррупции»
2.4. "Единая Россия" отказалась от предварительного отбора кандидатов внутрипартийными силами
2.5. Руководитель федерального агентства по делам молодежи Сергей Белоконев принял решение покинуть свой пост
2.6. «Известия» выяснили, что «КИТ Финанс» выделял «Дождю»  деньги еще при работе его нынешнего совладельца Винокурова в кредитной организации
2.7. Экс-владельцу «Моего банка» Глебу Фетисову предъявлено обвинение в выводе активов
2.8. Региональные элиты добиваются досрочных отставок губернаторов. Как Кремль видит страну после Сочи и в разгар кризиса в Украине.
Разное
3.1. Ситуация вокруг выборов губернатора Воронежской области: в штабе и. о. губернатора уверены в победе господина Гордеева уже в первом туре
3.2. Ситуация вокруг выборов мэра Новосибирска: две трети горожан не определились с кандидатом
3.3. В Twitter появился директор по видео


 Основные темы на 08.00 11.03
Ситуация в Крыму. Референдум. Комментарии
ИНТЕРФАКС: Комиссия по организации общекрымского референдума начала печатать бюллетени к голосованию 16 марта, заявил председатель комиссии Михаил Малышев. "С 10:00 типография "Таврида" начала производство бюллетеней", - сказал М.Малышев журналистам.
 Он отметил, что всего будет напечатано 1 млн 550 тыс. бюллетеней, что примерно на 1% превышает число избирателей.
 Он также заверил, что власти Крыма готовы обеспечить безопасность всех избирательных участков. "Охрана будет осуществляться на всех избирательных участках. Этим будет заниматься милиция. Охраняться они будут не только в день референдума, но и заблаговременно", - сказал М.Малышев.
Комиссия получила заявку от российского Центризбиркома на регистрацию в качестве международных наблюдателей, заявил Малышев.  "На сегодняшний день к нам поступило лишь одно обращение из сопредельной страны, там нам предлагают зарегистрировать порядка 14 человек. Обращение будет рассмотрено", - сказал он. Отвечая на вопрос журналистов об участии в качестве наблюдателя на референдуме российского ЦИК РФ, М.Малышев ответил: "Вот это как раз оно".
 М.Малышев пояснил, что комиссия будет рада участию международных наблюдателей из разных стран.  "Мы надеемся, что будут наблюдатели от всех стран, но мы не боимся, если наблюдателей от западных стран не будет. Мы же не можем заставить их, чтобы они были", - сказал он.
 М.Малышев уточнил, что 98% избирательных участков будут располагаться на привычных для крымчан местах, где они располагались во время выборов 2010, 2012 гг.
ИНТЕРФАКС: Верховный Совет автономной республики Крым официально пригласил на референдум 16 марта наблюдателей ОБСЕ. "Председательствующей в ОБСЕ в Швейцарии передано приглашение представителям этой организации, как от отдельных стран, так и по линии Бюро по демократическим институтам и правам человека присутствовать на референдуме в Крыму 16 марта для наблюдения за голосованием", - сообщили в крымском парламенте.
РИА Новости: США не будут признавать результаты референдума в Крыму, при этом выступают за допуск на Украину международных наблюдателей, которые бы избавили Москву от тревоги по поводу соблюдения прав русскоязычных граждан, заявил официальный представитель Белого дома Джей Карни.
"Референдум не будет законным, согласно украинской конституции, и, соответственно, не будет признан США, нашими союзниками и партнерами", — сказал Карни.
По его словам, Вашингтон призывает допустить на Украину международных наблюдателей, которые бы следили за соблюдением прав русскоязычного населения. "Мы признаем, что у Москвы есть на Украине свои интересы, и призываем украинское правительство взвешенно подходить к этим вопросам", — отметил представитель Белого дома.
ИНТЕРФАКС: Верховный совет Крыма наделил полномочиями главнокомандующего вооруженными силами автономии премьер-министра Сергея Аксенова. "Верховный совет Крыма наделил меня полномочиями премьер-министра автономии, главнокомандующим вооруженными силами и правом формирования вооруженных сил", - заявил С.Аксенов журналистам в понедельник.
 Он отметил, что "решение о формировании армии Крыма принято в связи с наличием на территории автономии незаконных вооруженных формирований".
 По данным премьера, 186 добровольцев уже приняли присягу на верность народу Крыма и вошли в состав вооруженных сил. Общая численность крымской армии к референдуму 16 марта достигнет 1500 человек. "Они будут охранять избирательные участки с оружием в руках", - сказал С.Аксенов.
 Он подтвердил, что в перспективе планируется создание военно-морских сил Крыма, отметив, что в случае присоединения Крыма к России сухопутные войска и флот войдут в состав вооруженных сил РФ.
 С.Аксенов также заявил, что если по итогам референдума Крым станет частью России, военнослужащие вооруженных сил Украины, находящиеся на территории Крыма, должны будут или покинуть территорию автономии, или войти в состав вооруженных сил республики.
Взгляд: Жителей Севастополя и Симферополя предупреждают о провокаторах, которые представляются сотрудниками избиркомов, просят показать паспорт и рвут документ, чтобы помешать референдумам.
В некоторых районах Севастополя появились неизвестные граждане, которые ходят по домам, звонят в квартиры, представляются работниками избирательных комиссий и просят паспорта, якобы «для переписи и уточнения данных избирателей», пишет ForPost.
Когда севастопольцы приносят документы лже-учетчики быстро рвут паспорта и убегают. Такие случаи зафиксированы в Инкермане и в районе ул. Кесаева.
PolitOnline.ru: По сообщениям крымчан, квартиры жителей Симферополя и других крымских городов обходят провокаторы, которые под видом членом избирательных комиссий, милиционеров или соцработников просят паспорта граждан, после чего рвут их или убегают с ними. Об этом, в частности, сообщает пресс-служба мэрии Симферополя. Также милиция Крыма заявила, что "о таких фактах нам известно".
Правоохранители добавили, что граждане "могут предъявить паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, только после того, как убедитесь, что перед вами именно сотрудник милиции, т. е. он предъявит вам свое служебное удостоверение".
MK: Тревогу у крымчан вызывают передвижения соединений украинской армии. По данным украинских СМИ, из Житомира в направлении Перекопа выдвинулась колонна бронетехники и армейских грузовиков, принадлежащих аэромобильным (воздушно-десантным) силам Украины. Более 20 бронетранспортеров выехали на восток из Львова. Группа реактивных систем залпового огня из города Сумы также выдвинулась на юг. По словам руководителя Западного регионального медиацентра министерства обороны Украины подполковника Александра Поронюка, в Херсонской области проводятся военные учения.
ТК Дождь: НЕИЗВЕСТНЫЕ НАПАЛИ НА ЖУРНАЛИСТОВ ASSOCIATED PRESS В КРЫМУ. Агентство Associated Press намерено заявить решительный протест крымским властям в связи с ограблением их съёмочной группы. Вооружённые люди в униформе казаков отняли оборудование у журналистов, работавших в Симферополе.
В минувший четверг съёмочная группа Associated Press устанавливала камеру над одним из ресторанов в крымской столице, чтобы передавать изображение в прямом эфире по спутниковой связи. Сначала к журналистам подошли некие люди, которые потребовали отключить осветительные приборы. Вскоре к ним присоединились ещё двое, они сфотографировали телевизионное оборудование, бронежилеты журналистов, и обвинили их в шпионаже. После этого на месте событий появилась группа вооружённых людей, которые поставили репортёров лицом к стене, обрезали провода и унесли оборудование. Сотрудники Associated Press удерживались в здании около двух часов.
Очевидцы происшествия опубликовали в сети видео, на котором люди в масках грузят в микроавтобус телевизионное оборудование. Грабить журналистов им помогали и казаки без масок. Они заметили, что их снимали болгарские журналисты. Угрожая пистолетом, они уложили оператора на землю, забрали у них мобильные телефоны, фотоаппарат и камеру.
«Они профессионалы и работают с историей, которую хотят видеть в новостях по всему миру», – заявил Джон Данишевский, редактор отдела международных новостей Associated Press. «Часть техники удалось вернуть, но многое утрачено», – отмечает AP. Хотя грабители пока не были опознаны, агентство намерено добиваться реакции на инцидент от властей Крыма.
В Крыму последние дни было зафиксировано несколько нападений на журналистов ряда изданий – помимо телегруппы агентства Associated Press, это репортёры газеты «Аргументы недели. Крым», ВВС, CNN, «Интер», «Русская планеты» и «Пятый канал» украинского телевидения.
Ъ, Максим Иванов, Наталья Городецкая: Совет Госдумы должен сегодня наметить сроки работы над законопроектом об упрощенном принятии в состав РФ новых субъектов федерации. Если инициатива будет поддержана, то присоединить Крым можно будет без международного договора с официальным Киевом, а переходные положения и статус нового региона будут закреплены в конституционном законе фактически в одностороннем порядке.
Взамен значительная часть жителей Крыма (всего около 1,97 млн человек) может гарантировать властям РФ лояльность, считает старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. По крайней мере до ближайшего электорального цикла (2016 год — выборы в Госдуму, 2018 год — выборы президента) они "будут считать Путина человеком, который исполнил их мечту", подчеркивает эксперт (как события вокруг Украины повлияли на рейтинг президента — см. график). Пока же 71% россиян, как выяснил ВЦИОМ, считают, что нужно защищать интересы русских в Крыму — даже если это осложнит отношения с Украиной. Причем это, как заверил "Ъ" глава ВЦИОМа Валерий Федоров, "не ситуативная история": в 2009 году готовы были жертвовать отношениями с Украиной 73%. В РФ с трудом происходит адаптация к новым границам и потере территорий, отмечает эксперт.
Ъ, Дмитрий Бутрин: Крымская автономия намерена после 16 марта начать исполнение плана перехода расчетов на рубль, который руководство украинского региона обещает представить сегодня. До осени 2014 года автономия намерена сохранять параллельное хождение рубля и гривны в расчетах в Крыму. Между тем на сегодняшний день финансовая система автономии продолжает работать как часть Украины.
Пока неизвестно, какое именно решение плебисцита в Крыму должно запустить процесс перехода автономии на рубль. Напомним, на голосование, результаты которого заранее объявлены на Украине, в Евросоюзе и в США нелегитимными, вынесен вопрос о присоединении автономии к РФ как субъекта Российской Федерации или, в качестве альтернативы, о повышении статуса Крыма как автономной республики в составе Украины (с 1994 года, напомним, Крым, провозгласивший свой госстатус в составе Украины в 1992-м, не имеет суверенитета, близкого по смыслу к формальному суверенитету регионов РФ). Переход в рублевую зону Крыма, отметим, возможен при любом исходе референдума — в интервью господин Аксенов подчеркнул, что Крым рассчитывает на сохранение статуса автономной республики и в составе РФ; кроме того, несмотря на обещание структур исполнительной власти Крыма, сформированных объявленным в конце февраля 2014-го решением Верховного совета Крыма, работать "круглосуточно", автономия, по словам спикера Верховного совета Крыма Владимира Константинова, настаивает на сохранении хождения двух валют в качестве "необходимого промежуточного этапа". Господин Константинов считает, что двухвалютный режим может продлиться 3-6 месяцев — "сколько будет нужно".
Ведомости: Решение о присоединении Крыма к России будет приниматься простым большинством голосов, которые посчитают за закрытыми дверями, следует из временного положения о референдуме, утвержденного на прошлой неделе Верховным советом Крыма. В документе нет ни слова о наблюдателях. Зато там сказано, что после окончания голосования помещение закрывается и в нем остаются только члены участковой комиссии, которые проводят подсчет голосов.
Председатель крымского избиркома Михаил Малышев в пятницу заверил, что референдум пройдет открыто и прозрачно, а «наблюдатели обязательно будут» (цитата по «РИА Новости»). Источник в аппарате ЦИК России говорит, что статус наблюдателей не обязательно должен быть прописан в законе — например, в некоторых странах Европы этот вопрос оставлен целиком на усмотрение председателя комиссии. Он может разрешить наблюдение любому, но его отказ невозможно будет оспорить.
Сопредседатель совета движения «Голос» Григорий Мельконьянц рассказал, что движение направило официальные запросы в ЦИК Украины, парламент и избирком Крыма с просьбой разъяснить, будут ли допущены международные наблюдатели. Из присланного в ответ порядка аккредитации следует: наблюдатели могут приехать только по приглашению организаторов референдума. При этом организация должна иметь соответствующую «правоспособность», а ее уставные цели и задачи (а также поведение отдельных членов) не должны противоречить крымской конституции. «Голос» попросил прислать ему такое приглашение.
МК: На присоединении полуострова можно даже заработать. Если, конечно, нас не разорят санкции Запада. Во вторник Минфин Крыма, согласно заявлению премьера автономии Сергея Аксенова, должен представить план перехода от гривны к рублю. Обещается, что граждане Крыма по крайней мере не пострадают от замены украинской валюты на российскую. Однако не менее интересно, сколько придется заплатить нашему госбюджету, бизнесу и простым гражданам за возвращение полуострова в состав России?
Как заработать на присоединении?
Тем не менее Крым — это не экономическая пустышка. Здесь можно получить и вполне осязаемые дивиденды.
Начнем с переориентации арендной платы за базу Черноморского флота с Киева непосредственно Севастополю. В год Москва платит $100 млн.
Нынешние скидки на газ для Украины для «Газпрома» в год могли бы потянуть до $4 млрд в год. Однако Киев за газ в этом году вообще не платит. По данным «Газпрома», соседи задолжали более $1,8 млрд. Так что их в самом ближайшем будущем (возможно, уже 1 апреля) отменят.
Далее еще интереснее. Сейчас прокладка «Южного потока» планируется до территории Болгарии исключительно по дну Черного моря. Поэтому в целом его строительство запланировано в $16 млрд. Если маршрут частично проложить по Крыму, а также ликвидировать газовые скидки Турции (сейчас часть трубопровода разрешено провести в экономической зоне этой страны), то, по ряду подсчетов, можно сэкономить до $5 млрд. Заодно и обеспечение газом самого Крыма обойдется явно дешевле.
В общем, опять же за три года можно сэкономить до $18 млрд.
Общий счет не в пользу российской экономики — чистые потери до $2 млрд за три года. Но это уже не катастрофическая цифра. А если учесть огромные при этом не до конца разведанные запасы нефти и газа в крымской экономической зоне, то возвращение в Россию этой республики может оказаться весьма выгодным и для России. Хотя и это все гипотетически. Например, а если ЕС все-таки не захочет прокладывать к себе «Южный поток», а станет покупать сланцевый сжиженный газ в США? Однако реальные поставки из-за океана начнутся лет через пять. Не раньше.
MK: Политологи о перспективах присоединения Крыма
Игорь Бунин, гендиректор Центра политических технологий: «На первом этапе благодаря возвращению Крыма будет происходить консолидация вокруг российского флага, рейтинг Путина — расти вместе с нарастанием патриотических чувств. Патриотизм захлестнет не только патерналистский электорат, но и часть либеральных кругов. «Болотное движение» еще более ослабнет, а сентябрьские выборы пройдут очень успешно для власти. Одновременно может начаться «охота на ведьм»: самые активные патриоты начнут составлять списки тех, кто не поддерживал целиком и полностью идею присоединения Крыма. И таких списков будет все больше и больше. Власть целиком не пойдет на поводу у охотников, но и не будет их особенно осаживать.
Теперь о печальных результатах. Начнется внешнеполитическая изоляция России. Из «восьмерки» мы уже вылетели, визовые переговоры прекращены, соглашения России и Евросоюза не будут реализованы. После референдума Запад начнет разрабатывать новые меры по нанесению экономического ущерба России. Инвестиции будут сокращаться, и экономика, которая и без того хромала, столкнется с серьезными трудностями. Добавим к этому то, что нам придется тащить на себе Крым и решать проблемы уровня жизни на его территории. Для части населения это будет компенсировано торжеством от присоединения Крыма, но другая со временем (однако не раньше, чем через год) начнет выражать недовольство экономическим положением».
Олег Кудинов, президент Центра политического обучения и консультирования: «Ну как может измениться Россия? Она слишком велика, чтобы Крым на нее как-то переломно повлиял. В свое время наша власть его даром отдала, теперь может взять. Я думаю — возьмет, потому что при нынешней украинской власти только так можно сохранить там наш флот. Думаю, именно вокруг флота и разыгрывалась вся интрига. Вопрос в том: будет ли лучше от этого Крыму? С одной стороны — большинство граждан испытают моральный подъем, с другой — им будет очень трудно без воды и электричества. У России полно своих проблем, и она не будет бросать все свои силы на помощь новому субъекту Федерации после того, как Украина устроит ему блокаду.
Главным риском присоединения Крыма для России, безусловно, является вооруженный конфликт с НАТО. Это возможно. Американские войска уже в Польше, Болгарии, Румынии, идут учения этих стран и турок в Черном море. Это не просто демонстрация мощи во время «холодной войны». Это — момент, когда «холодная» может превратиться в «горячую» в определенных местах. Но будем надеяться, что такого не произойдет».
Константин Затулин, директор Института стран СНГ: «С Крымом Россия в первую очередь будет гордой. Два века за него наша страна проливала кровь (сначала за обладание, потом — за оборону). Это восстановление исторической справедливости — огромный импульс для самосознания русского народа, который в 90-е годы терпел одно унижение за другим. Конечно, это возвращение будет иметь свою цену: санкции, ограничения, крики... Но практика показывает, что санкции не бывают вечными, да они и не столь существенны: у России всегда есть альтернатива в экономических отношениях. Конечно, сложно придется тем российским деятелям и публицистам, которые сегодня не стесняются призывать к отказу от Крыма и дают нашим западным партнерам советы относительно того, как лучше наказать Россию. Но не потому, что против них будут какие-то репрессии. Просто они станут неинтересными русскому народу и получат моральное осуждение».
Известия: Общественники хотят составить список националистических СМИ Украины. Члены Общественной палаты вернулись из рабочей поездки в Крым, где проводили мониторинг ситуации и настроений населения на полуострове. По словам замсекретаря ОП Владислава Гриба, большинство жителей Крыма единодушны в непризнании легитимности новой киевской власти. Многие украинские СМИ намеренно искажают информацию, в связи с этим ОП РФ решила создать список таких изданий.
— Такое ощущение, что ряд изданий в своей работе пользуется методикой Геббельса — чем грандиознее ложь, тем легче в нее поверить. Особо одиозные новостные ресурсы экстремистов не стесняются пользоваться фотомонтажом, рассказывая об издевательствах русских. Хотя есть газеты, которые не выходят за рамки профессиональной этики, но о них речи сейчас не идет, — заявил «Известиям» Гриб.
— Большая часть телеканалов, базирующихся в Киеве, не говоря уже о западе Украины, разжигает шовинистическую истерию. Но не по своей воле. К примеру, на телеканал «Интер» прямо во время эфира зашли боевики и сменили руководство. Просто на Украине закончилась свобода слова, когда власть там взяла хунта, — говорит политолог Сергей Марков.
Как считают правозащитники, публикации, открыто транслирующие взгляды не просто русофобские, а близкие к нацистским, заслуживают пристального внимания отечественных следователей.
Впрочем, глава партии «Родина» депутат Алексей Журавлев считает, что инициатива общественников не имеет смысла в силу широкой популярности русофобских идей в украинских СМИ. По его словам, нам надо внимательнее приглядеться к собственным изданиям.
Znak.com: Кому отвечать на «крымский вопрос»?
Бизнесмен Илья Борзенков – о грамотном решении международного конфликта
Если не случится ничего экстраординарного, то итоги крымского референдума фактически предрешены: Крым попросится в Россию. Новые украинские власти вместо диалога с крымскими оппонентами предпочитают бряцать оружием и грозятся всех пересажать (некоторые представители власти даже используют термин «вешать»). Вообще, складывается ощущение, что потеря Крыма негласно устраивает Киев. Во-первых, консолидируются сторонники и противники новой власти: невозможно быть системным украинским политиком и выступать за отторжение Крыма. Конституционный суд Украины признает референдум незаконным, а его решение ничтожным. И это отвлечет внимание общественности от весьма спорной легитимности украинского правительства. Во-вторых, население Крыма крайне оппозиционно новой власти и «сбросить» 1,5 млн. нелояльных избирателей - неплохой бонус в президентской гонке. В-третьих, Крым - дотационный регион. Денег у Киевского правительства кот наплакал, а «свидомые» регионы наверняка рассчитывают на финансовые вливания и налоговые преференции за поддержку Майдана. Наконец, имидж «пострадавших от русской агрессии» позволит новой украинской власти рассчитывать на более щедрые вливания Запада и даже на ускоренный прием в НАТО. А ведь им надо как-то защищать неожиданно свалившуюся на них власть, в том числе от собственного народа. Ну да бог с ними, с украинцами, пусть сами за себя решают.
Поговорим лучше о нас. Вот лично я не уверен, что немедленная поддержка решения Крыма о вхождении в состав Российской Федерации - наилучшее решение. Во-первых, это противоречит ранее данным публичным обещаниям первых лиц страны об уважении территориальной целостности Украины. Согласитесь, одно дело - защищать русских от погромщиков и совсем другое - забрать приличный кусок сопредельного государства. Даже если бы крымский референдум был абсолютно законен, а «вежливых людей» в Крыму не было бы вообще, итоги референдума никогда не были бы признаны Киевом и Западом. Итоги крымского референдума наверняка будут успешно оспорены в Международном суде ООН в Гааге. Косовский прецедент, конечно, дает некоторые шансы, но, на мой взгляд, только гипотетические. Может быть, лучше было бы, чтобы Крым сначала приобрел статус формально независимого государства (как Косово, Северный Кипр, Южная Осетия или Абхазия), но такой задачи крымские власти перед собой по понятным причинам не ставят. Также будет сложно пройти юридически безупречно процедуру включения нового субъекта в состав Российской Федерации. После референдума Крым не обретет статус государства, а значит, заключение с ним корректного международного договора будет невозможно. В общем, мне кажется, решение крымского референдума будет исторической декларацией дружеских устремлений значительной части украинского народа, но необратимых правовых последствий не породит. А принятие поспешных, ситуативных решений в сегодняшней весьма нервной обстановке может привести к тому, что пострадают долгосрочные интересы России.
Очевидно, что принятие Крыма в состав России приведет к серьезному осложнению отношений России с Западом. И санкции могут быть вполне ощутимыми и далеко не такими символическими, как сейчас. Было бы неплохо, чтобы народ не отделял себя от власти и готов был вместе с властью отвечать за совместно принятое решение. А, если придется, то и вместе с экономическими и политическими элитами, терпеть тяготы и лишения. С другой стороны, если у президента России и российских элит произойдет договоренность с новой легитимной украинской властью или западными партнерами, гражданам России можно быстро объяснить, что с включением Крыма в состав России не стоит торопиться. Крымчане же вполне удовлетворятся расширением автономии, признанием Киевом легитимности крымской власти, финансовыми вливаниями и покровительством России. Кстати, никто не мешает до осени выдать всем желающим жителям Украины российские паспорта. Противодействовать этому Киев не сможет: у многих «западенцев» польское, венгерское и румынское второе гражданство. В общем, я за то, чтобы Россия могла спокойно, без горячки, все обсудить и обдумать. Как гражданин России я хотел бы принять личное участие в принятии решения, которое во много определит судьбу страны, мою судьбу, судьбу моих детей. Поэтому я за референдум. А вы?


Ситуация на Украине. Прогнозы, комментарии
Эхо Москвы: Виктор Янукович в своем обращении, которое будет озвучено 11 марта в Ростове-на-Дону, может вновь призвать российские войска на Украину. Такое мнение в эфире радиостанции "Эхо Москвы" высказал политолог Станислав Белковский
"Видимо, завтра он скажет что-то типа, что его свергли незаконно, поэтому нужно ввести войска на Украину и восстановить справедливость. Наверное, его попросили об этом из администрации президента России, потому что иначе зачем он нужен вообще? ", - сказал он.
С.Белковский отметил, что фигура Януковича, вне зависимости от того, что он озвучит завтра, сейчас "никого не интересует".
Ведомости: Виктор Янукович сегодня сделает заявление в Ростове-на-Дону». Тема выступления не обозначена. Опрошенные «Ведомостями» депутаты Госдумы ожидают, что Янукович выскажет мнение о референдуме о присоединении к России Крыма (назначен на 16 марта). Он может заявить о необходимости сохранения территориальной целостности Украины — это бы имело важное значение для российских властей, признающих легитимность Януковича, допускает один из собеседников «Ведомостей». Впрочем, по мнению другого, слов о целостности не прозвучит.
Ни Москве, ни самому Януковичу невыгодно терять последний козырь, который есть у Януковича, — легитимность, поэтому тот едва ли сделает заявление, в котором поставит под сомнение необходимость сохранения территориальной целостности, констатирует член Общественной палаты Сергей Марков. По его мнению, Януковичу логично было бы поискать компромисс, назначив, например, мэра Севастополя Алексея Чалого и премьера Крыма Сергея Аксенова своими полпредами в Крыму, переподчинив таким образом им воинские подразделения: крымским властям не хватает как раз легитимности для руководства силовиками.
Возможно, Янукович заявит о своей готовности вернуться на Украину и обеспечить легитимность политическому процессу в стране вплоть до внеочередных президентских выборов, говорит председатель комитета Госдумы по СНГ Леонид Слуцкий. Они должны пройти в соответствии с соглашением от 21 февраля в конце 2014 г., в декабре, а не 25 мая, как это постановили радикалы, настаивает Слуцкий.
Несколько человек, близких к администрации президента, опрошенных «Ведомостями» в последние дни, считают, что решение о присоединении Крыма окончательно не принято и пока объявление референдума — лишь еще один шаг, с тем чтобы усилить позицию на переговорах России с Западом. Вчера министр иностранных дел Сергей Лавров на встрече с Путиным заявил, что Россия подготовила для США встречные предложения по урегулированию ситуации на Украине, чтобы ввести ее «в рамки международного права с учетом интересов всех без исключения украинцев» (цитата по «РИА Новости»).
РБК: Власти Украины могут обратиться в международные судебные инстанции в связи с действиями России в Крыму. Об этом заявил и.о. главы украинского МИД Андрей Дещица, передает "Интерфакс-Украина".
Дещица отметил, что "кто-то должен отвечать" за то, "что делается с мирным населением" в Крыму. Министр также указал на то, что условия базирования российского Черноморского флота в Крыму были нарушены.
Вместе с тем, Дещица заметил, что на официальном уровне не рассматривается вопрос о денонсации Харьковских соглашений о пребывании Черноморского флота на полуострове.
Что касается интеграции Украины в крупные международные организации, то, по словам главы МИД, политическая часть соглашения об ассоциации с Евросоюзом может быть подписана уже 21 марта. В то же время как вопрос вступления Украины в НАТО сейчас не рассматривается, никаких проектов и программ по присоединению к Североатлантическому Альянсу в Киеве не разрабатывается.
Газета.ru: Бывшего губернатора Харьковской области Михаила Добкина арестовали отправили в следственный изолятор . Об этом сообщает УНИАН со ссылкой на Юлию Плетневу, адвоката политика.
Ранее Добкина вызвали в следственное управление генеральной прокуратуры Украины. Сам экс-губернатор заявлял, что готов сотрудничать с любым следствием, «дабы установить истину и показать, что все обвинения в сепаратизме, в попытках насильственного захвата власти или изменения государственных границ Украины — абсолютные инсинуации».
По словам адвоката, Добкин был арестован и отправлен в СИЗО согласно постановлению Шевченковского районного суда Киева от 1 марта. В генпрокуратуре экс-губернатору было «предъявлено подозрение в совершении умышленных действий представителем власти, которые выражались в публичных призывах к изменению границ территории Украины и нарушению порядка, установленного конституцией».
Ведомости: В МИД Украины рассматривают возможность подписания политической части соглашения об ассоциации с ЕС 21 марта.
«У нас видение такое, если есть политическая воля и готовность, то возможной датой могло бы быть 21 марта, потому что на этот день запланировано заседание Европейского Совета», — сказал и.о. министра иностранных дел Украины Андрей Дещица.
По его словам, все стороны работают над тем, чтобы подписать этот документ как можно скорее. «Для того, чтобы подписать политическую часть соглашения об ассоциации, практически все готово. Есть заявление со стороны Европейского Совета, есть заявление со стороны правительства Украины о том, что мы тоже готовы подписать. Нам сейчас нужно технически немного времени, чтобы этот документ подготовить», — сказал глава МИД.
Что касается зоны свободной торговли с ЕС, то, по словам Дещицы, эта часть соглашения будет подписана после президентских выборов на Украине.
Ъ, Павел Тарасенко: В выходные на юго-востоке Украины продолжились митинги сторонников и противников сближения с Россией. Наиболее драматично события развивались в Луганске, где пророссийские активисты временно захватили здание областной госадминистрации. Впрочем, опрошенные "Ъ" эксперты полагают: добиться прорывных результатов активистам будет сложно — программы действий у них нет, а единственный политик, реально претендовавший на роль лидера, Павел Губарев арестован. В таких условиях вернуть доверие жителей юго-востока попытается Партия регионов, переживающая самый серьезный кризис в своей истории.
В воскресенье Луганск пополнил список городов Украины, обладминистрации которых удалось взять пророссийским манифестантам. Днем возле администрации собралась толпа из нескольких тысяч человек. Они ворвались внутрь здания и вывесили над ним российский флаг. Милиция не препятствовала. Манифестанты поднялись в кабинет губернатора области Михаила Болотских и заставили его написать заявление об отставке.
Впрочем, позднее стало ясно, что победа была временной. "Заявление я писал под давлением, ведь была угроза от сепаратистов физической расправы над женщинами и детьми, находившимися в здании областной госадминистрации,— объявил вечером Михаил Болотских и добавил: — Заявление недействительно. Я продолжаю работать". А Генпрокуратура Украины открыла уголовное производство по факту захвата луганской обладминистрации.
Харьковский политолог Валерий Дудко заверил "Ъ": уровень протестной активности на юго-востоке Украины спадет через пару недель, при этом уже сейчас требования становятся все менее радикальными. "Предварительным условием харьковского "Антимайдана" была федерализация страны. Но теперь на этом настаивает лишь Крым,— говорит собеседник "Ъ".— Требования же тех, кто выходит на митинги у нас, сводятся к соблюдению права общаться на русском и нормализации отношений с Россией".
Ведомости: Украинский кризис обещает новые экономические проблемы. Но поддержка россиянами курса Кремля растет — не находя в себе сил влиять на нелюбимую власть, граждане находят для власти оправдание в агрессивной внешней политике.
Рост цен всегда был главным поводом беспокоиться для жителей России. Очередной опрос «Левада-центра» подтверждает лидерство этого пункта: наибольшее число опрошенных беспокоит рост цен (69%), бедности (51%), безработицы (33%), а также высокий уровень коррупции (32%). И сегодня рост цен не только социологическое понятие; девальвация рубля уже переписала ценники на большинство продуктов и товаров потребительского спроса. Импорт сокращается из-за снижения спроса. Дорожает российское зерно и растут цены на продовольствие во всем мире (как сообщает ФАО), в том числе из-за рисков украинского кризиса.
В то же время рейтинг доверия Владимиру Путину достиг, по данным социологов, наивысшей точки c момента повторного вступления в должность в мае 2012 г. — 69%. Эта цифра кажется удивительной с учетом традиционно низкого интереса россиян к большой политике и высокого — к повседневным проблемам. Безусловно, в первую очередь на это сработала Олимпиада в Сочи, подогрев «гордость по телевизору» за страну и ее лидера.
Но затем эта гордость была перенесена на «украинское направление» политики власти. Большинство россиян (от 70 до 75%) недавно высказывались против вмешательства на Украине, но сейчас после массированного воздействия официальной пропаганды по всем госканалам и в интернете ситуация может измениться.
Сейчас многие готовы терпеть личные неудобства ради территориального приращения державы, демонстрации ее превосходства над извечными противниками. По словам социолога Алексея Левинсона, Путин удачно нащупал и эксплуатирует патерналистские настроения обывателей, которые верят президенту и его версиям событий в России и за ее пределами.
Znak.com, Екатерина Винокурова: Корреспондент Znak.com продолжает путешествие по Украине, стремясь понять происходящее в стране. В Одессе были обнаружены полное равнодушие к национальному вопросу. Тут есть как сторонники европейского выбора Украины так и ратующие за интеграцию Украины в Таможенный Союз. Больше всего в Одессе боятся провокационной политики российских СМИ.
Днем против войны митингуют у памятника первому губернатору Одесской области — Дюку Ришелье. Собралось несколько сотен человек, они машут рукой в сторону моря: «Крым, мы с вами» и поют гимн Украины. Много плакатов антипутинского содержания — например «Путин, Одесса тебе не мама!».
Одесситы честно признаются, что нервы уже сдают у всех — два месяца революции не прошли даром. Все нервничают, хотя, в отличие от львовян уверены, что войны не будет.
К москвичам относятся крайне приветливо, а вопрос о взаимоотношениях украинцев и русских просто не понимают — в Одессе живет боле сотни национальностей, почти все семьи смешанные, люди знают минимум два языка — русский и украинский.
- Тут никогда не было и нет разделения на национальности. Хотите посмотреть на погромы — приезжайте к нам на праздник Пурим, весь город его празднует, - агитирует одна из активисток.
У всех жителей, идентифицирующих себя как русских, одна просьба к властям России: «Только не надо нас защищать». С такой же просьбой все опрошенные жители Одессы обращаются к российским федеральным телеканалам, они считают, что если что может спровоцировать обострение во всегда интернациональном городе — так это поведение российских государственных СМИ, которые позволяют себе уничижительно отзываться об украинцах.
Есть в Одессе и те, кто до недавнего времени поддерживал президента Владимира Путина.
- Я вам всегда завидовал. Путин — сильный лидер, я им гордился. Но если он развяжет войну, то ему нет прощения, - рассказывал Znak.com бизнесмен Сергей, в прошлом - военнослужащий.
В Одессе есть еще одна сила, которую сложно оставить без внимания. Это - «Антимайдан», ратующий за вступление Украины в Таможенный Союз и против вступления в Евросоюз.
По просьбе читателей корреспондент Znak.Com много расспрашивала сторонников Майдана об их отношении к активисту «Сашко Билому» из «Правого Сектора». Одесситы в ответ смеялись и говорили, что его надо отправить на лечение в асихиатрическую больницу — к ним он отношения не имеет и никаким лидером общественного мнения не является.
URA.Ru: Самые оптимистические прогнозы: украинский кризис — это еще на месяц. В праздники яркие новости были из Луганска: в пограничном с Россией регионе противники Киева сначала захватили областную администрацию, а затем вернули ее обратно. Назначенного губернатора, конечно, изгнали, а замену нашли тут же — инженера связи с газопровода. Теперь все мысли — о референдуме. А на улице — о российских войсках, которых ждут каждый день даже священники. «Не бойтесь смерти — ее нет, вы все уйдете в Рай мучениками», — завершился митинг в поддержку бунтарей. О том, как настроен Луганск, что тут значит российский флаг и интервью с народным губернатором — в эксклюзивном материале «URA.Ru».
Донецк, где в выходные было сорвано выступление Виталия Кличко, и где пророссийские настроения взяли верх, в выходные стал предсказуем. Другое дело — Луганск, где закипели нешуточные страсти.
Впрочем, что как и есть в городе, мне рассказал местный народный лидер ополчения Александр Харитонов, который как и в других «русских» областях был избран народом взамен киевским назначенцам.
— Какая обстановка сейчас в Луганске?
— Обстановка напряженная.
Оппозицией я занимаюсь очень давно. Бандеровской власти не хочу. Если нужно будет писать Путину, буду писать Путину.
— Какие сейчас у вас требования?
— Во-первых, русский язык, православная вера московского патриархата — это незыблемая для нас вещь. Дальше — референдум о федерализации для того, чтобы иметь свой законодательный орган. И скорее всего один из вопросов даже будет двойное гражданство — украинское и российское. Для кого-то может какое-то другое, но мне предпочтительнее российское. Вот эти вопросы нас сейчас очень сильно беспокоят.
Кстати, только люди узнают, что ты представляешь российскую прессу и видят твой красный паспорт с орлом, то отношение резко меняется. Теперь для них ты не просто журналист, а представитель силы, от которой ждут помощи. «Ну, что, когда там ваши войска подойдут, сколько нам еще ждать? Пора. Почему Путин медлит, передай ему, просим, щоб не затягивал», — все как один спрашивают ополченцы.
Известия: В связи с однобоким, откровенно антироссийским подходом западных СМИ к освещению внутриполитического кризиса на Украине партия Сергея Миронова посчитала необходимым донести до своих партнеров по Социалистическому интернационалу, который объединяет 156 партий из 126 стран, российское видение кризиса в соседней стране и его причин. Для этого «эсеры» составили меморандум за подписью лидера партии (имеется в распоряжении «Известий»), который в конце прошлой недели был разослан по штаб-квартирам всех партий — участниц Социнтерна.
В составленном на английском языке пятистраничном документе констатируется, что президент Виктор Янукович продемонстрировал неспособность урегулировать политический кризис на Украине и де-факто утратил власть, но де-юре остается легитимным главой украинского государства, поскольку был отстранен от должности в обход прописанной в Конституции страны процедуры импичмента.
Таким образом, в Киеве произошел антиконституционный переворот, вину за который в «Справедливой России» возлагают на украинскую оппозицию, чьи лидеры Виталий Кличко, Арсений Яценюк и Олег Тягнибок 21 февраля подписали с Януковичем соглашение о мерах по разрешению политического кризиса, но уже на следующий день отказались его выполнять. Также ответственность лежит на министрах иностранных дел Германии и Польши Франке-Вальтере Штайнмайере и Радославе Сикорском и главе европейского департамента французского МИДа Эрике Фурнье, которые обеспечивали выполнение соглашения, но после его нарушения украинской оппозицией никаких реальных мер не предприняли.
Руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин скептически оценивает готовность европейских социалистов прислушаться к российской точке зрения.
— Меморандум может изменить мнение того, кто стремится к истине. Того, кто стремится к реализации своих интересов и ничему больше, никакими документами не проймешь. Евронацистский переворот в Киеве был осуществлен при прямой поддержке западных дипломатов, которые в том числе представляют левые правительства. И эти люди прекрасно знали, когда давали обещания Януковичу, что эти обещания не стоят ничего. На европейских социалистов рассчитывать не стоит. Люди типа Олланда (президент Франции, лидер Социалистической партии Франции, члена Социнтерна. — «Известия») — это такие социалисты, что даже фашисты кажутся предпочтительнее, — говорит политолог. — Я надеюсь, что «Справедливую Россию» не исключат из Социнтерна по итогам этого меморандума.
МК, Виктор Мироненко: Но в Украине, как, впрочем, и у нас в России, терпеливые и трудолюбивые люди, у которых сохранилась генетическая память о том, чего натерпелись их отцы и деды (революция, гражданская война, коллективизация, голод, мировая война и др.). Украинцы мирились со своей убогой в сравнении с более удачливыми соседями жизнью. И трудно было даже представить, что могло их вывести из терпения. Однако это смог сделать изгнанный украинцами президент. Он и его соратники своей алчностью, глупостью и наглостью сумели довести миролюбивых, немного ленивых жителей благодатной Украины и благословенного Киева (я знаю и люблю их, я прожил там тридцать лет) до готовности умереть, но избавиться от них.
И здесь вдруг на их защиту, как в 2004 году, встала наша российская власть. Она обосновала свои действия заботой об оставшихся «за границей» не по своей воле соотечественниках. Отчасти я в это верю. Дело действительно не в Януковиче. Цену ему в Кремле хорошо знают. И вряд ли кого-то, за исключением уж очень доверчивых людей, могут обмануть рассказы о воскресших в Киеве «бандеровцах». Да, при Ющенко рьяные украинизаторы наломали немало дров, особенно в языковом вопросе. Но, во-первых, проблема эта не нова, а во-вторых, вряд ли ее вообще можно решить с помощью военной силы, как и массу других проблем русских на Украине. Может быть, из их далека наша жизнь кому-то кажется раем, но мы-то хорошо знаем, как невелико и неустойчиво наше сравнительное благополучие.
...Так вот, о чем же бурчит еще не вполне проснувшееся российское общество?
Я думаю, что оно смутно предчувствует беду. Есть ощущение, что нас хотят отвлечь от какой-то другой, гораздо большей проблемы. Что это за проблема?
Я думаю, что это наша неспособность адекватно ответить на исторический вызов — вызов модернизации России.
Все явственнее проступают симптомы старой российской болезни: общество чахнет, а государство пухнет. Оно, в лице исполнительной ветви власти, в противоречие с Конституцией отодвинуло от рычагов государственного управления всех — представительную власть, судебную, бизнес, наше хилое гражданское общество и СМИ. Власть у нас сейчас — фактически бесконтрольна. И, похоже, она верит в то, что нет такой крепости, которую не может взять осел, нагруженный золотом. Может, оно и так, но давайте представим себе, как могут развиваться события, только на одном примере — в Крыму.
Крымский референдум перенесен с 30 на 16 марта. Авторы «проекта» явно торопятся, и понятно почему. Но их опасения напрасны. Я не сомневаюсь в результатах референдума в Крыму, когда бы он ни состоялся, при сохранении настоящих условий. Потому что у нас референдумы проводятся не для того, чтобы узнать точку зрения народа, а для того, чтобы навязать ему свою. Вспомним хотя бы референдумы 1991 года. Украина почти единодушно высказалась за независимость через полгода после того, когда так же дружно высказалась за сохранение Советского Союза.
Что произойдет дальше?
Думаю, что отделение Крыма от Украины международным сообществом признано не будет. Крым превратиться даже не в Приднестровье, а в российско-украинский Нагорный Карабах. Что не только надолго отравит российско-украинские отношения, но и станет камнем преткновения для экономического сотрудничества двух самых больших стран Восточной Европы, остро нуждающихся в модернизации. Она будет блокирована на годы и десятилетия. Причем для осуществления этой действительно вожделенной мечты недоброжелателей как русских, так и украинцев, им не нужно будет тратить ни цента, не прилагать к этому никаких усилий. Мы сделаем все сами.
Частным последствием этого будет то, что сопряженная модернизация, ускоренное социально-экономическое развитие двух стран станет также невозможным, и их отставание от развитых и развивающихся стран мира будет с каждым годом расти. Здесь впору вслед за П.Н.Милюковым в ноябре 1916 года воскликнуть: «Что это, глупость или измена?».
Ведомости: Логику событий на Украине на самом деле можно попробовать описать коротко. США уже давно подкинули европейцам теорию о том, что Россия все равно останется опасным медведем. А ключ к контролю — Украина.
На самом деле Владимир Путин никакого Советского Союза восстанавливать не собирался. Заявляемые же интеграционные планы носили одну цель — попугать Европу, дав ей понять, чем вынуждена будет заняться Россия, если ЕС так и не захочет считать Россию равным партнером. Из той же оперы и разговоры про уход в Азию. Путин все время говорил европейцам: мы хотим быть с Европой, но только не раствориться в ней. Элита же интегрировалась в Европу астрономическими темпами.
Однако Украиной Запад загнал Путина в ловушку. Пугая Запад, интеграционную тематику стали все активнее продвигать в информационном поле. В итоге российский избиратель стал ждать от Путина жесткой реакции по Украине. Она, собственно, и последовала. Но 4 марта Путин дал примирительную конференцию, оставив дверь открытой. Однако США быстро ее прикрыли, заявив о готовности принять Украину в НАТО. После этого Путин снова стал играть на обострение. И вновь ответ не заставил себя ждать: США рассуждают уже о возможности ввода войск на Украину.
Теперь уже политики не могут показать свою слабость, но каждый ход начинает ухудшать ситуацию. Путин не может отступить — его базовый электорат этого не поймет. Обаму также толкают на жесткие действия его домашние ястребы, постоянно муссируя тему «Обама — тряпка».
В результате проигрывают все. Нам уже не останется другого пути, кроме как в Азию. Восторгов этот сценарий не вызывает. Да, нашей элите это не слишком понравится, но вариантов у нее нет. Запад, по сути, предложил ей жесткий выбор: принесите голову Путина — и мы сохраним ваши виллы в Ницце. Но элита не только боится Путина. Она еще и не верит Западу, считает, что он может ее кинуть. Так что лучше уж вилла в Гонконге или в Таиланде, чем трибунал в Гааге.
Для Европы ситуация выглядит еще драматичнее. ЕС выигрывал очень много от действующего положения дел в России. Судебная система коррумпирована — все едут судиться в Лондон. Политические риски высоки — деньги переводят в европейские банки. Не говоря уже про энергетическую зависимость — решить эту проблему не так просто, вопреки распространяемым теперь утверждениям. Теперь же ЕС придется еще и финансировать Украину, вызывая ярость своего избирателя. Кроме того, выделяемые Украине деньги пойдут теперь не на реформы, а на армию — и прежде всего на закупки американского оружия. Но и выигрыш США лишь тактический: стратегически же Штаты загнали нас в пасть китайскому дракону, получившему прекрасный шанс решить с нашей помощью свои ресурсные проблемы.
У Карибского кризиса тоже было две стороны, каждая из которых своим упрямством толкала мир к катастрофе. Но тогда все же удалось остановиться. Нам остается верить в прозрение и сейчас.
https://www.facebook.com/marat.guelman.9


Реакция международного сообщества. Всемирный банк выделит Украине три миллиарда долларов. Введение международных санкций против России. 
Lenta.ru: Всемирный банк в 2014 году выделит Украине до трех миллиардов долларов на проведение экономических реформ. Информация об этом была опубликована 10 марта на официальном сайте организации.
Условия, на которых Всемирный банк предоставит средства Украине, не называются. По данным Reuters, два миллиарда долларов будут выделены в рамках уже действующих проектов банка на Украине, а один миллиард получит украинское правительство на проведение экономических реформ. Однако Agence France-Presse сообщает, что Украина получит три миллиарда долларов от Всемирного банка дополнительно к уже запланированным переводам.
Объем помощи, которую Всемирный банк предоставляет Украине в рамках существующих проектов, составляет 3,7 миллиарда долларов. Эти средства идут на обеспечение работы сфер жилищно-коммунального и дорожного хозяйства, а также на поддержку бизнеса.
Во Всемирном банке отметили, что решение о предоставлении средств было принято в ответ на обращение правительства Украины о поддержке. Президент банка Джим Ен Ким выразил надежду, что ситуация на Украине скоро стабилизируется, и заверил, что организация продолжит работу по всем проектам на Украине.
Ъ: Правительство Украины приступило к выполнению условий получения международной финпомощи от МВФ и ЕС, объявив о переводе госаппарата в режим жесткой экономии. Сокращения коснутся как зарплат украинских чиновников, которые теперь не должны будут превышать $2 тыс., так и доступа к служебным благам. В МВФ заявляют о поддержке нового экономического курса Украины и готовности выделить кредит по завершении анализа экономики страны, однако едва ли готовы отказаться от требований о проведении более масштабных сокращений госрасходов: они предполагают реформы энергосектора и пенсионной системы, которые, в свою очередь, невозможно реализовать без одобрения украинской Рады.
Эхо Москвы: Великобритания может заморозить военное сотрудничество с Россией из-за Крыма. Это заявил премьер Дэвид Кэмерон, выступая в парламенте. По его словам, будут также отменены ряд запланированных встреч на уровне министерств. Как передает РИА, объем поставок британских вооружений в Россию премьер не назвал, пообещав, узнать конкретные цифры у профильных ведомств.
Ранее о приостановке военно-технического сотрудничества с Россией объявила Канада. В свою очередь, генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен пригрозил, что из-за Украины альянс пересмотрит все отношения с Москвой.
Напомню, США и Евросоюз считают, что российские войска оккупировали Крым. Руководство России это отрицает.
Газета.ru: Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и канцлер Германии Ангела Меркель заявили, что любая попытка России узаконить референдум в Крыму приведет к дальнейшим последствиям, намекая тем самым на более жесткие санкции, пишет The Guardian.
После встречи в воскресенье Кэмерон и Меркель заявили, что продолжат совместную работу, чтобы убедить российских политиков взаимодействовать с западной группой, призванной начать дипломатический процесс на Украине.
Дэвид Кэмерон и Ангела Меркель согласились с тем, что приоритетом является деэскалация ситуации.
«Они подтвердили свое мнение о том, что предстоящий референдум в Крыму будет незаконным, и что любая попытка России узаконить результат приведет к дальнейшим последствиям», — говорится в заявлении.
Издание отмечает, что референдум рассматривается как попытка аннексировать Крым. На Западе, а также в Турции его осудили как неконституционный и юридически сомнительный.
РБК: "США считают, что Крым должен быть частью Украины. Это даже не обсуждается", - передает РБК-Украина слова посла США на Украине Джефри Пайетта. Он отметил, что США сделают все возможное для того, чтобы применение оружия Россией было очень дорого для этой страны. Он вспомнил, что определенные санкции уже введены и еще есть набор инструментов, который может быть применен.
Кроме того, он заявил, что США поддерживают украинское правительство, которое хочет предоставить Крыму широкую автономию. Но, по словам посла, "голосование по этому вопросу должно происходить в условиях верховенства права, а не под дулом автоматов".
Пайетт заявил, что украинскому и российскому руководству необходимо сесть за стол переговоров в рамках контактной группы по урегулированию ситуации в Крыму. "США готовы зять участие в этих переговорах", - отметил посол.
Известия: Представители России в ПАСЕ сегодня представят позицию России по Украине на заседании комитета по политическим вопросам и демократии в Страсбурге. По информации «Известий», европейским парламентариям будет предложено создать комиссию ПАСЕ по расследованию преступлений и нарушений прав человека, совершенных за последние три месяца на Украине. К таковым они относят убийства сотрудников правоохранительных органов и мирных граждан, угрозы лишения жизни в адрес украинских чиновников, цензуру в СМИ, а также  распространение национализма и антисемитизма. Эксперты сомневаются, что российские парламентарии будут услышаны в Европе, использующей в отношении ситуации на Украине практику двойных стандартов.
Позицию России на комитете ПАСЕ представят  зампред комитета Госдумы по международным делам Александр Романович и член комитета по международным делам Совета Федерации Игорь Морозов.
Газета.ru: NYT: бизнес-титаны в России опасаются нового фронта украинского кризиса
Когда Владимир Путин вновь стал президентом России в 2012 году, одно из первых сообщений, которые он донес до политической элиты, заключалось в том, что времена изменились: владение иностранными активами делает политиков слишком уязвимыми для иностранных правительств, пишет The New York Times. Спустя два года эти слова кажутся почти пророческими, отмечает издание.
После недели эскалации напряженности между Россией и США стало ясно, что конфликт будет происходить и в финансовом поле. Те бизнес-титаны, к которым обращался Путин, в настоящее время оценивают ущерб, который кризис может нанести российской экономике.
Издание отмечает, что спустя двадцать лет интеграции России в западные институты, они сталкиваются с перспективой, что этот процесс может замедлиться или обратиться вспять.
Финансовые санкции, которые могут принять США и ЕС, предназначены для проверки целостности российской политической системы, утверждает автор.
Тревога по поводу возможных экономических последствий начала исходить от деловых кругов, и некоторые из них задаются вопросом о том, был ли Путин ясно предупрежден о величине возможного ущерба для экономики, говорится в публикации.
По словам банкира Александра Лебедева, олигархи понимают, что их интересы не имеют веса в данной ситуации.
«Это те, кто возьмет на себя груз. Они все держат язык за зубами», – сказал Лебедев.
«Конечно, они расстроены, но это не значит, что они готовы бросить вызов российской внешней политике, – говорит известный экономист Михаил Дмитриев. – Это новая реальность. Даже если у кого-то есть опасения по поводу эффективности политики, я очень сомневаюсь, что они будут их выражать. Это политика, которая на данный момент поддерживается большинством населения и это не преувеличение».
Известия: Предприятия Роскосмоса уже испытывают на себе санкции со стороны Госдепартамента США, контролирующего поставки за границу продукции военного назначения.
Впервые отказ в праве на закупку электронной компонентной базы последовал в июне прошлого года на фоне скандала с Эдвардом Сноуденом, бывшим сотрудников Агентства национальной безопасности США, выдачи которого американцы требовали от РФ. За истекшие месяцы российская сторона нашла решение проблемы.
Российские производители уверяют, что уже используют европейские аналоги, а при возникновении проблем с ЕС перейдут на китайские компоненты.
Известия: Санкции ЕС против России споткнулись об интересы Германии. В Берлине считают, что лишаться такого экономического партнера, как Москва, — себе дороже
Главным препятствием для обещанного большего давления на Москву оказалась жесткая позиция Берлина. ФРГ, опасаясь российских контрсанкций, не желает распрощаться с важным экономическим партнером и своей многолетней ролью посредника между Западом и РФ. Подобной позицией недовольны как Вашингтон, так и некоторые члены ЕС.
— Принятые мягкие символические действия в отношении Москвы никого в Кремле не впечатлят. Мы требуем полного запрета экспорта вооружений в Россию, — заявила сопредседатель «зеленых» в Европарламенте Ребекка Хармс.
— Мне лично не нравится идея санкций. Это плохо скажется не только на России, но и на ЕС, Украине. Однако Брюссель не может оставаться в стороне, — сказал «Известиям» вице-председатель Комитета по иностранным делам Европарламента Андрей Ковачев. 
Подобные высказывания и в целом выступление за санкции — попытка Евросоюза сохранить собственное лицо, считает научный директор Германо-российского форума Александр Рар. Особенно это важно для евродепутатов накануне майских выборов в Европарламент после явного дипломатического провала Брюсселя при подписании евроассоциации с Киевом — 100 человек убито, президент в бегах.
На этом фоне позиция ФРГ кажется ее партнерам вызывающей и слишком пророссийской.
— Берлин оказался меж двух огней. С одной стороны, США и часть его партнеров по ЕС требуют выработать общие жесткие санкции в отношении России. Но с другой — невозможно забыть об огромной взаимозависимости между Москвой и Берлином, — говорит Рар. — А последующая реакция российской стороны может быть для ФРГ очень чувствительной.
Как видно, Берлин не желает отказываться от своей многолетней традиции «восточной политики», при которой с 1970-х годов, со времен ее идеолога, бывшего канцлера Вилли Брандта, ФРГ пыталась быть мостом между странами Западной и Восточной Европы.
— Германия придерживается позиции, что решить нынешнюю ситуации необходимо через диалог и рост сотрудничества. В Берлине уверены, что санкции приведут лишь к дальнейшей эскалации конфликта, — говорит Рар.
В настоящий момент ФРГ удается убеждать в этом часть партнеров. В частности, против санкций выступают страны Южной Европы, у которых и так хватает проблем с финансами из-за кризиса евро.
Эхо Москвы: отрывок из интервью с послом США на Украине:
Д. ПАЙЕТТ - Смысл сводится к тому, что мы ищем дипломатическое решение. Мы уважаем интересы России в Крыму. Включая интересы России в отношении Черноморского флота, которые украинское правительство сказало, что будет полностью уважать. Включая и предложения по наращиванию автономии для Крыма в рамках украинской Конституции. Который президент Турчинов и премьер Яценюк сказали, могут подлежать рациональному обсуждению, вопросы автономии. Но не способом вторжения. После того как украинская и крымская территориальная целостность будет восстановлена. Это означает, что российские солдаты должны вернуться в казармы. Предусмотрено по соглашению о базировании Черноморского флота в Крыму.
Znak.com: Между тем министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг признал в воскресенье, что Запад фактически не может повлиять на развитие событий в Крыму.
«Санкций, которые бы заставили уйти Россию из Крыма, в нашем арсенале нет», — заявил глава Форин-офиса в интервью телекомпании Sky News. При этом он подтвердил, что введение визовых ограничений против ряда российских граждан британское правительство все же рассматривает.
Ведомости: Китай до сих пор пытался занимать компромиссную позицию, признавая кризис, но не критикуя при этом действия России напрямую. Открытой поддержке российской стороны Китай предпочитает неопределенность. Его позиция по отношению к Украине — результат сложных отношений между Китаем, Россией и Соединенными Штатами, а также следствие внутриполитических приоритетов, которыми руководствуется Китай в своей международной политике. России не стоит рассчитывать на более однозначную поддержку Китая в отношении Украины, а международному сообществу не стоит ожидать, что Китай станет активным посредником в разрешении кризиса. Скорее всего Китай останется пассивным наблюдателем.
В официальных заявлениях Китай выразил уважение к территориальной целостности Украины и декларировал невмешательство в ее внутренние дела.
В то же время позиции редакций официальных китайских СМИ подразумевают поддержку России. В редакционной колонке «Хуаньцю шибао», например, пишет: «Что бы ни случилось, приоритет Китая — не лишать Россию поддержки». Другое влиятельное издание, People’s Daily, призывает Запад отказаться от стереотипов холодной войны в отношении России. Китай не поддержал действий России в Крыму, но его критика украинского майдана и последующих демократических процессов близка к позиции России. «Всего несколько дней тому назад мятеж украинской оппозиции, осуществленный при поддержке Запада, использовал неконституционные методы для свержения всенародно избранного президента Януковича», — утверждает одна из передовиц. В других статьях политическую ситуацию на Украине описывают как хаотичную, а протестующих — как возмутителей спокойствия. Эта линия изложения очень напоминает ту, которой придерживался Путин во время его последней пресс-конференции, на которой он объяснил свою позицию по Украине. Китайские медиа также изображают украинский демократический процесс в основном как неудачный. Один из комментаторов сравнил демократизацию Украины с «женщиной, у которой случается выкидыш при каждой беременности, что внушает окружающим страх». Характеристика украинской политической системы как провальной — еще одна популярная разновидность риторики российских официальных лиц.
Таким образом, Китай, с одной стороны, делает шаг в сторону международной позиции по Украине, а с другой — в сторону поддержки России. В результате Китай оказался не способен сыграть активную роль в разрешении кризиса и вряд ли сделает это в будущем. 
Некоторые западные комментаторы советуют использовать нерешительность китайской стороны, для того чтобы сделать Китай активным посредником в украинском кризисе. В настоящий момент, однако, Китай скорее предпочтет неопределенность, которая в большей степени отвечает его международным и внутриполитическим интересам.
Ъ, Галина Дудина: Опросы в странах ЕС в отношении украинского кризиса и возможных мер в отношении России показали: граждане европейских государств настроены менее жестко, чем политики. Идея экономических санкций против РФ не находит массовой поддержки, а сторонники военного вмешательства Запада оказались в явном меньшинстве.
Самые неожиданные результаты дал опрос на сайте берлинской газеты Der Tagesspiegel. По данным на вчерашний день, из почти 12 тыс. его участников 80% поддержали мнение о "двуличности критики со стороны Запада и защите Россией законных интересов". За "военное вмешательство на стороне Украины" выступили лишь 4%, столько же — за исключение России из "большой восьмерки". "Дипломатическое решение" поддержали 12%.
Опрошенные же "Ъ" эксперты не уверены, что результаты опроса в полной мере отражают настроения общественного мнения ФРГ. "Интернет-опрос на сайте имеет мало общего с классическим социологическим опросом, а его респондентов нельзя считать репрезентативной аудиторией,— пояснил "Ъ" президент исследовательского холдинга "Ромир" социолог Андрей Милехин.— Выборка опрошенных сужается до аудитории конкретного издания, а в интернете еще и дополняется случайными посетителями".
"Классические опросы", проведенные в ключевых европейских странах, свидетельствуют: значительное число жителей Западной Европы готовы поддержать введение санкций против России, однако сторонники военного вмешательства Запада в конфликт оказались в явном меньшинстве.
В том, что касается экономической помощи новым властям Украины, мнения европейцев разошлись. Наиболее щедрыми оказались граждане ФРГ — 72% опрошенных готовы оказать Киеву финансовую поддержку. Французы и британцы подходят к вопросу гораздо более сдержанно. По данным социологического института Ifop, идею финансовой помощи Украине со стороны Парижа и ЕС готовы поддержать только 35% жителей Франции. В Великобритании этот показатель еще ниже — 32%. Еще один интересный момент: число французов, поддерживающих присоединение Украины к ЕС, с 2005 года резко снизилось — с 68% до 33%.
Ъ, Елизавета Кузнецова, Егор Попов, Иван Сафронов: Угрозы санкций против России из-за событий на Украине заставили Москву придумывать ответные меры. После решения Канады прекратить военное сотрудничество вице-премьер Дмитрий Рогозин поставил под вопрос целесообразность проекта "Ростеха" по созданию в России производства канадских самолетов Bombardier Q400. В отрасли это пока восприняли как "эмоциональное мнение", а участники проекта уверяют, что изменений не будет. Реальные сложности могут возникнуть у канадской Magna, создающей с "Автотором" автокластер в Калининграде, но вопросы к проекту исключительно экономические.
Представитель штаб-квартиры Bombardier отказался комментировать "политическую ситуацию" и не стал раскрывать детали переговоров с "Ростехом", но подчеркнул, что Q400 гораздо больше подходит для России, чем ATR 72. В "Ростехе" заявили, что сотрудничество с Bombardier "продолжается в соответствии с согласованным планом".
Источники "Ъ" в правительстве отмечают, что вопрос разрыва сотрудничества "Ростеха" и Bombardier пока "даже не обсуждался". Другой собеседник "Ъ" отмечает, что проект курирует Минпромторг, а "Дмитрий Рогозин отвечает за ВПК и, скорее всего, высказывание по Bombardier является его частным мнением". Источники "Ъ", знакомые с проектом, подчеркивают, что у российской и канадской сторон есть "обоюдный интерес" и "никаких предпосылок к сложностям, а тем более к пересмотру нет".
РБКdaily, Андрей Реут, Дмитрий Коптюбенко: Глава представительства Евросоюза в России Вигаудас Ушацкас в интервью РБК рассказал, что в Брюсселе начали готовить список россиян, которым может быть отказано во въезде в ЕС.
О легитимности власти на Украине
Я согласен с президентом Путиным, что на текущий момент единственным институтом власти, который сохранил полную легитимность, осталась Верховная рада. Она представляет волю всего народа страны на основании всеобщих выборов. Сейчас важно, чтобы соседи Украины — как Россия, так и ЕС — способствовали снижению политической напряженности и сделали так, чтобы сами украинцы смогли подготовиться к будущим выборам президента, чтобы эти выборы были как можно более репрезентативными.
О российских войсках в Крыму
Мы действительно видим по телевидению, что в Крыму находятся военные люди в униформе без отличительных знаков. Доподлинно неизвестно, из какой они страны. Но такую оценку дал Совет ЕС на основе той информации, которую мы имеем. Я не помню данных по численности, они существуют и уже были озвучены. Проблема не в численности, а в необходимости уважать международные соглашения, которые подписали и Украина, и Россия.
О референдуме
Парламент Крыма — это местный институт, который оговорен в конституции Украины и является легитимным институтом. С другой стороны, надо обратить внимание на то, о чем говорил президент Совета Европы Херман ван Ромпей и что написано в итоговом заявлении глав государств ЕС: мы считаем, что такой референдум в Крыму был бы нелегитимным, потому что он не предусмотрен украинской конституцией.
О визовых санкциях
Такого решения (о визовых санкциях в отношении обычных россиян. — РБК) не принималось. Решения по дополнительным ограничениям будут приняты в зависимости от сделанных Россией и Украиной шагов. Но предварительная работа по поводу возможного списка лиц началась в Брюсселе.


Митинги в поддержку украинского народа
РБКdaily, Александр Литой: Противники войны задействуют все пути давления на Кремль: от «списка Магнитского» до рабочих забастовок. А 15 марта в Москве пройдет антивоенное шествие на 50 тыс. человек.
Шествие на 50 тыс. человек мэрия Москвы согласовала в пятницу, 7 марта. Недовольным войной утвердили стандартный маршрут для недовольных фальсификациями на выборах и политическими репрессиями — от Пушкинской площади до проспекта Сахарова. Как рассказал представитель «Солидарности» Александр Рыклин, также есть разрешение на митинг после шествия, но состав выступающих пока не определен. По словам источника РБК среди его организаторов, вопрос о целесообразности митинга обсуждается. Самым скандальным его элементом, по данным источника, может стать планирующаяся колонна с флагами Украины.
Лидер «Гражданской платформы» Ирина Прохорова также выступила с антивоенным заявлением, но, по словам источника РБК в партии, «Гражданская платформа» пока не видит смысла в уличных антивоенных акциях. В одном из регионов власти даже звали партию участвовать в «провоенном» митинге — от этого предложения «Гражданская платформа» также отказалась.
В разговоре с РБК антивоенные активисты отметили, что пока их движение не является заметным фактором в переговорах Кремля с Западом о судьбе Украины. Источник в европейских дипломатических кругах отметил, что Евросоюз не вмешивается во внутренние дела России, ограничиваясь наблюдением за действиями оппозиции.
По мнению члена Высшего совета «Единой России» Дмитрия Орлова, антивоенные акции будут заметно малочисленней белоленточных протестов 2011—2012 годов, так как политика Кремля в Крыму пользуется поддержкой россиян. Политолог Сергей Марков (доверенное лицо Владимира Путина на выборах 2012 года) не исключает, что акция будет массовой, так как к субботе в Крыму могут начаться боевые действия. Марков считает, что в антивоенном движении власти будут стараться отделить «людей, напуганных перспективой вооруженного конфликта с НАТО» от пятой колонны, стремящейся свергнуть режим.
http://youtu.be/1Zweeh97E9k


Темы второго плана
Эхо Москвы: Тоня Самсонова: Портрет Путина в западной прессе

























Los Angeles Times 

http://echo.msk.ru/blog/samsonova/1276078-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter


Реформа МСУ. Комментарии.
Независимая газета, генеральный директор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов: После активных дискуссий определены основные контуры будущей модели местного самоуправления (МСУ). В настоящее время готов законопроект об устройстве МСУ. Далее запланированы корректировка полномочий регионов и муниципалитетов и перемены в бюджетной системе. Соответствующие законы в ГосДуме собираются принять до утверждения бюджета на 2015 год.
Принятый 10 лет назад 131-й закон предусматривал создание двухуровневой системы МСУ.
Однако параллельно с реформой МСУ (и вразрез с ней) по инициативе Минфина во главе с Алексеем Кудриным была запущена реформа бюджетной системы, которая привела все территории «к одному знаменателю».
Де-стимулирование развития – основной недостаток кудринской «модели». Ее главный принцип – это принцип «перестраховки», резервирования, сжатия. Идеологически кудринская политика «обрезания» всего и вся обосновывалась необходимостью иметь резерв на случай кризисной ситуации. Хотя в условиях нестабильной внешней конъюнктуры эта цель сама по себе была благой, однако сугубое сосредоточение на ней привело к закрытию возможностей для наращивания ресурсов, в том числе за счет экономического роста территорий.
При этом созданное в эпоху Кудрина бюджетное законодательство заблокировало последнюю возможность для активизации потенциала МСУ: межмуниципальную кооперацию. Во многих странах именно сотрудничество территорий позволяет решать задачи развития, например, модернизировать инфраструктуру. Но у нас не допускается объединение ресурсов муниципалитетов по горизонтали. Работают только вертикальные схемы взаимодействия.
В настоящее время на уровне МСУ предстоит решить ряд системных задач. Среди них: реализация принципа субсидиарности, наполнение политической и административной автономии территориальных сообществ экономическим содержанием, устранение дефектов кудринской «системы». Необходимо от модели «сжатия» перейти к модели расширения и развития; от принципа резервирования – к принципу инвестирования. Новая система распределения полномочий и ресурсов должна обеспечивать баланс между публичными обязательствами государства (прежде всего, в социальной сфере) и механизмами поддержки деловой активности и инвестиционной политики. В этой системе местной власти необходимы ресурсы и для исполнения своих полномочий, и для вложений в будущее – при условии четкого определения долгосрочных целевых показателей.
Эксперты Фонда Кудрина критикуют новый институт городского района и полагают, что переход к двухуровневой системе МСУ в крупных городах (с непрямыми выборами депутатов и главы муниципалитета) неблагоприятно скажется на городской демократии и ограничит кадровые лифты для активных граждан.
С этими предположениями трудно согласиться. Начнем с того, что нынешняя система городского МСУ отнюдь не всегда демократична и открыта для новых лиц. Напротив, муниципальные институты здесь скорее напоминают «элитарные» клубы, чем реальные органы самоуправления граждан. Активным горожанам, желающим воспользоваться кадровым лифтом, по факту практически нереально попасть во власть. Достаточно простой математики: в крупном городе избирается один депутат от минимум 10-20 тыс.человек.
В этом смысле усиление влияния губернаторов на процесс назначения сити-менеджеров – это, прежде всего, хозяйственная, а не политическая реформа. Ограничение МСУ при этом не происходит, поскольку на данный момент по факту имеет место «самоуправление» (а чаще – самоуправство) местных элит на фоне неэффективно распределенных полномочий и ресурсов. Задача же заключается в том, чтобы реализовать принцип самоуправления городского сообщества в сочетании с результативной экономической политикой.
РБКdaily, Мария Макутина: КГИ во главе с экс-министром финансов Алексеем Кудриным раскритиковал предложения по реформе МСУ, подготовленные по поручению президента рабочей группой во главе с депутатом-единороссом Вячеславом Тимченко. 
«С такой моделью город подчиняется губернатору: большинство в районных думах обеспечивается региональной властью, все делегированные в гордумы депутаты будут лояльны власти, конкуренция на городском уровне вытравливается», — сказал РБК эксперт КГИ Андрей Максимов. По его словам, реформа не даст никаких продвижений, а «для управления это дезорганизация системы».
 «Мы предлагаем закрепить за внутригородскими районами минимальный перечень вопросов местного значения (благоустройство, создание условий для развития малого и среднего бизнеса, вопросы досуга и спорта). Но предусматривается возможность включения дополнительных полномочий по решению субъекта или представительного органа района», — пояснил РБК Тимченко.


Правительство внесло в Госдуму законопроект, обязывающий сообщать о возникновении конфликта интересов целый ряд лиц, для которых такая обязанность не была установлена ранее при принятии закона «О противодействии коррупции»
Kommersant.ru, Сергей Горяшко: Правительство внесло в Госдуму законопроект, обязывающий сообщать о возникновении конфликта интересов целый ряд лиц, для которых такая обязанность не была установлена ранее при принятии закона «О противодействии коррупции». Поправки коснутся уполномоченного по правам человека в РФ, членов правительства, работников прокуратуры РФ и генпрокурора, председателя Следственного комитета, сотрудников Счетной палаты, членов Федерального собрания, главы Центробанка, главы судебного департамента при Верховном суде, членов Центризбиркома и региональных избирательных комиссий, чрезвычайных и полномочных послов РФ, постпредов РФ в иностранных организациях и секретаря Совета безопасности. Конфликтом интересов будет считаться «ситуация, при которой личная заинтересованность влияет на исполнение служебных обязанностей», в частности, «возникает противоречие между личной заинтересованностью лица и законными интересами общества или государства».
Глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая («Единая Россия») заявила “Ъ”, что с поправками пока не ознакомилась, но считает уточнение вопросов, связанных с конфликтом интересов, «чрезвычайно необходимой мерой». По ее словам, важно и то, что проект предполагает меры, «упреждающие конфликты интересов и снижающие их негативные последствия для должностных лиц».
«Мы давно говорили о существовании пробела в законодательстве, конфликт интересов — это одна из форм проявления коррупции»,— отметил президент Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. Глава российского отделения Transparency International Елена Панфилова считает, что идет процесс унификации антикоррупционного законодательства. По ее словам, конфликт интересов — самая сложная тема в борьбе с коррупцией и самая болезненная одновременно, а злоупотребления, связанные с личной заинтересованностью,— наиболее распространенная форма коррупционных правонарушений не только в России, но и за рубежом. Выявлять их сложно, подчеркнула Елена Панфилова, а чиновники не будут сообщать о возникновении личной заинтересованности при исполнении служебных обязанностей. «Ситуация не разрешится, пока не будет соответствующей политической воли, чтобы каждое выявленное правонарушение сопровождалось адекватной административно-правовой реакцией»,— резюмировала госпожа Панфилова. По мнению юриста проекта «Роспил» Любови Соболь, правительство предлагает закон, который должен снизить коррупционные риски, но работать он не будет: «Это неплохое нововведение, но у нас законы не исполняются».


"Единая Россия" отказалась от предварительного отбора кандидатов внутрипартийными силами
Ъ, Ирина Нагорных: По сведениям "Ъ", "Единая Россия" при подготовке к единому дню голосования в сентябре отказалась от предварительного отбора кандидатов внутрипартийными силами. Минимум в 7 из 12 регионов, где пройдут парламентские выборы, единороссы приглашают на праймериз избирателей и беспартийных, в остальных регионах — общественников. В большинстве городов с участием избирателей будут отобраны и кандидаты в депутаты горсоветов.
В этом году единороссы не будут считать, сколько участников движения "Народный фронт — За Россию" выдвинулось от партии, мотивируя это тем, что в ОНФ нет фиксированного членства. Также приглашены к участию в праймериз собственные сторонники партии, то есть представители общественных организаций, с которыми заключен договор о сотрудничестве.
"Мы выполняем рекомендации октябрьского съезда партии — максимально открыто проводить праймериз",— поясняет секретарь генсовета "Единой России" Сергей Неверов. "Праймериз — эффективный инструмент разрешения внутриэлитных конфликтов",— говорит политолог Евгений Минченко.


Руководитель федерального агентства по делам молодежи Сергей Белоконев принял решение покинуть свой пост
Известия: Руководитель Федерального агентства по делам молодежи Сергей Белоконев принял решение уйти со своего поста, на котором проработал менее двух лет. О своей грядущей отставке он уже сообщил сотрудникам агенства на прошлой неделе на закрытой встрече. Белоконев объяснил свой поступок тем, что "не смог сработаться с коллегами по агентству". Об этом «Известиям» рассказал источник в Росмолодежи. Распоряжение об увольнении Белоконева пока не подписано премьер-министром.
По информации «Известий», на место преемника Сергея Белоконева сейчас рассматриваются кандидатуры экс-комиссара движения «Наши» Артура Омарова, депутата Госдумы от «Единой России» Алены Аршиновой, которая работает в должности куратора Молодежного клуба при Генсовете партии власти. Кроме того, среди претендентов на должность главы Росмолодежи называют бывшего пресс-секретаря движения «Наши» Кристину Потупчик.
Как ранее сообщали "Известия", работа Сергей Белоконева вызывала негативную реакцию в правительстве и Госдуме. Так чиновники раскритиковали проект Стратегии по развитию молодежной политики до 2025 года, который подготовило ведомство Сергея Белоконева. Представителей Росмолодежи заставили в экстренном режиме переделывать документ.
С критикой проекта документа выступила как раз Алена Аршинова, которая сегодня является одним из кандидатов на место Белоконева. 
— Очевидно, что проект стратегии надо не просто дорабатывать, а разрабатывать вновь. Его даже сырым назвать нельзя. Даже если Росмолодежь не уйдет на каникулы и будет работать месяц без выходных, она не успеют сделать качественную новую стратегию. Нужно больше времени, - заявляла Аршинова в разговоре с "Известиям".
Президент Центра политтехнологий Игорь Бунин заявил «Известиям», что добровольный уход Сергея Белоконева, вряд ли изменит репутацию его самого и ведомства, которое он возглавлял.
— Его репутацию не спасет ничего, — полагает он. — При этом, его уход не спасет и имидж Росмолодежи, потому что он сам его и испортил. Получить комментарий от самого Сергея Белоконева “Известиям” не удалось.


«Известия» выяснили, что «КИТ Финанс» выделял «Дождю»  деньги еще при работе его нынешнего совладельца Винокурова в кредитной организации
Известия:  Кит Финанс выдавал деньги Дождю еще во времена Винокурова
«Известия» выяснили, что телеканалу выделялись деньги еще при работе его нынешнего совладельца  Винокурова  в кредитной организации
В истории краха инвестиционного банка  «КИТФинанс»  до сих пор остаются «черные пятна».  В частности, неясно, как успешная кредитная организация в столь короткий срок оказалась в предбанкротном состоянии, требующем господдержки. Куда выводились средства за несколько месяцев до санации банка? «Известия» выяснили судьбу некоторых из них. Cовет директоров банка, гендиректором которого был  Александр Винокуров , одобрил финансирование  телеканала «Дождь» , возглавляемого его супругой  Натальей Синдеевой . Позже, чтобы спасти банк, государство направило на его поддержку десятки миллиардов рублей, а сам  Винокуров , покинув кредитную организацию,стал богаче.
Сделки с «Дождем»
В 2007 году, когда  Синдеева  решила создавать  «Дождь» ,  Александр Винокуров  владел 62,01% акций банка  «КИТ Финанс» . Пакет в 20% контролировало ОАО "КИТ Фортис Инвестмент Менеджмент", председателем совета директоров которого также являлся Винокуров .  Другие доли принадлежали старым знакомым  Винокурова , члену совета директоров  Максиму Цыганову  (2,36%) и члену правления Наталье Курачевой (2,17%).
Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц,  «Дождь»  был зарегистрирован в апреле 2008 года.  Винокуров  всегда отрицал факт выделения средств на развитие телеканала со стороны  “КИТФинанса” . Но оказавшиеся у “Известий” протоколы общих собраний совета директоров инвестбанка рассказывают другую историю. Собрание 8 июля 2008 года приняло решение осуществить сделку с  ОАО "Телеканал Дождь" . О какой сумме шла речь и чем было обосновано финансирование – протокол не сообщает.
Сам  Винокуров , как лицо заинтересованное, в голосовании не участвовал. Впрочем, это был уже не первый случай, когда чета  Винокуров  –  Синдеева  получила финансовую поддержку “КИТФинанса” . В 2007 году  Винокуров  заключил с собственным инвестбанком кредитный договор на сумму 5,5 миллионов долларов, которые должен был вернуть через год, но сделал ли это – остается неясным. 
Вряд ли это были деньги на неотложные бытовые нужды. По открытой информации СМИ, состояние  Винокурова  на тот момент оценивалось в200 млн долларов. Через год оно резко выросло до 1,3 млрд долларов. При этом сам экс-гендиректор не отрицает, что на своем посту принимал решения, которые довели банк до санации.
Санация банка
  В 2008 году инвестиционно-банковский холдинг  "КИТ Финанс"  из-за кризиса не смог выполнить обязательства по сделкам на сумму 7,2 млрд рублей.  Винокуров  покинул банк в том же году.
Санация банка прошла в 2009 году.  Минфин , который тогда еще возглавлял  Алексей Кудрин , принял решение спасти банк, выделив  ему  135 млрд рублей. Еще 113 млрд рублей предоставило Агентство по  страхованию вкладов и 22 млрд рублей выделил Внешэкономбанк .
Казалось, что из-за накрывшего страну финансового кризиса заморожен будет и проект «Дождя» . В начале 2009 года в его штате числилось всего четыре сотрудника. Но спустя всего три дня после одобрения  Минфином  стратегии спасения  «КИТ Финанса» , у  Натальи Синдеевой  вдруг обнаружились деньги на запуск телепроекта.
Cупружеская чета отрицала связь полученных  «Дождем»  инвестиций с санацией банка " КИТ Финанс .  Винокуров  уверяет, что проект финансировался исключительно из средств его супруги. Как бы то ни было, начавший работу  «Дождь»  в 2010 году собрал 14,7 млн рублей выручки.
  С 2009 года экс-гендиректор инвестбанка  «КИТ Финанс»  открыто продолжил инвестиции в медиа-ресурсы: сайт  Slon.ru ,  телеканал «Дождь» ,  журнал «Большой город» . Кроме того, он вложил деньги в сеть клиник «Чайка».
Банкиры и оппозиционеры
Эксперты и политики не раз указывали на возможные факты финансирования  « КИТ Финансом » телеканала. В декабре 2013 года, например, депутат  Госдумы   Сергей Неверов направил запрос на имя председателя  Центробанка   Эльвиры Набиуллиной  с просьбой проверить, как была использована господдержка от  Минфина  инвестиционному банку в 2008 году. Парламентарий увидел связь между запуском  телеканала «Дождь»  и выделением «беспрецедентной государственной поддержки в размере 135 млрд рублей».
Но все эти обвинения совладелец  «Дождя»   Александр Винокуров  опровергал.
- Дело было еще в 2008 году, и оснований для подозрений до сих пор не возникло. Не думаю, что  Сергей Неверов  сможет дополнить эту картину. Когда деньги от  Минфина  пошли, я уже не был ни гендиректором, ни владельцем банка.
 Некоторые банковские аналитики считают невозможным установить связь между финансированием  «Дождя»  и санацией  «КИТ Финанса» . 
- Cложно доказать, какие финансовые отношения связывали  «КИТ Финанс»  и«Дождь». А пока нет комментариев  следственных органов или  Центробанка , мы не можем утверждать, что какая-то сумма досталось  «Дождю»  от спасения банка, - считает банковский аналитик Михаил Кузьмин.
Анна Кокорева , аналитик  компании «Альпари»  считает, что важно разобраться с тем, какие конкретно сделки с  телеканалом «Дождь»  были одобрены советом директоров, при этом она считает историю «КитФинанса» очень похожей на судьбу  «Моего банка»  политика  Глеба Фетисова . Минувшей зимой банк оказался на грани банкротства и имеет брешь в балансе в размере 11 млрд руб. Следствие установило, что  Фетисов  продал Мой Банк группе физических лиц уже с дырой в 8 млрд руб.
- По иронии судьбы может оказаться, что государственные деньги были потрачены банком на антигосударственную пропаганду, которую ведет  «Дождь» , - замечает  Анна Кокорева . – Мы можем узнать правду о том, на чьи деньги ведут свою деятельность склонные к оппозиции банкиры. С начала они плохо позаботились о собственных вкладчиках, а теперь говорят о свободе, равенстве и демократии.
Банкира и политика  Глеба Фетисова  следственные органы задержали в конце февраля. Силовики подозревают его в махинациях на сумму свыше 6 млрд рублей. Выплаты легли на плечи  Агентства по страхованию вкладов .
Начальник аналитического управления  банка БКФ   Максим Осадчий  убежден, что и недавнее задержание  Глеба Фетисова , и история  «КИТ Финанса»  не имеют прямого отношения к политике.
-  Фетисов  пытался политизировать обыкновенное мошенничество, создал карманную партию "Альянс зеленых" . Складывается впечатление, что он просто хотел получить неприкосновенность, утраченную им после ухода из сенаторов, - полагает  Осадчий .
Общее у  Фетисова  с  Винокуровым  то, что они оба оказались богаче после появления крупных финансовых проблем у структур, которые им ранее принадлежали.


Экс-владельцу «Моего банка» Глебу Фетисову предъявлено обвинение в выводе активов 
Ъ, Светлана Дементьева: Задержанному на прошлой неделе экс-владельцу "Моего банка", председателю "Альянса зеленых — Народной партии" Глебу Фетисову предъявлено обвинение в выводе активов из банка. Пока речь идет примерно о 500 млн руб. Но примечательна не сумма претензий, а использованная, по версии следствия, схема — деньги, выведенные из банка, якобы пошли на оплату его покупки.
Впрочем, вопрос обоснованности привлечения к ответственности за происшедшее именно Глеба Фетисова остается открытым. По сведениям "Ъ", документы подписывала на тот момент и. о. председателя правления банка Кира Андрианова. По сведениям собеседников "Ъ", знакомых с позицией следствия, она сделала это по указанию собственника, не имея представления о том, что именно стоит за операциями. Также открытым остается вопрос степени осознанности участия в этих процедурах новых владельцев банка. Связаться с ними и с госпожой Андриановой не удалось.
Представитель Глеба Фетисова сообщил: "Сделку структурировала сторона покупателей — 11 физлиц. Вопросы о пропаже чего бы то ни было из банка в ходе сделки надо адресовать им. Глеб Фетисов в рамках сделки получил за банк "живые" деньги, он не знает, откуда покупатели их взяли, и уж тем более не участвовал в процессе появления у них этих средств".
Решить, имела ли место кольцевая схема финансирования покупки "Моего банка" и кто именно виноват в ней — старый собственник, исполнитель в лице и. о. председателя правления или новые владельцы, предстоит суду. "Основной вопрос в том, насколько обвиняемый реально контролировал процесс, в том числе и компании, через которые шли сделки, и влиял на решения их органов управления, ну и, конечно, вопрос подхода суда к оценке доказательств",— отмечает партнер компании "Яковлев и партнеры" Игорь Дубов. "Обвинительное заключение, перед тем как направить дело в суд, подписывает прокурор. И, если доказательств недостаточно, дело до суда, скорее всего, не дойдет",— говорит председатель московской коллеги адвокатов "Международное партнерство" Татьяна Проценко.


Региональные элиты добиваются досрочных отставок губернаторов. Как Кремль видит страну после Сочи и в разгар кризиса в Украине.
URA.Ru: Губернаторы напрасно выдохнули с началом Олимпиады. Даже золотые медали региональных спортсменов не спасут от отставки: заслуги в проекте, который последние семь лет казался основным, забыты. Активное участие в украинской повестке — тоже не спасение. Кремль отошел от консервативной политики и ищет новых управленцев, делают вывод эксперты «Петербургской политики» по итогам февраля. В регионах нарастают протесты, элиты требуют досрочных отставок, как было с челябинцем Михаилом Юревичем. Как Москва видит уральских губернаторов и чего ждать нашей семерке в марте — в материале «URA.Ru».
Фонд «Петербургская политика» оценил социально-политическую устойчивость российских регионов в феврале. Значительную роль в жизни регионов сыграли итоги Олимпийских игр в Сочи. По заявлениям властей эксперты видят, приоритетными станут те территории, где в 2018 году должны пройти игры Чемпионата мира по футболу (в частности, Екатеринбург). «Можно ожидать, что по их итогам сочинский инфраструктурный проект будет признан наиболее успешным и образцовым для территорий, где запланировано проведение крупных мероприятий международного уровня», — отметил глава фонда Михаил Виноградов.
Виноградов добавил, что регионы, представители которых завоевали наибольшее количество медалей, рассчитывали на получение максимальных имиджевых и административных преференций. Среди отличившихся — Ханты-Мансийский автономный округ, заработавший 10 баллов за 2 золотые и 2 серебряные медали (6 место по стране), Свердловская область с 7 баллами за 2 золотых медали и одну бронзовую (10-е), Пермский край с 3 баллами за серебро и бронзу (13-е), Челябинская область с 2 баллами за серебро (14-17-е), а также Тюменская область с 1 баллом за бронзу (18-20-е).
Губернаторы вложили в Олимпиаду нечеловеческие ресурсы. И напрасно: то, что, казалось, определяет повестку последних семи лет, было забыто за неделю.
«Если в январе перестановки в корпусе глав регионов шли скорее по консервативному сценарию (продление полномочий), то в феврале из пяти кадровых решений только в одном случае — Псковской области — полномочия губернатора были продлены. В остальных субъектах не было общего сценария смены власти», — отмечает Михаил Виноградов. По его словам, после назначений в регионах, где у губернаторов кончался срок полномочий, интрига будет разворачиваться вокруг досрочных выборов — в территориях, где главы регионов лоббируют досрочные выборы, и в регионах, где развернется борьба за досрочный уход действующих глав (как это было в Челябинской области).


Разное
Ситуация вокруг выборов губернатора Воронежской области: в штабе и. о. губернатора уверены в победе господина Гордеева уже в первом туре
Ъ, Всеволод Инютин: Воронежский губернатор Алексей Гордеев 7 марта назначен исполняющим обязанности главы области до сентябрьских выборов. В штабе и. о. губернатора уверены в победе господина Гордеева уже в первом туре и указывают на отсутствие сопоставимых по политическому весу конкурентов. О желании участвовать в кампании уже заявили КПРФ и "Справедливая Россия", но там будут рассматривать как успех участие во втором туре. Эксперты считают, что для убедительности победы воронежскому губернатору имеет смысл провести прозрачные и конкурентные выборы.
Политолог Владимир Слатинов считает, что Алексею Гордееву, который способен легко победить на выборах, "предстоит бороться скорее не с оппонентами, а за собственную легитимность". "Идеальным для Гордеева итогом голосования будет победа в первом туре при явке выше 50%. Такой результат в сентябре, под занавес сезона отпусков, достижим только двумя способами — проведением прозрачной и конкурентной кампании, либо "административным" голосованием. Легитимность гарантирует только первый метод",— отмечает эксперт.


Ситуация вокруг выборов мэра Новосибирска: две трети горожан не определились с кандидатом
Ведомости: Жители Новосибирска хорошо осведомлены о предстоящих 6 апреля выборах мэра: что-то о них слышали или знают больше 83% горожан, но большинство еще не решили, за кого отдать голос, это следует из первого опроса, проведенного социологической службой основанного Алексеем Навальным Фонда борьбы с коррупцией.
О твердом намерении пойти на выборы заявили 52,1% респондентов, 62,1% от числа тех, кто намерен идти, не определились с кандидатом, рассказала руководитель социологической службы Анна Бирюкова. По ее словам, такая высокая доля неопределившихся объясняется и большим количеством кандидатов, и вялостью кампании, а в пересчете на общее количество избирателей в городе затруднились назвать своего кандидата почти 50% опрошенных.
Это лакомый кусок для оппозиции, обращает внимание социолог, при выдвижении единого кандидата у него могли бы быть хорошие шансы. Но пока даже левые Локоть и Пономарев ведут кампании порознь, отмечает Бирюкова. Самая большая группа опрошенных — 17% — намерена проголосовать за Знаткова, 10% — за Локотя, 4,3% — за Ксензова, у остальных, в том числе и Пономарева, результат не превышает статпогрешности.
Власть «сушит» кампанию, говорит Пономарев: ни одна телекомпания не заявила в избирком о готовности размещать ролики, это означает, что размещать их негде и в СМИ кампании почти нет. 
Новосибирский политолог Дмитрий Пучкин утверждает, что классическая избирательная кампания в Новосибирске отсутствует: кандидаты лишены эфирного времени и агитационной площади. «Новосибирский электорат избалован, он привык, чтобы за его голоса боролись», — утверждает политолог. По его словам, в условиях информационного вакуума увеличивается элемент случайности выбора. «Оппозиционная коалиция может сорвать карт-бланш, если соберется и на последнем этапе, даже за неделю до выборов, проведет массированную пиар-кампанию», — уверен Пучкин.
Лидер новосибирских коммунистов Локоть подтверждает, что выборы мэра «идут в тишине». «Электронные СМИ в выборах не участвуют, у нас есть только радиостанция, которая вещает на частоте FM, но в неудобное время», — замечает Локоть. «Тишина в эфире» и полное отсутствие агитации может стать причиной низкой явки избирателей. Это выгодно партии власти, ее кандидат Знатков сможет победить при явке ниже 30%, уверен Локоть.


В Twitter появился директор по видео
Lenta.ru: Twitter нанял бывшего менеджера YouTube Балджета Сингха, назначив его директором по видео. Об этом 10 марта сообщает The Verge. Перед Сингхом, как отмечает портал, поставили три задачи. Он должен упростить просмотр и поиск видеороликов для пользователей Twitter, привлечь новых партнеров, которые будут предоставлять свой видеоконтент, а также повысить продажи встроенной в видеоролики рекламы.
Сенгх помимо прочего известен разработкой для YouTube кнопки «пропустить рекламу». Эта услуга стала популярной и ее начали использовать другие видесервисы, добавляет портал.
Сервис микроблогов Twitter существует с 2006 года. В 2010 году у пользователей появилась возможность встраивать в твиты фотографии и видеоролики. Кроме того, компания владеет видеосервисом Vine.