1. Основные темы на 08:30 10.09 3  
1.1. В. Путин отправил в отставку Н. Денина «по утрате доверия». ВРИО губернатора Брянской области назначен А. Богомаз. Комментарии 3  
1.2. Подготовка к губернаторским выборам 13  
Калмыкия 18  
Приморский край 20  
Кировская область 22  
1.3. Выборы в Мосгордуму. Председателя Мосгордумы Владимира Платонова уличили в плагиате. М.Кац требует от МТС 1 млн руб. из-за утечки своей SMS-переписки 23  
1.4. Региональные и муниципальные выборы 32  
Крым 33  
Челябинск 40  
Волгоградская область 41  
2. Темы второго плана 44  
2.1. Партии "Единая Россия" предстоят кадровые чистки исполкомов 44  
2.2. Инициативы ОНФ. Контроль за ситуацией с Вечными огнями 45  
2.3. "Голос" официально обратилась в Минюст с требованием исключить ассоциацию из списка "иностранных агентов" 47  
2.4. Дан ход запросу депутатов-коммунистов о лишении А.Митрофанова полномочий председателя комитета по информационной политике 50  
2.5. СПЧ обсудит, как усовершенствовать механизм рассмотрения госорганами обращений граждан 52  
2.6. Сайты, внесенные в черные списки Роскомнадзора, исчезнут из результатов поиска национальной поисковой системы «Спутник» 54  
2.7. Генпрокурора просят проверить контракт Ксении Собчак с «Евросетью» 55  
2.8. Washington Post: Уровень поддержки Путина среди образованных горожан страны удвоился 57  
2.9. «Левада-центр»: Количество респондентов, готовых терпеть лишения ради достижения государственных целей, возросло 59  
2.10. Марш мира. Протестная активность 62  
2.11. Судебные процессы с участием А.Навального 63  
2.12. Минфин подготовил законопроект о сохранении в России накопительной пенсионной системы 64  
2.13. Опубликован предварительный доклад Совета безопасности Нидерландов по крушению Боинга на Украине. Комментарии 66  
2.14. Ситуация на Украине 68  
3. Разное 73  
3.1. 20 сентября М.Ходорковский выступит с публичной лекцией в Париже в рамках фестиваля, организованного газетой Ле Монд 73  
3.2. Состоялась лекция на тему метафизической взаимосвязи Всевышнего и президента России 74  
3.3. «Независимая газета»: «Селигер-2014» можно рассматривать как проявление государственной молодежной политики в действии 75  
3.4. Замглавы Щелковского района МО Арутюн Лобян, по личной просьбе Андрея Воробьева баллотирующийся в райсовет от ЕР, приобрел квартиру на берегу Адриатического моря за 320 тысяч евро 76  
3.5. СПЧ выступил против поправок о применении силы к заключенным. Глава СПЧ о проблемах тюремной медицины 77  
3.6. Презентация «Зоны Медиа» 79  
3.7. Амнистированный фигурант «болотного дела» В.Акименков объявил о сборе средств на социализацию бывших осужденных по политическим мотивам 81  
3.8. И.Сечин вошел в список 50 влиятельных людей Bloomberg 82  
3.9. Mail.ru Group продала большую часть своего пакета акций группы Qiwi 83  
  
1. Основные темы на 08:30 10.09
В. Путин отправил в отставку Н. Денина «по утрате доверия». ВРИО губернатора Брянской области назначен А. Богомаз. Комментарии
Интерфакс: Временно исполняющий обязанности губернатора Брянской области Александр Богомаз считает борьбу с коррупцией своей приоритетной задачей на новом посту. "Президент поставил передо мной приоритетную задачу - борьбу с коррупцией в регионе. Власть, которая существует в Брянске и области, должна быть прозрачной, понятной и работать на людей", - сказал А.Богомаз на пресс-конференции во вторник.
Он напомнил, что ОНФ были озвучены факты нарушения законов в регионе - "их предостаточно". "У нас есть силовые структуры, которые обязаны этим заниматься, обязаны вести расследования. Как глава региона я не буду мешать этому, а буду всячески способствовать искоренению коррупции. Мы будем действовать сообща", - отметил врио губернатора. А.Богомаз на пресс-конференции отметил, что во власть "должны прийти новые люди, которые понимают, что закон един для всех, которые хотят работать на благо нашей родины и Брянской области". "Подбор руководящих кадров будет идти с учетом их профессионализма и нравственных качеств, невзирая на их политические окраску и взгляды. В Брянке и области много талантливых умных людей. В команду мы будем брать людей, которые могут работать, отвечать и развивать различные направления в нашей экономике, медицине и образовании", - сказал врио губернатора.
При этом он не исключил, что некоторые заместители (Н.Денина - ИФ) останутся. "Самое главное - это открытость и доступность власти для людей. Все, что мы делаем, все, что мы строим, расходуя бюджетные средства, должно быть понятно, доступно и прозрачно. Власть должна понимать, что не люди для власти, а власть - для людей. Если мы этот принцип претворим в жизнь, все у нас получится", - подчеркнул А.Богомаз. Среди других важных задач, которые предстоит решать новой власти, А.Богомаз назвал повышение инвестиционной привлекательности региона. 
"Я считаю, что если к нам в область приходит инвестор в любую отрасль: сельское хозяйство, промышленность, переработку, то власть должна создавать для них выгодные условия и защищать людей, которые хотят работать на нашей Брянской земле", - подчеркнул он.

ИТАР-ТАСС: Нынешние заместители губернатора Брянской области будут выведены за штат, но им будет дан шанс показать, насколько хорошо они могут работать, заявил в Брянске Александр Богомаз. Прямо на ступенях здания облправительства он дал свою первую пресс-конференцию в новом качестве. "Сегодня все руководители, замы губернатора будут выведены за штат, но это не значит, что они будут уволены, просто в течение определенного времени они будут показывать свою возможность руководить и работать", - сказал назначенный руководитель региона.
Говоря о грядущих выборах в региональный парламент, Богомаз отметил, что политические изменения еще больше укрепят позиции первой тройки списка "Единой России" в брянскую облдуму, которую возглавляют спортсмен Виталий Минаков, депутат Госдумы Екатерина Лахова и он сам. "Сегодняшние изменения если как-то и отразятся, то только положительно", - прокомментировал Богомаз.
Также врио брянского губернатора отметил, что будет способствовать взаимодействию органов власти с правоохранительными органами региона. По его словам, эти отношения никак не ладились у прошлой администрации. "Силовые структуры будут вести расследование фактов коррупции, которых предостаточно. Я буду этому способствовать", - сказал он.

Ведомости, Сюзанна Фаризова, Ольга Чуракова: Сигнальная отставка
Отставка Денина — всего третий случай увольнения губернатора со столь жесткой формулировкой и первый после возвращения в 2012 г. прямых губернаторских выборов. Как пояснил «Ведомостям» источник в Кремле, это увольнение — прямой сигнал элитам и чиновникам, которые «связаны с криминалом, не ладят с законом или растрачивают бюджетные средства».
Рейтинги эффективности губернаторов, в которых Денин в последнее время занимал места в конце списка, в данном случае не были решающим фактором, заверяет кремлевский чиновник: «Конечно, рейтинг — один из критериев эффективности, однако он не всегда отражает реальное положение дел. И говорить о том, что если человек в самом низу, то он обязательно на заклание, в корне неверно». По словам собеседника «Ведомостей», есть проблемные территории, руководить которыми достаточно трудно, и эффективность их руководителей может то падать, то возрастать: «Есть губернаторы, у которых откровенно низкий рейтинг, но они при этом не связаны с криминалом и к ним нет вопросов по теме растрат». Назначенного временно исполняющим обязанности губернатора депутата Госдумы Александра Богомаза кремлевский чиновник назвал «хорошим кадровым резервом», подчеркнув, что у Богомаза уже сейчас положительный рейтинг, который за предстоящий год (внеочередные выборы губернатора пройдут в сентябре 2015 г.) вполне может вырасти.
Антиэффективный рейтинг Денина зашкаливал, этим решением власти спасают выборную кампанию (в Брянске 14 сентября избирают облдуму) и нивелируют протестный потенциал, говорит депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов: «Последней каплей стала ситуация на выборах в местный парламент — Денин открыто конфликтовал с федеральными единороссами, налицо был внутриэлитный раскол». Депутат Госдумы Алексей Казаков, курирующий в «Справедливой России» Брянскую область, считает, что «такие жесткие решения в расслабленных регионах не могут не радовать»: «Богомаз — уважаемый человек, ему удастся решить проблемы региона, мы настроены на конструктивное сотрудничество».
Назначение на пост врио губернатора Богомаза — это удачное решение, согласна Екатерина Лахова («Единая Россия»), которая входит в первую тройку на выборах в Брянскую облдуму: «Его хорошо знают в администрации президента, он входит в ОНФ, и это человек с техническим образованием, умеющий работать на земле. До политики он вел социально ответственный бизнес — крестьянско-фермерское хозяйство его семьи, которым сейчас заведуют его сыновья, вырабатывает 2% всей российской картошки в год». Денин долго во власти, он очень болезненно реагировал на любую критику и человек с другой точкой зрения моментально становился ему врагом, добавила депутат.
В трех последних рейтингах эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества Денин занимал последние места, напомнил руководитель фонда, бывший начальник кремлевского управления внутренней политики Константин Костин: «Решение было ожидаемым, в регионе проблемы с экономикой, у Денина — проблемы со всеми элитами, а уровень оценки власти населением был очень низкий, весь последний год губернатору предъявляли обвинения по нецелевому расходу средств». Историю с птицефабрикой «Снежка», которая получала деньги из бюджета и которой сейчас владеют жена и сын Денина, Костин считает прямым конфликтом интересов, напоминая, что доклад об этом был подготовлен ОНФ и представлен в администрацию. Денин с большим трудом и только за счет поддержки федеральной власти и «Единой России» выиграл выборы у коммуниста Вадима Потомского в 2012 г., тревожные сигналы были уже тогда, напоминает эксперт, поэтому рассматривать это решение в рамках текущего электорального цикла не стоит.
Разговоры об отставке Денина ходили с момента доклада ОНФ о коррупции весной этого года и это был вопрос времени, объясняет политолог Евгений Минченко. Еще в 2012 г. ему надо было сделать вывод, что нужно искать компромиссы, а он решил, что победа — это индульгенция, говорит эксперт. «Решение принято за неделю до выборов, чтобы продемонстрировать губернаторам, что вопросы с коррупцией будут означать отставки, именно поэтому выбрана такая жесткая формулировка “за утрату доверия”, которая в последнее время перестает быть редкостью», — заключает Минченко.

Коммерсантъ, Александр Чернов, Андрей Перцев, Сергей Горяшко: Избранные выходят из доверия
<…> Именно "коррупционной составляющей" вчера объясняли источники "Ъ" в "Единой России" отставку брянского губернатора с жесткой формулировкой. При этом в партии подчеркивают, что время для отставки "было выбрано не специально", а кадровое решение положительно скажется на результатах списка единороссов на выборах в заксобрание, "так как Денина в нем не было, а Богомаз был". Сам экс-губернатор разговоры о "коррупционной составляющей" связывает с ситуацией вокруг принадлежащей его семье птицефабрики "Снежка", которой выделялись бюджетные средства. Он пояснил "Ъ", что поддерживал единственную в регионе птицефабрику в рамках законодательства: "А что я должен был делать? Яйца с Америки не завезут". Николай Денин добавил, что "не удивится, если завтра против него возбудят дело о превышении должностных полномочий". <…>
"Наконец-то восторжествовала справедливость!" — заявил "Ъ" лидер регионального отделения "Родины" Леонид Филин. По словам руководителя одной из рабочих групп брянского отделения "Народного фронта" Светланы Калининой, "майские указы" президента в регионе не выполнялись. А независимый депутат заксобрания Людмила Комогорцева считает, что теперь "должны последовать комментарии либо от следственных органов, либо от президента, если их не будет, у людей возникнет недоумение". "Слухи об отставке Николая Денина ходили на протяжении всего времени, пока он находился у власти",— добавила она. Глава регионального отделения "Справедливой России" Сергей Руденко сказал "Ъ", что "старые грехи Николая Денина были известны еще до выборов губернатора". Он добавил, что ему приятно назначение бывшего справоросса: "Посмотрим, как Александр Богомаз проведет голосование, если честно, то все партии будут поддерживать его, если нет — он останется один с единороссами".

Lenta.ru, Игорь Кармазин: Губернатор без доверия // Глава Брянской области Николай Денин отправлен в отставку из-за коррупционных скандалов <…> Секретарь генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Неверов сказал «Ленте.ру», что решение Владимира Путина «еще раз подчеркивает приоритет курса борьбы с коррупцией». «Это серьезный сигнал, что независимо от того, избрано должностное лицо или назначено, неприкасаемых нет», — сообщил Неверов.
Директор фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов рассказал «Ленте.ру», что позиции Денина ослабли два года назад, после губернаторских выборов. Тогда Денину пришлось ради итоговой победы делиться властью с соперниками. Кандидат от ЛДПР Михаил Марченко стал сенатором в Совете Федерации. Кандидат от «Яблока» Андрей Пономарев получил пост земестителя губернатора по экономике. В результате Денин набрал 65,22 процента голосов. Очень серьезный результат показал кандидат от КПРФ Вадим Потомский. Он набрал 30,8 процента голосов, а позже стал губернатором соседней Орловской области.
«Считаю, что отставка Денина — сигнал остальным губернаторам. Кремль как бы говорит, что наблюдает за деятельностью всех руководителей регионов. Думаю, возможны и новые расследования коррупционных скандалов», — продолжает Виноградов.
Генеральный директор «Центра политической информации» Алексей Мухин сообщил «Ленте.ру», что Денин отличился не только коррупционными скандалами, но и крайне плохо управлял регионом.
Эксперты не исключают, что за отставкой может последовать проверка деятельности и возбуждение уголовного дела. В рейтинге глав регионов, опубликованном в июле этого года, Денин был среди «аутсайдеров». Интересно, что долгое время Денину на смену прочили руководителя исполкома Общероссийского народного фронта (ОНФ) Андрея Бочарова. Бочаров работал и вице-губернатором Брянщины, и главным федеральным инспектором по региону. Однако весной в срочном порядке он был назначен врио губернатора Волгоградской области. Денин в Брянске получил передышку на 2-3 месяца, пока шло согласование новой кандидатуры.
В итоге не смену Денину пришел Александр Богомаз. Он также входит в центральный штаб ОНФ, а значит, организация за последнее время сильно упрочила свое положение в региональной политике. <…>

РБК daily, Жанна Ульянова, Михаил Рубин, Светлана Бочарова: Отставка Денина — сигнал всем губернаторам: прямые выборы не освобождают от ответственности
<…> О своем увольнении Денин, возглавлявший область десять лет и два года назад победивший на прямых выборах, узнал от журналистов. «Если президент так решил, имеет право. Я нахожусь в поездке по области», — сказал РБК отставленный губернатор. Он собирается оставить политику и вернуться в бизнес. <…> «Отставке Денина предшествовали многочисленные попытки открыть уголовные дела, связанные с бизнесом семьи», — сказал РБК председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. Источники Интерфакса в Кремле связали отставку с работой Совета при президенте по противодействию коррупции. О конфликте интересов в руководстве Брянской области говорилось в закрытом докладе ОНФ, о котором газета «Известия» сообщила в марте.
«Дальше, видимо, в судебном порядке будет выявляться, есть ли причины для более серьезных мер», — предполагает аналитик близкого к Кремлю фонда ИСЭПИ Александр Пожалов. Он напоминает, что последний уволенный с формулировкой «утрата доверия» губернатор Новосибирской области Василий Юрченко также был вначале раскритикован в антикоррупционном докладе ОНФ. 3 сентября в отношении него было возбуждено уголовное дело по подозрению в превышении служебных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ).
Разбор всех обвинений в адрес Денина шел не один месяц, ему были высказаны конкретные претензии и предложено на них ответить, говорит источник РБК, близкий к Кремлю. Губернатор дать ответ на какие-то претензии не смог, отметил собеседник РБК. «В истории с его отставкой речь идет о борьбе с коррупцией. Это сигнал элитам, в том числе тем губернаторам, кто считает, что избранному чиновнику можно делать то, что запрещено неизбранному», — сказал собеседник. Он отметил, что Денин стал первым избранным губернатором, который был уволен в связи с «утратой доверия».
Сам Денин заявил Интерфаксу, что он не допускал противозаконных действий.
Политическая борьба
Источник РБК, близкий к администрации президента, сообщил, что сменить Денина собирались еще весной, но основной претендент на эту должность, руководитель исполкома ОНФ Андрей Бочаров, был направлен руководить Волгоградской областью. После этого основным кандидатом на пост главы Брянской области стал Богомаз, сообщали весной РБК близкие к Кремлю источники. Однако он не успевал завоевать доверие избирателей до выборов в сентябре, и было решено подгадать назначение уже под выборы 2015 года.
Проблемы Денину предсказывал и близкий к Кремлю Фонд развития гражданского общества. В его последнем рейтинге эффективности губернаторов глава Брянской области вошел в группу с самым низким рейтингом.
Последние несколько месяцев между администрацией президента и областной администрацией шла борьба за формирование списков «Единой России» на выборах в брянский парламент, назначенных на 14 сентября, отмечает Пожалов. Денин выиграл внутрипартийные праймериз, но в список партии так и не вошел. «Не вошли и люди Денина. Это зачистка региона от его команды», — говорит Пожалов.
Электоральная поддержка не является иммунитетом, особенно если претензии по эффективности и уровню коррумпированности оформлены со стороны федеральной власти, отмечает политолог, член высшего совета «Единой России» Дмитрий Орлов. «Это сигнал губернаторам, которые будут избраны 14 сентября: в случае претензий из Москвы их не спасет легитимация своих полномочий через выборы», — говорит Орлов.
Этот сигнал в первую очередь касается губернатора Воронежской области Алексея Гордеева, который 14 сентября собирается подтвердить свои полномочия на выборах, сказал РБК источник, близкий к президентской администрации. В недавнем интервью газете «Коммерсантъ» Гордеев критиковал политические реформы, проводимые администрацией президента (высказался за отмену муниципального фильтра на выборах губернаторов, а сами выборы назвал «ненастоящими»). Собеседник РБК не исключил, что в ближайшее время работа воронежского губернатора может быть подвергнута критике со стороны ОНФ, как это было с Дениным.
Этот сигнал также адресован и другим недовольным губернаторам — в администрации президента сочли, что Гордеев высказал мнение целой группы глав регионов, уточнил источник.

Российская газета, Кира Латухина, Александр Федосов: Не велика птица <…> Решение президента "еще раз подчеркивает приоритет курса борьбы с коррупцией", сказал ИТАР-ТАСС секретарь Генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. "Это серьезный сигнал, что независимо от того, избрано должностное лицо или назначено, неприкасаемых нет", - заявил он. "Очень важно в этом кадровом вопросе, что Богомаз коренной житель Брянской области, знает людей и понимает, что им нужно", - заключил "единоросс".
<…> Заместитель губернатора Анатолий Теребунов сообщил "РГ", что известие об отставке Николая Денина застало губернатора и его помощников в командировках: "Губернатор попросил сохранить работоспособность органов власти, что очень важно накануне выборов и Дня освобождения области". Заместитель председателя областной Думы Михаил Подобедов уверен, что на решение президента об отставке повлияли и публикации, появившиеся в последнее время: "Я думаю, что отставка не пойдет на пользу области. Не хотелось бы, чтобы началась кадровая перетряска, которая повредит набранному темпу. Выбрать губернатора мы сможем только через год, и можно только надеяться на то, что он будет спокойным". Руководитель брянского отделения "Единой России" депутат областной Думы Юрий Гапеенко был короток: "Есть президент, есть решение. Думаю, в ближайшее время получим объяснения о причинах отставки".

Независимая газета, Иван Родин: Николай Денин исчерпал доверие
<…> Исполняющим обязанности главы региона Путин назначил депутата Госдумы Александра Богомаза, как раз и представляющего этот регион в российском парламенте. Как пояснил «НГ» источник, близкий к администрации президента, Богомазу предстоит работать врио целый год – до сентября 2015 года. Этот же собеседник объяснил «НГ», почему был выбран именно Богомаз. Хотя рейтинг его в области может быть и не слишком высокий, но главное, что он положительный. Стоит отметить также, что этот депутат ГД стоит в тройке предвыборного списка «Единой России» в данном субъекте РФ. А вот отставленного губернатора там как раз и не было. Источник не исключил, что теперь результаты единороссов в Брянске могут оказаться и лучше ожидавшихся.
Кстати, тот факт, что Денина не было в списке партии власти, только подтвердил ходившие слухи о потере им поддержки Москвы. Была и информация из ОНФ о том, что президенту этим движением по коррупции в Брянской области направлен специальный доклад. Между прочим, Богомаз является одним из руководителей Народного фронта. Что же касается Денина, то он уже давно стал завсегдатаем последних мест в различных рейтингах надежности и эффективности. Впрочем, как стало известно «НГ» от близкого к Кремлю источника, дело было вовсе не в этом, а в том, что «информацию о губернаторе проверяли, давали ему возможность объясниться по тем или иным эпизодам, но когда он по каким-то из них ответить так и не смог, пришлось докладывать».
Стоит отметить, что администрация президента вопреки обыкновению вчера весьма охотно комментировала отставку Денина. Например, были сказаны вот такие слова: «Это является, в том числе, и результатом работы Совета при президенте России по противодействию коррупции». Крайне любопытным было и уточнение, что дело даже не в каких-то ошибках в декларации Денина, ему в вину был поставлен конфликт личных интересов с государственными, который он, судя по всему, урегулировал вовсе не в пользу последних.
Зампред комитета ГД по безопасности Дмитрий Горовцов («Справедливая Россия») уже по горячим следам отставки высказал мнение о том, что она является исключительно назидательной. «Это своего рода предупреждение: каким бы образом кто-либо ни оказался на такой должности – по назначению ли, или через прямые выборы, – он должен понимать, что неприкасаемых нет и он может в любой момент со своего поста уйти». Об отсутствии неприкасаемых позже заявил и секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов. Отставку Денина он назвал серьезным сигналом. Глава юрслужбы КПРФ Вадим Соловьев был краток: «Бей своих, чтобы чужие боялись».
Соловьев считает, что кроме предупреждения всем главам регионов отставка Денина – это еще и свидетельство понемногу завершающегося процесса обновления губернаторского корпуса. Депутат отметил, что аналогичная судьба, по слухам, скоро, возможно, ожидает и губернатора Тверской области Андрея Шевелева. Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский также видит в отставке Денина процедуру смены поколений региональных руководителей. По его словам, губернаторы, избиравшиеся еще в начале нулевых годов, сейчас уже почти потеряли поддержку и давно сменившегося руководства администрации президента, и «Единой России». Туровский напомнил, что сейчас в такой ситуации вполне может оказаться и глава Краснодарского края Александр Ткачев. Впрочем, он уточнил, что тот в отличие от Денина может похвастаться многими успехами, а вот брянский начальник как «успешный управленец себя не проявил». Однако источник «НГ» в кремлевской администрации отказался подтвердить, что Брянск начал череду новых губернаторских отставок.

Московский комсомолец, Людмила Александрова: Денин утратил доверие Путина <…> Известно, что отставке губернатора Денина предшествовала работа Совета при президенте по противодействию коррупции и возникновению конфликта интересов. В Кремле подчеркнули, что совет в своей работе концентрируется не только на контроле доходов и расходов чиновников, "но также обращает пристальное внимание на ситуации, связанные с возможным конфликтом интересов". "Что и имело место в случае с Дениным".
Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов предположил, что после увольнения "по потере доверия" против экс-лидера Денина будет возбуждено уголовное дело. "Как правило, подобные формулировки предшествовали возбуждению уголовного дела, связанного с хищениями, как это было в других регионах. Я думаю, после такой формулировки последует проверка и возбуждение уголовного дела", - сказал Кабанов. <…>

Ридус, PolitOnline.ru, Взгляд, Дни.ru: «Денин, давай, до свидания»: брянщина поддерживает решение президента
 
http://www.youtube.com/watch?v=OFuFagmAFj0 
Жители Брянской области не скрывают своей радости по поводу отставки Николая Денина с поста губернатора. Митинг в поддержку кадрового решения президента России собрал немало восторженных граждан.
9 сентября, в центре Брянска, на площади Ленина, состоялся митинг в поддержку решения Владимира Путина об отставке губернатора Брянщины Николая Денина. Собравшиеся под лозунгами «Денин, давай, до свидания!» и «Путин, спасибо!» жители региона не скрывали своего одобрения отставки Денина. «В 2013-м году мы с большой надеждой дали ему возможность проявить себя, – рассказывает об уже экс-губернаторе участник митинга. – Но он ее не использовал».
Люди нашей области были недовольны работой нашего губернатора. Автомобилисты области и города не раз спрашивали у губернатора, куда деваются гигантские суммы из дорожных фондов – в ответ Денин просто молчал. Дороги нашей области и города самые худшие в Центральном федеральном округе.
Не только дороги в регионе не устраивали жителей Брянщины. Митингующие отмечают и рост безработицы, и постоянные, не поддающиеся логическому объяснению, решения экс-губернатора. «Прощай, Денин», – заключает активист, высказывая надежду, что назначенный врио губернатора справится со своей задачей и возродит регион.

 
Подготовка к губернаторским выборам
Известия, Наталья Башлыкова, Анастасия Кашеварова: Губернаторские выборы оппозиция проиграла до голосования
Большинство из 30 губернаторских избирательных кампаний почти со 100-процентной вероятностью выиграют временно исполняющие обязанности глав регионов, утверждают эксперты. А судя по невысокой агитационной кампании, не верят в победу даже сами оппозиционные кандидаты. Самый сильный накал борьбы ожидается в Республике Алтай, где кандидат от «Гражданской силы», экс-глава республиканского правительства Владимир Петров может претендовать на выход во второй тур. В остальных регионах, которые ранее относились к высококонкурентным, — Красноярском крае, Кировской, Астраханской и Мурманской областях — победу с большой вероятностью одержат кандидаты от «Единой России».
В завершающей стадии избирательной гонки (до выборов осталось 4 дня. — «Известия») наиболее яркой кампания оказалась у кандидата на должность главы Республики Алтай от партии «Гражданская сила» Владимира Петрова. Бывший алтайский чиновник сумел объединить вокруг себя представителей различных политических сил, получив неформальную поддержку партий «Родина», ЛДПР, «Яблоко» и отчасти коммунистов. Как рассказали алтайские эксперты, с этими партиями Петров начал успешно работать несколько лет назад в организованном им движении «За республику».
Из-за губернаторских выборов в республике раскололось региональное отделение «Справедливой России». Руководство партии в лице Сергея Миронова поддержало врио губернатора Бердникова, в то время как член той же партии Темирбек Кусков стал кандидатом в сенаторы от Петрова, который, несмотря на свой возраст, 72 года, имеет высокий рейтинг доверия у населения.
— Борьба, конечно, напряженная. Бердников обеспокоен ситуацией, складывающейся не в его пользу, и рейтинг у него не очень высокий. Поэтому методы борьбы с конкурентами самые разные. Нам не дают проводить встречи с избирателями, пугают бюджетников увольнением в случае неправильного голосования, — рассказал сам кандидат.
Как отметил источник «Известий», близкий к администрации президента, из всех регионов, где проходят губернаторские выборы, только в Республике Алтай может быть второй тур. Высокий уровень конкуренции отмечают и многие эксперты.
— Конечно, визит Владимира Путина на Алтай добавит голосов Бердникову, но речь может идти не более чем о 5%, — говорит глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.
— Республика Алтай — один из тех регионов, где результат выборов менее предсказуем. Именно тут низкий рейтинг у действующего губернатора, который имеет сильных соперников — это Владимир Петров и депутат Госдумы от КПРФ Виктор Ромашкин. Что создает более рисковую ситуацию для действующего главы, — добавляет вице-президент Центра региональных исследований Ростислав Туровский, считающий, что в остальных регионах выборы завершатся в один тур.
Напомним, что ранее к конкурентным регионам помимо Республики Алтай относились Кировская, Астраханская, Мурманская области, Красноярский край и Якутия. В этих субъектах у действующих врио губернаторов сохранились сильные соперники, которые могут претендовать на неплохой результат, однако говорить о возможности второго тура уже не приходится. По мнению источника, близкого к АП, и экспертов, рейтинги действующих врио существенно подросли и во многом причины этого вполне объяснимы.
В Астраханской области эксперты отмечают слабую агитацию оппонентов врио губернатора Александра Жилкина — главы местных «эсеров», депутата облдумы Олега Шеина и депутата Госдумы от ЛДПР Александра Старовойтова. Оба кандидата как будто намеренно совершают различные ошибки: неновичок в политике Шеин использует в агитации образы президента и главы ЦИК без их согласия, а Старовойтов делает кандидатом в сенаторы Андрея Иванцова, депутата облдумы с тремя судимостями.
В Мурманской области главным оппонентом врио губернатора Марины Ковтун позиционировал себя зампред облдумы от «Справедливой России» Александр Макаревич. За время избирательной кампании местные СМИ не раз сообщали о различного рода публичных пикетированиях кандидатов и их предвыборных штабов. Даже по оценкам социологов, приближенных к Ковтун, Макаревич, по соцопросам, занимает второе место. Однако в отличие от Алтая ему не удалось консолидировать элиты в свою пользу (Ковтун поддержал даже бывший губернатор региона Юрий Евдокимов. — «Известия»), также не поддержали «эсера» самые крупные в субъекте финансово-промышленные компании.
Конкуренцию врио губернатора Кировской области Никите Белых составил депутат Госдумы от КПРФ Сергей Мамаев. Соперничество и взаимная «любовь» политиков начались задолго до избирательной кампании: по различным причинам они подавали друг на друга в суды, обвиняли в распространении недостоверной информации. Против Белых выступали и представители «Единой России», которые предлагали объявить губернатору импичмент из-за его связей с Алексеем Навальным, однако по решению руководства партии позже были вынуждены его поддержать. Поэтому, хотя избирательная кампания в регионе носит, безусловно, конкурентный характер, административный и партийный ресурс, видимо, поможет Белых выиграть выборы. Правда, отмечают эксперты, разгромной победы над кандидатом КПРФ не будет.
Как считает источник «Известий», близкий к АП, с напряжением победу на выборах одержат врио губернаторы Якутии Егор Борисов и Красноярского края Виктор Толоконский. Их главные оппоненты — бывший первый вице-президент по финансам и экономике АК «Алроса» Эрнст Березкин и депутат госдумы Красноярска Иван Серебряков — могут претендовать на второе место с неплохим результатом, но вряд ли им удастся довести ситуацию до второго тура.
— На финише избирательной кампании врио губернаторов значительно прибавили в своих рейтингах. Поэтому сейчас можно сделать прогноз, что в большинстве ранее конкурентных регионов они выиграют выборы в первом туре. Не думаю, что их оппоненты будут способны отыграть ситуацию за дни кампании, так как мнение избирателей уже сформировалось, — считает глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
По его мнению, главный минус оппозиционных кандидатов на этих выборах в том, что они поздно начали активную фазу своих кампаний, поэтому население сделает выбор в пользу действующих врио.
— Я бы отметил парадокс этих выборов: на завершающей избирательную кампанию неделе, на мой взгляд, не происходит никакой активизации. Это объясняется тем, что во всех регионах результат выборов является предсказуемым. Соответственно, даже оппозиционно настроенные кандидаты во многих регионах не рискуют выступать с критикой губернаторов и экономят ресурсы, — согласен с Костиным Ростислав Туровский.

Новые Известия, Сергей Ежов: Выборы без выбора
<…> Из-за принуждения к досрочному голосованию во многих городах разгораются нешуточные скандалы. Оппозиция тем временем жалуется на снижение конкурентности, рядовые граждане становятся к политической борьбе все более равнодушны, а эксперты и вовсе предрекают отмену региональных выборов.
По информации Центральной избирательной комиссии РФ, по состоянию на вчерашний день в рамках избирательных кампаний в ЦИК поступило 650 жалоб от избирателей, кандидатов, членов избиркомов и представителей партий. Основной массив заявлений приходится на областные, городские и территориальные комиссии.
Пристальнее всего взгляды журналистов и политизированной части общества прикованы к выборам региональных глав исполнительных органов власти. Вместе с тем самые «статусные» выборы остаются одновременно и наиболее предсказуемыми. По мнению эксперта Комитета гражданских инициатив (КГИ) Александра Кынева, из 30 регионов, где имеются теоретические шансы на смену губернаторов, только в пяти еще остается слабая надежда хотя бы на второй тур. «Практически все основные конкуренты действующих губернаторов получили отказ в регистрации. Например, Оксана Дмитриева в Санкт-Петербурге», – заявил политолог в ходе недавно состоявшегося круглого стола движения «Голос».
Гарант губернаторской власти – президент
<….>
Отставка брянского губернатора Денина накануне Единого дня голосования является наглядной демонстрацией всем региональным элитам и рядовым гражданам, что главным источником власти в стране остается Кремль, полагают эксперты. «Это предупреждение: даже если губернатор избран всенародно, это не гарантирует ему сохранение поста до окончания полномочий, – делится с «НИ» своей оценкой политолог Алексей Макаркин. – Если с федеральным центром у главы субъекта выстроить отношения не получается, то его неизбежно ждет отставка».
В регионах, где через несколько дней избиратели получат бюллетени, действующие руководители субъектов уже практически обеспечили себе сохранность кресел. «Украино-российский кризис откладывает отпечаток и на выборы. В ситуации, когда нагнетается военная истерия, люди в большей степени склонны голосовать за действующую власть», – убежден глава межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин.
Несмотря на оптимистичные для себя прогнозы, региональные власти стремятся подстраховаться, заранее обеспечив весомый вклад в свою победу. По признанию главы ЦИК Владимира Чурова, рекордсменом по количеству жалоб на принуждение к досрочному голосованию является Санкт-Петербург. «Мы видим, в Петербурге бюджетников пригоняют на участки для голосования с заранее написанными заявлениями, что якобы они 14 сентября будут заняты», – говорится в распространенном заявлении лидера «Справедливой России» Сергея Миронова. Партия обвиняет врио губернатора Георгия Полтавченко в массовом нарушении законодательства. Официально в досрочном голосовании приняли участие уже около 4% петербуржцев.
Ранее эксперты говорили в комментариях «НИ», что подозревать в махинациях избирательные комиссии можно в том случае, если «досрочников» окажется более 2%. Аномальное число досрочно голосующих наблюдается также в Татарстане и Самарской области, где «суперответственные» избиратели приходят на участки организованными группами по нескольку десятков человек.
Как уже отмечали «НИ», практически везде, где имелись альтернативные действующим главам администраций кандидаты, способные добиться существенной электоральной поддержки, они под различными предлогами были от выборов отстранены. Как, например, бывший вице-президент РФ Александр Руцкой в Курской области, которому не помогло и обращение в Верховный суд. В связи с этим все чаще стали звучать призывы к активному бойкоту – порче бюллетеней. Подобные «нигилистские» настроения вслед за Северной столицей, Нижним Новгородом и Оренбургом овладели оппозиционными умами и в Калмыкии. В Новосибирской области перечеркнуть бюллетени призывает избирателей Иван Стариков, которому было отказано в официальной регистрации кандидатом. «Если число испорченных бюллетеней превысит число проголосовавших, то выборы будут признаны несостоявшимися», – утверждает политик.
Кому нужно такое голосование?
Фактическая безальтернативность выборов значительно снизила интерес к ним со стороны независимых наблюдателей. Об этом сообщило движение в защиту прав избирателей «Голос». Очереди из желающих проконтролировать ход народного волеизъявления, как это было еще в прошлом году, теперь не наблюдается. Политолог Дмитрий Орешкин не исключает, что прямое избрание глав регионов, возвращенное под давлением общества в 2012 году, может быть снова отменено. «Идет целенаправленная работа по дискредитации выборов как политического инструмента публичной политики. Они должны стать чисто формальной процедурой, как в советские времена, – сказал «НИ» эксперт. – Мне кажется, что в ближайшей перспективе выборы будут отменены под каким-то предлогом».
«Дальше дискредитировать выборы уже некуда. Скорее, надо имитировать плюрализм. Все административные механизмы по организации выборов сегодня находятся под полным контролем у «Единой России». Но некоторые губернаторы и тут допускают перегибы, стремятся обеспечить стопроцентную явку или снять вообще всех конкурентов», – говорит в комментарии «НИ» депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев. По его мнению, основная польза от выборов сегодня заключается разве что в возможности оппозиционным кандидатам встречаться с людьми, доносить до них свои взгляды.
Не способствует повышению интереса к выборам и отсутствие в большинстве случаев ярких кампаний. Так, согласно докладу КГИ, во многих регионах присутствует лишь косвенная агитация за представителей действующей власти <…>
Общая усталось от выборов отразилась и на применении «черных технологий». В частности, отмечают политологи, существенно по сравнению с 2013 годом сократилось применение различных спойлерских методов. Зато использование административного ресурса кандидатами от «партии власти» осталось на прежнем уровне. Как и раньше, в ход идет преследование конкурентов при помощи силовых структур, использование ресурсов бюджетных учреждений и государственных СМИ.

Калмыкия

Независимая газета, Андрей Серенко: Духовный лидер буддистов взбудоражил Калмыкию
Критические высказывания Далай-ламы XIV в отношении Владимира Путина вызвали широкий резонанс в Калмыкии. Местные политики вынуждены на финише избирательной кампании на пост главы республики и депутатов Элистинского городского собрания (ЭГС) искать объяснения словам духовного лидера буддистов, чтобы не огорчить федеральный Центр и одновременно не вызвать негативной реакции со стороны избирателей-буддистов. Скандал вновь оживил дискуссию о необходимости пастырского визита Далай-ламы в Россию. <…>
Распространение текста интервью Далай-ламы в Интернете стало настоящим потрясением для калмыцких политиков, занятых выборами главы региона и депутатов городского собрания Элисты, намеченных на 14 сентября. «Этот скандал поставил в крайне неудобное положение и партию власти, и оппозицию, – сказал «НГ» политический эксперт Санал Лиджеев. – Надо как-то выкручиваться, чтобы не разозлить Кремль и в то же время не выступить против Далай-ламы, который является абсолютным авторитетом для большинства калмыков».
Из четырех кандидатов на пост главы Калмыкии корреспонденту «НГ» удалось получить содержательный комментарий только от двух – коммуниста Николая Нурова и Петра Вышкварка из ЛДПР.
«Заявление Далай-ламы – это его личное видение ситуации, которое к тому же было изложено в пересказе немецкой газеты, – сказал Петр Нуров. – Не скажу, что я огорчился, узнав о нем, но вопросы у меня возникли. Я ставлю под сомнение опубликованные высказывания Далай-ламы и уверен, что его слова были вырваны из контекста. Вряд ли он сказал так жестко о нашем президенте. Отношение Далай-ламы к России всегда было теплым. Но в любом случае его высказывания – это его личная позиция». По мнению Нурова, «сказанные Далай-ламой слова могут быть использованы оппонентами против кандидатов от партии власти перед выборами 14 сентября, однако мы, коммунисты, этого делать не будем».
«Я считаю, что политика нашим президентом проводится правильная, – заявил «НГ» Петр Вышкварок. – Россия должна быть сильной. Что касается высказываний духовных лидеров, то они имеют право на любую точку зрения, помня, что политика и религия в нашей стране отделены друг от друга. Вполне возможно, что Далай-лама обиделся, что его визит в Россию до сих пор не состоялся».
Кандидат на пост главы республики от Партии зеленых Хонгор Марилов отказался от комментария, ссылаясь на то, что не ознакомился с текстом заявления Далай-ламы лично. От представителей врио главы Калмыкии единоросса Алексея Орлова получить комментарий также не удалось, хотя запрос всем профильным чиновникам в администрацию региона был направлен по электронной почте еще 8 сентября. Мобильный телефон Орлова вчера не отвечал.
Отказались комментировать высказывания Далай-ламы о Путине лидер фракции «Гражданская платформа» в Народном хурале (парламенте) Калмыкии Игорь Кичиков, лидер реготделения «Справедливой России» Валерий Боваев, а также руководитель республиканской организации партии «Защитники Отечества» Владимир Бембетов (все три политика находятся в оппозиции к действующей власти). Напомним, как ранее сообщала «НГ», партия Бембетова выдвинула в качестве своего предвыборного лозунга обещание добиваться организации пастырского визита Далай-ламы в Россию.
В пресс-службе реготделения «Единой России» о высказываниях Далай-ламы узнали вчера от корреспондента «НГ». Однако, по словам ее сотрудников, получить оперативный комментарий от лидера калмыцких единороссов Анатолия Козачко затруднительно, так как он находится в предвыборной командировке в одном из сельских районов республики. «Судя по всему, пиарщики партии власти просто не знают, как реагировать в возникшей ситуации», – считает Санал Лиджеев.
Не участвующий ни в каких выборах лидер реготделения партии «Народ против коррупции» Евгений Ункуров оказался решительнее своих коллег по партийной жизни: «У меня есть большие сомнения, что Далай-лама сказал именно так, как его процитировали. Я не исключаю, что его слова могли переврать журналисты. Но я уверен, что президент Путин знает, что делает, и поэтому его политическому курсу я полностью доверяю».
Сомнения в подлинности высказываний Далай-ламы есть и у экс-главы Калмыкии, президента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова: «В конце августа я был в Европе, внимательно изучал информационные отчеты о поездке Его Святейшества в Германию. Он много говорил о проблемах политики, морали, религии, однако в его выступлениях не было ни слова о Путине». По словам Илюмжинова, ему часто приходится общаться с Далай-ламой, но никогда он не слышал из его уст ничего подобного о российском президенте, что написали западные издания.
«Далай-лама с глубоким уважением относился и относится к России, – отметил Илюмжинов в беседе с «НГ». – Он ежегодно принимает у себя в резиденции российских журналистов, с которыми подолгу и охотно беседует. Его Святейшество открыт для общения со всеми журналистами, и я не исключаю, что в Германии кто-то мог злоупотребить его открытостью и искренностью».
По словам Илюмжинова, давно настало время для пастырского визита Далай-ламы в Россию: «Он был в нашей стране последний раз в 2004 году и последние 10 лет узнавал о событиях в России в основном из однобокой западной прессы. Как верующий человек я бы хотел, чтобы Его Святейшество посетил Россию и своими глазами увидел те позитивные перемены, которые у нас произошли. Россия сегодня является сильным демократическим государством, и я уверен, что Далай-лама был бы этим приятно удивлен». <…>

Приморский край

Независимая газета, Татьяна Двойнова: Миклушевский поставил на досрочное голосование
Приморская оппозиция собирает доказательства нарушений на досрочном голосовании по выборам губернатора. По данным конкурентов главного фаворита выборов – врио губернатора Владимира Миклушевского, избирателей массово завлекают в территориальные избирательные комиссии (ТИК). Как считают оппозиционеры, представители партии власти пытаются довести результаты предстоящих выборов до заданной планки, обеспечив избранному губернатору имидж всенародно избранного.
Досрочное голосование на выборах главы Приморья в ТИК стартовало 3 сентября. Оно продлится до 9 сентября, а в участковых избирательных комиссиях (УИК) приморцы смогут сделать выбор с 10 по 13 сентября. <…> «Для досрочного голосования ТИК получили 10% от общего числа предназначенных для них бюллетеней, то есть 128 тыс. бюллетеней», – сообщал ранее секретарь краевого избиркома Роман Охотников. Всего для голосования на губернаторских выборах напечатано 1,28 млн бюллетеней, а избирателей в регионе зарегистрировано почти 1,5 млн человек.
По данным крайизбиркома, уже в первый день было выдано 2364 бюллетеня. С каждым днем число тех, кто не сможет в единый день голосования прийти на участки, увеличивалось вдвое, а то и втрое. Так, 4 сентября желающих проголосовать было уже более 4 тыс. человек, а 5 сентября – почти 6 тыс. человек. «Ударниками» за пять дней стали города Артем (2683 человек), Лесозаводск (2183), Находка (1591) и Уссурийск (2841).
По данным крайизбиркома, на 7 сентября проголосовали уже почти 26 тыс. граждан, что составляет 1,7% от общего числа избирателей края. В соцсетях приморцы даже объявили шуточный тотализатор, предлагая делать ставки на итоговый процент.
«У нас возникли вопросы по голосованию в ряде городов, – сказал «НГ» кандидат от ЛДПР Андрей Андрейченко. – В администрации Первореченского района Владивостока на одном этаже в ТИКа голосовали «досрочники», а на другом представители «Единой России» выдавали бесплатные билеты на спортивные мероприятия. Мы пригласили сюда СМИ, прокуратуру, представителей крайизбиркома. Но нас убеждали, что это мероприятие в рамках акции «Спортивное Приморье». По данным кандидата, в Уссурийске обзванивали избирателей-бюджетников, которых приглашали на участки.
«В некоторых территориях число проголосовавших уже явно более процента, – отметил «НГ» глава избирательного штаба кандидата от КПРФ Павел Ашихмин. – Нам сообщают, что в районах в ТИКах выстаиваются очереди из желающих проголосовать. Много сигналов о том, что людей загоняют на досрочное голосование. Этим отличились в Кировском, Пограничном и Ханкайском районах».
«По информации из избиркомов, им спущена установка – «досрочка» на уровне 10–20% от участников голосования. Известно, что по итогам административно регулируемого досрочного голосования кандидат от партии власти получает до 99% голосов. Мы призываем штабы кандидатов, партийные комитеты мобилизовать представителей КПРФ в ТИКах и УИКах для контроля за ходом досрочного голосования, – выложил в Facebook рекомендацию члена штаба КПРФ Владимира Беспалова его однопартиец депутат Думы Владивостока Андрей Галицких. – Единственный способ ввести процесс в законное русло – добиться соблюдения полной и последовательной процедуры, что в силу загруженности избирательной комиссии создаст в зоне голосования «пробку» из «досрочников» и существенно снизит поток голосующих».
Самое сложное, по признанию представителей штабов оппозиции, – это отследить ход досрочного голосования, выставив в течение всего срока компании наблюдателей во всех ТИКах. А в том, что нарушения есть, члены оппозиционного штаба убедились, посетив 5 сентября Первореченскую ТИК. «Уже в 14 часов шло голосование, образовалась очередь в более чем 40 человек. В очереди открыто говорили о том, что граждан на «досрочку» пригласили платные агитаторы от «Единой России», – утверждается в сообщении в Facebook.
Между тем ни одной официальной жалобы на происходящее в крайизбирком не направлялось. «Сложность в том, что рассказывающие о нарушениях люди не желают в открытую жаловаться на руководителей и оставлять свои данные, для того чтобы мы подали жалобу в крайизбирком на принуждение к голосованию, – сетует Ашихмин. – Но закон позволяет в случае превышения установленного числа проголосовавших на одном участке требовать отдельного подсчета бюллетеней. Этим мы воспользуемся».
По мнению собеседников «НГ», механизм для злоупотреблений был заведомо заложен в досрочном голосовании и призван поставить в более выгодное положение кандидата от партии власти. «Штаб Миклушевского наверняка за счет досрочного голосования хочет нарисовать заоблачный результат по итогам выборов, – полагает Ашихмин. – При нормальной избирательной кампании, должном привлечении внимания к выборам, высокой явке, информационном обеспечении его победа не была бы столь однозначной».
Отсутствие жалоб в крайизбирком в нынешней губернаторской кампании – одна из особенностей, нехарактерных прежде для скандального Приморья. Жаловаться на использование служебного положения врио главы края Владимиром Миклушевским, совершавшего в течение двух месяцев «большой проезд» по краю, оппозиция сочла бесперспективным занятием. <….>

Кировская область

Новая газета, Иван Жилин: Угроза боксом
Скандалом завершился очередной раунд дебатов кандидатов в губернаторы Кировской области. Один из фаворитов гонки, коммунист Сергей Мамаев, после эфира на ВГТРК не смог сдержать эмоций и ответил своему оппоненту Вячеславу Мишину по-партийному убедительно.
Во время эфира Мишин осмелился спросить Мамаева, правда ли, что тот имеет «звание «мастера спорта по боксу»?
— Нигде не могу найти подтверждения, что такое звание вам присвоено, — посетовал Мишин. — Однако вы везде им бравируете.
Мамаев в эфире ответил уклончиво: звание, мол, есть, и обсуждать тут нечего. Зато при выключенных телекамерах коммунист перешел к «аргументам» (слова депутата Государственной думы зафиксировало работающее устройство звукозаписи):
— Я тебе всю голову размозжу за эти слова. А мандат свой, который получил, я никакому сопляку больше никогда показывать не намерен. Понял? Одной левой я с тобой отстою, как говорится, и ты упадешь и умрешь. Понимаешь, сынок? И не болтай больше! Еще раз только сделаешь, я тебе печень намотаю на кулак.
— Это угроза? — переспросил Мишин.
— Это не угроза. Я тебя просто приглашаю... Пойдем в зал, и я тебе покажу, как это надо делать. Расскажу, какой я сегодня мастер спорта.
Мишин, однако, воспринял слова депутата всерьез и подал заявления в прокуратуру и Следственный комитет с просьбой возбудить в отношении Мамаева уголовное дело. <…>

 
Выборы в Мосгордуму. Председателя Мосгордумы Владимира Платонова уличили в плагиате. М.Кац требует от МТС 1 млн руб. из-за утечки своей SMS-переписки

РБК, Светлана Бочарова, Жанна Ульянова: Председателя Мосгордумы Владимира Платонова уличили в плагиате
Активисты проекта «Диссернет» нашли многочисленные заимствования в докторской диссертации бессменного председателя Мосгордумы и кандидата в депутаты на сентябрьских выборах Владимира Платонова. По мнению экспертов, плагиат содержит четвертая часть научного труда спикера парламента. Предыдущие разоблачения «Диссернета», за редким исключением, ни к каким последствиям не приводили.
Проект "Диссернет" обнародует 10 сентября результаты исследования докторской диссертации председателя Мосгордумы и кандидата в депутаты ее нового созыва Владимира Платонова, сказал РБК представитель проекта Андрея Заякин. Работа спикера содержит совпадения с девятью другими источниками, они занимают 109 из 412 страниц его диссертации, обнаружили эксперты. <…> РБК получить комментарий Платонова не удалось: его пресс-секретарь обещала предоставить его 10 сентября. По просьбе "Диссернета" журналисты "Новой газеты" направили Платонову официальный запрос, содержащий перечень вопросов, касающихся его диссератции, сказал РБК Заякин.

РБК daily, Роман Дорохов, Ирина Юзбекова: Депутат подал иск к МТС из-за утечки личных сообщений
Популярный блогер, депутат муниципального собрания столичного района Щукино от партии «Яблоко» Максим Кац требует от МТС через суд 1 млн руб. из-за утечки своей SMS-переписки. МТС утверждает, что не хранит сообщения абонентов.
Адвокат Алексей Зорин опубликовал в своем блоге текст иска Максима Каца к МТС, поданного в Таганский районный суд. Согласно иску, Кац обнаружил в интернете цитаты из собственной SMS-переписки за два года — с августа 2012-го по август 2014-го. Действительно, на сайте The Insider Романа Доброхотова 3 сентября вышла статья с цитатами из SMS-переписки Каца. «С редакцией связались анонимные читатели, передавшие в распоряжение издания SMS-переписку Каца», — объяс­няет автор. В своем иске блогер не предъявил никаких претензий к The Insider. Ответчиком числится МТС, причина — нарушение ст. 63 закона «О связи», гарантирующей тайну переписки. В качестве компенсации морального вреда Кац хочет получить с оператора 1 млн руб. <…>

 

ЖЖ shtab-sao: В поисках диссертации Ильичевой 
Как и обещали, сегодня мы подали в Мосгорсуд жалобу: мы требуем убрать с информационных плакатов в УИКах сведения о кандидатской степени Ирины Ильичевой, кандидата в депутаты Мосгордумы от «Единой России». 
  
У нас есть самые серьезные сомнения, что заслуженный педагог, директор гимназии 1409 Ирина Викторовна когда-либо писала свою диссертацию, а потом ее защищала. То есть очень хочется понять, откуда она взяла тот диплом, который она сдала в избирком. Ну не в переходе же купила? 
Что же нас, да и не только нас, настолько насторожило, что мы даже в суд подали? 
Вот тут фотография документа, который предоставлен Ильичевой в избирком:
      
Во-первых, обратите внимание на печать. Внимательно читайте, что на ней написано. «Государственный высший аттестационный комитет Российской Федерации». ГВАК. Так вот этот ГВАК существовал в природе только с апреля 1997 по август 1998-го. Потом его расформировали постановлением правительства РФ № 902. То есть на момент выдачи диплома Ильичевой И.В. в 2004 г. такого органа просто не существовало. Вместо него функционировала Высшая аттестационная комиссия.
Впрочем, и это второе, на дипломе не могла стоять даже печать ВАКа. Потому что там по идее должна стоять печать МПГУ - того университета, где проходила защита.
Вот сравните, например, найденный нами в интернете диплом того же года. Там стоит печать СПбГУ, где проходила защита. Вот так, никакого ВАКа:
  
Может быть, кто-то нагло обманул честного ученого Ирину Ильичеву, которая написала большой и ценный труд, защитила его, но получила какой-то неправильный документ. Может быть, все возможно в этом мире. Но вот только все наши попытки найти этот труд. Или хотя бы автореферат диссертации не увенчались успехом! Ни в Ленинке (РГБ), ни в петербургской Российской национальной библиотеке, ни в Библиотеке РАН, ни даже в самом МПГУ ничего такого не обнаружено. А ведь и текст, и автореферат по закону должны туда в обязательном порядке отправляться. Поиск диссертации на сайтах данных учреждений никаких результатов не дал. Из Ленинки мы даже получили официальную бумажку.
  
А в библиотеке МПГУ нам тоже сказали, что таких произведений не имеется. «Все вышеизложенное заставляет усомниться в действительности выданного Ирине Ильичевой диплома кандидата педагогических наук, а, следовательно, и в достоверности сведений, указанных ею при выдвижении в качестве кандидата в Мосгордуму», - написали мы в исковом заявлении.
Для подтверждения наших сомнений мы взяли комментарий у сооснователя сообщества «Диссернет» Андрея Заякина, который любезно сообщил нам следующее:
«Проводя ковровую проверку всех депутатов в Мосгордуму, мы потратили большие усилия на то, чтобы разыскать диссертацию Ильичевой или хотя бы автореферат, но не имели успеха. Как такое могло произойти, если диссертация вообще существовала в природе и защита имела место? Эти наши недоразумения ясно разъясняются представленным на свет Божий документом: видимо, никакой защиты там и не было. Очень интересным представляется в связи с расследованием этого дела вопрос о роли профессора Виктора Матросова в «присвоении» этой «степени». Его ли подпись на документе? Дело в том, что во времена его ректорства в этом заведении работала мощнейшая фабрика по производству плагиата, в связи с чем он и был отстранен от дел министром Ливановым. Только на сервере Диссернета сложено более 100 экспертиз, в которых засветилась эта контора тем или иным образом – как место проведения защиты или ведущая организация. Вбейте на нашем сайте www.dissernet.org  «МПГУ» в графу «поиск по сайту», и порадуйтесь обильному урожаю. Однако в выдаче заведомо недействительных дипломов мы пока Матросова не ловили за руку. Да и не дело это Диссернета – это скорее к Бастрыкину. Если подтвердится, что защиты не было, и что на документе подпись Матросова, заверенная в 2004 г. печатью несуществующей организации, к тому же заведомо неправомочной ставить печать на дипломах кандидата наук, то тут речь идет никак не о плагиате, а о подделке казенных документов, или о выдаче заведомо недействительного документа. Отдельно позволю себе скромное наблюдение, что непомерно краткий интервал между датой заседания Совета – 17 февраля 2004 г., и датой выдачи диплома – 27 февраля 2004 г. - очень подозрителен, так как обычно между защитой и выдачей диплома проходит гораздо больше времени».
Так что, уважаемая Ирина Викторовна, не могли бы Вы нам помочь развеять наши сомнения? Мы с удовольствием бы ознакомились с Вашим трудом и авторефератом. Тем более что наш кандидат тоже имеет прямое отношение к образованию и тоже имеет степень кандидата наук. Правда, ее кандидатскую легко найти в сети .
И еще хотелось бы понять, как так получилось, что Вашей диссертации не оказалось в библиотеках, а диплом имеет такие явные признаки фальшивого документа. Какой нехороший человек Вас обманул?
P.S. Давайте все вместе поможем Ирине Викторовне Ильичевой найти диссертацию - максимальный репост, пожалуйста.
http://shtab-sao.livejournal.com/4709.html 


ЖЖ oleglurie: Традиционный депутат Валерий Скобинов: предан власти, есть особняк и дочка в Англии. 
  
<…> О первоходах-миллионерах, рвущихся в теплую Мосгордуму, я уже рассказывал. Теперь давайте вспомним тех, кто уже по полтора десятилетия сидит безвылазно в здании на Петровке,22. И очень даже неплохо себя чувствуют. Настолько неплохо, что хотят там остаться еще на четыре года. И, разумеется, только от партии власти. А как же иначе?
Знакомьтесь. Депутат Мосгордумы и снова кандидат в депутаты, как всегда, от «Единой России» Скобинов Валерий Петрович. Баллотируется по избирательному округу №3 - Митино, Покровское-Стрешнево, часть района Щукино.
Гражданину Валерию Скобинову  пятьдесят пять лет из которых он четырнадцать он является депутатом Мосгордумы, а ранее шесть лет он самозабвенно трудился на не менее сладких должностях первого заместителя супрефекта и главы Управы района Покровское-Стрешнево, а оттуда уже плавно перетек в депутатское кресло. То есть, двадцать лет на госслужбе, а до этого Скобинов учился во всевозможных учебных заведениях, получив три высших образования и закончив с десяток всевозможных «школ управления». Конечно же, при Мэрии, при Президенте, при Правительстве и т.д. 
Получается, что вечный депутат-единоросс ни одного дня ни в каком бизнесе не работал. И вот тут-то мне и пришлось заглянуть в декларацию  о доходах вечного слуги народа – депутата МГД и кандидата в депутаты Валерия Скобинова. И, оказалось, что за десятилетия тяжкого труда на государевой службе этот гражданин стал счастливым обладателем 40 соток роскошной земли в ближнем Подмосковье, особняка в 252 кв. метра и еще одной загадочной «дачи» в 250 квадратов, гаража на четыре автомобиля (70 кв.м.), бани и хозблока почти на 200 кв.метров.  Ах, да, и еще гражданин депутат Скобинов арендует служебную квартиру гигантских размеров – 220 кв. метров. Знаете, как бывает – аренда с последующим выкупом по символической цене? Да, а на супругу Скобинова, помимо всего вышеперечисленного счастья, оформлено не мене загадочное «нежилое здание в 380 кв. метра». 
  
Напоминаю, ни дня в бизнесе не провел депутат Скобинов Валерий. Как-то так ловко получилось – столько недвижимости и всё на одну чиновничью зарплату минус налоги. Везет же людям! 
А еще у кандидата в депутаты Скобинова имеются две вполне взрослые дочери. Старшая Анна Валерьевна Скобинова, 1984 года рождения, успела позаседать в 2007-м году в «молодежной палате» Мосгордумы,  конечно же, от «Молодой гвардии Единой России» и даже поучаствовать  в скандальном «разделе портфелей» 8 февраля 2007 года, когда «золотые детки» устроили такой скандал с разборками, что чуть не разнесли все здание Мосгордумы. 
  
Но теперь девушка  остепенилась и трудится , не много ни мало, мировым судьей. Разумеется, на подведомственной папе территории - на судебном участке № 166 района «Северное Тушино». И кстати, мировые судьи в Москве назначаются именно Мосгордумой.
Младшая дочь – Ксения Скобинова, 1996 года  рождения. Не смотря на скромный официальный доход кандидата  Скобинова, он  все же сумел отправить Ксению на обучение в Великобританию.
  
  На фото : Ксения Скобинова на очередном заграничном шоппинге
Зачем учиться где-то в Митино или Тушино, когда есть английские школы? Правильно же?  Это пусть рядовые избиратели учат там своих детей, а наследники народного избранника от партии власти никак не могут без окружения деток пэров и сэров.  Ну, и, конечно же, девушка Ксения не скрывает своего весьма дорогостоящего английского образования и даже пишет об этом  на ask.fm.  
  
И еще. Если вам, граждане избиратели, кандидат в депутаты и действующий депутат Валерий Скобинов будет рассказывать (как обычно это делают высокопоставленные чиновники), что на подмосковные сотки, на дома в 250 метров, на обучение детей в школе под Лондоном заработала, скажем, супруга, то обращаю внимание, что, согласно декларации, официальный доход депутатской супруги составил аж… 850 000 рублей за год. Вот как-то так…
Но вернемся к идеологии и зададимся вопросом, а каким образом депутат Мосгордумы Валерий Скобинов оказался таким думским долгожителем? Как же Валерий Петрович  умудрился с 2001 года не расставаться с мягким депутатским креслом? А ответ, оказывается, очевиден и отработан до мелочей коллегами нашего героя. Надо просто быть всегда рядом с властью, всемерно и регулярно поддерживать существующего на тот момент градоначальника и колебаться вместе с линией партии власти. Как бы она не называлась – «Отечество», «Единая Россия» или как-то иначе. 
Так в 2005 году на выборах в Мосгордуму Валерий Скобинов оказался в том самом «списке  Лужкова» под номером 15. Попадание в «Список Лужкова» гарантировало  стопроцентное попадание в депутатское кресло. 
  
А вскоре, уже на выборах  нового мэра Сергея Собянина наш герой депутат Скобинов уже позирует фотографам в качестве «доверенного  лица кандидата в мэры Москвы Собянина». 
  
Но и еще одно свойство депутата Скобинова позволяет ему находиться всегда во властной обойме – это готовность поддержать и применить на своих избирателях самые безумные и самые непопулярные идеи, спущенные сверху. Примеры? Пожалуйста!
Так в апреле 2007 года депутат Мосгордумы Валерий Скобинов предложил  разрешить приставам просто врываться в квартиры москвичей. Депутат от «Единой России» заявил, что проблема с незаконной перепланировкой встала настолько остро, что пора поменять законодательство. По его словам, москвичи очень активно проводят перепланировку своих квартир, а представителей Мосжилинспекции к себе не пускают.  «Надо внести изменения, разрешающие проникновение в жилые помещения на основе судебных решений судебным приставам без согласия собственников, – сказал Скобинов. – Тогда судебные приставы смогут вместе с сотрудниками милиции проходить в квартиры, и проверять техническое состояние помещений».
Комментируя инициативу московского законодателя, адвокат Станислав Маркелов, который возглавляет Институт верховенства права, сказал : «Это никак не соотносится с российским законодательством, в котором есть понятие «неприкосновенность жилища».  Есть более законные способы борьбы с незаконной перепланировкой. А такой путь приведет к массовым нарушениям, когда по квартирам будут ходить не с целью проверки технического состояния, а с целью осмотра квартиры, и, возможно, выемки».
А вот еще один совсем недавний пример желания депутата Скобинова поставить всех нас, жителей Москвы, под тотальный контроль спецслужб.  Так компания «МаксимаТелеком» по заказу ГУП «Московский метрополитен» разработала  программный комплекс для идентификации пользователей беспроводной сети в столичной подземке. Система регистрирует уникальные EMEI-номера устройств, подключенных к Wi-Fi, по которым можно установить фамилию владельца. И Валерий Скобинов тут же в твиттере радостно поддержал  незаконную слежку за своими избирателями. 
  
О депутате и кандидате в депутаты Мосгордумы Валерии Скобинове можно рассказывать долго и увлекательно, так как этот товарищ представляет из себя классический образец вечно преданного власти и, соответственно, вечно избираемого чиновника. Ни одного конкретного действия в интересах своих избирателей у нашего героя я не обнаружил, только красивые слова и регулярное «как скажете, гражданин начальник!». Ну, а что сам в особняке, а детки в Англии – так это у них традиция такая. Что бы ни выделяться. 
14 сентября состоятся выборы в Московскую городскую думу и, похоже, что «Список Собянина» уже разослан по районным избиркомам, которые сделают все возможное и невозможное, чтобы в столичных думских креслах оказались персонажи, назначенные сверху. И лично у меня нет сомнения в том, что кандидата от «Едра» Валерия Скобинова будут пытаться всеми способами оставить в Мосгордуме еще на один срок. А переломить эту ситуацию, ничего не имеющую общего с демократическими выборами, можно, но только если мы все откажем Скобинову в своих голосах, проголосовав за любых других кандидатов. Необходимо понимать, что с помощью различных выборных махинаций приписать кандидату возможно  максимум 10-12 процентов, но коль речь пойдет хотя бы о пятидесяти процентах, то тут уже никакой Избирком ничего не сможет сделать. Какие бы волшебники там не сидели.
http://oleglurie-new.livejournal.com/211557.html 


 
Региональные и муниципальные выборы

ИНТЕРФАКС: Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, как ожидается, в среду встретится с представителями региональных отделений "Единой России" тех субъектов, в которых 14 сентября пройдут выборы в законодательные собрания. В руководстве партии ранее сообщил, что "предполагается обсудить вопросы, которые задают избиратели кандидатам, а также ситуацию в партии накануне региональных выборов". Участие во встрече, наряду с секретарями региональных отделений партии, примут кандидаты, участвующие в избирательной кампании.


Новые Известия, Сергей Ежов: Выборы без выбора
<…> Несколько ярче, свидетельствуют эксперты, проходят выборы в региональные и муниципальные парламенты, на которых еще сохраняется интрига. <…> Кандидаты в депутаты делают упор на встречи с жителями во дворах и листовочную агитацию. При этом отмечается массовое умалчивание партийности кандидатов. Чаще всего предпочитают не афишировать свою идеологическую принадлежность выдвиженцы «Единой России», «Родины», ЛДПР, «Справедливой России» и «Гражданской платформы».
О реальной напряженности борьбы за мандаты можно догадаться по косвенным признакам, в частности, по применению «черного пиара». К примеру, в Кургане полицейские задержали партию листовок с информацией компрометирующего содержания, направленной против одного из кандидатов в гордуму. При этом в машине, на которой перевозили незаконный агитматериал, находился сын зампредседателя городской избирательной комиссии. В Петрозаводске неизвестные политтехнологи пошли еще дальше. По городу на этой неделе были распространены листовки якобы о смерти кандидата в депутаты горсовета, самовыдвиженца Вадима Сухарева. Его потенциальным избирателям сообщили, что на самом деле здравствующий политик был убит. В Кургане суд принял, можно сказать, сенсационное решение. За подкуп избирателей из предвыборной гонки по искам конкурентов были исключены два кандидата. Обычно данное грубое нарушение избирательного законодательства остается недоказуемым. В Татарстане бумажной агитации на выборах в Госсовет стало настолько много, что местные власти в Набережных Челнах объявили весьма оригинальный конкурс. Мэр Василь Шайхразиев пообещал приз тому работнику коммунальных служб, который сдаст в макулатуру наибольшее количество листовок, захламляющих подъезды домов.
Эксперты «Голоса» из-за общего спада протестного движения в России и последовавшим за этим ослаблением контроля за ходом голосования опасаются увеличения количества фальсификаций 14 сентября. При этом далеко не за всеми участками можно будет проследить дистанционно, как это было на президентских выборах двухлетней давности. По информации ЦИК, средствами видеонаблюдения запланировано оборудовать 5752 помещения участковых избирательных комиссий лишь в 6 субъектах: Республике Алтай, Якутии, Амурской и Ростовской областях, Москве и Санкт-Петербурге.

Крым

Коммерсантъ, Вадим Никифоров, Софья Самохина, Ирина Нагорных: В Севастополе сформировалась партия двоевластия
Перед выборами в заксобрание Севастополя, которые пройдут 14 сентября, секретарь отделения "Единой России" Виктор Оганесян призвал голосовать против кандидатов от партии в одномандатных округах. Он объяснил это тем, что "первый номер" партсписка партии, бывший "народный мэр" Севастополя Алексей Чалый, хочет стать главой парламента и для этого проводит в него "своих людей". По мнению единоросса, если господин Чалый станет спикером, он развернет войну против губернатора Сергея Меняйло. В Кремле конфликт в "Единой России" считают "конкуренцией между командами Меняйло и Чалого". В руководстве партии признали, что "началась борьба за руководящие посты в заксобрании".
За пять дней до выборов в заксобрание Севастополя глава регионального отделения "Единой России" Виктор Оганесян призвал избирателей голосовать за список "Единой России", но против ее кандидатов в одномандатных округах (16 мандатов распределяются по партспискам, 8 — в одномандатных округах). Семь из восьми одномандатников и часть из списка партии, по словам господина Оганесяна, либо родственники Алексея Чалого, либо "люди, которые находятся у него на содержании". Виктор Оганесян утверждает, что цель господина Чалого — пост спикера заксобрания, чтобы бороться за власть в городе с врио губернатора Сергеем Меняйло. По мнению главы отделения, если господин Чалый станет председателем заксобрания, прежние "войны" во власти "покажутся детскими разборками". Господин Оганесян утверждает, что бывший "народный мэр" "шантажирует руководство города и даже страны".
Напомним, что в конце августа Алексей Чалый назвал в видеообращении городскую власть "некомпетентной и чванливой". Сергей Меняйло принял это на свой счет, но после консультаций с Кремлем политики помирились. 29 августа на партконференции с их участием была принята предвыборная программа, разработанная возглавляемым господином Чалым агентством стратегического развития Севастополя. Поддержал программу и господин Оганесян, но теперь называет ее "сочинением школьника на тему "Если бы я был президентом"". По мнению Алексея Чалого, этим единоросс оскорбил не лично его, а "органы внутренней политики РФ", которые согласовали "это сочинение" как план развития Севастополя на пять лет.
Критику в адрес "первого номера" партсписка господин Оганесян объясняет "кампанией" против него и "многих директоров школ и заведующих детсадами" (Виктор Оганесян руководит управлением образования Севастополя), "развернутую в СМИ, подконтрольных господину Чалому", в которых сотрудников сферы образования обвиняют в коррупции. По его словам, она началась после того, как Алексея Чалого не оказалось среди кандидатов на пост губернатора Севастополя, предложенных "Единой Россией" Владимиру Путину: 13 августа генсовет партии выдвинул кандидатуры господина Меняйло, господина Оганесяна и четвертого номера в списке партии Бориса Колесникова.
"У меня не было никаких личных разногласий с Виктором Оганесяном. Его заявление за несколько дней до выборов на руку нашим конкурентам",— заявил "Ъ" Алексей Чалый. Он считает, что реагировать на заявление должен политсовет "Единой России", напомнив, что он не член партии, а "лишь возглавляет ее список на выборах". Пресс-секретарь городской организации единороссов Анна Соколова сообщила "Ъ", что в ближайшее время политсовет или конференцию проводить не планируется.
"Четвертый номер" партсписка "Единой России" Борис Колесников заявил "Ъ", что на результатах партии в целом конфликт не скажется: "Для политика хороша любая реклама, кроме некролога". Куратор Крыма в "Единой России", депутат Госдумы Виктор Пинский считает, что "плохо, что еще до выборов началась борьба за руководящие посты в будущем заксобрании Севастополя". Ранее собеседники "Ъ" объясняли, что при формировании списка кандидатов в заксобрание Севастополя в "Единой России" пытались соблюсти "баланс между людьми Алексея Чалого и Сергея Меняйло".
Источник в Кремле заявил "Ъ", что "Чалый подготовил свою программу" и, "наверное, хотел бы, чтобы ее реализовывали, в том числе члены его команды": "Конкуренция между командами Меняйло и Чалого — это внутриэлитная конкуренция, она есть практически в каждом регионе. Но Чалый находится на постоянном контакте с администрацией президента. И это важно".
По мнению директора Института стран СНГ Константина Затулина, который баллотируется как самовыдвиженец по одному из округов в Севастополе, конфликт в партии возник из-за "жгучего желания Алексея Чалого вернуть себе власть в городе", от которой он отказался в апреле: "Он начал крупномасштабную интригу против губернатора. Но вмешался генсовет партии, который Чалого в губернаторы не выдвинул". Председатель крымского экспертного клуба Александр Форманчук сообщил "Ъ", что "севастопольские политики еще не поняли, в какой стране оказались, и ведут себя так, как это было принято на Украине, вынося свои личные споры на публику". По словам эксперта, конфликт внутри "Единой России" "дезориентирует" ее избирателей, часть из которых 14 сентября отдаст свои голоса "Родине" и "Справедливой России".

Новая газета, Игорь Афанасьев: Губернатор отделился от «Единой России» <…> выборная кампания в городе ведется с учетом прежних украинских традиций и деления политического пространства на власть и оппозицию. С оговоркой, что за последние два месяца в городе неожиданно исчезло понятие «партия власти». <…>
Борьба старых и новых
Неофициальный лидер кампании по количеству рекламы — партия «Единая Россия» — ведет борьбу за избирателя под лозунгами полной смены власти в городе и демонстративно подчеркивает, что в ее избирательном списке нет ни одного украинского депутата.
Список единороссов включает многих «революционеров», которые в марте сего года меняли украинскую власть на российскую, и исполняющего обязанности губернатора Севастополя Сергея Меняйло, назначенного указом президента Путина.
Другие партии таких лозунгов не выдвигают, потому что их списки как раз включают бывших депутатов, причем даже очень известных.
Так, городской избирательный список партии «Родина» возглавляет бывший депутат Верховного совета Украины Вадим Колесниченко. В том же списке — действующие депутаты Севастопольского городского совета, ныне Законодательного собрания города, Геннадий Рассказов и Сергей Смольянинов.
В списке «Справедливой России» — нынешний депутат Игорь Локтионов. От партии «Союз горожан» баллотируется депутат Геннадий Басов.
К слову, партия «Родина» в своих агитационных листовках строит политическую кампанию на критике нынешнего правительства Севастополя, возглавляемого тем же Сергеем Меняйло, аккуратно перечисляя провалы в его работе: полный запрет на строительство в городе, принятие важных решений без обсуждения с севастопольцами, отсутствие контроля за ценами.
Среди предлагаемых мер по улучшению обстановки в городе «Родина», «Союз горожан» и некоторые другие предлагают прямые выборы губернатора Севастополя. Это можно рассматривать как вызов команде нынешнего губернатора, назначенного указом президента Путина.
Неединое «ЕдРо»
В начале предвыборной кампании севастопольское отделение «Единой России» представило свой избирательный список, в котором первым номером шел главный «революционер» и бывший губернатор города Алексей Чалый, а вторым — нынешний исполняющий обязанности губернатора города и глава правительства Севастополя Сергей Меняйло. Список единороссов на какое-то время объединил «революционеров» и чиновников, но ненадолго.
Вскоре после публикации этого списка активисты «Единой России» обвинили команду губернатора — председателя правительства города в срыве предвыборного митинга единороссов, заявленного на 23 августа на центральной площади города — площади Нахимова.
Прибывшие в назначенное время на площадь увидели там несколько десятков активистов с флагами Либерально-демократической партии и около сотни «самооборонцев» в камуфляже и казачьей форме. «Единая Россия» на площадь не прибыла, а по поводу несостоявшегося митинга заявила следующее:
«В нарушение законов Российской Федерации правительство Севастополя пригласило на митинг другие партии без официального согласования с организаторами митинга. В условиях предвыборной борьбы сбор политических оппонентов в одно время и в одном месте может привести к столкновениям и другим нарушениям общественного порядка. Мы готовы встретиться лицом к лицу с оппонентами, но мы не желаем отвечать провокаторам. И мы категорически не понимаем мотивов действий правительства в отношении политической партии «Единая Россия».
Лидер списка единороссов — бывший губернатор города, а ныне руководитель Агентства стратегического развития Севастополя Алексей Чалый обнародовал заявление, в котором обвинил команду нынешнего губернатора города Сергея Меняйло в некомпетентности и чванстве. Чалый также заявил, что его решение передать в апреле власть в городе команде Меняйло было ошибкой.
2 сентября исполнительный комитет городского отделения партии «Единая Россия» выдвинул новые обвинения против команды губернатора, заявив, что правительство Севастополя запретило команде Чалого — «Единой России» проведение митинга 12 сентября, а заодно и организацию пикетов и любых встреч с избирателями.
Заявление единороссов было опубликовано в местной электронной газете «Форпост», однако через какое-то время оно исчезло. Тем не менее его перепечатали другие городские газеты.
Сине-желтый «Русский блок»
Менее напряженно проходит избирательная кампания у «малых» непарламентских партий: палатки, агитки, листовки, газеты.
3 сентября на площади Ушакова можно было заметить синюю агитационную палатку с символикой украинской политической партии «Русский блок» (председатель — Геннадий Басов). В палатке можно было получить агитационную листовку, которая гласила, что «Русский блок» принимает участие в выборах как (российская) партия «Союз горожан», и звучали тезисы, что эта политическая сила выступает за подконтрольность власти народу, избрание губернатора жителями города и требует «неотвратимой ответственности за хищение бюджетных средств и создание коррупционных схем». Вполне оппозиционные мотивы.

Ведомости, Денар Сулейманов: Выборы переходного периода
14 сентября в Крыму изберут парламент. Как на полуострове готовились к первым российским выборам, выяснял корреспондент «Ведомостей»
В Крыму все еще боятся войны. «Украинцы сейчас безбашенные: освободят Донбасс, пойдут на Крым — или Россия будет использовать полуостров как военный плацдарм», — говорит местный житель. Далеким от политики жителям, по их признанию, все равно, какая тут власть, лишь бы с экономикой и личной безопасностью все было в порядке.
Партийные планы
Кандидатов в госсовет выдвинули 14 партий. Чиновники, 80% которых прежде состояли в Партии регионов, перешли в основном в «Единую Россию», говорит местный коммунист. Многим партиям пришлось укрепить свои списки варягами.
«Единая Россия» обошлась без «чужих»: во главе ее списка — врио главы Крыма Сергей Аксенов и председатель госсовета Владимир Константинов, которых в Крыму считают «политиками федерального масштаба», говорит сотрудник пресс-службы местного отделения партии. Другие парламентские партии делегировали в Крым депутатов Госдумы: коммунистов ведет на выборы секретарь Ростовского обкома Николай Коломейцев, список «Справедливой России» возглавляет Александр Терентьев, во главе либерал-демократов идет лично лидер партии Владимир Жириновский.
Победить единороссов, по признанию оппозиционеров, они не смогут, но надеются найти свои ниши. «Поддерживают нас те, кто из СССР — старше 35-40 лет, пенсионеры — наша опора», — поясняет секретарь ячейки КПРФ в Судаке Виктор Поляков. На голоса пенсионеров надеется и ЛДПР: многие разочарованы тем, что украинские чиновники перекрасились и стали российскими патриотами, поясняет второй номер партсписка Сергей Шувайников. Эсеры пытаются привлечь избирателей планом преодоления сложностей переходного периода, сообщили в крымском отделении партии. На «поле патриотов» работают и некоторые непарламентские партии, например «Родина», выступающая за создание «народного государства», говорит зампред исполкома партии Евгений Фролов.
Национальный вопрос
Одна из отличительных особенностей выборов — нерешенный национальный вопрос. Крымские татары (по переписи 2001 г. — более 12% населения), в отличие от других репрессированных в СССР народов, не были официально реабилитированы. 21 апреля 2014 г. Владимир Путин подписал указ о мерах по реабилитации всех народов, депортированных с полуострова в мае 1944 г. Но Москве пока верят не все.
Весной лидеры крымских татар выступили против «воссоединения Крыма с Россией», а летом меджлис крымско-татарского народа призвал не участвовать в осенних выборах и большинство татар на голосование не пойдут, уверяет крымско-татарская активистка, попросившая не называть ее имени. По ее словам, некоторые крымско-татарские чиновники и бизнесмены выдвинулись в госсовет от «Единой России», но татары не считают их народными представителями.
Большинство обещаний Москвы пока не выполняются, утверждает активистка. Самозахваты земли не узаконены, обещанных квот для татар в парламенте не будет. Ходят слухи, что меджлис вот-вот признают экстремистской организацией, а его лидерам Мустафе Джамилеву и Рефату Чубарову уже запрещен въезд в Крым. Кроме того, татарам запретили собраться 18 мая на традиционные траурные мероприятия в связи с годовщиной депортации, а крымско-татарский язык, ранее включенный в список основных школьных предметов, переводят в факультативный, говорит собеседница.
Крымские власти обвинения отрицают. Как заявил Константинов 6 сентября, решать в Крыму межнациональные проблемы начали лишь после вступления в состав России: до конца 2014 г. будет выделено свыше 800 млн руб. на «национально-культурное и духовное возрождение депортированных народов, а также на социальное обустройство их территорий».
Экономические проблемы
По российским меркам цены в Крыму низкие: помидоры — 20 руб. за 1 кг, персики — 30-40 руб., бутылка украинского пива — 20-30 руб. Продукты в магазинах в основном украинские (даже после их запрета), российские представлены плохо и покупают их неохотно из-за дороговизны и низкого качества. Литр бензина стоит 38-40 руб., с его поставками бывают перебои, говорит работник бензоколонки. Российские законы в торговле почти не работают — магазины торгуют без кассовых чеков, спиртное продается в любое время суток. Как и раньше, есть проблемы с водой: например, в Судакском районе ее дают дважды в неделю на два часа.
Много проблем у гостиничного бизнеса. Загрузка в гостиницах этим летом в Судакском районе составила всего 10%, говорит один из местных бизнесменов. Пляжи были практически пустыми, хотя местные готовились к полноценному сезону, брали в долг на строительство и благоустройство гостиниц, а теперь не знают, как эти деньги отдавать. По словам местной жительницы, к зиме без полноценного туристического сезона люди не готовы — углем не запаслись (Крым не газифицирован), а если из-за штормов прекратятся поставки через паром, будет голод, всерьез опасаются крымчане.
По словам крымского бизнесмена, российский и любой другой бизнес в регион не стремится: во всяком случае, он сам не слышал ни от кого из коллег, чтобы кто-то всерьез интересовался новыми проектами. Перспектив у местного бизнеса на ближайшее время нет, задача — «выжить, о развитии не может быть и речи», говорит он.

Ведомости: От редакции: Как выбрать Путина
Крымская выборная кампания — первая в составе России — имеет полное право называться парадоксальной. Формально в ней все для крымчан новое: и число депутатов, и система ГАС «Выборы», и названия партий, и делегирующий им свой рейтинг Владимир Путин. При этом элита у власти в Крыму останется старая, так как политические изменения вызваны исключительно внешним фактором. Но в итоге в местную политику все же будет привнесено новое качество — в регион будет успешно имплементирована российская модель с сильной исполнительной вертикалью и номинальным парламентом, состоящим из депутатов контролируемых партий.
Избирком зарегистрировал 12 российских партий для участия в выборах. Как уже отмечали крымские политологи, избирателю трудно сориентироваться в их идеологических различиях, так как все партии в первую очередь заявляют о поддержке курса Владимира Путина и российском патриотизме. То есть на выборах надо голосовать за одного Путина и патриотов — против другого Путина и патриотов.
Если раньше, на «украинских» выборах, существовала конкуренция между партиями по линии власть — оппозиция и по вопросам отношения к русскому языку, России и автономии Крыма, то теперь этот атавизм изжит. Отношение к языку, России и автономии определено Москвой, так что осталось лишь выбрать ту партию, которая более всего ассоциируется с лидером страны.
Конечно, у избирателя есть и запрос на смену региональной элиты (прежняя не радовала социально-экономическим развитием, к тому же «запятнана» сотрудничеством с Киевом). Но здесь его ждет разочарование: бюллетени заполнены в основном старыми фамилиями. Люди из Партии регионов стали людьми из «Единой России», а кому не хватило места в ее списке, пошли в КПРФ, ЛДПР, «Справедливую Россию» и далее. Это логично, потому что изменение в политической судьбе Крыма было произведено вежливыми людьми снаружи, без участия какой-либо новой местной политической силы. И новая партийная сетка тоже просто механически наложена сверху на старые отношения и группы интересов.
Существенное изменение, впрочем, предопределено самой избирательной системой: кандидаты в губернаторы Крыма и Севастополя, за которых предстоит голосовать депутатам 9 октября, уже определены в Москве. Кроме того, развитием Крыма ведает специальное федеральное министерство.
Исполнительная власть в Крыму и Севастополе очевидно будет главной, а законодательная — номинальной. Так крымчане познакомятся со знаменитой российской моделью суверенной демократии.

ИТАР-ТАСС: Генпрокуратура Украины заявляет, что за организацию и проведение выборов в Крыму будут открыты уголовные производства и предусмотрена ответственность до 10 лет лишения свободы. "В отношении лиц, которые будут организовывать незаконные выборы в Крыму, будут начаты уголовные производства и приниматься меры по их розыску и привлечению к уголовной ответственности", - сообщает сегодня пресс-служба ведомства.
Проведение данных выборов Генпрокуратура рассматривает как "захват государственной власти", за что "предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до 10 лет", говорится в сообщении.

Челябинск

Независимая газета, Александр Малышев: Челябинским выборам добавили радиации
За неделю до единого дня голосования в Челябинске распространяют все больше компромата на кандидатов в районные советы депутатов. Накануне жители одного из районов города узнали, что в их дворах будут торговать радиоактивной картошкой. Эксперты уверены – количество «чернухи» на выборах 2014 года претендует на рекорд.
Вчера в Калининском районе областного центра жители обнаружили на дверях своих подъездов листки с предупреждением о том, что в их дворе будет осуществляться продажа радиоактивного картофеля по сниженным ценам. В шапке листовки значится: «Министерство чрезвычайных ситуаций по Челябинской области информирует». «Картофель выращен гражданами иностранного государства, – заявляют авторы «документа», подписанного неким инспектором Селютиным. – Поля, на которых выращивался картофель, расположены в пойме реки Теча (река в Челябинской области, зараженная радиацией в результате аварии на ПО «Маяк» в 1957 году. – «НГ»). Уровень радиации картофеля значительно превышает естественный фон». Авторы документа призывают граждан к бдительности и просят сообщать о фактах продажи картофеля. Листовки, как утверждают очевидцы, появились вместо других, расклеенных чуть раньше, призывов приходить и покупать недорогие овощи. Как показывает опыт, подобные распродажи в городе организуют кандидаты в депутаты как раз накануне выборов.
Политаналитик Александр Мельников пояснил «НГ», что уровень черного пиара на муниципальных выборах хоть и высокий, но прогнозируемый. «Обусловлен он, конечно же, большим количеством избирательных округов и соответственно кандидатов – 170 округов и более 1000 претендентов на мандаты, – подчеркнул эксперт. – При таком числе участников, естественно, пропорционально растет и количество любителей «чернухи». Опять же в масштабах микроокругов использовать грязные технологии проще как минимум с организационной точки зрения, а эффект от них больший». Мельников пояснил, что поскольку избиркомам сложно за всеми уследить, то ощущение безнаказанности полностью развязывает руки кандидатам.
Политолог Андрей Лавров подчеркивает, что выборы в Челябинске возвращаются в 90-е годы. «При таком огромном количестве участников другого и ожидать не стоило. Черные пиар-технологии перешли все пределы, добрались уже и до семей кандидатов, – пояснил «НГ» эксперт. – Само собой, с этой картошкой – очередной бред. Есть сомнение, что и разрушение приемных и даже сожжение автомобиля вполне могут оказаться «самострелом». Чего только сегодня не делают ради повышения узнаваемости кандидатов».
Выборы в районные советы депутатов Челябинска состоятся 14 сентября. В этом году южноуральская столица стала пилотным городом, в котором будет реализована муниципальная реформа. Всего жители областного центра будут выбирать 170 районных депутатов, которые, в свою очередь, выдвинут своих представителей (по 7 депутатов от 7 районов города) для работы в Челябинской городской Думе.

Волгоградская область

Независимая газета, Андрей Серенко: Референдум о доверии
После выборов 14 сентября в Волгоградской области ожидаются кадровые перемены в региональном центре. Перспективы главы Волгограда Андрея Косолапова и сити-менеджера Александра Чунакова зависят от результата, который получит партия власти в единый день голосования. Эксперты рассматривают выборы в областную Думу как референдум о доверии нынешним городским властям.
Менее чем через неделю Волгоград может в очередной раз лишиться руководителя. Глава областного центра, председатель Волгоградской городской Думы Андрей Косолапов баллотируется в депутаты областного Заксобрания. В случае победы Косолапов может перейти на работу в региональный парламент, а кресло главы Волгограда вновь станет вакантным.
Косолапов возглавил город в конце июля, после отставки Ирины Гусевой, перешедшей на работу в Госдуму. В июне он был включен в список кандидатов «Единой России» на выборах в облдуму. «После избрания на пост главы Волгограда Косолапов, тем не менее, не снял свою кандидатуру с выборов в Заксобрание. Не сделал он никаких заявлений и о том, что предпочтет работу в городе заседаниям в региональном парламенте. Таким образом, есть все основания полагать, что переход в областную Думу остается политической целью Косолапова», – сказал «НГ» политолог Александр Стризое.
На сайте Волгоградского облизбиркома Андрей Косолапов по-прежнему значится в качестве кандидата в депутаты облдумы по партийному списку ЕР. Политический эксперт Евгений Калинин не исключил, что в случае победы на выборах 14 сентября Косолапов может стать новым председателем Волгоградской областной Думы: «Сегодня это самый статусный кандидат в депутаты регионального парламента. В трудовой книжке Косолапова уже есть запись о работе главой миллионного города и председателем гордумы. Было бы логичным увидеть его и на посту спикера Заксобрания».
Политолог Андрей Миронов считает ротацию руководства Волгограда после 14 сентября почти неизбежной: «Для Косолапова, который идет по партийному списку ЕР, эти выборы – личный референдум о доверии. Если он возьмет достойный процент голосов, то уйдет в облдуму. Если, напротив, потерпит поражение – то должен будет уйти с поста председателя гордумы. Вряд ли муниципальные депутаты и партия власти поддержат нахождение на должности главы Волгограда человека, не заручившегося доверием избирателей».
Эксперты не исключают и варианта, при котором Косолапов после 14 сентября объявит о намерении отказаться от мандата депутата облдумы и остаться во главе областного центра. «Однако такое поведение не одобрит общественное мнение, – считает Миронов. – Получается, что Косолапов обманывает избирателей, призывая их голосовать за него и ЕР на выборах в облдуму, на самом деле не собираясь в ней работать».
Наряду со сменой главы города эксперты предсказывают и отставку действующего сити-менеджера Волгограда Александра Чунакова. «Вопрос о его замене поднимался в мае-июне, но был отложен на послевыборный период, – сообщил «НГ» источник в реготделении ЕР. – Было решено нецелесообразным за два месяца до выборов губернатора и облдумы «сносить» сразу и Гусеву, и Чунакова. После 14 сентября к этому вопросу вернутся».
Чунаков возглавляет администрацию Волгограда с декабря 2013 года, до этого он занимал пост мэра Камышина – третьего по величине города региона. Уже после ухода Гусевой, в августе, в Волгограде произошли две крупные коммунальные аварии, в результате которых без воды в 40-градусную жару остались десятки тысяч человек. Судя по сообщениям в волгоградском сегменте соцсетей, муниципальные власти начали предпринимать меры по устранению аварий лишь после того, как горожане пообещали бойкотировать выборы губернатора и депутатов облдумы.
По мнению политолога Виталия Арькова, судьба Чунакова во многом зависит от того, какой результат получит «Единая Россия» на выборах 14 сентября: «Если он будет значительно отличаться от результата в сельских районах, то скорее всего Чунаков покинет свой пост уже в сентябре. Голосование за партию власти в Волгограде станет также референдумом о доверии действующим муниципальным властям».

 
2. Темы второго плана  
 Партии "Единая Россия" предстоят кадровые чистки исполкомов

Коммерсантъ, Ирина Нагорных: Исполкомы "Единой России" почистят к думским выборам
Партии "Единая Россия" предстоят кадровые чистки исполкомов. Эту информацию подтвердили источники в "Единой России". По сведениям "Ъ", речь идет о том, что будут заменены главы исполкомов, которые помимо этого занимают еще какие-либо должности, отвлекающие их внимание от работы в партии, к примеру, депутаты на постоянной основе и другие совместители. В положении о региональном исполкоме есть запрет на совмещение должности руководителя регионального исполкома и депутатства, но на практике он не всегда соблюдается. "Да, таких много",— сказал "Ъ" один из единороссов, пояснив, что партия вплотную подходит к выборам в Госдуму. Кроме того, как писал "Ъ", после выборов 14 сентября партия проведет реформирование системы межкоординационных советов (МКС), которая сейчас имеет окружной принцип. Представители МКС приблизятся к одномандатным округам, и каждый будет курировать два-три региона, причем сам куратор, вероятнее всего, также будет баллотироваться в Госдуму по одному из своих округов.

 
Инициативы ОНФ. Контроль за ситуацией с Вечными огнями

Lenta.ru, Тимофей Шевяков: Временный вечный огонь
В преддверии торжеств по случаю 70-летия Победы президент России Владимир Путин поручил председателю правительства Дмитрию Медведеву и ОНФ разобраться в ситуации с Вечными огнями. Несмотря на название, большинство мемориалов в российских регионах не работают. <…>
Напомним, 5 июля текущего года президент России Владимир Путин поручил председателю правительства Дмитрию Медведеву создать условия для бесперебойной работы всех Вечных огней в России. Согласно президентскому поручению, вопросом учета и контроля за мемориалами также должны заниматься региональные органы исполнительной власти и Общероссийский народный фронт. О состоянии дел председатель правительства должен делать ежеквартальные доклады начиная с 1 сентября. Стоит заметить, что Медведеву не впервой разбираться с проблемами Вечного огня. В бытность его президентом России во Владивостоке был отключен из-за долгов огонь мемориала «Боевая слава Тихоокеанского флота». Властям Приморья поручили разобраться в ситуации, систему подачи топлива разблокировали, и огонь загорелся вновь, а ряд лиц из газовой и обслуживающей компаний уволили. Впрочем, с 1 сентября прошло больше недели, однако информации о докладе пока нет.
При этом ОНФ 1 сентября разместил у себя на сайте информацию о мониторинге ситуации в регионах, проведенной за два месяца. Из 1811 проверенных мемориалов в 70 регионах 33 не работают вообще, 1223 включаются лишь в праздничные дни, и только 555 действуют постоянно. Подавляющее большинство временных Вечных огней с 1990-х работают от газа в баллонах один-два дня в году — на День Победы и, реже, на 22 июня.
Плачевную ситуацию чиновники объясняют ветхостью газовых сетей, их отсутствием в местах расположения мемориалов, а еще чаще — недостатком бюджетных средств на содержание. По словам депутата Госдумы, Героя России Андрея Красова, которого цитирует сайт ОНФ, «не всегда подобные объяснения выдерживают критику». К примеру, в Орловской области из 40 мемориалов действуют лишь единицы несмотря на то, что еще год назад ОНФ вместе с местными общественниками добился выделения средств на исправление ситуации. Однако на медиафоруме орловским журналистам пришлось снова поднимать проблему перед президентом. Вопрос не решился, хотя и деньги были, и этот регион в высокой степени газифицирован. Ситуация с нехваткой средств, как показывает опыт регионов, вполне решаема. В Бурятии пятую часть средств на восстановление мемориала Победы — почти миллион рублей — собрали жители Улан-Удэ. Без начальственных указаний, заметим. Так что дело не в деньгах.
Более существенная проблема заключается в том, что до сих пор в России не существует ни технического регламента по обслуживанию Вечных огней, ни законодательной базы, закрепляющей их статус и определяющей круг ответственных за их горение лиц. Не стоит забывать, что Вечный огонь — достаточно сложное инженерное сооружение, это не «газовая горелка», как кажется многим на первый взгляд: перепады температур, постоянная подача газа, обеспечение безопасности... Отсутствие законодательной базы развязывает руки газовым компаниям, которые начинают требовать деньги с местных властей. В принципе, понять их можно: и газ, и обслуживание комплексов дело затратное, да и как бухгалтерия может провести по документам бесплатную подачу газа на мемориал? Отмалчивается и «Газпром», к которому в конечном итоге стоит адресовать все вопросы по обеспечению топливом памятных знаков. В свою очередь, региональные чиновники также стараются как можно меньше внимания обращать на столь проблемные объекты — и без того забот хватает. Вот и выходит, что многочисленные огни, появившиеся в СССР к 10-летию Победы, оказались бесхозными.
Еще один серьезный вопрос, который поднимают общественники, — восстановление Постов №1. Их существование в постоянном режиме может решить проблему вандализма. Лишь несколько примеров за текущий год. Январь, Бердск. Девушка сфотографировалась сидящей на бездействующем Вечном огне. Фото вызвало бурную реакцию на городском форуме и в соцсетях. Февраль, Санкт-Петербург. Вечный огонь на Марсовом поле засыпали снегом неизвестные молодые люди. Особое возмущение этот инцидент вызвал потому, что огонь на Марсовом поле непрерывно горел с 6 ноября 1957 года — то есть был самым старым из постоянно действующих мемориалов на территории бывшего СССР. Апрель, Белгород. Нетрезвый житель Новосибирской области справил малую нужду прямо в Вечный огонь. Май, Омск. Сотрудники Омскгоргаза пожаловались городским властям на лиц без определенного места жительства, жарящих на Вечном огне курицу, и на молодоженов, бросающих в огонь целлофановые обертки от букетов. Эти новости удалось обнаружить за пару минут беглого просмотра новостей по запросу «Вечный огонь». С чем связано подобное поведение наших сограждан? Ведь кажется, что Вечный огонь давно стал частью символического образа Победы в массовом сознании наряду с парадом 9 мая и Георгиевской лентой.
По оценкам специалистов, число подобных мемориалов во всех регионах — более двух тысяч и Россия по числу Вечных огней лидирует среди стран мира. Массовость подобных памятных знаков приводит к девальвации их статуса как сакрального места и массовым актам вандализма, пусть зачастую и неумышленного. <…>
 
"Голос" официально обратилась в Минюст с требованием исключить ассоциацию из списка "иностранных агентов"

Коммерсантъ, Григорий Туманов: "Голос" избавляется от акцента
Мосгорсуд признал вчера незаконным включение Минюстом ассоциации за права избирателей "Голос" в реестр иностранных агентов. Это первая некоммерческая организация (НКО), чье включение в реестр иностранных агентов признано незаконным в судебном порядке. Теперь представители организации планируют взыскать с государства 400 тыс. руб.— на эту сумму "Голос" был ранее оштрафован за нарушение закона об НКО. Кроме того, по данным "Ъ", организация, осуществляющая сейчас свою деятельность в форме общественного движения, планирует заново зарегистрироваться в качестве ассоциации.
Постановление об отмене решений судов низших инстанций, признавших "Голос" нарушителем закона об НКО, вчера опубликовано в базе документов Мосгорсуда. В нем говорится, что организация не обязана была регистрироваться в качестве иностранного агента. <…>
"Суды первых инстанций часто игнорируют постановления Конституционного суда, но Мосгорсуд — редко",— считает глава представлявшей в суде интересы "Голоса" организации "Агора" Павел Чиков. Кроме того, с ходатайством о пересмотре дела "Голоса" в Мосгорсуд обращалась и уполномоченный по правам человека Элла Памфилова.
Теперь "Голос" вправе требовать своего исключения из реестра Минюста. По словам заместителя директора организации Григория Мельконьянца, заявление вчера было направлено в министерство. Как уточнил господин Чиков, у "Голоса" гораздо больше шансов покинуть реестр, чем, например, у организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга", которая первой обратилась в Минюст с подобным требованием до принятия каких-либо судебных решений. "Дело в том, что в законе пока нет процедуры исключения из реестра, но Минюст обязан исполнять решения судов",— пояснил господин Чиков. По словам господина Мельконьянца, "Голос" будет также требовать возврата 400 тыс. руб. уплаченного штрафа. "Также мы обсуждаем возможность приостановки процедуры ликвидации и возвращения к прежнему статусу",— добавил он. При этом в пресс-службе Минюста "Ъ" заявили, что пока не получали обращения от "Голоса". Что касается вопроса об исключении организации из реестра, то в министерстве готовы рассмотреть этот вопрос "после получения копии соответствующего судебного постановления".

Ведомости, Анастасия Корня: «Голос» больше не агент
<…> Сейчас закон об НКО — иностранных агентах не предусматривает механизм исключения организаций из реестра, напоминает Адвокат «Голоса» Рамиль Ахметгалиев. Минюст подготовил законопроект, в соответствии с которым НКО сможет потребовать этого, если в течение года она либо не занимается политической деятельностью, либо не получает финансирование из-за рубежа. Но решение в отношении «Голоса» принималось на основании решения суда, которое признано незаконным, причем принималось в кратчайшие сроки: 4 июня 2014 г. вступил в силу закон, позволяющий Минюсту самостоятельно включать НКО в реестр иностранных агентов, и уже на следующий день там оказался «Голос». Можно было бы ожидать, что и с отменой решения не станут медлить. «Если же Минюст решит подойти к вопросу формально — что же, это будет еще одно интересное дело», — говорит адвокат.

Московский комсомолец, Михаил Зубов: "Голос" перестал быть иностранным агентом
<…> прекращать работу по наблюдению за выборами активисты и не думали. Они перенесли всю деятельность и финансовые операции в дочернее НКО "Голос-Урал", в том же году выиграли самый крупный государственный грант в номинации "мониторинг выборов", а в 2014 году выиграли его снова. Так есть ли смысл возрождать "Голос", если все и так прекрасно работает?
- Мы решим это после единого дня голосования на общем собрании учредителей, - сказал "МК" Григорий Мельконьянц.
- Сейчас мы спокойно работаем под маркой "Голос-Урал", а процесс отмены ликвидации и восстановления деятельности ассоциации "Голос" - достаточно трудоемкий и не быстрый. Однако если мы его пройдем - это позволит вернуть все уплаченные ассоциацией штрафы и требовать компенсаций репутационного ущерба. Для нас это немалые деньги. Но самое главное - моральная победа, восстановление доброго имени слова "Голос". Полтора года мы добивались, чтобы нас не называли "иностранными агентами". Справедливость восторжествовала.
- Кто из сильных мира сего вам помогал восстановить свои права?
- Первым, кто начал заниматься делом "Голоса", был омбудсмен Владимир Лукин. Он обратился в Конституционный суд, а тот четко сформулировал, что признаков иностранного финансирования у нас не увидел. В то же время Элла Памфилова возглавляла оператора по распределению государственных грантов - фонд "Гражданское достоинство", и нам был предоставлен грант. Когда она стала омбудсменом, то откликнулась на нашу просьбу: направить ходатайство в Мосгорсуд о пересмотре нашего дела от имени уполномоченного по правам человека.
- Почему ваши обращения в суды заканчивались поражениями, а обращения омбудсменов - победами: они настолько сильные юристы и смогли вскрыть перед судьями новые обстоятельства?
- Первое - их личный авторитет, и второе - я не исключаю, что что-то за эти полтора года стало меняться в отношении к наблюдателям за выборами. Институт выборов находится у нас не в лучшем состоянии, и, возможно, появился некий политический сигнал о том, что такие организации, как "Голос", повышают доверие к результатам голосования, а значит, нужны.

Новая газета, Ольга Просвирова: Уже не агенты
<…> Триумф «ГОЛОСа» омрачает ситуация с «Солдатскими матерями», которых 29 августа принудительно включили в список агентов после обнародования данных, свидетельствующих об участии российских военных в военном конфликте в Украине. «Солдатские матери» пошли новым для НКО путем — решили подать заявление на выход из реестра «иностранных агентов». В НКО подчеркивают, что не оспаривают действия Минюста, а лишь просят исключить из реестра, поскольку не соответствуют определению «агента». По закону такая процедура не предусмотрена, так что шансов у организации немного. В любом случае это решение будет оспорено в суде.
Комментарий
Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой», член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека:. Для доказательства простейшей юридической формулы, по которой отказ от пожертвования (или премии, как в данном случае) не может рассматриваться как «распоряжение» данными денежными средствами, решающим аргументом, по-видимому, стало вмешательство уполномоченного по правам человека в РФ (ходатайство Эллы Памфиловой в интересах ассоциации «ГОЛОС»). Высказывание Григория Мельконьянца о «неграмотности» судей, принимавших предшествующие решения (о том, что дважды два — пять), а также сотрудников Министерства юстиции мне представляется слишком мягким.

 
http://www.zona.media/agenda/lost_voice/ 

 
Дан ход запросу депутатов-коммунистов о лишении А.Митрофанова полномочий председателя комитета по информационной политике

РБК daily, Светлана Бочарова, Мария Макутина, Михаил Рубин: Дума решит вопрос о лишении депутата Митрофанова поста главы комитета
Председатель Госдумы Сергей Нарышкин дал ход запросу депутатов-коммунистов о лишении Алексея Митрофанова полномочий председателя комитета по информационной политике. Комитет по регламенту может рассмотреть обращение уже 15 сентября. Трехмесячное отсутствие Митрофанова, находящегося на лечении за рубежом, создает технические трудности в работе, объясняет собеседник РБК в комитете.
Депутатский запрос о лишении Алексея Митрофанова поста председателя комитета Госдумы по информационной политике направлен в комитет палаты по регламенту, сказал РБК источник в аппарате Госдумы. Обращение может быть рассмотрено 15 сентября, не исключил член комитета Владимир Поздняков: на этот день намечено первое в осенней сессии заседание комитета. <…>
На прошлой неделе депутаты-коммунисты Валерий Рашкин и Сергей Обухов направили председателю Госдумы Сергею Нарышкину запрос с предложением освободить Митрофанова от должности председателя комитета по информационной политике. Долгое отсутствие председателя создает проблемы в работе комитета, уверен Рашкин. РБК он объяснил, что хотя и не входит в комитет Митрофанова, но имеет большой опыт депутатской работы и знает, что комитету требуется не номинальный, а реальный председатель.
Долгое отсутствие Митрофанова действительно создает технические трудности в работе комитета, подтвердил РБК источник в комитете.
В регламенте Госдумы процедура смены председателя комитета не описана, сказано лишь, что решение об освобождении от этой должности принимается большинством голосов депутатов и оформляется специальным постановлением. Проект постановления должен подготовить комитет по регламенту, знает Рашкин.
Комитет рассмотрит запрос, ориентируясь на мнение фракций, куда запрос также поступит, рассказал Рашкин. Фракция большинства — «Единая Россия» — вопрос о полномочиях Митрофанова еще не обсуждала, сказал РБК первый заместитель ее руководителя Николай Булаев. Сам Булаев — член комитета по регламенту — считает, что Митрофанову было бы корректно написать заявление об уходе с поста самому, если он не выполняет свою работу.
Вопрос о полномочиях Митрофанова обсуждается во фракции, но пока неофициально, сказал РБК источник, близкий к ее руководству.
Политическое решение о том, что Митрофанов должен уйти с поста, давно принято, сказали РБК несколько собеседников, близких к руководству нижней палаты. Но чтобы поставить перед Госдумой такой вопрос, нужно правовое основание: решение суда, заявление самого Митрофанова или еще что-то, указывает один из них.
По его словам, возможен также вариант отстранения Митрофанова от должности на время следствия: «Презумпцию невиновности никто не отменял, но к Митрофанову есть серьезные вопросы. В этом смысле идеальным был бы вариант, при котором он сам уйдет с поста и будет отвечать на вопросы следствия». Митрофанов в разговорах с журналистами ранее неоднократно заявлял, что сам с поста председателя комитета не уйдет.
Правовое основание для освобождения Митрофанова приведено в депутатском запросе о его освобождении от должности, указывает Рашкин. Митрофанов долгое время фактически не исполняет свои обязанности председателя комитета и вопреки требованиям регламента Госдумы не присутствовал на заседаниях палаты, не имея уважительных причин, сказано в запросе депутатов. Документов о причинах своего отсутствия Митрофанов в аппарат Госдумы не представлял, подтвердил РБК источник в аппарате Госдумы.
Документ могла бы запросить у Митрофанова кадровая служба аппарата Госдумы, сказала РБК первый заместитель председателя комитета по регламенту Надежда Герасимова. Если из этого документа выяснилось бы, что Митрофанов не сможет работать в течение долгого времени, сама кадровая служба могла бы поставить перед депутатом вопрос о сложении им полномочий председателя комитета, рассуждает собеседница РБК.
Само по себе обращение Рашкина и Обухова и их претензии к Митрофанову не могут служить основанием для отставки депутата, говорит собеседник РБК в комитете. Но если будет решено провести процедуру отстранения Митрофанова от должности, запрос может быть использован, не сомневается источник. В случае отставки Митрофанова новый председатель комитета будет выбран в ходе переговоров фракций — такова обычная процедура, говорит Рашкин. Ранее многие собеседники РБК в Госдуме называли лучшим кандидатом на этот пост нынешнего первого заместителя Митрофанова Леонида Левина.

 
СПЧ обсудит, как усовершенствовать механизм рассмотрения госорганами обращений граждан

Независимая газета, Екатерина Трифонова: НКО предлагают Кремлю партнерство
Завтра президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) обсудит, как усовершенствовать механизм рассмотрения госорганами обращений граждан. СПЧ предложил привлечь к работе некоммерческие организации (НКО). Они, кстати, согласны сотрудничать с властью не только в этом, но и, скажем, в расследованиях уголовных дел вместе со Следственным комитетом и Генпрокуратурой.
На завтрашнем заседании СПЧ выступят депутаты Госдумы, члены Совета Федерации и представители различных ведомств. По Закону «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», чиновники обязаны предоставлять ответы практически на любые письма и заявления в течение 30 дней. На практике же эти сроки редко когда соблюдаются, а некоторые бумаги и вовсе остаются без внимания. Призвать же госчиновника к какой-либо ответственности никак не получается, поскольку в законе есть лазейка. В нем говорится, что повременить с ответом можно в том случае, «если для него требуется изучение документов».
Члены СПЧ завтра огласят свои предложения о снижении уровня бюрократизма и волокиты и сокращении количества ведомственных «отписок». Некоторые из этих рекомендаций будут направлены президенту и в профильные ведомства. «Добрая половина наших отношений с государством происходит в эпистолярном жанре, – посетовал в разговоре с «НГ» член СПЧ адвокат Юрий Кастанов, – никогда не знаешь, сколько ждать ответа на обращение, жалобу, заявление либо ходатайство». Да и придет ли он вообще, а ведь для некоторых граждан это может обернуться неприятными последствиями. Например, когда запросы делаются в сфере уголовного судопроизводства. Кастанов представит на Совете свой законопроект, где прописан порядок работы судов в условиях, когда они отказываются дожидаться ответов из ведомств, которые как раз и могут повлиять на приговор. По его словам, нужны новые нормы, которые дадут понять судьям, что, «если они не дождутся ответа из ведомственных структур, приговор, который они вынесли, может быть отменен».
По мнению профессора Высшей школы экономики Ильи Шаблинского, решить проблему путем запретов и введения ответственности для чиновников, затягивающих с ответом, не получится: «Мы ведь прекрасно понимаем, что в госструктуры приходит масса бестолковых и никчемных писем. Разумеется, на них отвечать не стоит. Но сколько времени они отнимают у служащих?» Он также заметил, что когда сам работал в госструктуре, «на письма старались всегда давать развернутые ответы», но времени порой не хватало. Сегодня, говорит собеседник «НГ», государство должно признать, что самостоятельно оно не справляется с задачей обеспечить обратную связь с народом, а потому надо привлекать общественные некоммерческие структуры. С этим согласен и другой член СПЧ Сергей Кривенко: «Общественные структуры, представители НКО и правозащитных организаций могут сыграть вспомогательную роль в данном вопросе». Конечно, не взвалить на свои плечи всю работу, подчеркивает собеседник «НГ»: «Просто они могли бы стать звеном, держащим под контролем оборот обращений». Однако Кривенко сомневается, что в сегодняшних условиях это получится. В первую очередь, по его словам, Кремль должен ослабить давление на НКО и признать, что без помощи общественности государство не справится. «Мы видим положительный пример такого взаимодействия – сегодня ведь существуют общественные советы при ведомствах, но их слишком мало. Поэтому законодательство о работе некоммерческих организаций нуждается в либерализации и серьезном улучшении».
Представители НКО не против сотрудничества с госструктурами. «Мы хоть и являемся достаточно жесткими критиками власти, тем не менее иногда нам все же удается установить рабочие контакты. И это всегда дает результаты», – заявил «НГ» правозащитник Лев Пономарев. На нынешнем заседании он планирует предложить властям «частно-государственное партнерство». Иначе, уверен собеседник «НГ», результатов не будет: «У нас жуткая бюрократическая машина. Поэтому сегодня все обращения – а не только те, что поступают от граждан, – просто утопают в ведомственных кабинетах. Нужен постоянный контроль: если не следить за бумагой и не встречаться с чиновниками, она так и загнется на корню». Пономарев также планирует поднять вопрос об участии правозащитников в работе правоохранительных структур.

 
Сайты, внесенные в черные списки Роскомнадзора, исчезнут из результатов поиска национальной поисковой системы «Спутник»

Известия, Владимир Зыков: Национальный поисковик подключат к черным спискам Роскомнадзора
Сайты, внесенные в черные списки Роскомнадзора, исчезнут из результатов поиска национальной поисковой системы «Спутник», созданной «Ростелекомом». Об этом «Известиям» сообщил источник в госорганах, информацию подтвердили в пресс-службах Роскомнадзора и «Спутника». Если эксперимент окажется удачным, другие поисковики могут обязать сделать то же самое, считают разработчики закона о «черных списках».
— Сейчас реестр Роскомнадзора в процессе подключения. Доступ к нему с разрешения Роскомнадзора мы получим от «Ростелекома», — говорит пресс-секретарь «Спутника» Дмитрий Чистов.
Вице-президент «Ростелекома» Алексей Басов представил национальную поисковую систему «Спутник» в мае на Петербургском международном экономическом форуме. Проект позиционируется как безопасный поисковик, в котором невозможно найти порнографию или другой запрещенный в России контент. Разработкой sputnik.ru занимается ООО «Спутник» — до марта этого года компания называлась «КМ Медиа». Ее основные собственники — «РТКомм» (74%; сама фирма почти на 100% принадлежит «Ростелекому»), Вячеслав Рудников (19,51%) и Василий Васин (5,5%). Двое последних — основатели «КМ Медиа» и холдинга «Кирилл и Мефодий». <…> По мнению замдиректора Российской ассоциации интернет-коммуникаций Сергея Гребенникова, подключение поисковиков к единому реестру — это лишнее занятие.
— Усилия программистов надо прикладывать, чтобы поиск был интересным и релевантным, а не для подключения к реестру Роскомнадзора, — говорит он. — Будет ли внесенный в единый реестр сайт виден в поисковой выдаче или нет — непринципиально, ведь доступа к контенту сайта всё равно не будет.
В первый день работы поисковик «Спутник» посетило более 2 млн пользователей. В августе, согласно статистике Liveinternet, доля «Спутника» в поисковых запросах россиян составляла менее 0,1%, в то время как у «Яндекса» — 60%, у Google — 30%, у Mail.Ru — 7%.


 
Генпрокурора просят проверить контракт Ксении Собчак с «Евросетью»

Известия, Дмитрий Рункевич, Елена Малай: Генпрокурора просят проверить контракт Ксении Собчак с «Евросетью»
Депутат Государственной думы Михаил Дегтярев (ЛДПР) направил запрос (имеется в распоряжении «Известий») на имя генерального прокурора России Юрия Чайки с просьбой провести проверку «чистоты» операций по приобретению Ксенией Собчак 0,1% акций «Евросети» в 2010 году и продаже этого же пакета акций в декабре 2012 года, которая принесла известной ведущей и деятелю оппозиционного движения прибыль в $1,3 млн. Законодатель просит определить рыночную стоимость акций на момент покупки и цену, по которой их приобрела Собчак. Кроме того, парламентария интересуют вопросы происхождения средств, на которые были куплены акции, а также уплачены ли налоги после их продажи.
1 сентября Ксения Собчак опубликовала Открытое письмо Никите Михалкову, который ранее в своей передаче «Бесогон ТВ» раскритиковал позицию Ксении Собчак по вопросам санкций в отношении России и ответного эмбарго, введенного правительством. В нем Собчак, отвечая на ранее прозвучавший вопрос Михалкова «чем она зарабатывает?», говорит, что помимо концертов и журналистской работы она в свое время удачно инвестировала средства в акции «Евросети».
Дегтярев заметил, что при приобретении акций в 2010 году «количество акционеров «Евросети» ненамного, но существенно расширилось с 2 до 3 человек», а сама сделка по покупке и продаже спустя 2 года вызывает достаточное количество вопросов. Если в 2010 году Собчак приобрела 0,1% акций за сумму примерно в $1 млн, то спустя 2 года ей удалось их продать уже за $2,3 млн.
— Мое внимание к деятельности Ксении Анатольевны объясняется прежде всего тем, что в данной истории видны определенные нестыковки, вызывающие подозрения. Фигура она публичная, ее слова и поведение влияют на массы. Поэтому и ее поклонники, и ее оппоненты — все имеют право знать, каким путем были получены средства для инвестиций в крупную компанию, действительно ли все налоги были уплачены. У нас нет претензий к Собчак, тем более ее политической позиции, но мы за открытость и соблюдение закона! — сказал Дегтярев.
В Генпрокуратуре РФ «Известиям» сообщили, что все обращения парламентариев рассматриваются в обязательном порядке в соответствии с установленными сроками в 30 дней с момента регистрации.
Человеком, продавшим в 2010 году 0,1% акций «Евросети» Ксении Собчак, был один из крупнейших российских предпринимателей — Александр Мамут. На июль этого года у «Евросети» было два акционера — «ВымпелКом» (50%) и «МегаФон» (50%). Примечательно, что основатель «ВымпелКома» Дмитрий Зимин ранее подтверждал информацию, что жертвует средства на поддержку деятельности Алексея Навального, который последние месяцы находится под домашним арестом по обвинениям в мошенничестве.
В конце августа этого года депутаты-единороссы Евгений Федоров и Алексей Журавлев уже обращались в правоохранительные органы с просьбой проверить рекламный контракт «Евросети» с телеведущим и бывшим членом Координационного совета оппозиции Михаилом Шацем. К слову, в этом же совете состояла и сама Собчак. Тогда законодатели заподозрили сеть в особо незаконном финансировании оппозиции через рекламные контракты.
Сама Собчак все последние годы является лицом рекламной кампании «Евросети».
Президент «Евросети» Александр Малис не видит ничего удивительного в значительном росте стоимости акций компании, хотя и не знает, каким образом Ксения Собчак стала обладателем пакета в 0,1% акций.
— Разумеется, компания развивается и имеет хорошие показатели — и поэтому ее акции дорожают. Это не секрет, а вполне открытая информация. Если говорить о причине появления в числе акционеров Ксении Собчак, то менеджмент компании ее не знает. Мы просто не обладаем такой информацией, — сказал он.
В 2011 году, когда Собчак была совладелицей «Евросети», компания, по словам Малиса, планировала провести IPO на Лондонской фондовой бирже, но затем отказалась от этой идеи.


 
Washington Post: Уровень поддержки Путина среди образованных горожан страны удвоился

Russian.rt.com: Социологи: Образованные горожане теперь тоже за Путина
Уровень поддержки Путина и уверенности в руководстве России среди образованных горожан страны почти удвоился, сообщают авторы Washington Post. За время украинского кризиса также стало меньше тех, кого российские лидеры «раздражают». Но при этом опрошенные все так же поддерживают демократические ценности и хорошо относятся к Европе, отмечают социологи.
Как ни оценивай последствия украинского конфликта для России на международной арене, внутри страны они ясны – поддержка Владимира Путина «достигла стратосферического уровня», пишут в социологической рубрике Washington Post социолог Сэм Грин и политолог Грэм Робертсон.
Рейтинг российского президента достиг 84 процентов; количество тех, кто считает, что страна движется в правильном направлении, вырос с 40% до 62%, а количество скептиков за год уменьшилось с 43% до 22%. И это несмотря на расширяющиеся санкции США и Евросоюза, а также замедление российской экономики. «Наиболее знаменательно, что рост популярности Путина свидетельствует о том, что он уже не ограничен бедными, живущими в глубинке и менее образованными россиянами, которых мы (и другие) числили среди его традиционных избирателей», — пишут ученые.
После переизбрания Путина в 2012 году многие считали, что он отбросил надежду завоевать российский «креативный класс» и вместо этого запустил кампании, нацеленные на православных верующих и традиционалистов. Это привело к повышению уровня гнева и презрения среди «рассерженных горожан», которые протестовали против результатов выборов в 2011-2012 годах. Однако кризис на Украине и «решительная, быстрая и успешная аннексия Россией Крыма» преобразила политическую картину и позволила Путину завоевать поддержку тех, кто раньше был против него, считают авторы.
В статье на Washington Post они рассказывают о взглядах хорошо обеспеченных, закончивших университет и пользующихся интернетом жителях больших городов России за последние два года. В частности, они обращают внимание на опросы, проведенные в октябре 2013 года (после выборов мэра Москвы) и июле 2014 года (до падения малайзийского «боинга»), в ходе которых людям задавали одни и те же вопросы.
«Результаты показывают, как вокруг единого знамени собираются даже те, кто ранее был отчаянным противником Путина и его администрации». Если в конце 2013 года лишь 48% было за Путина, то в июле этого года – уже 75%. Количество тех, кто считает, что Россия движется в правильном направлении, удвоилось – с 27 до 55 процентов. Показатель «нетерпимости» к российским лидерам сократился с 37 до 18 процентов. А количество тех, в кого руководство страны вселяет надежду, подскочило с 22 до 44 процентов, удивляются ученые.
«Кто же перешел на сторону президента?» Нет никаких данных, что это как-то связано с экономическими взглядами – личными, на страну, оценками прошлого или будущего. Нет взаимосвязи и с уровнем политической заинтересованности опрошенных. Уровень поддержки Путина с конца 2013 года по середину 2014 года определенно вырос в тех областях, где раньше «отставал», — среди молодых и среди тех, кто за него не голосовал в 2012 году. 62% тех, кто не ходил голосовать, стали относиться к Путину лучше; похожая картина и среди голосовавших за Михаила Прохорова и Геннадия Зюганова.
Конечно, не все образованные горожане от Путина в восторге, пишут авторы Washington Post. 22% все еще считает, что Россия была бы свободнее в случае победы оппозиции, 13% — что в ней было бы безопаснее, а 19% — что она была бы богаче (хотя цифры эти за девять месяцев снизились). 18% чувствуют больше злости на российскую власть, а у 14% стало меньше надежды на будущее. А еще 14% тех, кто в 2012 году голосовал за Путина, теперь заявили, что не стали бы этого делать. «Эта цифра, правда, кажется мизерной на фоне тех, кто стал сторонником президента, — полных 39 процентов тех, кто заявил, что не голосовал за Путина в 2012 году, теперь говорят, что проголосовали бы».
Главный вопрос, конечно, в том, что стоит за этим ростом и как долго эти рейтинги продержатся, рассуждают авторы социологической рубрики газеты. Означает ли это, что российская элита всерьез уходит от интеграции с мировой экономикой вообще и с Западной Европой в частности? Случился ли сдвиг в ценностях, или это временное явление? «Будет ли Путин чувствовать необходимость сооружать новые внешнеполитические кризисы и устраивать авантюры, чтобы его граждане были под единым знаменем?»
Точно на эти вопросы ответить сложно, но характер растущей сейчас поддержки должен заставить Кремль призадуматься, считают ученые. В своем исследовании они не нашли перемен в уровне поддержки опрошенными демократии, прав человека или других ценностей. В середине 2014 года тех, кто считал США «врагом», было 53%, но их уже в конце 2013 года было 42%. А отношение к европейским странам, например к Германии, вообще мало изменилось.
<…>

 
«Левада-центр»: Количество респондентов, готовых терпеть лишения ради достижения государственных целей, возросло

ИНТЕРФАКС: Большинство жителей России (60%) уверены, что они выполняют свои обязанности перед государством и только треть (30%) считает, что государство отвечает им взаимностью, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре".
В ходе всероссийского августовского опроса 8% респондентов сказали, что граждане РФ не исполняют свои обязанности перед государством, а 30% полагают, что ответственных и безответственных россиян примерно поровну.
Каждый четвертый (25%) опрошенный заявил, что это власти не выполняют своих обязанностей перед населением. 41% считает, что эти обязанности в чем-то выполняются, а в чем нет.
По мнению 72% участников опроса, государство должно больше уделять внимания людям. В то же время 13% уверены, что "люди должны проявить инициативу и сами позаботиться о себе". А каждый десятый (11%) сказал, что "люди должны пойти на некоторые жертвы ради блага государства".
Большинство (74%) также полагают, что "большинство людей в России не сможет прожить без опеки государства". Противоположного мнения придерживаются 19%, затруднились ответить - 7%.

Известия, Мария Самохвалова: Россияне готовы идти на жертвы ради государства
Очередной опрос аналитического центра Юрия Левады («Левада-центр») показал, что последние события на мировой арене сблизили граждан и власти. В этом году в своих ответах на вопросы о взаимоотношениях россиян и государства респонденты чаще выражали готовность лично позаботиться о себе и тем самым снять некоторую нагрузку с власти. Социологи связывают повышенную лояльность с непростой ситуацией на политической арене, когда западные «партнеры» ведут себя явно недружественно по отношению к России. В опросе приняли участие 1,6 тыс. человек из 134 населенных пунктов 46 регионов страны.
Первый вопрос исследования был о том, какой принцип отношений между государством и его гражданами респондентам ближе. Либо государство должно больше заботиться о людях, либо граждане должны проявить инициативу и сами позаботиться о себе, либо они должны пойти на некоторые жертвы ради блага государства — правда, на какие именно, не уточнялось.
В прошлом году россиянам гораздо больше не хватало заботы государства. Тогда были зафиксированы рекордные 83% тех, кто перекладывал заботу на власти (среди данных десяти опросов разных лет). В том же 2013 году сами заботиться о себе готовы были только 9% населения, а идти на жертвы — 4%.
Значительный разрыв в цифрах можно увидеть, сравнив их с данными первого такого опроса 1990 года. Тогда с тем, что государство должно больше заботиться о гражданах, соглашалось 57%, а четверть россиян готовы были взять инициативу в свои руки.
На вопрос: «Как вы считаете, сможет или не сможет большинство людей в России прожить без постоянной заботы, опеки со стороны государства?» 19% опрошенных ответили, что сможет, а 74% — что нет. В 1990 году с тем, что россияне не смогут прожить без опеки государства, соглашалось 62% (самый низкий результат из 10 опросов), а в кризисном 2008 году этот показатель был самым высоким — 81%.
На вопрос: «Как вам кажется, в какой мере граждане России сейчас выполняют свои обязанности перед государством (соблюдают законы, платят налоги и т.п.)?» ответили, что выполняют в полной мере или по большей части, 60% опрошенных (15+45). «Равновесной» позиции (насколько выполняют, настолько и не выполняют) придерживается 30% респондентов. А в том, что по большей части или совершенно не выполняют, уверены 8% (7+1). Интересно, что в 1998 году так считали 40% респондентов (31+9).
А вот государство, по мнению респондентов, выполняет свои обязанности перед гражданами России гораздо хуже. С тем, что оно выполняет их в полной мере или по большей части, согласились 30% (4+26). 41%считает, что насколько выполняет, настолько и не выполняет, а вот с тем, что по большей части или совершенно не выполняет, согласилась четверть опрошенных — 25% (19+6). В 1998 году так считали рекордные 70% (45+25).
— Наблюдение за общественным мнением по этим вопросам происходит на протяжении 25 лет. Нынешняя ситуация действительно является необычной, поскольку изменились именно те показатели, которые из года в год имели определенную стабильность. Например, сегодня мы наблюдаем самый низкий с начала нулевых годов показатель требований заботы со стороны государства и самую высокую за четверть века готовность к жертвам ради блага государства, — отмечает заместитель директора «Левада-центра» Алексей Гражданкин.
Эксперт также отметил, что показатель представления о том, что государство исполняет свои обязанности перед гражданами России, а они, в свою очередь, — перед ним, также достигли своего максимума с конца 1990-х. Это представление о единстве власти и народа укладывается в ряд всех прочих полученных социологами «Левады» в последние месяцы данных, которые свидетельствуют о резком изменении общественного сознания в связи с украинским кризисом и той сложной ситуацией, в которой оказалась наша страна.
Также в этом исследовании социологи проанализировали распределение ответов в зависимости от одобрения/неодобрения деятельности Владимира Путина.
— Граждане, которые одобряют деятельность президента страны, в большей степени демонстрируют способность к автономной жизни без поддержки государства, а также готовность к определенным жертвам для достижения государственных целей. И именно они чаще говорят о соблюдении государством и его гражданами правил и обязанностей, которые возложены на них в этих отношениях, — отмечает Алексей Гражданкин.
Что касается россиян, которые не одобряют деятельность президента, они, по словам эксперта, чаще заявляют, что государство не исполняет свои обязательства по отношению к народу. Для них также характерно представление, что и граждане не исполняют обязательства перед государством, то есть не работает вся система этих отношений.
— Увеличение процента людей, которые готовы жертвовать какими-то своими интересами ради государства, в первую очередь я связал бы с политической повесткой, — говорит политолог, президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин. — Все-таки в национальном самосознании очень глубоко сидит потребность в справедливости. И если мы правы, а на нас давят, то мы лучше потерпим, но выстоим. Наши сограждане понимают, что привилегия проводить независимую внешнюю политику иногда требует и каких-то обязательств. Недавно мы проводили исследование про национальное самосознание, которое вновь показало, что чувство справедливости всегда входит в первую пятерку ценностей у всех возрастных групп.


 
Марш мира. Протестная активность

 

Радио Свобода: У человека есть право не быть "за"
Панк-певец Дмитрий Спирин, выступивший на публичном концерте против войны, призывает людей "думать головой"
Солист российской панк-группы "Тараканы" Дмитрий (Сид) Спирин на концерте по случаю дня города Москвы 6 сентября призвал публику "думать своей головой" и не доверять пропаганде. "Такое еще полтора года назад было невозможно представить: брат идет войной на брата", – говорил со сцены Дмитрий Спирин, но его микрофон тут же выключили.
Концерт был на Болотной площади, где 6 мая 2012 года произошли столкновения с полицией, ставшие поводом для самого жесткого в путинской России преследования гражданских активистов – так называемого "Болотного дела". У станции метро "Новокузнецкая", в то время как со сцены пели артисты, проходил пикет в поддержку "болотных узников". Солист панк-группы "Тараканы" Дмитрий Спирин ранее принимал участие в благотворительных акциях в поддержку осужденных по "Болотному делу", весной этого года коллектив планировал гастроли на Украине и даже перевел одну из своих песен на украинский язык, а в день города Москвы Дмитрий (Сид) Спирин выступил со сцены против войны. Похоже, организаторы нечто подобное от Спирина ожидали и "подстраховались". <…>
 
Судебные процессы с участием А.Навального

ИНТЕРФАКС: Мосгорсуд в среду рассмотрит законность решения Люблинского суда Москвы по иску председателя комитета Госдумы по экономической политике Игоря Руденского о защите чести и достоинства к оппозиционеру Алексею Навальному.
Люблинский суд Москвы 30 июня обязал А.Навального опровергнуть сведения, распространенные им о депутате Госдумы.
Поводом для обращения законодателя в суд стали сведения, распространенные А.Навальным в своем блоге в "Живом журнале" в ноябре 2013 года. Оппозиционер утверждал, что И.Руденский не указал в своей декларации за 2012 год земельный участок в Истринском районе Подмосковья и тем самым нарушил законодательство.
Истец требовал признать не соответствующей действительности распространенную А.Навальным в интернете информацию о нем, а также опубликовать ее опровержение. При этом депутат не выдвигает материальных требований.
Как сообщил депутат журналистам 25 апреля, изложенные А.Навальным сведения не нашли подтверждения в комиссии Госдумы по контролю за доходами и расходами депутатов. "Никаких нарушений выявлено не было", - сказал И.Руденский.

 
http://askyvesrocher.com/ru/ ?

 
Минфин подготовил законопроект о сохранении в России накопительной пенсионной системы

Ведомости, Наталия Биянова, Филипп Стеркин: Минфин вывел закон сохранения пенсии
Минфин подготовил законопроект о сохранении в России накопительной пенсионной системы. Суть — ограничить срок изъятия накоплений двумя годами и в 2015 г. передать НПФ замороженные взносы
Минфин пытается уберечь накопительную пенсионную систему от ликвидации, обещанной социальным вице-премьером Ольгой Голодец. Признав изъятие более 1 трлн руб. накоплений за 2014-2015 гг., ведомство пытается сохранить остальное. Минфин подготовил законопроект (размещен для экспертизы на портале regulation.gov.ru), который ограничивает период изъятия накоплений граждан 2014-2015 гг. После этого накопительная система должна работать, как прежде.
«Необходимо оформить в законопроект новые изменения в накопительной системе, которые в августе были озвучены правительством», — объясняет замминистра финансов Алексей Моисеев: документ фиксирует повторное изъятие накоплений, но после 2015 г. «система сохраняется в формате обязательного пенсионного страхования».
Проект Минфина также обязывает уже в следующем году передать в частные фонды то, что им «причитается». Это более 500 млрд руб.: остатки накопительных взносов за вторую половину 2013 г., а также средства бывших молчунов, которые фонды привлекли до начала всех мораториев, говорит Моисеев.
Эти деньги правительство заморозило в конце 2013 г., пообещав передать фондам после их вступления в систему гарантирования. Большинство НПФ, которые привлекли более 80% накоплений, завершают вступление в эту систему — их начал проверять Центробанк.
По словам Моисеева, проект подготовлен по поручению правительства и пока не согласован, но закон должен быть принят в этом году.
Социальный блок не возражает против передачи НПФ остатков взносов за 2013 г. — это изначально планировалось, заявил представитель Голодец, но ограничение срока изъятия накопительных взносов 2014-2015 гг. либо отмена обязательной накопительной системы в принципе — «вопрос дальнейших обсуждений».
Это первый официальный документ — до этого людям и бизнесу приходилось ориентироваться на противоречивые заявления чиновников. Решение о повторном изъятии накопительных пенсий в 2015 г. было объявлено месяц назад и стало неожиданностью не только для участников рынка, но и для некоторых министров.
О существовании такого «решения правительства» 5 августа заявил министр труда Максим Топилин, хотя против этого категорически выступили министры финансово-экономического блока и ЦБ. Спустя несколько дней Голодец заявила о целесообразности полной отмены накоплений в рамках государственного страхования и переходе на добровольные накопительные программы. В конце августа Голодец пообещала, что решение о ликвидации накопительных пенсий правительство может принять уже в сентябре.
Под вопросом оказалась судьба и того, что уже накоплено в частных фондах, — 1,1 трлн руб., которые граждане в течение 10 лет передавали в НПФ. Чтобы не допустить изъятия в пользу бюджета и этих денег, Минфин предложил участникам рынка подумать о смене статуса этих средств и де-факто приватизации накоплений.
Сейчас появление такого проекта Минфина — это тоже «элемент аппаратной борьбы» между социальным и экономическим блоками, уверен замдиректора ИМЭМО РАН Евгений Гонтмахер (в 1997-2003 гг. — начальник департамента социального развития аппарата правительства). «Чаша весов колеблется, шансы финансово-экономического блока [на сохранение накоплений] велики, иначе бы такой документ не появился», — считает он, добавляя, что арбитрами будут президент Владимир Путин и премьер Дмитрий Медведев и они будут принимать решение, вероятно, до конца сентября — это важно для подготовки трехлетнего бюджета.
Сейчас решение принято лишь об изъятии накоплений в 2015 г., говорил Медведев в интервью «Ведомостям».
«Если законопроект Минфина будет принят в предложенной форме, это стабилизирует настроение участников пенсионного рынка и застрахованных, — уверен гендиректор консалтинговой компании “Пенсионный партнер” Сергей Околеснов. — Когда нет понимания, сохранится ли накопительная пенсия в принципе, участники рынка и инвесторы не уверены в целесообразности привлечения застрахованных, а сами застрахованные — в том, следует ли им вообще заботиться о своих накоплениях».
«Перевод денег [зависших 500 млрд руб.] в НПФ послужит важным сигналом о готовности правительства сохранить накопительную часть пенсии», — полагает он.

 
Опубликован предварительный доклад Совета безопасности Нидерландов по крушению Боинга на Украине. Комментарии

РИА Новости: Предварительный доклад совета по вопросам безопасности Нидерландов о результатах расследования катастрофы малайзийского Boeing на востоке Украины абсолютно ни о чем не говорит, а лишь оставляет вопросы без ответов еще на год, заявил РИА Новости американский независимый журналист, писатель и политолог Фредерик Уильям Энгдаль (Frederick William Engdahl).
"Доклад абсолютно ни о чем нам не говорит, поскольку в нем нет никаких данных, которые о чем-либо свидетельствовали", — считает эксперт. "Кажется, доклад был выпущен только для того, чтобы сказать, что настоящий отчет будет опубликован в течение года с этого момента", — отметил Энгдаль. По его словам, "доклад ничего не стоит ни для сторон конфликта, ни для семей, чьи близкие были в этом самолете".
"Важные вещественные доказательства должны быть изъяты у предвзятых сторон, и подлинно независимая экспертная комиссия должна быть призвана изучить все доказательства, в том числе на месте крушения и вокруг него. Кроме того, вся информация об управлении воздушным движением внутри Украины по конкретной авиалинии должна быть обнародована. И пока это не будет сделано, ничего не может быть установлено", — считает эксперт.

ИТАР-ТАСС: Соединенные Штаты считают, что доклад властей Нидерландов о причинах июльской катастрофы малайзийского "Боинга" над территорией Украины подтверждает, что самолет был сбит ракетой "земля-воздух", выпущенной из зенитно-ракетного комплекса. Об этом заявила сегодня официальный представитель госдепартамента США Мари Харф, комментируя по просьбе журналистов промежуточные результаты расследования обстоятельств этой трагедии, опубликованные в Гааге.
Выводы доклада "соответствуют тому, как действуют ракеты этой системы "Бук", о которой мы ранее говорили", утверждала американский дипломат. "Они соответствуют нашим первоначальным оценкам, согласно которым самолет, вероятно, был сбит ракетой "земля-воздух", выпущенной с территории на востоке Украины, находящейся под контролем сепаратистов", - добавила представитель госдепартамента.
Она также заявила, что Россия, "должна ответить на многие вопросы" в связи с этими событиями. 

Независимая газета, Владимир Скосырев: Судьбу Boeing могли разделить еще три лайнера
<…> как видно из сообщения газеты Guardian, еще три лайнера находились в опасной близости от рейса MH17. Это были два других Boeing 777 и Airbus A330. Воздушные контролеры в Днепропетровске старались их развести. Они попросили рейс MН17 подняться на 2 тыс. футов, чтобы избежать встречи с другим Boeing.
По данным западной прессы, материалом для выводов голландских следователей послужили записи в черных ящиках, переговоры с контролерами воздушного трафика, изображения, полученные со спутников (предположительно американские), и фотографии, сделанные на земле.
Ракеты обычно не поражают цель непосредственно. Они взрываются рядом и обрушивают на цель шрапнель. Би-би-си утверждает, что обе стороны в конфликте используют одинаковое оружие. Чтобы установить, кто совершил ужасную ошибку, следователям надо выяснить, где именно находилась ракета перед запуском. Это возможно. Для этого нужно будет сопоставить данные с радаров с показаниями очевидцев.
Эксперты, опрошенные «НГ», сказали, что объем информации, находящейся в открытом доступе, не позволяет независимым наблюдателям делать однозначные выводы о причинах крушения Boeing. <…> Насколько объективен доклад? Увы, он готовился в условиях ожесточенной информационной войны. Украинское правительство и западные лидеры утверждали, что вина лежит на «пророссийских сепаратистах». Однако глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко утверждает, что у ополченцев нет вооружений, способных сбить Boeing. Международные эксперты собрали и вывезли за пределы ДНР все необходимые для расследования обломки Boeing. «Остались, видимо, те детали, которые им не настолько важны для расследования», – пояснил Захарченко.

Московский комсомолец: Крушение "Боинга": заговор умолчания
Михаил Ходаренок, главный редактор газеты "Военно-промышленный курьер":
- Этот промежуточный результат расследования вообще ни о чем не говорит. В докладе нет главного - типа поражающих элементов, по которым можно было определить и тип боевой части. <…> Одним словом, специалисту хватило бы 24 часов, чтобы осмотреть обломки самолета, а также тела пассажиров и экипажа, чтобы дать заключение. Тела и обшивка самолета должны быть в этих поражающих элементах. <…> Понимаете, два месяца заниматься расследованием и не сказать, какими элементами был поврежден самолет, - нонсенс. Это самое главное, что должны были бы сказать эксперты. Но, судя по всему, полученные результаты не вписываются в "нужную" версию. Поэтому и темнят.

 
Ситуация на Украине

ИНТЕРФАКС: Секретарь Союза журналистов России, председатель президентского Совета по правам человека Михаил Федотов негативно оценивает прекращение трансляции ряда российских телеканалов на территории Украины. "Нам нужно восстанавливать мир, а не разжигать войну. Именно сейчас как никогда важно, чтобы российские каналы вещали на Украине, украинские вещали в России, но несли мир, успокоение, взаимопонимание, вот это принципиально важно. А прекращать вещание - это самое последнее дело", - сказал М.Федотов в эфире радиостанции "Эхо Москвы". М.Федотов также добавил, что он выступает против "возведения баррикад" в информационном мире, так как считает это "совершенно контрпродуктивным". 

Интерфакс-Украина: По решению украинского Нацсовета и определениям Окружного административного суда Киева, в эфирных и кабельных сетях Украины запрещена ретрансляция 15 российских телеканалов: «Первый канал. Всемирная сеть», «РТР-Планета», «НТВ-Мир», «Россия-24», TVCI, «Россия-1», НТВ, ТНТ, «Петербург-5», «Звезда», «Рен-ТВ», «РБК-ТВ», «История», Life News и Russia Today.

Известия, Алена Сивкова, Игорь Казаков: Коммунисты предложили Софии Ротару получить российское гражданство
Депутаты Госдумы — зампредседателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин и секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов — написали письмо легендарной певице Софии Ротару с предложением принять российское гражданство (текст письма есть в распоряжении «Известий»). По мнению народных избранников, певице, которая ежемесячно собирает полные концертные залы в разных регионах нашей страны и живет в Крыму c 1975 года (у Ротару есть дом в Ялте, а также роскошный отель «Вилла София». — «Известия»), необходимо сделать выбор в пользу российского паспорта.
— София Ротару для людей нашего поколения является не просто выдающейся эстрадной певицей, а настоящим символом советской эпохи — девушка из глухого молдавского села, которая благодаря своему трудолюбию и таланту стала одной из самых успешных и любимых исполнительниц огромной страны. Поэтому лично мне крайне неприятно видеть, как в разгар карательной операции Киева в Донбассе София Михайловна со всей семьей позирует с жовто-блакитным флагом, под которым сейчас совершаются чудовищные преступления против ее соотечественников, — говорит зампредседателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин.
Коммунист убежден, что сейчас настало самое время определиться, на чьей стороне находятся деятели культуры, которые получают прибыли от российских поклонников.
— Уже многие российские и украинские артисты сделали свой выбор. К сожалению, часть из них предпочла поставить во главу угла свои корыстные интересы, а не соображения совести и морали. Если София Михайловна примет российское гражданство, это будет означать, что она сделала правильный выбор и встала на правильную сторону истории, — объяснил позицию коммунистов Валерий Рашкин.
— С одной стороны, политикам, конечно же, не стоит вмешиваться в артистическую кухню и дирижировать эстрадой. С другой стороны, речь идет не о конъюнктурных трехгрошовых певичках, которым важнее всего сиюминутная популярность, а о таких великих исполнительницах, как София Ротару, чьи песни любят и поют уже несколько поколений советских и российских граждан. Очень не хотелось бы, чтобы прекрасный голос Софии Михайловны влился в отвратительный русофобский хор и ассоциировался с теми страшными преступлениями, которые совершаются украинскими властями в Новороссии. А лучший способ дистанцироваться от человеконенавистнического киевского режима — принять гражданство России, страны, которая, по сути, дала ей путевку в жизнь и в которой у Софии Михайловны самые преданные поклонники, — убежден секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
16 марта 2014 года жительница Крыма София Ротару пропустила референдум на полуострове из-за того, что была на гастролях в России. Сейчас легендарная исполнительница имеет украинский паспорт.<…>
В комитете Госдумы по культуре к инициативе депутатов отнеслись негативно.
По мнению заместителя председателя комитета Александра Балберова, каждый человек вправе сам выбирать свое гражданство.
Член комитета по культуре Мария Кожевникова полагает, что необходимо вовсе остановить эскалацию напряженности между двумя братскими народами.
Аналогичную позицию в комментарии «Известиям» высказал депутат Госдумы Илья Костунов.
— Вопрос выбора гражданства каждый человек решает лично. Я считаю, что великая русская певица София Ротару в советах точно не нуждается, — отметил депутат, добавив, что ему самому очень нравятся песни «великой русской певицы».

ИТАР-ТАСС: Депутат Верховной Рады Украины Светлана Фабрикант отозвала сегодня свою подпись под отчетом Временной следственной комиссии по вопросам расследования фактов гибели граждан в Одессе, Мариуполе, а также городах Донецкой и Луганской областей, из-за его фальсификации.
"К сожалению, после того как я подписала документ, в него вносились правки других членов следственной комиссии. После обнародования отчета на сайте парламента выяснилось, что моя подпись стоит под другим, по сути, документом, согласиться с которым я не могу", - отмечается в распространенном сегодня официальном заявлении Фабрикант, которая была секретарем комиссии.
Ранее сегодня одесские СМИ опубликовали подписанный депутатами оригинал документа, из которого потом исчезли многие важные факты. Так, оттуда были удалены показания многочисленных свидетелей, указывающие на участие в организации беспорядков в Одессе секретаря Совета и национальной безопасности и обороны /СНБО/ Украины Андрея Парубия, который вместе с руководителем СБУ Валентином Наливайченко, главой МВД Арсеном Аваковым и другими высокопоставленными чиновниками отказался встретиться с членами комиссии. Из документа были также изъяты показания свидетелей об участии в беспорядках около 500 боевиков, которые при содействии бывшего губернатора области Владимира Немировского были привезены с киевского "майдана" и размещены в Одессе.
В окончательном отчете не фигурируют фамилии руководителя одесской областной организации партии УДАР Андрея Юсова и других лидеров местного "евромайдана", которые повели нацрадикалов громить и жечь палаточный городок сторонников федерализации и Дом профсоюзов.
"Основные фигуранты тех событий ни разу не явились ни на одно заседание комиссии. Нежелание представителей власти давать пояснения комиссии - уже сам по себе красноречивый ответ. О какой открытости и совместной работе может идти речь?" - отметила Фабрикант, обвинив власти в "очевидном желании спустить на тормозах" расследование трагедии в Одессе.

Politikus.ru: Москва – Новороссия: анти-слив 
 
Одна из первых вещей, которую я усвоил, когда приехал в Москву – у Кремля несколько башен, и их позиции и интересы зачастую не идентичны. Некоторые персонажи в околокремлёвских кругах никак не могут успокоиться и прекратить свои безумные попытки слить Новороссию. И так уже, и этак, то блогеров натравливают, то отдельных персонажей подкупают, то Кургинянов присылают, но ничего не получается. И вроде бы уже не первый год в политике, должны считать на несколько ходов вперёд, но не прослеживается даже малейшей попытки подумать о возможных последствиях своих действий. Вот и сейчас эта безумная затея с этим безумным «перемирием». Ведь даже слепому уже ясно, что любые переговоры с киевской хунтой заканчиваются безрезультатно, ибо хунта не обладает субъектностью в принятии решений. Это «перемирие» настолько никто не воспринимает всерьёз, что уже даже появились новые фразеологизмы типа «в ходе ожесточённого перемирия был уничтожен блок-пост» или «в районе аэропорта сегодня было особенно интенсивное перемирие с применением артиллерии с обеих сторон». Некоторые норные зверьки, пытаясь отменить санкции против аффилированного с ними бизнеса, даже летают в Киев, чтобы там вести переговоры с марионетками. Но это заранее бесполезно, потому что решения за кукол всегда принимают заокеанские кукловоды. Не знаю, что там они пообещали поросёнку и что поросёнок взамен пообещал им, но это был мартышкин труд. И только зря спалили с таким трудом внедрённых своих людей в руководстве Новороссии. Потому что «шоколад не виноват, пацан к успеху шёл», и я даже могу допустить, что он вполне хотел бы забить на Новороссию и мирно править себе остатками Украины, но кто ж ему даст? Есть глобальные процессы, есть заокеанские хозяева, крепко сжимающие маленькие шарики поросёнка, есть в конце концов ожидания зомбированных масс. Вы же советские образованные люди, читали (или смотрели экранизацию) братьев Вайнеров! «Минотавр ест людей не потому, что он злой. Минотавру просто хочется ЕСТЬ». США вводят санкции не потому, что им есть дело до Украины или Новороссии, не потому, что верят в «российскую агрессию», им просто хочется есть! Просто для продолжения своей падающей гегемонии им нужна глобальная мировая война. Война против ЕС, против Китая, против Ирана и, конечно, против России. И поэтому повод для санкций всегда найдётся. Не будет Новороссии – будет Ходорковский, не будет Ходорковского – будет «Пусси Райот», не будет «Пусей» – будет борьба с притеснениями пингвинов в Арктике. И не важно, что пингвины на самом деле в Антарктике, у американцев в мультфильме Тили Вили дружит с белым медведем, поэтому Псаки уточнит в офисе, а санкции всё равно введут. Я годами твержу, что нельзя вести переговоры с людоедами, потому что когда вы ему что-то говорите, он не слушает вас, а видит перед собой ЕДУ. И единственный мыслительный процесс в его голове в этот момент – это выбор рецепта, по которому он будет вас готовить. Поэтому начиная с момента подписания «перемирия» ни на секунду не останавливались боевые действия, продолжаются обстрелы Донецка и других городов, киевский режим постоянно занимается мобилизацией и передислокацией войск, готовясь к новому наступлению. И Ахметов, и Коломойский, и кое-кто в Москве мыслят локально, пребывая в глобальных процессах. И поэтому неизбежно будут слиты. Коломойский, по слухам, уже слёг в больничку в Израиле с сердечком. А дальше для них всё будет только хуже. Логика происходящего предельно проста. Поросенок не может остановиться, даже если хотел бы. Поэтому хунта неизбежно начнёт новое наступление. Ополчение, не взирая на продажных персонажей в своём руководстве, будет обороняться. Процесс продолжится, а норный пушной интриган будет биться головой о стены своей норы с досады, что ничего не получилось. И США будут пытаться имплементировать новые санкции и раздувать противостояние независимо от того, каким будут результаты переговоров, освободит ли ополчение Мариуполь или нет. И даже публикация доказательств того, что «Боинг» сбил Поросёнок по приказу ЦРУ никого не остановит. Стоящим за Обамой вармонгерам нужна война, причём нужна уже вчера и любой ценой. Они и так отстали от графика из-за задержки в Сирии, поэтому им всё время приходится импровизировать, что у них получается откровенно слабовато (и лишь огромная ресурсная база это частично компенсирует). Тогда зачем пытаться сдавать позиции, если это не приведёт к улучшению ситуации на доске? Зачем все эти лишние и судорожные телодвижения? Не лучше ли получить форпост из нескольких миллионов благодарных русских? Хватит уже мешать миллионам жителей Донбасса осуществлять выбор своей самоидентификации! Слить Новороссию не получится по тому же комплексу причин, по которому Поросёнок не может прекратить войну. Неужели это не очевидно? Локально единственный способ позитивно решить украинскую проблему – это полная зачистка Киева от американских марионеток и неонацистских боевиков, на которых они опираются. Глобально агрессия США, безусловно, продолжится, но будет лишена ещё одной из своих опорных точек. Александр Роджерс, специально для ANNA-news 

 3. Разное 
20 сентября М.Ходорковский выступит с публичной лекцией в Париже в рамках фестиваля, организованного газетой Ле Монд

Khodorkovsky.ru: Анонс: Лекция Михаила Ходорковского
В субботу, 20 сентября Михаил Ходорковский выступит с публичной лекцией в Париже в рамках трехдневного фестиваля, организованного ежедневной газетой Ле Монд и посвященного ее 70-летию.
Лекция начнется в 18.00 по-местному времени в амфитеатре Опера Бастиль. (Place de la Bastille 75012 Paris 12)
Лекция продлится 50 минут, на русском языке с переводом на французский.
После лекции Михаил Ходорковский ответит на вопросы.
Лекцию могут посетить все желающие, для этого необходимо зарегистрироваться здесь:
http://www.lemonde.fr/festival/article/2014/08/29/mikhail-khodorkoski-homme-d-affaires_4478525_4415198.html 

 
 

Состоялась лекция на тему метафизической взаимосвязи Всевышнего и президента России

Московский комсомолец, Екатерина Сажнева: Бог ли Владимир Путин?
"Существо назвали Вовой..." - "православный" Энтео пропиарился на Боге и президенте
В переулках Китай-города, в ничем не примечательном обшарпанном особнячке, поздно вечером состоялась лекция и "круглый стол" на тему метафизической взаимосвязи Всевышнего и Президента России.
Вел лекцию Дмитрий Энтео - известный "православный" активист.
На мероприятии, широко анонсируемом в Интернете, яблоку негде было упасть.
"7 октября 1952 года на свет появилось живое человеческое существо, имеющее бессмертную душу и смертное тело. Существо это было сотворено по образу и подобию Божьему. Его тело было идеально приспособлено для решения тех великих задач, которые поставил перед ним Создатель. Существо назвали Вовой..." - Дмитрий Энтео повел свой рассказ от сотворения мира, но всю Библию пересказывать не стал, тем более что про Путина в ней ничего и нет, - ограничился грехопадением Адама.
До определенного времени Путин, как и обычный человек, не подозревал о своей великой миссии: "Мальчик рос. Внешняя разведка, ГДР, встреча с Собчаком, знакомство с Ельциным", - но однажды, по мнению лектора, Бог вошел в Путина. И судьба последнего тут же была предопределена.
Лектор выразил уверенность, что кроме злобных троллей из Интернета, пришедших сюда "чисто поржать", и истинных православных на мероприятии обязательно присутствуют представители ФСБ и ФСО, которые все как надо запишут и куда надо передадут. "Жаль, что мы не узрим лица Владимира Владимировича, когда он увидит эту запись и наконец осознает, кто он".
На белом экране тем временем благородный лик президента, украшенный скромным алым нимбом на фотографии, сменился мельтешением красных, белых и черных полос и точек вдоль и поперек, изображающих, как мне показалось, то ли зарождение нашей Вселенной, то ли символы НЛП.
<…>
P.S. Тема следующей лекции Дмитрия Энтео, как было объявлено: "Попадет ли Алексей Навальный в вечный ад?"
 
«Независимая газета»: «Селигер-2014» можно рассматривать как проявление государственной молодежной политики в действии

Независимая газета, Гульнара Краснова: Тяжелая молодежная доля
В этом году прошел 10-й, юбилейный молодежный форум «Селигер-2014», где собрались 800 будущих философов, экономистов, политологов, социологов из ведущих вузов России. Его организацию и проведение можно рассматривать как проявление государственной молодежной политики в действии. Спектр вопросов, затронутый при обсуждении участниками «Селигера» на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным в сложной геополитической ситуации, впечатляет. <…>
Внимание к вопросам молодежной политики, финансирование в этой области в Европе впечатляют. Жаль, что подобных программ не было в свое время в СНГ, нет и сейчас. Конструктивный диалог с молодежью и в среде молодежи СНГ по примеру «Селигера» и межгосударственная молодежная программа могли бы стать важнейшими механизмами реализации молодежной политики в рамках гуманитарного сотрудничества на пространстве СНГ.

 
Замглавы Щелковского района МО Арутюн Лобян, по личной просьбе Андрея Воробьева баллотирующийся в райсовет от ЕР, приобрел квартиру на берегу Адриатического моря за 320 тысяч евро

 

Щелковчанка: У Лобянов обнаружились 320 тысяч неучтённых евро
Первый замглавы района Арутюн ЛОБЯН, вошедший в собственноручно собранный список «Единой России», снова устремляется во власть, ссылаясь на личную просьбу губернатора к нему. А тем временем выяснилось, что семья Арутюна Агайковича приобрела квартирку с гаражом на берегу Адриатического моря за… 320 тысяч евро. Однако в декларации о доходах Лобян эту покупку не указывает. А цена её составляет, ни мало ни много, четырёхгодовой совокупный доход его семьи. Об этом тридцатого августа сообщил Интернет­портал «Компромат.Ru» под заголовком «Щёлковский потрошитель Лобян». В июле и августе выплаты за иноземную квартиру Лобянов составили 320 тысяч евро наличными, говорит «Компромат.Ru». А, по данным сайта администрации Щёлковского района, за 2011 – 2013 годы доход семьи Лобянов весьма скромен.
Что же, теперь, когда закулисная сделка стала достоянием широкой общественности, Лобян продолжит своё сидение в районной администрации? Какие ещё нужны доказательства коррумпированности этого чиновника? «Щелковчанка» настойчиво разъясняет жителям Щёлковского района порочность лобянской деятельности. Мы неоднократно указывали, что он, а не Александр Ганяев по сути является главой района. Мы ставили этой двойке в вину обманутых на 11 миллионов сирот, которые получили квартиры не в новом, а во вторичном жилье; также – уведённые с помощью крючкотворных действий 400 квартир (два миллиарда рублей) в микрорайонах «Финский» и «Богородский», предназначенных для очередников города Щёлкова; ещё уведённые у очередников квартиры (50 миллионов рублей) в новых домах улицы Шмидта. И прочая, и прочая, и прочая.
И вот Лобян, Ганяев и вся их прогнившая камарилья устремились в районный Совет депутатов под знаменем «Единой России» – карманной партии Лобяна в Щёлковском районе. <…>
 
СПЧ выступил против поправок о применении силы к заключенным. Глава СПЧ о проблемах тюремной медицины

Коммерсантъ, Вячеслав Козлов: Правозащитники спорят с Минюстом о силовых приемах
Члены президентского Совета по правам человека (СПЧ) вчера выступили с критикой подготовленных Минюстом законодательных поправок, расширяющих основания применять силу к заключенным. По мнению правозащитников, формулировки поправок "расплывчаты" и дают сотрудникам Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) возможность "несоразмерного применения" насильственных действий.
Подготовленные Минюстом поправки в законодательство о содержании заключенных, которые вызвали недовольство у членов СПЧ, уже одобрены комиссией правительства по законопроектной деятельности. Раньше в законе "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" не было норм, которые регламентируют применение надзирателями физической силы при сопротивлении заключенных. Недовольство правозащитников вызвали формулировки, которые, по их мнению, предполагают слишком широкое толкование. Так, например, согласно законопроекту, сотрудники колоний и СИЗО смогут применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не действуют (правозащитникам непонятно, что имеется в виду под понятием "несиловые способы"). Если заключенные своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе, сотрудники ФСИН будут иметь право надеть на них наручники или "иные средства ограничения подвижности". Если наручников нет, конвоир сможет использовать "подручные средства связывания".
Параллельно в Минюсте предлагают расширить гарантии личной безопасности сотрудников колоний и СИЗО. Надзиратель будет иметь право выстрелить в заключенного при задержании, если тот попытается завладеть его оружием или приблизится к нему. Какое расстояние должен соблюдать заключенный, чтобы не спровоцировать на применение оружия, в поправках не говорится. В Минюсте "Ъ" дали понять, что скопировали это положение из закона "О полиции".
В президентском Совете по правам человека категорически против предложенной Минюстом инициативы. Председатель совета Михаил Федотов заявил "Ъ", что многие положения поправок могут привести к нарушению прав граждан. "Закон, который бы регламентировал применение спецсредств сотрудниками колоний и СИЗО, безусловно, необходим, но в такой форме он неприемлем,— заявил "Ъ" господин Федотов.— Законопроект требует общественного обсуждения". По мнению члена СПЧ правозащитника Андрея Бабушкина, "поправки нарушают ст. 55 Конституции, которая запрещает принимать законы, умаляющие права и свободы граждан".
Руководитель правозащитного проекта "Гулагу.нет" Владимир Осечкин пояснил "Ъ", что сейчас за необоснованное применение силы в отношении сотрудника колонии могут возбудить уголовное дело по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). "Если предложенные Минюстом поправки вступят в силу, то привлечь к ответственности по этой статье сотрудников колонии за избиение и пытки заключенных будет намного сложнее, чем сейчас, потому что оснований бить заключенных станет в разы больше. Надзиратели фактически получают сигнал: бить можно",— уверен правозащитник.
В Минюсте с критикой не согласны. Ответственность за превышение полномочий сотрудником УИС в законодательстве существует, отметили в ведомстве. Положение же поправок, которое освобождает сотрудника УИС от ответственности за применение оружия, "соответствует положениям Гражданского кодекса РФ о возмещении вреда, а также Уголовного кодекса РФ, устанавливающего ответственность за преступления против государственной власти". Таким образом, уверены в Минюсте, "законопроект не противоречит Конституции РФ".


 
Презентация «Зоны Медиа»
 
 
 

 

 
Амнистированный фигурант «болотного дела» В.Акименков объявил о сборе средств на социализацию бывших осужденных по политическим мотивам

Независимая газета, Дарья Гармоненко, Алексей Горбачев: Денег на политзаключенных не хватает
Амнистированный фигурант «болотного дела» Владимир Акименков, как стало известно «НГ», объявил о сборе средств на социализацию бывших осужденных по политическим мотивам. После выхода на свободу трудно найти работу, а необходимые на адвокатов деньги быстро заканчиваются. В понедельник, напомним, на волю вернулся студент МГИМО Ярослав Белоусов. На очереди и другие «болотники» – и многих из них, судя по всему, ждут немалые жизненные трудности.
О новой акции в поддержку политзаключенных рассказал «НГ» экс-фигурант «болотного дела» Владимир Акименков. По его словам, вышедшим на свободу нужны «подъемные». Основные средства пожертвований были потрачены на адвокатов, после выхода на свободу бывшие зэки предоставлены сами себе.
Адвокат Ярослава Белоусова Дмитрий Аграновский в беседе с «НГ» подчеркнул, что в последнее время оппозиция разделилась еще и из-за Украины. И количество желающих поддерживать действительно снижается по идеологическим причинам. Что касается Белоусова, то он до сих пор не прибыл в Москву, подчеркивает адвокат. Так что его социализация только начинается.
Когда выходишь из-под ареста, поддержка важна колоссально, добавляет Акименков. Сейчас он также собирает деньги на адвоката алтайскому политактивисту Дмитрию Бычкову, которого судят за репост экстремистской картинки с патроном в социальной сети: «За выходные уже собрано 12 из 20 тысяч рублей, необходимых на адвоката».
<…> Заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил, почему на его взгляд снизилась поддержка узников «болотного дела»: «Здесь несколько проблем, во-первых, общее снижение интереса к протестному движению. Вторая же проблема – это внутренние противоречия в самом протестном движении». Макаркин напомнил, что если раньше оно представляло собой большую коалицию: левые, правые, либералы, националисты, марксисты и т.д., то «сейчас – после украинских событий и присоединения Крыма – прошло очень жесткое размежевание среди людей, выходивших на Болотную».
 
И.Сечин вошел в список 50 влиятельных людей Bloomberg

Slon.ru, Николай Дзись-Войнаровский: Сечин и Ахметов вошли в список 50 влиятельных людей Bloomberg
Россиянин Игорь Сечин, глава «Роснефти», и украинец Ринат Ахметов, глава «Систем Кэпитал Менеджмент», вошли в четвертый ежегодный список 50 самых влиятельных людей в мировых финансах, составляемый журналом Bloomberg Markets. Рейтинг Most Influential 50 («Самые влиятельные – 50») будет опубликован в октябрьском номере журнала, сообщил сегодня сайт Bloomberg.
Сечин и Ахметов попали в секцию рейтинга под названием Corporate Power Brokers («Влиятельные фигуры корпоративного мира») вместе с Уорреном Баффетом, Илоном Маском, Джеком Ма и Тимом Куком. Глава «Роснефти» удостоился чести попадания в список с формулировкой: «Руководит крупнейшей в мире публичной компанией, если измерять по производству и резервам. Достаточно близок к Путину, чтобы заслужить санкции США».
Об украинском бизнесмене Bloomberg пишет: «Пытается предотвратить вступление своих рабочих в пророссийские вооруженные формирования и удержать власть над промышленной империей, которая сделала его самым богатым человеком Украины».
Также в рейтинге присутствует секции «Политики», «Банкиры», «Мыслители» и «Управляющие деньгами». Ранее украинцев не было в рейтинге. Из россиян в 2011 году в список попал Михаил Прохоров, в 2012 – Юрий Мильнер, а в 2013 – Алишер Усманов. Все россияне были записаны Bloomberg в секцию «Влиятельные фигуры корпоративного мира».
 
Mail.ru Group продала большую часть своего пакета акций группы Qiwi

Коммерсантъ, Владислав Новый, Виталий Гайдаев, Елена Киселева: Mail.ru Group затянула кошелек
Как стало известно "Ъ", Mail.ru Group продала большую часть своего пакета акций группы Qiwi, управляющей крупнейшей в России системой моментальных платежей. Mail.ru Group могла реализовать 4% акций Qiwi с 2,8-процентным дисконтом к рыночной цене, выручив $80 млн. Всего на инвестициях в Qiwi, в которой интернет-холдингу некогда принадлежало 25% акций, он заработал более $300 млн.
По словам двух участников фондового рынка, вчера инвестбанк Morgan Stanley провел размещение 4-процентного пакета акций Qiwi, принадлежащих Mail.ru Group. Источник, близкий к Mail.ru Group, подтвердил "Ъ" факт сделки. Сбор заявок начался в 16:00 по московскому времени, отметил источник в российской управляющей компании. "Уже в 18:00 книга заявок была полностью закрыта",— отмечает управляющий западным фондом. По его словам, основными покупателями выступили американские инвестиционные фонды, российским же участникам рынка почти ничего не досталось. Цена продажи была установлена на уровне $37,5 за ADR, что на 2,8% ниже закрытия понедельника. В итоге за 4-процентный пакет акций Mail.ru Group выручила $80 млн. О том, что интернет-компания должна была выручить от продажи около $80 млн, слышал и один из акционеров Qiwi.
По словам директора по инвестициям April Capital Дмитрия Садового, Qiwi традиционно пользуется высоким спросом у американских инвесторов. "Данное размещение лишний раз подтверждает тот факт, что, в случае если инвесторам будет предложена привлекательная цена, они купят ее, как бы они ни любили рублевые активы",— отмечает господин Садовый. <…>
"Компания всегда подчеркивала, что, реализовав непрофильные активы, мы не станем хранить на счетах избыток денежных средств",— отмечал ранее Дмитрий Гришин. Впрочем, собеседник "Ъ" на фондовом рынке сомневается, что деньги от продажи акций Qiwi будут направлены на спецдивиденды. Mail.ru Group предупреждала, что дивидендов не будет, пока доля Qiwi не будет продана полностью, а у компании пока остается 700 тыс. акций, отмечает аналитик компании "Открытие Капитал" Александр Венгранович.

 

 

 

 




21 


 



Темы дня
на 08:00 10.09.2014