пк

---

Сегодня нет государства, где бы не росли цены. Даже в США, в этой цитадели "твердого" доллара, признана "умеренная инфляция", а это и есть "умеренный рост цен". И если при росте цен отказаться от индексации сбережений, то они будут "умеренно" обесцениваться...
Следовательно, при "политике доходов” все равно должна проводиться индексация сбережений. Это говорит о том, что никакая "политика доходов" не должна иметь в экономике места...
Джон Кейнс ведь открыл объективные законы развития экономики? Их и следует нам выполнять...
А теперь давайте расскажем Большой Экономике о том, что мы принимаем
небольшую поправку. Давайте\ платы и
банковские сбережения станем продолжать называть "эффективным спросом" за то, что они при росте цен индексируются одинаково пропорционально ценам.
А "дефляционный разрыв" оставим называться "дефляционным разрывом", либо "нехваткой денег на нужды инфляции".
Государственное вмешательство может "...обеспечить приближение к полной занятости, хотя это не должно исключать всякого рода компромиссы и способы сотрудничества государства с частной инициативой. ...не собственность на орудия производства существенна для государства." — § III, глава 24, книга 6, Кейнс.
И еще истинная причина роста цен не имеет для Кейнса принципиального значения. Важно не складывать белые ручки и не ждать, когда же цены сами упадут. Нужно действовать оперативно, не ожидая болезней и голода или гражданской войны...
Благодаря индексации, Кейнс добился отказа населения от насильственных действий, этим он сохранил жизнь неисчислимому количеству людей. Благодаря индексации, у любого государства оказываются как бы "развязанными" руки: оно получает возможность проводить в жизнь любые программы при помощи денег, издаваемых на нужды инфляции. После индексации количество денег как бы уменьшается, хотя на самом деле денежная масса растет.
Что создает впечатление будто денежная масса после индексации уменьшается? Это происходит из-за того, что дополнительные деньги, изданные на нужды индексации, как бы "съедаются" возросшей ценой. И выросшая денежная масса вынуждена подчиниться, — она становится новым "зеркальным отражением" богатств на данной территории, хотя и на другом ценовом уровне. Точнее: дополнительно изданные деньги вовлекаются в общий денежный оборот. .
Опасен ли для кого бы то ни было рост денежной массы?.. Нет! Если счет пойдет на миллионы, триллионы, то кто же вам запретит издать крошечную денежную купюру достоинством "сто квадриллионов", например? Последовательность математических наименований похожа на наименования расстояний между музыкальными тонами:
Прима — миллион (тысяча тысяч)
Секунда — миллиард (тысяча миллионов)
Терция — триллион (тысяча миллиардов)
Кварта — квадриллион (тысяча триллионов)
Квинта — квинтиллион (тысяча квадриллионов)
Секста — секстиллион (тысяча квинтиллионов)
Септима — септиллион (тысяча секстиллионов) и так далее.
Наши средства массовой информации проливали"крокодиловы слезь^о бедственном положении народов за рубежом, у которых "рост зарплаты не поспевает за ростом цен". Оглянулись бы на собственный народ, — было бы лучше.
Нельзя не учитывать: а не появись на земном шаре советское государство, кто знает, — стали бы или не стали бы капиталистические державы доказывать, что процветание возможно без гражданской войны? Разве исключается здесь вероятность, что "не стали бы"?..