NNemchinov --- 1. Основные темы 09.12 5 1.1. Встреча В.Путина с членами правительства и руководителями госкомпаний. Реализация Послания Президента Федеральному собранию 5 1.2. Международный день борьбы с коррупцией. Комментарии по итогам брифинга С. Иванова. Пресс-конференция И. Яровой СК РФ подвел итоги антикоррупционной работы за 9 месяцев 2014 г. 11 Брифинг С. Иванова 11 Пресс-конференция И. Яровой 13 Статистика СК РФ 14 Другие заявления и материалы по теме борьбы с коррупцией 17 2. Темы второго плана 20 2.1. Молодежный конвент «Герои нашего времени». Заявления О. Морозова 20 2.2. АПЭК представил рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации в ноябре 2014 г. 39 2.3. Рейтинг прозрачности госзакупок представила «Национальная ассоциация участников электронной торговли» 45 2.4. Член Совета Федерации от Чувашии досрочно слагает полномочия. На освободившееся место может прийти сенатор, который затем будет избран главой комитета по международным делам верхней палаты 50 2.5. Регулирование деятельности НКО. "Московская школа гражданского просвещения" попала в список иноагентов 51 2.6. Инициативы ОНФ 57 Проект «За честные закупки». В ОНФ подозревают Минобрнауки в нарушениях в области госзакупок 57 Свердловская область 57 Челябинская область 60 Марий Эл 62 Севастополь 62 ЯНАО 63 Республика Коми 64 Югра 64 2.7. Глава СПЧ призвал подготовить проекты законов о помиловании и об амнистии 65 2.8. Константин Добрынин предложил Михаилу Дегтяреву и ряду других парламентариев добровольно сложить полномочия. Комментарии 67 2.9. 17 декабря Госдума и Совет Федерации обсудят отчет о состоянии российского законодательства 70 2.10. Izvestia.ru: Союз журналистов России отказал «Дождю» в помещении 71 2.11. Реформа здравоохранения. У столичного офиса "Единой России" 9-й день голодают две женщины 72 2.12. Росимущество: "Башнефть" перешла в собственность государства 76 2.13. Пресс-секретарь Анатолия Локтя опроверг информацию о давлении со стороны «Единой России» 77 2.14. Г. Греф: Курс рубля ослабляют вовсе не спекулянты. Комментарии к заявлению Грефа 78 2.15. Информация о сборе подписей за ратификацию Россией 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции. Аппарат Госдумы: Дума сможет рассматривать гражданские петиции, набравшие не 100 тыс., а 25 тыс. подписей 83 2.16. А. Навальный публикует компромат на Н. Патрушева. Реакция СМИ, комментарии в соцсетях 87 2.17. Андрей Макаревич стал лауреатом премии МХГ за защиту прав человека 96 2.18. Допрос Льва Рубинштейна и Виктора Шендеровича в СК РФ 100 2.19. Информация о возможной отставке губернатора Ярославской области. The Moscow Post обвиняет Ястребова в коррупции 102 2.20. Советник президента России по правовым вопросам Вениамин Яковлев раскритиковал судебную реформу 107 2.21. Татьяна Голикова назвала основным нарушением законодательства по итогам 11 месяцев 2014 года неэффективное использование бюджетных средств 112 2.22. С. Собянин поручил установить торговый сбор сразу на 2015-2016 годы 114 2.23. На пост сити-менеджера Самары претендуют десять человек 115 2.24. 10 декабря на «Открытой России» пройдет антикоррупционный онлайн. Круглый стол «Открытой России» пройдет в Челябинске 17 декабря 116 2.25. Представители порядка 15 оппозиционных партий и движений Саратова анонсировали общий митинг протеста 13 декабря 117 2.26. 10 декабря 2014 года в Саратовской государственной юридической академии состоится итоговое пленарное заседание Гражданского форума области 118 2.27. В. Познер: В России принятие государственной идеологии опасно 119 2.28. ФОМ: Россияне заметили влияние западных санкций и на экономику РФ, и на свою жизнь. ВЦИОМ: Большинство индексов социального самочувствия россиян постепенно снижаются 120 2.29. Ситуация вокруг Украины. Деятельность Доктора Лизы. Роль Суркова. Украинские хакеры «слили» сенсационные документы МВД России 121 3. Разное 132 3.1. Time: Путин вырезал фрагмент об Украине из своего выступления перед правозащитниками 132 3.2. 12 декабря в Москве в театре Надежды Бабкиной пройдет церемония вручения премии «Гражданская инициатива» 134 3.3. Ситуация вокруг «Театра.doc» 136 3.4. Уголовное дело возбуждено по факту избиения главного редактора Tayga.info 137 3.5. Colta.ru о Петербургском международном молодежном форуме 138 3.6. РБК: Неизвестным покупателем нобелевской медали оказался Алишер Усманов 139 3.7. СМИ: Сыну вице-губернатора СПб Говорунова принадлежат самые дорогие гостиницы Петербурга 140 3.8. Член СПЧ пожаловался на Рамзана Кадырова в Генпрокуратуру и Следственный комитет 141 Основные темы 09.12 Встреча В.Путина с членами правительства и руководителями госкомпаний. Реализация Послания Президента Федеральному собранию ТАСС: Владимир Путин предупредил руководителей госкомпаний, что их зарплата должна зависеть от снижения издержек организации. "В послании /Президента Федеральному Собранию/ была поставлена задача снизить операционные издержки госкомпаний не менее чем на 2-3 процента ежегодно. Выполнение этой задачи должно стать одним из ключевых показателей эффективности работы руководства компаний и должны лежать в основе оплаты их труда", - указал глава государства на совещании. По мнению Путина, "в целом, необходимо проанализировать бизнес-модели, расчистить их балансы и составить четкий план реализации непрофильных активов, оптимизировать долгосрочные программы развития, наладить аудит". "Такие поручения имеются, рассчитываю сегодня услышать, как они выполняются", - сказал Путин. Путин отметил, что "разработка и реализация корпоративной стратегии - это системная, но все же внутренняя работа". "Однако, учитывая статус госкомпаний, считаю нужным, чтобы правительство подготовило перечень взаимоувязанных стратегических документов, которые будут обязательны для организаций с госучастием", - сказал он. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин поручил правительству подготовить пакет документов, выполнение которых будет обязательно для госкомпаний. "Разработка и реализация корпоративной стратегии - это системная, но все же внутренняя работа, однако учитывая статус госкомпаний, считаю нужным, чтобы правительство подготовило перечень взаимоувязанных стратегических документов, которые будут обязательны для организаций с госучастием", - сказал В.Путин на совещании с руководителями госкомпаний, посвященном реализации послания Федеральному Собранию. Глава государства напомнил, что в послании Федеральному Собранию была поставлена задача снижать операционные издержки госкомпаний не менее чем на 2-3% ежегодно. "Выполнение этой задачи должно стать одним из ключевых показателей эффективности работы руководства компании, и должно лежать в основе оплаты их (руководителей) труда", - подчеркнул В.Путин. Кроме того, подчеркнул президент, необходимо проанализировать бизнес-модели госкомпаний, "расчистить их балансы и составить четкий план реализации непрофильных активов". Кроме того, необходимо, по его словам, актуализировать долгосрочные программы развития и наладить аудит. В.Путин напомнил, что соответствующие поручения уже были даны, и заявил, что рассчитывает услышать, как они выполняются. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин потребовал от госкомпаний делать заказы за рубежом только в крайнем случае, а приоритет отдавать отечественным фирмам, в том числе, малым и средним. "Приоритет в размещении заказов госкомпании должны отдавать отечественным организациям, прежде всего имею в виду представителей малого и среднего бизнеса", - заявил глава государства на совещании по повышению эффективности работы госкомпаний. При этом Путин признал, что "за рубежом, конечно, необходимо закупать". "Но закупать только уникальное оборудование и технологии, без которых мы развиваться не можем, либо будем развиваться неэффективно", - указал президент. На сегодняшней встрече Путин предложил обсудить, как повысить эффективность деятельности госкорпораций и госкомпаний, где государству принадлежит 50 и более процентов. "Таких компаний у нас 52, они занимают ведущие позиции в кочевых отраслях экономики, в инфраструктуре, энергетике, в ОПК, имеют тесные хозяйственные, интеграционные связи со многими предприятиями по всей стране", - отметил глава государства. Путин добавил, что делать закупки за рубежом госкомпании могут только в том случае, если в России нет аналогов такой продукции. Конечно, предложения отечественных поставщиков должны быть конкурентоспособны как по качеству, так и по цене, поскольку эти затраты закладываются в себестоимость продукции госкомпаний, влияют на их рентабельность", - подчеркнул Путин. ТАСС: Правительство не должно принимать точечных решений по отмене выплаты дивидендов отдельными госкомпаниями, все подобные решения должны быть обдуманными и системными, заявил президент РФ Владимир Путин на совещании по повышению эффективности деятельности госкомпаний. "Давайте будем договариваться о том, что, если решения принимаются, то их надо исполнять. А если они не исполняются, то должны быть новые решения, обоснованные и системные, а не точечные, не в пользу каких-то отдельных предприятий, который добежали до высоких кабинетов", - сказал Путин. Путин напомнил, что участие государства в капитале компаний дает им существенные преимущества, в том числе господдержку при реализации сложных проектов. "Вместе с тем, государство в качестве главного акционера, конечно, вправе рассчитывать на получение соответствующего дохода. Мы договаривались об общем правиле выплаты дивидендов государству в размере не менее 25 проц от чистой прибыли. Однако, по итогам последних двух лет, это требование выполняют чуть больше половины госкомпаний, а некоторые и вовсе добились отдельных решений правительства не выплачивать дивиденды или заметно урезать их объем", - сказал Путин. "Ну, понятно, здесь все люди взрослые, и наверное, понятно, что аргументы всегда весомые, обосновываются необходимостью капиталовложений", - добавил глава государства. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин на встрече с членами правительства и руководителями госкомпаний во вторник заявил, что решения в отношении выплаты дивидендов на уровне 25% (от чистой прибыли - ИФ) должны выполняться госкомпаниями, если же они по каким-то причинам не выполняются, то должны быть "новые решения, обоснованные и системные, а не точечные" в пользу отдельных компаний. "Все люди здесь взрослые, понятно, что аргументы всегда выдвигаются весомые (по снижению выплат дивидендов - ИФ), обосновываются необходимостью капиталовложений. Но давайте будем договариваться о том, что если решения принимают, то их надо исполнять. А если они не исполняются, то должны быть новые решения, обоснованные и системные, а не точечные и не в пользу каких-то отдельных предприятий, которые добежали до высоких кабинетов. Давайте с таким настроем и начнем сегодняшнюю нашу встречу", - сказал президент на совещании по вопросу повышения эффективности деятельности госкомпаний. Касаясь вопроса о дисциплине выплаты дивидендов, президент заметил, что "понятно, что участие государства в капитале госкомпаний дает весомые преимущества - такие как серьезная поддержка в реализации сложных проектов, возможность усилить позиции на внешних рынках". "Вместе с тем государство в качестве главного акционера, конечно, и вправе рассчитывать на получение соответствующего дохода", - подчеркнул президент. В.Путин напомнил, что "мы договаривались об общем правиле выплаты дивидендов в пользу государства - не менее 25% от чистой прибыли". "Однако по итогам последних двух лет это требование выполняет чуть больше половины госкомпаний. А некоторые и вовсе добились отдельных решений правительства - не выплачивать дивиденды или заметно урезать их объем", - описал президент текущую ситуацию с выплатами дивидендов госкомпаниями. РИА Новости: Для ускорения инфляции в РФ есть объективные причины, но нужно разобраться, почему розничные цены растут при снижении цен в оптовом сегменте, заявил президент России Владимир Путин. "Ясно, что некоторые вещи являются объективными. Все, что по импорту, идет с учетом того, что курс национальной валюты изменился в связи с изменением мировых цен на энергоресурсы. Есть, повторяю, объективные вещи. Вторая объективная причина — то, что мы ограничили ввоз продовольствия по импорту. Считаю, что это временное явление, имея в виду, что сегодняшняя ситуация по ценам связана с издержками наших компаний, с необходимостью увеличить производство. Это, в конечном итоге, пойдет на пользу сельхозпроизводителям", — сказал Путин во вторник на встрече с членами правительства. "Но некоторые вещи — они вызывают, конечно, вопросы… Основной рост зафиксирован в розничном сегменте, в то время как в оптовом цены снижаются. Это как вообще понимать? А куда ФАС тогда смотрит?", — сказал Путин, обращаясь к главе Минэкономразвития с просьбой прокомментировать инфляцию в РФ. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин считает, что эмбарго на поставки продовольствия в Россию из ряда западных стран носит временный характер. На совещании с членами правительства В.Путин во вторник затронул проблему потребительской инфляции. "Ясно, что некоторые вещи являются объективными: все, что по импорту идет, с учетом того, что курс национальной валюты изменился в связи с изменением мировых цен на энергоресурсы. Есть объективные вещи. Вторая объективная причина - то, что мы ограничили ввоз продовольствия по импорту. Считаю, что это временное явление", - сказал президент. По словам В.Путина, сегодняшняя ситуация по ценам связана, в частности, с издержками российских компаний, с необходимостью увеличить производство. "Это, в конечном счете, пойдет на пользу сельхозпроизводителям, в конечном итоге - и для всех граждан страны", - считает он. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин выразил возмущение ростом розничных цен на нефтепродукты при очевидном падении мировых цен. "Некоторые вещи вызывают, конечно, вопросы: вот на 10% на 1 декабря увеличились цены на нефтепродукты при снижении мировых цен на нефть на 35%", - сказал В.Путин на совещании с членами правительства во вторник. "И это еще не все: Но основной рост зафиксирован в розничном сегменте, в то время как в оптовом цены снижаются. Это как вообще понять? А куда ФАС тогда смотрит?" - поинтересовался В.Путин. Министр экономического развития Алексей Улюкаев отметил, что рост цен на бензин составил 9,4% к соответствующему периоду прошлого года, что на 0,3 процентных пункта выше, чем общий индекс потребительских цен. При этом он заметил, что рост цен на дизтопливо составил всего 5,3% в годовом выражении, что "значительно ниже, чем в среднем инфляция". По его словам, это во многом объясняется физическими объемами поставок на рынок - "если по бензину у нас минус 2% по сравнению с предыдущим годом, то по дизтопливу - плюс 7% физические объемы". При этом он заметил, что "сейчас начинает наблюдаться уменьшение маржинальности цен в розничных сетях". <…> В.Путин, резюмируя свое выступление и выступление А.Улюкаева, заявил: "Давайте договоримся, что федеральная антимонопольная служба и другие контролирующие организации при вашем методическом сопровождении будут заниматься постоянным изучением этого вопроса с тем, чтобы не допустить со стороны участников рынка таких действий, которые никакими объективными обстоятельствами объяснить невозможно". ИНТЕРФАКС: Высокий уровень инфляции сохранится до конца первого квартала 2015 года, со второго квартала ожидается ее снижение, заявил министр экономического развития Алексей Улюкаев в ходе встречи президента РФ с членами правительства. А.Улюкаев напомнил, что на начало декабря инфляция в годовом выражении составила 9,1%, в том числе продовольственная инфляция была на уровне 13,1%. "Мы прогнозируем, что ситуация фоновая высоких цен продлится еще до конца первого квартала, но затем, начиная со второго квартала следующего года, ожидается снижение динамики продовольственных цен", - сказал министр. А.Улюкаев отметил, что высокая текущая инфляция объясняется девальвацией рубля с одной стороны, а с другой введенными ограничениями на импорт ряда продовольственных товаров. Так, по его словам, примерно 2,5% роста цен на продовольствие объясняется ограничениями на импорт, 4% связано с эффектом курсовых колебаний. "Ситуация при этом неоднородна по разным продовольственным позициям, и она динамична", - заметил А.Улюкаев. По его словам, если в августе-сентябре эффект от ограничений на импорт был высоким - товары, которые попали в этот список, росли в цене примерно в полтора раза быстрее, чем другие товары, то в ноябре "ситуация принципиально изменилась, и динамика по товарам из ограничительного списка, наоборот, была в полтора раза ниже, чем по другим". "Это связано с тем, что рынки адаптируются, дисбалансы на них рассасываются, во многом это связано с диверсификацией поставок по импорту в сторону азиатского региона и так далее", - добавил министр. В результате, по его словам, рост цен на мясные продукты в ноябре оказался значительно ниже, чем общий индекс потребительских цен: на говядину цены повысились на 0,4%, на мясо птицы - на 0,5%, а по свинине было снижение цен практически на 2%. Kommersant.ru: Правительство России поручило подготовить поправки, смягчающие «экономические» статьи: Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов представил доклад с предложениями по созданию благоприятных условий для ведения бизнеса. После проработки доклада в правительстве были даны поручения Министерству внутренних дел, Министерству экономического развития, Министерству юстиции совместно со Следственным комитетом России и предпринимательским обществом проработать вопрос внесения изменений в УК, УПК и иные законодательные акты. Срок исполнения поручения установлен до 19 февраля 2015 года, до 19 марта ведомства проработают ряд вопросов с предпринимательским сообществом. «Обязательное приобщение к материалам уголовного дела результатов экспертизы и заключений специалистов, полученных по инициативе стороны защиты обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления; преодоление ситуации со значительным количеством уголовных дел, по которым предварительное следствие приостановлено на срок более года, за исключением случаев, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено; отмену квалифицирующих признаков в отношении преступлений, совершенных в сфере предпринимательской деятельности, — "группа лиц по предварительному сговору", "совершенные организованной группой"; обеспечение эффективного применения правоохранительными органами статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», — перечисляется в тексте сообщения, опубликованного на сайте правительства, список возможных изменений. Lenta.ru: Омский министр лишился должности из-за программы импортозамещения: Губернатор Омской области Виктор Назаров во вторник, 9 декабря, уволил министра экономики региона Александра Третьякова. Новым руководителем министерства назначен Вадим Чеченко, до этого момента занимавший пост первого заместителя областного министра финансов. Об этом сообщает пресс-служба губернатора. Как отметили в пресс-службе, увольнение Третьякова связано с систематическим неисполнением чиновником приоритетных задач, поставленных главой региона перед министерством. В частности, министр не соблюдал сроки реализации программы импортозамещения и других проектов, названных ключевыми в послании президента России Владимира Путина. <…> Международный день борьбы с коррупцией. Комментарии по итогам брифинга С. Иванова. Пресс-конференция И. Яровой СК РФ подвел итоги антикоррупционной работы за 9 месяцев 2014 г. Брифинг С. Иванова Znak.com: В АП считают, что борьба с коррупцией идет успешно, а международным рейтингам не верят: Сергей Иванов не считает, что Россия должна ратифицировать 20-ю статью конвенции ООН по борьбе с коррупцией. Как он заявил журналистам на брифинге, посвященном антикоррупционной работе, российское законодательство и без того соответствует международной конвенции, пишет «КоммерсантЪ» (с другой стороны, почему бы тогда и не ратифицировать? – Znak.com). А вот президент Владимир Путин, общаясь с судьями Конституционного суда в Санкт-Петербурге, напротив, пообещал им подумать насчет ратификации этой статьи конвенции. Как уточняет «КоммерсантЪ», один из судей привлек внимание президента «к неоднозначным мотивам неоднозначного отказа» госдумы ратифицировать статью конвенции о незаконном обогащении. Отметим, к ратификации конвенции призывают российские оппозиционеры, в том числе Алексей Навальный. Последний просит россиян поставить подписи под инициативой о ратификации конвенции на государственном сайте «Российская общественная инициатива», на данный момент там уже собрано 97560 тысяч голосов при необходимых 100 тысячах. «Чиновники, у которых обнаружены активы, явно превышающие их законные доходы, должны подлежать уголовной ответственности», – коротко описывается суть статьи в пояснительной записке к инициативе <…>. PolitOnline.ru: Кремль показал посадки коррупционеров: Руководитель президентской администрации Сергей Иванов подытожил результаты борьбы с коррупцией в уходящем году. Он отметил, что помимо числовых показателей, успехи государственных и региональных властей в этом вопросе отмечают как респонденты "Левада-центра", так и аналитики Ernst & Young. Позитивно относятся к преобразованиям в этой сфере и в Кремле. "Коммерсантъ" подчеркивает, что власти страны считают, что законодательная база для антикоррупционных действий уже сформирована. Борьба с коррупцией перестает быть в списке самых острых проблем в РФ благодаря эффективным мерам, ежегодно принимающимся для ликвидации данного явления. Исследование компании Ernst & Young показало, что "коррупционные риски в России значительно снизились в этом году и стали ниже среднемирового уровня". О том, что антикоррупционная борьба в России продолжается и приносит плоды, свидетельствую данные от Ассоциации адвокатов России за права человека. Они сообщают, что в органах внутренних дел случаи взяточничества и вымогательства сократились на 60%. Не следует забывать и о том, что по данным рейтинга Transparency International Россия по восприятию коррупции заняла лишь 136-е место. Кроме того, Государственная Дума ужесточает наказание за содействие коррупционным моментам. В первом чтении рассматривается законопроект, согласно которому получатели взятки могут быть оштрафованы на миллион рублей, а дающие взятку - на 500 тысяч руб. Г-н Иванов подчеркивает, что в рамках работы проверены декларации госслужащих, сводки о кадровых резервах организаций, послужные списки и приняты соответствующие решения. В результате ряда проверок были освобождены от обязанностей глава ГУ МВД по Дальневосточному федеральному округу Евгений Кужель, жена которого "не указала наличие заграничной недвижимости", а также заместитель управления делами президента Игорь Яременко. Отстранены от службы по причине недоверия были также губернаторы Новосибирской Брянской областей. "Отмечены десятки, если не сотни случаев, когда сам чиновник во время проверки декларации пишет заявление об увольнении",- отметил он. ТАСС: Госдума приняла сегодня в первом чтении президентский законопроект, согласно которому граждане, претендующие на любые должности госслужбы, должны будут предоставлять сведения о доходах. Одновременно поправки расширяют круг чиновников, которым запрещено иметь вклады за рубежом. "Если сейчас сведения о своих доходах обязаны предоставлять граждане, претендующие на некоторые должности госслужбы, включенные в соответствующие перечни, то проект распространяет эту обязанность на всех лиц, претендующих на замещение любой должности госслужбы", - пояснила ранее ТАСС председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Кроме того, документом предлагается запретить всем госслужащим, сотрудникам Центробанка России и госкорпораций, участвующих в подготовке решений, затрагивающих вопросы суверенитета и национальной безопасности РФ, иметь счета и хранить денежные средства в иностранных банках за пределами РФ. В настоящее время это ограничение касается госслужащих, замещающих должности федеральной государственной службы, назначение на которые и освобождение от которых осуществляются президентом РФ, правительством РФ или генпрокурором РФ. Если сейчас чиновникам необходимо отчитываться о расходах, только если сделка превышает трехгодовой доход семьи, то законопроект требует предоставлять информацию по всем сделкам и приобретениям, которые в совокупности по стоимости превышают указанную планку. "Фактически это означает, что контроль будет осуществляться по всему имуществу и сделкам лиц, которые замещают государственные должности", - пояснила Яровая. Помимо этого документ позволяет применять взыскание в виде замечания или выговора при малозначительности совершенного коррупционного правонарушения. Соответствующую рекомендацию должна будет вынести комиссия по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов / аттестационная комиссия/. Ко второму чтению депутаты сделали важную оговорку: если лица, которым запрещено иметь счета за рубежом, не могут закрыть их в связи с тем, что на их активы наложен арест или введен запрет распоряжения ими со стороны властей иностранного государства, то этим россиянам будет необходимо избавиться от таких вкладов в течение трех месяцев с момента окончания действия ограничения. Также уточнено, что запрет на управление хозяйствующим субъектом не будет распространяться на жилищные, жилищно-строительные, гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические, дачные потребительские кооперативы, товарищества собственников недвижимости и профсоюзы, зарегистрированные в установленном порядке. Еще одной поправкой сотрудникам полиции и органов внутренних дел вменяется в обязанность сообщать о любых попытках склонить их к коррупционным действиям. Кроме того, в законопроекте прописаны основания для увольнения сотрудников органов внутренних дел в связи с утратой доверия. В частности, руководитель, которому стало известно о возникновении у его подчиненного личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, подлежит увольнению в связи с утратой доверия в случае непринятия мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов. "Законопроект достраивает систему противодействия коррупции во властных структурах", - сказал журналистам первый замруководителя фракции "Единая Россия" Франц Клинцевич. "Причем акцент делается на профилактику и предупреждение антикоррупционных проявлений в ключевом звене управления государством - системе государственной службы", - добавил он. Пресс-конференция И. Яровой ТАСС: За 9 месяцев текущего года в России за коррупционные преступления осуждены более 8 тыс человек. Об этом сегодня на пресс-конференции заявила глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. По словам депутата, из них 500 человек являлись представителями правоохранительных органов, 136 были судебными приставами, 28 - таможенниками, 1284 - служащими госорганизаций, 1287 - гражданскими, муниципальными служащими. "К дисциплинарной ответственности привлечены 4,5 тыс человек", - добавила Яровая. Она также отметила, что на 30 проц снизилось количество жалоб на органы полиции по фактам коррупционного поведения. ИНТЕРФАКС: Ирина Яровая считает санкции против России проявлением международной коррупции. "Если рассмотреть санкции, которые применяются в отношении России - это проявление международной коррупции, ничего другого", - заявила И.Яровая журналистам во вторник. Состав "преступления" она определила так: "Уполномоченные должностные лица, обладающие властными полномочиями, действуя нелегитимными формами, оказывают прямое давление на РФ, на бизнес в РФ, на граждан РФ с целью получения неправовых экономических и политических дивидендов". И.Яровая призвала "разрабатывать меры противодействия международной коррупции". "К числу международной коррупции я бы, наверно, отнесла те бесцеремонные и откровенно циничные действия, которые связаны с приходом в одну из крупнейших газовых компаний Украины сына известного американского политика", - заявила депутат. Что касается коррупции в России, в частности, в правоохранительных органах, то, по данным И.Яровой, "за 9 месяцев 2014 года за коррупционные преступления осуждены более 8 тыс человек". При этом, по ее словам, "среди них 500 представителей правоохранительных органов, 136 приставов, 28 таможенников, 1 тыс 284 представителей государственных организаций, 1 тыс 287 гражданских муниципальных служащих, 45 депутатов". По ее словам, к дисциплинарной ответственности привлечено 4,5 тыс человек, по конфликтам интересов - 500, уволено в связи с утратой доверия - 150. "Для нас очень важно, что на 30% снизилось количество жалоб на органы полиции по факту коррупционного поведения", - подчеркнула депутат. Статистика СК РФ Kommersant.ru, Николай Сергеев: Сроки и штрафы: Более 20 тыс. уголовных дел по фактам коррупционных преступлений возбудил Следственный комитет России (СКР) за девять первых месяцев 2014 года. Ущерб, причиненный бюджету и потерпевшим по делам, которые направлены в суд, в нынешнем году превысил 14,5 млрд руб. Об этом 9 декабря, в Международный день борьбы с коррупцией, сообщили в следственном ведомстве. Как сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, всего за девять месяцев текущего года в производстве следственного ведомства находилось 26 088 уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности, завершено было расследование 10 233 дел. Большинство из них касаются фактов взяточничества, мошенничества, растраты и присвоения, а также злоупотребления должностными полномочиями. Среди фигурантов таких дел были и лица, обладающие «особым правовым статусом». В частности, к уголовной ответственности были привлечены 22 следователя органов внутренних дел, 1 следователь ФСКН, 10 прокуроров, 40 адвокатов, 32 члена избирательных комиссий, 139 депутатов органов местного самоуправления, 188 выборных должностных лиц органов местного самоуправления, 9 депутатов органов законодательной власти и 2 судей. «Кроме того, следственными органами СК России расследовались уголовные дела в отношении сотен чиновников различного ранга по всей стране, в том числе весьма высокопоставленных»,— отметил господин Маркин. Он напомнил, что недавно были направлены в суд дела в отношении заместителя мэра города Читы Вячеслава Шуляковского, первого заместителя главы администрации Новгородской области Арнольда Шалмуева, идут процессы по делам бывшего депутата омского городского совета депутатов Александра Дмитриева и бывшего главы сельского поселения Кутузовское Солнечногорского района Московской области Анатолия Стрельцова. По ряду дел коррупционной направленности уже вынесены приговоры. Так, девять лет колонии получил бывший глава администрации города Ставрополя Игорь Бестужий, признанный виновным во взяточничестве; экс-глава Энгельсского района Саратовской области Михаил Лысенко за то же преступление отбывает наказание в виде семи с половиной лет лишения свободы, а бывший заместитель мэра Ярославля Евгений Розанов — пяти лет лишения свободы. Все они также оштрафованы на крупные суммы. Наконец, к десяти годам колонии и полумиллиардному штрафу приговорен недавно экс-мэр Астрахани Михаил Столяров. В нынешнем году ущерб, причиненный бюджету и потерпевшим по делам, которые направлены в суд, по данным СКР, превысил 14,5 млрд руб. «С целью возмещения ущерба следствием наложены аресты на счета злоумышленников и другую их собственность на сумму более 7 млрд руб., что составляет 48,9% от суммы причиненного ущерба,— добавили в следственном ведомстве.— Размер возмещенного ущерба составил 5 млрд руб., притом что за аналогичный период прошлого года возмещено около 4 млрд руб.». Lifenews.ru: СК подвел итоги работы по борьбе с коррупцией: <…> В отдельную строку следователи выделяют преступления, совершенные лицами с «особым правовым статусом». Были привлечены к ответственности 22 следователя органов внутренних дел, 1 следователь наркоконтроля, 10 прокуроров, 40 адвокатов, 32 члена избирательных комиссий, 139 депутатов органов местного самоуправления, 188 выборных должностных лиц органов местного самоуправления, 9 депутатов органов законодательной власти и двое судей <…> Kommersant-FM: «Снижение числа коррупционных дел не обязательно говорит об уменьшении числа правонарушений»: В России впервые за несколько лет сократилось число дел о коррупции. Об этом сообщил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин. Заместитель директора Transparency International в России Андрей Жвирблис обсудил тему с ведущим Алексеем Корнеевым в эфире "Коммерсантъ FM". По словам Владимира Маркина, за девять месяцев этого года ведомство возбудило более 21 тыс. уголовных дел по коррупционным преступлениям. За аналогичный период прошлого года таких дел было открыто на 3 тыс. больше. По данным Следственного комитета, общий ущерб от коррупции по делам, направленным в суд, в этом году превысил 14,5 млрд руб. Причем почти половину этой суммы удастся возместить. Следователи наложили арест на счета и имущество нарушителей в общей сложности на 7 млрд руб. — Как вы оцениваете такие данные от Следственного комитета? Действительно ли есть повод для оптимизма? — Повод для оптимизма всегда найдется. Данные эти приятно видеть. С другой стороны, надо понимать, что снижение количества уголовных дел, возбуждаемых Следственным комитетом, не обязательно говорит об уменьшении количества совершенных правонарушений. — А что тогда говорит? Если учесть, кстати, последний индекс коррупции вашей организации, по которому Россия опустилась на 136-е место. — Снижение количества уголовных дел, в первую очередь, говорит о том, что Следственный комитет возбуждает меньше уголовных дел. Я не хочу сказать, что структура хуже работает, но такое тоже возможно, например. — Понятно. В понедельник глава администрации президента Сергей Иванов подводил итоги борьбы с коррупцией. Он заявил, что России не нужно ратифицировать конвенцию ООН против коррупции, потому что законодательство страны и так уже ей соответствует. Вы с этим согласны? — Нет, господин Иванов немного лукавит. У нас есть процедура изъятия незаконно нажитой собственности — это 20-я статья Конвенции ООН против коррупции, о которой много говорится. Но у нас нет уголовного преследования за незаконное обогащение, которое и пытается пролоббировать Фонд борьбы с коррупцией и наша организация тоже. — Маркин еще привел цифры общего ущерба от коррупции по делам, направленным в суд, что в этом году он превысил 14,5 млрд руб. Это корректная сумма, можно ее вообще подсчитать? — На самом деле, подсчитать общий ущерб невозможно. Господин Маркин говорит об ущербе, который они смогли установить в рамках тех дел, которые они возбудили. Надо понимать, что есть много как раз не возбужденных дел, по которым ущерб посчитать невозможно, и нельзя точно утверждать, что в тех случаях, которые даже расследованы и доведены до суда, что ущерб подсчитан в полной мере. — То есть если не понятен ущерб, как же тогда обстоят дела с его возмещением, то есть если следователи наложили арест на счета, имущество в общей сложности на 7 млрд руб., то это, наверное, подсчитать проще, да? — Есть какой-то установленный ущерб, по нему налагается кратный штраф, арестовывается имущество, изымается в соответствии с той суммой, которую удалось установить. То, что, возможно, есть какой-то ущерб, который находится вне расследуемого уголовного дела, ничего с ним поделать невозможно, получается. — В этом отчете, правда, не дифференцированы эти уголовные дела, которые поступили в суд. Что об этом известно? Это крупные дела, дела в отношении чиновников? Это общее количество дел и не зависит от того, насколько это дело знаковое, громкое или не громкое, это может быть взятка представителю ГИБДД или мелкому чиновнику в муниципалитете? — Честно скажем, мы не знаем о громких делах, которые расследуются Следственным комитетом, которые он бы доводил до какого-то логического конца. Самые громкие дела, например, арест мэра Ярославля Урлашова имеет все-таки во многом политический окрас. Громкие дела международного уровня, о которых нам всем известно, мы знаем отлично, что по ним существенных подвижек никаких не происходит. Это дело Daimler, дело компании Hewlett Packard, новое дело компании Bio-Rad, которые признались в других странах в том, что они давали здесь, в России, взятки российским чиновникам. Никакого движения по этим делам нет. Другие заявления и материалы по теме борьбы с коррупцией Lenta.ru: Каждый третий чиновник в России берет взятки. Такое заявление сделал председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. «Около 30 процентов чиновников, служащих различных органов — коррупционеры. Борьба с ними ведется, но если мы не устраним сам коррупционный бизнес, то борьба с коррупционерами — это лишь подстригание газонов. Чем больше ты стрижешь, тем более профессиональные приходят люди, которые занимаются коррупционным бизнесом», — сказал Кабанов. По его мнению, для эффективной борьбы с такой сферой деятельности необходимо менять процедуры получения госуслуг. РСН: РСПП: Коррупция – это не ключевая проблема бизнеса в России, заявила «Русской службе новостей» директор Центра мониторинга законодательства и правоприменительной практики Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Ирина Котелевская. «РСПП проводит ежегодный анализ проблем бизнеса, где оцениваются разные факторы. Фактор коррупции никогда не был на первом месте. У нас на первом месте отсутствие кадров и денег», – сказала она. Накануне.ру, Константин Семин, журналист, автор «Биохимии предательства»: Борьба с коррупцией: сначала надо взяться за олигархов, а уже потом за чиновников. А не наоборот: Сегодня, в Международный день борьбы с коррупцией, самое время снова вспомнить, чем же мы обязаны распространению в России этого явления. Те, кто на каждом углу кричат о "жуликах и ворах" во власти и хотят, чтобы у нас все было "так же демократично и либерально, как в Европе", часто не замечают самого главного – именно приватизация 90-х под видом демократизации и либерализации стала спусковым крючком для распространения коррупции в нашей стране в ее нынешнем понимании. Да, до этого были хищения государственной собственности, но был и специальный орган, который это контролировал, восстанавливал социалистическую законность. И масштабы воровства в то время несравнимы с тем, что началось после приватизации 90-х. Всегда надо помнить, что главный выгодополучатель коррупции - это не чиновник, не бюрократ. Потому что чиновник - это представитель олигархии во власти, это рабочая сила для олигархов. И главные прибыли оседают не в карманах чиновников. Олигарх хочет получить месторождение, олигарх хочет бесконтрольно вывозить выручку и оставлять ее за границей, чиновник ему помогает в этом и получает свой процент. Поэтому надо вернуть государству производственные активы, в первую очередь, в стратегических отраслях. "Изъять" же коррупцию из буржуазной экономики невозможно, потому что на ключевых позициях в экономике находятся люди, которые не мотивированы государственным и общественным интересом, там находятся люди, ориентированные только на извлечение прибыли, на развитие собственной корпорации, на увеличение своих собственных состояний. Таким образом, первопричина и корень зла – это олигархия. Уничтожить то, что мы называем коррупцией, можно только уничтожив олигархов, и не наоборот. Люди, которые на каждом углу кричат о коррупции, о том, что у нас неэффективный госаппарат, на самом деле подразумевают уничтожение всей государственной системы, пусть несовершенной, пусть продырявленной воровством и изъеденной ржавчиной от коррупции. Но это каркас, костяк на котором страна держится. Когда некий оппозиционер, предположим, Навальный, выходит на площадь и говорит, что, мол, давайте угробим всех чиновников, потому что они воры, то на самом деле подразумевается, в конечном счете, только одно - давайте приватизируем больше собственности в пользу олигарха (предположим, Фридмана).  Риторика, направленная против чиновников-коррупционеров, в сегодняшнем политическом моменте подразумевает атаку на остатки государства. Мы не хотим остаться без государства вообще, как было в 1917 году, как было в 1991 году. Мы признаем изъяны нашего государства, но также мы понимаем, что "починить" его можно, лишь приструнив условных "Фридманов", приструнив условных "Навальных", обслуживающих этих самых "Фридманов". И только после этого можно браться за чиновников, но не наоборот. Темы второго плана Молодежный конвент «Герои нашего времени». Заявления О. Морозова ИНТЕРФАКС: Управление внутренней политики администрации президента РФ планирует в начале 2015 года провести учебу с кадровым резервом всех парламентских партий общей численностью до 400 человек, сообщил глава управления Олег Морозов. "Наше управление планирует в начале следующего года провести политическую учебу для кадрового резерва всех парламентских партий, чтобы было по 100 человек от каждой партии - от "Единой России", от КПРФ, от ЛДПР, от "Справедливой России", - заявил О.Морозов во вторник на проходящем в Москве молодежном конвенте "Герои нашего времени". По его словам, основная задача такой учебы - совместное обсуждение с кадровым резервом партий вопросов политической жизни. "Чтобы мы поговорили о политической жизни страны, несмотря на разные взгляды, разные подходы, предложения с точки зрения решений тех или иных задач. Но было бы неплохо, чтобы они вместе услышали, какие задачи ставит сегодня перед собой наш блок внутриполитический, как сегодня строятся законы современного менеджмента", - сказал О.Морозов. ТАСС: Руководитель управления внутренней политики администрации президента РФ Олег Морозов считает, что санкции против России - просто "агония" ориентированного на США мироустройства. "Санкции, которые нам сегодня объявлены, это агония американоцентристского мироустройства. Продолжаться эта агония может достаточно долго, но не бесконечно", - заявил Морозов, выступая сегодня на молодежном конвенте "Герои нашего времени" в Москве. По его словам, "весь мир сейчас находится в ожидании глобальных перемен". До этого долгие годы "американцы нагло ломали мир под себя": "свергли законный режим в Ираке", разгромили Югославию, "бомбили Сирию", "сломали все договоренности о том, что НАТО не будет расширяться на восток", напомнил глава управления внутренней политики. Он отметил, что, когда США решили незаконно свергнуть режим власти на Украине и стали давить на РФ, "Россия устами /президента Владимира/ Путина сказала: так больше не будет". По мнению Морозова, санкции продержатся еще какое-то время, но крупный бизнес, интересы которого тесно связаны с Россией, уже понял их бессмысленность. "Рано или поздно европейцы прозреют и поймут, что им эта свадьба с американцами не очень выгодна", - резюмировал он. ТАСС, ИНТЕРФАКС: Все четыре партии, представленные в Госдуме нынешнего созыва, пройдут и в ее следующий состав, также на структуру будущего парламентского созыва повлияют депутаты-одномандатники. Такое мнение высказал сегодня руководитель управления внутренней политики президента РФ Олег Морозов. Выступая на молодежном конвенте "Герои нашего времени" в Москве, Морозов заметил, что политический ландшафт нового созыва Госдумы будет сильно отличаться за счет того, что выборы впервые за долгое время будут проводиться по смешанной системе - половина депутатов будут избираться по одномандатным округам. "Что касается списочной истории, то я могу опираться на социологические исследования, которые мы проводим еженедельно. Замеры показывают, что, если бы думские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то ландшафт сохранился бы, то есть четыре политические партии преодолевают 5-процентный барьер", - сообщил Морозов. Он уточнил, что "Справедливая Россия" долгое время по опросам набирала порядка 3 проц, однако сейчас стала приближаться к 5 проц. "В ходе избирательной кампании, мне кажется, "Справедливая Россия" имеет все шансы", - сказал руководитель управления внутренней политики. "Новые партии пока до этого уровня не поднялись, и даже "Яблоко", которое является ветераном, выше двух-трех процентов не поднимается", - добавил Морозов. РИА Новости: Глава кремлевского управления по внутренней политике Олег Морозов назвал возвращением графы "против всех" на выборах демократической, но нецелесообразной сейчас процедурой. По его словам, широкое разнообразие кандидатов делает эту графу ненужной, а принципиальные противники могут не ходить на выборы. Графа "против всех" была отменена в России в 2006 году на выборах всех уровней: федеральном, региональном и местном. Летом 2014 года ее вернули в муниципальные избирательные бюллетени. Если против всех проголосуют больше избирателей, чем за любого из кандидатов, выборы будут признаны несостоявшимися и избирком назначит новые. "Мне кажется, она (графа) нам не нужна, потому что сегодня политическая поляна просто разнообразна, выбирай — не хочу", — сообщил Морозов во вторник на молодежном конвенте в Москве. По его словам, с формальной точки зрения введение графы "против всех" — это демократическая процедура. Но с другой стороны, при таком обширном выборе партий у человека есть огромный выбор. После либерализации партийного закона (2012) в России зарегистрировались более 75 партий, в то время как на момент реформы их было шесть. "И уж если он в этом выборе не находит себе места, то это очень странно, так как предложения на любой вкус. А также есть простое решение: если не нравится то, что предлагается, я не иду на выборы", — сказа Морозов. Он добавил, что графа "против всех" одно время стала превращаться в одну из специальных технических технологий. "Дело в том, что когда графа "против всех" набирает больше, чем кто-либо из кандидатов, то не проходит никто", — напомнил он. РИА Новости: Глава кремлевского управления по внутренней политике Олег Морозов призвал российскую молодежь нести западным сверстникам традиционные семейные ценности. "Учите их тем ценностям, которые для нас являются дорогими, важными, на которых стоит Россия, потому что они правильные", — заявил он во вторник на молодежном конвенте в Москве. Морозов подчеркнул, что весь мир сейчас находится в ожидании глобальных перемен, и он не может остаться таким, каким является сегодня. "Последние годы американцы нагло, публично ломали этот мир под себя… Но терпеть это дальше больше невозможно, терпеть это — значит, перестать уважать себя", — добавил Морозов. "Мы не хотим однополых браков… У нас другие семейные ценности. Вы (молодежь) несите наши ценности вашим сверстникам по всему миру", — подытожил кремлевский чиновник. Правда.ру: Для кадрового резерва парламентских партий проведут семинары: В начале следующего года управление внутренней политики администрации президента РФ проведет учебные семинары для кадрового резерва всех парламентских партий. Об этом во вторник заявил руководитель управления Олег Морозов. Выступая на молодежном конвенте "Герои нашего времени", который проходит 9 декабря в Москве, Морозов отметил, что ожидаются по 100 человек от каждой партии. Цель, по его словам, "чтобы они вместе сели и мы вместе поговорили о сегодняшней политической жизни". Олег Морозов также сообщил, что в управлении внутренней политики сформирован реестр региональных кадров, куда включены 16 тысяч человек. В ходе беседе он также поделился со собравшимися мнением относительно партийного состава будущей Госдумы. Глава управления внутренней политики считает, что все четыре нынешние парламентские партии будут представлены и в следующей Думе. При этом на формирование состава нижней палаты парламента повлияют депутаты-одномандатники, в связи с чем следующая Госдума будет сильно отличаться от нынешней, сообщает ТАСС. Говоря о шансах партий, Олег Морозов обосновал свои слова результатами социологических опросов. Он отметил, что, например, "Справедливая Россия" в последнее время стала приближаться к показателю пять процентов, хотя ранее он составлял три процента. Это дает партии хорошие шансы на выборах в Госдуму, полагает Олег Морозов. Глава управления внутренней политики обратил внимание, что новые партии до этого уровня пока не поднялись. Как и "Яблоко" выше двух-трех процентов не поднимается. Дни.ру: Москва показала молодежи современных героев: В Москве 9 декабря состоялось открытие молодежного конвента "Герои нашего времени", который можно назвать одним из главных событий 2014 года для активных и молодых россиян. Помимо развлекательной программы, организаторы готовы предложить посетителям выступления экспертов на самые насущные темы и площадки для открытого обсуждения. Москва собрала со всей России в одном месте тысячи представителей активной молодежи, которая интересуется спортом, общественной деятельностью, политикой, культурой и историей. Посетителям предлагается обширная развлекательная программа, состоящая из различных шоу, представлений, показов и творческих выступлений. Но главное, что вызывает интерес у молодых активистов к конвенту, – это возможность открытой дискуссии на самые актуальные темы с экспертами, которые действительно разбираются в том, о чем они говорят. Для выступления на площадке приглашены главы центральных думских фракций – Геннадий Зюганов от КПРФ, Владимир Жириновский от ЛДПР, Сергей Неверов от "Единой России" и Сергей Миронов от "Справедливой России". Кроме этого, перед собравшимися выступят общественные деятели, занятые развитием предпринимательства в стране, такие как президент общероссийской общественной организации "Деловая Россия" Алексей Репик и уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов. При желании собравшиеся смогут пообщаться с первой женщиной-космонавтом, которая вышла в открытый космос, Светланой Савицкой или с олимпийской чемпионкой Аделиной Сотниковой. Кроме того, в выступлениях и работе дискуссионных площадок будут задействованы и другие Герои России, деятели искусства и культуры, а также знаменитые спортсмены. Открытие конвента "Герои нашего времени" состоялось в 13:00, все мероприятия продлятся до 23:00. На нем будут работать пять интерактивных тематических арен: экономическая, спортивная, политическая, культурно-историческая и информационная. На всех площадках будут выступать эксперты, которые достигли заметных результатов в своей деятельности. Особенно расположить к себе активистов должен тот факт, что выступающие открыты и для дискуссии. ЯП http://www.yaplakal.com/forum3/topic983387.html ФИШКИ НЕТ http://fishki.net/1346366-dlja-teh-kto-ne-popal-na-konvent.html Для тех, кто не попал на Конвент. Сегодня на самой крупной клубной сцене Москвы «Stadium Live» (м. «Сокол», Ленинградский проспект, д. 80, к. 17) с 12 до 23:00 проходит крутое мероприятие. Как постоянная любительница пошляться по Москве, решила сгонять и туда – посмотреть. Молодежный конвент "Герои нашего времени" – логически разделяется на 5 смысловых площадок. Первая – политическая арена. О, я увидела в живую Зюганова! Олег Морозов уже выступил. Говорят, что еще должен выступить Сергей Неверов, Владимир Жириновский и Сергей Миронов. Жириновский – точно зажжет =) Вторая – информационная арена. Сейчас выступает Дмитрий Киселев. Смотрю на реакцию молодежи. До жути заинтересованные. Кстати, можно тоже присоседиться и послушать. Третья - культурно-историческая арена. Вот, кстати, сейчас Алексей Сергиенко эмоционально рассказывает о патриотическом развитии молодежи. А это очень симпатичная художница =) На четвертой арене успешные бизнесмены поделятся своим опытом. Эта тема меня мало увлекла, но пару раз я все-таки взглянула на этих мужчин, с чисто женской точки зрения =))) Первый выступал Кирилл Варламов. Ну и заключительная – спортивная арена. Здесь борец классического стиля Александр Карелин рассказывает о том, какого это быть заслуженным спортсменом. Со многих городов России съехалась молодежь. Круто! А тут еще и выставка патриотических картин, оригинально: <…> Вконтакте https://vk.com/konventgeroev?w=wall-81590660_312 Торжественное открытие Конвента состоялось! Смотрите первые фотографии! Фоторепортаж промежуточный https://vk.com/konventgeroev?w=wall-81590660_313 https://vk.com/sultanhamzaev?w=wall755933_1641 Молодежный конвент #ГероиНашегоВремени #Россия #молодежь #ОПРФ #ТрезваяРоссия #зож #Коалициязож #дети #патриотизм https://vk.com/sultanhamzaev?w=wall755933_1640 Выступает руководитель управления внутренней политики администрации Президента #РФ Морозов #молодежь жадно поглощает информацию очень полезный и объемный разговор! #Россия #ОПРФ #ТрезваяРоссия #Морозов #патриотизм #ГероиНашегоВремени https://vk.com/dmmedvedev?w=wall10254_463 Конвент вышел "сборной солянкой". 5 арен: политическая, экономическая, информационной, культурно-историческая, спортивная. Публика очень разная - молодые ученые, журналисты, актив молодежных организаций, много старшеклассников. Организаторы по-видимому, хотели угодить всем, поэтому и супер крутых спикеров пригласили и сделали кучу развлекательных площадок. Никто не скучает. Все продлится до 20.00, а потом будет DJ FEEL #конвент #героинашеговремени https://vk.com/margaret_trofimova?w=wall52759066_5081%2Fall #Repost @seleznev_vasily https://vk.com/videoblogger?w=wall633891_56466 Фонд #Город предложил участникам конвента #ГероиНашегоВремени силовые темы: ринг, арм-рестлинг и штангу #ФАДМ #РосМолодежь #МШУ https://vk.com/wall151867948_1865 На Молодежном конвенте "Герои нашего времени!" #героинашеговремени #молодежь #форум @ Stadium Live https://vk.com/wall6564599_10874 Поздравляю всех с #ДнемГероевОтечества. В Москве сейчас проходит уникальный молодежный конвент #ГероиНашегоВремени. Более трех тысяч молодых лиц, лидеры всех политических партий, множество различных площадок, топовые тренера, звезды и много разных интересностей! #МГЕР #Росмолодежь @ Stadium Live https://vk.com/wall181794734_1458 #ГероиНашегоВремени #КонтентГероев : Вся активная молодежь сегодня на конвенте #ГероиНашегоВремени https://twitter.com/dm_medvedev/status/542301260834410496 #мгер… http://instagram.com/p/wYv7R8xsBr/‬ https://twitter.com/BorisovNK/status/542311894166827008 https://twitter.com/vikapost/status/542304670392549376 https://twitter.com/ve4niyponedelni/status/542304376405364737 https://twitter.com/LadyGagaMissYou/status/542302758410670081 https://twitter.com/vikapost/status/542300099175780352 : Ааа! Вот такой креатив на молодежном конвенте #ГероиНашегоВремени Крутая молодежная атмосфера! https://twitter.com/bolshemar/status/542280074742231040 На Молодежном конвенте #ГероиНашегоВремени представленна площадка для молодых художников Арт- улей) https://twitter.com/nastya_ryzh/status/542284457978634240 На открытии #ГероиНашегоВремени выступал Председатель Демократического молодёжного союза Европы Антонио де Лючия https://twitter.com/bolshemar/status/542292483896782848 Оооочень много ВИП гостей. Вениамин @rodnyansky и Александр Карелин #МолодежныйКонвент #ГероиНашегоВремени https://twitter.com/rpgrpgS/status/542315659762626560 Дмитрий Кисилёв и Алексей Гореславский на #МолодежныйКонвент #ГероиНашегоВремени Интересно говорят! https://twitter.com/IvanPet91/status/542304173937938432 АПЭК представил рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации в ноябре 2014 г. REGNUM, Региональные комментарии: Рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации в ноябре 2014 г.: Первая четверка рейтинга продолжает удерживать позиции. Несмотря на социально-политические и коммуникационные проблемы, мэр Москвы Сергей Собянин –– по-прежнему на первом месте, вторая строка –– у главы Чечни Рамзана Кадырова, третья –– у губернатора Московской области Андрея Воробьева, четвертая занята президентом Татарстана Рустамом Миннихановым. Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко поднимается с седьмого на пятое место. В городе принята инвестиционная стратегия до 2030 года, которая позволит увеличить объем инвестиций в основной капитал петербургских компаний до 3 трлн рублей. Помимо этого, глава региона в Минске заключил ряд соглашений с белорусскими властями и бизнесом. Шестая строка –– вновь у главы Крыма Сергея Аксенова. На седьмую, прибавив пять пунктов, поднимается губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев. Три строки теряет, занимая восьмое место, губернатор Самарской области Николай Меркушкин. Глава Красноярского края Виктор Толоконский прибавляет четыре пункта, входя в топ-10 и занимая девятое место; в регионе весь месяц обсуждали развитие региона и краевого центра: на Агропромышленном форуме Сибири обсудили перспективы развития рыбного хозяйства Красноярского края, проведены десятый городской форум «Красноярск: проекты опережающего развития!» и международная научная конференция «Восточный вектор: перспективы развития Сибири в ХХI веке». Незначительно ослабевая, замыкает первую десятку губернатор Калужской области Анатолий Артамонов (минус 1 пункт). Протесты во Владимире по поводу разработки компанией, якобы аффилированной с властями региона, муниципального земельного участка возле храма под строительство гостиничного комплекса могли негативно повлиять на рейтинг губернатора Владимирской области Светланы Орловой –– так или иначе, она выбывает из топ-10, занимая 11-ю строку (минус 3). Вероятнее всего, это колебание носит ситуативный характер. Слухи о возможном использовании опыта главы Ямало-Ненецкого округа Дмитрия Кобылкина в качестве руководителя нового министерства по развитию Арктики добавляют ему очков; губернатор прибавляет четыре строки и входит в зону «Очень сильное влияние» –– 17-е место. Замыкает топ-20 губернатор Приморья Владимир Миклушевский (плюс 2 строки). Зону «Сильное влияние» открывает глава Тюменской области Владимир Якушев, потерявший один балл и выбывший из первой двадцатки. С 16-го на 27-е место опускается президент Дагестана Рамазан Абдулатипов. В ноябре в регионе было инициировано сразу две голодовки: одна в Махачкале против коррупции с требованием отставки главы республики, другая, продолжающаяся, –– в селении Караман с требованием решить земельный вопрос. Значительно прибавляет губернатор Чукотского АО Роман Копин –– поднимаясь на 16 строк, он занимает 36-ю позицию. Чукотка привлекает крупных инвесторов: в проект разработки австралийской компанией Беринговского угольного бассейна планируется вложить $48 млн из нескольких источников. Сразу 14 строк теряет, занимая 54-е место, губернатор Курганской области Алексей Кокорин –– вероятнее всего, из-за того, что в Шадринске, мэром которого он был до назначения на пост главы региона, Райффайзенбанк через суд требует признать банкротом Шадринский завод металлоконструкций, задолжавшийкредитной организации 1,5 млрд рублей. На 11 пунктов опускается, занимая 55-ю строку, глава Удмуртской республики Александр Соловьев. Губернатор Пензенской области Василий Бочкарев прибавляет 19 пунктов и поднимается на 56-е место; ГК «Риквэст» заявляет о готовности инвестировать до 1 млрд рублей в Пензенскую область. Правительство Омской области утвердило проект и концепцию создания на территории региона индустриально-логистического центра с заявленной суммой инвестиций свыше 24 млрд рублей; глава региона Виктор Назаров прибавляет в рейтинге 14 строк и занимает 68-е место. Глава администрации Ненецкого АО Игорь Кошин теряет сразу 23 пункта, занимая 73-е место; причиной тому, вероятно, становится усиление внутриэлитных конфликтов. Замыкает рейтинг (85-е место, минус 4 пункта) губернатор Ярославской области Сергей Ястребов. Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг наиболее влиятельных губернаторов в России, проводится методом закрытого анкетирования. В ноябре 2014 года в нем приняли участие 16 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, журналисты.Методика исследования АПЭК Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне (в Администрации президента РФ, Правительстве РФ, Федеральном собрании РФ, партийной и бизнес-элите) следующих глав регионов? Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-20), «сильное влияние» (21-50), «среднее влияние» (51-85). Глава субъекта Российской Федерации Место в рейтинге Место в рейтинге в октябре Средний балл Очень сильное влияние Собянин Сергей Семёнович Мэр города Москва 1 1 7,92 Кадыров Рамзан Ахматович Глава Чеченской Республики 2 2 7,76 Воробьев Андрей Юрьевич Губернатор Московской области 3 3 7,06 Минниханов Рустам Нургалиевич Президент Республики Татарстан 4 4 6,50 Полтавченко Георгий Сергеевич Губернатор города Санкт-Петербург 5 7 6,35 Аксёнов Сергей Валерьевич Глава Республики Крым 6 6 6,23 Шанцев Валерий Павлинович Губернатор Нижегородской области 7 12 6,20 Меркушкин Николай Иванович Губернатор Самарской области 8 5 6,00 Толоконский Виктор Александрович Губернатор Красноярского края 9 13 5,80 Артамонов Анатолий Дмитриевич Губернатор Калужской области 10 9 5,75 Орлова Светлана Юрьевна Губернатор Владимирской области 11 8 5,70 Турчак Андрей Анатольевич Губернатор Псковской области 12 10 5,60 Тулеев Аман Гумирович Губернатор Кемеровской области 13 14 5,57 Бочаров Андрей Иванович Губернатор Волгоградской области 14 15 5,54 Гордеев Алексей Васильевич Губернатор Воронежской области 15 11 5,50 Савченко Евгений Степанович Губернатор Белгородской области 16 17 5,42 Кобылкин Дмитрий Николаевич Губернатор Ямало-Ненецкого АО 17 21 5,40 Ткачёв Александр Николаевич Глава администрации (губернатор) Краснодарского края 18 18 5,37 Городецкий Владимир Филиппович Губернатор Новосибирской области 19 19 5,35 Миклушевский Владимир Владимирович Губернатор Приморского края 20 22 5,25 Сильное влияние Якушев Владимир Владимирович Губернатор Тюменской области 21 20 5,22 Голубев Василий Юрьевич Губернатор Ростовской области 22 26 5,15 Дрозденко Александр Юрьевич Губернатор Ленинградской области 23 24 5,00 Гайзер Вячеслав Михайлович Глава Республики Коми 24 25 4,88 Евкуров Юнус-Бек Баматгиреевич Президент Республики Ингушетия 25 28 4,82 Радаев Валерий Васильевич Губернатор Саратовской области 26 23 4,80 Абдулатипов Рамазан Гаджимурадович Президент республики Дагестан 27 16 4,75 Борисов Егор Афанасьевич Глава Республики Саха (Якутия) 28 27 4,70 Хамитов Рустэм Закиевич Президент Республики Башкортостан 29 29 4,63 Илюхин Владимир Иванович Губернатор Камчатского края 30 30 4,55 Комарова Наталья Владимировна Губернатор Ханты-Мансийского АО – Югра 31 32 4,50 Меняйло Сергей Иванович Губернатор города Севастополя 32 33 4,48 Дубровский Борис Александрович Губернатор Челябинской области 33 34 4,45 Куйвашев Евгений Владимирович Губернатор Свердловской области 34 36 4,40 Кожемяко Олег Николаевич Губернатор Амурской области 35 39 4,38 Копин Роман Валентинович Губернатор Чукотского АО 36 52 4,36 Ерощенко Сергей Владимирович Губернатор Иркутской области 37 37 4,33 Печеный Владимир Петрович Губернатор Магаданской области 38 49 4,30 Коков Юрий Александрович Президент Кабардино–Балкарской республики 39 35 4,25 Владимиров Владимир Владимирович Губернатор Ставропольского края 40 42 4,21 Королёв Олег Петрович Глава администрации Липецкой области 41 48 4,15 Груздев Владимир Сергеевич Губернатор Тульской области 42 43 4,12 Мамсуров Таймураз Дзамбекович Глава Республики Северная Осетия-Алания 43 31 4,10 Жвачкин Сергей Анатольевич Губернатор Томской области 44 45 4,05 Темрезов Рашид Бориспиевич Глава Карачаево-Черкесской Республики 45 38 4,03 Потомский Вадим Владимирович Губернатор Орловской области 46 47 4,00 Жилкин Александр Александрович Губернатор Астраханской области 47 46 3,94 Белых Никита Юрьевич Губернатор Кировской области 48 41 3,90 Коньков Павел Алексеевич Губернатор Ивановской области 49 56 3,88 Берг Юрий Александрович Губернатор Оренбургской области 50 54 3,85 Среднее влияние Цуканов Николай Николаевич Губернатор Калининградской области 51 60 3,80 Шпорт Вячеслав Иванович Губернатор Хабаровского края 52 51 3,77 Волков Владимир Дмитриевич Глава Республики Мордовия 53 59 3,75 Кокорин Алексей Геннадьевич Губернатор Курганской области 54 40 3,73 Соловьев Александр Васильевич Глава Удмуртской республики 55 44 3,70 Бочкарёв Василий Кузьмич Губернатор Пензенской области 56 75 3,66 Морозов Сергей Иванович Губернатор Ульяновской области 57 61 3,62 Митин Сергей Герасимович Губернатор Новгородской области 58 53 3,60 Басаргин Виктор Федорович Губернатор Пермского края 59 55 3,57 Ковтун Марина Васильевна Губернатор Мурманской области 60 57 3,55 Богомаз Александр Васильевич И.о. губернатора Брянской области 61 62 3,53 Михайлов Александр Николаевич Губернатор Курской области 62 58 3,50 Орлов Игорь Анатольевич Губернатор Архангельской области 63 66 3,48 Островский Алексей Владимирович Губернатор Смоленской области 64 63 3,45 Хорошавин Александр Вадимович Губернатор Сахалинской области 65 67 3,42 Карлин Александр Богданович Губернатор Алтайского края 66 79 3,40 Ильковский Константин Константинович Губернатор Забайкальского края 67 74 3,33 Назаров Виктор Иванович Губернатор Омской области 68 82 3,30 Бетин Олег Иванович Глава администрации Тамбовской области 69 76 3,28 Бердников Александр Васильевич Глава Республики Алтай 70 64 3,25 Кувшинников Олег Александрович Губернатор Вологодской области 71 70 3,22 Худилайнен Александр Петрович Глава Республики Карелия 72 68 3,20 Кошин Игорь Викторович Глава администрации Ненецкого АО 73 50 3,15 Маркелов Леонид Игоревич Глава Республики Марий Эл 74 65 3,13 Зимин Виктор Михайлович Председатель Правительства Республики Хакасия 75 71 3,10 Ковалёв Олег Иванович Губернатор Рязанской области 76 73 3,05 Игнатьев Михаил Васильевич Глава Чувашской Республики 77 77 3,00 Орлов Алексей Маратович Глава Республики Калмыкия 78 72 2,80 Тхакушинов Асланчерий Китович Глава Республики Адыгея 79 78 2,77 Шевелёв Андрей Владимирович Губернатор Тверской области 80 85 2,70 Винников Александр Аронович Губернатор Еврейской автономной области 81 83 2,67 Наговицын Вячеслав Владимирович Глава Республики Бурятия 82 69 2,50 Кара-оол Шолбан Валерьевич Председатель Правительства Республики Тыва 83 80 2,33 Ситников Сергей Константинович Губернатор Костромской области 84 84 2,15 Ястребов Сергей Николаевич Губернатор Ярославской области 85 81 2,00 <…> Рейтинг прозрачности госзакупок представила «Национальная ассоциация участников электронной торговли» РБК: С начала года в России резко снизилась конкуренция в закупках: Чиновники и компании предпочли «бумажные» торги электронным аукционам. К такому выводу пришли составители Национального рейтинга прозрачности закупок из НАУЭТ, в который вошли 77 федеральных ведомств и 70 госкомпаний. Как считали При составлении рейтинга «Национальной ассоциации участников электронной торговли» (копия есть в распоряжении РБК) использовались данные из открытых источников с 1 июля 2013 года по 30 июня 2014 года. Исследователи пользовались материалами сайта www.zakupki.gov.ru и Росстата, данные о закупках 77 крупнейших государственных закупщиков федерального уровня, 83 регионов и 85 муниципалитетов и 70 госкомпаний и компаний с госучастием. Отдельно были проанализированы закупки 105 крупных частных заказчиков. Данные по Крыму и Севастополю в рейтинг не вошли. Составители рейтинга пытались определить уровень конкуренции при закупках и степень фильтрации заявок на участие в них. Частные и госкомпании также проверялись на доступность информации о правилах закупочных процедур, планируемых закупках, предстоящих конкурсных процедурах и заключенных контрактах на официальном сайте и в открытых источниках. Участники рейтинга поделены на пять групп: гарантированная прозрачность, высокая, средняя, базовая и низкая прозрачность. «Низкая прозрачность» означает, что закупки происходят в условиях малоконкурентной борьбы, процент снижения начальной (максимальной) цены был незначителен, пояснил РБК председатель оргкомитета «Национального рейтинга прозрачности закупок 2014» Антон Назаркин. Лидеры рейтинга работают прозрачно и эффективно, их деятельность характеризуется высоким уровнем конкуренции и информационной открытостью, говорит он. Одна из основных тенденций 2014 года – существенное - более чем на 23% - снижение уровня конкуренции по сравнению с показателем 2012-2013 годов, говорит Назаркин. Он связывает это с началом работы 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (вступил в силу с 1 января 2014 года). «Уже в первой половине 2014 года мы зафиксировали снижение уровня конкуренции в среднем на 23,8%, - отмечает Назаркин. – у федеральных закупщиков этот показатель упал на 20,6%, у региональных – на 30,5%. На первых порах новый закон всегда вносит сумбурность в его использование». 44-ФЗ позволил выбирать форму закупки для большого объема процедур, в основном, для строительства, и многие заказчики выбрали открытый конкурс, который проходит в «бумажной форме», поясняет гендиректор «Единой электронной торговой площадки» Антон Емельянов. Компании В 2014 году зафиксировано рекордное количество непрозрачных заказчиков и из числа частных предприятий, особенно в нефтяном секторе, говорит гендиректор Электронной торговой площадки «Газпромбанка» Андрей Черногоров. «Это крайне печально, особенно учитывая долю в российском ВВП четырех крупнейших нефтяных компании. Их закупки, составляя около 5-8% ВВП», - констатирует он. Те, кто оказался на вершине рейтинга либо оптимизируют закупки, либо вводят формальные процедуры контроля за ними. Для «Россетей» (гарантированная прозрачность, 3 место, 596 баллов) экономический эффект от проведения конкурентных процедур по итогам 9 месяцев составил 14,3 млрд руб., говорит представитель компании: «Созданы совещательные органы, отвечающие за повышение прозрачности осуществления закупок, приняты программы партнерства с субъектами малого и среднего предпринимательства». С середины 2013 года в «Ростелекоме» (4 место, 590 баллов) реализуется программа оптимизации закупочных процессов, целью которого является сокращение затрат за счет рыночного регулирования закупочной деятельности, отметил представитель «Ростелекома» Андрей Поляков. По его словам, суммарная экономия по закупкам «Ростелекома»  с девять месяцев 2014 г. составила 11,6 млрд. руб., средний процент экономии по конкурентным закупкам составил 13,6%. Группа «Интер РАО» (473 балла, высокая прозрачность) централизовала закупочную деятельность на базе своей дочерней компании (ООО «Интер РАО – Центр управления закупками»), в результате чего процедуры производятся в соответствии с единой методологией и по единым стандартам, сообщил представитель компании. Он указал, что более 90% закупок происходят на электронных торговых площадках. С 1 января 2015 года в силу вступает положение РЖД (341 балл, базовая прозрачность) о закупках компании. «Две недели назад на совещании в ФАС по закупочной деятельности РЖД, Игорь Артемьев отметил, что высокой оценки заслуживает введение в компании правила «нет плана - нет закупки», речь идет об обязательном включении в закупочный план сведений о закупке до ее осуществления», - рассказал РБК представитель РЖД. На бюджете Среди тех, кто получает средства федерального бюджета расклад вышел следующим. На вершине «Национального рейтинга прозрачности закупок 2014» – Федеральная служба по тарифам (1848 баллов), Государственная фельдъегерская служба (1772 балла) и Министерство труда и социальной защиты (1762 балла). В десятку самых прозрачных ведомств вошли Федеральная налоговая служба и Минэкономразвития. Минприроды (1083 балла), Минэнерго (1089 баллов) и Росалкогольрегулирование (1093 балла) возглавили антирейтинг прозрачности госзакупок среди ведомств.  В первом полугодии 2014 года Минприроды не осуществляло закупок товаров, работ и услуг в связи с проведением организационно-штатных мероприятий по 44-ФЗ, сообщил РБК представитель ведомства. «[Поэтому] применение этого рейтинга к деятельности Минприроды России некорректно», - считает он. За исключением аукционов в электронной форме, иные способы закупок находят лишь частичное отражение на официальном сайте, указывает он: «В общедоступном доступе нет информация о заявках на участие в конкурсе, котировке и т.д. Таким образом, при составлении рейтинга была использована неполная информация за усеченный период, что, по нашему мнению могло негативно отразиться на общем количестве баллов, присужденных Минприроды России». На момент сдачи материала Минэнерго и Росалкогольрегулирования не смогли предоставить оперативный комментарий по рейтингу. Самыми непрозрачными регионами стали Республика Тыва (987 баллов), Алтай (1045 баллов) и Ямало-Ненецкий Автономный округ (1084 балла), а лидером открытости оказалась Москва (2000 баллов), далее идут Кировская область, Башкирия и Татарстан. «Москва и Татарстан изначально были идеологами внедрения электронных торгов еще до принятия соответствующего закона», - объясняет распределение баллов Антон Емельянов.  Ранее снижение уровня конкуренции в государственном секторе фиксировала Счетная палата. Относительная экономия бюджетных средств при закупках составила всего 4%, что практически в 2 раза ниже аналогичного периода 2013 года, говорилось в официальном сообщении ведомства от 25 ноября. По данным СП, это может быть связано с невысоким уровнем конкуренции на торгах и с более внимательным подходом к определению стартовой цены закупки. Информация о рейтинге НАУЭТ в Минэкономразвития не поступала, сообщил РБК представитель ведомства. «Методика оценки эффективности закупок будет разработана в следующем году в соответствии с постановлением правительства о мониторинге закупок. В Минэкономразвития нет соответствующих показателей, по которым можно оценить проблемную сферу с точки зрения прозрачности госзакупок или же ситуацию о самом «провальном» показателе», - уточнил он. Алиса Штыкина при участии Александры Галактионовой, Ирины Юзбековой и Марии Гордеевой Газета.Ru: Владимир Тодоров: Закупки по рейтингу//Стали известны результаты ежегодного исследования прозрачности закупок: Новые законы не повысили прозрачность госзакупок и отрицательно сказались на уровне конкуренции, показал «Национальный рейтинг прозрачности закупок 2014». Из-за невыгодных цен потери государства в этом году составили 278,2 млрд руб. Среди наиболее прозрачных регионов — Москва и Татарстан, наименее прозрачные — Дагестан и Ямало-Ненецкий автономный округ. Новое законодательство в сфере закупок не нашло поддержки у многих участников рынка. Об этом свидетельствуют итоги исследования «Национальный рейтинг прозрачности закупок 2014», проведенного национальной ассоциацией участников электронной торговли. Копия результатов исследования находится в распоряжении «Газеты.Ru». В исследовании приняли участие 77 государственных закупщиков федерального уровня, 83 субъекта Российской Федерации и 85 муниципальных образований. Кроме того, были учтены результаты закупок 70 корпоративных и 105 коммерческих заказчиков. Общий объем размещенных заказов за анализируемый период составил 6,64 трлн рублей, что на 10% больше прошлогоднего значения. При этом участники рынка в совокупности совершили 2 534 702 закупочные процедуры. Последние изменения в законодательстве отрицательно сказались на конкуренции во всех сегментах закупок. Авторы исследования заострили внимание на результатах действия нового федерального закона о госзакупках №44. Он предусматривает введение новых видов конкурентных процедур, таких как конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс и запрос предложений. Но, как показала статистика, на федеральном уровне конкуренция снизилась на 20,6% а в регионах – на 30,5%. Снижение конкуренции в первую очередь связано с адаптацией участников рынка к новому законодательству, считает председатель оргкомитета Рейтинга Антон Назаркин. «Не все поставщики и заказчики поддерживают новый закон, им удобнее работать в условиях привычной правовой среды», — рассказал он «Газете.Ru». Именно поэтому, по словам Назаркина, новые конкурентные процедуры пока занимают не более 2,2% от общего объема заказов при сумме в 135 млрд рублей. «Во время переходного периода новый закон всегда вносит сумбур в действия заказчиков и поставщиков. Некоторые из них предпочитают на время снизить деловую активность», — полагает он. Менее всего пострадали муниципальные закупщики, в их секторе конкуренция уменьшилась лишь на 0,14%. Им, по словам Назаркина, адаптироваться к новому закону помог традиционно невысокий уровень конкуренции. «На муниципальном уровне участники рынка сосредотачиваются в удаленных регионах и продолжают осуществлять заказы почти без изменений. При этом доступ новых участников на рынок ограничен», — подытожил Назаркин. Электронные аукционы лидируют по количеству опубликованных процедур и объему заказов и после вступления в силу нового закона. Так, в госсекторе доля электронного аукциона составляет 69,54%. При этом больше всего электронных аукционов было проведено субъектами РФ — 46,78% от общего количества процедур. При этом популярность аукционов с 2011 года неуклонно растет в среднем на 17% в год. «Популярность интернет-аукционов обеспечивается их широким внедрением в процесс закупок государственного сектора, ведь на электронные площадки приходится примерно 70% госзакупок. При этом госсектор доминирует и в общем объеме закупок в стране, что способствует дальнейшему продвижению электронных площадок», — рассказал «Газете.Ru» генеральный директор электронной торговой площадки «Газпромбанка» Андрей Черногоров. Однако на аукционах также сказалось общее снижение конкуренции среди поставщиков. В этом году среднее число участников на торгах в федеральном сегменте по сравнению с прошлогодним значением снизилось на 0,3 единицы и составило 2,8. В регионах также наблюдалось снижение на 0,3 единицы до 3,1. Среднее число заявок по всем объявленным процедурам в федеральном сегменте оценивается на уровне 2,54 и в региональном — 2,36. Россия продолжает терять деньги: потери государства от закупок, по данным исследования, в этом году составили 278,2 млрд рублей, что на 4,78% больше прошлогоднего показателя. Наибольший уровень завышения закупочных цен наблюдался в федеральном сегменте и составил 9,2%. В регионах данный показатель равнялся 5,4%, в муниципальном секторе — в 4,5%. При этом самый низкий уровень прозрачности наблюдался в секторе частных коммерческих закупщиков, где ни один из заказчиков не получил рейтинг «Гарантированной прозрачности». Доля участников с высокой прозрачностью составляет всего 3%, в отрицательной — 87%. Наиболее прозрачными государственными заказчиками стали Федеральная служба по тарифам, Государственная фельдъегерская служба, министерство труда и социальной защиты, а также Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. В то же время министерство природных ресурсов и экологии, министерство энергетики, Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка и Федеральная таможенная служба оказались самыми непрозрачными закупщиками. Среди региональных заказчиков наиболее прозрачными оказались Москва, Кировская область, республики Башкортостан и Татарстан. Республики Тыва и Алтай, Ямало-Ненецкий автономный округ и Республика Дагестан, напротив, имеют самый низкий показатель прозрачности. Самыми прозрачными муниципальными государственными закупщиками стали Архангельск, Петропавловск-Камчатский и Красноярск. Наиболее низкая прозрачность у городов Элиста, Сочи, Черкесск, Ульяновск. Рейтинг прозрачности корпоративных закупщиков возглавили «Мосгортранс», «Газпром», и «Ростелеком», а в конце списка оказались «Энел ОГК-5», «Первый канал» и «Почта России». Сегмент коммерческих заказчиков среди корпоративных закупщиков по уровню прозрачности возглавляют «Татнефть», «СИБУР Холдинг» и «Трансинжстрой». Среди аутсайдеров рейтинга находятся «Уральские авиалинии», группа «Магнезит» и «Евроцемент групп». Член Совета Федерации от Чувашии досрочно слагает полномочия. На освободившееся место может прийти сенатор, который затем будет избран главой комитета по международным делам верхней палаты ИНТЕРФАКС: Сенатор Галина Николаева, представляющая в верхней палате исполнительный орган Чувашии, подала заявление на имя спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко о досрочном сложении полномочий, сообщили "Интерфаксу" источники в комитете по регламенту. Как пояснили в комитете, "вопрос о досрочном сложении полномочий сенатора Николаевой на основании ее заявления, где она мотивирует свое добровольное сложение полномочий сенатора, будет рассмотрен на ближайшем заседании нашего комитета". Собеседник агентства уточнил, что заседание состоится в 16 декабря накануне заседания палаты. "После того, как этот вопрос будет рассмотрен на заседании нашего комитета и удовлетворен, он будет вынесен на заседание палаты в целом. Никаких проблем с удовлетворением этой просьбы со стороны Николаевой у Совета Федерации и у нашего комитета нет", - подчеркнул собеседник агентства. Он также не исключил, что на освободившееся место сенатора от исполнительного органа Чувашии может прийти сенатор, который затем будет избран главой комитета по международным делам верхней палаты. "Судя по той информации, которая просочилась в СМИ, это место может занять глава Россотрудничества Константин Косачев, однако на данный момент нам по этому поводу ничего не известно, кроме того, что пишут в СМИ. Хотя, вне всякого сомнения, это достойный кандидат на пост главы комитета по международным делам, человек, имеющий большой политический опыт, а также опыт профессиональной внешнеполитической деятельности. Поэтому кандидатуру господина Косачева мы в Совете Федерации только бы приветствовали", - сказал собеседник агентства. <…> РИА Новости: Глава Россотрудничества Константин Косачев может быть назначен представителем от исполнительных органов госвласти Чувашской республики в Совете Федерации, сообщил РИА Новости источник в аппарате верхней палаты российского парламента. Ранее сообщалось, что Косачев уйдет с поста главы Россотрудничества 18 декабря и перейдет в Совет Федерации, где может возглавить комитет по международным делам. "Планируется, что Константин Косачев будет назначен сенатором от Чувашии", — сказал собеседник агентства, добавив, что нынешний сенатор от правительства республики Галина Николаева уже подала заявление об уходе. Срок ее полномочий истекал летом 2015 года. За свою карьеру Косачев уже возглавлял комитет по международным делам, но в Госдуме, куда он несколько раз избирался из Чувашии. Регулирование деятельности НКО. "Московская школа гражданского просвещения" попала в список иноагентов ТАСС: Госдума приняла сегодня во втором и третьем чтениях правительственный законопроект, включающий некоммерческие организации, занимающиеся социальной и культурной адаптацией мигрантов, в список социально ориентированных НКО. Также документ вносит в этот перечень организации, проводящие мероприятия "по медицинской реабилитации и социальной реабилитации, социальной и трудовой реинтеграции лиц, осуществляющих незаконное потребление наркотических средств или психотропных веществ". В список социально ориентированных НКО в настоящее время входят организации, занимающиеся охраной окружающей среды, защитой животных, благотворительной деятельностью, а также деятельностью в области образования, просвещения, науки, культуры, искусства и т.д. Имея подобный статус, НКО могут рассчитывать на поддержку со стороны органов госвласти и местного самоуправления, в том числе на государственные гранты. ТАСС, ИНТЕРФАКС, РИА Новости: Министерство юстиции России включило в реестр НКО, выполняющий функции иностранного агента, автономную некоммерческую организацию "Московская школа гражданского просвещения". Она стала 18-й в списке НКО-"иностранных агентов". Как сообщили в Минюсте, "факт соответствия данной организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, был установлен в ходе проведения Главным управлением Минюста России по Москве документарной проверки". <…> Grani.ru: Московская школа гражданского просвещения включена в реестр "агентов": Министерство юстиции России включило в реестр "иностранных агентов" автономную некоммерческую организацию "Московская школа гражданского просвещения", сообщаетТАСС. Она стала 18-й НКО, включенной в этот список. <…> Между тем на момент написания статьи в реестре Минюста по-прежнему значатся 17 организаций. 5 марта 2013 года столичная прокуратура начала проверку МШГП, носившей тогда название Московской школы политических исследований "на предмет исполнения действующего законодательства". Проверка проводилась по поручению Генпрокуратуры с привлечением специалистов Федеральной налоговой службы и Министерства юстиции. Основатели МШПИ Елена Немировская и Юрий Сенокосов заявили тогда, что нарушений в организации обнаружить не удастся. "В своей деятельности мы тщательно следим за соблюдением всех норм российского законодательства. И полагаем, что любые проверяющие инстанции смогут в этом убедиться", - говорится в их комментарии. Прокуратура запросила у МШПИ все документы, касающиеся деятельности НКО с 2010 по 2012 годы, включая карточки бухгалтерских счетов, договоры с жертвователями, декларации по упрощенной системе налогообложения. Кроме того, проверяющие потребовали предоставить учредительные, уставные документы, сведения об учредителе, документы, раскрывающие источники поступления средств и иного имущества. Проверялись сведения об отчетности с отметкой о направлении в Минюст, подтверждающие своевременность и полноту представления НКО отчетов. Особый интерес проверяющих вызывали документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, полученного для осуществления деятельности НКО. Прокуроры потребовали сообщить общую сумму денежных поступлений в организацию за последние годы. Они намеревались установить, из каких организаций и от каких физических лиц поступали деньги, а также "их государственную принадлежность". Московская школа политических исследований была основана в декабре 1992 года при поддержке Совета Европы. "Это просветительская организация, работающая под лозунгом "Гражданскому обществу - гражданское просвещение". Основная форма нашей деятельности - беседа на тему "что такое быть гражданином". В нашем понимании это означает: ходить на выборы, платить налоги, аргументированно участвовать в общественных дискуссиях, уважать мнение других и иметь мужество пользоваться собственным умом", - говорилось в комментарии Немировской. Среди почти двух тысяч выпускников МШПИ немало губернаторов, мэров, чиновников, депутатов и глав муниципальных и региональных парламентов, известных журналистов, общественных деятелей и ученых. Школу закончили, в частности Никита Белых, Владимир Рыжков, Егор Гайдар, Михаил Сеславинский, Аркадий Дворкович, Александр Волошин, Евгений Гонтмахер, Михаил Задорнов, Константин Косачев, Михаил Маргелов. В октябре 2003 года, впервые в послевоенной истории России и Великобритании, указом королевы Елизаветы II Немировскую наградили за создание МШПИ орденом Британской империи. Торжественная церемония вручения ордена проходила в резиденции посла Великобритании. Одну из высших наград страны страны лично вручал британский посол в Российской Федерации сэр Родерик Лайн. <…> ИНТЕРФАКС: Сахаровский центр получил уведомление Минюста о проведении внеплановой проверки, сообщается на сайте организации. "4 декабря "Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова" (Сахаровский Центр) получила уведомление Главного управления Минюста по г. Москве о проведении в период с 12 декабря по 19 января внеплановой документарной проверки", - говорится в сообщении. По информации центра, проверка Минюста будет проходить на предмет "деятельности в качестве некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, которая не подала заявление о включении ее в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента". В организации отметили, что проверка проходит для проверки информации, полученной от гражданина, который запретил разглашать свои данные. В Сахаровском центре добавили, что организация осенью текущего года проходила плановую проверку Минюста, по результатам которой в деятельности "Общественной комиссии" в части выполнения "закона об иностранных агентах" никаких нарушений выявлено не было. Кроме того, весной 2013 года проходила проверка организации со стороны прокуратуры, после которой к организации также не было замечаний. Kommersant.ru: Минюст России еще раз проверит Сахаровский центр на соответствие закону об «иностранных агентах»: Министерства юстиции России уведомило Сахаровский центр о проведении внеплановой проверки, сообщается на сайте некоммерческой организации. Она проходит для проверки информации, полученной от гражданина, который запретил разглашать свои данные. <…> РИА Новости: В Госдуме предлагают разрешить НКО, работающим по стандартам Минздрава, осуществлять социальную реабилитацию наркоманов. "Думаем, НКО, которые будут работать по стандартам, предусмотренным Минздравом, смогут осуществлять социальную реабилитацию наркозависимых. Потому что сегодня в законодательстве заложена возможность, что наркопотребитель может быть освобожден от ответственности, если готов пройти добровольное лечение и реабилитацию", — сказала глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. По ее словам, медицинские службы должны обеспечивать снятие острого состояния (нарколизации), а центры реабилитационные должны возвращать человека в социум, давать им возможность участвовать в труде, получать образование. Депутат также сообщила, что до конца года в Госдуме будет рассмотрен во втором и чтении законопроект по наркотестированию, под которое попадают профессии и специальности, предполагающие право на ношение оружия; связанные с вопросами безопасности; управлением транспортными средствами. "Кроме того, помимо наркотестирования необходимо расширять формы взаимодействия, когда сам субъект будет заинтересован, чтобы своевременно обращаться за помощью и в реабиталиционные центры", — сказала Яровая. Lenta.ru, Екатерина Петухова: Выборы оставили без «Голоса»//Иностранным агентам запрещено любое участие в российском избирательном процессе: НКО, попавшие в реестр «иностранные агенты», больше не смогут принять участия в избирательном процессе, даже в мониторинге выборов любого уровня. <…> Замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин в беседе с «Лентой.ру» высказал мнение, что запреты могут быть направлены против определенных организаций. «Что касается отстранения иностранных агентов от наблюдения за выборами, я думаю, что в первую очередь имеется в виду ассоциация "Голос", к которой у власти очень много вопросов. Есть основания полагать, что и закон об НКО-иностранных агентах был принят, в частности, для этой организации. На самом деле возникает одна проблема: когда принимался закон об иностранных агентах, предполагалось, что никаких ограничений не будет, просто народ должен знать, кто и откуда получает деньги на свою деятельность. Однако сейчас получается, что эти агенты серьезно ограничиваются. К примеру, главная задача "Голоса" — наблюдение за выборами. Теперь они ее не смогут исполнять», — прокомментировал политолог. По словам эксперта, сегодня становится совершенно ясно, что иностранный агент — не просто какое-то нейтральное обозначение, а статус, дающий обоснование не только для дополнительных проверок, но и для ограничения в работе данных некоммерческих организаций. Другая позиция по поводу роли «Голоса» в изменениях избирательного законодательства у директора Центра политической информации Алексея Мухина. «Это не ради одного "Голоса" приняты поправки, просто у данной организации мания величия, которая иногда зашкаливает», — заявил он. Практика запрета на участие в избирательном процессе НКО-иностранных агентов есть и за рубежом. Например, в США. «Лента.ру» попросила политологов провести аналогии между Западом и Россией в части деятельности иностранных агентов на выборах. «Проблема в том, что формулировки "иностранные агенты" и "политическая деятельность" у нас очень расширительные. Если мы возьмем мировую практику, то в Америке иностранными агентами считаются те, кто лоббирует интересы определенной страны. И в этом нет ничего обидного. У нас же иностранные агенты — все, кто получает финансирование из-за границы и влияет на принятие решений властью в любой сфере. Кто угодно может оказаться в разряде иностранных агентов, если финансируется из-за рубежа. В России сам факт иностранного финансирования опасен для организации», — отметил Алексей Макаркин. У Алексея Мухина иная точка зрения: «Расставлены все точки над "i". Россия приводит свое избирательное законодательство в полное соответствие со стандартами стран, которые считают себя развитыми демократиями. В частности, со стандартами США. Удивляться и пенять здесь на чью-то рожу не стоит. Во всех странах, причисляющих себя к развитой демократии, запрещено иностранное финансирование, которое, так или иначе, влияет на политический ландшафт либо на избирательный процесс. Россия была ультралиберальной территорией в этом аспекте, а сейчас становится просто либеральной». Блоги Эха Москвы: Николай Левшиц, гражданский активист: Операторы грантов НКО распределили 1 млрд руб. на провластные проекты: Операторы президентских грантов подвели итоги третьего в этом году конкурса президентских грантов для НКО. Среди победителей, получивших наиболее крупные субсидии, многие потратят деньги на укрепление нравственности и традиционных ценностей, популяризацию истории Крыма, противодействие экстремизму, пропагандистскую работу в интернете. <…> Крупные гранты получили проекты «Молодой гвардии Единой России» по противодействию «размытости нравственных ориентиров» (8 млн руб.) и по созданию «креативных решений, направленных на социально-экономическое развитие страны» (5 млн руб.). Фонд просвещения МЕТА, выигравший 8 млн руб. на олимпиаду по основам православной культуры, Добровольное спортивное общество «Контакт», получившее 6,2 млн руб. на проект «Православие и спорт» против «падения морально-нравственного воспитания и здоровья российской молодежи» и др. Организация «Русские мотоциклисты» на выигранный президентский грант в 7 млн руб. проведет мероприятия о «роли русских мотоциклистов в возрождении российских традиций, духовности и патриотизма российского общества». Дзержинский союз молодежи потратит 6 млн руб. на «обработку массива публикаций» в соцсетях для определения «социального самочувствия населения». Столько же выиграл «Клуб выпускников президентской программы» на «ручной мониторинг СМИ и социальных сетей», цели проекта в заявке не описаны. (по материалам РБК) Знаете, - Нужнапомощь.ру не получает президентских грантов. Да и вообще, из 3000 заявок были удовлетворены около 300. 9 из 10 остались без внимания грантораспределителей. Так что мы рассчитываем только на вас. Пройдите по ссылке и подпишитесь всего на 100 рублей в месяц: http://nuzhnapomosh.ru/x100/ и тем самым вы сможете спасти чью-то жизнь. https://www.facebook.com/grigory.melkonyants/posts/754401684597138 Инициативы ОНФ Проект «За честные закупки». В ОНФ подозревают Минобрнауки в нарушениях в области госзакупок ТАСС, REGNUM, Дни.ru: Активисты антикоррупционного интернет-проекта ОНФ "За честные закупки" выявили 13 сомнительных закупок в деятельности Министерства образования и науки РФ. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе ОНФ. "Эксперты проекта "За честные закупки" провели мониторинг более 40 открытых тендеров Министерства образования и науки РФ, прошедших в 2014 году на общую сумму 700 млн руб. В результате мониторинга выяснилось, что примерно в трети закупок (13 конкурсов) победителями признавались компании, предложившие самую высокую цену", - сообщили в организации. При этом в пресс-службе подчеркнули, "что в рамках этих 13-ти закупок было освоено почти 60% средств". "Это никак не совпадает с общим экономическим курсом в стране, основанном на экономии бюджетных трат. Мы рассчитываем, что Минобрнауки пересмотрит свою закупочную деятельность", - приводит пресс-служба ОНФ слова руководителя проекта "За честные закупки" Антона Гетты. Свердловская область Накануне.ру: Лариса Фечина возглавила комиссию по соцзащите вместо арестованного Кинева. Но он до сих пор является депутатом ЕГД: <…> Депутата ЕГД, друга и соратника Евгения Ройзмана Олега Кинева, который в настоящее время находится под следствием по обвинению в организации убийства 81-летней пенсионерки Ольги Ледовской и мошенничестве с ее квартирой, депутаты единогласно освободили от должности главы комиссии по соцзащите и здравоохранению. Как и ожидалось, заменила его сопредседатель регионального ОНФ, депутат гордумы Лариса Фечина. Между тем, сам Кинев до сих пор является депутатом гордумы. Как рассказал журналистам вице-спикер гордумы Виктор Тестов, мандат у Олега Кинева пока остается, поскольку прекращение полномочий может произойти лишь в двух случаях: по судебному решению, либо по его личной инициативе.  Как отметил Тестов, ни того ни другого пока нет. <…>. Znak.com, Kommersant.ru, Ura.ru: Пост Кинева в Екатеринбургской гордуме отдали даме из путинского «Фронта»: Сегодня депутаты Екатеринбургской городской думы назначили на пост председателя комиссии по соцзащите и здравоохранению сопредседателя свердловского отделения Общероссийского народного фронта Ларису Фечину. Первое заседание комиссии под ее руководством пройдет 17 декабря. <…>. Политсовет.ru: Обвиняемого в убийстве Кинева сменили на доверенное лицо Путина <…>. Ura.ru: Facebook заболел. «Враги народа» разделили виртуальное сообщество. Парни из ГРУ передают привет екатеринбургскому блогеру: Инициатива вернуть термин «врагов народа», озвученная в субботу на расширенном заседании штаба свердловского ОНФ, продолжает будоражить сообщество. Как рассказывают источники «URA.Ru», вчера на протяжении всего дня проходили разбирательства, кто именно привел автора инициативы — популярного блогера Илью Белоуса — на заседание ОНФ. «Все эксперты и выступающие согласовывались с Москвой за неделю. Но имени Белоуса в официальных списках не было», — говорит источник. А сегодня в социальных сетях уже появилась версия, что первым субъектом, к которому термин из прошлого может быть применен, должен стать сам Илья Белоус. Об этом на свой странице в Facebook пишет бывший сотрудник спецназа ГРУ Иван Роженцов. «Насколько больно наше общество, если люди начинают всерьез говорить о необходимости делиться на своих и чужих. Свобода слова развязала руки радикально настроенным лайкозависимым социальным геймерам, гордо именующим себя блогерами. Но именно те же процессы привели Украину к расколу общества. Что, „майдан“ уже на Урале, в родном Екатеринбурге? Новостная лента взорвалась от историй о прозвучавшем на заседании ОНФ предложении вернуть термин „враг народа“. Понимал ли г-н Белоус, о чем говорит? И что он будет первым, к кому будет применено данное словосочетание. Я до его выступления и знать не знал, что где-то на территории Екатеринбурга существуют сходки так называемых „майданщиков“. Если представить, что это так, то нужно ли об этом говорить и подогревать интерес к их работе? Задача стоит привести туда побольше студентов? Кто вас этому научил, г-н Белоус, расскажите? Человеку, служившему в армии, такое бы просто не пришло в голову. А если бы и пришло — то так же быстро бы и ушло. В элитные войска данный персонаж никогда бы не попал, так как попросту не прошел бы психолога со своими наполеоновскими замашками. Блогера, видимо, в детстве обижали, вот он и вырос с обостренным чувством социальной несправедливости», — пишет Роженцов (орфография и пунктуация автора — ред.). Напомним, что инициатива вернуть статус врагов народа была озвучена Ильей Белоусом в субботу, 6 декабря, на расширенном заседании ОНФ. Новость была моментально подхвачена, при этом ряд СМИ указывал в публикациях, что Белоус является руководителем местного отделения «Народного фронта». «Был конкретный разговор о конкретной антироссийской деятельности конкретных людей, и деятельность эта пока не попадает под действие никаких законов УК, что в условиях ожесточившейся активности США в попытках свергнуть Президента уже становится угрозой нацбезопасности. Нужно определение этой деятельности в УК», — поясняет свою позицию Белоус и напоминает, что членом ОНФ он не является. В воскресенье бывший заместитель министра экономического развития Сергей Беляков спросил в Facebook об отношении к этой теме лидера ОНФ Александра Бречалова и получил ответ о том, что тот идею не поддерживает. ФедералПресс: В союзе с Народным фронтом СМИ становятся реальной четвертой властью: Расширенное заседание Свердловского областного штаба ОНФ прошло в Екатеринбурге в здании Уральского государственного горного университета. Члены штаба, активисты, эксперты, депутаты и представители властей обсудили социально-экономические проблемы области на пяти дискуссионных площадках, подвели итоги сделанного за год и направили обращение со своими предложениями в адрес губернатора. В ходе обсуждения в Екатеринбурге звучала масса наболевших вопросов, которые участники дискуссий хотели бы разрешить в самое ближайшее время. Главными темами заседаний стали итоги деятельности по общественному контролю органов власти (касательно исполнения указов Владимира Путина и госзакупок), а также поддержка политики импортозамещения, ставшего лейтмотивом в стратегии экономического развития регионов в текущем сезоне. На заседании ОНФ присутствовала большая делегация областных министров во главе с руководителем администрации губернатора Сергеем Пересторониным. Участие в заседании приняла и спикер заксобрания области Людмила Бабушкина. <…> Среди выступивших с докладом на площадке «Общество и власть» был и генеральный директор РИА «ФедералПресс», член общественного совета Фонда поддержки независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость» Иван Еремин. <..> Челябинская область ТАСС: После беспорядков в челябинском СИЗО в Госдуме попросили Генпрокуратуру провести проверку в отношении регионального управления ФСИН и напомнили, что это не первый подобный случай в области. "Сегодня я направлю депутатский запрос в Генеральную прокуратуру с просьбой провести всестороннюю проверку регионального управления ФСИН и выявить причины, которые систематически приводят к таким акциям неповиновения", - сказал журналистам руководитель межфракционной депутатской группы по взаимодействию институтов гражданского общества с правоохранительными органами и спецслужбами, член Центрального штаба ОНФ Михаил Старшинов. "К сожалению, управление ФСИН по Челябинской области в последние годы стало чуть ли не притчей по языцех", - продолжил парламентарий. Он отметил, что в регионе регулярно происходят ЧП в местах лишения свободы, "которые уже невозможно рассматривать как единичные случаи". "По всей видимости, это следствие какого-то системного сбоя", - полагает Старшинов. События 9 декабря - явное тому подтверждение, уверен он. "При этом для решения проблемы ничего не делается, в результате на этой теме начинают пиариться правозащитные организации зачастую с неоднозначной репутацией. Считаю, что здесь давно пора навести порядок", - заявил политик. Он пообещал, что после получения ответа из надзорного ведомства о результатах проверки будет проинформирована общественность. "И далее вместе с руководством ФСИН мы обсудим, какие должны быть приняты меры, чтобы не допустить повторения подобных ситуаций", - заключил Старшинов. Беспорядки в челябинском СИЗО назревали с понедельника, 8 декабря. По информации правозащитников, заключенным перестали давать пищу, медикаменты и отключили в камерах отопление. В ГУФСИН по Челябинской области опровергли эту информацию, уточнив, что отопление в помещениях СИЗО действительно временно отсутствовало, но из-за аварии. Эхо Москвы в Челябинске: Челябинское отделение ОНФ сохранило для бюджета области более 10 млн рублей: Челябинское отделение народного фронта «За Россию» сохранило для бюджета области более 10 миллионов рублей. Деньги казны региона могли быть потрачены на бесполезную укладку асфальта в морозы. <…> Znak.com: Путинские «фронтовики» проведут экспертизу контракта на строительство перинатального центра в Челябинске. «Есть подозрение, что стоимость завышена»: Движение «Народный фронт «За Россию» проведет экспертизу контракта на строительство федерального перинатального центра в Челябинске. Об этом заявил сегодня исполнительный директор фонда мониторинга госзакупок и торгов имуществом «ЗА честные закупки» ОНФ Антон Гетта. О непростой ситуации, сложившейся со строительством перинатального центра в региональном центре, речь шла на одной из дискуссионных площадок расширенного заседания ОНФ. <….> Накануне.ру: "Должно стать неприлично воровать на госзакупках". Челябинский ОНФ сформулировал пожелания для Дубровского: Челябинский ОНФ сформулировал предложения, касающиеся сферы госзакупок и развития бизнеса, которые будут направлены губернатору Челябинской области Борису Дубровскому. Как передает корреспондент Накануне.RU, резолюция была принята сегодня на расширенном заседании регионального штаба. В первой половине дня на четырех площадках прошли общественные обсуждения насущных для региона вопросов, перекликающихся с поручениями президента, озвученными на втором "Форуме действия" в Москве. Как рассказал сопредседатель регионального ОНФ Валерий Шагиев, московский форум поставил перед ОНФ новые задачи, которые касаются экономических вопросов. В частности, говорилось необходимости организовать широкий общественный контроль государственных закупок, что актуально для Челябинской области в условиях дефицита бюджета. По данным Шагиева, в региональном ОНФ презентован проект "IT-дозор". В течение пяти месяцев активисты занимались мониторингом госзакупок, в результате им удалось отменить 12 конкурсов на общую сумму около 7 млн руб. Проводился "анализ роскоши", расточительности проектов, оценивалась реальная стоимость услуг и товаров, анализировался контроль качества закупок. Шагиев отметил, что половина нарушений при госзакупках происходит из-за некомпетентности чиновников, которые их составляют, около 25% закупок содержат коррупционную составляющую. Он добавил, что даже в случае выявления нарушений и отмены конкурсов, чиновники никакой ответственности не несут, и это системный недостаток. "Должно стать неприлично воровать таким способом", - считает Шагиев. Еще одной актуальной темой для Челябинской области является вопрос развития бизнеса, в том числе за счет привлечения заказов от госкорпораций. Сопредседатель областного штаба ОНФ Александр Калинин считает, что после московского форума регион ожидает притока капитала. <…> Марий Эл Дни.ru: Многоэтажку продали по цене квартиры: Росимущество начало проверку фактов "распродажи" госсобственности за бесценок, по обращению ОНФ. Под подозрение попала Республика Марий Эл, где за стоимость двухкомнатной квартиры был продан многоквартирный дом 44% степени готовности. Не чистые на руку чиновники продолжают устраивать "распродажи" государственной собственности по цене в несколько раз меньше рыночных. Ревизионная комиссия Росимущества, по обращению ОНФ, проведет проверку факта продажи многоквартирного дома и земельного участка ОАО "Марийскавтодор" по цене намного ниже среднерыночной, об этом в своем письме сообщила заместитель министра экономического развития России – глава Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ольга Дергунова. Обращение в госструктуру было инициировано центром правовой поддержки журналистов ОНФ, после поступления информации от представителей журналистского сообщества республики Марий Эл <…> Проведя анализ рынка недвижимости в Марий Эл, эксперты ОНФ установили, что за два миллиона рублей можно приобрести двух-трех комнатную квартиру в Йошкар-Оле. А госпредприятие за практически такую же цену продала многоквартирный дом 44% степени готовности. По аналогичной схеме проходила и реализация земельного участка. В своем обращении журналисты сообщали и о других фактах распродажи за бесценок госимущества, принадлежащего ОАО "Марийскавтодор", требующих проверки. "Мы рассчитываем, что будут установлены непосредственные виновники продажи за бесценок недвижимости, принадлежащей компании со 100% государственным участием, и в отношении них будут приняты соответствующие меры. Но хотелось бы, чтобы в дальнейшем Росимущество и другие госучреждения работали на упреждение подобных случаев. И в этом плане было бы полезно брать в союзники региональные СМИ, которые постоянно сигнализируют о подобных фактах", – отметил депутат Госдумы и член Центрального штаба ОНФ Михаил Старшинов. Севастополь Русская Планета-Севастополь: ОНФ в Севастополе намерено вернуть городу «украденные» земли: 8 декабря на расширенном заседании исполнительного комитета севастопольского отделения ОНФ обсуждалось переоформление государственных земельных актов Украины в российском законодательном поле. Ранее землеотводы в Севастополе отводились организациям в охранных зонах Херсонеса, в зонах охраны природного ландшафта, зонах регулируемой застройки и с нарушением водного кодекса. По словам общественника Ивана Комелова сегодня многие недобросовестные собственники пытаются легализовать приобретенные нечестным путем земли в российском законодательном поле. Председателю Заксобрания Алексею Чалому представили проект обращения к губернатору Севастополя с просьбой приостановить переоформление прав собственности на земельные участки, выделенные с 2006 по 2010 год. По итогам заседания Алексей Чалый предложил создать рабочую группу из членов ОНФ, депутатов комитета по градостроительству и земельным отношениям Законодательного Собрания Севастополя и профильных управлений правительства. Подготовлено обращение в прокуратуру о рассмотрении законности выделения земельных участков в различных охранных зонах Севастополя. ФедералПресс: ОНФ в Севастополе просит проверить законность выделения земель горадминистрацией: Члены севастопольского отделения Общероссийского народного фронта обратились к губернатору Сергею Меняйло с просьбой приостановить переоформление прав собственности на земельные участки, выделенные горадминистрацией с 2006 по 2010 год. Об этом корреспонденту «ФедералПресс.Крым» стало известно 8 декабря по итогам заседания исполнительного комитета. Активисты ОНФ считают, что формальный подход к процессу перерегистрации прав собственности согласно законодательству РФ в отношении выделенных в составе Украины участков позволит пресечь коррупционные схемы. По словам члена регионального штаба ОНФ Григория Донца, землеотводы проводились также в охранных зонах национального заповедника «Херсонес Таврический», в зонах охраны природного ландшафта, зонах регулируемой застройки и с нарушением Водного кодекса. «Львиная доля госактов на землю так и не были оспорены, а это тысячи гектаров. Сегодня создается прецедент, когда в кадастровые службы города поступают документы на земельные участки, выведенные преступным путем из собственности города», – подчеркнул Донец и призвал вернуть охранные земли в собственность города. Как уже сообщал «ФедералПресс.Крым», прокуратура Севастополя вынесла представление генеральному директору национального заповедника «Херсонес Таврический» о запрете продления срока аренды яхт-клубу. ЯНАО Sever-press.ru: Ямальский ОНФ с властью не воюет, а договаривается: Сегодня в Салехарде региональный штаб Ямало-Ненецкого отделения ОНФ подвел итоги уходящего года и наметил планы. В расширенном заседании помимо членов регионального штаба участвовали представители департаментов, ответственных за исполнение майских указов президента. Ямальские «фронтовики» говорили о том, как эффективно решать важнейшие для страны задачи. Особо подчеркнув заинтересованность президента России, лидера Общероссийского народного фронта Владимира Путина в конструктивном диалоге с гражданским обществом, фронтовики сосредоточились на положении дел в регионе <…> В целом «фронтовики» остались довольны разговором. Прозвучавшие вопросы станут руководством к действию в следующем году, а отдельные темы обещают вынести на федеральную площадку ОНФ. Республика Коми KP.ru в Сыктывкаре: Кому достанется Кремлевская елка: В Коми появились недовольные списком детей, отправляющихся на праздник за счет госбюджета: <…> Активисты ОНФ считают, что обеспеченные родители должны отказаться от квоты на поездку в Москву в пользу детей, чьи родители не могут позволить себе такую роскошь. <…> сопредседатель регионального штаба ОНФ Асхаб Асхабов подчеркнул, что не испытывающие финансовых трудностей родители могут сами оплатить такую поездку для своих детей, чтобы не лишать возможности поехать на праздник других: <…> Югра Накануне.ру: Департамент здравоохранения Югры отменил закупку "санитарных" Фольксвагенов после обращения ОНФ: Активисты ОНФ в Югре предложили окружному департаменту здравоохранения пересмотреть условия закупки техники на сумму 493 млн руб. После изучения конкурсной документации они пришли к выводу, что ряд пунктов противоречит федеральному законодательству и не соответствует принципам прозрачности, эффективности и обеспечения конкуренции. Как рассказали Накануне.RU в пресс-службе ОНФ, после письменного обращения активистов ОНФ, закупка отменена заказчиком. Тендер касался приобретения 120 единиц санитарного автотранспорта на основании финансовой аренды (лизинга). Закупка планировалась, как указано в ответном письме департамента, в связи с тем, что действующий транспорт имеет большой физический износ и приобретен, в основном, в 2006 г<…> Глава СПЧ призвал подготовить проекты законов о помиловании и об амнистии РИА Новости, Интерфакс: Михаил Федотов предложил наряду с проектом федерального закона о помиловании разработать и проект закона об амнистии, так как сейчас общих принципов объявления и применения амнистии в России нет, и каждую новую амнистию "начинают с нуля". Федотов напомнил, что одним из пунктов перечня поручений главы государства по итогам его встречи с СПЧ является подготовка предложений по совершенствованию института помилования. Он отметил, что предложения Совета в этой сфере могли бы обрести форму проекта федерального закона. Этот закон, по его мнению, помог бы ответить на многие вопросы, связанные с институтом помилования. "В частности, простой вопрос: связан ли глава государства ходатайством осужденного о помиловании, или не связан? Может он помиловать того, кто к нему с просьбой о помиловании не обращался, или не может?", — отметил Федотов. Глава СПЧ напомнил, что институт помилования упоминается в Конституции в двух разных статьях: в одной помилование определяется как исключительное полномочие главы государства, в другой статье говорится о праве осужденного просить о помиловании. "Федеральный закон мог бы показать правовые механизмы, которые соединяют эти два права между собой", — пояснил он. Кроме того, нужно подумать и о расширении института помилования как такового, считает Федотов. "Почему у нас помилование только в уголовном праве может быть? Давайте подумаем, возможно ли помилование в отношении лиц, которые привлечены к другим видам ответственности, в частности, к административной", — заявил глава СПЧ. Также он обратил внимание и на отсутствие в РФ закона об амнистии. "На сегодняшний день, когда возникает инициатива объявления амнистии, каждый раз возникает вопрос: а это мы включаем или это мы не включаем? Где общие принципы объявления амнистии? Где общий порядок объявления амнистии и применения амнистии? Каждый раз мы начинаем с нуля", — рассказал глава СПЧ, добавив, что это не только не совсем разумно, но и не технологично. "Мое предложение: одновременно начать работу сразу над двумя законопроектами: проектом федерального закона о помиловании и проектом федерального закона об амнистии. Я думаю, это будет своевременно и очень полезно", — полагает Федотов. ТАСС: Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека /СПЧ/ Михаил Федотов призвал подготовить проекты законов о помиловании и об амнистии. Сегодня на заседании круглого стола в Совете Федерации, посвященного совершенствованию института помилования, глава СПЧ напомнил, что президент России по итогам встречи с правозащитниками поручил подготовить предложения по совершенствованию механизмов помилования. "До конца тысячелетия число помилованных росло из года в год, а потом был принят указ президента, который определял другой порядок работы с ходатайствами о помиловании. И статистика резко пошла на убыль", - сказал Федотов, отметив, что "не готов давать оценку - хорошо это или плохо". "Может, у нас сложилась ситуация, когда административные механизмы, комиссии по помилованиям в субъектах Федерации ограничивают полномочия президента?" - призвал подумать глава СПЧ. Он также отметил, что в Конституции не говорится о помиловании исключительно осужденных за уголовное преступление. Федотов предложил рассмотреть возможность помилования лиц, которые привлечены к другим видам ответственности, в частности, к административной. Глава СПЧ указал также на то, что в обществе периодически обсуждается миграционная и налоговая амнистия. "А закона об амнистии нет. Поэтому мое предложение - одновременно начать работу над двумя законопроектами - проектом федерального закона о помиловании и проектом федерального закона об амнистии", - призвал Федотов. По его мнению, необходимо выработать общие принципы объявления амнистии и общий порядок применения амнистии. Со своей стороны, заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Константин Добрынин заметил, что специалисты обсуждают возможность предоставить право обращаться с ходатайством о помиловании не только осужденному, но и его адвокатам или близким родственникам, а также ряд других процессуальных вопросов. В частности, участники сегодняшней дискуссии обратили внимание на то, что в настоящее время не установлен срок рассмотрения президентом ходатайств о помиловании. Добрынин обратил внимание на резкое падение числа помилованных преступников в России после 1999 года. "1992 год - было освобождено в результате актов помилования до 1726 человек. И далее /в сторону увеличения/ до 1999 года, когда было помиловано 7417. В период с 2002 по 2014 годы было подписано 775 указов. По состоянию на этот год было подписано два указа", - озвучил он статистику. Член СПЧ, судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова при обсуждении возможности принятия закона о помиловании заявила о необходимости возможности помилования без ходатайства осужденного, а также выступила против "эксплуатации жертвы преступления", как это уже происходит при рассмотрении ходатайств об условно-досрочном освобождении. Константин Добрынин предложил Михаилу Дегтяреву и ряду других парламентариев добровольно сложить полномочия. Комментарии ИНТЕРФАКС: Депутаты Соловьев и Федоров отказываются сдавать мандаты; Жириновский их защищает, упрекая сенатора Добрынина в пиаре: Глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев и депутат Госдумы Евгений Федоров ("Единая Россия") не собираются сдавать мандаты депутатов Госдумы, как того просит замглавы комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Константин Добрынин, а лидер ЛДПР упрекнул самого К.Добрынина в попытке "попиариться". "Не дождется. В моей жизни было много таких как Добрынин, я рассматриваю его предложение как высокую оценку моей деятельности, если бы он начал меня хвалить, я бы удивился", - сказал В.Соловьев. Ранее К.Добрынин предложил депутатам Михаилу Дегтяреву, Олегу Нилову, Вадиму Соловьеву и Евгению Федорову сдать мандаты за то, что они "в СМИ без тени смущения сравнивают Госдуму с театром, и заявляют, о том, что специально вносят в парламент "глупые и курьезные" законопроекты". В.Соловьев считает, что подобная идея - "накрутка со стороны К.Добрынина". "Того, что приписывают мне - не было, но что, к сожалению, в Думе не учитывают мнение оппозиции при разработке законопроектов - факт", - сказал он. В свою очередь депутат Госдумы Евгений Федоров ("Единая Россия") заявил, что лишь высказал свое мнение по поводу статуса Госдумы, утвержденного Конституцией РФ. "У меня была критика статуса Госдумы по Конституции, где записано, что "федеральные законы принимаются Госдумой (статья 105)", - сказал "Интерфаксу" во вторник Е.Федоров в связи с предложением К.Добрынина. Между тем, как подчеркнул Е.Федоров, он лишь хотел акцентировать внимание на том, что Госдума не разрабатывает и не готовит, а именно принимает законы, и, по сути, "это вопрос Конституции". "Если кому-то не нравится правда, это мракобесие", - заметил парламентарий. Как сообщили "Интерфаксу" в аппарате Госдумы, никаких официальных обращений от К.Добрынина с предложением группе депутатов сдать мандат не поступало. В резонансном интервью приводятся высказывания, наряду с Е.Федоровым, также Михаила Дегтярева, Ярослава Нилова (оба из ЛДПР) и Вадима Соловьева (КПРФ). В свою очередь лидер ЛДПР Владимир Жириновский защитил членов своей фракции от претензий сенатора Константина Добрынина и обвинил его самого в желании "попиариться". "Он не понимает смысл законов и пишет такие вещи, чтобы "попиариться"", - заявил В.Жириновский во вторник журналистам. Лидер либерал-демократов считает, что деятельность членов его фракции вызывает ревность у К.Добрынина: "Он ничего не может, и это его бесит". "Я согласен, что есть какие-то проекты законов, которые заиграют только через 20 лет. Мы в 1996-м году предлагали перейти на электронный оборот денег, и теперь все ходят с электронными карточками. Дегтярев два года назад предлагал отойти от доллара, и что мы сейчас делам? Уходим от доллара", - сказал В.Жириновский <…>. Kommersant.ru: Депутатов обвинили в растрате госсредств и репутации парламента: Депутатам Госдумы, известным в том числе неоднозначными и «заведомо непроходными» инициативами, предложили сложить мандаты. Как заявил зампред комитета Совета федерации (СФ) по конституционному законодательству Константин Добрынин, действия депутатов дискредитируют весь парламент и приводят к распылению затраченных на их содержание средств. Фракционную принадлежность значительной части депутатов, которым трудно продвигать и «продуманные» инициативы, как признался “Ъ” сенатор, он не учитывал. <…> Константин Догбрынин пояснил “Ъ”, что перечислил далеко не всех депутатов, известных скандальными инициативами, а отреагировал лишь на тех, кто, по его версии, «публично признался в их авторстве». Один из депутатов заверил “Ъ”, что публикация «признаний» о причинах появления спорных инициатив была подставой: «Звонили и предлагали объяснить появление конкретных инициатив, к которым коллеги даже не были причастны, вроде запрета женщинам носить каблуки, потом это было представлено как признательные показания». Тот аспект, что инициативы большей части названных депутатов при любой проработке могут быть не приняты в том числе в связи с их фракционной принадлежностью (вернее, непринадлежностью к «Единой России»), по признанию господина Добрынина, не учитывался. Вадим Соловьев уверяет, что большинство инициатив КПРФ, «как правило, очень проработанные», но коммунисты зачастую не могут сразу реализовать инициативу с учетом того, что они оппозиционная фракция. Но вброс инициативы зачастую позволяет узнать общественное мнение о ней и выверить линию, заявил “Ъ” господин Соловьев. В пример он приводит «вопрос о национализации нефтегазовых активов», который давно ставила КПРФ, а сейчас «может быть отчасти реализован». Депутат отмечает, что сенаторы «в большинстве своем вообще спят», а при «якобы существующей полемике между СФ и Госдумой в Совфеде штампуют законы еще более уверенно по указке Кремля». Лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский и вовсе заявил, что Константин Добрынин сам «не понимает смысла законов и пишет такие вещи, чтобы попиариться». Отметим, что 27 ноября господин Добрынин уже обращался к Следственному комитету России (СКР) с просьбой проверить действия депутата законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова, известного эпатажными политическими высказываниями, на предмет экстремистской деятельности и подвергнуть его психиатрической проверке. За три года работы Госдумы шестого созыва было принято восемь законов, где господин Добрынин выступал соавтором (первой его фамилия стоит лишь под принятыми поправками к Лесному кодексу «в части интенсификации заготовки древесины предприятиями по ее глубокой переработке»). Еще 17 его законопроектов не принято. Lenta.ru: Депутат назвал сенатора троллем из-за реакции на статью «Ленты.ру»: Депутат Госдумы Михаил Дегтярев назвал члена Совета Федерации Константина Добрынина троллем, после того как тот предложил ему и ряду других парламентариев добровольно сложить полномочия. Соответствующее заявления он сделал в эфире радиостанции «Говорит Москва», отметив, при этом, что даже не имеет представления, «кто такой Добрынин». «О его существовании я узнал только что, — сказал Дегтярев. — Если уж использовать его же терминологию, то он, конечно, является таким добрым толстяком-троллем, который троллит Госдуму, поэтому внимания на него обращать не стоит. Мы выполняем свои полномочия согласно Конституции. В советах не нуждаемся». Говорит Москва: По мнению депутата Евгения Фёдорова, которое он высказал в эфире радиостанции «Говорит Москва», работа парламентария похожа на актерскую деятельность. «Я народный артист, служащий в этом театре. Эта работа по принципу театральная. Театр, в нем работают народные артисты, выдающиеся люди страны. В парламенте тоже. Но функция другая, парламент по Конституции имеет функцию принимать законы. Народ так приказал. Театральная Дума создана народом»,- сказал Фёдоров. Ранее член Совета Федерации Константин Добрынин предложил нескольким депутатам, которые специально вносят в парламент «глупые и курьёзные» законопроекты, добровольно сложить полномочия. Среди таких парламентариев сенатор назвал и депутата от партии «Единая Россия» Евгения Фёдорова. 17 декабря Госдума и Совет Федерации обсудят отчет о состоянии российского законодательства ИНТЕРФАКС: 17 декабря обе палаты Федерального собрания РФ синхронно обсудят отчет о состоянии российского законодательства за 2014 год. "Заслушивание отчета пройдет в Государственной Думе и в Совете Федерации на следующей неделе, в среду, в рамках пленарных заседаний", - сообщил "Интерфаксу" во вторник руководитель думского управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Юрий Шувалов. Он напомнил, что в прошлом году впервые состоялось представление такого отчета, и в нем был представлен анализ за 20-летний период работы парламента. "Тогда было положено начало традиции и принято решение о ежегодном оглашении отчетов о состоянии российского законодательства", - сказал Ю.Шувалов. По его словам, 17 декабря участие в обсуждении вопроса в Госдуме примут эксперты, правоведы, а Совет Федерации, насколько ему известно, пригласит глав ряда Заксобраний из регионов. Как стало известно от участников подготовки отчета, его отдельный раздел посвящен проблемам интеграции Республики Крым и Севастополя в правовую систему РФ. Они обратили внимание на то, что "за период с 21 марта 2014 года по настоящее время отношения, связанные с интеграцией новых субъектов РФ, были урегулированы более чем 30 федеральными законами". Izvestia.ru: Союз журналистов России отказал «Дождю» в помещении Izvestia.ru: Сегодня состоялась встреча руководства Союза журналистов России с генеральным директором телеканала «Дождь» Натальей Синдеевой. На ней обсуждался вопрос о возможной помощи Союза телеканалу в поиске помещения. Об этом «Известиям» сообщил журналист газеты «Московский комсомолец» Александр Минкин, присутствовавший на встрече. По его словам, председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов заявил, что СЖР не сможет предоставить «Дождю» помещения в аренду, поскольку все площади организации находятся в бессрочном безвозмездном пользовании и субаренда запрещена. — Руководство СЖР объяснило, что у них нет возможности сдавать помещения в субаренду. Все, что они могут — поднять свой голос в защиту канала «Дождь», — говорит Минкин. Как писали «Известия» в ноябре, в помещениях СЖР все же располагаются сторонние организации, однако договора аренды с ними не заключались. Как объясняли «Известиям» в Союзе, соглашения с этими организациями имеют другую правовую природу. Сейчас Росимущество проверяет Союз журналистов на предмет применения «серых» арендных схем. Отвечать на вопросы «Известий» о переговорах с «Дождем» глава СЖР Всеволод Богданов отказался. Именно Александр Минкин стал инициатором встречи руководств СЖР и «Дождя». 6 декабря он начал сбор подписей в интернете под петицией «Дайте помещение телеканалу «Дождь». За двое суток петицию собрала более 7 тыс. подписей. Документ был направлен в Союз журналистов России и Союз журналистов Москвы.  В Союзе журналистов Москвы пока не отреагировали на обращение. На момент написания материала глава СЖМ и главный редактор «МК» Павел Гусев не отвечал на телефонные звонки. Александр Минкин отмечает, что СЖМ занимает в Калашном переулке чуть более 400 ка. метроы и возможности разместить в нем команду «Дождя» нет. На совещании в СЖР Синдеева объяснила, что заинтересована в аренде помещения на длительный период, поскольку временная студия на квартире одного у сотрудников у «Дождя» уже есть. Для нормальной работы «Дождю» нужно помещение площадью от 1200 кв. метров, говорит Минкин со ссылкой на Синдееву. Реформа здравоохранения. У столичного офиса "Единой России" 9-й день голодают две женщины Росбалт: Клычков: У столичного офиса "Единой России" 9-й день голодают две женщины: Член президиума ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков побывал у столичного офиса "Единой России", где устроили пикет обманутые учителя и врачи. "Приехал к офису "ЕР" в Банном переулке, где 9-й день две женщины голодают, требуя просто отдать им их договора на жилье и распоряжение правительства", — написал Клычков в своем микроблоге в Twitter. По его словам, "за все дни никакой реакции со стороны единороссов, кроме провокаций с бомжами и задержаний полицией". "Зато помогают простые люди", — добавил политик. По данным СМИ, врачи и педагоги ежедневно дежурили у офиса партии из-за обещаний предоставить им квартиры за работу в конкретных московских школах и больницах. Между тем, впоследствии им предложили покинуть предоставленное жилье или подписать договор служебного найма, по которому могут "попросить" из квартиры в любой момент. REGNUM: Уровень жизни врачей в регионах России: рейтинг: Курганская область стала лидером среди субъектов России по благосостояния врачей за 9 месяцев 2014 года. Средняя зарплата врачей там больше чем 2 раза превышает средний уровень заработной платы по региону. В качестве основного показателя для составления рейтинга было использовано отношение средней заработной платы врачей к средней зарплате по региону, что позволило сравнивать субъекты РФ с разным уровнем доходов населения, сообщает Top-RF.ru. Например, самая большая в стране средняя зарплата у врачей в Ненецком автономном округе — 109 тыс. 440 рублей. Но соотношение между зарплатой врачей и средней по округу составляет всего 168,7 %. А у лидера рейтинга — Курганской области — этот показатель находится на уровне 204,1%. Соответственно врачи, согласно данным Росстата, там живут вдвое богаче, чем их большинство соседей. Так же в 2 раза больше, чем в среднем по региону, зарабатывают врачи в республике Алтай, где это соотношение составляет 202,4%. На третьем месте в России оказалась Еврейская автономная область, где отношение средней зарплаты врачей к средней зарплате по региону составляет 198,7%. Московские врачи, которые получают в среднем по 70 тыс. 058 рублей, не могут похвастать такой разницей в благосостоянии, по сравнению с другими столичными жителями. Их средняя зарплата всего на 18,9% превышает средний уровень заработной платы в Москве. Кстати, это худший показатель в России. На последней сточке рейтинга по Северо-Западному федеральному округу оказался и Санкт-Петербург, где врачи получают в среднем по 53 тыс. 539 рублей, а исследуемый показатель составляет всего 137%. В целом по Российской Федерации средняя зарплата врачей превышает среднюю заработную плату в стране на 42,5%.<…>. REGNUM: Член ОП РФ: В процессе передачи медучреждений в частные руки важно не наступить на московские грабли: Бизнесу пора входить в сферу здравоохранения, но это должен быть социально ориентированный бизнес — такую точку зрения высказал член Общественной палаты РФ Николай Дайхес, комментируя планы передачи государственных клиник в частные руки. Напомним, на фоне предстоящего сокращения врачей в правительство РФ поступило предложение провести эксперимент по привлечению бизнеса к управлению объектами социальной инфраструктуры, находящимися в госсобственности — больницами, детскими садами, летними лагерями, школами, домами престарелых и проч. Об этом говорится в программе мероприятий («дорожной карте»), подготовленной Минэкономразвития и Агентством стратегических инициатив (АСИ; учреждено правительством) при участии Открытого правительства. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе ОП РФ, члены ОП отмечают, что в этом процессе важную роль должны играть механизмы государственно-частного партнерства. «Безусловно, бизнесу пора входить в сферу здравоохранения, но это должно проходить постепенно по линии государственно-частного партнерства и, конечно, это должен быть социально ориентированный бизнес. С одной стороны, у государства уже нет возможности тянуть всю сферу бесплатного здравоохранения, но сразу уходить из любого медицинского учреждения нельзя, потому что это вызовет определенные протесты из-за того, что коллективам будет непонятен данный процесс. Кроме того есть риск, что некоторые группы людей захотят на этом заработать, — прокомментировал Дайхес. — У государства должны оставаться инструменты контроля, чтобы оперативно влиять на ситуацию. Нужно следить, чтобы учреждение впоследствии не поменяло свой профиль, ведь оно легко может переориентироваться в зависимости от потребностей рынка. И уже постепенно, по мере успешного развития программы государство сможет отдавать свою долю на рынок». В любом случае, приватизация государственной собственности на современном этапе требует очень серьезной проработки: в первую очередь развитие законодательной базы в этом направлении, поскольку сегодня она очень слаба, считает общественник. «Если программа будет реализовываться, то максимально активное участие в процессе передачи медучреждений в частную собственность должны будут принять общественные организации и коллективы больниц. Иначе мы будем наступать на те же грабли, что и с оптимизацией системы здравоохранения в Москве. С участием пациентских и медицинских организаций, представителей Минздрава и других ведомств обязательно нужно будет создавать согласительные комиссии, которые смогут разъяснять медперсоналу и пациентам смысл и последствия этого процесса. Подобная комиссия уже работает в столице. В свою очередь, мы также будем контролировать реализацию программы», — резюмировал член ОП РФ. Znak.com: Якушев пытается избежать ошибки Собянина//«Дело врачей» вскрыло системные проблемы в выполнении майских указов Путина: В Тюменской области набирает обороты «дело врачей» – совокупность всплывших неожиданно для местной власти фактов сокращения зарплат и общего ухудшения рабочих условий в местном здравоохранении. Все началось с сообщения в личном блоге губернатора. Владимир Якушев, как уже сообщал Znak.com, написал, что до него доносятся тревожные сообщения «о якобы имеющемся снижении заработной платы в последние два месяца в некоторых учреждениях здравоохранения». За пару дней глава области получил 70 комментариев, большинство из которых свидетельствовали: действительно, именно так все и происходит.  «По тексту в блоге было видно: Якушев что-то случайно узнал, но сначала не очень-то в это поверил и решил «пойти в народ», – говорит один из наблюдателей. – Реакция его обескуражила. Есть такое впечатление, что его представления о ситуации в здравоохранении оказались весьма далеки от реальной картины». Впрочем, Якушев постарался сразу же погасить волну интереса к событиям со стороны прессы, а также успокоить жалобщиков. Он оперативно отреагировал на «показания» недовольных медиков и сообщил, что большинство спорных ситуаций связаны с непрофессионализмом главврачей. На этом обсуждение прекратилось: новых комментариев в блоге не появляется. Тем не менее ряд собеседников Znak.com уверены: проблемы в отрасли не ограничиваются теми, на которые он указал. «К сожалению, я могу подобрать лишь одно слово для описания ситуации – «бардак», – говорит один из наших источников. – Уверен, что Владимиру Владимировичу просто не докладывают о действительном положении вещей. А ведь люди, владеющие вопросом, могут уже сейчас прогнозировать ухудшение ситуации. Можно предположить, что довольно скоро начнутся сокращения персонала в больницах: наверняка будут увольнять пенсионеров, да и молодых оставят не всех. Возможно, нас ждет скандал, подобный московскому. Денег в областном бюджете не становится больше, а выполнять майские указы Путина по-прежнему необходимо». Напомним, в столице готовится «оптимизация» численности врачей, которая вызвала волну недовольства, выразившегося в том числе в акциях протеста. Кроме того, считает еще один собеседник Znak.com, под угрозой в Тюменской области могут оказаться некоторые важнейшие для региона проекты. В частности, строительство «Медицинского города», макет которого Владимир Якушев в обязательном порядке показывает важным гостям и, кстати, Сергею Собянину. «Город» важен не только для тюменцев, но и для жителей северных автономий, которые лечатся здесь по программе «Сотрудничество». Возведение третьей очереди «Города» еще летом оценивалось в 8,5 млрд рублей, однако к следующему году прайс-лист может стать гораздо «тяжелее». «По проекту там заложена закупка дорогостоящего медицинского оборудования, – говорит наш источник. – Насколько мне известно, деньги за него еще не заплачены. В условиях падения рубля не приходится надеяться на то, что оно будет дешеветь». Владимир Якушев, кстати, указав на конкретные случаи превышения полномочий главврачами, ни словом не обмолвился о роли во всех этих событиях Натальи Шевчик, куратора региональной социалки. Хотя в ее прямые обязанности входит контроль над департаментом здравоохранения, губернатор не сделал ей внушения, во всяком случае, публично. «Наталья Александровна, видимо, является абсолютно незаменимым человеком, – говорит один из наших собеседников. – Но можно предположить, что вскоре подобные события начнут происходить и в другой вверенной ей отрасли – системе образования. По городу давно ходят слухи о возможных увольнениях преподавателей вузов или, по крайней мере, о сокращении их зарплат. Если губернатор не в курсе, пусть спросит в блоге, может, опять узнает что-нибудь новое для себя». Росимущество: "Башнефть" перешла в собственность государства ТАСС: "Башнефть" перешла в собственность государства. Источник ТАСС в экономическом блоке правительства подтвердил факт передачи акций в собственность государства. В Росимуществе также подтвердили, что "акции перешли в собственность РФ". Накануне вступило в силу решение о возврате акций нефтяной компании в собственность Росимущества. В дальнейшем компанию ждет повторная приватизация. Пресс-секретарь Анатолия Локтя опроверг информацию о давлении со стороны «Единой России» Русская планета: Пресс-секретарь мэра Новосибирска Артем Скатов опроверг информацию о давлении, которое якобы оказывается Анатолия Локтя, передает портал Сибкрай.ru. Ранее секретарь центрального комитета партии Сергей Обухов сообщил, что победа Анатолия Локтя на выборах мэра стало настоящим шоком для действующей власти, и сейчас единороссы настаивают на его вступлении в их партию. По словам Артема Скатова, эта информация не соответствует действительности, и никто не заставляет градоначальника уходить из КПРФ и вступать в «Единую Россию». Он напомнил, что Анатолий Локоть неоднократно заявлял о том, что он скорее откажется от кресла градоначальника, чем предаст свои политические взгляды и КПРФ. Пресс-секретарь также добавил, что, вероятно, журналисты неправильно истолковали слова Сергея Обухова, который говорил о «видении партией картины в целом». REGNUM: <…> «Хочу обратить ваше внимание, что информация о якобы беспрецедентном политическом давлении на Анатолия Локтя не соответствует действительности. Никто не заставляет мэра Локтя уходить из КПРФ и вступать в „Единую Россию“. Это бесперспективно, потому что Локоть неоднократно заявлял публично и в больших кабинетах, что он скорее откажется от кресла градоначальника, чем предаст свои политические взгляды и партию, в которой состоит не первый год», — пишет Скатов. По словам пресс-секретаря мэра, работа Локтя с федеральными и региональными властями «выстраивается не по политической, а по профессиональной линии. И с фактом, что новосибирцы выбрали себе „красного“ мэра уже смирились даже самые горячие головы в местной политической жизни». «Журналисты, которые пытаются навешивать тезис „Локтя тащат в ЕР“, скорее всего неправильно истолковали слова секретаря центрального комитета КПРФ Сергея Обухова, который говорил о мнении отдельных депутатов. Однако он не мог ссылаться на Анатолия Локтя, потому что сам Анатолий Евгеньевич не имел личной встречи с ним уже несколько месяцев», — уточняет Скатов. Информация о давлении, которое якобы оказывается на мэра Новосибирска Анатолия Локтя со стороны партии власти, обсуждается в некоторых СМИ уже несколько дней. Многие из них цитируют слова депутата Госдумы, члена президиума, секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова о том, что власти дают понять, что мэр Новосибирска должен вступить в «Единую Россию», или он «будет сидеть». Г. Греф: Курс рубля ослабляют вовсе не спекулянты. Комментарии к заявлению Грефа Накануне.ру: Удары по государству наносятся теми, кого так хвалит г-н Греф: То, что произошло накануне – должно было произойти. Так как какое-то объяснение, оправдание, констатация, в конце концов, были неизбежны: ведь неловко же и даже как то не совсем прилично реагировать дружным гробовым молчанием на прозвучавшее в послании президента недвусмысленное обвинение в неких спекуляциях на российском валютном рынке и, как следствие, о необходимости пресечения этих спекуляций (и давания по рукам зарвавшимся спекулянтам). Необходимо было как то отреагировать – хоть как то. Ну, хотя бы для того, дабы не раздражать лишний раз Владимира Владимировича своим пренебрежением и полнейшим наплевательством, которое в таком случае уже совсем недвусмысленно выламывалось бы за рамки приличий. Но мало кто ожидал, что сие будет исполнено настолько феерично, разухабисто и беспардонно. Вопрос о валютных спекуляциях был на российском рынке озвучен в послании Федеральному собранию президента Владимира Путина. Российский лидер призвал соответствующие органы принять жесткие меры по борьбе со спекулянтами на валютном рынке, которые крайне негативно сказываются на положении рубля. И вот накануне руководитель крупнейшего российского государственного банка громогласно, вслух, прямо ртом на широкую публику заявил, что не считает спекулянтами людей, которые начали скупать валюту. Скорее всего, это граждане, которые смотрят на перспективу в условиях сложившийся экономической ситуации, с незамутненными всяким сомнением глазами пояснил Герман Греф. То есть, глава Сбербанка России Герман Греф вот так вот запросто взял – и начисто дезавуировал один из ключевых тезисов послания Президента. Греф ничтоже сумняшеся ляпнул (иного слова и не подберешь), что валютных спекулянтов в России – нету. Нету, и все тут. Не слушайте этого Путина – мало ли что он там говорит – нету никаких спекулянтов, есть только приличные люди, "смотрящие на перспективу". "Кто они? Фамилии спекулянтов? Я думаю, это все российские экспортеры, которые сидят на валюте. Но можно ли их называть спекулянтами? В моем понимании это рациональное поведение, попытка заработать, не потерять свои деньги в текущей ситуации". То есть, бодро говорит Греф, Президент просто не понимает. Не в теме он. Брякнул Владимир Владимирович, не подумав. А спекулянтов – нет. А раз нет спекулянтов, то, разумеется, нет никаких и спекуляций – люди всего-навсего умело делают деньги в сложившейся ситуации. Рубят бабло, стригут капусту… словом, занимаются вполне себе привычным делом: граб… пардон, зарабатывают, "смотря на перспективу". "То, что называется спекуляцией, я думаю, рациональное поведение многих экспортеров. Они занимают рубли и сидят на валюте. Они не продают валюту, они ожидают девальвации – девальвационные ожидания играют на этом. Поэтому, как только тренд переломится, им будет невыгодно сидеть в валюте, потому что они будут каждый день терять. Курс будет укрепляться, они будут каждый день терять, потом начнут продавать, и мы увидим серьезное укрепление рубля", – цитирует Грефа "Интерфакс". Как нетрудно догадаться, г-н Греф не только ни разу не осуждает такое поведение данных граждан, он ими открыто гордится и даже более того – ставит оное поведение данным гражданам в заслугу. И господину Грефу даже в голову не приходит, что такая его тирада в самой своей природе просто аморальна, она - извращенческая по своей логике. И вот это действительно страшно. Не для г-на Грефа и бесчисленных табунов его единоверцев – либертарианцев-монетаристов, боже упаси, нет, у них-то все будет хорошо и даже замечательно. А вот для государства и для народа России такое, озвученное без стеснения и прямо вслух, на публику – весьма и весьма печально. И это очень мягко выражаясь. Ведь что это означает по сути? А означает это ни много ни мало, что г-н Греф и его многочисленные коллеги – монетаристы либертарианского верования открыто, внаглую провозглашают для себя главную и единственную цель своей работы на высоко занимаемых ГОСУДАРСТВЕННЫХ должностях – обогащение. И пускай в данном случае обогащаются банки – пусть даже государственные. Главное здесь состоит в том, что именно обогащение банков (а вместе с ними и банкиров) ставится г-ном Грефом (формально, между прочим, государственным чиновником!) единственной и непререкаемой целью и задачей – за любой счет и невзирая на все сопутствующие коллизии. Этот дикий пещерный капиталистический подход ничем не отличается от подхода американских гангстеров 30-х, или российских бандитов 90-х. Впрочем, все наши либерал-монетаристы в стильных костюмах и модных очках вышли как раз оттуда, и другими категориями мыслить так и не научились. Это ведь внешний лоск навести нетрудно, особенно при наличии достаточных финансовых средств (вон, даже покойный обезьяноподобный БАБ потом из свитеров перелез в костюмы). Зато внутреннюю бандитско-спекулянсткую сущность нынешних либерал- "экономистов" переделать невозможно – как ни лакируй ее литрами гламурного глянца, все равно при всякой оказии оттуда стремительно выскакивают жадные клацающие челюсти обычного барыги-спекулянта, стремящегося рвануть кусок, что посочнее, "на хапок" и так же стремительно утянуть его себе в бездонное чрево. И г-на Грефа и сонмы его единомышленников в этом осуждать бессмысленно – у них природа такая, у них мозги сделаны только так и не иначе. По-другому они мыслить попросту не умеют, как не умеет змея делиться заглоченным, как не объяснишь г-ну Чубайсу, что выделение миллиарда из бюджета – это не значит автоматическое "освоение" им этих средств… Тут дело немного в другом. А именно – особую пикантность данной ситуации добавляет тот очевидный факт, что и г-н Греф, и прочие весьма и весьма высокопоставленные государственные банкиры, министры, замминистры, руководители и топ-менеджеры госкорпораций… в общем, все они, по сути, являются государственными служащими. То есть, наемными работниками, нанятыми Государством, в данном случае – РФ. И что же мы наблюдаем с этой точки зрения? А вот с этой точки зрения мы наблюдаем, как катастрофически валится рубль и лихорадит валютный рынок, как соответственно трясет всю российскую экономику, как стремительно растут цены, как ухабы нестабильности расшатывают и бьют о косяки и предпринимателей, и бизнес, и обычных граждан, которые, собственно и составляют народ российский, это самое государство образующий. И эти удары по Государству (и по экономике и по всему населению) наносятся ИЗНУТРИ – как раз усилиями тех самых господ, которых так хвалит и которым так восхищается незамутненный в своем девственном либерастическо-монетаристском цинизме г-н Греф. Ведь по Грефу – пускай все рухнет, пускай народ нищает и сатанеет, пускай экономические основы государства скрипят и надсадно стонут, как мачты во время шторма – главное – г-н Греф с "коллегами" в это самое время успевают свои капиталы приумножить – настолько они "эффективные" и "грамотные". Помнится, нечто подобное наблюдалось в блокадном Ленинграде – в то самое время, когда умирающие от голода, но не сдающиеся люди до последнего издыхания работали и сопротивлялись, некоторые подонки (пардон, "эффективные менеджеры"!) стремительно и баснословно обогащались, за краюху хлеба выменивая у несчастных картины, антиквариат и прочие ценности… А что же касается своих капиталов, - то это не такая уж и оговорка, как может показаться на первый взгляд. Дело ведь в том (и это очень печально, если не сказать – страшно), что для целого скопища господ данной либерастической формации любое назначение на любую государственную должность означает "посажение на кормление" – и никак иначе. И потому они совершенно искренне считают подвластные им структуры – будь то банк, госкорпорация или министерство – именно что своими вотчинами, данными им "на кормление". И психологию данного поведения накануне ярко и выпукло продемонстрировал г-н Греф – пускай государство трясет в экономических судорогах, зато граждане, "смотрящие на перспективу" делают серьезные деньги. Один только вопрос возникает. Вопрос прямо по Михайло Ломолносову, который говаривал, что ежели что-то где то чего-то там убудет, то в другом месте что-то всенепременнейшим образом прибыть должно... Вот в данном случае где убывает – вполне понятно – стремительным образом транжирятся ЗВР государства и почти столь же стремительным образом нищает, в подавляющем большинстве своем, население страны. Отсюда, стало быть, убыток. У государства и у народа, это государство населяющего. А прибывает где? А это нам как раз таки доходчиво г-н государственный (в данном ракурсе звучит как циничное издевательство над здравым смыслом) чиновник г-н Греф все популярно объяснил. Тот самый государственный (!!) чиновник, который, действуя прямо в ущерб интересам государства, его на службу нанявшего, радуется успехам проныр... пардон, "смотрящих в перспективу" оборотистых граждан, которые (тоже будучи при этом государственными чиновниками!) беспардонно и нагло наживаются на бедствиях государства и народа, это государство составляющего. Доктор! В зале есть доктор?! Znak.com: Греф опроверг Путина: курс рубля ослабляют вовсе не спекулянты: Отличающийся либеральными взглядами президент Сбербанка Герман Греф заявил об отсутствии вины спекулянтов в ослаблении рубля, передает «Интерфакс». «Когда мы говорим: кто они? Фамилии спекулянтов? Я думаю, это все российские экспортеры, которые сидят на валюте. Но можно ли их называть спекулянтами? В моем понимании, это рациональное поведение, попытка заработать, не потерять свои деньги в текущей ситуации», – сказал банкир. По словам Грефа, ранее возглавлявшего Министерство экономического развития, падение курса прекратится, когда уйдут «девальвационные ожидания» экспортеров. «Как только тренд переломится, им будет невыгодно сидеть в валюте, потому что они будут каждый день терять <...> Потом начнут продавать, и мы увидим серьезное укрепление рубля», — рассказал он. Перелом тренда произойдет, когда стабилизируется цена на нефть «на любом уровне», считает Греф. Отметим, президент РФ Владимир Путин в ходе послания Федеральному собранию 4 декабря заявил, что правительству и Центробанку нужно «отбить охоту у спекулянтов играть на колебаниях курса рубля». По его словам, «власти знают, кто эти спекулянты». Позже глава Службы внешней разведки Михаил Фрадков заявил, что за спекуляциями на курсе рубля стоят иностранные инвестиционные фонды. 8 декабря председатель правительства Дмитрий Медведев поручил Минфину, Росфинмониторингу, ФСБ и МВД совместно с Банком России принять меры по пресечению спекуляции и доложить о результатах до 19 декабря. Сегодня стало известно, что Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) расширяет штат сотрудников. На службу дополнительно будут приняты 100 человек, которые займутся борьбой с финансовыми спекулянтами, а также с нецелевым использованием и хищением средств, выделенных на гособоронзаказ.  Информация о сборе подписей за ратификацию Россией 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции. Аппарат Госдумы: Дума сможет рассматривать гражданские петиции, набравшие не 100 тыс., а 25 тыс. подписей ИНТЕРФАКС: Общественная инициатива может быть рассмотрена Госдумой, если наберет 25 тысяч подписей, а не 100 тысяч, как планировалось ранее, говорится в поправках в регламент, разработанных рабочей группой. "В ближайшее время руководитель рабочей группы Игорь Лебедев (вице-спикер нижней палаты от ЛДПР - ИФ) назначит заседание группы, где будут предложены две системы связи общественности с парламентом: обращения граждан и петиции граждан. Также будут предложены поправки в регламент", - сообщили "Интерфаксу" во вторник в аппарате Госдумы. Согласно им, подать публичную инициативу может любой гражданин, зарегистрировавшийся на соответствующем портале. "Эта заявка будет проверяться модератором на предмет отсутствия, к примеру, экстремистских, нецензурных и прочих запрещенных высказываний, и если она отвечает нормам, то выставляется на голосование", - сказала собеседник агентства. Она отметила: "такая петиция должна собрать 25 тысяч подписей - и после этого она вносится в Думу в качестве законопроекта: подается по регламенту в Совет Думы, который должен назначить профильный комитет и по процедуре дальше решать судьбу инициативы". Эхо Москвы: Оппозиционер Алексей Навальный и его соратники сегодня, как ожидается, соберут оставшиеся подписи под своей инициативой за ратификация Россией 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции: За это предложение проголосовало почти 100 тысяч россиян. Кампанию за ратификацию антикоррупционной статьи Алексей Навальный начал на сайте Российской общественной инициативы в конце сентября. Символично, что сегодня, то есть в Международный день борьбы с коррупцией инициатива оппозиционного политика скорее всего получит необходимые сто тысяч подписей. И затем её рассмотрят на федеральном уровне. Инициатива поступит на рассмотрение в экспертную группу при правительстве Медведева. Осталось всего около двух тысяч подписей. Навальный хочет, чтобы Россия ратифицировала 20-ю статью конвенции ООН против коррупции, согласно которой любой чиновник или сотрудник госкомпании, не сумевший объяснить источник своего дохода, который превышает его реальные траты, может стать фигурантом уголовного дела. Если он не сможет пояснить, где взял деньги на строительство дворца или дорогостоящего автомобиля, это само по себе будет являться преступлением. Помимо ратификации статьи Навальный призывает ввести в уголовный кодекс само понятие «незаконное обогащение». Такая инициатива отметил оппозиционер вызвана масштабами коррупции в России, а также поддержкой почти 90 процентов россиян введения уголовной ответственности за незаконное обогащение. Глава администрации президента вчера назвал мифом отказ России ратифицировать 20-ю статью. Сергей Иванов заявил, что Москва сделала это «полностью, без всяких изъятий и ограничений». СМИ отмечают, что в 2006 президент Путин ратифицировал Конвенцию с рядом ограничений. В том числе признания преступным незаконного обогащения чиновников в статье прописано не было. Эхо Москвы: Авторы инициативы о ратификации антикоррупционной статьи Конвенции ООН на РОИ рассчитывают, что в ближайшие дни петиция доберет необходимые голоса: Авторы инициативы на сайте РОИ о ратификации 20 статьи Конвенции ООН против коррупции рассчитывают, что в ближайшие дни петиция доберет необходимые голоса. Сейчас за инициативу проголосовало более 98 тысяч человек. Об этом в эфире радиостанции "Эхо Москвы" сообщила юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь. Она отметила, что эта петиция по темпам голосования значительно превзошла другие инициативы, собравшие необходимое количество голосов. "Петиция - это только первый этап кампании за ратификацию 20 статьи Конвенции ООН против коррупции. Это очень важный этап, потому что именно он показывает, что инициатива важна и она поддержана большим количеством людей, граждан РФ, которые выступают за эффективную и действенную борьбу с коррупцией", - рассказала Л.Соболь. По словам юриста, после того, как инициатива соберет 100 тысяч голосов, согласно российскому законодательству она в обязательном порядке должна быть проверена комиссией правительства РФ, а затем передана для рассмотрения в Государственную Думу для принятия соответствующего Федерального закона. Авторы петиции намерены проводить и другие лоббистские мероприятия для продвижения инициативы и рассчитывают на массовую поддержку сторонников. "Если мы не будем настаивать, чтобы эта инициатива была принята, чтобы приняли Федеральный закон по ратификации 20-ой статьи, то ничего не будет, потому что вряд ли люди, которые подпадают под действие этого закона, будут принимать ее против себя. Только общественное давление поможет каким-то образом сдвинуть это с мертвой точки", - добавила она. Navalny.com: Было бы очень символично: Международный день борьбы с коррупцией — отмечается ежегодно 9 декабря, начиная с 2004 года. Провозглашён Генеральной Ассамблеей ООН (резолюция № A/RES/58/4). В этот день в 2003 году в Мексике была открыта для подписания Конвенция ООН против коррупции. Та самая, за ратификацию 20-й статьи которой мы ведём сбор подписей. Спасибо большое Елене Панфиловой из Трансперенси Интернешнл за то, что рассказала об этом аудитории Первого канала (с 7-04): https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qUWs2oMhDGQ https://www.roi.ru/9376/ Нам осталось всего 2 200 подписей и, хоть мы этого не планировали, было бы очень символично закончить сбор именно сегодня, в День борьбы с коррупцией. Две красные линии на секретном графике почти пересеклись, если каждый, кто уже проголосовал, потратит сегодня 5 минут на агитацию друзей и знакомых, то они пересекутся в этот же день. По всей России раздастся малиновый звон (ну почти). https://navalny.com/p/4006/ А. Навальный публикует компромат на Н. Патрушева. Реакция СМИ, комментарии в соцсетях Slon.ru: Навальный нашел у жены Патрушева дом за миллиард рублей: Оппозиционер Алексей Навальный обнаружил у жены секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева Елены участок с домом в Москве стоимостью 1,1 млрд рублей. Недвижимость Патрушевой, по данным Навального, расположена в Серебряном бору, площадь двух принадлежащих ей участков составляет более 6 тысяч квадратных метров. Как уточняется в расследовании, выписки из государственного реестра недвижимости напрямую не указывают на принадлежность участков и дома Елене Патрушевой. При этом площадь участков и построек точно совпадает с данными из декларации Патрушевых за 2013 год. В 2010 году о наличии у Патрушевой участка площадью 4,5 тысячи квадратных метров в Серебряном бору сообщал «Коммерсантъ», после этого жена секретаря Совета безопасности, согласно декларациям, приобрела второй участок. Стоимость участка с домами Навальный оценил, исходя из цен на недвижимость, которая сейчас продается в Серебряном бору по $750 тысяч за сто квадратных метров. В рубли цена была пересчитана по курсу доллара 2008 года – тогда Патрушев занял пост секретаря Совета безопасности и впервые задекларировал имущество. В 2008 году Патрушевы совместно заработали около 3,5 млн рублей – в 300 раз меньше стоимости участка. Ura.ru: «Ей пришлось бы копить на него 3666 лет». У супруги Патрушева нашли особняк за 1,1 млрд рублей. «Речка рядом — как черта бедности»: <…> По информации, которой располагает Навальный, именно в Серебряном бору расположился дом площадью 1416 кв.м., хозяйственное строение 259,5 кв.м.., а также участки 4541 кв.м и 1976 кв.м., которые, согласно представленной Патрушевым декларации, зарегистрированы на его супругу <…>. Navalny.com: Дню борьбы с коррупцией посвящается. Жена секретаря и её дом за миллиард: Сегодня я хотел бы ещё раз на примере объяснить, почему в России нет и не может быть реальной борьбы с коррупцией, несмотря на бесконечные разговоры об этом. Как известно, коррупция - одна из основных угроз национальной безопасности страны. Именно так однажды даже назвал свою статью некто А.И. Бастрыкин, глава Следственного комитета. В России существует специальный конституционный орган, отвечающий за подготовку решений в сфере безопасности: 1. Совет Безопасности Российской Федерации (далее - Совет Безопасности) является конституционным совещательным органом, осуществляющим подготовку решений Президента Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности государства, общественной безопасности, экологической безопасности, безопасности личности, иных видов безопасности, предусмотренных законодательством Российской Федерации (далее - национальная безопасность), организации обороны, военного строительства, оборонного производства, военного и военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, по иным вопросам, связанным с защитой конституционного строя, суверенитета, независимости и территориальной целостности Российской Федерации, а также по вопросам международного сотрудничества в области обеспечения безопасности. http://www.scrf.gov.ru/documen... Возглавляет этот орган президент Путин, а главным организатором работы является секретарь СБ - Патрушев Николай Платонович. Как вы видите из биографии Николая Платоновича, нет никого более далекого от бизнеса и зарабатывания денег, чем он. Всю жизнь он трудится на бюджетных должностях, причем на таких, где не просто запрещено бизнесом заниматься, а это будет прямым преступлением являться. Николай Платонович Патрушев является носителем вообще всех государственных тайн, какие только существуют. Такие высокие посты (главный по безопасности!) накладывают и высокую ответственность, а также требуют образцово-показательных и прозрачных семейных финансов. Давайте вместе изучим их сегодня, в день борьбы с коррупцией (являющейся угрозой безопасности): Общедоступны данные о декларации Патрушева в 2008 год, последний год работы в ФСБ. Тогда они с женой заработали 3,3 млн. рублей на двоих. При этом его жена заработала 137 тысяч рублей. В ее собственности находился участок 4541 кв.м. В 2009 жена Патрушева заработала 348 тысяч рублей. В 2010, 2011, 2012 и 2013 — 360, 242, 456 и 259 тысяч рублей соответственно. Итого, 1,8 млн за 6 лет заработала супруга Николая Платоновича. При этом в ее декларации к земельному участку в 4541 кв.м., неожиданно прирос второй, площадью 1976 кв.м., с домом 1416 кв.м. и хозяйственным строением 259,5 кв.м. Когда мы это обнаружили, нам стало ужасно жалко жену Патрушева. Представляете, в какой глуши должна располагаться эта недвижимость, чтобы Елена Патрушева могла позволить себе такие площади с доходом 1,8 млн за 6 лет? Скорее всего, под домом в декларации подразумевается огромный шалаш где-то в Сибири, а под хозяйственным строением — хранилище для сена и дров. Перед нашими глазами предстала страшная картина, как супруга бывшего руководителя ФСБ проводит зимние вечера у печки, одновременно отгоняя медведей палкой через разбитое окно. Иначе быть не может. Но, как оказалось, мы страшно заблуждались. Дом 1416 кв.м., хозяйственное строение 259,5 кв.м.., а также участки 4154 кв.м и 1976 кв.м., находятся не в Сибири и даже не во Владимирской области, а в самом мегаэлитном дачном районе России и Москвы — Серебряном Бору. Особо внимательные читатели обратят внимание, что в справках отсутствует фамилия собственника, а вместо нее указана какая-то запись для служебного пользования Нас поначалу это тоже удивило. Мы видели тысячи выписок на недвижимость, но нигде такого не было. Везде стояла фамилия собственника. Но потом мы вспомнили, что речь идет о руководителе ФСБ, поэтому неудивительно, что он хочет усложнить нам идентификацию своего жилища. "Но как же вы нашли меня?!" , — обязательно воскликнет в этом месте Николай Платонович Патрушев, когда будет читать этот пост. Очень просто. Логично предположить, что дом, хозпостройка и два участка жены Патрушева стоят рядом. Ищем в Москве участок 4154 кв.м Находится 7 участков, только один из них предназначен для строительства и эксплуатации частного жилого дома. И, таким образом, мы безошибочно идентифицируем дом, хозстроение и второй участок семейства Патрушевых. Вот как дом Патрушева выглядит со спутника Дом даже отмечен на викимапии характерным комментом: Само собой, после того, как у некоторых сотрудников нашего отдела расследований при участии сотрудников ФСБ (какая ирония) появилась подписка о невыезде, они не могли упустить шанс съездить полетать над дачей, находящейся в пределах Москвы. А вот целое видео полетов: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yVI1p_MeKw4 Сколько может стоить дом жены Патрушева? Сейчас продают 11 объектов в Серебряном Бору. Нет ничего даже близко столь роскошного. Есть участок в 3 раза меньше этого и дом в 2 раза меньше, (700 кв.м. дом и 20 соток земли). Продается за 12 миллионов евро ($744 тыс за сотку). Есть отдельный участок 3800 кв.м., продается за $28 млн ($750 тыс за сотку). Так что можно принять $750000/сотка за расчетную цену. Получается этот дом стоит $45.975.000 (СОРОК ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ДЕВЯТЬСОТ СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ). При курсе доллара в августе 2008 года 25,27 рублей и с учетом динамики цен на недвижимость — 1,1 миллиард рублей. И это по самой скромной оценке. Учитывая, что за 6 последних лет Елена Патрушева заработала 1 млн 800 тыс рублей, при такой цене на дом ей пришлось бы копить 3666 лет и ничего не есть. Обратите внимание на то, что мы посчитали всё в рублях 2008 года, потому что если пересчитать эти суммы на рубли 2014 года, то не хватит места на экране калькулятора. Может быть, супруг помог Патрушевой приобрести эту недвижимость, и ей вовсе не обязательно становиться бессмертным Дунканом Маклаудом, чтобы скопить на дом? В 2008, работая в ФСБ, Патрушев заработал 3,3 млн рублей. После ухода из ФСБ его доход пошел в гору и в 2009 составил 13,5 млн, а за последующие 4 года - 81 млн руб. Даже если не смотреть на то, что дом появился, когда Патрушев зарабатывал относительно немного, суммы все равно несопоставимы. Может быть, Патрушеву просто выделили этот дом, как нуждающемуся в улучшении жилищных условий? Нет, ему уже давали квартиру в Москве площадью 256,6 кв.м в ведомственном доме на улице Рочдельской, где живет дочь Собянина. Госдачей в аренде это тоже не может быть: госдачу мы видим декларации как "дом в пользовании 265 кв. метров". Собственно, вот. Скажите мне, какая борьба с коррупцией вообще может идти в стране, где семья секретаря Совбеза (бывшего директора ФСБ) приобретает дом за 1,1 миллиарда рублей в ценах 2008 года? Если ниже рыночной цены - взятка или хищение госсобственности. Если по рыночной цене, то на какие деньги? Ведь и близко таких заработков нет. Никакая борьба с коррупцией невозможна до тех пор, пока у чиновников не начнут сходиться расходы и доходы. Никакая борьба с коррупцией невозможна, пока у общества (у нас) нет права получить документы, объясняющие, на какие средства приобретаются такие вот дома. Никакая борьба с коррупцией невозможна до тех пор, пока незаконное обогащение (превышение расходов над легальными доходами) не приравнено к уголовному преступлению. Этого мы должны добиваться, и это должно стать основным политическим требованием всех граждан России, считающих, что коррупция и высокопоставленные коррупционеры - это действительно угроза национальной безопасности России. Распространение поста привествуется - давайте порадуем всех в Международный день борьбы с коррупцией. Вот вам картинка для соцсетей. PS Если поднапряжемся, то соберем остаток подписей уже сегодня, в годовщину подписания конвенции. PPS К вопросу о международном опыте: китайский аналог Патрушева - бывший министр общественной безопасности Чжоу Юнкан арестован по обвинению в коррупции три дня назад. https://navalny.com/p/3954/ Андрей Макаревич стал лауреатом премии МХГ за защиту прав человека Colta.ru, Газета.Ru, Lenta.ru, РБК: Лауреатом премии Московской Хельсинской группы в номинации «За защиту прав человека средствами культуры и искусства» стал лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич. Среди других лауреатов этого года депутат Псковского городского заксобрания Лев Шлосберг, заместитель главного редактора «Московского комсомольца» Айдер Муждабаев, председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина, ведущая радиостанции «Эхо Москвы» Нателла Болтянская, адвокат Рамиль Ахметгалиев. Премии МХГ установлены для поощрения инициативы граждан в области защиты прав человека и развития правозащитного движения в России. Эхо Москвы: Музыкант Андрей Макаревич, псковский депутат Лев Шлосберг и журналист Айдер Муждабаев стали лауреатами премии Московской Хельсинкской группы <…> Церемония вручения состоится сегодня в Москве. KP.ru: Макаревич получил премию «За защиту прав человека средствами культуры и искусства»//Музыканта наградила старейшая в России правозащитная организация: <…>. РСН: Алексеева: МХГ единогласно присудила Макаревичу правозащитную премию: Решение о присуждении премии за защиту прав человека Андрею Макаревичу участники Московской Хельсинской группы приняли единогласно, заявила «Русской службе новостей» руководитель группы Людмила Алексеева. Исполнитель стал лауреатом в номинации «За защиту прав человека средствами культуры и искусства». «У «Машины времени» много песен и произведений, защищающих права человека и человеческое достоинство», — пояснила выбор Хельсинской группы Алексеева. MK.ru, Михаил Зубов: За что Макаревич получил правозащитную премию. Версия Людмилы Алексеевой: - Какой вклад в правозащитное движение в этом году внес Андрей Макаревич? - Многие песни «Машины времени» и самого Макаревича способствуют продвижению идеи прав человека и его достоинства. Премия у нас ежегодная, но она вручается не по итогам года, а по итогам всей жизни. - Макаревича в этом году, что называется, «тюкали». Присуждение премии — это акт моральной поддержки? - Его травили, мы хотели его поддержать. Мы сочувствуем людям, которых ни за что «шпыняют», но за это премии не даем. Главное — его песни, которые способствуют воспитанию гражданственности. <…> - За что чести стать лауреатом удостоен Айдер Муждабаев? - Он самоотверженно защищал права крымских татар средствами журналистики в социальных сетях, и мы это очень ценим. Они сейчас в этом очень нуждаются. - Каков денежный эквивалент этой премии и откуда взялись эти деньги? Использовались ли средства государственных грантов? - Деньги очень небольшие, говорить об этом не буду. Потому что смысл этой премии вовсе не в ее денежном выражении. А источник могу вам сказать. Когда я приглашала гостей на мой день рождения в июле, то попросила не приносить подарков, а сделать скромное пожертвование на эту премию. Мы набрали 232 тысячи рублей. У нас два государственных гранта, но мы не имеем права их тратить на премию. Те деньги выделены на мониторинг ситуации с правами человека в России и на общественный контроль за сотрудниками полиции. - Какое впечатление у вас осталось от встречи с Путиным в конце прошлой недели? - Я надеюсь, что он прислушается к моему предложению восстановить суды присяжных. Правда.ру: "Снегурочка" наградила Макаревича премией "За защиту прав человека": <…> "Снегурочка" (Людмила Алексеева, глава МХГ) и другие оппозиционеры поздравили Андрея Макаревича с победой. Таким образом, его пытаются поддержать прозападно настроенные либеральные правозащитники. НСН: Алексеева: Премию Макаревичу собирала из пожертвований на свое 87-летие: Андрею Макаревичу премия МХГ присуждена в номинации "За защиту прав человека средствами культуры и искусства". Вручение денежной премии и диплома пройдет сегодня в 17.30 в Сахаровском центре. Депутат Госдумы Евгений Федоров, не так давно предлагавший лишить Макаревича всех государственных наград за концерт в украинском Святогорске, находящемся под контролем силовиков, назвал премию МХГ «внутренним поощрением антироссийской команды». «Это не премия правозащитников. Это премия, которую организовал Госдепартамет США для поддержки своих людей, - безапелляционно заявил НСН  Евгений Федоров. - Госдеп поддерживает «пятую колонну», организует интервенции через оранжевые технологии, и в рамках этих процессов выдает премии. Эта премия показывает, где Макаревич находится – играет за антироссийскую команду. Но, собственно, мы это знали и раньше», - утверждает Федоров. Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева категорически не согласна с депутатом. «Депутаты – это одно, а мы – граждане - другое, у нас другие оценки, - заявила в интервью НСН Людмила Алексеева. – Что касается иностранного финансирования, то мы от него отказались одними из первых. Премия учреждена МХГ, и на средства группы выдается из пожертвований!». Глава МХГ призналась НСН, что деньги, которые пошли на выплату премии Макаревичу, она собирала из подарков на собственное 87-летие. «У меня 20 июля был День рождения, - рассказывает Людмила Алексеева. - И я заранее обратилась ко всем приглашенным, с просьбой не приносить подарков, а сделать скоромное пожертвование в пользу Московской Хельсинкской группы. Мы тогда собрали деньги, которые теперь раздаем в виде премий». Объяснила Алексеева и то, почему выбор в номинации "За защиту прав человека средствами культуры и искусства" пал именно на Макаревича, хотя выбрали его не единогласно. «Макаревич и его «Машина Времени» всегда придерживались гражданской позиции. У них много песен, воспитывающих в наших соотечественников гражданские чувства. Последнее время Макаревич исполнял Галича, что тоже очень похвально с точки зрения общественной морали. Поэтому у нас 26 членов группы проголосовали очень дружно, хотя и выбрали его не единогласно. Как всегда, в номинантах было несколько деятелей культуры, но Макаревича выбрали абсолютным большинством. Единогласное решение было по Юрию Шевчуку, который получил премию двумя годами ранее», - напомнила НСН Алексеева. «А скандалы, связанные в последнее время с именем Макаревича, нас не пугают. Нас тоже не шибко хвалят», - заключила глава МХГ Людмила Алексеева. PolitOnline.ru: США наградили Макаревича наградили за поддержку Майдана через МХГ? Известная "Снегурочка" старейшей в России правозащитной организации МХГ Людмила Алексеева, видимо, решила под новый год раздать подарки "своей тусовке" и... наградила певца Андрея Макаревича премией "За защиту прав человека средствами культуры и искусства". <…> Кстати, ранее номинантами и лауреатами премии МХГ уже становились Юрий Шевчук, Виктор Шендерович, Михаил Угаров, Владимир Синельников и Лия Ахеджакова. "Интересно, чем защитили права человека Шендерович и Ахеджакова, отличившиеся только критикой России?!",- пишут в соцсетях. Логичный вопрос. Собственно, хотелось бы понять, как же "назащищал" права человека скандально известный певец, от концертов которого отказываются уже не только организаторы, но и зрители - не покупая билеты в некоторых городах страны? Может, тем, что обвинял российское общество в травле его, любимого? Или безосновательным наездом на благотворительный фонд? Нет? Тогда, видимо, речь о поддержке Майдана и негодовании присоединением Крыма - что одобрил даже такой "правозащитник" как глава "Правого сектора" Ярош. "Кроме того, Макаревич дал концерт на оккупированной карателями территории, оправдываясь "я пел беженцам" и оставил на аукцион (деньги с которого пошли на бронежилеты и лекарства для карателей) свою гитару с автографом (она была куплена аж за 100 тысяч гривен)",- напоминают СМИ. Говорите, не за это? Хм, ну тогда остается лишь "вишенка на торте" - извинения Макаревича перед Западом за сбитый "Боинг", в катастрофе которого он тут же, без всяких расследований, обвинил... Россию. Скорее всего, именно это и является "защитой прав человека". "Во-первых, я начну с того, что спрошу - а что же сделала Московская Хельсинская группа для того, чтобы дать объективную оценку происходящего на Украине? Кто из представителей этой старшейшей организации выезжал на Украину, в Новороссию? Кто выступил в защиту детей, которые гибнут под снарядами и пулями, кто выступил против применения запрещенного орудия, кассетных и фосфорных бомб?",- заявил Politonline.ru директор Московского бюро по правам человека Александр Брод. Член СПЧ добавил, что "можно сказать - Московская Хельсинская группа согласна с тем, какой беспредел творится на территории Новороссии, значит, она стоит на стороне киевских властей и естественно, тех людей, которые действия киевской власти оправдывают". "Среди них и Макаревич. Поэтому, как говорится, ворон ворону глаз не выклюет. И более того, осыпают наградами. "Ничего удивительного нет, что Московская Хельсинская группа оказалась в стороне от этой вопиющей трагедии 21 века, и вручает награды псевдогероям",- расстроен известный правозащитник. Отметим также, что Людмила Алексеева является не просто главой МХГ, но и гражданской США, принимавшей участие на стороне Америки в "укрощении СССР" на переговорах в Рейкьявике. Так что Макаревич нынче, можно сказать получил лицензию от американских властей. "Интересно, в США много эмигрантов, которые будут ностальгировать под песни Макара, может он вместо отказанных корпоративов и концертов туда поедет? А власти США еще и концерты ему устроят?",- ехидничают в соцсетях. Допрос Льва Рубинштейна и Виктора Шендеровича в СК РФ Эхо Москвы: Виктор Шендерович получил повестку в СК на среду, где будет допрошен по делу о нецелевом использовании средств в рамках проекта "Книги в парках". В интервью радиостанции "Эхо Москвы" он выразил уверенность в том, что дело и допрос оппозиционных литераторов участвовавших в открытых литературных чтениях в рамках проекта связаны с тем, что организатор "Книг в парках" имеет отношение к Фонду борьбы с коррупцией. "Совершенно понятно направление этого вонючего ветра. Подлость и пошлость этого дела совершенно очевидны", - заявил В.Шендерович. "Выяснилось, что проект "Книги в парках" проводила нынешняя гражданская жена Владимира Ашуркова из Фонда борьбы с коррупцией. В этот самый момент выяснилось, что там есть хищения бюджетных средств. До этого никого не интересовали ни книги, ни парки", - подчеркнул писатель. Он отдельно отметил, что "дело ведет следователь по особо важным делам". "Сегодня будут допрашивать Рубинштейна, завтра меня", - уточнил В.Шендерович. Блоги Эха Москвы: Виктор Шендерович: Любви не будет: Вечер перестает быть томным. Позвонил следователь. Выразил сожаление, что я не хочу сотрудничать со Следственным комитетом; сообщил, что выписать мне повестку как меру принуждения — минутное дело. В ответ я коротко ознакомил его с моими взглядами на деятельность Следственного комитета и сообщил, что начинаю ждать повестку. Любви не будет. «Я пришел к вам как официальное лицо к официальному лицу». Собеседник.ру: "Книжное дело" Шендеровича и побочный эффект скандала: Вызов Льва Рубинштейна и Виктора Шендеровича в СК может поставить точку в спорах о сотрудничестве с властью. Поэта Льва Рубинштейна и сатирика Виктора Шендеровича попросили явиться в Следственный комитет РФ в рамках расследования дела о нецелевом расходовании средств при организации фестиваля «Книги в парках». Ранее сообщалось, что одним из подрядчиков этой литературно-просветительской программы выступала компания «Бюро 17» Александрины Маркво — якобы гражданской жены Владимира Ашуркова. Ашурков, соратник Алексея Навального, ныне скрывается за границей от обвинения как раз в хищении средств на мэрскую предвыборную кампанию оппозиционера в 2013 году. Ряд СМИ некоторое время назад опубликовал сенсационные расследования: якобы посредством фирмы Маркво и «кошелька Ашуркова» кто-то в руководстве Москвы так умышленно финансировал Навального. Строго говоря, примерно таким же образом одно из СМИ, раскручивавших этот скандал, недавно поневоле «профинансировало украинских карателей»: все ведь помнят, как руфер Григорий Mustang Wanted (недавно сменивший имя и фамилию на Слава Украине) пожертвовал «вознаграждение», полученное от журналистов за некий эксклюзив, в пользу Национальной гвардии Украины. Однако история с неформальным, как подчёркивают сами писатели, вызовом на допрос Рубинштейна и Шендеровича интересна не сенсационностью. Ровно наоборот — эта история разрешить один из проклятых вопросов последних лет для российской интеллигенции: можно ли сотрудничать с властью, если речь не идёт о политике? Не можно, не нельзя — не стоит. И Лев Рубинштейн, и Виктор Шендерович настроены в отношении руководства страны, мягко говоря, скептически. Тем не менее, оба согласились поучаствовать в благом начинании — ну что плохого в литературных чтениях? Как подчёркивают литераторы, они участвовали в культурном проекте безвозмездно — фактически занимались благотворительностью. Которая, как тоже любят подчёркивать в последние годы, без участия государства в сегодняшней России в большинстве случаев состояться также не может. О том, как следует относиться к таким рассуждениям, «Собеседник» уже писал, и не раз. Однако неожиданное вовлечение оппозиционных по своим взглядам литераторов в расследование «книжного дела» может закрыть эту дискуссию самым необычным образом. Некоторые радикалы склонны были видеть в поддержке властями общественных инициатив, с одной стороны, попытку «отбелиться», а с другой — попытку «замазать» лидеров общественного мнения, а потом при случае использовать их поддержку, например в предвыборных роликах. Но вот выясняется, что даже участие в осенённых государственной эгидой проектах не гарантирует от вызовов на допросы и разбирательств. Окажется, например, что деньги пошли куда-то не туда, кому-то не тому, причём даже не ненавистным васильевым-сердюковым, а, возможно, вполне симпатичным маркво-ашурковым — а вот поди ж ты. Может быть, конечно, всё это вышло и не нарочно. По крайней мере, те, кто запустил эту «утку», в своей закулисной борьбе и стремлении выставить друг друга тайными спонсорами оппозиционеров и крамольников едва ли думали о такого рода побочных эффектах. Но побочный эффект-то будет один: культурным деятелям станет проще не участвовать ни в чём, хоть как-то связанном с властями. В конце концов, оппозиционерам вроде Шендеровича не привыкать к допросам и прочему усиленному вниманию правоохранительных органов. А вот те деятели культуры, которые так кичатся своей «аполитичностью» (под которой в действительности кто-то скрывает лояльность, а кто-то сервильность), отныне могут стать ещё осмотрительнее и разборчивее. Информация о возможной отставке губернатора Ярославской области. The Moscow Post обвиняет Ястребова в коррупции Клуб регионов: Эксперт: отставка Ястребова – вопрос времени: Губернатор Ярославской области Сергей Ястребов после критики администрации президента того, что в регионе плохо поставлена антикоррупционная работа, уволил начальника управления по противодействию коррупции. Политолог Евгений Голубев считает, что глава региона просто перевел стрелки, на самом деле ничего не исправив. И АП, по его мнению, уже давно бы отправила Ястребова в отставку, если бы нашла ему замену. Президентская администрация собирает цепь из промахов ярославского губернатора, не последнее место в которой, по словам политолога Александра Миклина, отводится коррупции. Дальнейшее решение судьбы Ястребова будет принимать президент, считает первый секретарь Рыбинского горкома КПРФ Михаил Парамонов. Администрация президента (АП) после проверки пришла к выводу, что в Ярославской области плохо поставлена борьба с коррупцией: сотрудники облправительства недостаточно профессионально подготовлены, а совет по противодействию коррупции в этом году не провел ни одного заседания. В АП также полагают, что работа по урегулированию конфликтов интересов в области нуждается в совершенствовании. Губернатору Сергею Ястребову поручено устранить все эти недостатки. Накануне глава региона уже уволил начальника областного управления по противодействию коррупции Романа Четверикова, поручил реорганизовать управление и переаттестовать всех сотрудников. «Надеюсь, в кратчайшие сроки мы ситуацию выправим, и работа по противодействию коррупции в органах госвласти области будет отвечать самым высоким стандартам», – заявил губернатор. По мнению депутата регионального парламента Бориса Немцова, проверка правительства Ярославской области может означать скорую отставку губернатора. Этого не исключает и политолог Евгений Голубев. Ястребова, по его словам, уже давно бы отправили в отставку, в том числе и за коррупцию, если бы нашли ему замену. «Адекватной замены Ястребову на сегодняшний день нет у федерального центра. Человека ищут уже больше года и найти не могут… Но капелька за капелькой администрация президента капает на мозги – в том числе посредством рейтингов, в которых Ярославская область занимает одни из последних мест… Увольнение – это вопрос времени», - сказал эксперт «Клубу Регионов». Оперативное увольнение Четверикова – это, по мнению политолога, «стрелочный ход»: глава региона постоянно переводит стрелки на своих подчиненных и отправляет их в отставку, а по-хорошему, менять надо и самого Ястребова, и всю его команду. Критика со стороны администрации президента – это очередное звено в цепи фактов, которые бьют по имиджу и по рейтингу Ястребова, считает политолог Александр Миклин. «Нас действительно все время сотрясают коррупционные скандалы, продолжаются аресты среди чиновников… С четкой периодичностью, раз в месяц, а то и чаще, кто-то из крупных чиновников попадается на коррупции. Администрация президента лишь зафиксировала этот тренд, очень мягко указав на недостаток антикоррупционной деятельности руководства региона», – сказал эксперт «Клубу Регионов». Что будет с губернатором после этой критики – решать президенту страны, уверен первый секретарь Рыбинского горкома КПРФ Михаил Парамонов. «Губернатор мог бы более активно бороться с коррупцией, но этого не делается… Наоборот, умышленно наносится вред экономике государства, саботаж линии президента на развитие всей промышленности, своих ресурсов», – сказал «Клубу Регионов» коммунист. Он подчеркнул, что за все время правления Ястребова те проблемы, которые возникли еще при прошлых губернаторах, так и не были решены. Напротив, сверху добавились новые. «В этом плане хотелось бы не только по вопросам коррупции решений. Сейчас проблемы есть и в бюджете… ряд предприятий области фактически подводятся к умышленному банкротству», – привел пример Парамонов. The Moscow Post: Ястребов под «Фармой»?: После того, как стали известны итоги проверки управления президента по противодействию коррупции, которая была проведена в Ярославской области, у экспертов появились подозрения, что губернатор Сергей Ястребов может лоббировать интересы фирмы «Р-Фарм». Об этом сообщили корреспонденту The Moscow Post в силовых структурах. Кремль «упрекнул» губернатора? Масштабная антикоррупционная кампания, объявленная Кремлем, продолжается. В этот раз объектом проверки управления президента по противодействию коррупции стала Ярославская область, которой руководит губернатор Сергей Ястребов. В итоге в Администрации президента (АП) сочли, что в работе по борьбе с коррупцией правительства Ярославской области есть недостатки. «Нуждается в совершенствовании работа по урегулированию конфликта интересов на государственной службе. Деятельность совета по противодействию коррупции при правительстве Ярославской области требует дополнительной активизации. Согласно изученным материалам, заседания совета проходят редко, а в 2014 году вообще не проводились», - сказано в отчете АП. «Недостаточная профессиональная подготовленность работников управления по противодействию коррупции правительства Ярославской области и, как следствие, низкая эффективность работы данного подразделения также повлекли за собой ряд упущений в антикоррупционной деятельности. В этой связи губернатору области Сергею Ястребову предложено принять исчерпывающие меры по устранению вышеуказанных недостатков», - резюмируют представители Кремля. В чем заключается конфликт интересов? По мнению политологов, конфликты интересов, о которых говорится в отчете АП, уже стали эдакой нормой для Ярославской области. Впрочем, как только о подобных скандалах начинают писать федеральные СМИ, в окружении губернатора тут же происходят отставки. Фактически Ястребов «зачищает» свое окружение, пытаясь найти среди него «крайних». К примеру, вице-губернатор Ярославской области Александр Сенин, прославившийся на госзакупках у компании своей супруги, уже принял решение добровольно оставить свой пост. Как выяснилось, компания его супруги Ирины Сениной «Яртек Медикал» на протяжении долгого времени поставляла в лечебные учреждения Ярославской области медикаменты и расходные материалы. Всего региональное правительство заключило с «Яртек Медикал» около 300 госконтрактов на общую сумму 376, 8 млн руб. Закупки у этой фирмы шли и с начала 2014 года, когда в закон «О контрактной системе» были внесены ужесточающие поправки, которые фактически запретили родственникам чиновников участвовать в госзакупках этих органов власти. Почему «сбежал» глава ярославского Минздрава? В начале октября 2014 года подал в отставку директор регионального департамента здравоохранения и фармации Сергей Вундервальд. Ранее с просьбой уволить Вундервальда к главе региона обращался депутат областной Думы Борис Немцов. Это было связано со скандалом, который разгорелся вокруг госзакупок лекарств и медоборудования. При этом заместитель губернатора Ярославской области, курирующий вопросы здравоохранения, Ростислав Даниленко заявил, что якобы никто не принуждал Сергея Вундервальда писать заявление об уходе с поста директора регионального департамента здравоохранения и фармации. А вот в оппозиционных кругах считают, что Вундервальда попросил уйти сам Ястребов, чтобы «замять» скандал, связанный с медицинскими госзакупками. Ястребов пролоббировал «Р-Фарм»? А ведь и сам губернатор Ярославской области имеет непосредственное отношение к фармацевтической индустрии. Все дело в том, что дочь главы области работает в фирме «Р-Фарм» , которая занимается поставками в регион препарата герцептин. В компании «Р-Фарм» уже подтвердили, что Елена Ястребова работает «менеджером зарубежных проектов». По мнению оппозиции, именно ушедший в отставку Вундервальд допустил получение компанией «Р-Фарм» ряда заказов без конкурса. Эксперты считают, что с начала 2011 года по май 2014 года «Р-Фарм» исполнил 639 контрактов на общую сумму 736,7 миллионов рублей. Проанализировав последние 50 контрактов, эксперты пришли к выводу, что в половине случаев конкурс вообще не проводился - использовался пункт 6 части 2 статьи 55 закона ФЗ-94, который позволяет в случае необходимости срочного медицинского вмешательства закупать лекарства без конкурса. В оставшейся половине случаев «Р-Фарм» побеждал в конкурсах или не имел в них конкурентов. Получается, что подчиненные Сергея Ястребова систематически намеренно отдавали для исполнения госзаказы именно компании «Р-Фарм». Разумеется, что Сергей Вундервальд не мог принять решение о предоставлении госзаказов на 736,7 миллионов рублей фирме, в которой работает дочь губернатора, без прямого распоряжения самого главы региона. В итоге, когда «запахло жаренным», Ястребов фактически вынудил Вундервальда уйти в отставку, тем самым делая его «крайним». Но не пора ли в таком случае сложить свои полномочия и самому главе региона? Директор «Ярдорстроя» просил «откат»? С учетом тотальной коррупции в руководстве Ярославской области в этом регионе продолжаются настоящие гонения на оппозицию. Взять, к примеру арест мэра Ярославля Евгения Урлашова. Ранее Следственный комитет Ярославской области провел проверку по факту банкротства городского дорожного управления Ярославля в 2012 году. Общая сумма долгов предприятия на момент рассмотрения дела Арбитражным судом составляла порядка 120 млн рублей. По одной из версий следствия, директор компании ООО «СК «Ярдорстрой» Эдуард Авдалян пытался мошенническим путем завладеть предприятием. Более того, по информации СМИ, директор «Ярдорстроя» пытался получить у мэра Ярославля дорожное управление за «откат» в 30 млн. рублей. Однако, «откатный замысел» не удался, зато Авдалян «слил» Урлашова силовикам в интересах губернатора Ястребова . В итоге избранного народом мэра арестовали, а глава региона устранил своего главного политического конкурента. «Эпидемия коррупции» в Ярославской области? А ведь на этом коррупционные скандалы в руководстве Ярославской области не заканчиваются. Так в конце декабря 2013 года был арестован мэр Рыбинска Юрий Ласточкин, который был одним из главных соратников губернатора Ярославской области. Чиновник обвиняется в получении взятки (сопряженной с вымогательством) в особо крупном размере (ч.6 ст. 290 УК РФ). По данным следствия, в июле он потребовал от уволенного Иванова 2 млн рублей за восстановление его в должности главы областного МУП «Теплоэнерго». Деньги должны были передаваться через помощника главы города Геннадия Телегина. За месяц до этого следственный комитет России по Ярославской области возбудил уголовное дело в отношении директора Департамента организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля Владимира Евдокимова. Чиновник подозревается в получении взятки в крупном размере. Ранее был задержан в получении крупной взятки экс-глава Ярославского облизбиркома Денис Васильев. Васильев был задержан при получении взятки. Глава облизбиркома, будучи распорядителем бюджетных средств, выделенных на организацию выборов, потребовал у фирмы за заключение контракта на рекламу избирательной кампании в сентябре 2013 года 5 миллионов рублей. Задержание произошло после передачи Васильеву половины этой суммы. Похоже, что коррупция буквально пропитала собой все окружение Ястребова. Так, быть может, дабы более эффективно противостоять казнокрадству и мздоимству в Ярославской области Кремлю нужно просто сменить губернатора? http://www.moscow-post.com/politics/strebov_pod_farmoj16116/ Советник президента России по правовым вопросам Вениамин Яковлев раскритиковал судебную реформу РИА Новости: Вениамин Яковлев: Верховному суду надо дать поработать без изменений: Объединенный Верховный суд России, частично сформировав судейский корпус, преодолел стартовый отрезок своей работы. Самые первые итоги по просьбе РИА Новости анализирует советник президента РФ по правовым вопросам Вениамин Яковлев. — Вениамин Федорович, какие первые итоги формирования и работы ВС вы можете отметить? — Оценивать надо с позиций того, почему произошло объединение. Требовалось обеспечить единообразие судебной практики по толкованию и применению одного и того же законодательства двумя высшими судами — Верховным судом (ВС) и Высшим арбитражным судом (ВАС). В этом смысле объединение и то, что происходит в его результате, — момент положительный. Насколько мне известно, в новом ВС сейчас идет работа по выявлению расхождений в судебной практике двух судебных подсистем. После того как эта работа будет завершена, по-видимому, будут приняты меры по снятию противоречий. — Как вы считаете, в случае расхождений смогут ли устоять какие-то позиции упраздненного ВАС? — Надо надеяться на то, что будет преобладать объективный подход. Бывают расхождения, а бывает видимость расхождений. В законе ведь содержится общее правило, которое применяется к определенным типам отношений. Эти типы отношений имеют нюансы, очень важные для толкования и применения права. Поэтому возможна ситуация, когда похожие дела решены двумя судами по-разному, но не из-за различия правовых подходов, а из-за различий в обстоятельствах конкретных дел. Это мнимые расхождения. А может быть, в самом деле неправильно или неодинаково истолкован какой-то закон, тогда надо исправлять. Нужен анализ, исходя из духа и буквы закона. Хорошо, что в составе нового суда есть судьи и прежнего ВС, и прежнего ВАС. Они работают в одной команде. На мой взгляд, это хорошо для нашей судебной практики. И там накоплен опыт, и здесь накоплен опыт, и эти два опыта сейчас объединяются, происходит взаимное обогащение. — Можете ли отметить негативные тенденции в работе нового ВС? — Каких-то негативных моментов в работе высшей судебной инстанции я пока не вижу. Если и есть потери, то они связаны не с работой нового ВС, а с тем, как прошло его формирование. На мой взгляд, произошли некоторые кадровые потери. Не могу судить, есть ли потери по линии прежнего состава ВС, но что касается ВАС, то для меня совершенно очевидно, что некоторые судьи высокого уровня перестали быть судьями — это вызывает сожаление. Но все равно будем рассчитывать прежде всего на положительные результаты объединения. — Какие, на ваш взгляд, необходимы ближайшие шаги ВС? — Сейчас самое главное — в таком виде, в каком все сложилось, поработать достаточно длительное время. Не производя никаких изменений — ни процедурных, ни структурных, никаких. Когда судебную систему начинают перестраивать, она, по существу, перестает работать. Чем меньше трогают судебную систему, особенно внизу, тем лучше. А там жизнь сама покажет. Сейчас идет обновление гражданского законодательства — принято семь законопроектов о внесении заметных изменений в Гражданский кодекс (ГК) и еще три стоят на очереди. Это новое законодательство, и ясно, что нужно нарабатывать практику его применения. В связи с этим, на мой взгляд, абсолютно необходимо подготовить постановление пленума ВС с разъяснением тех из принятых изменений, которые нуждаются в этом. — То есть вы предлагаете не ждать, когда накопится судебная практика, чтобы потом ее обобщить? — Да, надо разъяснить наиболее сложные моменты до того, как уже сложится противоречивая практика их понимания и применения. Нужно постановление пленума опережающего характера. Когда принимаются новые законодательные акты, высшие суды обычно дают такие разъяснения. Я надеюсь, что при этом будет задействован и потенциал Исследовательского центра частного права при президенте, где разрабатывался ГК, в том числе и в процессе модернизации. — Нужен ли, на ваш взгляд, единый гражданский процессуальный кодекс, о чем сейчас говорят? — Свой ответ начну с экскурса в историю. В этом году мы празднуем 150-летие судебной реформы 1864 года. Тогда в России была выстроена трехзвенная судебная система общей юрисдикции: окружные суды, судебные палаты (обычно на несколько губерний, выполнявшие роль апелляционной инстанции), вверху Сенат — высшая судебная инстанция (кассационная). Но до революции в России были и коммерческие суды, весьма прогрессивные для своего времени, причем их система была создана намного раньше — еще в 1832 году. Коммерческие суды работали по Уставу торгового судопроизводства, а общие суды рассматривали дела по своему гражданскому процессуальному законодательству. И вот с 1864 года шли дискуссии: предлагалось объединить суды и создать единый процессуальный кодекс. Дискуссии продолжались десятки лет, но ничего так и не произошло. — Вы полагаете, что на данном историческом этапе та ситуация повторится? — Я хочу сказать, что вопрос единого процессуального кодекса очень непростой. Нынешние Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) сильно различаются. Во-первых, тем, что структура судов различная. Если мы эту структуру трогать не будем, а ее желательно не трогать, то совершенно ясно, что выработать единые процедуры при таком разном судоустройстве дело весьма затруднительное. Если будет создаваться единый кодекс, самое главное — исходить из интересов сторон, не отнимать у них то, что им принадлежит сегодня по процессуальному законодательству, не снижать уровень процессуальных гарантий для защиты прав. Мне кажется, не надо торопиться. — Правильно ли я понимаю, что вы не считаете создание единого процессуального кодекса насущной необходимостью? — Я считаю, что правосудие может спокойно осуществляться на основе действующего процессуального законодательства. Но, конечно, всегда хочется сделать лучше. Но надо сделать лучше, а не как всегда. — Как вы считаете, нет ли противоречия в том, что сейчас одновременно идет работа над единым процессуальным кодексом и кодексом административного судопроизводства? — Эту проблему надо иметь в виду обязательно, она реально существует. Сейчас суды общей юрисдикции и арбитражные суды рассматривают публично-правовые дела по разным правилам. В общих судах дела об административных правонарушениях рассматриваются по правилам КоАП, а в арбитражных судах те же дела — по правилам АПК. Я считаю, что второй вариант лучше. Если же действительно отдельно принимать еще и Административный процессуальный кодекс, то задача состоит в том, чтобы не было допущено ухудшения процессуального положения сторон, каких-то шагов назад, каких-то потерь. —  Если единый процессуальный кодекс будет разработан, какие, на ваш взгляд, элементы АПК следовало бы обязательно в нем сохранить? — Мне кажется, как раз четкость правил в отношении инстанций. В нынешнем АПК все четыре инстанции обозначены очень четко. Вообще-то, по классике, по международному опыту, судебная система обычно имеет три уровня — первая инстанция, апелляция, кассация. Например, так устроена судебная система Германии. В ней для стороны доступны две инстанции: иск и апелляционная жалоба рассматриваются в обязательном порядке, а кассационная инстанция — Верховный суд — малодоступна. Потому что высшая судебная инстанция выполняет особую задачу — обеспечение единообразия судебной практики. ВС не должен быть перегружен делами, иначе он не сможет вырабатывать прецедентные для нижестоящих судов правовые позиции. В Германии законодательство и судебная практика устоявшиеся, поэтому им для сторон достаточно двух инстанций. У нас же принимаются новые законы, судебная практика бурно развивается — надо, чтобы у стороны было больше процессуальных возможностей. Поэтому у нас в арбитражных судах сторонам доступны три инстанции. Это колоссальное благо для наших участников разбирательств, и это надо сохранить. — Наверное, хорошо было бы закрепить также ту степень открытости и доступности правосудия, которая есть в АПК, в частности систему электронного правосудия, дистанционной подачи документов? — Степень открытости должна быть максимальная. Чем более суд открыт, тем лучше. А вот с использованием электронных средств применительно к физлицам торопиться не надо. Если вы скажете, что теперь только электронная форма подачи документов, вы многих граждан лишите возможности судебной защиты. Один из элементов открытости — участие граждан в отправлении правосудия. В советское время широко использовался институт народных заседателей. Я был профессором, но ходил в суд в роли народного заседателя. Потому что считал, что нельзя отрываться от практики. Граждане должны участвовать в отправлении правосудия, тогда будет доверие к судам. Народные заседатели видели, как работают судьи, как они выносят решения. Потом они, а их было много, несли информацию в народные массы. Когда народных заседателей не стало, доверие к судам снизилось. Сейчас есть институт присяжных заседателей, но он работает намного уже. В системе арбитражных судов я настаивал, чтобы обязательно были арбитражные заседатели, но я ушел, и этот институт постепенно сошел на нет. Хотя во многих странах мира он работает. — У нас институт арбитражных заседателей стороны стали использовать для затягивания споров, из-за неявки заседателей заседания бесконечно переносились. Может, нам это не подходит? — Подходит! До революции у нас это прекрасно работало. Раз записано в конституции, что граждане имеют право участвовать в отправлении правосудия, надо сделать так, чтобы соответствующие институты работали. Это зависит от того, кто возглавляет судебную систему и кто работает в судебной системе. Если они понимают значение, значит, это будет работать. — Вениамин Федорович, а как вы относитесь к идее дальнейшего объединения ВС и Конституционного суда (КС) России? Недавно, например, о ней вспоминал представитель правительства в высших судах Михаил Барщевский. — Вообще говоря, я даже не понимаю, зачем это надо делать. — Можно, например, мотивировать той же самой идеей обеспечения единообразия судебной практики. Чтобы не возникало шероховатостей между ВС и КС. — Шероховатостей между ВС и КС нет и быть не может. Почему расхождения могли быть между ВС и ВАС? Потому что они применяли одно и то же законодательство — гражданское, например, или налоговое. И здесь-то расхождение в толковании одного и того же законодательства разными высшими судами недопустимо. Ничего подобного нет между нынешним ВС и КС. Потому что КС вообще не занимается вопросами факта. Любой другой суд занимается вопросами факта, то есть рассматривает конкретные споры. КС отвечает на вопрос: закон соответствует Конституции или нет? Только он имеет право отвечать на этот вопрос, и этого не может сделать ни один другой суд. Следовательно, здесь нет пересечения компетенций и нет и не может быть расхождений. Kommersant.ru: Советник президента раскритиковал судебную реформу: Советник президента России по правовым вопросам Вениамин Яковлев выступил против объединения обновленного Верховного суда (ВС) с Конституционным судом (КС): по его словам, повода для этого нет. Прежде от такого «братского слияния» предостерегал глава КС Валерий Зорькин. Также господин Яковлев, с 1992 по 2005 год возглавлявший Высший арбитражный суд (ВАС), выразил сожаление, что «судьи высокого уровня» из ВАС не смогли попасть в состав нового суда. В интервью «РИА Новости» Вениамин Яковлев заявил, что не может судить, «есть ли потери (при обновлении ВС.— “Ъ”) по линии прежнего состава ВС». «Но что касается ВАС, то для меня совершенно очевидно, что некоторые судьи высокого уровня перестали быть судьями — это вызывает сожаление»,— заявил господин Яковлев<….> Татьяна Голикова назвала основным нарушением законодательства по итогам 11 месяцев 2014 года неэффективное использование бюджетных средств Kommersant.ru: Сплошные потери: По состоянию на 1 декабря госаудиторы выявили нарушений на 344 млрд руб., из них примерно 100 млрд руб. приходится на неэффективное использование бюджетных средств. Наименьшую эффективность, по данным Счетной палаты (СП), показали сферы национальной обороны, здравоохранения, образования и культуры. Нарушителям теперь достаточно один раз не исполнить предписание СП, чтобы получить от госаудиторов приостановление всех операций по счетам. Глава Счетной палаты Татьяна Голикова назвала основным нарушением законодательства по итогам 11 месяцев 2014 года неэффективное использование бюджетных средств. Значительная часть средств тратится на разработку проектно-сметной документации, которая затем не используется, по строительным объектам стоимость таких работ доходит до 1 млрд руб. Особую озабоченность у госаудиторов вызывает сфера нацобороны. «Значительное количество договоров проектно-сметной документации заключалось в расчете на то, что будут в будущем дополнительные расходы,— заявила Татьяна Голикова.— Это относится к периоду до нынешнего состава Минобороны. И поскольку контракты юридически заключены, то нынешнее Министерство обороны обязано их отработать». Вторым направлением по неэффективности назван сектор трех сфер — здравоохранение, образование и культура. Частым нарушением оказался и перерасход бюджетных средств. «Результаты контрольных мероприятий свидетельствуют о том, что стоимость услуги по учреждениям, находящимся в ведении одного и того же главного распорядителя, отличается в разы, наиболее яркие примеры увидели в Минприроды, Минсельхозе»,— заявила госпожа Голикова. В целом по итогам года работы нового состава госаудиторов было выявлено нарушений на сумму более 344 млрд руб., примерно третья часть — более 100 млрд руб.— приходится на неэффективное использование бюджетных средств. В правоохранительные органы передано Счетной палатой 120 материалов по проверкам, по их итогам возбуждено 24 уголовных дела, по завершенным делам государству возмещен ущерб в размере 128,6 млн руб. В начале ноября полномочия госаудиторов заметно усилились в части контроля за исполнением предписаний. Президент РФ подписал поправки к закону о Счетной палате, согласно которым после однократного неисполнения предписания палаты объект контроля может получить решение о приостановлении всех видов платежей и расчетных операций по счетам. Новый порядок призван повысить эффективность расходов, что с учетом прогнозов по потерям бюджета в 2015 году может оказаться весьма кстати. По оценкам Татьяны Голиковой с учетом текущего прогноза Минэкономики, потери бюджета оцениваются в 331 млрд руб. Эта цифра может увеличиться в зависимости от решений по дивидендам «Роснефтегаза». «Эти дивиденды в достаточно большом объеме — 100 млрд руб.— учтены в доходах бюджета. Поэтому если этих дивидендов не будет, то потери будут больше»,— ожидает глава СП. Вместе тем прогноз по инфляции в 2014 году в СП выше, чем в Минэкономики. «Есть беспокойство, что девятипроцентный рубеж будет превышен. 9,6–9,8% — тот уровень, который следует ждать по итогам года»,— считает Татьяна Голикова. Татьяна Гришина С. Собянин поручил установить торговый сбор сразу на 2015-2016 годы Росбалт: Сергей Собянин на заседании правительства во вторник поручил утвердить ставки торгового сбора сразу на два года вперед, чтобы предприниматели понимали, на что им рассчитывать в будущем в условиях нестабильной экономической ситуации в стране, передает корреспондент "Росбалта". По словам градоначальника, принимая закон "О торговом сборе", необходимо установить ставки сразу на 2015-2016 годы, чтобы сделать систему налогообложения прозрачной. Предприниматели должны понимать, на что им рассчитывать не только в следующем году, но и через год, отметил он. Глава города подчеркнул: вопрос не в том, чтобы ввести дополнительную фискальную нагрузку на предпринимателей. "Речь здесь о том, чтобы бизнес хоть немного платил в казну. Это касается 50% бизнеса, который находится в тени и вообще ничего не платит", — обратил внимание он. Собянин поручил активно работать с бизнесом и общественными организациями, разъясняя положения законодательства и оказывая всяческое содействие. На пост сити-менеджера Самары претендуют десять человек Росбалт: На пост главы администрации Самары претендуют десять человек. Как сообщает "Самара.ru", в списке желающих стать сити-менеджером города — и. о. главы администрации Александр Карпушкин,  старший специалист отдела бизнес-планирования московоского ООО "Групом Рус" Артемий Ярчевский, депутат губернской думы Константин Ряднов, старший менеджер отдела продаж масел для коммерческого транспорта ООО "ЛЛК-Интернешнл" Павел Коломиец,  капитан милиции на пенсии Равиль Сафин, первый замглавы администрации Самары Виктор Кудряшов, подполковник в отставке Сергей Советкин, директор ООО "Время –Т" Виктор Романов, главный инженер по договору подряда ООО "Волгостройпроект" Валерий Горячкин и адвокат Михаил Джабаров. Последний срок подачи документов завтра, 10 декабря. Конкурсная комиссия назовет кандидатуру главы администрации предположительно 18 декабря. Сам конкурс будет проходить 15-17 декабря. Прямые выборы в Самаре были отменены 25 сентября, а 10 октября последний всенародно избранный мэр города Дмитрий Азаров сложил с себя полномочия и стал сенатором от Самарской области. Азаров покинул кресло самарского градоначальника на год раньше официального окончания срока его полномочий. По новому уставу Самары главу города теперь выбирают из депутатов гордумы. Глава города является и председателем городского парламента. 24 ноября на конференции самарского реготделения "Единой России" главой Самары избрали председателя городской думы Александра Фетисова. 10 декабря на «Открытой России» пройдет антикоррупционный онлайн. Круглый стол «Открытой России» пройдет в Челябинске 17 декабря https://twitter.com/khodorkovsky/status/542319936186499072 Открытая Россия: Выживет ли Россия без коррупции? Онлайн-обсуждение: Многие считают, что коррупция для России — это не зло, а способ существования экономики, что любая крупномасштабная борьба с коррупцией приведет к тому, что российская экономика просто перестанет работать. Так ли это? 10 декабря в 12:00 об этом в прямом эфире Открытой России будут разговаривать Георгий Сатаров, Антон Поминов, Любовь Соболь, Георгий Албуров, Дмитрий Сухарев и Екатерина Петрова. Ведущий — Денис Катаев Представители порядка 15 оппозиционных партий и движений Саратова анонсировали общий митинг протеста 13 декабря Версия-Саратов: Представители порядка 15 оппозиционных партий и движений Саратова анонсировали общий митинг протеста, который должен пройти 13 декабря на площади Кирова. Среди организаторов акции - КПРФ, партия "Яблоко", националистический "Российский общенародный союз", гражданские активисты различных движений. Оппозиционеры намерены выступить против закона о компенсациях от государства бизнесменам, попавшим под зарубежные санкции ("закон Ротенберга"), 258 федерального закона, ужесточающего ответственность организаторов и участников массовых мероприятий. Кроме того, активисты выступят в поддержку законопроекта КПРФ "О детях войны" (социальные гарантии родившимся в период с 1908 по 1945 год) и за ратификацию 20 статьи конвенции ООН против коррупции (предполагающей декларировать не только доходы, но и расходы). "Впервые на одной площадке соберется порядка 15 партий и движений, чтобы под едиными лозунгами выйти и сказать власти, что мы ничего не забыли и не простили, - заявил координатор движения "Соцконтроль" Василий Бициоха. - Мы продолжаем наше движение, мы никуда не ушли с политического фронта, мы здесь и продолжаем бороться. В повестку дня предстоящего митинга входит протест против нелегитимных выборов и законов, которые принимаются Государственной думой. Мы против этих законов". По словам одного из заявителей митинга, секретаря горкома КПРФ Дмитрия Сорокина, планируется участие депутата Государственной думы Ольги Алимовой. "Мы приглашали другие партии, приглашали ЛДПР. Причем всех зовем со своей атрибутикой и партийными символами. Если будут - хорошо", - пояснил Сорокин. Единственные, кого организаторы намерены не допустить на митинг - "представители партии власти и ее спойлеры". Об этом заявил председатель реготделения партии "Российский общенародный союз" Павел Галактионов. 10 декабря 2014 года в Саратовской государственной юридической академии состоится итоговое пленарное заседание Гражданского форума области Aif.ru: 10 декабря 2014 года в Саратовской государственной юридической академии состоится итоговое пленарное заседание Гражданского форума области. В программе форума запланировано проведение переговорных площадок по наиболее актуальным темам, презентации общественно полезных проектов социально ориентированных некоммерческих организаций области. В мероприятии планируется участие Губернатора области Валерия Радаева, секретаря Общественной палаты России А. В. Бречалова, председателей Общественных палат регионов Приволжского федерального округа, членов Общественной палаты Саратовской области, представителей общественных и национально-культурных объединений области, делегаций муниципальных районов и городских округов области, редакторов районных средств массовой информации и представителей молодежного парламента Саратовской области. Aif.ru: Валерий Радаев провёл рабочую встречу с секретарём Общественной палаты: 9 декабря губернатор Саратовской области встретился с секретарём Общественной палаты РФ, сопредседателем ОНФ, первым вице-президентом Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» Александром Бречаловым. Во время визита Александр Бречалов побывал в этнографическом комплексе «Национальная деревня» в Парке Победы на Соколовой горе и ознакомился со строительством музея трудовой славы. Валерий Радаев подчеркнул исключительную важность этого проекта для Саратовской области. «Саратов был прифронтовым городом. Во время Великой Отечественной войны на фронт ушли 600 тысяч наших земляков, триста тысяч не вернулось. Тысячи саратовцев трудились в тылу, приближая победу», – отметил Валерий Радаев. Губернатор рассказал о ряде мероприятий, связанных с грядущим празднованием 70-летия Победы, которые проходят с участием саратовских кадетов, школьников и студентов. В их числе такие важные акции, как презентация нового тома областной Книги памяти, а также вручение копий знамён Победы из рук ветеранов войны. В свою очередь Александр Бречалов отметил уникальный опыт Саратовской области в проведении мероприятий, связанных с патриотической тематикой. Также в рамках встречи обсуждались вопросы, связанные с деятельностью общественных организаций на территории региона, сообщает пресс-служба Губернатора области. В. Познер: В России принятие государственной идеологии опасно РСН: В России принятие государственной идеологии опасно, сказал в эфире «Русской службы новостей» телеведущий Владимир Познер. По его словам, то, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной в РФ – абсолютно правильно. «Я вообще не понимаю, что такое «вводить идеологию», не понимаю, о чём даже речь. Свобода слова, право выбирать – это что, не идеология? Не может быть государственной идеологии, вот что говорит конституция. Это не значит отсутствия идеологии вообще, это значит не может быть одной. Это абсолютно правильно. Также не может быть государственной религии, а религий много, и они существуют. Государственная идеология – это сочетание идей, которые воспринимаются обязательными для всех. Люди, которые Конституцию составляли, понимали, что это для страны крайне опасно, страна уже через это прошла, и давайте обговорим, что не может быть государственной идеологии», - сказал он. Писатель Александр Проханов в эфире «Русской службы новостей» сформулировал новую государственную идеологию России. «Российская государственность – это империя, как симфония пространства, национальности, народов, симфонизм этой огромной общности. Второе – в недрах этой общности должна витать идея божественной справедливости. Это не империя подавления одного народа над другим. Третье – это развитие. Если государство стоит на месте, оно разрушается. Мы по-прежнему стоим на месте. Нам нужен рывок», – сказал он. В связи с этим надо менять и главный закон государства, уверен Проханов. РСН: Владимир Познер в эфире «Русской службы новостей» сформулировал русскую мечту. «У каждой страны может быть мечта. Я не знаю, какая мечта у России. Возможно, чтобы людей оставили в покое и дали им жить так, как они хотят. Чтобы они чувствовали себя защищёнными, а не так, что любая власть может делать с ними, что угодно и никакой суд не поможет», – сказал он. Говоря о США, Познер отметил, что американской мечты уже нет. «Я очень хорошо знаю Америку. Американская мечта когда-то существовала, сегодня её всё меньше и меньше. Америка всё меньше и меньше соответствует тем основам, на которых она была создана», – сказал он. По словам Познера, в США нет и национальной идеи. «Если перевести на английский язык и сказать national idea, то на ваc будут смотреть непонимающим взглядом», – заявил телеведущий. Кроме того, он высказался против введения идеологии на государственном уровне. <…>. ФОМ: Россияне заметили влияние западных санкций и на экономику РФ, и на свою жизнь. ВЦИОМ: Большинство индексов социального самочувствия россиян постепенно снижаются ИНТЕРФАКС: Санкции стран Запада оказывают влияние на экономику РФ, считают 70% россиян, в том числе 35% говорят, что это влияние существенно, сообщает фонд "Общественное мнение". Не заметили влияния санкций на Россию 13% участников опроса, проведенного 30 ноября среди 1500 респондентов в 100 населенных пунктах 43 субъектов РФ. Затруднились с ответом 17% опрошенных. Половина россиян (50%) отметила, что санкции влияют и на их жизнь, при этом 24% сказали, что это влияние существенно. О том, что санкции не отражаются на их жизни, заявили 34% участников опроса. Еще 11% затруднились ответить. В целом о санкциях Запада против России осведомлены 84% россиян. Социологи уточнили у респондентов, о каких именно санкциях в отношении страны они знают. В первую очередь, россияне сказали об ограничениях на поставку продуктов, товаров и ограничениях в торговле (26%), а также о запрете на въезд в отдельные страны для некоторых лиц (15%). Между тем, ограничение продуктов и товаров - это, как известно, ответная мера России в отношении некоторых стран Запада. <…> РИА Новости, ИНТЕРФАКС: Большинство индексов социального самочувствия россиян постепенно снижаются, наибольшая отрицательная динамика наблюдается у показателя социального оптимизма жителей РФ, следует из опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Согласно данным социологов, 55% россиян в целом "средне" оценивают экономическое положение нашей страны, такую же среднюю оценку 50% респондентов дали и политической обстановке в России. Однако около 45% сограждан уверены, что дела в стране идут в правильном направлении, 42% считают, что через год они будут жить так же, как и сейчас. Около 69% россиян оценивают как "среднее" материальное положение своих семей. Индексы удовлетворенности жизнью и самооценок материального положения стагнируют на протяжении нескольких месяцев (данные в сентябре и ноябре не менялись — 69%). Уровень социального оптимизма снизился за месяц на 13 пунктов, два-три года назад россияне смотрели в будущее более оптимистично, отмечает ВЦИОМ. Отрицательную динамику демонстрирует и оценка положения дел в стране — показатель, отражающий мнение россиян о том, насколько верен выбранный курс, за месяц потерял 12 пунктов. Ситуация вокруг Украины. Деятельность Доктора Лизы. Роль Суркова. Украинские хакеры «слили» сенсационные документы МВД России РИА Новости: Елизавета Глинка, известная как доктор Лиза, вывезет из Донецка очередную группу тяжелобольных детей, сообщил РИА Новости представитель министерства здравоохранения самопровозглашенной Донецкой народной республики. "Завтра доктор Лиза из городской больницы вместе с группой детей направится в Константиновку, а оттуда поездом в Москву", — сообщили в Минздраве. Не уточняется, сколько детей на этот раз вывезет доктор Лиза. По имеющейся информации, среди них есть новорожденные, а также страдающие пороком сердца. Lifenews.ru: Доктор Лиза вывозит больных детей из Донбасса в Москву: <…> Доктор Лиза уточнила, что эта поездка стала для нее особенной: она почувствовала, что отношение к ее деятельности изменилось. — Когда проезжали Харьковскую таможню, мне сказали «спасибо» за все, что мы делаем, — отметила Глинка. — Мы вывезли в Россию уже 36 детей, из них 32 вернулись домой, трое стали беженцами, потому что их дома разрушены, а у одного ребенка терминальная стадия. Доброжелательны были и украинские пограничники, посмотрим, как будет на обратном пути. Доктор Лиза пояснила, что процесс вывоза детей — это всегда переговоры трех сторон. Дети ездят лечиться в Харьков, Киев, Москву. Процедура согласована с Минздравами, любое лечение оказывается бесплатно. Znak.com: Екатерина Винокурова: «Никто не спрашивает раковых больных, любят ли они Путина»//Российскую благотворительность сотрясают нехорошие скандалы: Нашумевшее выступление Елизаветы Глинки (Доктора Лизы) на совещании у Владимира Путина ознаменовало, с одной стороны, особую актуальность благотворительности как общественной деятельности, с другой – политизированность, с которой та оказалась связана. Политизация темы не идет на пользу благотворительности, считают сами энтузиасты и работники этой сферы. Одной из жертв стала и сама Доктор Лиза. Может быть, все дело в том, что в России, где традиционно проблемы решает государство, привычка к взаимопомощи только складывается. В последние недели политизированная московская общественность обсуждает деятельность члена Совета при президенте по правам человека Елизаветы Глинки, более известной как «Доктор Лиза». Елизавета Глинка много лет занимается благотворительностью, в частности, помощью неизлечимым онкологическим больным, малообеспеченным людям, другим социально незащищенным гражданам.  В последние месяцы Глинка много раз ездила в Донецк и занималась вывозом тяжело больных детей в Москву. Вскоре по возвращении Глинка на встрече с президентом Владимиром Путиным публично выразила благодарность за помощь в организации поездки первому замглавы кремлевской администрации ВЯЧЕСЛАВУ ВОЛОДИНУ, а чуть позже вошла в оргкомитет прокремлевского шествия «Мы едины», состоявшегося 4 ноября. Также она была включена в рейтинг 100 перспективных публичных политиков близкого к Кремлю фонда ИСЭПИ. После этого на Глинку посыпались многочисленные обвинения со стороны оппозиционной общественности в сотрудничестве с российской властью, несущей ответственность за происходящее на Донбассе. По Сети широко разлетелся пост одного из оппозиционных активистов, где Глинку сравнивали с нацистским преступником доктором Менгеле, публицист Альфред Кох обвинил ее фонд «Справедливая помощь» в финансовой нечистоплотности, на сайте проекта «Сноб» появилась колонка, в которой ставились под сомнение факты биографии Глинки (позже текст был удален редакцией). В целом происходящее отчасти напоминало кампанию по общественной травле известного артиста Андрея Макаревича – только «наоборот», да и в меньших масштабах. И хотя организованного характера травля не носила и на деятельности Глинки серьезно не отразилась, обозначился тезис, который можно сформулировать так: «Благотворитель не может сотрудничать с властью». Представители благотворительных фондов, опрошенные Znak.com, считают, что травля благотворителей за «неверные» политические жесты может привести к потере у россиян доверия к благотворительности вообще. Среду благотворителей и раньше потряхивало по политическим причинам. Так, к примеру, общественное негодование вызвало появление в предвыборном ролике Владимира Путина актрисы Чулпан Хаматовой, благодарившей его за помощь ее фонду «Подари жизнь». Не меньший скандал вызвало появление Путина на благотворительном вечере фонда «Федерация». Впрочем, здесь другая ситуация: вопросы вызывало не только выступление Путина, но и сама природа фонда, а также методы его деятельности. Ряд СМИ написал о финансовой непрозрачности Фонда. В частности, «КоммерсантЪ» рассказал о том, что на рекламу деятельности патронессы фонда Елены Север московская мэрия бесплатно выделила рекламные площади и что часть медицинских учреждений, которые указаны как партнеры, с «Федерацией» на самом деле не сотрудничают. В ответ фонд подал на журналистов в суд. В России благотворительность имеет трудную историю, объяснил Znak.com известный фотограф, координатор проекта «Нужна помощь», Митя Алешковский. «Есть международный рейтинг оценки состояния благотворительности в разных странах Charity Foundation. Мы там традиционно занимаем места где-то между Ганой и Угандой. В этом году из 130 стран мы оказались на 126 месте. Первая причина такого состояния благотворительности в том, как она устроена. Например, 99% благотворительных фондов в сфере онкологии помогают только больным детям, но не взрослым. Сейчас, когда государство закрыло программу помощи онкологическим больным, больные взрослые, получается, обречены на смерть, если не имеют большого количества денег на дорогостоящее лечение. Вторая проблема – наша благотворительность борется со следствиями, но не с причинами: общество живет в патерналистской модели и ждет «дядю сверху». Внутри самой благотворительности есть и проблема в отсутствии четких правил, четкой системы.  Россияне уже готовы помогать, участвовать в благотворительности на регулярной основе, но многие не знают о существовании тех же благотворительных фондов, а кто знает – тот им не доверяет», – поясняет Алешковский. По его мнению, попытки Кремля или оппозиции перетянуть на свою сторону людей, которые пытаются сохранять нейтралитет, наносят урон всей российской благотворительности в целом. «Я много спорил по этому поводу, например, с Алексеем Навальным. Он считает, что нельзя, например, помогать за счет подлецов, а я считаю, что деньги на помощь людям можно брать почти у кого угодно и быть за помощь благодарным. Что касается лично Глинки, то я знаю ее лично, и обвинять ее в «путинизме» просто смешно. То, что она своей деятельностью борется с проблемами, которые наша власть же и создает, не отменяет ее права поблагодарить за помощь того же ВОЛОДИНА, если он ей помощь оказал. Ответственность Кремля за происходящее на Украине – это вопросы к Кремлю, но не к Доктору Лизе. Попытки политизировать процесс благотворительности – это подлость, а волна ненависти по отношению к ней просто ужасна. Тот же Кох своим постом нанес ущерб российской благотворительности в целом, а главное – он ничего не понимает в благотворительности. Отчетность у фонда доктора Лизы честная и вполне прозрачная. Да, большая часть денег уходит на организацию труда, потому что те же бинты для перевязки или еду для бездомных ей приносят сами люди. Я лично периодически вожу к ней в офис тушенку, и этой тушенки в отчетности нет, это логично. В целом же я советую всем людям, которые указывают другим, что делать, руководствоваться принципом «не навреди», – отметил Алешковский. Руководитель проекта «Добро.Mail.Ru» Александра Бабкина напомнила Znak.com о гендерном факторе: в России в благотворительности, в основном, работают женщины. «Эта работа требует не только тяжелого умственного, а иногда и физического труда, но и высоких эмоциональных вложений. В такой ситуации неизбежно обостряются взаимоотношения внутри сектора. А поскольку в некоммерческих организациях часто работают ради спасения жизни людей, ради настоящей победы добра над злом, беседы на повышенных тонах и резкие оценки выплескиваются на страницы соцсетей и медиа. Это обидно, потому что тех, кто глубоко не погружен в вопросы развития благотворительности в России, эти эпизоды укрепляют в мысли, что никому не стоит верить и все действуют исключительно в интересах разных политических движений, – говорит Бабкина. – Сейчас не время выяснять, какие политические симпатии могут быть у разных лидеров российской благотворительности. Как и каждый свободный человек, люди, которые работают в сфере благотворительности, имеют право на собственную позицию, симпатии и оценки. Сейчас время помочь российским благотворительным фондам собирать пожертвования, особенно на «непопулярные проекты» (помощь взрослым, людям с инвалидностью, бездомным, профилактика социального сиротства и т.д.), завоевывать доверие аудитории, удерживать бизнес новым проектным подходом и экспертизой, давать новые инструменты, которые будут делать их работу по-настоящему удобной и более эффективной». Говоря о сложностях развития благотворительности в России, Бабкина отмечает, что негативные изменения в экономике также не облегчают работу благотворительным организациям: крупные компании начинают уменьшать бюджеты на благотворительность, пользователи могут начать экономить на пожертвованиях, а скачки курсов валюты требуют внезапно и в кратчайшие сроки собрать значительно большую сумму на лечение подопечного в зарубежной клинике (а оно бывает оправдано и необходимо). Отношения российских благотворителей и власти – это отдельная тема, продолжает Бабкина. Государство далеко не всегда воспринимает НКО как экспертов и помощников – чего стоят последние высказывания представителей власти о том, что фонды «по большей части своей» не чисты на руку и склонны отправлять на зарубежное лечение тех, кому бы точно помогли на родине. При этом сами НКО стремятся решать проблемы общества не только в режиме экстренного спасения – они пытаются помочь выстроить более удобную для граждан систему здравоохранения, оказать поддержку тем, чьи права часто оказываются нарушенными. «Важно понимать, что для развития здравоохранения, например, может потребоваться не один бюджет большого государства. Поэтому в развитых странах работают фонды, которые на пожертвования строят больницы, передовые исследовательские центры и занимаются реализацией системных проектов», – добавляет Бабкина. Президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская говорит, что одной из главных характеристик состояния нынешнего российского общества является кризис доверия друг к другу. «Благотворительность, как и банки, – сфера, которая держится на доверии. Если у людей нет ощущения, что можно совместно с кем-то делать общее дело, вся система рушится, как карточный домик. Система взаимопомощи строится на доверии, берут ли люди ребенка в семью или жертвуют кому-то деньги. Есть хорошие тенденции: растут объемы пожертвований, растет количество волонтеров, но пока благотворительность еще воспринимается многими как «странное хобби». Мы же хотим вернуть благотворительность в общество как норму. Если же говорить о политике, то надо понимать, что человек, который делает что-то хорошее, не обязан разделять ваши политические взгляды. Есть, например, фонды, помогающие онкологическим больным, но они же не спрашивают у пациентов, любят ли они Владимира Путина. Благотворительность — это сфера, свободная от политики. Конечно, могут быть какие-то партийные благотворительные проекты, но я придерживаюсь той точки зрения, что помогать людям надо не по принципу убеждений тех, кому помогают или тех, кто помогает. В ситуации «холодной гражданской войны» благотворительность – это чуть ли не единственный способ нам всем сохранить человечность и выжить», – считает Альшанская. Эксперт в области благотворительности и волонтерства, член правления благотворительного фонда «Мозаика счастья» Анна Пучкова отмечает, что человека надо судить по его делам, а не по словам, которые он говорит. «Если человек говорит красивые слова, но ничего не делает, мы честно говорим ему все, что о нем думаем. Меня в свое время просто убил скандал с Чулпан Хаматовой, которая спасла тысячи жизней, но просто сказала что-то, что кому-то не нравится. Да, в благотворительной среде идет серьезная дискуссия по поводу того, у кого можно брать деньги, у кого нельзя. Если представить абсурдную ситуацию: например, вот вам предлагает деньги на спасение больных детей «Аль-Каида», мнения среди благотворителей по поводу того, брать их или нет, думаю, разделятся 50 на 50. Благотворительность – сложная сфера, работающая с проблемами, которые решить сложно. Люди работают и под прессингом тех, кому нужна помощь и под прессингом жертвователей, требующих полной прозрачности отчетности. Я считаю, что если Путин купил какой-то больнице оборудование, ему можно сказать «спасибо» и добавить, что хорошо бы такое оборудование купить во все больницы. Честно – это говорить «спасибо» всем, кто тебе помогает. Такие скандалы, как с Чулпан Хаматовой или с Лизой Глинкой, наносят ущерб всей благотворительности в целом, нивелируют дела, которые делают люди. Часто благотворителей обвиняют в пиаре, но я всегда говорю, что пиарятся те, кто ничего не делает, а вот если человек сделал что-то – он имеет полное право об этом рассказать. К сожалению, люди считают, что благотворители должны быть святыми, и часто те, кто поддерживает власть, обвиняют в чем-то благотворителей, придерживающихся оппозиционных взглядов и наоборот. Это надо менять: благотворитель – это такая же работа, как врач. Если бы про врачей шла сейчас такая волна негатива, как про благотворителей, – люди побоялись бы ходить к врачам», – резюмирует Пучкова. Автор этих строк лично сталкивалась с работой доктора Лизы всего несколько раз в жизни. Но знаю, что, когда возникает безнадежная ситуация, в разговоре часто мелькает: «Поможет разве что Доктор Лиза». Ей звонят в любое время, она всегда берет трубку, и я не знаю случаев, чтобы она сказала в ответ на рассказ о проблеме: «Извините, это не мой профиль». Четыре Пера: Владислав Сурков сливает Новороссию// свидетельствует Игорь Стрелков <…> Между тем один из лидеров Русской весны, бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков, комментируя заявление Дениса Пушилина, что переговоры в Минске пройдут только после того, как Киев подтвердит повестку дня, сообщил: «Клоун. Просто клоун. Старается, пыхтит... Но хуже другое - треп Дениса Пушилина свидетельствует о том, что его кукловод - Сурок (помощник президента России Владислав Сурков. - ред.) - продолжает пудрить верховному главнокомандующему мозги на предмет якобы имеющейся готовности укров к так называемому мирному урегулированию, которого не будет ни на каких (даже еще более сливных) условиях. Денис - совершенно случайный персонаж на политическом Олимпе ДНР. За ним никто и не стоит, в общем. Чуть что - снова в отставку отправят, и никто не вспомнит, что вообще был такой. Поэтому он озвучивает то, что по каким-либо причинам стесняются или не хотят озвучивать другие (Александр Захарченко, Андрей Пургин или Александр Ходаковский, которые тешат себя пустыми надеждами на политическое будущее и потому периодически разражаются популистскими речами). Можно сказать, что мы слышим в исполнении Дениса Пушилина чистый и незамутненный голос Владислава Юрьевича. Желание слить Новороссию у Сурка колоссальное и неизбывное - он все лето над таковым работал, не покладая рук. А вот получится ли - вопрос другой. Ведь не все зависит только от него».<…> ТАСС: Прокуратура Пермского края начала проверку в отношении пермского художника, принявшего участие в антироссийской выставке в Киеве. Об этом ТАСС сообщил сегодня старший помощник прокурора края по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности Виктор Бевх. "В отношении этого человека проводится проверка, поскольку его творчество подпадает под признаки Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности". Если окажется, что это нарушение закона, то далее последует решение об уголовной ответственности. На сегодняшний день есть основания признать такие материалы экстремистскими", - пояснил Бевх. По данным пермской прокуратуры, в выставке плакатов, посвященной конфликту на востоке Украины, в начале декабря принял участие художник из Перми. В ведомстве пояснили, что в случае возбуждения уголовного дела по ст. 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства", художнику может грозить до четырех лет лишения свободы. The Insider: Хакеры «слили» сенсационные документы МВД России: Вчера стало известно о том, что хакерам удалось взломать и выложить в открытый доступ массив документов ГУ МВД России по Ростовской области. На этот раз речь идет не об «Анонимном интернационале» — во-первых, хакеры не анонимны, известно имя как минимум одного из них – это Евгений Докукин, который, собственно, и опубликовал ссылку на массив в своем Facebook, а во-вторых, это не интернационал – хакеры позиционируют себя как «украинские кибер-войска». В выкладке сотни документов, преобладающее большинство из них не представляет из себя ничего интересного и отражает рутинную работу региональной полиции. Те несколько документов, которые The Insider смог проверить через свои источники, содержали в себе подлинную информацию. Нельзя исключать, что какие-то из этих файлов были изменены или подделаны, но весь этот объем документации целиком подделать было бы никому не под силу, а значит взлом действительно имел место. Внимательно изучив документы The Insider обнаружил интересные факты об участии российских военных в конфликте на Юго-Востоке Украины, патрулировании украинской территории российскими полицейскими, о преследовании полицией оппозиции и религиозных организаций, а также о волне криминала, распространяющейся с территории конфликта на Россию. Кадровые военные РФ и правда участвовали в украинском конфликте Мало кто сегодня сомневается в том, что не только наемники, но и российские войска негласно присутствуют в Донецкой и Луганских областях Украины. Однако документальных подтверждений тому ранее было не так много. Вскрытые документы МВД подтверждают, что именно действующие кадровые российские военные воюют на территории Украины (по крайней мере воевали в конце августа): А вот данные конца сентября о возвращении в Россию раненных российских военных в сопровождении сотрудников ФСБ и ОМОН: Более того, как выясняется, российские полицейские патрулировали украинскую территорию и отчитывались об этом начальству в ГУ МВД Ростовской области: <…> Преследование оппозиции и религиозных организаций Пока по области шастают вооруженные боевики, ростовские полицейские заняты чрезвычайно важным делом — слежкой за оппозиционерами. Тут следует сделать одно важное пояснение. В феврале в Сочи приезжали участницы Pussy Riot, чтобы своей акцией привлечь внимание к проблеме политзаключенных в России. С самого появления девушек в городе за ними неотступно следовали сотрудники  «ЦПЭ», время от времени их задерживали под надуманными предлогами, а в конце-концов, под внимательным наблюдением стражей порядка на девушек набросились мужчины, ряженные казаками, и избили их. В этом контексте нижеследующий документ особенно интересен: Помимо «Партии 5 декабря» и «Народного Альянса» (партии Навального, ныне называемой «Партией прогресса») объектами слежки сотрудников ЦПЭ стали и члены организации «Свидетелей Иеговы», которые до сих пор не были известны ничем более опасным, чем всучивание прохожим на улице разного рода религиозной литературы. И напоследок — еще один любопытный документ — статистика МВД по массовым акциям. Документ, озаглавленный как «Обзор состояния правопорядка и общественной безопасности в ходе публичных мероприятий, состоявшихся в 1 квартале 2014 года», свидетельствует том что, например в Москве за этот период в публичных акциях приняло участие 127 тысяч человек, причем основными темами стали аннексия Крыма и Болотное дело. Эта цифра крайне любопытна, так как официально озвучиваемые оценки оппозиционных митингов  значительно меньше и в сумме никогда не дали бы такую величину. Разное Time: Путин вырезал фрагмент об Украине из своего выступления перед правозащитниками Медуза: Путин вырезал фрагмент об Украине из своего выступления перед правозащитниками: Владимир Путин вырезал из текста своего выступления перед членами Совета по правам человека фрагмент с критикой властей Украины. В черновике речи содержались следующие фразы: «Ни международное законодательство, ни институты, призванные защищать права человека, не смогли удержать украинские власти от массового уничтожения собственных граждан. Несмотря на присутствие на Украине международных наблюдателей, не удается прекратить нарушения основного права человека, права на жизнь». В стенограмме выступления Путина 5 декабря такого фрагмента нет. Исправления, внесенные Путиным в свою речь в последний момент, возможно, являются самым ясным свидетельством смены риторики (англ. яз.).→ Time InoPressa.ru: Саймон Шустер//Time Эксклюзив: Путин вырезал критику Украины из речи в преддверии мирных переговоров: Президент России Владимир Путин, судя по всему, вырезал гневную критику в адрес украинских властей из речи, произнесенной перед правозащитниками на прошлой неделе, на фоне попыток достигнуть договоренность о перемирии с Киевом, сообщает в американском издании Time Саймон Шустер. Согласно наброску речи, распространенному в кремлевском пресс-центре 5 декабря, Путин должен был сказать слушателям, что "ни международные акты, ни структуры по защите прав человека не смогли помешать массовому уничтожению собственных граждан украинским руководством", передает журналист. "Однако, судя по всему, Путин в последний момент опустил эту фразу", - говорится в статье. В выступлении 5 декабря Украина вообще не упоминалась. В разговоре с журналистом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отказался комментировать, почему Путин опустил целиком эту часть при произнесении речи. На вопрос, является ли это изменение знаком перемены позиции Путина по Украине, Песков ответил: "Нет, абсолютно нет". Однако, по мнению Шустера, "позиция России по украинскому конфликту уже смягчилась в преддверии следующего раунда мирных переговоров", которые должны состояться на этой неделе между Россией, Украиной и сепаратистами при участии европейских посредников. Журналист отмечает "более примирительный подход Путина" на фоне колоссального политического и экономического давления Запада на Россию, с тем чтобы она перестала поддерживать украинских сепаратистов. Об этом свидетельствуют, в частности, его высказывания во время встречи с президентом Франции Франсуа Олландом в аэропорту "Внуково", в том числе о том, что Россия хочет восстановления территориальной целостности Украины. Как заявил изданию бывший политический консультант Кремля Глеб Павловский, редакция речи выглядит как часть более широкого изменения в российской риторике. "Разворот по вопросу Украины ясен, даже очевиден, - заявил он. - Теперь Путин хочет усилить дружелюбный тон, и Кремль пытается различными путями охладить украинский вопрос". Павловский добавил, что Путин нередко в последний момент вносит изменения в тексты, подготовленные спичрайтерами. В беседе с Шустером политолог отметил, что неожиданная перемена курса по Украине может нанести ущерб российскому президенту. "Пропагандистские каналы Кремля на протяжении месяцев подогревали общественную поддержку в адрес сепаратистов, и президент может столкнуться с падением своего высочайшего рейтинга поддержки, если предстанет поддающимся западному давлению на этой стадии конфликта", - полагает он. 12 декабря в Москве в театре Надежды Бабкиной пройдет церемония вручения премии «Гражданская инициатива» PREMIAGI.RU: Национальная премия «Гражданская инициатива» подводит последние итоги – Большое жюри конкурса на заседании 8 декабря определило лауреатов премии за 2014 года. Было рассмотрено 72 заявки номинантов, отобранных экспертным советом. Всего в  конкурсе приняли участие более 900 социальных проектов и инициатив граждан из 74 регионов России. Имена победителей будут названы 12 декабря в Москве на торжественной церемонии награждения. В состав Большого жюри премии, которое возглавляет председатель Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин, входят 27 членов КГИ. Премия будет вручаться по следующим номинациям: «Ростки новой власти» - гражданские инициативы в области местного самоуправления, участия в муниципальных выборах, взаимодействия  с органами власти, решения вопросов ЖКХ и т.п. «Воздух свободы» - правозащитные инициативы, борьба с коррупцией, ущемлением гражданских свобод и т.п. «Раздвинь границы возможностей» - социальная поддержка и защита инвалидов, лиц с ограниченными возможностями, детей-сирот, выпускников детских домов, которые в силу своих физических или интеллектуальных особенностей, иных обстоятельств не способны самостоятельно реализовать свои права и законные интересы. «Сохрани жизнь» - гражданские инициативы в организации помощи больным. «Память» - инициативы по оказанию помощи ветеранам Великой Отечественной войны, жертвам политических репрессий и членам их семей, пожилым людям, благоустройству военно-мемориальных объектов и мест частных захоронений. «Зеленая планета» - гражданские инициативы в области охраны окружающей природной среды и защиты животных. «Здоровье нации» - гражданские инициативы в сфере профилактики и охраны здоровья граждан, а  также  пропаганды   здорового  образа  жизни. «Протяни руку» - действия волонтеров в оказании помощи пострадавшим в результате стихийных  бедствий, экологических, промышленных или иных катастроф, в поиске пропавших. «Духовное наследие» - инициативы в сфере образования, науки, культуры,   искусства,  просвещения, духовного развития личности. «Семья будущего»  - инициативы по укреплению престижа и роли семьи в обществе, защите   материнства,   детства   и отцовства. «Чужого горя не бывает» - гражданские инициативы в помощь бездомным, наркозависимым, заключенным, безработным, беспризорникам  и т.п. «Наш общий дом – Россия» - гражданские инициативы в оказании помощи пострадавшим в результате национальных, религиозных конфликтов,   беженцам    и вынужденным переселенцам, мигрантам, при нарушении прав национальных меньшинств.  Задача премии -  поиск новых лиц современной России, неизвестных героев нашего времени, которые уже проявили себя в своем городе, районе, области, республике. Они сами, по своей инициативе, пытаются что-то изменить вокруг себя и уже добились конкретных результатов или только начинают реализовывать задуманное на практике. И они достойны того, чтобы в России узнали об их начинаниях и бескорыстном труде. Национальная премия «Гражданская инициатива» была учреждена Комитетом гражданских инициатив в 2013 году. Руководит проектом режиссёр, Заслуженный деятель искусств России, член КГИ Юлий Гусман. В течение года в пяти городах России – Туле, Архангельске, Екатеринбурге, Самаре и Чите, прошли региональные этапы конкурса. Итоговая торжественная церемония награждения победителей Национальной премии «Гражданская инициатива» пройдет 12 декабря 2014 года в 19.00 в здании театра "Русская песня" по адресу: Олимпийский проспект, 14. Ситуация вокруг «Театра.doc» Slon.ru: Мэрия Москвы предложила «Театру.Doc» побороться за помещение на общих основаниях: Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) получил ответ от Департамента имущества города Москвы по поводу выселения «Театра.Doc» из арендуемого помещения. В ведомстве предложили театру участвовать в аукционе на помещение, которое он занимал в течение 12 лет, на общих основаниях. «Учитывая, что театр не входит в систему учреждений Департамента культуры города Москвы и является негосударственным, вопрос предоставления АНО «Центр новой драматургии «Документальная сцена»» нежилого помещения может быть решен путем участия организации в аукционах на право заключения договора аренды объекта нежилого фонда, находящегося в имущественной казне города Москвы», – говорится в письме руководителя департамента. Директор и режиссер «Театра.Doc» Елена Гремина в разговоре со Slon выразила недоумение позицией московских чиновников. «Получается, негосударственный театр в принципе исключен из сферы культуры как таковой. Мы будем участвовать в конкурсе наравне с бутиком или магазином мебели – с точки зрения мэрии разницы, видимо, никакой. А ведь негосударственные театры выполняют ту же социальную функцию, что и государственные, только не тратят на это деньги города, а выигрывают гранты», – отметила она. Тем не менее, «Театр.Doc» готов принять участие в аукционе на аренду помещения по адресу Трехпрудный пер.11/13, стр.1, хотя поиск нового помещения продолжается, рассказала режиссер. «Мы давно ни на что не рассчитываем. Мы прямо сейчас занимаемся осмотром всяких развалин, ищем, куда нам переехать. Сегодня мы объедем еще пять помещений, которые нам помогли найти друзья театра. Можно для прикола поучаствовать в конкурсе, но мы за это время уже пять спектаклей поставим», – сказала Гремина. В поддержку «Театра.Doc» выступали более сотни российских и иностранных режиссеров, актеров и драматургов, в числе которых Том Стоппард Александр Гельман, Николай Коляда, Евгений Гришковец, Джон Фридман, Оксана Мысина и другие. Ранее Елена Гремина отмечала, что причины выселения «Театра.Doc» могли быть политическими. «Слухи ходят, что это политическое решение. Час.18, Берлуспутин играли? Дневники майдана у вас читали? На Оккупай Абай играли? На митинге в защиту узников 6 мая выступали? Читки запрещенных минкультом пьес делали? Еще перечислять? Говорили мне такое, передавали по секрету, мол страшно нами недовольны страшно могущественные люди. Но официально – ничего и никогда», – писала она на сайте театра. Уголовное дело возбуждено по факту избиения главного редактора Tayga.info ТАСС: Уголовное дело возбудило Следственное управление ГУ МВД по Новосибирской области по факту нападения на главного редактора сибирского информационного сайта Tayga.info Евгения Мездрикова, сообщили сегодня ТАСС в пресс-службе ведомства. "Евгений Мездриков обратился за медицинской помощью и подал заявление в полицию. Возбуждено уголовное дело по статье "Побои", - уточнил собеседник агентства. Накануне, как рассказал ТАСС сам Мездриков, двое неизвестных вошли в редакцию Tayga.info под видом курьеров. Узнав, где находится редактор, один из них подошел к нему и начал наносить удары по лицу. Когда на помощь Мездрикову подоспели сотрудники редакции, нападавшие скрылись. Мездриков обратился в медицинское учреждение, врачи диагностировали ушибы и ссадины. Предполагаемые причины нападения ему неизвестны. Это уже третье нападение на новосибирских журналистов за последнее время. В сентябре были избиты съемочные группы телепрограмм "Вести.Новосибирск" и "Прецедент". Новосибирский союз журналистов потребовал возбудить и расследовать уголовные дела по статье "Воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов" по всем данным фактам. "Два предшествующих преступления остались безнаказанными. Полиция утверждала, что статья "Воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов" применима, когда преступление совершено непосредственно перед распространением информации, то есть, следуя логике полиции, не на улице, когда 10 и 11 сентября нападали на наших коллег, а прямо в помещении редакции. И вот именно так совершено нынешнее преступление: на Евгения Мездрикова напали именно в редакции", - приводится на сайте Cоюза комментарий его председателя Якова Самохина. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ: Губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий надеется, что полиции удастся найти исполнителей и заказчиков нападения на главного редактора информпортала "Тайга.инфо" Евгения Мездрикова. "Не сомневаюсь, что найдут того, кто исполнял, но еще правильнее - найти того, кто заказал это злодеяние", - сказал губернатор журналистам во вторник. Он отметил, что дал поручение органам внутренних дел разобраться с происшедшим. "Считаю, это безобразный случай, криминальный случай. Он будет под особым сопровождением и контролем. Я воспринимаю его как выпад по отношению ко мне", - заявил В.Городецкий. Глава региона подчеркнул, что всегда с уважением относился ко всему журналистскому сообществу. Colta.ru о Петербургском международном молодежном форуме Colta.ru: «Европа должна России ноги мыть и это пить»//И другие удивительные сентенции, которые Софья Вольянова услышала на Петербургском международном молодежном форуме: <…> Руководитель секции Данил Шишкин, главный редактор газеты «Вольтер», составивший список нацпредателей, за неделю до форума ушел в армию, о чем залу сообщили под аплодисменты собравшихся. В заполненном помещении почти не было свободных стульев. Всего, по данным организаторов Петербургского международного молодежного форума, заявку на участие в нем подали три тысячи человек, почти две сотни при этом записались на «Патриотизм», который выделялся среди вполне стандартных секций вроде «Карьеры» и «Предпринимательства». Темы секции были заявлены такие: «Русофобия: откуда и почему она берется?», «Интересы США в России», «Креаклы нам не нужны, нам нужны творцы», «Почему моя страна ВСЕГДА права?». Среди спикеров были обещаны чеченский писатель Герман Садулаев и печально известный борец за все русское финн Йохан Бекман, который на форуме по неизвестным причинам так и не появился. В Германии в 45-м наша музыка играла, может, скоро и в Америке заиграет. Отсутствие Бекмана компенсировали выступлениями двух студентов, один из которых обозвал всех непатриотов «недоработанными личностями» и посетовал на их крайнюю «размытость». Второй заявил о засилье зарубежной музыки и призвал на «всех тусовках включать русские песни»: «Ничего, в Германии в 45-м наша музыка играла, может, скоро и в Америке заиграет». «А при чем тут патриотизм?»— спросили поклонника русской музыки. «Ну, патриотизм — это не мода, нужна содержательная основа...» — принялся объяснять докладчик. «Да, патриотический — это не просто прилагательное, которое можно к чему-нибудь приложить!» — поддержала его модератор. Тем временем говорили про «ответственность», «гражданскую активность» и «неравнодушие». Хотя дефицит последнего в зале явно ощущался. Присутствующие почти не задавали вопросов, они куда больше были увлечены разговорами со знакомыми. Азиатка, сидящая в третьем ряду (присутствие «иностранных гостей» на форуме организаторы особенно подчеркнули), отважно боролась с приступами дремоты. Зато публицист и блогер Дмитрий Беляев сразу сформулировал, что патриотизм невозможен без знания и понимания истории России. И тут же заявил: «Вам же известно, что Григория Распутина убила британская разведка? А потворствующие представители царской элиты были содомитами. Можно сделать вывод об их моральном облике».<…> РБК: Неизвестным покупателем нобелевской медали оказался Алишер Усманов РБК: Как сообщил РБК представитель миллиардера Алишера Усманова, бизнесмен приобрел на торгах аукционного дома Christie's в Нью-Йорке нобелевскую медаль американца Джеймса Уотсона, полученную им в 1962 году за достижения в области физиологии и медицины. Усманов намерен вернуть медаль Уотсону: он восхищен достижениями ученого, особенно связанными с исследованиями раковых заболеваний, потому что от этой болезни скончался его отец. На сайте Christie's уточняется, что медаль из 23-каратного золота диаметром 6,6 см, была продана за $4,757 млн. Это, сообщил Christie's, первый случай в истории премии, когда награду продает сам лауреат, а не его наследники. Также были проданы две рукописи: речь для церемонии награждения, состоявшейся 10 декабря 1962-го в Стокгольме, ушла за $365 тыс., лекция «Участие РНК [рибонуклеиновой кислоты] в синтезе белков» того же года – за $245 тыс. В заявлении Christie's говорится об анонимном покупателе. Директор подразделения Christie's International по книгам и рукописям Фрэнсис Вальгрен отметил, что торги открылись с $1,5 млн, но цена очень быстро взметнулась вверх. В конце концов завязалась «битва» между тремя потенциальными покупателями: один из них выбыл при предложении $3,8 млн, оставшиеся два боролись по телефону с шагом в $100 тыс. СМИ: Сыну вице-губернатора СПб Говорунова принадлежат самые дорогие гостиницы Петербурга Росбалт: Сын вице–губернатора, главы администрации губернатора Петербурга Александра Говорунова Алексей Говорунов оказался владельцем самых дорогих гостиниц в Петербурге и Новгороде и сети мини–отелей на Таманском полуострове, других активов в сфере недвижимости, а также фирмы, работающей с ценными бумагами. Об этом пишет "Деловой Петербург". Издание сообщает также, что Алексей Говорунов вошел в число богатейших людей Северной столицы, построив бизнес стоимостью более 7 млрд рублей. По данным издания, он богаче сына губернатора города Георгия Полтавченко Алексея, в собственности которого значатся активы на 4,2 млрд рублей. Отметим, что вице-губернатор Александр Говорунов является выходцем из структур Сбербанка. Ему поручили координировать и контролировать деятельность Смольного и пяти комитетов в апреле этого года. Йод: Сын вице-губернатора Петербурга вошел в рейтинг богатейших людей города: Сын вице-губернатора Санкт-Петербурга Александра Говорунова Алексей Говорунов вошел в число самых богатых людей города по версии издания «Деловой Петербург» <…> Член СПЧ пожаловался на Рамзана Кадырова в Генпрокуратуру и Следственный комитет РБК, Meduza: Член совета по правам человека при президенте РФ, глава правозащитной организации «Против пыток» Игорь Каляпин опубликовал обращение к генпрокурору РФ Юрию Чайке и председателю СКР Александру Бастрыкину в связи с публичными заявлениями главы Чечни Рамзана Кадырова. Правозащитника возмутило широко разошедшееся в СМИ заявление Кадырова о новых методах борьбы с террористами. «Если боевик в Чечне совершит убийство сотрудника полиции или иного человека, семья боевика будет немедленно выдворена за пределы Чечни без права возвращения, а дом снесен вместе с фундаментом», — заявил Кадыров после произошедшего 4 декабря теракта в Грозном. Каляпин просит генпрокурора РФ «организовать проведение проверки, по результатам которой дать оценку законности высказываниям Кадырова Р.А., принять соответствующие меры прокурорского реагирования, а в случае выявления признаков преступления направить материалы в Следственный комитет Российской Федерации для проведения процессуальной проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела». В обращении к главе СКР правозащитник обращает внимание на наличие, на его взгляд, в высказывании Кадырова «признаков подстрекательства к совершению должностными лицами преступления, предусмотренного статьей 286 Уголовного кодекса Российской Федерации („Превышение должностных полномочий“)». В связи с этим, Каляпин попросил Бастрыкина организовать проведение процессуальной проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела при наличии к тому оснований.