1. Основные темы 10.11 4  
1.1. Визит Владимира Путина в Китай на саммит АТЭС. Встреча В.Путина с Обамой 4  
1.2. Представители ЯНАО, ХМАО и НАО могут внести в Госдуму законопроект, предусматривающий отмену прямых выборов глав автономий 14  
2. Темы второго плана 22  
2.1. Главред "Коммерсанта" Михаил Михайлин ушел со своего поста. Возглавить издание предложено С. Яковлеву Комментарии 22  
2.2. Инициативы ОНФ 32  
2.3. "Единая Россия" предлагает социальные поправки к проекту федерального бюджета 38  
2.4. Власти Крыма обратятся к В. Путину с просьбой продлить переходный период, связанный с вхождением региона в состав страны. ЛЕВАДА: Большинство россиян по-прежнему уверено в правильности присоединения Крыма 40  
2.5. Госдума 11 ноября обсудит назначение Андрея Исаева вице-спикером ГД РФ 41  
2.6. Г.Тимченко не планирует оспаривать в судебном порядке санкции Запада. Сечин: Роснефть и Тимченко не замешаны в преступлениях 42  
2.7. СМИ: Н. Денин может быть осужден за коррупцию 43  
2.8. Регулирование НКО. Ситуация вокруг общества «Мемориал» 46  
2.9. Общественная палата обсудит введение муниципальных сборов для малого бизнеса 49  
2.10. В ОП поддерживают создание межведомственной экспертной комиссии для определения запрещенной информации в интернете 50  
2.11. The Moscow Post публикует компромат на губернатора В. Голубева 52  
2.12. The Moscow Post: Вексельберг участвует в «разделе империи» Евтушенкова 55  
2.13. Politrussia.com: Навальный занимался корпоративным шантажом 57  
2.14. Л. Волков о деле «Ив Роше» 60  
2.15. Статья Глеба Павловского о В. Путине на РБК 62  
2.16. СМИ: Водку «Путинка» производят друзья президента 65  
2.17. СМИ: Областные власти хотят отменить прямые выборы мэра Калининграда 72  
2.18. Глава Химок подал в отставку в связи с предъявленными обвинениями в мошенничестве 73  
2.19. Навальный о ратификации 20 статьи Конвенции ООН 77  
2.20. Группа компаний «Связной» из-за долгов может сменить владельца 83  
2.21. The Atlantic о В. Суркове 85  
3. Разное 92  
3.1. «Россия сегодня» презентовало информационный бренд Sputnik 92  
3.2. Сооснователь портала «Роем.ру» Ю. Синодов станет заместителем главного редактора в РБК 93  
3.3. Бывшего председателя Высшего арбитражного суда назначили деканом в ВШЭ 96  
3.4. В российской оппозиции обсуждают вопрос о массовой акции в Москве 97  
3.5. Мосгорсуд признал законным отказ Янкаускасу подать документы в избирательную комиссию 98  
3.6. Е. Куйвашев выступит в эфире «РБК-ТВ» 99  
3.7. Политсовет.ru: Администрация Куйвашева будет готовить роспуск Заксобрания 100  
3.8. Главред «Газета.ру» С. Бабаева прочитала лекцию в УрФУ 101  
3.9. Анонс лекции Венедиктова 103  
3.10. Верховный суд отказал совладельцу агентства URA.RU в рассмотрении жалобы на решение по иску к бывшему шеф-редактору Пановой 104  
3.11. Роскомнадзор вынес предупреждение «Русскому репортеру» за нецензурную брань 105  
3.12. Ura.ru В. Колокольцев перейдет в ближайшее время на другое место работы 106  
3.13. Н. Белых выступил в суде свидетелем по делу о хищении акций Уржумского спиртзавода 107  
3.14. Студия А. Лебедева разработала дизайн велопарковок 108  
3.15. Главная военная прокуратура РФ ответила на запрос Л. Шлосберга о погибших военнослужащих. «Левада»: россияне одобряют сбор правозащитниками информации о погибших за последнее время солдатах 109  
3.16. Суд признал диплом Ройзмана действительным 114  
3.17. Бывший вице-президент «Евраза» Олег Кузьмин стал заместителем главы «СТС Медиа» 115  
  
1. Основные темы 10.11

Визит Владимира Путина в Китай на саммит АТЭС. Встреча В.Путина с Обамой

РИА Новости, Интерфакс: Президент РФ Владимир Путин в понедельник выступил на заседании Делового саммита АТЭС и заверил инвесторов, что власти не будут ограничивать движение капитала, продолжат политику таргетирования инфляции и намерены удерживать уровень госдолга не выше 15% ВВП. Одновременно президент пообещал, что для привлечения зарубежных инвесторов при софинансировании проектов правительство РФ готова использовать ресурсы Фонда национального благосостояния и других фондов, а самим инвесторам при работе в дальневосточном регионе РФ могут быть созданы "лучшие, конкурентоспособные условия". Российский рынок и национальная валюта отреагировали на слова Путина стремительным ростом: индекс ММВБ к 10.05 мск понедельника вырос на 1,32% — до 1516,84 пункта, индекс РТС — на 2,42%, до 1032,06 пункта, а рубль на 10.21 укрепился более чем на 1 рубль к доллару и евро. Курс доллара по состоянию на 10.21 мск снижается на 1,01 рубля и составляет 45,63 рубля, курс евро — на 1,15 рубля, до 56,9 рубля.
Стабильно, без ограничений
Выступая перед участниками Делового саммита, Путин подробно остановился на планах российских властей по дальнейшему развитию экономики, которая оказалась в непростой ситуации на фоне низких мировых цен на нефть и введенных Западом санкций, что привело, в том числе, к серьезному снижению курса рубля. Несмотря на это, подчеркнул президент, ресурсы у государства достаточные для того, чтобы не предпринимать чрезвычайных мер.
"Важно, что наши базовые показатели по золотовалютным резервам и платежному балансу остаются на хорошем уровне. Это позволяет нам контролировать ситуацию без дополнительных, экстраординарных мер. Вновь повторю, мы не собираемся вводить ограничения на движение капитала", — сказал Путин, выступая на деловом саммите АТЭС.
"Наращивания госдолга не будет. Планируем удерживать его на безопасном контролируемом уровне — менее 15% ВВП", — добавил глава государства. При этом он отметил действия Центрального банка и финансовых властей, которые предпринимают необходимые меры. "Центральный банк страны продолжает политику таргетирования инфляции, будем делать это дальше", — заверил Путин.
Оценивая политику ЦБ по "расчистке балансов банковской сферы", президент назвал его "давно назревшим процессом". "Полагаю, что инвесторы хорошо понимают необходимость таких шагов, оздоровления кредитно-финансовой системы", — сказал он. В целом, как подчеркнул Путин, долгосрочные цели развития страны, несмотря на все имеющиеся в данный момент сложности, остаются неизменными, и Россия сохраняет макроэкономическую стабильность.
Прыжки рубля
Отдельно Путин остановился на колебаниях курса рубля, которые, судя по последним соцопросам, вызвали заметное беспокойство россиян. По словам президента, скоро ситуация стабилизируется. "У нас сегодня наблюдаются спекулятивные прыжки курса (рубля), но это в ближайшее время прекратится, имея в виду те действия, которые Центральный банк предпринимает в ответ на действия спекулянтов. Эти события, которые сейчас мы видим на валютном рынке, они абсолютно не связаны с фундаментальными экономическими причинами и факторами. Все это придет в соответствующее равновесие", — уверен глава государства. Он также напомнил, что у властей сохраняется возможность валютных интервенций для стабилизации рынка.
Юань вместо доллара
Одной из мер по снижению зависимости рубля от доллара, по словам Путина, может стать расширение торговли РФ и КНР в национальных валютах. "Мы будем готовы расширять такие возможности за счет торговли энергоресурсами. Сейчас такие возможности нашими экспертами изучаются", — сказал он, добавив, что сейчас РФ рассматривает участие китайских инвесторов в одном из крупных добычных проектов с расчетами в юанях. Президент отметил, что расчеты в рублях и юанях очень перспективны. "Это будет означать, что влияние доллара в мировой энергетике будет объективно снижаться. Это неплохо ни для мировой экономики, ни для мировых финансов, ни для мировых энергетических рынков", — добавил он.
Приглашение инвесторам
Особое внимание Путин закономерно уделил развитию связей РФ со странами АТР и привлечению азиатских инвесторов. "Для привлечения инвесторов, снижения рисков, софинансирования проектов намерены использовать институты развития, часть резервов, накопленных в суверенных фондах. Речь идет об использовании ФНБ и других ресурсов. (Будем) Совершенствовать доступ к кредитным ресурсам", — пообещал Путин. Глава государства пригласил инвесторов организовывать производства на Дальнем Востоке России и заверил, что им будут созданы "действительно лучшие, конкурентоспособные условия для работы". Президент добавил, что РФ нацелена на сотрудничество со странами АТР в сфере создания энергетической и телекоммуникационной инфраструктуры, которые являются сейчас приоритетными для всего Азиатско-Тихоокеанского региона.
В целом Путин назвал взаимодействие с АТР "стратегическим, приоритетным направлением" для России. Он напомнил, что по сравнению с 2009 годом объем прямых инвестиций стран АТР в российскую экономику вырос вдвое до 9 миллиардов долларов, однако объемы российских инвестиций в государства АТР скромнее — чуть более одного миллиарда долларов по итогам прошедшего года.
"Мы намерены активно выправлять этот дисбаланс. В том числе рассчитываем, что создание национального координационного центра по развитию экономических отношений со странами АТР позволит запустить новые проекты с участием России", — сказал Путин.


РИА Новости: Уровень налогообложения интернет-торговли должен быть согласован внутри Таможенного союза, но с соблюдением фискальных интересов государства, заявил в понедельник президент РФ Владимир Путин. "Этот уровень налогообложения торговли должен быть у нас синхронизирован с Казахстаном, имея в виду, что если в Казахстане будут одни цифры, в России — другие, в Белоруссии — третьи, весь бизнес перейдет либо в Казахстан, либо в Россию, либо в Белоруссию. Мы эту работу с коллегами сейчас проводим", — сказал Путин, отвечая на вопросы на деловом саммите АТЭС . "Мы будем это делать сбалансированно с тем, чтобы не наносить неоправданно каких-то сильных ударов по бизнесу, а, наоборот, оставлять благоприятный уровень работы, но обеспечить фискальные интересы государства", — отметил президент РФ. При этом президент подчеркнул, что обо всем будет объявлено заблаговременно. "Это будет открытая, свободная дискуссия, в том числе и на площадке с парламентом России, Белоруссии и Казахстана", — сказал Путин. По его мнению, сегмент экономики, относящийся к электронной торговле, очень важен, в том числе для развития малого и среднего уровня. "Мы исходим из того, что в России уровень налогообложения этого вида деятельности не должен существенным образом отличаться от соответствующих практик, которые применяются в других странах. Сейчас идет дискуссия о том, какой уровень налогообложения должен иметь место в Российской Федерации применительно к электронной торговле. Объем электронной торговли у нас очень большой, постоянно растет и, конечно, государство должно обеспечить свои интересы и фискальная политика должна соответствовать и уровню развития этого сегмента торговли и требованиям этого бизнеса", — считает Путин. По его словам, Россия должна будет согласовать вопрос, который у нее имеется в этой сфере в рамках Таможенного союза Евразийского союза, который начнет действовать с 2015 года.

ТАСС: Президент России Владимир Путин благодарен иностранным инвесторам, которые рассказывают на международных форумах об опыте работы в России. Так он отреагировал на вопрос, прозвучавший в его адрес на Деловом саммите АТЭС. Автор вопроса рассказала и о своем положительном опыте работы в России. Путин отметил, что такие выступления подвигнут других бизнесменов к работе на российском рынке. "И вот то, что вы сейчас сказали, это прекрасная реклама работы на российском рынке", - ответил президент. "Я Вас с удовольствием обнял бы и расцеловал! Спасибо большое!" - добавил он. Вопрос Путину задавала предприниматель, которая участвует в одном из бизнес-парков в РФ. Она пригласила Путина посетить китайский проект, который развернут в этом бизнес-парке. "Спасибо, обязательно заеду к вам в гости", - ответил ей глава государства.

РИА Новости: Россия планирует создать аналогичные российско-китайской межправкомиссии по инвестиционному сотрудничеству с другими партнерами в регионе, заявил президент РФ Владимир Путин. Он отметил, что главная задача такой российско-китайской комиссии — продвижение инвестиционных проектов вне энергетической сферы на принципах взаимовыгодного сотрудничества. "Похожие форматы для развития диалога и практического взаимодействия в инвестиционной сфере планируем создавать и с другими нашими партнерами", — сказал Путин.

ТАСС: Власти РФ признают, что еще не все сделано для улучшения условий ведения бизнеса, но знают, что и как нужно делать. Об этом заявил сегодня президент РФ Владимир Путин на Деловом саммите АТЭС.  "Облегчение подключения к инфраструктуре, снижение давления со стороны правоохранительной системы - это все находится в поле нашего внимания постоянно, - подчеркнул Путин.- Анализ того, что происходит на рынке, обратная связь с предпринимательским сообществом дает нам основания полагать, что процесс двигается в правильном направлении, наверное, и далеко не все еще сделано, но мы прекрасно отдаем себе отчет о том, что надо делать и как надо делать". "Речь идет и о фундаментальных вещах, о которых я уже упоминал - прежде всего о бюджетной политике, сохранении макроэкономических показателей, принципах макроэкономической политики, поддержки экспорта", - добавил президент. Он признал, что пока "мы в начале этого пути /поддержка экспорта/, но понимаем, что надо делать и в этом направлении". "Поэтому если вы приходите работать в Россию, речь идет не только о работе на российском рынке, но и возможностях через Россию работать на рынке третьих стран", - сказал Путин.

РИА Новости: Власти РФ намерены использовать часть резервов, накопленных в суверенных фондах, для привлечения инвесторов, снижения их рисков и софинансирования проектов, заявил президент РФ Владимир Путин. "Для привлечения инвесторов, снижения рисков, софинансирования проектов намерены использовать институты развития, часть резервов, накопленных в суверенных фондах. Речь идет об использовании ФНБ и других ресурсов. (Будем) Совершенствовать доступ к кредитным ресурсам", — сказал Путин на заседании делового саммита АТЭС.

РИА Новости: В России создается Фонд развития промышленности, который с 2015 года будет осуществлять предбанковское финансирование предприятий с крупными долгосрочными проектами, заявил в понедельник президент РФ Владимир Путин. "Завершается разработка механизма проектного финансирования, рассчитанного на поддержку крупных долгосрочных проектов. В следующем году предбанковское финансирование предприятий будет вести новая структура — Фонд развития промышленности", — сказал Путин, выступая на деловом саммите АТЭС.

РИА Новости: Россия в сфере энергетики нацелена на инвестиционную открытость, заявил в понедельник президент РФ Владимир Путин. "В такой чувствительной сфере, как энергетика, Россия демонстрирует пример инвестиционной открытости", — сказал Путин, выступая на заседании делового саммита АТЭС. Он напомнил о масштабных сахалинских нефтегазовых проектах. По его словам, японская сторона участвует в проектах "Сахалин-1" и "Сахалин-2". Кроме того, по его словам, есть договоренности с Китаем по созданию инфраструктуры для поставок природного газа
 
ТАСС: Россия, как и Малайзия, настаивает на объективном и полноформатном расследовании катастрофы Boeing в Донбассе в соответствии с резолюцией СБ ООН, ссылка на то, что район падения самолета контролируется ополченцами, несостоятельна. Об этом заявил сегодня президент России Владимир Путин. <…>

Kommesant.ru: Владимир Путин и Барак Обама нашли друг друга  / Президенты России и США встретились в Пекине Как сообщил специальный корреспондент «Ъ» Андрей Колесников, который находится в Пекине на саммите АТЭС, несколько минут назад президент России Владимир Путин встретился с президентом США Бараком Обамой. Встреча Владимира Путина и Барака Обамы произошла, когда президент России, опоздав на несколько минут на церемонию фотографирования, вошел в небольшую комнату, где стояли все лидеры. Как передает из Пекина специальный корреспондент «Ъ» Андрей Колесников, господин Обама первым увидел господина Путина и в приветствии взмахнул рукой. Владимир Путин подошел к нему, они поздоровались и начали разговаривать. Разговор продолжался минут семь—восемь. После этого лидеры удалились на церемонию фотографирования. <…>

Ura.ru: Самый влиятельный человек в мире! Путин обрушил курсы евро и доллара. Буквально парой фраз <…> Укрепление рубля началось практически сразу после заявления Владимира Путина, сделанного им сегодня в Пекине, о конъюнктурном характере курсовых скачков на валютном рынке и действиях, предпринимаемых Россией для стабилизации курса отечественной валюты<…>

PolitOnline.ru: Слова Путина отправили доллар и евро в падение
Курс рубля к доллару и евро резко укрепился после того, как президент России, недавно снова названный Forbes самым влиятельным человеком мира, заявил о спекулятивном характере "взлета" доллара.
"Вы знаете, что сегодня значительным колебаниям подвержен курс рубля. Наши финансовые власти предпринимают необходимые меры. Центральный Банк страны продолжает политику таргетирования инфляции", - заявил Владимир Путин. СМИ сообщили, что валютная биржа моментально отреагировала на заявления президента - курс доллара упал практически на два рубля. Ранее ведущие экономические эксперты, как представляющие государственные ведомства, так и оппозиционные предрекают падение курса доллара, причем совсем скоро. Об этом, например, заявил министр экономического развития Улюкаев и даже названный Западом "лучшим министром финансов мира" Алексей Кудрин.
Кроме того, о скором падении курса доллара, пугавшего своим взлетом прессу и часть россиян, заявил в интервью Politonline.ru известный китайский экономист. Эксперт также призвал  "не ожидать его падения до 33-37 рублей", однако назвал нынешний курс "перераздутым спекулянтами" и сообщил о "реальном курсе около 40 рублей", который он прогнозирует "в течении месяца". Социологи, впрочем, заметили - резкий взлет курса доллара испугал россиян, хотя они не почувствовали ухудшения своих финансовых показателей. Экономисты же рассказывали о спекулятивном рынке и добавляли, что и цена на нефть, и курс валют должны стабилизироваться.
Отметим, что некоторые блогеры отмечали - "С мая текущего года курс евро упал по отношению к доллару более чем на 10%. За аналогичный период рубль упал к доллару на 24%. Наверняка наши либеральные друзья мне сейчас объяснят, что там нога - у кого надо нога. А вот наша девальвация - это ужасно, и скоро мы все умрём".
Правда, даже весьма оппозиционно настроенные экономисты и финансисты признали - курс доллара и цены на нефть Россию не убьют , как бы этого ни хотелось оппозиции.

РИДУС: Путин взялся за рубль и доллар упал 
Сергей 'Спайкер' Сакин  
  
Заметное, на фоне последних валютных тенденций, укрепление рубля по отношению к доллару произошло в последние часы. 
Позитивное, для всех владельцем рублевых сбережений, изменение курса рубля к USD произошло сразу после того, как президент России Владимир Путин, выступая на саммите стран АТЭС, назвал скачки бивалютных показателей «спекулятивными, конъюнктурными и не связанными с реальной экономической ситуацией». Одновременно стало известно, что Центробанк Росссии готовится проводить мероприятия, направленные на укрепление рубля — в том числе и интервентные. (От чего до самого недавнего времени правление ЦБ РФ отказывалось). Сегодня в начале дня доллар стоил 45,09 рублей — сравните с 48,9 рублей за бакс на прошлой неделе!

  

Правда.ру: Алексей Зудин: Санкции не помешают успешно развивать экономику
Член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин специально для Pravda.Ru  прокомментировал выступление президента России Владимира Путина на саммите АТЭС.
— Путин сказал, что фундаментальные показатели российской экономики хорошие, наращивания госдолга не будет, максимум он составит 15 процентов от ВВП. Есть надежда, что выберемся из рецессии экономики за счет большой накопленной кубышки. Но спасут ли накопления? Не будут ли они потрачены впустую?
— Этот вопрос предполагает ту или иную оценку компетенции российского руководства, не только президента, но и правительства. Я бы дал на этот вопрос утвердительный ответ. Да, у нас есть возможность использовать имеющиеся ресурсы и те инструменты, о которых сказал президент, для того, чтобы развивать нашу экономику успешно и в условиях санкций.
— Путин одобрил деятельность Центробанка по таргетированию инфляции. Что это за мера?
— Речь шла сначала об интервенциях, потом о воздержании от интервенций. И при том, что Центробанк публично заявил, что сохраняет за собой возможность интервенции в любое время и при любых условиях. Центробанк экономит ресурсы и хочет оказать сдерживающее воздействие на спекулянтов. Недавно было сказано, что снижение рубля, скорее всего, больше не будет. Снижение рубля было спекулятивным, это действовали спекулянты. И за этим не было никаких фундаментальных факторов. Все, что я вам сказал — это тривиальные вещи, они звучали. <…>
 

PolitOnline.com, Сергей А. Ларин: Немцов газанул в Китай
Борис Немцов вновь обратил вниманием на переговоры России и Китая по поставкам газа. Тема эта депутата Ярославской областной думы волнует давно. Как и вообще тема неизбежного, по мнению оппозиционного политика, коллапса российской экономики. 
Последние несколько дней Борис Ефимович выдает в постах на своей странице в "Фейсбуке" мощные аналитические выкладки о грядущем крахе России. Сначала его внимание привлекли курсы доллара и евро. Ну а после начала саммита АТЭС в Пекине и визита туда российского президента, господин Немцов вновь вернулся к любимой теме газовых контрактов.
Один из постов на эту тему вполне ожидаемо озаглавлен "Экспорт газа в Китай - афера века".
Ну кто бы сомневался...
По словам Бориса Немцова,  "нам в очередной раз объявили, что контракт века подписан". "До этого нам говорили, что контракт подписан в мае, но выяснилось, что в ноябре. Ок, пусть в ноябре", - пишет он. Стоит заметить, что в нынешних сообщениях из Пекина речь шла о меморандуме по поставке газа по так называемому "западному маршруту". Это просто уточнение. Тем более, что основное внимание Бориса Ефимовича сосредоточено на цифрах. Здесь он воспользовался выкладками одного из интернет-изданий. Сообщившего, что сумма контракта на поставки газа в Китай - речь не о "западном маршруте", а по газопроводу "Сила Сибири" - из падения цен на нефть с мая сократилась на 25 процентов. И теперь составляет не 400 миллиардов долларов, а 300.
В контракте, подписанном в мае, речь шла о поставках 38 миллиардах кубометров газа в год в течение 30 лет. Так что ныне, высчитал депутат, цена газа для китайцев составляет 260 долларов за тысячу кубометров газа. "Это цена намного ниже чем для Европы и Украины", - возмущается господин Немцов (орфография и пунктуация оригинала сохранены). 
Далее он высчитывает стоимость строительства "Силы Сибири". И по его расчетам получается, что себестоимость проекта составляет 316 долларов за тысячу кубометров газа. В эту цену включены сами расходы на строительство, стоимость прокачки газа и обслуживание кредита. Который, уверен Борис Немцов, "Газпром" возьмет в том же Китае на невыгодных для себя условиях. И это, подчеркивает он, именно себестоимость - безо всякой уплаты налогов. То есть убыток, ужасает своих читателей депутат Ярославской облдумы, 56 долларов с каждой тысячи кубов газа. И за 30 лет он превысит 60 миллиардов долларов. А бюджет не получит ничего. "По сути, русский народ будет спонсором продажи дешевого газа китайцам. Вы хотели пример русофобии? Он перед Вами", - заключает свои расчеты Немцов. Совершенно, правда, непонятно, с чего он взял, что цена на нефть не будет расти... Выводить размер убытка на основании текущих данных - конечно, надо обладать недюжинной... наглостью. И заодно считать своих читателей идиотами. Вообще говоря, тему убыточности для России газовых контрактов с Китаем Борис Немцов развивает уже несколько месяцев. Сначала, правда, он утверждал, что Пекину российский газ не нужен и контракт подписан не будет, поскольку "все обломилось". Потом оседлал тему "газ отдаем даром" и что даже при 350 долларах за тысячу кубометров проект является убыточным, "что признал Путин". Тема, судя по всему, сочтена пригодной для дальнейшей эксплуатации и слезать с нее господин Немцов не намерен. Периодически добавляя в нее пару предложений про "неподписаный контракт". Надо сказать, что вся эта эквилибристика с цифрами - производная от тезиса про "китайскую угрозу" для России.
Эту теорию в свое время продвигал, к примеру, Гарри Каспаров. До той поры, как не переехал на ПМЖ в Хорватию. Но выпавшее знамя нашлось кому подхватить. Про "угрозу", впрочем, господин Немцов предпочитает открыто ничего не говорить и не писать. А вот про "убытки" для России - пожалуйста. Ведь взятыми с потолка цифрами и собственными домыслами на эту тему обосновать можно все, что угодно.

 
Представители ЯНАО, ХМАО и НАО могут внести в Госдуму законопроект, предусматривающий отмену прямых выборов глав автономий

Газета.ru: Н, Галимова: Регионы-доноры обойдутся без выборов
В трех российских регионах могут отменить прямые выборы 
Прямые губернаторские выборы могут отменить еще в трех регионах: Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком и Ненецком автономных округах. Как стало известно «Газете.Ru», для них обсуждается новая схема назначений губернаторов, отличающаяся от принятой на Северном Кавказе и в Крыму. Поправки к федеральному законодательству, предусматривающие очередное изменение избирательной системы, могут быть внесены в Госдуму в ближайшие дни. О том, что вопрос об отмене прямых губернаторских выборов в ХМАО, ЯНАО и НАО обсуждался на самом высоком уровне в Кремле, «Газете.Ru» рассказали сразу несколько источников, близких к администрации президента и руководству «Единой России». Решение отменить прямое волеизъявление граждан фактически принято, утверждают они. Появление этого вопроса в повестке дня не случайно: в ХМАО и ЯНАО выборы намечены на 2015 год и если менять схему, то надо делать это сейчас, констатирует источник, близкий к Кремлю. Все три автономных округа входят в число российских регионов-доноров. Будучи самостоятельными субъектами, они в то же время являются составной частью других регионов. Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа входят в Тюменскую область, будучи частью так называемой тюменской матрешки. Ненецкий автономный округ — в состав Архангельской области. Решение об отмене прямых губернаторских выборов в этих субъектах один из источников «Газеты.Ru» объясняет так: «Богатые регионы, то есть автономные округа, пристегивают к более бедным, хотят плотнее сблизить их, чтобы у губернаторов данных областей не возникало ревности к главам округов». Источник, близкий к руководству «Единой России», в свою очередь приводит другие аргументы. В «сложносочиненных» субъектах «все самым тесным образом переплетено»: бюджеты, голосование на выборах. В частности, жители автономных округов голосуют как на выборах в окружное заксобрание, так и на выборах в заксобрание региона, в состав которого входит округ. То же самое на выборах губернатора: жители ЯНАО и ХМАО помимо собственных глав выбирают главу Тюменской области, жители НАО — Архангельской. Собеседник «Газеты.Ru» приводит в пример выборы тюменского губернатора, которые состоялись в нынешнем году. За действующего главу Владимира Якушева агитировали среди прочих губернаторы ХМАО и ЯНАО Наталья Комарова и Дмитрий Кобылкин. «Людям очень трудно было объяснить, почему в кампании участвуют три губернатора, когда выбирают одного», — говорит собеседник, объясняя, что логичнее выбирать губернатора «основного» субъекта, а не всех. Кроме того, продолжает он, есть и соображения финансового порядка. Приходится дважды тратить деньги на кампанию, что само по себе неэкономно: в этом году выбирали тюменского губернатора, а в следующем подходит срок избрания глав ХМАО и ЯНАО. Отмена прямого волеизъявления в автономных округах предполагает появление новой схемы назначений. В настоящее время назначаются только главы кавказских республик и Крыма. Модель выглядит так: парламентские партии, а также партии, представленные в заксобраниях регионов, предлагают своих кандидатов президенту, тот вносит на рассмотрение заксобранию региона трех человек, а депутаты выбирают одного из них. По словам двух источников «Газеты.Ru», для автономных округов обсуждается иная модель, главное отличие которой состоит в участии губернатора «материнского» региона, а также в том, что только партии, представленные в заксобрании округов, получат право выдвигать своих кандидатов. Именно они будут вносить соответствующие предложения на рассмотрение губернатора того региона, в который округ входит: партии, представленные в заксобраниях ХМАО и ЯНАО, — главе Тюменской области, а партии, представленные в заксобрании НАО, — главе Архангельской. И уже губернаторы будут предлагать кандидатуры президенту. После чего президент отберет троих (если изначально их было больше) и внесет кандидатуры в заксобрание округа, которое и будет принимать окончательное решение. Источник «Газеты.Ru» объясняет такую модель особенностями внутреннего устройства «матрешек». Если кавказские республики и Крым — субъекты внутренне «цельные», то в рассматриваемых регионах «на жизнь граждан влияют и решения губернатора «верхнего» субъекта, и решения глав автономных округов, и решения заксобрания «верхнего» субъекта, и решения заксобраний округов». При такой организации власти нужно учитывать интересы всех, а потому предлагаемая схема является оптимальной, резюмирует собеседник «Газеты.Ru». Появление новой, двухступенчатой системы назначения губернаторов потребует внесения поправок в федеральное законодательство. Источник, близкий к администрации президента, утверждает, что соответствующий законопроект парламенты автономных округов готовятся внести в Госдуму уже в понедельник, 10 ноября. Другой собеседник «Газеты.Ru» сомневается, что внесение произойдет в понедельник, но говорит, что в этот день заксобрание одного из округов намеревается рассмотреть на своем заседании вопрос о внесении документа в Госдуму. Предполагается, что все законодательные процедуры пройдут достаточно быстро, чтобы уже в 2015 году главы ХМАО и ЯНАО утверждались по новой схеме.
 «Если речь идет о том, что в дальнейшем «сложносочиненные» субъекты будут объединены, то логика отмены прямых выборов понятна и правильна. Это первый шаг к будущему объединению, — считает глава Политической экспертной группы Константин Калачев. — Если о будущем объединении речь не идет, тогда можно говорить о создании прецедента в условиях жесткого экономического кризиса, когда бедным регионам разрешают проводить прямые выборов губернаторов, а богатым — нет. Есть регионы, от которых зависит исполнение обязательств федеральной власти перед населением, ХМАО, ЯНАО и НАО в их числе. Похоже на то, что власть заранее подстилает соломку, отменяя там прямые выборы на всякий случай. Ведь проблема не в избираемости глав округов — и Кобылкин (глава ЯНАО), и Комарова (губернатор ХМАО) изберутся, — а в том, что появляются подопытные регионы, которые изымают из общих правил. Если экономический кризис будет усиливаться и появятся предпосылки для политического, то проблемы будут решаться жесткими, авторитарными методами и ни о каких выборах в стране речи может не быть вообще». Если предположения об аргументации власти в случае с отменой прямых выборов в округах верны, то «это не лучший сигнал о том, что думают о будущем власть имущие». «Речь идет о кризисе образа будущего», — резюмирует эксперт. Политолог Ростислав Туровский полагает, что реальный интерес у федерального центра к отмене прямых выборов в автономных округах отсутствует: «В ближайшей перспективе это актуально только для ХМАО и ЯНАО, где выборы должны пройти в следующем году. Целесообразности в отмене прямого волеизъявления не вижу никакой. Можно говорить о стремлении к укреплению власти тюменских элит над автономными округами. Если прямые выборы отменят, элиты ХМАО и ЯНАО будут унижены, а равноправие субъектов в очередной раз нарушено». Впрочем, нельзя исключать и еще одно объяснение того, почему вдруг зашла речь об отмене прямых выборов в богатых природными ресурсами автономных округах. Возможно, главным лоббистом предлагаемых изменений является кто-либо из представителей российского ТЭКа, интересы которых тесно переплетены в ХМАО и ЯНАО. Какая из версий окажется верной, можно будет судить по изменениям во взаимоотношении автономных округов и «основного» субъекта, внутриэлитным и экономическим раскладам уже после того, как отмена прямых выборов произойдет.

Полит.ру, Илья Карпюк, РБК: Эффект матрешки
На повестку дня в России вновь встает тема о правовых особенностях регионов-матрешек. На этот раз под вопрос могут быть поставлены выборы губернаторов в трех автономных округах. По информации «Коммерсанта», прямые выборы глав регионов в этих образованиях могут быть отменены, а в отборе кандидатов на этот пост сможет участвовать губернатор «материнского» региона. <…> В середине 2000-х годов по инициативе Кремля в России почти все автономные округа вошли в состав материнских регионов на правах обычных районов, отказавшись от статуса отдельного субъекта федерации. Исключениями стали: Чукотский автономный округ, который в 1992 году разорвал отношения с Магаданской областью и с тех пор считается отдельным регионом, а также Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий округа (ХМАО и ЯНАО), Тюменской области и Ненецкий округ Архангельской области (НАО).
Северные регионы оказались вполне самодостаточны: на их территории добываются нефть и газ, окружные администрации не испытывали проблем с наполнением бюджета, а потому объединяться никто не желал. В результате сейчас в России есть да региона-матрешки: это Тюменская область с ХМАО и ЯНАО и Архангельская область в НАО. Согласно одному из решений Конституционного суда, органы государственной власти на территории этих регионов должны быть едины, так что губернатора, например, Тюменской области выбирают и жители северных автономий. Это немаловажно: в Тюменской области живет 1,4 млн человек, в ХМАО — почти 1,6 млн, а в ЯНАО около 0,5 млн. Получается, что почти 2/3 избирателей губернатора Тюменской области живет на территориях, которые ему не сильно подчиняются — там есть собственные законы, губернаторы и парламенты. Естественно, часть налогов из автономных округов также идет в областной бюджет. Несмотря на странность ситуации, баланс интересов соблюден был, а потому ситуация эта оказалась достаточно устойчивой. Теперь же, по сведениям «Коммерсанта», инициаторами изменений внезапно могут стать сами губернаторы автономных округов. Источники издания заявили, что законопроект об отмене прямых выборов губернаторов автономий уже готов для внесения в парламент. <…> речь идет о том, чтобы прекратить избрание губернаторов в автономиях, которые входят в состав матрешечных регионов. В теории они, конечно, могут пойти по пути кавказских республик и Крыма, но тогда в процедуре подбора кандидатур на пост губернаторов не будут участвовать власти материнских регионов, что не совсем правильно — именно поэтому требуется специальные поправки в федеральное законодательство. <…> Цель столь поспешного изменения в законодательстве, тем более инициируемая самим губернаторами, до конца непонятна. С одной стороны, властям автономий отказ от прямых  выборов, несомненно, невыгоден. Эти регионы постоянно вынуждены защищать свою самостоятельность и бюджетную автономию. Получением губернатором материнского региона возможности влиять на назначение главы администрации подчиненного субъекта может привести, в конечном счете, и к слиянию регионов. С другой стороны, возможно, будет проще получить переназначение главе ХМАО Наталье Комаровой — ее позиции не так прочны. В любом случае, вполне вероятно, что губернаторы получат возможность добиваться переназначения не выстраивая сложные коалиции со всеми заинтересованными сторонами, как это в идеале делается во время выборов. В северных регионах большое влияние имеют крупные нефтегазовые компании, так что процедура назначения может превратиться в тихую и кулуарную историю — выборы и связанные с ними скандалы, как известно, в России не любят. Не стоит также забывать о том, что изменение закона позволит Кобылкину и Комаровой получить переназначение на шесть месяцев раньше — выборы в этих регионах прошли бы в сентябре 2015. А с учетом слабопрогнозируемой экономической ситуации в стране полгода могут сыграть важную роль.

REGNUM: Югорские «справедливороссы» не поддерживают отказ от выборности губернатора Югры. Об этом 10 ноября сообщили в региональном отделении партии. «Утрата доверия югорских избирателей к деятельности некоторых региональных политиков не может быть поводом для начала кампании за отмену выборов или передачу права выбирать высшее должностное лицо округа региональному парламенту», — считают «эсеры». По их мнению, только прямые выборы могут обеспечить свободу политического выбора. «Попытка отменить прямые региональные выборы — свидетельство слабости, недоверия к волеизъявлению граждан», — говорится в заявлении югорских «справедливороссов». Руководитель фракции ЛДПР в думе ХМАО Евгений Марков подчеркивает, что пока официального документа об отмене прямых выборов губернаторов Югры и Ямала нет. Его комментарий размещен на официальном сайте югорского отделения либерал-демократической партии. Марков считает, что решение об отмене прямых выборов в двух регионах может быть связано с кризисом. «Давайте вспомним как возник институт полпредов и губернаторов-назначенцев. В то время как раз наступил кризис, и президент страны принял такое решение. То есть кризис повлиял на ужесточение процедурных вопросов, связанных с государственным строительством. И если на этот раз будет принято решение об отмене прямых выборов, то оно будет, я считаю» связано с кризисом", — сказал парламентарий. Как ранее сообщало , ИА REGNUM  губернаторы Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, возможно, будут назначаться, а не избираться. Соответствующие законопроекты могут быть рассмотрены депутатами регионов уже в ближайшее время.

Znak.com: Кремль: «Главной в Тюменской области будет Конституция…»
Эксперты Znak.com o новых полномочиях Якушева, роли полпредства и о том, ждать ли «матрешке» объединения
Законопроект еще не принят, поэтому все эксперты перед беседой подчеркнули: комментарии надо воспринимать с этой оговоркой. Возможно, новелла не пройдет через думы округов, и структура управления «матрешкой» не претерпит никаких изменений. Но если они все же произойдут, их значение трудно будет переоценить. «Статус губернатора Тюменской области значительно повысится, – считает тюменский политолог Александр Безделов. – В дополнение к остальным существующим нормативным актам этот закон будет способствовать построению локальной вертикали власти внутри «матрешки». Владимира Якушева это, несомненно, поставит на ступеньку выше коллег. Если полпредство будет отстранено от принятия решений по губернаторам, Якушев фактически станет равным наместнику президента по политическому весу. А учитывая возможность распоряжаться бюджетом, превзойдет его по влиянию. Но при этом нельзя сказать, что сам губернатор юга хоть как-то лоббировал эту инициативу. Лично ему этот закон не нужен, так как может потенциально втянуть его в политические конфликты. А у Якушева сейчас первым номером в повестке стоит решение экономических трудностей, с которыми, как и вся страна, столкнулся регион. Если говорить о губернаторах автономий, то в первую очередь изменения будут на руку Наталье Комаровой. Участие ее команды в выборах тюменского губернатора и показанные результаты позволяют Наталье Владимировне рассчитывать на лояльность Якушева. Нет сомнений в ее способности выиграть прямые выборы, но все же в ХМАО сейчас самая сложная электоральная ситуация в «матрешке». В регионе действуют определенные ФПГ и группы влияния, негативную деятельность которых Москва может нивелировать с помощью прямого назначения главы региона. С другой стороны, в Югре очень трепетно относятся к самостоятельности округа и реакция населения может быть негативной. Для Дмитрия Кобылкина новация ничего не изменит: у него есть лояльный электорат, налажены связи с элитами, замечательные отношения с Владимиром Якушевым».
Уральский политолог Александр Белоусов считает, что нервозности, которая возникла в «матрешке» в связи с нововведениями, можно было избежать. «Когда возвращали прямые выборы губернаторов, у каждого региона была возможность определить свою дальнейшую судьбу, – напоминает эксперт. – Югра и Ямал предпочли отказаться от назначений. А теперь, когда автономии фактически начали готовиться к выборам 2015 года, ситуация переигрывается. Понятно, что это воля вышестоящих институтов, но она усиливает напряженность в регионе. Какой смысл менять правила игры сейчас, если это можно было сделать на берегу? Не исключено, что закон вообще не пройдет, тогда шумиху можно будет смело считать чьим-то «вбросом». Разговоры о том, что губернаторов автономий будет предлагать глава Тюменской области, я считаю политическим мифотворчеством. Сложно сказать, кто им занимается, но оно вбивает клин между Якушевым и полпредством, так как наносит удар по институту полпредства. Сегодня от важнейших политических решений отстранят представителя президента на Урале, завтра – на Северном Кавказе, послезавтра – в Петербурге, и посыплется вся система представительств, которая является краеугольным камнем вертикали власти».
«Подобные инициативы, безусловно, имеют нормативное-правовое обоснование, – уверен президент фонда «Региональная политика», кандидат юридических наук Павел Манченко. – Конституция РФ, которая провозглашает все регионы равноправными и самостоятельными, тем не менее закрепляет статус некоторых из них – в том числе большой Тюменской области – как сложнопостроенных. Тем не менее до недавнего времени ни один нормативный акт на эту сложнопостроенность не указывал. Новелла о том, что список кандидатов в главы автономий будет представляться губернатором Тюменской области на утверждение сначала президенту РФ, а затем в местные думы как раз формализует этот принцип сложносоставленности. Инициатива с точки зрения права полностью законна и обоснована. Но остается непонятным, кто именно и с каким объяснением может ее выдвинуть. Было бы справедливым, чтобы эта правовая новация исходила от полпреда президента в Уральском федеральном округе, а не от депутатов окружных Заксобраний. В этом случае институт полпредства подчеркивал бы свою роль в государственной системе управления, а сам представитель президента становился бы мощной фигурой политического влияния, знаковым фактором формировании общественного мнения в регионах. Происходящее можно было бы обосновать исключительно актуальными государственными задачами, а не интересами неких региональных элит. Было бы естественно, если бы сам полпред объяснил населению, для чего это делается. Сказал бы, например, что Российская Федерация стоит на пороге нового этапа своего исторической развития, что в связи с перспективами освоения Арктики и новыми внешними угрозами, возникшими в последнее время, в связи с необходимостью обеспечения обороноспособности России на ее северных границах, сформированы предпосылки к новому витку интеграционных процессов. Аргументация может быть и не столь масштабна и не касаться вопросов суверенитета страны и боеспособности российской армии, но она должна быть. Если бы эти условия были соблюдены, я уверен, население откликнулось бы с пониманием. Если же все пройдет по-другому, боюсь, люди в очередной раз могут почувствовать себя обманутыми…».
Бывший губернатор Тюменской области Леонид Рокецкий приветствует это решение. «Во-первых, реалии жизни таковы, что Тюменскую область, Югру и Ямал исторически объединяет единый хозяйственный комплекс, единая социальная система, единая энергетика, высшая школа и так далее, – говорит господин Рокецкий. – Во-вторых, есть юридический аспект. В 66-й статье Конституции РФ, которая говорит о том, что отношения автономных округов, входящих в состав края или области, могут регулироваться федеральным законом и договором между органами госвласти автономного округа и, соответственно, органами государственной власти края или области. Как известно, эту модель фиксирует 184-й федеральный закон, а до него в 1997 году было принято решение Конституционного суда РФ. Это решение, мне кажется, многие жители округов могут и не знать. Так что характер вносимых в округах поправок полностью соответствует закону. Я это приветствую и не нужно этого бояться».
О юридическом аспекте ситуации говорит собеседник Znak.com, являющийся одним из влиятельных чиновников УрФО. «По Конституции в стране есть сложносоставные субъекты Федерации. На сегодня их два – Тюменская область с Ямалом и Югрой, и Архангельская область с Ненецким автономным округом. По 184-му федеральному области, в которые входят АО, обладают значительно большим количеством полномочий. Но по договору, который, к примеру, в той же Тюменской области был подписан десять лет назад тремя губернаторами, Тюменская область делегировала свои полномочия автономным округам. Те поправки, о которых мы сегодня говорим, и которые будут приняты в течение какого-то времени, не предполагают, ни того, что ЯНАО и ХМАО потеряют свою самостоятельность, ни того, что их лишат права выполнять полномочия, которые им были переданы, ни того, что они будут лишены финансирования для выполнения этих полномочий. Сегодня мы говорим лишь о том, что избранный на прямых выборах губернатор Тюменской области, согласно 184-му федеральному закону, будет участвовать в консультациях по избранию губернаторов соседних округов. Эти консультации будут проводиться вместе с аппаратом полномочного представителя президента РФ в УрФО, с депутатами законодательных органов власти автономных округов. Поэтому я уверен, что в будущем во взаимоотношениях трех регионов большой Тюменской области будет сохраняться действующая система. Она будет строиться на нескольких важных принципах: регламентировать отношения трех регионов будет договор об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов власти Тюменской области, ЯНАО и ХМАО, органы власти округов будут продолжать исполнять свои полномочия, имея для этого необходимое финансирование. Что же до каких-либо процессов по изменению административных границ или референдумов на эту тему, то я думаю, что они и в будущем не будут актуальными для регионов. Что же касается вопроса, на котором многие сегодня пытаются спекулировать: “Кто же будет главным в Тюменской области?”, то можно сказать так – главной в Тюменской области будет Конституция».
Антон Юлаев, Виталий Сотник   
 
2. Темы второго плана  

Главред "Коммерсанта" Михаил Михайлин ушел со своего поста. Возглавить издание предложено С. Яковлеву Комментарии

РИА Новости: Главный редактор газеты "Коммерсант" Михаил Михайлин ушел со своего поста, сообщил РИА Новости гендиректор ИД "Коммерсант" Павел Филенков. "Да, он уволился по соглашению сторон. Поскольку изначально при вступлении Михаила на эту должность обсуждался определенный объем работ, который он должен выполнить, этот объем выполнен успешно", — сказал Филенков. "Стороны удовлетворены друг другом, и теперь перед газетой поставлены новые задачи, которые будет реализовывать другой главный редактор", — добавил гендиректор "Коммерсанта".

ИНТЕРФАКС: Михаил Михайлин уходит с поста главного редактора газеты "Коммерсантъ" по обоюдному согласию сторон, сообщил "Интерфаксу" гендиректор издательского дома "Коммерсантъ" Павел Филенков в понедельник.  "Михаил Михайлин покидает пост главного редактора газеты "Коммерсантъ". Это наше совместное с ним решение", - сказал П.Филенков.  Он отметил, что в данном решении нет конфликтных ситуаций, и "нет недружественного увольнения".  "Новые задачи будет решать уже новый главный редактор. Предложение занять место главного редактора газеты сделано Сергею Яковлеву", - сообщил П.Филенков. Он уточнил, что в настоящий момент официального решения о назначении С.Яковлева главреда газеты "Коммерсантъ" нет. 

ТАСС: Главный редактор журнала "Деньги" Сергей Яковлев еще не принял предложение стать главным редактором "Коммерсанта" и шеф-редактором ЗАО "Коммерсантъ Холдинг", сообщил ТАСС сам Яковлев. По его словам, это может произойти завтра вечером. "Я еще должен встретиться с акционерами, с людьми, которые сделали мне это предложение /возглавить газету "Коммерсантъ" - прим ред/, по итогам этой встречи я и приму решение. Если ничего не изменится, эта встреча состоится завтра вечером", - сказал Яковлев. 

ТАСС: Главный редактор газеты "Коммерсантъ" Михаил Михайлин покинул свой пост по собственному желанию, сообщил ТАСС президент ИД "Коммерсантъ" Владимир Желонкин. По его словам, он также покинет должность шеф-редактора ЗАО "Коммерсантъ Холдинг". "Михайлин покинул пост сегодня. Предложение стать главредом газеты сделано главреду журнала "Деньги" Сергею Яковлеву. Если он примет предложение, то может приступить к обязанностям сегодня", - сказал Желонкин. <…> Отставка Михайлина последовала через полторы недели после публикации в "Ъ" статьи о контрсанкционных предложениях, которые, по данным издания, представила "Роснефть". Госкомпания опровергала опубликованную информацию и пригрозила газете судом."Это абсолютно не связано ни с "Роснефтью", ни с какими-либо другими событиями", - подчеркнул Филенков.  По его словам, сейчас нет решения, останется ли Михайлин в издательском доме или уйдет. Филенков уточнил, что пока не определен новый главный редактор, его обязанности будут распределены между заместителями.  Представитель Алишера Усманова /бизнесмен владеет ИД "Коммерсантъ"/ не стал комментировать отставку Михайлина. 

Эхо Москвы: <…> В.Желонкин подтвердил, что пост главного редактора газеты был предложен Сергею Яковлеву, возглавляющему журнал "Ъ-Деньги". "Сергей Яковлев давно работает здесь в издании, все прекрасно здесь знает, очень хороший главный редактор журнала "Деньги". Раньше работал в газете, то есть он всю свою журналистскую карьеру проработал в ИД "Коммерсант", - сказал он. 

Vedomosti.ru, Ксения Болецкая: Михаил Михайлин покинул пост главного редактора «Коммерсанта»
Главный редактор  газеты «Коммерсантъ » Михаил Михайлин  заявил об уходе со своего поста на общем собрании редакции. Гендиректор ИД «Коммерсантъ» Владимир Желонкин  подтвердил это «Ведомостям». По его словам, предложение возглавить газету было сделано главному редактору журнала «Деньги» Сергею Яковлеву . Согласится ли он, станет известно сегодня после обеда, уточнил Желонкин. Если Яковлев соглашается, то прямо сегодня будет назначен на новую должность. По словам Желонкина, Михайлин в качестве причины своего ухода назвал «легкую усталость», а также то, что выполнил задачи, поставленные акционерами перед его назначением. «Михайлин не покидает ИД, это скорее творческий отпуск», — говорит гендиректор. О желании покинуть пост Михайлин сообщил несколько дней назад, уточнил Желонкин. «Я выполнил весь объем задач, поставленных передо мной СД и акционером. Поэтому уйти в творческий отпуск было совместным решением <…>

ИНТЕРФАКС: Назначение нового главного редактора газеты "Коммерсант" может состояться до конца понедельника 10 ноября, сообщил "Интерфаксу" президент издательского дома "Коммерсант" Владимир Желонкин. Он отметил, что теперь уже бывший главред "Коммерсанта" Михаил Михайлин "останется в структуре холдинга". Говоря о причинах ухода М.Михайлина с поста главного редактора "Коммерсанта", В.Желонкин подчеркнул, что "в этом нет никакой политической подоплеки".  "Михайлин принял это решение сам. Не могу сказать, что мы этому очень рады, но если он этого захотел, мы не вправе противиться", - отметил В.Желонкин.

Lenta.ru: Президент издательского дома «Коммерсантъ» Владимир Желонкин в эфире радиостанции «Говорит Москва» назвал  причины ухода главного редактора газеты «Коммерсантъ» Михаила Михайлина со своего поста. По его словам, изменились времена и перед изданием поставлены новые задачи, за реализацию которых лучше взяться другому человеку. «Он уходит, потому что кончился его жизненный цикл в рамках нашего производственного процесса. Когда он приходил, с ним обговаривался определённый круг задач, который должен быть реализован. Это круг задач реализован успешно. У собственников издательского дома нет претензий к Михаилу по поставленным задачам. Время изменилось, те задачи выполнены. Считается, что новые задачи лучше бы реализовывал другой человек», — отметил Филенков. Он подчеркнул, что договор расторгнут по обоюдному согласию сторон. 10 ноября на собрании коллектива главный редактор газеты «Коммерсантъ» Михаил Михайлин объявил  о том, что уходит из издания и отправляется в творческий отпуск. Позднее сообщалось , что предложение стать главредом газеты сделано главреду журнала «Деньги» Сергею Яковлеву.

Ura.ru: «Косяков у „Коммерсанта“ не было». Главред «Газеты.Ru» удивлена уходом Михайлина. «Может, действительно устал»
Главный редактор издания «Газета.Ru» Светлана Бабаева удивлена уходом Михаила Михайлина с поста главреда «Коммерсанта». По ее словам, видимых в медиаобществе поводов для этого не было. «Я не помню коммерсантовских косяков, не было ничего такого в последнее время, за что можно было „уйти“ в творческий отпуск. Сейчас вернусь, будем разбираться в Москве, кто и что говорит», — ответила Бабаева на просьбу корреспондента «URA.Ru» прокомментировать известие об уходе Михайлина с должности. «Как вы помните, в „Коммерсанте“ это уже традиция, — отметила главред „Газеты.Ru“ во время своей лекции в Екатеринбурге в рамках проекта „Гуру медиа в Уральском Федеральном“. — Основатель „Коммерсанта“ [Владимир] Яковлев уезжал то ли в Тибет, то ли еще куда-то там... В любом случае, уход Михайлина — это интересная история, которую нужно обсуждать, если так». Напомним, что сегодня об уходе Михайлина с поста главного редактора «Коммерсанта» в своем микроблоге Twitter написал главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. Позже информацию подтвердили в издательском доме. <…>

Эхо Москвы: В газете «Коммерсант» неожиданно сменился главный редактор Михаил Михайлин ушел со своего поста. 
О своем увольнении Михайлин сообщил утром на собрании редакционного коллектива. По словам источников одних СМИ, сказал, что уходит в творческий отпуск, другие издания передают, что он выполнил все задачи, поставленные перед ним руководством при приеме на работу. Причины, по которым решил покинуть пост, Михайлин публично не назвал. И где будет дальше работать – тоже. 
По сведениям РБК, главреда «Коммерсанта» уволили после публикации статьи, в которой рассказывалось о возможных ответных мерах на западные санкции. Газета писала, что глава «Роснефти» Игорь Сечин якобы предлагал Кремлю разрешить арест имущества западных стран на территории России и фактически экспроприировать оборудование иностранных компаний. Публикация наделала много шума. В «Роснефти» эту информацию вскоре опровергли и пообещали обратиться в суд. Однако сегодня пресс-секретарь нефтяной компании Михаил Леонтьев заявил, что увольнение Михайлина не связано с претензиями к газете. В свою очередь, президент издательского дома «Коммерсант» Владимир Желонкин утверждает, что увольнение - это инициатива самого Михайлина <…>

Открытая Россия: Уволен главред газеты «Коммерсантъ» Михаил Михайлин
Михаил Михайлин покинул пост главного редактора газеты «Коммерсантъ». Об этом было объявлено на специальном собрании коллектива в понедельник, 10 ноября. Сам Михайлин сообщил, что уходит в творческий отпуск, пишет  Slon. Предложение занять пост главреда газеты получил Сергей Яковлев, возглавляющий еженедельник «Коммерсантъ-Деньги». <…> Сам Михаил Михайлин отрицает связь своего ухода с публикацией материала о главе «Роснефти». «Работать надо было», — прокомментировал Открытой России уход Михайлина бывший спецкор ИД «Коммерсантъ» Олег Кашин. Телефон Сергея Яковлева Открытой России на момент написания новости был отключен. Источник Открытой России в ИД «Коммерсантъ» охарактеризовал Яковлева как «самостоятельного, не склонного к компромиссам». 

Slon: Михаил Михайлин ушел с поста главного редактора газеты «Коммерсантъ». Об этом было объявлено на собрании коллектива, рассказали Slon источники в издательском доме. Сам Михайлин рассказал собравшимся, что решил уйти в творческий отпуск.  <…>

 
 
 

РБК: Редакционный директор и главный редактор газеты «Коммерсант» Михаил Михайлин, который по решению акционеров освобожден от должностей, отрицает, что его уход связан со статьей «Роснефть» восстала против Запада». «Ни с какой статьей о Сечине мой уход не связан, когда ее выпускали, я был в командировке в Китае. Не нужно конспирологии, я ушел в творческий отпуск, это наше совместное с акционером решение. По возвращении буду заниматься дальше проектами Алишера Бурхановича (Усманова), связанными с интернетом», – рассказал РБК Михайлин. Ранее источник РБК в издании сообщил, что причиной отставки  Михайлина могла стать ранее опубликованная в газете статья «Роснефть восстала против Запада», сообщил РБК источник в издании.

ТК Дождь: Версия о том, что причиной увольнения Михаила Михайлина с поста главного редактора газеты «Коммерсантъ» стал конфликт руководства издательского дома с главой нефтяной компании «Роснефть» Игорем Сечиным, является «безумной». Об этом в понедельник, 10 ноября, Дождю рассказал вице-президент «Роснефти» по пиару Михаил Леонтьев. «Будет много версий (о причинах увольнения Михайлина — Дождь). Я вообще понятия об этом не имею и не могу иметь, во-первых. А во-вторых, версии будут одна бредовее другой, я думаю, что примерно как вот эта. Как всегда, когда какое-то событие становится громким, появляются вот такие громкие безумные версии. Даже комментировать как-то неловко», — сказал Леонтьев в ответ на вопрос, мог ли конфликт руководства ИД «Коммерсантъ» с Сечиным стать причиной увольнения Михайлина. Сам Леонтьев ранее также работал в «Ъ». <…>  Руководство ИД, который принадлежит Алишеру Усманову, потребовало избежать судебных разбирательств. В качестве одного из условий было названо увольнение Мельникова. По словам источника Дождя, другим условием могло стать увольнение Михайлина.

ТАСС: Увольнение главного редактора "Коммерсанта" Михаила Михайлина не связано с претензиями "Роснефти" к газете. Об этом ТАСС заявил вице-президент "Роснефти" Михаил Леонтьев. "Мы тут ни при чем", - сказал он. По словам Михаила Леонтьева, у "Роснефти" "достаточно нормальные взаимоотношения с газетой". "Мы сохраняем за собой право подать в суд", - сказал собеседник. <…> Информацию об уходе подтвердил гендиректор ИД "Коммерсантъ" Павел Филенков. <…> По его словам, сейчас нет решения, останется ли Михайлин в издательском доме или уйдет. Филенков уточнил, что пока не определен новый главный редактор, его обязанности будут распределены между заместителями. Представитель Алишера Усманова /бизнесмен владеет ИД "Коммерсантъ"/ не стал комментировать отставку Михайлина. <…>

РБК, Елизавета Антонова, Роман Асанкин: Отставку главреда «Коммерсанта» Михайлина связали со статьей о Сечине
Редакционный директор и главный редактор газеты «Коммерсант» Михаил Михайлин освобожден от должностей по решению акционеров. Об этом в понедельник было объявлено на собрании коллектива издательского дома «Коммерсантъ». Причиной увольнения Михайлина могла стать ранее опубликованная статья «Роснефть» восстала против Запада», сообщил РБК источник в издании. <..> Сам Михайлин в разговоре с РБК сказал, что его увольнение не связано со статьей об антикризисных предложениях нетяного концерна. «Ни с какой статьей о Сечине мой уход не связан, когда ее выпускали, я был в командировке в Китае. Не нужно конспирологии, я ушел в творческий отпуск, это наше совместное с акционером решение. По возвращению буду заниматься дальше проектами Алишера Бурхановича (владелец ИД «Коммерсант» Алишер Усманов – РБК), связанными с интернетом», - рассказал Михаил Михайлин. <…>

ТК Дождь: По словам источников Дождя, причиной увольнения Михаила Михайлина с поста главного редактора газеты «Коммерсантъ» мог стать конфликт руководства издательского дома с Игорем Сечиным.
 
Фрагмент сайта Ъ от 29 октября 2014 года
Об увольнении Михайлина с поста главреда Ъ стало известно  сегодня, 10 ноября. <…> Первоначально предполагалось, что новым главредом может стать Андрей Колесников, однако руководство сочло, что ему будет трудно совмещать работу с буквально чуть ли не ежедневными репортажами о поездках Путина. По данным Дождя, в настоящее время продолжаются переговоры о компенсации Михайлину за свое увольнение.

The Moscow Post: Сечин «руками Усманова» подвинул Михайлина?
<…> «Ох, Миша Михайлин уволился», - написал в своем микроблоге Владимир Желонкин. <…> Весьма любопытно, что отставку Михайлина тут же прокомментировал вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев. По его словам, «мы тут ни причем», и у компании «достаточно нормальные взаимоотношения с газетой». Впрочем, Леонтьев сказал, что «Роснефть» сохраняет за собой право подать в суд на газету. По данным СМИ, поводом для разбирательства может стать недавняя статья в «Коммерсанте».  <…>
Политологи отмечают, что Михаил Леонтьев подозрительно быстро среагировал отставку Михайлина. В результате получился некий «казус».  Так «Роснефть» еще никто не обвинил в том, что именно эта нефтяная компания смогла «надавить» на владельца ИД «Коммерсантъ», чтобы тот приказал «выгнать» главного редактора из газеты, а Леонтьев уже заявил, что «Роснефть» тут не при чем. Похоже, здесь уместно привести поговорку, что на «воре и шапка горит». По сути, не ясно, если «Роснефть» реально не имеет отношение к отставке Михайлина, то зачем господину Леонтьеву оправдываться даже до предъявлении «Роснефти» соответствующих претензий со стороны журналистского сообщества. В связи с подозрением о том, что причиной отставки главного редактора стал именно конфликт «Коммерсанта» и «Роснефти», эксперты говорят о возможном сговоре Игоря Сечина и Алишера Усманова, который ранее занимал должность гендиректора «Газпром инвестхолдинга». Похоже, что Сечин банально попросил Усманова об одолжении, и неугодного «Роснефти» журналиста лишили работы. Это вполне могло быть сделано в назидании другим журналистам – чтобы они не писали плохо про «Роснефть». В журналистском сообществе уже выразили негодование по поводу того, почему топ-менеджеры государственных корпораций позволяют себе влиять на редакционную политику (и даже на состав редколлегий) независимых СМИ.

MediaLeaks.ru: «Роснефть» и медиа-сообщество об увольнении главреда Ъ
В то время как представители «Роснефти» Игоря Сечина заявили, что уход главреда газеты «Коммерсант» Михаила Михайлина не связан со статьей об их компании, медиа-сообщество обсуждает редакторскую политику Михайлина.
Вскоре после утренних сообщений в СМИ об уходе главреда «Ъ», пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев поспешил заявить, что увольнение Михайлина не связано со статьей о компании.
«Мы тут ни при чем», — прокомментировал он ситуацию ТАСС .
По его словам, у «Роснефти» «достаточно нормальные взаимоотношения с газетой», но в любом случае они сохраняют за собой право подать в суд на газету.
Уход Михайлина, который он сам назвал «творческим отпуском», вызвал обсуждения в медиа-сообщества, не все члены которого с сожалением отнеслись к новости.
Пользователь твиттера «группа война», который ведет Петр Верзилов, муж Надежды Толоконниковой, пишет, что Михайлин особо подошел к освещению дела Pussy Riot.
 
Оппозиционный политик Алексей Навальный в комментариях к твиту согласился с особым подходом Михайлина.
 
Издательский дом «Коммерсант» фактически принадлежит одному из богатейших бизнесменов России Алишеру Усманову, который ранее занимал должность гендиректора «Газпром инвестхолдинга».
Журналист Олег Кашин, работавший в «Ъ» до 2012 года заявил , что «работать надо было». Журналист был уволен из газеты под предлогом, что он писал недостаточное количество текстов.<…>

Izvestia.ru: Яковлев: «О предложении возглавить «Коммерсантъ» я узнал из новостей»
Возможный будущий главред газеты «Коммерсант» — о том, как ему предложили новую должность и в какие сроки он примет решение
Главный редактор газеты «КоммерсантЪ» Михаил Михайлин ушел в отставку, и предложение возглавить издание получил главный редактор журнала «Коммерсантъ-Деньги» Сергей Яковлев. Он рассказал «Известиям», как получил предложение занять новую должность, в какие сроки планирует дать ответ и с кем успел обсудить возможное назначение.
— Сергей, хотелось бы задать несколько вопросов по поводу предложения возглавить «Коммерсантъ», которое вы получили сегодня...
— Я бы с удовольствием, но та информация, которая уже есть в СМИ, — это действительно правда. Я получил такое предложение, и существуют некоторые объективные причины, по которым мы только завтра сможем это подробно обсудить, и не раньше среды всё это прояснится.
— Как вы получили предложение?
— Я узнал о том, что поступило предложение, из новостей. Я сегодня прилетел, включил телефон, сразу пошли какие-то звонки. Я почитал новости и вот из новостей об этом узнал. <…>
— То есть вам Алишер Усманов предложил должность?
— Скажем так: со мной пока об этом говорил только наш президент Владимир Желонкин. Я больше пока ни с кем не беседовал.
— А время подумать у вас, получается, до среды?
— За это время состоятся какие-то встречи, когда можно будет задавать вопросы и получать на них ответы.
— А уход Михаила Михайлина вам как объяснили?
— Он же уже объяснил всё — в СМИ есть вся информация. Я ничего к этому добавить не могу. Это Мишино решение, вполне прозрачным образом объясненное.
— Вы с ним уже обсудили эту ситуацию?
— Мы, наверное, скоро поговорим.

  
 
 
Инициативы ОНФ

Накануне.RU: Лидер ОНФ Косарев, возглавивший движение "За честные закупки", сам подозревается в сокрытии информации о контрактах УГГУ Ректор Горного университета, сопредседатель регштаба ОНФ по области и, с прошлой недели, - лидер общественного движения "За честные закупки" Николай Косарев оказался под подозрением юристов КПРФ. Как утверждают в партии, информация о госзакупках, проводимых в последнее время УГГУ, не является открытой - ее нет на сайте госзакупок. В обкоме КПРФ заявили, что УГГУ не вывесил информацию о двух из трех контрактах, заключенных в последнее время университетом с ООО "Клининговая служба Чистота", на комплексную уборку университета. "Первый контракт был заключен на период с 9 августа по 30 сентября 2014 года и обошелся Горному университету в 378 780 рублей, а второй контракт заключен на период с 1 по 31 октября 2014 года, стоимость услуг составила 349 223 рубля", – сообщили в партии.Интересно, что "темные пятна" открылись представителям КПРФ при разборке с другим делом, где УГГУ также поступил, по словам активистов, не лучшим образом. Три месяца назад в партию обратились незаконно, по их мнению, уволенные и выселенные из общежития сотрудники Горного, также занимающиеся уборкой помещений университета. Удалось «отстоять» лишь шестерых из 42 убранных работников. "Николай Косарев в целях оптимизации решил заменить увольняемых наемной клининговой компанией", - считают в КПРФ. При этом денег сейчас тратится намного больше: "Общая сумма, которая тратилась Горным университетом на обслуживающий персонал в общежитиях, составляла 242 076 рублей 87 копеек" (на срок от 1 июня до 31 августа 2014 - Накануне.RU), тогда как с фирмой "первый контракт был заключен на период с 9 августа по 30 сентября 2014 года и обошелся Горному университету в 378 780 рублей, а второй контракт заключен на период с 1 по 31 октября 2014 года, стоимость услуг составила 349 223 рубля" – сообщает юрист КПРФ Эдуард Мансуров. Активисты обратятся в ФАС и к сотрудникам прокуратуры с целью восстановить несправедливо уволенных сотрудников и попросят разобраться в ситуации с госзакупками. В пресс-службе УГГУ ответили на претензии: "УГГУ, финансируемый средствами федеральных субсидий, при закупках товаров, работ, услуг руководствуется Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ, "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных заказов". Университетом заключены контракты на оказание клининговых услуг, которые не противоречат Федеральному закону о контрактной системе", – сказано в заявлении пресс-службы университета. При этом на вопрос о нахождении информации на сайте госзакупок в пресс-службе ответить на смогли. 

Накануне.RU: ОНФ на Южном Урале заинтересовался закупками на 16 млн рублей: асфальт собираются укладывать на снег в четырех городах 
Региональная ячейка ОНФ в Челябинской области выявила неэффективное использование бюджетных средств при ремонте дорог в четырех муниципалитетах. По данным ОНФ, в Троицке, Миассе, Кыштыме и Озерске прошли госзакупки на укладку асфальта, срок исполнения контракта по которым ожидается зимой. Как сообщили Накануне.RU в региональном отделении, сумма сомнительных закупок составила 16,4 млн руб. Столько бюджетных средств чиновники готовы потратить на ремонт тротуаров и автодорог, проводимый в ноябре-декабре 2014 года. По принятым нормативам, укладку горячих и холодных асфальтобенонных смесей проводят в сухую погоду в весенний и летний периоды при температуре воздуха не ниже плюс 5 градусов, а осенью – не ниже плюс 10 градусов. "Вышеперечисленные закупки можно назвать расточительными и неэффективными, ведь уложенный с нарушением правил асфальт имеет низкий срок службы и может стать небезопасным для жизни участников дорожного движения", - отмечают в ОНФ. <…>

Znak.com: «16 млн рублей просто зарывают в снег!»
Челябинское отделение ОНФ обвинило чиновников четырех городов в неэффективном расходовании средств. ФОТО
Активисты отделения общественного движения «Народный фронт “За Россию”» по Челябинской области выявили факты неэффективного использования бюджетных средств. По их данным, в ближайшее время чиновники из четырех городов Южного Урала планируют «зарыть в снег» в общей сложности 16,4 млн рублей, предназначенных на ремонт тротуаров и автомобильных дорог в ноябре-декабре 2014 года. О том, что подтолкнуло муниципалов к такому шагу, в материале Znak.com. <…> Между тем в администрациях городов, попавших под прицел «фронтовиков», не согласны с претензиями. <…> 

Ura.ru: КПРФ и ОНФ в Екатеринбурге делят звание «главного ревизора». Начали проверять друг у друга: «Десятки семей выселили на улицу из-за „серого“ конкурса»
КПРФ и «Народный фронт» столкнулись в Екатеринбурге в борьбе за статус главных ревизоров. Первый секретарь обкома компартии Александр Ивачев рассказал в своем Facebook: «Руководитель свердловского ОНФ, лидер движения „За честные закупки“ Николай Косарев сам предположительно нарушает законодательство о закупках, а УГГУ, который он возглавляет, незаконно увольняет своих работников и угрожает десяткам семей выселением на улицу».
По версии коммунистов, по сокращению штатов из Горного были уволено 42 работника: 30 уборщиков и 12 дворников. Уведомление от университета поступило в службу занятости позднее трех месяцев до отставок (минимальный срок). Некоторые экс-работники являлись женщинами, воспитывающими детей до 14 лет, увольнение которых в связи с сокращением не допускается Трудовым Кодексом. На момент сокращений в университете были вакантные места, но они не были предложены увольняемым сотрудникам. При этом, по словам Ивачева, месяц работы клининговой компании (документацию на конкурс коммунисты не обнаружили) составляет 349 тысяч рублей, когда суммарная зарплата уволенного штата уборщиков — 206 тысяч рублей. «Всего шесть из 42 уволенных работников согласились обратиться с нашей помощью за судебной защитой, — говорит Ивачев, противопоставляя проект „Городской контроль“ (КПРФ) „Честным закупкам“ (ОНФ). — После нашей победы в суде администрация Горного предложила истцам восстановление на работе при условии отзыва заявлений. Люди отозвали иски и были восстановлены на работе. В то время как остальные 36 работников, которые поверили прокуратуре, остались ни с чем, упустив месячный срок на обжалование... Юридические перспективы восстановления срока почти нулевые, но мы постараемся».
В Горном университете «URA.Ru» заявили, что сокращение уборщиков и дворников произошло исключительно в общежитиях: с нового учебного года за их чистоту будут отвечать клининговые компании. «В ходе судебного разбирательства грубых нарушений в действиях вуза выявлено не было, — говорится в сообщении университета. — Поскольку все истцы имеют среднее или высшее образование, руководство вуза предприняло усилия для трудоустройства этих работников. Также университетом заключены контракты на оказание клининговых услуг, которые не противоречат федеральному закону о контрактной системе».

Ura.ru: Фронтовики дали бой монополистам. Пермское отделение ОНФ выявило новые нарушения. Разбираться будут прокуратура и УФАС
Эксперты пермского отделения Народного фронта пришли к выводу, что ООО «Пермэнергосбыт» нарушает гражданское законодательство. Как сообщили корреспонденту «URA.Ru» в пресс-службе ОНФ, компания пользуется своим монопольным положением на рынке коммунальных ресурсов, принуждая ТСЖ и ЖСК заключать договоры, не предусмотренные законом. По каждому факту направлены обращения в УФАС и краевую прокуратуру с просьбой внести ООО «Пермэнергосбыт» представление об устранении нарушений закона. <…> «Мы считаем, что требования ООО „Пермэнергосбыт“ к ТСЖ и ЖСК о заключении отдельных договоров электроснабжения на ОДН не основаны на законодательстве РФ», — отметил эксперт рабочей группы «Качество жизни» ОНФ в Пермском крае Станислав Шестаков. <…>

Kp.ru: ОНФ: В список домов под снос в Брянске попали памятники архитектуры
Городская администрация разбирается в ситуации
В Брянске в список аварийных домов, которые подлежат сносу, попали памятники архитектуры. По информации регионального отделения ОНФ, только в Советском районе насчитали шесть таких объектов.
- Судя по информации на официальных сайтах, эти памятники собираются снести, как и все остальное ветхое жилье, - говорит член рабочей группы ОНФ «Качество жизни» Елена Воробьева. – Реконструкция не предусмотрена.
И. о. главы городской администрации Вячеслав Тулупов велел главам районов велел главам районов обследовать ветхие дома, которые включены в программу переселения до 2017 года, и разобраться, как в этот список попали памятники архитектуры и «дома-призраки», отсутствующих на карте и местности. А также повесить на все аварийные объекты таблички с датами расселения. Кстати, по данным Фонда содействия реформированию ЖКХ, в брянский список включено 163 аварийных дома. Переселять людей оттуда и сносить эти объекты будут до 2017 года.

Glasnarod.ru: ОНФ против дополнительных проверок учителей! 
 
Педагогическое сообщество, а вслед за ним и эксперты ОНФ, озаботились серьезной проблемой: Рособрнадзор объявил тендер на 6 миллионов рублей – чиновники собираются заказать услугу по проведению оценки профессионализма школьных учителей истории. <…> По мнению экспертов ОНФ, нет никакой необходимости в проведении дорогостоящего анализа профессиональной компетентности школьных преподавателей истории и обществознания.
Сенатор Людмила Бокова, сопредседатель Саратовского областного штаба ОНФ, также уверена, что эта закупка носит избыточный характер: «Уровень компетенции учителей уже оценивается двумя экзаменами: на соответствие должности и на подтверждение получения квалификационной категории. И первая аттестация уже предполагает оценку уровня компетенции учителя, который пришел работать в школу. Поэтому нет оснований на трату бюджетных средств для прохождения дополнительной процедуры. В данном случае можно было бы реализовать эти деньги на курсы повышения квалификации учителей, либо на обустройство школ, особенно сельских. Именно это создаст условия для повышения квалификации учителя. Нужно не разыгрывать такие тендеры, а, с учетом мнений, высказанных на встрече президента Владимира Путина с историками, обсудить вопросы преподавания этого предмета с учителями, повысить их профессиональный уровень, чтобы не было двойных толкований истории», - уверена Бокова. К такому выводу пришли и представители профессионального педагогического сообщества Саратовской области. Нововведения Рособрнадзора обсуждались, в частности, в рамках «Педагогической пятницы ОНФ».
 
«Хорошо известно, что профессионализм учителей в нашей стране (в том числе, разумеется, и учителей истории и обществознания) регулярно и вполне надёжно проверяется и без новоявленных контрольно-измерительных приспособлений и дорогостоящих опросов… Учителю что нужно? Нужно, чтоб ему меньше мешали работать, больше платили за работу, меньше отнимали времени от прямых его профессиональных обязанностей, больше помогали методически. Об этом со всей страстью говорили недавно российские учителя на представительном образовательном форуме ОНФ в Пензе, и Президент России услышал их! А 6 миллионов?! Ей Богу, можно найти им более разумное применение в нашем большом и сложном школьном хозяйстве!», - прокомментировал позицию ОНФ и Валерий Прозоров, сопредседатель регионального штаба Народного фронта.

ФедералПресс: Активисты ОНФ рекомендуют  заксобранию Нижегородской области отказаться от покупки дорогостоящего автомобиля. Об этом сообщает пресс-служба регионального отделения.Автомобиль обошелся дефицитному бюджету области почти в 2,5 млн рублей<…>

Amurmedia.ru: Правительство Хабаровского края собрало оперативное совещание по проблемам подтопленцев в ответ на проверку ОНФ жилья для пострадавших от паводка. О качестве новых домов чиновники узнали из СМИ, сообщил корр. ИА AmurMedia сопредседатель Хабаровского отделения ОНФ Сергей Мазунин. По его словам, в правительстве Хабаровского края будут решать вопросы о шамбо и электрических конвекторах. О том, в каких условиях приходится жить подтопленцам, в "Белом доме" узнали из средств массовой информации. <…> Как отметил Сергей Мазунин, правительству стоит разобраться в этих недоработках и поставить задачи по их устранению.

ОрелРегион: В Орловской области активисты «народного фронта» встали на защиту Дома ребенка 
История началась еще в августе 2013 года, когда ООО «Архитектура Строй стандарт» выиграло открытый аукцион на проведение текущего ремонта кровли в «Специализированном доме ребенка» в Орле. По контракту работы должны были завершиться к 31 октября 2013, а фактически начались… только в конце октября. <…> Интересы Дома ребенка в суде представляет член регионального штаба ОНФ в Орловской области Сергей Мальфанов. <…>

 
"Единая Россия" предлагает социальные поправки к проекту федерального бюджета

ИНТЕРФАКС: Депутаты от "Единой России" внесли ко второму чтению проекта федерального бюджета на 2015 и последующие два года поправки, направленные на решение ряда социальных задач. "Поправки носят социальный характер. Средства будут направлены, в частности, на мероприятия по замещению импорта в АПК, обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации и для поддержки организаций, работающих с инвалидами, на дополнительную помощь детям-сиротам, а также создание условий для занятий спортом в сельской местности и строительство ФОК", - сообщил журналистам в понедельник один из авторов поправок - вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. Он отметил, что правительство согласилось с предложением "Единой России" дополнительно выделить 45 млрд рублей на поддержку сельского хозяйства и развитие импортозамещения в АПК. С.Неверов уточнил, что 25 млрд уже пошли в этом году и еще 20 млрд будут выделены в 2015 году.  Вице-спикер напомнил, что поправки ко второму чтению проекта бюджета обсуждались на встрече "единороссов" с председателем партии - премьер-министром Дмитрием Медведевым и в них отражены приоритетные направления социальной политики. В частности, рассказал представитель руководства партии, средства на строительство детских садов, не полностью израсходованные в 2014 году, перейдут на следующий год; плюс будет выделено дополнительно еще 10 млрд рублей. "Таким образом, мы сохраним стабильный уровень финансирования этой программы", - подчеркнул С.Неверов.  Он также сообщил, что продолжится финансирование вузовских бассейнов - на их строительство выделяется 1,3 млрд рублей; 482,5 млн пойдет на возведение физкультурно-оздоровительных комплексов (ФОК), предусмотрена также поддержка паралимпийских организаций.  Как отметил С.Неверов, в 2016-2017 годах по 2,5 млрд рублей будет направлено на малобюджетные объекты спорта. Как отметил парламентарий, предложение сосредоточить внимание именно на таких объектах шаговой доступности президент РФ сделал 9 октября на заседании совета по развитию физической культуры и спорта. "Кроме того, во исполнение президентского поручения 300 млн рублей в следующем году будет выделено на субсидирование подписки на региональные и муниципальные издания", - добавил он. С.Неверов также обратил внимание на то, что еще на стадии "нулевого чтения" бюджета было предусмотрено: почти вдвое увеличатся расходы на обеспечение жильем молодых семей - с 3,5 млрд рублей до 6,8 млрд рублей в 2015 году. 

РБК, Светлана Бочарова: Единороссы убедили Медведева дать еще 60 млрд руб. на социальные расходы
Социальные обязательства бюджета по предложению единороссов возрастут. Ко второму чтению основного финансового закона вносятся поправки, по которым на социальные статьи будет израсходовано дополнительно не менее 60 млрд руб. Основная часть средств пойдет в поддержку аграриев, кроме того, деньги направят на строительство детских садов, бассейнов в вузах, региональных СМИ. В необходимости такой помощи единороссы убедили премьера Дмитрия Медведева
Пакет поправок ко второму чтению бюджета внесен в понедельник представителями «Единой России». Поправки носят социальный характер, сказал РБК один из их авторов, вице-спикер Госудумы Сергей Неверов. По словам депутата, правительство согласилось выделить дополнительно 45 млрд руб. на поддержку сельского хозяйства и развитие импортозамещения в АПК (25 млрд рублей уже пошли в 2014 году, еще 20 млрд руб. будут выделены в 2015 году). <…> Тему поддержки региональных СМИ с точки зрения поправок в бюджет первым поднял комитет Госдумы по информационной политике, напомнил РБК его председатель Леонид Левин. «Мы старались, чтобы эти поправки были учтены – это было отражено и в постановлении Госдумы по итогам первого чтения бюджета. Выделение этих средств – первый серьезный шаг, который мы делаем для поддержки региональных СМИ», – сказал собеседник РБК. Средства на поддержку региональных СМИ получит Роспечать, она будет отвечать за их распределение, сказал РБК источник, источник в аппарате комитета по информполитике. Первоначально говорилось о необходимости дополнительных 500 млн руб., но на заседании комитета Госдумы по информполитике, при подготовке проекта бюджета к первому чтению, замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин сказал, что хватит и 300 млн руб., напомнил собеседник РБК. 

ИНТЕРФАКС: На поддержку региональных СМИ в 2015 году будет направлено 300 млн рублей, сообщил спикер Госдумы Сергей Нарышкин.  "Отдельно хотел бы выделить поправку (ко второму чтению проекта бюджета - ИФ), направленную на финансовую поддержку региональных средств массовой информации. 300 миллионов рублей - эта сумма будет направлена на поддержку региональных СМИ через федеральное агентство Роспечать", - сказал С.Нарышкин журналистам в понедельник по окончании Совета Думы. По его словам, нижняя палата рассмотрит проект бюджета во втором чтении на нынешней неделе.
 
 
Власти Крыма обратятся к В. Путину с просьбой продлить переходный период, связанный с вхождением региона в состав страны. ЛЕВАДА: Большинство россиян по-прежнему уверено в правильности присоединения Крыма

ИНТЕРФАКС: Власти Крыма обратятся к президенту России с просьбой продлить переходный период, связанный с вхождением региона в состав страны, который, по многим параметрам, завершается 1 января 2015 года, сообщил глава Республики Крым Сергей Аксенов.  "Мы с подобной инициативой уже выходим на руководство страны. Будем обращаться к нашему президенту Владимиру Владимировичу Путину с просьбой этот период продлить", - сказал С.Аксенов журналистам в Симферополе в понедельник. 
По его словам, это связано, в частности, с необходимостью продлить период перерегистрации крымских предприятий в соответствии с российским законодательством и перехода крымской экономики на российскую систему налогообложения. 

ИНТЕРФАКС: Большинство россиян (86%) поддерживают присоединение Крыма к России - в мае этот показатель был на уровне 90%, в марте - 88%, сообщили "Интерфаксу" в понедельник в "Левада-Центре". По данным опроса, проведенного 24-27 октября среди 1600 человек в 130 населенных пунктах РФ, против присоединения выступает только 9% респондентов. Еще 5% затруднились высказать свою точку зрения.  Чаще всего сторонники присоединения аргументируют свою позицию тем, что "Крым - это русская земля" (74%). 
По мнению 36% опрошенных, если бы Крым не присоединился к России, то его жители "могли бы подвергнуться насилию со стороны украинских правых радикалов". 16% полагают, что "иначе Крым был бы насильственно украинизирован". 
В свою очередь их оппоненты говорят о том, что присоединение Крыма к России повлияло на стабильность в регионе (58%), а также сетуют на западные санкции (23%).

 
Госдума 11 ноября обсудит назначение Андрея Исаева вице-спикером ГД РФ

ТАСС: Госдума на пленарном заседании 11 ноября рассмотрит вопрос об утверждении главы комитета по труду и социальной политике Андрея Исаева вице-спикером палаты. Соответствующее решение было принято сегодня Советом Думы, определяющим повестку ее заседаний.  <…> В беседе с корр. ТАСС, комментируя свое выдвижение, Исаев отметил, что он "благодарен коллегам, которые поддержали его выдвижение на столь ответственный пост". "В данном случае они исходили из того, что мне в первую очередь предстоит работать как профессионалу в социальной сфере и для меня это высокая честь и доверие", - полагает он. "Я хочу это доверие оправдать", - подчеркнул парламентарий. Он также не исключил, что будет "курировать весь социальный блок". 

Kommersant.ru, Андрей Перцев: Думские партии пакетно поддержат Андрея Исаева на пост вице-спикера
В повестку дня завтрашнего заседания Госдумы внесен вопрос об утверждении вице-спикера от «Единой России». Фракция правящей партии объявила о выдвижении на этот пост главы комитета по труду и соцполитике Андрея Исаева. Другие фракции готовы поддержать его кандидатуру. <…> «Мы не будем перечить, это пакетное соглашение между фракциями, это дело “Единой России”»,— сказал “Ъ” первый зампред фракции КПРФ в Госдуме Николай Коломейцев. По словам первого зампреда фракции «Справедливой России» Михаила Емельянова, справороссы при голосовании также будут руководствоваться пакетным соглашением. «Хотя, по моему мнению, Андрей Исаев должен продолжать работу на посту главы комитета по соцполитике: он умеет противостоять либеральным намерениям правительства»,— сказал господин Емельянов. На пост главы комитета по соцполитике претендует первый заместитель руководителя комитета по делам женщин, семьи и детей Ольга Баталина.

 
Г.Тимченко не планирует оспаривать в судебном порядке санкции Запада. Сечин: Роснефть и Тимченко не замешаны в преступлениях

РИА Новости: Бизнесмен Геннадий Тимченко пока не намерен оспаривать в судах западные санкции, введенные против него, поскольку это политическое решение, направленное против президента РФ Владимира Путина. <…> "Мне Владимир Владимирович давно уже рекомендовал оспаривать их (санкции), я пока не хочу, это бесполезно. На мой взгляд, это политическое решение, это решение не против меня, а против Путина", — сказал Геннадий Тимченко РИА Новости. Отвечая на вопрос о том, что подача иска может быть и просто имиджевым решением, Тимченко отметил: "А какой имидж? Пусть будут санкции, я не против. Вот видите, я в Китае, ну и что? Все в порядке".

ИНТЕРФАКС: "Роснефть" (MOEX: ROSN) уверена в законности своих действий, заявил глава НК Игорь Сечин, комментируя вопрос о начатом американскими властями расследовании, затрагивающем компанию. "Обстоятельства этого дела я не знаю. Но знаю одно, что ни компания "Роснефть", ни Тимченко (бывший совладелец трейдера Gunvor Геннадий Тимченко - ИФ) не участвовали ни в каких преступлениях и ни в каких нарушениях, и мы это легко докажем в суде. А слухи, распространение каких-то ложных сведений - это не наш бизнес", - сказал И.Сечин в интервью "России 24".  <…> 

 
СМИ: Н. Денин может быть осужден за коррупцию

Клуб Регионов: Богомаз намерен утвердиться за счет Денина
Возбуждено уголовное дело о незаконном выделении 21,8 млн руб. из бюджета Брянской области птицефабрике «Снежка». СКР ищет чиновника, превысившего полномочия. Им может стать брянский экс-губернатор Николай Денин, с подачи которого и произошло выделение средств. Политологи не исключат, что и.о. губернатора Александр Богомаз «копает под Денина», чтобы за его счет «утвердиться» как борцу с коррупцией. В таком случае Денин – заложник политической системы, когда требуется жертвоприношение и все списывается на одного человека. Однако эксперты также не исключают, что уголовное дело – это сигнал Денину и близким к нему элитам, чтобы они прекратили попытки вернуться во власть.
В Брянской области возбуждено уголовное дело о незаконном выделении 21,8 млн руб. из облбюджета птицефабрике «Снежка». Эти деньги были выделены «Снежке» в конце 2011г. с подачи тогда еще губернатора Николая Денина на якобы устранение последствий взрыва на фабрике. В СК РФ считают, что средства были выделены незаконно. Позднее Денин объяснял необходимость выделения денег тем, что поддерживал единственную в регионе птицефабрику в рамках законодательства. Он заявил, что не удивится, если против него возбудят дело о превышении должностных полномочий. История получила развитие в 2012г. В СМИ появлялась информация о том, что полиция нашла в действиях Денина признаки злоупотребления должностными полномочиями, поскольку, согласно списку аффилированных лиц «Снежки», контрольный пакет акций предприятия принадлежал супруге Денина и его племяннице. Но уголовное дело тогда возбуждено не было. В сентябре 2013г. президент Владимир Путин отправил Денина в отставку в связи с «утратой доверия», назначив врио главы области депутата Госдумы от «Единой России» Александра Богомаза. Напомним, в ЕР тогда говорили, что Денина уволили из-за коррупции.
Заложник системы
Доцент, кандидат философских наук Владимир Горбачев  не исключает, что возбуждение уголовного дела связано с желанием нового главы региона «утвердиться на фоне борьбы с коррупцией». «Основная задача, которая была поставлена Александру Васильевичу [Богомазу] в сентябре, – повысить авторитет региональной власти, отреагировать на скандальные истории, которые имели место в последнее время. И сейчас, возможно, руководитель региона ищет достаточно радикальные пути, чтобы показать решительность действий», – сказал эксперт «Клубу Регионов». При этом Горбачев подчеркнул, что «копать под Денина» означает искать крайнего: «Крайним в данном случае, конечно, является руководитель региона. И накопать можно, но главный вопрос – ко всей политической системе страны, которая сложилась в последние 10–12 лет, когда требуются жертвоприношения и все списывается на одного человека. А Денин просто заложник этой системы». По словам Горбачева, в такой системе, которая «не заточена» на ответственность перед гражданами, завтра на месте Денина может оказаться и Богомаз.
Сигнал Денину
В том, что правоохранительные органы снова подняли дело «Снежки», политконсультант, директор консалтингового агентства «NPR Group» Дмитрий Фетисов  видит сигнал Денину и близким к нему представителям элит, чтобы они прекратили игры и попытки вернуть свою власть. «У Богомаза есть проблема – отсутствие надежных кадров в связи с тем, что многие представители брянской элиты находились под Дениным и до сих пор надеются взять какой-то реванш и вернуть позиции. Отсюда им сигнал – поутихнуть и смириться с тем, что эту часть элит списали на свалку истории», – сказал эксперт «Клубу Регионов». Он отметил, что необходимость просигнализировать таким образом у Богомаза возникла из-за того, что в регионе в последнее время начались «информационные атаки» на нового главу области, и они, по словам Фетисова, явно идут со стороны окружения Денина. В результате Денин, как и экс-губернатор Тульской области Вячеслав Дудка, может оказаться под следствием и в отношении него будет вынесен приговор, не исключает эксперт.
Борьба за элиту
Директор центра политологических исследований при Финансовом университете при правительстве РФ Павел Салин  считает, что в регионе развернулась борьба за поддержку местной элиты и этим уголовным делом Денину «рекомендуют» самоустраниться от политической игры в области. «Денин достаточно плотно сидит в области, и на него завязана значительная часть местной элиты. Сейчас ситуация в области не совсем стабильная, потому что есть и.о. губернатора, который должен подтвердить свои полномочия. Я так понимаю, что таким образом Денину дают понять, что если он будет пытаться играть против врио губернатора, то его могут достать по старым делам», – пояснил Салин «Клубу Регионов». Он подчеркнул, что если Денин не самоустранится, то может повторить «показательную порку» Дудки, которому суд дал максимальный срок. Однако, по мнению эксперта, это маловероятно, поскольку Денин человек осторожный и, скорее всего, сразу поймет предупреждение, «тем более, что ему есть, что терять». 

The Moscow Post, Александр Иванов: Николаю Денину «припомнили» «Снежку»?
Отправленный в отставку в сентябре этого года брянский губернатор Николай Денин может понести ответственность за незаконное выделение из резерва обладминистрации 21,8 млн руб. птицефабрике «Снежка». На «чиновника-пенсионера» возбуждено уголовное дело.
По версии Следственного комитета, в период с декабря 2011 года по январь 2012 года в нарушение установленного порядка из резервного фонда администрации Брянской области были незаконно выделены бюджетные средства в сумме более 21,8 млн руб., которые впоследствии были израсходованы на нужды коммерческой организации.
<…> Подчеркнем, что члены ОНФ, благодаря усилиям которых Денин и покинул свой пост, обеспокоены информацией, что Денин может быть связан с организованной преступностью. Так, по информации ОНФ, во время предвыборной кампании Денин (будучи депутатом Госдумы от «Единой России») взял у представителей уральской ОПГ 60 млн рублей в обмен на то, что в случае его победы на губернаторских выборах бизнесмены из Свердловской области Владислав Костарев, Олег Исаков и Андрей Вихарев получат места в Совете Федерации. Либо (в случае с Вихаревым) должность заместителя или главы региона. Кстати, в 2008 году силовики задержали его при получении взятки в 2,3 млн рублей от одного из брянских предпринимателей. В результате Вихарев получил 4 года колонии. В дальнейшем он был условно-досрочно освобожден и назначен (не без участия Денина) на должность гендиректора самого крупного МУП «Асфальтобетонный завод» города Брянска. При этом супруга Вихарева отвечала за финансы завода, а их сын – за закупки.
Отметим, представителей Следственного управления СК РФ по Брянской области также весьма интересовал вопрос о связях «авторитетных бизнесменов» из Свердловской области с господином Дениным. Факт этой связи подтвержден письменным соглашением от 14 мая 2004 года, которое имеется у Следственного комитета РФ.
Отметим, что упомянутый выше Владислав Костарев – личность сотрудникам МВД РФ давно и хорошо известная. По их данным, он является лидером организованного преступного сообщества «Уралмаш» и несколько лет назад был объявлен в международный розыск по обвинению в рейдерских захватах крупных заводов.  Если силовикам действительно удастся посадить Николая Васильевича, то это будет очень важный прецедент для российской правовой культуры, после которого уровень коррупции может снизиться.

 
Регулирование НКО. Ситуация вокруг общества «Мемориал»

ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД: Конституционный суд РФ принял к рассмотрению жалобы ряда правозащитных организаций на законоположения, регулирующие деятельность прокуратуры в сфере проверок общественных объединений. Согласно информации, опубликованной в понедельник на сайте КС РФ, в суд с жалобами обратились правозащитный центр "Мемориал", международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", организация помощи беженцам и вынужденным переселенцам "Гражданское содействие", а также правозащитница Светлана Ганнушкина и ассоциация "Агора". Заявители оспаривают положения абзаца 2 п.2 ст.21 и п.1 ст.22 закона о прокуратуре РФ. "Агора" оспаривает также положения п.1 ст.6 этого же закона.  По мнению заявителей, оспариваемые нормы позволяют органам прокуратуры произвольно вмешиваться в деятельность общественных объединений, поскольку отсутствует надлежащая регламентация периодичности, сроков, процедур проверки, а также поскольку допускаются дублирующие проверки. Заявители просят признать оспариваемые законоположения противоречащими Конституции РФ. Дата рассмотрения дела в КС РФ пока не назначена. В свою очередь, как сказал "Интерфаксу" председатель "Агоры" Павел Чиков, его организация и правозащитный центр "Мемориал" обжаловали закон "О прокуратуре", который позволяет неограниченно по числу и времени проводить проверки юридических лиц. "Суд принял жалобы "Мемориала" и "Агоры" на закон "О прокуратуре" к производству", - сказал П.Чиков.  Он добавил, что суд соберется на заседание, после чего вынесет постановление. "Значит, что-то будет обязательно изменено либо признано неконституционным, либо существенно ограничены права прокуроров по проверке юридических лиц",- отметил П.Чиков. 

ИНТЕРФАКС, РБК: Правозащитники рассчитывают, что Верховный суд на заседании в четверг, 13 ноября отложит рассмотрение иска Минюста о ликвидации общества "Мемориал". "Мы направили в Верховный суд документ, в котором содержится просьба отложить рассмотрение", - заявил "Интерфаксу" в понедельник руководитель историко-просветительского и правозащитного общества "Мемориал" Арсений Рогинский.  По его словам, заседание 13 ноября в любом случае состоится - такова юридическая процедура. "Реакция на наше обращение может наступить не раньше, чем состоится заседание. Сложно предсказывать. Но если решение будет рациональным, то рассмотрение отложат", - заявил А.Рогинский.  <…> "Какие-то претензии Минюста могут быть приняты, какие-то - нет. Но, смешно будет оказаться ликвидированным 13 ноября, за неделю до конференции, которая специально будет посвящена этой проблеме", - сказал руководитель "Мемориала".  Ранее в пресс-службе Минюста "Интерфаксу" заявили, что у "Мемориала" есть время исправить нарушения, в том числе до начала рассмотрения и в период рассмотрения дела Верховным судом. 

ТАСС: Общество "Мемориал" направило ходатайство в Верховный суд об отложении рассмотрения иска Минюста о ликвидации организации. Об этом ТАСС сегодня сообщила исполнительный директор общества "Мемориал" Елена Женкова. "Ходатайство об отложении рассмотрения иска мы в Верховный суд подали, просим отложить его рассмотрение на период после проведения конференции "Мемориала", на которой будут рассмотрены поправки в устав", - сказала она.  По ее словам, копию этого ходатайства "Мемориал" передал в министерство юстиции. "Само ходатайство по юридической процедуре будет рассматриваться в ходе судебного заседания", - добавила Женкова. 

ИНТЕРФАКС: Глава СПЧ Михаил Федотов рассчитывает, что Верховный суд 13 ноября отложит рассмотрение иска Минюста о ликвидации "Мемориала" и эта правозащитная организация продолжит работу. "Есть надежда, что рассмотрение данного дела будет отложено на более позднюю дату. Надеюсь, что Верховный суд именно так и поступит", - заявил М.Федотов "Интерфаксу" в понедельник. По его словам, это позволит "Мемориалу" на конференции 20 ноября внести изменения в устав. "И эту работу было бы целесообразно провести совместно с представителями Минюста", - сказал глава СПЧ. "У меня есть уверенность, что, если "Мемориал" внесет необходимые изменения в свой устав, он продолжит работу", - заявил М.Федотов. "Я намерен присутствовать на заседании в Верховном суде 13 ноября", - сообщил он.

ТАСС: Министерство юстиции РФ обратится в Верховный суд с просьбой отложить рассмотрение иска о ликвидации российского историко- просветительского и благотворительного общества "Мемориал" с 13 ноября на более поздний срок. Об этом ТАСС сообщил сегодня заместитель министра юстиции Сергей Герасимов. "У нас никогда не было самоцелью ликвидация НКО, которые не соответствуют законодательству, и, исходя из ситуации и понимая, что мы ни на йоту не отступаем от соблюдения законодательства, Минюст принял решение направить в Верховный суд письмо о том, чтобы перенести срок рассмотрения иска в Верховном суде на более поздний срок. С учетом того, что "Мемориал" планирует привести свой устав в полной соответствие с законодательством Российской Федерации", - сказал он. Замминистра отметил, что при принятии решения в министерстве "очень внимательно изучили обращение /к президенту РФ/ уполномоченного по правам человека в России Эллы Александровны Памфиловой об отсрочке рассмотрения иска в Верховном суде о ликвидации НКО "Мемориал". "Мы с большим уважением относимся к позиции Эллы Александровны. Кроме того, сам "Мемориал" тоже обращался с просьбой о переносе рассмотрения иска Минюста. По имеющейся у нас информации, 20-23 ноября состоится конференция "Мемориала", на которой организация предполагает привести устав в соответствие с законодательством", - пояснил Герасимов.  <…>

ТАСС: Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов приветствует решение Министерства юстиции обратиться в Верховный суд с просьбой отложить рассмотрение иска о ликвидации общества "Мемориал". "Я ожидал этого решения. Мы обсуждали это с министром юстиции Александром Коноваловым. И я рад, что "Мемориал" и Минюст говорят теперь на одном языке", - сказал он ТАСС. "Я надеюсь, что Минюст мог бы оказать методическую помощь "Мемориалу" по внесению изменений в устав этой уважаемой организации", - добавил Федотов. Со своей стороны председатель правления международного общества "Мемориал" Арсений Рогинский назвал решение Минюста "здравым и разумным".  Как сообщил сегодня ТАСС заместитель министра юстиции Сергей Герасимов, Минюст обратится в Верховный суд с просьбой отложить рассмотрение иска о ликвидации российского историко-просветительского и благотворительного общества "Мемориал" с 13 ноября на более поздний срок. "У нас никогда не было самоцелью ликвидация НКО, которые не соответствуют законодательству, и, исходя из ситуации и понимая, что мы ни на йоту не отступаем от соблюдения законодательства, Минюст принял решение направить в Верховный суд письмо о том, чтобы перенести срок рассмотрения иска в Верховном суде на более поздний срок. С учетом того, что "Мемориал" планирует привести свой устав в полной соответствие с законодательством Российской Федерации", - сказал он. 



 

Общественная палата обсудит введение муниципальных сборов для малого бизнеса

ТАСС: Общественная палата РФ в среду, 12 ноября, обсудит введение муниципальных сборов для малого бизнеса. Об этом сообщили сегодня ТАСС в пресс- службе Общественной палаты.
Соответствующие поправки были внесены ко второму чтению законопроекта о "налоговом маневре". "Впервые пройдет общественное обсуждение поправок в Налоговый кодекс о введении муниципальных сборов с малого бизнеса", - отмечается в сообщении. "Рестораны, магазины, автомастерские, салоны красоты, химчистки, фотоателье, швейные мастерские, такси и даже платные туалеты могут обложить дополнительными сборами. Всего под них могут попасть 22 вида самых популярных среди населения услуг малого бизнеса, а величина сборов может достигнуть 6 млн рублей ежеквартально", - говорится в документе.
Эксперты обсудят, "как скажется инициатива парламентариев на розничных ценах", и "есть ли другие способы пополнения региональных бюджетов".
 
В ОП поддерживают создание межведомственной экспертной комиссии для определения запрещенной информации в интернете

ТАСС: В Общественной палате РФ поддерживают создание межведомственной экспертной комиссии для определения запрещенной информации в интернете и считают, что она позволит эффективнее бороться с распространением в интернете незаконной информации . 
Как отметила сегодня председатель комиссии ОП по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Дмитрий Бирюков, "принимать оперативные решения в этом сегменте просто необходимо, ведь то, что обещают поисковики, что они сами могут модерировать пространство, к сожалению, не подтверждается".  "Поэтому я полностью согласен с этим предложением, но надо его обдумать и четко составить, кто будет являться представителем этой комиссии", - сказал Бирюков.  Другой представитель этой комиссии Кристина Потупчик подчеркнула, что "существующий механизм блокировки сайтов не идеален - можно вспомнить массу примеров того, как ресурсы включались в реестр запрещенных сайтов по ошибке, например, блокировка "ВКонтакте" в мае 2013 года, или digital-books.ru, который заблокировали вместе с rastamantales, поскольку они располагались на одном ip-адресе". 
По ее мнению, "идея с координацией усилий по блокировке между различными ведомствами хороша еще и тем, что сейчас несколько структур отдельно друг от друга принимают подобные решения, что неизбежно приводит к несогласованности и отсутствию единого подхода в борьбе с нарушением закона и опасным контентом в сети". 
"Межведомственная комиссия, в которую помимо чиновников, должны войти представители сетевого бизнеса, я надеюсь, не только будет принимать решения о блокировке, но и выработает четкий, отлаженный механизм, который позволит в будущем свести к минимуму ошибки в блокировании ресурсов и позволит эффективнее бороться с нарушениями закона в сети", - подчеркнула Потупчик. 
7 ноября на едином портале размещения нормативных актов Минкомсвязь РФ опубликовала уведомление к проекту постановления правительства, который, в частности, предполагает создание "специальной межведомственной экспертной комиссии, к компетенции которой будут отнесены полномочия по разрешению вопросов, связанных с отнесением информации к категории запрещенной". Состав и порядок деятельности этой комиссии должен будет утверждать Роскомнадзор, который сейчас занимается ведением реестра сайтов с запрещенной информацией. В случае вынесения вопроса об отнесении информации к запрещенной на заседание экспертной комиссии, срок направления информации, предусмотренный действующими правилами, продлевается до принятия решения, но не более чем на 10 суток. 
Проект постановления правительства РФ разработан в Минкомсвязи в инициативном порядке совместно с интернет-сообществом, операторами связи, а также Роскомнадзором, Роспотребнадзором и Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков "в связи с необходимостью разрешения ряда вопросов, возникших в процессе функционирования единого реестра". Планируется, что изменения вступят в силу в 2015 году.


 
The Moscow Post публикует компромат на губернатора В. Голубева 

The Moscow Post, Игорь Валамов: Губернатор Голубев «зачистил» мэрию?
Губернатор Ростовской области Василий Голубев пролоббировал своего соратника и заместителя Сергея Горбаня. Депутаты гордумы Ростова-на-Дону единогласно избрали вице-губернатора на пост главы городской администрации. Однако некоторые эксперты и гражданские активисты считают его связанным с этническими ОПГ региона. На «избрании» Голубева присутствовал и губернатор, он призвал муниципальных депутатов поддержать кандидатуру вице-губернатора. Глава области охарактеризовал кандидата как ответственного руководителя, способного решать сложные задачи. 
Проблема в том, что общественники подозревают Горбаня в недвусмысленных связях с преступным миром.
Преступная связь?
Напомним, что с 1991 года по 1999 год Голубев руководил Ленинским районом, затем с 1999 по 2003 года он был вице-губернатором и вице-премьером Московской области, а с 2003 года по 2010 он опять стал главой Ленинского района. Именно в этот период господин Горбань являлся первым заместителем главы администрации Ленинского муниципального района !  По слухам, именно с этого времени в Московской области повысилось влияние кавказских ОПГ, которые и так были неплохо представлены на криминальном Олимпе региона. Местные аналитики тут же связали этот фактор с приходом к власти выходца из Ленинского района Московской области, где этнические ОПГ так же имеют весьма сильное влияние и связи во властных кругах. Доказательством этого служит тот факт, что 18 февраля 2011 года в Московской области задержан глава совета депутатов Ленинского района Александр Газейкин, который при помощи выходцев с Северного Кавказа собирал «дань» с местных предпринимателей. По информации журналистов, оперативная разработка началась после того, как сотрудникам милиции стало известно, что на территории района группа выходцев из северокавказского региона запугивает предпринимателей и облагает их данью. Тогда выяснилось, что подозреваемые действуют под покровительством и в интересах должностных лиц этого района . Тогда говорили, что за всем стоит именно Горбань! В частности, у главы одной из фирм преступники требовали «за общее покровительство» 2,25 млн рублей за последний квартал 2010 года и 3 млн рублей за первый квартал этого года, уточнили в МВД. Сначала правоохранители задержали посредника, получившего от предпринимателя 5,25 млн рублей, а затем был задержан и сам Газейкин. При обыске у депутата было обнаружено удостоверение советника председателя комиссии по борьбе с коррупцией.
Ушел или «ушли»?
По мнению местных политических наблюдателей, предшественник Горбаня – Михаил Чернышев – покинул ростовскую мэрию под давлением областных властей, которые хотели передать управление Ростовом человеку из команды губернатора. Как они считают, в качестве отступного экс-мэру предложили стать заместителем губернатора, и он это предложение принял. Дело в том, что падающие рейтинги ведущих ростовских политиков вынудили найти виноватого, и глава региона Василий Голубев такого нашел. Губернатор выразил в феврале этого года недовольство работой Чернышева по уборке города от снега. Это было начало. С этого момента началась местное противостояние между губернатором и мэром. До этого высокопоставленные ростовские чиновники помогали друг другу. Например, Ольгу Чернышеву, дочь главы Ростова, обвиняемую в конце 2013 года в причинении имущественного ущерба предпринимателям, приговорили к двум годам лишения свободы условно. Суд отказался принимать доводы следствия по поводу незаконной легализации Чернышевой денежных средств. Ряд наблюдателей считает, что дочку Михаила Чернышева просто-напросто «отмазали», и, видимо, сделано это не без участия губернатора Голубева.
В октябре 2011 года мэр Ростова-на-Дону господин Чернышев был уличен в махинациях с земельными участками. По данным прокуратуры, чиновник незаконно изъял из федеральной собственности участок площадью 5,66 га у Ростовского университета. На изъятой территории вскоре появились частные жилые дома ТСЖ «Ботаник», причем одна из этих усадеб принадлежит дочери мэра (той самой). За самим Чернышевым зарегистрировано право на половину доли одного из участков. 22 ноября 2011 года Следственным управлением Следственного комитета РФ по Ростовской области принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении мэра Михаила Чернышева за отсутствием в его действиях состава преступлений.
Поговаривают, что за этим тоже стояла рука губернатора. Но политическая ситуация изменилась и Василию Юрьевичу надо было «слить» кого-нибудь, и этим кем-то стал мэр Ростова.
Вертикаль Голубева
На верху «коррупционной лестницы» в Ростове стоит губернатор, который помимо годовой многомиллионной зарплаты из казны, по данным независимых экспертов, имеет доход «на стороне». После публикаций международного консорциума журналистских расследований о 120 тысячах оффшорных компаний, некоторые страницы декларации Голубева стали понятнее .  Вокруг себя господин Голубев собрал сомнительную команду. Правда, от самого сомнительного персонажа Дживана Вартаняна пришлось отказаться… Действовал Голубев, похоже, исходя из принципов «круговой поруки». Ведь уволив Вартаняна из правительства, он, по слухам, решил сделать его главой «Корпорации развития Ростовской области» (КРРО), которую создает правительство региона . Нельзя не отметить факт, что в мае 2013 года «Известия» писали, что следователи УВД по Западному округу Москвы завершили расследование уголовного дела против группировки аферистов, которую, по их мнению, возглавлял 22-летний Мартирос Вартанян – сын замгубернатора и министра автомобильных дорог, транспорта и связи Ростовской области Дживана Вартаняна ! 
А если кто-то в регионе пытается критиковать главу области, как это делал журналист и блогер Сергей Резник, то оказывается в тюрьме (в случае с Резником – 1,5 года колонии) .
Дефицит Ростовской области в 2014 году составит 12,5 миллиардов рублей (дефицит увеличился за год на 8 миллиардов) . Госдолг с момента назначения господина Голубева губернатором возрос с 6,2 миллиардов до 16 миллиардов рублей. Конечно, Голубев, понимая социально-политическую ситуацию, решил «свалить» все на подчиненных и мэра, параллельно передав столицу региона своему человеку. Горбань уже уволил 12 чиновников горадминистрации  , но если туда придут «люди Голубева», то, судя по работе областной администрации, это не сулит Ростову ничего хорошего.


 
The Moscow Post: Вексельберг участвует в «разделе империи» Евтушенкова

The Moscow Post: Евтушенков «нарвался» Вексельберга?
Уголовное дело о покупке «Башнефти» Владимиром Евтушенковым, которое, по мнению экспертного сообщества, инициировано под давлением Игоря Сечина, может дополнить «дело МГТС». Компания «Акадо», принадлежащая миллиардеру Виктору Вексельбергу, пожаловалась прокуратуре, городским и федеральным властям: МГТС незаконно отключила узел связи, обслуживающий, в том числе, силовые ведомства.
В одностороннем порядке МГТС Владимира Евтушенкова отключила коммуникации от узла связи в помещении Тушинского центра услуг связи, сообщил «Комкор» (группа «Акадо») и написала «Акадо». Письма направлены министру связи Николаю Никифорову, руководителю Роскомнадзора Александру Жарову, мэру Москвы Сергею Собянину и в прокуратуру Западного административного округа. Отключения узла связи – нарушение закона «О связи», говорится в этих посланиях.
Подчеркнем, что МГТС обслуживала департамент информационных технологий мэрии Москвы, ГУВД Москвы и Московской области, структуры МЧС, ФСБ, прокуратуры и др.
Дело в том, что МГТС переходит на оптико-волоконную технологию передачи данных, сеть реконструируется, высвобождается недвижимость, которая использовалась для оказания услуг связи. Другими словами, идет реконструкция.
«Юкос» 2.0?
Владимир Евтушенков останется под следствием как минимум до марта 2015 года. Срок следствия по делу главы АФК «Системы» Владимира Евтушенкова продлен. Евтушенков подозревается в легализации полученных незаконным путем активов, отмывании денег и организации схемы продажи «Башнефти».Домашний арест Евтушенкова оказался неприятной неожиданностью для бизнес-сообщества России. Ранее Эдуард Худайнатов (ставленник Игоря Сечина) предложил Феликсу Евтушенкову объединить «Башнефть» с ННК, но получил отказ. Со стороны сына владельца АФК «Система» отказ выглядел весьма логичным, так как Худайнатов мог бы лишить Евтушенкова контроля над «Башнефтью ». 
Подчеркнем, АФК «Система» еще в 2005 году начала скупать башкирский ТЭК: «Башнефть», «Уфанефтехим», «Новойл», «Уфаоргсинтез» и ряд других компаний. Тогда структуры Евтушенкова приобрели блокпакеты в этих компаниях за 600 миллионов долларов у ООО «Башкирский капитал», предположительно, подконтрольного Уралу Рахимову. Уже в апреле 2009 года АФК «Система» стала владельцем 76,52 % акций «Башнефти», 65,78 % «Уфанефтехима», 87,23 % «Новойла», 73,02 % «Уфаоргсинтеза». Отметим, что осужденный на пожизненный срок экс-сенатор Игорь Изместьев (которому нечего терять) готов дать показания на бывшего главу «Башнефти» Урала Рахимова, рассчитывая на пересмотр приговора… Это может плохо закончиться для Евтушенкова. Позиция Следственного комитета тоже ясна. Событиям предшествовала активная деятельность силовиков. Еще 28 апреля 2014 года Главное следственное управление (ГСУ) СКР возбудило в отношении Урала Рахимова уголовное дело по ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), а также ст. 174 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем). Урал Рахимов, возглавлявший «Башнефть» в 2006-2009 годах, проходит по данному делу главным подозреваемым.
Если говорить просто, то Урал Рахимов с помощью своего отца (лидера Башкирии Муртазы Рахимова) рейдерским способом захватил активы башкирского ТЭКа, а затем перепродал их АФК «Система». В свою очередь, считает следствие, продажа «Башнефти» структурам Евтушенкова также была совершена с нарушениями: «Система» недоплатила 500 миллионов долларов.
Кто виноват?
Несомненно, «дело Юкоса» не только нанесло вред будущим инвестициям в Россию, но и имеет свои отголоски. 
Напомним, амстердамский окружной суд предписал в конце 2013 года «Роснефти» выплатить 80 миллионов долларов, а также проценты компании Glendale Group Ltd., аффилированной с акционерами Group Menatep .  В мае 2008 года в интервью британской газете The Sunday Times Михаил Ходорковский обвинил Игоря Сечина в организации первого и второго уголовного дела против себя: первого – «из жадности», второго – «из трусости» . Бывшие топ-менеджеры разгромленной нефтяной компании уверены, что именно под началом Сечина в июне 2003 года было подготовлено идеологическое обоснование дела ЮКОСа – в парадигме предполагаемого захвата государственной власти группой Ходорковского . С господином Евтушенковым происходит схожая ситуация. Но у следствия действительно есть к чему придраться. Еще при Лужкове (Евтушенков поддерживал экс-мэра столицы) часть наиболее привлекательной собственности Москвы попросту переписывалась в собственность «Системы». Формально, конечно, проводились «тендеры» и «конкурсы». Но конкурентов у АФК почему-то не было. «Интурист», например, возглавил член совета директоров «Системы» Анатолий Ярочкин. МГТС отдала четверть пакета акций, в состав совета директоров Эрси-банка вошел президент «Системы» Новицкий. Проблема российского бизнеса в том, что формирование крупного капитала происходило в условиях коррумпированности власти и отсутствия нормального законодательства. Почти к любому крупному бизнесу можно предъявить претензии. Выхода два: объявить налоговую амнистию (как в Италии 2009 года, которая принесла в бюджет 300 миллиардов евро ) или оставить лазейку для чиновников, которые, пользуясь своим положением и влиянием, консолидируют активы (как Игорь Сечин ). В любом случае Владимир Евтушенков «войну за капитал» проигрывает, т.к. противостоять «Роснефти», аффилированной с силовиками, невозможно. Иск «Акадо» Вексельберга похож на «заявку» о разделе «империи Евтушенкова», которая уже идет.

Politrussia.com: Навальный занимался корпоративным шантажом

PolitRussia, Илья Ухов: Шантажисты под личиной оппозиции
   
Многие члены вполне уважаемой корпорации отечественных экспертов в сфере экономики и политики весьма любят злоупотреблять разного рода конспирологическими теориями – везде им мерещатся «руки Кремля», секретные кулуарные договоренности и вообще тайные планы Путина по захвату Галактики. Не скрою – в мире крупного бизнеса, а тем более федеральной политической повестки есть и переговоры в кулуарах, и непубличные действия. Вот только зачастую ищут не там где надо. Примером такого усложнения ситуации стал недавний скандал с обнародованием телеканалом «Лайфньюс» якобы документов относительно финансирования Навального и его ФБК из государственной казны. Несмотря на очевидную ошибочность данного тезиса, необходимо более тщательно разобраться во всей этой истории и понять – откуда же на самом деле растут ноги у всей этой истории с бизнесом Ашуркова и его гражданской жены госпожи Маркво.
Итак, если посмотреть на первоисточник , то становится понятным, что фирма гражданской супруги «кошелька» Навального Владимира Ашуркова и вправду в период с 2012 по 2014 год участвовала в государственных тендерах и выигрывала их. Вот только тендеры эти были не от администрации президента и тем паче не от правительства. Это были конкурсы, которые организовывались и проводились правительством Москвы, а если быть точным, то принадлежащее Александрине Марквео ЗАО «Бюро17» выигрывало тендеры по линии Департамента СМИ и рекламы столичной мэрии. Вот на сайте «Лайфньюса» есть даже соответствующий скриншотик.
И вот тут-то мы и подходим к ключевому аспекту если можно так выразиться «проблемы Навального». Дело в том, что многие вдумчивые блогеры, проанализировав активность команды Навального, проекта «Роспил» и его Фонда борьбы с коррупцией, сделали предположения относительно того, что настоящим драйвером и ключевым мотивом деятельности Навального и Ко могу являться вовсе не борьбы с коррупцией, а банальный «гринмейл». То бишь корпоративный шантаж. Стоит обратить внимание не то, что процент расследованных и отмененных дел по «коррупционным» тендерам на сайте «Роспила» начиная с 2012 года неуклонно снижается. Зато у Навального откуда ни возьмись появляется 7,5 миллионов рублей в декларации, происхождение которых он так и не смог до сего дня внятно объяснить. И вот именно вскрывшееся обстоятельства финансирования структур близких к Ашуркову из московского бюджета заставляют предположить, что вся деятельность Навального и его ФБК является лишь прикрытием для осуществления, если можно так выразиться, рейдерских шантажистских атак.
Вполне вероятно, что опасаясь скандальной репутации фонда Навального и возможной медийной «вони», которая ими могла быть сгенерирована, многие частные и государственные структуры, вплоть до московской мэрии могли отдавать заказы близким Ашуркову структурам. А через него возможно «откатывали» и самому Навальному, ведь Ашурков был, как известно, его кошельком и серым кардиналом в окружении. Вот, к примеру, все тот же дотошный «Лайфньюс» демонстрирует документы относительно выделения конторе Маркво 17,8 миллионов рублей по линии правительства Москвы на «организацию и проведение мероприятий, направленных на повышение престижа чтения в городских парках Москвы». Сама формулировка гостендера просто феерическая конечно, если бы не выигрыш ЗАО «Бюро17», то ФБК и Навальный уже давно клеймили бы чиновников, разместивших тендер, «жуликами и ворами». А так ничего, тишь да гладь.
Тут отмечу лишь тот факт, что весь этот фейерверк бюджетной щедрости по отношению к структурам близким к ФБК и Навальному был как раз в момент активнейшей избирательной кампании по выборам мэра столицы, в которых Навальный позиционировал себя в качестве главного «борца» с коррупцией. Но и это еще не все. Выяснилось, что уже после того, как Ашурков и Маркво попросили политического убежища в Великобритании, другая предположительно близкая к «кошельку» Навального фирма – «Слава», продолжала выигрывать московские тендеры. И опять средства шли на «развитие чтения». Экие в ФБК книгочеи засели, аж гордость за оппозицию берет!
Однако из этих довольно скандальных для репутации «оппозиционера» фактов, некоторые журналисты делают, на мой взгляд, неверные выводы. Специально, целенаправленно и ради какой-то хитрой конспирологической цели финансировать Навального нет нужды. У него и так полно спонсоров – начиная от беглых олигархов и заканчивая пресловутыми грантами Госдепа и средствами иностранных фондов (чему также есть документальное подтверждение, кому интересно можно почитать архивы  переписки со взломанной хакером Хэллом почты Навального).
Выигранные тендеры структурами близкими к Ашуркову и Навальному на самом деле не оставляют камня на камне от красивой легенды о справедливом, прекрасном и кристально честном «борце с коррупцией». Перед нами предстает банальный корпоративный шантажист, стремящийся монетизировать свою популярность в среде офисного «хомячья». Ну а мэрии Москвы остается только пожелать более тщательно подходить к организации тендеров и не стараться задабривать представителей оппозиционного истеблишмента деньгами налогоплательщиков.

 
Л. Волков о деле «Ив Роше»

ЖЖ Л. Волков: Мы задали вопрос "Ив Роше" и получили ответ
В пятницу в ходе очередного судебного заседания по "делу Ив Роше", свои показания давал самый важный свидетель - Кристиан Мельник , финансовый административный директор компании "Ив Роше Восток". Г-н Мельник работал в компании в те годы, когда "Ив Роше" сотрудничала с "Главподпиской", работает и сейчас, подписывал документы, был в курсе всего. Он является высокопоставленным сотрудником компании и его позиция, по всей видимости, совпадает с позицией компании.
Мельник подтвердил:
- сотрудничество "Ив Роше" и "Главподписки" было коммерчески выгодным для "Ив Роше",
- такой договор он и его компания заключили бы и сейчас, 
- сотрудничеством и оказанными услугами заказчики остались вполне довольны,
- никакого ущерба компания "Ив Роше" не понесла,
- и более того (этого не было в его ранних показаниях) он специально добавил, что если бы даже и оказалось, что цена "Главподписки" не была самой низкой из всех возможных (а она была), это не означало бы, что сотрудничество с ней было невыгодным (не всегда, конечно, самое дешевое - это самое выгодное),
- никаких претензий ни к "Главподписке", ни к Олегу Навальному, ни, тем более, к Алексею Навальному, у "Ив Роше" нет.
Вот и всё.
Таким образом, компания "Ив Роше" ответила на тот вопрос, который мы с вами публично задавали ей с августа .
Ответила публично и совершенно однозначно.
Считать ли это победой нашей кампании "Один вопрос к Ив Роше"? Полагаю - да. Мы, конечно, не знаем, что именно побудило "Ив Роше" ответить таким образом на вопросы судьи Коробченко, но и наша петиция, и все публикации в европейских СМИ, и активность наших французских адвокатов по крайней мере не прошли незамеченными. Мы помним, например, что как только петиция была запущена, а в ней были слова о том, что "запрет на общение с прессой доказывает политический характер дела" - уже на следующем заседании этот запрет был снят. Мы помним, и что на вопросы газеты "Либерасьон" (заданные после моей парижской пресс-конференции в начале октября) компания "Ив Роше" в итоге вынуждена была ответить, и ответ был таким: "У нас есть четкая позиция, и мы ее озвучим в ходе слушаний". Вот, озвучили.
Таким образом, цель нашей петиции достигнута. Вероятно, окончательно о весомости ее вклада в итоговый результат мы никогда не узнаем, но главное - результат налицо. Ну и нам же не шашечки, нам ехать.
Поэтому:
1) Огромное спасибо всем-всем--всем, кто помогал с проектом "Один Вопрос К Ив Роше". Волонтерам-переводчикам, разработчикам сайта, менеджеру проекта Ане, дизайнеру Сергею, SMM-менеджеру Наталье, координаторам переводов и, наконец, всем, кто финансово поддерживал проект. Мы молодцы, у нас все получилось!
2) Осталось денег около 50 тысяч рублей, я их со своего аккаунта paypal перечислю в ФБК. (Это, кстати, очень удобно - я гражданин России, для ФБК нет проблемы принимать от меня пожертвования, при этом я постоянно проживаю за рубежом и могу спокойно принимать деньги на свой paypal без налоговых последствий для себя в России. Так что если вы живете в Европе, в ФБК напрямую донейтить не могли из-за отсутствия счетов в российских банках, и хотели еще денег пожертвовать на наш проект, вы не стесняйтесь, в итоге деньги дойдут до ФБК).
3) Петиция достигла своей основной цели, но не достигла побочных (см. о них подробно здесь  и здесь ), эта работа будет продолжена, и я об этом еще напишу.
Считаю нашу маленькую победу отличным подарком себе на день рождения :)
http://leonwolf.livejournal.com/550166.html  
 
Статья Глеба Павловского о В. Путине на РБК

РБК, Глеб Павловский: Исповедь Путина: на что мы готовы ради уважения
Российский президент не предлагает миру и гражданам политических ответов и планов. Он предлагает лишь разделить с ним его эмоции – чувства человека, вышедшего из давно не существующего мира. Он требует уважения, и за это уважение Россия может дорого заплатить
Как-то незаметно мы перестали ждать от Владимира Путина политических заявлений и ждем только исповедальных. Прежде на такое он был скуповат, а теперь охотно обращается к собственной родословной . Но главной темой становится боль, причиняемая ему лично историей. Русской и мировой.
Положение России во всех смыслах сложное и становится все сложней. Тем временем президента настораживают  странные вещи, о которых он говорил на недавней встрече с историками: например, система правопреемства князей Киевской Руси, и он готов кое в чем поправить Ярослава Мудрого. Пожалуй, это единственная реформа, которой никто в мире не станет мешать.
На последней Валдайской встрече от президента ждали стратегии ответа на прямые и косвенные удары, которые Россия получала от Америки за последние полгода. США подчеркивают (и даже завышают) свою роль в политике санкций, исходя из модели России – страны, реально руководимой Путиным и его друзьями. Но это ошибочная модель – авторизация любых действий окружения не есть руководство.
Путин предлагает не стратегии, а только переживания. Он объясняет эмоциональные мотивы своих действий. И эти объяснения настораживают: Путин не предлагает политической версии ответа. Он предлагает всем остальным разделить его чувства, переживания человека, который вышел из мира, которого давно нет. Эти переживания экзистенциально важны, но как политическая речь – бесперспективны. 
Рассказы Путина выполнены в смешанной технике. Он не может твердо решить, что царит в истории – добро или зло. Высококачественный обман («нас кодируют») смешан с восхищением («большевики красиво всех обманули») и с удивительным объяснением антивоенных настроений 1917 года модой. В Сочи на Валдайском форуме Путин предался переживаниям конца СССР. Опять же, оказалось, что «нас обманули». 
Сегодня неловко выступать со столь яркой эмоцией по поводу исчезнувшего предмета. Хорош или плох СССР, его уже никто не спутает с нынешней Россией. Не только население России большей частью подзабыло те годы, но и в остальном мире тем более не с кем разделить того горя. Кто кого обманул в 1991 году в Москве и Вашингтоне, мало кому кажется актуальным вопросом дня. Чемпионы ушедшего 20-летия – Бразилия, Турция, Индия, ФРГ или Китай – проделали  в эти годы столь яркий путь, что превратились в совершенно другие общества. Они не обсуждают любимую тему Горбачева – «Союз можно было сохранить» – и уж точно не заинтересуются фантазиями России о возврате к биполярному миру: зачем он им? Нас не ждут с пенсионерской ностальгией ни в Афганистане, ни в Польше, ни в Средней Азии. В итоге Россия выглядит страной со смещенной повесткой дня, с которой незачем  обсуждать вопросы современного мира – он ей не интересен. Мы сами себя изолируем.
Мюнхенская речь  Путина 2007 года, с которой зря сравнивали его последнее валдайско-сочинское выступление, была острой политической речью. Даже неполиткорректность ее имела  обдуманно политический характер. Можно спорить, верно ли был выбран момент,  –  думаю, верно. Путин в 2007 году, на пороге финансового кризиса, выступал как голос глобального большинства, в том числе европейских стран, которые в ужасе глядели на политику Буша-младшего. Они боялись говорить об этом вслух – Путин же воспользовался моментом и сказал. За ним тогда стояла российская экономика, одна из самых быстроразвивающихся экономик мира. Да, сырьевая и перекошенная, но это была точка притяжения инвестиций и ожидавшаяся точка роста. Путин говорил эту горькую правду – о неприемлемости и невозможности «однополярного мира», о глобальных кризисах, – Бушу, который уже шел под горку и не мог огрызнуться. 
Но в Сочи был дурно подготовленный и избыточно эмоциональный театр. Оставим произведение понятия «Новороссия» от Новороссийска на совести помощников. Оставим безвкусицу присяг высших чиновников в верности (слов «Нет Путина - нет России сегодня» ) – в ней отчасти есть актуальный мотив. Заявленная цель санкций США – расколоть правящий класс в России и создать скрыто нелояльную партию верхов, оказывающую давление на путинский курс. В этих условиях демонстрация единства правящей верхушки – обычная вещь. Но, конечно, не в унизительной форме личной присяги, которая, кстати, никогда в истории не гарантировала лояльность. Рассказ – это месседж. Кому обращены исторические реминисценции президента последнего времени? Они прочитаны аппаратом как сигнал к бесплатным изъявлениям повальной лояльности, а с другой стороны, как право на вседозволенность. Отовсюду слышно: с нами так плохо обошлись в прошлом, что теперь мы имеем право на все! Но ведь это известная логика маньяков. Все великие повороты в истории – времена большой лжи, но никто не обманывался без встречного самообмана. Самообман Москвы под названием «правопреемство СССР и Российской империи» перегрузил страну чудовищными долгами и обязательствами, отодвинул в сторону ее реальные национальные задачи. США, в свою очередь, самообманулись, их самообман назывался «победа в холодной войне» и «новый мировой порядок». Триллионы долларов были истрачены на несуществующее лидерство, руководство миром по карте разогревало нестабильность. Состояние Африки по сей день остается памятником одновременно и холодной войне СССР – США, так и мнимой «победе Запада» в ней. Путин видит в ссылках на эти старинные обманы повод к политическим переговорам. Но каков их предмет? Недостаточное уважение к России? Такую позицию не примут за рабочую, она хороша лишь чтобы нас обманули. Двадцать пять лет назад мы имели право устраивать мировой порядок; это время упущено. Сегодня, чтобы претендовать на переустройство мира, нужно производить необходимый контент для глобальных коммуникаций – потребительский, финансовый или идейный. Ни в одной из этих областей России нечего предложить. Мы сообщаем, что видим мир по-другому и хотим его перестраивать. Но мы уже перестроили одну страну, кто нам даст что-то еще перестраивать в мировом порядке? Нам нужно опасно мало: уважения. Это зыбкая ценность, ничто не стоит так дешево. В недавней истории уже был случай, когда реальную вещь нам продали за уважение. Я говорю о вопросе расширения НАТО на Восток, который на его раннем этапе Россия могла заблокировать, пока не поменяет на что-то реальное. А получила «место в Большой восьмерке». Сейчас нам готовы продать это же еще раз. Но за красивую бумагу с подписями о том, что в мире должны царить принципы, еще раз возьмут что-то реальное. Интонация Путина показывает, что за эмоциональные бонусы мы на многое готовы.
В такой ситуации уместен здоровый изоляционизм, предоставляющий возможность переключиться с вопросов украинской конституции, которая все равно никем никогда не выполнялась, на внутренние дела. Заняться своими делами и попытаться выйти из санкций.
В игре, которая ведется сейчас, мы можем только проиграть. Нельзя пытаться перерисовать мир, как любят подростки. Такой квест плохо кончится.

 
СМИ: Водку «Путинка» производят друзья президента

РБК: Друзья «Путинки»: кто заработал на главных водочных брендах России
Компания Ermira, ставшая фактическим собственником бренда «Путинка», связана со структурами миллиардеров Ротенбергов, а владелец спиртовых заводов Валерий Яковлев займется редевелопментом территории московского «Кристалла»  «Вы хотите, чтобы я назвал «Путинку»? Водку я не пью. Пью вино». Именно так в 2012 году Аркадий Ротенберг ответил на вопрос журнала Forbes о том, какую марку водки он предпочитает. В том же интервью Ротенберг полностью отрицал какой-либо собственный интерес к российской водочной индустрии. 16 сентября 2014 года товарные знаки «Путинка», «Путинка перцовая» и ряд других с тем же словом в названии сменили правообладателя, свидетельствуют данные открытого реестра Роспатента. Права на эти знаки перешли от ООО «ПромИмпэкс» к ООО «Реал-Инвест». Владельцем «Реал-Инвеста» является кипрский офшор Ermira Consultants Limited (см. схему). РБК обнаружил несколько свидетельств, что компания Ermira, ставшая фактическим собственником бренда «Путинка», связана со структурами миллиардеров Ротенбергов. 
Кто стоит за «Путинкой»
Из данных кипрского регистра компаний следует, что 100% Ermira Consultants Limited владеет Владислав Копылов, зарегистрированный в Санкт-Петербурге. Согласно базе данных СПАРК, Копылов является соучредителем некоммерческого партнерства «Поддержка детского спорта». Второй учредитель этого партнерства – миноритарный акционер банка «Россия» Сергей Ролдугин (Ролдугин, по данным прессы, друг Владимира Путина и крестный отец его старшей дочери). Копылов в беседе с РБК переспросил название компании и сказал, что не знает Ermira Consultants Limited, а также впервые слышит о своей доле в ней. До Копылова владельцем Ermira был Дмитрий Калантырский, председатель правления и акционер СМП-Банка, подконтрольного братьям Ротенбергам. В годовом отчете СМП-Банка за 2013 год в списке сделок, одобренных советом директоров как сделки с заинтересованностью, упоминаются компании «Стик» и «Эрмира Консультантс Лимитед» (в числе других упомянутых в этом списке компаний – аффилированные с Ротенбергами футбольное и хоккейное «Динамо», «Русгаздобыча» и др.). Согласно документу, СМП-Банк выдал кредит ООО «Стик», а Ermira Consultants Limited стала поручителем по займу и предоставила вексели в залог в качестве обеспечения. На связь компаний «Реал-Инвест» и «Стик» с СМП-Банком указывает еще один факт. Фирмы зарегистрированы по одному адресу в Москве – улица Садовническая д. 71. Это территория бывшего НИИ меховой промышленности. Здесь расположен главный офис СМП-Банка и зарегистрированы другие компании, аффилированные с Ротенбергами. 
 Представитель Аркадия Ротенберга на вопрос РБК о связи миллиардера с фирмой Ermira сообщил, что не комментирует деятельность отдельных компаний. По его словам, если эта фирма присутствует в списке сделок с заинтересованностью СМП-Банка, а ее владельцем раньше был Калантырский, то и вопросы следует задавать ему. Представитель СМП-Банка передал слова Калантырского, что прошло уже много времени и он не помнит ничего о компании Ermira Consultants Limited. Вопрос о присутствии Ermira и «Стик» в списке сделок с заинтересованностью банка остался без ответа.
Прежний владелец торговых марок «Путинка» – компания «ПромИмпэкс» тоже была не чужда СМП-Банку. Согласно базе СПАРК, с 2003 по 2009 год генеральным директором этой компании была Елена Рузяк. Рузяк – миноритарный акционер СМП-Банка, также она входит в ревизионную комиссию Мособланка, проходящего санацию под контролем банка Ротенбергов.  О том, что за «Путинкой» с самого начала могли стоять Ротенберги, РБК в неофициальных беседах рассказывали топ-менеджеры нескольких крупных алкогольных компаний. Высокопоставленный федеральный чиновник на условиях анонимности сообщил РБК, что Аркадий Ротенберг – один из самых заметных игроков алкогольного рынка. В период расцвета бренда в 2004-2005 годах в России продавалось ежегодно около 4 млн декалитров «Путинки». Владельцы бренда могли рассчитывать на выплату роялти с каждой проданной бутылки. Менеджер крупной алкогольной компании говорит, что практика заключения договоров об уплате вознаграждения правообладателю торговой марки не является универсальной. «Суммы могут прописываться самые разные, – говорит собеседник РБК. – От нескольких копеек до нескольких рублей с бутылки». В случае с «Путинкой» собеседник оценил размер роялти в 8-10 руб. с бутылки 0,5 л. В этом случае ежегодные выплаты правообладателю в годы наибольшего спроса на «Путинку» могли составить 640-800 млн руб. в год, сейчас – 250-300 млн руб.
Кто стоит за «Кристаллом»
Основанный в 1901 году в Лефортове и разливающий «Путинку» московский завод «Кристалл» был приватизирован в 2008 году. Предприятие находилось в управлении у ФГУП «Росспиртпром», однако тому пришлось отдать контрольные пакеты «Кристалла» и еще 10 государственных алкогольных заводов банку ВТБ за долг в 5 млрд руб. В декабре 2009 года стало известно, что алкогольные активы у банка выкупил владелец Coalco Василий Анисимов. Фактически Анисимов стал собственником семи действующих предприятий, в том числе московского «Кристалла», так как остальные четыре завода на момент передачи находились в состоянии банкротства и ликвидации.
Вплоть до 2012 года Анисимов считался владельцем пула водочных заводов и дистрибьюторской компании ВЕДК. Однако в апреле 2012 года миллиардер заявил, что вскоре после приобретения водочных активов переуступил заводы «профессионалу на алкогольном рынке» владельцу петербургского водочного завода «Ливиз» Александру Сабадашу. Сабадаш подтверждал РБК эту информацию. С тех пор никаких официальных заявлений о смене собственников этих водочных активов не поступало (Сабадаш в мае 2014 года был арестован, Следственный комитет России обвинил его в попытке хищения бюджетных средств). Несмотря на официальные заявления Анисимова и Сабадаша об их владении «Кристаллом» и другими заводами, документы компаний опять указывают на связь этих активов с Ротенбергами. <…>
 Кто такой Яковлев
Про бизнесмена Валерия Яковлева, получившего контроль почти над 40% «Кристалла», до последнего времени было известно не так много. Согласно люксембургскому регистру компаний, Валерий Яковлев, 1972 года рождения, зарегистрированный в городе Баксан, Кабардино-Балкария, является администратором двух люксембургских компаний – HDI Zurich Property S.A. и DI Holding S.A., через которые в июне 2014 года приобрел гостиницу Le Miridien в центре Брюсселя. Сумма сделки, факт которой подтвердил представитель ИК «Парити Капитал» – российской инвесткомпании Яковлева, не раскрывалась. Аналитики гостиничного рынка оценивали ее в $80-100 млн. 
В качестве федерального игрока на алкогольном рынке структуры, связанные с Яковлевым, появились 7 июня 2011 года, когда до этого неизвестная на рынке компания Organic Vodka Group – российская «дочка» зарегистрированной в Финляндии Saimaa Beverages Oy – заявила о начале продаж в России трех новых водок собственного производства – Saimaa, «Дрова» и «Грелочка». Изначально инвестор в этот проект не раскрывался, хотя представители OVG не скрывали, что за финской Saimaa Beverages стоит российский капитал. В феврале 2012 года было объявлено, что Saimaa Beverages стала партнером государственного ОАО «Росспиртпром», создав с ним СП «Объединенные спиртовые заводы» (ОСЗ). «Росспиртпром» внес в новообразованную компанию принадлежащие ему пакеты акций, получив в ОСЗ 51%. Финская Saimaa поучаствовала в объединенной компании 100%-ми пакетами двух тульских спиртзаводов – «Абсолют» и «Эталон», получив в ОСЗ 49% долей. В ноябре 2013 года Saimaa Beverages вышла из состава учредителей ОСЗ. При этом ее тульские заводы «Эталон» и «Абсолют» были переданы кипрской Ilmaren Trading Limited, которая уже владела шестью спиртовыми заводами в России. В июле 2014 года ФАС дала разрешение «Росспиртпрому» на покупку восьми спиртзаводов, принадлежащих Ilmaren Trading Limited. Сумма сделки оценивалась в 8-11 млрд руб. По данным РБК, эта сделка до сих пор не закрыта: стороны обсуждают ее детали, а покупатель работает над привлечением банковского финансирования. Представитель «Парити Капитал» подтвердил РБК, что Валерий Яковлев является бенефициаром Ilmaren Trading Limited и контролирует Saimaa Beverages. 
Уже в июне 2014 года прошла презентация проекта будущей застройки предприятия, представленного малоизвестной компанией «Крайс девелопмент». Девелопер пообещал за $200 млн построить жилой квартал в стиле «лофт». Тогда же в июне была зарегистрирована компания «Крайс Д», совладельцем которой является все тот же Валерий Яковлев. В качестве основного вида деятельности в базе СПАРК у этой фирмы указана «архитектура», а сайтом – веб-страница проекта kristall-city.ru. Ранее, в феврале 2014 года, «Диалог», находящийся под управлением «ИнПиВи Инжиниринг», и «Камертон» Яковлева, зарегистрировали еще одну компанию – «Кристалл билдинг», получив в ней 60 и 40% соответственно. Фирма расположена по адресу ул.Самокатная, 4, где находится территория завода «Кристалл». Основной вид ее деятельности обозначен как «управление недвижимым имуществом». По оценке директора по продажам KR Properties Александра Подускова, стоимость жилья на площадке «Кристалла» может составить не менее $7 тыс. за квадратный метр. То есть продажа запланированных 130 тыс. кв. м жилья позволит девелоперам заработать как минимум $900 млн.
Такая же, как Путин
Впервые водка под брендом «Путинка» появилась на полках российских магазинов в конце 2003 года, а уже по итогам 2004 года бренд вошел в тройку самых продаваемых на российском рынке. Создателем «Путинки» считается маркетолог Станислав Кауфман, в середине нулевых занимавший должность вице-президента по маркетингу компании «Винэксим» – эксклюзивного дистрибьютора этой марки.  «Винэксим» был создан бизнесменами Олегом Плохутой и Вадимом Смирновым как дистрибьютор собственных грузинских вин – компании принадлежало 5 тыс. га виноградников в Кахетии и винзавод, на котором выпускалось вино «Два грузина», поставлявшееся в Россию, – вспоминает Кауфман. – К моменту моего прихода в компанию «Винэксим» был в плохом состоянии – продажи были плохими из-за того, что «Два грузина» стоили дороже аналогичных грузинских вин на российском рынке. Я предложил сделать собственный бренд в крепком алкоголе, и акционеры согласились со мной».
Происхождение названия Кауфман объясняет так: «Я говорил, что нам нужен бренд, который был бы на порядок сильнее всех существующих на рынке. В качестве примера привел политический расклад: наша водка должна быть, как Путин в российской политике, чтобы была она на недосягаемой высоте. И в этот момент я и понял, как наша водка будет называться «Путинка». Менеджер говорит, что не знал, кто является настоящим владельцем водочного бренда: «Я был нанятым менеджером, этот вопрос был вне пределов моей компетенции. По умолчанию считалось, что бренд принадлежит акционерам «Винэксим» Смирнову и Плохуте, хотя уже тогда некоторые факты говорили о том, что здесь не все так просто». По словам Кауфмана, его удивляло, что акционерам «Винэксима» удалось так легко договориться о розливе с заводом «Кристалл», находившемся в собственности государства. «Я понимал, что уровня акционеров «Винэксима» недостаточно, чтобы договориться о сотрудничестве с такой площадкой, – говорит Кауфман. – А после того, как «Путинку» забрали у «Винэксима» и передали дистрибьюцию другой компании – многое встало на свои места: стало понятно, что акционеры «Винэксим» бренд не контролируют». В конце 2010 года на фоне падения продаж «Путинки», владельцы бренда приняли решение передать ее дистрибьюцию Восточно-Европейской дистрибьюторской компании (ВЕДК) – структуре, аффилированной с владельцами завода «Кристалл». ВЕДК возглавлял Вадим Касьянов, пришедший в компанию из «Русского алкоголя», где создал два других российских водочных бестселлера – «Зеленую марку» и «Журавли». «Винэксим», лишившись «Путинки», через несколько месяцев объявил себя банкротом. Смена дистрибьютора не сумела остановить падения популярности «Путинки». В 2011 году ее производство рухнуло на 52,9% до 1,35 млн дал, следует из отчета завода «Кристалл».  После также не слишком успешного с точки зрения объемов 2012 года владельцы ВЕДК отправили Касьянова в отставку. По словам менеджера, поводом для ухода стало «непродление завершившегося контракта по обоюдному согласию». Дистрибьюторскую компанию возглавил директор завода «Кристалл» Роман Малышев. Тем не менее в 2012 году продажи «Путинки» впервые опустились ниже отметки в 1 млн декалитров, после чего было принято решение передать маркетинг в ВЕДК создателю «Путинки» Станиславу Кауфману. «Тут дело не в потерях прибыли, – говорит Кауфман. – Водке под таким брендом не могли дать просто умереть, как сделали бы с какой-нибудь другой маркой. Это уже вопрос политический». По словам менеджера, в 2014 году ВЕДК планирует продать 1,9-2 млн дал «Путинки».

Navalny.com: и здесь наши братья
Конечно, ещё одним расследованием на тему "смотрите, и здесь путинские жулики Ротенберги деньгу зашибают" никого не удивишь - они везде в России зашибают, где зашибается, но всё-таки обратите внимание на отличное расследование РБК о том, кто зарабатывает на водке  и на имуществе, оставшемся от советской водочной промышленности:
Напоминаю, что Россия находится на 4-м месте по потреблению алкоголя  на душу населения и в нашей стране таким алкоголем является именно водка Такое вот хорошее сотрудничество на базе развития спорта и физкультуры
 
Друзья и партнёры по бизнесу: Аркадий Ротенберг и Владимир Путин
ЗЫ.
Голосуйте против незаконного обогащения .
https://navalny.com/p/3933/  

 
СМИ: Областные власти хотят отменить прямые выборы мэра Калининграда

Росбалт: Калининградская областная дума рассмотрит законопроект о системе местного самоуправления, в котором будут прописаны принципы формирования советов депутатов и назначения муниципальных глав. Как сообщает Rugrad.eu , ссылаясь на свои источники, в частности предусматривается отмена прямых выборов главы Калининграда.
Как сообщил изданию председатель комитета облдумы по законодательству Олег Шлык, пока законопроект не внесен, но депутаты планируют принять его до конца ноября.
Источник портала, близкий к администрации Калининграда, отмечает, что областные власти возвращаются к идее отмены прямых выборов главы Калининграда с созданием районных советов депутатов в городе, из которых будет формироваться городской совет. Как предполагается, из числа его депутатов затем будет избираться глава Калининграда. На данный момент глава Калининграда избирается на прямых выборах. Совет депутатов города также формируется на основании прямых выборов.
 
Глава Химок подал в отставку в связи с предъявленными обвинениями в мошенничестве

ИНТЕРФАКС, ТАСС: Следственные органы заподозрили главу Химок Олега Шахова в превышении полномочий на посту гендиректора ФГУ "Дороги России", сообщает в понедельник пресс-служба губернатора и правительства Московской области.  "В связи с предъявлением Следственным комитетом Российской Федерации обвинения о превышении полномочий на посту гендиректора ФГУ "Дороги России" глава Химок О.Шахов подал заявление о досрочном сложении полномочий", - говорится в сообщении.  О.Шахов был избран главой городского округа Химки в октябре 2012 года. Ранее он занимал должность вице-губернатора Тульской области, а затем возглавил ФГУ "Дороги России".  На днях в СМИ появились сообщения о том, что мэр Химок может уйти в отставку в связи с уголовным делом о многомиллионных хищениях при строительстве трассы Москва-Петербург. По данным СМИ, его обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями, но он вину не признал. 
Официального подтверждения из Следственного комитета информации о предъявлении О.Шахову обвинений пока не поступало. 

ТК Дождь: Глава подмосковного города Химки Олег Шахов подал в отставку после того, как Следственный комитет России обвинил его в превышении должностных полномочий на посту генерального директора ФГУ «Дороги России». Об этом в понедельник, 10 ноября, сообщает РАПСИ  со ссылкой на пресс-службу губернатора области. «В связи с предъявлением Следственным комитетом Российской Федерации обвинения о превышении полномочий на посту гендиректора ФГУ "Дороги России" глава Химок Олег Шахов подал заявление о досрочном сложении полномочий», — рассказали в пресс-службе. Ранее о том, что Шахову будет предъявлено обвинение, в своем твиттере сообщил депутат Госдумы от «Единой России» Александр Хинштейн. По его словам, речь идет о хищении  22 миллионов рублей, которые были выделены из бюджета на дорожное строительство. Позже депутат сообщил , что Шахов срочно ушел на больничный. Он также отметил, что в скором времени после предъявления обвинений мэр Химок уйдет в отставку.
 

 
 
 


 

Эхо Москвы: Глава Химок Олег Шахов не является главным лоббистом проекта трассы Москва - Петербург и массовой застройки города, поэтому его отставка ничего не изменит. Такое мнение выразила в эфире радиостанции "Эхо Москвы" лидер движения "В защиту Химкинского леса" Евгения Чирикова.  Так она прокомментировала информацию о том, что Шахов подал в отставку в связи с уголовным делом о многомиллионных хищениях при строительстве трассы Москва-Петербург. В частности, следователи заподозрили его в превышении полномочий на посту гендиректора ФГУ "Дороги России". 
"Эта отставка ничего не изменит. Как был этот проект трассы через Химкинский лес коррупционным, незаконным и антиэкологичным, так он таким и останется", - заявила Е.Чирикова. 
Она считает, что Шахов не играет ключевую роль в данном проекте. "Уголовное дело заведено на стрелочника - он просто ширма", - отметила Е.Чирикова, добавив, что бенефициаром строительства трассы является бизнесмен и друг президента России Аркадий Ротенберг. 
Она также обратила внимание на высокий уровень застройки города. По мнению Е.Чириковой, большинство строек ведутся незаконно. "Дома вырастают ежедневно как грибы на месте зеленых зон, дворов, скверов. При таком уровне застройки и отсутствии социальной инфраструктуры, которая осталась на уровне 70-х годов, жизнь в Химках становится адом", - заключила она. 

Открытая Россия: Чирикова об отставке мэра Химок Шахова: за коррупцией стоит не Шахов, а Ротенберг
Лидер движения «Экологическая оборона Московской области » («Экооборона») и «Движения в защиту Химкинского леса » Евгения Чирикова комментирует отставку мэра Химок Олега Шахова, оказавшегося в центре коррупционного скандала
— То, что господин Шахов подал в отставку и находится сейчас под следствием, — это хорошо, но недостаточно. Шахов не является основным бенефициаром в данном проекте. Основной бенефициар — это Аркадий Ротенберг, который на свои кипрские офшоры через компанию Vinci получал бюджетные деньги, которые должны были тратиться на строительство трассы «Москва — Санкт-Петербург». Именно Ротенберг, друг Владимира Путина, его спарринг-партнер по дзюдо, и есть основная фигура данного проекта. С кем Ротенберг делится деньгами, которые идут на кипрские офшоры, мы не знаем. Когда мы подали соответствующие документы в ФСБ (потому что считаем эту схему предательством национальных интересов нашей Родины), никакого ответа мы не получили, никакого дела против Ротенберга возбуждено не было. Уже не в первый раз стрелочников наказывают, а реальная мафия остается неуязвимой. Поэтому ничего к лучшему после ухода Шахова не изменится.

РИДУС: Мэра Химок обвинили в хищении 19 миллионов
Мэр Химок обвинен в мошенничестве. Ради процедуры предъявления обвинения Олега Шахова привезли из больницы в суд. 
Положение подследственного изменилось — со статуса «подозреваемый» на статус «обвиняемый» после расследования Следственным комитетом хищения в 2008 году из бюджета более 19 миллионов рублей, выделенных в рамках тендера на разработку проекта и строительство через Химкинский лес платной автомагистрали Москва — Петербург.
Предполагается, что Шахов, который в то время был не главой города, а руководителем ФГУ «Дороги России», мог иметь непосредственное отношение к данному преступлению — якобы принимал акты о выполнении строительных работ, которые фактически так и не были проведены. «Контракт, условия которого, по версии сыщиков, нарушил Шахов, был подписан с ООО „Региональный энергетический холдинг“ около шести лет назад. Требовалось перенести сети газоэлектроснабжения и нефтепроводов с пути платной трассы Москва — Санкт-Петербург. Сумма договора составила порядка 639 миллионов рублей. В итоге обязанности перед „Дорогами России“ выполнены не были, а аванс в несколько миллионов был перечислен», — сообщает  в понедельник LifeNews.
Пост главы администрации Химок Олег Шахов занял в октябре 2012 года. Теперь обвинения ему предъявлено по статьям «Мошенничество» и «Преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления».

 
 

 

Навальный о ратификации 20 статьи Конвенции ООН

 

Navalny.com: Рабочие уральских заводов приедут в Москву, чтобы бить чиновников-коррупционеров
Помните знаменитого депутата-токаря Валерия Трапезникова, выступавшего на всех путинских предвыборных митингах . Тогда по телевизору любили рассказать, что если столичные белоленточники будут много выступать, то вот приедут такие простые ребята-рабочие и разгонят все митинги, сказав своё веское пролетарское слово.
Для меня Трапезников вообще стал любимым депутатом, после его заявления о том, что "козлов с Болотной" надо отправить на перевоспитание  в трудовые коллективы Урала. Вот, мы с ним болтаем  в кулуарах телеканала "Дождь".
 
Ну так вот, хочу отчитаться: за нас рабочие уральских заводов. Когда они приедут в Москву кого-то бить, мы снабдим их нужными адресами .
В рамках акции "Карта Думы" , мы добились и от токаря Трапезникова (член фракции "Единая Россия") ответа на вопрос "Нужно ли ратифицировать 20-ю статью  Конвенции ООН против коррупции?"
Ответ записан и запротоколирован:
 
https://www.youtube.com/watch?v=nUlavfow8qw  
Так что официально: рабоче-разгромное крыло "ЕР" должно голосовать за инициативу #Двадцать.
Кроме того, у нас произошел важное изменение в количестве депутатов, поддерживающих ратификацию 20-й статьи. Пришло письмо от Сергея Миронова за всю фракцию «Справедливая Россия»:
 
 
 
 
 
Так что мы смело закрашиваем всё фракцию "Справедливая Россия" на нашей карте:
 
Интервьюирование депутатов продолжается. Почитать о нем подробнее можно в материале «Новой газеты ».
Каждая цитата оформляется. Вот, например, ещё два единоросса: один за, один против.
 
 
 
Вы пока, пожалуйста, помогайте с другой стороны - в голосовании . Нужно набрать ещё 35 тысяч голосов, за праздники динамика голосования упала. Давайте навёрстывать.
https://navalny.com/p/3926/  

 

Группа компаний «Связной» из-за долгов может сменить владельца

ТК Дождь: Группа компаний «Связной» может уйти от владельца Максима Ноготкова. Из-за долгов компании это может произойти уже на этой неделе. Об этом в понедельник, 10 ноября, сообщает «Коммерсантъ ». Как пишет «Коммерсантъ», в пятницу, 7 ноября, Ноготкову пришло уведомление о дефолте по долгу, залогом по которому выступает контрольный пакет акций кипрской Trellas Enterprises Limited. Через нее Ноготков осуществляет владение всеми активами.  Кредиторы «Связного», среди которых есть группа ОНЭКСИМ, рассматривают варианты обмена активов «Связного» на погашение долга. Неофициальный долг ГК «Связной» — более 560 миллионов долларов, сообщает «Коммерсантъ». Сам Ноготков заявил  Дождю, что сейчас идет процесс переговоров, и ситуацию комментировать в данный момент не готов. Он не подтвердил и не опроверг появившуюся информацию. Сейчас кредиторы компаний Ноготкова также рассматривают возможность привлечения инвесторов. По словам источника «Коммерсанта», обсуждается возможность создания альянса с НПФ «Благосостояние», в частности, для запуска процедуры санации Связного банка. «Рефинансировать долг на приемлемых условиях в настоящее время очень сложно, не возвращать его — слишком дорого для репутации, поэтому данная конфигурация сделки — единственный реальный сценарий», — считает руководитель департамента аудиторских и консультационных услуг финансовым институтам ФБК Алексей Терехов. <…> Помимо ОНЭКСИМа кредиторами ГК «Связной» являются Сбербанк, Промсвязьбанк и Московский кредитный банк.

РСН: Основной владелец группы компаний «Связной» Максим Ноготков может потерять бизнес из-за долгов. Это может произойти уже на этой неделе, так как структура ОНЭКСИМа уже уведомила компанию о дефолте, пишет «Коммерсант». По данным одного из источников издания, залогом по долгу «Связного» выступает контрольный пакет акций холдинговой компании. Другой собеседник газеты уточнил, что залогом был контрольный пакет акций кипрской Trellas Enterprises Limited, через которую осуществляется владение всеми активами Ноготкова. По неофициальным данным, чистый долг кипрской компании перед несколькими банками превышает $560 млн. Для разрешения ситуации «Связному» нужно решить вопрос с долгом ОНЭКСИМу и договориться с тремя остальными кредиторами – Сбербанком, Промсвязьбанком и Московским кредитным банком. По итогам 2013 года выручка «Связного» составила 108 млрд руб., чистый долг оценивался в 9 млрд руб. Информация о попытках владельца «Связного» продать бизнес появилась в июне.

ЖЖ gmichailov: Уникальный бизнес-рецепт 
 
Вот и "Связной" рухнул. 
Причина – кредитные долги, которые в случае "Связного" превышают 560 млн долларов (по текущему курсу в рублях это более 25 млрд.).
Зато Максим Ноготков, владелец "Связного" (холдингу принадлежит еще и одноименный банк, магазин "Enter" и ювелирка-бижутерка "Pandora"), появляется то тут, то там на разных газетных полосах с модными нынче (бац, привет, Кац) урбанистическими проектами .
Странная общественная активность для управленца, бизнес которого трещит по швам так сильно, что отголоски этого дошли даже до обывателей. Помню, как пару недель назад ехал в такси и водитель просил остановиться на 5 минут около "Связного-банка" (раз уж тут рядом), чтобы снять денег. На мой вопрос, чем обусловлена такая спешка, тот ответил "поговаривают, что нае...ся скоро этот Связной".
Но видимо это тема многих российских бизнесменов "нового времени". Если чувствуешь, что бизнес накрывается медным тазом, сразу иди в политику! Ну, а потом можно вовсю рассказать про жутких чиновников и политиков, которые тебе все сломали и уничтожили.
По этому рецепту вот уже какой год работает владелец "Дождя" (также прогоревший в бизнесе до этого – привет, разорившийся "КИТ Финанс") Александр Винокуров. Днем он финансирует оппозиционные активности, признается бизнесменом года  (вообще апогей глупости – человек, по сути банкрот), а ночью рыдает в фейсбуке про то как у него – талантливого бизнесмена года – "кровавый режим все отнял".
Нынешний банкрот – "связной" Ноготков тоже подался в политику сразу как почувствовал запах "горелого". Вот он уже "Йополис" образовал, вот он читает лекции по бизнес-стратегиям, да напрашивается к Михаилу Прохорову писать часть президентской кандидатской программы. Собственно, он же сейчас и забирает у Ноготкова "Связной" за долги. Ничего личного, только бизнес.

 
The Atlantic о В. Суркове

Открытая Россия, The Atlantic, Петр Померанцев: Тайный автор путинизма
 
Владислав Сурков. Фото: Юрий Кадобнов / AFP, архив
The Atlantic рассказывает, как устроена Россия благодаря Владиславу Суркову
«Я творец или один из творцов новой российской системы», — сказал нам Владислав Сурков вместо приветствия. В тот весенний день 2013 года он был в белой рубашке и кожаной куртке, что делало его отчасти похожим на участника группы Joy Division, отчасти — на комиссара из 1930-х. «В моем кремлевском портфолио — идеология, медиа, политические партии, религия, модернизация, инновации, международные отношения и ..., — он сделал паузу и улыбнулся. — современное искусство». Вместо лекции он предложил аспирантам, студентам, преподавателям, журналистам и политикам, собравшимся в одной из аудиторий Лондонской школы экономики, открытую дискуссию и ответы на вопросы. В ответ на первый вопрос он проговорил почти 45 минут, практически не оставив времени на другие вопросы. Это и есть его политическая система в миниатюре: демократическая риторика и недемократические намерения. В качестве заместителя главы президентской администрации, затем заместителя премьер-министра, а затем помощника президента по международным отношениям Сурков управлял российским обществом, как будто это было одно большое реалити-шоу. 
Хлопнул в ладоши — и появляется новая политическая партия, хлопул еще раз — и появляются «Наши», российский эквивалент «Гитлерюгенда», которых научили драться на улице с потенциальными сторонниками демократии и сжигать книги непатриотических писателей на Красной площади.
Когда Сурков был замглавы администрации, он каждую неделю встречался в своем кабинете в Кремле с руководителями телеканалов и инструктировал их о том, как и на кого нападать и как и кого защищать, кого можно пускать в телевизор, а кого нельзя, как показывать президента — это и был тот язык, те категории, которыми мыслит и чувствует страна. Ведущие передач российского телевидения по инструкциям Суркова выбирали темы (олигархи, Америка, Ближний Восток) и произносили 20-минутные речи из студии в Останкино, в которых они намекали, делали знаки, подмигивали, мягко внушали, почти никогда не говоря прямо, бесконечно повторяя «они» и «враги», пока эти слова не запечатлевались навсегда в мозгу у зрителей.
Они твердили главные мантры эпохи: нынешний президент — это президент «стабильности», в отличие от эры «упадка и беспорядка» 1990-х. Слово «стабильность» повторялось снова и снова во множестве нерелевантных, на первый взгляд, контекстов, пока оно не зазвучало, не зазвенело как огромный колокол, означающий все хорошее. И ясно, что если кто-то против президента, то он против великого бога «стабильности». «Эффективный менеджер» — еще одно термин, заимствованный из западного офисного сленга, — стал употребляться в качестве почтительного эпитета президента — самого «эффективного менеджера». «Эффективностью» можно оправдать что угодно: Сталин был «эффективным менеджером», которому пришлось пойти на жертвы, чтобы добиться «эффективности». Слова просачиваются на улицы: поссорившись, молодые люди говорят друг другу: «Наши отношения неэффективны». «Эффективный», «стабильность» — никто не может сказать, что эти слова в точности означают, и хотя все чувствуют, что вокруг нет никакой «стабильности» и уж подавно никакой «эффективности», благодаря Суркову и его марионеткам эти слова стали жить собственной жизнью и бить по голове любого, кто подает малейшие признаки нелояльности.
Одно из многих прозвищ Суркова — «политтехнолог всея Руси». Политтехнологами в современной России называют специалистов, в прежние времена известных под именем визирей, серых кардиналов, волшебников страны Оз. Они появились в середине 1990-х годов и постучали в ворота, как бродячие прорицатели, с глубоким поклоном предлагая истолковать мир и добавляя шепотом, что готовы его изменить. Они наследовали очень советской традиции вертикального управления и появившейся еще в царские времена практике поглощения антигосударственных сил (это было с анархистами в XIX веке, сейчас это делают с неонацистами и религиозными фанатиками), применяя к ним последние достижения в области телевидения, рекламы и черного пиара. Их первыми клиентами были российские сторонники модернизации: в 1996 году политтехнологи под управлением Бориса Березовского — олигарха, прозванного журналистами «Крестным отцом Кремля», человека, первым осознавшего, какую власть имеет в России телевидение, — сумели выиграть для Бориса Ельцина, казалось бы, уже проигранные президентские выборы, заставив народ поверить в то, что он был единственным политиком, способным спасти страну от возврата к власти реваншистски настроенных коммунистов и от нового фашизма. 
Они изготовляли телестрашилки о скорых погромах и выдумывали несуществующие ультраправые партии, называли другого кандидата сталинистом (на самом деле он был скорее социал-демократом), чтобы создать впечатление неотвратимой "красно-коричневой" угрозы.
В XXI веке политтехнологические приемы стали более централизованными и систематическими, действия политтехнологов координировались из здания администрации президента — там, в кабинете у Суркова, на столе стояли телефоны с именами всех «независимых» партийных лидеров, которым можно было позвонить с указаниями в любое время дня и ночи. Устроенный таким образом авторитаризм замечателен тем, что вместо простого подавления оппозиции, как это было принято в XX веке, он проникает внутрь всех идеологий и движений, превращая их в абсурд. Сегодня Сурков спонсирует гражданские форумы и правозащитные НКО, а на следующий день тайком поддерживает националистические движения, которые обвиняют эти НКО в том, что они действуют по указке Запада. Он щедро одаривает арт-фестивали с участием самых провокационных современных художников Москвы, а потом поддерживает православных фундаменталистов, которые в черных рубищах с крестами атакуют выставки современного искусства. Главная идея состоит в том, чтобы завладеть всеми формами политического дискурса, чтобы за стенами Кремля не могло бы возникнуть ни одно независимое политическое движение. По утрам Москва похожа на город под властью олигархии, к обеду вокруг демократия, к ужину она превращается в монархию, а ночью устанавливается тоталитарный режим.
Сурков — не просто политический манипулятор, он эстет, пишущий эссе о современном искусстве, поклонник гангста-рэпа, у него на столе фотография Тупака Шакура стоит рядом с фотографией президента.
А еще он предполагаемый автор романа «Околоноля», вышедшего в 2008 году и основанного на его собственном жизненном опыте. «Предполагаемый», потому что роман был издан под псевдонимом Натан Дубовицкий, а жену Суркова зовут Наталья Дубовицкая. Официально Сурков лишь написал предисловие, в котором он сначала отрицает авторство романа, а затем делает противоречащие одно другому высказывания: «Автор этого романа — неоригинальный, одержимый Гамлетом писака» и «это лучший роман, который я когда-либо читал». В своих интервью он довольно близко подходил к тому, чтобы признаться в том, что это он написал «Околоноля», но всякий раз избегал полного признания. И даже неважно, написал ли он его от первого до последнего слова или не написал, — он сделал все возможное, чтобы роман ассоциировался с ним. В результате получился бестселлер: главное признание эпохи, нас подпустили ближе всего к тому, что происходит в мозговом центре системы.
Роман — сатира на современную Россию. Его герой Егор, коррумпированный пиарщик, готов служить кому угодно, лишь бы платили. Когда-то он издавал авангардную поэзию, теперь же скупает тексты у обнищавших андерграундных писателей, чтобы потом перепродать права на них бюрократам и гангстерам с писательскими амбициями, которые публикуют их под своим именем. Все продаются в этом мире, своя цена есть даже у самых «либеральных» журналистов. Мир пиара и книгоиздательства, изображенный в романе, полон опасностей. У издательств есть банды, устраивающие перестрелки из-за прав на Набокова и Пушкина, а спецслужбы, преследуя свои собственные темные цели, внедряют в эти банды агентов. Как раз такие книги сурковские молодежные активисты и сжигают на Красной площади.
Егор родился в провинции, рос без отца и вырос в хипстера-интеллектуала, разочарованного в фальшивой идеологии позднего СССР. В 80-е он переехал в Москву и прикоснулся к жизни столичной богемы, а в 90-е превратился в гуру пиара. В его биографии немало общего с тем, что нам известно о биографии Суркова (он скармливает ее прессе по кусочкам, когда считает нужным). Родился в 1964 году, мать русская, отец чеченец. Отец ушел из семьи, когда Сурков был совсем маленьким. Бывшие одноклассники вспоминают, что комсомольцем он высмеивал учительских любимчиков, носил вельветовые брюки, ходил с длинными волосами «под Pink Floyd», писал стихи и пользовался успехом у девушек. Он был круглым отличником, его сочинения по литературе читали вслух в учительской. Он и в самом деле был слишком умен, чтобы верить в подлинность общественно-политического устройства мира, в котором он жил.
«Поэт революции Маяковский говорил, что "жизнь хороша, и жить хорошо", но через несколько лет это не помешало Маяковскому застрелиться», — писал Сурков в одном из сочинений, и такие слова были для советского школьника возмутительным вольнодумством.
После переезда в Москву Сурков попробовал свои силы в самых разных сферах деятельности — от металлургии до театральной режиссуры, — отслужил в армии (где, по некоторым данным, занимался военным шпионажем) и обнаружил склонность решать споры кулаками (его выгнали из театральной школы за драку). Его первая жена была художницей, собравшей уникальную коллекцию театральных кукол (впоследствии Сурков открыл их музей). Сурков мужал, а в России одна фаза экспериментов с политическими и экономическими моделями стремительно сменяла другую: советская стагнация привела к перестройке, перестройка — к распаду Советского Союза, либеральной эйфории, экономической катастрофе, олигархии и мафиозному государству. Можно ли верить во что-то, когда вокруг тебя все так быстро меняется?
Его тянуло к московской богеме, а тем временем художники-акционисты уже начинали улавливать нерв головокружительной изменчивости. <…>
В это самое время Россия открывала для себя волшебство пиара и рекламы, и Сурков нашел свое истинное призвание. Шанс проявить себя ему предоставил самый привлекательный российский олигарх Михаил Ходорковский. В 1992 году Сурков запустил его первую рекламную кампанию: олигарх в клетчатом пиджаке, с усами и с улыбкой на все лицо держал в руках пачки денег, призывая: «Стань клиентом моего банка, если хочешь легких денег. Я сделал это — и ты можешь так!». Плакат украшал каждый автобус, каждый рекламный щит и шокировал людей, выросших на антикапиталистической пропаганде. Впервые в России брендом компании стало лицо ее владельца, впервые богатство рекламировалось как добродетель. В СССР и раньше были миллионеры, но им приходилось скрывать свой успех. Сурков первый почувствовал, что мир стал другим.
Затем Сурков был в Останкино директором по связям с общественностью «Первого канала», работал на тогдашнего визиря при кремлевском дворе Бориса Березовского. 
В 1999 году он вошел в Кремль и создал президенту тот же самый имидж, который когда-то создал Ходорковскому. 
Когда президент выгонял Березовского и арестовывал Ходорковского, Сурков помогал проводить медиакампанию, в которой появился новый имидж Ходорковского — он больше не улыбался, раздавая деньги, а грустно смотрел из-за решетки. Смысл был понятен: от обложки Forbes до тюремной камеры совсем недалеко — всего одна фотография.
Но, несмотря на все потрясения, Сурков, кажется, без малейшего затруднения менял мнения, хозяев и идеологию. <…>
Владимир Набоков когда-то описал вид бабочек, которые на ранней стадии развития должны научиться менять цвета, чтобы прятаться от хищников. Естественные враги этих бабочек давно вымерли, но они продолжают менять цвета просто из любви к трансформации. Нечто похожее случилось и с российскими элитами: в советские времена они выучились лицемерить, чтобы выживать, и хотя теперь нет нужды постоянно менять цвета, они продолжают это делать, потому что это доставляет им некую темную радость — они подняли конформизм на высоту эстетического акта. Сам Сурков наиболее полно выражает эту психологию. Когда я смотрел на него во время его выступления перед студентами и журналистами в Лондоне, он казался мне изменчивым, как ртуть, — так легко он переходил от ангельской улыбки к демоническому прищуру, от абсолютно либеральной проповеди «модернизации» к устрашающему национализму, жонглировал умышленно противоречивыми идеями, такими как «управляемая демократия» или «консервативная модернизация». А потом, сделав шаг назад, он улыбнулся и сказал: «Раз нам нужна новая политическая партия, мы должны помочь ей появиться на свет. Зачем ждать, пока она возникнет естественным путем?». Если внимательно посмотреть на представителей разных партий в срежиссированном Сурковым политическом реалити-шоу, то обнаружится, что все эти брызжущие слюной националисты и краснолицые коммунисты играют свои роли с едва заметной иронической усмешкой. Сурков любит цитировать новые, только переведенные на русский постмодернистские тексты: «коллапс больших нарративов», «невозможность истины», «везде одни симулякры» ... Через минуту он рассказывает о том, как презирает релятивизм и любит консерватизм, а потом по-английски наизусть читает «Сутру Подсолнуха» Аллена Гинзберга. Если Запад когда-то подорвал мощь Советского Союза и добился его полного поражения, собрав в один кулак рыночную экономику, утонченную культуру и демократическую политику (парламенты, инвестиционные банки и абстрактных экспрессионизм объединились, чтобы уничтожить Политбюро, плановую экономику и соцреализм), то гений Суркова заключается в том, чтобы разорвать эти связи, примирить авторитаризм с современным искусством и, заимствуя язык права и представления для оправдания тирании, снова и снова копипастить слова «демократический капитализм» до тех пор, пока они не станут означать нечто противоположное их первоначальному смыслу.
 
Владислав Сурков и Владимир Путин. Фото: Алексей Никольский / AFP, архив
«Это была первая нелинейная война», — пишет Сурков в своем новом рассказе «Без неба», опубликованном под тем же псевдонимом. Это антиутопия, действие которой происходит «после пятой мировой войны»:
«В примитивных войнах девятнадцатого, двадцатого и других средних веков дрались обычно две стороны. Две нации или два временных союза. Теперь столкнулись четыре коалиции. И не то, что двое на двое. Или трое против одного. Нет. Все против всех». В видении Суркова не упоминаются священные войны, в нем нет ничего такого, что в прошлые времена провоцировало и дразнило Запад. Но есть поблекший образ глобализации, где бесконечно конфликтуют друг с другом движения, корпорации и города-государства, где обветшали старые альянсы — ЕС, НАТО и «Запад», где Кремль может играть на новых пульсирующих линиях лояльности и выгоды, потоках нефти и денег, отделяя Европу от Америки, стравливая между собой западные компании и натравливая их на собственные правительства, чтобы никто больше не знал, где чьи интересы, и кто к чему стремится.
«Случалось, несколько провинций выступали на одной стороне, несколько на другой, а какой-нибудь город или поколение, или пол, или профессиональное сообщество того же государства – на третьей. — продолжает Сурков. — Потом они могли переменить положение. Перейти в какой угодно лагерь. Иногда прямо в бою. Задачи конфликтующих были очень разные. <…> Но в основном понимали войну как процесс. … Не самую, может быть, важную».
Кремль произвольно переключает повестку, ориентируясь исключительно на свою собственную выгоду и влезая буквально во все: европейских правых националистов он соблазняет критикой ЕС, ультралевых завлекает сказками о борьбе с гегемонией США, американских религиозных консерваторов убеждает борьбой Кремля с гомосексуализмом.В результате на мировую аудиторию с разных сторон воздействуют голоса, создающие кумулятивную эхокамеру поддержки Кремля, и все эти голоса транслирует канал RT.
Рассказ «Без неба» вышел 12 марта 2014 года. Несколько дней спустя Россия аннексировала Крым. Сурков помог организовать аннексию — это он создал театр, на сцене которого сменяют друг друга «Ночные волки», казаки, постановочные референдумы, запрограммированные политики-марионетки и люди с оружием. Новые полезные союзники Кремля — правые, левые и набожные — дружно поддержали президента. Запад не вводил санкций, которые угрожали бы экономическим связям с Россией. Только нескольких высших чиновников, в том числе и Суркова, лишили возможности ездить в Соединенные Штаты и Евросоюз или делать там инвестиции. «Отразится ли на вас этот запрет?» — спросил репортер у Суркова, идущего по Кремлевскому дворцу. «Ваши вкусы говорят о том, что вы очень западный человек, — ответил Сурков. Я могу уместить Европу здесь», — добавил он, указывая пальцем на свою голову. Позже он заявил: «Расцениваю решение Вашингтонской администрации как признание моих заслуг перед Россией. Это большая честь для меня. Счетов за рубежом не имею. В США меня интересуют Тупак Шакур, Аллен Гинзберг и Джексон Поллок. Для доступа к их произведениям виза не нужна. Так что я ничего не теряю».
Оригинал статьи: Петр Померанцев, «Тайный автор путинизма» , The Atlantic, 7 ноября 2014 года
http://openrussia.org/post/view/819/ 
 
3. Разное 


«Россия сегодня» презентовало информационный бренд Sputnik

РИА Новости: МИА "Россия сегодня" в понедельник запустило новый бренд — мультимедийная группа Sputnik, включающая центры в десятках стран и полностью ориентированная на зарубежную аудиторию, начала свою работу 10 ноября. Старт проекту дан на презентации в Мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня" в понедельник. Редакции Sputnik в десятках столиц мира будут вести свои сайты и вещать из своих студий на местных частотах. Планируется, что уже в 2015 году количество часов радиовещания на 30 языках мира превысит 800 часов в сутки в 34 странах и 130 городах мира. <…>
 
Navalny.com: Сразу видно: здесь будет много правды
Российская госпропаганда запустила новый проект: англоязычный портал Sputnik int . Очень правильно подобран персонаж заглавной фотографии для первого дня работы. Сразу видно, здесь будет много правды:
 

РИА Новости: Новый проект Sputnik не призван сменить РИА Новости в России, но в мире агентство МИА "Россия сегодня" будет позиционироваться именно под этим новым брендом, сказал генеральный директор МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселев на презентации мультимедийной группы Sputnik в понедельник.
<…>

 
Сооснователь портала «Роем.ру» Ю. Синодов станет заместителем главного редактора в РБК

Lenta.ru: Юрий Синодов, сооснователь и главный редактор ресурса Roem.ru выйдет на работу в РБК на должность заместителя главного редактора. При этом он останется ментором в своем проекте. Об этом Синодов сообщил «Ленте.ру». «Roem.ru достаточно автономен и может работать самостоятельно, поэтому я принял интересное предложение РБК. Причем я остаюсь в Roem в качестве ментора проекта», — сказал Синодов. Формально в РБК Синодов займет в РБК должность заместителя главного редактор. Фактически он будет руководить отделом отделом медиа, технологий и коммуникаций. В течение последних шести месяцев в холдинге РБК практически полностью сменился журналистский состав отдела «Телеком и медиа». С сентября 2014 компания активно ищет кандидатов для заполнения вакансий в этом направлении. «Роем.ру» — нишевой ресурс, специализирующийся на освещении событий в интернет-отрасли.

Vedomosti.ru: <…> Синодов выйдет на работу в РБК в конце ноября. Roem.ru основан в 2007 г., Синодов владеет им вместе с основателем IТ-компании Игорем Ашмановым  и Алексеем Басовым , вице-президентом «Ростелекома ». Синодов будет обсуждать со своими партнерами и редакцией РБК, как избежать конфликта интересов. О закрытии Roem.ru и продаже доли Синодова в этой компании, по его словам, речи не идет. Он также остается гендиректором Roem.ru.

Tjournal.ru: Главный редактор и основатель издания Roem.ru Юрий Синодов перешёл в РБК на должность заместителя главного редактора. Об этом сообщает издание LIVE Plus . Своё назначение изданию подтвердил как сам Юрий Синодов, так и шеф-редактор РБК Елизавета Осетинская. По словам Синодова, его звали в РБК с августа. Представление журналиста новой редакции состоится 11 ноября, а на работу он выйдет 24 ноября, рассказал Синодов TJournal. Медиаменеджер продолжит заниматься Roem.ru, несмотря на то, что у ориентированного на бизнес РБК и издания про интернет-бизнес Roem.ru будет происходить очевидный конфликт интересов. Кроме того, Roem.ru владеют два заметных на рынке ньюсмейкера — глава «Ашманов и партнёры» Игорь Ашманов (51 процент) и вице-президент «Ростелекома» Алексей Басов (20 процентов).
Мои друзья говорят, что такое положение дел будет всех бесить. Я думаю, что это утверждение близко к истине.Юрий Синодов, основатель и главный редактор Roem.ru. По мнению Синодова, он будет использовать Roem.ru в основном как площадку для контента, генерируемого пользователями, и в том числе для озвучивания им самим «идей и мыслей о рынке». У РБК нет такого ресурса, который позволил бы обсуждать бизнес-новости, считает журналист.
За собой из Roem.ru Синодов никого не переманивает. Чётко обозначить круг своих тем и обязанностей он не смог: «РБК находится в процессе трансформации», — заявляет Юрий.
Я буду одним из замглавредов (подозреваю, что замглавредов в здании РБК сейчас по одному на каждом этаже, но всё равно звучит). По сути — руководитель отдела медиа, технологий и коммуникаций. То есть, я буду как Ксения Болецкая в «Ведомостях», но только немного глуховатая, весом в центнер, мужского пола и с самым посещаемым новостным сайтом в стране. 
Кто займёт место главного редактора Roem.ru вместо Синодова, пока неизвестно: сам он пока не определился с заменой и надеется, что «кто-то вызреет из текущей редакции». Свою долю в Roem.ru (29 процентов) медиаменеджер продавать не намерен.
Хедхантер Алёна Владимирская из Pruffi считает , что Синодову следовало продавать свой проект перед тем, как переходить в РБК.
Надо было продавать. Ставить условие — только покупкой (ну, я бы делала так). Купили бы (за недорого). А так — столько сил по сути в никуда. Но РБК крутые, что уговорили. 
TJournal кратко поговорил с Юрием Синодовым о причинах перехода из Roem.ru в РБК.
Что тебе даст РБК такого, что ты не мог реализовать Roem.ru?
Аудитория. И работа с Осетинской.
Когда ты работал в Roem.ru, ты вроде бы не стремился за аудиторией.
Аудитория меня знает. Дело в том, что у сайта есть определённый технический предел. Если посмотреть даже на siliconrus.com, когда они выпускают узкоотраслевые новости, даже по количеству прочтений видно, что эти темы — они просто про себя, не интересуют широкую аудиторию. При этом вокруг интернет-бизнеса есть некое электронное облако всяких прикольных вещей — например, применения интернет-технологий в офлайновом бизнесе. На Roem.ru это как-то не едет, потому что интернетчикам это понятно, а металлургам читать про то, как увеличить продажи холоднокатаного проката в интернете — это как-то не очень интересно.
Есть какой-то спектр тем, который на Roem.ru не может быть освещён, потому он только для интернетчиков.
То есть выйдя на более широкую аудиторию, ты будешь брать более широкие темы?
Можно будет брать более широкие темы. Работа ещё пока не началась. Тут есть определённая вера в магию. Если я 10 лет занимаюсь поиском тем и успешно их нахожу, то у людей, с которыми я буду работать, есть вера в то, что я продолжу делать то же самое.
Искать инфоповоды?
Искать инфоповоды и понимать вообще, в чём соль. Далеко не всегда важно, о чём ты пишешь, очень часто важно, как ты пишешь. Ситуация, когда человек разбирается в бизнесе, но при этом занимается журналистикой, довольно редкая. Если ты умеешь заниматься бизнесом, почему бы тебе им не заниматься? Поэтому у РБК особо альтернатив в поиске главного по разделу нет. Все остальные участники рынка, кроме, наверное, Дениса Крючкова из «Хабрахабра», это просто наёмные сотрудники. А сманить Крючкова, я думаю, нереально.
11 ноября тебя презентуют редакции. А дальше?
Завтра представляют редакции, с 24-го я буду там работать. Если меня не уволят после всех этих интервью, бгг.
Это полный рабочий день?
Да. Выходишь в понедельник, в пятницу возвращаешься. Или выходишь в воскресенье, в четверг возвращаешься.
Ты обрисовал план по поводу Roem.ru как площадки для обсуждения новостей. А если ты найдёшь эксклюзивный инфоповод, ты опубликуешь его на РБК, а на Roem.ru дашь ссылку с цитатой?
Хороший вопрос. Мы его ещё будем обсуждать с Осетинской и Баданиным (Роман Баданин, главный редактор РБК — TJournal). Есть roem.ru/tip, куда валятся всякие инсайды. Если я вижу там инсайд, что я, должен отнести его в РБК просто так? Мне кажется, что это не очень хорошая идея. Что-то Roem.ru в состоянии разрабатывать сам.
По поводу разрабатывать и зарабатывать — Roem.ru сейчас прибыльный?
Например, в сентябре у нас было продаж больше 650 тысяч рублей, затрат — меньше 400 тысяч рублей. От месяца к месяцу плавает, но мы вполне способны зарабатывать и кормить себя.

 
Бывшего председателя Высшего арбитражного суда назначили деканом в ВШЭ

ТК Дождь: Бывший председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов стал деканом факультета права в Высшей школе экономики. Об этом в понедельник, 10 ноября, сообщает сайт  университета.
Через некоторое время после публикации заметки о назначении Иванова деканом, с сайта Высшей школы экономики она была удалена, однако ее все еще можно посмотреть в кэше .
С июля 2004 года Иванов занимал пост первого заместителя генерального директора ОАО «Газпром-Медиа». На должность его рекомендовал нынешний премьер-министр Дмитрий Медведев, однокурсник Иванова по юридическому факультету Ленинградского государственного университета. Медведев в 2004 году стал председателем совета директоров ОАО «Газпром» и занял должность руководителя администрации президента России Владимира Путина.
В ноябре 2004 года Иванов стал председателем Высшего арбитражного суда. Он сохранял свою должность до объединения Высшего арбитражного суда с Верховным судом в августе 2014 года. После этого Иванов был членом Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ.
Иванов пришел в Высшую школу экономики, когда занимал должность председателя Высшего арбитражного суда. В 2011 году ему присвоили статус ординарного профессора Высшей школы экономики.

 
В российской оппозиции обсуждают вопрос о массовой акции в Москве

ИНТЕРФАКС, Lenta.ru: Оппозиция может провести до конца года массовую акцию в Москве, сообщил "Интерфаксу" в понедельник представитель движения "Солидарность" Петр Царьков. "До конца года, скорее всего, такая акция будет проведена. Сейчас этот вопрос обсуждается "Комитетом протестных действий", - сказал он. 
По словам П.Царькова, если оппозиция примет окончательное решение провести массовую акцию в Москве, она будет согласована с мэрией. П.Царьков заявил, что дата проведения акции пока не определена. Другой активист "Солидарности" Сергей Давидис подтвердил "Интерфаксу", что вопрос о проведении новой массовой акции обсуждается. "Ситуация в обществе и вокруг России такова, что какая-то общественная реакция может быть востребована", - сказал он. По словам С.Давидиса, возможные темы предстоящей акции: экономическая ситуация в России и положение на Украине. 
"Но пока никаких окончательных решений не принято", - сказал С.Давидис. Предыдущая крупная акция "Комитета протестных действий", который объединяет ряд оппозиционных организаций, состоялась в Москве 21 сентября. Оппозиционеры прошли шествием по бульварам от Пушкинской площади до проспекта Сахарова, митинга не было. 

 
Мосгорсуд признал законным отказ Янкаускасу подать документы в избирательную комиссию

ТАСС: Мосгорсуд сегодня признал законным отказ следователя разрешить соратнику Алексея Навального Константину Янкаускасу, находящемуся под домашним арестом, посетить избирательную комиссию для регистрации кандидатом на прошедших в сентябре выборах в Мосгордуму.  Верховный суд РФ ранее признал законным отказ избирательной комиссии зарегистрировать Янкаускаса из-за неявки для регистрации. После отказа следователя в выходе из дома для регистрации Янкаускас направил в избирательную комиссию свое доверенное лицо, однако тому в подаче документов было отказано. 
Согласно позиции избиркома, кандидат должен доставить документы, необходимые для выдвижения, лично за исключением случаев болезни или изоляции от общества. Янкаускас находится под домашним арестом по делу о мошенничестве, и избирком отказался расценивать эту меру пресечения как изоляцию от общества. 

 
Е. Куйвашев выступит в эфире «РБК-ТВ»

Ura.ru: Свердловский губернатор Евгений Куйвашев окажется в эфире «РБК-ТВ». Его участие в программе «Давыдов. Индекс» запланировано на 16:37, 11 ноября. Информацию «URA.Ru» подтверждает руководитель экспертного совета Фонда развития гражданского общества Леонид Давыдов. «Как обычно в моих программах поговорим о экономическом и социально-политическом развитии региона: планы, перспективы, оценки. Надеюсь обсудить реформу местного самоуправления, подготовку к чемпионату мира по футболу и помощь администрации крупным предприятиям», — демонстрирует Давыдов знание свердловской повестки. «Давыдов.Индекс» — передача, посвященная региональной политике, сопоставлению социальных и экономических показателей территорий, оценке адекватности их мест в рейтингах. Еженедельно Леонид Давыдов приглашает на «РБК-ТВ» одного из глав субъектов России.

 
Политсовет.ru: Администрация Куйвашева будет готовить роспуск Заксобрания

Политсовет.ru: Губернатор Евгений Куйвашев подписал документ, который дает его администрации полномочия на случай досрочного роспуска регионального Заксобрания. Подчиненные губернатора будут обеспечивать право Куйвашева на прекращение деятельности областного парламента. Соответствующие положения можно найти в распоряжении «О внесении изменений в распоряжение губернатора Свердловской области от 16.06.2014 № 127-РГ «Об утверждении положений об отдельных структурных подразделениях администрации губернатора Свердловской области», подписанном Куйвашевым и опубликованном на портале правовой информации. Этот документ расширяет перечень обязанностей и полномочий, которыми наделена администрация губернатора. Большинство из них носит технический характер, однако некоторые имеют и политическое значение. Так, в соответствии с распоряжением администрация Куйвашева «обеспечивает реализацию права принятия губернатором Свердловской области решения о досрочном прекращении полномочий Законодательного собрания Свердловской области в случае, если вступившим в силу решением соответствующего суда установлено, что Законодательное собрание Свердловской области в течение трёх месяцев со дня его избрания в правомочном составе не проводило заседание». Кроме того, распустить Заксобрание губернатор сможет, если региональный парламент примет закон, противоречащий федеральному законодательству. Реализацию этого права также будет обеспечивать губернаторская администрация. Случаев принудительного роспуска Заксобрания в истории Свердловской области еще не было. Однако в 2011 году региональный парламент после принятия нового Устава области распустился добровольно.

 
Главред «Газета.ру» С. Бабаева прочитала лекцию в УрФУ

Ura.ru: Нельзя позволять, чтобы тебя «фэйсом об тэйбл»! Главный редактор «Газета.ру» рассказала, как общаться с кремлевскими кураторами. «Путин прекрасный — это не ко мне»
Свободные СМИ в современной России должны ежедневно проверять себя на предмет становления государственным рупором. Таким мнение сегодня в пресс-центре УрФУ (пр. Ленина, 51) со студентами и журналистами поделилась главный редактор издания «Газета.ру» Светлана Бабаева. Ее лекция прошла в рамках проекта «Гуру медиа в Уральском федеральном», организаторами которого стали вуз и Сибирско-Уральская медиакомпания.
  
«Нельзя позволять, чтобы с тобой фэйсом об тэйбл, — категорически подчеркивает Бабаева. — Но при этом нельзя забывать, что против лома нет приёма. Можно попытаться побороться со всей госмашиной, но чем закончится это — уже известно. Нужно просто все время, каждый день замерять, не ушли ли мы в ту грань, когда „Ура, товарищи!“ и тоже становимся филиалом. С другой стороны, после истории с „Лентой“ и прочих, я все время помню, что несу ответственность за 120 человек, а ситуация на медийном рынке не самая хорошая. Я никоим образом не превращусь в Russia Today, но и вопрос так не стоит. Разнести продукт, который создавался 15 лет — вот не готова».
  
Отдельно Светлана Бабаева отметила и уральских журналистов, поблагодарив корреспондента «URA.Ru» за оживление темы  бывшего военнослужащего Андрея Сычева, ставшего символом российской армейской реформы.Столичная гостья прокомментировала и самые острые моменты современных медиавойн. Об отставке главного редактора «Коммерсанта» Михаила Михайлина  Бабева узнала от собравшихся в аудитории журналистов и пообещала выяснить подробности по возвращении в столицу, а вот события вокруг радиостанции «Эхо Москвы»  она назвала «серьезной бойней», где «Алексей [Венедиктов, главный редактор Эха] занимает твердую позицию и, вероятно, знает, что делает».
  
«Последняя версия Алексея — это так задумано, и он держит Лесина, который испытывает политическое давление. Но такой возгонки со стороны редакции „Эха“ не было раньше и, по мнению Алексея, такая публичность показывает твою готовность идти до конца, и это людей наверху останавливает. Но, к сожалению, то, как выглядит этот конец, конечно, заставляет задуматься. Взять хотя бы пример с РИА „Новости“, который всех подкосил, а это было агентство, которому было, что показать», — размышляет Бабаева, которая сегодня всерьез опасается за то, что страна может лишиться радиостанции с 20-летней историей.
  
Тем не менее, главред «Газеты.ру» уверена — мысль о том, «что в Кремле сидят кровопийцы и вампиры, злобные монстры» (общение с кремлевскими кураторами на жаргоне столичных журналистов называется «вы по какой кафедре проходите?») — ошибочна и «им тоже хочется сохранить разные векторы, насколько они это понимают и видят возможным».
 
http://www.youtube.com/watch?v=o0ZpHMLwggA  
 
Анонс лекции Венедиктова

 
 
Верховный суд отказал совладельцу агентства URA.RU в рассмотрении жалобы на решение по иску к бывшему шеф-редактору Пановой

ТАСС: Верховный суд РФ отказал в рассмотрении кассационной жалобы совладельца информационного агентства URA.RU - австрийской компании BF TEN Holding GmbH - на решение по иску к бывшему шеф- редактору Аксане Пановой, сообщили сегодня ТАСС в суде. В определении суда говорится, что изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку. "Несогласие заявителя с выводами судов не свидетельствует о нарушении судами норм материального права, а сводится к иной оценке представленных доказательств и установленных обстоятельств дела. В передаче кассационной жалобы "БФ ТЭН> Холдинг ГмбХ" без номера для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказать", - говорится в документе. 
Компания требовала признать законным договор по покупке 49-процентной доли в ООО "Ура.ру", принадлежащей Пановой, а также право собственности на эту долю. Арбитражный суд Свердловской области, 17-й апелляционный суд и федеральный арбитражный суд Уральского округа отказали в удовлетворении иска. Согласно материалам дела, Панова направила истцу и информагентству оферту на реализацию преимущественного права покупки ее доли, однако, потом, по мнению истца, уклонилась от заключения договора по передаче прав на свою долю. <…>
 

Роскомнадзор вынес предупреждение «Русскому репортеру» за нецензурную брань

ИНТЕРФАКС, ТАСС, РИА Новости: Роскомнадзор вынес предупреждение журналу "Русский репортер" за использование нецензурной лексики, сообщил "Интерфаксу" пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский в понедельник.  "Мы направили в редакцию журнала "Русский репортер" предупреждение о недопустимости использования нецензурной лексики", - сказал В.Ампелонский.  Он уточнил, что табуированная лексика была использована в статье "Не трожь мою точку, чувак", которая была напечатана в 41-м выпуске журнала, вышедшего в последнюю неделю октября. Пресс-секретарь Роскомнадзора напомнил, что получение изданием повторного предупреждения может грозить ему лишением свидетельства о регистрации СМИ. 

Эхо Москвы: Журнал "Русский репортер" обжалует предупреждение, вынесенное Роскомнадзором за ненормативную лексику, которая была обнаружена в 41-м выпуске журнала. Об этом сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" главный редактор издания Виталий Лейбин. "Будем пытаться обжаловать это решение", - сказал он. 
Вместе с тем В.Лейбин считает данное предупреждение частично обоснованным. "Это наша недоработка в смысле редакторского коллектива. Но этот материал был взят из блогов, соответственно, это не наш литературный стиль, а, скорее, не доцензурировано в соответствии с законом", - пояснил он. В.Лейбин также подчеркнул, что "в целом ситуация, при которой СМИ постоянно за малейшие ошибки находятся под угрозой лишения лицензии, является опасной" для всех представителей отрасли. "Роскомнадзор действовал в соответствии с законодательством, но есть вопросы к самому законодательству. Мы всегда выступали за смягчение в этой части", - заключил главред.

 
Ura.ru В. Колокольцев перейдет в ближайшее время на другое место работы


Ura.ru: Вопрос по Колокольцеву решен. Встреча с Путиным ничего не значит. Люди Золотова уже везде внедрились
Министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев все-таки перейдет в ближайшее время на другое место работы. Тот факт, что в минувшую субботу главу МВД принял у себя президент Путин , не означает, что отставка не состоится. «Встреча была просто приурочена ко Дню полиции. И означает лишь то, что у Колокольцева все будет хорошо вне зависимости от того, останется он министром или станет кем-то другим», — говорит источник «URA.Ru» в силовых структурах. Он отмечает, что в последний месяц в ряд полицейских структур на руководящие должности (как правило, уровень замначальника) были поставлены выходцы из ФСО. Напомним, в конце октября появилась информация о том, что Колокольцева на посту сменит Виктор Золотов  — бывший глава личной охраны президента Путина, замминистра МВД, а ныне главком внутренних войск. А сам Колокольцев будет направлен полпредом в один из округов. «Он сам хотел попасть в УрФО, но, похоже, отправится в Крым», — сообщали «URA.Ru» знакомые силовики.


 
Н. Белых выступил в суде свидетелем по делу о хищении акций Уржумского спиртзавода

ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ: Губернатор Кировской области Никита Белых в понедельник дал показания в Октябрьском районном суде Кирова по уголовному делу о хищении акций Уржумского спиртоводочного завода.  "Действительно, Никита Юрьевич был допрошен в судебном заседании в качестве свидетеля со стороны обвинения", - сообщили агентству "Интерфакс-Поволжье" в суде, не уточняя подробностей.  <…>

 

Студия А. Лебедева разработала дизайн велопарковок


The Village.ru: В «Студии Артемия Лебедева» разработали дизайн велосипедных парковок. Об этом сообщается  на сайте компании.
Новые велостоянки называются «Велопаркус-2». Они изготовлены из ламината высокого давления и состоят из панелей, попарно соединённых болтами и втулками. Для противоугонных велозамков и цепей в панелях проделаны круглые отверстия.
 
 «Велопаркус-2» представлен в пяти цветах (зелёном, жёлтом, голубом, красном и оранжевом) и сочетается со всеми типами велосипедов. Высота стоянки — около 96 сантиметров, ширина — чуть меньше 60 сантиметров, а толщина — 4 сантиметра. 


 
Главная военная прокуратура РФ ответила на запрос Л. Шлосберга о погибших военнослужащих. «Левада»: россияне одобряют сбор правозащитниками информации о погибших за последнее время солдатах

Эхо Москвы: Главная военная прокуратура отказалась раскрывать сведения о гибели псковских десантников этим летом Ответ на свой запрос опубликовал сегодня депутат Лев Шлосберг. Депутат интересовался судьбой 12 российских солдат, служивших в частях Псковской области, которые, по некоторым данным, могли погибнуть на Украине. Официальный запрос на имя главного военного прокурора Сергея Фридинского был отправлен еще в сентябре. Ответ из ведомства пришел только сегодня. В документе говорится, что обстоятельства смерти каждого из указанных в обращении военнослужащих вне мест постоянной дислокации установлены и проверяются. 
Впрочем, когда и где погибли десантники не указано. Между тем информация о перемещении войск и учениях разглашению из интересов России не подлежит. Но нарушений российских законов при этом не выявлено, заверили в военной прокуратуре. Говоря о компенсациях родственникам, в надзорном ведомстве сообщили: меры социальной поддержки семьям погибших при исполнении служебных обязанностей реализуются в каждом случае.
Министерство обороны России неоднократно опровергало сообщения об участии и гибели своих военнослужащих в конфликте на Украине. 

Блоги Эха Москвы: Лев Шлосберг: Главная военная прокуратура РФ ответила на запрос о погибших военнослужащих
Сегодня в Псковское областное Собрание депутатов пришел ответ на мой запрос о погибших в июле-сентябре 2014 года 12 военнослужащих Российской Армии , до момента смерти являвшихся военнослужащими воинских частей, постоянно дислоцированных на территории Псковской области (76-я десантно-штурмовая дивизия и 2-я бригада специального назначения ГРУ Генштаба МО РФ).
Публикую этот ответ.
Запрос в Главную военную прокуратуру о результатах проверки, проводимой в настоящее время в соответствии с УПК РФ, по каждому военнослужащему персонально, будет направлен.
 
 
 
Эхо Москвы: Депутат Псковского областного Собрания депутатов Лев Шлосберг считает, что ответ из Главной военной прокуратуры на запрос относительно обстоятельств гибели военнослужащих 76 дивизии ВДВ и 2-й бригады спецназа ГРУ летом 2014 года подтверждает факт участия российских военных в украинском конфликте. Об этом он заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы".  "Я считаю, что этот ответ Главной военной прокуратуры является одним из косвенных доказательств, но все-таки доказательством, того, что наши военнослужащие участвовали в боевых действиях не только за пределами мест постоянной дислокации, но и за пределами РФ, потому что если бы это была гибель на учениях, то обстоятельства гибели были бы сообщены", - сказал он.  Л.Шлосберг обратил внимание, что этот документ сильно отличается от "бестактного" ответа, который Минобороны направило депутату Госдумы Дмитрию Гудкову, сославшись на закон о персональных данных. "Здесь мы видим процессуально точно написанный документ, в котором действительно содержится не так много информации, но в этом документе нет ни слова лжи", - подчеркнул он. Депутат отметил, что в ответе прокуратуры гибель военнослужащих не отрицается, а также не употребляется слово "учения".  "Сообщено, что обстоятельство смерти каждого из указанных в моем обращении военнослужащих вне мест постоянной дислокации установлено и сейчас проверяется в порядке, предусмотренным уголовно-процессуальным кодексом, то есть подтверждено, что люди погибли не в Псковской области, где они служили, и подтверждено, что все обстоятельства гибели установлены", - добавил он. Л.Шлосберг намерен направить еще один запрос в Главную военную прокуратуру с просьбой сообщить результаты проведенных проверок, а также о возбуждении уголовных дел в отношении виновных лиц. 

Русская планета: Большинство россиян положительно оценивают деятельность российских общественных организаций, собирающих данные о солдатах, погибших за последние месяцы, свидетельствуют данные  опроса «Левада-центра». Такой ответ дал 41% респондентов, которые сказали, что хотят знать правду о гибели российских военных и о том, связана ли она с военными действиями на востоке Украины. 14% россиян считают, что такая деятельность правозащитников может навредить России в сложившейся политической ситуации. Еще 9% назвали эту деятельность «антироссийской». 12% опрошенных заявили, что не верят в гибель российских солдат на Украине. При этом 52% опрошенных ничего не слышали о псковских десантниках, предположительно, погибших на Украине. 35% респондентов сказали, что слышали об этом, но не знают подробностей. 29% опрошенных считают, что эти люди были добровольцами, которые по собственному желанию отправились на Украину воевать на стороне бойцов самопровозглашенных республик. Еще 24% считают эту информацию «уткой». По мнению 14%, погибшие — военнослужащие, которых отправило на Украину их командование.
<…>

Kommersant.ru, Сергей Горяшко: Десантники погибли на службе
Главная военная прокуратура (ГВП) признала, что 12 военнослужащих, похороненных в июле—сентябре 2014 года, погибли при исполнении служебных обязанностей. Это следует из ответа начальника третьего управления надзора ГВП Максим Топориков на обращения депутата псковского областного собрания Льву Шлосбергу («Яблоко») о судьбе военных, служивших в частях, дислоцированных на территории Псковской области.
В своих обращениях от 16 сентября и 17 октября на имя главного военного прокурора — заместителя генпрокурора Сергея Фридинского господин Шлосберг просил провести проверку по факту гибели военнослужащих. Большинство из них были похоронены в Пскове и в Псковской области. В письме на имя Льва Шлосберга (обнародовано в его блоге ) от 28 октября начальник третьего управления надзора ГВП Максим Топориков сообщил, что обстоятельства смерти всех 12 военных установлены, фактически признав, что они погибли вне мест постоянной дислокации. Господин Топориков пишет, что эти обстоятельства проверяются в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом: специалисты проводят судебно-медицинские экспертизы. В ответе ГВП также сказано, что членам семей военнослужащих, «погибших при исполнении служебных обязанностей», оказывается социальная поддержка. ГВП сообщила, что ею установлен надзор за тем, как исполняется это требование закона.
Лев Шлосберг назвал ответ ГВП «весьма содержательным». «Они подтвердили, что погибшие военнослужащие были при исполнении и что погибли они вне мест их постоянной дислокации»,— заявил он “Ъ”. Депутат считает важным и то, что ГВП проверяет обстоятельства гибели военных: по его мнению, это означает, что рассматривается вопрос о наличии оснований для возбуждения уголовных дел по факту смерти военнослужащих. Он пообещал, что направит в ГВП запрос о результатах этих проверок «по каждому из 12 погибших персонально»
При этом в ответе ГВП прямо не говорится, что военнослужащие погибли на учениях. В тексте лишь указано, что перемещение войск из мест постоянной дислокации «осуществляется», а учения «проводятся» в соответствии с приказами и распоряжениями органов военного управления и воинских должностных лиц. «Информация об этих мероприятиях и происшедших событиях исходя из интересов РФ разглашению не подлежит»,— пишет Максим Топориков, ссылаясь на п. 1 ст. 4 закона «О государственной тайне». Лев Шлосберг обращает внимание на то, что в ответе не говорится о гибели военных на учениях, хотя учения в тексте упомянуты. «Территориальный аспект гибели военнослужащих выведен за рамки, что показательно. Если бы гибель военнослужащих произошла на учениях, ответ был бы в этой части более содержательным»,— считает он. Напомним, 25 августа на сайте газеты «Псковская губерния» , директором которой является господин Шлосберг, были опубликованы фотографии могил двух военнослужащих 76-й Черниговской дивизии ВДВ Леонида Кичаткина и Александра Осипова, похороненных под Псковом. Вечером 29 августа Лев Шлосберг были избит неизвестными, возбуждено дело о причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений (см. “Ъ” от 1 сентября ). Сам депутат связал нападение со статьей о похоронах десантников, в которой газета предположила, что военнослужащие 76-й дивизии ВДВ могли погибнуть в ходе боевых действий на Украине. Уже 2 сентября «Псковская губерния» сообщила  о гибели роты псковских десантников на Украине. В заметке были представлены якобы переданные действующими военнослужащими 76-й дивизии ВДВ расшифровки двух разговоров, которые «состоялись после выхода военнослужащих из зоны боевых действий».
В конце сентября Минобороны отвечало на запрос о погибших военнослужащих депутата Госдумы Дмитрий Гудкова. Как сообщал “Ъ” 29 сентября , замминистра обороны Николай Панков в письме депутату подчеркнул, что «слухи, касающиеся действий российских военнослужащих на Украине», распространяются в основном зарубежными СМИ, в то время как Россия «не является стороной конфликта» на Украине. Ранее случай, связанный с задержанием украинской стороной десяти российских военнослужащих 98-й Свирской дивизии в районе Донецкой области представителями подтверждало Минобороны РФ, ссылаясь на то, что контрактники пересекли границу «неумышленно» по время локальных учений в Ростовской области (см. "Ъ" от 27 августа ). «Я писал министру обороны, а Шлосберг — в ГВП, видимо, две эти организации работают в разной стилистике»,— заявил “Ъ” Дмитрий Гудков.



 
Суд признал диплом Ройзмана действительным

ТАСС: Кировский районный суд Екатеринбурга сегодня признал диплом о высшем образовании мэра города Евгения Ройзмана действительным и отказал в удовлетворении иска прокуратуры, передает корр. ТАСС из зала суда. "Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке", - говорится в судебном решении.  Мэр Екатеринбурга назвал решение суда честным и логичным. <…> 

ТАСС: Прокуратура рассмотрит вопрос об обжаловании вердикта Кировского районного суда Екатеринбурга, который отказал в удовлетворении иска ведомства о признании недействительным диплома о высшем образовании мэра Евгения Ройзмана, после получения мотивированного решения, сообщила корр. ТАСС начальник пресс-службы прокуратуры Свердловской области Лидия Смирнова. <…>

Эхо Москвы: Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман ожидает новых атак против себя. Об этом он сообщил в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы".  Ранее Кировский районный суд Екатеринбурга отказался признать недействительным диплом Е.Ройзмана о высшем образовании, как того требовала прокуратура. "Это не московская история, а местная. Я надеюсь, что она закончилась, но жду какой- нибудь следующей", - сказал глава города. По мнению мэра, за этим иском стоит губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. "Я знаю, что это политический заказ. У нас когда-то был серьезный личный конфликт, затем его не устроило, что я стал главой города. Мы в таком состоянии живем уже давно", - отметил Е.Ройзман. Он также поблагодарил всех жителей Екатеринбурга за поддержку. "Никто не говорил, что будет легко. Но как-то справимся", - заключил мэр. 

 
Бывший вице-президент «Евраза» Олег Кузьмин стал заместителем главы «СТС Медиа»

Kommersant.ru: Бывший вице-президент «Евраза» Олег Кузьмин стал заместителем главы «СТС Медиа» Юлианы Слащевой, сообщили в компании. Олег Кузьмин отвечает за PR стратегию и коммуникационную политику, связи с инвесторами, внешние и внутренние коммуникации, корпоративная социальная ответственность и коммуникационное сопровождение проектов телеканалов холдинга — СТС, «Домашний», «Перец» и СТС Love. Ранее господин Кузьмин руководил проектами в различных областях — от тяжелой промышленности до медиа и спорта: в качестве вице-президента возглавлял блок корпоративных коммуникаций «Евраза», до этого был членом правления и директором по корпоративным отношениям компании «Интерпайп», еще раньше возглавлял департамент коммуникаций и внешних связей «Евроцемент груп» и занимал руководящие должности агентстве Ogilvy Public Relations. 
Господин Кузьмин окончил отделение политологии юрфака ПГУ, получил степень МВА школы бизнеса МИРБИС. «Индустрия медиа и развлечений сегодня открывает широкие перспективы для развития, а коммуникации, в период турбулентности, который переживает отрасль, как никогда востребованы», — констатирует Олег Кузьмин.
 

 

 

 

 




4 


 



Темы дня
10.11 2014