1. Основные темы 16.04 3  
1.1. Опубликованы декларации о доходах депутатов Госдумы 3  
2. Темы второго плана 5  
2.1. ФоРГО инициирует создание 'юридического арбитража' на выборах 5  
2.2. «Партия прогресса» сменила Ашуркова на посту секретаря Центрального совета на Крайнева. Крайнев сообщил о регистрации отделения партии в Курганской области 8  
2.3. Прямая линия с В.Путиным. И.Прохорова и Е.Глинка примут участие в прямой линии 11  
2.4. Реформа МСУ. Комментарии 13  
2.5. Ситуация на Украине. Комментарии. Реакция международного сообщества. 19  
2.6. Интеграция Крыма в РФ 23  
2.7. Санкции в отношении РФ 28  
2.8. К. Собчак: Немцов может не вернуться в Россию 30  
2.9. СМИ о начале губернаторских кампаний в регионах. В Челябинской области начались праймериз по выбору кандидата ЕР. 32  
2.10. Волгоградский политсовет ЕР сложил полномочия: комментарии 34  
2.11. Комментарии к закону, приравнивающему блогеров к СМИ 36  
2.12. Депутат ЕР выступил с инициативой лишения мандата за предательство национальных интересов 37  
2.13. Собеседник.RU: ОНФ превратился в главную политическую силу страны 38  
3. Разное 39  
3.1. Уральские режиссеры собираются снять фильм про Путина. 39  
3.2. К. Потупчик защищает В. Володина от блогеров 40  
3.3. Прокуратура возобновила проверку по делу Ливанова о хищениях в МИСиСе 41  
3.4. Новая газета: Илья Шаблинский: в стране складывается режим политической реакции 43  
3.5. А. Мальгин о смене редакционной политики NewsRu.com 48  
3.6. Молодежный форум "Селигер" возглавит Сергей Чуев. 49  
3.7. М. Прохоров не будет баллотироваться на пост президента Союза биатлонистов России 50  
3.8. Forbes.ru: 10 богатейших жен Кремля и Белого дома 51  
3.9. Власти Германии не поддерживают перенос советских танков с Мемориала павшим советским воинам в Тиргартене 52  
3.10. Лидеров оппозиции позвали на субботник. 53  
  
1. Основные темы 16.04

Опубликованы декларации о доходах депутатов Госдумы

ИНТЕРФАКС, ИТАР-ТАСС: Доходы вице-спикеров Госдумы за 2013 год соответствуют в среднем их уровню дохода за предыдущий - 2012 год. Меньше всех из вице-спикеров заработал Александр Жуков (фракция "Единая Россия"), который является первым заместителем председателя Госдумы. Согласно данным, опубликованным в среду на официальном сайте нижней палаты парламента, за прошлый год А.Жуков задекларировал 2 млн 455 тыс. 180 руб. (1 млн 999 тыс. у него было в 2012 г.). Самым "богатым" из вице-спикеров является представитель "Единой России" Людмила Швецова - она отчиталась о получении в минувшем году 6 млн 519 тыс. 875 руб.Среди других "единоросов" - вице-спикеров Сергей Неверов, который одновременно является секретарем генсовета партии - его доход 4 млн 477 тыс. 235 руб. "Единорос" Сергей Железняк заработал 3 млн 16 тыс. 647 руб. Вице-спикер, который является одновременно лидером фракции "Единая Россия", Владимир Васильев, согласно декларации, имел доход в 3 млн 129 тыс. 865 руб.У представителей оппозиционных партий заработок составил ненамного меньшую сумму. Игорь Лебедев (ЛДПР) представил данные о 3 млн 187 тыс. 568 руб.; первый вице-спикер от фракции КПРФ Иван Мельников заработал 2 млн 900 тыс. 940 руб., и наименьший доход среди "оппозиционных" вице-спикеров у Николая Левичева ("Справедливая Россия") - 2 млн 469 тыс. 204 руб.

ИНТЕРФАКС: Все руководители думских фракций повысили свои доходы по итогам 2013 года, при этом глава ЛДПР Владимир Жириновский остался лидером по доходам среди глав фракций.
По итогам 2013 года В.Жириновский заработал 3 млн 428 тыс. 470 рублей, в то время как за 2012 его доход составил 2 млн 563 тыс. 386 рублей. Руководитель думских единороссов, вице-спикер нижней палаты Владимир Васильев в 2013 году заработал 3 млн 129 тыс. 865 рублей (в 2012 году - 2 млн 530 тыс. 384 рублей). Лидер коммунистов Геннадий Зюганов заработал в 2013 году 3 млн 194 тыс. 615 рублей (в 2012 году - 2 млн 458 тыс. рублей).
Руководитель фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронов по итогам 2013 года задекларировал 2 млн 465 тыс. 803 рубля (в 2012 - 1 млн 994 тыс. рублей). 

РИА Новости: Единоросс Григорий Аникеев, два года подряд становившийся рекордсменом Госдумы по уровню доходов, задекларировал доход в 1,706 миллиарда рублей по итогам 2013 года, согласно данным декларации депутата, опубликованной в среду на сайте нижней палаты парламента.  Таким образом, его доход увеличился на 600 миллионов по сравнению с предыдущим годом. Последние два года Аникеев был рекордсменом по уровню дохода среди депутатов. В прошлом году он задекларировал за 2012 год доход в 1,11 миллиарда рублей. 

ИНТЕРФАКС: Депутат Госдумы Дмитрий Гудков, известный своей деятельностью в рядах несистемной оппозиции, в 2013 году увеличил свой доход почти на 24 млн рублей, следует из декларации, опубликованной на сайте нижней палаты в среду
В то время как в 2012 году Д.Гудков задекларировал доход в размере 2 млн 941 руб., в 2013 в декларации указана сумма в 25 млн 977 тыс. 235 рублей.
"Эта сумма образовалась в результате продажи мной таунхауса в Подмосковье", - пояснил "Интерфаксу" в среду Д.Гудков. 
В то же время другой депутат, выражающий оппозиционные взгляды, Илья Пономарев, наоборот, обеднел. В 2013 году он заработал 2 млн 477 тыс. 235 рублей, когда в 2012 его доход составил 9 852 593 рублей.
При этом Д.Гудков также как и в 2012 году продолжает владеть апартаментами в Болгарии (85,6 кв. метров), а супруга И.Пономарева квартирой в Латвии площадью в 108,7 кв метров.
В собственности Д.Гудкова есть автомобиль Volkswagen Touareg, у супруги - Volkswagen Tiguan, при этом Mazda3, ранее значившаяся в собственности супруги, теперь отсутствует в декларации.
Гараж И.Пономарева изменений не претерпел, в нем по-прежнму автомобили Ауди А8, ВАЗ-21124, Миникупер-S и Субару Импрэза.

 
2. Темы второго плана  

ФоРГО инициирует создание 'юридического арбитража' на выборах

ИНТЕРФАКС: В Фонде развития гражданского общества (ФоРГО) предлагают бороться с так называемым "юридическим троллингом" на выборах с помощью создания сообщества честных юристов, специализирующихся на избирательном законодательстве.
"Это достаточно серьезная проблема: достаточно квалифицированных юристов в этой области не более пятисот, а кампаний прошло 7 тыс. в последний Единый день голосования", - сказал "Интерфаксу" в среду председатель правления ФоРГО Константин Костин.
Он отметил, что проблема нехватки квалифицированных и непредвзятых профессионалов становится особенно острой, когда вместо реальной борьбы на выборах разных уровней кандидаты нанимают юристов, которые ведут "бумажную борьбу": начинают забрасывать избирательные комиссии жалобами, а суды - исками.
"Нельзя человека снять с выборов, то можно затруднить ему кампанию. Но ведь кандидат должен встречаться с избирателями, выступать в СМИ. А ему вместо этого создают целый ворох проблем, устраивают провокации, такой, если хотите, "юридический троллинг", - сказал К.Костин. По его словам, ФоРГО выступил с инициативой создания общественной профессиональной организации юристов, члены которой будут специализироваться именно на российском избирательном законодательстве. По его словам, такая организация может быть создана уже в ближайшее время.
"Сроки - не самоцель, но вполне возможно, что какое-то юридическое оформление эта площадка получит к началу текущего электорального цикла", - отметил собеседник агентства.
Между тем, ранее в среду в ФоРГО состоялся "круглый стол" по вопросам электоральной юридической практики. В ходе мероприятия идею о создании сообщества юристов поддержали представители ЦИК, политических партий и профессионального сообщества.
Так, член ЦИК Майя Гришина отметила, что законодательство РФ о выборах достаточно сложно и динамично, и потому разбираться в нем должны профессионалы."Тем важнее, если профессионалы-юристы будут давать компетентную и точную оценку, как законодательству, так и практике. В избирательном процессе мы не можем получить взвешенного и четкого заключения", - сказала она.
Депутат Госдумы РФ от фракции "Единая Россия" Александр Сидякин подчеркнул важность отбора в такую организацию юристов и отметил, что попытки устроить провокации подрывают доверие к выборам в целом.
"Идея создания такой ассоциации оправданна, но это не должен быть профсоюз, некие набранные студенты для количества. Они не должны заниматься "юридическим троллингом". Мне кажется, работа с таким клубом - знак качества", - сказал парламентарий.

PolitOnline.ru: Как заявляют СМИ, в случае одобрения профессиональным сообществом, организация заработает уже к сентябрьскому "единому дню голосования", причем в ее учреждении, возможно, примут участие российский союз юристов, ассоциация юристов России, российский общественный институт избирательного права и "другие организациии, работающие в этой сфере". Кстати, партийные юристы - дабы избежать конфликтов интересов - в состав учредителей не войдут. Один из потенциальных учредителей уже сообшил, что "на сентябрьских выборах новая ассоциация будет "мониторить применение партиями избирательного законодательства" и проведет "общественный арбитраж" избирательных споров между кандидатами и партиями". Он пояснил, что "Центризбирком может вмешиваться, только если нарушена буква закона, если есть официальная жалоба. А если идет речь, например, о юридической атаке на конкурента, может быть только общественное реагирование".
Так представители ЦИК уже сообщили, что - увы - сталкиваются со "слабо подготовленными юристами" и надеются, что новая организация "будет способствовать повышению электоральной культуры". В таком случае Центризбирком поддержит идею ее создания.
Сам руководитель ФоРГО Константин Костин в интервью СМИ отметил, что намерение создать подобную организацию есть, а запрос на подобную структуру он объяснил общественным интересом и государственным курсом на легитимные выборы и соблюдение избирательного законодательства. "Роль тех, кто профессионально занимается юридическим обеспечением электоральных процедур, растет. Авторитетная общественная площадка выявит общие проблемы, направления в развитии законодательства, позволит договориться об этических рамках",- сказал он.
Добавим, что несмотря на опасения некоторых традиционно опасающихся всего блогеров-оппозиционеров, речь о "сертификации" электоральных юристов, безусловно, не идет.

LifeNews: В интервью LifeNews глава фонда гражданского общества Константин Костин рассказал о том, в чем будет заключаться работа новой организации.
 - Наша цель состоит в создании авторитетной площадки, которая могла бы оценивать корректность и чистоту работы юристов кандидатов на выборах, - говорит Константин Костин. - Юристы занимаются сопровождением всей кампании того или иного кандидата. Они делают экспертизу всех предвыборных материалов, инструктируют наблюдателей, следят, чтобы конкуренты вели себя в рамках правового поля. Мы же говорим о том, что должна появится организация, которая оговорит этические рамки работы электоральных юристов, то есть пропишет все ограничения.
По мнению Константина Костина, это позволит снизить число использования грязных технологий в предвыборной кампании.
- Раньше кандидату на выборах можно было устроить юридический троллинг.  Юристы другого кандидата могли забросать соперника жалобами в Избирательную комиссию, повестками в суд, и вместо ведения своей избирательной кампании он будет отвлекаться на решение этих юридических вопросов. Мы рассчитываем, что, благодаря созданной организации, подобных случаев троллинга станет меньше и выборы в России станут намного чище.

 «Партия прогресса» сменила Ашуркова на посту секретаря Центрального совета на Крайнева. Крайнев сообщил о регистрации отделения партии в Курганской области

Izvestia.ru: Соратнику Алексея Навального выразили недоверие в связи с организационными просчетами
По информации «Известий», 14 апреля решением центрального совета Партии прогресса принято решение досрочно прекратить полномочия секретаря центрального совета Владимира Ашуркова. Вместо него на эту должность был назначен член центрального совета партии, юрист, представлявший интересы партии в Минюсте, судебных спорах Дмитрий Крайнев. При этом Крайнев наделен правом без доверенности действовать от имени партии.
Как объяснили «Известиям» в самой партии, Владимиру Ашуркову было выражено недоверие в связи с организационными просчетами, повлекшими отказы в регистрации региональных отделений партии. 
Сам Ашурков в заседании центрального совета участия не принимал. Предположительно, в настоящее время соратник Навального находится в Германии, где проходит реабилитацию после пластической операции. Как недавно сообщили мюнхенские СМИ, операцию по изменению внешности Ашуркову делали в Мюнхене, в клинике «Арабелла».
 
ИНТЕРФАКС: "Сейчас идет активный процесс регистрации региональных отделений партии, нужно подписывать сотни бумаг, поэтому произошла смена уполномоченного лица. Вопрос абсолютно технический", - сообщил Д.Крайнев. Он объяснил, что В.Ашурков не может выполнять данные функции, так как находится на лечении. Д.Крайнев отметил, что В.Ашуркову не было выражено недоверие в связи с организационными просчетами, как это сообщалось в некоторых СМИ. "Никакого недоверия никто не объявлял. Просто сменился человек, который имеет право подписывать бумаги", - сказал Д.Крайнев.
 
Палит-грамота: 15 апреля в Санкт-Петербурге прошло очередное учредительное собрание городского отделения «Партии Прогресса». Как сообщает пресс-служба отделения, процедура понадобилась для устранения надуманных претензий петербургского главка Министерства юстиции, изложенных в отказе в государственной регистрации отделения партии. На собрании были вновь избраны руководящие и контрольно-ревизионные органы отделения, и в ближайшие дни будут переподаны документы на регистрацию. Председателем регионального отделения партии, до 8 февраля носившей название «Народный альянс» избран адвокат и правозащитник Аркадий Чаплыгин, секретарём — юрист Станислав Руденко. Помимо Чаплыгина и Руденко в Совет регионального отделения вошли студенческие правозащитники Фёдор Грудин и Ирина Трошина, а также бизнесмен Андрей Павлов. Ревизором отделения избран Филипп Воробьёв.

 
 Прямая линия с В.Путиным. И.Прохорова и Е.Глинка примут участие в прямой линии

РБК: Ирина Прохорова и Елизавета Глинка примут участие в прямой линии с президентом Владимиром Путиным, которая начнется в полдень в четверг, 17 апреля. Они были приглашены на прямую линию как представители Гражданской платформы, заявила РБК пресс-секретарь партии Татьяна Кособокова. Член федерального гражданского комитета партии, филантроп Елизавета Глинка подтвердила: "Мне позвонили люди со второго канала, пригласили на прямую линию. У меня было два варианта — либо отказаться, либо согласиться. Я выбрала второй, поскольку у меня есть нерешенная проблема, которую нужно решить. Я не могу озвучить вопрос, который планирую задать, а то меня сразу на входе завернут".
Прохорова, как и большинство политиков либерального крыла, выступила резко против вмешательства России во внутренние дела Украины и присоединении Крыма. В конце марта она приняла участие в Конгрессе российской интеллигенции против войны.
Поучаствуют в телемарафоне и сторонники другой позиции. Свое участие подтвердил РБК режиссер Владимир Бортко, депутат Государственной думы от КПРФ. Он был в числе деятелей культуры, которые подписали открытое письмо в поддержку политики Путина в Крыму. Свой вопрос, который он рассчитывать задать президенту, назвать он отказался, сославшись на то, что иначе "будет не интересно".
По информации РБК, представителям других крупнейших политических сил приглашения не поступали: в аппарате "Справедливой России", "Яблока", РПР-ПАРНАС об этом не слышали. Бывший сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков на вопрос РБК о приглашении в Кремль отвечать отказался. 
Кремль не впервые будет приглашать к общению с президентом в прямом эфире оппонентов официального курса. Так, в прошлом году в прямой линии принимали участие бывший министр финансов, а ныне глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин, а также главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов. <…> В этом году Кудрин в Кремль не приглашен, сообщил РБК его представитель. Венедиктов, заявили на радиостанции, "находится за границей".
Политолог Игорь Бунин считает, что Кудрина приглашали для демонстрации другой точки зрения на экономическую политику, а Прохорову – чтобы показать, что Путин будет продолжать диалог с несогласными.

Блоги Эха Москвы: Фома (Роман) Неверов, Журналист: Получил сегодня спамерскую рассылку вот такого вида:
 
В моей почте ежедневно появляется немало всяческого хлама, но письмо с заголовком «Прямая линия с Владимиром Путиным» — это уже из страны чудес. Неужели, думаю, администрация ВВП изловчилась заниматься этакой противозаконной деятельностью, то есть рассылкой спама.
Оказалось, конечно, всё проще и банальнее. Переход по ссылке из письма выявил некий «мультимедийный портал новостей и интерактивного общения Рекламно-информационного агентства «Mega».
На деле мега-портал представляет из себя жалкую рекламную агитку турагентств, но не в нём дело. Президент России стал теперь настолько популярный, что спамеры завлекают его именем доверчивых пользователей Сети. Раньше была порнография, котики, «заработок без вложений и умений», теперь — Путин. Водка с известным именем уже существует, «шампунь путина» (в названии имелась в виду путина — время промыслового лова рыбы) как-то мелькал на полках. Страшно подумать, какими игрушками будут забавляться наши дети (а то и некоторые взрослые) в ближайшем будущем.
Или всё-таки мега-спамерам и гениальным маркетологам прикроют каналы в рамках всесоюзной борьбы с «интернетами»? Популярность — популярностью, но мы же в правовом государстве и всё-такое.
Дилемма, однако.

 
Реформа МСУ. Комментарии

НСН: Проект закона о реформе местного самоуправления – результат работы законодателей местного, регионального и федерального уровней, а также экспертов в сфере МСУ. Главная цель реформы – устранить разрыв между властью и населением, приблизить власть к своим избирателям. Поэтому разработчики законопроекта сделали упор «на ключевое, первичное звено – поселения и внутригородские районы, где живут люди и где решаются их самые насущные проблемы», отметил председатель Всероссийского совета местного самоуправления, депутат Госдумы Вячеслав Тимченко.
Поиск консенсуса, разъяснение преимуществ новой схемы населению и обеспечение учета мнений всех заинтересованных сторон станут прямой ответственностью губернаторов, указывают эксперты. Поэтому власти субъектов должны будут предусмотреть «постепенные, естественные» сроки перехода на новую систему. К примеру, новая модель может внедряться по мере истечения сроков полномочий действующих городских дум или муниципальных районных собраний, считает заместитель исполнительного директора Фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» (ИСЭПИ) Александр Пожалов.
«Время не стоит на месте. В виду объективного процесса территориального расширения городов за счет присоединения мелких населенных пунктов власть отдаляется от населения. Поэтому главное достоинство закона о реформе МСУ – в опции, дающей возможность приблизить власть к людям, повысить доверие людей к власти. Также очень важно, что на уровне Федерации не принимается единообразный для всех субъектов подход. Внедрение новых норм произойдет в привязке к местным условиям и с обязательным учетом мнения населения», — отметил эксперт.
В этой связи на губернаторов ложится еще одна обязанность – разъяснить реформу населению, обратил внимание Пожалов. Это тем более важно, что сегодня далеко не все депутаты городским дум посчитали необходимым тщательно разобраться в нормах законопроекта, отметил он. Между тем, если население не поймет необходимости преобразований, эффективной реализации новых норм будет добиться крайне сложно.
«Необходимо комплексно обсудить предлагаемую реформу с населением, понять и услышать голос избирателей – хотят они избирать одного депутата на 30-50 тыс. избирателей или им хотелось бы иметь, в том числе, своего муниципального депутата на уровне района, на самом низовом уровне, где решается большее количество хозяйственных вопросов, влияющих на среду жизни избирателя», — убежден эксперт.
В случае решения реформировать систему местного самоуправления жители городов получат возможность непосредственно влиять на местные администрации, в свою очередь, заметил декан факультета социологии-политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. «Закон сблизит власть и население, позволит пройти во власть людям энергичным, инициативным, профессиональным, но не обладающим серьезным административным ресурсом. Но их будут знать жители, будут понимать, чего от них ожидать», — считает он.
Кроме того, многоступенчатая система (формирования органов МСУ, — ред.) является своего рода фильтром от проникновения во власть различного рода криминальных и популистских элементов, считает он. Это даст возможность сбалансировать систему: с одной стороны, граждане получат возможность самореализации, с другой — на пути «различного рода неконструктивных элементов» будет поставлен барьер.
Еще и поэтому, законопроект о реформе МСУ вызывал критику ряда представителей оппозиционных партий, считает Шатилов. «Оппозиционеры концентрируются в основном в крупных городах, все они метят в Наполеоны, желают федеральной популярности, раскрутки на федеральном уровне. Их особо не прельщает работа на местном муниципальном уровне, поэтому они в штыки встретили новые нормы», — полагает он.
Эксперт считает, что реформа МСУ закроет для политических демагогов большую площадку для популистской деятельности: «парламентские говоруны или митинговые ораторы», неспособные к реальной деятельности, победить на выборах низового уровня не смогут – на реализацию каких-то конкретных дел для людей они не способны, убежден Шатилов

Navalny.com: При всей драматичности того, что происходит на Украине, надо понимать, что настоящий фронт защиты русских (а также русскоязычных и вообще всех) проходит сегодня в центре Москвы. 
И именно сейчас, на этом фронте (на его линии, располагающейся по адресу "Охотный ряд, дом 1"), русским было нанесено трагическое поражение. Не просто поражение даже, а поражение сопряженное с национальным унижением.  В первом чтении принят закон, в котором написано: русским запрещается выбирать мэров городов, в которых они живут . 
"Русские слишком глупые" - сказала Государственная Дума.
"Русские слишком безответственные" - сказала Государственная Дума. 
"Русские должны подчиняться и повиноваться. Принимать решения им непозволительно" - сказала Государственная Дума.
"Люди устают от выборов, люди не хотят выборов " сказал какой-то предатель и подонок, а Государственная Дума его поддержала.
Безо всякого сарказма говорю: это настоящее большое горе. Русский народ сегодня унизили и оскорбили. И некому было его защитить.

АиФ: Госдума может отменить выборы мэров в крупных городах и расширить полномочия муниципальных депутатов. Эксперты уверены: ослабление мэров может привести к опасному усилению губернаторов. АиФ.ru собрал мнения «за» и «против» нового порядка. <…>
«За» «Против»
Станет ли власть ближе к народу, если полномочия районных депутатов расширить, а прямые выборы городских дум и мэров отменить?  
Вячеслав Тимченко, член Комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, один из авторов инициативы:
– Районные депутаты в городах будут избираться напрямую. Это позволит решать жизненно важные для каждого человека вопросы на том уровне власти, который наиболее ему близок. Принцип избираемости сохраняется: в городскую думу мы делегируем избранных всенародно депутатов. Таким образом, решения, которые принимаются на уровне районных советов, будут учитываться при принятии решений на уровне города.
Районные депутаты сами решают, кто будет представлять их думу на более высоком уровне. Избранный с этой целью депутат впоследствии будет отчитываться на каждом заседании районного совета о своей работе в думе города, о том, какие инициативы ему удалось там продвинуть. Это обеспечивает более эффективное управление муниципальным хозяйством.
Если человек избирается в городскую думу напрямую, он не знает, какие решения принимает районный совет. А эти решения связаны с важными для жителей района вопросами. Велика вероятность того, что такой депутат будет опираться на собственную точку зрения, не учитывая реальных нужд района. Если же в городскую думу делегируется районный депутат, он продвигает там не только свою точку зрения, но и точку зрения 20 или 30 депутатов районной думы. Роман Попов, эксперт Института экономики города:
– Новая система разрушительна для местного самоуправления. Внутригородские районы в крупных города сейчас выполняют функцию чисто административную. Теперь же они превратятся в квазисамостоятельные муниципальные образования. Сейчас в городах вся власть находится в руках городской администрации и городской думы, а районные советы есть только в Москве и Санкт-Петербурге, но их функции ограничены покраской бордюров и организацией праздников. Теперь же по 5–6 таких «районных дум»  и администраций появится в каждом крупном городе и полномочия их будут расширены. Это затруднит функционирование всей системы муниципального управления. Будет много путаницы и нестыковок при выяснении, кто за что отвечает и как делить полномочия между этими уровнями. Если у меня, допустим, не вывозят мусор или возникли проблемы с ЖКХ и детским садом, куда мне обращаться? К мэру или в свой район? Понятно, что это будет прописано, но всё равно «серые зоны» останутся. Соперничающие уровни власти будут стремиться спихнуть друг на друга те проблемы, которые они по каким-то причинам не готовы решать.
Станет ли власть эффективнее, если городским хозяйством будет управлять сити-менеджер, назначаемый, а не избираемый?  
Вячеслав Тимченко:
– Как построена работа в бизнес-структурах? Есть совет директоров, и есть президент, нанимаемый этим советом. Он подотчётен совету директоров и исполняет решения совета. По этому же принципу будет строиться власть в любом муниципальном образовании. «Советом директоров» будет городская дума, сити-менеджер будет человеком с высокими профессиональными качествами, имеющим опыт управления. Нанимать будет комиссия, состоящая наполовину из представителей городской думы и наполовину из людей, делегированных губернатором. Сити-менеджер будет ежегодно отчитываться перед думой. Если его отчёт два раза подряд признают неудовлетворительным, он уходит в отставку автоматически. Роман Попов:
– Двоевластие сити-менеджеров и избранных мэров практикуется в некоторых городах и сейчас. Но со вступлением в силу этого закона такая форма станет единственно возможной. Но двоевластие часто является контрпродуктивным. Оно ведёт к перетягиванию чиновниками одеяла на себя и непониманию того, кто за что реально отвечает. Чиновники высшего уровня уже говорили о том, что этот эксперимент себя не оправдал. Кампания по внедрению в городах системы двоевластия, когда глава города выбирается из числа депутатов, а сити-менеджер назначается, была свёрнута. А сейчас к этой системе снова возвращаются, да ещё и делают её обязательной. Формально можно говорить о том, что это приближает власть к народу, но в действительности это обернётся не столько приближением, сколько усложнением работы всей системы. На всех уровнях муниципального управления власть понесёт потери. Влиятельность общегородского мэра снижается, но и влиятельность районных советов в любом случае будет невелика.
Может ли реформа местного самоуправления привести к усилению губернаторов?  
Роман Попов:
– Мэр города как значимая политическая фигура перестаёт существовать. Это очень на руку губернаторам, поскольку мэры крупных городов — их традиционные соперники, а теперь они выводятся из игры. Возможность губернатора влиять на состав городской думы также увеличится.
Наталья Зубаревич, директор региональной программы Независимого института социальной политики:
– Этот закон ломает систему сдержек и противовесов в регионе, ломает баланс внутрирегиональных элит. Сегодня избираемый всенародно мэр относительно самостоятелен, поскольку он опирается на ресурсы крупного города. И жизнь заставляла губернатора с ним договариваться. У мэра, избираемого по новому закону, ресурсов легитимности не будет. Все финансовые полномочия будут у сити-менеджера, который по факту будет назначаться командой губернатора. Допуская таким образом усиление губернаторов, мы своими руками закладываем мину под целостность Российской Федерации. Раньше или позже — в России, как показывает история, это происходит циклически — центральная власть начнёт слабеть. Если у губернатора нет оппонентов, если ему абсолютно подконтрольно местное самоуправление, он становится авторитарным руководителем своей территории. И тогда регион при ослаблении центральной власти становится «княжеством» или «ханством». Вячеслав Тимченко:
– Смотря что понимать под усилением губернатора. Губернатор — это человек, который должен заниматься развитием всего региона, в том числе и его муниципальных образований. Безусловно, влияние губернатора как управленца областного масштаба должно распространяться и на формирование исполнительной власти на местах. Система сдержек и противовесов не пострадает, ведь в комиссии, которая будет назначать сити-менеджера, 50 % будут представителями городской думы, а другие 50 % — представителями избранного народом губернатора. Мы не говорим о популистах, которые приходят во власть только для того, чтобы покрасоваться и решить свои личные вопросы. Губернаторы — это государственники, которые работают в интересах населения.
 
 
Ситуация на Украине. Комментарии. Реакция международного сообщества. 

РИА Новости: Совет Федерации принял в среду на заседании заявление о нарушении прав российских СМИ на Украине, выразив в нем серьезную обеспокоенность ситуацией, связанной с проявлениями политической цензуры на Украине. Парламентарии считают, что международное сообщество, в частности ОБСЕ, должно отреагировать на эти факты. Совет Федерации считает, что "дальнейшее нарушение прав российских журналистов, ограничение деятельности российских средств массовой информации на Украине недопустимы, и что международное сообщество и, в частности, представители Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и других международных организаций по вопросам свободы средств массовой информации должны, наконец, адекватно отреагировать на эти нарушения", - говорится в заявлении Совфеда.

ИТАР-ТАСС: Единороссы предлагают разработать рекомендации для российских журналистов, работающих на Украине. С такой инициативой выступил Михаил Маркелов /"Единая Россия"/.  "На Украине началась этническая чистка, - сказал парламентарий. - Военное положение, замечу, на Украине не объявлено, законы военного времени действовать не должны, однако наши российские журналисты работают в условиях, максимально приближенных к боевым, рискуя своей жизнью, испытывая на себе все "прелести" карательной машины украинских органов". "И хорошо, что пока еще не расстреливают", - добавил он. В таких условиях "руководителям российских изданий, наших телевизионных каналов, представителям наших спецслужб необходимо максимально проработать вопрос о безопасности работы наших журналистов", считает Маркелов. 

ИТАР-ТАСС: МИД Украины и государственная пограничная служба утверждают, что сообщения о многочисленных случаях запрета российским журналистам въезжать на территорию Украины "безосновательны". По их версии, на Украине созданы "комфортные условия для деятельности отечественных и иностранных СМИ". 

Ридус: Выходит, судя по заверениям украинского МИДа, Венедиктов откровенно врет, и никакого ограничения свобод средств массовой информации в Украине не происходит? Интересно, согласится с такой постановкой вопроса сам Алексей Алексеевич? 
Касательно избиений  российских журналистов на территории Украины тамошние чиновники заявляют: 
«В Украине на должном уровне гарантированы права и свободы человека, созданы комфортные условия для деятельности отечественных и иностранных СМИ, что было неоднократно подтверждено выводами авторитетных международных организаций». 
Возможно, корреспонденту «Вестей» Артему Колу, за чью голову активисты Евромайдана назначили награду  в 10 тысяч гривен, или спецкорам «Комсомолки» Дмитрию Стешину и Александру Коцу, на которых была устроена охота , было бы интересно послушать эти «выводы авторитетных международных организаций». 
Нападения на представителей СМИ регулярно происходят по всей Украине, и власти зачастую закрывают на это глаза, как и на избиения обычных граждан в центре столицы . Минкомсвязи России выступал с заявлениями о том, что работать российским журналистам в Киеве «особенно сложно», приводя в качестве доказательства «неоднократные обращения со стороны российских СМИ, которым создаются фактически невыносимые условия для работы на Украине». Однако, по версии украинского МИДа, на территории Украины иностранных СМИ чуть ли не на руках носят. 

РИА Новости: Центральная избирательная комиссия создана в так называемой Донецкой народной республике для проведения референдума, сообщил комиссар общественно-патриотического движения "Восточный фронт" Николай Солнцев, который также вошел в состав комиссии. "Мы сейчас интенсивно ведем работу по подготовке к референдуму. Вчера создали центральную избирательную комиссию, уже определен ее состав", - сказал собеседник агентства. По его словам, члены комиссии в настоящее время при содействии с органами местного самоуправления составляют списки тех, кто имеет право голосовать. "Уже ведем сейчас работу с органами местного самоуправления, собираем электронные списки, готовим окружные комиссии, готовим состав наблюдателей. Вся эта работа ведется очень интенсивно и плодотворно", - сказал Солнцев. 

Gazeta.ru: Николай Злобин: Запад примет любые результаты выборов, тем более что удивительно, но пророссийские и русскоязычные силы, которые в немалом количестве есть на Украине, так и не выдвинули на них своего кандидата. Насколько можно понять, они даже не попытались, как это принято, договориться с кем-то из нынешних кандидатов о своей поддержке в обмен на гарантии после победы.
Россия, которая позиционирует себя как сторонник традиционного права и которая в принципе сотрудничает лишь c легитимной властью, тоже, конечно, не сможет не признать результаты выборов. Москва будет вынуждена работать с любым украинским руководством, сформированным после 25 мая.
Украинским протестующим в восточных областях после президентских выборов и возможного общеукраинского референдума будет трудно найти повод для акций неповиновения. Им и сейчас это на самом деле нелегко: от чего именно им так срочно хочется отдалиться? Старой власти нет, новая украинская не только не успела ничего «антивосточного» сделать, да и будет еще существовать она лишь чуть больше месяца.
Требовать же референдум, одновременно игнорируя выборы президента и обсуждение конституции, абсурдно.
Такое впечатление, что они активизировались, чтобы наконец понять, кому эти области нужнее – Москве или Киеву (пока, кажется, никому), и попробовать затормозить выборы, вынудив власти страны ввести чрезвычайное положение и поставив Москву перед выбором из двух зол.
Иногда ситуация выглядит так, как будто киевские власти специально сдают восточные области, с тем чтобы заставить Москву сделать выбор, который окончательно поставит ее в положение международного изгоя.
Москва, в свою очередь, похоже, пытается понять, насколько широка у нее поддержка в этих регионах, и не видит какого-либо удовлетворяющего ее результата.
Невозможно предсказать, чем именно закончится нынешний виток напряжения в краткосрочной перспективе, как (если) пройдут президентские выборы и референдум, каково будет будущее территориальное и конституционное устройство Украины. Какие еще просчеты сделают ее временные власти? Главное сегодня – избежать гражданской войны и человеческих жертв. Скорее более очевидны средне- и долгосрочные перспективы этого нарастающего противостояния.
Запад наконец с удивлением осознал, что его экономика, а особенно банковская система слишком тесно срослась за эти годы с российской.
Дальнейшее нарастание финансовых санкций против России чревато для него потерями, близкими к неприемлемым. Например, к утрате шансов на возврат большей части US $720-миллиардного российского внешнего долга.<…>
В ближайшие четверть века Россия рискует невольно оказаться в нынешнем положении Украины, будучи раздираемой между этими двумя глобальными центрами. Особенно если экономика самой России будет оставаться экономикой энергоресурсов, на которую лягут неизбежные в такой ситуации огромные военные расходы, а разница между ее регионами будет расти. России надо избежать такой участи.
Более того, уже сейчас Запад, в первую очередь США, который не видит пока других возможностей обеспечения безопасности своих интересов, может вновь вернуться к малопродуктивной попытке построения однополярного мира с мощным военно-политическим евроатлантическим полюсом.
Нынешнее бесполярное состояние миропорядка, повлекшее столь быстрое и не ожидаемое никем изменение национальных границ в Европе, похоже, не устраивает уже никого. Парадоксально, но события на Украине заставляют сегодня западный политический класс всерьез переоценить опыт «холодной войны».<…>
Москве как никогда сегодня нужна холодная и рациональная голова. Россия показала всем, на что она способна в военно-политическом и моральном плане. Убедила всех в наличии у себя воли. Теперь необходима демонстрация ее политического интеллекта. Глобальный правящий класс находится не в каком-то военном или экономическом, а именно в интеллектуальном тупике. Изоляция и истерия одних вкупе с самоизоляцией и самоуверенностью других будут его только усугублять.

 
Интеграция Крыма в РФ

ИНТЕРФАКС: Сентябрьские выборы в Крыму и Севастополе пройдут по смешанной системе. "Крым уже определился: 50 депутатов будет по спискам и 25 по мажоритарным округам", - сообщил журналистам в среду глава Госсовета республики и секретарь регионального отделения "Единой России" в Крыму Владимир Константинов. В свою очередь, секретарь севастопольского отделения партии Виктор Оганесян отметил, что в этом городе выборы пройдут также по смешанной системе, однако пока еще не решено, в каком соотношении."В Севастополе будет 24 депутата вместо 76, из них 16 по партийным спискам и 8 мажоритарщиков. Решение еще не принято, но модель Крыма нам очень нравится", - сказал он. 

ИНТЕРФАКС: ЦИК РФ ожидает, что выборы в Крыму и Севастополе пройдут в Единый день голосования 14 сентября, сообщил журналистам глава Центризбиркома Владимир Чуров.
"Сейчас мы ожидаем решения заксобраний, скоро появится официальное решение", - сказал В.Чуров, отметив, что технически все готово к проведению выборов в Крыму.
Кроме того, В.Чуров уточнил, что число выборов губернаторов не изменится. "Число выборов в законодательные органы субъектов РФ увеличится на два", - сказал глава ЦИК, напомнив, что сейчас это число составляет 12, станет 14.

ИТАР-ТАСС: Численность партии "Единая Россия" в Республике Крым и Севастополе будет расти. Такую уверенность высказал сегодня премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с руководством партии "Единая Россия" и представителями региональных отделений партий в Крыму. "Вы - закаленные бойцы, но сейчас надо готовиться уже к мирной жизни, - обратился Медведев к представителям региональных отделений партий в Крыму. - Сами отделения партии были созданы /в Крыму/ совсем недавно, 10 дней назад, но структура будет разрастаться". "Очевидно, что она не должна быть излишке бюрократической, но рост численности партии будет происходить, я уверен, в силу популярности программы, которую предъявляет "Единая Россия", и некоторых, скажем аккуратно, успехов, которых мы добились", - пояснил премьер-министр. 

ИТАР-ТАСС, ИНТЕРФАКС: Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев планирует вскоре провести прием граждан в общественной приемной "Единой России" в Крыму. Об этом он сообщил сегодня на встрече с руководством партии "Единая Россия" и представителями региональных отделений партий в Крыму. Как пообещал премьер, обращаясь к представителям крымских отделений партии, следующая его встреча с руководством партии и представителями региональных отделений "Единой России" в Крымском федеральном округе "пройдет уже у вас". "Мы с Сергеем Ивановичем /Неверовым - секретарь генсовета партии "Единая Россия"/ обменялись впечатлениями, думаю, что можно было бы через какое-то время даже провести мероприятия, связанные с приемом в нашей общественной приемной граждан - кажется, что это правильно", - отметил премьер. "Я не знаю, насколько такие приемы были свойственны политической культуре Крыма в последнее время, - выразил сомнение председатель партии. - Не думаю, что люди из Киева приезжали для того, чтобы встречаться в общественных приемных с гражданами". "И мы должны сейчас эту работу наладить, чтобы было видно, что партия никуда не прячется, не бегает, не скрывается за какими-то бюрократическими процедурами, а что имеется прямой канал общения", - подчеркнул Медведев.

ИТАР-ТАСС: "Единая Россия" завершит на следующей неделе формирование всех первичных ячеек в Крыму. Об этом заявил сегодня секретарь Крымского регионального отделения партии Владимир Константинов в ходе встречи руководства единороссов и представителей реготделений партии в Крыму. "Идет правильное, на наш взгляд, строительство партии. И на следующей неделе будут завершены все конференции, и будет создана вся первичная сеть",- сказал Константинов.

РИА Новости: Госсовет Крыма в пятницу, 18 апреля примет первые законы республики, в ближайшей повестке - один из законов о выборах, сообщил председатель республиканского парламента, секретарь крымского регионального отделения крупнейшей в РФ партии "Единая Россия" Владимир Константинов. 
"В ближайшее время примем один из законов о выборах. У нас нужно принять порядка 80 законов. У нас сейчас буквально правовой пробел серьезный. В пятницу уже будем принимать первые законы республики Крым", - сказал Константинов на встрече премьер-министра РФ Дмитрия Медведева с руководством "Единой России" и представителями региональных отделений партии в Крымском федеральном округе. 

ИНТЕРФАКС: Крымские татары войдут в состав политических советов местных отделений "Единой России" в Крыму и Севастополе, сообщил глава Госсовета республики, секретарь партийного отделения в регионе Владимир Константинов. 
"В каждый политсовет будут включены крымские татары", - сказал В.Константинов журналистам в среду. По его словам, желающих более чем достаточно. "Идет отбор по профессиональным качествам, по авторитетности в той общественной среде, которую они представляют", - сообщил В.Константинов. 

ИНТЕРФАКС: Совет Федерации одобрил в среду законопроект, позволяющий включить в состав Общественной палаты представителей Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Законопроектом, внесенным рядом депутатов Госдумы от ЛДПР и "Единой России", предлагается увеличить количество представителей региональных общественных палат в Общественной палате РФ с 83-х до 85.Таким образом, общая численность Общественной палаты РФ будет составлять 168 членов, что позволит включить в состав Общественной палаты представителей Республики Крым и Севастополя.

РИА Новости: Михаил Шеремет, ранее возглавлявший отряды крымской самообороны, станет заместителем председателя совета министров Крыма, сообщил в среду журналистам и.о. главы республики Сергей Аксенов. По его словам, новый вице-премьер будет курировать силовой блок. Аксенов подчеркнул, что Михаил Шеремет зарекомендовал себя во время проведения Всекрымского референдума как надежный и ответственный человек. Аксенов уверен, что новый вице-премьер справится с возложенными на него обязанностями. Окончательное утверждение Михаила Шеремета в должности вице-премьера состоится на сессии Государственного совета Республики Крым. 

ИНТЕРФАКС: Создание особой экономической зоны в Крыму является серьезным предложением по деофшоризации российской экономики и дает хорошие условия для ведения бизнеса в российской юрисдикции, заявил министр экономического развития Алексей Улюкаев, выступая на правительственном часе в среду в Госдуме.
По его словам, сейчас готовится закон об особой экономической зоне в Крыму - "которая предполагает очень широкий спектр возможностей для нашего бизнеса с точки зрения и налогового, и таможенного администрирования, и введения режима удобного флага для судовладельцев". По его словам, ОЭЗ позволит получить статус резидентов не только тем, кто осуществляет прямые капитальные вложения, но и портфельным инвесторам. 

URA.Ru: Реформа МСУ не будет распространена в ближайшее время на Крым и Севастополь, заявил в ходе выступления в Совете Федерации вице-премьер Дмитрий Козак, которого называют родоначальником 131 федерального закона.
«Если мы начнем в Крыму реформу с власти, то будет неразбериха. А нам не до этого», — сказал Козак, добавив, что в приоритете развитие экономики, соцобеспечение.

НСН, Взгляд.ru: Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ) объявляет об открытии регионального акселератора в Крымe. Участие в акселераторе обеспечит предпринимателям локальную и федеральную экспертизу, рабочее пространства, персонального профессионального трекера и возможность по итогам акселерации получить инвестиции от фонда…
Открытие нового акселератора в Крыму произойдет летом 2014 года. Фонд развития интернет-инициатив первым делом планирует развивать крымские университеты.
«Вспомним, как возникла Кремниевая долина — в результате создания серьёзной инженерной школы на базе Стенфордского университета и мощного потока оборонных заказов от правительства США. Если рассматривать проект по созданию аналога долины в Крыму серьёзно, то необходимо создать хороший университет с сильными инженерными факультетами, специализирующимися на передовых областях исследований, — заявил НСН директор ФРИИ Кирилл Варламов. — При этом желательно с кафедрами от ведущих Российских корпораций, которые будут реально рассматривать НИОКРы на базе этого ВУЗа как основу своего научно-технического развития и использовать эти результаты. Также необходимо создание свободной экономической зоны с налоговыми преференциями для высокотехнологичных стартапов, чтобы опять же ведущим корпорациям было выгодно делать свои небольшие дочерние компании, специализирующиеся на коммерциализации НИОКРов. Естественно, нужны будут и акселераторы, и фонды, и помещения под технопарки и коворкинги. То есть параллельное выстраивание всех элементов экосистемы по развитию интернет-предпринимательства. Это очень серьёзный, многолетний проект, но в нашей стране раньше делали и более масштабные проекты», — сказал НСН Кирилл Варламов.

ИНТЕРФАКС: Верховный совет непризнанной Приднестровской молдавской республики на заседании в среду приняли обращение к президенту РФ, Госдуме и Совету Федерации, а также ООН и ОБСЕ о признании независимости ПМР.
В обращении приднестровские законодатели напомнили о результатах референдума 17 сентября 2006 года, в результате которого более 97% жителей республики высказались за ее независимость с последующим присоединением к России. 
"Выразив свою волю посредством одного из базовых институтов прямой демократии - плебисцита, проголосовав за независимость ПМР и последующее свободное присоединение Приднестровья к РФ, приднестровский народ реализовал неотъемлемое право свободно и без вмешательства извне определять политический статус, осуществлять экономическое, социальное и культурное развитие. Согласно общепризнанным нормам международного права, право народа на самоопределение должно быть основой политических решений, каждое государство обязано это право уважать", - говорится в обращении. 

ИНТЕРФАКС: Глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий считает, что к обращению Верховного Совета непризнанной Приднестровской Молдавской Республики, который ставит вопрос о признании независимости ПМР, следует отнестись очень взвешенно и не сравнивать ситуацию с "крымским" случаем.
"Если речь пойдет о свободном волеизъявлении граждан и обращениях о вхождении Приднестровья в состав России, то, безусловно, оставить без внимания это будет нельзя, но о возможном конкретном решении говорить сейчас преждевременно. И вообще к этому обращению нужно подходить чрезвычайно взвешенно", - сказал журналистам в среду Л.Слуцкий.

 
Санкции в отношении РФ

ИНТЕРФАКС : Экономика России рискует войти в рецессию, если США и Европейский союз введут дополнительные санкции, заявил глава отдела Rogge Global Partners Plc по развивающимся рынкам Mихаэль Ганске в интервью агентству Bloomberg. "Если будут введены экономические санкции, рост экономики России, вероятно, уйдет в минус", - сказал М.Ганске. По его словам, эта ситуация может также иметь негативные последствия для экономики США и ЕС.

ИНТЕРФАКС: Возможные экономические санкции Запада не будут направлены против целых секторов российской экономики, сообщила в среду радиостанция "Голос Америки" со ссылкой на дипломатические источники.Один западный дипломат сообщил, что европейские страны, включая Германию, не хотят вводить санкции против целых секторов экономики в отсутствие явного российского вторжения в восточные районы Украины, отмечает радиостанция.
Одним из факторов, объясняющих такую позицию, являются опасения, что широкомасштабные санкции могут негативно отразиться на хрупкой экономике европейских стран. Дипломат на условиях анонимности сказал, что экономические санкции могут варьироваться от мягких мер, например, введения ограничений на передачу технологий России или торговлю оружием до более жестких, касающихся ограничений на экспорт энергоресурсов.

Прайм: РФ может подать иск к США в рамках Всемирной торговой организации (ВТО) за санкции против банка "Россия", заявил глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев. "ВТО дает нам некоторые дополнительные возможности - сейчас на совете ВТО в Женеве мы обсуждали возможность подачи нами исков против Соединенных Штатов за их санкции к российским банкам. С нашей точки зрения это подпадает под ограничения ВТО, и мы надеемся использовать механизм ВТО для того, чтобы в этой части как-то одернуть наших партнеров ", - сказал он, выступая в Госдуме. 

РИА Новости: Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что Россия должна покинуть ПАСЕ, как минимум, на полгода. "Моя точка зрения - общую позицию с Госдумой мы еще будем вырабатывать - мы не должны участвовать до конца года ни в каких мероприятиях ПАСЕ, не должны приглашать в Россию их представителей", - сказала Матвиенко в среду журналистам. По ее словам, если такое решение "не остудит горячие головы в ПАСЕ", действия России "и в следующем году будут адекватными". 
"Нагнетать обстановку мы не намерены, но и проглатывать это не будем", - сказала она. 

РБК daily: США и Евросоюз в любой момент могут ввести против России новые санкции. Принципиальные решения об этом уже приняты, но и Вашингтон, и Брюссель еще надеются, что ситуация на востоке Украины может быть переведена в дипломатическое русло.<…>Санкции против Сечина могут вызвать беспокойство и у британской BP, которая владеет почти 20% "Роснефти". Но исполнительный директор BP Боб Дадли сегодня сказал, что западные санкции пока никак не затронули британскую компанию. Инвестиции BP в "Роснефть" он охарактеризовал как железобетонные.
"Для нас бизнес идет своим чередом", - заявил Дадли журналистам в Москве. Пока США и Евросоюз готовят новые санкции в отношении России, глава BP принимает участие в заседании Русского географического общества. Эту организацию курирует лично Владимир Путин, а Дадли - один из немногих иностранцев, которые входят в состав ее попечителей.

 
К. Собчак: Немцов может не вернуться в Россию

Сноб.ру: Про Немцова и эмиграцию
Сегодня мне позвонил наш общий с Борей Немцовым друг. Он сказал, что Борис обиделся на меня за сообщение о том, что будто бы он в Израиле и возвращаться в ближайшее время не собирается. Вот уже две недели я не могу дозвониться до Бори, поэтому напишу тут.
Начнем с того, я отношусь к Борису Немцову с огромным уважением. С точки зрения человеческих качеств он, наверное, самый порядочный и хороший человек из всех оппозиционных лидеров. Хороший человек — это, конечно, не профессия, и все же он хороший человек. Не вор, не коррупционер. Все, кто его знает лично, наверняка со мной согласятся.
Все это не отменяет того факта, что я журналист, и если ко мне попадает новость, то я обязана ее обнародовать. Узнав от общих знакомых, что Борис Ефимович уже три недели как не в России, а в Израиле, что его припугивают уголовным делом, которое может стать причиной тюремного срока или как минимум невыезда, я честно пыталась до него дозвониться. Все телефоны были выключены.
Тогда я связалась с его экс-супругой и матерью двоих детей, Екатериной Одинцовой. Она подтвердила информацию и на вопрос «Он правда не вернется?» ответила (дословно): «Ситуация сложная: он хочет вернуться в середине мая, но не факт, что получится».
 
Факты: Немцов в Израиле уже три недели. Зная его деятельную натуру, никогда не поверю, что это такой долгий «отдых». Вернется он или нет — точно сказать не может никто. В компании очень авторитетных для меня источников он сказал, что велика вероятность не вернуться.
Лично я очень хочу, чтобы и Немцова, и Коха, и всех-всех остальных оставили в покое. Но раз пока ситуация вот такая, зачем этого стесняться? Борис Немцов не виноват в том, что полицейское государство устраивает ему беспредел, и он никому не обязан сидеть в тюрьме или под домашним арестом по выдуманным обвинениям. Его не в чем обвинить. Эта мерзкая система подавления не заслуживает того, чтобы отдавать ей свою свободу, если пока есть шанс не отдавать, а уехать. И слушать упреки тех, кому ничто не угрожает и кому нечего терять, — смешно.
Я искренне не понимаю этой традиции — отрицать вынужденную эмиграцию. Зачем Каспаров полгода назад утверждал, что едет в Америку «планово, на каникулы»? Прошел почти год, и он не вернулся — зачем было обманывать? Если Борис Ефимович вернется, я буду очень рада. Если не вернется, я буду его навещать и поддерживать.
Но Боря, дорогой! Почему ты еще испытываешь чувство вины за то, что м****и в погонах выкидывают тебя из страны и угрожают «посадкой»? Об этом в компании говорят твои близкие, жена и наши общие друзья-политики. Ты в этом не виноват. Виноваты они. А замалчивая эти вещи, ты как будто еще и эту вину берешь на себя.
 
СМИ о начале губернаторских кампаний в регионах. В Челябинской области начались праймериз по выбору кандидата ЕР.

URA.Ru: Представители федеральных органов власти вплотную занялись подготовкой к выборам 14 сентября 2014 года на Урале. Меньше часа назад в Екатеринбурге закончилось их совещание с политическими партиями. По словам участника встречи, первого секретаря свердловского обкома КПРФ Александра Ивачева, наряду с известными муниципальными на ближайшее время было официально заявлено только две губернаторские кампании — в Челябинской и Курганской областях: «Без каких-либо оговорок».
Большая часть совещания была посвящена дежурным заявлениям об укреплении экономических и межпарламентских связей с Крымом и Севастополем и недопущении криминала во власть. «Говорилось о тщательной проверке кандидатов, — поясняет „URA.Ru“ Ивачев. — Никто не обеспокоился, но я высказал предостережение, чтобы „борьба с криминалом“ не стала методом борьбы с оппозиционными политиками. Например, в нашей партии есть товарищи, осужденные за экстремизм. Необходим общественный контроль над прокуратурой».
Иван Некрасов

Znak.com: В Челябинской области дан старт праймериз «Единой России» по выдвижению кандидатур на должность губернатора региона. Соответствующее решение было принято на заседании политсовета регионального отделения «партии власти», которое прошло 15 апреля, сообщается на сайте ЕР.
Секретарь челябинского регионального отделения партии «Единая Россия» Владимир Мякуш говорит о том, что все сроки по подготовке и проведению праймериз уже определены. Это время будет посвящено обсуждению выдвигаемых кандидатур в не менее чем 30% местных отделений партии. «Схема уже опробована. Мы применяли её на выборах депутатов Государственной думы. Так как эта схема хорошо себя зарекомендовала, встречи избирателей с кандидатами будут проходить по аналогии», - пояснил Мякуш. Он также заверил, что того кандидата, который успешно пройдет процедуру праймериз, региональное отделение  партии «Единая Россия» поддержит и будет добиваться его победы на выборах в сентябре.Заявки от кандидатов для участия в «губернаторских» праймериз уже принимаются, последний день приема документов - 8 мая. «Праймериз - это серьезное мероприятие, которое нацелено на то, чтобы люди имели возможность встретиться  с кандидатами, выслушать их программные заявления, задать интересующие вопросы и дать наказы. Месяц май обещает быть насыщенным – поскольку грядет череда выборов, к которым мы готовимся», - сказал руководитель регионального исполкома партии «Единая Россия» Александр Мотовилов.
 
Волгоградский политсовет ЕР сложил полномочия: комментарии

МК.ru: Волгоградский политсовет сложил свои полномочия 
Об этом решении на специальном брифинге заявил лидер волгоградских единороссов Виталий Лихачев сразу после последнего заседания нынешнего состава политсовета, которое проходило с участием секретаря Генсовета партии Сергея Неверова. 
Неверов назвал решение членов реготделения партии «ответственным» и пояснил, что оно в первую очередь принято в свете предстоящей масштабной избирательной кампа нии в регионе. Напомним, 14 сентября избирателям предстоит определиться с владельцами порядка 3900 мандатов, в числе которых не только мандаты депутатов различных уровней, глав районов, но и высшего должностного лица Волгоградской области – губернатора. По словам Неверова, к этим выборам, а также к процедуре предварительного внутрипартийного голосования в Волгоградскую областную думу партийные функционеры должны подойти на равных с непартийными структурами. И только жителям области решать, кто достоин быть избранным в органы власти и в последующем занять ключевые посты в партийной структуре.
Как добавил Неверов, решение о приостановлении полномочий регионального политсовета связано также и с тем, что в него входил бывший губернатор региона Сергей Боженов и часть его команды, которые сегодня «прервали свою деятельность в политсовете».
Во время подготовки к проведению конференции вся работа волгоградских единороссов будет ориентирована на региональный исполнительный комитет. Организационные вопросы будут возложены на руководителя Южного межрегионального координационного совета партии, члена Совета Федерации ФС РФ Михаила Исаева.
Как пояснили в реготделении, до 14 сентября часть нового политсовета будет сформирована из представителей местных партийных организаций. А окончательно состав руководящего органа определится после результатов выборов, к которым волгоградские единороссы, по их выражению, теперь подойдут без «партийных преференций, регалий и должностей».
Как пояснил депутат Волгоградской облдумы Владимир Осьмаков, столь неординарную ситуацию, в которой оказались волгоградские единороссы, на заседании политсовета обсуждали достаточно бурно.
– Встал вопрос, а чем назвать этот поступок и не будет ли он являться для жителей области проявлением нашей слабости, – отметил он. – Но я считаю, что 85% членов политсовета приняли сильное и волевое решение. Да, оно было непростое, но мы считаем, что это решение положительно отразится на привлечении новых лиц к предварительному голосованию в Волгоградскую областную думу, которое пройдет в ближайшее время.
Сергей Неверов, секретарь Генсовета партии «Единая Россия»:
Приятно ответственное решение ответственной партийной структуры, какой является волгоградское региональное отделение «Единой России». У многих сложилось впечатление, что списки кандидатов на выборы в Волгоградскую областную думу уже сформированы и есть кандидатуры, которые имеют определенную индульгенцию. Заверяю: никаких списков нет. Они будут сформированы только по итогам предварительного голосования и только при непосредственной поддержке жителей Волгоградской области. Только они определят тот состав списка, который будет выдвинут от партии на выборы в облдуму. Я думаю, что региональное отделение «Единой России» сможет обеспечить жителям области широкий выбор достойных кандидатов в депутаты.
материал: Анна Шлыкова 
 
Комментарии к закону, приравнивающему блогеров к СМИ

Новый Регион: Фактически «блогеры получают те же обязанности, что и СМИ, но при отсутствии аналогичных прав», заявила директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова.
Кроме того, за отказ раскрыть информацию о блогерах депутаты предлагают ввести санкции для провайдеров хостинга и ресурсов, которые обеспечивают размещение блогов. Если они откажутся предоставить данные, «позволяющие идентифицировать владельца персонального открытого сайта», юр. лицу грозит штраф в 50-300 тысяч рублей. За повторное правонарушение предусмотрен штраф до 500 тысяч рублей или приостановление деятельности на срок до 30 суток.
Однако, несмотря на множество дополнений, глава Совета по правам человека Михаил Федотов считает положения одобренного вчера комитетом проекта «непроработанными», напомнив, что президент на встрече с руководством Совета федерации подчеркивал, что нельзя «напринимать кучу законов, которые ограничивают права и свободы граждан». В СПЧ правовое регулирование интернета обсудят 21 апреля.

ЖЖ Мальгин: Москва. 15 апреля. INTERFAX.RU - Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи во вторник рекомендовал нижней палате 18 апреля принять во втором чтении законопроект из "антитеррористического пакета" с поправкой, приравнивающей блогеров к СМИ.
Ага-ага. Закон о блогерах, значит, в антитеррористическом пакете идет. Замечательно. Раньше заботой о детях прикрывались, сейчас борьбой с терроризмом.Раньше у них был вариант, насколько помню, обязать блогеров регистрироваться. Поскольку все им сразу сказали, что регистрироваться никто добровольно не будет, у придурков возник новый вариант: блогеров с высокой посещаемостью будет выявлять Росконадзор и вносить их в специальный список.<…>
То есть с 1 августа нам нельзя будет публиковать в блогах информацию о недвижимости и имуществе жуликов и воров - это же "частная информация". Нельзя заниматься "экстремизмом" - в наше время "экстремизмом" называется любое антипутинское выступление. А уж перед выборами вообще все должны замолчать. Ну и так далее.
Есть тысяча способов обойти все эти запреты. Например, для каждого острого поста я завожу новый аккаунт, и у себя публикую ссылку туда. Перекроете эту возможность - есть еще 999 других.
Даже полный запрет социальных сетей им не поможет. Придется запрещать Интернет целиком.
 
Депутат ЕР выступил с инициативой лишения мандата за предательство национальных интересов

ИТАР-ТАСС: Единороссы предлагают продумать механизм лишения депутатского мандата за предательство национальных интересов. 
"К сожалению, у нас тоже есть отдельные персонажи, которым предоставляют эфир украинские же средства массовой информации, которые разжигают национальную рознь, пугают Россией, говорят о войне с Россией", - заявил сегодня в рамках утренних "десятиминуток" в начале пленарного заседания первый зампредседателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов /"Единая Россия"/. По его словам, "вряд ли кто-то в этом зале сомневается в том, что депутат /Илья/ Пономарев /фракция "Справедливая Россия"/ из каких-то альтруистических соображений ездит на Украину защищать права русских или украинцев". "Понятное дело, надо отрабатывать, но тогда сними депутатский значок, положи мандат, надень форму "Правового сектора" и иди на майдан отрабатывай там", - порекомендовал Маркелов. 
 
Собеседник.RU: ОНФ превратился в главную политическую силу страны
Собеседник.RU: Кого теперь бояться губернаторам? 
За неделю до прямой линии с народом президент Владимир Путин провел ее своеобразную генеральную репетицию – встретился с активом Общероссийского народного фронта. Мероприятие, конечно, было протокольное, но сам его факт показал, что ОНФ незаметно превратился в главную политическую силу страны.
Накануне встречи Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) представил свежий рейтинг эффективности губернаторов, в котором весьма любопытна методика составления списка.
Там как? За содействие бизнесу губернатору накидывается 5 баллов, за симпатии экспертов – еще 5, те же 5 баллов дают позитивные публикации в СМИ… Но базовые 75 баллов из 100, то есть абсолютное большинство, зависят от… общественного мнения. 
Как пояснил председатель правления ФоРГО Константин Костин, на формирование мнения активно влияют общественные организации. А именно – ОНФ.
Чье мнение от чьего зависит – вопрос спорный. Но Костин – политтехнолог со стажем, эксперт из числа тех, кто не просто констатирует политическую реальность, но и во многом ее формирует. Даром что среди обывателей он не особо известен. Раз сказано, что ОНФ влияет, значит, влияет. 
Интересно, что в этой ситуации «Единая Россия», более закостенелая структура, некогда известная под брендом «партия власти», как-то незаметно сама ушла в тень. Где она? Давай, до свидания? Райком закрыт? Все ушли на фронт? 


 
3. Разное 

Уральские режиссеры собираются снять фильм про Путина.

URA.Ru: Уральские режиссеры собираются снять фильм про президента России Владимира Путина. Как рассказал «URA.Ru» представитель режиссёра Дмитрий Артемьев, кино будут снимать Андрей Килин и Сергей Потапов. Уже появился первый видеотизер.
«Трилогия будет состоять из трех полноценных фильмов, каждый из них — законченное произведение. Жанр — политический боевик. Основная задача фильма — показать подвиг человека, объединившего распадающееся государство и вернувшего ему былую имперскую славу», — говорится в тизере. Речь в фильме пойдет про последние 15 лет современной истории России и роли Путина в ней. «Лидерские качества», «сила характера», «верность родине» — перечисляются эпитеты Путину.
«Он единственный бросил вызов западной псевдодемократической системе и обличил „пятую колонну“, показав всем ее предательское лицо», — немного нагнетается в ролике. Фильм будет состоять из трех частей — «Восхождение», «Возрождение» и «Путь война», которые будут выходить раз в полгода — год.
При этом кинокомпания «Русь» планирует снимать фильм без поддержки государства. Как говорит Артемьев, «на народные деньги, собирать будем с миру по нитке — так и будет показан истинный рейтинг Путина». По информации «URA.Ru», уже готов сценарий. Остальные тонкости пока держатся в секрете.

 
К. Потупчик защищает В. Володина от блогеров

ЖЖ К. Потупчик: Среднестатистический блогер слишком немощен, чтобы длительное время удерживать свое внимание на какой-нибудь одной теме, пусть даже и такой важной, как Украина. Поэтому в последнее время в соцсетях наблюдается разброд и шатание. Все имевшиеся копья уже были сломаны о Крым, поэтому блогеры находятся в поиске свежей темы для обсуждения. Для многих такой темой стало почему-то политическое будущее Вячеслава Володина. В настоящем никаких изъянов найдено не было, ограничились гоготом над теплицей, который больше рассказал о самих критиках, нежели от владельцев теплицы (законной, попрошу заметить!). Поэтому начались провокационные разговоры о перспективах Володина как политика. То его прочат в премьеры, то - в президенты, несмотря на то, что человек уже неоднократно и ясно давал понять, что подобных амбиций он не имеет, и на текущей должности дел невпроворот. 
Чем же обусловлено такое внимание к его персоне? Давайте посмотрим на текущую ситуацию. Политическая система устойчивая и спокойная, оппозиционеры востребованы и встроены в политическое поле - Ройзман в Екатеринбурге, Локоть - в Новосибирске, законодательство регулируется с учетом зарубежного опыта, Володин занимается и этими вопросами, и организационными вопросами грядущих выборов - как в Мосгордуму, так и президентских. Думаю, у него не то, что о политических амбициях, о семье времени подумать нет. Поэтому тот, кто запускает подобную тепловую ракету в медиаполе, просто почему-то считает себя ему конкурентом и поступает невежливо. В том же, чем занимается сам Володин сейчас, и чем планирует заниматься ближайшее время - у него конкурентов нет. 
 
Прокуратура возобновила проверку по делу Ливанова о хищениях в МИСиСе

НСН: Дело о хищениях бюджетных средств в Московском институте стали и сплавов (МИСиС), по которому свидетелем проходил министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов, а также его первый заместитель Наталья Третьяк, возвращено к расследованию и обросло новыми эпизодами…
О возвращении уголовного дела говорится в ответе прокурора города Москва Сергея Куденеева на имя депутата Госдумы  Владимира Бурматова. Дело находится в производстве Следственного управления УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве. Расследование продолжится с учетом новых документов, появившихся в деле, которые свидетельствуют о дополнительных нарушениях законодательства. Под некоторыми документами стоит подпись нынешнего министра образования РФ Дмитрия Ливанова .
Как заявил НСН депутат Госдумы Владимир Бурматов, на этот раз «потерять» дело министра Ливанова не удастся:
«Фактически сейчас мы в третий раз возобновляем расследование уголовного дела о хищениях в МИСиС, которое до этого закрыть под какими-то странными предлогами. В первый раз, в 2009 году, его якобы «потеряли». Второй раз, в конце прошлого года, выяснилось, что из него якобы была «утеряна» финансовая документация. В феврале 2014 года расследование было возобновлено. В марте 2014 года его попытались закрыть снова якобы за отсутствием состава преступления», — говорит Бурматов.
По словам депутата, раз за разом прокуратура отменяет незаконные решения Следственного управления МВД РФ и возвращает дело к расследованию.
«Речь здесь идет о хищениях бюджетных средств в особо крупных размерах, — пояснил НСН Бурматов. — Напомню, 57 млн бюджетных рублей, выделенные на реконструкцию одного из корпусов института, были, по данным следствия, перечислены со счетов МИСиС на счета фирм-однодневок, которые не выполнили соответствующие работы. Так произошло и на этот раз. В ответ на мой депутатский запрос прокурор города Москвы сообщил, что расследование дела снова возобновлено. Но складывается впечатление, что кто-то целенаправленно пытается влиять на следствие. И только профессиональные действия прокуратуры обеспечивают дальнейшее расследование этого уголовного дела. Считаю, что оно должно быть доведено до конца, в нем должна быть поставлена точка, несмотря на высокий статус его фигурантов».
Бурматов утверждает, что в деле появились новые сведения о нарушениях в МИСиС в бытность ректором этого вуза нынешнего министра образования Дмитрия Ливанова. К делу  приобщены документы, под которыми стоит его подпись. В частности, речь идет о заключении контрактов на реконструкцию зданий с компанией, не имевшей лицензии на право заниматься соответствующими видами деятельности. Данные сведения были подтверждены результатами проверок прокуратуры и Счетной палаты.
«Прокуратурой были установлены факты нарушения законодательства при заключении государственного контракта между НИТУ «МИСиС» и ООО «Теплокон» в рамках проекта реконструкции комплекса студенческого общежития МИСиС. В то же время ООО «Теплокон», фигурирующее в материалах уголовного дела, неоднократно получало контракты на выполнение аналогичных работ в НИТУ «МИСиС» в 2011 и в 2012 годах на общую сумму около 150 млн рублей. Все это позволяет говорить возможной причастности бывшего ректора МИСиС и нынешнего министра образования Дмитрия Ливанова к нарушениям»: под рядом соответствующих приказов стоит его подпись», — обвиняет министра депутат Бурматов.
 
 
Новая газета: Илья Шаблинский: в стране складывается режим политической реакции

Новая газета: Даже те, кто никогда особенно не интересовались политикой, думаю, поняли, что 6 мая 2012 года у нас в стране сменился не только президент, но  и политический режим. Реакция на протестную демонстрацию была признаком Реакции с большой буквы. В стране стал быстро складываться порядок, который в Европе в последние сто лет обычно именовали режимом политической реакции.
Реакция на что?
Под «политической реакцией» обычно подразумевается серия законодательных, административных и пропагандистских мер, нацеленных на защиту положения привилегированного слоя или правящей группы от назревших перемен или угроз. Но под право в таких ситуациях маскируется фактический произвол, с помощью которого эта группа расправляется с недовольными.
История послевоенных десятилетий – если не нырять в прошлое глубже, чем на полвека – дает нам немало примеров таких режимов.  Они рождались обычно в условиях слабых или неустойчивых экономик, обещая стабилизацию и защиту собственности.  Их консерватизм был агрессивен.  Но это находило поддержку у части (большей или меньшей) общества.<…>
Но у нас на дворе 2014-й год. Можно ли сказать, что данная тема еще актуальна?  Приходится признать, что да.
Но можно ли считать в нашем случае, что это была  реакция на что-то? Что это был некий ответ на некий вызов? Отчасти да. 
С 2000 года власть находилась в руках примерно  одной и той же группы лиц, и ее лидером оставалось одно и то же лицо – Владимир Путин, российский президент №2. С самого начала (но с 2004 года особо активно) указанная группа стала создавать себе условия для монопольного правления, устанавливая контроль над крупнейшими СМИ и перестраивая под себя крупный бизнес, финансы и партийную систему.
У нас переворотов не было. У нас было все постепенно.
К этому времени многим стало ясно, в чем заключаются риски, связанные с приходом к власти выходцев из силовых структур. Им обязательно нужно видеть в окружающем пространстве врагов.  Нормальный политический процесс рассматривается как война на уничтожение. С врагами не ведут переговоров – их устраняют с поля боя, сажают, дискредитируют. Демократии в такой системе координат не существует: существует лишь набор уловок, и сама по себе демократия – тоже уловка, придуманная врагом. Ее лишь можно и нужно грамотно имитировать.
С учетом этой логики стала выстраиваться система, в рамках которой легальная смена власти – то есть смена в результате выборов, победы иных, альтернативных сил была исключена. Против таких сил должны были работать все государственные СМИ и избирательные комиссии. 
Но в декабре 2004 года в соседнем государстве, в его столице — Киеве случился первый майдан, массовое протестное движение. Это было прямое вмешательство в процесс выборов, вызвавших сомнения у части населения.  И правящая группа поняла одну важную вещь:  исключив все легальные пути смены власти, нельзя исключить массового уличного протеста.
При этом процесс монополизации власти в России шел себе своим чередом. Этот процесс продолжался и тогда, когда с 2008-го по 2012 год президентом у нас был Дмитрий Медведев. То, что он был выдвиженцем Путина, вовсе не исключало некоторых его личных особенностей. Например, он считал достаточно важным обеспечить какую-то дополнительную правовую поддержку отечественному бизнесу. Его четырехлетие ускорило формирование слоя россиян, относящихся к экономическим и политическим свободам как чему-то естественному. И эта часть общества уже начала понимать, что такое сменяемость власти и что такое монополия на власть. Как известно, в конце 2011-го — начале 2012 года этот слой решился на выражение своих протестных чувств.  Конкретно, в связи с жульничеством на выборах.  Но, вообще-то, в связи с возведением политического жульничества в принцип. У многих россиян возникло понимание того, что на их глазах возводится режим личной несменяемой и неконтролируемой власти.
В общем,  ощущение угрозы у нашей правящей группы возникло не на пустом месте.  Это нужно признать.
Сужение коридора
После протестов были некие уступки, которые многие юристы сочли за уловки.  Ну, а после этого наступила Реакция.  Она, как водится, предполагала выполнение ряда функций законодателями и СМИ. К началу 2012 года обе палаты Федерального Собрания были уже подготовлены к их выполнению. Совет Федерации, с 2001 года формировавшийся по принципу политической лояльности, вообще какой-либо самостоятельной роли не играл. В Государственной Думе, избранной в конце 2011 года, фракция, представлявшая интересы правящей группы, благодаря фальсификациям участковых избирательных комиссий, получила все же абсолютное большинство. Реальная оппозиция в 2011 году не могла еще не только участвовать в выборах, но даже зарегистрировать партию. Кстати, ситуация, когда парламент лишь имитирует политическую жизнь, обслуживая правящую группу, – вообще довольно типичное явление для реакционных режимов.
Далее, как известно, последовала серия законодательных актов,  суть которых легко можно было бы уложить в старинную формулу: «держать и не пущать». <…>
Потом были акты, демонстрирующие заботу о нравственности. Возможно, политтехнологи, обслуживающие правящую группу,  пришли к выводу о необходимости подведения под реакционный курс некоей морально-идеологической базы. Действительно, консерватизм, в основе которого лежит стремление лишь консервировать власть – недорого стоит. Но жанр государственных идеологий пока все же запрещен Конституцией. Поэтому дело свелось к отдельным законам.<…>
Реакционная политика в медиа-пространстве означала, прежде всего, устранение любых оппонирующих точек зрения из телеэфира и интернет-пространства. Первое было вполне решаемой задачей, второе – пока нет. <…> О ресурсах Сети позаботились специально: был принят закон о внесудебном ограничении доступа к сайтам и любым интернет-ресурсам, разместившим «призывы к несогласованным публичным акциям и к осуществлению экстремистской деятельности». Как и предполагалось, понятие «призывы к экстремистской деятельности» интерпретировалось прокурорами предельно широко.  В середине марта 2014 года на основе этого закона был заблокировал доступ к сайтам Грани.Ру, Каспаров.Ру, EJ.Ru., а также  к блогу Алексея Навального на платформе Livejournal.com.
На самом деле, это выглядит как некая патология.  Государственные телеканалы ежедневно пропагандируют экономические и спортивные успехи,  рейтинг главы государства зашкаливает за 70%, регионы рапортуют о стабильном развитии. И в то же время коридор легальной свободы в политическом и медиа-пространстве сужается чуть ли не ежедневно.
Синдром
В итоге сегодня мы можем сказать, что у режима, сформировавшегося в России, обнаруживается все больше общих черт с реакционными режимами, действовавшими в различных государствах Европы, Азии и Латинской Америки в течение последнего столетия. Ничего нового.  Но в данном контексте нам особенно интересна одна конкретная вещь. То, как некоторые из этих режимов в условиях экономических спадов и неурядиц шли на рискованные внешнеполитические операции.
В таких операциях лидеры режимов нередко усматривали единственный для себя выход. Конечно, всем был очевиден их расчет: преобразовать растущий социальный протест в патриотический подъем.  Но в то же время каждый из этих лидеров, возможно, искренне полагал, что делает своему народу давно ожидаемый подарок.
<…>
Важнее отметить нечто общее для всех трех «воссоединений». Во всех случаях военные операции осуществлялись, несмотря на тяжелую экономическую ситуацию, и вполне очевидно выполняли некую компенсаторную роль.  Во всех случаях территориальные приобретения должны были сплотить нацию и укрепить режим личной власти.
<…>
Поскольку мы тут собираемся перейти к проблеме Крыма, мне хотелось бы подчеркнуть, что дело не только и не столько в исторических аналогиях.  В конце-концов,  каждая из них явно страдает неполнотой.  Российская власть в 2014 году, очевидно, не имеет перед собой таких серьезных противников в борьбе за спорную территорию, как Греция в 1974 году и Аргентина в 1982 году. И в отличие от индонезийской армии, обрушившейся на Восточный Тимор, российские военные (или отряды самообороны?) заняли намеченную территорию, никого не убив. (Неясно пока, чьей жертвой стал единственный погибший украинский военнослужащий.)
Суть, подчеркиваю, в другом. На мой взгляд,  российская власть во втором десятилетии XXI века полностью восприняла парадигму диктаторов середины и второй половины  ХХ века:  рискованное наращение территории вместо экономического и технологического развития. Слово «вместо» тут, думаю, к сожалению, уместно.  Ведь и до присоединения Крыма ситуацию в российской экономике можно было охарактеризовать как стагнацию. Ведь и без того в последние годы производственный сектор у нас не был особенно привлекателен для инвесторов и – что особенно важно – для научно-технических кадров. У многих инвесторов сложилось стойкое мнение о чересчур широких возможностях российских силовых структур. О доминировании силовых методов. О ситуации близкой к их произволу. К сожалению, крымская операция лишь подтвердила данный приоритет государства.  
Можно, конечно, как-то наладить жизнь на присоединенных территориях по относительно новым стандартам, можно как-то решить проблему энерго- и водоснабжения, можно ввести новые авиарейсы и железнодорожные маршруты в обход Украины (взгляните, кстати, на карту), можно надавить на авиационные и железнодорожные компании, можно что-то еще… В основном это будут, судя по всему, чисто административные усилия, то есть то же силовое давление и нагрузка на бюджет. Все то же.  Развивать же бизнес и технологии на территории, признанной ООН аннексированной, достаточно трудно – так показывает опыт.
Следует, кстати, помнить, что мы живем в эпоху, одной из важнейших черт которой стало упразднение государственных границ. И, соответственно, лишение смысла любых территориальных претензий.  В этом состоял один из уроков последней мировой войны.  И спор за Эльзас-Лотарингию, судя по всему, закончен.  И спор за Триест тоже. И, между прочим, наши граждане могли ездить в Крым вполне свободно, без виз и тихо радоваться низким украинским ценам. Это были реалии ХХI века. Наша власть, похоже, очень хочет вернуть нас в век ХХ-й.
Да, я полагаю, что крымская операция нанесла серьезнейший удар по международному авторитету страны. То, что говорилось выше о некоторых внешнеполитических действиях авторитарных режимов, показывает, в каком ряду мы оказались. Судя по выступлениям представителей большинства государств, выступавших на Генеральной ассамблее ООН – причем не только тех, кто в итоге поддержал резолюцию по Крыму – в поведении российской власти они усматривают имперский синдром. Никакого уважения такая демонстрация силы и в таких обстоятельствах, обычно, не вызывает. Списывать все эти оценки на давление Запада? Думаю, это будет самообман.
Вообще же, мне думается, что нашей стране – занимающей самую большую территорию в мире – нужно сейчас нечто другое.  Создание необходимой интеллектуальной атмосферы для профессионалов – чтобы не уезжали. Теснейшее экономическое и технологическое сотрудничество с развитыми странами (развитыми демократиями, между прочим) – чтобы какое-то развитие шло и у нас. Но эти очевидные выводы звучат сегодня уже как благоглупости. До того ли… У реакционного режима есть одна сверхзадача – удерживать status quo, подавляя оппонентов.  Все прочие задачи подчинены этой, главной.
Илья Шаблинский
профессор, доктор юридических наук,
член Совета по правам человека при президенте РФ
 
А. Мальгин о смене редакционной политики NewsRu.com

ЖЖ А. Мальгин:  Просто на глазах сокращается русскоязычное информационное пространство. Сначала пал "Коммерсант", потом Газета-ру, потом Лента-Ру, вслед за ней геббельсы захватили РИА-Новости. Похоже, как источник информации погиб Ньюсруком. До самого последнего времени они пытались сохранять объективность, но последние день-два все освещение украинских событий у них идет исключительно в русле ИТАР-ТАСС. Что выдает, прежде всего лексика: "разгневанные местные жители", "народные ополченцы", "сторонники федерализации", "один из парней получил ранение" (вооруженный бандит), "краматорчане заявили", "в Краматорске террористов нет и быть не может"- это с одной стороны конфликта, с другой - "якобы велась антитеррористическая подготовка" и вообще сплошные "якобы" и "так называемые", "военные открыли огонь по людям" и так далее, "киевские власти объявили спецоперацию против участников протестов на востоке страны антитеррористической", на самом деле она не антитеррористическая - просто невинные овечки с автоматическим оружиям сидят в захваченных администрациях и отделениях милиции.
Еще на прошлой неделе на Ньюсрукоме сопоставляли идиотские заявления МИДа РФ и реальное положение дел. Всё: сейчас там исключительно подобострастные цитаты из заявлений Лаврова. Я понимаю, сайт информационный вроде бы, а не аналитический, однако как-то быстро они прошли этот путь: вот только что давали довольно выпуклую картину, но вчера и сегодня его новостная лента полностью копирует "новости" федеральных каналов.
Там что-то стряслось?
 
 
Молодежный форум "Селигер" возглавит Сергей Чуев.

РИА Новости: Директором российского молодежного форума "Селигер", в котором принимают участие представители всех регионов РФ и иностранцы, в 2014 году станет руководитель "Роспатриотцентра" Сергей Чуев, его назначение не отразится на формате и содержании форума, сообщила РИА Новости руководитель пресс-службы Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) Анна Федорова. "Теперь эту должность будет занимать руководитель "Роспатриотцентра" Сергей Чуев. Назначение нового директора не связано с изменением содержательной части форума. Это управленческое решение", — сказала Федорова. Она добавила, что все запланированные смены, образовательная программа, встречи с известными людьми, защита молодежных проектов сохранятся в полном объеме.

РИА Новости: Смена "Молодые юристы России" впервые пройдет на молодежной форуме "Селигер" летом и будет включать образовательный блок, посвященный интеграции Крыма в правовое пространство РФ, сообщается на сайте Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь).  
По данным Росмолодежи, представители общественного движения "Молодые юристы России" в настоящее время находятся в Крыму, где участвуют в ряде встреч, направленных на презентацию одноименной смены форума "Селигер". Также запланировано посещение Севастополя. 
 
М. Прохоров не будет баллотироваться на пост президента Союза биатлонистов России

ИТАР-ТАСС: Михаил Прохоров не будет претендовать на пост президента Союза биатлонистов России. Об этом он сообщил на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС. Вместе с Прохоровым СБР покидает и исполнительный директор организации Сергей Кущенко. 

Р-Спорт: Михаил Прохоров заявил, что отсутствие сверхзадач стало главной причиной его решения не продолжать работу на посту президента Союза биатлонистов России (СБР). "Отсутствие сверхзадач и мотивация - главная причина решения. Когда нет сверхзадач, у меня лично мотивация уменьшается. Самый тяжелый период мы прошли. Сейчас нужно, что называется, доводить. А доводить - это уже не прорыв куда-то, это не решение тяжелых задач, чтобы не дать упасть нашему биатлону, просто идет системное доведение. Модель работает, дает результат", - сказал Прохоров на пресс-конференции. 

 
Forbes.ru: 10 богатейших жен Кремля и Белого дома
Forbes.ru: 
3. Земфира Морозова
Доход: 84 171 106 рублей
Супруг: начальник управления президента по внутренней политике Олег Морозов
Земфира Морозова поднялась с 6-го на 3-е место рейтинга и почти в 7 раз увеличила свой доход по сравнению с прошлым годом (с 12,3 млн рублей до 84,1 млн рублей).  Земфира по образованию историк, занимается предпринимательской деятельностью. Дочери Морозовых — 6 лет. 
Недвижимость: земельный участок (3400 м2), жилой дом (445 м2), квартира (156,1 м2), два офисных помещения в совместной собственности (180,2 и 101,3 м2). Вся недвижимость в России
Автомобили: Volkswagen Touareg<…>

5. Елена Григорова
Доход: 44 113 148 рублей
Супруг: советник президента Григоров Сергей
Самая засекреченная жена из рейтинга. Источники дохода и характер бизнеса Елены Григоровой не известны.
Недвижимость: квартира в России (197,4 м2)
Автомобили: Volvo V40 Cross Country

 

Власти Германии не поддерживают перенос советских танков с Мемориала павшим советским воинам в Тиргартене

ИНТЕРФАКС: Власти Германии не поддерживают идею перенести два советских танка Т-34 с берлинского Мемориала павшим советским воинам в Тиргартене из-за ситуации на Украине, заявил представитель канцлера ФРГ Ангелы Меркель Георг Штрайтер.
"Немецкое правительство исполнит свои обязательства и будет чтить память павших солдат Красной Армии", - сказал Г.Штрайтер.
Он отметил, что в 1990 году Берлин подписал договор с Москвой, согласно которому немецкие власти обязались уважать, поддерживать и заботиться о памятниках советским воинам в ФРГ, сохраняя их в первоначальном виде.
Накануне немецкие издания "Бильд" и B.Z. разместили петицию с требованием к парламенту Германии убрать танки с мемориала, мотивируя это необходимостью отправить сигнал российским властям в связи с ситуацией на Украине. Однако многие читатели газеты "Бильд" негативно восприняли подобную инициативу газеты, отмечают немецкие СМИ.
 
Лидеров оппозиции позвали на субботник.

ЖЖ Захаров Дмитрий: 
Все уже слышали, что 26 апреля у нас в Москве планируется адски масштабный субботник?
Ну что, товарищи, показать вам передовые технологии пиара в исполнении столичных коммунальщиков?
Мне тут в руки попала такая интересная бумага. Как говорится случайно проходя мимо нашёл, судя по всему это не фейк. Текст гласит: «Навальному Алексею Анатольевичу. В связи с неоднократным проведением массовых мероприятий, организованных при Вашем непосредственном участии, приводящих к загрязнению улиц Москвы, нарушению санитарных норм и общественного порядка, Вам необходимо в обязательном порядке принять участие в субботнике».
Дальше – ещё жёстче: «В случае неявки по отношению к Вам будет применено административное наказание в виде штрафа в размере 10 МРОТ».
Я так понимаю, уважаемый защитник уличной демократии и великий вождь интернет-хомячков засцыт явиться на мероприятие, наравне с другими простыми москвичами поубирать мусор после зимы. Засцут и начнут отмазываться и остальные так называемые оппозиционеры - и будут дико посрамлены, ибо нефиг.
А коммунальщики – молодцы, пять баллов за креатив. Жду продолжения темы.
Ну и вот сами бумажки
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

 




4 


 



Темы дня
16.04.2014