1. Основные темы на 08:00 30.04 3  
1.1. Новые санкции в отношении России. Комментарии 3  
1.2. Совфед одобрил законопроекты из т.н. "антитеррористического пакета", в т.ч. и закон о блогерах. «Реформа» рунета 11  
2. Темы второго плана 17  
2.1. Интеграция Крыма в состав РФ. В.Путин и Д.Медведев 9 мая посетят Крым 17  
2.2. Фонд Костина совместно с ВШЭ подготовит курс лекций о первом путинском десятилетии 19  
2.3. СФ рекомендовал одобрить закон об ответственности за оправдание нацизма. Комментарии 22  
2.4. 100 ведущих политиков России в апреле 2014 года 24  
2.5. Правительство и АП обсудят меры по поддержке экономического роста 26  
2.6. Губернаторские выборы 28  
2.7. Ситуация вокруг ТК «Дождь». Штат сотрудников "Дождя" в мае будет сокращен наполовину 30  
2.8. В среду Мосгорсуд рассмотрит жалобу главы ФоРГО по иску к А.Навальному 32  
2.9. Судья Ю.Данилов критикует решения КС, вернувшего избирателям право досрочно голосовать на выборах 33  
2.10. Госдума отложила рассмотрение поправок к Конституции о реформе СФ 34  
2.11. А.Карпов возглавил центральную ревизионную комиссию ОНФ 35  
2.12. Медиафорум ОНФ. 37  
2.13. В Москве будут отслеживать излишества при госзакупках 38  
2.14. ОНФ просит вывести лотерею «Победа» из офшорной зоны 39  
2.15. Ситуация на Украине. События. Международная реакция 40  
2.16. Конгресс «Россия – Украина: диалог». Комментарии 43  
2.17. Часть разработчиков «ВКонтакте» намерены работать над созданием новой социальной сети Дурова 45  
3. Разное 46  
3.1. Первомайские акции 46  
3.2. Лучшие лоббисты России – март 2014 года 50  
3.3. Собеседник: Кого вы считаете влиятельным? 52  
3.4. Интервью с политологом А.Морозовым о политической ситуации в РФ 53  
3.5. «Справедливая Россия» предлагает запретить «пропаганду насилия и преступлений» в публичной сфере 57  
3.6. Левада–Центр: Россияне не видят смысла заниматься политикой и перестали надеяться на власть 58  
3.7. Авторы KermlinRussia запустили собственный сайт kermlinrussia.com 59  
3.8. Д.Ливанов уволил ректора РГСУ Лидию Федякину за плагиат в диссертации 60  
3.9. Людмила Путина поздравила лауреатов Горьковской литературной премии 61  
3.10. Под выборы в Петербурге активизируются районные издания и появляются новые газеты 62  
3.11. Депутаты Госдумы недовольны работой заместителя мэра Москвы по вопросам транспорта Максима Ликсутова 64  
3.12. Президент Российской академии наук Фортов избран в Национальную академию наук США. Инициатива КПРФ о запрете выезда ученым за рубеж 65  
3.13. Пожаловавшаяся президенту женщина получила сразу два общественных поста в Челябинской области 67  
3.14. forum-msk.org: Навальный пишет письмо Владимиру Владимировичу 68  
  
1. Основные темы на 08:00 30.04
Новые санкции в отношении России. Комментарии
ИНТЕРФАКС: Президент РФ Владимир Путин считает, что в ответных санкциях в адрес ЕС и США нет необходимости, но предупреждает о возможных последствиях таких действий для присутствия западных партнеров в ключевых отраслях российской экономики.
"Правительство РФ уже предлагало какие-то ответные шаги, я считаю, что в этом нет необходимости. Но если что-то подобное будет продолжаться, то мы, конечно, должны будем подумать о том, кто и как работает в РФ в ключевых отраслях российской экономики, в том числе в энергетике", - сказал В.Путин, отвечая на вопросы журналистов после заседания Высшего Евразийского экономического совета.
Новые санкции ЕС в отношении РФ связаны с тем, что в Европе пытаются найти виноватых за процессы, происходящие на Украине.
"Что касается второго пакета, это вообще не понятно даже о чем речь, мне даже трудно объясниться, с чем это связано, потому что нет никакой причинно-следственной связи между тем, что происходит сейчас на Украине, и Россией", - заявил В.Путин журналистам.
Он выразил мнение, что западные партнеры "пошли по силовому сценарию решения украинского кризиса, а потом осознали, к чему это приводит, и ищут виновных".
"Я и первый так называемый пакет считаю недружественным и незаконным актом в отношении России, который безусловно наносит ущерб российско-американским и российско-европейским отношениям. Но что касается второго пакета, то это вообще непонятная вещь", - сказал В.Путин.

ИТАР-ТАСС: Соединенные Штаты могут отменить санкции против России, если она предпримет шаги по деэскалации напряженности на Украине. Об этом заявил во вторник заместитель помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии Брент Хартли, выступая на слушаниях в палате представителей Конгресса США.

ИТАР-ТАСС: США будут готовы ввести дополнительные санкции против России, если ее политика в отношении Украины не изменится. Об этом сообщил сегодня, выступая на слушаниях в Конгрессе, министр финансов страны Джейкоб Лью.
По словам Лью, США убеждены, что американские санкции оказывают серьезное воздействие на российскую экономику. "С тех пор, как мы ввели санкции, наблюдалось значительное ухудшение и без того слабой российской экономики, - утверждал министр финансов. - Мы видим это по /реакции/ их фондовой биржи, мы видим это по их обменному курсу, мы видим это по ряду других экономических показателей".

РБК: Глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер призвал власти Канады ввести новые санкции против России. По его мнению, введение персональных санкций является действенным оружием. Такое заявление Браудер сделал, выступая перед комитетом парламента Канады по правам человека, передает CBC.
По словам Браудера, санкции должны быть введены не только в качестве возмездия за вторжение на Украину, но и в качестве реакции на нарушения прав человека в России.
Глава фонда заявил, что в ближайшие дни встретится с министром по делам иммиграции Канады Крисом Александером. Браудер намерен помочь министру в составлении списка российских чиновников, против которых Оттава введет визовые санкции. Он уточнил, что в список войдут люди, замешанные, по его мнению, в смерти сотрудника Hermitage Capital Сергея Магницкого в следственном изоляторе в 2009г.

РИА Новости: Президент Никарагуа Даниэль Ортега выступает против санкций ЕС и США, введенных в отношении России в связи с ситуацией на Украине. "Что касается Украины, то мы обращаем внимание, что посредством госпереворота и насилия был создан новый институт власти, с другой стороны, без единого выстрела население Крыма приняло суверенное решение провести референдум, и это решение исключительно населения Крыма",- отметил Ортега. "Абсолютно очевидно, что позиция США и ЕС с санкциями и оказанием давления — это неправильный путь, нужен мирный путь соблюдения международного права", — заключил президент Никарагуа.

КоммерсантЪ, Сергей Строкань, Виктор Хамраев, Елена Ковалева: России добавили персональной ответственности
Европейский пакет санкций оказался наиболее мягким. В отличие от руководства США, заявляющего о готовности уже в ближайшее время расширить санкции в отношении России, направив их против предприятий и отраслей экономики, ЕС демонстрирует сдержанность.
Между тем собственный, более жесткий вариант санкций, близкий к американскому, одобрила Канада. В ее черный список попали первый заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин, вице-премьер Дмитрий Козак, директор Федеральной службы охраны Евгений Муров, полпред президента в Крыму Олег Белавенцев, глава комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, депутат Госдумы Александр Бабаков, имеющий бизнес-интересы на Украине, а также бизнесмены Аркадий и Борис Ротенберги. В списке также фигурируют два банка — Экспобанк и Росэнергобанк.
То, что под канадские санкции попали именно эти кредитные учреждения, вызвало удивление экспертов. По размеру активов Экспобанк занимает 95-е место (49,6 млрд руб.), Росэнергобанк — 130-е (30,8 млрд руб.). Первый банк контролируется банкиром Игорем Кимом, второй — группой частных компаний и физических лиц, в отношении которых санкций не введено. У самих банков намерение Оттавы наложить на них санкции также вызвало недоумение. И Экспобанк, и Росэнергобанк заявили, что не имеют счетов в канадских банках и не ведут операций с канадскими компаниями. "Мне непонятен этот выбор. Это обычные частные банки",— считает президент Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков.
Эксперты объясняют активность Оттавы наличием в стране значительной украинской диаспоры, а также тем, что у власти в Канаде находится одно из самых проамериканских правительств в истории страны во главе с премьером Стивеном Харпером.

МК, Николай Макеев: Эксперты оценили возможный вред от санкций
Дополнительные экономические санкции Запада распространились исключительно на людей из «ближнего круга» Владимира Путина — чиновников, с которыми президент работает каждый день, либо на бизнесменов, кто ранее заручился дружбой с главой государства.
Новые экономические санкции против России со стороны Запада не вызвали широкого резонанса на российском рынке. «Можно было придумать и посложнее», — отмечает представитель «Газпрома». Действительно, санкции распространились на чиновников или людей, которые не отвечают за развитие отечественной экономики.
Вместе с этим в список из 15 лиц, подвергающихся санкциям, входят Дмитрий Козак, заместители председателя Госдумы Сергей Неверов и Людмила Швецова, а также постпред президента в Крымском ФО Олег Белавенцев. По мнению эксперта Анатолия Вассермана, достать их лично за счет экономических санкций также вряд ли получится. «С экономической точки зрения они выбирают тех, кто на виду», — полагает эксперт.
Более всего, по мнению экспертов, санкции могли бы повлиять на работу государственной компании «Ростех», которую возглавляет Сергей Чемезов.
По мнению директора Института национальной энергетики Cергея Правосудова, избирая объекты санкций, ни Вашингтон, ни Брюссель, ни тем более Токио не руководствуется непосредственно экономическими мотивами. «Удар идет точечный, против персоналий, а не их должностей. Поэтому компании или должностные места, которые возглавляют люди из списка, не могут говорить сами за себя. Они представители правительства России, по которому и бьют зарубежные государственные учреждения», — считает эксперт.

Эхо Москвы: Особое мнение:
Е.АЛЬБАЦ: Мне кажется, что логика таких поэтапных шагов заключается в следующем. Сначала были введены санкции за Крым. И все ждали, чем закончатся переговоры в Женеве. Переговоры оказались не просто нулевыми. 
Значит, убедились в том, что все эти переговоры в Женеве как, собственно, мы здесь и говорили неделю назад, ничего кроме оттяжки времени не предусматривали как минимум с российской стороны. Вот, введены новые санкции, опять уже, значит, против, опять же, ближайшего окружения Путина. Там введены санкции против 17 компаний, из которых то ли 10, то ли 15 компаний... Так я понимаю, что Блумберг написал «15 компаний». Там судя по всему, все-таки, 10 компаний так или иначе связаны с господином Тимченко. Остальные связаны там с Ротенбергом, с братьями Ротенбергами (тоже ближайшее окружение Путина), Чемезов (против него санкции) и против Игоря Сечина.
Самый серьезный пакет санкций, очевидно совершенно, американцы и ЕС придерживают, потому что, ну, вот, вы сейчас введете этот пакет санкций против отраслей российской экономики, против госбанков и так далее. А Путин не остановится. И ситуация на Украине будет продолжать ухудшаться, да? А сейчас там уже записи американцев и СБУ Украины явно не без помощи американцев, там записали переговоры. Керри сказал на этой закрытой встречи, что на Украине используются те же самые шпионы и те же самые лица, которые использовались в свое время в Грузии, потом они были в Крыму и вот теперь их обнаружили на Востоке Украины.
И что делать? Воевать с ядерной Россией? Ну, понятно, что это страшный, невозможный вариант. При том, что мы видим, что, тем не менее, силы НАТО перебрасываются поближе к границам России. То есть очевидно, что после вот этого кошмара с женевскими переговорами стороны абсолютно друг другу не доверяют. Но тем не менее очевидно, что и американцы, и Евросоюз пытаются, как бы, всё время сказать «Ребят, мы предоставляем вам возможность, все-таки, остановиться. Все-таки, как минимум не вводить войска в Восточную Украину. Не продолжать политику дестабилизации восточных регионов Украины, захвата администраций и так далее».
Вот, видимо, так я понимаю, логика ровно такая.

РБК daily, Екатерина Метелица, Сирануш Шароян, Татьяна Алешкина: Как СМП банк прожил первый день под санкциями
Около 170 тыс. карт, эмитированных СМП Банком, оказались заблокированы утром во вторник, 29 апреля. Международные платежные системы Visa и MasterCard приостановили обслуживание этих карт так же, как и карт, выпущенных «дочкой» СМП Инвесткапиталбанком.
Впрочем, уже к вечеру вторника СМП нашел решение, которое позволит клиентам пользоваться карточками внутри страны, договорившись с эквайринговой компанией UCS об оплате картами в 30 тыс. точек. «Подключение к UCS — это первый шаг к построению межхостовых соединений между участниками рынка», — говорит собеседник в СМП. Межхостовые соединения позволяют обрабатывать операции по картам международных платежных систем, минуя их процессинг. Такой вариант предлагался несколькими банками, в частности ВТБ, в качестве альтернативы национальной платежной системе.
СМП был лидером на рынке Tax free: до введения санкций чеки семи самых популярных систем возврата уплаченного за границей налога принимались в более чем 90 офисах банка. «Санкции перекрывают возможность работать на этом рынке, так как банки получают компенсации за осуществленные платежи в той валюте, в которой работают системы Tax free, — отмечает замгендиректора ИК «Регион» Анатолий Ходоровский. — А так как у СМП теперь возникли серьезные проблемы с корсчетами в валюте, этот бизнес с высокой вероятностью придется закрыть». Впрочем, в банке не теряют надежды найти решение этой проблемы, сказал РБК источник в СМП Банке.
Если найти решение не удастся, на рынке приема чеков Tax free остается только один значительный игрок — банк «Интеза». 
В условиях, когда СМП больше не может проводить транзакции в валюте, отказаться придется и от кобрендинговых карт, которые СМП выпускал в сотрудничестве с «Аэрофлотом», «Трансаэро» и Air Baltic.
Вклады в иностранной валюте СМП тоже больше не открывает. Однако обслуживание уже существующих продолжается.

Известия, Елена Малай, Дмитрий Рункевич: «Транснефть» перешла на рубли
25 апреля прошло правительственное совещание под руководством первого вице-премьера Игоря Шувалова с участием представителей крупнейших энергетических компаний страны, таких как «Роснефть», «Газпром» и «Транснефть». На нем чиновник предложил компаниям для получения оплаты за поставку топлива перейти с иностранными покупателями на российский рубль. Первой предложение Шувалова поддержала трубопроводная компания «Транснефть», которая при поставках нефти в Китай в оплате вместо долларов США перейдет на рубль. В самой компании считают, что Китай благодаря сотрудничеству с Россией обладает достаточной рублевой массой, чтобы безболезненно перейти на российскую валюту при оплате транспортировки нефти.
Экономист и руководитель компании «Неокон» Михаил Хазин считает, что, кроме «Транснефти», никто из энергетических гигантов не пойдет на рублевые платежи.

ТК «Дождь»: Макеева. Санкции как национальная идея
Макеева: «Ведомости» сегодня пишут, что санкции, направленные на конкретных людей, особенно нравятся западному обывателю, потому что они точечные и демонстративные, сравнительно безопасные. Насколько правы западные обыватели в том, что рядовому россиянину не нужно беспокоиться, потому что это конкретные люди, где-то семь человек, где-то – 19 человек, а все остальные ничего не почувствуют, например?
Профессор ВШЭ Алексей Портанский: С одной стороны, действительно рядовому россиянину в данный момент не о чем беспокоится, хотя уже на уровне друзей, знакомых поступали сигналы о некотором ухудшении за рубежом во время поездок. Отнесем это как случайность, но, не дай Бог, это будет тенденцией. В будущем в среднесрочной перспективе и долгосрочной, если ничего не изменится к лучшему, то и рядовой россиянин тоже ощутит. Собственно, этот процесс уже и начался в виде роста цен, мы видим рост цен.

Новая газета, Алексей Полухин: Пластиковый занавес
Как и предполагала «Новая», в отличие от санкций США, ЕС и других стран, которые затрагивают преимущественно интересы компактного перечня высокопоставленных лиц, ответные шаги российских властей скажутся уже на финансовом благополучии большинства россиян. Например, принятые Госдумой поправки к закону о национальной платежной системе ставят под вопрос деятельность в России международных Visa и MasterCard. Еще раз: это не американцы запрещают им работать с Россией (кроме исчерпывающего списка банков, попавших под прямые санкции). Российские власти тоже формально их не выгоняют (так что в какой-то мере председатель ЦБ Эльвира Набиуллина и вице-премьер Игорь Шувалов были правы, утверждая, что запрета на деятельность Visa и MasterCard не будет). Но ограничения, прописанные в новом законе, заставляют задуматься о целесообразности ведения бизнеса.

Ведомости, От редакции: Иранский сценарий
Говоря о самом мрачном варианте ужесточения экономических санкций со стороны стран Запада, его называют «иранским сценарием». Однако пример Ирана важен не тем, что эта страна и обстоятельства введения санкций как-то особенно напоминают Россию. По сравнению с Ираном Россия куда сильнее интегрирована в мировую экономику, играет куда большую роль на энергетическом рынке, наконец, психологически Россия воспринимается на Западе как европейская страна. Пример Ирана важен, потому что это пример применения санкций в ситуации глобализованной экономики.
Главная особенность иранской ситуации — конкретность задачи, по поводу которой смогли достигнуть договоренности страны с очень разными позициями, включая и Россию. Претендент на членство в клубе ядерных держав, периодически выступающий с обещаниями стереть с лица земли одного из своих соседей, вполне очевидная и безусловная опасность. Санкции против Ирана можно признать в целом сравнительно успешными именно потому, что угроза была ясной и международному сообществу удалось договориться о способе ее нейтрализации.

Независимая газета, Андрей Бакланов: Карт-бланш. Возвращение супердержавы
США, страны Запада шумно, эмоционально реагируют на развитие ситуации в Украине, уделяя приоритетное внимание критике и противодействию позиции, которую занимает Москва. Реальные факты при этом отходят на второй план, преобладает желание во что бы то ни стало продавить свои подходы.
Есть все основания для того, чтобы обоснованно утверждать: политические переживания и внешнеполитические акции США против России связаны с ее спокойным, продуманным и все более твердым противостоянием заготовленным сценариям Вашингтона. Несмотря на давление и угрозы в свой адрес, Москва действует открыто и на глазах всего мира успешно отстаивает свои национальные интересы. После крымских событий стал вполне очевиден тот факт, что процесс восстановления веса и влияния Кремля, основными вехами которого были события 2008 года в Южной Осетии и Абхазии и 2011–2014 годов в Сирии, по существу, завершен.
Сегодня можно говорить о появлении качественно новой раскладки сил в мире, которая пришла на смену монополярной модели, установившейся после распада СССР. Будем откровенны, решающее значение для усиления роли России имела проводимая по инициативе Владимира Путина ускоренная модернизация армии и флота – по традиции двух «самых надежных союзников» нашей страны. Новая раскладка сил характеризуется прежде всего наличием не одного, как в недавнем прошлом, а уже трех основных центров силы – США, КНР и России. Не столь важно, нужно ли называть эти три государства «супердержавами», суть не меняется: совокупность военных, экономических и иных факторов выделяет эту тройку из числа других игроков.
США яростно сопротивляются утрате своей исключительной роли на международной арене, пытаясь сохранить свое особое влияние на ход мировых событий. Но сделать это никак не удается.

 
 
Совфед одобрил законопроекты из т.н. "антитеррористического пакета", в т.ч. и закон о блогерах. «Реформа» рунета
КоммерсантЪ, Наталья Городецкая: Совет Федерации урегулировал интернет
Сенатор Антон Беляков вчера попытался убедить коллег отправить на доработку закон о регулировании интернета. Глава комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас отметил, что "закон вызвал неоднозначное отношение, мы на комитете сошлись во мнении, что он недостаточно терминологически выверен, возможно, придется кое-что в нем конкретизировать". 
Глава СПЧ Михаил Федотов надеется, что в рабочую группу СФ пригласят членов СПЧ и представителей интернет-сообщества и "она сделает все, чтобы исправить ошибки еще до того, как закон вступит в силу (1 августа.— "Ъ")". "В нынешнем виде закон нанесет больше вреда, чем пользы",— заключил он.

Slon.ru, Вера Кичанова: «Легче уже электричество вырубить». чем опасна реформа рунета?
Рабочая группа при администрации президента разрабатывает ряд законодательных мер, которые дадут государству неограниченные возможности для цензуры в интернете, пишет во вторник «Коммерсантъ». Обернется ли это тотальной цензурой для российских интернет-СМИ, Slon выяснял у представителей сетевых изданий.
Антон Носик, блогер и интернет-эксперт
Строго говоря, это не закон, это технические нормативы Министерства связи, их даже не надо будет вносить в Думу. Нынешняя архитектура интернета тоже в законе не прописана – протокол TCP/IP ни в одной стране не является предметом законодательства. Это нормативные акты, которые принимаются чиновниками внутри ведомства, за закрытыми дверьми. Технически это может быть принято за одну минуту – и через неделю мы будем с этим жить.
Но зачем в четвертый раз запрещать одно и то же? У нас уже есть закон о блогерах, принятый сегодня Советом Федерации, по которому ФСБ имеет право обратиться к Facebook и потребовать выдать данные популярного блогера Барака Хусейна Обамы, в частности переговоры с его женой Мишель и транзакции по карточке, – у него же больше трех тысяч читателей в России. А если Facebook в течение 24 часов этого не сделает, соцсеть заблокируют в России. И зачем нужен закон о технической фильтрации контента, когда обо всем уже договорились? Уже существуют шесть дублирующих друг друга процедур блокировки сайтов. По-английски это называется «overkill» – расстрел через повешение.
Если эти нормативы буду приняты, провайдеры умрут, связь замедлится, в частности внутрироссийская. Они ни разу не спросили никого из экспертов ни по одному закону. Отрасль надо спрашивать, если не хочешь ее убить, а когда посмотришь на падение курса акций «Яндекса» после путинских речей, становится ясно, что они не боятся убить отрасль. Для нас будет закрыт мировой интернет, но потом они выяснят, что внутрироссийский интернет тоже надо закрывать. Представьте: вот Брежнев глушит «Немецкую волну», Би-би-си, «Голос Америки», «Радио Свобода», а у него при этом в стране спокойно выходят «Коммерсантъ», «Ведомости», «Эхо Москвы», канал «Дождь». Ну, бред же? Надо начинать с того, чтобы закрывать «Коммерсантъ» и «Ведомости», а потом уже вражьи голоса. Все эти «вконтактики» тоже надо закрывать, просто они этого сейчас не понимают.
Владимир Корсунский, главный редактор интернет-издания «Грани.Ru», заблокированного по решению Роскомнадзора
Очевидно, они готовы закрыть страну. Они жаждут исторического реванша за поражение в холодной войне – они именно так это воспринимают. Путин сам говорил, что распад СССР был худшей геополитической катастрофой. Теперь у них появился башмак, и они этим башмаком по всем трибунам стучат. Пока у них получается страшно, но и смешно, а башмак становится все тяжелее, мозги каменеют и перестают функционировать извилины. Когда правительство придумывает себе миссию, это всегда катастрофа.
Я думаю, они техническими категориями вообще не мыслят. Легче уже электричество и Сеть вырубить. Беда заключается в том, что с тех пор, как изобрели письменность, слову хочется не только звучать, но и быть видимым, и ничего с этим не поделать. Не будет у людей Сети – будем на бумаге писать, а нет – так будем на бересте, а когда сожгут все березы, будем писать на скалах. Рано говорить о новом ударе по интернету – мы пока от старого удара никак не оправимся. Мы находимся в блокаде, пока не такой страшной, но это начало пути. Если все у них получится, у нас не будет работы, и мы уже действительно будем голодать.
Сергей Смирнов, заместитель главного редактора интернет-издания «Русская планета»
Я почти уверен, что намерения такие есть, разговоры давно ходили. Я не уверен, что все это технически так просто и легко сделать, как нам пытаются представить. Ничего неожиданного здесь нет – это просто продолжение того курса на максимальное количество всевозможных ограничений, который идет с 2012 года. Можно вспомнить возрождение закона о клевете, закон о митингах, вот и сегодняшняя новость – увеличение ответственности для организаторов беспорядков с 10 до 15 лет. Власть хочет, чтобы в нужный момент были законодательные рычаги для принятия решений.
Речь не об информационной изоляции – даже в Китае ее нет, хотя там система на порядок сложнее нашей, продуманная, полноценная, с огромным количеством сотрудников, но все равно несовершенная. Все это придумывалось экспромтом, в течение буквально двух-трех дней, в попытке решить огромное количество задач. Я вообще не уверен, что есть четкие задачи кого-то конкретно отключать. Важна сама возможность, если что, отключить рубильник. А если и это не поможет, отключим электричество, потом запретим продажу внешних аккумуляторов, потом дизельных. Можно довести до абсурда, но рано сгущать краски.

Slon.ru, Илья Шепелин: «Был произведен эксперимент с отъемом «ВКонтакте». после него с интернетом можно делать что угодно»
Slon поговорил с интернет-бизнесменом и бывшим главой предвыборного штаба Алексея Навального Леонидом Волковым о том, к чему приведут эти реформы.
– Как бы вы могли описать эволюцию российского интернета с 2011 года?
– Это не я первый это придумал, но все аналитики более-менее сходятся в следующем мнении. Можно выделить очень условно «сурковский» и «володинский» этапы развития интернета в России. В период нахождения в Кремле Владислава Суркова у власти было такое отношение: «Интернет – это что-то особенное, мы его не очень понимаем, там сидит какой-то креативный класс, руками лучше его не трогать. Поэтому давайте мы будем делать им всем очень хорошо – и за это интернет будет нам лоялен».
Тогда, в период президентства Медведева, власти придумывали всякие стартапы, инновации, Сколково-***лково. Мол, пускай гениальные программисты чувствуют себя у нас в стране комфортно. 
В декабре 2011 года эта стратегия потерпела крах. Несмотря на то что все эти люди, казалось бы, должны испытывать благодарность за то, что государство пыталось сделать им все хорошее, но все равно какие-то нечестные выборы и вбросы бюллетеней перевесили и вызвали негодование. А люди из интернета почему-то вышли на улицу и стали что-то там требовать. Хотя на них уже спустили кучу миллиардов, которые власть могла бы просто спокойно украсть, никуда не вкладывая.
Ощущение неблагодарности креативного класса очень сильно ощущалось в качестве лейтмотива для изменения политики. И из этого последовала совокупность действий против пресловутого креативного класса – законы об интернете, сроки за стертую эмаль на зубах полицейских 6 мая. Смена кураторов политики, в отношении в том числе интернета, привела к тому, что и политика там изменилась.
– Но тем не менее закон о блокировке сайтов был принят еще летом 2012 года, и с тех пор было не так уж много изменений. Все остальное случилось недавно.
– Так дело не только в законах. Если раньше был подход – вот есть мальчики-предприниматели, в интернете что-то делают, и их грязными руками лучше не трогать. Долгое время все интернет-компании были заповедниками, где можно делать все что угодно. Потом пришел Володин и задал вопрос: а почему, собственно, не трогать? Почему не трогать, если «Яндекс» – крупнейшая компания в России, которая не управляется людьми из кооператива «Озеро»? Почему все, что плохо лежит, прибрали к рукам, а это не взяли?
Поэтому был произведен эксперимент с «ВКонтакте»: а давайте отожмем – и посмотрим, будет ли оно работать дальше. Теоретики сурковского подхода к IT говорили, что нельзя наших Цукербергов трогать – потому что без них ничего не будет. А теоретики нынешних взаимоотношений с интернетом решили, что интернет-активы – такие же активы, как и все остальные, а старый подход показал, что политически он не работает. И отжали.
Я статистикой не владею – но есть ощущение, что люди как пользовались «ВКонтакте», так и пользуются. Выручка у компании явно не упала, все нормально работает. И понятно, что «ВКонтакте» выкорчевывали долго, аккуратно, экспериментально. Все это проходило год – используя все методы: от уголовного дела за наезд на полицейского и информационных атак через «Известия» до рейдерства. Делали все кропотливо. А теперь у них должна была появиться методичка «Как отжимать интернет-компании». Поэтому все пойдет веселее и быстрее.
– Звучит так, будто власти больше интересуются не контролем за интернетом, а деньгами.
– Не без этого.

Ведомости, Елизавета Серьгина, Олег Сальманов: Суверенные серверы
При администрации президента (АП) создана рабочая группа, которая думает над тем, как усилить контроль над российским интернетом, написала вчера газета «Коммерсантъ» со ссылкой на собственные источники. Одной из инициатив этой группы может стать запрет на размещение DNS-серверов доменов .ru и .рф за пределами России, сообщает издание. Сотрудник крупной телекоммуникационной компании и чиновник одного из федеральных ведомств подтвердили это «Ведомостям», но не стали вдаваться в детали. Они добавили лишь, что все инициативы группы носят «исключительно секретный характер» и «говорить об этом пока нельзя». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, впрочем, сказал, что не слышал о существовании такой рабочей группы. Не слышали о ней и два человека, близко знакомых с помощником президента Игорем Щеголевым, курирующим в АП вопросы IT.
Существуют три разных типа DNS-серверов, объясняет директор по информационной политике компании Ru-center Павел Храмцов. Во-первых, так называемые корневые серверы, необходимые для существования всей адресной системы. Второй тип — это DNS-серверы верхнего уровня, хранящие информацию по конкретной доменной зоне (например, .ru). Самый низкий уровень — это DNS-серверы, обслуживающие конкретные домены, заключает Храмцов. Эти серверы чаще всего принадлежат либо регистраторам доменов, либо хостинг-провайдерам (услуга поддержки доменного имени чаще всего предоставляется в комплекте с хостингом сайта). Если в проекте идет речь о том, чтобы информация с иностранных DNS-серверов третьего уровня обязательно дублировалась на российских серверах, то это может быть разумным требованием. Это позволит сохранить работоспособность российских сайтов в отсутствие доступа в иностранный сегмент интернета, объясняет Храмцов, в этой ситуации запросы к DNS-серверам будут проходить внутри страны.
Если же речь идет о полном запрете пользоваться иностранными DNS-серверами, система адресации становится гораздо менее надежной, говорит Храмцов. В этом случае весь российский сегмент интернета может быть легко изолирован извне. Этого опасается и директор КЦ Андрей Колесников. Если российские DNS-базы располагаются за рубежом на тех же серверах, что и базы местного домена, другому государству будет сложнее отключить их, объясняет он. Если же все базы будут сосредоточены в России, то другие государства смогут легко отключить своих пользователей от рунета, просто заблокировав доступ к российским DNS-серверам. Если речь идет о запрете размещения DNS-серверов за границей, то это все равно что убрать все военные базы из-за рубежа, заключает Колесников.
С ним соглашается директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова. Сегодня в России интернет устойчив, потому что есть много трансграничных каналов, говорит она. Если их останется два-три, то при необходимости Россию будет легко изолировать от международного интернета, говорит Левова. Последствия такой изоляции могут быть не только политическими, ведь интернет — это не только социальные сети и СМИ, но и финансы, торговля и т. д., предупреждает она. Речь идет о возможных потерях в интернетзависимых отраслях, которые сейчас составляют 8,5% ВВП России.

Ведомости, Анастасия Корня: Черные списки занесли в суд
Исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей Владимир Харитонов пожаловался в Конституционный суд (КС) на закон о черных списках сайтов, который позволяет Роскомнадзору ограничивать доступ к сетевым ресурсам с запрещенной информацией по IP-адресу. Об этом «Ведомостям» рассказал адвокат правозащитной ассоциации «Агора» Рамиль Ахметгалиев, представляющий интересы Харитонова в КС. 
По мнению Харитонова, норма, которая позволяет включать в реестр запрещенных сайтов сетевые адреса, нарушает его конституционное право на свободу слова.
Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский не считает, что жалоба интернет-издателя имеет серьезные судебные перспективы. Практика реализации закона о быстрой блокировке сайтов за экстремизм сталкивается с определенными трудностями. Но масштаб проблем, связанных с блокировкой по сетевому адресу, невелик: из 17 500 принятых в 2013 г. решений о блокировке сайтов только 935 пришлось на долю сетевых адресов, т. е. всего около 4,5-5%. Кроме того, владельцу сайта нетрудно сменить IP-адрес. Скорее всего автору иска просто нравится судиться, заключает Ампелонский.
Обращение в высшие суды — практически единственная для оппозиции возможность как-то системно повлиять на ситуацию, говорит руководитель «Агоры» Павел Чиков. Законодатель на мнение общественности и экспертов не реагирует, при этом за последние два года органы власти сгенерировали более 120 предложений об ужесточении контроля за интернетом. Поводом для первого обращения в суд стал достаточно частный момент, но он имеет хорошие шансы, уверен Чиков.
Тем временем юристы «Агоры» готовят вторую волну жалоб на закон о досудебной блокировке сайтов, от которого пострадали Алексей Навальный, издания «Грани.ру» и «Каспаров.ру» — сейчас их иски рассматривают суды общей юрисдикции, но уже летом эти дела могут дойти до КС, причем при поддержке уполномоченного по правам человека — предварительная договоренность об этом уже есть, говорит Чиков.

 
2. Темы второго плана  
Интеграция Крыма в состав РФ. В.Путин и Д.Медведев 9 мая посетят Крым

КоммерсантЪ, Иван Сафронов: Парад двух побед
По информации "Ъ", 9 мая президент Владимир Путин после проведения Парада Победы на Красной площади в Москве может посетить Севастополь. Там он примет участие в праздничных мероприятиях, приуроченных не только к годовщине Победы в Великой Отечественной войне, но и к 70-летию освобождения города. 
О том, что Владимир Путин планирует 9 мая принять военный парад в Севастополе, "Ъ" рассказал высокопоставленный источник в Минобороны. "Мероприятие с участием президента внесено в повестку, вопрос предстоит согласовать с кремлевской администрацией",— отметил он. Как уточнил источник "Ъ" в Кремле, президент 9 мая с утра примет парад на Красной площади в Москве, "не исключено, что после он может своим бортом переправиться на полуостров для участия в праздничных мероприятиях". В администрации Севастополя "Ъ" сообщили, что точных данных о прибытии господина Путина в город пока нет, но заверили, что "смогут встретить достойно". Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил "Ъ", что посещение Севастополя 9 мая в графике господина Путина пока не значится.
Для Севастополя и Крыма этот Парад Победы станет особенным, поскольку планируется отметить 70-летие освобождения города и полуострова (это произошло 9 и 12 мая 1944 года соответственно).
Традиционные участники парадов на Красной площади — пилотажные группы "Стрижи" и "Русские витязи" — в этом году выступят не в Москве, как планировалось, а в небе над Севастополем.

Газета.ru, Наталья Галимова, Владимир Дергачев: Путин и Медведев отметят победу в Крыму
Как стало известно «Газете.Ru», Владимир Путин и Дмитрий Медведев 9 мая собираются посетить Крым. Первые лица страны, утверждают информированные источники, намерены присутствовать на параде в честь дня Победы в Севастополе.
Обычно сразу после парада глава государства проводит прием по случаю Дня победы. Но на сей раз, по информации «Газеты.Ru», прием перенесен на вечер 8 мая, так как непосредственно по окончании торжеств на Красной площади Путин и Медведев планируют совершить «марш-бросок» в Крым.
По словам осведомленных источников издания, первой точкой, которую посетят Путин и Медведев, станет Севастополь. В этом году город празднует 70-летие со дня освобождения от немецких войск. Президент и премьер намерены присутствовать на параде. Затем в их графике запланировано посещение Симферополя.
Тот факт, что первые лица государства, да еще и – редчайший случай! – вдвоем отправляются в поездку именно в День победы, можно назвать исключительным. Хотя, с другой стороны, это и вполне логично – с пропагандистской точки зрения лучшей даты, чем 9 мая, для посещения Крыма не подберешь. Тем более, что для Путина визит на полуостров будет первым после присоединения Крыма к России. В этом есть символизм: приехать на полуостров в День победы, ощущая себя победителем, вернувшим России ее исторические территории. А президент, несомненно, победителем себя считает.
Сведения о планах Путина посетить 9 мая Крым «Газета.Ru» попросила прокомментировать пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова. Он заявил, что подобной информацией не располагает. В свою очередь, пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова, к которой мы обратились за комментарием относительно планов главы правительства, сказала, что в настоящее время в графике премьера значится только присутствие на параде в честь Дня победы в Москве.
Поездка первых лиц России в Крым 9 мая будет расценена как акт окончательного символического присоединения полуострова к России, уверен украинский политолог Вадим Карасев. «На Украине будут говорить, что Путин приехал успокоить крымчан, ведь на полуострове есть трудности: пенсии увеличились вместе с ценами, стоит проблема водоснабжения… Разделены и семьи внутри стран».
В целом поездку Путина и Медведева воспримут крайне напряженно, резюмирует эксперт. Украинцы уже ожидают провокаций 9 и 11 мая. На последнюю дату назначено проведение «народного референдума» в Донбассе о самоопределении самопровозглашенной Донецкой народной республики. «Киев ждет провокаций: захвата административных зданий, водружения знамен победы на «фашистские» административные здания. Не исключены провокации и на западе Украины, где тоже имеются сторонники радикальных действий. Все это выльется в повышение напряженности перед президентскими выборами 25 мая», — прогнозирует Карасев.
 
Фонд Костина совместно с ВШЭ подготовит курс лекций о первом путинском десятилетии

Газета.Ru, Наталья Галимова, Владимир Дергачев: Путина изучат научно
Курс лекций, посвященных анализу развития России с 2000 по 2010 год, на которые приходятся первые два срока Владимира Путина, запускает околокремлевский Фонд развития гражданского общества совместно с Высшей школой экономики. В качестве лекторов для студентов планируется привлечь как российских, так и западных экспертов, специализирующихся на изучении России. Проект стартует с началом нового учебного года.
Предварительное название курса – «Время России», анализируемый период – первое десятилетие ХХI века. Фактически речь идет о первых двух сроках правления Владимира Путина, подчеркивает председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин.
«Развитие России в первое десятилетие нынешнего века пока не особенно изучено. Существует много публицистики, аналитики, но академического осмысления этот этап развития страны еще не получил, — так мотивирует Костин выбор исторического периода. — А между тем первая десятилетка ХХI века — это действительно «время России». Страна отошла от края пропасти, уровень жизни вырос в десять раз, постоянно росла экономика, динамично развивались международные отношения».
Партнером ФоРГО в проекте выступает Высшая школа экономики, наблюдательный совет которой неделю назад возглавил первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин. Собеседник «Газеты.Ru» в руководстве фонда, впрочем, уверяет, что выбор ВШЭ в качестве партнера с избранием Володина не связан. «Курс лекций был запланирован еще в прошлом году, тогда же начались переговоры с российскими и иностранными лекторами, — заявляет в свою очередь Костин. — Мы хотели, чтобы у нас был партнер, который сделает материалы (полученные по итогам лекций. — «Газета.Ru») применимыми именно в академическом смысле».
Прочитанные лекции, говорят в фонде, «обязательно лягут в основу какого-либо академического материала», но что конкретно это будет – книги, доклады, – сказать пока сложно.
Предполагается, что курс будет состоять из четырех модулей: внутренняя политика, внешняя политика, экономика, социальная политика (этот модуль пока прорабатывается). Со стороны ФоРГО проект курируют сам Костин, исполнительный директор фонда Светлана Стоялова, глава Центра политических исследований Андрей Кочетков и главный эксперт Центра мониторинга и анализа процессов в медиа Станислав Апетьян.
От ВШЭ за внутриполитический модуль отвечают завкафедрой общей политологии Леонид Поляков и декан факультета прикладной политологии Андрей Мельвиль; за внешнеполитический – декан факультета мировой экономики и мировой политики Сергей Караганов; за экономический – профессор кафедры теории и практики госуправления Андрей Яковлев.
Курс стартует в сентябре и рассчитан на год. Из российских специалистов лекции прочтут, например, гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров и главный редактор журнала «Эксперт», директор Института общественного проектирования Валерий Фадеев. А среди зарубежных лекторов уже заявлены доктор философии, бывший посол США в СССР Джек Мэтлок и немецкий политолог Александр Рар.
Предварительная договоренность, утверждают в ФоРГО, достигнута также с американским политологом и историком Стивеном Коэном, профессором политологии Калифорнийского университета Дэниелом Трейсманом, президентом Центра им. Никсона, американцем Дмитрием Саймсом, профессором Школы славянских и восточноевропейских исследований Лондонского университета Джеффри Хоскингом.
Любопытно, что подавляющее большинство лекторов являются постоянными участниками либо хотя бы раз присутствовали на заседаниях Валдайского клуба — собрании зарубежных экспертов, специализирующихся на изучении России. 
Впрочем, в ФоРГО говорят, что принадлежность к Валдайскому клубу не была критерием при подборе лекторов. «Главный критерий – специализация экспертов, а именно изучение России», — уверяет представитель руководства фонда. Все приглашенные лекторы «авторитетны в международной среде, но поскольку список во многом предварительный, совершенно нельзя исключать, что для чтения лекций будут приглашены и другие люди», — поясняет в свою очередь Леонид Поляков.
По его словам, «лекционный» график не будет жестко привязан к графику обучения студентов ВШЭ: «Мы планируем пойти свободным путем, поскольку многое будет зависеть от возможности того или иного иностранного коллеги приехать в Россию». Лекции будут читаться очно, но также, не исключает Поляков, возможно, будут транслироваться по внутривузовской интернет-сети. В ФоРГО утверждают, что послушать экспертов смогут не только студенты ВШЭ, но и – при желании – учащиеся других вузов: «Выступления будут анонсироваться и не станут носить закрытый характер».
До старта проекта сложно оценить его академическую составляющую, считает глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский. Однако предполагаемые кандидатуры лекторов он оценил «как известные и уважаемые». «Историю современности писать всегда трудно, но это реальная задача, существуют даже журналы текущей истории. Здесь нет ничего удивительного. Удивительно скорее, что в России отсутствует культура истории политической современности», — резюмирует эксперт.
 
СФ рекомендовал одобрить закон об ответственности за оправдание нацизма. Комментарии

Новая газета, Мария Епифанова: Их борьба
На прошлой неделе сенаторы внесли в Госдуму свой вариант законопроекта, который на первый взгляд выглядит как меньшее из двух зол. Сроки в нем меньше — три года максимум, а понятия «нацизм», «нацистские пособники», «нацистские преступники», «реабилитация нацизма» прописаны подробно и звучат по делу: по крайней мере, в законопроекте нет пассажей про действия СССР в целом и неуважение к памятным датам всей истории России.
Впрочем, если прочитать текст законопроекта сенаторов внимательней, становится неуютно. Потому что он запускает механизм фактически тотального контроля за деятельностью организаций, имеющих отношение к истории, за публикациями в СМИ и публичными высказываниями. Сенаторы вроде как оставляют за скобками научную и творческую деятельность, художественные произведения, но при одном условии — если они не ставят целью реабилитацию нацизма. Но как установить это — зависит от прочтения.
А главное — сенаторы хотят ввести институт государственной антинацистской экспертизы — то есть обязать должностных лиц и госорганы проверять учредительную документацию организаций, публикации в СМИ, содержание школьных учебников. Есть где разгуляться. А если государство со всем этим не справится, предлагается ввести еще один термин — «общественная антинацистская экспертиза», которой могут заниматься члены Общественной палаты РФ, общественных палат субъектов, а также «граждане, общественные объединения и иные некоммерческие организации, наделенные статусом общественных экспертов в порядке, определенном уполномоченным государственным органом». Добровольцы — уж они-то найдут, если государство где-то недоглядело. Так что еще не факт, что это зло — меньшее.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
«Все это мы уже проходили»
Тексты обоих законопроектов «Новая» обсудила с членом правления Международного историко-просветительского и правозащитного общества «Мемориал» Яном РАЧИНСКИМ
— В законопроекте, предложенном Яровой, многих больше всего смущает, что под определение «реабилитация нацизма» попадает «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны». Как вам кажется — это корректно? Вообще, какое отношение это имеет к нацизму?
— Конечно же, это некорректная формулировка. Начнем с того, что она практически воспроизводит 190-ю статью Уголовного кодекса РСФСР о «распространении заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй». Именно по этой статье тогда сажали инакомыслящих. Это совпадение не случайно, учитывая, как относятся к доказательствам наши суды.
Во-вторых, существует ряд сюжетов, относительно которых суждение не может быть ложным или истинным — в силу закрытости части архивов и недостатка информации. В этих случаях, полагаю, будет считаться истинной официальная трактовка Института военной истории.
— Кого прежде всего коснется законопроект, если он будет окончательно принят в этой редакции?
— Независимых историков, которые выходят за рамки некоей выстроенной исторической схемы и пытаются докопаться до сути.
 
100 ведущих политиков России в апреле 2014 года

Независимая газета, Дмитрий Орлов: 100 ведущих политиков России в апреле 2014 года
Тенденцией апреля становится значительное укрепление позиций представителей силового блока. Несомненно, это объясняется «украинским фактором», влияние которого не ослабевает. В тени акторов «большой политики» оказываются представители региональной элиты, влияние которых консолидированно падает.
Вернулся в рейтинг в апреле председатель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Госдумы Владимир Плигин (95-е место), вновь вошел в него руководитель Федерального казначейства Роман Артюхин (96-е).
Федеральная административная элита
На первых четырех позициях по сравнению с предыдущим месяцем изменений нет. Вслед за Владимиром Путиным – председатель правительства Дмитрий Медведев. На третьем месте – руководитель администрации президента Сергей Иванов. Первый замруководителя администрации президента Вячеслав Володин и министр обороны Сергей Шойгу опять меняются местами (5-я и 6-я строка соответственно). Первый вице-премьер Игорь Шувалов длительное время сохраняет за собой 8-ю строку рейтинга.
Разнонаправленной (но незначительной) коррекции подвергаются позиции чиновников и деятелей, ответственных за внутреннюю и информационную политику. Две строки прибавляет, поднимаясь в топ-10, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков (9-е место). Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова также прибавляет – четыре строки (54-е). На нижней границе топ-20 – первый замруководителя администрации президента Алексей Громов. На 30-м месте – начальник Главного управления внутренней политики Олег Морозов (плюс одна строка). Три позиции теряет, занимая 44-е место, генеральный директор Первого канала Константин Эрнст. Его коллеги: председатель ВГТРК Олег Добродеев (45-е место; плюс две строки) и генеральный директор НТВ Владимир Кулистиков (60-е, плюс пять) – напротив, несколько укрепляют позиции.
Партийная элита
Минимальные изменения характеризуют влияние партийной элиты. Позиции секретаря генерального совета «Единой России» Сергея Неверова (43-е место), лидера фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимира Васильева (63-е) и заместителя председателя Государственной Думы Сергея Железняка (79-е) подвергаются незначительной негативной коррекции.
На одну строку опускается лидер КПРФ Геннадий Зюганов (29-е место), второй месяц на 57-м – лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Председатель «Справедливой России» Сергей Миронов прибавляет одну строку и занимает 83-место.
Региональная элита
Синхронно ослабляют позиции практически все руководители субъектов Федерации, что вполне логично: акценты перемещаются в «большую политику», в тени которой оказались региональные деятели. Продолжает плавное снижение мэр столицы Сергей Собянин, теряя две строки и располагаясь на 12-м месте. На 65-м месте – глава Чечни Рамзан Кадыров (минус одна строка), на 78-м – президент Татарстана Рустам Минниханов (минус две). Незначительно окрепли губернатор Московской области Андрей Воробьев (50-е место, плюс две строки) и губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко (76-е, плюс три).
Бизнес-элита
Как и месяцем ранее, в апреле не прослеживается единой динамики влияния представителей бизнес-элиты. Президент «Роснефти» Игорь Сечин закрепляется на 4-м месте. Глава «Газпрома» Алексей Миллер прибавляет три строки, занимая 14-ю. У Романа Абрамовича – опять 22-е место, а у Геннадия Тимченко – 26-е. На 27-м, потеряв четыре строки, – Сергей Чемезов. Олег Дерипаска прибавляет пять пунктов (31-я строка), Алишер Усманов – два (33-я). На шесть строк опускается Юрий Ковальчук (35-я).
 
Правительство и АП обсудят меры по поддержке экономического роста

КоммерсантЪ, Дмитрий Бутрин, Петр Нетреба, Вадим Вислогузов: Попытка несанкционированного роста
Как стало известно "Ъ", в начале мая правительство и администрация президента созывают несколько рабочих совещаний, которые 7 мая должны завершиться финальным совещанием у президента: все они, как предполагается, будут объединены единой тематикой стимулирования экономического роста. Напомним, тема стимулирования прицельно разрабатывалась и администрацией президента, и аппаратом правительства, и Минэкономики в январе 2014 года, однако российско-украинский конфликт и объявление США и ЕС возможности введения общеэкономических санкций против РФ в феврале фактически остановили дискуссию о динамике ВВП вне бюджетного процесса. Как сообщили "Ъ" источники, знакомые с ходом подготовки совещания, у Владимира Путина 7 мая предполагается впервые обсудить меры по стимулированию роста с учетом изменившейся ситуации с правительством и ЦБ.
Само по себе обсуждение ведется в закрытом режиме с минимумом вовлеченных лиц. Так, источник в кремлевской администрации рассказал "Ъ", что 7 мая на совещании у президента Владимира Путина планируется обсудить ход исполнения майских (2012 года) указов. В то же время другие собеседники "Ъ" в правительственных ведомствах, чьи руководители приглашены на совещание к президенту, рассказывают: обсуждать предполагается помимо прочего и "дополнительные меры". В правительстве еще не определились с окончательным набором идей, с которыми премьер-министр Дмитрий Медведев и его коллеги пойдут в Кремль,— предложения будут обсуждаться до последнего момента. Кроме того, свои предложения вырабатывают и у экономического помощника президента Андрея Белоусова — один из собеседников "Ъ" подтвердил, что в мероприятии он "обязан" принять участие, "если, конечно, он не будет болен или не окажется в отпуске". Во многом на состав предложений должен повлиять последний (после отклонения предыдущей версии в конце апреля Белым домом) вариант макроэкономического прогноза, расчетом которого сейчас занята в Минэкономики команда замминистра Андрея Клепача.
"Ъ" стали известны лишь некоторые из предложений, у которых невозможно идентифицировать авторов (известно лишь, что часть из них — разработка экспертного управления администрации президента). Помимо достаточно давно и вяло обсуждающихся в Кремле и Белом доме мер по упрощению госинвестиций (например, оптимизация принятия решений по инвестициям Фонда национального благосостояния), "проектному финансированию" инфраструктурных инвестиций с рефинансированием через ЦБ, конвертации субординированных кредитов госбанкам в капитал (то есть фиксация госучастия в них на неопределенный срок) в списке несколько новых идей, которые выглядят как явный ответ на санкционный внешний шок в отношении экономики РФ. Речь во всем списке идет о среднесрочных мерах — предполагается, что правительство, если предложения будут одобрены на совещании, выдаст конкретные разработки по ним в срок до 1 декабря 2014 года.
Наиболее крупная из предлагаемых мер, о которой известно собеседникам "Ъ",— удвоение ассигнований федерального бюджета в 2015-2017 годах на строительство автодорог. Цифровые расчеты "Ъ" неизвестны, сейчас такие расходы составляют порядка 400-450 млрд руб. в год без учета ряда отдельных автодорожных проектов. Кроме этого Белому дому будет предложено рассмотреть в бюджете на трехлетку расходы на "содействие" плановому импортозамещению в сельском хозяйстве и промышленности, в том числе в рамках стимулирования использования "наилучших доступных технологий".
Обсуждаемый набор мер вполне укладывается в существующее в Кремле убеждение в невозможности коррекции макроэкономического и денежно-финансового курса — идеи, например, экономического советника президента Сергея Глазьева и инициативы академиков РАН, преимущественно сконцентрированные в этой сфере, до сих пор предметом обсуждения не являются, что в целом можно рассматривать как довольно позитивное явление. Впрочем, отказ от чистых "монетарных" стимулов вполне может быть компенсирован уступками лоббистов в секторе "промышленной политики". Наиболее опасным среди инициатив выглядит даже не "проектное финансирование" с поддержкой ЦБ, а "плановое импортозамещение" на средства федерального бюджета — из известных "Ъ" тем совещания у Владимира Путина она смотрится наиболее коррупционноемкой.

 
Губернаторские выборы

РБК daily, Михаил Рубин, Жанна Ульянова: Кампании по избранию губернаторов в сентябре могут пройти в трети регионов страны
На фоне роста рейтинга Владимира Путина после крымской кампании и ожидаемого ухудшения экономической ситуации в регионах губернаторы все чаще получают в Кремле разрешения на переизбрание в ближайший единый день голосования, говорят высокопоставленные собеседники РБК. 
В Кремле и региональных элитах набирает популярность идея о необходимости провести как можно больше выборов губернаторов в сентябре этого года. Как рассказали РБК два источника, близких к руководству администрации президента, осенью голосование пройдет в трех десятках регионов. «В этом году имеет смысл провести выборы губернаторов в значительной части регионов, чем больше— тем лучше. Всего кампаний будет около 30, во многих областях пройдут досрочные выборы», — говорит собеседник РБК. Другой источник уточняет, что число кампаний может вырасти до 32.
ОЧЕРЕДЬ В КРЕМЛЬ
«Губернаторы сейчас стоят в очереди — хотят пойти на выборы в этом году на фоне роста рейтинга президента», — отмечает федеральный политик, знакомый с ходом переговоров Кремля с руководителями регионов.
СЛЕДУЮЩИЙ — МУРМАНСК
Восемнадцатая по счету кампания в ближайшее время будет назначена в Мурманской области, где губернатор Марина Ковтун досрочно уйдет в отставку и сразу же получит приставку и.о., сообщали ранее РБК несколько собеседников, близких к Кремлю и региональному руководству.
Разрешение поступить по такой же схеме в администрации президента дали главам Нижегородской области Валерию Шанцеву и Калмыкии Алексею Орлову, рассказал собеседник, близкий к Кремлю. «Если они захотят, то могут пойти на досрочные выборы. Такое право они получили», — подтвердил источник в Кремле.
ХАКАСИЯ ОТДАСТ ГУБЕРНАТОРА КРАСНОЯРСКУ
В ближайшее время выборы могут быть назначены еще в двух субъектах Федерации. Как сообщали ранее РБК осведомленные политики и чиновники, губернатор Красноярского края Лев Кузнецов может быть отправлен в отставку, а руководитель Хакасии Виктор Зимин имеет шансы занять его место. Сейчас Кузнецов ушел в отпуск и, скорее всего, не вернется, говорит собеседник, близкий к Кремлю, это подтверждает источник в «Единой России».
Ранее источник РБК, близкий к администрации президента, говорил, что в отставку может быть отправлен губернатор Брянской области Николай Денин. Но ему пока не смогли найти замены, поэтому досрочное сложение полномочий до сих пор не состоялось. Денин в разговоре с корреспондентом РБК информацию об отставке опроверг. Губернатор сообщил, что находится на рабочем месте, трудится над исполнением майских указов президента. Прокремлевский Фонд развития гражданского общества в апреле резко снизил его рейтинг сразу на 23 пункта и определил его влиятельность как «ниже среднего».
С ВЫБОРАМИ НЕ ЗАТЯГИВАТЬ
Перенести выборы губернаторов, чьи полномочия истекают в 2016—2017 годах, первыми предложили эксперты прокремлевского Института социально-экономических и политических исследований Дмитрия Бадовского. В ноябре 2012 года руководство ИСЭПИ представило доклад, в котором перечислялись аргументы в пользу такого решения: укрепление легитимности региональной власти перед думскими выборами 2016 года, недопущение внутриэлитного конфликта между губернатором и одномандатником, у которого могут возникнуть губернаторские амбиции после прохождения в Госдуму (вариант касается губернаторских выборов 2017 года), снижение рисков дестабилизации ситуации накануне президентских выборов 2018 года и разведение по годам выборов губернаторов и выборов в заксобрания.
При таком варианте ежегодно можно было бы проводить по 15—20 губернаторских кампаний и таким образом успеть сменить существенную часть губернаторского корпуса. Но сразу приступить к реализации идеи не удалось — в 2013 году губернаторские выборы прошли всего в восьми регионах. Тем не менее было решено не откладывать большинство кампаний на 2015 год. Собеседник РБК, близкий к Кремлю, объясняет это тем, что за год до выборов в Госдуму проводить большое количество выборов нецелесообразно.
Дополнительным аргументом стала политическая ситуация, оформившаяся в России после присоединения Крыма. В пользу идеи проведения выборов — и резкий рост рейтинга власти, и ухудшающаяся экономическая ситуация, считает федеральный политик. Лучше переизбраться сейчас на волне патриотизма, чем через год, когда экономика может упасть сильнее, чем это происходит сейчас, продолжает собеседник РБК. Если эти аргументы и учитывались Кремлем, то только как дополнительный фактор, уточняет источник, близкий к администрации президента.

 
Ситуация вокруг ТК «Дождь». Штат сотрудников "Дождя" в мае будет сокращен наполовину

Slon.ru, Алексей Пономарев: «Дождь» разъяснил ситуацию с сокращением штата
Никто из ведущих телеканала «Дождь» не попал под вынужденное сокращение штата. Об этом Slon заявила генеральный директор канала Наталья Синдеева.
По ее словам, уход с «Дождя» Никиты Белоголовцева, Юлии Таратуты и Дмитрия Казнина связан с тем, что ведущие получили более выгодные предложения от других работодателей. В сложившихся финансовых условиях «Дождь» не смог уравновесить эти предложения со своей стороны. «Ни одного из эфирных ведущих мы увольнять не планировали, они сами приняли решения об уходе», – подчеркнула гендиректор.
Синдеева отметила, что в самом по себе сокращении штата на «Дожде» новости нет, так как она неоднократно заявляла об этих мерах ранее. По словам Синдеевой, большая часть сокращений уже состоялась, равно как вступили в силу и другие изменения, связанные с снижением расходов. Таким образом гендиректор «Дождя» прокомментировала то, что днем 29 апреля агентство «Интерфакс» сообщило о грядущем увольнении половины сотрудников телеканала. При этом руководство «Дождя» надеется восстановить прежнюю команду в случае, если каналу удастся преодолеть финансовые трудности.

Новая газета, Ольга Просвирова: Косой дождь и прямая линия
Кажется, «Дождь» снова начинает накрапывать. После месяцев блокады, из-за которой телеканал лишился основного источника дохода, после того как министр культуры назвал журналистов «нелюдями», даже после решения суда, который признал законными отключения «Дождя», — после всего этого по мановению руки, а вернее, по одному слову злополучный опрос про блокадный Ленинград из «нечто более серьезного, чем правонарушение», превратился в «определенную ошибку».
В начале марта директор «Дождя» Наталья Синдеева рассказала, что канал находится на грани закрытия, а финансовых средств хватит на месяц работы.
И вот неожиданно, дав помучиться этот месяц, президент Владимир Путин после окончания прямой линии удивляет всю медиаиндустрию: «Дождь» он назвал «интересным телеканалом с хорошим молодым коллективом», но «допустившим определенные ошибки». Впрочем, тут же добавил, что журналисты уже извинились перед аудиторией: «Надо посмотреть, как выходить из этой ситуации».
Никакие иски в судах, проверки прокуратуры и реакция общественности не влияли на ситуацию так, как несколько слов президента. Фактически в тот день, 17 апреля, когда Путин благосклонно заявил, что избавит «Дождь» от избыточного внимания контролирующих органов, у канала появился шанс на вторую жизнь. И неожиданно закрутившиеся гайки стали так же неожиданно раскручиваться назад. Уже 21 апреля начались переговоры телеканала с ассоциацией кабельного телевидения, глава которой, Юрий Припачкин, еще в январе заявлял о «многочисленных жалобах зрителей» и просил «не политизировать ситуацию». И вдруг не просто согласился на диалог, но еще и сам стал его инициатором. Теперь «Дождь» и ассоциация работают над совместным предложением распространителям телевизионного сигнала.
Картина довольно забавная: сначала власть подает определенные сигналы, на которые бизнес не может не реагировать. Хочешь выжить — играй по правилам. Затем — новый пейзаж, голос сверху дает понять: все нормально, будем искать выход из ситуации. И вот уже выход практически найден, компании почти молниеносно перестраиваются в зависимости от политических веяний.
Если кабельные операторы договорятся с «Дождем» (а куда они денутся?), останется только одна проблема — нежелание владельца здания продлевать договор аренды с телеканалом, который истекает 20 июня. Но что-то подсказывает — так же неожиданно хозяева «Красного Октября» могут решить не выселять «Дождь»...

 
В среду Мосгорсуд рассмотрит жалобу главы ФоРГО по иску к А.Навальному
РИА Новости: Мосгорсуд в среду рассмотрит жалобу главы Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина на частичное удовлетворение его иска к экс-кандидату в мэры Москвы Алексею Навальному о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, сообщили РИА Новости в суде.
Иск о защите чести и достоинства к Навальному был подан в конце декабря прошлого года, поводом для обращения в суд послужила публикация от 26 сентября "Разобрались мы с Черногорией.
 
Судья Ю.Данилов критикует решения КС, вернувшего избирателям право досрочно голосовать на выборах

КоммерсантЪ, Анна Пушкарская: В КС распространилось особое мнение
Вчера с сайта Конституционного суда (КС) исчезло опубликованное накануне особое мнение судьи Юрия Данилова с жесткой критикой решения КС, вернувшего избирателям право досрочно голосовать на выборах. Судья считает, что КС, восстановив заведомо непрозрачную процедуру, нарушил принцип разделения властей. 
Особое мнение Юрия Данилова появилось на сайте КС в понедельник, после аналогичного мнения судьи КС Сергея Казанцева о том, что КС преждевременно отменил ограничения на досрочное голосование, несмотря на сохраняющуюся вероятность массовых фальсификаций. Господин Данилов подтвердил эти выводы данными о "неукоснительном увеличении" досрочно голосовавших на выборах в Госдуму с 1999 по 2011 год (возросло в 1,7 раза) и "колоссальном разбросе числа проголосовавших досрочно в соседних регионах" на муниципальных выборах.
Критика позиции КС в особом мнении Юрия Данилова выглядит беспрецедентной со времен досрочно сложившего полномочия судьи Анатолия Кононова (его отставку в 2010 году связывали в том числе с его особыми мнениями). Поэтому заметным оказался тот факт, что текст господина Данилова исчез с сайта КС на следующий день после публикации. В пресс-службе КС это объяснили "случайными техническими неполадками" на сайте, пообещав исправить ошибку сегодня.
"Проблема в том, что Конституционный суд уже давно встроился в действующий режим и принимает решения по политическим делам, руководствуясь "политической целесообразностью момента", где-то подменяя законодателя, а где-то, наоборот, отказываясь его корректировать, например, фактически разрешая политический каннибализм парламентского большинства к оппозиционным депутатам",— заявил "Ъ" адвокат Вадим Прохоров. В качестве наиболее яркого примера "политически целесообразного решения" он отметил постановление по присоединению Крыма, "написанное за ночь с нечеловеческой скоростью и принятое наутро в закрытом режиме без указания имени судьи-докладчика".
 
Госдума отложила рассмотрение поправок к Конституции о реформе СФ

КоммерсантЪ, Максим Иванов: Реформу Совета Федерации временно отложили
Рассмотрение Госдумой поправок к Конституции о реформе Совета федерации (СФ), которые внесла группа депутатов во главе с лидером фракции ЛДПР Владимиром Жириновским, отложено на полмесяца. Депутаты предлагают дать президенту право назначать в СФ своих представителей, расширив на 10% состав СФ, куда сенаторов пока направляют только регионы. Ряд субъектов РФ реформу раскритиковали, указав, что она не позволит "палате регионов" выполнять "функции сдержек и противовесов в отношении президентской власти". Первый зампред фракции ЛДПР Алексей Диденко заверил "Ъ", что в ЛДПР к обсуждению были готовы, но накануне заседания нижней палаты с предложением совету Думы перенести рассмотрение выступил Владимир Плигин. Руководство палаты согласилось перенести первое чтение на 13 мая, а пока отправить проект закона и материалы к нему президенту, в СФ и Белый дом. По словам источников "Ъ" в Думе, это было сделано по организационно-техническим причинам.
 
А.Карпов возглавил центральную ревизионную комиссию ОНФ

РИА Новости: Двенадцатый чемпион мира по шахматам, президент Международной ассоциации фондов мира Анатолий Карпов, который в 2011 году стал депутатом Госдумы, возглавил центральную ревизионную комиссию Общероссийского народного фронта (ОНФ) и займется контролем финансово-хозяйственной деятельности исполкомов движения и исполнения поручений лидера Народного фронта Владимира Путина.
Руководителем центральной ревизионной комиссии ОНФ до настоящего времени был депутат Госдумы Вячеслав Лысаков, который во вторник сложил полномочия. 
Решение Лысакова покинуть пост связано с желанием в преддверии региональных выборов сосредоточиться на политической работе в партии "Автомобильная Россия", создателем и руководителем которой он является, пояснили в ОНФ.
Как пояснили в пресс-службе движения, смена руководителя ревизионной комиссии - это здоровая ротация кадров.

Izvestia.ru: В ОНФ прошла ротация кадров: Карпов сменил Лысакова
— Крайне важен принцип сменяемости, появления новых лиц, и я показал, что это нужно делать. Кроме того, в ЦРК увеличивается объем работы, а у меня очень серьезная загруженность в Госдуме, я веду активную законотворческую деятельность, также моего внимания требует партия, и мы уже осенью готовимся принять участие в выборах в регионах, на это требуется много сил. Я предпочитаю работать качественно и на результат, — заявил Лысаков.

РБК daily, Михаил Рубин: Главным ревизором путинского фронта стал чемпион по шахматам
Лысаков назвал уход из руководства ОНФ продуманным решением. В качестве причин он указал занятость в думском комитете по конституционному законодательству, отсутствие времени из-за учебы в Академии госслужбы, необходимость ротации в руководстве Фронта и работу в партии «Автомобильная Россия». «Все-таки у нас внепартийная структура, а я лидер партии. Возможно, такое совмещение не совсем правильно», — сказал он.
Источник в руководстве ОНФ утверждает, что недовольство у руководства движения вызвали действия и заявления Лысакова, и именно поэтому ему пришлось уйти. Но суть разногласий он не пояснил. Сам Лысаков информацию о разногласиях с начальством ОНФ опровергает.
Лысаков участвовал в работе ОНФ с момента создания организации и даже был руководителем аппарата Фронта на этапе его зарождения. Его приглашали в организацию как лидера движения «Свобода выбора», которое защищало права автомобилистов и активно выступало против действий властей в сфере автомобильного законодательства (в тот момент была идея привлекать в ОНФ и оппозиционные организации).
Именно Лысаков был главным инициатором отмены нормы о нулевом промилле и введении погрешности в 0,3 промилле. Год назад в ходе прямой линии с Владимиром Путиным он публично выдвинул эту инициативу, которая получила поддержку президента и вскоре была законодательно оформлена.
Но в июне 2013 года карьера Лысакова на «фронтовом» поприще пошла на спад. На учредительном съезде ОНФ он не получил ни поста сопредседателя центрального штаба, ни должности главы исполкома. Вместо этого Лысаков занял почетную, но менее значимую должность — руководителя ЦРК. Уже тогда источники, близкие к Кремлю, объясняли решение тем, что аппаратная работа Лысакова вызывает недовольство руководителей и кураторов ОНФ. Кроме того, тема защиты прав автомобилистов оказалась вне центральной повестки ОНФ, так что его работа перестала интересовать «фронтовиков».
Лысаков конфликтовал с другими организациями, защищающими права автовладельцев, сказал председатель ФАР Сергей Канаев. «Он вел себя зачастую непонятно для нас. Мы выступали против его идеи о введении балльной системы. И у него были попытки отказаться от повышения порога скорости», — подчеркнул Канаев.
Балльная система нужна для злостных нарушителей, которые постоянно и грубо пренебрегают правилами, такая практика есть во всех странах, возражал Лысаков. «Никаких законопроектов о снижении порога скорости я не вносил, я только высказал опасение, что повышение порога водители восприняли как разрешение ездить на 20 км/ч быстрее», — подчеркнул он.
Уход Лысакова с руководящих постов в ОНФ логичен, считает политолог Дмитрий Орлов. «Он был, по сути, лидером профсоюза и был нужен, когда ОНФ носил коалиционный характер в период создания. Теперь Фронт стал скорее централизованной организацией, и нужны такие люди, как Алексей Анисимов (бывший замначальника управления внутренней политики Кремля, перешедший на пост руководителя исполкома ОНР)», — отмечает он.


 
Медиафорум ОНФ. 

Новая газета, Георгий Бородянский «Чародей»: В считаные минуты президент РФ разрешил не решаемые годами проблемы отдельных жителей Омской области
Самая большая удача выпала на долю инвалида-колясочника Амангельды Ахметова. Он 16 лет вместе с семьей (7 человек) ждал улучшения жилищных условий.
За эти годы очередь продвинулась недалеко: к моменту, когда эфир каким-то чудом донес до президента вопрос главы семейства, Ахметовы занимали на «листе ожидания» 9943-е место. 55-летний инвалид, его супруга, две дочери, сын, сноха, внучка живут в старом, отсыревшем напрочь частном доме. «Не можем помыться по-человечески, мерзнем зимой», — пожаловался Амангельды главе государства. И спустя неделю очередь чудесным образом рассосалась: на заседании облправительства 24 апреля было принято решение оказать семье «материальную помощь из резервного фонда» в сумме 1 миллион 620 тысяч рублей на приобретение однокомнатной квартиры.
В тот же день дошла до Путина весть о бедах жителей села Коломенка Крутинского района. Замолвила за них слово в эфире медиафорума независимых региональных и местных СМИ, организованного «Общероссийским народным фронтом», журналистка «Омской телевизионной компании» Жанна Толстикова. Она рассказала президенту о том, что у коломенцев нет источника чистой воды. Местные жителей вынуждены ходить за водой к реке и перед употреблением долго ее отстаивать. Президент пообещал «поговорить с губернатором, чтобы там просверлили колонку», заметив, что «стоит это копейки».
Колонка теперь в Коломенке появится наверняка.

 
В Москве будут отслеживать излишества при госзакупках

Известия, Анна Семенова: В столице станут отслеживать излишества при госзакупках
Московские власти планируют запустить систему, отслеживающую попытки закупить товары и услуги, в которых организации на самом деле не нуждаются. Как пояснил «Известиям» заместитель руководителя тендерного комитета столицы Андрей Шабанов, такой шаг позволит снизить количество «торгов ради торгов», когда закупаются, по сути, лишние товары, даже если при этом удалось добиться экономии. Система не только «обратит внимание» на подозрительно большие или дорогие лоты, но и сможет сопоставить их с прошлыми закупками того же характера и, соответственно, даст сигнал о нецелесообразности такого приобретения. Если же заказчик будет продолжать попытки приобрести эти товары, то информация об этом будет выложена в открытый доступ.
— За тем, как идет закупочный процесс, будут следить система и общественность. Таким образом, количество некачественно выполненных работ по контрактам должно существенно сократиться, — рассказал глава тендерного комитета Геннадий Дегтев.
По словам сопредседателя центрального штаба ОНФ, куратора проекта «За честные закупки» Александра Бречалова, введение такой системы позволит оптимизировать расходование бюджетных средств. Он полагает, что это также создаст «все предпосылки для развития общественного контроля в сфере госзакупок».

 
ОНФ просит вывести лотерею «Победа» из офшорной зоны

Известия, Алена Сивкова, Анастасия Кашеварова: ОНФ требует от Минобороны вывести «Победу» из оффшора
Представители «Общероссийского народного фронта» (ОНФ) намерены разобраться с лотереей «Победа», которая организована структурой Министерства обороны, но, по данным «фронтовиков», оформлена на кипрский офшор «Сайклел Холдингс Лимитед». Представители ОНФ подготовили официальное письмо на имя министра Сергея Шойгу с просьбой вывести лотерею из офшорной зоны. Об этом «Известиям» рассказал источник в «Народном фронте».
— Министр несмотря на то, что он не мог быть причастен к этой операции, должен обратить внимание, что при его предшественнике лотерея была выведена в офшоры и проверить ее реальный оборот теперь не представляется возможным. В противном случае мы вынуждены будем обратиться к президенту, — добавил собеседник издания.
Заместитель комитета ГД по обороне Франц Клинцевич (фракция «Единая Россия») удивлен, что доходы от лотереи могли уходить за рубеж.
— Это возмутительно, если лотерея посвящена Дню Победы, проводит ее госкомпания, а хозяин находится на Кипре. Может быть, такая схема и выгодна, но она неправильна с моральной точки зрения. Пусть армия даже получит от лотереи меньше денег, но они будут честные, — говорит он.
Первый зампред комитета ГД по экономической политике Михаил Емельянов считает, что в России должна действовать только одна государственная лотерея.
Согласно информации, которая оказалась в распоряжении «фронтовиков», организаторы лотереи «Победа» отдают права на ее проведение в регионах частным структурам по франшизе. А на официальном сайте «Победы» любой желающий может зарегистрироваться и сыграть в онлайн-лотерею, что, по мнению активистов ОНФ, запрещено законом «Об азартных играх».
Более того, банком-оператором проведения лотереи «Победа» выступает украинский «Приват-банк, которым владеет антироссийски настроенный олигарх, назначенный в марте главой Днепропетровской области Игорь Коломойский. Тот самый, который в апреле объявил на Украине награду за каждого пойманного «московского диверсанта».
 
Ситуация на Украине. События. Международная реакция

ИНТЕРФАКС: Президент РФ Владимир Путин заявил, что на Украине нет российских военнослужащих.
"Мы то слышим, что там есть наши спецподразделения, то инструкторы. Ответственно заявляю: там нет ни инструкторов российских, ни спецподразделений, ни войск, никого там нет", - сказал В.Путин журналистам во вторник. 
"Сами заварили кашу, но хотят решать нашими руками. А можно ли решить? Наверное, можно", - сказал В.Путин. 
По его словам, для этого необходимо, чтобы все конфликтующие стороны сели за стол переговоров, с уважением относились к Женевским соглашениям. 
"А это значит, что власти в Киеве должны выпустить из тюрем людей, которым народ на Украине доверяет, выбирает их в качестве лидеров. Нужно начать прямой диалог с этими людьми, нужно разоружить радикалов "Правого сектора" и другие спецформирования радикальных элементов, освободить все здания в конце концов в Киеве, а не легализовать их, и равным образом относиться к правам, к законным правам тех, кто проживает на других территориях в Украине", - сказал В.Путин, добавив, что прежде всего он имеет в виду восток и юго-восток страны.

Ведомости, Владислав Иноземцев: Пропаганда: лукавое слово
Полные драматизма события на Украине оцениваются в России с разных точек зрения — но под одним углом на них не смотрит практически никто. Когда возмущенные украинцы возводили баррикады на майдане Незалежности и жгли покрышки, российские политики могли воспринимать происходящее не только с опаской, но и с удовлетворением: анархия в центре столицы и непредсказуемость будущего — весомые аргументы в пользу того, что любой строгий порядок лучше любого буйного протеста. Однако на новом витке противостояния осуждение вождей революции трансформировалось в поддержку ее оппонентов. И с этого момента отечественные политики вступили на новую, очень опасную, территорию.
Вся «информация», которая сегодня льется на российского зрителя с экранов телевизоров, оказывается не просто примером двойных стандартов — она выглядит столь вопиющим лукавством, что скоро может обернуться крайне неприятными параллелями и опасными выводами.
Поддерживая мятежников на востоке Украины, Кремль сегодня de facto дезавуирует свой собственный курс на утверждение «порядка», которого придерживался все 15 лет путинского правления. В России также живет много русскоязычных, давно лишенных российской властью тех же прав, за которые борются люди в Донецке и Харькове: прав на честные прямые выборы глав своих регионов и проведение референдумов; легальной возможности требовать больших автономии и самостоятельности регионов в условиях формально федеративного государства. Возникает очевидный вопрос: не угрожает ли Россия не столько Украине, сколько самой себе, тиражируя на всех телеканалах героические образы восставших? Не обернется ли такое воспевание экстремизма его распространением в самой России? Если тем русскоязычным можно, почему нельзя этим?!
Вторая проблема состоит в том, что Кремль стал крайне активно учить соседнюю страну принципам демократии и соблюдения прав человека, пытаясь делать то, что обычно Запад пытался делать по отношении к России. И все было нормально до тех пор, пока Москва четко занимала позицию: никому не позволено вмешиваться в дела «суверенной демократии». Но сейчас все поменялось: Россия сама указывает Киеву, на каком языке говорить на Украине и какой должна быть ее конституция. Значит ли это, что принцип невмешательства списан в утиль? Но тогда может ли, например, Китай, указывать Москве на то, что и российский федерализм выглядит убогим и несовременным, если не позволяет организовать на Дальнем Востоке всенародный референдум о присоединении «китаеязычных» областей к Поднебесной? И может ли Германия счесть нарушением прав человека то, что несколько сотен граждан, которые, если они захотят штурмом взять мэрию Калининграда и поднять над ней флаги Пруссии, скорее всего, надолго окажутся в тюрьме?
Ведя лукавую пропагандистскую кампанию, направленную на подрыв территориальной целостности соседнего государства, сегодняшняя Россия не только торпедирует сложившийся мировой порядок — она дезавуирует большую часть принципов и представлений, лежавших в основе того внутреннего порядка, который сложился в годы путинского правления. Этот порядок можно любить или отвергать, но нельзя сомневаться в его существовании. Политика, которую проводит ныне Кремль, создает впечатление, что отечественные власти лишены любой способности оценить, повторяя известную фразу, «как слово наше отзовется». А отозваться оно может не только международными санкциями, но и внутренней хаотизацией — которая проявится, как только спадет начальный ажиотаж от «взятия» Крыма (или Донецка, или Харькова). И тогда бумеранг, смело направляемый сегодня державной дланью в стан неприятеля, вернется домой…

Ведомости, Сергей Смирнов: «Собственный мир Путина»
Госсекретарь США Джон Керри рассказал в интервью The Wall Street Journal, которое дал сразу после введения новых антироссийских санкций в понедельник, что считает кризис на Украине проявлением воли и мировосприятия единственного человека — президента России Владимира Путина. «Это почти осязаемое чувство, что он [Путин] создает собственную реальность, собственный мир, оторванный от реальности других людей, народов, включая свой народ», — заявил Керри (цитаты по WSJ).
Украинский кризис, продолжил госсекретарь США, «очевидным образом подпитывается личными амбициями, на мой взгляд, совершенно неприемлемыми в политике XXI в.». «Мы наблюдаем тот тип личной реакции на происходящее, который идет совершенно вразрез с теми уроками, которые мы усвоили на протяжении 60-70 лет. Это настолько несообразно, что заставляет вас сожалеть о цене, которую кому-то придется заплатить. А расплачиваться, я уверен, придется народу России — к несчастью для него. Россиян явно не учли при расчете цены [такой политики], потому что она так важна лично для Владимира Путина», — сказал Керри.
При этом госсекретарь отмел гипотезу о том, что у России нет плана действий на Украине. «Нет никаких сомнений, что действия в Крыму предпринимались обдуманно и планомерно, — считает Керри. — Конечно, проект существует. И он, можно сказать, претворяется в жизнь с неумолимой последовательностью».

 
Конгресс «Россия – Украина: диалог». Комментарии

Новая газета, Дмитрий Быков: Лучше, чем ошибка
Конгресс российско-украинской интеллигенции, задуманный еще в марте, был в апреле ошибкой, но иногда ошибка оказывается важней политической выгоды и моральной безупречности.
Ошибкой он был потому, что, во-первых, толку никакого, а во-вторых, конгрессу этому прилетело со всех сторон. Александр Подрабинек считает, что он принял слишком мягкую резолюцию, а некоторые доверенные лица президента написали, что участников конгресса не надо впускать обратно, причем лучше всего, — добавили их комментаторы, — было бы уничтожить самолет в воздухе. В сегодняшней России никакая здравая логика никого не убедит, — а те, кого можно убедить, и сами все видят. Скажу больше: российской интеллигенции не было бы никакого смысла летать на гуманитарные дискуссии в Киев, если бы не Ходорковский. Он был центральной фигурой на этом форуме, а не просто его организатором (спонсором, кстати, он был не единственным, а помещение вообще было предоставлено бесплатно). И еще больше скажу: то, что он там говорил, было не принципиально. Ничего сверхнового он там не сказал. Важно было то, как он разговаривал и как себя вел.
Главные позиции Ходорковского по ключевым вопросам хорошо известны из его выступлений на конгрессе. Во-первых, присоединяя территорию, мы в первую очередь присоединяем ее проблемы — и Крым уже подарил России проблему татарскую, которая может сдетонировать в неожиданное время и в неожиданном месте. И в Москве это понимают, но остановиться не могут. Никаких рациональных мотивов в политике Кремля нет, он непредсказуем даже для самого себя — не зря официальная позиция по Крыму менялась на глазах всего мира и никто давно не заботится о достоверности российской пропаганды. Профессиональные критерии утрачиваются вместе с прагматическими.
Во-вторых, — и это, по-моему, самое принципиальное, — у оппозиции сегодня нет и не может быть выигрышной стратегии. Потому что в кремлевскую картину мира оппозиция больше не вписывается. 
Ходорковский ценен не тем, что он собрал конгресс, и даже не тем, что вместо политики занимается нормальной гражданской, общественной, гуманитарной деятельностью, что сегодня, пожалуй, полезнее всего. Ходорковский ценен исходящим от него абсолютным спокойствием, бесстрашием. Потому что в тюрьме для него исчезло время, и десять-пятнадцать лет, по его собственному признанию, для него уже не расстояние: «Это завтра». У него есть опыт почти посмертного существования — он как минимум дважды начинал совершенно новую жизнь. Одну — когда попал в тюрьму, другую — когда вышел из нее. Он не снисходит до личных обид и вообще мыслит в иных категориях.
С точки зрения этого его бесстрашия совершенно не важно, с каким результатом он поехал в Донецк. Важно, что он туда поехал, принял вызов — и дал борцам за независимость юго-востока прекрасный шанс продемонстрировать себя. Когда они ему орали: «О чем с тобой говорить, ты Родину продал!» — они на его фоне смотрелись так, что сразу становилось видно, кто и кому продает Родину.
Ходорковский сегодня не столько влияет на людей, сколько проявляет их. 

 
Часть разработчиков «ВКонтакте» намерены работать над созданием новой социальной сети Дурова

Известия, Владимир Зыков, Тарас Подрез: Из «ВКонтакте» уволилась почти половина разработчиков
Вслед за уходом основателя соцсети «ВКонтакте» Павла Дурова с поста гендиректора ее покинула часть разработчиков. Как сообщили «Известиям» несколько источников, близких к «ВКонтакте», из компании ушли около 8–9 человек. Они намерены работать над созданием новой социальной сети Дурова, которая должна заработать уже осенью этого года.
Как отметил один из источников «Известий», сейчас в компании осталось около 10 человек, среди них несколько ключевых для «ВКонтакте» фигур.
— Этих людей многое не устраивает в поведении новых руководителей, и они тоже посматривают на дверь, отмечает другой собеседник издания. — Если они уйдут, «ВКонтакте» будет чаще «лежать», чем работать.
По информации одного из источников «Известий», эта команда работает над проектом новой социальной сети. Она будет работать на основе зашифрованного протокола передачи данных Mobile Telecommunication Protocol (MTProto), который создал брат Павла — Николай Дуров. На этом же проколе работает месседжер Telegram, о запуске которого стало известно в прошлом году. Именно из-за этого проекта фонд UCP, владеющий 48% «ВКонтакте», подал в суд на Дурова на Британских Виргинских островах. 
По информации нескольких источников «Известий», новая социальная сеть должна быть запущена к осени этого года и сейчас основатель «ВКонтакте» ищет для проекта подходящий двухбуквенный домен в зоне .ru.
Серверные мощности для развертывания работы были арендованы, в частности, в Сингапуре, Буффало (США), Лондоне.
По мнению основателя блог-сервиса liveinternet.ru Германа Клименко, Дурову сложно будет повторить свой успех второй раз. В России ему придется конкурировать с «ВКонтакте» и «Одноклассниками», а за границей — с Facebook.
— Павел будет бороться со своим детищем — это очень смело. В России власть не трогала «ВКонтакте», хотя международное сообщество считало эту сеть пиратским ресурсом. У нас это было его большое конкурентное преимущество, — рассуждает Клименко. — Почему Facebook не смог в России победить «ВКонтакте» и «Одноклассников»? Причина проста: люди уже сформировали в привычных соцсетях списки френдов. Чтобы перейти в другую сеть, человек должен будет оставить своих друзей в старой.

3. Разное 
Первомайские акции

Независимая газета, Алексей Горбачев: Первомайские торжества по присоединению Крыма
По информации «НГ», изучившей планы российских политструктур на предстоящие майские праздники, парламентские партии проведут шествия под лозунгами изобличения Запада. РПР–ПАРНАС, «Яблоко», «Гражданская платформа», «Солидарность» и другие от праздничных шествий в столице отказались. Объединенная акция оппозиции в знак протеста против политических репрессий пройдет 6 мая – в годовщину событий на Болотной площади.
Лозунги, с которыми парламентские партии пойдут на Первомай, выдержаны в стилистике холодной войны и железного занавеса. Они рассчитаны на ту категорию россиян, которая ностальгирует по Советскому Союзу, где участие в шествиях в конце концов стало для граждан делом добровольно-принудительным. Сейчас основной задачей мероприятий, судя по всему, будет создание эффектной телекартинки на госканалах, хотя для большинства жителей страны майские праздники уже давно повод не помитинговать, а поехать на дачу или в отпуск.
Для активистов, которые тем не менее выйдут на столичные улицы под партийными флагами, основной темой все-таки станет Крым. Здесь просматривается чистый электоральный расчет в преддверии осенних выборов – ведь большинство россиян присоединение полуострова к России поддерживает.
Представители «Справедливой России» обещают пройти шествием от Цветного бульвара до Пушкинской площади Москвы с лозунгами «Слава крымчанам! Слава России!», а также потребовать свободу «политзаключенным Украины».
Сразу после эсэров – в полдень 1 мая – на Пушкинской площади соберутся сторонники ЛДПР – под лозунгами: «США – поджигатели войны!», «Киевскую хунту – под суд», «Новая Отечественная – и снова враг с Запада!».
Коммунисты, которые пройдут шествием от Калужской до Театральной площади, предложат гражданам «вместе врезать по буржуям». В повестке дня будут и более внутренние темы – например, предложение отправить в отставку правительство Дмитрия Медведева. И, конечно, обязательной темой станет Крым. «Бандеряку – на гиляку!», «Лучший отдых – в Крыму», «НАТО, go home», – будут скандировать коммунисты.
«Единая Россия» по традиции проведет шествие вместе с колонной Федерации независимых профсоюзов России – по всей видимости, под лозунгами защиты трудящихся. Такие лозунги как никогда актуальны для рабочих и служащих госпредприятий, которые в последнее время жалуются на проблемы с зарплатой. Например, по регионам прокатились забастовки медработников, информация о которых есть только в Интернете, – видимо, в благостную картинку госканалов она никак не встраивается.
Пресловутая консолидация политических сил дошла до того, что в ряде регионов ЕР и КПРФ выходят на совместные митинги. Так произойдет 1 мая в Новосибирске, где коммунисты и единороссы пойдут в центр города разными колоннами, но сольются в итоге на общем митинге. Подавляющее большинство оппозиционных партий в первомайских мероприятиях участвовать отказались. Принятие репрессивных законов, возможная отмена выборов мэров и усиливающаяся, по сути дела, цензура даже в Интернете – праздновать особо нечего, заявили «НГ» многие представители оппозиции. Там намерены сосредоточить силы на подготовке к акции 6 мая – второй годовщине протестного митинга, завершившегося столкновениями с полицией и арестом более двух десятков демонстрантов.
В ближайшие дни переговоры с мэрией Москвы продолжатся. Ранее там отказались согласовывать акцию на Болотной площади, объяснив, что та будет занята военной техникой из-за приготовлений к параду 9 Мая. Поэтому невозможен будет и формат шествия – организаторам предлагают ограничиться митингом на проспекте Сахарова. «Мы настаиваем на проведении акции именно на Болотной площади, как и два года назад. Хотя бы не на самой площади, а в сквере по соседству, сократив число участников», – объяснил «НГ» один из организаторов акции Сергей Давидис. По его словам, акция протеста состоится в любом случае. В ней уже готовы принять участие представители многих оппозиционных сил, включая РПР–ПАРНАС, а также «Яблоко» – в случае если она будет согласована. Сами яблочники 1 мая вместо традиционного шествия намерены провести экологический рейд по коттеджному поселку «Остров фантазий», где, по их данным, живут высокопоставленные чиновники.

Московский комсомолец, Михаил Зубов: Демонстрация ностальгии
С просьбой вернуть первомайскую демонстрацию на Красную площадь после четвертьвекового перерыва к властям обратились профсоюзы. Каким будет это шествие, кто примет в нем участие - "МК" рассказал его организатор, заместитель председателя Московской федерации профсоюзов Александр Мазунов.
- Кто из первых лиц города и государства будет присутствовать на празднике?
- Приглашения всем направлены, но точных сведений о том, кто примет участие, пока нет.
- Сергею Собянину и Владимиру Путину приглашения направлены?
- Да, конечно. Мы традиционно их направляем всем руководителям, и в большинстве случаев многие из них откликаются. Очень надеемся на их присутствие и в этот раз, тем более что данное шествие станет историческим в связи с долгожданным возвращением на Красную площадь.
- То есть у страны есть шанс увидеть Путина на Мавзолее?
- На Мавзолее его не будет совершенно точно, потому что трибуны расположены с противоположной стороны - у ГУМа, а зона, связанная с Мавзолеем, находится на ремонте.

Ведомости, От редакции: Брежнев сегодня
Последняя первомайская демонстрация трудящихся на Красной площади состоялась в 1990 г. Спустя 23 года официальная манифестация возвращается на главную площадь России. Федерация независимых профсоюзов обещала вывести на нее 100 000 человек. Поднимутся ли первые лица государства на трибуну Мавзолея, пока неизвестно.
Политика возвращения советской стилистики и устройства повседневной жизни увенчалась четким и понятным символом — шествием, лозунги которого демонстрируют массовую и безоговорочную поддержку власти и ее действий во всех сферах жизни. Феноменальный уровень поддержки государственной политики и наивысший за длительный период рейтинг Владимира Путина после присоединения Крыма отражают представления большинства наших соотечественников об идеальном устройстве государства и общества. Судя по популярности фигуры Леонида Брежнева и ностальгии по СССР, «городом Солнца» наши соотечественники считают поздний СССР. 
Эмоциональную сторону этого выбора понять можно, но разглядеть здесь рациональность тяжело. Ведь поздний СССР — это период, который непосредственно привел к коллапсу экономики и государственной системы всей советской страны.
Свою лепту в формирование нынешних умонастроений внесла пропаганда. «Она вдруг заработала на примирение с советским. Советское стало, во-первых, своим, а во-вторых, хорошим», — отмечал социолог «Левада-центра» Борис Дубин. Первомайская демонстрация — одно из проявлений этого хорошего.
Формат праздничной демонстрации дает широкие возможности пропагандистам. В первые годы Советской власти на первомайских демонстрациях жгли чучела лидеров Белого движения и руководителей Франции, Англии и Польши. В сталинский период демонстранты не только призывали уничтожать «врагов народа», но и разыграли в 1935 г. перед вождями футбольный матч. Кроме того, можно достать из запасников что-нибудь вроде «жить стало лучше, жить стало веселей».
Но все-таки нашим руководителям хочется посоветовать: не переборщите с СССР. Нынешняя Россия для многих уже и есть Советский Союз, причем улучшенной модификации: такой, где и танки по телевизору показывают, и еды всем достаточно. Осознание военной мощи плюс вкусное и приятное потребление — именно то, чего не достиг сам оригинальный СССР. Возвращение в тот, старый, СССР вряд ли понравится большинству, ведь это будут все те же танки по телевизору, только минус вкусное и приятное.

 
Лучшие лоббисты России – март 2014 года

Независимая газета, Сергей Туранов: Лучшие лоббисты России – март 2014 года
Положительная динамика рейтинга вице-премьера Дмитрия Козака коррелирует с тем, что после вхождения Крыма в состав России он стал курировать вопросы социально-экономического развития региона. Очевидно, эксперты считают их более статусными, чем подготовку к Олимпийским играм в Сочи, за которые Козак, кстати, получил одну из высших наград России – орден «За заслуги перед Отечеством» первой степени.
Позиции главы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игоря Артемьева несколько ухудшились. По-видимому, в связи с тем, что Минэкономики и Минюст не поддержали законопроект, согласно которому государственное и муниципальное имущество должно продаваться только на электронных аукционах. Проект лоббируется ФАС, полагающей, что за счет внедрения современных технологий конкуренция в сфере продажи имущества возрастет. Однако, по мнению Минэкономики, новые правила могут привести к сужению круга претендентов на аукционах и снижению эффективности торгов.
Увеличился рейтинг генерального директора компании «Аэрофлот – Российские авиалинии» Виталия Савельева. Ему удалось пролоббировать законы о невозвратных билетах и найме иностранных пилотов, которые были приняты Государственной Думой РФ, а затем подписаны президентом Владимиром Путиным. Они помогут снизить стоимость авиабилетов, а также повысить безопасность полетов.
В региональной номинации лидером повышения стал глава Дагестана Рамазан Абдулатипов, очки которому принесло его решение создать открытое акционерное общество «Государственная нефтегазовая компания Республики Дагестан». Компания будет полностью принадлежать республике, она создана для привлечения инвестиций в нефтегазовую отрасль региона и повышения ее экономической эффективности.
Также увеличился «вес» губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина. Ему удалось договориться с компанией «Эксон Нефтегаз Лимитед» о выделении 5 млн долл. на создание научно-образовательного центра. Центр будет поставлять научное оборудование Сахалинскому государственному университету и входящему в него Техническому нефтегазовому институту, окажет методическую помощь студентам, поможет организовать их научно-техническую работу.
Снижение рейтинга губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Натальи Комаровой связано с очередными слухами о ее возможном уходе с поста. Аналитики предполагают, что отставка может стать следствием заметного роста бюджетного дефицита ХМАО – по оценкам экспертов, за последние два года он увеличился в три раза и составил 36 млрд руб. В качестве возможного преемника Комаровой некоторые наблюдатели называют бывшего первого вице-президента «Роснефти» Эдуарда Худайнатова.

 
Собеседник: Кого вы считаете влиятельным?
Собеседник, Виктория Савицкая: Борис Немцов: Путин - самый влиятельный в мире? Вопрос - с каким знаком..
Президент РФ Владимир Путин попал в список 100 самых влиятельных людей мира, по версии журнала Time. В этом списке, кстати, всего один представитель России. «А кого вы считаете влиятельным?» – поинтересовались мы у известных лиц.
Борис Немцов, политик:
– В список Time попали действительно влиятельные люди, но влиятельный и достойный – это разные вещи. Я вот человек приличный, достойный, но бывает же несправедливость в жизни, поэтому и не вхожу в сотню самых влиятельных людей мира. Но, если без шуток, достойных много: Ходорковский, Навальный – но разве они влиятельные? Поэтому ничего удивительного, что человек, который поднял на уши всю Россию и всю Европу, попал в список самых влиятельных людей мира. Только вот вопрос: с каким знаком? Считаю, что Путин попал туда со знаком минус.
Ирина Скворцова, бобслеистка:
– Владимир Владимирович действительно очень влиятельный человек и в связи с событиями последних двух месяцев стал еще популярнее во всем мире. Но, мне кажется, в этот список могли попасть и другие россияне. Я считаю, что каждый спортсмен, который выступал на Олимпийских играх, достоин войти в подобный список.
Вячеслав Лысаков, депутат Госдумы:
– У меня нет никаких вопросов к данному списку. Речь же о самых влиятельных людях мира, а не просто популярных, профессиональных или успешных. Наш президент действительно харизматическая фигура мирового масштаба. Думаю, при голосовании за Путина учитывались и последние события, происходящие в нашей стране, и его предыдущие заслуги. По сравнению с ним в политической сфере я не вижу никого, кто был бы настолько же влиятельным.
Евгений Плющенко, фигурист:
– Владимир Владимирович действительно самый влиятельный человек в России и один из самых влиятельных людей мира на все времена. Россию ждет очень большое будущее.

 
Интервью с политологом А.Морозовым о политической ситуации в РФ

Реальная газета (Украина), А. Мальгин в своем ЖЖ перепостил текст интервью: Безрадостная картина
Интервью с политологом Александром Морозовым о новой политической ситуации в России. Как он точно все сформулировал, точнее не скажешь. Интервью короткое, советую прочитать:
– Александр Олегович, в текстах последнего времени вы описываете Россию «третьего срока Путина», как совершенно новую реальность – переход от «постмодернистской диктатуры» к диктатуре «на полном серьезе», в этот поворот вписывается и агрессия Путина против Украины. Какие процессы к этому привели? Почему получилось именно так?
– Есть два объяснения, почему так получилось – и в том, и в другом есть своя доля истины. Первое обстоятельство лежит на поверхности, и всем политологам это известно – это естественное старение авторитарного, персоналистского режима. Так старели режимы Салазара в Португалии и Франко в Испании. Режим начинает трансформироваться, это связано в том числе и с поколенческими вопросами – вслед за первым, «революционным» поколением приходит следующее, и оно более злобное и жестокое.
Второе объяснение распространено в московских политических кругах среди высокопоставленного чиновничества. Россия завершила 20-летний постсоветский транзит, Путин пытается перепозиционировать Россию.
– При этом сейчас Кремль фактически говорит лексикой неоимпериалистов Проханова и Лимонова…
– Именно, раньше из маргинальных кругов исходили посылы о том, что необходимо пересмотреть всю архитектуру мировой политики, роль международных организаций. При этом считалось, что Кремль рационалистичен и действует в рамках глобального капитализма, мировой системы международных отношений, в целом по ее правилам. Теперь видно, что Кремль озвучивает эту странную маргинальную философию, грозит выходом из различных международных обязательств, обрушивая тем самым мировой порядок.
Возможно было такое развитие событий: Россия становится во главе «консервативного интернационала» и представляет себя как часть правой Европы. К этому сценарию, в принципе, на Западе были готовы. Но тут в Кремле пошли на аннексию Крыма, создание ситуации, которую никакие европейские правые признать не могут. И христианские демократы, и Европейская народная партия осудили эти действия. Значит, путинский проект уже не консервативный европейский, а некий односторонний проект пересмотра собственного статуса. Надеюсь, что Путин, как руководитель государства, осознает все риски такого поворота.
– А вообще, насколько политика Путина сознательна? Как он формирует эту свою новую идеологию?
– Идеология созрела в результате его 15-летнего правления. Он уже очень опытный лидер, первого уровня мировых процессов, и ему не нравится та роль, которую играет в них Россия. И он хочет ее переиграть. Может ли он это сделать? На мой взгляд, нет, во всяком случае, такой «пересдачей карт», в ответ на которую Запад не разрушится, а наоборот укрепится. Западные элиты пойдут не по пути принятия условий России, а скорее по пути построения сторожевого вала вокруг нее.
– Может быть, это и есть цель Путина: отгородиться от мира и править, как Сталин, без оглядки на мировое сообщество?
– Такая версия есть, но ее реальность означала бы, что Путин болен, и тогда стоило бы прислушаться к интерпретации Глеба Павловского о том, что мы имеем дело с особой психологией. Замыкаясь на своих идеях, личность такого правителя более комфортно чувствует себя в автаркии, чем в свободном мире. Это самый ужасный сценарий для России, отрезанная от мира она будет психологически, социально и культурно деградировать стремительными темпами.
– При таком сценарии путинской элите также придется перестраиваться. Ведь раньше ее великодержавно-консервативная риторика расходилась с собственным образом жизни (капиталы на Западе, интеграция в жизнь космополитической мировой элиты). Не вызовет ли это «закрытие России» бунт элит?
– Нет, не вызовет. Потому что Путин проводит бескровную чистку. Он предлагает уехать всем, кто не хочет оставаться в системе автаркии. В результате такой политики критическая масса недовольной элиты не образуется никогда. Уже уехали, например, Чиркунов и Кох. А это люди, которые были спонсорами программ по либерализации и модернизации в России. Мы привыкли мерить мерками государств модерна, где подавляемая часть элиты группируется внутри страны для защиты своих интересов (как в Египте или Турции). Но мы живем в ситуации постобщества, когда недовольные просто уходят. Сейчас в России практически нет историй про рейдерство, люди добровольно уходят в кэш, когда к ним приходят с предложениями от чекистов.
А тем, кто хочет остаться с Путиным на лодке, он предлагает забрать капиталы с Запада, добровольно взять на себя ограничения по выезду родственников, проведения транзакций. Он хочет создать новую команду, новый «орден меченосцев» на смену прежнему, представленному «кооперативом «Озеро». И он создает новую лояльность путем этих ограничений на сношения с внешним миром.
– Не работает ли эта схема в отношении Украины – Путин пытается отрезать от Украины территории, готовые жить по его новым правилам – Крым, Донбасс, а остальной Украине предлагая символически выйти в кэш, сбросив балласт, идти в Европу?
– Нет, не думаю. Политика Путина в отношении Украины будет гораздо более жесткой. Он постарается забрать то, что можно забрать – Крым уже, и часть Юго-Востока. По отношению к остальной части он планирует осуществить перекупку бизнеса, получить экономический контроль. К несчастью, шансы на это у него неплохие. Если доводить ситуацию в Украине до постоянного кризиса, то заниматься здесь бизнесом становится делом рисковым. С помощью теневых переговоров можно подталкивать 10-15 крупнейших олигархов к выходу с площадки. При этом им продать свои активы на Запад будет трудно, так как в территорию постоянного конфликта никто не захочет инвестировать. У путинской группы олигархов появится возможность выкупать активы. А затем через экономические рычаги осуществлять и политический контроль. Мы видим это на примере Германии, где существует мощное пророссийское лобби.
Сейчас перед украинским политическим классом стоит огромный исторический вызов, он больше, чем потеря Крыма или Донбасса. Кремль накопил огромные ресурсы, демонстративно разбрасывая миллиарды долларов, показывая, что может купить всех и всё.
– Что можно противопоставить путинской политике в Украине?
– В Крыму мы увидели очень холодный и изощренный механизм чекистской подлости, которому сложно противостоять. Такую систему нельзя одолеть с помощью искренности и открытости, которые демонстрировали Майдан в Украине или Болотная в России, она превращает их в какой-то дефект. Люди в Кремле, обладая психологией разведчиков, не верят ни в какие искренние революции, идейные порывы, публичную политику, по их видению всё может быть только организовано, инспирировано. Либо мы организовали, либо Запад, наши агенты против чужих агентов. В этом и трагедия, что подобную систему можно переиграть только на ее же поле тайной войны. Кремль использует тактику диверсантов, «зеленых человечков», постоянно врет, а когда другая сторона говорит – как же можно так врать, он смеется. Можно, мы же разведчики.
Даже советская власть в эпоху Брежнева, при всей ее мерзости, до такого не опускалась. У нее был идеологический регулятор, ограничивавший действия КГБ, поэтому всегда подобная политика совмещалась с апелляцией к универсалистским ценностям. А опыт Крыма показывает – захотели и забрали.<…>
– Где предел расширения российского пространства влияния?
– Он проходит по границам НАТО. Задним числом ясно, что счастливы те, кто успел вступить в эту организацию. По этой линии проходит новый римский вал, который отделяет цивилизацию от варварства. И в этом – огромная трагедия украинско-российского конфликта, в самом начале западная элита с волнением следила за его ходом, но затем на Западе стало доминировать стремление отгородиться от новых варваров – пусть они едят друг друга как хотят. Вмешиваться они не будут. В этих условиях никакого хорошего будущего нет ни для Украины, ни для России. Эти территориальные приобретения, они ведь не для России, а для путинской преступной группировки, которая занимается рейдерством в международном масштабе и строит автаркическую экономическую модель. И сейчас важно обращение и русского, и украинского общества к Западу, к его общественному мнению. Ведь идет с одной стороны избиение более слабой страны, с другой деградация самого российского общества, разбухающего от триумфа, превращающегося на глазах в подобие немецкого общества 30-х годов прошлого века. Если Запад не укажет Путину на четкие пределы, за которые нельзя заходить, то его не остановить, и мир может дойти до ядерной войны. Сейчас такого плана у Запада нет, сохраняется длительная ситуация неопределенности.
ОТСЮДА
http://realgazeta.com.ua/?p=1701 
http://avmalgin.livejournal.com/4552505.html 

 
«Справедливая Россия» предлагает запретить «пропаганду насилия и преступлений» в публичной сфере

Известия, Сергей Подосенов, Елена Климачева: Шансон и «Бригаду» поставят вне закона
Фильмы, сериалы, книги, песни и другие произведения о преступниках, в которых формируется их положительный образ, представляют опасность для нравственного состояния общества, считают в «Справедливой России». И предлагают запретить «пропаганду насилия и преступлений» в публичной сфере. Поправки в закон об информации подготовил зампред комитета Госдумы по энергетике Олег Михеев.
В действующем российском законодательстве отсутствует определение «пропаганды» как таковой несмотря на то, что это понятие всё шире в нем употребляется, отмечает «эсер» в пояснительной записке к своему законопроекту. Предлагаемые поправки призваны заполнить этот пробел.
Первый зампред комитета по информационной политике ГД Вадим Деньгин (ЛДПР) уверен, что сейчас проблема романтизации преступников в медийном пространстве неактуальна.
Член комиссии по свободе информации СПЧ, журналист Николай Сванидзе с мнением либерал-демократа не согласен.
— Проблема актуальна, несомненно. В обществе очень сильны настроения жестокости, насилия, и так или иначе они пропагандируются через СМИ, в том числе довольно активно общая атмосфера насилия пропагандируется и в ситуации на Украине, поэтому, да, сама по себе идея актуальна, а насколько здесь в плюс пойдет тот текст, который представлен в Думу, я сказать не могу, — заявил он.
Сванидзе сказал, что законопроект составлен грамотно, но важно, как его будут применять.
Зампред комитета Госдумы по культуре режиссер Владимир Бортко, принимавший участие в съемках криминальных сериалов «Улицы разбитых фонарей» и «Бандитский Петербург», думает точно так же.
— Ключевое слово там «запрещается». Так он запретит все фильмы о Великой Отечественной войне и много еще чего, — опасается кинематографист.
Гендиректор радио «Шансон» Владимир Маслов считает, что запретами общественную мораль не улучшить.

 
Левада–Центр: Россияне не видят смысла заниматься политикой и перестали надеяться на власть

Новые Известия, Виталий Словецкий: «Все равно ничего не изменится»
Подавляющая часть граждан России пытается самостоятельно справиться с проблемами, не обращаясь за помощью к представителям власти, и не желает участвовать в политической жизни. Таковы результаты опроса, проведенного социологами «Левада–Центра» в минувшем месяце. На себя полагаются более половины (59%) из 1603 опрошенных в 45 регионах страны.
Каждый пятый респондент сообщил, что у него множество повседневных дел, поэтому нет времени «заниматься политикой». 18% опрошенных признались, что не разбираются в деятельности властных структур, 16% назвали политику грязной сферой, 7% сообщили, что избегают политической активности, дабы не выделяться среди равнодушного к политике большинства. Преследований со стороны властей опасаются 3% опрошенных.
Каждый третий респондент заявил, что политика – не для рядовых граждан, ею занимаются только власти. Каждый четвертый гражданин не видит смысла участвовать в политической жизни – «все равно ничего не изменится».
«Люди видят, что власть не готова к диалогу с ними, поэтому не верят в то, что она окажет им содействие, – комментирует для «НИ» итоги опроса замдиректора «Левада-Центра» Алексей Гражданкин. – Однако обеспеченные граждане более активно контактируют с чиновниками, участвуют в политических мероприятиях». 

ИА «Диалог»: Президент России Владимир Путин более открыт для граждан, чем чиновники, поэтому за помощью люди обращаются именно к нему. Такую точку зрения по поводу результатов опроса Левада-центра выразил ИА «Диалог» политолог Владимир Бурматов.
«У нас в стране людям проще добраться до президента, чем, например, до министра образования. Этот министр отгородился от народа не только заместителями, но и руководителями департаментов и их помощниками. Там хорошо выстроенная оборона с минными полями и капканами, поэтому добраться с вопросом людям до них невозможно людям. А президент проводит «прямые линии», пресс-конференции, встречается с людьми, если есть где-нибудь проблемы, он приезжает», — пояснил эксперт.
По мнению политолога, недоверие россиян к власти связано с неадекватным поведением чиновников. Несмотря на свои обращения, чаще всего, подчеркнул Бурматов, люди сталкиваются с непониманием.
 
Авторы KermlinRussia запустили собственный сайт kermlinrussia.com

 
http://www.kermlinrussia.com/ 

 
Д.Ливанов уволил ректора РГСУ Лидию Федякину за плагиат в диссертации
Газета.Ru, Елена Мухаметшина: В РГСУ сокращают семейный подряд
Дмитрий Ливанов уволил ректора РГСУ Лидию Федякину за плагиат в диссертации. О некорректных заимствованиях в ее работе еще полгода назад писал «Диссернет». В РГСУ увольнение считают незаконным, поскольку ректор была на больничном. Сама ректор заявила «Газете.Ru», что Минобрнауки хочет отобрать у университета здания.
В понедельник, 28 апреля, министр образования Дмитрий Ливанов подписал указ об освобождении с должности ректора Российского государственного социального университета Лидии Федякиной. Официальную причину увольнения ведомство не озвучивает. Однако оно распространило заявление Высшей аттестационной комиссии (ВАК), в котором говорится, что в диссертации Федякиной были выявлены некорректные заимствования.
Представители «Диссернета» не раз заявляли, что все семейство Жуковых и Федякиных трудоустроено на высоких постах РГСУ.
Федякина подала иск в суд, чтобы оспорить приказ об увольнении. «Ничем, кроме попытки рейдерского захвата имущественного комплекса вуза, чтобы оставить на улице десятки тысяч студентов, я никак не могу прокомментировать этот приказ.
Администрация президента и президент не останутся равнодушными к такому отношению учредителя к федеральному имуществу и к одному из крупнейших вузов страны», — считает Федякина.
В ученом совете РГСУ, который возглавляет Федякина, также считают увольнение незаконным. «Ректора избрал трудовой коллектив. Ее уволили в день, когда она была на больничном. Василий Жуков ее замещал с пятницы», — заявил проректор РГСУ Артур Будыко. Федякина к тому же готовится стать матерью в четвертый раз, однако в декрет она не уходила.
Однако источник «Газеты.Ru», знакомый с ситуацией, рассказал, что Федякина не предупреждала о больничном и ушла «задним числом
Один из руководителей проекта «Диссернет» Сергей Пархоменко рассказал «Газете.Ru», что система, выстроенная семейством Жуковых, «дала сбой».

 
Людмила Путина поздравила лауреатов Горьковской литературной премии

ИТАР-ТАСС: Людмила Путина поздравила лауреатов Горьковской литературной премии и пожелала им успехов в дальнейшей творческой деятельности. Девятая церемония награждения победителей престижного российского конкурса состоялась сегодня в Москве.
Открывая торжественный вечер, Людмила Александровна отметила, что задачей Горьковской премии является определение новых, заявивших о себе русских писателей. "Горьковская премия отмечает все новые тенденции, все новые направления в современной русской литературе. С одной стороны, эта премия вручается известным писателям, улавливающим новые явления в литературе, а с другой - молодым литераторам, ярко заявившим о себе", - сказала Путина. Она отметила, что премия продолжает традиции, заложенные самим Максимом Горьким. "Горький обладал хорошим литературным вкусом и чутьем на новое, и во всех своих многочисленных начинаниях он выдвигал вперед яркие литературные имена. По сути, новое поколение советской литературы - это было поколение, воспитанное Горьким, - подчеркнула Путина. - Сохраняя и укрепляя сложившиеся традиции, хотелось бы, чтобы Горьковская премия стала одной из ведущих в современной русской литературе".

Эхо Москвы: Имя Людмилы Путиной впервые за долгое время сегодня появилось на лентах новостей
Чаще всего Людмила Путина упоминалась летом прошлого года, когда Владимир Путин объявил о разводе. Еще раз Путин вспомнил о бывшей жене во время последней прямой линии, когда сказал, что ему нужно, прежде чем жениться самому, пристроить бывшую супругу.

 
Под выборы в Петербурге активизируются районные издания и появляются новые газеты

Независимая газета, Светлана Гаврилина: Петербург завалили "выбирайками"
До муниципальных выборов в Петербурге несколько месяцев, однако горожане уже сейчас находят в почтовых ящиках газеты с доселе неизвестными названиями. Новой печатной продукцией завалены и стойки для бесплатной прессы в супермаркетах экономкласса. В городе подобные издания называют «выбирайки». База для них была создана в конце прошлого года.
Газеты начали делать партии и движения. В мае планируется запуск печатного органа объединенной оппозиционной коалиции с районными вкладками. Официально избирательная кампания не началась, но внимание к муниципальным темам – от ям во дворах до общественных слушаний – налицо. Не дремлет и Смольный.
В дополнение к активизировавшимся районным изданиям, в обычное время не занимающим никакого места в жизни горожан (средний активный петербуржец, как правило, чувствует себя скорее жителем города в целом, а в родной квартал чаще всего приезжает поздно вечером отдохнуть перед новым трудовым днем), рождаются новые проекты.
Прежде всего это «Невские новости» со своим сайтом, страничками в соцсетях и бесплатным полумиллионным тиражом. СМИ называет себя «источником актуальных районных новостей». При этом в городе появились не известные журналистскому сообществу молодые люди, звонящие всевозможным оппозиционным активистам. А вчера в Красногвардейском районе покупатели «Пятерочки» принесли домой четырехстраничное издание, где темой дня стало «разоблачение» общественника Дмитрия Сухарева, возглавляющего движение «Муниципальная пила». Пунктов обвинения три: факт рождения не в Петербурге, поддержка Алексея Навального и то, что Сухарев работал в строительстве и имел дело с госторгами.
Петербургские журналисты выяснили, что на выпуск газеты тратится больше 1 млн руб., ее коллектив составляют бывшие комиссары «Наших», представители «Молодой гвардии «Единой России», помощник депутата от ЛДПР. Руководитель проекта был замечен в знаменитом «логове троллей» в Ольгине, где клеймили Навального. В финансировании издания один из городских порталов заподозрил участника ряда медиаскандалов Евгения Пригожина. 
Оппозиционер Андрей Пивоваров из РПР–ПАРНАС считает, что качество работы провластных изданий оппозиции лишь на руку: «Им же главное – пристроить своих нашистов, оказавшихся не у дел. А мы содержание своей агитпродукции основываем на реальных и актуальных проблемах».
Близкий к политкругам города литератор Павел Смоляк так объясняет любовь к «выбирайкам»: «Газета – это бюджет, который надо обосновать для спонсора. Обосновывают скорее всего так: газеты читают бабушки, у бабушек нет Интернета, бабушки – электорат, как и те, кто ходит в дешевые магазины. Это наивные малообеспеченные люди. Это не совсем так у нас в городе, но надо же обосновывать бюджет».

 
Депутаты Госдумы недовольны работой заместителя мэра Москвы по вопросам транспорта Максима Ликсутова

Известия, Анастасия Кашеварова: Максима Ликсутова подозревают в лоббировании интересов McKinsey
В частности, в нижней палате парламента возмущены тем, что американская компания McKinsey постоянно выигрывает конкурсы по развитию транспортной системы в столице. 
Особенно возмутил думцев прошедший минувшей зимой тендер на улучшение имиджа московского метро на сумму 227 млн рублей. За эти деньги McKinsey должна будет «разработать стратегию метрополитена», «определить его миссию», нарисовать новый логотип с учетом «эмоциональных и функциональных преимуществ бренда», изменить внешний и внутренний вид вагонов и форму сотрудников.
Депутат от «Единой России» Валерий Трапезников заявил «Известиям», что руководство метро и департамент правительства Москвы должны отказаться от подобных тендеров, а другие заказы передать отечественным специалистам. Если это не будет сделано в ближайшее время, Трапезников обещает обратиться к мэру Москвы Сергею Собянину.

 
Президент Российской академии наук Фортов избран в Национальную академию наук США. Инициатива КПРФ о запрете выезда ученым за рубеж

ИТАР-ТАСС: Президент Российской академии наук Владимир Фортов избран иностранным членом Национальной академии наук США. Информация об этом размещена на сайте американской академии.
Иностранные члены Национальной академии наук США, в отличие от американских, не обладают правом голоса. Национальная академия наук США, по собственному определению, является "частной некоммерческой организацией, основанной согласно хартии Конгресса США, подписанной президентом Авраамом Линкольном в 1863 году". Избрание в ее члены является знаком признания научных заслуг

 
https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10203558620435566 

 

 


 
Пожаловавшаяся президенту женщина получила сразу два общественных поста в Челябинской области

Независимая газета, Александр Малышев: Звонок Путину сделал пенсионерку правозащитницей
Во время «Прямой линии» с президентом Владимиром Путиным пенсионерка из Челябинска пожаловалась главе государства на непорядки в сфере ЖКХ. Спустя две недели женщина стала помощницей коммунального инспектора Челябинской области и уже начала активную правозащитную деятельность.
Уже на следующий день по поручению Генеральной прокуратуры РФ прокуратура региона организовала проверку обращения Щербаковой. Областной прокурор предложил Щербаковой должность внештатного сотрудника ведомства. Женщина говорит, что не ожидала такой реакции на свое обращение. Накануне Светлана Щербакова официально вступила в другую общественную должность – стала помощником коммунального инспектора Челябинской области.
Политаналитик Александр Мельников иронизирует по поводу столь стремительного карьерного взлета пенсионерки. «Она уже провела первый прием жителей Тракторозаводского района, где будет следить за ситуацией с общедомовыми платежами, – говорит эксперт. – Если бы пожаловалась на качество здравоохранения, вероятно, пенсионерка сейчас бы уже проводила прием пациентов».

 
forum-msk.org: Навальный пишет письмо Владимиру Владимировичу

forum-msk.org, Леонид Анцелович: Леха
Тридцативосьмилетний политик, Алексей Навальный осужденный на пять лет условно и посаженный под домашний арест, в ночь накануне Дня победы не ложился спать. По суду был он ограничен всеми средствами связи с внешним миром, поэтому, дождавшись, когда уснут жена и дети, он достал из хозяйского шкапа пузырек с чернилами, ручку с заржавленным пером и, разложив перед собой измятый лист бумаги.
Прежде чем вывести первую букву, он несколько раз выглянул во двор с балкона и, удостоверившись, что две черные машины ФСБ привычно дежурят под его окнами, прерывисто вздохнул и принялся писать:
"Милый дедушка, Владимир Владимирович! — начал он. — И пишу тебе письмо. Поздравляю тебя с Днем победы над фашистами Германии и Украины и желаю всего от Господа Бога. Есть у меня отец и маменька, есть и брат, но они как и я находятся под следствием. К кому я только не обращался с просьбой разобраться, но все только сочувственно пожимали плечами и указывали пальцем на потолок. Только ты у меня один остался".
Алексей перевел глаза на темное окно, в котором мелькало отражение настольной лампы, и живо вообразил себе Владимира Владимировича, служащего президентом у российского народа. Это невысокий, но необыкновенно подвижной старикашка лет 6о-ти, с иронической улыбкой и хитрющими глазами. Утром он плавает в бассейне, днем работает с документами, а вечерами гуляет по роскошному саду своей резиденции с верными друзьями из питерского кооператива Озеро. За ним, опустив головы, шагают старая собака Кони, леопард, тигр, лошадь и пресс-секретарь Песков.
Алексей вздохнул, умокнул перо и продолжал писать:
"А вчерась меня с брательником снова вызывали в Замоскворецкий суд Москвы по делу о хищении 26,7 млн руб. у компании "Ив Роше Восток". И хотя официальные лица потерпевшей компании утверждали, что фирма не понесла ущерба от действий подсудимых, на следствие это заявление ни какого впечатления не произвело.
Милый дедушка, сделай божецкую милость, освободи меня от напрасной травли. Нету больше никакой моей возможности терпеть возводимую на меня напраслину твоими прокурорами, следователями и судьями".
Лёха покривил рот, потер кулаком слипающиеся глаза и снова стал писать:.
"Я буду тебе и дальше верно служить, разоблачать воров и жуликов, которые за твоей спиной растаскивают государственную казну — продолжал он, — Богу буду молиться, а если что, то суди меня, чур, только по закону. А ежели думаешь, что достойной должности для мня нету, то я Христа ради попрошусь в прокуратуру, заместо Чайки, или возглавлю СК заместо иностранного резидента Бастрыкина. Образования и опыта в этих делах у меня достаточно. Дедушка милый, нету никакой возможности, просто смерть одна. Хотел было за кордон бежать, да браслет на ноге, как кандалы к земле российской меня приковывает. А когда ты совсем состаришься и уйдешь в отставку, я займу твое место и в обиду никому не дам, так же как ты отца своего крестного Бориса Николаевича. Освободи, милый дедушка, — продолжал Леша, — Христом богом тебя молю, освободи меня отседа. Пожалей ты меня отца малых детушек, а то меня совсем уже по судам депутаты, министры и сенаторы судами замучили. Пропащая моя жизнь, хуже собаки всякой... А еще кланяюсь Совету по правам человека и гражданином, что в защиту меня выходят к зданиям судов. Остаюсь гражданином твоей России, милый дедушка".
Алексей свернул вчетверо исписанный лист и вложил его в конверт, купленный накануне женою... Подумав немного, умокнул перо и написал адрес: На деревню Прасковеевку, дедушке. Потом почесался, подумал и прибавил: Владимиру Владимировичу. Довольный тем, что ему не помешали писать, быстро разделся и улегся спать. Убаюканный сладкими надеждами, он минуту спустя крепко спал... Ему снилась Государственная Дума, в президиуме перед микрофоном сидит дед и читает его письмо депутатам... В первом ряду, низко опустив голову стыда, сидит Председатель Верховного Суда Российской Федерации..



 

 

 

 




21 


 



Темы дня
на 08:00 02.30.2014