1. Основные темы на 08.30 29.11 3  
1.1. АП проведет семинар-совещание с вице-губернаторами по внутренней политике 3  
2. Темы второго плана 5  
2.1. Реформа здравоохранения,  протестная активность врачей 5  
2.2. Новым первым заместителем секретаря ОП РФ стал Вячеслав Бочаров. Доклад Общественной палаты: 70% россиян не боятся санкций 9  
2.3. Ситуация вокруг НКО: ОП предлагает разделить НКО на три категории: социальные, политические и «иностранных агентов» 17  
2.4. Инициативы ОНФ 20  
2.5. Скандальный опрос «Эха Москвы» о переименовании «Великой отечественной войны» во «Вторую мировую». Комментарии 22  
2.6. Форум "Геноцид в исторической памяти народов и в информационных войнах современности" 25  
2.7. Мосгордума рассмотрит законопроект об упрощенном увольнении чиновников 28  
2.8. Депутаты Воронежской думы предлагают запретить главам городских поселений и районных центров иметь счета за рубежом 30  
2.9. Илья Массух прокомментировал обвинения сторонников Навального в «скрутке» голосов за #20 на РОИ. Глава РОИ отказался предоставлять Навальному данные голосования на сайте 32  
2.10. Сторонники А. Навального обвиняют муниципальных чиновников Санкт-Петербурга в нарушениях при госзакупках 36  
2.11. Михаил Широков написал, что его вызывают в Следственный отдел для дачи показаний по делу о финансировании мэрской кампании Навального 37  
2.12. Ura.ru: Пермский чиновник Сергей Маленко откупается от кредиторов должностью в АП 39  
2.13. Ситуация в экономике РФ. Покупательная способность россиян упадёт в 2015 году, считают в Думе. Левада: Россияне списывают проблемы в экономике на дешевеющую нефть, санкции и Крым 40  
2.14. Ситуация вокруг Украины 42  
3. Разное 44  
3.1. Путин сыграл в хоккей с Шойгу и новым президентом КХЛ Дмитрием Чернышенко 44  
3.2. The Telegraph: Семь причин, объясняющих популярность Владимира Путина 46  
3.3. Американский баскетболист Деннис Родман назвал Путина «классным парнем». 50  
3.4. Микки Рурк вышел на боксерский поединок с российской символикой на одежде 51  
3.5. Rambler&Co планирует купить журнал «Секрет фирмы» более чем за 10 млн рублей 52  
3.6. Правительство разработает новое положение о деятельности психоневрологических интернатов 54  
2.15. Депутат Александр Хинштейн раскритиковал идею акционирования «Почты России» 56  
  
1. Основные темы на 08.30 29.11

АП проведет семинар-совещание с вице-губернаторами по внутренней политике

РБК, Михаил Рубин: Кремль расскажет вице-губернаторам о царских династиях и ОНФ
В начале декабря Кремль соберет на трехдневный семинар местных чиновников, ответственных за внутреннюю и социальную политику. Им расскажут о внешнеполитическом курсе России, перспективах роста экономики, работе с блогосферой, а заодно о консерватизме как стиле мышления и истории царских династий. Чиновникам разъяснят, и как работать с ОНФ, и как лучше применять закон о местном самоуправлении На трехдневный семинар, который каждый год проводят Кремль и корпоративный университет Сбербанка, в этом году приедут вице-губернаторы по внутренней и социальной политике, заместители полпредов президента в федеральных округах и представители региональных общественных палат. Они соберутся в Подмосковье с 1 по 3 декабря, чтобы пообщаться с высокопоставленными чиновниками и экспертами на все актуальные для их работы темы, рассказали РБК несколько участников семинара.
О современных внешнеполитических вызовах чиновникам предстоит узнать от замминистра иностранных дел Василия Небензи. Про перспективы российской экономики будет говорить зампред Центробанка Ксения Юдаева, об образовательной политике – помощник президента Андрей Фурсенко и министр образования Дмитрий Ливанов, о политике в области культуры – советник президента Владимир Толстой, а об обязанностях и запретах для госслужащих расскажет начальник управления по вопросам противодействия коррупции Олег Плохой. По словам участника семинара, ожидается и приезд главы кремлевской администрации Сергея Иванова и его первого заместителя Вячеслава Володина.
Отдельный день семинара будет посвящен истории и проблемам консерватизма. Преподаватель МГУ им. Ломоносова Павел Кузенков и организатор выставки «Православная Русь» Александр Мясников расскажут чиновникам о двух царских династиях – Рюриковичей и Романовых. А Леонид Поляков из НИУ ВШЭ и Аркадий Минаков из Воронежского государственного университета прочтут лекцию на тему «История российского консерватизма. Консерватизм как стиль мышления и политическая повестка».
Вице-губернаторам по внутренней политике руководство внутриполитического блока Кремля даст вводные о реформе местного самоуправления (МСУ). Ожидается, что акцент будет, в том числе, сделан на системе, при которой депутаты городской думы и муниципального района избираются из числа депутатов низового уровня. Проведенная в этом году реформа МСУ расширила право регионов самостоятельно определять модель власти на местах, в том числе выбирать, будут ли мэры городов избираться населением или выбираться из числа депутатов гордум. Другой семинар будет посвящен работе с блогосферой и социальными сетями.
Вице-губернаторам по социальной политике будут рассказывать о преподавании истории в школах, демографической политике и вопросах усыновления, в том числе чиновникам расскажут о так называемом «законе Димы Яковлева», запретившем усыновление российских детей-сирот гражданами США. Акцент может быть сделан и на ОНФ. Чиновники внутриполитического блока Кремля расскажут о взаимодействии с Фронтом, а член Общественной палаты Любовь Духанина подведет итоги октябрьского форума ОНФ, который был посвящен образованию.
В этом году Кремль и университет Сбербанка уже проводили семинар для депутатов Госдумы. Они собирались в августе в Крыму перед встречей с президентом Владимиром Путиным и слушали, в том числе, лекцию главы Сбербанка Германа Грефа об эффективном управлении. Ожидалось, что в конце декабря на учебу в Подмосковье соберутся не только вице-губернаторы, но и главы регионов. Но в итоге для них было решено провести семинар уже в следующем году.
После присоединения Крыма российское руководство фактически взяло новый курс, который чиновникам на местах нужно разъяснять, говорит политолог Константин Калачев. «А для Кремля такой семинар — это еще и возможность оценить компетентность чиновников и то, насколько они соответствуют новому курсу, – считает он. – Кроме этого, многие вице-губернаторы по внутренней политике вообще не до конца компетентны, и их нужно обучать прикладным дисциплинам».
 
Темы второго плана 

Реформа здравоохранения,  протестная активность врачей 

ТАСС. "Гражданская платформа" призывает своих сторонников выйти 30 ноября на акцию "За доступную медицину" в Москве. Об этом говорится в сообщении пресс-службы партии. Конфедерация труда России совместно с движением "Вместе за достойную медицину" проведет 29 и 30 ноября всероссийскую акцию "против развала здравоохранения". Акции и митинги за доступную медицину и против сокращения врачей запланированы во многих городах России. В Москве 30 ноября в 13:00 мск от Самотечной площади стартует шествие, которое завершится митингом в районе театра "Уголок дедушки Дурова". Мероприятие согласовано мэрией на 1,5 тыс. человек. Сбор участников начнется с 12:00 мск. "Идем поддержать медиков, выступающих против реформы здравоохранения. Не хотим, чтобы под прикрытием либеральных лозунгов совершалась монополизация важнейшей сферы в руках кучки людей", - заявил председатель федерального политического комитета (ФПК) "Гражданской платформы" Рифат Шайхутдинов, слова которого цитирует пресс-служба партии. По мнению Шайхутдинова, чиновники не считаются с мнением профессионального сообщества, экспертов, горожан. "Мы против кулуарного способа принятия решений. Мы против перераспределения имеющихся койко-мест и финансовых потоков. Мы за открытое обсуждение реформы с медработниками и гражданами", - подчеркнул руководитель ФПК. По информации партии, в акции примет участие член федерального гражданского комитета "Гражданской платформы" Елизавета Глинка, известная как Доктор Лиза. Ранее всероссийскую акцию медиков поддержали две парламентские партии - КПРФ и "Справедливая Россия". При этом коммунисты потребовали отставки заммэра Москвы по социальным вопросам Леонида Печатникова, которого они считают инициатором реформы здравоохранения в столице.

Коммерсант-ФМ: 28.11.2014, 22:17 
Мэрия Москвы согласовала демонстрацию и митинг профсоюзов 30 ноября против сокращения медиков. Об этом ТАСС сообщил заместитель руководителя департамента региональной безопасности столицы Василий Олейник. Один из организаторов акции Александр Аверюшкин ответил на вопросы ведущего "Коммерсантъ FM" Анатолия Кузичева. По его словам, акция согласована с числом участников до 1500 человек. Митингующие соберутся на Самотечной площади, затем пройдет демонстрация по улице Самотечной и далее по Делегатской улице до пересечения с улицей Дурова и Олимпийским проспектом, где состоится митинг. 
А.К.: Первое время, когда мы обсуждали эту ситуацию с реформой здравоохранения, по крайней мере, то, что с ней происходит, мы пытались назвать "реформой". Чиновники очень активно противились этому слову и говорили кто о модернизации, кто еще о чем-то. Сейчас все-таки в официальный лексикон попало это слово, речь идет о реформе здравоохранения. Более того, и врачи, оппоненты, получается, властей, и пациенты, и сами чиновники — вот тут они оказались, как ни странно, едины: "Реформа, — говорят они, — нужна. А вот все остальное — это уже с вас".
А.А.: Да, реформа действительно нужна. Сразу хочу сказать, что мне действительно не очень понятно, почему нельзя называть это реформой. Происходят действия такого масштаба. Это действительно реформа, потому что происходят серьезные изменения. Реформа нужна, и организаторы этого митинга на этом настаивают, но реформа необходима, прежде всего, для того, чтобы сделать здравоохранение доступным и качественным и для людей. А то, что делается сейчас в Москве, — я даже затрудняюсь подобрать слова, которыми можно это охарактеризовать, это не для людей — совершенно точно. <…>
А.К.: Откуда результаты в самом начале пути, я не понимаю, откуда они могут взяться?
А.А.: Сам господин Печатников говорит о том, что реформа проводится уже 20 лет. Знаете, сколько мы будем ждать результатов? 20 лет прошло — еще 20 лет будем ждать? У нас такое ощущение складывается, что у нас постоянно какое-то начало — давайте уже получим какие-то результаты и придем к закономерному концу. Но я так чувствую, что мы к этому закономерному концу приходим, потому что московское здравоохранение представляет собой что-то очень хаотичное и непонятное. <…> Cамая главная претензия заключается в том, что то, что сейчас делается, — это, во-первых, никакая не система. И, во-вторых, это делается не для людей, это делается с какими-то другими целями. Здравоохранение и медицина должна помогать людям, оказывать людям помощь. Медицина — это не услуга, это помощь. И именно этим мотивом должны руководствоваться реформаторы здравоохранения, которые сейчас у всех, чьи имена сейчас у всех на слуху. 
А.К.: А что за цели, вы говорите "какие-то другие цели, видимо". Наверняка, у вас есть предположения. 
А.А.: Я не знаю. 28 медицинских учреждений, которые закрывают. Закрываются, кстати, медучреждения не только из этого списка, но некоторые из них, например, располагаются в центре Москвы, я могу привести в пример Детский иммунологический центр, который располагался в районе каретного ряда. Его перенесли совершенно в другое место, на Октябрьское поле, а сейчас там, в этой усадьбе XVIII века, то ли что-то для Государственной думы строится, то ли там что-то еще. Вот таких фактов очень много.
А.К.: В общем, ваша гипотеза, что это лакомая недвижимость в центре столицы? 
А.А.: Да, и эти факты вызывают только вопросы, а ответов на эти вопросы нет. Потому что все, что делается в московском здравоохранении, делается негласно. И вот последние, может быть, несколько недель после митингов 2 ноября московские чиновники попытались исправиться, я не могу это так назвать, они делают разные заявления, но эти заявления противоречат одно другому. То они увольняют пожилых сотрудников и предпенсионного возраста, то они их не увольняют — ну, нельзя же так делать. Надо определиться, прежде всего, с тем, что вы хотите, а похоже, что уже и плана-то никакого нет. Вот господин Печатников говорит о том, что план модернизации московского здравоохранения появится к декабрю. Декабрь уже скоро наступит, я не уверен, что этот план появится. 
А.К.: У нас уже в эфире звучало одно предположение, что эта реформа пресловутая — провал вовсе не концепции, не московских врачей, а провал пресс-службы соответствующего департамента, я цитирую. 
А.А.: Ну что вы, нет, но пресс-служба не может же отвечать за закрытие больницы, за сокращение сотрудников?
А.К.: Пресс-служба может, наверное, подготовить и должна общественное мнение, а самое главное — разъяснить логику происходящего. 
А.А.: Да, одно дело — общественное мнение, а другое — реальное положение дел. Людей интересует, прежде всего, то, что происходит у них в собственной поликлинике, в собственной больнице. Когда они не могут получить доступную помощь, которая по закону им дана и показана, есть федеральное законодательство.
А.К.: Скажите, вы на акцию эту идете в надежде на какой-то результат? 
А.А.: Естественно, мы будем добиваться, во-первых, тех требований, которые были озвучены 2 ноября — введение моратория на все закрытия медицинских учреждений и сокращение сотрудников, затем гласность обсуждения медицинской реформы. И третье — отставки руководства московским здравоохранением, которое с этой реформой явно не справляется.


Открытая Россия: Когда и где медработники устраивают акции протеста: карта
Кампания протеста против сокращения рабочих мест в здравоохранении и закрытия больниц: митинги врачей 29-30 ноября

 
http://s2.openrussia.org/redactor/o/11/e2/11e2688f1a93.png 

 
http://s2.openrussia.org/redactor/o/11/e2/11e2688f1a93.png 


 
Новым первым заместителем секретаря ОП РФ стал Вячеслав Бочаров. Доклад Общественной палаты: 70% россиян не боятся санкций


Ридус, Новым первым заместителем секретаря ОП РФ стал Вячеслав Бочаров Предыдущий заместилель Владислав Гриб покинул пост, оставшись рядовым членом ОП. Поступило заявление Владислава Гриба, в котором он изъявил желание покинуть пост первого заместителя секретаря Общественной палаты Российской Федерации. При этом, надеюсь, что он останется в Палате, рассказал корреспонденту «Интерфакса» секретарь ОП Александр Бречалов. Бречалов предложил членам ОП удовлетворить просьбу Гриба, после чего решение первого заместителя секретаря ОП было принято единогласно. Сам Владислав Гриб пояснил свой уход высокой загруженностью <…> По словам Гриба, задачи, которые он перед собой ставил, были выполнены в полном объеме: Одним из главных достижений не только своих, но и всей Общественной палаты, я считаю принятие закона об основах общественного контроля в Российской Федерации. Теперь пост первого заместителя секретаря Общественной палаты России займет бывший председатель комиссии ОП по добровольчеству и волонтерству Вячеслав Бочаров, кандидатура которого была предложена Александром Бречаловым.
  

Ридус, редакция: Доклад Общественной палаты: 70% россиян не боятся санкций Согласно докладу Общественной палаты РФ события 2014 года показали, что в России государство и гражданское общество — не антиподы, а соратники в деле развития страны. В докладе отмечено, что 93% граждан поддержали воссоединение Крыма с РФ, 70% граждан не боятся санкций со стороны Запада, а 82% российского населения испытывают гордость и радость от триумфа зимней Олимпиады в Сочи. Повседневное проявление единства проявляется и в гражданской активности населения. Порядка 160 миллионов рублей было собрано в помощь Крыму и Новороссии, 2,5 миллиона граждан РФ приютили в своих домах беженцев из полыхающего Донбасса.<..>

ЖЖ migan: Как дела с гражданским обществом в России?! 
Пленарное заседание ОП РФ. День третий. Доклад Общественной Палаты РФ «О состоянии гражданского общества».
  
Вот и подошёл к концу третий день работы Общественной Палаты Российской федерации на котором был представлен ежегодный доклад ОП РФ «О состоянии гражданского общества».  Подведу предварительные итоги данного мероприятия.
Безусловно красной нитью всего третьего дня работы Общественной Палаты можно выделить поддержку курса нашего президента Владимира Владимировича Путина  и его волевое решение о признании демократического референдума в Крыму. "Поддержка присоединения Крыма стала своего рода абсолютным "вотумом доверия" российского общества президенту РФ Владимиру Путину, чей рейтинг с января 2014 года начал стремительно расти, достигнув в июне 2014 года 86% — максимальной отметки с 2000 года. Этот показатель оставался практически неизменным до конца года", — говорится в  докладе Общественной палаты (ОП) о состоянии гражданского общества за 2014 год.  В документе отмечается, что по данным социологических исследований 77% россиян убеждены в том, что ответственность за дестабилизацию и кровопролитие на Украине несут США, спровоцировавшие конфликт в этой стране. По данным ВЦИОМ об отношении россиян к присоединению Крыма,  более 90% граждан высказались за такое решение власти.
Ещё в докладе ОП отмечается, что центром гражданской активности всё больше становятся отдельные неформальные действующие активисты и их объединения, а вот роль некоммерческих организаций (НКО) в этом сегменте снижается. Фактически гражданское общество формируется больше отдельными личностями нежели организациями. Такие выводы делают авторы годового доклада Общественной палаты о состоянии гражданского общества за 2014 год. По данным «общественников», 66% россиян не участвуют в работе НКО. Также, согласно другим опросам, 40% наших граждан считают, что работа НКО никак не влияет на жизнь большинства россиян, а 34% полагают, что НКО и вовсе не нужны.
«Если брать отдельно политические некоммерческие организации, то доверие и интерес граждан к такого рода организациям также снижается», — говорится в докладе Общественной палаты (ОП). Пик внимания к их деятельности пришелся на период массовых оппозиционных митингов в Москве в 2012 и 2013 годах. В текущем году он сменился стабильным вниманием к ним со стороны узких групп активистов и политиков.
Однако, несмотря на невысокое доверие граждан к сектору НКО в целом, всё же к общественным организациям, занимающимся деятельностью социальной направленности, интерес у россиян растет.
Как говорится в докладе ОП, Институт социологии РАН при содействии фонда ИСЭПИ провел опрос по каждому из направлений деятельности НКО. Гражданам предлагали выбор — поддержите или нет то или иное НКО. Как показал опрос, организации социальной направленности получают большее одобрение среди населения, нежели политические: 47% россиян относятся с симпатией и готовы поддержать благотворительные НКО, помогающие больным детям и инвалидам.
  
42% готовы поддержать волонтерские организации, оказывающие помощь пострадавщим от стихийных бедствий, 40% выразили симпатию и поддержку НКО, помогающим бедным и бездомным людям. Экологические НКО пользуются поддержкой у 38% граждан, выступающие против нарушений трудовых прав и защищающие памятники истории и культуры — по 30%. Организации, борющиеся с коррупцией, поддерживают 28%, а 22% с симпатией относятся к НКО, контролирующим проведение выборов. Протестные музыкальные рок-фестивали, концерты одобряют 6% опрошенных, а «общественников», выступающих против дискриминации отдельных групп (заключенных, секс-меньшинств, военнослужащих), — 7%.
Также в докладе ОП РФ говорится, что этот год показал активность молодежи, которая в реализации проектов и инициатив стремится миновать лишних посредников в лице различных иерархично организованных структур. Молодые активисты успешно пользуются новыми медиа, социальными сетями, используют другие формы оперативной обратной связи с гражданами.
«Впервые за долгие годы гражданский активизм становится реальным фактором в жизни российского общества. При этом он имеет значительный потенциал дальнейшего роста, потому что основной его источник — это социально продвинутые, хорошо образованные, успешные и мобильные люди. В гражданском активизме всё больше людей видят реальную возможность решить острые местные проблемы, а также реализовать свои гражданские ценности, в том числе такие, как взаимопомощь и солидарность. Именно ситуативные инициативы позволяют гражданам укрепить взаимное доверие и выстроить новые солидарные практики. Активный, открытый для диалога гражданин — главный результат такой общественной деятельности. Не случайно включенность в гражданские инициативы связана с высокими показателями социального самочувствия: удовлетворенностью жизнью, возможностями профессиональной самореализации, открытого выражения своих взглядов», — отмечается в документе.
При этом многие проекты и позитивные изменения остаются неизвестными широкой публике. Гражданские активисты, отмечают авторы доклада, должны получать регулярный доступ в СМИ. Им также необходим социальный лифт, продвижение успешных инициатив и максимальное распространение позитивных наработок. С этой целью Общественная палата учреждает премию в области гражданского активизма, которая будет направлена на выявление и поощрение лучших общественных деятелей, проектов и организаций, реализующих разнообразные инициативы, направленные на улучшение жизни общества.
Секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов рассказал о том, как шла подготовка к докладу «О состоянии гражданского общества»<…> Также Александр Бречалов отметил:  можно сделать вывод, что из-за отсутствия понятных государству, третьему сектору и гражданам правил игры некоммерческие организации пока не могут вполне эффективно реализовывать гражданские инициативы. В итоге НКО не пользуются достаточной популярностью и доверием со стороны граждан.
В связи с этим предлагаем:
•  Создать всероссийский реестр некоммерческих организаций на основе усовершенствованной системы оценки деятельности и отчетности НКО
•  Предусмотреть в реестре различие между политическими и социально-ориентированными НКО
• Разработать систему стимулирования для социально ориентированных НКО:
- освободить социально ориентированные НКО от уплаты налога на имущество, земельного и транспортного налога,
- предоставить льготы на аренду государственного и муниципального имущества
- распространить на социально ориентированные НКО практики применения налога на прибыль по закону о целевых капиталах.
- установить запрет на применение упрощенной системы налогообложения для НКО, участвующих в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ. Для этого следует внести соответствующие поправки в Налоговый кодекс РФ.
- обеспечить полную прозрачность распределения всех форм господдержки НКО и законодательно закрепить ответственность НКО за размещение публичной отчетности по итогам реализации грантов.
Председатель Комиссии ОП РФ по гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений Иосиф Дискин в своем выступлении затронул вопрос о роли гражданского общества в решении вызовов, стоящих перед Россией.  «В России сегодня совпало несколько очень мощных факторов. С одной стороны, новые геополитические вызовы, но гораздо важнее, что Россия завершила постсоветский этап развития, у нас завершился трансформационный переход, в результате которого формируется устойчивая социальная структура, система национальных и религиозных идентичностей. Определяющим фактором современных общественных отношений стала мощная патриотическая мобилизация, связанная с возвращением Крыма и Севастополя в Россию. И это не просто пафосная формулировка. Все социологические данные говорят, что 85-90% россиян это объединило. В России сложился посткрымский консенсус. Очень существенно повышение значимости трех ценностей: патриотизм, социальной справедливости и свободный исторический выбор своей страны.
И сейчас есть шанс превратить эти ценности в мотивы реального действия. Общество должно стать больше обществом, больше гражданским», — подчеркнул председатель Комиссии.
Заместитель Секретаря ОП РФ Кирилл Андросов говорил о роли экономики и бизнеса в жизни гражданского общества и наоборот. Особую роль, по словам замсекретаря ОП, необходимо уделить инвестициям, так как ни одна экономика не растет без инвестиций. А для создания благоприятного инвестиционного климата необходима соответствующая деловая среда, отношение к предпринимателям, их защита, минимизация рисков. К тому же, государство должно создавать рынки, ограничивать монополизм в экономике, должно предоставлять качественное управление.
«Самое главное, убежден, что вопрос оздоровления инвестиционного климата — не административная задача, которую можно решить простым административным поручением правительства, это важнейший политический проект, зависящий от степени вовлеченности гражданского общества», — подчеркнул член ОП.
А по словам члена Комиссии по гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений Максима Григорьева, на примере беспорядков, происходящих в США в городе Фергюсон на фоне межэтнической вражды, видно, что западные рецепты сглаживания подобных конфликтов не работают, и России необходимо продолжать вырабатывать собственную и независимую межнациональную политику.
Александр Бречалов, подводя итоги обсуждения проекта Доклада, предложил одобрить в целом ежегодный Доклад Общественной палаты Российской Федерации о состоянии гражданского общества в 2014 году. В связи с этим поручить Межкомиссионной рабочей группе Общественной палаты по подготовке ежегодного Доклада Общественной палаты Российской Федерации о состоянии гражданского общества доработать доклад с учетом представленных замечаний и предложений.
А также поручить Аппарату Общественной палаты перевод доклада на английский язык, его публикацию в русско- и англоязычном варианте, а также рассылку. Члены ОП проголосовали за данное предложение.
От себя хочу отметить, что деятельность Общественной Палаты Российской Федерации является не только продуктивной и позитивной, но и в целом консалидирует всё общество, так как она  непосредственно играет важную роль  между властью и обществом.
http://migan.livejournal.com/190966.html 

ЖЖ Krispotupchik: ОПРФ доложила о состоянии гражданского общества
Сегодня Общественная палата представила свой ежегодный доклад «О состоянии гражданского общества». Полный текст доклада удет опубликован на сайте ОПРФ на следующей неделе, однако вкратце рассказать, о чем получился доклад, я попробую уже сейчас.
С самого момента образования третьего сектора в России, некоммерческие организации воспринимались нами как нечто сугубо позитивное – помощь для государства в тех вопросах, где оно не справляется само, а также способ для граждан объединиться и сделать мир чуточку лучше. И это всё, конечно, так, но постепенно некоторые НКО стали проводниками откровенно антигосударственных идей, продолжая при этом прикрываться своим гражданским некоммерческим, зачастую правозащитным, статусом.
Впервые о ненормальности этой ситуации сказал Владимир Путин, потом был «закон об иностранных агентах», и вот теперь Общественная палата по результатам масштабного исследования в своём годовом докладе подтверждает то, что давно витало в воздухе: НКО бывают разные, и не все из них несут добро и свет. При этом водораздел между ними проходит как раз по степени вовлеченности общественных организаций в политическую деятельность. 
Уровень доверия к власти сегодня, несмотря на все пертурбации, высок как никогда, причем речь о рейтинге не только Президента. Даже губернаторам, традиционно считающимся большими жуликами, доверяют около 60 процентов граждан. В этих условиях задачей НКО становится поддержка государственных инициатив и контроль за их адекватным исполнением на местах. Но, и кто бы мог подумать, этим занимается Общероссийский народный фронт, а не те «общественники», которые на первых полосах газет комментируют все происходящие события, чаще всего предрекая нам голод, мор и чуму. Да-да, назовем их своими именами: «Голос», «Мемориал», «За права человека», МХГ и далее по списку – все те, кто сейчас активно воюют с Минюстом, пытаясь избавиться от ярлыка «иностранного агента». 
И пусть воюют – говорит нам Общественная палата. Пусть даже побеждают и сохраняют своё жалкое существование, получают иностранное финансирование и продолжают изрекать гневные филиппики. Но – не за государственный счет. По предложению ОП необходимо сформировать единый всероссийский реестр НКО, в котором каждая организация будет распята, как бабочка под микроскопом. Финансирование, учредители, отделения, формат деятельности и так далее, всё в свою графу, а главное – тематика! Если вы занимаетесь благотворительностью или защитой животных, то вы будете признаны социально-ориентированным НКО. Подобный класс организаций, после соответствующих изменений в законодательстве, получит упрощенную систему получения грантов, налоговые преференции, льготную аренду помещений и так далее. 
Самая важная же миссия реестра – это возврат доверия к третьему сектору. 84 процента граждан не принимают участие в деятельности общественных организаций, а 34 – считают, что они не нужны вовсе, именно потому, что не доверяют им. 65 процентов уверены, что в благотворительных организациях деньги не доходят до нуждающихся, и это невообразимо позорная цифра. Каждый рубль, ушедший в сомнительные политические махинации, становится барьером для двух, трех, пяти рублей, которые могли бы уйти на благотворительность, благо сам запрос на это в обществе высок. Но сектор НКО столь непрозрачен и запутан, что рубли эти остаются в кошельках граждан. Таким образом, в случае принятия предложений Общественной палаты, возрастает роль НКО, которые делают упор на решение насущных социальных проблем, благотворительность, гуманитарно-прикладную исследовательскую деятельность.
Но это ещё не всё. Рост патриотических настроений последнего года, инспирированный победой на Олимпиаде, возвратом Крыма, поддержкой Новороссии и санкционной войной, - выявил проблему самого понимания патриотизма, особенно среди молодежи. Общественная палата констатирует, что только 27 процентов граждан полагают, что патриотизм – это созидательный труд на благо страны, а не просто размахивание флагами и условные лайки. Предложения ОП в данном направлении касаются формирования нового образа патриота, не связанного с обязательным образом врага и основанном на культурно-историческом базисе государства. Тот порыв, который испытывает нация, должен быть институализирован и организован, иначе он пропадет. Общественная палата и в этом случае выступает с конкретными организационно-правовыми предложениями, касающимися реформирования системы учета и контроля детских и молодежных организаций, форм государственной поддержки, терминологической базы и т.п. Четкое разделение действительно патриотических и националистических организаций – это ключ к тому, чтобы символы и история России не были повернуты против неё же, как это случилось на Украине. 
Третий столп доклада – это семья. Как следует из исследования Фонда открытой новой демократии, цитируемого Общественной Палатой, совокупная аудитория интернет-сообществ т.н. «чайлдфри» - 27 тысяч человек, а сообществ молодых родителей – более 3-х миллионов. 90% благотворительности в России направлено на помощь детям, а в 65 регионах России, где установлена ежемесячная денежная выплата молодым матерям, число третьих и последующих рождений выросло на 10,6 %. И это сильный удар по позициям тех, кто предрекает вымирание России. 
Что делать дальше, чтобы не потерять эту тенденцию? Продлевать сроки материнского капитала, совершенствовать законодательство в интересах молодых матерей, сертифицировать продукцию, ориентированную на детей, и много другое – интересующиеся могут вновь обратиться к тексту доклада, который будет опубликован на следующей неделе на сайте Общественной Палаты.
В завершении же стоит процитировать один из ключевых его тезисов: «государство и гражданское общество в России не являются антиподами. Они, напротив, едины в деле построения и развития сильного государства, действующие в единой повестке, взаимно её дополняющие и воплощающие в жизнь». Понятие гражданского активизма переросло форму обязательного противостояния с властью, и активист – это не человек с булыжником в руке, но равноправный партнер в созидательной, конструктивной деятельности. В условиях явных вызовов нашей стране подобный вектор на 2015 год – фундамент сохранения суверенитета страны и вектора её развития.
http://krispotupchik.livejournal.com/630004.html 


 
Ситуация вокруг НКО: ОП предлагает разделить НКО на три категории: социальные, политические и «иностранных агентов»

Газета.Ru, Наталья Галимова, Данила Розанов: НКО третьего типа/ОП предлагает разделить НКО на социальные, политические и «иностранных агентов»
Общественная палата предлагает разделить НКО на три категории: социально ориентированные, политические и выполняющие функции иностранного агента. Социальные предлагается освободить от уплаты ряда налогов, а политические — лишить права на упрощенное налогообложение и обязать подробно отчитываться о спонсорах и тратах. Инициатива общественников имеет хорошие шансы на реализацию: по информации «Газеты.Ru», похожие идеи ранее обсуждались в верхах.
Общественная палата подготовила и представила на своем заседании в пятницу ежегодный доклад «О состоянии гражданского общества в Российской Федерации», в котором предлагается изменить систему регулирования и господдержки некоммерческого сектора. Прежде всего, общественники предлагают создать общероссийский реестр некоммерческих организаций, в котором будут содержаться сведения об их статусе. Предполагается разделить НКО на три типа: социальной направленности, политической направленности и выполняющих функции иностранных агентов. К политическим должны относиться те некоммерческие организации, которые занимаются политической деятельностью, но не получают финансирование из-за рубежа. Между тем понятие «политическая деятельность» в существующем законе сформулировано крайне расплывчато, о чем неоднократно заявляли правозащитники. По их мнению, расплывчатость формулировок позволяет максимально широко трактовать термин «НКО — иностранный агент». К таковым, напомним, сейчас закон относит некоммерческие организации, занимающиеся политической деятельностью и при этом получающие финансирование из-за рубежа.
Общественная палата в своем докладе предлагает сформулировать четкие критерии, по которым НКО можно будет разделить на политические и социально ориентированные. Соответственно, нужно будет конкретизировать понятие «политическая деятельность» в законе, заявил «Газете.Ru» секретарь ОП Александр Бречалов. Конкретных предложений, что именно считать политической деятельностью, пока нет: по словам Бречалова, в ходе подготовки доклада поступало очень много идей, зачастую противоречивых. Для того, чтобы появились четкие критерии, необходимо «широкое общественное обсуждение», говорится в докладе ОП. На вопрос «Газеты.Ru», в чем вообще необходимость разделения НКО на социально ориентированные и политические, Бречалов ответил, что это «мнение широкого круга экспертов и общественников», направлявших свои идеи к докладу. По его словам, приводилось очень много примеров, когда в регионах те или иные НКО вовлечены в политическую деятельность и при этом «имеют, например, нулевую ставку по аренде муниципального имущества, получают президентские гранты». «Для многих НКО неплохим бизнесом являются пикеты и митинги — кто качает (ситуацию) под мэра, кто под губернатора», — сказал Бречалов. Большинство экспертов и общественников, участвовавших в подготовке доклада, сошлись во мнении, что надо пересмотреть право политических НКО на льготы и поддерживать тех, кто занимается социальной деятельностью, резюмирует секретарь ОП.
Для социально ориентированных НКО в докладе предлагаются следующие послабления: освобождение их от налога на имущество, земельного и транспортного налогов, а также предоставление льготы на аренду помещений, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Для организаций, которые занимаются политической деятельностью, напротив, жизнь усложняется. В частности, палата предлагает запретить им уплату налогов по упрощенной системе. «Мое личное мнение — политические НКО не должны получать и президентские гранты. Это касается как тех организаций, которые критикуют власть, так и тех, которые ее поддерживают», — заявил «Газете.Ru» Бречалов.
От НКО, которые занимаются политической деятельностью, требуется более жесткая форма отчетности. «В первую очередь, предоставлять детализированную информацию о своих спонсорах и финансовых тратах», — говорится в докладе. Авторы документа ссылаются на опыт США, где предусмотрено «более 20 типов налогообложения НКО в зависимости от характера их деятельности». «Общественная палата — это площадка для обмена мнениями, экспертными оценками по разным вопросам. Участие гражданского общества важно и нужно для принятия законодателем, исполнительным органом власти решения. Мы всегда внимательно смотрим и анализируем подобные мероприятия и звучащие на них мнения», — заявил «Газете.Ru» источник в Кремле, комментируя инициативы общественников.
Их предложения по налоговым льготам для социально ориентированных НКО правильные, считает глава СПЧ Михаил Федотов. Что касается идеи о запрете на уплату налогов по упрощенной схеме для политических НКО, то, по его мнению, данная мера недостаточна. «Если говорить об общественных объединениях, преследующих политические цели, то я бы считал правильным установить для них еще более жесткий режим. Раз они занимаются политикой, на них должны распространяться те правила, которые касаются политических партий. То есть запрет не только на финансирование из иностранных источников, но и из бюджета. Иначе говоря, должны быть общие правила для партий и околопартийных общественных структур», — сказал Федотов «Газете.Ru».
Глава СПЧ пояснил, что считать «политической деятельностью». «Посмотрите закон о политических партиях. То, что там написано, --это политическая деятельность и есть. Те, кто занимается ею, не будучи партией, — это и есть организации, преследующие политическую цель», — отметил Федотов.
«Я против жесткой регламентации деятельности НКО, потому что зачастую нашим общественным организациям приходится заниматься самыми разными вопросами. Это будет создавать искусственные препоны для работы НКО, как показали недавние прокурорские проверки с целью поиска «иностранных агентов». Такие проверки просто парализовали деятельность неправительственных организаций», — заявил глава Московского бюро по правам человека Александр Брод.
Он считает, что в закон не дает четкого понимания того, что считать политической деятельностью. «Если организация занимается наблюдением за выборами — это считать политической деятельностью, общественной или правозащитной? Если организация занимается антикоррупционными расследованиями и уличила в этом деятеля какой-то партии, это будет считаться политической деятельностью или нет?» — задается вопросами Брод.
Государство должно думать о более эффективной поддержке НКО, а инициативы ОП только усложнят им жизнь, полагает правозащитник.
Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова считает, что разделение НКО на разные категории — это, может, и неплохо, «главное, чтобы не было необоснованных и репрессивных мер к тем или иным категориям». С одной стороны, по ее словам, есть «совершенно понятная озабоченность по поводу угроз национальной безопасности», а с другой — разделение НКО на политические и социально ориентированные не должно стать «дополнительным инструментом для подавления политической активности, конкурентоспособности, гражданских инициатив».
Предложения общественников имеют хорошие шансы на реализацию: по информации «Газеты.Ru», идея разделить НКО на категории, поощряя при этом социально ориентированные и вводя ограничения для политических некоммерческих организаций, ранее обсуждалась в верхах.
 
Инициативы ОНФ

Ура.ру:
СЛУХИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Будет буря: сопредседатель ОНФ Якушев обиделся на Рябцеву
В свердловском ОНФ снова неспокойно. Говорят, что сопредседатель регионального движения депутат Госдумы Валерий Якушев в гневе. Мало того, что его никто не внес в список делегатов на Форум действий, так еще выбрали кандидатуры, с некоторыми из которых сопредседатель не согласен. Но самое неприятное впечатление на него произвела история с Жанной Рябцевой: глава исполкома сидела довольная в первом ряду, а престарелый депутат стол за ограждением. Говорят, что на это в Москве обратили внимание многие и недоумевали, что не так в Свердловской области.
Павлова и Рябцеву заподозрили в тайной связи
По политической тусовке Свердловской области пробежала совершенно необыкновенная версия, якобы объясняющая, что именно связывает известного Свердловского промышленника Анатолия Павлова и председателя исполнительного комитета ОНФ в регионе Жанну Рябцеву. Ранее считалось, что Рябцева является самой обыкновенной протеже Павлова. Но въедливые интриганы не поверили, что все так просто. Они сравнили фото главы исполкома с фотографиями родственниц промышленника и нашли удивительное сходство. «Посмотрите, одинаковый разрез глаз, такой же нос и подбородок», - говорят они. И тут же нашлось немыслимое объяснение данному факту. В шальные головы слухмейкеров пришла мысль, что Жанна Рябцева … дочь Анатолия Павлова. Взяв эту гипотезу за рабочую, они сделали вывод, что председатель исполкома всегда будет обеспечена финансово и с большой легкостью будет строить политическую карьеру.

СЛУХИ ПЕРМСКОГО КРАЯ
ОНФ пишет аналитички на администрацию Басаргина
Борьба с завышенными тратами чиновников на СМИ и собственный пиар – одно из направлений работы ОНФ. Так, на последнем «Форуме Действий» прозвучали следующие цифры – около 2-х млрд рублей тратят региональные чиновники на собственный пиар. Особо отличились Ставропольский и Краснодарский край. Ряд губернаторов-любителей попиариться за бюджетный счет уже находятся под контролем "фронтовиков". Ситуация, когда бюджеты всех органов власти уйдут в распоряжение администрации губернатора, обеспокоила ОНФ. "Фронтовиками" составлена аналитическая записка о 300 миллионах рублей, которые появятся в распоряжении администрации губернатора в случае разрушения системы информирования. <….> В Пермском отделении ОНФ заранее подготовили аналитическую записку на случай консолидации бюджетов на СМИ, т.к. шести-семизначные суммы на пиар губернатора заинтересуют федеральный ОНФ.

СЛУХИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, ХМАО, ЯНАО
Холманских «нагрузил» доверенных лиц Путина
Сегодня Игорь Холманских в рамках его мероприятий в Тюмени провел встречу с доверенными лицами президента, проживающим УрФО. Полпред несколько озадачил их тем, что обязал лично мониторить цены на продукты питания в магазинах. «Люди растерялись, так как все они уже работают на площадках ОНФ, каждый в своем региональном отделении, выполняя те или иные функции в рамках установок из центрального штаба. И никто не рассчитывал на задания от полпредства. В кулуарах говорят, что доверенные лица решили сделать запросы в штаб ОНФ в Москву относительно двойного подчинения. «Прежде чем бегать по магазинам и проверять цены, мне нужно получить установку из Москвы», - говорит один из доверенных лиц участник совещания. 

Уралполит.ру: «Фронтовики» не поделили место в Госдуме 
Нешуточные страсти кипят в свердловском региональном отделении ОНФ. Как рассказывают слухмейкеры, руководители ячейки не могут поделить место в предвыборном списке «Единой России». Как известно, партия власти гарантировала ОНФ квоту на участие в списке, но пока общественники могут рассчитывать только на одно место. Активную кампанию по продвижению себя Николай Косарев начал еще в начале года. Но вот незадача – претензии на пост есть и у его коллеги Ларисы Фечиной. «Косарев почему-то был уверен, что место его. А Лариса Геннадьевна на рожон не лезла, как всегда спокойна. Но у нее и имидж лучше – женщина-врач – и Москва ее поддерживает. Поэтому пока как основной кандидат фигурирует она», – болтают сплетники. Николаю Косареву такое положение дел, естественно, не нравится. По слухам, он готовится развязать масштабную информационную войну против основной конкурентки – в 2016 году у него заканчивается контракт на посту ректора и кресло в Госдуме должно было стать достойной пенсией. За этими разговорами совершенно теряется фигура Евгения Артюха, который уже рассказывает друзьям, что удостоверение «на 100 % его». 
Комментарий: количество мест еще не определено По словам собеседника «УралПолит.Ru», в региональном отделении «Единой России», несмотря на то, что формирование списков уже началось, разборки в ОНФ преждевременны: «Квота еще не определена, может нам скажут вообще весь список из них формировать. А может никого. Пока работаем по всем направлениям»
 
Скандальный опрос «Эха Москвы» о переименовании «Великой отечественной войны» во «Вторую мировую». Комментарии

ИА REGNUM: «Опрос „Эхо Москвы“ это кощунство, равно как инициатива Украинского Института национальной памяти» — считает доктор исторических наук, Научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков. Об этом он заявил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM в ответ на просьбу прокомментировать инициативу о замене названий «Великая Отечественная война» на «Вторая мировая война». "Начнем с того, что подобной заменой они оскорбляют память миллионов павших, — продолжил эксперт, — ведь почти полтора миллиона украинцев погибли только на фронтах. Три миллиона гражданского населения Украины погибли от германского геноцида, два с половиной миллиона были угнаны в Германию. Люди воевали за свою родину, а Украина тогда была частью Советского Союза. А Советский Союз, и это признано во всем мире, вел Великую Отечественную войну, после того, как фашистская Германия напала на нас. Это признано всем мировым сообществом. С позиции ангажированных украинских политиков и историков это выпад в сторону России. «У Вас „Великая Отечественная“, а у нас будет „Вторая мировая“. Таким образом мы как бы ближе к Европе…» По мнению Михаила Мягкова, подобная замена попирает не только историческую правду, но и здравый смысл. «Я бы посоветовал всем украинцам почаще бывать на могиле неизвестного солдата, а нашим, кто устраивает подобные опросы, почаще бывать в поисковых экспедициях, — сказал Михаил Мягков, — и посмотреть на молодых людей, которые ищут и захоранивают останки наших воинов, погибших за свое отечество. Русские погибали за Украину, украинцы погибали за Россию, был один народ, который воевал в Великой Отечественной войне.» «Опрос „Эхо Москвы“ — это очередная провокация, направленная на то, чтоб привлечь к себе дополнительное внимание. По сути, они играют на руку украинским националистам, а те, когда хотят переписать историю легко заменяют одних героев на других, одни названия на другие. Но у них всегда „выскакивают нацистские уши“. Их героями становятся то Бандера, то Шушкевич, отъявленные головорезы, которые убивали мирных жителей. И такой подход — оскорбление современного поколения, посягательство на преемственность памяти.» — подытожил российский историк.

Politonline: Эксперты считают, что "Эхо Москвы предает Отечество
Комментируя Politonline.ru скандальный опрос "Эха Москвы" о необходимости переименовать Великую Отечественную войну во "Вторую мировую" - как ее называет Украина и США, эксперты заявляют о "провокации", которая "бьет по самому святому и пытается снивелировать роль СССР и Россией в победе над фашизмом. Такой точки зрения, в частности, придерживается доктор наук, завкафедрой истории института российской истории РАН Михаил Мухин.
- Видите ли, это безграмотность. Вторая мировая война была очень большой, Сталинград - это Вторая мировая война, Мидвэй - это Вторая Мировая война, Битва за Британию - это Вторая мировая война, даже высадка американцев на Мадагаскар - это тоже Вторая мировая война. Но военные действия между Германией, ее союзниками и Советским союзом - это отдельный, особый и важнейший элемент Второй Мировой войны.Именно поэтому называем ее Великой Отечественной войной, выделяем ее в отдельный кластер. На сущностном же уровне для Советского союза это было действительно Великой Отечественной войной.  - решался вопрос о существовании Отечества. Либо оно будет, либо его не будет. В конце концов, даже Гитлер в своих программных документах подчеркивал, что война на Востоке носит совершенно другой характер по сравнению с войной на Западе. Если бы Советский союз проиграл бы эту войну, то народы бы СССР изучались историками, как сейчас изучается шуммеры, финикийцы, халдеи и какие-то другие античные народы. Сейчас бы нас всех не было. Переименовать Великую Отечественную войну во Вторую мировую, не знаю, это то же самое переименовывать штаны в одежду.
Увы, но это специфическая аудитория очень специфической радиостанции, которую радиостанция очень долго культивировала и можно сказать, концентрировала. К сожалению, пусть малая часть наших граждан, но придерживается очень своеобразных политических взглядов. К счастью, это очень узкая часть, мнение которых не носит решающего характера. Но я твердо уверен, что подавляющее большинство граждан России все-таки наиболее имеет взвешенный и осмысленный взгляд на эти вопросы. И даже если они не обладают какими-то глубокими историческими познаниями, то все-таки они понимают, что наши герои - это не те, которые сражались с фашистами в одном строю, а те, которые сражались с фашистами по разные стороны фронта. Также считает и руководитель общероссийского общественного движения "Поисковое движение России" Ольга Цурнаева. В самом вопросе опроса есть подвох. В историческом аспекте той войны заложена вся боль и трагизм той ситуации. Война называется Отечественной, Великой. То есть, вся страна сражалась за свое Отечество. А если мы будем говорить о Второй мировой войне, то... безусловно это тоже большая трагедия, но это размывание роли нашей, нашего государства в победе именно над фашизмом. В том, что ставят нас на один уровень с другими государствами, которые тоже участвовали в войне, но внесли безусловно не такой вклад, как Советский союз. Очень цинично "Эхом" был этот вопрос поставлен - таким образом, чтобы внести раскол, поссорить. Мне не очень понятна позиция самого "Эха" - для чего делаются такие вопросы, с какой целью появляются такие провокации как эта и предыдущий опрос "Дождя"? Это неуважение к своему народу, к той победе, которая была. Неуважение к ветеранам, к детям войны, к нам, потомкам и наследникам победителей. Я уверена, что это все рассчитано на молодое поколение - которому некоторые страны и силы считают нужным изменить сознание в контексте политической конъюнктуры. Переписывание истории недопустимо.

 
Форум "Геноцид в исторической памяти народов и в информационных войнах современности"

ИА REGNUM: Завершил работу Форум «Геноцид в исторической памяти народов и в информационных войнах современности»
В Москве 28 ноября прошел Международный Форум «Геноцид в исторической памяти народов и в информационных войнах современности», сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Перед участниками Форума выступил Председатель Партии Сергей Миронов. «XX век вошел в историю не только научными открытиями и полетами в космос, но и величайшими трагедиями, унесшими жизни десятков миллионов человек. Такой черной страницей минувшего века стал геноцид народов, — отметил Сергей Миронов с своем докладе, — Миллионы семей геноцид и Холокост затронули напрямую, исковеркали судьбы нескольких поколений… Казалось бы, современная цивилизация, пережив трагические потрясения двух мировых войн, осудив все формы геноцида на международном уровне, создав политические и юридические инструменты предотвращения преступлений против человечества, никогда не допустит проявлений геноцида в XXI веке. Но сегодня мы с тревогой наблюдаем, как во всём мире поднимают голову нацистские движения и партии, возрастает уровень социальной агрессии, национальной и религиозной ненависти. Мы снова ощущаем, что современная цивилизация со всеми её фантастическими технологическими достижениями и головокружительными научными открытиями находится под ударом…. Сегодня волна насилия и ненависти — у порога и нашего дома. У многих из нас было послевоенное детство. Мы и в страшном сне не могли представить, что вновь будут рваться снаряды, гибнуть дети там, где шли наиболее кровопролитные сражения Великой Отечественной войны. К глубокому сожалению, сегодня на Украине вольготно чувствуют себя носители нацистской идеологии, те, кто объявил себя продолжателями дела коллаборационистов, прямых пособников военных преступников. Их зловещий почерк узнаёшь в поджоге Дома профсоюзов в Одессе, действиях карателей на Юго-Востоке Украины, разрушениях жилых кварталов и казнях мирных жителей…. В то же время мы никогда не ставили и не ставим знак равенства между карателями и украинским народом, как бы кому-то не хотелось поссорить наши народы, возвести новую „берлинскую стену“ и в умах, и на практике…» Далее в своем выступлении Сергей Миронов отметил: «Для меня очевидно, что гражданская война на Украине сопровождается ярко выраженными элементами геноцида, которые требуют тщательного расследования и наказания виновных. Эти события вполне подпадают под действие Конвенции ООН о геноциде…. Россия всеми доступными средствами будет противодействовать появлению в мире националистических режимов и возрождению фашизма. Сегодня, когда нарастает геополитическая напряженность, тема насилия и геноцида, как его крайнего проявления приобрела особую актуальность. Мы должны противостоять всем попыткам стереть факты геноцида из исторической памяти народов и не допустить повторения подобных исторических трагедий!»

Kommersant.ru, Отдел политики: Сергей Миронов нашел на Украине геноцид/Лидер «Справедливой России» потребовал найти виновных
Председатель «Справедливой России» Сергей Миронов заверил участников форума «Геноцид в исторической памяти народов», проведенного при поддержке его партии, в том, что на территории Украины творится геноцид, а во многих государствах действует «настоящая цензура».
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что «гражданская война на Украине сопровождается ярко выраженными элементами геноцида, которые требуют тщательного расследования и наказания виновных». По словам политика, выступившего на форуме «Геноцид в исторической памяти народов», события на юго-востоке Украины «попадают под конвенцию ООН о геноциде». <…>
Форум при этом позиционировался как научное мероприятие, организованное близким к партии институтом «Справедливый мир» и Институтом Африки РАН. Большинство выступлений было посвящено «преследованию христиан в мусульманском мире», однако многие докладчики так или иначе говорили об украинских событиях. Например, директор Музея геноцида армян Айк Демоян также заявил о «геноциде русских на Донбассе», который, по его мнению, является «частью “русского мира”». Главред журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко все свое выступление, которое должно было быть посвящено черному рынку оружия как фактору геноцида, говорил об Украине. «Учитывая коррумпированность всех президентов, страна, где были сосредоточены огромные запасы оружия, наполнила черный рынок. Кравчук, Кучма, Ющенко использовали продажу оружия в том числе и для того, чтобы формировать черные предвыборные кассы»,— бодро выступил Игорь Коротченко. Фамилию экс-президента Украины Виктора Януковича в ряду подозреваемых в продаже оружия глав страны он решил не называть.

Взгляд, Евгений Романов: «Мы увидели, что русские своих не бросают»/Участники форума говорили о развитии современного общества <…> участники говорили о формировании этнокультурной толерантности в современном обществе. Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова призвала противостоять информационным войнам против России. <…> Журналист, политолог, глава благотворительного фонда «Рус» Владимир Карасев из Луганска выступил на тему геноцида русских на Украине и карательной операции киевских властей в Донбассе. Он рассказал о летней блокаде Луганска. Он также поблагодарил президента России Владимира Путина за поддержку народа Новороссии. «Мы увидели, что русские своих не бросают», – подчеркнул Карасев. Официальный представитель ДНР в России Андрей Родкин тоже говорил о трагедии Новороссии. «Реальный геноцид пытаются выдать за антитеррористическую операцию», – заявил он. В свою очередь директор Музея-института Геноцида армян при Национальной академии наук Армении Айк Демоян выступил с докладом «Столетняя годовщина геноцида армян: ретроспективный взгляд на великую трагедию». <..>А директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров рассказал об этнических процессах на Ближнем Востоке в современном геополитическом контексте.<..> Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко рассказал о состоянии мирового «черного рынка» оружия как факторе содействия геноциду. Наполнению этого рынка оружием, уверен он, способствовало, среди прочего, коррумпированное украинское руководство, распродавая старые запасы оружия советской армии. О проблеме преследования христиан говорила научный сотрудник Института истории Национальной академии наук Армении Анаит Хосроева. <…> Форум завершился докладом главного научного сотрудника Института социологии РАН Ларисы Никовской. Она посвятила выступление теме освещения проблемы геноцида и ее подачи в современных СМИ. Другая участница форума – директор фонда «Холокост» Алла Гербер – в разговоре с газетой ВЗГЛЯД отметила, что Элла Памфилова задала спокойную интонацию, в которой прошло мероприятие. «Это было правильно. Очень много говорилось об армянском геноциде, до сих пор многими не признанного. Только 35 стран признали этот геноцид. Это боль армян», – сказала Гербер. Она подчеркнула, что на форуме было много представителей различных направлений в армянской историографии, политологов, социологов. «Говорили и о других геноцидах, в Ирландии, например. Я говорила о холокосте. О том, к какой ненависти может привести пропаганда, почему Германия поддержала безумие Гитлера, уничтожение своего народа. Этот феномен надо изучать», – отметила она. По ее словам, итоговых заявлений принято не было, потому что прозвучало много разных позиций. «Хорошо, что не было резолюций. В целом было достаточно интересно, много молодежи, что уже хорошо. Было много армянской молодежи. Им было это важно. Сам факт этого форума – он со знаком плюс. Об этом необходимо говорить, особенно сейчас. О предчувствии геноцида. Важно предупреждение геноцида, потому что после драки кулаками не машут. Есть общая озабоченность, это то, что объединяет», – считает Алла Гербер.
 
Мосгордума рассмотрит законопроект об упрощенном увольнении чиновников

Газета.Ru, Иван Комаров, Анна Семенова: Сказка о потерянном доверии/Мосгордума рассмотрит законопроект об упрощенном увольнении чиновников
Столичный прокурор Сергей Куденеев внес на рассмотрение Мосгордумы законопроект, согласно которому чиновники, занимающие в городе государственные должности, могут быть уволены в связи с утратой доверия. При этом данная норма не коснется градоначальника, самого председателя Мосгордумы, его заместителя и столичных парламентариев.
Как поясняется в проекте закона, госслужащие подлежат увольнению (освобождению от должности) в связи с утратой доверия в случаях, предусмотренных статьей 13.1 ФЗ «О противодействии коррупции». К ним, в частности, относятся случаи, когда чиновник допускает конфликт интересов со своим участием, причем при этом уволить полагается не только самого провинившегося, но и его начальника, которому стало известно о такой ситуации. Под данную статью подпадают и госслужащие, которые не представляют или представляют заведомо недостоверные/неполные сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, при этом информация может касаться не только самого госслужащего, но и его супруги/супруга и несовершеннолетних детей. К этим же основаниям относится «участие лица на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организации, за исключением случаев, установленных федеральным законом». Поводом для увольнения в связи с утратой доверия может также стать «осуществление лицом предпринимательской деятельности» или ситуация, когда чиновник входит «в состав органов управления попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций», если иное не предусмотрено международным договором РФ или российским законодательством. Московские чиновники могут быть также уволены (освобождены от должности) в связи с тем, что открыли или имеют счета (вклады), хранят деньги или ценности в иностранных банках, расположенных за пределами России, а также владеют или пользуются иностранными финансовыми инструментами. В столичном законе прописано, что взыскание применяется на основании решения президиума совета при мэре Москвы по противодействию коррупции. В документе также говорится, что при увольнении чиновников учитывается «характер совершенного лицом коррупционного правонарушения, его тяжесть, обстоятельства, при которых оно совершено». Помимо этого будут приняты во внимание «результаты исполнения им своих должностных обязанностей», говорится в документе.
Как следует из пояснительной записки, необходимость принятия данного законопроекта обусловлена существующим пробелом в законодательстве. Председатель комиссии Мосгордумы по законодательству, регламенту, правилам и процедурам Александр Семенников пояснил, что впервые формулировка «в связи с утратой доверия» была применена к бывшему мэру Москвы Юрию Лужкову. <…> По его словам, законопроект был внесен на этой неделе, его рассмотрение запланировано на следующем заседании комиссии по государственному строительству и местному самоуправлению, и возможно, он будет принят еще до конца 2014 года.
Бывший депутат Мосгордумы Юрий Загребной считает, что все рычаги для увольнения проштрафившегося чиновника у мэра и так есть. «Раз законопроект внесен прокурором, значит, он приводит федеральное законодательство в соответствие городскому. Я думаю, что, если бы у мэра не было доверия к каким-либо чиновникам и было недовольство их работой, у него хватает и прав, и возможностей, чтобы увольнять, — говорит Загребной. — Я напомню, что, когда Сергей Собянин занимал пост мэра еще меньше месяца, он поехал с объездом в район Красной Пресни. И главы управ просто «полетели» сразу же — из-за киосков. Не думаю, что у градоначальника есть хоть какие-то проблемы с увольнением чиновников». <…>
Доцент кафедры теории и практики государственного управления НИУ ВШЭ Павел Кудюкин отмечает, что реальное число уволенных «за утрату доверия» чиновников намного больше, чем формальное.
«Чаще всего провинившемуся чиновнику предлагают уволиться по собственному желанию, чтобы не портить репутацию увольняемого и не вызывать закономерных вопросов, а как это начальство проглядело незаконную деятельность подчиненного, — пояснил эксперт. — Хотя у нас даже увольнение не является концом карьеры».По мнению Кудюкина, формулировка «в связи с утратой доверия» довольно размытая. «Несогласный с причиной увольнения чиновник вправе обратиться в суд, потому что для расторжения с ним контракта, в отличие от депутата Мосгордумы, не нужно соответствующее решение суда. И в этом случае уже нанимателю придется доказывать, что для увольнения были веские причины», — сказал он.
 
Депутаты Воронежской думы предлагают запретить главам городских поселений и районных центров иметь счета за рубежом

Коммерсант, Всеволод Инютин, Воронеж; Ирина Нагорных, Сергей Горяшко: Главам городских поселений закрывают иностранные счета/Воронежские депутаты устраняют "пробел" в антикоррупционном законодательстве
Депутаты Воронежской областной думы приняли решение внести в Госдуму поправки к закону "О противодействии коррупции", запрещающие главам городских поселений и районных центров иметь счета за рубежом. Парламентарии считают, что в небольших городах часто реализуются крупные инвестиционные проекты "с иностранным капиталом" и руководящие посты в таких муниципалитетах могут быть коррупциогенны. Эксперты полагают, что в условиях повсеместной отмены муниципальных выборов инициативу не к кому будет применять.
Депутаты Воронежской областной думы, по словам спикера Владимира Ключникова, решили восполнить "пробел" в федеральном законодательстве, позволяющий главам городских поселений и районных центров владеть активами за рубежом. Сейчас антикоррупционное законодательство запрещает иметь зарубежные счета госслужащим, а также большинству избранных должностных лиц (среди них главы городских округов и муниципальных районов). В областной думе подчеркивают, что предлагаемая норма будет распространяться на уже работающих глав, которым "придется выбирать между этими активами и должностями в муниципалитете". "По своему экономическому потенциалу городские поселения в некоторых случаях не уступают округам. Там располагаются крупные промышленные центры и происходит активная реализация всевозможных проектов, в том числе с участием иностранных компаний",— отметил спикер. В областной думе говорят, что поправки "нашли понимание" в Госдуме и Совете федерации. На Охотный Ряд инициатива пока не поступила. Зампред думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн ("Единая Россия") заявил "Ъ", что комитет готов поддержать инициативу, если "авторы представят аргументы в пользу его принятия". Единоросс считает, что в городских поселениях "не та категория госслужащих, которые в основной массе являются владельцами счетов в иностранных банках". Опрошенные "Ъ" региональные депутаты также не вспомнили ни одного главы городского поселения, которому придется избавляться от подобных активов. "Есть главы в приграничных регионах, у которых есть недвижимость, к примеру, в Белоруссии или на Украине. Но эти люди не так богаты, чтобы иметь акции иностранных компаний или какие-то крупные счета, которые нельзя без проблем закрыть",— отметили они.
Источник, близкий к администрации президента, согласен, что "проблема должна быть решена системно на всех уровнях". При этом собеседник "Ъ" отмечает, что "инициатива не должна исходить от тех, кто использует это для самопиара".
Эксперты считают инициативу воронежских депутатов "заведомо неработающей". "Поправки, запрещающие избранным должностным лицам иметь зарубежные активы, принимались, чтобы отсечь от выборов кандидатов с ресурсами. Теперь такой проблемы нет — такие люди мало изъявляют желания идти на выборы, а сами муниципальные выборы планомерно упраздняются",— заявил "Ъ" политолог Александр Кынев.
 
Илья Массух прокомментировал обвинения сторонников Навального в «скрутке» голосов за #20 на РОИ. Глава РОИ отказался предоставлять Навальному данные голосования на сайте

Izvestia.ru, Владимир Зыков, Виктор Логинов: Илья Массух: «РОИ не хранит интернет-адреса пользователей»/Глава Российской общественной инициативы отказался предоставлять Алексею Навальному данные голосования на сайте
Президент Фонда информационной демократии Илья Массух не будет передавать гражданскому активисту Алексею Навальному данные посетителей сайта Российской общественной инициативы (РОИ). Об этом "Известиям" сообщил сам Массух. На созданном фондом сайте roi.ru граждане предлагают общественные инициативы и голосуют за их реализацию. Навальный ранее запросил у главы фонда персональные данные участников голосований.
- Мы не храним IP-адреса проголосовавших пользователей. По закону мы должны соблюдать тайну голосования. Даже если бы у нас эти данные были, мы бы ему их не предоставили. Кто он такой, чтобы ему отдавать данные о волеизъявлении людей. Это не обсуждается, - заявил «Известиям» Массух.
Помощникам Алексея Навального, удалось, якобы, выявить подтасовки на сайте РОИ. По результатам расследования инициативной группы активист обратился с запросом к Массуху.
- Просим вас... предоставить IP-адреса проголосовавших и отозвавших голоса, а также точное время голосования в формате «час-мин-сек» в периоды 25 ноября 2014 года с 21:30 по 23:59 Мск и в период 27 ноября 2014 года с 11:40 до 12:40 Мск, поскольку в данных интервалах зафиксированно наибольшее количество случаев уменьшения голосов, - обратился к Массуху Навальный.
По мнению гендиректора юридической компании «Зуйков и партнеры» Сергея Зуйкова, просьба Навального не нарушает закона, впрочем, как и отказ Массуха предоставить данные. 
- Они могли выдать IP. В этом нет ничего противозаконного, - считает юрист. - Все остальное на усмотрение РОИ - выдавать или нет.
Массух отметил, что его сотрудники разобрались в «аномалии с голосами». На сайте есть несколько счетчиков, показывающих количество проголосовавших, они рассинхронизированы между собой, поэтому есть разница в показаниях. Есть и еще одна причина. Эти причины они готовы более подробно разъяснить представителям Навального.
- Мы уверены, что есть группа людей от Навального, которые голосуют, а потом отзывают свой голос. Это делается, чтобы инициатива висела в "топе", - добавил Массух. По его словам, последние инициативы, за которые голосовали пользователи, отображаются на главной странице портала РОИ.
Инициатива Алексея Навального, по которой он добивается разглашения персональных данных голосовавших, была опубликована на сайте РОИ еще 9 января 2014 года, до вступления в силу решения суда, запрещающего Навальному пользоваться интернетом. Инициатива «Об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах» набрала за 11 месяцев 86 тыс. голосов. Активисты, возглавляемые Навальным, считают, что в настоящее время голоса «за» умышленно не учитываются, либо удаляются с портала. Чтобы инициатива была рассмотрена, она должна набрать 100 тыс голосов за 12 месяцев со дня публикации.
Илья Массух считает, что Навальный пытается подогреть интерес к инициативе, темпы набора голосов по которой снизились.

Закс.ру, Мария Смирнова: Высокотехнологичные фальсификации
"Фонд борьбы с коррупцией" не досчитался голосов, отданных на сайте "Российской общественной инициативы" (РОИ) в поддержку свой инициативы о ратификации в РФ 20-й статьи Конвенции ООН. Сторонники оппозиционера Алексея Навального подозревают "скрутку" голосов, руководство РОИ отшучивается, ссылаясь по последней моде на фильм "Интерстеллар". А люди, знакомые с ресурсом, подтверждают: сайт изначально создавался для отработки электронных фальсификаций. <…>
"Власть сопротивляется нашим инициативам и идеям как может. Фальсифицировать - их главный метод, простой и отработанный", - заявили сторонники Навального и призвали ответить на это еще более активной поддержкой инициативы. "Давайте голосовать активнее. Осталось несколько дней, упремся и будем собирать голоса больше, чтобы "незаметная кража голосов" не сработала. Причём давайте делать это немедленно, не откладывая, пока они не научили своего робота более тонким методам фальсификации", - пишут члены ФБК. <…>
В лучших традициях
Как выяснилось, странности на сайте РОИ наблюдались и раньше. Так, Леонид Волков, в прошлом - организатор электронных выборов в Координационный совет оппозиции и начальник предвыборного штаба Алексея Навального, приводит на своей странице в Facebook ссылку на свой же ЖЖ. Там он еще в мае 2013 года описал "аномалии" сайта РОИ. Тогда речь шла о вбросах, а не о сбросах голосов. 
- В 2013 году они двигались в обратную сторону: добавляли очень много голосов другим инициативам, чтобы наша не была первой, - вспоминает Волков в беседе с ЗАКС.Ру. - Что касается ситуации сейчас, то, во-первых, они добавляют голоса другим инициативам, а во-вторых, по 60 голосов в час скручивают. 
Как предполагает Волков, цель "скрутки" - не допустить, чтобы инициатива набрала 100 тысяч голосов. 
- Очевидно, они считают голоса таким образом, чтобы эта инициатива просто не набрала 100 тысяч, - говорит Волков. - Им просто очень не хочется ее рассматривать.
В качестве "противоядия" он предлагает то же, что и Навальный - голосовать больше, а также предать ситуацию гласности. 
- Ситуацию можно опубличить, - говорит Волков. - Есть надежда, что после публикации скрутки все-таки прекратятся. Правда, пока мы видим, что после публикации скрутки стали больше и активнее. 
Добавим, позже отслеживающие ситуацию пользователи интернета сообщили, что "отрицательные вбросы" действительно исчезли.
Ой, всё
Сторонники Навального заявили, что выполнят все формальности по данному инциденту. "Мы, конечно, делаем сегодня все формальные шаги: отправляем официальное письмо руководству РОИ с просьбой прокомментировать эти данные. Директор ФБК Роман Рубанов попробует встретиться с руководителем РОИ Ильей Массухом и добиться от него ответов. И всякое такое", - заверили активисты. 
Однако всерьез никаких объяснений от официальных лиц они не ждут. Как отмечает в беседе с ЗАКС.Ру Леонид Волков, Массух уже ответил на обвинения в своем Facebook. "Вот Алексей вернулся к своему любимому способу увеличения интереса к персоне и к теме, у него получается, - пишет создатель РОИ. - Он также обвинял меня когда набрал 80 тысяч голосов против автомобилей для чиновников - и тогда интерес подогрел и сейчас, думаю, получится. А так – ждем, когда на нас кто-то выйдет из его подчиненных. Да и еще – любой, кто голосовал и думает, что его голос не учтен, может обратиться к нам и мы разубедим его в этом. А технически эти все графики объясняются разницей во времени снимания и показа счётчиков, прямо как в интерстелларе". Пост Массуха вызвал бурю иронии в комментариях. Вот некоторые из них:
"Мог бы еще написать, что все объясняется фазами Луны - было бы столь же "убедительно"". "Ага, причём удивительным образом "разница во времени снимания и показа счётчиков" проявляется только по одной инициативе". "Короче, аномалии объясняются тем, что Массух сидит у вас за шкафом и дёргает гравитационные струны. А сервер РОИ находится слишком близко к бюджетной чёрной дыре". " - Владимир Владимирович, а почему российские десантники воюют в Донецке? - А это как в интерстелларе. - Что это значит? – Ой, все".
- Естественно, никто серьезно объясняться не будет, - считает Леонид Волков.- Их поймали за руку, а они тупо улыбаются, потому что - что мы им сделаем?
Еще через некоторое время Массух там же подтвердил, что получил официальное обращение от Навального с требованием провести внутреннее расследование. При этом Массух утверждает, что "в заявлении написано совсем другое, чем в блоге", тогда как на самом деле смысл заявления и записи в блоге совпадает. 
Позже Массух написал, что с нетерпением ждет с визитом директора ФБК Романа Викулова, а тот предложил встретиться в понедельник. В результате, очевидно, встреча состоится 1 декабря в 10 утра.
Происходящее заставляет по-новому взглянуть на фальсификацию выборов вообще. Ведь для подделки результатов голосований, проходящих "в реале", тратится уйма средств и усилий. Сейчас, возможно, пришло время фальсифицировать высокотехнологично. 
Член партии Валерий Федотов, выдвигавший свою кандидатуру в Общественную палату именно через сайт РОИ, подтверждает, что этот сервис изначально создавался для "незаметных" фальсификаций.
- Откуда взялась РОИ? - рассказывает Федотов. - Это не мода на интернет, не видение будущего нашей власти. Задача создать новую выборную историю, в которой можно будет безнаказанно фальсифицировать голоса, стояла перед властью после выборов 2011 года. Тогда власть впервые не безнаказанно фальсифицировала. Люди узнали, вышли на улицы и были готовы побороться. Власть это напугало, отсюда - этот проект. 
По словам Федотова, нужны были новые механизмы, которые бы позволили "выбирать без выбора", но при этом что-то предъявлять общественности и Западу. А в интернете многое происходит анонимно. Поэтому и был создан сайт РОИ.
- Первая обкатка этого продукта произошла на выборах в Общественную палату, где я участвовал, - продолжает Федотов. - Там как раз можно было посмотреть, как конкретно в программном продукте происходят фальсификации. При этом власть еще не до конца понимала, как это будет принято общественностью. Поэтому шли в двух направлениях: во-первых, "подкачивали" голоса и смотрели на реакцию общественности, а во-вторых, в местах получения кодов для верификации появились скупщики. 
Как отмечает Федотов, на оффлайн-фальсификации была острая реакция общественности, и остался один безнаказанный путь - путь программного продукта. На сайте добавляли голоса тем, кого поддерживала власть, убавляли голоса тем, кто слишком рьяно рвался вперед.
- В случае с Навальным это ровно та же технология, - говорит Федотов. - Она реализуется через одного-двух программистов, которые заранее прописывают код. В подтверждение своих слов могу сказать, что после выборов в Общественную палату на меня выходил один из разработчиков этого программного продукта, который подтвердил мои догадки.
 
Сторонники А. Навального обвиняют муниципальных чиновников Санкт-Петербурга в нарушениях при госзакупках

Эхо Москвы: Муниципальные чиновники Петроградского района оформляли госзакупки на себя или своих родственников. Фонд борьбы с коррупцией выяснил, что треть потраченной суммы приходится именно на такие контракты. 
Сторонники Алексея Навального проанализировали несколько сотен контрактов по всем муниципалитетам Петроградского района. Выяснилось, что при распределении заказы доставались компаниям чиновников, местных депутатов или их близким. В округе «Чкаловское» в конкурсную комиссию, которая отбирала подрядчиков, входила Валентина Григорьева. Она возглавляла и МУП «Островное», которое, согласно ЕГРЮЛ, занимается управлением жилыми фондами, и ООО «Терра», в компетенцию которого входит строительство дорог и садоводство. Вместе с двумя другими аффилированными компаниями они выиграли госзаказ на 147 млн рублей. Телефоны компаний сегодня молчали. Ответили только по номеру МУП «Островное». Оказалась, это администрация муниципалитета «Чкаловское». И тут нас ждал сюприз - предприятия уже нет:
«МУП «Островное» ликвидировано. Как я понимаю, в начале года комиссия собиралась. МУП «Островное» не существует. Как бы в стадии ликвидации (находится — прим. ред.)». Как стало понятно, по телефонам компаний, участвующих в муниципальных подрядах, работают совершенно иные организации. В частности, по номеру компании «Обь», руководит которой, по данным фонда, чиновник округа «Посадский» Левон Кандарян, ответила сотрудница парикмахерской. 
Фонд борьбы с коррупцией утверждает, что из 580 млн рублей, потраченных на госзакупки, свыше 200 были распределены между чиновниками и родственниками. На этой неделе сторонники Навального сделали и другие разоблачения, в частности, выявили депутатов, которые одновременно являются и муниципальными служащими, а также местных функционеров, которые были замечены в диссертационных скандалах. 
Ранее муниципальным округам Петроградского района выделили дополнительные средства из городского бюджета. В этом районе свою карьеру госслужащего начинал спикер ЗакСа Вячеслав Макаров, сейчас там работают его брат и дочь.
 Михаил Широков написал, что его вызывают в Следственный отдел для дачи показаний по делу о финансировании мэрской кампании Навального

Блоги Эхо Москвы, Евгений Доможиров: Вот и в СК Вологды началось повальное увлечение Навальным
Евгений Доможиров, председатель правозащитного общественного движения "Вместе"  
Михаил Широков пишет, что его вызывают в Следственный отдел для дачи показаний по делу о финансировании мэрской кампании Алексея Навального. 
  
Что характерно, вслед за этой новостью пришли и другие сигналы о вызовах по этой же самой проблеме. Видимо нашему СК заняться больше заняться нечем, как проверять переводы с Яндекс-кошельков. Все преступления раскрыты, все преступники обезврежены, украденные средства возвращены в бюджет!
Если вас тоже вызвали, то присылайте нам на почту partyprogressvologda@gmail.com повестки. Будем знать масштаб работы наших сыщиков.
И вот еще, скорее всего вам зададут вот эти вопросы:
- есть ли у меня электронный кошелек и пользуюсь ли я им самостоятельно или другие люди имеют к нему доступ; 
- не терял ли я доступ к нему; 
- знаю ли я лично Навального, Ашуркова, Янкаускаса и Ляскина; 
- знаю ли я их ближайшее окружение; - знаю ли я, где они все работают; 
- знаю ли я о политической деятельности Навального; 
- принимал ли я личное участие в политической деятельности Навального; 
- читаю ли я в социальных сетях новости Навального, что я из них узнал; 
- поддерживаю ли я связь в социальных сетях с Навальным, Ашурковым, Янкаускосом и Ляскиным; 
- знаю ли я что Янкаускас и Ляскин просили граждан прислать им на электронные кошельки деньги в счет компенсации их личных расходов на финансирование избирательной кампании Навального на пост мэра Москвы в 2013 году; 
- перечислял ли я деньги на счета Навального и Ко; 
- если перечислял, то зачем перечислял и добровольно ли;  
- считаю ли я себя обманутым ими и, если считаю так, готов ли написать заяву на них. 
UPD А вот и еще одна повестка 
    
Присылайте, соберем коллекцию! Пусть люди видят, что Навального по всей стране поддерживают! 
http://echo.msk.ru/blog/domozhiroff/1445854-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 

 
Ura.ru: Пермский чиновник Сергей Маленко откупается от кредиторов должностью в АП

Пермский чиновник Сергей Маленко откупается от кредиторов должностью в АП
Сегодня все пермские СМИ облетела новость, что директор Департамента гражданских и специальных программ администрации губернатора Пермского края Сергей Маленко якобы трудоустроился в администрацию президента РФ. Официальных подтверждений этой новости, впрочем, ниоткуда не последовало. Слухмейкеры, однако, уверяют, что эта новость является информационной уткой, запущенной сами Сергеем Маленко, который таким образом хочет пресечь активные действия своих кредиторов.
Одним из них является экс-депутат ЗС Пермского края Илья Неустроев, которому Сергей Маленко задолжал свыше трех миллионов. И он не отдает их уже четырех лет. У остальных кредиторов (а их не менее четырех человек) суммы около полутора и двух миллионов. Сроки просрочки примерно такие же. Говорят, Сергей Маленко убеждает кредиторов не требовать долги тем, что, благодаря своей должности, сможет помочь им получить выгодные подряды.
 
Ситуация в экономике РФ. Покупательная способность россиян упадёт в 2015 году, считают в Думе. Левада: Россияне списывают проблемы в экономике на дешевеющую нефть, санкции и Крым

РСН: Покупательная способность россиян упадёт в 2015 году, заявил в эфире «Русской службы новостей» член комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергей Катасонов. «Кризиса, который привёл бы к социальным напряжениям, не будет. Почувствуем мы кризис однозначно, потому что в рублях будем получать столько же, но реальная покупательная способность упадёт. Это приведёт к неприятным ощущениям», - сказал он.

Коммерсант, Сергей Горяшко: Жить стало хуже/Россияне списывают проблемы в экономике на дешевеющую нефть, санкции и Крым
Россияне почувствовали ухудшение экономического положения в стране и снижение уровня жизни, выяснил «Левада-центр». Причинами спада в экономике граждане в первую очередь считают падение цены на нефть, санкции Запада и присоединение Крыма. Эксперты утверждают, что пока граждане не сомневаются в правильности политики властей. Большинство граждан (80%) заметили рост цен, снижение уровня жизни и ухудшение экономического положения страны в целом. Всего 14% не считают, что в стране есть экономические проблемы. Остальные затруднились с ответом. Среди основных причин спада в экономике граждане в первую очередь называют падение цен на нефть (45%), санкции США и Евросоюза в отношении России (33%) и присоединение Крыма (30%). По 26% считают главными причинами ухудшения благосостояния коррупцию в органах государственной власти и особенности российской экономики, в частности техническую отсталость и сохранение советской отраслевой структуры. В то же время половина граждан заявила, что не почувствовали никаких проблем в связи с санкциями США и ЕС против России. Еще 31% сообщили, что испытали трудности, но не слишком серьезные. Всего 16% ощутили серьезные проблемы. «Люди знают, что санкции связаны с присоединением Крыма, и считают эти санкции несправедливыми,— пояснил заместитель директора “Левада-центра” Алексей Гражданкин.— Люди отмечают некие экономические проблемы, менее восторженно оценивают свои перспективы и перспективы страны, но их оценка действий руководства страны практически не меняется». По словам господина Гражданкина, большинство по-прежнему считает политику России правильной: «Никаких признаков того, что экономический спад скажется на отношении к действиям власти, пока нет».
«Рейтинг власти и Владимира Путину лично стал тефлоновым: большинство граждан отмечает ухудшение положения в экономике, но они списывают их не на неэффективные действия власти, а на медийные причины,— считает директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов.— Именно ростом цен на нефть и санкциями власти объясняют экономический спад, люди верят в это». То, что одной из причин проблем в экономике люди называют присоединение Крыма, не значит, что они воспринимают деньги, потраченные на полуостров, как средства, которые могли бы пойти на улучшение их благосостояния, убежден господин Добромелов. По его мнению, пока власти удается списывать проблемы в экономике на внешние факторы. В то же время он предупреждает, что рейтинг власти непропорционально завышен и есть вероятность кардинального изменения ситуации: «Будет пройдена некая точка кипения: граждане поймут, что их финансовое положение резко ухудшилось, и тогда население обвинит власть во всех проблемах».

The Times, Бен Хойл: Россияне платят все более высокую цену за поединок Путина с Западом
"Вчера один из самых уважаемых российских экономистов заявил, что в ближайшие два года экономический кризис, нарастающий в России, станет угрожать существованию путинского руководства", - пишет корреспондент The Times Бен Хойл. Простые россияне, которые в большинстве своем поддержали присоединение Крыма и непоколебимую позицию Путина перед лицом санкций, начинают ощущать последствия в своей обыденной жизни. Сергей Гуриев, в прошлом советник премьер-министра Медведева и член наблюдательного совета "Сбербанка", сказал: "Если ничего не изменится, если санкции не будут сняты, а цены на нефть не вырастут, то через два года российское правительство столкнется с серьезной проблемой - дефицитом наличных денег и невозможностью их где-то занять". "Гуриев дал интервью в Париже, куда бежал в прошлом году, поскольку гонения властей заставили его опасаться за свою свободу", - пишет автор. По словам Гуриева, рост инфляции, снижение цен на нефть, ослабление рубля, изоляция от западных рынков капитала и падение доверия инвесторов означают, что впервые "возник риск для существования режима". Хойл комментирует: "В Москве такие мысли высказываются только в частных разговорах. Деловой мир не осмеливается оспаривать все более непредсказуемый политический и военный курс Кремля, хотя он и втянул Россию в экономическую конфронтацию с Западом из-за Украины, в конфронтацию, для победы в которой Россия, видимо, мало приспособлена". <…> Некоторые представители деловых кругов выражают обеспокоенность вслух, пишет автор, упоминая о словах Алексея Кудрина и Германа Грефа. 
 
Ситуация вокруг Украины

Газета.Ru: Руководство «Единой России» выступило против выдачи Януковича Киеву
Передача Виктора Януковича Украине, где сейчас царят бесправие и националистический террор, без суда и следствия остаются массовые убийства граждан и военные преступления, означала бы его циничное убийство, а не цивилизованное судебное разбирательство и привлечение к ответственности по его итогам, заявил заместитель секретаря Генерального совета партии «Единая Россия», вице-спикер Госдумы Сергей Железняк. Ранее в пятницу депутат ГД Валерий Якушев высказался за отправку экс-президента Украины Виктора Януковича на родину. «Нашего коллегу по Думе Валерия Якушева, прошедшего многолетний трудовой путь на производстве, так же, как и всех нас, возмущает бездарность, лукавость, стяжательство и трусость Януковича. Именно по этим причинам президент Янукович утратил доверие граждан Украины и потерял в решающий момент контроль над кризисной ситуацией в стране, что привело к государственному перевороту. Радикальные националистические силы, пришедшие к власти на Украине при поддержке западных государств, менее чем за год ввергли страну в хаос братоубийственной гражданской войны, социальный и экономический коллапс, и его долю вины за случившееся с Януковича никто не снимает», — сказал он. «Но передача Януковича Украине, где сейчас царит бесправие и националистический террор, без суда и следствия остаются массовые убийства граждан и военные преступления, означала бы его циничное убийство, а не цивилизованное судебное разбирательство и привлечение к ответственности по его итогам», — подчеркнул Железняк. «Именно поэтому я не согласен с эмоциональной личной позицией моего коллеги Якушева, хотя понимаю его по-человечески. И считаю, что живой Янукович, находящийся на территории России, знающий немало о закулисье западных интриг и подноготной украинской олигархической элиты, гораздо более полезен для урегулирования страшного кризиса на Украине, чем его выдача на растерзание и убийство киевскому режиму», — заключил он.

Вести.ру: Скандальная московская журналистка Божена Рынска решила собрать деньги для украинской армии. На своей странице в Facebook она написала, что скоро едет по делам в Киев, а встречаться со своими почитателями будет за 10 долларов. Желающим же получить мастер-класс по шопингу колумнистка предложила заплатить по 50 долларов. Все собранные средства Рынска обещала передать украинским силовикам. Как только посыпались комментарии с предложениями провести подобную акцию в Донецке, журналистка сразу же поменяла планы, отредактировала свой пост и конечным получателем денег сделала беженцев, а не украинскую армию, сообщает телеканал "Россия 24". <…> Член штаба ОНФ, депутат Государственной Думы Михаил Старшинов подчеркивает: "Совершенно дико выглядит, когда гражданин Российской Федерации собирает деньги на армию другого государства. Это абсолютно неприемлемо! Печально, что мы дожили до того, что часть наших граждан, пусть и наименьшая часть, всерьез этим занимается. Если вопрос идет о какой-то благотворительности, то можно найти применение своим талантам".

 
 
3. Разное 

Путин сыграл в хоккей с Шойгу и новым президентом КХЛ Дмитрием Чернышенко 

ТВ Центр: Путин сыграл в хоккей с Шойгу и новым президентом КХЛ
  
В Континентальной хоккейной лиге сменился президент. Вместо уходящего Александра Медведева этот пост занял экс-глава Оргкомитета Сочи-2014 Дмитрий Чернышенко. Его уже поздравил Владимир Путин. Вечером все трое, а также министр обороны Сергей Шойгу, вышли на лед в дружеском хоккейном матче. <…> После разговора в Большом ледовом дворце Сочи состоялся дружеский хоккейный матч. На лед вместе с президентом вышли Медведев и Чернышенко, а также министр обороны России Сергей Шойгу. 

РБК, Марина Магай: Управляющий активами Тимченко возглавил Континентальную хоккейную лигу
Экс-глава оргкомитета «Сочи-2014» Дмитрий Чернышенко продолжит работать в Volga Group Геннадия Тимченко. Набранный на сочинской Олимпиаде опыт он обещает пустить на развитие хоккея
Бывший руководитель оргкомитета «Сочи-2014» Дмитрий Чернышенко назначен президентом Континентальной хоккейной лиги, передает РИА Новости. Олимпийский чиновник сменил на этом посту заместителя председателя правления «Газпрома» Александра Медведева. С прежним и избранным главами лиги встретился в пятницу Владимир Путин. Президент поздравил Чернышенко с назначением и поблагодарил Медведева «за восстановление хоккея». «Хотел бы попросить вас использовать весь свой опыт и знания, которые были получены в ходе подготовки Олимпиады в Сочи, в этой нише – развитие хоккея не только в нашей стране, но и на международной площадке, имея в виду, что КХЛ приобретает международный характер», – обратился глава государства к новому руководителю хоккейной лиги. Тот пообещал, что направит весь свой олимпийский опыт на успех хоккейной лиги, «поскольку сильная лига – это сильная сборная».
В начале октября газета «Коммерсантъ» сообщила, что Чернышенко возглавил Volga Group, управляющую активами Геннадия Тимченко. Деятельность Чернышенко на посту главы оргкомитета «Сочи-2014» «была высоко оценена руководством страны, и Геннадий Тимченко предложил [ему] пост управляющего бизнесом», рассказал один из собеседников «Ъ». Тогда же близкие к Volga Group люди сказали, что Чернышенко также «будет помогать Геннадию Тимченко в работе в КХЛ и СКА». Тимченко является президентом петербургского хоккейного клуба СКА, председателем совета директоров КХЛ и вице-президентом Олимпийского комитета России.
С 1 октября 2014 года Дмитрий Чернышенко возглавил управление Volga Group, сообщила пресс-служба компании. Он будет обеспечивать эффективное управление инвестициями Volga Group, способствовать росту их акционерной стоимости, контролировать реализацию крупных проектов, вести поиск новых инвестиционных возможностей.
В пятницу Чернышенко сказал журналистам, что продолжит управлять активами Volga Group.
 
The Telegraph: Семь причин, объясняющих популярность Владимира Путина

The Telegraph: Семь причин, объясняющих популярность Владимира Путина
В своей статье «Семь причин, объясняющих популярность Владимира Путина», опубликованной на сайте газеты The Telegraph, Том Парфитт анализирует причины культа личности Путина. Тяжелая война за рубежом, с которой мужчины возвращаются в гробах. Несокрушимая коррупция. Валютный кризис и упадок экономики. Статус изгоя на глобальных саммитах. Этого должно быть достаточно, чтобы подорвать популярность любого президента? Не в случае Владимира Путина. Новые результаты опроса, опубликованного в среду, показали, что рейтинг Путина составляет 85 процентов, немного меньше 88 процентов в прошлом месяце, которые достигли рекордного максимума 2008 года. Так почему же Путина так уважают дома, спустя 14 лет после того, как он впервые пришел к власти в Кремле?
Вот семь причин.
Для чего нужна война?
Результаты исследования, опубликованного Левада-центром, одной из немногих исследовательских организаций в Москве с определенной степенью отделения от российских властей, показывают, что популярность Путина повышается в моменты, когда он принимает решительные и волевые меры. До последнего месяца, его рейтинг достигал своей высшей точки в 88 процентов в сентябре 2008 года, вскоре после того, как Россия одержала быструю победу в пятидневной войне с Грузией. Путин тогда не был президентом - его протеже Дмитрий Медведев отсиживался в его кресле четыре года - но все рассматривали его как силу, стоящую за троном. Предыдущий максимум для Путина был в январе 2000 года, в его первый месяц на посту действующего президента, когда 84 процента респондентов одобрили его руководство, когда он отправил российские войска обратно в сепаратистскую Чечню. К концу прошлого года, после постоянного упадка со времен войны в Грузии, рейтинг упал до рекордно низкого уровня в 61 процент. Но он начал расти из-за патриотического всплеска на Олимпиаде в Сочи в феврале, и снова достиг 80-ти процентов весной, когда Россия аннексировала Крым, и вырос еще больше, когда Путин всем своим авторитетом поддержал промосковских повстанцев на востоке Украины в Донецкой и Луганской «народных республиках».
«Крым наш»
Крым заслуживает особого внимания. В народном воображении России, это место национальной гордости и славы. Царские войска сражались здесь с британскими, французскими и турецкими армиями в 19 веке, и советские солдаты сдерживали немцев в течение 250 дней, во время осады Севастополя в 1941 и 1942 году. Никита Хрущев, советский генсек, вывел Крым из состава России и присоединил к Украине в 1954 году, в рамках территориальной реорганизации внутри СССР. С тех пор русские националисты жаждали возвращения Крыма. В марте их момент настал. Путин отправил солдат на полуостров после того, как прозападные демонстранты свергли Виктора Януковича, проросссийского президента Украины. Затем состоялся сомнительный референдум, на котором население Крыма проголосовало за то, чтобы покинуть Украину и войти в состав России. Путин одобрил это, вопреки международному осуждению. В России это решение было чрезвычайно популярным. Опрос, проведенный Левада-центром в прошлом месяце, показал, что 86 процентов населения выступали за присоединение. Кремль представил это ответом на годы односторонних действий США, пренебрежения Запада, лицемерия и вмешательства в дела России; проще говоря, огромное «ну-бу-отстой» Западу. Теперь «Крым наш» является популярным лозунгом, и разговоры Путина о большой «Новороссии», которая простирается вглубь Украины, вселяли гордость всей России и повышали его статус.
Крепость «Путин»
То, что Кремль представляет Россию как крепость в осаде вредных иностранцев, уже давно аксиома. Западные санкции против России в связи с кризисом в Украине обеспечили почву для такой позиции. Гений Путина заключается в том, что он отождествляет себя с государством. В прошлом месяце, его заместитель сказал группе политологов о том, что «если нет Путина, то не будет и России» и «любое нападение на Путина – это нападение на Россию». Ранее президент был скромен в отношении этой идеи, но на этой неделе он сказал в интервью: «Я уже говорил, что ощущаю себя частью России. Это не просто любовь. Любой может сказать, что он любит свою Родину. Мы все ее любим, но я действительно чувствую себя частью наших людей, и я даже на секунду не могу себе представить жизнь за пределами России». Эти слова были эхом его высказывания в апреле, когда он заявил, что смерть «может быть прекрасной, если она служит народу: смерть за своих друзей, свой народ или за Родину». Героическая позиция Путина «Государство – это я» определенно пользуется успехом публики. Когда его резко оскорбили на саммите G20 в Брисбене, даже некоторые из его критиков сочли это оскорблением самой России.
Нет альтернативы
Представлять себя патерналистским хранителем будущего страны немного легче, конечно, если устранен каждый потенциальный соперник. На вопрос, почему они поддерживают Путина, многие россияне отвечают: «А кого еще?» С тех пор, как он пришел к власти в 2000 году, помощники Путина усердно работали, чтобы вывести из игры, привлечь к уголовной ответственности, дискредитировать, использовать или, в противном случае, нейтрализовать политических оппонентов. В 2011 и 2012 годах, массовые уличные протесты вывели Алексея Навального, борца с коррупцией, на московскую сцену в качестве вероятного соперника. Вскоре он столкнулся со шквалом сомнительных уголовных дел против него и изо всех сил старался остаться ядром молодых, либеральных сторонников в столице и других крупных городах, несмотря на сильные показатели на выборах мэра. Навальный держался в стороне от опытных, но нерешительных оппозиционных деятелей, из-за своих националистических взглядов. Этот призыв ослаб, Путин захватил Крым и вторгся на территорию Восточной Украины в этом году. Навальный признает, что, хотя он и не стал бы организовывать аннексию, но он также не отдаст Крым Украине, если придет  к власти. Другие, более радикальные противники правления Путина, как ветеран Эдуард Лимонов, теперь активные сторонники войны в Донецке и Луганске, организовывают волонтерские формирования ополченцев и идут там воевать.
Несвобода прессы
Одним из величайших инструментов Путина является его способность манипулировать общественным мнением путем удерживания контроля над наиболее влиятельными средствами массовой информации в России.
Опрос Левады в мае показал, что 94 процента опрошенных могут следить за новостями из Крыма и Украины по отечественным телевизионным сетям, подконтрольных государству. Кремль, возможно, прав, что западные новости имеют свой собственный уклон, но российские государственные СМИ – это поток поклонения Путину, националистической резкой критики и откровенных фальсификаций. Альтернативных голосов почти нет. В прошлом месяце Путин подписал новый закон, который ограничивает иностранную долю в российских медиа-активах до 20 процентов. Закон, скорее всего, коснется двух больших независимых СМИ страны, Ведомости и Forbes Россия, в которых отныне будет прокремлевское руководство.
Контроль социологов
Опросы показывают, что Путина обожают, но можно ли им доверять? Левада-центр изо всех сил старался сохранить свою независимость и в прошлом году прокуроры угрожали ему включением в правительственный список «иностранных агентов» - НПО, которые получают зарубежное финансирование, и поэтому рассматриваются как потенциальные агенты пятой колонны для западных государств.
Политические исследования, проведенные по телефону в стране, в которой люди боятся возмездия за критику власти, возможно, не самый лучший способ проверки настроений. Сказать, что любишь лидера безопаснее всего, на всякий случай, если кто-то слушает или записывает Ваше имя. Интересно, что связанный с государством ВЦИОМ оценивает популярность Путина ниже, чем Левада. Было установлено, что личный рейтинг президента РФ снизился с 85,9 процентов в мае до 62,5 процентов в октябре.
Экономика, глупые
Нравится это или нет, Путин работал на повышение благосостояния, с тех пор, как пришел к власти в 2000 году. Уровень бедности снизился, средний класс расширился, покупательная способность возросла. Россиян все чаще и чаще можно увидеть на курортах по всему миру. Но, по словам Всемирного банка, Россия вступает в период «застоя». В этом году, рубль потерял более четверти своей стоимости; западные санкции закрыли российским банкам доступ к финансовым рынкам за рубежом; уровень потребительского доверия снизился. Цена на нефть, которая должна была поддерживать российскую экономику (Россия -третий по величине в мире производитель нефти), резко упала с $ 115 в июне до $ 80 в настоящее время. В понедельник, Антон Силуанов, министр финансов России, заявил, что санкции и снижение цен на нефть будут стоить России около $ 130-140 млрд в год – что эквивалентно примерно семи процентам ее экономики. Под руководством Путина, Россия мало сделала для диверсификации экономики и снижения зависимости от доходов при экспорте углеводородов. Патриотическая гордость из-за событий в Украине, скорее всего, превысит недовольство в связи с ростом расходов на продукты питания и коммунальные услуги - на некоторое время. Но если это ударит по заработным платам и пенсиям и будут потеряны рабочие места? Тогда броня Путина начнет давать трещины.
 
Американский баскетболист Деннис Родман назвал Путина «классным парнем». 

Super.ru: Деннис Родман выразил симпатию российскому президенту Владимиру Путину. Баскетболист назвал лидера страны классным парнем. К слову, 53-летний спортсмен признался в симпатии к Путину при весьма странных обстоятельствах: мастер-класс, который спортсмен должен был провести в пятницу вечером, сорвался. Представители Института физкультуры объяснили свое решение отменить мероприятие тем, что организаторы не согласовали съемку на территории заведения. <…> Баскетболист также прокомментировал свой вчерашний отдых в одном из баров. 
— Вчера у нас было очень много водки. Если серьезно, то я очень хочу выпустить свою марку водки под названием «Bad ass vodka». Цель моего приезда в Москву — это благотворительность. Кстати, я знаю вашего президента. Он классный парень. Мне сказали, что в институте упала крыша. Меня сюда пригласили — я приехал. Очень хотел пообщаться с детьми и показать мастер-класс, а тут такое, — рассказал SUPER расстроенный баскетболист Деннис Родман.  
  

 

Микки Рурк вышел на боксерский поединок с российской символикой на одежде 

Лента.ru, independent-news.ru , Взгляд, КП.ру, Kommersant.ru: В пятницу состоялся боксерский поединок известного 62-летнего голливудского актера Микки Рурка с 29-летним спортсменом Эллиотом Сеймуром. Рурк, для которого этот бой был 9-м в его профессиональной боксерской карьере, победил во втором раунде нокаутом.
Микки Рурк вызвал восхищение публики, продемонстрировав отличную спортивную форму. Избавление от 15 килограмм лишнего веса пошли ему явно на пользу, а российский флаг на красных спортивных шортах подчеркнул свободолюбие и самодостаточность знаменитого героя из кинофильма «9 с половиной недель». Зрители болели за своего любимца, четко скандируя «Миша!». <…> летом Микки Рурк уже приезжал в Москву и даже приобрел в ЦУМе футболку с изображением Путина, заявив при этом: «Я уважаю этого парня!».

  
 
Rambler&Co планирует купить журнал «Секрет фирмы» более чем за 10 млн рублей

Vedomosti.ru, Екатерина Брызгалова: Rambler&Co может купить журнал «Секрет фирмы» более чем за 10 млн рублей/ИД «Коммерсантъ» и Rambler&Co рассчитывают подписать окончательный договор до конца года
Издательский дом «Коммерсантъ» может продать журнал «Секрет фирмы» интернет-холдингу Rambler&Co более, чем за 10 млн руб., рассказал «Ведомостям» источник, близкий к участникам переговоров. Речь идет о покупке архива журнала, бренда и редакции «Секрета фирмы», говорит он. Сотрудник ИД «Коммерсантъ» сообщил, что сумма несколько выше, но не на порядок. Источник в Rambler&Co, знакомый с ходом переговоров, также сказал, что обсуждается сумма больше, чем 10 млн, но «не намного». «Разумеется, к концу переговоров сумма может несколько измениться», — говорит один из источников «Ведомостей». Генеральный директор ИД «Коммерсантъ» Павел Филенков, президент ИД «Коммерсантъ» Владимир Желонкин, главный редактор Lenta.ru Алексей Гореславский и пресс-секретарь Rambler&Co Софья Иванова отказались комментировать обсуждаемую сумму сделки. Предварительных договоренностей по продаже журнала пока нет, рассказывал ранее «Ведомостям» Филенков, но стороны рассчитывают подписать окончательный договор до конца года. Такие намерения подтверждают и в Rambler&Co.
Переговоры с Rambler&Co вел бывший руководитель медиагруппы «Живи!» Юрий Кацман, рассказывал источник, близкий к участникам переговоров. Но сам Кацман в беседе с «Ведомостями» опроверг участие в переговорном процессе. По его словам, он только помог сторонам обменяться телефонами. О сумме, которую сейчас обсуждают холдинги, ему ничего не известно. Кацман был одним из участников запуска журнала «Секрет фирмы». С 2002 г. по 2006 г. он был был совладельцем издательского дома «Секрет фирмы». В 2007 г. была закрыта сделка по продаже издательского дома «Коммерсанту». Тогда кроме одноименного журнала в холдинг входили интернет-издание Gazeta.ru, журналы «Все ясно» и «Имеешь право». В ИД «Коммерсантъ» переформатировали журнал из еженедельного в ежемесячный. Ранее Желонкин рассказывал, что по итогам 2014 г. из-за состояния на рынке рекламы журнал «Секрет фирмы» не сможет исполнить бюджет. Но не называл точных цифр. Источник «Ведомостей» в холдинге оценивал годовую выручку журнала в 60 млн руб. Издательский дом продает журнал, так как компании трудно монетизировать два конкурирующих журнала — «Секрет фирмы» и «Деньги», говорил Желонкин. «Секрет фирмы» — хороший продукт и обладает лояльной аудиторией, но его рентабельность последние два года была ниже, чем у «Денег», — уточнял он. Гореславский рассказывал, что журнал интересен компании Rambler&Co с точки зрения корпоративной журналистики и известного бренда. В случае продажи «Секрета фирмы» холдингу Rambler&Co, остается открытым вопрос о сохранении печатной версии, уточняет Гореславский. По его словам, он на прошлой неделе встречался с редакцией «Секрета фирмы», обсуждали дальнейший формат работы, в том числе переход на ежедневную журналистику в рамках будущего проекта. Но окончательного решения об отказе от печатной версии журнала «Секрет фирмы» нет, говорит он. Тираж журнала «Секрет фирмы» составляет 65 000 экземпляров. В период с декабря 2013 г. по апрель 2014 г. аудитория журнала в России, по данным исследования TNS Russia «National Readership Survey», составляла 182 800 человек, в Москве — 70 000 человек.
 
Правительство разработает новое положение о деятельности психоневрологических интернатов

Коммерсантъ, Ольга Алленова, Роза Цветкова: Психоневрологические отклонения/В правительстве признали, что положение пациентов в подмосковных интернатах требует срочных мер Правительство разработает новое положение о деятельности психоневрологических интернатов (ПНИ). Поводом для этого стали факты нарушений прав человека в некоторых из них, о чем, в частности, писал журнал "Коммерсантъ-Власть". Проект положения предложит Совет по вопросам попечительства в социальной сфере при правительстве РФ в ближайшие три месяца. Проблема бесправного положения российских граждан в психоневрологических интернатах обсуждалась на заседании Совета по вопросам попечительства в социальной сфере при правительстве РФ в связи с опубликованной 20 октября в журнале "Коммерсантъ-Власть" статьей "Это такая территория вне закона". В ней сообщалось о многочисленных нарушениях прав человека в Звенигородском психоневрологическом интернате — в частности, о том, что "провинившихся" инвалидов наказывают большими дозами психотропных препаратов, лишают их свободы и даже дееспособности. Через два дня после публикации вице-премьер Ольга Голодец поручила администрации Московской области (МО) разобраться в изложенных фактах, а Общественная палата (ОП) инициировала проверку учреждения. О предварительных выводах и рассказали члены комиссии на совете: подтвердились факты чрезмерного лечения медицинскими препаратами и неоправданного назначения молодым людям аминазина, который не только слишком подавляет активность, но и вызывает среди прочего паркинсонообразные расстройства и нарушения работы почек и печени. Комиссия отметила, что многие люди, попавшие в этот интернат, хотели бы научиться читать и писать, но с ними никто не занимается — в интернате проживают 400 человек и работают 180 сотрудников, однако среди них только два специалиста по социальной работе. <…> О необходимости гражданского контроля со стороны волонтеров и НКО напомнила и Ольга Голодец: "Очень важно общественное присутствие в этом ПНИ". По словам вице-премьера, руководству области нужно больше внимания уделить реорганизации психоневрологических интернатов и детских домов-интернатов: злоупотребления медицинскими препаратами были зафиксированы и в Звенигородском ПНИ, и в Колычевском детском доме-интернате — и это "большая беда именно Московской области". В ближайшее время Росздравнадзор по распоряжению Ольги Голодец проверит областные учреждения соцзащиты. <…>
 Депутат Александр Хинштейн раскритиковал идею акционирования «Почты России»
 
Депутат Александр Хинштейн раскритиковал идею акционирования «Почты России»

Парламентская газета, Татьяна Степанова, Депутат Александр Хинштейн раскритиковал идею акционирования «Почты России»
Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн раскритиковал идею акционирования «Почты России» и усмотрел в этом закон коррупционный фактор. Свое мнение депутат высказал на парламентских слушаниях «О направлениях дальнейшего реформирования почтовой связи РФ», которые прошли сегодня в Совете Федерации. Парламентарий напомнил, что год назад правительство РФ внесло в Госдуму проект закона «О почтовой связи», а через полгода поступил закон об акционировании «Почты России», но Стратегия развития почтовой связи до сих пор не утверждена. «Законопроект, внесенный в Государственную Думу в случае его принятие в том виде, который он имеет, уничтожит почтовую отрасль как таковую, нанесет непоправимый социальный урон и удар не только по многотысячной армии работников, но и по населению», — сказал депутат. По его мнению, закон делит почту на выгодный и невыгодный сегмент.
Депутат также раскритиковал идею по оптимизации отделений «Почты России». «Когда почта уходит из села, село умирает, потому что до этого мы из села вывели Сбербанк, ОВД, школу, мы сократили первичную медицинскую помощь. Для большинства сельских поселений почта остается единственным окном в мир, центром связи с внешним миром», — сказал он. Кроме того, из законопроекта исчезли почтовые марки, нет ни слова о других видах связи, поэтому закон необходимо дорабатывать, подчеркнул Александр Хинштейн.  Завершая свое выступление депутат заметил: «Идеология закона «Об акционировании почты России» лежит в интересах кучки людей, которые уже давно зарабатывали на почтовой отрасли, которые хотят превратить его в источник дохода и наживы, которые, прикрываясь высокими государственными интересами, решают свои частные дела. Мы имеем дело с откровенными коррупционными замыслами, согласиться с которыми Государственная Дума и Совет Федерации никогда не может», — заключил он.
 

 

 

 




21