Справка о ситуации в Интернете
Понедельник, 15 сентября


Продолжение обсуждения выборов 

Главной темой обсуждения в соцсетях остаются выборы. Оппозиционеры продолжали критиковать голосование и современную систему избирательного процесса. 

@FastSlon: «Вспомнив Ярмольника, процитируем «Трудно быть богом» про «выборы»: «Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные». 
Твиттер Навального: «Барбара Бабич эффективно собравшая 5000 подписей и успешно зарегистрированная Собяниным получила на выборах 700 голосов… То же самое, я так понимаю, у Алены Поповой и у многих других "кандидатов"… Иваненко из ЯБЛОКА в 43 округе получил 11%.А вы говорите "на выборы идти". Да тут хоть на уши встань, толку не будет.  Хоть 100% явка будет, но если чуваки в самом центре города получают 11%, то любые усилия бесполезны». 
@twitted_knitter: «— Скажите, а как у вас в России проходят выборы? – Мимо». 
Олег Козырев: «На прошедших выборах партия власти уверенно проголосовала за смену власти не через выборы». 
Александр Винокуров: «"Единая Россия" займет 84,4% мест в московском (!) парламенте. Ретвитните, если не голосовали за единороссов. А то как-то странно это всё» (166 ретвитов). 
@cynicarea: «По уровню немноголюдности вчерашние выборы способны конкурировать даже с фильмами Никиты Михалкова». 
Роман Доброхотов: «Нынешние выборы - прямо живая иллюстрация анекдота про второе место на конкурсе м***ков». 
Андрей Козенко: «Ну, не знаю. У меня девушек было больше, чем явка на этих выборах» 
@fkhodkov: «Сторонники бойкота и игнора вроде как победили.  И чего, довольны?» 
Олег Козловский: «Лично меня радует только некоторое количество проигравших "согласованных" кандидатов. Это кстати доказывает, что борьба не бесполезна». 

Блог Навального: «Несмотря на пресловутые 84 путинские процента по опросам, выборы его клевреты могут выигрывать только через отстранение сильных кандидатов и фальсификации. 

Отстранение кандидатов и тактика "мы решаем, кто оппозиция, а вы ее поддерживайте" становится преобладающей при, к сожалению, активной поддержке "системных", получивших право выдвигать кандидатов без подписей. Хотим мы этого или не хотим, стихийный бойкот со стороны избирателя вообще и продвинутого избирателя прежде всего будет главным ответом на такую тактику. Особенно на губернаторских выборах… Нашим первоочередным требованием должен стать именно свободный допуск на выборы, в то время как сейчас все фокусируются только на поддержке того, что есть… стоит ещё раз осознать, что действующая политическая система не предполагает победы на выборах честного независимого кандидата. Выборы - важнейший элемент нашей борьбы, но не единственный. Агитация, пропаганда, создание низовых сетевых структур - важнейшие вещи, они не такие интересные и воодушевляющие как выборы, но без них ничего не получится». 

Антон Носик: «Напрашивается вопрос, легитимен ли «народный избранник», получивший поддержку одного из пятнадцати жителей в своём округе. Ответ, увы, прост и однозначен: да, он легитимен. Выборы проводились по определённым правилам, о которых заранее были уведомлены все без исключения субъекты избирательного права, активного и пассивного: и кандидаты, и их сторонники, и рядовые фигуранты списка.Если 79,03% москвичей с правом голоса решили от этого права добровольно отказаться, то право представлять этих молчунов в Мосгордуме естественным образом получил кандидат по умолчанию. Тот, чьими портретами были оклеены все жилые подъезды в округе».

Умеренно оппозиционные и нейтральные блогеры, а также сами участники выборов пытались разобраться в особенностях прошедшей кампании. 

Кирилл Гончаров: «За меня проголосовало 7944 человека. Я опередил коммуниста, лидера ЛДПР в Москве, бывшего главу Озерска, и советника губернатора. Спасибо! До последнего момента, мы шли впереди, по всем опросам. Но у меня нет полторы тысячи солдат и мы проиграли именно им. Я горжусь своим штабом». 
Андрей Клычков: «Все!!! Я объявлен ОИК21 избранным депутатом Московской городской Думы шестого созыва!!! Ураааа! Спасибо всем кто помогал,поддерживал и верил!». 
Илья Варламов: «Чуда не произошло. Победил Олег Сорока. Это были очень крутые выборы, спасибо всем за поддержку и участие!»

Максим Кац: «Подсчёт голосов проходил честно, хоть мы и зафиксировали некоторые процедурные нарушения и несколько серьёзных. Серьёзные нарушения заключались в том, что многие заявки на надомное голосование были поданы ещё в августе, а закон позволяет подавать их не ранее чем за 10 дней до выборов. 
Но даже если полностью отменить результаты на всех участках, где мы подавали жалобы, то результаты не изменятся. Я уже позвонил Олегу Сороке чтобы поздравить его с избранием депутатом по 5 избирательному округу… Главная причина поражения в том, что у нас был хреновый кандидат :) И я, и мы все знали это до выборов, у меня совершенно не депутатская биография, не депутатские подходы к ведению дел и отношениям с людьми. Да, для тех, кто за мной следит, это не играет роли — вы сами видите, что я делаю, как я это делаю и что из этого получается, поэтому выражаете своё доверие отправкой денег и работой в наших проектах. Но для тех, кто за мной не следит и со мной не знаком, я выгляжу совсем иначе. Выбрать такого депутата это нонсенс для России, особенно с такими оппонентами». 

Владимир Соловьев: «Настолько ничего не знал о кандидатах и их программах, что проголосовать мог за любого. Отдал голос тому, кого хоть разок видел по ТВ)». 
Дмитрий Гудков: «А вы обратили внимание, как СР опустилась по всей стране. Эти выборы - крест на партии. Даже в тех регионах, где у нее хоть что-то было». 
Владислав Наганов: «Гражданскую платформу практически полностью слили. Сначала убрали Константинова. Затем кинули Вышегородцева. А теперь слили и Ярмольника». 
Михаил Светов: «Из выдвинутых Яблоком прошло 0 человек. Ради этого результата они отказалось поддержать других оппозиционных кандидатов. Няшки они». 

Владимир Милов: «Оппозиция могла бы реально - реально, сухие цифры тому подтверждением! - взять порядка 30 мандатов из 45 кресел в Мосгордуме, если бы умела договариваться и не призывала бы к бойкотам. Фальсификации, снятие кандидатов и админресурс не помешали бы этому - победа находилась вчистую в руках оппозиции. Избиратель был готов голосовать за оппозицию и голосовал. Это во многом изменило бы политическую ситуацию в стране. Но вместо этого мы в контексте Мосгордумы читали в основном про Каца. Отдельный привет партии Яблоко, которая могла бы получить в МГД минимум четырех депутатов (Милов, Бабушкин, Николаев, Русакова - и это было реально!!!), но в итоге получила ноль. Это ваших собственных рук дело, ребята».

Лола Тагаева: «Если подавляющее большинство поддерживает Путина, это не значит, что оно поверило в честность прошедших выборов. Не надо ужасаться, что у Меркушкина в Самаре 94, а у Полтавченко под 80, это тот самый случай, когда чем выше процент, тем больше недовериек итогам, которое себя еще проявит. И все яснее, что в АП ситуацию не контролируют и вообще не способны прогнозировать. Окрики через ИСЭПИ и ФоРГО не работают, все плевать хотели, что у них больше чем у Путина, я думаю, это были последние губернаторских выборы в таком виде».
Винокурова: «Хочу немного поспорить с бесценной Лолой. Мне кажется, что правильно воспринимать нынешнюю АП и ЕР как технократов и как людей, которые ориентируются в своих суждениях на технократическую сторону процесса. 80% по соцопросам считает выборы честными? Значит, они такими и были. 80% нам ФОМ принес накануне выборов? Значит, результат в 80% не будет неожиданным. Парламентских конкурентов допустили к выборам? Значит, выборы конкурентные. Яркой иллюстрацией такого подхода является Москва: "участвовали разные кандидаты, в том числе самовыдвиженцы? Нарушений в день голосования не было? Значит, это были честные и конкурентные выборы. Прозрачная урна стоит? Значит, еще и прозрачные. А то, что сама конструкция и сам процесс принятия этой конструкции выборов был ни фига не честным, не открытым и не прозрачным - это остается за скобками.
Еще замечу, что по моим личным ощущениям было меньше оперативного вмешательства в процесс и одергивания были скорее ритуальными: яркий пример - Санкт-Петербург. Не могу вдаваться в подробности, но в 13 году "ручного режима создания конкурентности" было больше (самый публичный тому пример - регистрация Навального, еще приведу пример Владимирской области, где их избирком сперва массово не допустил кандидатов на выборы по идиотским основаниям (у домохозяйки нет справки, что она домохозяйка), однако потом в силу определенной воли свои решения резко отменил.
Опасна ли такая история и такая конструкция? На мой вкус, очень опасна стратегически. И в силу слепой веры в соцопросы (о том, что в последние годы появилась большая слепая для соцопросов группа, в 13 говорили много, я сейчас немного устала, чтобы подробно объяснять). НУ и в силу того, что эта система, как и предыдущая, совершенно неспособна реагировать оперативно на некие экстремальные обстоятельства - в ее логике эти обстоятельства будут просто невидимы (тут с Лолой я скорее согласна). Рванет ли? А ХЗ, это ж Россия».

Охранители продолжали писать об успехе прошедших выборов. 

Кристина Потупчик: «В отсутствие каруселей, вбросов и прочих развлечений "для молодежи", члены УИКов из числа журналистов и рукопожатных активистов могли только иронизировать над дешевой картошкой, продажа которой была организована на некоторых участках, да над пирожками, которыми участки для голосования торгуют уже долгие годы… Впрочем, нашелся и еще один повод для недовольства - низкая явка, в Москве, например, составившая около 20%. "Почему Собянин провалил явку и что ему за это будет", спрашивает журнал "Большой Город", который все никак не испустит дух, несмотря на то, что статьи там появляются раз в месяц и носят скорее агитационно-плакатный, нежели информационный характер. Ничего ему не будет, дорогой "Большой Город", потому что низкая явка - симптом, характерный для любых сытых и ленивых западных городов. В Великобритании на местных выборах в 2012 году явка составила 15%. 
На выборах мэра Нью-Йорка в прошлом году явка составила всего лишь 24%, а в небезызвестном Фергюсоне штата Миссури в 2012 году на выборы пришли всего 12%. На местных выборах в Калифорнии в 2012 году явка составила 23,4%. Но, опять же, надо же на что-то жаловаться, если никаких других проблем не нашлось? Поэтому всех, кто занимался в этом сезоне выборами могу только поздравить. Все прошло чисто, спокойно, и в полном соответствии с законодательством. Надеюсь, в дальнейшем тенденция будет только закрепляться». 
Пост Потупчик был опубликован на сайтах Эха Москвы и Эха Москвы в СПБ. 

Александр Михайлов: «В большинстве регионах уже подведены основные итоги голосования. В 30-ти регионах жители избрали губернаторов. С большим отрывом от конкурентов победили кандидаты, выдвинутые «Единой Россией», схожая статистика и по депутатам региональных парламентов. Справедливости ради, отмечу, что в ряде регионов отличились и другие парламентские партии. Эти выборы показали, что за последние два года уровень доверия к «Единой России» только вырос. Сами единороссы заявляют, что высокие результаты партии стали проекцией рейтинга доверия к Президенту Владимиру Путину».



Девальвация рубля

В соцсетях пользователи делились беспокойством относительно удешевления рубля к доллару и евро, оппозиционеры приводили это в качестве доказательства слабости российской экономики. 

@spbreporter: «Доллар 38 Евро 49 Полтавченко 79». 
Рустем Адагамов: «Курс доллара на Московской бирже впервые в истории превысил 38 рублей. Америка в панике!»
Владмир Варфоломеев: «Валюта ставит новые рекорды: доллар на бирже уже 38 рублей; евро - более 49. Славная поступь российской экономики». 
@nastyacoyote: «38 рублей за доллар! Я помню время, когда он стоил 28». @pandeglol: «Санкции вводить не бросим, Ну а доллар — тридцать восемь». @viplawyer: «Итого: за 7 лет "стабильности" стоимость жизни удвоилась. К августу 2008 за доллар давали 25 рублей и меньше». 
@rubis32: «Если сложить в рублях стоимость одного евро и доллара то в сумме получится рейтинг поддержки населением Единой России на вчерашних выборах!»
@KazakovIlya1: «38 осенью - обычное дело. Еще бы за неделю до 36,6 упало». @mrzff: «В магазин "все по 38 рублей" завезли доллары». 
@post_of_host: «Стану на галерах рядовым матросом. 49 - евро, доллар – 38»

Новости вокруг Алины Кабаевой

Стало известно, что гимнастка Алина Кабаева уходит из Госдумы по собственному желанию. Новость распространялась и комментировалась в соцсетях. 

@FastSlon: «BRKNG Кабаева сдала мандат, ждите лайв со свадьбы». 
@Niketas: «Ушла Эпоха Кабаева». 
@mudakoff: «Алина Кабаева досрочно покидает думу. Додумалась не работать». 
@StalinGulag: «"Алина Кабаева досрочно уходит из Думы"  — Сиди дома, борщ вари! — Ты такой диктатор, Владимир...» 
@vikyra: «Алина Кабаева ушла из Госдумы… - важно поддержать этот правильный почин. Марии Кожевниковой, например».

Вечером появилась новость о том, что Кабаева приняла предложение акционеров и, как ожидается, вскоре возглавит совет директоров холдинга "Национальная Медиа Группа». 

Твиттер Навального: «Совсем уж охренели и ничего не стесняются. В 21 веке Россия становится родо-племенным государством» 
Леонид Волков: «Пока я читал статью Кашина про кремлевский куриц, Алина Кабаева снесла золотое яичко». 
Владимир Ашурков: «Паноптикум». 
@KermlinRussia: «У Спрута появилось еще одно гибкое щупальце».



Упоминания Вячеслава Володина

Нейтральные упоминания:

В социальных сетях распространялась цитата из текста Антона Ореха, опубликованного в блогах «Эха Москвы»: "Вот, например, гражданин Бадовский. Политтехнолог, соратник Володина и просто башковитый специалист." 

Распространялся пост "За кого же проголосовал Вячеслав Володин?" в котором блогер rovego рассказывает о голосовании на выборах в МГД: "Собственно, ничего необычного, если бы на участке я не встретил Вячеслава Володина – первого заместителя руководителя Администрации Президента Российской Федерации."

Евгений Куликов в Фейсбуке: "А что, кто теперь будет ректором Вышки? Сам Володин, надеюсь? А куда девать весь уникальный профессорско-преподавательский комитет из бывшего гнезда сислибов? Рукопожометр уже попахивает горелой изоляцией, и пришлось долить тосола в радиатор."

Также в твиттере ботами распространялись старые тексты с упоминанием Вячеслава Володина, а также фрагменты повести Федора Сологуба «Мелкий бес», один из персонажей которой носит фамилию Володин.



Другое

Стало известно, что в середине октября в Латвии запускается новое русскоязычное новостное СМИ под названием Meduza. Проект, который будет сочетать агрегированный и собственный контент, создается рядом бывших сотрудников «Ленты.ру» под руководством бывшего главного редактора издания Галины Тимченко, бывшего главы отдела спецкорреспондентов Ивана Колпакова и присоединившегося к ним Ильи Красильщика (бывший директор по продуктам «Афиши»).

В группе «Владимир Путин» в фейсбуке был опублован рисунок с Президентом, который набрал около 1.5 тыс. лайков

 

Рекомендации:

В контексте обсуждения итогов выборов охранителям стоит обратить внимание, что, несмотря на некоторые обвинения оппозиции в нечестности выборов, мы не увидели ни массовых протестов, ни серии видеороликов с камер о вбросах, ни единой позиции по оценке итогов выборов. Охранителям следует заметить, что даже после выборов либеральное крыло оппозиции не смогло договориться, стоит ли бойкотировать выборы или нет. Исходя из этого следует заметить снижение влияния Навального на оппозицию, отметим, что в данных условиях очередная публикация Навального о программе дальнейших действий не более чем пустая трата времени на его чтение. Отдельно стоит обратить внимание, что разговоры оппозиции о том, что ей не хватило совсем чуть-чуть, чтобы победить, выглядят глупо, ибо если мы говорим об избирательной гонке, то неважно, насколько ты отстал от соперника, на один голос или на тысячу – ты отстал. Отдельно стоит обратить внимание, что единственный представитель оппозиции, честно заявивший о своем проигрыше, был Кац, то есть в оппозиции не нашлось никого более достойного, чем бывший профессиональный картежник. 
Также охранителям стоит сделать анализ того, что несистемные партии (а конкретно — оппозиционные «Гражданская платформа» и «Яблоко») стали аутсайдерами в голосовании, не проведя на депутатские места хоть сколько-нибудь значимое число кандидатов. Исходя из этого, можно сделать вывод, что даже москвичи уже настолько устали от оппозиционной риторики, что готовы и вовсе не ходить на выборы, лишь бы не выбирать оппозиционных кандидатов.

 

 

 

 




8