Справка о ситуации в Интернете
Понедельник, 04.11


Русский марш

Главной темой в блогах стал националистический «Русский марш» в Москве. Микроблогеры обсуждали марш, в тренды твиттера по России вышел хэштег #РусскийМарш, слова «русский марш», молодогвардейцы вывели в тренды твиттера хэштег #НавальныйСтрусил, под которым писали об отказе оппозиционера приходить на мероприятие националистов.

@tikhondzyadko: На модную тему:хорошо,что Навальный понял,что лично ему не нужно идти на РМ,жаль,что он до сих пор не понимает,что это туса зигующей гопоты
@tikhondzyadko: РМ - туса зигующей гопоты, и они - ядро этой акции. Потому что прикольно покричать и показать, что "мы сила". Этакий праздник непослушания.
@MD_Prokhorov: Призываю своих сторонников не выходить на #Русскиймарш 
@M_Simonyan: Первый лозунг Русского марша 'отобрать и поделить'. Навальный зовет на этот марш. Миллионеры Остоженки голосуют за него. Обожаю их всех:)
@KrisPotupchik: "Русский марш" как обычно - в наборе свастика, зиги, малолетки с замотанными лицами. Навальный одобряет.
@Politrash: "Русский марш" - это русофобская провокация, попытка выставить русский народ идиотами в масках под стилизованными свастиками.
@EvgenyFeldman: ОМОН разогнал коробку национал-социалистов из-за зарядов с матом и о Гитлере, задержанных десятки, били дубинками
@EvgenyFeldman: В коробке шло несколько сотен человек, после прыжка ОМОНа все разбежались
@tvrain: Организаторы "Русского марша" заявляют, что в акции участвуют более 20 тыс. человек 
@sugueva: «Рабочий, рабочий, убей капиталиста», кричат нацболы.
@egor_mq: эта колонна сообщает нам, что москва — не кавказ, а аллах — представитель лгбт движения 
@Sandy_mustache: Мусор и беспорядок после Русского Марша всё равно будут убирать таджики.
@Gonischenko: Сегодня на "Русском марше" много простуженных, в гриппозных масках на лице. Не ходите туда - есть пасность эпидемии 
@BrigitaGrohman: Зигующих школьников экран покажет наш. Зигующие школьники в программе РУССКИЙ МАРШ.
@StalinGulag: На Русский марш пришли все, кроме самих русских...
@SurkovRussia: Если иностранцы увидят "Русский марш", они подумают, что это просто большой бродячий цирк...
@Varfolomeev: Полицейские из оцепления спокойно смотрят на прорыв участников Русского Марша и, кажется, не думают им мешать 
@Ryabinskiy: Русский марш - это, когда умирая люди идут до Берлина и уничтожают кричавших фашистские лозунги,а не когда прогуливаются выкрикивая эти лозунги
@jakoryuri: Телеканал дождь дает концерт группы "коловрат" в прямом эфире. Какой позор! А давайте майн кампф в прямом эфире читать!

Илья Варламов разместил фоторепортаж с акции: «Фотографии с сегодняшнего шествия националистов в Люблино. По моим ощущениям народу было меньше чем обычно. Полиция насчитала 8 000, организаторы 20 000. В целом прошло достаточно спокойно. Единственное происшествие - это задержание группы националистов, которые шли в конце марша. Поводом послужили маски и нацистские лозунги. ОМОН разрезал толпу и выборочно задержал 30 человек. Все остальные спокойно дошли до места концерта». 

Mi3ch: «Хочу сказать только, что власть старательно поддерживает двух человек. Зюганова для окарикатуривания коммунистической идеи. И Жириновского для окарикатуривания идеи национализма. И "Русские марши" служат этой же цели». 

Сергей Митрохин: «Сегодня на улицах Москвы снова разразится шабаш. Наверняка опять будут кричать: «хватит кормить Кавказ!»… Больше всего поражает при этом готовность популистов полностью отречься от всего, что они исповедовали в контексте других «текущих моментов» - государственность, патриотизм и все такое прочее. Удар по целостности государства наносится по нескольким направлениям: 1) Жители Кавказа противопоставляются населению России как для него неприемлемые. Тем самым их подталкивают к мысли об отделении от РФ и создании собственного государства. 2) В общество внедряется мысль о том, что внутри России могут существовать непроходимые границы, отделяющие окраины от основной территории страны… 3) Внутренним сепаратистам и внешним силам, заинтересованным в ослаблении и распаде страны дается мощный козырь для соответствующей пропаганды… в многонациональных странах государство должно не просто дистанцироваться от национализма, а именно бороться с ним. Особенно с национализмом того этноса, который держит в своих руках рычаги власти. Это так же важно, как в странах со смешанным расовым составом населения жестко соблюдать антирасисткое законодательство. Наше государство ничего подобного делать не собирается. Наверное, потому что оно уже давно поставило крест на себе и на всей России». 

Юрий Якорь: «Сегодня в Москве прошел "Русский марш" на который пришло несколько тысяч человек. Странное мероприятие, если честно. Десятки задержанных за нацистские лозунги и характерное римское приветствие. Навальный сегодня еще раз подчеркнул, что на этот митинг надо идти, просто потому что таким образом митингующие заставят власти включить радикальных националистов в политическое поле. Но, мировой опыт показывает, что включение радикальных националистов в легальное политическое поле никогда не приводило ни к чему хорошему». 

Михаил Антонов: «Политическое мероприятие, проходящее под названием "Русский марш-2013", было совершенно маргинальным явлением и по форме, и по содержанию. Плохо организованная толпа людей, доброй частью состоящая из школьников, в которой пермешались все возможные взгляды типа национал-социализма/демократизма/большевизма, фашизма, национализма, нацизма, а подчас и расизма, вкупе с антисемитизмом, а также антикавказкими и антимигрансткими настроениями - благо, что Гитлеризм уже не популярен, а монархисты собирались в другом месте, - представителей противоречивых организаций и просто неравнодушных участников. Двигалась вся эта масса под несистемными лозунгами, вкупе с конспирологическими бреднями и завершилась небольшим концертом ультра-правой группы, которую, признаюсь, я слушал в школе. При этом непонятно, это победный или пораженческий марш?! Марширующие преисполнены пафоса великодержавности, но при этом говорят, что их всех унижают.Часть толпы, вообще, внезапно разбежалась сквозь полицейские заграждения, неясно, зачем, и неясно, куда. Причем, контекст всей это истории непонятен. Теперь становится понятен цинизм Навального, решившего дистанцироваться от этой истории подальше, фактически, предав свой электорат. Я вообще считаю, что формат мероприятия позорен, вообще не связан с реальной повесткой и не решает никаких задач». 

Hardingush: «Я вот пытался понять идеологию Русского марша и не смог. Кто-нибудь понимает, какова его цель? Выйти и сказать "Мы вот русские, и собственно вот..."? Недоразумение какое-то. Вообще-то я считаю подобные мероприятия крайне вредными. Они пропагандируют безответственность. Типа, если ты русский - выходи на русский марш. Сука, если ты русский - книгу прочитай или сходи в музей. Какого хрена ты ходишь сопли морозить? Убери мусор рядом с подъездом, погуляй с ребенком... Соверши какое-то конструктивное действие. Что толку от того, что ты пройдешь маршем из одной точки в другую? Я даже педиков могу в этом стремлении понять - им хочется противоестественного секса, а тут в толпе можно подснять такого же индивида с таким же стремлением. А русским-то зачем? Почему татары не проводят татарский марш? Или ингуши - ингушский?». 

Кристина Потупчик разместила пост с критикой социальной сети ВКонтакте, которая накануне оказалась переполнена националистическими призывами: «Помните, как на днях Фейсбук удалил фотографию тефтелек за гомофобию? "Русский марш" предоставил хорошую возможность обсудить, почему, в данном случае, Россия совсем не Америка. Возьмем социальную сеть "Вконтакте". У нее есть свод своих правил поведения на ресурсе… А теперь посмотрим, что пользователи размещают "Вконтакте" в связи с "Русским маршем"… Тут и оскорбления, и пропаганда расового превосходства, и экстремизм, причем, в открытом доступе. Администрация "Вконтакте", тем не менее, никаких действий в связи с этим не предпринимает. Поэтому, возвращаясь к вопросу о том, почему Россия не Америка - потому что администрации крупнейшей в стране социальной сети наплевать на соблюдение самими же ими придуманных правил». Пост сопровождён скриншотами нарушений из ВКонтакте.




Wapkin: «Странным образом, праздник единства превратился, отчасти, в праздник сепаратизма и национализма, и радикального шовинизма. Это тренд такой, с духовной скрепой Кремля, с байкерами, хоругвеносцами и зигующими мальчиками».

Также блогеры рассуждали о сути праздника и межэтнической напряжённости в стране. 

Митя Алешковский: «В стране идет полномасштабная гражданская война. На одном только Северном Кавказе ее жертвами стали в прошлом году 1225 человек. Кавказцы ненавидят русских, русские ненавидят кавказцев, москвичи ненавидят приезжих, вся страна ненавидит москвичей, россияне ненавидят гастарбайтеров из средней азии. Взрывы терроисток-смертниц, убийства на национальной почве, националистические бунты, русские рабы на кирпичных заводах в Дагестане. Спутник и Погром против Кавказ Центра, и так далее, и тому подобное. Люди, вы не понимаете, что выгоду от того, что вы ожесточенно месите друг-друга, по большому счету, получает только власть. И получает она эту выгоду выраженную в том, что пока вы месите друг-друга, вам кажется, что не существует проблем важнее, чем выдворение всех Таджиков из России. А проблемы-то есть». 

Re3: «Увы! Печально, но факт: народного единства нынче в реале не наблюдается в России. Праздник есть - а явления, в ознаменование коего он существует, нет! Напомню, что День народного единства страна празднует, начиная с 2005 - в память о событиях далекого 1612 года. Чтобы стереть память о событиях не столь далекого года 1917. И традиционного для рожденных в СССР праздника 7 ноября. Но историческая амнезия никогда не бывает стойкой. Попытки забыть уроки истории приводят к тому, что эти уроки приходится учить повторно». 


Другие мероприятия вызвали гораздо меньший интерес, наиболее заметной стала акция монархистов:

@gorod095: На монархическом марше самая большая колонна - у партии Воля. Нибиру нужен царь!
@tvrain: На царском русском марше на Октябрьском поле участники объяснили отсутствие полиции тем, что они молятся 
@DieharD11111: На «Царский марш» в Москве пришло семьсот человек: Около семисот человек собралось 4 ноября в московском район... 







День народного единства

Известные общественные деятели поздравляли читателей с Днем народного единства, а также c праздником Казанской Иконы Божьей Матери, охранители цитировали поздравление главы администрации президента Сергея Иванова.

@Zhirinovskiy: С Днем народного единства! Искренне желаю всем вам мира, добра и согласия, а нашей великой стране благополучия и процветания!
@NickValuev: Поздравляю всех православных с днем Казанской Иконы Божией Матери!
@M_Galustyan: Поздравляю всех Россиян с Днем Народного Единства!
@jakoryuri: "Без знания о прошедших эпохах нет перспектив развития" - сказал Сергей Иванов. Я как историк полностью согласен!
@mucha_so_much: Сергей Иванов напомнил, что 400 лет назад не только изгнали интервентов, но и возродили централизованную власть 



Навальный не пошел на «Русский марш»

Оппозиционеры продолжали обсуждать отказ Навального от посещения «Русского марша». 

Сам Навальный написал ответ на пост Бориса Акунина, который пожурил оппозиционера за поддержку национализма: «Нам всем нужно стремиться к осознанию того, что политическое многоообразие, демократия и настоящий парламентаризм, к которому мы так стремимся означает не только "они перестают гонять нас", но и "мы не стремимся гонять кого-то ещё". Ведь Борис Акунин, которого я очень люблю и уважаю, по сути, весьма тоталитарным образом заявляет: национализм в нашей стране неприемлем и должен быть запрещён. Спорить со мной не надо, это азбучные истины. От этого будет развал России. Оооооокееей. Тогда берём его текст и меняем "национализм" на "либерализм… Надо же, а? Прям сразу не Борис Акунин, а что-то между Путиным и Яровой, сверху Бурматовым посыпано. Вот Путин выходит и говорит: белоленточных надо запретить, они страну развалят. Вот мы выходим и говорим: националистов надо запретить, они страну развалят. А может не будем ничего запрещать? Свободная политическая конкуренция. Все попадают в парламент, ведут непростой диалог, формируют коалиционное правительство, действующее в интересах большинства избирателей. Именно это я хочу увидеть и именно поэтому я противник загона в подполье любой идеологии. Если политики не призывают к насилию, то надо дать им возможность участвовать в политическом процессе. Хотим мы этого или не хотим, в политическом спектре всегда будут люди от "отобрать и поделить" до "Мать наша Мокошь, защити народ русский". При этом опыт показывает, что избиратели, в большинстве случаев, голосуют за умеренных… В чем я на 100% согласен с Борисом Акуниным, так это в "Хватит нам группироваться вокруг лидеров, пора объединяться вокруг идей, программ и платформ. Как-то оно надежней"». 


Антон Носик: «Ничего страшного в том «просвещённом национализме», о котором мечтает Навальный, я не вижу. Так же, как не вижу ничего страшного в том, чтобы в России коррупция высших государственных чиновников начала расследоваться и преследоваться по закону. Звучит утопично? Ну да. И первое, и второе. Очень понятно, в чём отличие «просвещённого национализма» от Бирюлёва, но совершенно непонятно, откуда б ему, просвещённому, взяться. А если его нет — то и не нужно делать вид, что на «Русском марше» он как-нибудь сам по себе из осеннего воздуха материализуется. Там в нынешнем году будет ровно всё то же самое, что и обычно: зиги, скинхеды, гопота и провокаторы. Человеку разумному, будь он хоть сто раз националист и триста раз патриот, в этом цирке попросту делать нечего».

Пархоменко: «Мне сегодняшняя позиция Навального кажется очень неубедительной, а текст про "Русский марш" - грубой ошибкой, каких он до сих пор, пожалуй, и не совершал. Во всяком случае, я не припомню.
Получается, что свое отношение к маршу Алексей определяет не из сущностных, содержательных, а из каких-то поверхностных медийно-пиаровских соображений.  Это какая-то ерунда. Серьезные политики - а лично я отношусь к Алексею Навальному как к политику чрезвычайно серьезному, влиятельному и перспективному, - так поступать не должны. Иногда поступают, да, это правда, причем, не в одной только России. Но все равно не должны: я в этом убежден и именно исходя из этого убеждения оцениваю поступок Навального. Вот серьезному политику Путину - можно так поступать. Серьезному политику Шойгу - можно. Серьезному политику Собянину - можно. А серьезному политику Навальному - нельзя, и, как раз думая так, я до их пор отдавал свое собственное предпочтение Навальному, а не этим вот троим, к примеру. Дело ведь в том, что эти зигующие школьники там, на "Русском марше", появляются не потому, что хотят образовать живописный фон для Алексея Навального, окруженного, "как Бонифаций детьми", фоторепортерами, а потому что именно они - главные герои и основные участники этого марша. Не все они школьники. Некоторые из них зигуют только мысленно, в мечтах, в жарких юношеских, либо наоборот старческих поллюциях. Но "Русский марш" - это их час. Это момент, когда ИМ МОЖНО. Это время, когда город принадлежит им». 

Шендерович: «Попытка Алексея Навального пройти между струйками не кажется мне удавшейся. Либо иди на свой марш, вот какой есть, с зигами и группой "Коловрат", либо не призывай других.  Это о Навальном. Теперь про здравый смысл. Надо ли было голосовать за него на выборах?  Безусловно. Потому что это был фактически референдум о доверии власти и ее "системной оппозиции". Власть этот референдум очевидно проиграла, а мы его выиграли. Мы, а не Тор и Крылов.  А у Навального впереди - либо тяжелая ломка и взросление, либо маргинализация».






Рекомендации:

«Русский марш» националистов, прошедший в Люблино, можно подвергнуть критике за «зигующих» участников, за нарушение закона о закрытии лиц участниками, а также за экстремистские лозунги и флаги со свастиками — мероприятие в целом является полностью маргинальным.
Кроме того, возможно продолжить обсуждение отказа Навального посетить «Русский марш», которое уже привело к непрекращающемуся внутриоппозиционному конфликту. Вывод — как и в ситуации с провалом КС, оппозиция не способна к демократии, парламентаризму, в ней возникает раскол по любому поводу, а значит, несистемная оппозиция не способна к политическим действиям и к управлению страной.