Справка о ситуации в Интернете
Вторник, 6 мая


Годовщина беспорядков 6 мая 2012 года

Исполнилось 2 года акции оппозиции 6 мая, закончившейся беспорядками. Оппозиционеры вспоминали события той весны и агитировали граждан приходить на протестную акцию вечером, однако их призывы действия не возымели: протесты оказались крайне малочисленными и были пресечены полицией. На эту тему пошутил блогер Иван Давыдов: «На Болотной задержаны люди с плакатом "Россия - не тюрьма". Ну, правильно, лживый же плакат». Николай Полозов задался вопросом: «Могли ли люди, два года назад вышедшие на Болотную площадь, предполагать вот это все случившееся за это время? Вряд ли». Также оппозиционеры рекламировали пикеты у станций метро, на которых гражданам раздавали ленточки «Свободу узникам 6 мая».
На сайте Эха Москвы появился текст, переданный адвокатами Сергея Удальцова, в котором оппозиционер говорит о перспективах «болотного дела»: «Политическая ситуация в стране и в мире существенно изменилась. Однако «узники болотной», как заложники прошлого, продолжают томиться в неволе. На мой взгляд, у российских властей сейчас есть два пути. Один из них – в кратчайшей перспективе освободить всех фигурантов «болотного дела», которые и так уже отсидели приличные сроки. Если на оправдание не хватит политической воли – можно зачесть время, уже отбытое в заключении, и отпустить ребят на свободу досрочно... Но есть и второй путь, пока гораздо более привычный для кремлевских обитателей. Пугать общество, держать инакомыслящих в тюрьмах, давать им большие сроки и дальше закручивать гайки. Использовать двойные стандарты… Скоро будет понятно, по какому пути пойдут власти. Ну а мы в любом случае продолжим нашу справедливую борьбу за свободную и процветающую Россию. По-другому и быть не может».
Также в блогах обратили внимание на тот факт, что именно в этот день вышел на свободу фигурант «Болотного дела» Константин Лебедев, ранее заключивший сделку со следствием. Всеволод Чернозуб сообщил, что Литва именно сегодня дала ему политическое убежище.



Обсуждение выборов в Общественную палату РФ

Кампания по выборам в Общественную палату набирает обороты. Сегодня в неё ввязался блог Алексея Навального, в котором появились слова поддержки ряда кандидатов: «Анализ списка показывает, что есть семь кандидатур, достойных поддержки: Альтшулер Борис Львович, Альшанская Елена Леонидовна, Бабушкин Андрей Владимирович, Бутина Мария Валерьевна, Герасимова Елена Сергеевна, Лукьянова Елена Анатольевна, Мельконьянц Григорий Аркадьевич… Но это ещё не все плохие новости. Жулики, конечно, устроили всё так, что единицы приличных людей конкурируют друг с другом… если уж выбирать одного, то конечно Гришу Мелконьяца, звезду известного ролика "Вы сурковская пропаганда"… Последнее, сразу отвечаю на вопрос: Вы думаете они эти выборы не подтасуют? - Думаю, что подтасуют. Оцениваю вероятность этого как очень высокую. Пусть подтасовывают. Мы это увидим и все это увидят. Это полезно». 
Кандидатуры Навального поддержали его сторонники.  Геогрий Албуров: «Надо проголосовать, круто будет посмотреть как пара нормальных человек встряхнут этот формалиновый гадюшник». Леонид Волков: «Поддержите Гришу @melkonyants - заодно весело понаблюдаем, что они будут делать с "выборами" в "общественную палатку"».

Охранители критиковали Марию Бутину, которую поддержал блог Навального и которая недавно вернулась из поездки в США. Кристина Потупчик: «Будучи председателем межрегиональной общественной организации «Право на оружие», Бутина в конце апреля ездила в США на съезд NRA (National rifle accociation, национальная стрелковая ассоциация)… Там же, по слухам, она договорилась лоббировать введение в России законов, упрощающих для граждан владение оружием. Интересно получается, Навальный и сам говорил, что связан с ЦРУ. Оружейные магнаты и корпорации для ЦРУ - тоже свои люди. А поскольку задачей США является внедрение своих людей и лоббистов всюду, особенно в значимые структуры, вот Навальный и занялся продвижением Бутиной. Что-то не находится других причин для упоминания практически неизвестной 25-летней девушки, да еще и с программой, в которой отсутствуют любимые Навальным «жуликииворы». Виктор Леванов: «Мария Бутина толкает речи за оружие в массы, калаши для народа. Очередной политик старается донести до людей мысль, что оружие им нужно больше чем еда. Ведь не дай бог в той дом залезут, а ты даже отомстить не сможешь. То, что на деле это приведет к перестрелках на дорогах из-за подрезаний и неуступки места, никого не волнует. Главное продвинуть такую идею, а дальше уже проще народные бунты и цветные революции устраивать». Людмила Булатова: «Специалист по общественному контролю, не иначе. Будет всем рассказывать, как свободное ношение оружия искоренит коррупцию, особенно если у определенных компаний его покупать. Да-да, не удивляйтесь, и в коммерческом лоббизме она тоже уже замечена».
Вечером на обвинения охранителей ответила сама Бутина в блоге на «Эхе Москвы»: «Если, например, уважаемый политолог не контактирует со своими американскими коллегами (которые, как это ни печально, обеспечили ключевой импульс развития политологии), значит в его профессиональных качествах следовало бы усомниться…интересно, а тот факт, что нашу избирательную кампанию поддержали, например, Иван Охлобыстин, Крымская правда, Право-Консервативный Альянсили Александр Никонов, в качестве почётных членов организации "Право на оружие" состоят депутаты всех четырёх парламентских фракций, в то время как на международном уровне мы поддерживаем регулярные контакты с оружейными сообществами Казахстана, Тайваня, Индии, Прибалтики, Чехии, Белоруссии, Украины, Израиля, Молдавии и других стран о чём свидетельствуют?»



События на Украине

Украинские события остаются одной из обсуждаемых тем в блогосфере. Охранители распространяли расследование «Первого канала», в котором журналисты попытались разобраться в том, кто же спровоцировал бойню в Одессе. Александр Михайлов: «Очевидно, что главная цель провокации со стороны МВД была простой и гнусной - начать беспорядки в толпе фанатов и сторонников Майдана. Сразу после первых выстрелов и погибших от рук «милиционеры» с красными повязками исчезли из рядов сторонников федерализации, и разъяренная толпа фанатов и боевиков Правого сектора двинулась громить малочисленные ряды защитников Одессы. Вскоре запылал Дом Профсоюзов…». Людмила Булатова: «Что мы имеем в сухом остатке? Спровоцированные фанаты, помеченные красной лентой боевики и милиция, в край поехавший одесский губернатор и массовые убийства, как результат. Это ни что иное, как реконструкция фашизма в реалиях 21 века, и в добавок смачный плевок в лицо уже не только своему же народу, не только России, но и всей Европе, куда так отчаянно стремиться нынешнее украинское руководство, если кто не помнит, именно 2 мая по всей Европе празднуется день победы над фашизмом». Михаил Антонов: «Друзья мои! Я уверен, что все преступления хунты будут расследованы, и все виновные понесут заслуженное наказание!»

Также в соцсетях распространялись фотографии баннера, который появился на магазине «Книжный мир» на Новом арбате
 

Возмущение у блогеров вызвало появление блога Арсена Авакова на сайте «Эха Москвы». Станислав Апетьян: «Если бы в 41 году было "Эхо Москвы", оно бы ежедневно публиковало Гитлера… При молчаливом согласии "Газпром-медиа"». Владимир Соловьев: «Эхо Москвы публикует блог Авакова...а кто в Киеве публикует Рогозина?))»


Амнистия Сердюкова

Прокуратура подтвердила законность амнистии бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. В блоге Алексея Навального появился комментарий данного события:  «Ну, в общем, это и понятно было. Достаточно вспомнить кто Сердюкова назначил, почему и чей он родственник…А вы спрашиваете: зачем интернет цензурируют и блогеров к СМИ приравнивают?  Память здесь у многих хорошая, вот и приравнивают»
Критика «Георгиевской ленты»

Возмущение у блогеров вызвала публикация Олегом Кашиным картинки, на которой человек выбрасывает в мусорное ведро Георгиевскую ленту

 

Константин Рыков: «Кашин сначала вот такие картинки публикует, а потом удивляется, что ему руки-ноги ломают. Ничему жизнь не учит».

Пост с критикой Георгиевской ленты опубликовал и Артемий Лебедев: «Вся эта бессмысленная, натянутая, истерическая символоцентричная паранойя сегодня развита точно так же. Новейший объект поклонения - "георгиевская ленточка". В советское время этот образ эксплуатировался главным образом на открытках, выпущенных к 9 мая. Оттуда его в 2005 году и позаимствовало РИА "Новости", решившее напечатать в Китае ленточек, чтобы раздавать всем подряд… И что мы видим сегодня? Один возмущен тем, что какая-нибудь девушка в лифчике посмела сфотографировать себя на мобилу, при том, что на ее фотографию прилепился шаблон со ставшей священной георгиевской ленточкой. Другой возмущен тем, что некоторые водители не снимают ленточку со своих автомобилей месяцами, и та становится грязной. Что дальше будет? Расстрел тех, кто недальновидно подотрется в дачном сортире передовицей "Коммерсанта" с портретом Путина? Недалек от принятия закон, по которому мимо кладбищ надо будет проходить с отключенным плеером, чтобы не оскорбить покоящихся ветеранов?»


Критика Бориса Немцова 

Охранители писали о Борисе Немцове, раскритиковавшем накануне награждение Президентом журналистов за освещение событий в Крыму. Анастасия Федоренчик: «Ну, ладно Навальный, но вот Немцов, как будто сам напрашивается, на публичную порку. Он называет российских журналистов «пропагандонами» и «лжецами»… У меня только один вопрос: ЧТО? Конечно, у всех у нас свое представление о чести, о долге, о риске. Возможно, многоуважаемый Борис Немцов и считает, что это плевое дело ехать в горячие точки, лезть из кожи вон и честно освещать события. Ему про это действительно лучше известно, ведь во время крымского кризиса он поддерживал Украину. Патриотизм изо всех щелей, так сказать, лезет». 
Александр Ярош: «Мнение Бориса Ефимовича для нас всех очень важно, ведь и сам он, согласно Википедии, является обладателем государственных наград. Правда российский Орден "За заслуги перед Отечеством" бывший вице-премьер получил за приватизацию - небезосновательно называемую большинством населения нечестной, а некоторыми даже преступной. А вот обстоятельства вручения украинского ордена Ярослава Мудрого "за весомый личный вклад в развитие международного сотрудничества, укрепление авторитета и положительного имиджа Украины в мире, популяризацию её исторических и современных достижений" из рук предтечи современной бандеровской хунты - "оранжевого" президента Виктора Ющенко - достоверно неизвестны. Но заслуги перед бандеровской Украиной у нашего героя - бесспорны, и не подвергаются сомнению».


Критика Владимира Ашуркова

Охранители критиковали Владимира Ашуркова, называя его связующим звеном между Навальным и олигархами и вспоминали встречу олигархов в Альпах в прошлом году. 
Юрий Якорь: «Примерно полгода назад в гостинице в Альпах произошла встреча Ашуркова (доверенного лица Навального) с Фридманом и рядом других олигархов, в том числе и совсем западных. … именно там Ашурков видимо и продал своего дружка Навального с потрохами, в результате чего русский националист Навальный был вынужден поддержать украинский мандат и тем самым предать интересы русских». Александр Мучаев: «Попав в оборот представителей бизнеса, которым, по всей видимости, Майдан был интересен, как инструмент передела собственности на незалежной территории, Навальный по сути оказался в западне - чем сильнее раскачивался маховик беспорядков и люстраций в Киеве, тем сильнее Алексей оказывался "признателен" своему казначею. Ашурков одним неверным решением фактически начал закапывать и без того подмоченную к тому времени репутацию Единого Лидера Оппозиции». Виктор Леванов: «Что же теперь делать Навальному? Вся система поддержки оппозиции рушится с каждым новым шагом России и ополчения Юго-Востока Украины. Теперь у Навального есть только один путь, раз уж он начал поддерживать украинскую хунту - поддерживать ее и дальше. А если все равно ее поддерживать придется, то можно и денег на этом заработать».


Упоминания ВВВ

Из обсуждения сторонниками Навального выборов в Общественную палату:
@objectifpositi: @navalny @Jolkaigolka @Dobrokhotov ОК, прямо по установке Володина "оппозиции - местные выборы" - и мелкие дал. Потроллили - и вроде ура!


Зарубежные СМИ и блоги

Западные СМИ начинают готовиться к референдуму на Юго-Востоке, повторяя то же, что они писали накануне референдума в Крыму.

Показательным является позиция Пола Родерика Грегори, который в Forbes пишет  о «нелегитимности» референдума в Крыму, ссылаясь на некий уже удаленный «документ СПЧ» и «интервью правозащитницы Светланы Ганнушкиной». По словам автора, явка составила 30%, а за присоединение к России проголосовало 50% крымчан. 
Журналист полагает, что «избирательный фарс будет повторен в Донецкой Народной республике» и задает риторический вопрос: «Допустит ли Запад, чтобы Путину и это сошло с рук?». Сам документ, доказывающий «нелегитимность», представлен в статье не был. 

О слабости запада пишет  в Foreign Policy и Ким Холмс: «На ту странную войну, которую ведет Путин на Украине, используя лучшие западные приемы, Западу нечем ответить». 

Об осторожности политики Обамы в своем блоге рассуждает  консерватор Патрик Бьюкенен, который поддерживает позицию президента США, не вводящего на Украину войска, и пишет в частности, о том, что «неужели кто-то думает всерьез, что если США задушат экономику России, народ восстанет и свергнет Путина?» Бьюкенен полагает, что конфронтация с Россией ни Обаме, ни Америке не нужна.

И, наконец, незамеченным в России, но очень цитируемым в США оказался скандал вокруг болгарского рестлера (вид борьбы) Александра Русева. Топ-модель, представляющая Русева, предварила выход болгарина коротким спичем: «Сегодня мы посвящаем этот матч человеку, который всех вас, американцы, выставил дураками, сегодня мы посвящаем этот матч человеку, которого я уважаю больше, чем любого другого. Он – мой образец для подражания; он мой кумир – президент России». The Washington Post приводит  примеры довольно бурной полемики в соцсетях. 


Рекомендации: 

Ввиду того что критика оппозицией выборов в Общественную Палату РФ не носила массовый характер, следует точечно распространить сведения о том, что Навальный лоббирует кандидатуру Григория Мелконьянца в своих личных целях, отплачивая таким образом "Голосу" за пиар Навального ранее. Таким образом, реальный смысл критики - не в желании раскритиковать выборы, а в желании продвинуть своих кандидатов. Охранителям следует поднять архив критики в адрес «Голоса», в частности, претензию в иностранном финансировании организации Госдепом США через аффилированные организации, а также длительное нежелание «Голоса» регистрироваться в качестве «иностранного агента» после принятия соответствующего закона.
Годовщину событий 6 мая стоит высмеять в контексте чрезвычайно малого количества людей, пришедших на Болотную (около 200 человек). Возможно также сделать предположение о том, что сегодняшний день реально продемонстрировал, насколько мала поддержка оппозиции среди простых людей. На фотографиях с Болотной площади также присутствует молодой человек, возможно не достигший 18 лет, с плакатом в поддержку "узников Болотной". На его фоне отчетливо видет ряд других молодых людей, возможно несовершеннолетних. Данный факт стоит использовать для обвинений в адрес протестантов, а также сделать предположение о том, что из-за отсутствия реальной поддержки оппозиционеры вынуждены прибегать к привлечению массовки