1. Основные темы 17.04 3  
1.1. «Прямая линия с Владимиром Путиным». Комментарии 3  
2. Темы второго плана 33  
2.1. Ситуация на Украине 33  
2.2. Судебные разбирательства в отношении Навального. Дело «Ив роше». Мировой суд в Москве рассмотрел дело Навального о клевете 39  
2.3. В. Ашурков смещен с поста ответственного секретаря «Партии прогресса». Комментарии М. Дегтярева 45  
2.4. Сергей Неверов: Госдума на следующей неделе рассмотрит законопроект о лицензировании деятельности УК в системе ЖКХ 46  
2.5. Реакция на обращение властей Приднестровья о признании независимости непризнанной республики 47  
2.6. Перестановки в губернаторском корпусе. Выборы глав регионов 49  
2.7. Реформа МСУ. Обсуждение законопроекта в Госдуме. Комментарии 52  
2.8. Журнал Forbes опубликовал новый рейтинг российский миллиардеров 55  
2.9. П. Крашенинников: Практику получения двух гражданств одновременно надо искоренять 56  
2.10. Интеграция Крыма 57  
2.11. Санкции в отношении России 61  
3. Разное 63  
3.1. Светлана Медведева стала главной гостьей на 65-летии Пугачевой 63  
3.2. Slon.ru: Рекорд: 5 из 16 обложек Economist – о России 64  
3.3. В Китае блогера впервые посадили за клевету в интернете 65  
3.4. Информация о том, что А. Норкина могут назначить главредом «Коммерсант FM» 66  
3.5. П. Дуров объяснил потерю доли во «ВКонтакте» отказом выдавать ФСБ участников «Евромайдана». Комментарии 67  
3.6. Интернет-издания «Цукерберг позвонит» и TJournal стали частью одного ИД - «Комитет» 68  
3.7. Александр Винокуров: сегодня последний день работы банка «КИТ Финанс» 69  
  
1. Основные темы 17.04

«Прямая линия с Владимиром Путиным». Комментарии  

ИТАР-ТАСС: Традиционная "Прямая линия с Владимиром Путиным" продлилась 3 часа 55 минут.  Это был 12-й прямой эфир В.Путина, в ходе которого он ответил более чем на 70 вопросов, поступивших к нему от граждан в виде звонков, СМС-сообщений, видеообращений и писем.  Первые два часа с лишним "Прямой линии" были практически полностью посвящены ситуации на Украине и Крыму. Эти вопросы лидировали в темах, которые затрагивали граждане.

Росбалт: Петербургские журналисты, в том числе федеральных СМИ, не могут найти место, где должно проходить прямое включение посредством телеэфира петербуржцев, желающих задать вопрос президенту России Владимиру Путину. Также об этом ничего не знают и рядовые горожане. Так, корреспонденту "Росбалта" в пресс-службе Кремля сообщили, что организацией эфира с президентом России занимается ВГТРК. В петербургском офисе государственной телерадиокомпании заявили, что все бразды правления должны быть у федералов. Некоторые петербургские журналисты попытались найти "точку включения" через собственные профессиональные и личные связи. Однако даже люди, работающие в ведущих телерадиокомпаниях, и коллеги из информагентств не смогли выяснить ничего насчет места, где жители Северной столицы — родного города президента РФ смогут пообщаться с ним не посредством телефона и компьютера, а "вживую". В итоге большинство представителей прессы пришли к выводу, что в 2014 году впервые за последние годы подобной трансляции из Петербурга не будет.

РИА Новости: В ходе традиционного общения Владимира Путина с гражданами впервые состоялось прямое включение из-за рубежа. Как сообщили ведущие "прямой линии", на связь с Москвой вышел Берлин.  Вопрос о российско-германских отношениях президенту задал немецкий эксперт участник клуба "Валдай" Александр Рар.

РСН: Ответы на вопросы во время прямой линии президента Владимира Путина, касающиеся внешней политики России, можно расценить как попытку договориться с Западом, рассказал немецкий журналист-международник, политолог Александр Рар.  «Путин сегодня посылал положительные сигналы Западу. На мой вопрос про внешнюю политику, и на другие вопросы он постарался отвечать положительно. Он не пошёл на конфронтацию, ни разу как-то по особенному не задел ни США, ни ЕС. Мне кажется, эти высказывания можно интерпретировать, как попытку договориться с Западом», - сказал он. 


LifeNews.ru: Владимир Путин поможет инвалиду, который 16 лет в стоит очереди на квартиру: В эфире прямой линии к президенту России обратился инвалид-колясочник, который с 1998 года не может добиться получения квартиры. Президент признался, что ему тяжело это слышать и пообещал не оставить без внимания обращение инвалида. «Что касается конкретно вашего случая, то мы обязательно поможем! Я хотел бы рассмотреть проблему в целом. Обеспечение жильем колясочников - компетенция местных властей, - отметил Путин. - В каких-то регионах проблемы решаются, но где-то решается либо слишком медленно либо вообще не решается. В целом там очень многое нужно сделать для того, чтобы люди с ограниченными возможностями чувствовали себя действительно людьми».

ИНТЕРФАКС: Владимир Путин заявил, что если проблемы вокруг "Дождя" стали следствием избыточного внимания контролирующих органов, то он сделает все, чтобы избавить телеканал от них. "Если результатом того, что "Дождь" не выходит на экраны, явились какие-то проверки и избыточное внимание вот этих всех контролирующих органов, то я со своей стороны сделаю все для того, чтобы избавить вас от такого избыточного внимания", - сказал В.Путин после "прямой линии". Он подчеркнул, что "Дождь" - интересный телеканал с хорошим молодым коллективом, "но, как вы сами сказали, допустивший определенные ошибки, прямо скажем, не просто ошибки, а оскорбившие большое количество наших граждан".

ТК «Дождь»: «Надо это [допущенные ошибки] признать, собственно говоря, вы это уже сделали, и посмотреть, как выходить из этой ситуации», — добавил президент. Вопрос о финансовом состоянии канала Путин предложил адресовать рекламодателям либо тем, от кого это зависит. «Я считаю, что у нас должна быть возможность высказываться всем, и только в этом случае можно принимать сбалансированные решения по той или иной проблеме», — сказал он.

ИНТЕРФАКС: Инвестор телеканала Александр Винокуров сообщил "Интерфаксу", что пока не готов оценить высказывания В.Путина относительно ситуации с "Дождем". "Не готов пока ничего про это сказать. Не понимаю пока, что это может значить для канала. Время покажет", - сказал А.Винокуров.
  
  
  

  

  

  
ИНТЕРФАКС: Владимир Путин заявил, что не собирается оставаться на посту главы государства пожизненно. В ходе "прямой линии" В.Путин собственноручно отобрал несколько вопросов, отправленных заранее. Один из них звучал следующим образом: "Владимир Владимирович, согласны ли вы оставаться президентом пожизненно?". "Нет", - лаконично ответил В.Путин, приступив затем к следующему вопросу.
  
  

  

  
  
Mk.ru: Во время «прямой линии» Путин обратил внимание на всплеск патриотических чувств у россиян и поспорил с утверждением журналиста Андрея Норкина о том, что «у нас не модно любить Родину». Подтверждается ли рост патриотизма социологией? Об этом мы спросили у руководителя «Левада-Центра» Льва Гудкова: Социологические исследования подтверждают слова, сказанные Путиным. Мы наблюдаем практически полное одобрение действий России в Крыму и доверие к дальнейшим решениям по восточной Украине независимо от того, какими они будут. Большинство верит, что Путин примет единственно верное решение. Это отчасти можно объяснить тотальной пропагандой, исключительно односторонним освещением событий на Украине, отключением альтернативных источников информации. Но это — только часть дела. Пропаганда может убедить людей в чем-то только при условии, что они хотят в это поверить. Она срабатывает только если у общества есть изначальная потребность в этом убедиться. В нашем обществе сейчас происходит реанимация имперского сознания со всеми его плюсами и комплексами. Людям кажется, что Россия вернулась к своей прежней роли великой державы, которая держит под контролем всех своих соседей по континенту. Все это действительно можно назвать возрождением патриотизма.

  

  

  

  

  
  

  

  

  
  

  
  

ЖЖ Кристина Потупчик: <…> на фоне всего этого миролюбия были даны четкие посылы, как населению, так и чиновникам. Жители Севастополя, которые беспокоились о своих социальных гарантиях, о зарплатах бюджетников, о восстановлении банковской сферы региона и о будущем Черноморского флота, получили прямое заверение в том, что их опасения беспочвенны. Также Путин в очередной раз отметил, что киевские власти остаются для Москвы нелегитимными, однако заявил о полной готовности России к диалогу, который сможет привести к тому, что в разрешении текущего украинского конфликта будут учтены интересы всех граждан Незалежной. Но и здесь была сделана оговорка — при неадекватном поведении властей Украины Путин оставил за собой данное ему Советом Федерации право на использование войск, «хоть и не хотелось бы». Слова же Путина «Надеюсь на то что мне не придется воспользоваться правом на использование войск на Украине» — вызвали, вероятно, приступ ужаса у Турчинова и новых украинских властей. <…> Признание Путиным «вежливых людей» российскими военными, хоть и находящимися в Крыму на основании ранее заключенных и действующих договоренностей, а также тот факт, что операция в Крыму не готовилась, и его вступление в РФ было, в принципе, неожиданностью даже для президента, который до самого последнего дня не вписывал в свою речь слова о присоединении региона, на фоне итога операции — успешного референдума без единого выстрела — дает нам разительный контаст с нынешними невнятными попытками украинских властей распространить контроль на восточными территориями.<…> Мне же больше всего запомнился вопрос от ведущего КоммерсантЪ-FM Андрея Норкина, который пожаловался на то, как сложно вдолбить в голову студентам-журналистам, что «патриот» — не всегда означает «идиот». Понимаю проблемы господина Норкина, иногда при прочтении новостей кажется, что такой позиции подвержены и многие взрослые, профессиональные журналисты. Надеюсь, что освещение прямой линии не заставит думать, что «идиот» в нынешней России — это еще и «независимый журналист».

  

Politonline.ru: Associated Press цензурировало прямую линию: От редакции: Конечно-конечно, это "технический сбой", "случайно" и вообще в США нет цензуры. В который раз нет - последний раз, помнится, такое было во время открытия Сочи-2014, когда американский вещатель взял и... вырезал из эфира все позитивные отзывы о РФ, в том числе главы МОК. Дескать, это "лишнее и малоинтересно". Интересно, им самим-то не смешно обвинять кого-то в цензуре или пропаганде, организовывая такие лакуны в вещании? Так что совсем не удивительно, почему граждане и США, и Европы по данным соцопросов заявляют, что позиция СМИ по отношению к РФ в контексте украинского кризиса "крайне ангажирована", а их правительства не правы, критикуя Россию, а президент США по мнению опрошенных американцев и вовсе "обманывает народ".

Накануне.ру:  Американское информационное агентство Associated Press Television News прервало трансляцию "прямой линии" Владимира Путина, длившуюся до этого более часа, после слов Ирины Хакамады о том, что США дают на выборы на Украине $1 млрд, а Европа "отдыхает".
Хакамада заявила: "Вы действительно провели супероперацию без единого выстрела. Я вас поздравляю с тем, что вы сегодня честно сказали, что "зеленые человечки" - это наши мирные военные, которые защищали русских людей. Это очень важно сказать сейчас, чтобы не было потом спекуляций нигде".
"Вы пошли и дальше как победитель – сегодня в Женеве представитель МИД разговаривает с той самой украинской властью, которую можно называть как угодно, но это единственный контрпартнер, с которым можно говорить о мире."Таймс" назвал вас самым влиятельным политиком в мире. Войну, я так думаю, начали не мы. Но тот, кто войну не начинал, но кто смог победить в ней, сможет ее закончить. И чем быстрее, тем лучше", - продолжила она.
"Европа "отдыхает". Она никогда не решала никакие вопросы. Основной диалог сейчас идет между нами и Америкой. Я уверена, что если обе стороны будут настаивать на своей точке зрения, война захлестнет все постсоветское пространство", - отметила Хакамада и подвела к главному вопросу, который беспокоит ее и всю либеральную общественность, - когда Россия и Америка придут к компромиссу.
Владимир Путин заявил, что в том, что отношения между Россией и США упали до крайне низкого уровня, нет вины РФ. "Мы считаем, что здесь нет нашей вины. Потому что подходы с двойными стандартами нас разочаровывают всегда. Действовать так, как действуют США в Югославии, в Ираке, Афганистане, в Ливии США можно, а защищать свои интересы России невозможно", - сказал президент в ходе "прямой линии".
  
Красовский иронизирует над Хакамадой :
  

  
  
  


  

 

  

  
  
  

  
  
  
  
  
  
  

  

  

  

  
  

  

Mk.ru: Михаил Ростовский: <…> Страна увидела того Путина, к которому она уже давно привыкла: безапелляционного, абсолютно уверенного в собственной правоте, не допускающего даже мысли о том, что Россия под его руководством откусила больше, чем она сможет проглотить. <…> Когда ты отвлекался от телевизора и читал в ленте новостей, например, про бой в Мариуполе, это чувство отсутствия драматизма пропадало в один миг. Но когда ты вновь возвращался к лицезрению ВВП, возвращалось и это ощущение. Я никак не мог избавиться от чувства: Путин в этот четверг выполнял на телеэкране функции не только президента, но и общенационального психотерапевта. «Мы сами всех задушим! Что вы так боитесь?» - в этом путинском ответе на вопрос, задушит ли НАТО Россию, как мне показалось, совсем не было рисовки. ВВП словно излучал уверенность: да, кризис страшный, но мы прорвемся. Я твердо знаю, что делаю. Во время своих прошлых важных публичных выступлений Путин иногда срывался и впадал в излишнюю эмоциональность. В этот раз таких осечек у президента не было. Путину удалось органично войти в образ мудрого, опытного и всезнающего арбитра. Политика, который жестко защищает российские национальные интересы, но в то же самое время всегда готов крикнуть «стоп» , когда патриотизм перехлестывает через край и превращается в нечто совсем другое.<…> Заявив, что ему сначала надо «свою бывшую жену замуж выдать», а только потом «подумать о себе», Владимир Путин не только внес весомый и уникальный вклад в теорию семейных отношений. ВВП еще больше укрепил свой имидж «политического сверхчеловека». «Простым смертным» даже в голову не придет устраивать после развода личную жизнь своей бывшей второй половины. А вот Владимиру Владимировичу даже до этого есть дело. Написав эти строки, я заметил: у меня получается сплошной панегирик Владимиру Владимировичу Путину. И мне это обстоятельство не нравится. Но вот что я могу сказать в свое оправдание: президент провел свою прямую линию с народом в практически тепличных условиях.<…> Я искренне рад за Путина — каждый из нас нуждается в том, чтобы хотя бы иногда погреться в лучах всеобщего обожания. Но мир не исчерпывается рамками уютной студии, в которой президент РФ общался с народом. И в этом внешнем мире дуют совсем иные, несравненно более холодные ветры. Надеюсь, что в этом враждебном, пасмурном и неуютном мире Владимир Путин решит все проблемы с такой же легкостью, с какой он их решал под светом софитов. Надеюсь не ради самого Путина — ради России.

Slon.ru, Татьяна Становая: Шесть ключевых смыслов «Прямой линии» Путина: коротко о главном
«Прямая линия» в этом году, безусловно, особенная: президент России Владимир Путин быстро превращается в одного из мировых негодяев в глазах западного сообщества, Россия – чуть ли не в военного агрессора, а внутриполитическая ситуация движется в сторону авторитаризма. Все это еще недавно казалось какой-то очень далекой, но вероятной перспективой, а сегодня – практически реальность. Те, кто за движением этим наблюдает, не могут пока дать ответа на главный вопрос: это гасимая по ходу инерция или выбранный курс? «Прямая линия» в какой-то степени позволяет нащупать ответ, выделив «ключевые смыслы», которые транслирует власть в лице ее доминирующего лидера. 
Смысл первый: трансформация России происходит не по ее воле, а по историческому провидению. Это дает ответы на многие вопросы: Россия не готова проявлять инициативу там, где ее заведомо ждут трудности или сомнительный результат. Россия готова проявить инициативу только там, где гарантирована легкая и быстрая победа. Крымский сценарий это четко показал, а Путин сегодня подтвердил – аннексировать полуостров никто не хотел, «он сам пришел», как говорилось в известном советском кино. Это означает, что если украинский восток не станет «нашим» сам по себе, то мы его не заберем, а значит, и воевать за спорный актив не станем. Критически решающим может оказаться лишь один фактор – резко нарастающее кровопролитие, которое должно «зашкаливать», чтобы Россия решилась на какие-то действия. Это ответ всем критикам: Россия не агрессор и бороться за то, что не является «определенно нашим», не станет. 
Смысл второй: в отношениях с Украиной принципиально важны только две вещи – прямые выборы губернаторов и нейтральный статус. Добавить к этому нечего: Путин четко дал понять, что будем давить (в том числе и газовым оружием) до тех пор, пока не добьемся своего, ну или пока все в Украине само не развалится. Уступок по газу ждать не стоит, отказа от попыток дестабилизировать ситуацию в Украине – тоже. «Газовая война» неизбежна. 
Смысл третий: Россия начала реализовывать проект построения «успешного государства» не только для внутреннего пользования, но и как экспортную модель – как образец для привлечения симпатий русскоговорящего населения в странах ближнего зарубежья. Россия – привлекательная страна для жизни с высокими социальными стандартами, гарантиями безопасности, уникальной культурой, политической стабильностью, но главное – сильной и дееспособной властью. Вероятно, делается это не столько для того, чтобы потом кого-нибудь еще присоединить, а в рамках резко обострившегося чувства миссионерства и стремления укрепиться на постсоветском пространстве в качестве доминирующего центра притяжения. С постсоветскими элитами говорить становится все сложнее (тот же Александр Лукашенко, например, уже признал украинскую власть и раскритиковал идею федерализации), и значит, Кремль начал апеллировать к народам, предлагая им абстрактный проект видения будущего. Можно даже предположить, что с этим ресурсом Путин пока и сам не очень понимает, что делать. Но ясно, что в будущем он пригодится (например, для усиления переговорных позиций с теми же лидерами постсоветских государств, а вовсе не для реализации имперских амбиций, как кому-то могло показаться). 
Смысл четвертый: все более выраженным становится противопоставление роли России и роли Запада. Это не новый тренд. Но тут есть важный нюанс: после аннексии Крыма Россия перестала быть страной, которая живет по правилам, и стала страной, которая претендует на формулирование правил. Путин во время «Прямой линии» в этом плане пытался вести себя достаточно скромно, однако общий посыл понятен: раз никто не соблюдает международные нормы, то и нам можно совершать действия, которые раньше мы считали недопустимыми. Но что не менее важно – Россия впервые взяла на себя роль активного внешнего игрока, готового вмешиваться в дела суверенных стран и советовать им, как строить свою демократию и на какие ценности опираться. 
Смысл пятый: существенное разочарование в западноевропейской элите (с американской уже давно все было понятно) из-за острого непонимания политики России в отношении Крыма. Очевидно, Путин рассчитывал на иную реакцию тех, с кем у него всегда было если не доверие, то хотя бы понимание. Путин всегда думал, что он сможет донести свою позицию до той же Ангелы Меркель так, что она ее примет, даже если не согласится. Отсюда и апелляция к европейским народам напрямую, причем апелляция – от безвыходности. Нас там не слышат, репутации и России, и Путина лично значительно ухудшились. Путин оказался в ситуации, когда в Европе нам не с кем разговаривать, а не разговаривать нельзя. Но даже несмотря на это Путин пока остается (хотя это ему дается все труднее) в рамках продвижения парадигмы «единого европейского пространства» (экономического, гуманитарного, по безопасности) от Лиссабона до Владивостока. Путин отвергает актуальность блокового сознания и хочет единую систему ПРО, как бы смешно это сегодня ни звучало. В этом парадокс Путина: мечтать оставаться частью Европы и уходить от этого все дальше. 
Смысл шестой: Россия не знает, куда двигаться в цивилизационном плане, если Запад не изменит своего отношения к ней (даже если она при этом уже движется в сторону авторитаризма и изоляционизма, что, однако, не является осознанно выбранным долгосрочным курсом). «Прямая линия» очень четко показала тупик в понимании направления движения. Мы не хотим железный занавес, мы не хотим строить военные блоки против НАТО, изолироваться. А чего хотим? А хотим туда, куда не пускают, и Путин, надо признать, очень откровенно об этом говорит, приводя в примеры отсутствие конструктивного диалога с Западом по ПРО, газу, НАТО и так далее. Без построения единого пространства от Лиссабона до Владивостока нет будущего, сказал Путин: «Если мы будем разделять Европу, то станем малозначимыми игроками». Иными словами, для Путина дорога в направлении «единого пространства с ЕС» – единственно верная, но перекрытая. А вынужденная и нежелательная альтернатива – каждый отвечает за себя. Для него такая перспектива непривлекательна. Но именно по этому пути Россия движется, по сути – вопреки своей воле. 
Главная проблема Владимира Путина в том, что те, к кому Путин реально обращается (не для пиара и рейтинга), ему не верят (прежде всего Западная Европа). И после Крыма это приняло катастрофические масштабы. Путин стоит лицом к закрытой двери «единая европейская цивилизация» и слышит нарастающий шепот «патриотов» – про уникальную русскую нацию, традиции, прогнивший Запад и внешних врагов, мечтающих о расчленении России. Он, наверное, еще какое-то время постоит и подождет. И если дверь в его мечту так и не откроется, он развернется и медленным шагом с глубокой обидой пойдет туда, где только одна альтернатива – присоединиться к числу мировых злодеев. И, надо признать, доля ответственности Запада за это будет бесспорной.  

 

 
2. Темы второго плана  

Ситуация на Украине 

РИА Новости: Украина уведомила "Аэрофлот" о том, что отныне всем гражданам РФ мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет будет отказано во въезде, сообщила крупнейшая российская авиакомпания.  

РИА Новости: Запрет на въезд на территорию Украины гражданам России мужского пола - очередная глупость украинских властей, которая полностью обрушит и так плохую экономику страны и вызовет бунт среди своего населения, заявил замсекретаря Общественной палаты (ОП) РФ Владислав Гриб. "Если это произойдет, то будут аналогичные зеркальные меры России в отношении граждан Украины, и Украина потеряет миллиарды долларов, потому что сотни тысяч украинцев работают в России. Это просто очередная украинская глупость, как говорят - отморозить уши на зло маме. Конечно, пострадает от этого Украина и простые украинские граждане, что еще более дестабилизирует обстановку в стране", - сказал Гриб.
Он добавил, что этот запрет не просто вызовет возмущение в самой Украине, но и окончательно подорвет всю экономику страны, так как сотни тысяч украинцев потеряют работу в России. "Люди будут знать, из-за кого они потеряли работу, и будет новый бунт».

ИНТЕРФАКС: Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович после своего визита на Украину констатирует, что ситуация в сфере свободы слова в украинских регионах достигла крайне опасного положения. "Свобода слова является отображением общей ситуации в сфере безопасности, ситуация крайне тревожная, существует риск ее дальнейшего ухудшения, если прямо сейчас не предпринять меры по ее исправлению. Насилию в отношении журналистов следует положить конец немедленно, и по всей стране должно быть возобновлено верховенство права", - цитирует слова Д.Миятович пресс-служба ОБСЕ.

ИНТЕРФАКС: Сотрудники украинских спецслужб отпустили съемочную группу ВГТРК, после того, как убедились, что в задачу журналистов не входила задача отслеживать дислокацию войск, сообщил один из задержанных - спецкорреспондент Евгений Решетнев. По его словам, никаких обвинений журналистам не предъявляли, за что они были задержаны, не объяснили.  "Нам вернули паспорта и телефоны, взяли расписку, что мы не имеем материальных и личных претензий к сотрудникам и разрешили ехать. Удалять видео, которое мы сняли, нас не требовали, камеру и остальную технику вернули в целости и сохранности. Напоследок попросили не приближаться к военным подразделениям", - сказал корреспондент.

ИНТЕРФАКС: Работавшая в Мариуполе журналистка LifeNews Кристина Бабаева, которая не выходила на связь на протяжении несколько часов, находится в одном из отделов правоохранительных органов.  "С корреспондентом Кристиной Бабаевой все в порядке, она находится в одном из отделений милиции, куда были доставлены задержанные ополченцы у воинской части Мариуполя", - сообщает LifeNews. К.Бабаева проходит процедуру оформления необходимых документов, после чего должна быть отпущена.

Znak.com: Информагентство «Новый регион» разделилось на российскую и украинскую редакции. База российской редакции останется в Екатеринбурге. Об этом говорится в заявлении коллектива, опубликованном на сайте СМИ. «Агентство, созданное и существующее в России, не согласно с той информационной политикой, которая после обострения ситуации на Украине и включения Крыма в состав РФ продвигается с подачи украинской и прибалтийской редакций и председателя набсовета ООО «ИАА «Новый Регион» Александра Щетинина», - говорится в заявлении. 
Журналисты российской редакции считают, что «при всей неоднозначности действий, которые совершают обе стороны конфликта «Россия – Украина», трактовка происходящего исключительно с позиции «оккупанты захватывают независимую страну», не кажется правильной». «Мы считаем, что в данной ситуации разумным будет дать возможность Украине и Прибалтике свободно вещать о своей позиции на другой площадке», - говорится в заявлении коллектива.
Как рассказала редактор в Екатеринбурге Полина Румянцева, коллективы всех российских редакций, которые входят в состав «Нового региона», уже согласились с таким разделением. «Разделение проходит непросто. Мы думаем о каждом человеке, который работает в нашем СМИ, никаких сокращений не планируется», - заверила Румянцева. По ее словам, пока украинская и прибалтийская редакции работают в рамках существующих разделов на сайте, но со временем, скорее всего, перейдут на отдельный домен.

ИТАР-ТАСС: В Донецке неизвестные осквернили памятник российскому певцу Иосифу Кобзону - раскрасили его в цвета украинского государственного флага. Об этом сообщили местные СМИ.

Накануне.ru: Заместитель губернатора Днепропетровской области Коломойского Борис Филатов на своей странице в Facebook объявил официальное предложение нацистам: "У нас есть предложение. За каждый возвращенный ствол - выплачивается вознаграждение за автомат 1000 долларов США, пулемет - 1500 долларов США, гранатомет - 2000 долларов США. За каждого переданного "зеленого человечка", он же наемник, ступивший на нашу общую землю и пытающийся столкнуть нас в братоубийственной войне - вознаграждение 10 000 долларов США. За каждое освобожденное здание, переданной МЕСТНОЙ власти и под охрану спецроты "Донбасс" батальона "Днепр" - вознаграждение 200 000 долларов США (причем у территориальной громады остается свободное право доступа в любой момент). Все подробности, места передачи денег, контактные телефоны завтра в специальном сообщении Штаба Национальной Защиты". 

  
  

  
 
ЖЖ Олег Козырев: Украина — зеркало будущих событий в России: Уже сегодня на примере Украины мы видим, кто будет главной угрозой для единства нашей страны — цепляющийся за власть правитель, готовый натравливать на оппонентов титушек (нашистов, бандитов, эшников и т.д.), а против организованно митингующих выпускающий силовиков, готовых калечить и стрелять. Уже сегодня на примере событий на Украине мы можем видеть, что на всю катушку по СМИ будет запущена машина пропаганды ненависти к инакомыслию.<…> Если мы посмотрим честно правде в глаза — единственное, что может удержать Россию от распада — независимая оппозиция. Смотрите, сегодня в заключении почти весь политический спектр страны — социалист Удальцов, националист Константинов, антифашист Гаскаров, демократ Навальный. Независимая оппозиция не раз уже объединяла свои усилия и доказывала, что может сидеть за одним столом и принимать здравые решения.  Это вполне осознает действующая власть и поэтому в последнее время принимает отчаянные усилия, чтобы дискредитировать и эту часть России. Мы же в ответ должны делать все возможное, чтобы операция по дискредитации не удалась. Здесь даже не так важны личные предпочтения, политические пристрастия. Это просто разумный выбор России — мы хотим, чтобы хотя бы кое-что путинизм не смог уничтожить. Мы хотим, чтобы в случае кризиса у России был шанс не развалиться. <…> 

  


 
Судебные разбирательства в отношении Навального. Дело «Ив роше». Мировой суд в Москве рассмотрел дело Навального о клевете

Politonline.ru: "Если трактовать право таким, каким оно записано в Уголовном кодексе РФ, а не как оно применялось в отношении Навального во время его кампании на пост мэра, то политик окажется в тюрьме",- заявил в интервью Politonline.ru адвокат по российскому и европейскому уголовному праву Стефан Тольд.
Он также обратил внимание, что дело "Ив Роше", инициированное руководством зарубежной компании кажется ему "совершенно прозрачным" и добавил, что в отличие от "запутанного для простого обывателя дела "Кировлеса" здесь есть простая схема "финансовых махинаций" и вывода денег. Юрист добавил, что "не стал бы" защищать Навального в данном процессе и посочувствовал тем юристам, которые "получат огромную медийную засветку, но станут адвокатами гарантированно осужденного политика".

Взгляд.ру: Мировой судья Бабушкинского района начнет рассмотрение уголовного дела о клевете против оппозиционера Алексея Навального, ранее обвинившего одного из муниципальных депутатов в наркомании. Поводом для обращения парламентария в правоохранительные органы стала запись Навального в «Твиттере» о том, что муниципальный депутат  Алексей Лисовенко якобы страдает наркоманией. Максимальное наказание, которое грозит оппозиционеру, если его признают виновным, - до 160 часов обязательных работ.<…> Эксперты полагают, что оппозиционеру теперь не стоит ждать поблажек от судебных властей, поскольку он давно утратил иммунитет от них, который был связан с его участием в выборах мэра Москвы. «У Навального в какой-то момент появилось чувство самоуверенности, поскольку он получил защиту – власть была заинтересована в том, чтобы он принял участие в выборах мэра Москвы, - отметил член Общественной палаты, политолог Сергей Марков. – С другой стороны, Навальный получал защиту от американцев, которые продвигали его как будущий российский аналог Виктора Ющенко». Таким образом, Навальный привык к защищенности, привык не обращать внимания на какие-то «мелочи», замечает собеседник. «И он, в силу этого, пересек множество «красных линий» и порвал множество ниточек, которые касаются конкретных людей», - добавляет Марков. - А сейчас все закончилось. Власть в нем не заинтересована (выборы московского мэра давно прошли), а американские спонсоры Навального фактически перешли в разряд врагов в связи с событиями на Украине». Так что теперь деяния Навального будут рассматриваться объективно, и оцениваться так, как они того заслуживают, подчеркивает Марков. Касаясь того, как Навальный вообще использует свои блоги, Марков напомнил: «Навальный, будучи человеком продажным, использовал свой ресурс для подработки – распространении информации, для устранения чьих-либо конкурентов». По мнению Маркова, Навальному может грозить реальный срок, учитывая тяжесть инкриминируемых ему эпизодов мошенничества. «Никакого злорадства я не испытываю, - подчеркивает собеседник. – Но думаю, что за последнее время Навальный совершил много таких правонарушений, которые заслуживают наказания».

 
  
 

 
Твиттер Навального комментирует высказывание В. Путина в ходе «прямой линии»: "Ну да есть борьба точек зрения, но их никто не мешает высказывать".
  
  

Блоги Эхо Москвы: Николай Козлов, Общественный деятель, блогер: <…> Сегодня мы видим, как одна из самых скандальных фигур России - блогер Алексей Навальный пытается "высекать" себе кристально чистый образ, отбрасывая все "лишнее". Вчера всплыла история о том, что "лишним" Алексей посчитал упоминание о том, что его жена прописана не с ним, а со своими родителями. И это совсем не безделица. Закон нарушен - и, видимо, не просто так.<…> В пользовании жены Навального находится собственность ее матери. Но Навальный об этом дипломатично в своей декларации умолчал. Не потому ли, что на его тесте, числится целый ряд "бизнесов", в том числе такой специфический, как АВИАКОМПАНИЯ (ну просто никаких ассоциаций с работой Алёши в "Аэрофлоте"...)?<…> Сам он постоянно нарушает свой же тезис: «Не врать и не воровать!»  Взять хотя бы все уголовные дела, в которых фигурирует Навальный:  Дело о растратах в «Кировлесе», Дело против братьев Навальных. (Ив- роше), Дело о хищениях в СПС, Дело о приватизации «Уржумского спиртоводочного завода», Дело о массовых беспорядках и применении насилия в отношении представителей власти, Дело за клевету.
 
В. Ашурков смещен с поста ответственного секретаря «Партии прогресса». Комментарии М. Дегтярева 

ВЗГЛЯД.ру: Ашурков долго строил из себя витязя, как и Навальный - былинного богатыря. Но, похоже, оба просто банальные жулики,- заявил депутат Госдумы Михаил Дегтярев (ЛДПР), комментируя решение Партии прогресса снять соратника Навального Владимира Ашуркова с поста секретаря центрального совета. «Кадровые вопросы - внутреннее дело каждой партии. Для первых лиц ключевым параметром в дополнение к компетенции является репутация. Ашурков долго строил из себя витязя, как и Навальный - былинного богатыря. Но похоже, оба просто банальные жулики, - заявил Михаил Дегтярев. - Мутные схемы на выборах мэра Москвы, кубы по завышенным ценам, квартиры за миллион в месяц, забытые фирмы и ружья - это все для репутации политика убийственно. Так что выгнать этого деятеля могли за гнилую репутацию». Комментируя предположения о том, что Ашурков мог вывести деньги возглавляемого им Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) через Яндекс-кошелек на свои счета, и даже сделать на них себе пластическую операцию в ФРГ, Дегтярев отметил: «Ашурков вообще странный тип. Два года безработный, проживает в квартире за баснословные деньги, мотается в Лондон на инструктаж. Вполне возможно и внешность поменяет, может, вообще женщиной станет и примкнет к движению Femen».

 
Сергей Неверов: Госдума на следующей неделе рассмотрит законопроект о лицензировании деятельности УК в системе ЖКХ 

ИНТЕРФАКС: В руководстве "Единой России" заявляют, что держат на контроле вопросы, связанные с работой ЖКХ, и предлагают законодательные решения существующих проблем. "Именно поэтому уже на следующей неделе в Госдуме мы рассмотрим подготовленный "Единой Россией" законопроект, который усилит государственный контроль и регулирование в сфере ЖКХ путем лицензирования деятельности управляющих компаний", - сказал Сергей Неверов, комментируя высказывания главы государства по поводу проблем в жилищно-коммунальной сфере.
 

Реакция на обращение властей Приднестровья о признании независимости непризнанной республики

ИТАР-ТАСС: Владимиру Путину доложено о просьбе Приднестровья признать независимость республики, сообщил Дмитрий Песков. "Точные сроки рассмотрения обращения еще неизвестны", - сказал Д.Песков. При этом он заметил, что не знает, по каким каналам поступило обращение от Верховного совета Приднестровья.

РСН: Коммунисты поддерживают желание народа Приднестровья стать суверенной республикой, сообщил депутат Госдумы от КПРФ Владимир Кашин.  По словам депутата, фракция КПРФ будет голосовать за признание независимости Приднестровья, если вопрос будет вынесен на голосование Госдумы.

РИА Новости: Заявления Владимира Путина о необходимости немедленно снять блокаду Приднестровья и дать людям возможность самим решать свою судьбу, свидетельствуют о том, что позиция России в вопросе самоопределения Приднестровья неизменна и последовательна: РФ намерена участвовать в переговорах по улучшению жизни людей в этом регионе, считают опрошенные политологи.  Заведующий кафедрой общей политологии ВШЭ Леонид Поляков считает призыв немедленно снять блокаду сигналом для Молдавии и Украины и свидетельством того, что позиция России по этому вопросу однозначная и последовательная.  "Насколько я понял президента, он настаивает на том, чтобы проживающим в Приднестровье было позволено самим решать свою судьбу. Мне кажется, что Россия будет отстаивать право на самоопределение приднестровцев, вплоть до образования самостоятельного государства", - сказал Поляков, добавив, что сейчас первостепенная задача - обеспечить для живущих там людей нормальные условия жизни.  "Я так понимаю, что Россия готова к решительным шагам именно в этом направлении и будет работать в формате "5+2" и будет работать самостоятельно", - отметил эксперт. Право на самоопределение в сложившейся ситуации у Приднестровья просто не осталось другого выхода, кроме как обратиться с просьбой о признании независимости, считает профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев.
"Украина и Молдавия вместо того, чтобы как-то разрядить эту обстановку, наоборот, стали ее накручивать и взяли Приднестровье в блокаду... Вся ответственность за эту очень обострившуюся ситуацию лежит на молдавской и украинской стороне", - уверен политолог. По его словам, в условиях ухудшения социально-экономической ситуации Приднестровью не остается ничего другого, кроме как заявить о референдуме, обратиться с просьбой о независимости.   "Мнение людей Приднестровья - это отправная точка, и интеграционные процессы на постсоветском пространстве могут происходить только таким образом - по инициативе граждан из регионов тех стран, которые хотели бы получить независимость", - подчеркнула гендиректор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова.

ИТАР-ТАСС: Владимир Путин в ходе "прямой линии" предложил правильное и справедливое решение приднестровской проблемы. Об этом заявил президент непризнанной республики Евгений Шевчук.  "Народ Приднестровья связывает свое будущее с Россией и выступает за цивилизованный развод с Молдавией, что не раз подтверждалось в ходе референдумов. Мы считаем справедливым и правильным заявление Путина, что у жителей Приднестровья есть видение того, как строить свою судьбу, и если позволить нам сделать так, как мы хотим - это будет проявление демократии", - сказал Шевчук.  Он подчеркнул, что приднестровцы желают "цивилизованно развестись по типу Чехии и Словакии с Молдавией, которая избрала стратегической целью интеграцию в Европейский союз, а также наращивает сотрудничество с НАТО".

 
Перестановки в губернаторском корпусе. Выборы глав регионов 

РИА Новости: Кадровые решения в отношении глав российских регионов будут приниматься в случае выявления нарушений в исполнении служебного долга с их стороны, заявил Владимир Путин в ходе "прямой линии".  Во время своего выступления глава государства отметил успехи руководителей ряда регионов, среди которых Чечня и Краснодарский край.  "Но конечно, если мы будем сталкиваться с какими-то нарушениями и морального характера, и с нарушениями в исполнении своего служебного долга, то будут приниматься и соответствующие кадровые решения", - сказал Путин.

РИА Новости: Врио главы Удмуртии Александр Соловьев на встрече с общественными организациями республики объявил о своем решении участвовать в выборах руководителя региона в сентябре этого года.  "Я долгое время старался не говорить, а сейчас я думаю, что да, у нас общественность, общественные организации выдвинули, профсоюз выдвинул, и я заявляю, что иду (на выборы главы республики) от партии "Единая Россия", - сказал Соловьев.  Он добавил, что намерен принять участие в предварительном внутрипартийном голосовании (праймериз) регионального отделения партии "Единая Россия". 

Znak.com: Одна из самых обсуждаемых тем свердловской повестки в последнее время – досрочные выборы главы региона, которые могут состояться уже в сентябре 2014 года. Советник губернатора Анатолий Гайда рассказал, кто является основными конкурентами действующего главы региона Евгения Куйвашева, в чем возникают противоречия с мэром Екатеринбурга Евгением Ройзманом, а также о готовящейся реформе свердловского правительства.
- Какие основания есть сейчас для объявления досрочных выборов губернатора Свердловской области?
- По большому счету оснований нет. Нет никаких ЧП или коррупционных скандалов в правительстве или в администрации губернатора. Но, на мой взгляд, есть одна объективная причина, почему именно сейчас могут быть назначены досрочные выборы в некоторых регионах России, включая Свердловскую область. Судя по графику, очень много губернаторских кампаний намечено на 2015, 2016 и 2017 годы. В частности, у нашего губернатора Евгения Куйвашева срок полномочий истекает в 2017 году. Но, как известно, на 2016 год также запланированы выборы Госдумы, а на 2017 год – президентская кампания. Чтобы освободить время и место для федеральных кампаний, выборы в регионах могут быть сдвинуты.<…>
- В случае объявления выборов Куйвашев будет в них участвовать?
- Сначала нужно посмотреть, примет ли президент решение о том, что в Свердловской области необходимы досрочные выборы. Только после этого постепенно появится понимание, кто будет участвовать в выборах. Но, судя по социологии, которую мы проводили в марте, позиция Куйвашева, отчасти неожиданно для меня, очень устойчива. Узнаваемость составляет около 80%, и это не предел. Поэтому я уверен, что если будет принято решение участвовать в кампании, Куйвашев может победить. Но это не будут простые выборы, конкуренция в регионе всегда была очень серьезной, и даже Россель ни разу не выигрывал выборы в первом туре.<…>
Роль администрации президента на выборах губернатора усилилась?
- Мне кажется, она никогда не ослабевала. Впервые я почувствовал это в 1995 году, когда мы вели губернаторскую кампанию Эдуарда Росселя. Несмотря на то, что у Росселя всегда были прекрасные отношения с главой государства Борисом Ельциным, администрация президента открыто всеми возможными ресурсами поддерживала Алексея Страхова, который тогда возглавлял администрацию Свердловской области. Но у нас тогда была идея, мы шли напролом и смогли победить несмотря ни на что. Кстати, я не могу сказать, что и в последующем администрация президента нам сильно помогала во время кампаний, хотя конфликтов не было, всегда были рабочие отношения. У нас была другая стратегия: Россель всегда говорил о том, что наш регион самодостаточен и мы сами знаем, как им управлять и что для жителей нужнее в данный момент.<…>
- В качестве возможных конкурентов Куйвашева, которые также будут при случае бороться за пост губернатора, называют мэра Нижнего Тагила Сергея Носова и главу Екатеринбурга Евгения Ройзмана. Как вы оцениваете их шансы?
- У них, судя по нашим исследованиям, ситуация похожая. У Носова колоссальный уровень поддержки и узнаваемости в Тагиле, у Ройзмана – в Екатеринбурге. Но за пределами этих городов узнаваемость на уровне 2-3% у обоих. С такими цифрами губернаторские выборы не выигрывают.<…>
- Недавно губернатор встречался с Ройзманом, они обсуждали городские проблемы, после этого глава Екатеринбурга разговаривал с руководителем администрации главы региона Сергеем Пересторониным. Есть задача сделать из Ройзмана политического союзника, а не оппонента?
- После выборов в сентябре 2013 года, по итогам которых Ройзман стал главой Екатеринбурга, они с губернатором были обречены на сотрудничество. Контакты идут, и чем дальше, тем больше они будут укрепляться и углубляться. Я не могу сказать, что сейчас Ройзман – оппонент губернатора. Но и союзником я его назвать не могу, потому что, насколько мне известно, у них с Куйвашевым есть расхождения по принципиальным вопросам. Например, абсолютно непонятно участие Ройзмана в митинге против политики президента Владимира Путина по Крыму. <…>
- Есть еще расхождения в позициях?
- Да, по реформе местного самоуправления. Со стороны города звучит риторика о том, что в результате изменений будет разрушена целостность города, говорят об отмене прямых выборов главы города. Но в мире нет идеальных схем, а передергивать факты не имеет смысла.

 
Реформа МСУ. Обсуждение законопроекта в Госдуме. Комментарии

ИНТЕРФАКС: В законопроекте о реформе МСУ ко второму чтению рассматривается возможность введения переходного периода, в течение которого буду внедряться новые типы муниципальных образований. "Прежде всего, наверное, надо оговорить необходимость переходного периода, в рамках которого будет осуществляться введение новых типов муниципальных образований, предоставив достаточно широкие полномочия самим субъектам федерации. Именно они должны определять как саму необходимость такого перехода, так и его сроки", - заявил первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия" Вячеслав Тимченко. В.Тимченко считает, что решающее слово должно принадлежать субъектам федерации в решении вопросов, связанных и с полномочиями разного типа муниципалитетов.

ИТАР-ТАСС: В профильном комитете Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления разработают законопроект о регулировании местного самоуправления в Крыму и Севастополе. Об этом сообщил журналистам первый замруководителя думской фракции "Единая Россия", член этого комитета Вячеслав Тимченко.  "Мы уже обсудили с Владимиром Константиновым проблемы интеграции местного самоуправления полуострова в российскую систему", - сообщил Тимченко.  "Нормативные законодательные акты в Крыму несколько иные, там даже типы муниципальных образований другие", - пояснил он, добавив, что в ближайшее время в Крым отправится делегация от фракции "Единая Россия" в Госдуме и Всероссийского совета местного самоуправления. "Мы посетим Крым, пообщаемся с нашими коллегами, это и послужит основанием для внесения инициативы в Госдуму по регулированию местного самоуправления в рамках республики Крым и Севастополя", - сообщил Тимченко. Во фракции не исключают, что законопроект о системе местного самоуправления на полуострове будет разработан депутатами Госдумы совместно с их крымскими коллегами.

Znak.com: Екатерина Винокурова: Единороссы обсудили между собой возможные поправки к законопроекту по реформе местного самоуправления. В рядах партии нет единого мнения по поводу того, отменять ли выборы мэров или нет, однако руководство ЕР опасений регионов по этому поводу не разделяет.<…> Замсекретаря президиума генсовета партии, глава комитета по местному самоуправлению Виктор Кидяев выступил перед товарищами из регионов с программной речью: «Президент отвел реформе местного самоуправления одно из первых мест в своем послании…<…> Главная сквозная наша идея – повышение роли регионов, нам надо сделать местную власть доступной для жителей», – убеждал Кидяев депутатов в необходимости тотальной отмены выборов мэров крупных городов и прямых выборов в городские думы. <…> Далее слово дали единороссам – главам региональных фракций. Все они, как один, демонстрировали горячее одобрение генеральной линии партии, однако некоторые все-таки заявили о несогласии с тотальной отменой выборности мэров. «Я считаю, что глав поселений надо избирать из депутатского корпуса, это уберет конфликтность и даст возможность качественно подбирать сити-менеджеров. В Тульской области эта проблема уже четыре года как решена!», – убеждал партийцев глава фракции «Единая Россия» в Тульской области Игорь Панченко. К несчастью, Панченко забыл упомянуть о том, что история сити-менеджеров в самой Туле с 2011 года представляла собой череду скандалов.<…> Критикам реформы дал отпор Вячеслав Тимченко, из выступления которого стало понятно, что сомнений регионов по поводу отмены прямых выборов мэров он не разделяет: «Надо понимать, кто стоит за негативной оценкой реформы. Во-первых, отмена прямых выборов мэров означает потерю больших денег для политтехнологов и для СМИ – вы сами знаете, сколько средств тратится на кампаниях на пиар кандидата. Вторая составляющая критиков реформы – это люди, которые долгое время работают руководителями на муниципальном уровне и которые обросли различными непорядочными связями и большими финансовыми возможностями.  Вы предлагаете отдать решение на уровень субъекта – но у субъекта и так хватает проблем, но ко второму чтению мы, конечно, подумаем над этим вопросом. Вы говорите, что сити-менеджеры плохо работают – но вон, в Тульской, в Тюменской областях они великолепно работают! <…>». 

Politcom.ru: Блоги Эха Москвы: Игорь Юданов (политический аналитик): Идея реформировать МСУ возникает в России каждый год, под разными предлогами, с экспертным подкреплением и ни к чему не приводит. Как правило, вектор таких проектов направлен на децентрализацию, дерегулирование, бюджетный федерализм. Однако нынешняя реформа МСУ сталкивается с противоположным вектором: чем меньше МСУ и чем оно «ниже», тем лучше. Повестка, вброшенная ОНФ, проанализированная ИСЭПИ, обсужденная ФоРГО, скорректированная муниципальным сообществом и внесенная в Госдуму, не могла возникнуть на пустом месте.<…> Сразу возникает проблема, что изменений за два года планируется слишком много, и на местах может возникнуть управленческая паника: не всем хочется самораспускаться, переизбираться, терять должности. Суды, внутриэлитные конфликты, передел собственности – вряд ли эти факторы положительно отразятся на результатах думской и президентской кампаний. Внутри городских элит вместо конфликта «губернатор – глава регионального центра» создается почва для множества более мелких, но не слишком приятных конфликтов между административной властью и собраниями внутригородских районов. Глава города (избранный населением, по сути, лишь небольшого количества домов) может не иметь поддержки в других внутригородских территориях. Сити-менеджер же, как известно, не подотчетен горожанам напрямую, и проблема узнаваемости власти на местах может стать определяющей. Второй уровень МСУ не «огосударствлен», чтобы не подвергать региональные власти формальной ответственности сразу за все местные проблемы, а значит дополнительной критике. Если же еще схема распространится на все городские округа поселения (чего не исключают авторы), то может возникнуть электоральный вакуум. В таких условиях груз ответственности за «протекающие крыши» будет распространяться в том числе и на губернаторскую администрацию, которая де-факто будет назначать своих ставленников в города. Механизмы соединения полномочий с финансированием вроде бы нужны, но может получиться, что у МСУ исчезнет и то, и другое. Если из отзывов со стороны муниципального сообщества следовало, что оно больше озабочено своими бюджетами, то всегда существует опция наделения муниципалитетов полномочиями и финансами и без отмены мэрских выборов. Однако на фоне растущих рейтингов власти предварительно принят сценарий централизации. К тому же губернаторы, отвечающие своей шкурой за выполнение майских указов, в результате реформы получают «пряник» в виде подконтрольной мэрии регионального центра.  Причины реформы вряд ли кроются в выявленной коррупции отдельных представителей мэрского корпуса, иначе корректировки были бы более аккуратными: на местах бы уже процветали качественные публичные слушания, независимые НКО и e-government. Также вряд ли федеральный центр испытывал какие-либо проблемы с победами отдельных оппозиционных кандидатов на мэрских выборах – победители в большинстве своем подстраивались под «правила игры» власти и лишь в некоторых случаях – подвергались преследованиям со стороны правоохранительных органов.<…>

 
Журнал Forbes опубликовал новый рейтинг российский миллиардеров

ИНТЕРФАКС: Алишер Усманов третий год подряд занимает первое место в рейтинге российских миллиардеров. Состояние Усманова за год выросло на $1 млрд - до $18,6 млрд. Отрыв бизнесмена от преследователей сокращается второй год подряд. И если сохранивший вторую позицию Михаил Фридман приблизился к А.Усманову всего на $100 млн (его состояние выросло на $1,1 млрд, до $17,6 млрд), то Виктор Вексельберг и Владимир Лисин добились более существенного прогресса. Первый поднялся с четвертого на третье место, увеличив состояние на $2,1 млрд, до $17,2 млрд, второй - с восьмого на четвертое (+$2,5 млрд до $16,6 млрд). Впервые в истории рейтинга выбыл из десятки Михаил Прохоров, которого удачная продажа "РусАлу" доли в "Норникеле" сделала первым номером в списке 2009 года. Состояние М.Прохорова упало за год на $2,1 млрд, до $10,9 млрд.
 
П. Крашенинников: Практику получения двух гражданств одновременно надо искоренять 

РИА Новости: Глава комитета Госдумы по гражданскому и уголовному законодательству Павел Крашенинников предлагает искоренять практику получения россиянами гражданства иностранного государства, за исключением предусмотренных законодательством случаев: человек должен определиться, гражданином какой страны он хочет быть. Он считает необходимым вводить сначала административную, а затем и уголовную ответственность за двойное гражданство. "Надо понимать, что если человек подает документы на получение гражданства другой страны, то он должен отказаться от российского гражданства. А если он принимает наше гражданство, то должен отказаться от того, какое было или есть", - считает Крашенинников. Что касается ответственности за наличие двух паспортов, то ответственность должна постепенно становиться более строгой.

 
Интеграция Крыма 

ИНТЕРФАКС: Владимир Путин внес в Государственную думу проект федерального конституционного закона о проведении выборов в Госсовет Крыма и законодательное собрание Севастополя 14 сентября 2014 года. Текст законопроекта размещен на официальном сайте Госдумы РФ.

ИНТЕРФАКС: Государству и обществу не следует осуждать людей, не одобряющих воссоединение Крыма с Россией, - так считают более половины наших сограждан (59%), опрошенных социологами ВЦИОМ.  Этой точки зрения в большей степени придерживаются москвичи и петербуржцы (66%), нежели жители средних городов (52%), сообщили. Четверть опрошенных (25%), напротив, полагает, что подобное поведение должно так или иначе наказываться - от жесткой критики до уголовного преследования. По мнению опрошенных россиян, люди, несогласные с официальной позицией России по Крыму, прежде всего, могут изложить свою точку зрения в СМИ: в газетах, на телевидении или радио (36%) либо в сети Интернет (35%). За это ратуют, прежде всего, жители обеих столиц (соответственно, 49% и 51%).
Каждый четвертый россиянин (25%) не видит ничего предосудительного в том, чтобы эти люди озвучили свою позицию на митингах и демонстрациях. Также свою аргументацию они могут представить в листовках, брошюрах и т.п. - это предложение поддерживают 15% опрошенных. Пятая доля респондентов (22%) убеждена: мнение, отличное от официальной позиции властей по крымскому вопросу, допустимо обсуждать лишь с родственниками и друзьями в частных беседах.

ИНТЕРФАКС: Совет Госдумы решил не выносить на рассмотрение нижней палаты вопрос о досрочном прекращении полномочий депутатов Ильи Пономарева, Дмитрия Гудкова, Валерия Зубова и Сергея Петрова (все фракция "Справедливая Россия") за их голосование по Крыму. "Совет Думы счел, что нет правовых оснований для включения в повестку заседания такого вопроса", - сообщил первый вице-спикер Госдумы от фракции КПРФ Иван Мельников.

РИА Новости, Izvestia.ru: Президентский указ о реабилитации крымских татар, армян, немцев, греков и других народов, пострадавших от сталинских репрессий, готовится в правительстве и администрации главы государства, сообщил Владимир Путин в ходе "прямой линии" с россиянами.  "Мы, мои коллеги в правительстве, в администрации президента, сейчас занимаемся подготовкой указа президента о реабилитации крымско-татарского народа. Но не только крымско-татарского, ведь во времена сталинских репрессий пострадали и армяне, и немцы, и греки. Поэтому мы должны вспомнить о представителях всех народов", - сказал Путин, отвечая на вопрос о реабилитации крымских татар.

Росбалт: Как сообщил сайт северокавказских сепаратистов сhechennews, создан  "миротворческий  отряда имени героя Кавказа Джохара Дудаева  с целью помощи украинскому народу в его борьбе с русскими оккупантами". Командующим батальона  назначен "бригадный генерал вооруженных сил ЧРИ Иса Мунаев". Как утверждает сайт, большинство добровольцев – это выходцы с Северного Кавказа, проживающие в Европе и США. Хотя к информации сайта сепаратистов и следует относиться с изрядной долей скепсиса, полностью сбрасывать со счетов вероятность появления северокавказских боевиков на Украине все же не стоит. Они уже принимают активное участие в боевых действиях в Афганистане и Сирии. <…> При этом участие северокавказских сепаратистов в украинских событиях – не единственный из возможных вариантов проявления исламского фактора в этом регионе.  В Крыму среди местных татар достаточным влиянием пользуется радикальная исламская организация Хизб ут Тахрир, стремящаяся объединить мусульман всего мира в единый халифат. Ее сторонники считают западную демократию неприемлемой для мусульман, также для этой организации характерен и неприкрытый антисемитизм.<…> Достаточно опасны для Кремля и крымско-татарские джихадисты, воюющие сейчас в Сирии. Крымско-татарский батальон – одно из самых боеспособных соединений иностранцев, воюющих в Сирии, а их лидер  Абдулкарим Крымский – второй по влиянию  человек среди всех наемников. Нельзя исключить, что после крымских событий татарские джихадисты попробуют вернуться для  продолжения борьбы на полуостров. Судя по всему, Кремль прекрасно понимает опасность деятельности исламских радикалов в Крыму. И, вероятно, не случайно, как уже писал 8 апреля Росбалт, начальником УФСБ РФ по Республике Крым назначен Виктор Палагин, известный как специалист по борьбе именно с исламскими радикальными организациями.

Накануне.ру: Уход Алексея Чалого с должности (исполняющего обязанности губернатора Севастополя) изрядно озадачил сторонних наблюдателей. <…> На деле Чалый никаких значимых неудобств российским властям не причинял – более того, именно он возглавил главную политическую структуру российской вертикали власти в Севастополе, заняв место руководителя севастопольского филиала Общероссийского народного фронта, который курируется по линии аппарата Администрации президента и чьим неформальным руководителем является "серый кардинал" внутренней политики РФ Вячеслав Володин.
Соответственно, Чалый уже был вписан в систему, и туда же были вписаны его ближайшие сподвижники, работавшие в Координационном совете и исполнительных органах севастопольской революции. Аналогичным образом, в российские органы власти встраиваются и чиновники крымского уровня, кто вступает в ОНФ, кто в "Единую Россию". Коммунисты из КПУ вступают организовано в КПРФ, а те, кто не попал в "Единую Россию" и ОНФ, идут к Жириновскому или Миронову. Для местных партий, конечно, будет своя региональная неформальная квота в районе 15-20%. Мог ли он при желании существовать в рамках этой системы? Конечно же, мог и должен был, как этого многие жители города хотели. Но проблема состояла в том, что это было неинтересно самому Чалому.<…> Город он не бросает – Агентство по стратегическому развитию города позволит Чалому продолжить влиять на судьбу города, не занимая ключевых административных должностей, связанных с повседневным управлением. Он будет заниматься тем, что он умеет делать лучше всего – создавать и реализовывать проекты – будь то "Таврида-Электрик" или же мемориальный комплекс "35-й батареи". В какой-то мере он повторяет путь грузинского миллиардера Иванишвили, который на свои деньги создал партию "Грузинская мечта".

 
Русская планета: Журналист Андрей Бабицкий отстранен от работы на американском «Радио Свобода» за согласие с политикой российских властей на Украине и в Крыму. Бабицкий разместил пост в личном блоге на сайте «Эхо Кавказа», главным редактором которого является. «Эхо Кавказа» входит в состав американского «Радио Свобода», оба ресурса подчиняются американской BBG. «Я не про Крым — в этом вопросе я полностью согласен с основными тезисами Владимира Путина, что у России было абсолютное право взять население полуострова под защиту», — написал Бабицкий.
В то же время он написал, что те, кто не согласен с действиями России на Украине, стали «национал-предателями» и в политический оборот вошло понятие «мыслепреступления». Он призвал власти понимать, что, в условиях, когда 90% согласны с властью, 10% несогласных — такие же граждане, которые нуждаются в защите права на выражения мнения.
Увольнение Бабицкого сравнили с увольнением профессора Зубова из МГИМО за несогласие с политикой России в Крыму. 
 
 
Санкции в отношении России 

ИНТЕРФАКС: Геннадий Тимченко накануне введения санкций Минфина США вышел из уставного капитала одного из крупнейших клиентов Gunvor - IPP B.V. Geneva Branch, сообщил представитель бизнесмена. По его словам, сделка состоялась 19 марта.

Газета.ру: В телеинтервью за несколько часов до «Прямой линии с Владимиром Путиным» президент США Барак Обама обрисовал перспективы введения новых санкций против России. Хотя в интервью телекомпании CBS Обама не сказал со всей определенностью, будут ли введены против России санкции, если переговоры в Швейцарии закончатся безрезультатно, он подчеркнул следующее: «Что я говорил на постоянной основе в течение последнего времени, так это то, что каждый раз, когда Россия будет предпринимать шаги, которые имеют своей целью дестабилизировать Украину и нарушать ее суверенитет, Москва будет сталкиваться с последствиями». «Они (русские) не заинтересованы в военной конфронтации с нами, нам не нужна война», — сказал президент США. «Решения Путина плохи не только для Украины. В долгосрочной ситуации они окажутся плохими и для России», — убежден Обама.

РБК: Депутаты Европейского парламента призвали Брюссель немедленно ужесточить санкции в отношении российских чиновников и ввести экономические санкции. Об этом говорится в принятой 17 апреля резолюции, размещенной на сайте организации. В качестве причин депутаты назвали поддержку Россией "сепаратистов и боевиков" на Украине. Парламентарии полагают, что действия повстанцев управляются российскими спецслужбами.  Экономические санкции предлагаются как для компаний из России, так и для их подразделений в Европе. Особое внимание евродепутаты уделили энергетическому сектору. Резолюцию поддержали 437 парламентариев, против выступили 49 депутатов.

ИТАР-ТАСС: Премьер-министр Бельгии Элио Ди Рупо предупредил, что торгово-экономические санкции Евросоюза в отношении России, в случае их принятия, могут иметь негативный эффект для самого ЕС. "Если ЕС придется принимать меры и санкции, надо чтобы они были обратимыми. Я не хотел бы, чтобы санкции стали более болезненными для европейцев, нежели для российских властей", - сказал премьер в эфире телерадиокомпании РТБФ. При этом Ди Рупо высказался за то, чтобы лидеры крупных стран Евросоюза вновь вступили в контакты с руководством России с тем, чтобы "преобладала дипломатия", а не санкции.

ИТАР-ТАСС: Еврокомиссар по промышленности и предпринимательству Антонио Таяни выступил против расширения санкций в отношении России со стороны Евросоюза. "Мы не США, у нас нет сланцевого газа, как у них, так что любое движение в сторону санкций нанесет большой вред нашим компаниям, - заявил Таяни Financial Times. - Во время, когда Европа встает на ноги после худшего кризиса за десятилетия, мы должны быть очень осторожны и опираться на собственные суждения перед тем, как перекрывать важные инвестиционные и торговые отношения, которые мы имеем с Россией".

Kommersant.ru: Антонио Таяни пояснил свою позицию тем, что в условиях медленного восстановления после тяжелейшей рецессии разрыв инвестиционных и торговых отношений с Россией отнюдь не улучшит состояние экономики. Так, среди стран, которые наряду с Россией могут заметно пострадать от введения санкций, значатся Германия, Италия, Австрия, Кипр и Греция.

ИТАР-ТАСС: Внешние силы пытаются провоцировать новые волны "цветных революций", используя социально-экономические противоречия и проблемы в соответствующих странах. Такое мнение высказал на 9-й встрече секретарей Совбезов стран-членов ШОС министр общественной безопасности КНР Го Шэнкунь.  "Это представляет серьезную угрозу для суверенитета и безопасности стран региона и является общей озабоченностью государств-членов ШОС", - подчеркнул министр. В этой связи он выступил с предложением "выработать совместные меры по их противодействию".

 
3. Разное 

Светлана Медведева стала главной гостьей на 65-летии Пугачевой

  

Heat.ru: <…> главной гостьей Пугачевой стала бывшая первая леди страны Светлана Медведева. 48-летняя супруга премьер-министра Дмитрия Медведева прибыла поздравить народную артистку одной из первых: на протяжении долгих лет семьи политика и артистки близко дружат. К слову, именно Дмитрий Медведев еще до своего президентства стал гостем шумного новоселья Аллы Борисовны в новых пятикомнатных апартаментах на Арбате, подаренных ей восемь лет назад бывшим зятем – бизнесменом Русланом Байсаровым. Госпожа Медведева, по обыкновению, была элегантна и сдержанна. Светлана Владимировна с удовольствием общалась с гостями и вместе с мужем Пугачевой - Максимом Галкиным аплодировала во время музыкальных поздравлений Филиппа Киркорова и Кристины Орбакайте.
 
Slon.ru: Рекорд: 5 из 16 обложек Economist – о России

Slon.ru: Сегодня ночью (17 апреля 2014 года) журнал Economist выложил на сайт содержимое печатного номера от 19 апреля. Обложка с надписью «Ненасытная» опять посвящена нашей стране – русский медведь проглотил Крым и готовится съесть Украину. Обложка от 22 марта тоже была посвящена РФ – полуобнаженный Владимир Путин на танке под заголовком «Новый мировой порядок». Итого уже 5 из 16 обложек (31,25%) в этом году посвящено нашей стране. Это абсолютный рекорд. Поэтому Slon повторно публикует наше мини-исследование обложек журнала Economist от 7 марта 2014 года. <…>
 
В Китае блогера впервые посадили за клевету в интернете

ИНТЕРФАКС: В Китае блогера посадили в тюрьму за распространение слухов в интернете, сообщает "Синьхуа". Он стал первым человеком, осужденным по новой статье, предусматривающей ответственность за "слухи".  Блогер Цинь Чжихуэй, известный под псевдонимом Qinhuohuo был осужден на три года лишения свободы 17 апреля, причем два года он получил по статье о клевете, а еще один год - по статье о нарушении общественного спокойствия.
 
Информация о том, что А. Норкина могут назначить главредом «Коммерсант FM»

  

 
П. Дуров объяснил потерю доли во «ВКонтакте» отказом выдавать ФСБ участников «Евромайдана». Комментарии

НСН: Павел Дуров отказался выдать ФСБ личные данные организаторов групп Евромайдана. Журналист и известный блогер Антон Носик полагает, что за подобный «демарш» Дуров поплатится местом работы: «13 лет тому назад я был генеральным директором компании «Рамблер». И я также получал подобные обращения силовых ведомств с просьбой предоставить персональную информацию тех или иных пользователей. Тогда компания могла отказать, сославшись через юридическую службу, на то, что этот запрос оформлен не надлежащим образом. С тех пор правила сильно изменились. А в нынешней  ситуации отказ от исполнения этого требования чреват большими неприятностями. И когда Павел Дуров не согласился на такие требования, конечно, он должен был, спасая компанию от удара из-за своей неуступчивости, расстаться со своей долей в этой компании. И я думаю, что выдавливание его с поста генерального директора — тоже вопрос недолгого времени», — заключил Антон Носик.
 
Интернет-издания «Цукерберг позвонит» и TJournal стали частью одного ИД - «Комитет»

ТК Дождь: Как отмечает «Цукерберг позвонит», «каждое издание сохранит свою уникальность и, наоборот, углубится в изначально заявленные создателями тематики». Совладельцем изданий является фонд Vaizra Capital, который, как отмечается в сообщении, инвестировал в «Цукерберг позвонит» по решению сооснователя и бывшего совладельца социальной сети «ВКонтакте» Льва Левиева.
 
Александр Винокуров: сегодня последний день работы банка «КИТ Финанс»

  


 

 

 

 




2 


 



Темы дня
17.04.2014