1. Основные темы 18.02
1.1. Навальный убил лося. Общество охраны природы подозревает блогера в браконьерстве
1.2. Газета «Недели в Саратове» публикует «беседы с инсайдером»: слухи об отставке Неверова, рассмотрение перестановок в руководстве регионов
1.3. Реакция на фильм «Биохимия предательства»
1.4. Генеральным директором "Эхо Москвы" назначена Екатерина Павлова
2. Темы второго плана
2.1. Комментарии по ответу Олега Плохого на запрос Навального о земельном участке Володина
2.2. Навальный опубликовал пост о квартире сына Жириновского в Дубае: комментарии обвиняемой стороны, развитие дискуссии
2.3. Олимпиада: задержание Толоконниковой и Алехиной в Сочи, протесты активистов по делу Витишко
2.4. Выборы мэра Новосибирска: Горизбирком забраковал подписи Пономарева
2.5. Конфликт между фондом United Capital Partners и Павлом Дуровым
2.6. «Эсэр» Олег Пахолков призвал воронежского губернатора выполнить указание Володина
2.7. Утверждены 40 членов Общественной палаты России
3. Разное
3.1. Информация о том, что бывший американский посол на Украине Джон Теффт возможно сменит Майкла Макфола в РФ
3.2. Обвинения Ленты.ру в заказном характере освещения дела БОРНа
3.3. Обострение ситуации на Украине
3.4. Сноуден раскрыл информацию о давлении спецслужб на WikiLeaks
3.5. Аркадий Любарев о формировании единого список на выборах в Мосгордуму
3.6. ОНФ предложил министрам свою площадку для обсуждения указов президента
3.7. Пономарев приглашает Володина на конференцию «Против насилия и пыток в правоохранительной и пенитенциарной системах»
3.8. Арбитражный суд Москвы подтвердил законность налоговых претензий к Фонду "Голос", но снизил их более чем на треть
3.9. ВЦИОМ: Ситуация в ЖКХ и уровень жизни стали главными проблемами россиян
3.10. На Толоконникову и «Ленту.ру» подали в суд за письмо из колонии
3.11. Комментарии Лаврова на тему героизации нацизма в странах ЕС
3.12. ФСИН подвела промежуточные итоги амнистии
3.13. ФОМ: Своим жильем довольны уже более трети россиян
3.14. Депутат Госдумы, бывший вице-президент Татарстана Василий Лихачев подверг критике «политику ручного управления, которую проводит Путин»
  
1. Основные темы 18.02

Навальный убил лося. Общество охраны природы подозревает блогера в браконьерстве

 

Politonline.ru:  От редакции: Нет, что Навальный любит охотиться - давно уже не секрет, фотографии Навального и Белых, с ружьями, дичью и сигарой давно уже обошли интернет. Вопрос только в другом - охотники в соцсетях говорят, что "судя по траве, дело было летом, а летом охота на лося запрещена". То есть человек, который от всех требует "строго соблюдать закон" занимался откровенным браконьерством? И при этом возмущался "охоте на архаров", которую вели разбившиеся чиновники? И почему молчат как экологи (после той самой охоты на архаров с вертолета "бившие в колокола" и требовавшие обвинить покойных "охотников" посмертно)?
Для уточнения подробностей Politonline.ru обратился к заместителю председателя всероссийского общества охраны природы Любви Дуйко. "Да, я знаю эту историю",- рассказала она,- "Нам граждане присылали фото и спрашивали. Очень странная ситуация". В чем странность? "Судя по деревьям и траве, здесь правы охотники, дело было летом. А мы знаем, что сезон охоты открывается осенью, на такую охоту не могло быть выдано лицензии. Что это значит? Браконьерство",- заявила Дуйко. При этом она добавила "Все равно, кто там охотился, известный человек, неизвестный - если правоохранительные органы, проведя проверку, выявят нарушение закона, который един для всех, будь то оппозиционер или чиновника, обычный охотник или иностранец, за это нужно будет отвечать по всей строгости закона". Замглавы ВООП добавила, что ответственность закон предусматривает "вплоть до уголовной" и сообщила, что "выступая в защиту общественных интересов, Всероссийское общество охраны природы планирует направить в правоохранительные органы и органы прокуратуры требование расследовать эту "охоту" и в случае подтверждения браконьерства наказать виновных".
Кстати, подскажем оппозиционерам (которые, несмотря на самоназвание "креативный класс" уже не могут придумывать "отмазки" даже для своих лидеров) идею - сказать, что у Навального нет ружья, а значит он "не убивал лося". Или найти "эксперта по траве", который скажет "это было осенью". Правда, и это у оппозиции не получится. Почему? А вы спросите участников охоты и егеря, когда она была. И стрелял ли Навальный. Или у российских политических активистов жалость вызывает лишь жираф Маркус, а не "простой российский лось"?

РАПСИ: Всероссийское общество охраны природы обратится в правоохранительные органы с просьбой проверить, занимался ли оппозиционер Алексей Навальный браконьерством, сообщила зампредседателя организации по правовым вопросам Любовь Дуйко.
В интернете появилась фотография, на которой Навальный в лесу позирует рядом с тушей убитого лося.
«В данном случае, если вы посмотрите на фотографию, то видно, что охота имела место в летний период. Сезон охоты разрешен после 15 октября. Судя по фото, в данном случае имела место незаконная охота, иначе назовем это браконьерством», - сказала Дуйко РИА Новости.
По ее словам, организация охраны природы обратится в правоохранительные органы в ближайшее время. «В соответствии со статьей 258 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную охоту, где предполагаются как штрафы, обязательные работы, так и арест», - напомнила эколог.

РИА Новости: "Если правоохранительные органы установят, что охота была совершена в запрещенный период, то браконьерство необходимо осудить по всей строгости закона", - заключила г-жа Дуйко.

Ридус: Снимок, на котором Навальный запечатлен в обнимку с убитым лосем было опубликовано в Живом Журнале. Блогер densaopint, восхищенный удачей охотника, подчеркивает, что «достать такого сохатого – редкая удача». 
Однако Всероссийское общество охраны природы сочло данное фото поводом для обращения в правоохранительные органы. Об этом «Ридусу» заявила заместитель председателя общества по правовым вопросам Любовь Дуйко.

  

  

  

ЖЖ VI (http://v1.livejournal.com):  Прекрасный кадр, на котором Алексей сидит рядом с убитым лосем .
Лось мертвый, а человек рядом с ним живой и улыбающийся.
Подождите, но есть проблема! Навальный говорил, что он "теоретический охотник". Говорил, что за свою жизнь убил только вальдшнепа и тетерева:


  
Получается, что в случае с лосем Алексей Навальный просто мимо проходил в униформе. Решил посидеть у убитого животного. На фото попозировать. Даже не смешно. Впрочем у Алексея и раньше случались расстройства личности - вот что писал ранее про олимпиаду .
Во-первых, у лося 8 отростков на рогах. Это говорит о том, что лицензия на отстрел такого животного стоит около 70 000 рублей . Немаленькая сумма для молодого политика. Судя по тому, что на данной фотографии он не с губернатором Белыхом, лицензии за такие деньги у него и вовсе может не быть.
Во-вторых, фотография сделана скорее всего летом . Но сезон охоты на лося открывается в сентябре . Это говорит о том, что могли быть нарушены сроки охоты на животное. А это вот серьезный косяк, может потянуть на браконьерство (за это до 3 лет дают, похлеще любых кировлесов).
В-третьих, убивать такое животное, на мой взгляд, не очень хорошо. Вдруг действительно это был альфа-самец, взрослый самец лося, который охранял своих от всяких бед и напастей. Не то, что я зоозащитник, но лосяша мне действительно жалко.

ЖЖ Кристина Потупчик: Лицо прямо-таки светится простым человеческим счастьем. Смотрите, лось! Смотрите, я сам его убил из ружья! Силы были неравны (еще бы, придурок, у тебя ружье), и что там еще говорят заядлые охотники в таких случаях.
Разоблачать в такой ситуации кого-то глупо и бесполезно. Ну да, люди умеют стрелять из железной палки разным зверям в головы, а потом прибивать у себя в гостиной разные части их тел на резной дощечке, чтобы жена охотнее давала (у них же альфа-самцовость главное оправдание?). <…> Короче, как не наткнешься на совестливого, рукопожатного человека, так сразу или Белых с Навальным со своей охотой, или Павел Гусев со своими сафари. Идите и копайте землянки в лесу, а не в блогах пишите, вам же так хочется быть ближе к природе?
  

  
  

  

  
  

Публикации:
Politonline.com: Навальный по-браконьерски убил лося Маркуса?; РАПСИ: Общество охраны природы России подозревает Навального в браконьерстве; ИТАР-ТАСС - Общество охраны природы просит проверить законность охоты Навального на лосей; Ридус - Навального могут привлечь за браконьерство; ЖЖ VI (http://v1.livejournal.com)Лось убит оленем; «Газета.Ru» Общество охраны природы подозревает Навального в незаконной охоте на лосей. 
 
Газета «Недели в Саратове» публикует «беседы с инсайдером»: слухи об отставке Неверова, рассмотрение перестановок в руководстве регионов  

Многоходовая чехарда: [беседы с инсайдером]: 
<…>
— Хорошо, что еще?
— Тут на меня свалился целый ворох слухов о нашем великом земляке.
— Неужели его увольняют? Не верю! Этого не может быть никогда.
— «Кто же его посадит, он же памятник!» Нет, но появился очень смешной слух, что наше солнце самостоятельно написало заявление об уходе.
— Во-первых, это и правда смешной слух. Во-вторых, если такое и произошло, то, вероятно, это звено какой-нибудь многоходовки, которая солнце усилит.
— Скорее всего, это так.
— И это все слухи про солнце? Скромненько.
— Нет, это только начало. Люди врут, что солнце пришло к выводу, что слив по дачному кооперативу «Сосны» устроил господин Неверов. Потому вроде как решено с предателем после Олимпиады распрощаться.
— И кого на его место? Неужели Баталину?
— Ты знала?! Или попала пальцем в небо?
— Попала.
— Но там не всё просто, потому как у Ольги Юрьевны с репутацией, после ее законотворческих инициатив и прочей активности, не очень. Потому многие партийные начальники против.
— Обидно. Получается, зря старалась. Но если не она, то кто?
— Есть такой депутат — Булаев. Он председатель комитета по образованию и заместитель руководителя фракции ЕР. Но и там с репутацией не идеально. Какой-то флер от диссертационных скандалов. Так что замену Неверову подыскать будет сложно.
— Забавненько, но от нас далеко.
— Ты странный человек. Федеральные подвижки так или иначе проецируются на регион.
— Может быть. Тогда что еще?
— Еще, люди врут, солнце хочет дружить с Рыжковым, но тот пока осторожничает.
— Так это совершенно нормально. И со стороны Володина (на нем внутренняя политика), и со стороны Рыжкова (с властью надо быть аккуратнее). Дальше?
— Дальше: солнце хочет поменять губернатора Воронежской области Гордеева на своего человека.
— Он не боится? Со своими у него не очень. Вспомни хотя бы волгоградского Баженова.
— Да, говорят, что после трагедии у соседей рейтинг солнца понизился.
— Ничего, наверстает.
— Не сомневаюсь. Еще говорят, что началась вторая волна наезда на министра Федорова.
<…>

Публикации:
Газета Недели в Саратове, Многоходовая чехарда, [беседы с инсайдером].
 

Реакция на фильм «Биохимия предательства»
 
Colta.ru: Олег Кашин: Сравнение «Биохимии предательства» с советской пропагандой — оно, конечно, на поверхности, но за давностью лет кое-какие важные нюансы, к сожалению, стерлись. Да, разумеется, это советская пропаганда, но не та, которую печатали в «Правде» на первой полосе, и не та, которая потом превращалась в строчки резолюций партийных съездов. Нет, была еще пропаганда категории «Б», какие-нибудь адские брошюры историка В. Бегуна о сионизме как наследнике немецкого фашизма, которые издавались в провинциальном Минске, и потом в белорусский ЦК звонил усталый идеологический начальник из Москвы — «Ну ребята, ну е-мое». Фильм Семина наследует именно той, параллельной мейнстриму, советской пропаганде, не «Правде», а в лучшем случае журналу «Молодая гвардия», который, в общем, только для того и существовал, чтобы какой-нибудь читатель или даже автор «Нового мира», прочитав очередную молодогвардейскую статью, ужаснулся и позвонил своей доброй знакомой Анне Самойловне Берзер — «Вы представляете, что эти мракобесы опять творят?». <…> Фильм «Биохимия предательства» — это прежде всего жалко. В роли главного эксперта — туповатый отставной мент, прославившийся когда-то пародийными переводами иностранных фильмов, а теперь востребованный как мыслитель в тех случаях, когда другие мыслители брезгуют. «Очередной дегенерат», — говорит мент, и ему хочется ответить: «Спасибо, очень приятно познакомиться», хотя он все равно не поймет. Ему кажется, что теперь он не просто отставной мент, а человек, делающий важное государственное дело. И Константину Семину тоже кажется, что теперь он круче Пивоварова, потому что может себе позволить выяснять отношения с Пивоваровым в эфире федерального канала. Наивный Семин — это без Пивоварова власть обойтись не может и никогда не обойдется, а молодых негодяев, готовых снять кино на заданную тему, на федеральных каналах без счета, они ничего не стоят. И, между прочим, сам Семин, вероятнее всего, о чем-то таком смутно догадывается.
Кто торжествующий государственный пропагандист, а кто несчастная жертва травли? 
Заканчивая фильм, он перечисляет положительных героев — тех, на кого надо ориентироваться в жизни, — и последним называет капитан-лейтенанта Колесникова с подводной лодки «Курск». За тринадцать лет обстоятельства тоже подзабылись, поэтому стоит вспомнить: обнаруженная в октябре 2000 года, через два месяца после гибели лодки, записка Колесникова опровергла официальную версию, согласно которой все моряки «Курска» погибли в первые минуты после взрыва. Президентство Путина по-настоящему началось именно с гибели «Курска», которая показала, как российское государство и его президент на самом деле относятся к своим солдатам.

BFM.ru: Отдаленно по звучанию напоминает небезызвестные «анатомии протеста». Та же медицинская тематика. Авторы демонстрируют телезрителю, что был такой генерал Власов — предатель, а вот — нынешние креативные мыслители. И, конечно, США. Они повсюду: «Новое поколение, хипстеры, блогеры, экспаты, креативщики. Тот призывает валить из страны в Америку, где дожидается статуса политбеженца. Этот валить страну по частям, начав с Кавказа. Есть ли у предателей общая идея, откуда это, что объединяет предателей сегодняшних и вчерашних»?
Положа руку на сердце, все это началось не на пустом месте. Их освещение тоже отнюдь не розовое или мирных тонов. Про нашу Олимпиаду — почти сплошь негатив. Страна повально мучает геев. Да и Шендерович, конечно, по мнению многих, тоже мог бы как-то полегче со своими сравнениями, и «Дождь» со спорным опросом про блокаду, и колкости в Интернете. Не власть начала и вынуждена защищаться вот таким вот образом.
Михаил Ремизов, Политолог: «Это путь жесткого конфликта и атаки на фигурантов и символы, на каких-то лиц этого идеологического полюса, особенно в том случае, когда они так грубо явно подставляются, как это было в случае с «Дождем» и с Шендеровичем. Этот путь более простой, поэтому мы по нему и идем». Со стороны такая оборона государственных ценностей от либеральных хулителей вызывает смешанные чувства — от улыбки до неподдельного страха.
Леонид Радзиховский, Писатель: «Это имело бы хоть какое-то оправдание, если бы власти что-то угрожало, и она в порыве отчаяния пыталась перевести гнев на каких-то придуманных или реальных врагов. Но власти Путина абсолютно ничего не угрожает. Страна абсолютно спокойна. Зачем на ровном месте в спокойное время, в спокойной стране возбуждать безумные, нелепые страсти, я понять не в состоянии».

Slon.ru: Главным достижением документалки Семина, несомненно, стало ее название. Без него «Биохимию предательства» наверняка бы не заметили, но эта вывеска отлично срифмовалась с «Анатомией протеста», самым одиозным фильмом пропаганды об оппозиции, и поэтому заранее получила повышенную степень внимания. Но благо Константин Семин – это хоть и не Мамонтов, но человек, успевший зарекомендовать себя. Шесть лет назад в эфире новостей канала «Россия» он объявил, что экс-премьер Сербии Зоран Джинджич был «либеральной марионеткой» и «получил за это заслуженную пулю». Да и продюсером фильма стал не кто-нибудь, а ведущий Владимир Соловьев. В «Биохимии предательства» журналисту Семину пришлось решать задачу посложнее: на протяжении часа с небольшим он пытался доказать связь между коллаборационистами, переходившими на сторону нацистов в 1941 году, и протестующими на площадях в Киеве и в Москве. <…> 
Сам Навальный показан в фильме всего однажды. После очередной тирады о том, как нацисты в Германии после 1945 года продолжили служить США, в кадре появляется фотография оппозиционера рядом с заголовком «Я поддерживаю лозунг "Россия для русских"». Причем видно, что этот заголовок вообще взят от интервью некоего Фаиля Ибятова.<…>
Кроме него и Гоблина, в качестве уважаемых автором спикеров выступает и настоятель Сретенского монастыря Тихон Шевкунов. Но, судя по тому, как невпопад по смыслу идут их синхроны, создается впечатление, что они тоже были не очень в курсе конечного замысла создателя фильма. <…>
В конце фильма он показывает настоящих героев России, на которых следует равняться: спасатели, солдаты, матросы с подлодки «Курск». Но про которых Семин почему-то не снял фильм, предпочтя в герои генерала Власова и людей, которых он с Власовым попытался связать.  

РСН: Националист Просвирнин пожалел о своём участии в «Биохимии предательства»: «Если бы я знал, что снимается фильм с таким названием, то не стал бы давать никаких интервью и смотреть в глаза тем, кто его снимает»,  - сказал блогер и главный редактор сайта «Спутник и погром» Егор Просвирнин. 
На вопрос о возможности дезертирства Просвирнин ответил, что Советский союз не его страна, что он всегда будет помнить ГУЛАГ, НКВД и миллионы репрессированных русских сограждан, «тех, кого убили ради торжества Красного молота», поэтому участие в войне для него недопустимо. Фильм «Биохимия предательства» блогер назвал «пропагандистским проектом». Просвирнин сожалеет, что не подписал ни один контракт перед началом съёмок и юридически не может сейчас ничего предпринять, но всё же не собирается оставлять происходящее без ответа.
      
Slon.ru: Илья Шепелин: В фильме спикеры четко разделены на людей патриотических взглядов и оппозиционеров, потенциальных предателей родины. При этом выяснилось, что те, кто попал во вторую категории, не знали, для какого кино их снимают. Константин Семин обманул их, уверяя, что занимается историческим проектом. Slon связался с двумя участниками «Биохимии предательства» – эмигрировавшим в США бизнесменом Юрием Мошей и историком Игорем Чубайсом – чтобы узнать, как они попали в это кино.  
Игорь Чубайс, философ 
– Посмотрели уже фильм про предателей? Как вообще согласились там сняться? 
– Да, конечно, посмотрел вчера. Только вот для съемок в «Биохимии предательства» меня никто не приглашал. А поведение автора фильма, с чем бы так его сравнить… Представьте, что вы в страшных преступлениях обвиняете какого-то человека, который живет по соседству от вас, но вы с ним даже не встречаетесь, не говорите. А вы просто выходите на федеральный канал и заявляете о его преступлениях. Это какая-то удивительная форма мрачного доноса. 
– Так как вы там вообще появились? 
– Дело в том, что там просто были надерганы фрагменты из передач, в которых я когда-то выступал и которые не имеют никакого отношения к этому фильму. И это по меньшей мере странно. Ну и, конечно, еще одной особенностью этого кино стало то, что он сопоставляется с другим фильмом – с «Анатомией протеста». В нем шла речь о гражданских лидерах, активистах. А у «Биохимии предательства» вовсе получилась попытка нанести удар по свободе мысли, что противоречит Конституции, законам и всевозможным правилам приличия. Ну и авторы применили очень распространенный сейчас прием: у людей из речи вырывается по фразе, и вообще непонятно, о чем они рассуждают. 
– Там вы, в частности, произносите фразу, что блокады не было. Как это понимать? 
– Действительно, если обрезать мою цитату так, как они это сделали, то нормальный человек задастся вопросом: что это за идиотизм? Я говорил, что Ленинград был не в полной блокаде, но дальше я пояснял: в годы войны город не находился в кольце блокады. От Ленинграда до Ладожского озера вдоль Невы шла полоса шириной приблизительно 30 километров, которая была под контролем Красной армии. То есть к Ленинграду был доступ. Это очень известная вещь: даже если вы посмотрите карты Великой Отечественной войны, которые печатались при Сталине, то и там вы это обнаружите. И, конечно, я задавал вопрос: почему, если кольцо блокады не было замкнуто, властям страны не удалось обеспечить город достаточным количеством продовольствия? 
– Тем не менее вашу фразу обрезали, а после нее шла ремарка: ну раз Игорь Чубайс говорит, что блокады Ленинграда не было, то его отец, фронтовик Борис Чубайс, наверное, и Прагу не освобождал. 
– Я полагаю, что знаю своего отца лучше, чем этот шустрый парень, который в 24 года стал главой корпункта ВГТРК в США и который снял это, простите, произведение. Мой отец воевал и всю жизнь строго придерживался коммунистических убеждений. О войне мы с ним почти не говорили. И я, наверное, понимаю почему: слишком много на фронте происходило такого, о чем рассказывать было потом тяжело. 
Юрий Моша, бизнесмен 
– А как с вами договаривались о съемках в «Биохимии предательства»? 
– Семин мне позвонил и сказал, что видел заметку про меня в русском журнале Forbes. Мне он понравился, честно говоря. Он сказал, что учился в Америке, очень любит приезжать в США, а теперь он хочет снять фильм про россиян, переехавших сюда. Что-то похожее как раз про меня в Forbes и писали – он вроде бы как телевизионную версию хотел сделать того материала. 
– Он пояснил при этом, для кого этот фильм? 
– Не уточнил, для какого канала, просто сказал – для одного из государственных каналов. Я не поверил, правда, что такое могут показать по государственному каналу. Но он стал меня уверять, будто работает в частной компании, а потом попробует продать фильм госканалу. Сказал, что все свои личные деньги вложил в фильм: покупал оборудование, брал в аренду машину, покупал билеты в Америку – и очень финансово рискует из-за этого проекта. Но, мол, это частный бизнес, и ничего не поделаешь. Потом мы с ним начали говорить про политику: вот Навальный, да, молодец какой. 
– Это Семин такое говорил? 
– Да, да! То есть он не то чтобы фанател от Навального, но постоянно повторял, что Навальный молодец. Он пытался все время показать, что он на моей стороне и как круто жить в США. Никогда бы не подумал, что он снимает программу про Гитлера. 
– Вы вообще не знали, что это за человек? 
– Посмотрел уже, как фильм вышел. Правда, автор тут же удалился у меня отовсюду – и из фейсбука, и из скайпа. Я подумал: ну, елки-палки, наверное, фильм запретили, вот пацан и исчез. Да и спалил еще столько денег. Я его, правда, еще до этого спрашивал, кого он еще собирается снимать – я бы ему еще показал каких-то переехавших, которые здесь устроились. Он заявил, что у него и так на примете есть какие-то люди в Нью-Джерси. Это я сейчас понял, что его люди в Нью-Джерси – это могила Власова. 
– Семин как-то обещал согласовать получившийся материал? 
– Они вырезали куски. Кое-что я снял на айфон для своего видеоблога, когда были съемки. Но Семин меня заверил, что ничего снимать не надо, потому что он поделится материалами своего фильма и покажет, что там и как, когда смонтирует. Но, ей-богу, он мне таким нормальным парнем показался, что я и предположить не мог, что вот так получится.  

Блоги Эхо Москвы: Константин Боровой: Не, знаю, как остальные, а я все полтора часа фильма «Биохимия предательства» смеялся. Самим названием нас предупредили, что сейчас будут химичить по полной. И нахимичили. Оказалось, что Сергей Ковалев не любит наш флаг – какой ужас. Но тут же генерал КГБ сообщил, что флаг-то власовский, его и надо ненавидеть. Возник некоторый сумбур в сознании, но лидеры общественного мнения поддержали Власова.<…>
И тут я вспомнил 1987 - 1990 годы. Тогда та же ерунда была. То Андрей Дмитриевич Сахаров предатель, а то наоборот. То нардепы США продались, то полдня в прямом эфире. Но тогда у наших пропагандистов было совсем отчаянное положение. Оставалось немного, в последний вагон хотели успеть, попропагандировать напоследок. А сейчас-то чего суетиться? Олимпиаду на пять сделали, весь мир такое редкое удовольствие получил…  Полная и окончательная победа Путина по всем фронтам. Никаких поводов для отчаяния…  Лучше бы Лебединое Озеро пересняли. Может пригодиться.
 
Znak.com: Показанный документальный фильм «Биохимия предательства» уже сегодня стал одной из самых популярных тем в интернет-пространстве. Несмотря на скандальную популярность Сёмина, вызванную его комментариями беспорядков в Сербии, «Биохимия предательства» не дотягивает даже до «Анатомии протеста». 
Мнение блогера Alzheimer: «Сделал попытку посмотреть „Биохимию предательства“. Даже если забыть на время очевидные вопросы, как например, зачем снят этот фильм, почему он снят именно сейчас, откуда возникла такая странная тема в мирное время, то моей претензией было бы его качество. Я пытаюсь смотреть его с точки зрения профессионального пропагандиста, и хотя к этому занятию у меня уже давно нет интереса, но всё-таки есть любопытство к тому, как развивается этот жанр. На российском телевидении он не развивается никак. Нарезанные кадры из протухшего советского пропагандистского кино, неуклюже привязанная к тексту хроника, пафосные рассуждения ни о чем, бесконечное вталдычивание, и полная неспособность ни обозначить тему, ни рассмотреть её под разными углами, чтобы выводы выглядели хотя бы слегка убедительнее. Как можно делать такое ... в XXI веке?».
Глеб Павловский высказался о «Биохимии» так: «Безмозглики сочиняют альтернативу в безальтернативной Системе, а нутром прутся от сортирных граффити. К.Семенов [очевидно, Сёмин — ред.] и Д.Киселев на ментовских розыскных фотках рисуют фаллосы, с батон „Еврейской“ величиной». 
Сергей Фефелов: «Сильно вкратце о „Биохимии протеста“ (трудящиеся интересуются как реагировать). Условный Путин (на самом деле его нету) как умеет создаёт оппозицию, а вы его критикуете. Без создания образа врага нет противостояния. Без позиционирования „свой-чужой“ нет сценического конфликта. Без потерь нет ценности завоеванного».
В целом фильм, хоть и заслужил сотни откликов, оказался совсем не страшным идеологическим продуктом, вызвавшим множество нареканий и по качеству, и по содержанию. 

ЖЖ Марина Юденич: Из личного архива добавлю запись переговоров правозащитника Ковалёва с нашими бойцами в Грозном 
Январь 1995. Грозный. 
Замтетьте! С опытными мэтром правозащитного движения говорит не профессиональный пропагандист и даже не старший офицер, обычный офицер на КП 131 омсбр, человек, которому возможно через пару минут - умирать. 
И сколько же в нем достоинства, спокойствия и - главное! - уверенности в своей правоте. 
И как же жалко, бестолково врет Ковалев: богатые русские (?!!!) которые не хотят уезжать из Чечни - какие такие украинские националисты? - какие такие наемники? -нет таковых - отдельные малочисленные плохие люди ( редиски, ага )... 
Вобщем, слушаем и - в который уже раз - убеждаемся в одной простой непреложной истине: российский правозащитник по сути своей никогда не российский правозащитник. 
Я только слегка префразирую Достоевского о том, что русский либерал по определению не может быть русским (и речь идет, как вы понимаете, отнюдь не о национальности ). 

  

НАКАНУНЕ.Ru: Фильм Константина Семина "Биохимия предательства" взорвал интернет еще до выхода в эфир. Кстати, лишний раз доказав, что профессиональные рейтинги телесмотрения - дело вообще шестнадцатое, решающее только вопросы рекламных денег, но никак не госстроительства.  Итак, вопросы к автору, которых все больше, задавало Накануне.RU. 
Константин Семин:Фильм задумывался очень давно. Он абсолютно не был привязан к текущим политическим скандалам. Поводы для того, чтобы заняться этой темой, у меня накапливались годами. Я задумал фильм еще, когда работал корреспондентом в США, где судьба несколько раз сводила меня с осевшими там коллаборационистами или некоторыми эмигрантами, ведущими себя как коллаборационисты.
<…>Мне очень жаль, что мы так мало позволили сказать Дмитрию Пучкову. Это потрясающий по энергетике публицист! На мой взгляд, такие люди нужны в федеральном эфире. Впрочем, мы уже решили, что многое из "невошедшего" будем аккуратно и постепенно выкладывать в сеть. Судя по откликам, фильм попал прямо в воспаленный нерв. Но поскольку некоторые персонажи ведут себя так, будто им не хватило, мы добавим. Будет им и белка, будет и свисток.
Вопрос: А почему, как считаете, такой шум вокруг именно "Биохимии предательства"? 
Константин Семин: Ну есть же поговорка: "чует кошка, чье мясо съела". Хотя реакция либеральной улицы меня интересовала мало. Мы знакомы не первый день.
Мне было важнее, как фильм услышат и поймут на правом или левом флангах нашей политической поляны, поскольку либералы — всего лишь юродивые, они составляют ничтожно малую часть населения страны. Большинство же сегодня либо придерживается просоветских взглядов, либо исповедует взгляды националистические.
Тут я хотел бы сказать две вещи. Некоторые национал-демократы поспешили заявить, что наш фильм — пощечина русскому национализму и русской идее. Это, разумеется, абсолютный бред. Здоровый русский национализм, под которым я понимаю в первую очередь любовь к русскому народу, русской культуре и истинно русскую приверженность идее справедливости, способность отдать за эту идею жизнь; не имеет ничего общего с власовщиной.
Второй момент касается реакции левых. Среди них тоже слышны недовольные голоса. Не в том ключе упомянули Николая II, умолчали о Ельцине или что-нибудь еще.
Ребята, очнитесь! Вам впервые в жизни прямым текстом сказали с телеэкрана, что великие достижения Советского Союза были уничтожены с помощью выкормленных капиталистическим Западом предателей. В этом смысле реакция праволибералов и леволибералов удивительно схожа.
Вопрос:  А вы вообще почему теледокументалистикой-то занялись? Ведь далеко не все тележурналисты уходят в этот сложный жанр. И что это за американская строка в биографии, когда и где вы учились, в каких американских университетах?
Константин Семин: Меня вот знаете, что больше всего веселит? Что наше хипстерно-айпадное поколение абсолютно не умеет пользоваться плодами информационной революции. Четыре дня секта свидетелей Навального роет сеть в поисках компромата на меня.
Ну есть же сайт www.google.com  . С его помощью одним нажатием кнопки "search" каждый любопытный попадает на страницу в русской или английской Wikipedia, а далее — на  мой личный сайт ,  где есть информация абсолютно обо всем! С картинками хорошего качества. Там есть и об американском университете тоже. И фотографии есть. Есть и рекомендательное письмо от телекомпании NBC, где я проходил практику. Какой в этом секрет?
Есть такой термин — курсы повышения квалификации. Вряд ли кто-то сомневается в том, что информационно-пропагандистская работа на Западе, особенно по отношению к России, ведется на высоком уровне. Так это?
Можем ли мы достойно отвечать? Да пока не всегда, хотя успехи есть. И все же исключительно популярный во всем мире жанр политического документального кино у нас до сих пор практически отсутствует. ВГИК занимается тем, что готовит тарковских, кончаловских, да прочих феллини. Поэтому в 2010 году, вскоре после окончания совместной с В.Меньшовым работы над фильмом "Украина" (это был трудный проект — и для меня, и для Меньшова, хотя сейчас у нас очень добрые отношения), я обратился к руководству с просьбой разрешить мне поучиться политической документалистике у тех, кто с таким успехом использует это оружие против нас. К тому же начиналась перезагрузка и возможностью этой было грех не воспользоваться. Ведь американцы — наши международные партнеры, правильно? Насколько это было уместно — судить, наверное, зрителю.
Вопрос:  Вернемся к "Биохимии предательства". Неожиданная, по крайней мере, для нас реакция. Из стана тех, кто считает себя русскими националистами. Известный публицисть Холмогоров обиделся на вас, потому как вы, мол, загнали его и его единомышленников в дилемму - "Можно быть либо русским дезертиром, либо нерусским патриотом". Ваш комментарий
Константин Семин: Я не знаком с Холмогоровым, хотя, конечно, знаю, кто это. Мне он казался достаточно адекватным человеком. Если не ошибаюсь, он поддерживал меня во время сербской истории. И вообще у меня нет абсолютного никакой неприязни по отношению к русским националистам и русскому национализму вообще.
За либеральные реформы и разрушение СССР русский народ заплатил чудовищную, страшную цену. Тот, кто отрицает право русских говорить о об этом — не имеет сердца. Однако, пользуясь этой известной риторической фигурой, хочу продолжить: тот, кто не понимает, что либерал-национализм сегодня используется как самое эффективное средство для уничтожения страны, не имеет мозгов.
Цепочка очень простая. Либеральные реформы и приватизация—безработица—миграция—межнациональные конфликты. Мы об этом и говорим в фильме. Сегодня стоит задача — сформировать два агрессивных стада, которые сойдутся в смертельной схватке и разнесут страну на части. Недовольные нищетой и несправедливостью на Кавказе пойдут в ваххабиты, а недовольные тем же самым в центральной полосе отправятся на русские пробежки. А потом они будут убивать друг друга, а жар от этого занимающегося пожара будут загребать жирные дяди, не имеющие национальности. Ведь у капитала национальности нет. 
Теперь об одном важном моменте. Я заметил, что ряд национал-демократов, сетевых графоманов, твиттерных воевод и просто откровенных мерзавцев пытаются эксплуатировать в своих интересах очень важные для русского и советского самосознания имена. Конкретно — имя легенды Афгана Леонида Васильевича Хабарова. 
Я уверен, что произошла какая-то страшная, досадная ошибка. Хабаров еще будет нужен Родине и он, и такие как он, еще придут ей на помощь, если будет нужно, не пытаясь ни с кем сводить счеты. Лишь бы для этого ему хватило здоровья. В то же время, я абсолютно уверен, что со многими героями моего фильма, включая тех, кто пытается сейчас спекулировать на трагедии семьи Хабаровых, сам Хабаров расправился бы беспощадно.
Вопрос: Знаете, какие вопросы от очень многих из тех, кто посмотрел, идут? Согласны! А что делать? Вот что мы - просто граджане России - можем сделать? Как это самое предательство изводить, противодействовать ему? Что скажете?
Константин Семин: 
Необходима срочная санация системы образования. Изгнание из нее западной, диверсионной агентуры. Это должно делаться срочно! Железной государственной рукой! То же самое должно происходить со СМИ. И то же самое — пожалуй, это самое главное — должно происходить в экономике и государственном управлении. Украинский пример показал, что главные предатели это, конечно, не "шендеровичи". Это — олигархи, а "шендеровичи" — всего лишь их мохнатая пехота. Как сказал нам генерал Леонов, кто пойдет умирать за Абрамовича или Дерипаску? Вот от того, насколько наша власть в состоянии это осознать и зависит судьба страны. 
Публикации:
Блоги Эхо Москвы: Константин Боровой (председатель партии "Западный Выбор") - Биохимия отчаяния; Блоги Эхо Москвы: Юрий Штамов (юрист) Биохимическая лабуда; Znak.com - «Победа Бухенвальда над Колымой». Фильм свердловского журналиста «Биохимия предательства» взорвал интернет и подвергся критике; ЖЖ М. Юденич (marina_yudenich): Кино про предателей. И кое-что из личного архива; Slon.ru: «Биохимия предательства»: чем «Россия 1» доказала родство оппозиции и Власова; РСН: Националист Просвирнин пожалел о своём участии в «Биохимии предательства»; Slon.ru «Автор «Биохимии предательства» уверял меня, что поддерживает Навального»; НАКАНУНЕ.Ru: Автор "Биохимии предательства" своим оппонентам: "Будет вам и белка, будет и свисток"!.

Генеральным директором "Эхо Москвы" назначена Екатерина Павлова

ИТАР-ТАСС: Новым генеральным директором "Эхо Москвы" назначена Екатерина Павлова. Это решение принято на общем собрании акционеров радиостанции. Полномочия бывшего гендиректора "Эхо Москвы" Юрия Федутинова прекращены досрочно.

ИНТЕРФАКС: Гендиректор "Газпром-Медиа" Михаил Лесин не комментирует смену генерального директора радиостанции "Эхо Москвы": "Я радио как направление не курирую, этим занимаются мои заместители". Среди кандидатов был также Юрий Федутинов, который занимает этот пост с 1992 года. О намерении поставить вопрос переизбрания гендиректора радиостанции еще в конце 2013 года сообщили в пресс-службе холдинга "Газпром-Медиа".

Екатерина Павлова пока воздерживается от комментариев относительно своих первых шагов на новом посту.  "Мне пока не хотелось бы ничего комментировать. Нужно сначала войти в курс дела, ознакомиться с документами", - сказала Е.Павлова на просьбу прокомментировать возможные перемены на радио "Эхо Москвы". 

Акционерам "Эха Москвы" не объяснили причин снятия с должности Юрия Федутинова: «На собрании акционеров первым вопросом было снятие Федутинова с должности гендиректора. Мы попросили объяснить причины и основания для такого решения, однако ни того, ни другого нам предоставлено не было», - сообщил представитель акционера "Эха Москвы" Александр Березин. Он отметил, что Ю.Федутинов руководил радиостанцией более 20 лет. "Он работал и в кризисные, и в хорошие времена, всегда радиостанция оставалась прибыльной и приносила дивиденды акционерам", - сказал А.Березин.
По его словам, о кандидатуре Екатерины Павловой, которая была предложена на должность гендиректора "Эха Москвы", акционерам не было предоставлено никакой информации.

"Я остаюсь связанным с радиостанцией акционерным капиталом, буду следить за ее развитием и прогрессом со стороны", - сообщил Ю.Федутинов. Он уточнил, что не будет работать на "Эхе Москвы", однако связывает свое будущее с радио. "Надеюсь, что мне такая возможность представится в ближайшее время", - отметил Ю.Федутинов.

Смена гендиректора "Эха Москвы" не повлияет на редакционную политику радиостанции, сообщил ее главный редактор Алексей Венедиктов: "Я не собираюсь хлопать дверью, я выдвинул свою кандидатуру на пост главного редактора на следующие пять лет. Пока я главный редактор радиостанции "Эха Москвы", то при любом генеральном директоре редакционная политика останется неизменной", - сказал А.Венедиктов. Он назвал решение о снятии бывшего гендиректора радиостанции Юрия Федутинова "несправедливым и нечестным". "Федутинов руководил 20 лет радиостанцией в самые тяжелые и кризисные годы, и всегда она являлась доходной, приносила прибыль и дивиденды акционерам. Поэтому его экономическая деятельность налицо. Остается непонятным, почему акционеры не объяснили причины увольнения гендиректора и не объяснили, чем новая кандидатура лучше, чем он", - рассказал А.Венедиктов. По его мнению, "дело носит внеэкономический характер и является давлением на редакционную политику "Эха Москвы" и на него лично, как главного редактора". "Мы получили абсолютно политическое решение", - считает А.Ведениктов.

ИТАР-ТАСС:  Новое руководство "Эха Москвы" не планирует менять формат радиостанции, но намерено заняться оптимизацией расходов, сообщила в своем "Твиттере" заместитель главного редактора "Эха" Татьяна Фельгенгауэр, уточнив, что в данный момент проходит встреча нового гендиректора радиостанции Екатерины Павловой и представителей "Газпром-медиа" с журналистами радиостанции. "Нас заверили, что изменения формата радиостанции не произойдет. Но вопросом оптимизации расходов новый гендир займется", - пишет Фельгенгауэр. По ее словам, в ходе встречи Павлова отметила, что "ей нужно сейчас во всем разобраться, со всеми познакомиться".

Slon.ru публикует интервью с Юрием Федутиновым: 
- Вы видите в этом роль Михаила Лесина, который в конце прошлого года был назначен гендиректором всего холдинга? Известно о давних отношениях между «Эхо Москвы» и Лесиным, не всегда доброжелательными. Есть здесь роль нынешнего гендиректора «Газпром-Медиа Холдинга»? 
– Я абсолютно уверен, что это его решение. Естественно, это его решение. У меня нет информации о том, что у него какое-то глобальное негативное отношение к «Эху Москвы», но когда он пришел на работу «Газпром-Медиа», у него было детальное видение того, как будет строиться менеджмент. И под это видение он, по всей видимости, подстраивает свои активы. 
- Вы всегда говорите, что «Эхо» – прибыльная станция. Но никогда не становилось известным, какой у вас плюс. Это решение, может, связано с тем, что «Эхо» стало очень прибыльной станцией? Может, это вопрос денег? Прибрать деньги «Эха»? 
– Нет, у «Эха» никогда не было больших денег. Это разговорная станция, она дорого стоит в производстве. «Эхо» – действительно прибыльная станция, и в этом отношении я передаю предприятие совершенно здоровое. 
– Вы говорите о том, что это не финансовый вопрос, не связан с деньгами. Говорите при этом о неких причинах, и я подозреваю, что намекаете на некую политическую составляющую... 
– Я не хотел бы ни на что намекать, я – менеджер. Я просто вижу, что происходит в стране. Вижу как обыватель, что определенные корректировки неизбежны.
<…>
- Новый гендиректор, не имеющий столь давних отношений как вы с Венедиктовым, сможет ли получить какие-то рычаги давления на редакционную политику? 
- Генеральный директор на любом предприятии — это генеральный директор. У него — огромное количество рычагов. Будет ли он желать оказывать давление на редакционную политику или не будет, я за него не могу сказать. Но то, что у него огромное количество рычагов — факт. Алексей Алексеевич не первый год главный редактор, и им надо будет найти общий язык и работать дальше вместе.

«URA.Ru»:  Председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев прокомментировать назначение Павловой не смог. «Мы с ней не знакомы, не знаю ее. Ничего не могу сказать», — отметил Гусев. То же самое сказал журналист и член общественной палаты Валерий Фадеев. «А кто это?», — спросил он.
Основатель и первый главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Сергей Корзун также сообщил, что раньше не пересекался с Павловой, даже когда работал на «Голосе России». Однако Корзун заявил, что сожалеет об уходе с поста Федутинова. «Я не совсем понимаю решение о снятии гендиректора. Мне обидно. Я считаю его эффективным менеджером», — сказал Корзун. Он добавил, что назначение гендиректора никак не отразится на редакционной политике радиостанции, во всяком случае, до марта. «Гендиректор отвечает за хозяйственную деятельность: ремонт, пропускной режим, оборудование, за рекламу, коммерческую успешность», — отмечает собеседник. На вопрос, есть ли основания предполагать, что Совет директора примет решение назначить нового главреда, Корзун ответил: «Без комментариев».
По словам источника «URA.Ru», сам факт назначения Павловой, несмотря на мнение коллектива радиостанции, уже говорит о многом. Решение о том, останется ли Венедиктов на своем посту, будет приниматься в марте. «Нового главного редактора тоже предлагает коллектив. За Венедиктова уже есть голоса. Но решение за Советом директоров», — сказал он. «Наверное, хотят немного взять радиостанцию под контроль», — добавил собеседник. При этом источник не исключает, что, поддержав новое назначение, Венедиктов «выторговал» себе еще один срок на посту главреда.

The Insider: Екатерина Павлова – супруга и протеже Алексея Павлова, замначальника Управления пресс-службы и информации президента. Наше издание пообщалось с сотрудником «Голоса России», который помог составить представление о новом генеральном директоре «Эха Москвы»: «У нас все знали, что ее муж — второй зам Пескова, и она его ставленник. Очень быстро стала вторым после <главного редактора Андрея> Быстрицкого человеком в компании. Орет она впечатляюще, особенно хорошо – матом, причем это она себе позволяет делать и со старшими и гораздо более опытными людьми (ей самой около 35 лет). Крашеная блондинка на джипе. Баба с яйцами. Хорошо считает в уме. Она может сначала быть такой очень милой, сюсюкаться и кофе нальет и тихо говорит. Но это пока ты ей нравишься. Без новопассита в ее кабинет не заходили. Один из коллег признался мне, что она пыталась на него уголовное дело завести – не понравился он ей. Она работала на иностранном вещании, хотя с иностранными языками у нее очень плохо все, и это было хоть какой-то защитой от цензуры. Ее главный кумир – Маргарита Симоньян».

The Moscow Post: Возможной причиной смены гендиректора «Эха Москвы» может быть конфликт журналистского коллектива радиостанции с холдингом «Газпром-Медиа», сообщили в оппозиционных кругах. Поговаривают, что отстранение Федутинова – это результат недовольства нового менеджмента холдинга «Газпром-Медиа» информационной политикой «Эха Москвы», на котором оппозиционер Виктор Шендерович позволил себе сравнить сочинскую Олимпиаду с «нацисткой». К сожалению, ни Шендерович, ни Венедиктов за это даже не извинились. Так что теперь понятно, почему «Газпром» так обиделся на «Эхо»…
  

  

  

  

Публикации:
ИТАР-ТАСС: Генеральным директором "Эхо Москвы" назначена Екатерина Павлова; ИНТЕРФАКС: Глава "Газпром-Медиа" не комментирует смену гендиректора радиостанции "Эхо Москвы";  ИНТЕРФАКС - Новый гендиректор "Эха Москвы" пока воздерживается от комментариев относительно возможных перемен на радиостанции; ИНТЕРФАКС - Экс-гендиректор "Эха Москвы" Федутинов не планирует продолжать работу на радиостанции, но останется ее акционером; Slon.ru: Юрий Федутинов: «Это решение Лесина»; «URA.Ru», А кто это? Новый гендиректор «Эха Москвы» знакома не всем. «Это первый шаг к тотальному контролю»; The Insider: Гендиректором “Эхо Москвы» стала протеже пресс-службы президента Екатерина Павлова; ИТАР-ТАСС - Новый гендиректор "Эха Москвы" пообещала сотрудникам не менять формат радиостанции.
 
2. Темы второго плана  

Комментарии по ответу Олега Плохого на запрос Навального о земельном участке Володина

Русская служба BBC: Антикоррупционное управление Кремля ответило на официальный запрос оппозиционера Алексея Навального и его "Фонда борьбы с коррупцией" относительно предполагаемых нарушений замглавы администрации президента Вячеслава Володина и руководителя аппарата правительства Сергея Приходько. В действиях обоих госслужащих нарушений не обнаружено.

REGNUM: "Разъяснение главы антикоррупционного управления Кремля Олега Плохого по запросу Алексея Навального относительно декларирования Вячеславом Володиным земельного участка закрывает это дело", - заявил заведующий кафедрой общей политологии ГУ-ВШЭ, политолог Леонид Поляков.
В аренду участок взят Володиным в феврале 2013 года и будет задекларирована в соответствии с законодательством уже в этом году до 1 апреля. "Собственно инцидент исчерпан. Ничего криминального здесь нет. Я думаю, Навальный примется охотиться за кем-то другим", - отметил Поялков.
По его словам, оппозиционер выбрал стратегический план - обвинять всех и вся, начиная с президента Владимира Путина и заканчивая любым членом "Единой России", во всех смертных грехах. "Это хорошо проверенная тактика всех наших оппозиционеров, которые стремятся измазать грязью всех вокруг, на всякий случай забраться повыше, чтобы в случае если к ним предъявляются какие-то конкретные иски, тут же заявлять, что их преследуют по политическим мотивам. Все это известно, привычно и понятно. Это и есть его политика, он старается заработать на площадке не просто протестного электората, а на площадке тех, кто изначально подозревает власть во всех сметных грехах. Это возгонка ненависти к любым властным персонажам. Другой политики у него нет. Понятно, что там какие-то программы, но все они строятся на том, что сначала нужно всех "воров", поймать, посадить, а это - все вокруг, кроме него самого", - пояснил политолог.

ЖЖ Николай Троицкий (nicolaitroitsky): Плохой - это фамилия начальника антикоррупционного управления администрации президента, то есть Кремля. Его обязанность - отвечать на всякие выпады, наезды и прочие "разоблачения". Чем он и занимается, как аккуратный чиновник.
Многие уже забыли (я, например, забыл), что в прошлом году Навальный разоблачал разных кремлевских чиновников, включая Вячеслава Володина. Дачи какие-то обнаружил, якобы незадекларированные и безумно дорогие.
Вот Плохой и ответил по этому поводу, здесь всё подробно изложено.
А если вкратце, по сути, то всё очень просто. Участие первого замглавы кремлевской администрации в некоммерческом партнерстве «Сосны» осуществляется с февраля 2003 года. Доход Володина за последние шесть лет составил 630 млн 219 тыс. руб. Часть дохода получена за счет продажи ценных бумаг. В 2008 году он составил 236,4 млн руб., в 2009-м — 354,6 млн руб
Противно ковыряться в чужих карманах, но госслужащие на особом положении. Но особенно смешно, что Володину пытается предъявить претензии человек, который сам подал единственную декларацию в своей жизни в прошлом году, выдвигаясь в мэры, хотя еще в 2007 году у него на руках было 300 тысяч евро для инвестиций в черногорскую недвижимость. И он не отрицает, что деньги были – откуда, правда, не говорит. По Володину вопросов нет – ценные бумаги могут и бОльших денег стоить, на миллиарды рублей счет у некоторых идет. Вовремя продал, что тут скажешь.

ИА REGNUM: Эксперт Фонда развития гражданского общества Станислав Апетьян считает, что историю вокруг дачи Вячеслава Володина инициировал не сам Алексей Навальный. Об этом он заявил, комментируя кремлевский ответ на обвинения блогера.
"Достаточно много уже обращали внимание на то, что снимки коттеджного поселка были сделаны за много месяцев до публикации поста Навального. То есть с крайне высокой степенью вероятности можно предполагать, что некто еще в начале 2013 года сделал снимки, затем передал их Навальному для публикации. При чем, скорее всего, на коммерческой основе, потому что и сам Навальный не скрывает, что его страница является рекламным агентством своеобразного характера, он публиковал различные материалы, которые ему сливали те или иные заинтересованные группы, в общем-то с этого его такая большая политическая карьера и началась, когда он опубликовал материалы по Транснефти, которые также ему были слиты", - отметил Апетьян.
В случае с Володиным, по его мнению, получилась та же история - он опубликовал предоставленные кем-то материалы, скорее всего, на коммерческой основе. "Однако мы видим, что предоставленные материалы оказались дезинформацией, в них нет ничего компрометирующего самого Вячеслава Володина. Все по закону. Более того, Володин - один из немногих чиновников, которым вообще что-то сложно предъявить по поводу их материального состояния. Известно, что он до того, как прийти на госслужбу достаточно долго занимался бизнесом, еще в 2006 году его состояние оценивалось в несколько миллиардов рублей. Ничего удивительного, что у него есть подобные активы. Собственно претензии Навального, если мы обратим внимание на их содержательную часть, были достаточно формальными", - подчеркнул эксперт ФоРГО.
Он полагает, что люди, предоставлявшие Навальному данные, которые они считали компрометирующими, сами глубоко не копались в том, что будет сливаться через оппозиционера, расчет был сделан на то, что в любом случае это будут уже проблемы Навального. "В данном случае Навального даже немного жаль, он фактически поплатился за собственную неразборчивость, за то, что берется за все подряд. В следующий раз, думаю, он будет осторожнее, когда ему принесут очередной компромат на тех или иных лиц", - резюмировал Апетьян.

  

Публикации: 
REGNUM - Навальный следует тактике измазать грязью всех вокруг – политолог; ЖЖ Николай Троицкий (nicolaitroitsky) Плохой хороший отлуп Навальному; Русская служба BBC: Кремль ответил Навальному о даче Володина; Regnum Историю с дачей Володина Навальному "подсунули" - Станислав Апетьян. 
 
Навальный опубликовал пост о квартире сына Жириновского в Дубае: комментарии обвиняемой стороны, развитие дискуссии 

ЖЖ Навальный: От самого-то сына Жириновского мы бы ничего не узнали, он человек скромный и стеснительный: ругался даже и скандалил, не желая публиковать свою декларацию. Зато "утёкшая" в сеть база данных одного из дубайских агентств недвижимости (17 февраля данные из этой же утечки разоблачили, кстати, одного жулика-единоросса) даёт нам возможность реальный уровень благосостояния видного патриота и борца со всем заграничным. <…>
Итак, в 2009 году сын Владимира Жириновского депутат ГосДумы Игорь Лебедев покупает в Дубае квартиру площадью 442 квадратных метра (4760 кв. фута) за 86 млн. 765 тыс. рублей (9045234 дихрам). <…> Квартира огромная - 440 квадратных метров. Пять спален и семь (!!!!) туалетов. На балконе джакузи. 
<…> Платежи шли частями и апартаменты были окончательно оплачены в октябре 2012. РАЗУМЕЕТСЯ, в декларации Лебедева даже близко нет ни этой квартиры, ни доходов, позволяющих ее оплатить. Вот такая вот выгодная госслужба во фракции ЛДПР получается. Сегодня Фонд борьбы с коррупцией официально обращается во все полномочные органы с требованием проведения проверки и официального признания факта того, что сын Жириновского Лебедев лжёт в декларациях, скрывает доходы в разы превышающие официальные и имеет в собственности незадекларированную зарубежную недвижимость. ФБК требует от Лебедева сложения полномочий депутата ГосДумы. ФБК требует и от Лебедева, и от Жириновского разъяснений на тему того, откуда у их семьи берутся миллионы долларов для приобретения зарубежной недвижимости. <…>
Ну и хочу добавить: степень коррупции и самого путинского режима и его "шестёрок", вроде ЛДПР, достигла невообразимых размеров. Контроль за соответствием расходов и доходов чиновников, ратификация 20 статьи конвенции ООН по борьбе с коррупцией и введение уголовной ответственности за "незаконное обогащение" должны стать настоящими общенациональными кампаниями для всех нас.

  

  

ИТАР-ТАСС: Игорь Лебедев назвал "бредом и провокацией" обвинения блогера Алексея Навального в свой адрес о наличии нигде не указанной зарубежной недвижимости и значительном превышении задекларированных доходов. "Все, что он сказал, - это полный бред и провокация, иначе я расценить это не могу", - сказал парламентарий. По его мнению, деятельность самого Навального заслуживает более тщательного разбирательства и расследования. "Считаю ниже своего достоинства как-то еще комментировать блог осужденного на мошенничество Навального", - заключил Лебедев.

ИНТЕРФАКС: «Я считаю, что прокуратура должна заняться деятельностью Навального поглубже. Хоть одно доказательство имеется? Завтра я оболью грязью кого-то, и так это и будет продолжаться? Давайте уважать сами себя", - призвал ИЛебедев.

"Мы опубликовали эту информацию и направили требование в Госдуму, чтобы комиссия по этике провела проверку по данному факту. Мы ожидаем, что И.Лебедев сложит свои полномочия", - заявил А.Навальный журналистам.  Он отметил, что информация о данной квартире стала доступна пользователям интернета благодаря случайности: дубайское агентство недвижимости хранило данные о покупателях на своем сайте, однако они были проиндексированы гуглом и стали доступны для поиска.

ЖЖ А. Навальный: Корреспонденту «Ленты.ру» Игорь Лебедев, находящийся в Сочи, заявил, что «не будет комментировать этого дебила». Как удобно. Катаешься за бюджетный счёт из люкса в Сочи в апартаменты с семью туалетами в Дубае. На все претензии отвечаешь: молчите, осужденные за растрату дебилы. И ведь не скажешь ему ответ: сам дебил. Он и квартиру в Дубае купил за нам счёт, и в госдуме нам законы принимает.
А мы и квартиру ему оплатили, и законам его подчинаемся. Согласен, это непростой вопрос: какая из сторон - дебилы. Ну ладно, как я и сказал, официальные запросы отправлены. Ждем ответа.

ЖЖ Мальгин: Младший Жирик стал депутатом в 27 лет. В 2000 году он уже руководитель фракции ЛДПР, а сейчас - аж целый заместитель Председателя Государственной Думы, да еще и доктор каких-то наук. При этом сын с отцом, ни секунды не работая в бизнесе, очень быстро стали сказочно богаты.
Навальный сегодня опубликовал пост про не указанную в декларации сынка его 440-метровую квартиру в Дубаи, купленную им за три миллиона баксов: ТУТ [ссылка на пост Навального]. Почему я не удивлен? Как писал Осип Мандельштам, "возмужали дождевые черви".

Блоги Эхо Москвы: Дмитрий Романенко (юрист-международник): Очередной эмоциональный пост нашего люблинского разобличителя, на этот раз в отношении сына Владимира Жириновского. Как всегда много эмоций и шуток. Но давайте присмотримся к содержанию поста внимательнее.  Навальный выложил некий контракт с указанием там гражданина Игоря Лебедева. В этом же контракте указан номер паспорта данного гражданина 51 No 2219342
Далее по тексту Навальный выложил ксерокопию паспорта Игоря Лебедева. Внимательно смотрим на номер паспорта в этой ксерокопии. Ой....номерок то 51 No 4221125
Получается, что указаны два разные паспорта. Ау! Лёша, как так?
При этом дата заключения контракта - 02.05. 2009;
Дата выдачи паспорта в ксерокопии - 23.01.2009
То есть в контракте должен быть номер паспорта именно из ксерокопии. Но это не так.  Пусть Навальный объяснит.

Телеканал Дождь:  Лебедев ранее уже становился участником скандала.  Год назад блогеры обвинили сына Жириновского в плагиате. Член координационного совета оппозиции Сергея Пархоменко заявил, что докторская диссертация Лебедева – «Эволюция идеологических основ и стратегии политических партий Российской Федерации в 1992–2003 годах», написанная в 2006 году, является плагиатом. 

Ридус: политолог Павел Данилин не видит, каким образом выдвижение Ильи Пономарева от «Альянса зеленых» может помочь оппозиционеру. 
«Альянс с «зелеными» Пономареву ничего не даст. Отношение к Пономареву среди «леваков» сугубо негативное, «экологисты» его также не любят», - поведал Данилин. По его мнению, от подобного союза оппозиционер не получит никаких дивидендов. 
«Илью Пономарева спасает только его мама. Если бы не она и не ее связи в высших эшелонах власти, то очевидно, что у Пономарева не было бы никаких политических перспектив», - заключил эксперт.

  

  

  


  

  

  

Публикации:
ЖЖ Алексей Навальный (navalny): сынулька Жириновского и его квартира в Дубае с семью туалетами. (предупреждение всей пятой колонне); ЖЖ А. Мальгин (avmalgin): Яблоко от яблони; Блоги Эхо Москвы: Дмитрий Романенко (юрист-международник) Разоблачение Навального по сыну Жириновского. Ошибка или ложь?; ИТАР-ТАСС Игорь Лебедев назвал обвинения Алексея Навального в свой адрес "бредом и провокацией"; ИТАР-ТАСС Игорь Лебедев назвал обвинения Алексея Навального в свой адрес "бредом и провокацией"; ИНТЕРФАКС - Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Лебедев опровергает утверждения Навального о наличии у него незадекларированного жилья за рубежом; ТК Дождь: Навальный нашел у сына Жириновского двухэтажный пентхаус в Дубае; Ридус: Эксперт-политолог: Пономарева спасает только мама;  ЖЖ А. Навальный: Сынулька Жириновского не будет комментировать дебила. 
 
Олимпиада: задержание Толоконниковой и Алехиной в Сочи, протесты активистов по делу Витишко
 
  

  
  

  

  
  

Lenta.ru: В Сочи задержали Надежду Толоконникову. Вместе с ней задержана ее подруга Мария Алехина. Журналист Евгений Фельдман пишет, что девушек заподозрили в краже. Активистки задержаны у морского порта. «Стоим в окружении толпы полицейских и эшников в начале ул. Орджоникидзе», — написала Толоконникова. По словам ее мужа Петра Верзилова, активисток сначала задержали сотрудники пограничной службы ФСБ, а потом к сотрудникам присоединились полицейские.


«Русская планета»: Как рассказал один из задержанных, координатор приёмной сети «Миграция и право в Сочи» Семен Симонов, полицейские схватили их на пути к морскому порту.
«Мы шли к морпорту и почти уже дошли до него, когда нас внезапно окружили полицейские, сотрудники центра «Э», оперативники ФСБ и казаки. 20 минут мы стояли на улице, ждали адвоката, а потом нас внезапно стали силой запихивать в машины полиции».
Симонов добавил, что полицейские задержали около 10 человек, в том числе Марию Алехину и Надежду Толоконникову. Задержанным объявили, что их подозревают в краже. Сейчас экс-участниц группы Pussy Riot везут в отделение полиции города Адлера, сообщил «Русской планете» Симонов.
Симонов отметил, что Алехина и Толоконникова планировали провести в Сочи «перфоманс», чтобы привлечь внимание общественности «к волнующим Pussy Riot проблемам», в том числе и к ситуации с осужденным на три года экологом Евгением Витишко.

The Insider, интервью с Алехиной: 
- Маша, что за акцию вы планировали в Сочи? 
- Акция была посвящена Олимпиаде и режиму Владимира Путина. Это был такой правдивый рассказ о том, что происходит на олимпиаде и в нашей стране в целом.
- Но теперь, когда вас задержали, наверное, уже не секрет, в чем именно заключалась акция? Это была новая песня?
- Акция должна была происходить в нескольких местах, у нас уже есть записанный материал и он будет выложен в ближайшее время.

  

ИНТЕРФАКС: Надежду Толоконникову и Марию Алехину опрашивает полиция Адлера в связи с кражей в гостинице, где они проживают, сообщает УВД г.Сочи:  "В связи с поступившими вопросами в отношении гражданок Н.Толоконниковой и М.Алехиной, а также других граждан, которых опрашивают в отделении полиции Адлера, сообщаем, что их опрашивают в связи с поступившим заявлением из гостиницы, в которой они проживают, по поводу произошедшей в гостинице кражи. Наряду с Н.Толоконниковой и М.Алехиной опрашиваются все граждане, проживающие в этой гостинице".

Politsovet: Задержание в Сочи двух участниц группы Pussy Riot стало одной из центральных тем в новостных лентах крупнейших мировых СМИ. Во многих заголовках это событие увязывается с Олимпиадой в Сочи.
Задержание девушек тут же стало одной из главных мировых новостей. К настоящему моменту об этом написали такие издания и агентства как CNN, BBC, Reuters, Sky News, USA TODAY, Deutsche Welle, Washington Post, The Independent, New York Times, ABC News, Los Angeles Times, Huffington Post и многие другие. Во многих заголовках упоминается, что Толоконникову и Алехину задержали рядом с местом проведения зимних Олимпийских игр.

  

  

  

 
  

  

 
   

  

  

  

  
Каспаров.ru: В Сочи гражданский активист Давид Хаким, являющийся представителем незарегистрированной "Партии прогресса", сначала был задержан за проведение одиночного пикета в поддержку Евгения Витишко, а затем подвергся административному наказанию. Давиду присудили исправительные работы. Активист вышел на пикет 17 февраля на площадь перед администрацией города Сочи. Он держал плакат "Свободу Евгению Витишко - экологическому узнику!". К Давиду вскоре подошли полицейские и потребовали прекратить пикет, сообщив, что он нарушает указ Владимира Путина, согласно которому проведение одиночных пикетов во время Олимпиады требует согласования.

Публикации:
Газета.ру: Хоккей на войне -Андрей Колесников об игре государственной важности; Каспаров ру - За одиночный пикет в Сочи активист осужден на исправительные работы; Lenta.ru - В Сочи задержали Толоконникову и Алехину; Русская планета: Алехину и Толоконникову задержали перед акцией Pussy Riot; The Insider: Pussy Riot снова задержали. Мария Алехина дала интервью The Insider прямо из автозака; «Газета.Ru»: Источник: Толоконникова и Алехина задержаны по заявлению жителя Сочи; Politsovet: Задержание Pussy Riot стало главной мировой новостью. 
 
Выборы мэра Новосибирска: Горизбирком забраковал подписи Пономарева

ИНТЕРФАКС: Муниципальная избирательная комиссия Новосибирска забраковала 27,3% подписей в поддержку Ильи Пономарева.
"Было проверено 20% из 5807 подписей, необходимых по закону, из них 317 имеют признаки недостоверности или недействительности", - сообщили в горизбиркоме.
По словам представителя комиссии, в подписных листах имеются данные шести умерших избирателей, несколько десятков лиц, данные о которых отсутствуют в базе, также фигурируют подписи лиц, снявшихся с регистрационного учета и, например, переехавших в Германию.
Кроме того, почерковедческая экспертиза установила, что 26 подписей выполнено одними и теми же лицами.
Предполагается, что вопрос о регистрации И.Пономарева горизбирком рассмотрит 20 февраля. "По закону допускается до 10% недостоверных подписей", - отметили в горизбиркоме.
В свою очередь И.Пономарев заявил, что считает претензии горизбиркома проявлением субъективизма. "Мы прекрасно понимаем, что это субъективизм, правила написаны таким образом, что власть может принять то решение, которое ей удобно. Очевидно, власти не нужен независимый кандидат", - сказал он.

Пономарев может побороться за кресло мэра Новосибирска в качестве кандидата от партии "Альянс Зеленых", если у него не получится участвовать в кампании в качестве самовыдвиженца, полагает сопредседатель ассоциации НКО по защите избирательных прав "Гражданский контроль" Александр Брод. Сопредседатель ассоциации отметил, что "Гражданский контроль" начал мониторинг избирательной кампании к выборам мэра Новосибирска: "Второй день представители ассоциации работают в городе". Брод заявил, что И.Пономарев "предоставляет СМИ недостоверную информацию о том, что комиссия сознательно его снимет с выборов". "Во-первых, такого решения нет. А во-вторых, вчера в присутствии журналистов было убедительно показано, что часть подписей недостоверна. Недостоверна информация в ряде СМИ о том, что глава горизбиркома угрожал уголовным преследованием сборщикам подписей", - отметил он.
"Вполне возможно, что сборщики были недобросовестными, не обходили квартиры. Вполне возможно, что им была предоставлена устаревшая информация по избирателям. И умельцы просто начали рисовать эти подписи", - предположил эксперт.

РИА Новости:  Илья Пономарев в случае, если его не зарегистрируют кандидатом в мэры Новосибирска из-за недействительных подписей избирателей, планирует вновь выдвинуть свою кандидатуру, но уже от партии "Альянс зеленых и социал-демократов" Геннадия Гудкова.
"Вне всякого сомнения, в (предвыборной) кампании участвовать буду. У меня пока нет официального решения избирательной комиссии, оно будет 20-го числа. И на 20-е же число партия зеленых запланировала свою региональную конференцию, где будет решаться вопрос о выдвижении ", — сказал Пономарев. Он отметил, что подаст документы вновь как кандидат от партии, если ему откажут в регистрации и партия поддержит его кандидатуру. Пономарев полагает, что, забраковывая подписи, избирательная комиссия вынуждает его если не отказаться от участия в выборах, то, по крайней мере, выдвинуться по партийной линии.

НСН: «Я хотел идти независимым кандидатом, — комментирует Илья Пономарев. — Об этом меня просили волонтеры, активисты компании. Они всего за неделю собрали 9 тыс. подписей, и я думаю, можно было бы и больше собрать. Я хотел подчеркнуть, что я хочу быть мэром всех новосибирцев, а не преследовать узкопартийные интересы. Думаю, этого-то власти и испугались, потому что их кандидат идет от «Единой России». Все это метод убрать меня как самовыдвиженца. Если есть такая установка, она будет реализована. Если избирком Новосибирска выдаст отказ в регистрации, то я пойду на выборы от партии «Альянс зеленых и социал-демократов». Тем более, что я вхожу в состав политического совета этой партии. Идеи их я поддерживаю и разделяю.  А к подписям можно придраться всегда», — заявил Илья Пономарев.

Блоги Эхо Москвы: я был готов к такому повороту событий. Выборы мэра Новосибирска с самого начала были игрой с наперсточниками, что бы там не говорили большие начальники в Москве. Сначала убрали второй тур, потом поменяли избирательное законодательство, затем устроили досрочные выборы, теперь обеспокоились, что среди партийных кандидатов окажется один независимый. Одно слово - наперсточники... Но у меня есть друзья - не зарегистрируют по подписям, выдвинусь от самой передовой партии - "Альянс Зеленых и Социал-демократов"!

Slon.ru: <…>
– То есть история с бракованными подписями вообще на вас никаким образом не скажется? 
– Ну в чем-то это вредит, в чем-то помогает… Я изначально хотел показать жителям, что я независимый кандидат и представляю не просто какие-то узкие партийные взгляды. Я хотел показать, что иду ото всех. Но я считаю, что морально я и так это доказал! Все понимают, что отбарковывание моих подписей – это чистой воды придирка властей! Они просто дополнительно показали, кого они в этой гонке боятся! 
– И не могу вас не спросить, раз есть такой повод. В связи с выборами в Новосибирске вы часто мелькаете в новостях, почему-то ругая Навального, который вроде бы каким-то образом вам мешает из Москвы. 
– Это чистой воды правда! Он с Яшиным выбил нам «Яблоко» из коалиции! Они подняли шум о том, что новосибирские яблочники поставили подпись под проектом оппозиционной коалиции, где был в том числе сторонник националиста Максима Марцинкевича. И тут же Митрохин на это повелся и потребовал отозвать подпись «Яблока». 
– Хотите сказать, что Яшин с Навальным управляют Митрохиным?! 
– Ну они троллят его, естественно, а Митрохин ведется! Я понимаю, что они преследуют свои задачи, дело для них не в Новосибирске. И понимаю, когда Навальный заявляет, что его служба будет проводить социологические замеры в Новосибирске, – он же хочет показать, что он не московский блогер, а занимается всей Россией. Но итогом будет то, что он повышает вероятность ссоры между всеми тут. Здесь-то до сих пор считают, что мы с Навальным заодно. Когда он начнет тут что-то мерить, то в Новосибирске мне заявят: ты с ним договорился, чтобы в свою пользу делать социологию! А если Навальный будет делать социологию не в мою пользу, а в пользу Анатолия Локтя, значит, будут считать, что он ангажирован против меня. Не надо, чтобы участник процесса сам пытался играть роль арбитра в оппозиции – иначе это приведет к скандалу. Нужно думать про оппозицию стратегически в целом. 
– Я полагал, стратегический интерес оппозиции заключается в том, чтобы в однотуровых выборах участвовал один протестный кандидат – либо вы, либо Локоть. 
– Именно в этом, да. Но кто из нас будет участвовать, должна мерить независимая социологическая служба. А Навальный таким не является! Он провозглашал, что все традиционные партии должны уйти в утиль истории, а меня публично жуликом называл! Он активный участник политики, и нет никакого доверия тому, что он сможет что-то сделать независимо.

«Русская служба новостей»: Некоторые тренировочные стадионы в Сочи планируется распределить по регионам, сообщил Илья Пономарёв.  «Один из них предназначен для Ставропольского края, а я хочу перенести его к нам, так как в Новосибирске нет ни одного нормального стадиона, хотя это третий по величине город в России», заявил депутат.  Конструкции стадионов устроены таким образом, что их можно перевезти и собрать на новом месте, а простой олимпийских объектов обойдется в примерно $7 млрд за три года, сказал политик. 
И. Пономарёв сообщил, что 28 февраля пройдёт совещание, которое организовывает Министерство спорта, где он поднимет этот вопрос.

  

  

Публикации:
ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Горизбирком Новосибирска забраковал подписи Пономарева, выдвинувшегося на пост мэра; Firstnews - Илью Пономарева снимают с предвыборной гонки в Новосибирске; Slon.ru - Избирком забраковал подписи Пономарева. Но он все равно пойдет на выборы; РИА Новости Пономарев планирует идти на выборы мэра Новосибирска от партии Гудкова; ИНТЕРФАКС - Пономарев сможет участвовать в выборах мэра Новосибирска как партийный кандидат, считает эксперт; РСН: Пономарёв хочет перенести в Новосибирск один из сочинских стадионов; НСН: Илья Пономарев станет «зеленым»?; Блоги Эхо Москвы – Илья Пономарёв - Про забракованные подписи.
 
Конфликт между фондом United Capital Partners и Павлом Дуровым 

«Газета.Ru»: Бывший вице-президент «ВКонтакте» Илья Перекопский начал консультировать фонд United Capital Partners, владеющий 48% соцсети. Об этом сообщает Forbes. По словам Перекопского, он является консультантом UCP около двух недель. 
В свою очередь, партнер UCP Виктория Лазарева отметила, что опыт и знания Перекопского могут пригодится фонду при планировании дальнейшей стратегии соцсети. «Нам горько наблюдать как Павел Дуров пытается перевесить ответственность за многочисленные злоупотребления в компании в последние годы на близких людей, которые работали под его руководством», – подчеркнула Лазарева. Она добавила, что фонду становятся известны новые факты о происходившем в компании под руководством Дурова.
Со своей стороны, источник, близкий к UCP, сообщил, что речь, в частности, идет о «выводе средств из компании в пользу аффилированных с Дуровым структур», о конфликтах интересов и занижении финансовых показателей.
Сам Дуров отметил, что назвал бы такие обвинения «абсурдными». 

ИТАР-ТАСС: UCP обратится в правоохранительные органы, если конфликт с гендиректором соцсети Павлом Дуровым не удастся урегулировать в частном порядке, сообщила представитель UCP Нафиса Насырова. "По претензиям UCP к Павлу Дурову работают наши юристы. Мы пока еще рассчитываем на разрешение этих вопросов между акционерами и советом директоров "ВКонтакте" в частном порядке. Однако вынуждены констатировать, что до сих пор существуют попытки противостоять процедуре прозрачного и независимого расследования под контролем всех членов совета директоров компании. Если такое расследование не будет проведено, то UCP в ближайшее время будет обращаться в правоохранительные органы в установленном законом порядке", - сказала Насырова.

Руководство "ВКонтакте" может обратиться в суд против фонда UCP с иском о защите чести и достоинства, сообщил официальный представитель соцсети Георгий Лобушкин. В компании считают информационным давлением намерение акционера соцсети фонда UCP обратиться в правоохранительные органы против гендиректора основателя соцсети Павла Дурова. "Павел Дуров полностью занят созданием продукта, не влияет и никогда не влиял на ход любых аудиторских проверок, которые когда-либо проводились, — сообщил Георгий Лобушкин, — Появившаяся ранее информация о том, что он может препятствовать проведению аудита в компании, абсурдна и полностью не соответствует действительности. Все подобные заявления расцениваем как очередной раунд информационного давления на компанию, членов команды и акционеров. Мы не исключаем возможности обращения в суд с иском о клевете и защите деловой репутации".

Публикации
«Газета.Ru» - Forbes: бывший вице-президент «ВКонтакте» начал консультировать United Capital Partners; ИТАР-ТАСС Фонд UCP может обратиться в правоохранительные органы из-за конфликта с Дуровым; ИТАР-ТАСС Руководство "ВКонтакте" может подать иск о защите деловой репутации к фонду UCP.
 
 «Эсэр» Олег Пахолков призвал воронежского губернатора выполнить указание Володина

Четыре пера: Депутат Госдумы, лидер воронежского реготделения «Справедливой России» Олег Пахолков провел в Воронеже пресс-конференцию, где сделал ряд важных заявлений, касающийся губернаторских выборов-2014. Без словесной шелухи вывод напрашивается такой: если глава региона Алексей Гордеев не струсит, у него появится как минимум один оппонент. С депутатом областной думы-коммунистом Константином Ашифиным выборы станут договорным матчем.
Существует, напомнил Олег Пахолков, установка одной из башен Кремля о допуске к региональным выборам всех желающих. Тон задала минувшей осенью Москва, где подписями «Единой России» воспользовался, в частности, известный борец с жуликами и ворами либерал-националист Алексей Навальный. Говоря об одной из башен Кремля, депутат явно имел в виду недавнюю встречу губернаторов, которым предстоит в нынешнем году избираться, с первым заместителем главы администрации президента Вячеславом Володиным. Там был, конечно, и Алексей Гордеев. Проблема в том, что, вернувшись в регионы, региональные лидеры поступают каждый по-своему. 
Естественно, не исключено, что формально Гордеев удовлетворит установку Вячеслава Володина неофициальными политическими практиками, договорившись о неучастии Олега Пахолкова в кампании с руководством «Справедливой России». Такой сценарий был разыгран в прошлом году на выборах мэра Воронежа. Депутат не участвовал в избирательной кампании из-за того, что Алексей Гордеев договорился с вождем справороссов Сергеем Мироновым. В результате «Справедливая Россия» выдвинула бизнесмена Сергея Худякова, но он фактически слился в пользу избранного главы города Александра Гусева, сделав прощальное заявление в его пользу.

Публикации: 
Четыре пера: Вызов губернаторской храбрости.
  
Утверждены 40 членов Общественной палаты России

ИТАР-ТАСС: Владимир Путин утвердил 40 членов Общественной палаты РФ. Соответствующий указ главы государства, подписанный 18 февраля, опубликован на официальном портале правовой информации. 

ИНТЕРФАКС: В соответствии с документом, лица, утвержденные указом президента, совместно с членами Общественной палаты, делегированными от палат субъектов РФ, должны приступить к формированию Общественной палаты РФ в полном составе.
Среди утвержденных В.Путиным кандидатур - председатель Центрального совета общественного движения "Гражданское общество" Анатолий Кучерена, ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов, президент попечительского совета фонда помощи незрячим и слабовидящим детям "По зову сердца" Диана Гурцкая, протоирей Всеволод Чаплин, актриса Лидия Вележева.
В состав Общественной палаты вошли также многочисленные представители профессиональных и творческих союзов и других некоммерческих организаций. Среди них директор Научного центра сердечнососудистой хирургии им. А.Н.Бакулева Лео Бакерия, возглавляющий общероссийскую общественную организацию "Лига здоровья нации", президент Курчатовского института академик Евгений Велихов, зампред исполкома "Российской ассоциации правовой журналистики" Владислав Гриб, вице-президент Торгово-промышленной палаты Вадим Чубаров и другие.

Firstnews: Эксперты сходятся в том, что роль Общественной палаты в связи с реформированием ее состава не изменится.  Член Общественной палаты, телеведущий Николай Сванидзе Николай считает, что состав ОП вторичен по отношению к желаниям власти и президента. 
"Я думаю, что не роль изменится, потому что будет другой состав, а состав может меняться в зависимости от роли, в которой президент видит ОП", - отметил тележурналист. 
Сванидзе опасается, что политическое расстояние между Кремлем и ОП будет уменьшено. Что, по его мнению, может произойти в связи с нынешними политическими тенденциями. Тогда новый состав ОП, независимо от того, какие люди будут туда входить, значения не имеет. 
"Я уверен, что это в любом случае люди достойные. Но палата будет в большей степени переведена на ручное управление из Кремля. Этого я опасаюсь, тогда независимо от того, кто там будет находиться, общественная роль палаты может быть снижена", - уточнил он. 
Роль не изменится, потому что она чрезвычайно незначительна, считает профессор Европейского университета в Петербурге Владимир Гельман. По его словам, ОП - это собрание статусных людей. Влияние на принятие решений у палаты крайне мало. 
"Люди, которые входят в ОП, максимум, что могут сделать – это попросить Путина, кому-то из них он не откажет, а кому-то может и отказать. Я бы не стал подавать этому событию большое значение", - добавил эксперт. 
С ним согласен директор Института избирательных технологий Евгений Сучков. Он считает, что роль Общественной палаты изначально была несколько странной при действующем парламенте. Время показывает, что особой пользы от нее ни общество, ни власть, по мнению политолога, не видят.

Публикации: 
ИТАР-ТАСС. Путин утвердил 40 членов Общественной палаты России; ИНТЕРФАКС - Путин утвердил 40 членов нового состава ОП РФ - расширенная версия; Firstnews - Владимир Путин обновил Общественную палату - В новом составе Общественной палаты будет увеличено число представителей профсоюзов. 

 
3. Разное 
 
Информация о том, что бывший американский посол на Украине Джон Теффт возможно сменит Майкла Макфола в РФ

FirstNews: Новым послом США в России может стать Джон Теффт, ранее работавший в странах Балтии, в Грузии и на Украине. 
"Согласно последним слухам в Вашингтоне, новым послом США в России может стать...наш старый знакомый Джон Теффт. Тот самый, который в прошлом году завершил миссию в Украине, до этого работал послом в Грузии, а сейчас вроде оформлял пенсию", - пишет Gazeta.ua. 
Нового кандидата на роль американского посла СМИ окрестили "матерым посланцем Обамы", ряд изданий также называют его "антироссийским управляющим". Эксперты отмечают отсутствие у возможного кандидата Twitter-аккаунта и хорошее знание цены Януковичу.
Другой кандидатурой на должность американского посла в России источники называют заместителя госсекретаря США Джона Керри по вопросам контроля над вооружениями - Роуз Готтенмьоллер.

Публикации: 
Firstnews.ru: "Матерый посланец Обамы" навис над Россией. 
 
Обвинения Ленты.ру в заказном характере освещения дела БОРНа 

Modus-agendi.org: 17 февраля 2014 года Лента.ру опубликовала статью под названием «Вскрытие БОРНа», где называет «материалами уголовного дела» показания Никиты Тихонова и Евгении Хасис, отбывающих длительные сроки тюремного заключения. Базируясь исключительно на ничем не подтвержденных показаниях и даже не упоминая те сведения, которые приводил Илья Горячев в ходе очной ставки, Лента.ру заявила о своей готовности «восстановить» картину произошедшего.
А это, скорее, напоминает выполнение заказа от правоохранительных органов, репутации которых нанесла серьезный урон просочившаяся недавно информация о том, что Илья Горячев был вынужден перерезать себе вены после того, как его бросили в специальную камеру «для выбивания показаний».
<…>
Гораздо более объективной вышла статья Веры Кичановой на «Слон.ру», где автор проанализировала материалы дела, оказавшиеся в распоряжении редакции: «С боевиками его связывала разве что университетская дружба с Никитой Тихоновым, с которым они в 2003 году вместе издавали журнал. В 2007-м Тихонов ушел в подполье после убийства антифашиста, а Горячев начал создавать «Русский образ».
В общем, свою неграмотность Лента.ру продемонстрировала и на других очевидных примерах. Выдавая свою писанину за объективные факты, авторы даже не потрудились изучить детали, на чём, собственно, и строятся или разваливаются уголовные дела. Так, автор пишет, что Тихонов принимал участие в убийстве Хуторского 16 ноября 2009, тогда как он в то время уже две недели как был под арестом – читайте свою же статью. 4 ноября 2009 года он был задержан по подозрению в убийстве Маркелова и Бабуровой. Коршунов в статье «Вскрытие БОРНа» именуется то Алексеем, то Александром… Какого тщательного расследования можно ожидать, если в статье так небрежно поданы детали и факты дела?
<…>
Становится очевидным, что цель расследования «дела БОРН» – не Илья Горячев, не очередные звезды на погоны следователям и оперативникам. Цель следствия – громкое дело против Администрации Президента РФ. «Дело БОРН» – борьба одних властных кланов с другими, внутриэлитная разборка, в которую оказались втянуты по разным причинам и основаниям многие виновные и не виновные люди. Мы считаем, что Илья Горячев – это тот человек, который абсолютно искусственно был втянут в это дело, но, очевидно, следствие ожидает от него оговора иных, куда более высокопоставленных лиц.
Ридус: Журналисты нашли в опубликованной накануне на сайте Lenta.ru статье под названием "Вскрытие БОРНа", подписанной Григорием Тумановым, Вячеславом Козловым, массу неточностей. <…> Эта статья, по словам её авторов, основана на материалах 30 томов уголовного дела, которые каким-то удивительным образом оказались в распоряжении редакции сайта. Адвокат Марк Фейгин в комментарии "Ридусу" даже не выражал на сей счет удивления, а прямо заявил, что материалы уголовного дела, если и были переданы журналистам, то это наверняка дело рук следователей. По его словам, это уже не первый случай, когда по вине стороны следствия материалы данного дела оказываются в СМИ. 
«Мы не планируем никаких правовых шагов на сей счет, - сказал адвокат. - Но сложившаяся ситуация и нам полностью развязывает руки». По словам Фейгина, в ближайшее время защита Ильи Горячева, которого следствие считает организатором "кровавой банды неонацистов", так же обнародует материалы дела - те, что подтверждают невиновность их подзащитного.
  

  

Публикации:
modus-agendi.org: Ложь и падение «Ленты.ру»: дело БОРНа; Ридус: Адвокат Pussy Riot обвинил Lenta.ru во лжи. 
 
Обострение ситуации на Украине

 

  
РИА Новости: В Москве вызывает вопрос скрытность, которую проявил ЕС при подготовке соглашения об ассоциации с Украиной, заявил Сергей Лавров. "У нас возникает вопрос, который мы уже давно задавали, но ответ на который не получили: почему соглашение между Евросоюзом и Украиной готовилось втайне и не было предано гласности до того, как состоялось его парафирование", — подчеркнул Лавров. Министр отметил, что Россия настаивает на транспарентности в том, что касается отношений Евросоюза и Украины.
"Почему, когда Кэтрин Эштон в очередной раз находилась в Киеве в конце января и по итогам своего пребывания встречалась с журналистами, на эту пресс-конференцию российских журналистов, которые попросили об аккредитации, не пустили. Разве это не может не вызывать вопросы, почему такая скрытность?" — отметил Лавров.

Публикации:
РИА Новости: В России обеспокоены скрытностью ЕС по вопросу соглашения с Киевом.
 Сноуден раскрыл информацию о давлении спецслужб на WikiLeaks

РИА Новости: Предоставленные экс-сотрудником американских спецслужб Эдвардом Сноуденом документы впервые раскрывают информацию о том, как американское АНБ и британская разведка следили за посетителями сайта WikiLeaks, и как США действовали против Джулиана Ассанжа — основателя скандального сайта, сообщает интернет издание Intercept.
В одном документе британской спецслужбы указывается, что за сайтом WikiLeaks секретно следил Центр правительственной связи (GCHQ) — спецслужба Великобритании по ведению радиоэлектронной разведки. В частности, через специальную программу в реальном времени отслеживались интернет- пользователи, которые посещали сайт WikiLeaks. В 2012 году спецслужба составила список их IP адресов и их местонахождения. Британская спецслужба также собирала в базу данных ключевые слова, которые были использованы интернет-пользователями для поиска информации на сайте WikiLeaks. Еще один документ является перехватом внутренней электронной переписки АНБ, в котором указывается, что спецслужба может пристально следить за "группой Ассанжа".

Публикации: 
РИА Новости. Сноуден раскрыл информацию о давлении спецслужб на WikiLeaks.
 
Аркадий Любарев о формировании единого список на выборах в Мосгордуму

Блоги Эхо Москвы - Аркадий Любарев (эксперт по выборам):  Продолжаю обсуждение, начатое позавчерашним постом Гальперина и моим вчерашним постом. Вопрос о том, каким партиям стоит объединяться на выборах в Мосгордуму, остается открытым. Но независимо от ответа на этот вопрос необходимость формирования единого списка кандидатов от нескольких партий и беспартийного актива очевидна. И потому важно выработать механизм создания такого списка.
Здесь сразу возникает несколько вопросов–развилок.
1. Нужно ли формировать сразу список из 45 кандидатов, или лучше первоначально включить в него «запасных» кандидатов?
2. Нужно ли формировать список сразу с привязкой кандидатов к определенному одномандатному избирательному округу, или лучше сначала сформировать общегородской список, а потом распределять кандидатов по округам?
3. Нужно ли заранее распределить квоты между партиями, или лучше формировать список свободно, безо всяких квот?
4. Должна ли формированием списка заниматься узкая группа авторитетных людей, или список должен формироваться путем голосования широкого круга граждан («праймериз»)?
Попробую предложить свой ответ на эти вопросы.
1. Думаю, что правильнее всего первоначально сформировать список из 90 кандидатов – 45 основных и 45 запасных. Всегда есть вероятность, что основного кандидата не зарегистрируют, или он передумает участвовать в выборах. Но запасные кандидаты должны быть готовы сойти с дистанции, если основной кандидат успешно прошел регистрацию (и дать такое публичное обязательство).
2. Думаю, что правильнее формировать сначала общегородской список. В пользу такого решения есть несколько факторов. Во-первых, точная схема округов еще неизвестна, и будет известна, по моим оценкам, только в апреле. Во-вторых, если отбор осуществлять путем «праймериз», то проводить 45 отдельных «праймериз» сложно и дорого. В-третьих, «праймериз» в отдельных округах будут очень чувствительны к манипуляциям, к мобилизации групп поддержки отдельных кандидатов. В-четвертых, начиная с привязки кандидатов к конкретному округу, мы рискуем получить в одних округах большой конкурс, а в других может не оказаться сильных претендентов. И тем самым часть сильных кандидатов будет потеряна.  А формируя первоначально общегородской список, мы сможем затем поставить в каждом округе сильного кандидата.
Разумеется, такое решение несколько ущемляет кандидатов, укорененных в определенном районе (особенно муниципальных депутатов). Но я должен отметить один важный фактор. По моим оценкам, лишь один одномандатный округ будет включать только один район (Марьино). Остальные – в основном два или три района, некоторые – еще больше. Поэтому для оценки перспектив муниципального депутата существенна не только его популярность в своем районе, но и известность за пределами района.
3. Я бы предпочел обойтись без партийных квот. Как я писал в предыдущем посте, нам нужны кандидаты, которые способны получить поддержку не только среди сторонников своей партии. Но я понимаю, что такой подход может не устроить партийных лидеров, и с этим приходится считаться. В качестве компромисса можно дать каждой партии одно квотное место.
4. Это тот редкий случай, когда середина хуже, чем крайности. «Праймериз» имеют смысл только в том случае, если круг их участников будет достаточно широким и репрезентативным. В противном случае мы получим искаженную картину, когда победу в «праймериз» будут одерживать кандидаты, популярные среди узкого актива (часто излишне радикального), а не среди широких масс избирателей.

Публикации:
Блоги Эхо Москвы - Аркадий Любарев эксперт по выборам Как сформировать единый список на выборах в Мосгордуму.
 
ОНФ предложил министрам свою площадку для обсуждения указов президента

РИА Новости: ОНФ предлагает министрам свою площадку для обсуждения шагов по исполнению указов президента РФ, если возникают трудности при выработке решений, сообщил сопредседатель Народного фронта Александр Бречалов.
Представители ОНФ проводят рабочие встречи с министрами, чтобы проконтролировать исполнение указов Владимира Путина и его поручений по итогам конференций Народного фронта. Активисты движения уже встретились с министром труда и соцзащиты Максимом Топилиным, министром сельского хозяйства Николаем Федоровым, министром строительства и ЖКХ Михаилом Менем, а также министром культуры Владимиром Мединским. В ближайшее время должны пройти встречи с главами Минромторга и Минфина Денисом Мантуровым и Антоном Силуановым.
"Мы только в начале этой большой работы. На сегодняшний момент на встречах с министрами мы обозначили свою позицию о намерении жестко добиваться исполнения майских указов и поручений президента. Мы готовы не только контролировать, но и помогать в реализации там, где это зависит от общественных механизмов. Выслушали позицию чиновников, почему эта работа буксует. Предложили им, если им трудно вырабатывать решения, свою площадку с представителями самых разных слоев населения и нашего общества. Механизм взаимодействия будет обкатан на исполнении поручений по итогам "Форума действий", — сказал Бречалов.

Публикации:
РИА Новости. ОНФ предложил министрам свою площадку для обсуждения указов президента. 
  
Пономарев приглашает Володина на конференцию «Против насилия и пыток в правоохранительной и пенитенциарной системах»

Блоги Эхо Москвы: Илья Пономарев: 20 февраля состоится правозащитная конференция «Против насилия и пыток в правоохранительной и пенитенциарной системах». Не ней будут представлены факты пыток, насилия, убийств, совершаемых в полиции и в уголовно-исполнительной системе (тюрьмах, колониях, следственных изоляторах), видео- и фото-свидетельства, выступят пострадавшие от пыток, также будет обсуждена эффективность расследования этих преступлений. Организатор конференции: Правозащитный совет России, в который на сегодняшний день входят Людмила Алексеева, Валерий Борщев, Юрий Вдовин, Светлана Ганнушкина, Игорь Каляпин, Сергей Ковалев, Олег Орлов, Лев Пономарев, Александр Черкасов и Лилия Шибанова. 
Мне кажется чрезвычайно важным, чтобы чиновники высокого уровня пришли на эту конференцию. Именно поэтому я официально пригласил на нее Вячеслава Володина — первого заместителя руководителя Администрации Президента. 
С моей точки зрения именно Володин должен убедиться в наличии в нашей стране убийств и пыток и доложить Президенту, что в XXI веке в России, единственной стране в Европе, применяют пытки и убивают в тюрьмах без всяких последствий. 
Согласно сведениям от региональных правозащитников, которые они получили в ходе «доверительных бесед» с региональными следственными органами и работниками прокуратуры, по России дана команда: «У нас пыток нет!» Именно поэтому нет никаких расследований, никаких наказаний виновным. Также, как была дана в свое время команда: «У нас фальсификаций на выборах нет!».

Публикации: 
Блоги Эхо Москвы – Илья Пономарёв - Президент России – гарант прав человека?. 
 
Арбитражный суд Москвы подтвердил законность налоговых претензий к Фонду "Голос", но снизил их более чем на треть

ИНТЕРФАКС: Арбитражный суд Москвы отказал Фонду "Голос" в удовлетворении иска к московской налоговой инспекции №9 о признании незаконным начисления налога на прибыль на полученные из-за рубежа пожертвования, сообщает правозащитная ассоциация "Агора".
"Суд согласился с налоговиками в том, что полученные НКО деньги не являются пожертвованиями, потому что источник финансирования якобы действовал против интересов национальной безопасности России", - отмечается в заявлении правозащитников.

Публикации:
ИНТЕРФАКС - Арбитражный суд Москвы подтвердил законность налоговых претензий к Фонду "Голос", но снизил их более чем на треть.
 
ВЦИОМ: Ситуация в ЖКХ и уровень жизни стали главными проблемами россиян

РИА Новости: Ситуация в ЖКХ, инфляция и уровень жизни заняли три первые строчки в списке проблем, которые россияне на сегодняшний день считают наиболее важными лично для себя, меньше всего соотечественников волнуют демография и армия, свидетельствуют данные ВЦИОМ.
"Наиболее актуальной личной проблемой россияне сегодня считают ситуацию в сфере ЖКХ и ЖКУ (57%). На втором месте в рейтинге лично значимых для респондентов тем — инфляция (51%). На третьей строчке в списке острых проблем — уровень жизни населения (46%) <…> Наименее значимыми лично для респондентов сегодня являются вопросы, касающиеся демографической ситуации (5%)", — говорится в сообщении ВЦИОМ.

Публикации:
РИА Новости. Ситуация в ЖКХ и уровень жизни стали главными проблемами россиян.
 
На Толоконникову и «Ленту.ру» подали в суд за письмо из колонии

Lenta.ru: От Надежды Толоконниковой через суд потребовали опровергнуть сведения о рабском труде в мордовской колонии. Определение о подготовке к судебному процессу по иску замначальника ИК-14 Юрия Куприянова поступило в редакцию «Ленты.ру», которая проходит по делу в качестве соответчика.
Куприянов в исковом заявлении указал, что считает порочащими его честь и достоинство отдельные заявления из письма Толоконниковой, которое в сентябре 2013 года опубликовала «Лента.ру». Замначальника колонии потребовал опровергнуть эти слова и взыскать с ответчика полмиллиона рублей.
Ложными сведениями Куприянов назвал цитаты из письма о том, что он «фактически командует ИК-14» и якобы заявил Толоконниковой: «Плохо тебе уже точно никогда не будет, потому что на том свете плохо не бывает». При этом Куприянов попросил суд признать не соответствующими действительности и порочащими честь высказывания Толоконниковой, «что я угрожаю расправой, принуждаю к рабскому труду».
Рассмотрение дела по иску Куприянова состоится 2 апреля 2014 года в Норильском городском суде. К процессу в качестве третьей стороны привлечено ООО «Лента.ру» (учредитель интернет-издания) и сама исправительная колония №14.
Суд возложил на Куприянова обязанность доказать нравственные или физические страдания, вызванные публикацией, а также обосновать размер компенсации морального вреда.

Публикации:
Lenta.ru - На Толоконникову и «Ленту.ру» подали в суд за письмо из колонии.
 
Комментарии Лаврова на тему героизации нацизма в странах ЕС

ИТАР-ТАСС: В России не хотели бы, чтобы создавались искусственные препятствия для тех, кто в Эстонии хочет обучаться на русском языке, заявил Сергей Лавров по итогам переговоров с эстонским коллегой Урмасом Паэтом. 
Министр затронул также тему героизации нацизма, которая прослеживается во многих странах ЕС. "Исходим из того, что уроки прошлого, опыт Нюрнбергского трибунала, процесса создания ООН, должны быть использованы, чтобы не допустить трагических ошибок прошлого и обеспечить выполнение принципов ООН, решений саммитов ОБСЕ, Совета России и НАТО, направленных на создание в Евроатлантике атмосферы мира, безопасности и стабильности", - сказал Лавров. 

ИА REGNUM: Местные русскоязычные жители Эстонии постоянно находятся между двух огней: быть полностью русским или эстонцем, что повышает напряжение в их положении. Так эстонский журналист, редактор СМИ и писатель Андрей Хвостов оценил ситуацию с русским населением Эстонии, сообщили в эстонском проправительственном молодёжном объединении "Открытая Республика".
Выступая на семинаре "Русскоязычный патриот Эстонии - кто он?", Хвостов предложил возможный выход из ситуации "или-или": не надо самоидентифицироваться на 100%, как русский или эстонец, а найти что-то среднее. Он не уточнил, что подразумевает под этим предложением. Он также выразил сомнение, что в ближайшей перспективе в Эстонии может появиться президент из числа русских. 

Публикации: 
ИТАР-ТАСС В России не хотели бы, чтобы создавались искусственные препятствия для тех, кто в Эстонии хочет обучаться на русском языке – Лавров; ИНТЕРФАКС - Лавров напомнил эстонскому коллеге о необходимости скорейшего решения проблемы "неграждан" и недопустимости героизации нацизма; REGNUM - Эстонский журналист: Русским Эстонии приходится выбирать - оставаться русскими или "стать эстонцами".  
 
ФСИН подвела промежуточные итоги амнистии 

ИНТЕРФАКС: Более 9,5 тыс. человек освобождены от уголовной ответственности по амнистии, объявленной Госдумой в связи с 20-летием Конституции РФ в декабре прошлого года, сообщили в пресс-бюро Федеральной службы исполнения наказаний. "С даты принятия постановления об амнистии по состоянию на 14 февраля 2014 года из учреждений УИС освобождено 9 тыс. 657 человек", - говорится в сообщении пресс-бюро. Из них 307 человек содержались в исправительных колониях, 44 - в воспитательных колониях. Кроме того, по данным ФСИН, освобождены от ответственности 8 тыс. 978 человек, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях.

Публикации: 
ИНТЕРФАКС - На свободу по амнистии вышли уже более 9,5 тыс. человек – ФСИН.
 
ФОМ: Своим жильем довольны уже более трети россиян

ИНТЕРФАКС: Почти две трети россиян (61%) нуждается в улучшении жилищных условий, однако только 10% имеют на это средства, выяснили социологи.
По данным опроса ФОМ, проведенного 8-9 февраля среди 1500 человек в 100 населенных пунктах 43 субъектов РФ, у подавляющего большинства опрошенных (84%) нет финансовых возможностей для улучшения жилья. 
Еще 37% заявили, что им не нужно улучшать жилье.
Согласно опросу, за последние 7 лет несколько возросло число тех, кто оценивает качество своего жилья как хорошее (25% было в 2007 году и 34% - в нынешнем), меньше стало тех, кто живет в "плохих" (21% и 16% соответственно) и "терпимых" условиях (53% было в 2007 году и 48% в нынешнем).

Публикации: 
ИНТЕРФАКС - Своим жильем довольны уже более трети россиян – опрос.
 
Депутат Госдумы, бывший вице-президент Татарстана Василий Лихачев подверг критике «политику ручного управления, которую проводит Путин»

Свободная пресса: Нынешняя модель политики ручного управления, которую проводит Владимир Путин и его команда, себя исчерпала, сейчас она вызывает разочарование и работает не столько на развитие страны, сколько на обеспечение безопасности. Об этом заявил депутат Госдумы, бывший вице-президент Татарстана Василий Лихачев на круглом столе, прошедшем в Казани. 
«Сегодня есть стойкое ощущение, что с помощью президентской вертикали, созданной Путиным, очень трудно управлять самыми разнообразными процессами, происходящими в стране. В последние месяцы стал заметен «путинский крен» в усилении контроля за деятельностью правительства. Президент едва ли не еженедельно встречается с представителями органов исполнительной власти. Мне кажется, такой подход лишает чиновников инициативности, подводит к мысли, что ответственность лежит не столько на них, сколько на президенте.  Разделение властей также становится всё более формальным. Влияние Путина на парламент через «Единую Россию» и ОНФ только усиливается», -прокомментировал свою позицию Лихачев в интервью «Свободной прессе». 
<…>
Сегодня наша федерация стала практически унитарным государством. Даже экономическая самостоятельность регионов сведена к минимуму. Поэтому возвращение к практике договоров с регионами в чём-то, может быть, и было бы оправданным. Думаю, что речь должна идти не столько о форме – заключении договоров между регионами и федеральным центром – сколько о пересмотре федеративных отношений. В том числе в области распределения налогов. Сейчас 65 процентов налоговых отчислений, собранных в регионах, идёт в федеральный центр. 20 лет назад в Москву уходила половина всех налогов. А другая половина оставалась на местах. Это, по-моему, более правильная схема.
<…>
В такой ситуации национальные элиты пытаются поставить перед Кремлём условие: вы расширяете наши полномочия в обмен на наше сохранение лояльности и гарантии стабильности в республике.
<…>
- Есть ли смысл смягчить экономическую зависимость регионов от федерального центра или это может усилить центробежные тенденции в стране?
- Да, надо законодательно гарантировать регионам, что в их бюджетах будет оставаться значительно более высокий процент налоговых поступлений, чем есть сейчас. Думаю, логично говорить о 50-60 процентах всех собираемых налогов. Сейчас Кремль забирает большую часть налогов, а потом раздаёт деньги, кому посчитает нужным. Отказываться от этой модели федеральный центр по понятным причинам не хочет – он, таким образом, ослабит свои возможности влиять на политическую ситуацию в регионах.
- То есть в Кремле опасаются центробежных тенденций?
- Я могу сказать, что как раз наоборот, проводя политику бюджетного удушения регионов, власть сама толкает регионы к сопротивлению, к отчуждению от Москвы. В глубинке очень распространены настроения, которые выражаются фразой: «Москва нас ограбила». Неприятие к Москве получает всё большее распространение. К сожалению, нельзя не признать, что такие настроения в чём-то обоснованы.

Публикации: 
Свободная пресса: Реванш регионов. 

 

 

 

 




21 


 



Темы дня
18.02.2014