1. Основные темы 22.04 2  
1.1. Д. Медведев выступил в Госдуме с отчетом о работе правительства. Основные темы и комментарии 2  
1.2. Суд приговорил Навального по делу о клевете к штрафу в 300 тыс. рублей 4  
1.3. Навальный о судебном заседании с участием Неверова 10  
2. Темы второго плана 13  
2.1. Медиафорум ОНФ 13  
2.2. Подготовка к губернаторским выборам. 14  
2.3. Судебные приставы намерены взыскать с Ильи Пономарева 2,7 млн рублей в пользу "Сколково". Комментарии 15  
2.4. Отставка П. Дурова. UCP не признает отставку свершившимся фактом. Дуров заявил, что создаст новую сеть. Комментарии 17  
2.5. Ситуация вокруг ТК «Дождь». Комментарии 23  
2.6. Главред "КП" призывает медиасообщество "не проходить мимо" инцидента с Жириновским 25  
2.7. Интеграция Крыма в состав РФ. Слухи о депортации М. Джамилева 26  
3. Разное 30  
3.1. Албуров о квартире Вячеслава Фетисова 30  
3.2. Afisha.ru: Боты — новые солдаты. Интервью о том, как подкупаются блогеры. 34  
3.3. Vedomosti.ru: Братья Ротенберги расстаются с бизнесом по поставкам труб для «Газпрома» 41  
  
1. Основные темы 22.04

Д. Медведев выступил в Госдуме с отчетом о работе правительства. Основные темы и комментарии 

ИНТЕРФАКС: Министр РФ по вопросам открытого правительства Михаил Абызов считает реальным сокращение чиновничьего аппарата на 20%. "По достижении показателя сокращения в 10% можно будет поставить более амбициозную задачу, а именно сокращение на 20%", - сказал М.Абызов журналистам в Москве во вторник.
Премьер-министр Дмитрий Медведев во вторник в Госдуме заявил, что чиновничий аппарат всех уровней может быть дополнительно сокращен на 10%.
М.Абызов сказал, что более радикальное сокращение - на 20% - сделает госаппарат "компактным, современным и высокоэффективным".
"Такую оптимизацию можно провести за счет трех вещей: избавления от несвойственных или неэффективно оказываемых государством функций, совершенствования контрольно-надзорных функций, а также за счет тщательного аудита и реформы кадровой политики на госслужбе", - сказал министр.
В частности, возможен перевод на аутсорсинг оказания социальных услуг, сокращение количества проверок и проверяющих, а также новые принципы отбора кадров.
"При этом существуют риски, к примеру, когда сотрудников просто переводят на контракты, таким образом декларируя формальное сокращение и оптимизацию, а на деле система становится еще более громоздкой и непрозрачной. На это нужно обращать особое внимание и предусмотреть санкции за подобные маневры", - сказал М.Абызов.
По его словам, многие эксперты согласны, что при переходе госслужащих на эффективный контракт сокращение на 10% госаппарата возможно и даже необходимо.
"Более того, нам важно добиться того, чтобы сокращение на 10% стало обязательным. Очевидно, что такое сокращение уже сейчас можно провести во многих госорганах безболезненно и без потери качества", - сообщил М.Абызов.
"При этом, конечно же, выяснится, что в некоторых из них из-за большой нагрузки такое сокращение невозможно - это тоже нужно учитывать и проводить тщательный анализ с понятными критериями оценки эффективности", - сказал министр.

  
 
Суд приговорил Навального по делу о клевете к штрафу в 300 тыс. рублей

Газета.Ru: Один за всех // Навальный признан виновным за поступок «коллективного Навального»
Константин Новиков , Дмитрий Евстифеев  
Во вторник судья мирового участка Бабушкинского районного суда города Москвы Анна Некряч признала Алексея Навального виновным в клевете на муниципального депутата Алексея Лисовенко. С учетом того, что оппозиционер уже имеет условный срок, решение райсуда может привести к изменению меры пресечения, и пять лет по «делу «Кировлеса» Навальный может провести в колонии. 
Муниципальный депутат Алексей Лисовенко посчитал клеветой сообщение в микроблоге Навального, где он был назван «депутатом-наркоманом», и потребовал назначить оппозиционеру штраф и наказание в виде обязательных работ.
Защита лидера Партии прогресса настаивала на том, что Навальный не мог разместить запись в интернете в силу того, что он находится под домашним арестом и условия содержания запрещают ему пользоваться «глобальной паутиной». Сам политик сообщил, что все блоги от его имени ведут сотрудники Фонда борьбы с коррупцией (в самих соцсетях дисклеймер «блог ведет команда ФБК» появился сразу после решения о запрете Навальному выходить в интернет).
В качестве подтверждения адвокаты предоставили суду материалы следствия, в которых следователи сообщали, что блогер не нарушал условия содержания под стражей, то есть в интернет не выходил.
Но судья Анна Некряч приобщать эти материалы отказалась, а к словам защиты «отнеслась критически». 
В итоге Алексей Навальный  был признан виновным в клевете и приговорен к 300 тыс. руб. штрафа.
Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Бабушкинском районном суде, но ходатайство о мере пресечения уже может быть подано. Кроме того, в четверг, 24 апреля, на очередном предварительном слушании по «делу «Ив Роше» сторона обвинения может заявить ходатайство об изменении меры пресечения главному фигуранту с учетом уже вынесенного приговора.
Защита Навального осторожно комментирует ситуацию с возможной заменой условного срока на реальный. 
«Это не исключено, — говорит адвокат Вадим Кобзев. — Но, с другой стороны, практика показывает, что в случае с Навальным не всегда все делается по закону. Например, судья Карпов изменил ему меру пресечения на домашний арест еще до того, как вступило в силу решение суда об «административке» по «болотному делу».
Кобзев также отмечает, что ФСИН  уже инициировала проверку по факту публикации в блоге Навального материалов по «делу «Ив Роше».
Материалы, обозначенные как «доказывающие невиновность братьев Навальных», появились в блоге оппозиционера незадолго до суда и писались от лица самого оппозиционера. Это дало основание ФСИН провести проверку по факту нарушения Навальным условий домашнего ареста.
«Может быть, они в итоге придут к тому, что Навальный не мог пользоваться интернетом, и не будут предъявлять претензии, — говорит Кобзев. — В любом случае в четверг, 24 апреля, состоится предварительное заседание по «делу «Ив Роше», на котором, в частности, рассмотрят вопрос о мере пресечения».
Во ФСИН «Газете.Ru» сообщили, что проверка по факту нарушения Навальным условия содержания под стражей уже окончена и ее результаты направлены в суд.
Собеседник издания отказался уточнить, каковы именно оказались результаты этой проверки, однако заявил, что они станут основанием для решения суда по вопросу изменения меры пресечения для Навального.

Ридус: Депутат Лисовенко отсудил у Навального 300 тысяч рублей 
Максим Коломиец  
Блогер Алексей Навальный добавил еще один штрих к криминальной коллекции, проиграв судебное дело о клевете столичному депутату Алексею Лисовенко. Судья сочла правонарушение не очень серьезным, потому не отправила блогера-уголовника махать лопатой на общественных работах. 
Мировой судья участка номер 332 Бабушкинского района Москвы во вторник приговорил Алексея Навального к штрафу в размере 300 тысяч рублей за клевету на столичного муниципального депутата Алексея Лисовенко, сообщает  РИА «Новости». 
Как ранее писал  «Ридус», частное обвинение против оппозиционера депутат Лисовенко выдвинул после сообщения в Твиттере Навального, в котором блогер-уголовник утверждал, что его оппонент – «наркоман». 
«Я приговором доволен, считаю, что это будет прецедентом», – заявил «Ридусу» Лисовенко. 
По мнению депутата, нападки в его адрес со стороны Навального стали ударом по его репутации и могли повлиять на его предвыборную кампанию в Мосгордуму. 
Несмотря на постановление суда о том, что Навальный совершил вменяемое ему деяние по части 1 статьи 128.1 УК РФ («клевета»), блогосфера считает , что оппозиционеру повезло: материалы дела указывали на то, что микроблог Навального ведет его супруга Юлия, следовательно, дело о клевете могло быть направлено судом в ее адрес. 
«Условно осужденный Навальный сообщил в суде, что преступление, предусмотренное статьей о клевете, он не совершал (не мог, так как нельзя пользоваться инетом), – пишет блогер Олег Лурье. – Также гражданин однозначно дал понять, что преступление совершил именно тот человек, кто имел доступ и вел его аккаунт в Твиттере. Итак, круг замкнулся на Юлии Навальной. Исходя из заявления Навального на суде, получается, что он весьма активно пытается отправить под уголовную статью свою жену, которая по его же предыдущим утверждениям ведет тот самый аккаунт в Твиттере». 

Mk.ru: Навальному грозит СИЗО?
Депутат-ненаркоман отсудил у оппозиционера моральный ущерб 
Фемида снова простерла свою карающую длань над оппозиционером, лидером Партии прогресса Алексеем Навальным. К штрафу в 300 тысяч рублей приговорила его в среду судья Бабушкинского райсуда Анна Некряч. Политик признан виновным в клевете на местного муниципального депутата Алексея Лисовенко, который сумел доказать в зале суда, что не является наркоманом. А в четверг у Навального начинается новый процесс — по делу «Ив Роше Восток».
Муниципальный депутат Бабушкинского района Алексей Лисовенко обиделся на Навального за то, что тот в одной из записей в своем микроблоге обозвал его наркоманом. История такова: Алексей Навальный с 24 февраля находится под домашним арестом по делу «Ив Роше». Условиями меры пресечения политику запрещено пользоваться телефоном, почтой и выходить в Интернет. Аккаунты политика в соцсетях, однако, продолжали работать: сторонники оппозиционера уверяют, что их ведут сотрудники Фонда борьбы с коррупцией и супруга Навального Юлия. Лисовенко этому не поверил и даже отправил в столичную прокуратуру запрос: дескать, не сам ли Навальный строчит в блогах? И получил насмешливый ответ, в котором его называли наркоманом, — мол, только в состоянии наркотического опьянения можно подумать, что управлять аккаунтом в соцсетях может только один человек. Лисовенко обиделся всерьез и подал в суд.
«Пострадавшего» защищал адвокат Федор Трусов, интересы Навального представляли Вадим Кобзев и Ольга Михайлова, в 2013 году защищавшие его по делу «Кировлеса» — тогда политику дали 5 лет условно. В ходе судебных прений судья Некряч не вызвала ни единого свидетеля и отклонила все ходатайства обеих сторон. Основной аргумент стороны обвинения — «синяя галочка» у аккаунта Навального. Так Твиттер верифицирует пользователей: аккаунты с синей галочкой представляют официальную позицию. Хотя всем известно, что снабженный такой вот галочкой Твиттер премьера Медведева ведет не он сам — это случайно выяснилось зимой 2011 года, когда ведущий перепечатал от лица президента оскорбительную запись с нецензурной лексикой. Тем не менее суд согласился с доводами Лисовенко.
Статья 128 УК («Клевета») предполагает максимальное наказание 500 тысяч рублей штрафа или 160 часов исправительных работ. Как бы Навальный отрабатывал эти часы, находясь под домашним арестом, — неизвестно. Возможно, поэтому судья решила не мудрствовать с исправительными и назначила ему просто штраф. Из каких денег Навальный будет отдавать 300 тысяч, неизвестно. «Думаю, соберут по всему миру», — предположил Вадим Кобзев.
Обвинительный приговор может служить основанием для того, чтобы по делу «Ив Роше» заменить Навальному домашний арест как меру пресечения на заключение в СИЗО. Вопрос этот может решиться уже в четверг, 24 апреля, на предварительных слушаниях по делу. Напомним, что Навальный и его младший брат Олег обвиняются в том, что нанесли «Ив Роше Восток» серьезный финансовый ущерб, «замкнув» на принадлежащую Олегу Навальному почтовую компанию пересылки косметического концерна. По последней версии обвинения, сумма ущерба составляет 27 миллионов рублей.
материал: Дмитрий Каторжнов 

ЖЖ А. Лисовенко: Сила в правде!
Мы все взрослые люди и понимаем, что в этом году разворачивается серьезная борьба за мандаты Московской городской Думы. Представители оппозиция не имеют серьезной электоральной поддержки в Москве, в том числе в моем Бабушкинском районе.
В этой связи они решили затеять грязную игру - подготовили и организовали провокацию в сети с целью дискредитировать меня как единственного достойного кандидата на выборах в городскую Думу от Бабушкинского района.
  
Именно поэтому я стремился сделать этот процесс максимально публичным с возможным максимально жестким наказанием для подсудимого. При любом решении суда это стало превентивной мерой для тех, кто НЕ желает соблюдать закон и попытается продолжить очерняющую кампанию. 
Именно поэтому я стремился сделать этот процесс максимально публичным с возможным максимально жестким наказанием для подсудимого. При любом решении суда это стало превентивной мерой для тех, кто НЕ желает соблюдать закон и попытается продолжить очерняющую кампанию.
В ходе процесса в страхе перед ответственностью сторона обвиняемого удалила порочащий твит, тем самым признав, что правда за мной.
Своим оппонентам предлагаю оставить шкодливую игру и встретиться в честной борьбе за голоса избирателей на выборах в Московскую городскую Думу.
Сегодня блогер признан виновным. Итоги дела расцениваю как свою безоговорочную победу.

Блоги Эха Москвы: Антон Орехъ,: Издревле летчик — не наркоман!
Навальный назвал муниципального депутата Лисовенко наркоманом, и теперь приговорен к выплате этому Лисовенко 300 тысяч рублей. Лисовенке радость, а у Навального прореха в семейном бюджете... И я скажу вам, что Навальный не прав. Не прав потому, что слишком просто объяснил происходящее. 
Вот смотрите. 
Муниципальный депутат, официальное лицо, серьезный человек, который призван радеть за нужды большого района, где живут десятки тысяч человек, подписывается не как Лисовенко Алексей Анатольевич, а просто как Лис. Он закончил университет леса, но называет себя штурманом военной авиации. 
Лисовенко говорит о себе: «Издревле офицер-летчик является эталоном морально-волевых и личностных качеств, что в принципе несовместимо с обвинением в наркомании». То есть он не наркоман только потому, что он «издревле летчик», а летчик он потому, что закончил университет леса. Видимо и подписывается он ником Лис, потому что закончил лесной университет, а лисы водятся в лесу. 
Все ведь логично! 
Лисовенко уже шесть лет как депутат, а депутат не может быть наркоманом, потому что наркомания — это, по его словам, тоска, апатия и раздражительность. То же ведь логично, верно! 
И чтобы придать своему иску окончательную полновесность, бабушкинский Лис цитирует апостола Павла: «Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство». Нет ни малейших сомнений, что блуд, непотребство и волшебство явно присутствуют в клеветническом твиттере Навального. 
Всё это дело — не хрень собачья, а способ честного отъема трехсот тысяч рублей. Слишком просто было бы объяснять происходящее тем, что товарищ депутат был под газом. Нет, я думаю, что Лисовенко — абсолютно чист. А уверен в том, что он самый что ни на есть эталонный депутат. Точно так же, как абсолютно вменяем и здоров депутат Федоров, который прилюдно под камеру, четко и ясно говорил, что Виктор Цой — агент ЦРУ, а потом собрался подавать на всех подряд в суд, потому что «пятая колонна» его оклеветала и приписала слова, которых он никогда не произносил. 
Точно также здоров и прекрасен наш великий демиург Владимир Вольфович, который с криками «Христос Воскресе!» призывал при всех жестко насиловать беременную женщину. Вот в чем штука! Они и десятки таких же, как они депутатов, чиновников, советников, активистов — абсолютно нормальные, здоровые люди. Это и есть новый стандарт здоровья и адекватности. 
Это большая потребность государства и власти в людях, которым не нужно принимать наркотики, бухать, собирать заманчивые грибы и нюхать клей, чтобы быть невменяемыми. Их организмы сами вырабатывают необходимую дурь и обеспечивают высокие посты и депутатские мандаты. А если ты подозреваешь, что у этих людей не все дома — то плати штраф и скажи спасибо, что только 300 тысяч, а не полмиллиона, как могло бы быть. 
 
Навальный о судебном заседании с участием Неверова

  
  

  

  
  

 
2. Темы второго плана  

Медиафорум ОНФ

ИНТЕРФАКС: "23 апреля в 10:00 в Санкт-Петербурге открывает свою работу трехдневный МедиаФорум независимых региональных и местных СМИ, который на своей площадке впервые проводит Общероссийский народный фронт (ОНФ) под лозунгом "Правда и Справедливость", - говорится в пресс-релизе движения.
В форуме примут участие около 300 региональных и местных журналистов из 85 регионов, а также руководители федеральных СМИ, главы профильных министерств и ведомств.
"Участники смогут не только рассказать о накопившихся проблемах, но и получить от власти конкретные ответы на свои вопросы", - отмечается в сообщении.
Работа на форуме пройдет на нескольких площадках.
Как отмечается в пресс-релизе, будут рассматриваться наиболее острые проблемы российских СМИ.
"В частности, разговор пойдет о критериях объективности в журналистике, законодательном регулировании работы СМИ, о новом законе "О почтовой связи", защите авторских прав, о развитии регионального телевидения в России", - говорится в сообщении.
На МедиаФорум приглашены главы Роскомнадзора и Роспечати Александр Жаров и Михаил Сеславинский, замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин.
 

Подготовка к губернаторским выборам. 

URA.Ru: Индульгенция что ли? Виктор Басаргин удостоился аудиенции Вячеслава Володина. «Губернатору дали время, о досрочных выборах не говорили»
Как стало известно «URA.Ru» от собственного источника в администрации губернатора, сегодня губернатор Пермского края встретился в Москве с заместителем администрации Президента Вячеславом Володиным. «Встреча прошла хорошо, негативный сценарий исключен», — рассказал источник, дополнив, что Виктору Басаргину «дали время исправить ситуацию». «В нынешнем году досрочных выборов губернатора Пермского края не будет», — уверен собеседник. Кроме того, в эту пятницу, 25 апреля, Виктор Басаргин встретится с президентом Владимиром Путиным. Последние четыре раза намеченные встречи, по сведениям «URA.Ru», были отменены по инициативе главы страны.
Напомним, последние месяцы Виктору Басаргину откровенно не везет. В рейтингах «кремлевских» социологов он фактически оказывался среди аутсайдеров. А совсем недавно глава Прикамья стал жертвой нападок Общероссийского народного фронта. Помимо этого, в последнее время ему прочили переход на руководящую должность в крупную госкорпорацию, что тоже является признаком скорой отставки.
Влад Павлов

 
Судебные приставы намерены взыскать с Ильи Пономарева 2,7 млн рублей в пользу "Сколково". Комментарии 

PolitOnline.ru: Пономарев довел дело до приставов
Судебные приставы собираются в принудительном порядке (путем блокировки средств на личных счетах, а также изъятия имущества, продажи недвижимости, и т.п.) взыскать с депутата Ильи Пономарева 2 700 000 рублей в пользу "Сколково" по проигранному Пономаревым делу. Сам Пономарев называет дело "ответом на принципиальную позицию по Крыму" - напомним, что он был единственным депутатом, проголосовавшим против объединения РФ и республики Крым.
Приставы заявили, что "соответствующее исполнительное производство о взыскании более 2,7 млн рублей с заведено 21 марта Гагаринским отделом судебных приставов". В итоге, Пономареву придется выплатить в пользу "Сколково" эти 2 700 000 рублей по иску от инновационного фонда. Напомним, что депутат получил от "Сколково" колоссальные средства за короткие лекции, а расследование фонда показало, что "из положенных лекций Пономарев, в соответствии с обозначенными в договоре условиями, прочел лишь одну, в остальных же случаях спикер либо ограничивался вступительным словом, либо выступал с докладом не на заданную тему, а в Южной Корее и США и вовсе не стал проводить лекции". Более того, "Сколково" пожаловалось, что на оплаченной лекции Пономарев "нелестно высказывался в адрес заказчика".
В итоге депутат отказался исполнять решение суда, ссылаясь на ожидание кассации. В ноябре 2013 года Мосгорсуд подтвердил решение суда первой инстанции, а сейчас Пономарев ожидает решение Верховного суда - дотянув выплату штрафа до подключения судебных приставов.

МК.ru: Илья Пономарев заплатит 2,7 миллиона за Крым
Депутат уверен: иск фонда «Сколково» используется для того, чтобы лишить его мандата за «неправильное» голосование
На сайте Федеральной службы судебных приставов появилась информация о начале исполнительного производства о взыскании 2 млн 728 тыс. 536 руб. с депутата Ильи Пономарева. Одновременно в пресс-службе Верховного суда сообщили, что туда поступила жалоба Пономарева с просьбой отменить решение о конфискации этой суммы. Напомним, решение о взыскании было принято еще в августе Гагаринским судом Москвы по иску фонда «Сколково» и с тех пор постоянно обжаловалось в вышестоящих судебных инстанциях. Чтобы разобраться: действительно ли началось взыскание, или приставы все-таки дождутся решения Верховного суда, «МК» позвонил самому Пономареву.
- Приставы уже связывались с вами, чтобы обсудить порядок процедуры взыскания?
- Нет, и я думаю, что пока не будут. Просто их использовали, чтобы создать вокруг меня негативный фон. После того, как я стал единственным, кто проголосовал против вхождения Крыма в состав России, появились желающие лишить меня депутатского мандата. Но они не хотят афишировать этого политического заказа, поэтому решили реанимировать хорошо всеми забытую якобы коррупционную историю. Ее еще можно использовать и для того, чтобы запретить мне выезды за границу.
- Вы надеетесь, что Верховный суд удовлетворит вашу жалобу?
- Не знаю. Я, кстати, подал ее еще в январе, просто есть порядок ее прохождения, и все процедуры завершились только что. Но рассмотрения жалобы еще не было.
- Приставы могут начать работу с вами, не дожидаясь решения Верховного суда. Почему они этого не делают?
- А зачем бежать вперед паровоза? А если Верховный суд встанет на мою сторону? Никому не хочется потом разворачивать ситуацию обратно и возвращать взысканные деньги.
- А если вы проиграете? Как технически приставы будут действовать: арестуют счета, вынесут из дома телевизор?
- Нет, зачем? Будут вычитать каждый месяц половину зарплаты вплоть до погашения долга.
- Насколько для вас это чувствительно?
- Это для меня очень ощутимо потому что я живу на зарплату. Это видно из декларации. А деньги, которые я получал от «Сколково», выдавались под расходы, а не прибыль. Они ни на какие счета мне не приходили, на личное потребление не направлялись.
- Будете ли вы впредь браться за государственные заказы или уже обожглись раз и навсегда?
- Я всегда делаю то, что по моему мнению полезно для развития страны. Если появятся государственные проекты, в которых я могу быть полезен, то естественно постараюсь принять в них участие.
- Вернемся к теме вашего депутатского мандата. Призывы отобрать его действительно звучали. Но аналитики обращали внимание и на то, что государству выгоден ваш голос против. Он продемонстрировал, что по вопросу о Крыме все голосовали добровольно, без давления... Так какой смысл вас изгонять из Думы?
- Мне кажется, что логика Кремля сегодня гораздо более линейна: либо с нами, либо против нас. Поэтому разговор о лишении меня мандата идет довольно активно.
материал: Михаил Зубов 

 
Отставка П. Дурова. UCP не признает отставку свершившимся фактом. Дуров заявил, что создаст новую сеть. Комментарии 

ИТАР-ТАСС: Заявление об увольнении Дурова подал исполнительный директор "ВКонтакте" Дмитрий Сергеев - фонд UCP
Исполнительный директор "ВКонтакте" Дмитрий Сергеев самостоятельно направил отсканированную копию заявления Павла Дурова об увольнении, говорится в ответе фонда UCP /владеет 48 проц "ВКонтакте"/ ИТАР- ТАСС. 
"Дуров, насколько нам известно, не направлял свое заявление об отставке единственному участнику ООО "ВКонтакте" /то есть в компанию VK.com Holdings Limited/ ни 21 марта, ни позже. Заявление Дурова в форме сканированного документа отправил на Кипр сам Сергеев 25 марта. Во-вторых, даже если признать, что направление Сергеевым заявления вместо Дурова является правомочным, то увольнение Дурова 21 апреля нарушает законодательный запрет производить увольнение ранее, чем через месяц после получения единственным участником заявления. Такой срок наступит только 25 апреля", - говорится в заявлении UCP. 
В UCP отметили, что вопрос об освобождении Дурова от занимаемой должности должен решать совет директоров, а не Сергеев. "Решение акционеров в определенной степени зависит и от того, какую позицию в трактовке последних событий с чехардой отставок и отзывов займет сам Дуров", - говорится в заявлении UCP. 
Дмитрий Сергеев попросил "избавить его от комментирования бесконечных пресс-релизов и дать возможность заняться текущими делами компании, находящейся в, безусловно, не самой простой ситуации". 
21 апреля пресс-служба "ВКонтакте" распространила сообщение о том, что полномочия гендиректора "ВКонтакте" Павла Дурова прекращены с 21 апреля 2014 года - компании пришлось удовлетворить досрочное расторжение трудового договора с Дуровым, так как он не отозвал заявление об увольнении по собственному желанию от 21 марта 2014 года. 22 апреля фонд UCP обвинил Сергеева в превышении полномочий. Причиной стало объявление об отставке Дурова с поста гендиректора социальной сети без вынесения вопроса на совет директоров. 
"Мы не считаем отставку Павла Дурова с поста гендиректора "ВКонтакте" свершившимся фактом. Господин Сергеев явно превысил свои полномочия, приняв такое решение, не обсудив его с советом директоров", - говорилось в сообщении партнера UCP Юрия Качуро, поступившем в редакцию ИТАР-ТАСС.

ИНТЕРФАКС-ТЕЛЕКОМ: Дуров планирует строить мобильную соцсеть за пределами России
Павел Дуров, уволенный в понедельник из "В Контакте", намерен запустить в этом году мобильную социальную сеть и не планирует возвращаться в Россию.
"Я не в России, и не планирую возвращаться", - сообщил основатель "В Контакте" интернет-изданию TechCrunch.
"К сожалению, сейчас страна несовместима с интернет-бизнесом", - отметил П.Дуров.
Он назвал действия акционеров "В Контакте", удовлетворивших поданное им месяц назад заявление об отставке, "последним гвоздем" в гроб соцсети и его самого в качестве гендиректора.
"Я боюсь, возврата нет. Не после того, как я отказался сотрудничать с властями - они меня не переносят", - процитировал TechCrunch П.Дурова.
В понедельник пресс-служба "В Контакте" со ссылкой на исполнительного директора компании Дмитрия Сергеева сообщила, что полномочия П.Дурова прекращены в связи с тем, что тот не отозвал в корректной форме поданное месяц назад заявление об отставке (основатель ВК 1 апреля объявил об уходе из соцсети, спустя два дня П.Дуров заявил, что передумал и остается гендиректором "В Контакте").
П.Дуров заявил, что узнал об увольнении из прессы, а "у акционеров не хватило смелости сделать это прямо". Он отметил, что ранее совладельцы ВК публично признали отзыв заявления об уходе, и удивился, что потом он оказался оформлен "не по всем правилам".
До принятия акционерами решения о назначении нового гендиректора управлять компанией будут Д.Сергеев и первый заместитель гендиректора ВК Борис Добродеев. В понедельник Д.Сергеев сообщил, что акционеры могут предложить П.Дурову должность главного архитектора ВК.
"П.Дуров - создатель сети, визионер, феноменально одаренный человек и такое участие было бы крайне полезным. В компании создана должность главного архитектора сети; уверен, что наилучшим решением было бы предложить ее П.Дурову", - заявил Д.Сергеев.
По мнению основателя "В Контакте", его отставка связана с отказом выполнять требования российских правоохранительных органов о выдаче личных данных организаторов групп Евромайдана и о закрытии группы Алексея Навального.
Основной акционер "В Контакте" (владеет 52% соцсети, включая 12%, ранее принадлежавшие П.Дурову) - Mail.ru Group, контролируемая Алишером Усмановым. Фонд United Capital Partners (UCP) Ильи Щербовича владеет 48% ВК.
П.Дуров полагает, что решение о его увольнении было принято акционерами ВК консолидировано, но UCP дистанцировался от этого решения. Партнер фонда Юрий Качуро заявил, что UCP узнал об отставке П.Дурова из прессы и требует вынесения этого вопроса на рассмотрение ближайшего совета директоров.
Комментируя заявления П.Дурова о давлении со стороны властей, партнер UCP отметил, что глава "В Контакте", конфликтующий с акционерами, сделал эти заявления, чтобы представить себя в роли "политического мученика".
П.Дуров продал свою 12%-ную долю в соцсети в начале этого года на фоне конфликта с UCP.
В начале апреля конфликт перешел на уровень судебных разбирательств. Фонд И.Щербовича подал иск на П.Дурова и Mail.ru в суд Британских Виргинских островов в связи с запуском мессенджера Telegram основателем соцсети. По мнению UCP, "В Контакте" вправе претендовать на Telegram, так как мессенджер, как считает фонд, создавался П.Дуровым с использованием ресурсов соцсети. UCP также приобрел у партнера П.Дурова три зарегистрированные в США компании - Telegram LLC, Digital Fortress и Pictograph. Они владеют рядом связанных с мессенджером прав, в частности, правами на торговые знаки Telegram и Telegraph на территории США.
П.Дуров, в свою очередь, заявил о подаче им иска, оспаривающего сделку по покупке UCP 48% ВК у сооснователей сети Вячеслава Мирилашвили и Льва Левиева в апреле прошлого года без предъявления обязательного предложения другим акционерам. Mail.ru Group поддержала П.Дурова, а принадлежащая ей компания Bullion Development Ltd. (на ее балансе - 12% ВК) также подала иск против UCP с требованием пересмотра сделки.

Рустория: «РПР-Парнас»: От «ВКонтакте» к «ВЦензуре»
Активисты молодежного отделения партии "РПР-Парнас" обклеили петербургский офис социальной сети "ВКонтакте" стикерами. Так представители партии выразили протест против увольнения генерального директора социальной сети Павла Дурова. 
Во вторник, 22 апреля, на Доме Зингера на Невском проспекте, в котором находится офис "ВКонтакте", появилось два стикера. Первый стилизован под могильную плиту с надписью: "ВКонтакте. Погиб в борьбе с политической цензурой". На другом стикере в фирменном стиле социальной сети было написано: "«ВЦензуре» им. Сечина и Усманова".  В молодежном "РПР-Парнас" считают, что увольнение Дурова установит в социальной сети политическую цензуру. Активисты напоминают, что именно Дуров отказывался закрывать оппозиционную группу сторонников подследственного Алексея Навального. Также Дуров не выдал ФСБ персональные данные украинских граждан, которые создавали группы в поддержку Евромайдана.  "Принципиальная позиция Дурова по защите свободы слова и конфиденциальности личных данных и стала истинной причиной увольнения Дурова" – заявили представители "РПР-Парнас".  "Я убежден, что с увольнением Павла Дурова наступит эра политической цензуры социальной сети "ВКонтакте". Сначала власть взялась за телеканал "Дождь" и издание "Лента.ру", теперь они хотят захватить пространство социальных сетей и очистить его от "неугодных" существующему режиму. Мы не должны этого допустить" - заявил лидер молодежного отделения "РПР-Парнас" Михаил Конев. 

Спутник и погром: Изгнание Павла Дурова из России
Ну что, друзья, Павел Дуров, не так давно публиковавший «7 причин оставаться жить в России» и вообще выступавший с патриотических позиций, сегодня сообщил Techcrunch, что находится за пределами РФ и возвращаться к Мизулиной с Кадыровым не намерен. Павел собирается начать строить новую мобильную социальную сеть, при этом он считает, что «Россия сейчас несовместима с интернет-бизнесом». Напомним, что чуть ранее Павел Дуров написал заявление об уходе из «Вконтакта», однако затем его официально отозвал — но отзыв заявления якобы недействителен из-за технической помарки и, таким образом, Дуров насильно выдавлен из основанной им компании.
Циничный либертарианец, несомненный гений, патриот, пример нового русского нового XXI века, заставлявший нас гордиться, что мы одна из немногих стран в мире, где «Фейсбук» не лидирует на рынке соцсетей, выдавлен из родной страны, превращен из символа русского успеха в символ русского поражения. Причем поражения не в борьбе с кровавым иудеем Цукербергом — «Вконтакт» до сих пор удобнее, быстрее и внятнее «Фейсбука» — но с собственным государством. Что самое ироничное, новый мессенджер Дурова Telegram в эти недели бьет все рекорды по росту скачиваний, наглядно показывая, что Павел не растерял гениальности, не превратился в почивающего на лаврах ленивого кота, что он по-прежнему молод, талантлив и готов принести в мир еще множество новых сверхпопулярных продуктов…
…каковые продукты он будет производить уже в американской Кремниевой долине, знаменуя собой появление нового типа эмигранта: успешного человека, который устал бодаться с тупым и неэффективным госаппаратом (вы знаете, что у нас сейчас чиновников больше, чем даже в СССР? При том, что население в два раза меньше + автоматизация множества процессов), и выбрал не сколько даже другую страну, сколько другие государственные институты. Понятно, что Кремль рано или поздно получил бы полный доступ к «Вконтакту» (не сомневаюсь, что такой же доступ имеет NSA к «Фейсбуку»), но также понятно, что это можно было бы сделать 20 разными способами, включая самые деликатные — а сделали самым тупым и хамским, заставив IT-гения в ужасе бежать подальше от таких «друзей».
При этом что будет дальше с «Вконтактом», можно проследить на примере судьбы Livejournal, который, перейдя под контроль российского «Супа», начал планомерно разрушаться, а обитавшая в нем высоколобая русская публика — вытравливаться, с заменой на пишущих домохозяек. Несомненно, что политические сообщества «Вконтакта» ждет такая же судьба, мы будем наблюдать массу блокировок, закрытый, уголовных дел и просто попыток разрушить социальные связи между политически-активными людьми, предотвратив самоорганизацию, в первую очередь, в случае столкновений с тожероссиянами. И, несомненно, что это приведет лишь к одному — все уйдут на «Фейсбук», каковой «Фейсбук», ввиду конфронтации США и РФ, будет более чем прохладен к запросам российских органов закрыть то или там закрыть это. Великая русская социальная сеть, одна из немногих реальных альтернатив всепобеждающему Цукербергу, станет чем-то вроде продвинутой версии одноклассников, с порно и бытовухой вместо политики и культуры.
Тем более, что закон о необходимости популярным блоггерам регистрироваться только что приняли в третьем чтении. Отныне всякий, у кого большее 3000 посещений на странице в день, обязан регистрироваться как СМИ. За это вас будут судить как СМИ с ужесточением практически по всем статьям УК про произнесение неправильных слов (в каждой статье УК про мыслепреступления есть приписочка, что оное деяние, совершенное через СМИ, карается намного жестче), штрафовать, сажать, ебать всем близлежащим отделом КГБ в глазницы, а вы зато сможете торговать рекламой. Ебля в глазницы взамен на рекламу — разве это не счастье?
Дуров решил, что нет. Вслед за ним так же решат еще сотни, тысячи top-notch специалистов и общественных деятелей, у которых бодание с кегебистами за элементарные человеческие права не входит в список жизненных приоритетов. В стране сложная экономическая ситуация — казалось бы, самое время начать дерегуляцию экономики, сокращение чиновных препон и преград, изыскание заделов для роста в других отраслях, в первую очередь — в IT. В стране абсолютная эйфория от Крыма — казалось бы, самое время ослабить гайки, начать, используя крымский запас рейтинговой прочности, работать с общественными настроениями не только по модели «ты молчи, а то я тебя рельсой ебну». 
Но нет — дальше давить, дальше закручивать, дальше гнать из страны Дуровых и всех этих, которые могут сказать что-то, интересное хотя бы 3000 человек. Это отрицательный отбор, который, несмотря на все внешнеполитические успехи, приведет нашу страну к краху. Это выдавливание из России не глупых и бесполезных, а наоборот, успешных и чего-то добившихся, и именно в силу успеха вынужденных страдать от государства. 
Это безумие.
Нам очень хочется, чтобы внешнеполитические успехи РФ побудили ее руководство начать реформы во всех областях жизни, используя рейтинговый скачок как ресурс для политических, общественных и экономических перемен, отвести Россию с ее пути к краху и хаосу, куда ее ведет исчерпание возможностей экономического роста пополам с устройством впечатляющей, но крайне хрупкой вертикали власти, рушащейся при первом же погроме. Превратить Крым в фундамент для строительства русской нации и русского общества, основанного не на страхе наказания, но на взаимной солидарности — и потому способного выдержать любые испытания. К сожалению, все последние инициативы, от отмены выборов мэра и регистрации блоггеров до выдавливания Дурова и идиотически-радостных рапортов о состоянии экономики, показывают, что наши надежды тщетны, а страх новой Перестройки в правящих элитах — крайне силен. Так не хочется в обвал, голод и гражданскую войну, но, видимо, придется (некоторые думают, что мы в связи с украинскими событиями позабыли собственные прогнозы о приближающемся Обвале — нет, не позабыли. Мы просто надеемся, что Кремль успеет добить Украину до того, как здесь все начнет рушиться. Хуже Обвала — только Обвал с Евроукраиной под боком). 
Поэтому давайте пожелаем Дурову успехов в США и тихо понадеемся, что к 2020-ому он вернется обратно, помогать восстанавливать разрушенную революцией и гражданской войной Россию. 

 
Ситуация вокруг ТК «Дождь». Комментарии 

Политком: Татьяна Становая ЗАЧЕМ ПУТИНУ «ДОЖДЬ»?
После обещания президента России Владимира Путина помочь телеканалу «Дождь» в решении его проблем, ситуация вокруг него начала быстро налаживаться. Ассоциация кабельного телевидения сама предложила начать переговоры, по итогам которых операторам кабельного ТВ должен быть предложен одинаковый пакет услуг. Вероятно, дана команда «договариваться». Однако сам телеканал, который на выходе пока вовсе не гарантирован к «помилованию», на будущее оказывается в ситуации относительно жесткой самоцензуры. 
То, что телеканал, скорее всего, после примирительного заявления Владимира Путина во время «прямой линии» получит снова доступ в сети кабельных операторов телевидения – мало у кого вызывает сомнение. Тем более, Ассоциация кабельного телевидения сама проявила инициативу и предложила своего рода посреднические услуги. Инициатива в России, как известно, наказуема, то есть можно с высокой долей уверенности предположить, что Ассоциации ее нынешнюю роль арбитра подсказали. 
Остальное кажется уже чисто технической проблемой. Глава Ассоциации Юрий Припачкин заявил, что готов «вести переговоры с «Дождем», исходя из того, что «отношения со всеми производителями контента одинаковы, должны строиться в равных условиях». Что это значит, никто не понял. Но ясно в этой ситуации одно: изгнание «Дождя» из телеэфира теперь сводится к некой маркетингово-коммерческой проблеме, конечно, ничего не имеющей общего с политикой. 
Интрига же тут все равно остается, и связана она с только одним вопросом: почему Путин помиловал «Дождь»? Еще недавно СМИ со ссылкой на кремлевские источники писали, что администрация президента заняла жесткую позицию по отношению к телеканалу. Гендиректор «Дождя» Наталья Синдеева предупреждала, что средств на работу телеканала осталось на 2 месяца, а поддержание деятельности происходит благодаря зрителям и специальным марафонам по сбору средств. Сами же операторы кабельных сетей хранили молчание, несмотря на получение в феврале ультравыгодного предложения – распространять контент телеканала бесплатно.
Судя по словам Путина, он был готов к ответу. Это была заготовка, даже если исходить из того, что корреспонденту «Дождя» просто повезло, что появилась возможность задать свой вопрос. Напомним, что президент вдруг признался, что «сделает все», чтобы избавить телеканал от «избыточного внимания контролирующих органов». «Считаю, что у нас должна быть возможность высказываться всем, с любыми точками зрения», - подчеркнул Путин, добавив, что «Дождь» является «достаточно интересным каналом» с «хорошим молодым коллективом». «Но, как вы сами сказали, допустивший определенные ошибки, прямо скажем, не просто ошибки, а оскорбившие большое количество наших граждан», - сказал Путин, подчеркнув, что свои ошибки телеканал уже признал. Такая позиция президента указывает, во-первых, на сознательную девальвацию «проступка» телеканала, а, во-вторых, явное подчеркивание своей персональной роли в разрешении проблем «Дождя».
Зачем же Путину это понадобилось? Ответ может быть связан, как ни странно, с Крымом. Сейчас, когда в стране происходит патриотический подъем, а «военная логика» власти затмилась эйфорией от рекордного рейтинга, Путину приятно демонстрировать свое великодушие. Ему явно, как будто, хочется сделать что-то светлое, приятное, неожиданное, чтобы самим этим фактом противопоставить самого себя всему тому негативу, который на него льется с Запада на фоне присоединения Крыма. Став агрессором для мирового сообщества, ему хочется показать, что на самом деле он миротворец, пусть и для примера в данном случае используется локальный эпизод с «Дождем». Вероятно, для Путина принципиальным было не закрытие телеканала, а обозначение красной линии, за которую нежелательно заходить. Цели же кремлевских «охранителей», пытавшихся поставить под контроль контент и редакционную политику телеканала, для Путина были сильно вторичны. Так что по большому счету, и в этот раз не Путин помогает «Дождю», а «Дождь» невольно стал эпизодом в локальной имиджевой коррекции Путина. И самое важное в этой ситуации то, что подобное заступничество в действительности ничего не гарантирует телеканалу в будущем. 
 

Главред "КП" призывает медиасообщество "не проходить мимо" инцидента с Жириновским

РИА Новости: Главред "КП" призывает медиасообщество "не проходить мимо" инцидента с Жириновским
Член комиссии Общественной палаты по СМИ, главный редактор газеты "Комсомольская правда" Владимир Сунгоркин призывает медиасообщество не оставлять без внимания пятничный инцидент между журналистами и Жириновским и предлагает Союзам журналистов России и Москвы требовать лишить лидера либерал-демократов депутатских полномочий.
В прошлую пятницу лидер ЛДПР Владимир Жирновский, известный эпатажными выходками, в ответ на вопрос корреспондента "России сегодня" Стеллы Дубовицкой начал оскорблять ее в грубой форме, а затем и вступившихся за нее коллег.
"Медиасообществу надо не проходить мимо (этой ситуации). А так как символы сообщества сегодня у нас два Союза журналистов - России и Москвы, это разные организации - пусть они будируют какое-то требование - рассмотреть вопрос в Думе об отставке или о лишении депутатских полномочий. В принципе то, что произошло - это тянет на лишение депутатских полномочий. У нас есть прецеденты, когда мы лишали депутатских полномочий Гудкова-старшего. Пусть они Жириновского лишат", - прокомментировал РИА Новости ситуацию Сунгоркин.
Спустя два дня после инцидента лидер ЛДПР все-таки извинился перед журналисткой в прямом эфире телевидения. По словам политика, он "немножко грубо поговорил, ответил девушке", которая, "оказывается, была в положении".
Между тем после оскорбления Дубовицкая на некоторое время попала в больницу. Несмотря на извинения Жириновского, журналистка решила довести дело до суда, в чем ее поддержало и МИА "Россия сегодня".
В день самого инцидента Союз журналистов Москвы в открытом письме обратился к спикеру Госдумы Сергею Нарышкину и председателю думской комиссии по вопросам депутатской этики Александру Дегтяреву с просьбой дать оценку поведению лидера ЛДПР, который оскорбил беременную журналистку. Позже выступил и секретарь Союза журналистов России, депутат Госдумы Борис Резник (ЕР), он заявил, что поступок Жириновского обусловлен его полной безнаказанностью. По словам Резника, то, что "вытворял" депутат - "это биндюжнику (портовому грузчику) непозволительно".
 
Интеграция Крыма в состав РФ. Слухи о депортации М. Джамилева 

ИНТЕРФАКС: Матвиенко считает реабилитацию крымскотатарского народа своевременной мерой
*** Она предложила российским регионам взять шефство над районами Крыма
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что указ президента России о реабилитации крымскотатарского и других народов дает возможность для регистрации собственности по упрощенной процедуре.
В.Матвиенко, выступая на телеканале Совета Федерации "Вести РФ", назвала указ главы государства своевременной и нужной мерой для того, чтобы в Крыму была мирная и спокойная жизнь, а также стабильная ситуация.
"У крымских татар трагическая судьба. Этот народ, который в 1944 году был подвергнут репрессиям и выселен с территории Крыма, и в рамках реализации указа президента Владимира Путина открывается возможность для регистрации собственности по упрощенной процедуре, что крайне важно для крымских татар. Кроме того, им будет обеспечено право и возможность сохранять свой язык, культуру и традиции", - подчеркнула В.Матвиенко.
Она предложила российским регионам взять шефство над районами Крыма. "После завершения всех межгосударственных процедур профильные министерства и ведомства начали анализ общего состояния Крыма, и мы пришли в ужас, потому что, какую сферу ни возьми, она находится в плачевном, удручающем состоянии. В этой связи необходимо российским городам и регионам взять шефство над населенными пунктами Крыма", - считает В.Матвиенко.
Спикер напомнила, что правительство должно разработать к 1 июля специальную целевую программу по экономическому и социальному развитию Крыма, в которой предусмотрен комплекс мер, в том числе создание на территории Крыма свободной экономической зоны.
В.Матвиенко подчеркнула, что средства, которые будут выделяться из госбюджета на развитие инфраструктуры, экономики и социальной сферы Крыма, не нанесут ущерб социальным обязательствам государства перед гражданами России и бюджетному выравниванию регионов.
"У нас есть все необходимые механизмы для того, чтобы это сделать. И если мы поможем в развитии инфраструктуры, создадим благоприятные условия для бизнеса, то действительно за несколько лет можно будет кардинальным образом изменить ситуацию в Крыму в лучшую сторону", - считает В.Матвиенко. 

Взгляд: Джемилев: На уведомлении о запрете въезда в Россию не было печатей
Народный депутат Украины Мустафа Джемилев сообщил газете ВЗГЛЯД, что не знает, кто запретил ему въезд на территорию России и что на «уведомлении», которое ему вручили, не было печатей.
«Мне вручили своего рода акт, уведомление, где написано, что въезд в Россию для меня отныне запрещен. Но знаете, меня это не расстроило, потому что в Россию я и не собирался ехать, но то, как они все это сделали - нехорошо», - заявил он.
При этом он подтвердил, что на «документе» о запрете «никаких печатей не было». По словам Джемилева при вручении ему «просто зачитали документ, ничего не объясняя, и все».
«Сделали они все это очень поспешно. Прочли, повернулись и ушли. Одно дело, если это все санкционированно из Москвы, о чем я пока не знаю, но другое, если это все несанкционированно», - сказал он.
«Тогда, получается, они идиотов держат каких-то, которые могут сампроизвольно делать что-то? Тогда, по ходу, они не понимают, какие могут быть после этого последствия. А если все это санционированно, так в этом надо честно признаться. Просто взять и сказать, а не ссылаться на какие-то самообороны», - заявил Джемилев.
Касаясь своего намерения приехать в Крым, Джемилев заявил, что не намерен тайно пересекать границу.
«Ну как пересекать? Если они все-таки не пускают, то пусть не пускают. Нелегально пересекать границу я не стану», - сказал он.
При этом он заявил, что указ президента России Владимира Путина о реабилитации крымских татар  считает ненужным: «Единственное, чего мы хотим от России - и мы будем очень признательны - если не будет войск на нашей территории, а все остальное мы будем решать».
Джемилев заявил, что просить поддержки будет не только у Турции.
«Сейчас из Европарламента, из Лондона, все меня просят подтвердить «да или нет»? Запретили въезд или нет? Да, запретили. Но кто именно, я не знаю», - сказал он.
«Но если все-таки это те самые идиоты, которые без ведома действуют, то нужно обратиться в соответствующие ведомства Российской Федерации, этих людей поймать и обезвредить. Потому что они наносят колоссальнейший ущерб и многие другие вещи престижу своей страны», - заявил Джемилев.
Некоторые украинские СМИ во вторник распространили информацию о том, что лидеру крымско-татарского народа депутату Джемилеву запретили  въезд в Крым до апреля 2019 года.

Блоги Эха Москвы: Аркадий Дубнов, журналист-международник: Крымские татары - реабилитация или угроза новой депортации
В тот же день, когда Владимир Путин подписал указ  о реабилитации крымских татар, начались их притеснения. Неизвестные в камуфляже, не представившись, ворвались в здание Меджлиса крымских татар, чтобы снять висевший на здании украинский флаг. 
Глава Крыма Сергей Аксенов обвинил крымских татар в «провоцировании межнациональной розни» после того, как они вывесили флаг Украины. «Если меджлис и дальше будет провоцировать, то придется признать эту группу экстремистской», — написал он  в своем Twitter. Аксенов угрожал татарам новой депортацией: «97% за Россию! Не нравится — уезжайте!». Одновременно местное телевидение получило указание не показывать лидеров Меджлиса, не согласных с присоединением Крыма к России. 
Препятствуя въезду на родину Мустафы Джемилёва, лидера крымско-татарского народа и одновременно депутата Верховной рады Украины, нынешняя власть полуострова сама загоняла себя в ловушку. Она закладывала мину замедленного действия, которая в ближайшие годы, пока регион будет формироваться как российский, может подорваться в любой момент. Депутата остановили на границе отряды самообороны, когда он направлялся в Крым вместе с председателем Меджлиса крымско-татарского народа Рефатом Чубаровым, и пропустили только после долгих телефонных переговоров. А сегодня вообще запретили  въезжать в Крым до 2019 года.
Одновременно, по рассказам сотрудников татарской редакции телеканала «Крым», им было неофициально указано не упоминать имени Джемилёва и не показывать его, так же как и других крымско-татарских лидеров. Это свидетельство того, что российские власти действуют по типично советской методе «закрывать глаза на проблему». Если что-то не показывают, то этого и нет. Но такой способ не просто не позволяет решать проблемы — он загоняют их вглубь.
Татары есть и будут на территории Крыма, если, конечно, их не начнут оттуда выталкивать. Историческая память этого народа не угаснет и не позволит забыть ни годы депортации, ни сегодняшние притеснения, и нынешний указ Путина о реабилитации крымско-татарского народа наряду с другими народами, проживавшими в Крыму, вряд ли поспособствует успокоению. Потому что трудно не согласиться с Джемилёвым, заявившим, что «в реабилитации со стороны России мы как-то и не нуждаемся. Россия сама должна реабилитироваться перед нами за то совершенное преступление в 1944 году».
Всё это говорит о том, что проект «русского мира», который навязывается крымским татарам из Москвы, их не устраивает. Тамошняя «пятая колонна», как любит называть её Путин, вряд ли успокоится. Глупость, которую демонстрируют сегодня руководители нового субъекта Российской Федерации, заставляет предполагать, что нестабильность в Крыму будет только разрастаться и раздражать крымские власти, заставляя их идти на ответные меры и ущемлять татар. В результате достаточно будет небольшого бытового инцидента, чтобы создать совершенно новую обстановку, в которой по отношению к крымским татарам придётся принимать кардинальные решения. Либо они сами будут принимать такого рода решения по отношению к власти, ведь уже сегодня стоит вопрос о том, чтобы одновременно с президентскими выборами провести крымско-татарский референдум. И к чему это может привести, можно только догадываться.
Если 25 мая всё-таки состоятся выборы президента Украины, то десятки тысяч крымских татар, отказавшихся принять российское гражданство, постараются выехать на приграничную территорию, чтобы принять участие в голосовании. И многое будет зависеть от того, насколько свободно они смогут это сделать, будут им препятствовать власти Крыма или нет. Если у них хватит разума не мешать, то, может, ещё останется лазейка для выстраивания диалога. Но если они будут мешать, а есть опасения, что так и произойдёт, то угроза взрыва или «тлеющего пожара» сохранится. При этом надо помнить, что крымских татар будут поддерживать их единоверцы. Причём как внутри страны, в Татарстане и на Северном Кавказе, так и за границей, в Турции или в монархиях Персидского залива. Для России это может стать предвестием новой серьёзной головной боли.

 

3. Разное 

Албуров о квартире Вячеслава Фетисова

Alburov.ru: И вся эта информация является чистой ложью
  
Осенью Алексей Навальный писал  про рекордную квартиру сенатора-единоросса Вячеслава Фетисова. Он умудрился на протяжении двух лет не декларировать квартиру площадью 1051 (одна тысяча пятьдесят один) квадратный метр.
Казалось бы, история элементарная:
Вот мегаквартира, оформленная на жену сенатора Фетисова
  
Вот декларация сенатора Фетисова
  
тут за 2012 год 
А вот квартира площадью 1051 метр в декларации Фетисова
Ой. Нет квартиры.
«Как тут вообще можно оправдаться? Надо извиниться и сложить полномочия», — подумает наивный человек, никогда не посещавший специальные курсы для единороссов, выпускники которых являются авторами таких хитов, как «моя 74-летняя теща продала квартиру в Новокузнецке и на эти деньги купила дворец в Подмосковье по соседству с Володиным».
Фетисов заявил:
«Я ничего не забыл задекларировать. И вся эта информация, распространенная им, является чистой ложью. Прежде чем обвинять людей в чем-то, нужно изучить тщательно информацию. Но самое главное для меня, это вопрос, кто меня обвиняет — этот человек находится под следствием за жульничество, за махинации, он жулик сам, и видит жуликов в других«.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1142160 
А специальная комиссия Совета Федерации рассмотрела обращение ФБК, на которое ответила , что все нормально, Фетисов задекларировал в этом доме квартиры 289.2 кв.м. и 382.4 кв.м., а значит, объединив их, он мог получить квартиру 1051 кв.м. Многие сотрудники ФБК пытались повторить расчеты членов комиссии Совета Федерации. Считали в столбик и на калькуляторе, считали даже в разных системах счисления. Ну никак у нас не получался этот злосчастный 1051 квадратный метр. Сразу видно — не сенаторы.
На днях Совет Федерации опубликовал сведения о доходах и имуществе сенаторов за 2013 год.
Первым делом открываем декларацию Фетисова  и видим там
  
погодите-ка
  
еще поближе
  
Это что же получается? Сенатор Фетисов клялся, что Навальный наврал квартиру, называл его жуликом, давал комментарии СМИ, отвечал на вопросы комиссии Соведа Федерации и все это время врал? Именно.
Здорово как. Фетисов понимает, что ему за ложь ничего не будет. Можно сколько угодно врать про недвижимость, а потом втихаря ее задекларировать. А когда кто-нибудь скажет  декларация этого сенатора не выглядит достоверной, вот факты, проверьте пожалуйста, поверять будут такие же жулики-единороссы с такой же незадекларированной недвижимостью, но разве что чуть более скромной.


 
Afisha.ru: Боты — новые солдаты. Интервью о том, как подкупаются блогеры.

Afisha.ru: Боты — новые солдаты
Как показывают последние события, информационная война, ведущаяся в сети, сейчас реальнее настоящей. Руководитель организации, работающей на власть, на условиях анонимности рассказал Даниилу Туровскому о том, как подкупаются блогеры, заказываются DDoS-атаки и формируется общественное мнение.
— Как вы начали заниматься интернет-войнами?
— В конце 2011 года, когда начинались протесты, мне предложили попробовать этим заняться. Я начал с какой-то фигни, блогеров, максимум — редких заказух для журналистов. На мне были, как говорится теперь, «мурзилки». Они за определенную плату отрабатывали повестку, организовано это было примерно так: собирался пул «мурзилок», и всем им в девять утра присылался брифинг. Там указывалось, как и на что они должны обращать внимание в течение дня, как обыгрывать, какие акценты где ставить. Они должны были работать — не один пост написать, а транслировать и поддерживать повестку постоянно. Блогеров этих искали банально в «Жан-Жаке». Есть же определенная тусовка. Приходишь, смотришь: кто-то, может, в деньгах нуждается, кто-то, может, не совсем ярый оппозиционер. Выцепляли кого-то, предлагали попробовать: тысяч за пятнадцать написать про какого-нибудь проворовавшегося главу управы Бибирево. Человек думал примерно так: благое дело, еще и денег получу, девочку в «Жан-Жак» свожу. И так ты ему раз, два, а на третий говоришь: «Напиши-ка про Навального». Он отказывается. Говоришь: «Ха, ты хочешь, чтобы все узнали, что ты уже брал деньги?» Естественно, мы объясняли, что полная анонимность гарантируется, но после сверхскандала со взломом почты Потупчик, у которой тоже были такие люди, все очень боялись (в начале 2012 года была якобы взломана почта пресс-секретаря молодежного движения «Наши» Кристины Потупчик и в общий доступ попала переписка с рядом проплаченных блогеров. — Прим. ред.). Но мы делали все аккуратно, вплоть до того, что люди регистрировали себе тайные почты, чувствовали себя суперагентами и вживались в такую роль. Когда ты деньги им передавал — всегда наликом, естественно, — они оглядывались, проверяли, нет ли кого рядом, будто траву покупают.
— Откуда вы получали то, что нужно публиковать и распространять по «мурзилкам»?
— Мне повестка спускалась сверху, из кругов рядом с администрацией президента. Нас можно называть информационным сопровождением, медиаконсультантами, отделом пропаганды. Я пришел, когда работа в интернете уже шла. И не застал, например, комментарии за 85 рублей. Да и мне казалось это проигрышной работой. Этим занимались люди из молодежных движений. У них денег много было, и нужно их было на что-то давать. Поэтому они сидели в ЖЖ и писали совершенно бессмысленные комменты. А по хэштегам работали на моей памяти до путинского юбилея (октябрь 2012-го. — Прим. ред.). Тогда еще писали более-менее живые люди, потом это дело отдали ботам. Сейчас, когда оппозиция выводит какой-нибудь свой хэштег в топ, мы его сразу начинаем засорять. Самый низший сотрудник пишет твит, этот твит отдают специальному человеку, а он его заливает в машину, которая запускает ботов с хэштегом. 85% твитов пишут боты, 15% твитов пишут живые и более-менее известные люди, чтобы создать видимость. Это самое дно информационных войн.
— Как выдавались задания для «мурзилок»?
— Материалы «мурзилок», на мой взгляд, очень легко распознать. И я удивляюсь, когда люди начинают обсуждать их серьезно. Заказные тексты всегда пишутся по структуре: даются пунктов пять, потому что мы не можем довериться журналистам или блогерам полностью. И видно, как по этим пунктам пишут. Вот по Украине, например. В материалах обязательно должны были упоминаться «бандеровцы», «историческое наследие». По Навальному материалов тоже полно. Как-то внезапно о нем начали мнение менять, да? Вдруг все вспомнили, что он националист. Но в начале 2013 года система «мурзилок» была признана неэффективной. Многое поменялось с приходом новой администрации (президента. — Прим. ред.). Новая команда урезала финансирование, хотя до этого бюджеты были неограниченными и задача была такой: чем больше ты купишь журналистов и блогеров, тем лучше. Их сажали на зарплаты до 90 тысяч рублей в месяц. Больше получали только топ-блогеры.
— Это кто, например? Варламов?
— Да, вроде Варламова. После взлома почты Потупчик там фигурировали суммы 200–300 тысяч, но я думаю, ему доходило меньше. Хотя он своим человеком считается.
— Теперь «мурзилок» стало меньше?
— Да, из-за сокращения бюджетов. Да и сейчас запущена другая политика. В начале 2013 года мы носили отчеты и писали докладные, что надо делать контрповестку. Все поддерживали. Так появился, кстати, kontr.tv. Если бы они не начали жутко пилить деньги, думаю, по сей день бы работали. По мне, это было пошлое, но живое. Но к весне 2013 года поставили другую повестку: просто начали закрывать издания. Зачистку проводят. Люди, которые принимают решения по таким вопросам, вовсе не либералы и не тонкие медийщики. Они решают так: «Есть угроза? Надо ликвидировать угрозу».
— Сегодня остались еще угрозы?
— Думаю, нет. Давят на «Ведомости», но это скорее меры запугивания. Честно скажу: сейчас не самое лучшее время, чтобы быть журналистом в России. Владимир Владимирович понял, что раз можно организовать европейские курорты в Сочи, значит, можно и правильную журналистику организовать в Москве. Все последние новости из медиа являются частью этой политики создания СМИ, которые будут красивые, но свои. Как Russia Today. Сейчас займутся «Россией сегодня» активно, потому что нужно будет закрывать выборы в Мосгордуму.
— После «мурзилок» вы чем занялись?
— В конце лета 2012 года мне захотелось идти дальше. Я занялся спичрайтерством. Пописывал тексты в кремлевские издания — от politonline.ru до «Взгляда». Однажды мне выпало написать текст для газеты «Завтра» — после него со мной связались и предложили пойти работать в один холдинг, который делает блоги, новости и даже мини-телевидение. Там я стал заниматься пропагандой более действенно. Делал сюжеты, приглашал в блоги писать пропутинских людей вроде Дугина и Кургиняна. В это время я уже ушел в глухое подполье информационных войн. Раньше я мог что-то публиковать сам, теперь стал заниматься планированием и организацией.
— И вы там же сейчас работаете?
— По сути, там же. Это горизонтальная, ветвистая структура. В Москве я знаю восемь отделов, занимающихся информационными войнами. У всей инфопропаганды есть один начальник. У этого начальника есть три зама. С этими тремя замами все и работают, каждая группа по своему сегменту. Кто-то ведет Изборский клуб Проханова, по патриотам работают — я им не завидую; когда мы встречаемся, они жалуются, что не могут больше слушать про Сталина, водку и империю. Возле них крутится много бизнесменов — один выделяет свой самолет, чтобы они летали на свои заседания. Эти старые пердуны очень далеки от интернета. Я разговаривал как-то с Прохановым, а он попросил, чтобы картинка двигалась. Я спрашиваю, какая картинка. Он: «Вот у Мишки Леонтьева двигалась картинка на сайте, я тоже так хочу».
— Приведите пример события, которое обыгрывалось вами по заданию сверху.
— Да тот же суд Навального последний (7 марта 2014 года. — Прим.ред.). Пришел брифинг: ожидается суд и митинг у суда, надо сформировать негативное мнение об этих людях и позитивное мнение об аресте Навального. Когда люди приходят к суду, мы начинаем смотреть, кто именно пришел. Начинает работать отдел мониторинга, он просматривает, что пишут с места, какие фотографии выкладывают. Находим вещи, за которые можно зацепиться, и начинаем на дружественных площадках выпускать материалы вроде «Вот, смотрите, содомиты пришли на марш» или «Надежда Толоконникова с курицей». И таких мелочей не две-три набираем, а много — получается соответствующий информационный шум.
— Сколько существует таких «дружественных площадок»?
— Порядка десяти — и еще 20–30 таких, на которые нужно слегка надавить. В свое время денег было очень много, скупали вообще всех. Проще всего было брать молодых журналистов. Сейчас они подросли — и выросло поколение людей, которые брали деньги у Кремля, а теперь работают типа независимыми журналистами. Не могу назвать ни одного издания, где бы они не работали.
— Вам на журфаке на третьем-четвертом курсе людей нужно искать.
— Я года два назад на журфаке проводил почти все свободное время. В Eat & Talk (кафе рядом с журфаком МГУ. — Прим. ред.) приходишь — и все. Я даже в Rolling Stone нашел человека. Люди крайне алчные, а Москва — очень дорогой город. За какие-то события журналисты получали деньги даже за нейтральное освещение. Например, за Селигер. В 2012 году покупались все, даже в оппозиционные СМИ получалось провести публикации. Я спрашивал об этом, а они потом оправдывались: «Ну знаешь, это смахивает на клановую борьбу, а взять деньги у врага, чтобы навредить другому врагу…» и так далее. Суммы для журналистов могут быть до 120 тысяч. 70 тысяч журналисту «Коммерсанта» давали. Но сейчас нет пула журналистов, которые обязательно будут публиковать джинсу, это слишком палевно. Их всех более-менее раскрыли, и они пишут теперь оппозиционно. Особенно круто, когда пишут материалы на основе источников в АП. В 99% случаев источник из АП — это подружка-нашистка. У меня был случай, когда один довольно именитый журналист с «Красного Октября» мне рассказал инсайд, который выдумал я сам. Он старше меня, рассказывал: «Мои источники говорят…» — а я сижу и даже не знаю, что сказать, потому что это было моей выдумкой.
— Он не знал, чем вы занимаетесь?
— Многие примерно знают. Но это же все размыто.
— У вашего отдела пропаганды есть офис?
— У меня нет трудовой книжки и нет никаких письменных договоренностей. Единственное — я расписываюсь за бюджет, который мне выдают. У нас есть офис, который мы сами снимаем на выделенные нам средства. Не знаю, откуда эти деньги берутся и как они проходят, мы все получаем наличными. Пишем записку на имя одного человека, и деньги нам дают. В офисе у нас постоянно сидят люди из службы мониторинга, часто там ночуют. Нас обвиняют — вот, бездельники путинские, им платят за лояльность, а они не работают. А ты думаешь после третьей ночи без сна — ну блин. В нашей команде восемь человек: два человека из службы мониторинга, остальные никак не делятся по должностям, но, по сути, мы все идеологи. У нас нет строгой иерархии. В другом похожем отделе чуть ли не военная организация. Ею руководит одно известное всем лицо, но сам он ничего не делает, а является посредником между источником денег и сотрудниками. Мы все делим поровну.
— Вы сами материалы не пишете?
— Очень редко приходится писать. Мы собираемся с утречка на планерку, рисуем на доске, кто что может закрыть, у кого где есть. Есть списки наших журналистов или списки журналистов, с которыми можно поговорить и пойти выпить. Есть список журналистов, на которых не выходят. Возглавляет его Илья Барабанов. Людям из этого списка нельзя ничего предлагать, потому что они точно все вскроют.
— Кто еще в списке?
— Олега Кашина там нет. Но я не буду называть людей, потому что точно коснусь неаккуратных берегов.
— «Спутник и погром» есть в списках сотрудничающих?
— Не знаю. Я не буду говорить… Как-то слишком хорошо все у ребят складывается. Слишком хорошие дизайнеры. Сам зачитываюсь. Я по Крыму использовал их тексты, открывал и думал — блин, чувак, я бы тебя прямо сейчас на зарплату взял, только не прокормлю, потому что сам люблю поесть. Мы берем тексты Просвирнина, пару абзацев, что Путин плохой, убираем — и все готово.
— Вы говорили, существует восемь организаций вроде вашей. Бывают общие встречи?
— Разумеется. Мы общаемся, проводим общие совещания. Нас собирают, и проводят редколлегии люди сверху.
— Кто из ваших людей занимается DDoS-атаками?
— Это наемные люди. Есть такие, которые в обычное время накручивают фолловеров и пиарят ролики на ютьюбе. Этим занимаются выходцы из молодежных движений, которые во времена вливания денег в интернет-развитие пооткрывали технических студий. Более того, Навальный покупал у этих же людей раскрутку своих постов. Это было в 2012 году. Вышел человек Навального на нашего человека, договорился, заплатил денег за накрутку шеров и лайков — но это был серый нал, поэтому, конечно, его кинули. Вообще, сделать чистых семьсот ретвитов очень легко. Эти ребята наделали фишинговых приложений для твиттера вроде «Узнай свой психологический возраст» и получали доступ к аккаунтам небдительных граждан. А не все ведь следят, что они ретвитят.
— У Тины Канделаки, Владимира Соловьева сколько настоящих подписчиков?
— Все пропутинские звезды накручены. Когда какой-нибудь человек начинает за нас выступать — мы подарки дарим. У Бурматова и других пропутинских блогеров живых фолловеров процентов двадцать. Я намекал Соловьеву, что, может, у него не совсем живая аудитория, но он уверен, что живая. Хотя Соловьев, конечно, популярнейший, живых тысяч тридцать точно у него есть. Еще и потому, что когда ты фолловишь Медведева, то сразу Соловьева рекомендуют добавить.
— Медведева накручивали?
— Да. С этим смешная история связана. Человек, который накручивал, накрутил лям с лишним, хотя понятно, что у Медведева и так очень много подписчиков будет. Так вот, человек, накручивавший Медведева, накрутил себе столько же. Над ним смеялись свои же и прозвали королем твиттера. Навальный тоже каждый пост проплачивает, у него есть своя команда и почти те же схемы. Они действуют аккуратно и не накручивают жестко. Во время избирательной кампании в мэры Навальный покупал себе интервью, например на сайте rap.ru, а за аватарку Навального в MDK отдали 800 тысяч рублей.
— Давайте вернемся к DDoS. То есть может спуститься команда — ддосим, например, «Эхо Москвы»?
— Совершенно верно. Хотя «Эхо Москвы» никто из наших не ддосит. Нам сказано его не трогать. Чаще всего ддосится ЖЖ, потому что главная, по мнению центра, опасность — это блоги.
— Есть решение, как бороться с зеркалами Навального?
— На него уже всем все равно. Его из группы риска вывели. Поляна зачищена почти полностью. А проблема с блогами в том, что они деперсонализированы. Одну мысль могут выразить сто блогов. Все сто закрыть нельзя. Поэтому — во избежание — ддосится вся платформа. Когда был арест Навального, например. Очень интересно наблюдать за твиттером, когда происходят какие-нибудь события. Сразу начинается борьба между пятеркой топовых пропутинских блогеров, кому больше всего ретвитов накрутят. Почти вся работа с блогами идет на отчет. Поэтому отделы накручивают своих блогеров, чтобы отчет в конце месяца лучше выглядел, — тогда денег больше дадут.
— Насколько вы чувствуете себя бойцом информационной войны?
— Вначале себя чувствовал очень ярко. Мне казалось, что мои десять «мурзилок» — это вообще. Пропаганда идет всегда бомбежками. Это не один пост, который все обсуждают. Она должна быть везде, должно быть много материалов. И она очень действует на людей. Была у меня знакомая, пламенная оппозиционерка с журфака. А тут она мне недавно начала затирать про агрессию Запада. Был знакомый-навальнист, а недавно затирал мне про то, что Навальный — националист и это плохо. Я вижу, что пропаганда работает. Людям нужно закладывать мысли в головы. Сейчас мы стараемся делать так, чтобы аудитория считала, что она думающая. Как работает Максим Кононенко? Он профессионал своего дела. Он всегда предлагает подумать. Он говорит: «Ребят, это, конечно, все хорошо, но давайте подумаем вместе». Он говорит на равных, как и Навальный. И мы взяли такую тактику. Вообще, у оппозиции есть шанс победить систему, но нужно действовать оперативно. Потому что каждое действие во власти проходит примерно пять подписей и три совещания. Мне иногда кажется, что госструктуры — это клуб любителей посовещаться. Например, я вижу, что на что-то нужно быстро и резко отреагировать, звоню начальству. Они кивают: «Да, идея хорошая, классно продумано, но давай посовещаемся». — «Отлично, сейчас подъеду». — «Давай завтра утром, у нас начальник уехал». И работа вся теряет смысл. Вообще, работу я оцениваю по тому, дошла она до Путина или нет. Если дошла — то успех. Вот есть такой Вова Табак (делал календари на журфаке), он сделал ролик «Путин может, Путин может». Говорят, Путин его увидел, пустил слезу и выделил им сразу несколько миллионов долларов. А из нашего вот «Вежливые люди» ему очень понравились.
— Сейчас у вас затишье?
— Я полтора месяца провел в Киеве. Мы блестяще отработали. Сделали потрясающие картинки, спасибо боевикам «Правого сектора» за свастики. Обычно мы сами на митинги приводим странных старичков с глупыми плакатиками и наклейками. А там делать ничего не пришлось. Только вот памятник Ленину упал, не буду говорить, с чьей помощью. Что дальше будет, не знает никто. Сейчас идет все к тому, что работы не будет. Несколько ребят уходят в пиарщики, кто-то уходит в Общественную палату, один в медиа. Мы не хотим просто сидеть на зарплате, мы работать любим. Если раньше, до середины 2013 года, мы проигрывали в интернете, то теперь мы научились хорошо работать. Сами научились, специалисты к нам не шли, потому что зазорно было быть не оппозиционером. В 2013 году в информационных войнах мы обыграли оппозицию. Был только странный момент с мэрскими выборами. Ну а об успехе 2014-го и говорить нечего. С такими успехами Путина, я думаю, скоро мы без работы останемся.
Интервью: Даниил Туровский

 
Vedomosti.ru: Братья Ротенберги расстаются с бизнесом по поставкам труб для «Газпрома»

Vedomosti.ru: Друзья президента Владимира Путина Аркадий и Борис Ротенберги расстаются со своим многомиллиардным бизнесом по поставкам труб для «Газпрома», в попытке доказать, что они не опираются на протекцию Кремля, сообщили Reuters три источника, знакомых с братьев Ротенбергов. Они выходят из бизнеса, чтобы работать с «Газпромом» больше по строительным подрядам и пресечь слухи об аффилированности, сказали источники агентства. Аркадий Ротенберг вместе с братом контролирует крупного подрядчика «Газпрома» — «Стройгазмонтаж», а также поставщика труб для трубопроводных проектов газовой монополии — Северный европейский трубный проект (СЕТП). США 20 марта ввели санкции против России из-за «аннексии» Крыма. В список помимо чиновников попали известные бизнесмены Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук и подконтрольный ему банк «Россия», братья Аркадий и Борис Ротенберги. Путин во время прямой линии заявил, что ему не стыдно за своих друзей-бизнесменов из санкционного списка США. «Это мои хорошие друзья. Многие из них заработали свои капиталы еще до знакомства со мной… Тимченко [Геннадий Тимченко. — “Ведомости”] занимался бизнесом с начала 90-х годов… Мне не стыдно за моих друзей», — заявил Путин. Чей бизнес в опасности из-за санкций США и ЕС Серьезные активы за рубежом удалось обнаружить лишь у четырех бизнесменов, которых считают друзьями Путина, — Геннадия Тимченко, Юрия Ковальчука и бр... Они решили перестать перепродавать трубы «Газпрому», в частности, чтобы избежать обвинений в аффилированности, сказал один из источников. Акционеры СЕТП приняли решение закрыть компанию еще в прошлом году, сказал Reuters источник в трубной отрасли. «Компания сейчас дорабатывает по долгосрочным контрактам. Думаю, в этом году все завершит», — сказал он. «Стройгазмонтаж» в 2013 г. выиграл тендер на строительство Южно-европейского газопровода за 43 млрд руб., а в этом уже получил подряд на строительство участков Южного коридора на 13 млрд руб. Другая его компания — TPS Avia Holding — получила $670-миллионный господряд на строительство терминалов в аэропорту Шереметьево. Источник Reuters, связанный со сбытом труб в одной из трубных компаний, склонен видеть в уходе Ротенбергов из этого бизнеса политическую подоплеку. «Есть версия, что Путин перестраивает зону влияния, и на место Ротенбергов в этот бизнес придет другой человек», — сказал он. «Газпром» не сговаривался с компанией Ротенбергов — ФАС Газовая монополия заплатит лишь минимальный штраф за доминирующее положение на рынке закупок труб... Кто попал под санкции США
 

 

 

 




21 


 



Темы дня
22.04.2014