NNemchinov --- 1. Основные темы 24.10 4 1.1. Форум «Валдай». Заявления В.Путина 4 1.2. «Есть Путин – есть Россия. Нет Путина – нет России». Комментарии заявлений В. Володина и С. Иванова на форуме «Валдай» 23 1.3. Госдума приняла в I чтении проект федерального бюджета на 2015-2017 годы 34 2. Темы второго плана 39 2.1. Законопроект о деофшоризации 39 2.2. В Ярославле продолжил работу медиафорум федеральных и региональных СМИ 40 2.3. А. Белоусов: Порог беспошлинной интернет-торговли в РФ будет существенно выше средней стоимости посылки 42 2.4. В думской комиссии по этике предостерегли депутата Рашкина от безосновательных обвинений своих коллег в нарушении законов 43 2.5. Партучеба «Единой России». Подготовка ЕР к выборам-2015 44 2.6. Инициативы ОНФ. Эксперты ОНФ считают, что ЦБ пока не выполнил поручение президента снизить процентные ставки по рублевым кредитам 45 2.7. Реформа МСУ. Самарский губернатор лоббирует отмену выборов мэра Тольятти 47 2.8. Источники в АП сообщили Е. Винокуровой о возможной отставке губернатора Тверской области А. Шевелева 48 2.9. Е. Винокурова: Кто копает под московского мэра и чем это закончится 50 2.10. В Чите в рамках Забайкальского гражданского форума состоялось вручение Национальной премии «Гражданская инициатива» Фонда Кудрина 55 2.11. А. Кудрин в интервью американскому телеканалу CNBC заявил, что хотел бы «в том или ином виде» вернуться в правительство. Кудрин в Финляндии презентовал книгу Гайдара 56 2.12. Блоги Эха Москвы: Ответы А. Венедиктова на вопросы слушателей 57 2.13. ФБК и Навальный продвигает инициативу на РОИ 59 2.14. Георгий Албуров: «Мое уголовное дело — это, безусловно, реакция властей на наш первый #дачинг» 60 2.15. Екатеринбуржцы отправят коллективное в поддержку Макаревича. Znak.com: Люди отказываются сдавать билеты на запрещенный концерт Д. Арбениной 64 2.16. Ситуация вокруг Украины. Проблема украинских беженцев 67 2.17. Санкции в отношении РФ. Ответные действия 68 3. Разное 70 3.1. А. Клюкин о политической подоплеке аварии во Внуково 70 3.2. «Русский марш». Информация о том, что «Русский марш», участники которого выражают симпатии Украине, согласован в Екатеринбурге 72 3.3. Bloomberg рассказал о «секретном банкире Путина» Сергее Акимове 74 3.4. The Moscow Post пишет о возможной отставке Н. Комаровой 77 3.5. Информация о том, что оппозиция критикует Г. Полтавченко за бизнес его сына А. Полтавченко, доли которого в крупных компаниях эксперты оценили в 4,2 млрд руб. 80 3.6. Участники пикета потребовали от Михаила Абызова вернуть долги работникам Группы Е4. Компромат на Абызова на The Moscow Post 81 3.7. О. Кашин о назначении М. Бароновой руководителем нового проекта М. Ходорковского по защите политзаключенных 88 3.8. Информация о том, что магнитогорский активист А. Романов задержан за призывы к насильственному свержению власти 91 3.9. Shaltay: Справка для вице-премьера Шувалова - о перспективах судебных процессов с ЮКОСом. Комментарий Ходорковского 92 3.10. Shaltay: Про последнюю встречу президента «Тотал» в Москве 94 3.11. Shaltay о сокрытии доходов «Внешэкономбанком» 95 3.12. М. Гельман сообщает, что утвержден его культурный проект в Черногории 99 3.13. Прокурор Псковской области проверит ход расследования дела Шлосберга 100 1. Основные темы 24.10 Форум «Валдай». Заявления В.Путина ИНТЕРФАКС: США пытаются реанимировать привычную по холодной войне схему управления на международной арене, но эти попытки вызовут ответную реакцию и принесут ровно обратный эффект. Такое мнение высказал сегодня президент РФ Владимир Путин на заседании дискуссионного клуба "Валдай". Он обратил внимание, что "однополярная" конструкция в мире доказала свою неспособность эффективно бороться с подлинными угрозами, такими как региональные конфликты, терроризм, наркотрафик, религиозный фанатизм, шовинизм и неонацизм. Наоборот, по его словам, было убедительно продемонстрировано, что "наращивание доминирования одного центра силы не привело к росту управляемости глобальными процессами". И однополярная конструкция "открыла широкую дорогу для проявления национального тщеславия, манипулирования общественным мнением, грубого продавливания" воли сильного над волей слабого, заключил Путин. "По своей сути - однополярный мир - это апология, апологетика диктатуры - и над людьми, и над странами", - подчеркнул президент РФ. Между тем, однополярный мир оказался некомфортным, "неподъемным и сложно управляемым для самого так называемого "самонаэначенного" лидера", продолжил он. В связи с этим, по мнению российского лидера, США пытаются воссоздать "некое подобие "квазидвуполярного" мира, "квазидвуполярной" системы - как удобную модель воспроизводства, в данном случае, американского лидерства". Причем, уверен Путин, не важно, кто именно займет в американской пропаганде место "центра зла" вместо СССР как главного оппонента - Иран, Китай или Россия. "Сейчас мы вновь видим попытки раздробить мир, провести разделительные линии, сколотить коалиции по принципу не "за", а "против", вновь сформировать образ врага - как это было в годы Холодной войны. И получить право на вот такое лидерство, если хотите - право на диктат", - подчеркнул российский лидер. Он напомнил, как США трактовали ситуацию в эпоху Холодной войны: защита союзников об общего "страшного" врага давала повод командовать, заставлять их жертвовать своими политическими и экономическими интересами, нести расходы на "коллективную оборону" /которой руководили США/. "Словом, сегодня очевидно стремление уже в новом, изменившемся мире - реализовать привычные схемы глобального управления. И все в расчете на то - чтобы обосновать свою исключительюсть и получать политические и экономические дивиденды" - считает глава государства. Однако Путин уверен, что такие попытки "все больше расходятся с реальностью, вступают в противоречие с многообразием мира". "Подобные шаги неизбежно будут порождать противодействие, ответную реакцию. И также принесут ровно обратный эффект", - заключил президент РФ. ТАСС: Владимир Путин обвинил США в том, что они предприняли шаги, резко усугубившие дисбаланс в мире. "США, объявившие себя победителями в "холодной войне", самоуверенно посчитали, что в этом /реконструкции международных отношений/ просто нет нужды. Вместо установления нового баланса сил, который является необходимым условием порядка и стабильности - напротив, были предприняты шаги, которые привели к резкому усугублению дисбаланса", - заявил глава государства на заседании клуба "Валдай". По мнению Путина, "холодная война" закончилась, но она не завершилась заключением "мира", понятными и прозрачными договоренностями о новых правилах и стандартах". "Создалось впечатление, что так называемые "победители" в "холодной войне" решили "дожать ситуацию", перекроить весь мир исключительно "под себя", под свои интересы", - констатировал российский лидер. И добавил: "И если сложившаяся система международных отношений, международного права, система сдержек и противовесов, мешала достижению этой цели, то ее тут же объявляли никчемной, устаревшей, подлежащей немедленному сносу". ТАСС: Владимир Путин убежден, что в мировом порядке следовало провести "разумную реконструкцию". "Убежден, этот механизм "сдержек и противовесов", который предыдущие десятилетия трудно, порой мучительно выстраивался мировым сообществом, нельзя было ломать, ничего не создав взамен", - заявил глава государства на заседании клуба "Валдай". По его мнению, "иначе, действительно, не осталось бы других инструментов - кроме грубой силы". "Нужно было провести разумную реконструкцию, адаптировать к новым реалиям систему международных отношений", - уверен Путин. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин заявил, что многие зарубежные лидеры подвергаются неприкрытому шантажу, в том числе с использованием современных средств слежки. "Меры воздействия на непокорных хорошо известны и многократно опробованы: силовые акции, экономическое и пропагандистские давление, вмешательство во внутренние дела. Апелляция к некой надправовой легитимности, когда надо оправдать неправовое устранение неугодных режимов", - сказал В.Путин, выступая на конференции международного дискуссионного клуба "Валдай". Он отметил, что "в последнее время появились свидетельства, что в отношении ряда лидеров используется и откровенный шантаж". "Недаром же "большой брат" тратит миллиарды долларов на слежку по всему миру, в том числе за своими ближайшими союзниками", - сказал В.Путин. ИНТЕРФАКС: Нынешняя система глобальной и региональной безопасности не гарантирует отсутствие потрясений в ближайшем будущем, заявил президент РФ Владимир Путин. "К сожалению, гарантий уверенности, что существующая система глобальной и региональной безопасности способна уберечь нас от потрясений - нет. Эта система серьезно ослаблена, раздроблена и деформирована", - сказал В.Путин, выступая на конференции международного дискуссионного клуба "Валдай". По его словам, "непростое время переживают международные и региональные институты политического, экономического, культурного взаимодействия". Как отметил президент, "многие механизмы обеспечения миропорядка сложились достаточно давно, в том числе по итогам Второй мировой войны". "Прочность этой системы основывалась не только на балансе сил и праве победителей, но и на том, что ее "отцы-основатели" относились с уважением друг к другу. Не пытались "отжать все", а договаривались", - сказал он. "Главное, что эта система развивалась и при всех изъянах помогала если не решать, то, хотя бы удерживать в рамках существующие мировые проблемы, регулировать остроту естественной конкуренции государства", - сказал В.Путин. В.Путин отмечает стремительные изменения, происходящие в мире, и предупреждает, что уроки истории научили ожидать серьезные конфликты в рамках таких трансформаций. "Тезис о том, что современный мир стремительно меняется, не нов. Действительно, трудно не заметить коренных трансформаций в глобальной политике, экономике, общественной жизни, в сфере промышленных, информационных, социальных технологий", - сказал В.Путин. "Но не будем забывать уроки истории. Во-первых, смена мирового порядка, а явления именно такого масштаба мы наблюдаем сейчас, как правило, сопровождались если не глобальной войной, то цепочкой интенсивных локальных конфликтов. И, во-вторых, мировая политика - это, прежде всего, вопросы войны и мира, гуманитарной сферы, включая права человека", - сказал российский лидер. Как отметил В.Путин, "в мире накопилось множество противоречий". "Давайте откровенно спросим друг друга: есть ли у нас надежная страховочная сетка?" - сказал он. ТАСС: Международное сообщество находится на исторической развилке, где есть угроза "игры без правил" в мировом порядке. Такое мнение высказал сегодня президент РФ Владимир Путин на заседании дискуссионного клуба "Валдай". По мнению главы государства, тема сегодняшней встречи - "Новые правила игры или игра без правил" - "очень точно описывает ту историческую развилку, на которой мы находимся", а также "выбор, который придется сделать всем нам". По словам Путина, трудно не заметить коренных трансформаций в глобальной политике, экономике, общественной жизни, в сфере промышленных, информационных, социальных технологий. "Не будем забывать, анализируя сегодняшнее состояние, и уроки истории: во- первых, смена мирового порядка - а явления именно такого масштаба мы наблюдаем сегодня - как правило, сопровождалась если не глобальной войной, не глобальными столкновениями, то цепочкой интенсивных конфликтов локального характера", - напомнил президент РФ. Во-вторых, продолжил он, мировая политика - это, прежде всего, вопросы "войны и мира, экономического лидерства, гуманитарной сферы, включая права человека". ТАСС: Владимир Путин сравнил США с нуворишами, на которых свалилось мировое лидерство, а они наломали дров. "Так ведут себя нувориши, на которых вдруг свалилось огромное богатство: мировое лидерство. И вместо того, чтобы им грамотно, аккуратно распорядиться, в том числе и в свою, разумеется, пользу, - просто наломали дров", - охарактеризовал политику Вашингтона глава российского государства на заседании клуба "Валдай". ТАСС: США фактически ставят легитимность правительств других стран в зависимость от их лояльности Вашингтону. С таким мнением выступил сегодня президент РФ Владимир Путин на заседании клуба "Валдай", предложив участникам дискуссии опровергнут этот тезис. "Само понятие "национальный суверенитет" для большинства государств стало относительной величиной; по сути, была предложена формула: чем сильнее лояльность единственному центру влияния в мире, тем выше легитимность того или иного правящего режима", - сказал он. ТАСС: Владимир Путин раскритиковал страны Запада за продолжающуюся избирательную поддержку исламских экстремистов для достижения своих целей. С соответствующим заявлением он выступил перед участниками международного дискуссионного клуба "Валдай", очередное заседание которого проходит сегодня в Сочи. "Кстати, не устаю удивляться тому, как наши партнеры раз за разом наступают, как у нас говорят, на одни и те же грабли. В свое время они спонсировали исламские экстремистские движения для борьбы с Советским Союзом, которые прошли закалку в Афганистане. Из них выросли и Талибан, и Аль-Каида", - напомнил Путин. По его словам, Запад "если не поддерживал, то закрывал глаза" на вторжение международных террористов в Россию и страны центрально-азиатского региона. "Мы этого не забыли", - указал президент РФ. ТАСС: Владимир Путин выступил против тезиса об исключительности роли США в мире. На заседании клуба "Валдай" он заявил, что такой подход несет эскалацию конфликтов и развитие экстремистских режимов. "Давайте зададимся вопросом - насколько всем нам комфортно, безопасно, приятно жить в таком мире, насколько он справедлив и рационален?" - предложил он. "Может быть, у нас нет веских оснований волноваться, спорить и задавать неудобные вопросы, может быть, исключительность США, то, как они реализуют свос лидерство - это, действительно, благо? А их повсеместное вмешательство во все дела в мире несст мир, покой и благополучие? Прогресс и расцвет демократии? И нужно просто, как у нас говорят, расслабиться и получать удовольствие", - предположил президент. "Это абсолютно не так!" - дал ответ на эти вопросы Путин. "Односторонний диктат и навязывание своих шаблонов приносят прямо противоположный результат", - убежден он. "Вместо урегулирования конфликтов - их эскалация, вместо суверенных, устойчивых государств - растущее пространство хаоса, вместо демократии - поддержка весьма сомнительной публики, от откровенных неонацистов до исламских радикалов", - заявил президент. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин считает, что Вашингтону приходится преодолевать ошибки своей собственной внешней политики и бороться с новыми угрозами. "Порой складывается впечатление, что наши коллеги и друзья постоянно борются с результатами своей собственной политики. Бросают свою мощь на устранение рисков, которые сами создают, платят за все это возрастающую цену", - заявил В.Путин, выступая перед членами клуба "Валдай" в Сочи в пятницу. "Россия неоднократно предостерегала об опасности односторонних силовых акций, вмешательства в дела суверенных государств, заигрывания с экстремистами и радикалами. Настаивала на внесении группировок, воюющих против центрального сирийского правительства, и прежде всего ИГИЛ, в списки террористических организаций. Бесполезно", - отметил глава государства. ТАСС: Система глобальной безопасности серьезно ослаблена и нет гарантий того, что она способна уберечь мир от потрясений. Такое мнение высказал сегодня президент РФ Владимир Путин на заседании клуба "Валдай". По мнению главы государства, тема сегодняшней встречи - "Новые правила игры или игра без правил" - "очень точно описывает ту историческую развилку, на которой мы находимся", а также "выбор, который придется сделать всем нам". По словам Путина, трудно не заметить коренных трансформаций в глобальной политике, экономике, общественной жизни, в сфере промышленных, информационных, социальных технологий. "Не будем забывать, анализируя сегодняшнее состояние, и уроки истории: во- первых, смена мирового порядка - а явления именно такого масштаба мы наблюдаем сегодня - как правило, сопровождалась если не глобальной войной, не глобальными столкновениями, то цепочкой интенсивных конфликтов локального характера", - напомнил президент РФ. Во-вторых, продолжил он, мировая политика - это, прежде всего, вопросы "войны и мира, экономического лидерства, гуманитарной сферы, включая права человека". "В мире накопилось множество противоречий. И давайте откровенно спросим друг друга: есть ли у нас надежная страховочная сетка?" - поставил вопрос российский лидер, и предложил свой ответ: "К сожалению, гарантий, уверенности, что существующая система глобальной и региональной безопасности способна уберечь нас от потрясений - нет". "Эта система - серьезно ослаблена, раздроблена и деформирована", - считает Путин. Он подчеркнул, что международные и региональные институты политического, экономического и культурного взаимодействия переживают "непростое время". По словам российского лидера, прочность сложившейся в мире, в том числе по итогам Второй мировой войны, системы "основывалась не только на балансе сил и не только праве победителей". "Но и на том, что "отцы-основатели" этой системы безопасности относились с уважением друг к другу. Не пытались "отжать все", а пытались договариваться", - заявил президент РФ. Главное, заключил он, - та система развивалась и при всех ее изъянах "помогала если не решать, то хотя бы удерживать в рамках существующие мировые проблемы, регулировать остроту естественной конкуренции государств". ИНТЕРФАКС: Владимир Путин заявил, что Россия не ощущает себя обиженной в условиях экономических санкций, которые являются политически мотивированными, и не намерена просить Запад о снисхождении. "Считал и считаю, что политически мотивированные санкции были ошибкой, которая наносит ущерб всем", - заявил В.Путин, выступая перед членами клуба "Валдай" в Сочи в пятницу. "Мы понимаем, как, под чьим давлением принимались эти решения. При этом Россия не будет вставать в позу, обижаться, кого-то о чем-то просить. Россия самодостаточная страна ", - подчеркнул президент. "Мы будем действовать более решительно в проведении преобразований, а внешнее давление, как это не раз бывало, только консолидирует наше общество, не дает расслабиться, заставляет концентрироваться на основных направлениях развития ", - заключил В.Путин. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин заявил, что деловое сообщество в условиях введенных в отношении России санкций подвергается мощному нажиму западных правительств. "Совместные экономические проекты, взаимные инвестиции объективно сближают страны, помогают амортизировать текущие проблемы межгосударственных отношений. Однако сегодня глобальное деловое сообщество подвергается беспрецедентному нажиму западных правительств", - заявил В.Путин, выступая перед членами клуба "Валдай" в Сочи в пятницу. "Санкции уже подрывают основы мировой торговли и правила ВТО, принципы незыблемости частной собственности, расшатывают либеральную модель глобализации, основанную на рынке, свободе и конкуренции", - подчеркнул В.Путин. По его словам, страны Запада "рискуют потерять доверие как лидеры глобализации". "Спрашивается, зачем это нужно было делать? Ведь благополучие тех же США в огромной степени зависит от доверия инвесторов, зарубежных держателей доллара и американских ценных бумаг". В.Путин полагает, что во многих странах сегодня присутствуют "признаки разочарования в плодах глобализации". "Уже сейчас все большее число государств предпринимает попытки уйти от долларовой зависимости, создать альтернативные финансовые, расчетные, резервные валюты", - сказал президент РФ. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин заявил, что Россия, несмотря на попытки подтолкнуть ее к самоизоляции, не будет замыкаться от мира, исходя из прагматичного подхода. "Санкциями нам пытаются навредить, блокировать наше развитие. Подтолкнуть к самоизоляции в политике, экономике, культуре, а значит - к отсталости", - сказал В.Путин, выступая на конференции международного дискуссионного клуба "Валдай". «Но мир кардинально изменился, и мы не намерены от него закрываться и выбирать какой-то путь закрытого развития, путь автаркии», - заявил он. В.Путин отметил, что Россия готова к нормализации экономических и политических отношений и рассчитывает на прагматичный подход бизнес-кругов ведущих стран мира. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин считает, что США предпринимают попытки воссоздать условия для своего собственного лидерства на мировой арене, в том числе за счет создания образа внешнего врага. "Однополярный мир оказался некомфортным, неподъемным и сложно управляемым для самого так называемого самоназначенного лидера", - заявил В.Путин, выступая перед членами клуба "Валдай" в Сочи в пятницу. "И неважно, кто в американской пропаганде займет место "центра зла" как главного оппонента - Иран как страна, стремящаяся к ядерным технологиям, Китай как первая экономика мира, или Россия как ядерная сверхдержава", - сказал В.Путин. "Сейчас мы видим попытки раздробить мир, провести разделительные линии, сколотить коалиции по принципу не "за", а "против", вновь сформировать образ врага - как это было в годы холодной войны. И получить право на диктат", - подчеркнул президент. "Ведь как трактовалась ситуация в эпоху холодной войны: у нас есть общий враг, он страшен, этот центр зла. Мы вас, союзников, защищаем от него. И значит, у нас есть право вами командовать, заставлять жертвовать своими политическими и экономическими интересами, нести расходы на "коллективную оборону", - продолжил В.Путин. "Словом, сегодня очевидно стремление уже в новом, изменившемся мире реанимировать привычные схемы глобального управления. И все в расчете на то, чтобы получить политические и экономические дивиденды", - отметил В.Путин. По его словам, "такие попытки не только все больше расходятся с реальностью, вступают в противоречие с многообразием мира, подобные шаги будут порождать противодействие, ответную реакцию и также принесут ровно обратный эффект". ИНТЕРФАКС: Владимир Путин не исключает наступления "анархии" в мировых делах, если не будет заново создана "внятная система взаимных обязательств". "Что же нас ждет, если мы предпочтем жить не по правилам, пусть строгим и неудобным, а вовсе без правил? А ведь именно такой сценарий вполне реален, исключить его нельзя, учитывая накал обстановки в мире", - сказал президент на заседании международного дискуссионного клуба "Валдай". Он подчеркнул, что "ряд прогнозов, наблюдая сегодняшние тенденции, уже можно сделать и, к сожалению, они неоптимистичные". "Если мы не создадим внятную систему взаимных обязательств и договоренностей, не выстроим механизмы разрешения кризисных ситуаций, признаки мировой анархии неизбежно будут усиливаться", - сказал В.Путин. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин заявил, что сегодня в мире возрастает вероятность острых конфликтов, в которых так или иначе могут участвовать крупные державы - Украина один из примеров такого рода конфликтов. "Сегодня резко возросла вероятность целой череды острых конфликтов если не с прямым, то с косвенным участием крупных держав", - сказал В.Путин, выступая на конференции международного дискуссионного клуба "Валдай". Он отметил, что фактором риска при этом становятся не только традиционные межгосударственные противоречия, но и внутренняя нестабильность отдельных государств, "особенно когда речь идет о странах, расположенных на стыке геополитических интересов крупных государств или на границе культурно-исторических, экономических, цивилизационных материков". "Украина - один из примеров такого рода конфликтов, имеющих воздействие на общемировую расстановку сил, и он далеко не последний", - сказал В.Путин. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин считает вероятным распространение конфликтов на этнической и социальной почве. "Следующая очевидная угроза - это дальнейшее разрастание конфликтов на этнической, религиозной и социальной почве. Такие конфликты опасны не только сами по себе. Они формируют вокруг себя зоны безвластия, беззакония и хаоса, где уютно чувствуют себя и террористы, и рядовые преступники, пиратство процветает", - сказал В.Путин, выступая перед членами дискуссионного клуба "Валдай" в Сочи в пятницу. "Кстати, наши коллеги в свое время пытались как-то управлять этими процессами, использовать региональные конфликты, конструировать "цветные революции" в своих интересах. Но "джин" вырвался из бутылки. Что с ним делать, похоже, не понимают и сами авторы теории "управляемого хаоса", - сказал В.Путин. "В их рядах - "разброд и шатание"… Достаточно посмотреть заголовки западной прессы за последний год - одних и те же людей называли сначала "борцами за демократию", затем - "исламистами". Сначала писали о революциях, потом - о погромах и переворотах. Результат очевиден - дальнейшее разрастание глобального хаоса", - сказал В.Путин. ТАСС: Дальнейшее совершенствование институтов демократии и открытой экономики, ускоренное внутреннее развитие с учетом всех позитивных современных тенденций в мире, консолидация общества на основе традиционных ценностей и патриотизма - сегодняшние приоритеты России. Об этом заявил сегодня президент России Владимир Путин на пленарной сессии дискуссионного клуба "Валдай". "У нас интеграционная, позитивная, мирная повестка дня. Мы активно работаем с нашими коллегами по Евразийскому экономическому союзу, ШОС, БРИКС, с другими партнерами. Эта повестка направлена на развитие связей между государствами, а не на разъединение", - отметил Путин. По его словам, Россия не собирается сколачивать какие-то блоки и втягиваться в "обмен ударами". "Не имеют под собой оснований и утверждения, что Россия пытается восстановить какую-то свою "империю", покушается на суверенитет своих соседей. Россия не требует себе какого-то особого, исключительного места в мире, я хочу это подчеркнуть. Уважая интересы других, мы просто хотим, чтобы и наши интересы учитывали, а нашу позицию также уважали", - сказал российский лидер. По его словам, мир вступил в эпоху перемен и глубоких трансформаций, когда всем нужна особенно высокая степень осторожности, способность избегать необдуманных шагов. "За годы после "холодной войны" участники мировой политики несколько утратили эти качества. Теперь нужно вновь вспомнить о них. В противном случае надежды на мирное, стабильное развитие окажутся опасной иллюзией, а сегодняшние потрясения - преддверием краха мирового порядка. Строительство более устойчивой системы миропорядка - сложнейшая задача. Речь идст о долгой и по своему характеру трудной работе. Но мы смогли выработать правила взаимодействия после Второй мировой войны. Смогли договориться и в 70-е годы в Хельсинки. Наша общая обязанность - решить эту фундаментальную задачу сегодня, на новом этапе развития", - указал президент России. ТАСС: Владимир Путин призвал провести четкую границу между обеспечением международной безопасности и вмешательством во внутренние дела суверенного государства. Такую позицию он высказал, выступая перед участниками международного дискуссионного клуба "Валдай". "Надо четко определить, где пределы односторонних действий, и где возникает потребность в многосторонних механизмах. В рамках совершенствования международного права - разрешить дилемму между действиями международного сообщества по обеспечению безопасности и прав человека, и принципом национального суверенитета и невмешательства во внутренние дела государств", - предложил он. По словам президента, подобные коллизии "все чаще ведут к произвольному иностранному вмешательству в сложные внутренние процессы" и раз за разом провоцируют опасные противоречия ведущих мировых игроков. "Вопрос о содержании суверенитета становится едва ли не главным для сохранения и упрочения мировой стабильности", - подчеркнул он. Путин отметил, что дискуссия о критериях использования силы извне крайне сложна и ее практически невозможно отделить от интересов тех или иных стран. "Однако гораздо опаснее - отсутствие понятных всем договоренностей, четких условий, при которых вмешательство является необходимым и законным", - указал глава государства. ТАСС: Россия выступает за прозрачность региональных интеграционных объединений и за диалог Евразийского и Европейского союзов. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на сессии дискуссионного клуба "Валдай". "Работа интеграционных объединений, взаимодействие региональных структур должно строиться на прозрачной, понятной основе", - сказал он. "Хорошим примером такой открытости служит процесс формирования Евразийского экономического союза", - отметил Путин, напомнив, что государства-участники этого проекта заранее информировали своих партнеров о планах, о параметрах объединения, о принципах его работы, которые согласуются с нормами ВТО. "Мы также приветствовали бы начало предметного диалога по линии Евразийский и Европейский союз", - заявил Путин. "В этом нам до сих пор отказывали, непонятно почему", - добавил он. По словам президента, речь нужно также вести о формировании единого пространства экономического и гуманитарного сотрудничества от Атлантики до Тихого Океана. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин на примере Украины продемонстрировал, к чему могут привести попытки искусственно столкнуть между собой различные интеграционные объединения и региональные структуры. Выступая на заседании международного дискуссионного клуба "Валдай", В.Путин призвал "исходить из того, что все региональные центры, формирующиеся вокруг них интеграционные проекты, имеют одинаковое право на развитие". "Надо, чтобы они дополняли друг друга, чтобы никто их искусственно между собой не сталкивал, не противопоставлял. В результате такой деструктивной линии разрушались бы связи между государствами, но и сами государства", - сказал В.Путин, напомнив, к чему привели попытки "поспешно и закулисно" решить вопрос по ассоциации Украины и ЕС. "Мы вели дискуссию по всем темам, связанным с ассоциацией Украины с ЕС - настойчиво, но, хочу подчеркнуть, абсолютно цивилизованно, предъявляя очевидные доводы и аргументы, указывая на возможные проблемы. Нас никто не хотел слушать и разговаривать никто не хотел. Нам просто сказали: "Не ваше дело". Вот и вся дискуссия. И вместо сложного, но цивилизованного диалога довели дело до государственного переворота, ввергли страну в хаос, в развал экономики и социальной сферы, в гражданскую войну с огромными жертвами", - заявил президент РФ. "Не надо было поощрять такие действия, и этого не получилось бы. Ведь прежний президент Украины все подписал, со всем согласился. Зачем это надо было делать? Какой смысл? Это цивилизованный способ решения вопроса?" - сказал В.Путин. Как заметил В.Путин, "видимо, те, кто без конца ляпают все новые и новые "цветные революции", считают себя "гениальными художниками" и не могут остановиться и совершенно не думают о последствиях".По словам В.Путина, взаимодействие региональных структур должно строиться на прозрачной понятной основе, и примером такой открытости служит процесс формирования Евразийского экономического союза. Он добавил, что в Москве "приветствовали бы начало предметного диалога по линии ЕАЭС - Европейский Союз". ИНТЕРФАКС: Владимир Путин не согласен с теми, кто считает, что события на Украине подтолкнули к ухудшению международных отношений в целом. "Естественно, этот кризис является такой причиной, но это не первопричина. Сам кризис на Украине - это производная от разбалансировки международных отношений", - сказал В.Путин, комментируя выступление экс-премьера Франции Доминика де Вильпена на заседании дискуссионного клуба "Валдай". ИНТЕРФАКС: Владимир Путин призвал при выстраивании и оценке международных отношений не бросаться в крайности, проиллюстрировав свою позицию анекдотом. "Есть у нас такая грубоватая шутка, не могу не воспроизвести ее еще раз: пессимист выпивает коньяк и говорит: клопами пахнет. А оптимист ловит клопа на стене, давит его, нюхает - коньячком попахивает. Я бы лучше был пессимистом, который пьет коньяк, чем оптимистом, который нюхает клопов", - сказал В.Путин, комментируя на заседании клуба "Валдай" слова экс-канцлера Германии Вольфганга Шюсселя об оптимистах и пессимистах на международной арене. Как заметил В.Путин, "оптимистам, конечно, живется веселее, но все-таки общая наша задача, не злоупотребляя алкоголем, жить на каком-то приличном уровне". "А для этого надо уходить от кризисов, вместе бороться с вызовами и угрозами и конструировать такие условия взаимодействия на международной арене, которые помогали бы нам решать эти задачи", - сказал президент РФ. НСН: Владимир Путин принимает участие в конференции Международного дискуссионного клуба "Валдай", где отвечает на вопросы политологов, в том числе и иностранных. В ходе беседы Путину снова задали вопрос о присоединении Крыма. «Я не понимаю, почему люди проживающие в Крыму, не имеют право на самоопределение, как в Косово?! Почему здесь (Косова) – бело это белое а в Крыму – это черное? Ну, чушь! Мы с этим никогда не согласимся», - сказал Путин. «В Крыму люди провели референдум, я хочу чтобы вы зафиксировали на этом свое внимание – Россия же не просто заявила что в Крыму прошел референдум, легитимный орган провел референдум, потом принял декларацию и обратился к РФ с просьбой войти в ее состав», - продолжил президент. «Вы понимаете, кто бы там, что не пытался подковырять это будет сложно сделать. Все было по закону. Помните, как говорили древние - «То что позволено Юпитеру не позволено Быку», ну мы с этим не согласны. И потом, Быку, может быть, и не позволено, но Медведь ни у кого не будет спрашивать разрешения! И он, я точно это знаю, не собирается переезжать в другие климатические зоны, но Тайги своей он не покинет, я думаю это должно быть понятно», - ответил на вопрос о присоединении Крыма Владимир Путин. ИНТЕРФАКС: Владимир Путин не исключил, что возможны вынужденные корректировки в вопросах внешней политики России под воздействием внешних обстоятельств, но на сегодняшний день таких условий не возникает. "Исхожу из того, что если под воздействием внешних обстоятельств нам придется пойти на какие-то изменения, то это возможно, но пока таких экстремальных ситуаций не возникает, и мы не собираемся ничего менять", - сказал В.Путин на заседании международного дискуссионного клуба "Валдай". Он отметил, что РФ не меняла своих приоритетов в отношении к ситуации на Ближнем Востоке, иранской ядерной программе, северокорейскому кризису, борьбе с терроризмом и преступностью в целом, наркотрафиком даже под воздействием недружественных акций со стороны западных партнеров, "ведомых, совершенно очевидно, и мы это знаем все, Соединенными Штатами". "Россия своей ориентации не меняла. Мы страна с традиционной ориентацией. А это ориентация на сотрудничество, поиск совместных решений", - сказал В.Путин. "Тезис о том, что Россия претендует на какую-то исключительность, совершенно ложный. Мы не требуем какого-то особого места под солнцем, мы просто исходим из того, что все участники международного общения должны уважать интересы друг друга. И мы готовы уважать интересы наших партнеров, но рассчитываем на такое же уважительное отношение к нашим интересам", - заявил президент РФ. ТАСС: Санкции являются свидетельством политической слабости, заявил бывший федеральный канцлер Австрии Вольфганг Шюссель, выступая на заседании клуба "Валдай". "Санкции - это свидетельство слабости, это свидетельство того, что дипломатические способы оказались не успешными, - заявил Шюссель. - Более того, экономические и политические санкции, военные действия, это все признак не состоятельности". По мнению бывшего канцлера Австрии, важно избавиться от этого, но в первую очередь важно увеличить доверие. "Никто не хотел войны, никто не был готов к войне. Одна искра и разгорелась война. Мы должны сконцентрироваться на том, чтобы не создавать проблемы, а разрешать их, - призвал Шюссель. - У России и Европы сложилась эффективная сеть взаимодействия в политике, экономике, в культуре. Важно укреплять существующие правила". ТАСС: Разрешение украинского кризиса военным путем - это проигрыш для всех, заявил бывший федеральный канцлер Австрии Вольфганг Шюссель, выступая на заседании клуба "Валдай". "Перемирие все еще является очень хрупким. Каждый день гибнет 10-15 людей, что очень плохо, - отметил он. - Мы должны использовать все наше влияние, Вы /Путин/ можете сделать это, и ЕС это может сделать, для того, чтобы положить конец столкновениям на Украине". По словам Шюсселя, "нужно понять, что никто не сможет разрешить ситуацию военным путем". "Если военный путь будет использован, то ситуация будет поражением для всех", - подчеркнул он. Шюссель обратил внимание, что местные выборы на юго-востоке Украины должны проводиться в соответствии с украинским законодательством. "Важно назначить представителей, которые бы взаимодействовали с правительством в Киеве и международным сообществом, - сказал бывший канцлер Австрии. - Им предстоит урегулировать большое количество сложных вопросов по транспортировке угля, как восстановить экономику, инфраструктуру, как переправлять деньги из одного региона в другой, т.е. Необходимы законные голоса, представляющие Донбасс". ИНТЕРФАКС: Владимир Путин заявил об отсутствии у Киева желания урегулировать политическим путем ситуацию на юго-востоке. "Мы за полное исполнение минских договоренностей с обеих сторон", - заявил В.Путин на встрече с участниками дискуссионного клуба "Валдай". "Но в чем, на мой взгляд, ключевая проблема. Она заключается в том, что мы не видим желания у наших партнеров в Киеве, у властей, прежде всего, решить проблему взаимоотношений с юго-востоком Украины с помощью мирного политического процесса, с помощью переговоров", - отметил В.Путин. По словам президента, "всегда мы видим одно и то же, в разных проявлениях - подавить силой". "Все началось с Майдана, сначала решили подавить силой Януковича (бывший президент Украины Виктор Янукович) и добились успеха, вызвали на поверхность пену национализма, которая трансформировалась в какие-то националистические батальоны, потом, когда людям на юго-востоке Украины это не понравилось, и они начали избирать свои органы власти и управления, их начали арестовывать и увозить в тюрьму в Киев, а когда люди взялись за оружие, вместо того, чтобы в конце концов остановиться, начать мирный диалог, послали войска, танки, самолеты", - сказал глава государства. ТАСС: Россия не претендует на лидирующую роль в качестве сверхдержавы, но не потерпит пренебрежения ее интересами. Об этом заявил сегодня президент России Владимир Путин на конференции международного дискуссионного клуба "Валдай". "Претендует ли Россия на какую-то лидирующую роль? В качестве сверхдержавы - нет. Нам это только в нагрузку - зачем нам это нужно?" - сказал он, рассуждая об изменившейся геополитической ситуации в мире. По словам президента, в Москве прекрасно понимают, что мир изменился. "Мы готовы к этому прислушаться, и в соответствии с этим корректировать эту систему. Но полного игнорирования наших интересов мы допустить не можем и никогда не допустим", - подчеркнул Путин. Глава российского государства отметил, что Россия вовсе не стремится указывать кому-то на мировой арене, и что в Москве больше озабочены тем, как обустроить и освоить собственные территории. На выполнение этих задач требуется много времени, сил и ресурсов. "Да не нужно нам никуда лезть и ничем командовать. Но к нам не лезьте, и не корчите из себя вершителей судеб всего мира", - посоветовал он. Путин также призвал западных партнеров избавиться от искушения и попыток "мир под себя причесать", а выстроить сбалансированную систему интересов и отношений, уже давно прописанную в мировом праве. Единственное лидерство, на которое претендует Россия - это лидерство в отстаивании норм международного права, заключил он. 323 РИА Новости: Владимир Путин первым из мировых лидеров назвал процессы, происходящие сейчас в мире, своими именами, считает политолог Александр Коньков. В своем выступлении в рамках дискуссионного клуба "Валдай", Путин отметил, что "холодная война" закончилась, но не завершилась заключением мира. Он подчеркнул, что система мировых отношений нуждалась после этого в реконструкции, но США, объявив себя победителями, "самоуверенно не увидели в том нужды", и создалось впечатление, что США решили перекроить весь мир "под себя", под свои интересы. Право шаг за шагом сдавало позиции, а тотальный контроль над СМИ позволял "белое" называть "черным", и наоборот, добавил президент. При этом повсеместное вмешательство и диктат США приносят не благо, а противоположный результат, включая эскалацию конфликтов. Политолог Александр Коньков подчеркнул, что кризис международного права, международных отношений сейчас налицо. "Напрямую действующие политики, действующие политические силы на Западе не склонны называть эти вещи своими именами в силу разных причин. Владимир Путин — первый из мировых лидеров, политиков, который назвал вещи своими именами: белое — белым и черное — черным", — сказал политолог. По его мнению, "Валдайский клуб" — это отличная возможность донести эти мысли до международных экспертов. "Это совсем не дипломатическая площадка, это именно экспертная площадка, на которую собираются довольно прагматичные люди, задача которых говорить правду, не скрываясь за какими бы то ни было дипломатическими эвфемизмами. Это хорошая возможность поговорить напрямую о тех проблемах, с которыми столкнулось международное сообщество, международное право, международные отношения в целом", — подчеркнул эксперт. «Есть Путин – есть Россия. Нет Путина – нет России». Комментарии заявлений В. Володина и С. Иванова на форуме «Валдай» Взгляд: Клюкин: Путин стал символом возрождения страны: Если Путина не будет, то Россию раздавят и разделят, считает политолог, президент Фонда социальных программ «Возрождение Сибири» Александр Клюкин. По его мнению, США сейчас пытаются убедить весь мир в том, что Владимир Путин должен немедленно уйти. Тот же самый тезис Вашингтон пытается внушить и россиянам. «Путин вернул россиянам веру в себя, в свою страну, стал символом возрождения страны. Пусть мои слова покажутся кому-то пафосными, но это факт», - сказал газете ВЗГЛЯД политолог Александр Клюкин. По мнению собеседника газеты, отрицать историческую роль Путина  будет только «очевидный враг России» или же человек, который «ничего не хочет слышать, видеть и понимать».  Клюкин продолжил: «США сейчас пытаются убедить весь мир в том, что Владимир Путин должен немедленно уйти. Тот же самый тезис Вашингтон пытается внушить и россиянам. Свое намерение насчет Путина США сейчас демонстрируют санкциями и другими действиями», - говорит политолог. «На сегодняшний день альтернативы Путину просто нет, - продолжает Клюкин. – Если Путина не будет, то Россию раздавят и может быть, и разделят». По словам политолога, то что Путин заставил Запад снова уважать Россию, видно каждому россиянину. «Даже тем, кто сейчас усиленно критикует Путина», - заметил собеседник издания.  В завершение политолог процитировал слова польского дипломата Станислава Чосека, бывшего посла Польши в России. «Чосек когда-то сказал: свержения Путина не допустит сам Запад, поскольку после ухода Путина в Европе начнется хаос, который уже будет трудно остановить», - говорит Клюкин.  По словам собеседника, польского дипломата трудно заподозрить в любви к России и президенту России. «Дело в том, что европейцы понимают огромную роль, который играет нынешняя Россия под руководством Путина, - уточняет Клюкин. - Но  американцам на мнение европейцев наплевать».  ТАСС: Граждане России консолидировались вокруг президента РФ, поэтому нападки на него и давление извне воспринимаются как нападки на страну. Такое мнение высказал в беседе с ТАСС вице-спикер Госдумы, секретарь Генсовета "Единой России" Сергей Неверов. Он напомнил, что сегодня депутаты рассмотрят в первом чтении проект федерального бюджета на 2015 год и плановый период 2016-2017 годов, который "принимается в условиях беспрецедентного давления на Россию извне, в условиях санкций". "Да, страну пытаются поставить в тяжелое положение, однако консолидация общества вокруг президента настолько высока, что на сегодняшний день можно уверенно сказать: нападки на президента и давление извне воспринимаются как нападки на саму страну", - подчеркнул Неверов. Представитель руководства единороссов также обратил внимание, что "в бюджете предусмотрены выплаты по всем социальным обязательствам, и он, несмотря на звучавшие предложения, принимается без увеличения налоговой нагрузки на бизнес, в нем предусмотрены и меры по импортозамещению важнейшей продукции". Взгляд: Неверов: Россияне консолидировались вокруг президента: Граждане России консолидировались вокруг президента Владимира Путина и нападки на него и давление извне воспринимают как нападки на страну, заявил вице-спикер Госдумы, секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов <…> Особый резонанс имел тезис Володина, который, по его мнению, наиболее четко отражает сегодняшнее состояние России и ее граждан, - что пока «есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России». Как сообщала газета Взгляд, доверие к Путину исходит как из его дел, так и из тех ожиданий и требований, которые предъявляет к нему народ. Эта народная поддержка и является главным путинским ресурсом и опорой, тем, что дает ему силы и лишает его противников даже надежды на свержение Путина. Главная проблема антипутинистов в том, что они считают его опорой силовиков, олигархов, СМИ, которые оболванивают народ – не желая признать, что Путин просто отвечает ожиданиям русского народа. Не потому, что он говорит то, что хотят слышать люди – за 15 лет любой популист, тем более управляющий таким государством, как Россия, уже десять раз бы провалился и растерял народную поддержку – а потому, что он не отделяет себя от народа, потому что у него с ним общие ценности. Это не феномен или заслуга Путина – это данность. НСН: "Политбюро" Путина не променяет его на смягчение санкций: Эксперт НСН подчеркнул риторику путинского окружения: "Кто воюет сегодня против Путина, воюет против интересов России". Накануне глава МИД Сергей Лавров и руководитель администрации президента Сергей Иванов встретились с участниками дискуссионного клуба «Валдай». Участники встречи отметили жесткость высказываний Иванова, в частности о том, что власти будут силовым образом пресекать попытки спекуляции на рынке и искусственно поднимать цены, и что можно "хоть резать и убивать Россию, но Крым никогда не будет возвращен". Политологи, присутствовавшие на встрече, отметили и жесткую критику Запада со стороны Иванова. Слишком часто звучали слова «обман», «иллюзия», «разводка», отмечают они "Я думаю, что тональность главы Администрации президента выглядела столь жесткой по отношению к Западу, потому что на "Валдае" в прошлом году Сергей Борисович был более расслабленным, его подход тогда был таким, что, может быть, мы как-то еще с Западом договоримся, - рассказывает НСН генеральный директор международного института политической экспертизы Евгений Минченко. - Тогда казалось, что всё более-менее неплохо, потому что к Олимпиаде были уже готовы, Евразийский союз укреплялся, Украина переходила в зону влияния России и вроде как все выглядело достаточно хорошо. А украинская ситуация, силовой переворот февраля этого года серьезно смешал все карты: и эффект от Олимпиады подорвал, и создал зону долгой нестабильности, которая будет создавать проблемы еще несколько лет. Логика выступления Иванова была такой, что невозможно сегодня отделить Путина от России, и те, кто воюет сегодня против Путина, воюют против интересов России" Эксперт подчеркивает, что даже конкурирующие кремлевские центры влияния сплотились вокруг этого тезиса "Медведев - в той же самой риторике. Я бы не сказал, что каким-то образом риторика членов путинского "политбюро" отличается, - подчеркнул Минченко. - Они демонстрируют общее понимание того, что, к сожалению, былая модель взаимоотношений с Западом, когда мы гарантируем энергетическую безопасность в обмен на финансовое и технологическое спонсирование путинского режима – стала нерабочей, со стороны наших западных партнеров эта модель потерпела крах. Не было бы Украины, было бы что-то другое. Все равно охлаждение с Западом было неизбежно, это и демонстрируют сегодня все члены "политбюро", - утверждает Минченко "На прошлой неделе выступал Иванов, Патрушев и Медведев – и все они примерно в одну дуду дудели, - добавил эксперт. - Наиболее жестким из всех было выступление Патрушева, такое конспирологическое. В этом смысле, на мой взгляд, выступление Иванова более аналитическое. Путинское политбюро дает сигналы во вне, что Путина никто сдавать не будет, намерения разменять Путина на смягчение санкций ни у кого нет. Они консолидированы и готовы отстаивать все вместе свою позицию", - говорит Евгений Минченко Bfm.ru: Не время для сенсаций. Путин ответит на вопросы «Валдая»:<…> ключевые тезисы российской политики озвучили глава и первый заместитель президентской администрации. «Нет Путина — нет России». Таким образом первый заместитель главы президентской администрации Вячеслав Володин фактически расставил акценты до выступления президента на Валдайском форуме. Основные тезисы: их санкции  бесперспективны, расколоть российское общество не получится. Политолог Дмитрий Бадовский, глава Института социально-экономических и политических исследований, уточнил — то, что имел в виду Володин понимают и чувствуют 90% россиян. Раcчет на то, что люди выйдут на улицы, не оправдался. Таким образом, главный сигнал о том, что касается внутренней политики, получен.  Общество едино, что-либо менять не имеет смысла. Разве что косметически, чтобы улучшить конструкцию. Константин Костин, политолог: «Я не думаю, что должно что-то меняться. В своем выступлении Володин озвучил, обозначил политическую формулу, которой можно объяснить сегодняшние умонастроения россиян. Есть Путин -- есть Россия. Нет Путина — нет России. В данном случае я не понимаю, почему должны быть какие-то повороты. Володина спрашивали, не будет ли поворота в сторону закручивания гаек. Крайне странная такая постановка вопроса». Что касается внешней политики, здесь акценты еще раньше расставил глава МИД Сергей Лавров — похолодание с Западом это не «холодная война», но надолго. Неприятно, хотя ничего страшного. В развитие темы на Валдае выступил глава президентской администрации Сергей Иванов. Опять же, судя по его словам, есть постоянные нападки Запада на президента Путина, есть желание пошатнуть его авторитет. Не получится, заверил он. Очередная большая проблема — ситуация на Украине. Здесь Иванов также расставляет акценты — Москва признает результаты предстоящих там выборов. Кремль заинтерсован, чтобы соседняя страна вошла в цивилизованное русло. И второй аспект этой темы — выборы в ДНР-ЛНР. Республики должны иметь избранных руководителей. Впрочем Сергей Борисович не знает, когда именно там намечено голосование. А это, как известно, является большой проблемой — Донецк и Луганск не собираются голосовать отдельно от Украины, исключительно по своим законам. Евгений Минченко, политолог: «Что касается роли Иванова, произошел такой римейк гонки преемников 2007 года. Тогда боролись Сергей Иванов и Дмитрий Медведев. Тогда Медведев выиграл. Теперь произошел реванш Сергея Иванова, который, по нашей оценке, является самым влиятельным членом путинского политбюро 2.0. На протяжении последних двух лет практически по тем же ресурсам, по которым терял свои позиции Дмитрий Медведев, приобретал дополнительные ресурсы Сергей Иванов». Таким образом получается, что внутренняя политика без изменений. Без поворотов. Внешняя гласит: мы готовы к партнерству. Хотя знаем, что они хотят нас ослабить. Не получится. Выборы в Верховную раду Украины будут признаны. Но, видимо, и в ДНР - ЛНР тоже, хотя, видимо, без особой огласки. Заявления лидера Донецкой республики Александра Захарченко о возможном новом военном наступленим можно рассматривать следующим образом: итоги голосования лучше признать, или по крайней мере не чинить препятствий волеизъявлению граждан. Ну, и остается некая интрига: что президент уже сам озвучит некую сенсацию. Что, впрочем, вряд ли. Сейчас не то время. Правда.ру: Оксана Гаман-Голутвина: Путин воспринимается как лидер, способный отстаивать интересы страны: Значение фактора лидерства в рамках любой системы возрастает в ситуации напряженности и кризиса, считает президент Российской Ассоциации политической науки Оксана Гаман-Голутвина. Об этом она заявила, комментируя прозвучавший на форуме "Валдай" тезис "Есть Путин - есть Россия. Нет Путина - нет России". По мнению политолога, "напряженности  сегодняшнего уровня не было почти 50 лет - практически с момента Карибского кризиса".  "В  этой ситуации значение фактора лидерства значительно возрастает. И Владимир Путин в полной мере продемонстрировал  способность найти адекватный ответ на вызовы напряженности. Эффективное лидерство предполагает  адекватный анализ ситуации, предложение стратегического направления коррекции ситуации и политическую волю для воплощения проекта, отвечающего национальным  интересам страны", - сказала Оксана Гаман-Голутвина в беседе с корреспондентом Pravda.Ru.  "Сегодняшняя напряженность не в последнюю очередь  связана с неготовностью ряда партнеров России принимать во внимание ее национальные интересы и считаться с ними. Сложилось  так, что первое постсоветское десятилетие было отмечено готовностью России в большей мере учитывать озабоченности партнеров, нежели  учитывать собственные интересы. Это был период своеобразного идеализм в российской внешней политике", - отметила она.  Но, считает эксперт, "результаты этой политики идеализма оказались во многом разочаровывающими". "В начале нового века Россия в полной мере осознала значимость последовательной реализации собственных интересов, а Владимир Путин воспринимается как лидер, способный и готовый отстаивать эти интересы, и по оценке значительного большинства общества Владимир Путин оправдывает  эти ожидания общества", - подчеркнула Оксана Гаман-Голутвина.  "В условиях общественного запроса общества на эффективное лидерство Путин воспринимается как лидер, достойно встретивший этот вызов. Именно в этом заключается секрет его впечатляющей поддержки. Существенное давление, оказываемое сейчас на Владимира Путина,  в том числе в формате попыток дискредитации в мировых СМИ, связано с отсутствием рациональных аргументов, которые могли бы опровергнуть  обоснованность целого ряда линий стратегического курса Путина. Отсюда - использование методов психологического давления, призванных восполнить отсутствие рациональных аргументов", - сказала она.  "При этом значительная часть общества воспринимает давление на Путина как способ противодействия реализации интересов нашей страны, и, соответственно, способствует как раз укреплению социальной базы поддержки президента РФ внутри страны", - отметила Оксана Гаман-Голутвина. РИДУС: Эксперты: нападки Запада на Путина – нападки на всю Россию: Национальный лидер РФ – не просто неофициальный титул Владимира Путина, но символ народного признания его заслуг в отстаивании суверенитета страны. Удостаивавшиеся похвал Запада политики лишь ухудшали жизнь в государстве, в то время как те, кого Запад активно критикует, делают все для развития страны и защиты интересов населения. Об этом руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин заявил журналистам в кулуарах Валдайского форума. Несмотря на то, что жизнь россиян становилась все хуже со стороны Запада звучали только слова поддержки и ободрения, не было никаких замечаний по выборам, хотя мы все помним, как это тогда было. Россияне в этом всем сделали соответствующий вывод: Если Запад кого-то поддерживает, значит их жизнь станет хуже, и наоборот – то что Запад активно критикует Путина, гарант дальнейшей стабильности и благополучия. По словам Костина, благодаря Владимиру Путину, Россия совершила огромный качественный сдвиг и на уровне международной политики, и в социальной сфере, и во внутреннем росте экономике. При этом санкции, которые Запад ввел в отношении президента страны и, якобы, его «близкого окружения», в общественном восприятии являют собой попыткой «отомстить» России за ее успехи. «И Госдеп заявлял, и Евросоюз заявлял, что их санкции направлены, в первую очередь, против Путина, против его ближайшего окружения. Россияне видят результаты работы Путина за последние 10 лет, это и общее улучшение уровня жизни, и рост специализации ряда российских компаний, выросли расходы на социальные выплаты. <…> Здесь есть не только фактор Крыма. Есть достижения и ощущение стабильности, которую дал Путин. Граждане вполне это понимают и ощущают на себе», - отметил Константин Костин. Это национальная традиция – мы сами можем разобраться, что нам хорошо и что плохо. Не надо нам навязывать - это тоже фактор по причине которого граждане консолидируются вокруг Путина. В свою очередь профессор высшей школы экономики Леонид Поляков уверен, что текущая ситуация, когда российское общество консолидировано вокруг национального лидера Владимира Путина, дает России на пороге XXI тысячелетия глобальный цивилизационный шанс стать центром мировой силы. При этом сама формула «есть Путин – есть Россия» есть результат органичного развития нашей страны. Мы действительно пришли к этой формуле естественным путем. Можно рассматривать это как колоссальный плюс, если лидер способствует консолидации нации, это дает нам большие шансы выступать в XXI веке в качестве центра мировой силы, наряду с остальными державами, констатирует политолог. Дни.ru: Россияне отождествляют страну с Путиным: Эксперты отмечают, что введение санкций, попытки экономического и политического давления на Россию только увеличивают доверие сограждан к Владимиру Путину. Россияне уверены: Кремль ведет страну в правильном направлении. Несмотря на попытки Запада (явные и негласные) оказать давление на Россию, население страны не меняет отношение к политике Кремля и считает его действия правильными. Более того, под натиском санкций и угроз россияне не просто не разуверились в власти, но и укрепились в мысли, что страна двигается в нужном направлении. На вершине рейтинга доверия находится фигура российского президента. Вопреки намерениям западных недоброжелателей, уровень поддержки Владимира Путина россиянами остается на максимальных отметках. По данным последних опросов, если бы выборы главы государства прошли в ближайшие выходные, то за кандидатуру действующего президента однозначно готовы проголосовать около 70% населения страны. Граждане России консолидировались вокруг президента России, поэтому нападки на него и давление извне воспринимаются как нападки на страну. Такое мнение высказал ТАСС вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. "Да, страну пытаются поставить в тяжелое положение, однако консолидация общества вокруг президента настолько высока, что на сегодняшний день можно уверенно сказать: нападки на президента и давление извне воспринимаются как нападки на саму страну", – сказал депутат. Словам вице-спикера Госдумы вторит политолог, член постоянной комиссии по избирательным правам Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека Леонид Поляков. "Вся стратегия западных санкций была рассчитана на то, что удастся подорвать авторитет Путина, и удастся вызвать брожение и недовольство в широких народных массах за счет того, что нам причиняется реальный вред, однако ситуация оказалась совершенно противоположной", – цитирует эксперта Regnum. "В ответ на попытки запада дискредитировать Путина как лидера России, как национального лидера, произошла консолидация вокруг Путина, и уровень доверия к нему постоянно растет", – отметил политолог. Президент Российской ассоциации политической науки Оксана Гаман-Голутвина уверена, что Запад, усиливая санкционное давление на Россию, не сможет достичь своих целей. "Чем больше усилий предпринимается по дискредитации Владимира Путина во внешнем информационном пространстве, тем в большей мере он обретает общественную поддержку внутри страны. Внешнее давление на президента гражданами России воспринимается в качестве разновидности санкций по отношению к нему за его последовательную линию в реализации национальных интересов России", – говорит Гаман-Голутвина. По мнению политолога Александра Клюкина россияне консолидировались вокруг Владимира Путина, потому что он "вернул россиянам веру в себя, в свою страну, стал символом возрождения страны". В интервью газете "Взгляд" эксперт отметил, что отрицать историческую роль Путина будет только "очевидный враг России" или же человек, который "ничего не хочет слышать, видеть и понимать". По словам Клюкина, на сегодняшний день альтернативы Путину просто нет. "Если Путина не будет, то Россию раздавят и, может быть, и разделят", – уверен эксперт. Накануне.RU, Валерий Коровин, член ОП РФ, директор Центра геополитических экспертиз: Путину необходима "новая опричнина". О смысле заявлений Володина: Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России", - так замглавы Администрации президента Вячеслав Володин охарактеризовал сегодняшнее состояние страны. По его словам, россияне воспринимают атаки на своего лидера как атаки на все государство в целом. Надо понимать, что российская политическая система действительно выстроена таким образом, что все политические функции и все политические решения сходятся в едином центре. По сути, Путин олицетворяет собой единственный полноценный источник власти, и вся система выстроена так, что ни одно действительно важное для государства решение не принимается без участия Путина в той или иной форме. Поэтому, если говорить о нынешней политической модели в России, то, с учетом такой концентрации власти в едином центре, удар по Путину или его ослабление ослабляет государство, выраженное во властной вертикали, выстроенной Путиной с первых лет своего первого срока по нынешнее время. На устранение Путина, как консолидирующей политические элиты фигуры, нацелена западная агентура, в России – "пятая колонна", представляющая собой чистый инструмент свержения Путина, и "шестая колонна", интегрированная в его окружение. Если их усилия обернутся для них успехом, то Россию ждут серьезные потрясения, коллапс управления и, возможно, распад. Возникает вопрос: почему именно таким образом Путин распорядился своей властью и почему именно концентрация всей власти в едином центре стала для него главной моделью организации политических элит? Ответ на это кроется в либеральном разгуле 90-х, когда в российскую элиту был интегрирован своего рода "идеологический десант", представляющий собой либеральную платформу и реализующий интересы Запада. По сути, главной целью элит 90-х являлся демонтаж России через ослабление и провоцирование центробежных тенденций в регионах. Придя к власти в 2000 г., Путин понял, что без наведения порядка в области управления государством, без искоренения очагов американской заразы внутри политического руководства, без ослабления влияния либералов, без разгона реформаторов и концентрации последующей власти в едином центре, страну удержать невозможно. Путин выполнил эту миссию – он сохранил целостность государства, он восстановил распад, усилил влияние центра в регионах и даже укрепил российскую государственность с воссоединением с Крымом в 2014 г. <…> Володин, насколько можно судить, и хочет сказать о том, что мы не сможем сохранить государственность, не избавившись от того либерального балласта, который тащится за Путиным с 90-х. Для того, чтобы начать зачистку в российском политическом пространстве представителей "шестой колонны", и Путину, и Володину, который от его имени управляет внутренней политикой, необходимо заручиться поддержкой у абсолютного большинства населения России. Через декларацию намерений совершить некоторую кадровую ротацию Вячеслав Володин хочет, как мне кажется, легитимизировать процесс этой ротации именем народа, ссылаясь на его волю, на его поддержку. Политсовет.ru, Алексей Шабуров: Вячеслав Володин и дискурс смерти: «Есть Путин — есть Россия. Нет Путина — нет России». Это высказывание заместителя главы президентской администрации Вячеслава Володина, претендующее на статус идеологической формулы российской власти, наперебой обсуждается уже третий день. Сторонники Кремля говорят, что Володин выразил то, что думают те самые 84% россиян, оппоненты ужасаются и сравнивают кремлевского чиновника с соратником Гитлера Рудольфом Гессом (ровно 80 лет назад тот сказал, что Гитлер — это и есть Германия). Ясно одно — фраза Володина если не меняет суть нынешней российской политики, то придает ей новые неожиданные смыслы. Вообще, властители России время от времени любят придумывать краткие идеологические формулы, призванные объяснить и выразить их понимание страны и ее будущего. «Москва — третий Рим», «Православие, самодержавие, народность», «Социализм в одной отдельно взятой стране», и вот теперь «Нет Путина — нет России». То есть если раньше речь шла о «больших», глобальных категориях (Рим, социализм), то теперь всё свелось к отождествлению страны с одним отдельно взятым человеком. То ли страна измельчала, то ли человек попался на редкость огромный. Но даже если так, то увязывание будущего страны с будущим одного заведомо смертного политического деятеля выглядит неожиданно и смело. В первую очередь оно означает, что по мнению Вячеслава Володина, России в нынешнем виде осталось существовать недолго. При всех достижениях современной медицины прожить дольше ста лет довольно трудно. Это значит, что России осталось максимум сорок лет, после чего она прекратит существование вслед за своим лидером. Но если Кремль признаёт, что Россия сейчас держится только на воле и жизнедеятельности одного человека, то это означает, что никаких других объективных причин существования страны вроде как нет. Вместо национальной идеи — Путин, вместо экономического развития — Путин, вместо политических институтов — Путин. Это, конечно, очень лестно для Путина, но несколько тревожно для страны, которой только что сказали, что её по сути нет. Тысячу лет была, а потом пришел Путин, и она растворилась в нём. Сам того, возможно, не желая, Вячеслав Володин легализовал дискурс смерти Путина, к которому теперь будет сводиться любой разговор о будущем России. После его слов даже те, кто раньше отгонял от себя мыль о том, что Путин однажды умрет, наверняка задумались об этом. Сколько ему (и стране) осталось? 10 лет? 20? Или меньше? Администрация президента санкционировала обсуждение этого вопроса, поставив на шкале будущего жирную точку с подписью «Смерть Путина». Если прежде на эту тему как-то стеснялись или боялись говорить, то теперь можно — Володин разрешил. При этом вся государственная политика на ближайшую перспективу приобретает пусть и романтический, но обреченный и довольно мрачный характер. Задачи экономического развития, построения политической системы, гражданского общества уходят не на второй, а куда-то на десятый план, а все усилия сведутся к одному — продлить существование Путина на как можно больший срок. И бороться здесь нужно будет не только с политическими врагами в виде Запада или «пятой колонны», но и с законами природы или Бога (кому что ближе). При этом даже самый ярый оптимист и патриот-государственник понимает, что эта борьба всё равно закончится поражением — смерть неизбежно победит. <…> Впрочем, у дискурса смерти президента, по благословению Володина запущенного в политическое пространство, есть и еще один, более прикладной и куда менее философский смысл. Он означает, что никаких выборов, пока есть Путин, у нас не будет. Нам разрешено говорить о том, что президент когда-нибудь умрет, но не разрешено даже думать о том, чтобы самим сменить его каким-нибудь политическим путем, даже законным. Потому что, по логике Кремля, мы в этом случае будем работать на разрушение России и фактически станем государственными преступниками. Со смертью власть еще может смириться, а вот с выборами — уж точно нет. Блоги Эха Москвы: Георгий Янс: Нет Степашина – нет России сегодня: Президентская должность всего лишь функция. Пусть наиважнейшая в государстве, но все равно функция. Кто-то исполняет президентские функции лучше, кто-то хуже.  Обычная вещь в мировой практике.  В России, так уж исторически сложилось, функция становится предметом культа, переходящего в обожествление. Производным от культа функции становится безмерное и беспредельное холуйство. Если сегодня и выстроена в государстве путинская вертикаль, то исключительно холуйская. Каждый год на том или ином знаковом мероприятии холуйство достигает своего пика.  Почти уходящий 2014 год не стал исключением. На заседании международного клуба «Валдай», которое проходит в Сочи,  солировал замглавы президентской администрации Вячеслав Володин. Тезисно его главный и комплексный вывод выглядит следующим образом: "атаки на Путина — это атаки на Россию", "Нет Путина — нет России сегодня".  И, конечно, главный итог, так сказать, «умозаключений».  Альтернативы Путину нет. Унылая мелодия шарманки про отсутствие альтернативы звучит постоянно. Но так громко и концентрированно прозвучала, пожалуй, впервые. Хотя от этого не перестала быть унылой. В стране, где проживает более 140 млн человек нет альтернативы Путину. Если это так на самом деле, то население – не граждане страны, а та самая быдломасса в количестве 86-88%. Не перестаю повторять, что изучение  истории необходимо не только для понимания настоящего, но и в какой-то мере предвидения будущего.  Судя по заявлениям замглавы администрации, он не хочет изучать историю.  Поэтому напомню  несколько известных эпизодов про  то, к чему приводит «отсутствие альтернативы». Английский король Карл I  из династии Стюартов вряд ли предполагал, что альтернативой ему станет малоизвестный капитан Оливер Кромвель.  Когда понял, что  ошибся, как всегда было поздно. Король был казнен. Французский король Людовик ХVI  вместе со своей супругой Марией-Антуанеттой тоже не видели альтернативы.  Если бы они думали иначе, никогда не было бы этой, ставшей печально знаменитой фразы: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные».  На современный российский лад могло бы звучать так. Если у них нет импортных продуктов, пусть едят отечественные. Впрочем, отвлекся от Людовика.  Итог известен. Королевская чета была казнена. К власти пришла альтернатива в виде Робеспьера. Вряд ли, кто предполагал, что так печально закончится судьба династии Романовых. Появляется альтернатива под названием «вождь мирового пролетариата», и семья последнего императора была расстреляна в подвале дома Ипатьева. Сейчас, смею надеяться, другие времена, не такие кровавые. Но, если не задумываться об альтернативе, то она задумается сама.  Придет такая альтернатива, что мало не покажется. Вместо того, чтобы готовить альтернативу (преемника),  власть  выжигает политическое поле, на котором не то что президент, даже мэр какого-нибудь Мухосранска не появится. А зря. Тот же Путин фигура во многом случайная. При определенном стечении обстоятельств, президентом мог стать и Борис Немцов, и Сергей Степашин, и ныне покойный Николай Аксененко. Но в подковерной борьбе по византийским правилам победила «партия Путина». А могло случиться по- другому. Путин бы прозябал где-нибудь губернатором, а на валдайском форуме неизвестный «кремлевский мечтатель» в должности замглавы администрации заявлял бы на «голубом глазу»:  «Нападки на Немцова  - это атаки на Россию.  «Нет Степашина – нет России сегодня».  Смешно? Не более смешно, чем «нет Путина – нет России сегодня». Что же это за страна такая, в которой «путиннашевсе». Госдума приняла в I чтении проект федерального бюджета на 2015-2017 годы ТАСС: Госдума сегодня приняла в первом чтении проект закона "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов", внесенный правительством РФ. За принятие документа проголосовали 296 депутатов, против - 145, воздержались - 0. Министр финансов РФ Антон Силуанов, представляя основной финансовый документ страны на ближайшие три года, среди основных приоритетов выделил поддержку новых субъектов РФ - Республики Крым и города Севастополя. По его словам, реализована программа по поддержке этих регионов, предусмотрены дополнительные трансферты для балансировки их бюджетов. "Чтобы все те обязательства, которые наши регионы сегодня исполняют, могли быть доступно исполнены новыми субъектами РФ", - пояснил министр. Кроме того, по его словам, увеличены средства на дальневосточную программу, что "позволит создавать необходимую инфраструктуру для развития там бизнеса и предпринимательской деятельности". Большое внимание правительство уделяет импортозамещению и поддержке экспорта, продолжил глава Минфина и попросил депутатов поддержать увеличение средств на эти цели, поскольку в нынешних условиях эти вопросы "одни из ключевых". На импортозамещение, по его словам, за три года предусматриваются дополнительные ассигнования в 38 млрд рублей, "плюс еще средства за счет перераспределения программ, которые сегодня реализуются". На поддержку экспорта в этот период предусмотрено 44 млрд рублей, в том числе в части субсидирования процентных ставок и гарантий по экспорту. "В условиях, когда цены на наши экспортные сырьевые товары снижаются, нам необходимо продвижение наших товаров несырьевого экспорта. Это важно и на это предусмотрены соответствующие ассигнования", - подчеркнул Силуанов. В 2015 году, по его словам, не предусматривается пополнение Резервного фонда, поскольку предполагается, что те деньги, которые должны направляться в этот фонд, пойдут на "сокращение объема заимствований". "На наш взгляд, в нынешних условиях это абсолютно правильное решение", - сказал министр. Госдолг, по его словам, будет находиться на уровне примерно 12-13 проц ВВП. "Но для нашей экономики это абсолютно нормально, " - считает Силуанов. И не надо, по его мнению, "ориентироваться на другие страны, которые имеют под 100-150 проц долга и говорить, что вот они увеличили расходы и живут хорошо". "Для нас этот долг будет гораздо дороже, чем в других странах, которые заимствовали под 1-2 проц", - заявил министр. Доходы федерального бюджета на 2015 год запланированы в сумме 15,082 трлн рублей /19,5 проц ВВП/, расходы - 15,513 трлн рублей /20 проц ВВП/, дефицит - 431 млрд рублей. Правительству предоставляется право направить в 2015 году 500 млрд рублей из Резервного фонда на замещение выпадающих доходов и госзаимствований. В 2016 году доходы бюджета запланированы в объеме 15,796 трлн рублей /19 проц ВВП/, расходы - 16,272 трлн рублей /19,6 проц ВВП/, дефицит - 476 млрд рублей, в 2017 году - 16,548 трлн рублей /18,4 проц к ВВП/, 17,089 трлн рублей /19 проц к ВВП/ и 541 млрд рублей, соответственно. Дефицит бюджета на всем протяжении трехлетки будет находиться на уровне 0,6 проц ВВП, а объем ненефтегазового дефицита в 2015-2016 годах составит 10 проц, в 2017 году - 9,7 проц. Основные показатели бюджета на 2015 год рассчитаны исходя из прогнозируемого ВВП в размере 77,498 трлн рублей, уровня инфляции 5,5 проц, курса - 37,7 рубля за доллар, на 2016 год - 83,208 трлн рублей, 4,5 проц и 38,7 рубля за доллар, соответственно, на 2017 - 90,063 трлн рублей, 4 проц и 39,5 рубля за доллар. В проектировках учитывался прогноз средней цены на нефть марки Urals 100 долларов за баррель в течение трех лет. Как ранее сообщал ТАСС, на рассмотрение Госдумы во втором чтении законопроект планируется вынести 14 ноября, в третьем - 21 ноября. ИНТЕРФАКС: Первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева прогнозирует критическую ситуацию в системе здравоохранения в связи с сокращением расходов на эту сферу в проекте бюджета на следующий год. "Самое критическое сокращение будет по образованию, а особенно по здравоохранению. Ассигнования на здравоохранение по федеральному бюджету составляют в 2015 году 78% от уровня 2013 года", - сказала О.Дмитриева журналистам в пятницу. "Ситуация в здравоохранении складывается критическая", - отметила она. По словам О.Дмитриевой, сокращение бюджетных расходов на эту сферу идет уже третий год подряд. Самая тяжелая ситуация по федеральным клиникам - там сокращения на 40% от уровня прошлого года", - сказала депутат. ТАСС: Министр финансов Антон Силуанов вновь заявил о необходимости оптимизации расходов бюджета из-за ухудшающейся ситуации в российской экономике и снижения цен на нефть. "Мы должны приводить наши расходы к новым возможностям бюджета. Здесь и оптимизация госпрограмм, там есть большие резервы, - сказал он, выступая в Госдуме. - Мы считаем, что мы сейчас должны подготовить наш бюджет к тому, чтобы иметь так называемый запасной вариант в случае, если непростые внешние условия сохранятся". В частности, по мнению министра, необходимо понимать от каких расходов в случае необходимости можно будет отказаться. "Бюджет не может постоянно иметь те расходы, которые были составлены при других экономических реалиях, - подчеркнул Силуанов. - Надо иметь дополнительный вариант, если такие времена продолжатся и дальше". "Мы просили бы депутатов поработать вместе над оптимизацией расходов", - добавил глава Минфина. РИА Новости: Глава Минфина Антон Силуанов предлагает разработать запасной вариант бюджета РФ на 2015-2017 годы на случай неблагоприятной ситуации в экономике. "Мы считаем, что мы сейчас должны подготовить наш бюджет к тому, чтобы иметь так называемый запасной вариант. В случае если внешние условия будут такие же непростые, как сегодня, то мы должны иметь запасной вариант, на случай от каких обязательств, от каких расходов мы могли бы отказаться", — заявил глава Минфина, выступая в Госдуме, где в пятницу проходит первое чтение бюджета РФ на 2015-2017 годы. "Бюджет постоянно не может иметь расходы, которые были составлены при другой экономической реальности. Мы должны всегда иметь вариант на случай, если такие времена продолжатся и дальше", — подчеркнул Силуанов. При этом министр напомнил, что Минфин не планирует пополнять Резервный фонд в следующем году, эти средства планируется направить на частичное замещение заимствований. Если же неблагоприятная ситуация в экономике продолжится и в 2015-2017 годах, то на покрытие приоритетных расходов могут быть также направлены и средства резервного фонда правительства. "Сейчас сложно сказать, как будут развиваться события, но резервы мы должны иметь", — сказал министр. Силуанов обратился к депутатам с просьбой разрешить Минфину при необходимости использовать средства Резервного фонда в 2015 году. "Мы его для этого и создавали, и сейчас в Резервном фонде свыше 3 триллионов рублей. Мы просили бы разрешить правительству использовать до 500 миллиардов рублей, если продержится такая же ситуация, как сегодня", — отметил министр. "Но Резервный фонд не бесконечен, и мы должны приводить расходы к новым возможностям бюджета, здесь и оптимизация госпрограмм… там большие есть резервы", — добавил Силуанов. ИНТЕРФАКС: В федеральном бюджете на 2015-2017 годы на импортозамещение и поддержку экспорта предусмотрены дополнительные ассигнования на сумму около 80 млрд рублей, сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов, представляя в Госдуме проект бюджета на следующую трехлетку. "Предусмотрены дополнительные ассигнования на импортозамещение на три года - 38 млрд рублей, плюс средства за счет перераспределения программ, которые сегодня реализуются", - сказал он. Министр отметил, что эти расходы позволят "отказаться от ключевых запчастей, продукции, которая необходима как в ОПК, так и в авиационной, космической промышленности". Помимо этого, на поддержку экспорта на следующую трехлетку планируется выделить 44 млрд рублей "в части субсидирования процентных ставок, гарантий по экспорту". "Нам необходимо продвижение наших товаров несырьевого сектора", - пояснил А.Силуанов. ИНТЕРФАКС: Федеральной налоговой службе (ФНС) поставлена задача в 2015-2017 годах дополнительно собрать 183 млрд рублей налогов в рамках мобилизации источников доходов бюджета РФ, сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов. "Мы поставили себе задачу дополнительной мобилизации ресурсов. И ФНС в рамках увеличения собираемости налогов имеет задание в размере 25 млрд рублей, 75 млрд рублей и 83 млрд рублей по годам трехлетки для того, чтобы мобилизовать дополнительные источники в рамках возможности по увеличению собираемости", - сказал он, представляя проект бюджета РФ на 2015-2017 годы в Госдуме в пятницу. ИНТЕРФАКС: Результат рассмотрения заявки "Роснефти" на получение средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) в объеме более 2 трлн рублей будет существенно отличаться от желания компании, заявил журналистам министр финансов РФ Антон Силуанов. "Заявочная позиция будет существенно отличаться от результатов рассмотрения", - сказал он. Министр отметил, что заявки на средства ФНБ, которые приходят в Минфин и Минэкономразвития, "это пожелания, предложения компаний, естественно, общий объем средств ФНБ чуть больше 3 трлн рублей, и не такая большая часть осталась незадействованных средств". При этом он подчеркнул, что ранее одобренные инфраструктурные проекты, которые планируется финансировать из ФНБ, пересматриваться уже не будут, равно как и не будет пересматриваться доля фонда, которая может быть направлена на инфраструктурные проекты - 60%. "Мы в части ФНБ учитываем ограничения в части средств, которые мы можем направлять на инфраструктуру, это 60% средств ФНБ. В рамках 60% принят ряд решений, поэтому заявка "Роснефти" будет рассматриваться с учетом возможностей Фонда национального благосостояния и подтверждения экономической эффективности тех предложений, которые нам представлены", - сказал он. "Выше 60% планку (поднять - ИФ-АФИ) не рассматриваем. Приоритеты - БАМ-Транссиб, Центральная кольцевая дорога, эти решения пересматриваться не будут", - сказал министр. При этом он напомнил, что есть целый ряд других предложений компаний, которые претендуют на средства ФНБ, но, подчеркнул он, все эти предложения будут рассматриваться в пределах возможности фонда и ограничения в 60%. REGNUM: У «Единой России» есть серьезные вопросы к работе некоторых министерств с бюджетными средствами, заявил глава комитета Государственной думы РФ по экономполитике Игорь Руденский («Единая Россия»). Руденский сообщил, что Госдума и Счетная палата выявляют неэффективное расходование средств и пытаются решить вопрос о направлении этих средств на приоритетные направления, на текущие нужды. Например, по автомобильной промышленности исполнение бюджета за первые полгода составило 22,8% от выделенных средств, по транспортному машиностроению — 25%, а если взять важнейшую подпрограмму «Станкоинструментальная промышленность» — то по ней за полгода не был освоен ни один рубль, а по лесопромышленному комплексу — всего 13,3%, говорит Руденский. Что касается программы развития промышленности и повышения, ее конкурентоспособности, то исполнение программы за первое полугодие текущего года составило менее 30%, констатировал парламентарий. «Бюджетные средства либо не доводятся своевременно до ведомств, либо это недоработка профильных министерств. Выявляются ежегодные остатки на счетах Казначейства, сложности с получением бюджетных кредитов, субсидий, несвоевременное оформление необходимой документации», — заявил Руденский. «Получается, что проблема неосвоения средств создается искусственно, копятся неиспользованные переходящие остатки и снижается уровень инвестрасходов бюджета», — отмечает депутат Госдумы. «Мы должны исключить такую возможность. Каждый выделенный в бюджете рубль должен быть эффективно истрачен на те цели, на которые он направлен», — сказал глава комитета Госдумы. Возникает вопрос и по качеству госпрограмм, и по их исполнению, говорит парламентарий. «В большинстве своем госпрограммы представляют собой набор мероприятий, которые механически собираются в одну программу. Текущие расходы, в том числе на содержание госаппарата, не отделены от инвестиционных, и это затрудняет оценку эффективности вложения этих средств и не позволяет правильно определить целеполагание», — утверждает он. «Государственные программы должны быть существенно переработаны ответственными ведомствами и стать эффективным механизмом развития, с помощью которого увязываются стратегическое и бюджетное планирование», — заключил глава комитета Госдумы. 2. Темы второго плана Законопроект о деофшоризации ИНТЕРФАКС: Б<…> А.Жуков обратил внимание на предстоящее рассмотрение законопроекта, который подготовлен представителями четырех думских фракций и направлен на деофшоризацию российской экономики. Представитель руководства Госдумы подчеркнул, что "это чрезвычайно важный законопроект". Им вносятся изменения в Налоговый кодекс РФ "в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций". Как отметил А.Жуков, основными целями этого законопроекта являются "формирование действенного механизма пресечения использования низконалоговых юрисдикций с целью создания необоснованных преференций и получения необоснованной налоговой выгоды, а также совершенствование норм законодательства в части налогообложения и контроля иностранных организаций". Первый вице-спикер отметил, что этот законопроект будет рассмотрен думой в кратчайшие сроки. Ранее сообщалось, что первое чтение проекта может состояться на первом пленарном заседании в ноябре - 11 числа. ТАСС: В думской фракции "Единая Россия" рассчитывают на новые доходы в федеральном бюджете на 2015 - 2017 годы, в том числе за счет принятия антиофшорного законодательства. Об этом заявил журналистам вице-спикер Госдумы, руководитель парламентского большинства Владимир Васильев. "Мы уверены, что появятся еще доходы, которые можно будет распределить", - сказал парламентарий. Он отметил, что внесенная на рассмотрение палаты депутатами всех фракций "инициатива в части антиофшорного законодательства, о которой говорил президент в своем Послании в конце года, - это тоже инструмент, который, как мы думаем, добавит в бюджет средств". Политик вновь подтвердил, что "в бюджете заложено всс для того, чтобы выполнить социальные обязательства". "Это очень важно. Пенсионеры могут не беспокоиться, несмотря на сложную ситуацию", - пообещал он. Среди важных черт главного финансового документа страны Васильев назвал то, что "не повышается налоговая нагрузка, и дополнительные налоги не вводятся". Кроме того, "созданы условия для того, чтобы обеспечить развитие, и в первую очередь - импортозамещение и в сельском хозяйстве, и в промышленности, и в других направлениях". Для этого создаются финансовые резервы, добавил глава фракции. В Ярославле продолжил работу медиафорум федеральных и региональных СМИ YarNews.ru: В Ярославле в театре имени Волкова продолжил работу медиафорум федеральных и региональных СМИ: Медиафорум проходит в рамках расширенного заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям в Ярославле. В повестке дня - обсуждение вопросов отражения гражданской и этнической идентичности в средствах массовой информации. Участников форума приветствовал губернатор Ярославской области Сергей Ястребов. В качестве модератора дискуссии выступает известный российский журналист Максим Шевченко. Открыл дискуссию первый заместитель генерального директора информационного агентства ИТАР-ТАСС Михаил Калмыков. <…> Участники форума говорили о том, что государство и общество должны сформулировать перед СМИ задачу продвижения темы национальной идентичности. Завершится двухдневное мероприятие пленарным заседанием «Развитие российской идентичности. Региональный аспект». Оно пройдет под председательством заместителя руководителя Администрации президента, председателя Президиума Совета при Президенте по межнациональным отношениям Магомедсалама Магомедова. Imenno.ru: В Ярославле на медиафоруме обсудили российскую идентичность: В холле Волковского театра сегодня собрались представители ярославских СМИ и местных властей, чтобы обсудить вопросы межнациональных отношений. Сергей Ястребов открыл Медиафорум «Российская идентичность и медиапространство»: — Важно, чтобы любой молодой человек мог с гордостью сказать: я гражданин России, я русский, я ярославец. Понимая всё величие этих слов. Перед собравшимися выступил заместитель генерального директора ИА ТАСС Михаил Калмыков. Он призвал коллег-журналистов к ответственному отношению к работе, качественному отбору и анализу информации, чтобы не оглушать людей информационным шумом. В дальнейшем выступающие уже не столько апеллировали к профессионализму, сколько рассуждали о национальном вопросе, достаточно не-единодушно. — Тема русской идентичности освещается только в лубочно-праздничном ключе, что-то другое СМИ опасаются писать, опасаясь обвинений в экстремизме, это нужно преодолевать — подчеркивала Президент Гильдии межэтнической журналистики Маргарита Лянге. В свою очередь член Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям Александр Брод в выступлении на тему журналистики в зонах боевых действий рассуждал в духе официальной телевизионной повестки дня — о фашизации Украины, антироссийских настроениях в мире, поддержке маршей СС властями Прибалтийских государств. Он также отметил, что журналистика должна осуществлять общественный контроль. Представитель Ярославля журналист и депутат Антон Голицын завершил основные выступления медиафорума на позитивной ноте — рассказав о неравнодушных ярославцах, которые исследуют местную и российскую идентичность реальными делами, например изданием «100 деталей Ярославля» и «Библиотеки ярославской семьи». Отметим, кстати, что публикации нашего портала вызывают интерес: после окончания мероприятия Александр Брод нашёл меня и призвал внести коррективы в то, как переданы его слова, намекнув на возможное судебное преследование. Исполняем его просьбу. А. Белоусов: Порог беспошлинной интернет-торговли в РФ будет существенно выше средней стоимости посылки ТАСС, Kommersant.ru: Правительство России уже определило порог, при котором при совершении покупок в интернете будут взимать пошлину, заявил журналистам помощник президента Андрей Белоусов. "У правительства есть согласованная цифра по порогу беспошлинной интернет- торговли и она существенно выше средней стоимости посылки", - отметил он. На просьбу журналистов назвать этот порог, Белоусов ответил: "Могу только сказать, что есть согласованные цифры и эта цифра будет абсолютно необременительной для граждан". При этом помощник президента напомнил, что средняя стоимость посылок составляет порядка 200 евро. "По оценкам "Почты России" и других перевозчиков, где-то 80 проц посылок, которые они доставляют, - до 200-250 евро. Так вот, эта цифра существенно ниже этого порога", - заверил Белоусов. Вместе с тем, он добавил, что "отсекаться будет только оптовая торговля, причем, скорее всего, не вся". В думской комиссии по этике предостерегли депутата Рашкина от безосновательных обвинений своих коллег в нарушении законов ИНТЕРФАКС: Думская комиссия по депутатской этике поставила на вид члену фракции КПРФ Валерию Рашкину его заявления, сделанные на пленарном заседании палаты в сентябре, сообщил замруководителя комиссии Андрей Андреев (фракция КПРФ). Ранее по поручению спикера Сергея Нарышкина комиссия запросила информацию у депутата В.Рашкина, который публично заявил, что располагает фактами, подтверждающими сокрытие данных о зарубежной недвижимости и счетах лицами, обязанными эти данные представлять в соответствующие органы. "Насколько я понимаю, заявление во многом оскорбило депутатов Госдумы", - отметил спикер. С.Нарышкин также подтвердил, что В.Рашкин предоставил ему "конкретные данные с фамилиями о нарушениях депутатами действующего законодательства" (касающихся сокрытия активов за рубежом). "Но это - сведения об отчетах депутатов, сенаторов, государственных гражданских служащих о своих расходах и доходах, то есть то, что имеется в открытом доступе, а не то, что предполагалось", - уточнил он. Впоследствии, если ситуация будет повторяться, то комиссия будет оценивать ее более строго, сказал глава думской комиссии по этике Виктор Заварзин. "Что касается Рашкина, мы дали заключение тем высказываниям, которые депутат сделал на пленарном заседании, и решение было такое: предупредить еще раз депутата Рашкина в связи с непроверенными, огульными заявлениями, которые были реально необоснованно представлены с трибуны Госдумы", - сказал он Он также отметил, что члены комиссии акцентировали внимание на поведении депутатов в предвыборный период, "Мы договорились кроме этого, независимо от фракционной принадлежности, защищать честь и достоинство депутатов, но в то же время мы будем очень острого реагировать на все нарушения депутата, этические в первую очередь, которые иногда прорываются", - сказал глава комиссии. Партучеба «Единой России». Подготовка ЕР к выборам-2015 ИА REGNUM: «Единая Россия» формирует четкую предвыборную тактику внутри правильной стратегии — эксперт: Утвержденная «Единой Россией» в минувшей избирательной кампании стратегия на конкурентность, открытость и легитимность выборов ляжет в основу тактики партии и на региональных выборах в 2015 году, считает завкафедрой общей политологии ВШЭ Леонид Поляков. Об этом он заявил в пятницу, 24 октября, в беседе с корреспондентом ИА REGNUM, комментируя проходящую в Москве партийную учебу с участием региональных руководителей партии «Единая Россия». По словам эксперта, стратегия, которая также реализует курс президента РФ, сегодня крайне востребована избирателями. Внутри этой стратегии единороссы формируют тактику будущих избирательных кампаний и уже в этом формате отвечают на вопросы социально-экономической повестки, отметил он. Каждые новые выборы диктуют политическим партиям необходимость искать «новые подходы, методы работы с избирателями в условиях меняющейся политической, социально-экономической обстановки», говорит политический аналитик. «К выборам нужно готовиться заранее, планировать, модерировать ситуацию, искать четкие тактические ходы», — подчеркнул Поляков. Он считает, что эту задачу с успехом реализует пока лишь «Единая Россия». Во-первых, у партии есть «правильная стратегия на конкурентность, открытость, легитимность выборов, что очень востребовано избирателями». Во-вторых, внутри этой стратегии единороссы уже сейчас, практически за год до старта избирательной гонки в 2015 году, формируют новую тактику. Одним из методов тактического планирования политолог считает партийную учебу. «Избирательные кампании, конечно, — это пик активности. Но избирательные кампании готовятся заранее. И одним из компонентов этого успеха является регулярная тренировка. Поэтому такая учеба — один из форматов такой тренировки», — заметил эксперт. Инициативы ОНФ. Эксперты ОНФ считают, что ЦБ пока не выполнил поручение президента снизить процентные ставки по рублевым кредитам ТАСС: Эксперты ОНФ считают, что пока преждевременно снимать с контроля поручение президента Центробанку о снижении процентных ставок по рублевым кредитам, предоставляемым организациям в производственной сфере. Об этом сообщили в пресс-службе ОНФ. Задачу снизить процентные ставки по рублевым кредитам президент РФ Владимир Путин поставил ЦБ в январе текущего года, пояснили в ОНФ. "На заседании рабочей группы комиссии при президенте РФ по мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического развития России было принято решение предложить контрольному управлению президента РФ снять с контроля данное поручение. По мнению зампредседателя Центральной ревизионной комиссии ОНФ, депутата Госдумы Виктора Климова, делать это преждевременно", - отмечается в сообщении. "Стоимость заимствования в России в среднем в 2-3 раза дороже, чем в развитых странах. И хотя определенные усилия по созданию механизмов рефинансирования предприняты, полтора года - это очень "короткие" и сложные деньги, когда речь идет о кредитах реальному сектору", - приводит пресс- служба движения слова Климова. Dni.ru: Доступным кредитам нужен комплексный подход: <…> В результате проверки поручения президента о повышении доступности кредитов эксперты Общероссийского народного фронта пришли в выводу, что цели, заложенные в нем, достигнуты не полностью. Заместитель председателя центральной ревизионной комиссии ОНФ, зампред комитета Госдумы по экономической политике Виктор Климов отметил, что значительные резервы кредитования производителей остались неиспользованными. Он подчеркнул, что снимать с контроля выполнение поручения Владимира Путина о повышении доступности кредитования пока что рано. "Стоимость заимствования в России в среднем в два-три раза дороже, чем в развитых странах. И хотя определенные усилия по созданию механизмов рефинансирования предприняты, полтора года – это очень "короткие" деньги и "сложные", когда речь идет о кредитах реальному сектору. Эксперты предлагают рассмотреть возможность включения в ломбардный список Банка России проектных облигаций. В первую очередь – для инфраструктурных проектов с низкой окупаемостью. И понятно, что в некоем ограниченном объеме", – цитирует пресс-служба Общероссийского народного фронта Виктора Климова. "Формально это и сейчас возможно. Однако требование наличия определенного международного рейтинга делает этот механизм доступным только для кредитов крупнейшим структурам – голубым фишкам. Использование национальных рейтинговых агентств – один из способов решения проблемы. В условиях сокращения возможностей фондирования это особенно актуально. А для снижения рисков ЦБ возможно совмещение данного инструмента с инструментом гарантирования Агентства кредитных гарантий. Простых решений по снижению процентной ставки, конечно, нет, и только комплекс последовательных мер позволит улучшить доступность кредитов", – отметил зампред комитета Госдумы по экономической политике<…> Версия-Саратов: Участники "педагогической пятницы" ОНФ в Саратове предложили воспитывать родителей: Участники "педагогической пятницы" ОНФ в Саратове, заседания педагогов по актуальным вопросам образования, заявили о том, что родители не желают принимать участия в воспитании детей и перекладывают ответственность на школу. "Современные молодые родители - это поколение 90-х, когда исчезли пионерские и комсомольские организации, ценности сместились в сторону потребления, - заявила руководитель детского центра "Топ-Топ" Ольга Прозорова. - Ценности оказались размыты. Если раньше родители участвовали в воспитании и образовании ребенка, то теперь мы слышим такие вопросы: "Когда, на сколько, и с какого возраста можно вам сдать ребенка". Воспитывать нужно не только детей, но и родителей". <…> сенатор Людмила Бокова, также участвующая в обсуждении, ответила, что ранжировать семьи в зависимости от благосостояния нельзя, а необходимы универсальные технологии включения родителей в процесс обучения. В итоге все предложения свелись к возвращению морально-патриотических ценностей, актуальных в Советское время. С ностальгией об уважении к учителю в "давние времена на Руси" отозвалась член Общественной палаты области Валентина Боброва. <…> Реформа МСУ. Самарский губернатор лоббирует отмену выборов мэра Тольятти ИА REGNUM: Вслед за Самарой, где по инициативе губернатора Николая Меркушкина отменены выборы главы города, подобной процедуре подвергнутся другие города региона, в том числе такой мегаполис как Тольятти. Глава области вынес законопроект на обсуждение в губернскую думу. <…> 25 сентября депутаты губернской думы большинством голосов поддержали предложение Николая Меркушкина отменить выборы главы областного центра и ввести институт сити-менеджера. По новым правилам глава Самары (от законодательной власти) и мэр Самары (от исполнительной власти) будут назначаться. Теперь депутатам регионального парламента предстоит проголосовать за инициативу Меркушкина, по которой будут отменены выборы в оставшихся до сих пор нетронутыми губернаторскими реформами Тольятти, Новокуйбышевске, Чапаевске и Похвистнево. Миссия — довести до парламентариев планы главы области возложена на замруководителя администрации губернатора — руководитель главного правового управления Владимира Моргунова. В его пояснительной записке к законопроекту указывается, что устанавливается следующий порядок избрания глав городских округов Самарской области: глава городского округа избирается представительным органом из своего состава и исполняет полномочия председателя представительного органа городского округа. Антикоррупционная экспертиза коррупциогенных факторов в законопроекте не выявила. В финансово-экономическом обосновании сказано, что дополнительных финансовых затрат из областного бюджета не потребуется. Источники в АП сообщили Е. Винокуровой о возможной отставке губернатора Тверской области А. Шевелева Znak.com: Екатерина Винокурова: Готовится очередная отставка в губернаторском корпусе//Среди претендентов – глава фракции «Единой России» в Госдуме Владимир Васильев: Сразу два источника Znak.сom, близких к администрации президента, сообщают, что в самом ближайшем времени будет отправлен в отставку тверской губернатор Андрей Шевелев. Среди возможных кандидатов на этот пост – глава думской фракции «Единой России» Владимир Васильев.  Об отставке Шевелева говорят весь последний год: он – один из самых низкорейтинговых губернаторов России. Фонд развития гражданского общества, который возглавляет бывший руководитель управления внутренней политики администрации президента Константин Костин, в своем «Рейтинге эффективности губернаторов» (его считают отображением отношения к тем или иным главам регионов со стороны администрации – Znak.сom) в сентябре поместил его на последнее 82-е место. Шевелев был назначен руководить регионом в 2011 году вместо Дмитрия Зеленина. На этом посту он отметился некоторыми экзотическими высказываниями – так, например, в том же 2011 году он заявил, что проведение фестиваля «Нашествие» может быть запрещено в связи с распространением в регионе африканской чумы свиней. В итоге фестиваль состоялся. В 2012 году, когда Шевелев выступал перед избирателями, ему задали вопрос о том, правдива ли информация о закрытии  в Твери двух роддомов. Шевелев обвинил спрашивавшую в шпионаже и дезинформации, хотя роддома действительно закрывались. Владимир Васильев в Госдуме заседает с 2003 года <…> Комитет Васильева пользовался в Госдуме прошлого созыва неплохой репутацией: несмотря на абсолютное большинство единороссов в парламенте, в этом комитете представители партии власти прислушивались к оппозиционерам, разрабатывая совместные поправки в законодательство. Возможно, это стало одной из причин, по которым в новом созыве Васильева на этом посту сменила Ирина Яровая, он остался заместителем председателя этого комитета. Весной 2012 года Владимир Васильев возглавил думскую комиссию по проверке достоверности сведений в декларациях о доходах. Именно эта комиссия рекомендовала Думе лишить депутатского мандата справедливоросса Геннадия Гудкова во внесудебном порядке, и хотя Гудков просил дать ему время для ответа на это обвинение и доказательство своей невиновности, комиссия по инициативе Васильева вынесла на общее думское голосование вопрос о лишении оппозиционера мандата. Само голосование было уже делом техники, так как у единороссов в Госдуме большинство. Гудкова вынудили Думу покинуть. Это произошло в сентябре 2012 года. Через месяц после этого Васильев возглавил фракцию единороссов. «Васильева устраивает его нынешняя должность, и он не рвется в губернаторы», - отметил один из источников Znak.сom в нижней палате парламента. Эксперты отмечают, что хотя о грядущей отставке Шевелева известно давно и Васильев в кулуарах назывался претендентом на его место в случае, если назначение состоится, ему придется нелегко. Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов сказал Znak.сom, что одной из практически нерешаемых проблем Тверской области является «вымывание» из нее активных людей в Москву и Санкт-Петербург. «Этот процесс блокирует источники саморазвития в области. Новому губернатору надо будет доказать, что он – не просто очередной силовик, назначенный губернатором, а способен преодолеть периферийное положение области или хотя бы законсервировать его в социально-приемлемом виде», - отметил Виноградов. Отставка Шевелева будет логична – у него изначально сложились сложные отношения в регионе, и в целом работа не задалась, считает руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев. «Шевелев с самого начала крайне неуклюже вел себя публично, а регион ему достался непростой с множеством проблем – и инфраструктурных, и экономических, и сельских, и проблем в сфере здравоохранения. Предыдущий губернатор Зеленин стал жертвой завышенных ожиданий, Шевелев пытался командовать административным путем, но в Тверской области нужен руководитель, который сможет выстроить сложную систему договорных отношений. Строем там никто ходить не будет. Если говорить о Васильеве, то по сравнению с постом главы фракции губернаторство в Тверской области – это ссылка, а не ступенька наверх. Регион очень тяжелый, и примитивные схемы там работать не будут, а развивать его крайне сложно», - заметил Кынев. Е. Винокурова: Кто копает под московского мэра и чем это закончится Znak.com: Екатерина Винокурова: «Против Собянина сформировалась коалиция»// Кто копает под московского мэра и чем это закончится: В высшем эшелоне российской власти неспокойно: в кулуарах говорят об ослаблении позиций московского мэра Сергея Собянина и информационной атаке на него. Znak.com разбирался в том, кому это может быть выгодно. За последние недели московская мэрия несколько раз оказывалась в центре скандалов, о которых писали СМИ, в том числе близкие к Кремлю. Деятельность Сергея Собянина критикуют влиятельные политологи, а в кулуарах шепчутся об его ослаблении и активизации недругов. С московских выборов прошел всего год – тогда Собянина наоборот было принято хвалить за исполнение – хотя бы формальное – курса на «честность, открытость и прозрачность». Znak.com решил выяснить, являются ли последние события стечением обстоятельств или же мы стали свидетелями спланированной внутриэлитной игры. Кому выгодно ослабление московского мэра? Год назад: идиллия и аплодисменты Более года назад, летом 2013 года, первый замглавы кремлевской администрации Вячеслав Володин провел ряд встреч с политологами и объявил о том, что основой нового внутриполитического курса Кремля будут «открытость, конкурентность, прозрачность». Поэтому, когда оппозиционный политик Алексей Навальный был приговорен по делу «Кировлеса» к пяти годам колонии общего режима, а на следующий день освобожден, это связали именно с намерением Кремля реализовать эту установку – или хотя бы создать видимость ее реализации в столице. По одной из версий, за Навального вступился именно Сергей Собянин, по другой – Володин, который по слухам, находится в Собяниным в непростых отношениях. Лозунгом Собянина на выборах стало «Главное – Москва, главные – москвичи». Лично он принимал ограниченное участие в кампании, фокус общественного внимания штаб главы города переместил на доверенных лиц. Алексей Навальный, который решил сам встречаться с избирателями, смотрелся выгоднее. Хотя близкие к Кремлю эксперты предрекали Собянину победу с более чем 60% голосов, а Навальному – проигрыш 15-20%, по итогам голосования московский мэр набрал в первом туре 51% голосов, а Навальный — почти 30%. В кулуарах шептались, что мэрия недовольна результатом. Публично, впрочем, победителя поздравляли. Инаугурацию посетил президент Владимир Путин, который объявил, что выборы в Москве прошли без нарушений, цивилизованно, а Собянина отрекомендовал как «человека добропорядочного», хоть и «не Робеспьера» (имелась в виду неумение выступать с трибуны). Союз журналистов Москвы даже наградил Собянина дипломом за «самые честные выборы», а политологи не уставали его хвалить. Собянин занимает стабильно высокие места и в рейтинге эффективности губернаторов, который регулярно публикует близкий к Кремлю Фонд развития гражданского общества. Этот рейтинг считается зеркалом отношения к различным губернаторам со стороны администрации президента; в последнем выпуске, опубликованном в конце сентября, Собянин занял 8-9 позиции. На протяжении последнего года в политических кругах не раз обсуждались слухи о возможном грядущем повышении Собянина – то ли до поста премьер-министра, то ли до главы администрации президента. Главным политическим событием 2014 года в Москве стали выборы в Мосгордуму, которые закончились победой мэрии и поражением оппозиции, но при этом вначале ознаменовались рядом скандалов: ряд кандидатов не смогли попасть на выборы. Сама же избирательная кампания проходила спокойно, и москвичи не проявили особого интереса к выборам. В итоге Мосгордума полностью подконтрольна мэрии и может проводить в жизнь любые ее инициативы. Осень-2014: скандалы и интриги В последний месяц политическая ситуация вокруг мэрии стала более беспокойной. Некоторые союзники московского правительства обернулись противниками. Во-первых, проводимая мэрией реформа, в рамках которой предполагается полностью ликвидировать муниципалитеты, а также лишить муниципальных депутатов части их полномочий, натолкнулась на противодействие оставшихся независимых муниципальных депутатов. В результате этой реформы в городе осталось лишь 16 муниципалитетов – в основном там, где у независимых муниципальных депутатов есть «блокирующий пакет», позволяющий сопротивляться решениям единороссов и лояльных мэрии депутатов. Независимые депутаты пытаются сопротивляться, срывая кворум или внося множество поправок, которые парализуют работу над проектом решения. Один из наиболее активных противников ограничения муниципальных полномочий — независимый депутат Максим Кац. Он рассказал Znak.com, что в одной из поправок он предлагает, напротив, расширить полномочия местных властей (тем более что, по его словам, Сергей Собянин обещал это). Усложнение отношений с муниципальными депутатами — лишь одна из проблем мэрии. В последние недели стало известно о массовом сокращении врачей в больницах и ликвидации самих больниц – при том, что в некоторых есть очередь на госпитализацию. Мэрия объяснила это тем, что оставшиеся без работы врачи будут работать в поликлиниках, а хорошее амбулаторное лечение приведет к тому, что и коек в больницах понадобится меньше. Однако реакция последовала слишком поздно, и скандал не утих до сих пор. Много шума и вокруг темы платных парковок. Перед выборами со стороны мэрии звучали заявления, что расширение зоны платных парковок будет «точечным», однако в итоге платная зона расширилась уже и за пределы Садового кольца, кое-где до Третьего Транспортного. Новый скандал случился буквально на днях, когда блогеры обнаружили, что руководитель департамента межрегионального сотрудничества Юрий Артюх собирается арендовать себе за госсчет автомобиль класса люкс за восемь с половиной миллионов рублей в год (при том, что если покупать автомобиль заявленной в тендере комплектации, то его можно приобрести вдвое дешевле). Информация о странных госзакупках в мэрии даже попала в эфир федеральных каналов, но ни прокуратуру ни ОНФ (который старается следить за такими историями) не заинтересовала. Одновременно близкие к Кремлю политологи заговорили об ослаблении позиций Сергея Собянина. «Есть ощущение, что в Москве в последние недели проводят какой-то мастер-класс по неэффективному антикризисному пиару. С неизвестными пока целями», — пишет на своей странице в Facebook сотрудник Института социально-экономических и политических исследований Александр Пожалов (ИСЭПИ возглавляет экс-сотрудник администрации президента Дмитрий Бадовский). Критические посты о мэрии есть и в Facebook известного политолога, главы Международного института политической экспертизы Евгения Минченко, попадаются они и в Facebook главы фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова. В очередном докладе «Политбюро 2.0» агентства «Минченко Консалтинг» Сергею Собянину посвящены несколько абзацев. Его победа на выборах названа «неубедительной». «В течение 2014 года он вел себя не как публичный политик, а как расчетливый региональный чиновник, не ставящий себе задачу увеличить собственную политическую капитализацию», — пишут эксперты, используя в отношении Собянина словосочетания «провинциальный имидж», «много вопросов», «серьезные проблемы». Кому выгодно? Являются ли скандалы вокруг московской мэрии и критика Сергея Собянина признаком системных проблем? В «Минченко консалтинг» считают, что Собянин страдает от действий оппонирующей ему коалиции аппаратчиков и политиков, которым невыгодно усиление Собянина — тот ранее претендовал на крупные федеральные посты, например должность премьера или даже пост президента. Эту версию подтверждает и источник Znak.com, близкий к администрации президента, называя главными бенефициарами от ослабления Собянина нынешнего главу президентской администрации Сергея Иванова, косвенно – его заместителя Вячеслава Володина, а также действующего премьер-министра Дмитрия Медведева и министра обороны Сергея Шойгу (он — еще один кандидат на премьерство). Глава Политической экспертной группы Константин Калачев считает, что ослабление Собянина выгодно тем, кто строит свои личные планы на годы вперед и думает о России после Путина. «Битвы за Москву пока не предполагается. Но [ослабление Собянина] также может быть выгодно тем, кто хочет подвинуть его протеже в губернаторских креслах других регионов уже сейчас», - добавляет эксперт (речь идет об Евгении Куйвашеве в Свердловской области и Викторе Басаргине в Пермском крае). Евгений Минченко считает главным выгодоприобретателем ослабления Собянина Дмитрия Медведева, ведь Собянин претендовал на его должность. Однако эксперт уверен, что никакой спланированной информационной кампании против московского мэра нет: в своих несчастьях виноват он сам. Наконец, третья версия, выдвинутая собеседником издания, близким к мэрии, состоит в том, что раскол идет внутри самого московского правительства, и одной из главных мишеней является вице-мэр Анастасия Ракова, близкая к Сергею Собянину. В правительстве и ранее случались разногласия, в частности, между заммэра по транспорту Максимом Лисутовым, заммэра по строительству Маратом Хуснуллиным и заммэра по ЖКХ Петром Бирюковым, однако Ракова в эти локальные войны не вмешивалась. Критика Собянина по политической линии – это удар, прежде всего, по ее позициям внутри правительства, только восстановившимся после не слишком удачной мэрской кампании. «Скорее, речь не об ослаблении Собянина, а о попытке оттереть и ослабить позиции собянинских управленцев - глав департамента, скажем, главы транспортного департамента Максима Ликсутова, — говорит политолог Михаил Захаров. — А то, что при этом атакуется и московский градоначальник, — скорее, часть игры против влиятельных столичных чиновников», — считает эксперт. Собеседник, близкий к московской мэрии, отмечает, что, по одному из сценариев, в Москве в 2015 году могут пройти досрочные выборы муниципальных депутатов. «В мэрии есть идея укрупнить нынешние муниципальные районы, часть полномочий управ перейдет к префектурам, и управы будут де-факто включены в них. В таком случае будут досрочные муниципальные выборы», — отмечает источник издания. Борьба внутри команды Собянина может проходить с учетом приближения этих выборов. Наконец, есть и сторонники гипотезы о том, что никакого фактического ослабления Собянина нет: пока у него хорошие отношения лично с Владимиром Путиным, критика с мест может звучать сколько угодно. «Может быть, и есть какой-то незначительный аппаратный конфликт между Володиным и Собяниным после московских выборов. Но ведь в путинской системе не это имеет значение, — говорит публицист Александр Морозов. —Если у человека падает рейтинг и его публично критикуют — это только служит Путину доказательством качественной работы чиновника. И наоборот, рост рейтинга (особенно без публичной критики и негативного имиджа) угрожает Путину. Поэтому из доклада Минченко следует сделать вывод, что проблемы нарастают у Шойгу, а не у Собянина». Морозов напоминает, как атака против Владимира Якунина (и его мнимая отставка) в свое время лишь укрепила позиции президента РЖД. «Так и у Собянина. Критика в глазах ВВП делает его только лучше», — считает Морозов.  Политконсультант Глеб Кузнецов напомнил Znak.com, что сам Путин оценивает своих ставленников по главному критерию: способности решать именно те задачи, которые перед ними ставят.  «Собянину поставлена задача – контролировать Москву. Он с ней справляется, а значит, вокруг него может происходить почти что угодно – на его судьбе это не скажется», — считает Кузнецов. Экс-глава управления внутренней политики администрации президента, глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин сказал Znak.com, что вообще не видит ослабления позиций московского мэра. «Я не вижу никакого ослабления позиций Собянина. В нашем последнем рейтинге мы зафиксировали его высокие позиции, причем они укрепились по итогам выборов в Мосгордуму. Большинство кандидатов, которых поддерживал Сергей Семенович, выиграли выборы, его программа поддержана на уровне регионального парламента. Как публичный политик он добился хороших результатов и укрепил, а не ослабил свои позиции», – отметил Костин. В Чите в рамках Забайкальского гражданского форума состоялось вручение Национальной премии «Гражданская инициатива» Фонда Кудрина ГТРК Чита: Награждены победители - участники Гражданского форума: Итак, победители названы. В Чите в рамках Забайкальского гражданского форума состоялась торжественная церемония вручения Национальной премии «Гражданская инициатива» Фонда Кудрина. Учредили её, чтобы выделить инициативных, трудолюбивых и работающих на благо России граждан. Это представители разных профессий: правозащитники, деятели науки, культуры, волонтёры, артисты. Забайкальцы представили на конкурс 91 социально значимый проект. По сравнению с другими регионами, которые принимали участие во всероссийском мероприятии, это самый большой показатель. На каждой церемонии награждения присутствовал кинорежиссёр, постоянный член жюри высшей лиги КВН Юлий Гусман - исключением не стала и Чита: «Когда, к сожалению, девиз — «Один за всех и все за одного» заменил девиз «Только за себя и против всех». Мне кажется, если мы хотя бы не попробуем вернуть себе ощущение общего дома, в котором мы живём, и в этом доме мы должны подметать... Никто не может построить за нас страну, в которой мы живём, должны жить наши дети и внуки». Забайкальцы получили награды в 12 номинациях, среди которых: «Росток новой власти», «Воздух свободы», «Семья будущего». Альбина Блинова, артистка ансамбля «Новый день»: "Я даже не нарядилась, для того чтобы выходить на сцену, потому что я совершенно не ожидала, я принимала участие в площадки «Зелёные проекты"". Альбина Блинова стала победителем в номинации «Чистые берега» и хотя артисты ансамбля песни и пляски «Новый день» с экологией не связны, они стали инициатором масштабной уборки на реке Онон. Такое событие не осталось не замеченным — ведь это и есть яркий пример гражданской инициативы. А. Кудрин в интервью американскому телеканалу CNBC заявил, что хотел бы «в том или ином виде» вернуться в правительство. Кудрин в Финляндии презентовал книгу Гайдара Medialeaks: Кудрин хочет обратно в правительство: Экс-глава Минфина России Алексей Кудрин в интервью американскому телеканалу CNBC заявил, что хотел бы «в том или ином виде» вернуться в правительство, чтобы провести важные реформы, необходимые для оживления российской экономики. Я очень обеспокоен текущим состоянием российской экономики и ее дальнейшими перспективами. На мой взгляд, нам необходимы более внятные и четкие реформы. Они должны быть сбалансированными и обдуманными. И если правительство и президент посчитают это возможным, я бы в том или ином виде принял участие в их реализации», — заявил Кудрин. Он также рассказал о направлениях работы, которые был он выбрал в первую очередь. Сам он назвал их «болезненными шагами». Например, по его словам, нужно уменьшать участие государства в экономике и особенно снизить давление на бизнес, также уменьшить доли государства в энергетических секторах Также он отметил, что считает время, когда он был министром финансов, наилучшим с точки зрения развития и роста российской экономики. Блоги Эха Москвы: Ответы А. Венедиктова на вопросы слушателей Блоги Эха Москвы: Без купюр: Ответы Алексея Венедиктова на ваши вопросы: Вопрос 1 Илья Луданов, корреспондент, Узловая: Как Вы считаете, какой процент от всего количества СМИ должен быть частным, а какой принадлежать государству? И может ли общество как-то регулировать этот процент? Спасибо. Ответ: Дорогой коллега, я считаю, что государственные СМИ вообще не нужны. Представьте, что в результате выборов поменялись партии у власти – и те СМИ, которые представляли интересы консервативного государства, начнут представлять интересы коммунистического. Те же журналисты, те же главные редактора… Позору много, доверия мало… Необходимы разнообразные, разнонаправленные СМИ – а такие СМИ могут быть либо общественные, либо частные. Но их должно быть много. Вопрос 2 help007cz: Какое у вас ТЕПЕРЬ чувство по поводу Вашего вопроса о Крыме Алексею Навальному? Ответ: Честно говоря, я в некотором затруднении от этого вопроса. Вам не понравился ответ или Вам не понравился вопрос? Мне представляется, что политик, представляющий большое количество избирателей (московские выборы) должен определиться по вопросу, раскалывающему его же электорат. Когда я задал вопрос Путину о появлении сталинских ноток в его третьем сроке, тоже многие были недовольны моим вопросом и визжали о провокации. Но журналист обязан вытягивать из политиков их позицию, ну а политики могут попытаться уклониться. А могут не попытаться… Вопрос 3 Alkardev: УВ. Алексей Алексеевич. В разрезе истории Российского государства, мировой истории с кем бы Вы могли сравнить личность президента России В.В. Путина? Ответ: В моем представлении Владимир Путин схож с Николаем Первым. Тоже стремление к орднунгу, тоже расстановка во рангу всего и вся, тоже желание вершить мировую политику и тоже негодование, когда другие страны почему-то не разделяют эту позицию… Вопрос 4 Марк, бизнесмен, Москва: В свое время, после того, как стала очевидной готовящаяся всем известная "рокировка" (2012 год), Вы в какой-то из передач сказали, что если бы у Вас была возможность задать вопрос Владимиру Путину, то Вы спросили бы (цитирую по памяти): "Владимир Владимирович, для чего Вы возвращаетесь? Что Вы видите впереди такое, с чем не справится Медведев?". Получили ли Вы с тех пор ответ на свой так и заданный тогда вопрос? Ответ: Очевидно, что тогда Владимир Путин был раздражен политической реформой Медведева (которая ныне практически свернута) и его мягкой реакцией на «ливийский казус». Сейчас мы видим, что ВВП занимает прямо противоположную позицию – конфронтация вместо партнерства с 7-кой и политическая заморозка вместо оттепели. Вопрос 5 Александр, пенсионер, Украина, Запорожье: Ув. Алексей Алексеевич! Как Вы думаете, внеочередная "противопожарная" проверка редакции как-то связана с Вашим недавним интервью с Навальным? Ответ: Предположу, что разные разности начались после того, как мы предложили телеканалу «Дождь» нашу маленькую телестудию для того, чтобы они перекантовались месяца два до тех пор, пока не отстроят свою. Что касается «репрессий» после интервью Навального, то их нет (или – пока нет), хотя разговоры на повышенных тонах велись со мною. Но это банальные моменты. <…> Вопрос 10 Василий, пенсионер, Владивосток: Кто, если возможно фамилии и должности, из ближайшего окружения президента Путина влияет на принятие им важнейших решений по внутренним и внешним вопросам государства? Ответ: В моем представлении главными советниками президента по украинской проблематике являются секретарь Совбеза Николай Патрушев, глава Администрации президента Сергей Иванов и помощник Президента по международным делам Юрий Ушаков. Насколько я в курсе. Но, может, я чего-то не знаю. ФБК и Навальный продвигает инициативу на РОИ https://twitter.com/fbkinfo/status/525631713364705281 Георгий Албуров: «Мое уголовное дело — это, безусловно, реакция властей на наш первый #дачинг» Оpenrussia.org: Георгий Албуров: «Мое уголовное дело — это, безусловно, реакция властей на наш первый #дачинг»: Георгий Албуров и Алексей Навальный. Фото: личная страница Ольги Кузьменко в Facebook Накануне очередного, уже третьего по счету #дачинга Открытая Россия публикует жизнеутверждающий рассказ Георгия Албурова, сотрудника Фонда борьбы с коррупцией и члена Центрального совета Партии прогресса. Когда я переезжал в Москву в 2007 году, то и представить не мог, что всего через несколько лет мной будут заниматься целых шесть следователей по особо важным делам Главного следственного управления. В СК есть отдел по борьбе с особо опасными преступлениями против государства и экономики. Вот шесть следователей из этого отдела и занимаются делом о плакате с забора . Допрос проходит стандартно. Приходится раз пятьдесят произнести фразу: «Я считаю это дело политически мотивированным, и поэтому в соответствии со статьей 51 Конституции РФ я отказываюсь отвечать на этот вопрос, так как считаю, что любой мой ответ будет истолкован против меня». И следователь должен это пятьдесят раз записать. Есть следователи ленивые — они «копипастят» всю фразу. А есть педантичные: ты же живой человек, какие-то слова местами меняешь, чуть иначе формулируешь — такие каждый раз записывают по-новому. Конечно, они все прекрасно понимают. Конечно, они читали интервью так называемого потерпевшего, который неоднократно заявлял, что он никакой не потерпевший, что у него ничего не украли, а заявление заставили написать обманом. На стадии ознакомления с уголовным делом нам со следователями много часов предстоит провести вместе. Буду, видимо, им про дачи чиновников рассказывать. Мое уголовное дело – это, безусловно, реакция властей на наш первый #дачинг. Когда я только устроился в ФБК, то немного помогал в расследовании по Бастрыкину и его западным активам, потом занимался иностранными дочками Железняка. Самым первым моим серьезным расследованием стал Пехтин, которым мы занимались вместе с доктором Z. Это интересная, увлекательная, адреналиновая работа, несмотря на то, что все время сидишь за компьютером. Я понял, что мне очень нравится заниматься расследованиями, стал глубже в них погружаться. Сидел ежедневно по несколько часов — со спутниковыми снимками, реестрами, кадастровыми картами – это все общедоступная информация. Сидел и проверял, кому принадлежат участки и дворцы. Периодически попадались дома бизнесменов, а иногда — дачи чиновников. Интересный момент: примерно в 80% случаев элитные дома в Подмосковье зарегистрированы на каких-то непонятных женщин — как в случае с Неверовым, который записал свой на дом на 74-летнюю тещу из Новокузнецка. Она не «гуглилась» вообще никак, интернет о ней ничего не знал до нас. Так что простор для работы огромный. Скриншот: 20.navalny.com Вначале мы нашли дачи Шойгу и Юрия Воробьева, отца губернатора Московской области, ближайшего друга и соратника Сергея Кожугетовича. Дачи у них по соседству. Естественно, у людей такого масштаба и заборы соответствующие. Мы через эти заборы не могли ничего увидеть. Я насмотрелся в интернете роликов про крутые квадрокоптеры и пришел к Навальному: нужно, говорю, 20 тысяч рублей, мы купим квадрокоптер и камеру, одно к другому на скотч прилепим и запустим, чтобы посмотреть через забор. Навальный отнесся скептически, но деньги выделил. Мы тогда совершенно чудесно отсняли Шойгу и Воробьева — и сами удивились, как здорово все получилось. Нас никто не поймал, не избил. Все-таки предполагается, что летать над домом министра обороны — довольно рискованная затея. Но нам удалось все осуществить, как мы задумали. И уехать, никем незамеченными. Тот самый первый квадрокоптер сейчас в командировке в Европе – там много объектов. В том числе, арестованные виллы Тимченко и Ротенбергов, которые по новому закону им предлагается компенсировать за счет налогоплательщиков. Это феноменально лицемерный и наглый закон. Люди уже один раз украли деньги из бюджета на свои роскошные виллы и водопроводные краны по 30 тысяч долларов и теперь хотят, чтобы мы еще раз на это все скинулись. Это невероятная, абсолютная, дистиллированная наглость, и на нее нельзя закрывать глаза. Но, конечно, мы готовим из Европы и другие расследования. Чуть позже к нам присоединился Анонимный Парамоторист, который делает совершенно безумные вещи. Он с огромной камерой, которую мы каждый раз арендуем для него, летает над этими дачами и делает высокохудожественные снимки — хоть на фотообои вешай. Думаю, некоторые из наших героев так и поступают — распечатывают эти фотографии и любуются своими прекрасными дачками с высоты птичьего полета. Порой нас упрекают в левизне — дескать, мы против богатых. После очередного поста про дачи мне в блог написали кучу комментариев: нечего чужие деньги считать, сперва добейся, не завидуй, лузер — вот это все. И хотя эти комментарии были написаны под разными именами, но отправлены они все были с одного компьютера. Просто у кого-то такая работа. Вообще, и #дачинг, и проект «Незаконное обогащение», который мы недавно запустили, — они про роскошную жизнь чиновников, которая полностью не соответствует их официальным заработкам. Просто дачи — очень наглядная вещь. Дачи есть у многих людей, и они понимают, сколько что стоит, понимают, как заработать на них и на что невозможно заработать. Чем долго объяснять про офшорные схемы, гораздо нагляднее показать фотографию и сказать: вот этот человек работает депутатом, зарабатывал раньше 2 миллиона рублей в год, а теперь посмотрите на его дворец. Человек смотрит на дворец, смотрит на два миллиона рублей в год, вспоминает свою дачу, которая у него в сто или тысячу раз меньше при примерно схожей зарплате, — и начинает что-то подозревать. Так мы доносим до людей, что чиновники воруют – и воруют в грандиозных масштабах. Скриншот: daching.alburov.ru Наша цель – чтобы как можно больше людей узнали о коррупции. Коррупция — действительно огромная проблема. Обществу важно понимать, что те люди, которые сейчас прикидываются большими патриотами, работающими на благо России, на самом деле руководствуются собственными корыстными интересами. У многих из них дети учатся на Западе, у них есть недвижимость в Майями, Дубаи, Ницце — где угодно, кроме Балашихи. Эти люди ни в коем случае не являются патриотами. Они — лицемеры, главная цель которых уворовать себе на сытую старость в Майями и свалить. Видимо, нам удается говорить об этом достаточно убедительно. Пикеты «нашистов» возле моего подъезда, внимание СК — это все своеобразное признание наших заслуг. Мы придумали прекрасную острую палку, которая иногда бьет бумерангом и по нам, но тыкать ею правильно — значит, мы будем продолжать. Они хотят, чтобы #дачинги прекратились. Но несмотря на подписку о невыезде у меня и Коли Ляскина, #дачинги организуются и без нас — 25 октября состоится третий. Приходите — сейчас такое время, когда стоит приложить усилия, чтобы морок быстрее закончился. http://www.youtube.com/watch?v=z9QLXIBBSd8 Офис ФБК находится в обычном офисном центре. Я каждый день вижу красивых, хорошо одетых людей, которые тоже работают в каких-то офисах здесь. Работают, ходят в кафе, по магазинам. Им не звонят следователи СК, не таскают их на допросы. Но я не хотел бы так жить. Мне кажется, у нас самая интересная работа из возможных. Мы стремимся построить Россию, где чиновники не воруют. Россию, где Первый канал не врет. Где не фальсифицируют выборы, не принимают людоедских и циничных законов. И каждый из нас в состоянии внести свой вклад. Люди, которые считают, что они не способны что-то изменить, ошибаются. Им привили мысль, что они ничего не могут, что от них ничего не зависит. Наша задача — искать правильные слова, чтобы сказать этим людям: при желании они могут сделать все, что угодно, — даже то, о чем и не мечтают. Я вот тоже еще пару лет назад и не мечтал, что мною будут заниматься целых шесть следователей по особо важным делам Главного следственного управления. А вон как все обернулось! Екатеринбуржцы отправят коллективное в поддержку Макаревича. Znak.com: Люди отказываются сдавать билеты на запрещенный концерт Д. Арбениной Политсовет.ru: Екатеринбуржцы отправят коллективное письмо Макаревичу: Жителям Екатеринбурга предлагают подписать коллективное письмо в поддержку Андрея Макаревича. Эта идея появилась после отмены его концерта, который был намечен на декабрь. Текст письма, который хотят подписать и отправить горожане, можно найти в «Фейсбуке». https://www.facebook.com/events/1400835853540143/ «Узнав об отмене Вашего концерта, мы испытали удивление, возмущение и стыд за действия тех лиц, которые имеют к этому отношение. Мы выражаем сожаление по поводу произошедшего. Мы ждем Вашего визита в наш город, осознавая свои и Ваши права, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, и будем отстаивать эти права всеми способами, предусмотренными российскими и международными законами. Не стоит прогибаться под изменчивый мир!» — говорится в этом обращении. Подписать письмо можно будет в галерее «Арт-птица» или офисе общества «Мемориал». Кроме того, 6 ноября авторы хотят устроить сбор подписей на площади Труда. <…> Znak.com: Люди отказываются сдавать билеты на запрещенный концерт Дианы Арбениной//Екатеринбург встает на защиту артистов, против которых в стране началась травля: В Екатеринбурге поклонники лидера «Ночных снайперов» Дианы Арбениной, концерт которой был неожиданно отменен, не намерены сдавать билеты и надеются, что выступление состоится. По их мнению, отмена в регионах концертов Арбениной и лидера группы «Машина времени» Андрея Макаревича – не политическая воля Кремля по украинскому вопросу, а инициатива местных властей, которые «на всякий случай решили перестраховаться». Свердловские власти и мэрия Екатеринбурга утверждают, что не имеют отношения к отмене выступлений артистов. Альтернативную площадку пока готовы предложить только организаторы фестиваля «Старый новый рок», но это будет только в следующем году. В Екатеринбурге концерт лидера «Ночных снайперов» Дианы Арбениной, которая высказывалась против войны на Украине и выступала летом в Киеве, должен был состояться 26 ноября. Но 21 октября на справочном сайте «Kassir.Ru» появилось объявление, гласящее, что концерт Арбениной отменяется по «техническим причинам». Ее поклонники тем не менее сдавать билеты не спешат. Страничка Арбениной «Вконтакте» заполнена обращениями фанатов. «Екатеринбург — неожиданно!!! Площадка всегда принимала вас, Диана! Может сделать можно что-то? Мы же не просто так ждем. Мы сложа руки сидеть не будем! Какие условия нужны для проведения? Всех поднимем!!!» - пишет Светлана Петрова. «Очень жаль! Но мы Вас, Диана, слушаем и слышим! И очень любим! Надеемся на встречу все равно! Где-нибудь и когда-нибудь! Надеюсь, что это будет недалекое будущее! Кошмары рано или поздно заканчиваются!» - пишет Ольга Филина. Отметим, до этого концерты Арбениной были также неожиданно отменены еще в нескольких российских регионах. «Я считаю, что отмена концертов лишает нас права на выбор. Люди сами вправе решать, нужно поддерживать того или иного артиста или нет. Меня удивляет, что молчат те, чье слово имеет в городе вес, и те, кому есть что сказать», - сообщила Znak.com представитель фан-клуба Арбениной, управляющий сети фитнес-клубов в Екатеринбурге Вера Смирнова. Она не считает, что отмена концертов – политическая воля Кремля, связанная с позицией артистов по поводу войны на Украине. «Концерты Арбениной нормально проходят в Москве, никто их не отменяет [в начале октября Арбенина выступила в московском Hard Rock Cafe, а в начале сентября – в «Зеленом театре» на Дне Москвы]. Поэтому я считаю, что это местные власти на всякий случай решили перестраховаться и рекомендовали концерты отменить. Но наказывать человека, который выступает против войны и призывает всех к миру, - это значит настаивать на противоположном», - считает она. По словам Смирновой, «власть имущие забывают, что концерты для артистов – это работа». «Намеренно лишать человека работы – это уничтожать его и его семью. А у Арбениной - двое детей», - сообщила Смирнова. Представитель фан-клуба также назвала враньем информацию о том, что на концерт Арбениной якобы не смогли продать билетов. «На концертах Арбениной всегда аншлаг. Но даже если бы такое случилось и было бы продано мало билетов, она бы все равно приехала ради общения с поклонниками. Каждый год Арбенина устраивает конкурс для поклонников, по итогам которого отбирается около 100 человек, и для них она устраивает бесплатный «квартирник»», - отметила Смирнова. Она также сказала, что в ближайшее время поклонники Арбениной могут начать сбор подписей против отмены ее концертов. Отметим, поклонники уже собирали подписи под обращением к Мединскому, в котором они просили прекратить отмену концертов Арбениной. Но глава администрации президента РФ Сергей Иванов сделал заявление, в котором категорически опроверг мнение о том, что российские чиновники причастны к срыву концертов.  Ранее в Екатеринбурге, как и во многих других регионах, также был отменен концерт лидера группы «Машина времени» Андрея Макаревича. Сам Макаревич ранее сообщал Znak.com, что отменить концерт его попросили в мэрии. Напомним, артист стал персоной нон-грата после своего выступления перед украинскими беженцами в Святогорске. После этого концерта депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров предложил лишить певца всех званий и орденов, посчитав данный концерт поддержкой действующей киевской власти. В мэрии Екатеринбурга утверждают, что никто из городских чиновников не давал распоряжений об отмене концертов. «Администрация Екатеринбурга не имеет полномочий по организации концертных мероприятий. Есть коммерческая структура, которая организовывала гастроли в Екатеринбурге Арбениной и Макаревича. Все вопросы следует задавать им. Мы к этому отношения не имеем», - сообщил Znak.com специалист мэрии, курирующий публичные мероприятия, Дмитрий Катаржин. В свердловском правительстве также сообщили Znak.com, что не имеют отношения к отмене концертов и не занимаются координацией подобных коммерческих мероприятий, которые проходят не на областных площадках (ККТ «Космос» - городская площадка). В самом ККТ «Космос» внятных объяснений того, почему отменен концерт, дать не смогли. Альтернативной площадкой для выступлений Арбениной и Макаревича в Екатеринбурге может стать фестиваль «Старый новый рок». «Ближайший фестиваль состоится 13 января 2015 года, и у нас уже есть 11 хэдлайнеров. Но если поступят обращения от Арбениной или Макаревича, мы постараемся вписать их в программу», - сообщил Znak.com организатор фестиваля Евгений Горенбург. Он добавил, что никаких внятных объяснений, почему концерты в Екатеринбурге отменены, у него нет. «Моя позиция заключается в том, что можно расходиться в мнениях по политическим вопросам, и тут мое мнение с мнением Макаревича расходится, но отменять концерты ни в коем случае нельзя», - считает Горенбург. Отметим, изначально представители свердловского рок-клуба не высказывали собственного мнения по поводу отмены концертов в Екатеринбурге. Однако после того, как радио- и телеведущий Михаил Козырев в эфире «Серебряного дождя» и на своей странице в Facebook упрекнул свердловских рокеров в том, что те хранят молчание, в Интернете начали появляться заявления музыкантов. «Я с удовольствием приглашу «Машину времени» на следующий фестиваль! Сейчас уже афиши висят, а так мы могли бы пригласить всех троих – и Арбенину, и Нойза. Мне было бы интересно, кто бы попробовал это отменить! У нас кишка не тонка», - заявил лидер группы «Чайф» Владимир Шахрин в материале на портале Zvuki.ru. «Говорят, что сейчас очень много лжи вокруг имени Макаревича. Возможно. Но можно ли обвинить в этом власти? Вообще, это в некотором роде инфантилизм - всех собак вешать на власть и лично на Путина», - считает директор и сонграйтер «Смысловых галлюцинаций» Олег Гененфельд. «Мнения моих коллег так же диаметральны, как и в целом в обществе. Это печально. Для меня ситуация очевидна и однозначна. Срывать концерты артистам нельзя! Я был искренне уверен, что где-где, а в моем родном и дико своенравном Екатеринбурге этого с Макаревичем точно не произойдет», - заявил поп-рокер Ромарио. Ситуация вокруг Украины. Проблема украинских беженцев ИНТЕРФАКС: Депутаты Госдумы не поедут в Киев для наблюдения за внеочередными парламентскими выборами в Верховную Раду, которые пройдут 26 октября. "Депутаты решили не ехать на эти выборы в связи с отсутствием гарантий безопасности для российских депутатов-наблюдателей", - сообщили сразу несколько источников в нижней палате парламента. Ранее представители руководства Госдумы заявляли о возможности участия российских депутатов в качестве наблюдателей на этих выборах и прежде всего по линии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. "Окончательное решение по данному вопросу не принималось до последнего времени, однако сегодня уже можно говорить о том, что никто из депутатов Госдумы в Киев не поедет", - добавил один из собеседников агентства. ТАСС: На "горячую линию" Общественной палаты РФ для беженцев с юго-востока Украины с мая этого года поступило около 500 обращений. Об этом сообщила сегодня член ОП Юлия Зимова. Она уточнила, что именно с мая-июня приехавшие в Россию из зоны боевых действий украинские граждане начали активно обращаться за помощью в палату. По словам Зимовой, сейчас в ОП ежедневно приходит около пяти обращений от беженцев. "В основном, люди просят помочь с медикаментами, одеждой, материальной помощью, жильем, спрашивают по поводу прописки, гражданства, устройства детей в школы и садики", - отметила Зимова, слова которой приводит пресс-служба ОП. Звонки поступают из Москвы, Московской, Рязанской, Омской, Ростовской, Кемеровской областей, Республик Башкортостан, Удмуртия, Пермского, Краснодарской края. "Более десятка человек позвонили из лагеря для беженцев в Челябинской области, который закрывается в связи с холодами. Люди сообщают, что хотят переехать в другие регионы. Мы консультируем их, как можно это сделать", - добавила Зимова. Кроме того, родители жалуются, что их дети до сих пор не пошли в школу из-за того, что учебные заведения просто не берут ребят, не давая при этом официальный отказ. Санкции в отношении РФ. Ответные действия Собеседник.ру: Элитное жилье в Москве скупают попавшие под санкции российские чиновники: Среди покупателей элитного жилья в Москве в последнее время увеличилась доля чиновников и сотрудников госкомпаний. Это связано с запретом на владение банковскими счетами и активами за рубежом, что является логичной составляющей антикоррупционной политики правительства. Об этом «Собеседнику» рассказали эксперты рынка недвижимости. — Элитная недвижимость — это 3–4 комнатные квартиры площадью 100–150 кв. метров, комфортные для семейного проживания. Около 20% покупателей «элиты» работают в правительственных структурах, около 30% — в банковском секторе, около 10% — в сфере строительства. Примерно половина покупателей элитной недвижимости — это топ-менеджмент: 25% приходится на владельцев собственного бизнеса и 20% на госслужащих. Отличительной чертой сегмента «премиум» от «делюкс» является более молодой возраст покупателей: от 30 до 45 лет (57%). В делюкс-классе покупатели в большинстве своем старше 40 лет. При этом также чаще всего покупают чиновники, работники банковского сектора и владельцы собственного бизнеса, — рассказала коммерческий директор корпорации «Баркли» Екатерина Фонарева. Недвижимость в Москве стоит дорого или очень дорого. Стоимость «элитки» в столице исчисляется в десятках или даже сотнях миллионов рублей. На первом месте среди покупателей недвижимости премиум-класса, кому по карману элитные столичные квартиры, оказались чиновники, топ-менеджеры государственных и частных компаний. — Покупателями элитной недвижимости в Москве, как правило, выступают топ-менеджеры крупных компаний, чиновники, банкиры, — подтвердила «Собеседнику» генеральный директор компании «Метриум Групп» Мария Литинецкая. — Именно эти люди отличаются высоким уровнем доходов, поэтому они могут позволить себе приобретение жилья высокобюджетного класса. Среди других причин повышения привлекательности элитного жилья для чиновников можно также выделить кризисные ожидания и появление инвестиционно привлекательных предложений. — Наверное, подтянул бы в категории населения, которые лидируют в элитном сегменте, еще нефтяников, привозящих семьи в столицу, — рассказал «Собеседнику» управляющий партнер агентства недвижимости SPENCER ESTATE Вадим Ламин. — Почему чиновники, объясняется достаточно просто. Зарубежные инвестиции рискованны, а другие варианты, кроме вложения в недвижимость, не так надежны, мало изучены, пугают. Правда, я знаю случаи, когда покупают готовый бизнес для жены, чтобы была «при деле». Популярна торговля ювелиркой или модной одеждой, имидж студии, салоны. Но это скорее баловство, а вот элитная недвижимость — это серьезно. Также серьезно привыкли относиться к деньгам банкиры: есть случаи, когда некоторые из них обеспечили жильем своих детей-дошкольников. Для столичной жизни покупают квартиры представители добывающих регионов. Не век же зарабатывать в сложных условиях при плохой погоде. 3. Разное А. Клюкин о политической подоплеке аварии во Внуково Kommersant-FM: А. Клюкин: Как нельзя некстати: Басманный суд арестовал водителя снегоуборочной машины из Внуково. По словам представителя Следственного комитета Владимира Маркина, в крови Владимира Мартыненко было обнаружено 0,6 промилле алкоголя. По версии ведомства, именно по его вине разбился самолет, в котором находился глава французской корпорации Total Кристоф де Маржери. Его смерть стала еще одним звеном в цепи неприятных для России случайностей, считает независимый аналитик Александр Клюкин. Чем больше нам рассказывают про катастрофу в аэропорту Внуково, тем пристальнее хочется мне вглядеться в лицо человека, сидевшего в ту роковую октябрьскую ночь за рулем снегоуборочного агрегата. И спросить как следует: откуда ты, мил человек, там взялся? Если бы показывали еще загадочную девушку-стажера, якобы исполнявшую в тот момент обязанности диспетчера, если бы показывали руководителя полетов или руководителя службы безопасности внуковского аэропорта, я бы их тоже много о чем захотел спросить. Но их не показывают. Я, конечно же, далек от конспирологии, я просто пытаюсь размышлять. Как там принято говорить… Один раз – случайность, два – совпадение, три – тенденция, однако? Слишком много стало совпадений, слишком много событий, которые случаются как нельзя некстати. Как нельзя некстати – для нас. И, стало быть, как нельзя кстати – для какой-то другой стороны. Прокручиваю в памяти ленту знаковых событий года. Февраль. Олимпиада в Сочи. Атмосфера праздника и торжества. И вдруг тлевшее несколько месяцев противостояние на Украине резко обостряется, и совершается государственный переворот. Уже не до Олимпиады и не до праздника. G8 в Сочи отменяется и проходит в другом месте и без нас. Случай? Июль. После нескольких месяцев силового противостояния намечаются контуры нормальных переговоров между Россией и Европой. Именно с Европой. И вдруг сбивают малайзийский Boeing. Гибнут люди. Мир взрывается. Начинаются санкции. Самолет упал как нельзя некстати. Совпадение? Октябрь. Снова появляется надежда на мирное урегулирование на Украине. Режим прекращения огня плохо, но соблюдается. Путин проводит встречи в Милане. Идут переговоры и в России. В Москву прилетает на переговоры глава французского концерна Total, искренний противник санкций против России. С результатами переговоров, о которых мы, боюсь, уже не узнаем, он садится в самолет… И вдруг на взлетную полосу выезжает снегоуборочная машина. Тенденция? И сигнал желающим договариваться с Россией европейцам подан отчетливо: не выступай против санкций и не летай в Москву. Еще раз: я не конспиролог. Но цепь навязчивых "совпадений", которые каждый раз оборачиваются попытками нанести имиджевый удар по России и, прежде всего, по ее лидеру Владимиру Путину, не может не заставлять задуматься. Почему они происходят раз за разом, как нельзя некстати для нас. И как нельзя кстати — для кого? Кому выгоден срыв мирного переговорного процесса в Европе? Кому выгодна нестабильность в России? Для России в "украинском вопросе" принципиально важно помочь Европе отделить американские интересы от собственных: Америку волнует геополитическое противостояние с Россией, а Европу — собственная энергобезопасность и стабильность на континенте. Путин, начиная с февраля, помогает Европе осознать это. И, возможно, она давно уже не только успела бы все правильно осознать, но и все правильно сделать. Если бы как нельзя некстати не происходили раз за разом события, необъяснимые с точки зрения теории вероятности. «Русский марш». Информация о том, что «Русский марш», участники которого выражают симпатии Украине, согласован в Екатеринбурге Накануне.RU: "Националисты" заявляют, что мэрия Москвы дрогнула, и им согласовали "Русский марш": Русский марш в Москве согласован. Об этом заявил лидер движения "Русские" Дмитрий Демушкин, передает корреспондент Накануне.RU. "Мы спорим по техническим моментам и маршруту, но согласование у меня есть, власть дрогнула, всем спасибо за поддержку! О месте и времени сообщу дополнительно. Александр Белов взят в заложники..." – заявил он. Ранее стало известно, что националистам отказано в проведении марша, публицист Эдуард Лимонов называл это решение логичным. "То, что это заведомо политическое решение, вы в курсе, я уверен. Но вот вам основное, скрытое от ваших глаз объяснение, подоплёка, так сказать. Решение принято с оглядкой на Запад. Чтобы шагающие националисты не лезли в глаза Европе в такой неудобный момент, когда мы вовсю обвиняем Украину в нацизме. Ещё всегда есть шанс, что вылезут зигующие вдруг прыщавые подростки, а это вредно для имиджа России. Если мы даём уроки антифашизма, то логично не показывать русский марш в Москве", - прокомментировал ситуацию Лимонов в своем ЖЖ. Накануне.RU: "Прорвались": одна из заявок на "бандеровский марш" националистов уже одобрена мэрией Екатеринбурга: Уральские националисты, в том числе и те, кого подозревают в связях с бандеровскими фашистами и генконсульством США, празднуют небольшую победу: одно из мероприятий "Русского марша" (который проводится 4 ноября, в День народного единства) уже согласовано мэрией Екатеринбурга. Горадминистрацию не смутили ни личности организаторов (один из них - пробандеровский националист Максим Вахромов), ни возможные столкновения националистов с патриотически настроенными силами города. Как сообщил Накануне.RU специалист мэрии по аналитической работе и связям со средствами массовой информации Дмитрий Катаржин, всего на 4 ноября подано три заявки на шествие, одну из которых уже одобрили. Целью "одобренного мероприятия" организаторы заявляют: "Выражение праздничных и патриотических настроений в связи с годовщиной изгнания интервентов из России в 1612 году. Обращение внимание граждан на проблемы межнациональной политики в РФ", планируется пройти маршрутом от ул. Бакинских Комиссаров, д.58, до кинотеатра Заря, в районе Уралмаша, в количестве до 800 человек. При этом уже указанный ранее националист Максим Вахромов разместил заметку с приглашением на согласованный марш на своей странице в социальной сети. Напомним, Вахромов не так давно был "уличен" в связях с американским Госдепом – с таким разоблачением выступил первоуральский общественник Степан Черногубов. Он рассказал, что националист имеет контакты с представителями карательных батальонов "Айдар" и "Азов". Две другие заявки в данный момент еще не одобрены, отмечает специалист мэрии. "Вторую заявку мы не можем согласовать из-за того, что по предложенному маршруту уже заявлено другое мероприятие. В данный момент мы пытаемся связаться с организаторами, чтобы предложить перенести мероприятие" (организатор же назван не был). Что же касается третьей заявки на шествие, автор которой - радикал Николай Богданов, планирующий выставить напоказ флаги УНА-УНСО в столице Урала, то по ней Катаржин давать комментарии в данный момент отказался, указав лишь, что мероприятие планируется малочисленное. Патриотический деятель, организатор "Антимарша" 21 сентября Илья Белоус прокомментировал ситуацию Накануне.RU: "Формального повода для отмены согласованной акции нет". Активист отметил, что в анонсе "Русского марша" действительно не сказано о пробандеровском характере мероприятия. Однако ситуация с флагами УНА-УНСО может быть не столь однозначна, возможно, ее стоит "профилактировать", указал Белоус. Напомним, организаторы "марша" уже неоднократно "подмочили" репутацию. Во время зимне-весенних событий в Киеве организаторы были солидарны с майданом и "Правым сектором". А в феврале "Русский марш Урал" активно цитировал одно из киевских сообществ: "В Украине скоро закончатся памятники Ленину, но в запасе есть ещё куча в России и Мавзолей в москвабаде". Bloomberg рассказал о «секретном банкире Путина» Сергее Акимове MediaLeaks: Bloomberg рассказал о «секретном банкире Путина» Сергее Акимове: Агентство Bloomberg рассказывает о «секретном банкире» Владимира Путина, который в свое время помог близким друзьям президента стать миллиардерами и до сих пор обеспечивает их интересы. Речь идет о председателе правления «Газпромбанка» Сергее Акимове, которому удалось избежать санкций Запада. «Казначейство США считает Ковальчука (крупнейший акционер банка «Россия» — прим. Medialeaks) одним из «кассиров» Путина, хотя финансовая империя, построенная Акимовым, много больше, а его роль в приумножении состояний ближайших соратников Путина гораздо значительнее, говорят его бывшие и нынешние коллеги», — рассказывает агентство. Акимов в 1985 году был отправлен на должность замдиректора цюрихского офиса Внешторгбанка, а спустя два года возглавил австрийский Donau Bank. После падения Берлинской стены в 1989 году он не стал возвращаться на родину и в начале 1991 года создал в Вене компанию IMAG для содействия торговле с Европой. В первый же год своего существования компания решила принять участие в приватизации «АвтоВАЗа», 30 процентов акций которого предполагалось продать концерну Fiat. «Однажды мы с Акимовым пришли поговорить об АвтоВАЗе с Березовским в его представительство. Помню, как он играл нам на пианино. А потом говорит: «Ребята, предстоит раздел одной шестой части суши, надо в этом принять активнейшее участие, мы не можем оставаться в стороне». И мы поняли, что дальше разговаривать бесполезно», — описывает те времена давний друг и коллега Акимова Олег Ожерельев. Восхождение Тимченко В начале 90-х IMAG завязала контакты в мэрии Санкт-Петербурга, где в то время работал будущий президент России Владимир Путин. Вскоре он »получил возможность оценить способности Акимова решать сложные вопросы». В 1992 году Акимов помог найти финансирование для нефтетрейдера Kinex, одним из партнеров которого был Геннадий Тимченко. В результате в 1993 году петербургская мэрия передала Kinex квоты на экспорт нефти, что стало началом восхождения Тимченко, впоследствии основавшего крупнейший нефтетрейдер Gunvor. Позже Акимов убедил основателя независимого производителя газа ОАО «Новатэк» Леонида Михельсона, испытывавшего давление со стороны «Газпрома», что ему нужен партнер с административным ресурсом. В итоге владельцем 23 процентов акций «Новатэка» стал Тимченко, а с 2009 года по июль 2011-го капитализация компании выросла в восемь раз — «Газпром» отдал «Новатэку» нескольких крупных клиентов. Успех Газпромбанка После прихода Акимова в 2002 году активы Газпромбанка выросли до $96 миллиардов с $3,8 миллиарда. Компании, которыми руководят близкие к Путину люди, хранят на депозитах в Газпромбанке миллиарды долларов каждая, пишет Bloomberg со ссылкой на источники. «Акимов развернул Газпромбанк из карманного банка Газпрома в большой инвестфонд, который обслуживает интересы очень разных клиентов. Большинство из них входят в близкий круг Путина», — говорит Райр Симонян, который 14 лет руководил российским офисом Morgan Stanley, а затем был советником председателя правления ОАО «Роснефть» Игоря Сечина. Сейчас Акимов входит в советы директоров двух крупнейших клиентов банка — ОАО «Газпром» и ОАО «Роснефтегаз», госкомпании, которая владеет акциями Газпрома и Роснефти. Один из активов банка — крупнейший в стране медиахолдинг «Газпром-Медиа», владелец телекомпании НТВ, газеты «Известия» и многих других провластных изданий. Однако сейчас у банкира могут возникнуть проблемы, так как многие из его крупнейших клиентов Газпромбанка попали под санкции Запада или столкнулись с проблемами с законом. Среди них глава «Роснефти» Игорь Сечин, миллиардеры Геннадий Тимченко, братья Ротенберги, Дмитрий Фирташ и даже оказавшийся под домашним арестом Владимир Евтушенков. В течение двух лет банку предстоит выплатить по внешним долгам $4,3 миллиарда. http://www.bloomberg.com/news/2014-10-23/cold-war-banker-to-putin-billionaires-walks-sanction-wire.html https://twitter.com/nickolaykononov/status/525580860419231745 The Moscow Post пишет о возможной отставке Н. Комаровой The Moscow Post: Наталья Комарова готовится «на выход»?: По всей видимости, действующий губернатор Ханты-Мансийского АО - Югры Наталья Комарова не пойдет на второй срок. Чиновницу не допустили до досрочных выборов. Более того, Комаровой подбирают замену, и новым главой Югры может стать ставленник «Газпрома» депутат Павел Завальный. Госпожа Комарова под предлогом обсуждения развития «негосударственного сектора в дошкольном образовании» должна была встретиться в Москве с премьером Дмитрием Медведевым и, по слухам, с первым заместителем главы Администрации Президента Вячеславом Володиным. Но визит главы региона, по решению премьера, был отложен на некоторое время… Комаровой готовят замену? Остается меньше года до истечения срока полномочий Натальи Комаровой, и Югорская элита пытается просчитать вероятных кандидатов на пост главы одного из богатейших субъектов федерации. Главный претендент – депутат Госдумы, бывший директор одной из дочерних предприятий «Газпром» Павел Завальный. Президенту Российского газового общества приписывают связи с влиятельными людьми, которые могут быть заинтересованы в его возвращении на политическую арену Югры. Отметим, среди всех нефтегазовых генералов ХМАО Павел Завальный выделялся не только политической активностью, но и благотворительностью. В Югорске, где располагается штаб компании «Газпром трансгаз Югорск», депутат был главным благодетелем. В дотационном муниципалитете на деньги газовиков построены десятки социальных объектов. Для небольшого городка (население – чуть больше 35 тыс. человек) директор одного из крупнейших транспортеров газа страны – непререкаемый авторитет. Кстати, Завального не в первый раз прочат в кресло губернатора Югры. В 2012 году появились слухи о возможном уходе Натальи Комаровой в правительство Дмитрия Медведева на место министра энергетики. Именно тогда эксперты называли Завального в качестве главы автономного округа. Более того, некоторые эксперты из Тюменской области и ЯНАО не без удовлетворения отмечают, что на фоне итогов голосования в сентябре этого года на юге и севере «матрешки» (так называют Тюменскую область с автономной Югрой и ЯНАО) Наталья Комарова уже выглядит проигравшей стороной. И ожидают, что низкая явка в Югре все-таки может снизить шансы хозяйки Югры на согласование с Кремлем ее собственного выдвижения на губернаторские выборы. «Тюменское лобби»? Напомним, в июне этого года парламентарии политических гибридов-субъектов Ямало-Ненецкого автономного округа и Ханты-Мансийского автономного округа, входящих в состав Тюменской области, одобрили договор о проведении выборов главы региона на территории округов. Эксперты считают, что глава субъекта, в который формально входят ХМАО и ЯНАО, Владимир Якушев планирует «объединение земель» под началом своей администрации, что укрепит позиции политика и снимет вопрос о коррупции в его команде. Договор ранее подписали главы Тюменской области, ХМАО и ЯНАО Владимир Якушев, Наталья Комарова (поговаривают, пыталась противостоять подписанию и даже обращалась в Москву – прим. редактора). Отметим, Владимир Якушев – ямальский банкир, экс-президент Запсибкомбанка – возглавил политическое крыло команды Собянина (в бытность губернатором Тюменской области) после успешно проведенной выборной кампании. Известно, что первым в области после туза Якушев стал не без участия другого ямальца – заместителя полпреда президента в УрФО Михаила Пономарева, с которым Якушева сплотила общая борьба против Рокецкого. В администрации Собянина Владимир Владимирович возглавил финансовый и политический блоки, а также взаимодействие с Тюменской областной Думой. Претензии к губернатору Югры Будучи назначенной «сверху» (при протекции людей из «Газпрома», в частности, главы представительства ХМАО в Москве Фанузы Арслановой), госпожа Комарова так и не смогла консолидировать вокруг себя местные элиты, что не без труда, но всегда удавалось ее предшественнику Филипенко. Подчеркнем, что целью замены Александра Филипенко было повышение управляемости нефтяного округа из Москвы. Однако Комарова слишком самостоятельна и слишком уверена в своей правоте, что для лидера такого региона, как ХМАО, не всегда верно. Ее команда во многом формируется или из Москвы, или по указанию Москвы. Это показывает и ситуация с «Фондом поколений Югры». В июле этого года Наталья Комарова решила потратить 1,4 миллиарда рублей из предназначенного для помощи местным детям фонда на свой PR. Деньги теперь идут на приобретение студийного оборудования для окружной телекомпании «Югра», постоянно хвалящей главу региона. Список необходимого «Югре» оборудования и аксессуаров разместился на 44 страницах. В частности, в перечень попали пять профессиональных студийных камер Grass Valley модели LDX 80 (общая стоимость от 11 миллионов рублей), пять HD-объективов с 22-кратным увеличением Canon HJ22Ex7.6B IASE A (5,5 миллионов рублей) и другое оборудование, которое не всегда могут себе позволить даже федеральные телеканалы! Но все хорошо, ведь телеканал вещает «правильную» повестку дня. Более того, за четыре года правления дефицит бюджета ХМАО и госдолг только увеличивались. На 2014 год «бюджетная дыра» составляет 21,7 миллиарда рублей. Госдолг составляет 2,2 миллиарда рублей. Несмотря на это, губернатор в 2014 году повысила зарплату себе и другим высокопоставленным чиновникам ХМАО. Замруководителя региона Алексей Путин в качестве транспортного средства использует внедорожник Toyota Land Cruiser 150, минимальная цена которого не менее 2,6 млн рублей, руководитель аппарата губернатора предпочитает машины той же марки, но дороже – от 3,5 млн рублей. В целом на содержание региональных властей из бюджета округа уходит 6 миллиардов рублей ежегодно! Замена Комаровой на фоне зачистки Кремлем неэффективных губернаторов выглядит вполне логичным ходом, притом ни у населения, ни у местной и тюменской элиты у Натальи Владимировны серьезных союзников нет. Информация о том, что оппозиция критикует Г. Полтавченко за бизнес его сына А. Полтавченко, доли которого в крупных компаниях эксперты оценили в 4,2 млрд руб. Собеседник.ру: Над губернатором Санкт-Петербурга сгущаются тучи: Оппозиция Санкт-Петербурга открыто заговорила о необходимости проверки в отношении губернатора Георгия Полтавченко. Поводом послужили обнародованные факты о бизнес-успехах его сына Алексея Полтавченко, доли которого в крупных компаниях эксперты оценили в 4,2 млрд рублей. — 28-летний молодой человек в короткие сроки стал миллиардером — это должно заинтересовать компетентные органы, — считает сопредседатель санкт-петербургского отделения партии «РПР-ПАРНАС» Андрей Пивоваров. — В Санкт-Петербурге вообще сложилась плохая традиция: дети губернаторов оказываются гиперспособными в бизнесе, особенно с недвижимостью. Правда, после ухода родителей с постов способности эти куда-то улетучиваются. Так, например, «сдулось» большинство проектов Сергея Матвиенко, сына бывшего губернатора Санкт-Петербурга. — Думаю, неслучайно дети глав регионов выбирают именно девелоперский бизнес, ведь они развиваются в основном на административном ресурсе. Администрация выдает разрешения на строительство, размещение складов. Еще дети чиновников часто преуспевают в естественных монополиях, закупках лекарств — в общем, там, где высокая концентрация бюджетных денег и управляемость за счет административного ресурса, — считает депутат Госдумы Оксана Дмитриева, несостоявшийся (избирком не зарегистрировал политика) конкурент Георгия Полтавченко на губернаторских выборах-2014. Самого питерского губернатора сейчас нет в городе — он ушел в отпуск, который по традиции проводит на святой горе Афон в Греции. — В Санкт-Петербурге ходят упорные слухи, что история с бизнесом сына Полтавченко всплыла неспроста, — поделился с «Собеседником» сопредседатель санкт-петербургского отделения партии «РПР-ПАРНАС» Андрей Пивоваров. — Говорят, что скандальная выборная кампания 2014 года, когда вскрылись многочисленные нарушения, ударила по позициям Георгия Полтавченко, и активизировались его недруги. Которые, как нетрудно догадаться, вероятно, сами были бы не прочь иметь отношение к денежным потокам Санкт-Петербурга. Участники пикета потребовали от Михаила Абызова вернуть долги работникам Группы Е4. Компромат на Абызова на The Moscow Post Собеседник.ру: Участники пикета потребовали от Михаила Абызова вернуть долги работникам Группы Е4: «Абызов, верни долги работникам Е4!», «Рыба гниет с головы: коррупция начинается с министра Абызова», «Господин Абызов, сделал "грязное" дело – сиди смело!» – с такими лозунгами активисты пикета в поддержку сотрудников дочерней компании «Группы Е4» появились на днях у здания Минэнерго РФ. Организаторы акции – члены Межрегионального общественного движения против коррупции – требовали погасить задолженность по зарплатам перед рабочими, которая уже превышает 100 млн рублей. Члены инициативной группы движения указывают на то, что министр Абызов продолжает управлять «Группой Е4» в нарушение законодательства, запрещающего чиновникам заниматься бизнес-деятельностью, причем прибыль компании направляет на собственное обогащение, не обращая внимания на предбанкротное состояние инжинирингового холдинга. «Михаил Абызов активно продвигает инициативы по борьбе с коррупцией, хотя при этом в объяснении нуждаются его собственные доходы. В этой связи мы настоятельно просим проверить деятельность министра Абызова и установить факты нарушения закона с его стороны», – заявил исполнительный директор Межрегионального общественного движения против коррупции Алексей Иванов. Напомним, этой весной Абызов стал самым богатым министром правительства. За 2013 год он задекларировал аж 282,9 млн рублей, притом что годом раньше он заработал «лишь» 60,3 млн. Рост доходов почти в 5 раз едва ли осуществим на стандартную чиновничью зарплату. «Причина высоких доходов кроется в реализации закона о запрете госслужащим владеть иностранными активами, в связи с чем были реализованы иностранные акции», – попытался развеять тогда подозрения представитель министра. Но верится в это с трудом. Состояние чиновника журнал Forbes оценивает примерно в $1,25 млрд, которые основатель группы RU-COM еще до перехода на госслужбу в январе 2012 года сколотил на энергетике, строительстве, инжиниринге, машиностроении и сельском хозяйстве. Тем более странным выглядит тот факт, что целая группа компаний, у истоков которой стоял богатейший чиновник страны, сегодня находится на грани банкротства. Михаил Абызов, начинавший свою звездную карьеру заместителем Чубайса в РАО ЕЭС, возглавил совет директоров «Группы Е4» еще в 2007 году и за три года получил 10% ремонтного и 30% строительного рынка строительства электростанций в России (надо полагать, бывший шеф в стороне не остался). По данным ЕГРЮЛ от 31 марта 2014 года, этой весной единственным учредителем «Е4» значился кипрский офшор Eforg Asset Management Ltd, связанный, по информации участников рынка, с супругой министра Екатериной Сиротенко. К концу семилетнего периода существования «Группы Е4» положение этой прежде процветавшей инжиниринговой компании сильно изменилось. В СМИ в последнее время регулярно появляются сообщения о том, что ее персонал сокращают, а оставшимся «везунчикам» срезают зарплату. Корпоративные долги же, напротив, растут. Удивительно: каких-то два года назад название компании звучало в масштабных проектах в разных регионах России, а теперь упоминается только в скандалах. Не так давно, например, сотрудники одной из дочерних структур («Е4-Цэнтрэнергомонтаж») заявили о многомесячной задержке заплаты на ее объектах по всей стране: на строительстве Серовской, Череповецкой, Няганской ГРЭС. В дело вмешалась прокуратура: когда сумма задолженности превысила 100 млн рублей, силовики не могли не отреагировать на многочисленные жалобы рабочих и угрозы забастовки. Судя по всему, участие прокуратуры в решение проблемы было формальным, иначе не было бы причины проводить пикет. Видимо, у Абызова и в правоохранительных органах «всё схвачено». Недовольны и субподрядчики: на возведении Няганской ГРЭС с протестом выступили тысячи высококвалифицированных специалистов, объявивших голодовку с требованием к Абызову о выплате миллиардного долга. Показательно, что при этом «Группа Е4» регулярно получала авансовые платежи от заказчика ОАО «Фортум», контракт с которым исчисляется не одним десятком миллиардов рублей. В чьих же карманах растворялись эти гигантские суммы? Уж не в тех ли, чьи личные доходы всего за год увеличились в пять раз? Вероятно, сделав ход с «Е4» прямо в Белый дом, Михаил Абызов не забыл прихватить с собой и корпоративные средства. В этой связи возникает резонный вопрос: кто теперь будет отвечать за долги группы, брошенной самым богатым чиновником страны? И речь идет не только о долгах перед работниками компании, но и о многомиллиардных кредитах, которые нынешний министр в свое время взял для развития бизнеса. При этом история с «Группой Е4» не является досадным исключением: Абызов похожим образом поступал и с иностранными активами. То есть вырисовывается некая тенденция. Еще в 2006 году он приобрел британскую компанию Powerfuel c законсервированными угольными шахтами в графстве Южный Йоркшир, которую обещал превратить в преуспевающее предприятие с собственной новенькой электростанцией под боком. Вскоре, и правда, пошла хорошая прибыль, но шахтеры на себе этого не почувствовали. За прошедшие восемь лет вместо взлета сначала угольную компанию ждали убытки, потом – дефолт по кредитам, затем – внешнее управление и банкротство. Шахтеры остались без работы, регион лишился налогов, а владелец – копей... Но, как считают британские эксперты, у Абызова «какая-то сумма затерялась в шахте». Вот и с «Е4», похоже, повторяется та же история. Деньги компания от заказчиков получала, но значительная их часть точно застревала в карманах конечных бенефициаров, не доходя до работников. И неудивительно, ведь свою карьеру Михаил Абызов не просто начинал у Чубайса. В РАО ЕЭС он отвечал за «выбивание долгов» –навык весьма полезный для провинциального коллектора, но вряд ли похвальный для министра, который обязан думать о социальных последствиях собственной жадности. Два года назад расследование эту тему провел главный редактор «Промышленных Ведомостей» Моисей Гельман, который пришел к выводу, что приватизация долгов за электроэнергию осуществлялась Абызовым путём банкротства и других рейдерских методов. Судя по всему, этих навыков министр не утратил до сих пор: «Группа Е4» – в долгах, а ее основатель – в шелках. За прошлый год чиновник задекларировал несколько домов и квартир не только в России, но и в Великобритании, и в Италии. А помимо банальных «Мерседесов» и понтовых «Порше», в собственности у него есть даже собственный вертолет ROBINSON44 CLIPPER II. Да одного министерского автопарка, пожалуй, хватило бы, чтобы расплатиться по долгам «Е4-Цэнтрэнергомонтаж», но кто о них думает, о простых рабочих... Оказывается, думают. СМИ уже не раз писали, что в «Общероссийском народном фронте» давно недовольны олигархическими замашками чиновника, а ОНФ сегодня – важный кадровый барометр. Очевидно, что в своей карьерной игре Михаил Абызов пешек до сих пор не жалел, но его «ход на Е4», дискредитирующий не только лично министра, но и правительство в целом, грозит для чиновника стать уже роковым. The Moscow Post: Абызов «не заметил» «свои» офшоры?: Министр по делам «Открытого правительства» Михаил Абызов выявил, что госконтракты на 66,5 млрд рублей были выполнены с нарушениями. При этом Абызов «не обратил внимания» на госконтракты, заключенные с подконтрольными ему коммерческими структурами, сообщили корреспонденту The Moscow Post в оппозиционных кругах. Министр ищет новые полномочия? После того, как в СМИ появились слухи о возможной отставке министра по делам «Открытого правительства» Михаила Абызова, тот резко активизировал свою общественно-политическую деятельность. Стоит отметить, что министру Абызову пророчили отставку из-за того, что он контролирует энергетические активы. Разумеется, логичным было бы министру отказаться от своих бизнес-интересов и продолжить трудиться в Белом Доме. Однако, вместо отказа от бизнеса Абызов нашел себе занятие поинтереснее – контролировать госзакупки ! Иными словами, чиновник, которого не раз упрекали в том, что он занимается бизнесом в сфере энергетики, то есть фактически сам выступает в системе гозакупок в роли поставщика, теперь будет контролировать закупки других чиновников. Здесь, разумеется, возникает версия, что тем самым Абызов в определенном плане пытается себя «обелить»: «Мол, это не я делаю деньги на контрактах с государством. Я, наоборот, борюсь со злоупотреблениями в сфере госзаказа» То есть министр по делам «Открытого правительства» пошел на обыкновенный PR-ход! Нарушения на 66,5 млрд рублей Впрочем, разумеется, некоторые данные, представленные Абызовым, все равно вызывают достаточно большой интерес, как минимум, у сотрудников Федеральной Антимонопольной Службы (ФАС). Итак, «Открытое правительство» провело мониторинг сайта госзакупок — в частности, тендеров стоимостью более 1 млрд рублей. По закону «О контрактной системе», такие закупки должны подвергаться обязательному общественному обсуждению (процедура определена Минэкономики в октябре 2013 года). Это исследование касалось госконтрактов, заключенных в период с января по сентябрь 2014 года. Михаил Абызов За данный период было опубликовано всего 287 заявок, подпадающих под это требование (о мониторинге миллиардных контрактов), на общую сумму 983,8 млрд рублей. Как выявил анализ, сейчас наблюдается низкая активность общественных контролеров. Как правило, на обсуждение заявляется лишь один контролер. А 14 контрактов на 66,5 млрд рублей вообще были заключены и вовсе без обсуждения. Абызов «уколол» Народный Фронт? Политологи усматривают в деятельности Абызова завуалированный удар по «Общероссийскому народному фронту» (ОНФ), который ведет проект «За честные закупки». Все дело в том, что ранее Абызов подвергся критики со стороны ОНФ . Напомним, что на конференции ОНФ «Форум действий» член Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Михаил Старшинов уже выражал недоумение по поводу действий министра по делам открытого правительства Михаила Абызова. Михаил Старшинов Кроме этого на сайте ОНФ отмечается, что министр Абызов вообще ушел от прямого диалога с участниками конференции ОНФ . Это вызвало критику в адрес Абызова со стороны тогдашнего руководителя исполкома ОНФ Андрея Бочарова (ныне губернатора Волгоградской области). И вот теперь Абызов со своим проектом «народного контроля», по всей видимости, решил создать конкуренцию ОНФ, а заодно и показать общественности, что «Открытое правительство» хоть что-то делает! Ведь абсолютное большинство граждан РФ вообще не понимают, чем именно занимается министр Абызов в Белом Доме. Как министр контролирует свой бизнес? В свою очередь у рядовых членов ОНФ возникает логичный вопрос: «Как человек, заподозренный в ведении бизнеса, будет контролировать госконтракты?». Более того, смущает и тот факт, что Абызов намеренно ничего не говорит о контрактах тех бизнес-структур, которые принято с ним связывать. Напомним, что до января 2012 года господин Абызов был председателем совета директоров бизнес-группы RU-COM, а также входящей в ее состав крупнейшей инжиниринговой компании России ОАО «Группа Е4» , но после назначения на пост советника президента России оставил эти посты. Так же в СМИ пишут, что ранее Абызов лично контролировал компанию «Группа Е4» , будучи председателем совета директоров «Рукома». Михаил Абызов и губернатор ХМАО Наталья Комарова на объекте Е4 Казалось бы, что, став федеральным министром, Михаил Анатольевич должен был окончательно оставить свой бизнес, но, похоже, что он не торопится этого делать! В итоге Абызов был признан самым богатым чиновником России (согласно данным о доходах за 2013 год) Супруга с офшорами? Стоит отметить, что структуры, входящие в ОАО «Группа Е4», сами активно заключат госконтракты и активно участвуют в тендерах (смотри данные национального тендерного портала ). Но об этом новый «народный контроллер» Абызов предпочитает молчать А ведь все дело в том, что он контролирует бизнес не напрямую, а через свою супругу! Кстати, возможно, вскоре силовые структуры проверят, правда ли, что Абызов в тайне может контролировать офшор Eforg Asset Management Ltd., владеющий 100% уставного капитала Группы Е4? Очевидно, что по закону он не имеет на это права! Министр Абызов с супругой Однако, в Интернете на одном из форумов пользователь Игорь Долгушев (вероятно это член Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» Смоленской области ) разместил сообщение, что «супруга М. Абызова, который занимается открытым правительством при правительстве Медведева, и который претендует на руководство ТЭКом, Е. Сиротенко, владеет кипрской конторой Eforg Asset Management Ltd. , которая является единственным акционером ОАО «Группа Е4», которая занимается бизнесом в области ТЭК». Эта же эта информация была подтверждена и в СМИ (к примеру, в «Новой Газете» ) Так что же? Неужели, Абызов до сих пор контролирует ОАО «Группа Е4» через Eforg Asset Management Ltd. с помощью своей жены? У министра есть активы за рубежом? Не стоит забывать и о том, что Михаил Абызов до сих пор использует квартиру и гараж в Великобритании , а также загородный дом в Италии, которые арендует его супруга. Здесь возникает законный вопрос: «А зачем российскому министру английская недвижимость?». Как выяснилось, еще в 2006 году бывший член правления РАО «ЕЭС России» Михаил Абызов купил британскую компанию Powerfuel c законсервированными угольными шахтами в графстве Южный Йоркшир за $61 млн. Еще $193 млн Абызов, по мнению экспертов, вложил в развитие шахт, с тем чтобы к 2010 г. выйти на добычу 2-2,5 млн т угля в год. Но самым грандиозным выглядит обещание построить рядом с шахтой Hatfield электростанцию стоимостью в $1,4 млрд. Любопытно, что, как считают финансовые аналитики, рост доходов министра по делам открытого правительства напрямую зависит от производительности и прибыльности заграничных офшоров! А это уже само по себе наводит на мысли, что Абызов «качает» деньги из-за рубежа! Так что, похоже, деятельность «народного контроллера» Абызова на посту министра уже саму по себе пора поставить на контроль. И экспертам ОНФ неплохо было бы этим заняться! О. Кашин о назначении М. Бароновой руководителем нового проекта М. Ходорковского по защите политзаключенных Свободная пресса, Олег Кашин: Баронова на швабре//Олег Кашин об одном сенсационном назначении : Михаил Ходорковский предложил амнистированной по «Болотному делу» Марии Бароновой возглавить некий проект по защите политзаключенных; что за проект и что там будет делать Баронова, мы не знаем, но это все равно очень хорошая новость. Средний читатель «Свободной прессы», каким я себе его представляю, не видит многих важных оттенков, и эти имена, среди которых и Баронова — ну вот такая социальная группа «белоленточники», «креаклы», люди из кафе «Жан Жак», которые хотят свергнуть Путина, но не могут ничего предложить взамен; что-то в этом роде, я думаю. В действительности все, конечно, сложнее. Есть сложившаяся еще до всякого Путина московская правозащитно-демократическая тусовка, такие прозаседавшиеся из движения «Солидарность» и нескольких прочих помельче. Они безвредные и безобидные, частью неприятные, постоянно ссорятся между собой и мечтают о том счастливом дне, когда наступит новый девяносто первый год и начнется демократия. Четкого представления о демократии у них, пожалуй что, и нет, но это даже не имеет значения, потому что перед нами действительно очень безвредные и безобидные люди, представляющие угрозу исключительно для собственных соратников, с которыми они постоянно выясняют, у кого больше прав на будущую демократию, примерно так. К пресловутым «креаклам» это сообщество никакого, конечно, отношения не имеет. Креативный класс, люди творческих профессий — их оппозиционность и вообще политизированность преувеличена и мифологизирована пропагандой, хотя на каждого Петра Павленского с его знаменитой мошонкой приходится человек двести современных художников, обслуживающих своим творчеством коллективного Геннадия Тимченко. Креаклы и оппозиционеры до 2011 года существовали в совершенно разных пространствах, буквально — ходили по разным улицам и могли встретиться разве что в переполненном вагоне метро, других вариантов не было. Но однажды случилась протестная зима 2011 года, эти два множества слегка (именно слегка, все совсем не так масштабно, как утверждала пропаганда обеих сторон) пересеклись между собой, на первой Болотной к ним присоединилось сколько-то тысяч обыкновенных московских обывателей, и вот они все вместе послушали десяток случайных ораторов и группу «Рабфак», разошлись, довольные, по домам, а потом власть занялась долгой и скучной процедурой, преследовавшей целью недопущение дальнейшего роста протестов; в этой процедуре было все — и полицейские меры, и пропаганда, и искусственные общественные конфликты, и, вероятно, прямой подкуп. Судя по результату, у власти все получилось. На локализованный протестный очаг можно посмотреть дважды в год на бульварах (последний случай — сентябрьский «марш мира»), а больше ничего и нет. Креаклы вернулись к своим макбукам, оппозиционеры — к своим внутриоппозиционерским радостям, обыватели разошлись по домам, и почти каждый получил, что хотел. Почти — потому что по итогам того протестного года нескольким человекам откровенно не повезло; тогда было модно говорить о «сакральной жертве», имелось в виду, что появится какой-нибудь труп, и в убийстве обвинят государство, но в действительности все получилось прозаичнее, жертва была принесена не та и не теми. Кого-то посадили в тюрьму, кому-то пришлось уехать за границу, кто-то лишился работы. В сумме — совсем немного людей, не более сотни, то есть действительно такая очень символическая плата за то, что общество зимой 2011 года продемонстрировало свое недовольство властью. Всех остальных эта плата устроила, всем по-прежнему хорошо, а если кому нехорошо — ну, что поделаешь, это жизнь. Мария Баронова была одной из этих нескольких десятков несакральных жертв. В точке А — московская обывательница, человек, довольно далекий от политики, никакой не активист, офисный человек. В точке B — обвиняемая по «болотному делу», участница всех митингов и любимый герой пропагандистских телеканалов, потому что все быстро выучили, что если подойти к Бароновой с камерой, на которой будет написано «НТВ», она начнет орать, и потом это можно будет показать по телевизору — посмотрите, мол, какие все эти оппозиционеры бесноватые. Если бы про Баронову снимали кино, то героической драмы, конечно, не вышло бы — в тюрьме не сидела, тиранам в лицо ничего не бросала, вообще никаких приключений. Нет, кино про нее — это был бы депрессивный артхаус. Держали полтора года под следствием, потом милостиво амнистировали, и вроде все закончилось, но ни работы уже не найдешь (ее по телевизору показывали, ну ее), ни визу не дают (ее же судили — зачем нам в Европе криминальные элементы?), ни вообще перспектив. «Получили гринкарты умных слов мастера, платит Сорос им гранты, ну а мне ни черта». Кто такая Баронова? Что-то знакомое. Она спрашивала у одного оппозиционного лидера, как ей теперь жить, он спросил, не пробовала ли устроиться официанткой. И тут новая сюжетная линия. Из тюрьмы выходит Ходорковский. Чего хочет и что планирует — непонятно, но явно что-то уже имеет в виду. Ну и, конечно, социальная группа «оппозиционеры» уже тут как тут, они знают, как это делается, смотрят на Ходорковского — ну, ну же, давай. Как раз на этой же неделе кто-то из этой социальной группы очень изящно написал в фейсбуке, что Ходорковскому следовало бы дать, например, денег на какой-нибудь оппозиционерский проектик в Европе, описание проектика прилагается, при этом самому Ходорковскому лучше ничего не говорить, не выступать (а он как раз высказался о Крыме, что никто его Украине не вернет), просто давать деньги и все. Ходорковский, он тоже теперь пользователь фейсбука, даже приходил в комментарии, что-то объяснял, но его не слушали. И вот проходит день или два — и в новостях Баронова, Ходорковский выбрал ее. Что за проект, зачем — я не знаю, но представляю себе так, что если бы пятерня Ходорковского состояла из человеческих фигур, то Баронова была бы в ней средним пальцем. И вот он этим пальцем теперь показывает всей социальной группе «профессиональные оппозиционеры» неприличный жест — получите, мол, распишитесь. Это как в известной книге про сатану — приехал в Москву, ничего особенного не сделал, но одной женщине конкретно так помог, посадил ее верхом на швабру — летай, громи своих оппонентов, отомсти им. На месте московского правозащитно-демократического сообщества я бы уже вглядывался в темное небо — не летит ли Баронова на швабре. Летит, мои дорогие. Пришла за вами. Информация о том, что магнитогорский активист А. Романов задержан за призывы к насильственному свержению власти Медиазона: Магнитогорский активист Андрей Романов задержан за призывы к насильственному свержению власти: В Магнитогорске задержан активист Андрей Романов, подозреваемый в призывах к насильственному свержению действующей власти. Предположительно, речь идет о публикации «Вконтакте», в которой он утверждал, что действующий режим и президента Владимира Путина можно победить только «Майданом» — то есть уличными протестами. О задержании Романова сообщает «ОВД-Инфо». Издание напоминает, что о возбуждении в отношении него уголовного дела по ст. 280 УК РФ Романов сообщал еще в июле, однако тогда его лишь опросили сотрудники ФСБ, мера пресечения не избиралась. Романов известен своими протестами против действий руководства «Магнитогорского металлургического комбината»: требуя улучшения условий труда и увеличения зарплаты, он объявлял голодовку и был госпитализирован на 32-ой день акции протеста. В 2011 году против Романова уже возбуждалось дело об экстремизме, речь шла о возбуждении ненависти против сотрудников милиции. Однако дело не дошло до суда. Shaltay: Справка для вице-премьера Шувалова - о перспективах судебных процессов с ЮКОСом. Комментарий Ходорковского Shaltay: Про последнюю встречу президента «Тотал» в Москве Про последнюю встречу президента Тотал в Москве... Прочитали вот это (http://inopressa.ru/article/23Oct2014/bild/boss.html) и вот это (http://avmalgin.livejournal.com/4985245.html) решили немного раскрыть повестку дня «секретной встречи» вдруг кому-то из читателей будет интересно … <…> http://b0ltay.blogspot.ru/2014/10/blog-post.html Shaltay о сокрытии доходов «Внешэкономбанком» Shaltay Boltay: Веселые конструкции» Внешэкономбанка по сокрытию своих убытков…: Дорогие друзья! Мы продолжаем открывать небольшие нюансы положения ВЭБа. Напоминаем, что материалы взяты из переписки аппарата вице-премьера Шувалова, курирующего банковскую сферу. ПОКА мы не выкладываем оригиналы писем. Только скриншоты, оригинальные документы и аналитические записки. Письмо по внутреннему заседанию рабочей группы ВЭБа с парой документов. Документы, прилагаемые к письму можно скачать здесь http://www.fayloobmennik.net/4259880 Письмо о заседании Комитета по экспорту и внешнеполитической стратегии в наб.совете ВЭБа. Документы, прилагаемые к письму можно скачать здесь http://www.fayloobmennik.net/4259899 Письмо с критическими замечаниями аналитика по материалам Комитета по экспорту и внешнеполитической стратегии наб. совета ВЭБа. Прилагаемый к письму файл можно скачать здесьhttp://www.fayloobmennik.net/4259910 Отдельный файл с критическими замечаниями все того же аналитика по стратегии ВЭБ на 2015 год Как видно из этих достаточно корректных внутренних документов, не все так гладко в одном из основных системообразующих банков России. Что еще происходит в ВЭБ, а также в других крупных банках — мы расскажем вам на следующей неделе… Всегда с Вами, даже тогда, когда Вы об этом не подозреваете. Ваш Анонимный Интернационал. http://b0ltai.org/2014/10/24/веселые-конструкции-внешэкономбанк/ М. Гельман сообщает, что утвержден его культурный проект в Черногории ФБ Марат Гельман: Волнительный момент однако, вчера я презентовал свой проект и президент Dukley Нейл Эмильфарб забыв сказать "да" (ну или там "годится" "отлично" "нравится") начал обсуждать детали. Я все это время, как мантру повторял всем: еще ничего не решено, меня пригласили как известную личность "для пиара". Но ситуация небанальная, создать арт-проект в стране с населением 650 т человек, что бы он выглядел с одной стороны адекватным, а с другой был международного уровня. Без скидок. И вот решено. Главное, я не хотел бы, чтоб воспринималось как эмиграция. Всем известно как я отношусь к этой власти, но это не повод. Повод - это мое стремление все время начинать новое. Как подтверждение того что ты еще жив, что готов рисковать. Просто в России для нового сейчас не время. Все занимаются реставрацией старого. Я для этого не нужен. И мне не нужно. Так что никакой эмиграции, в том или ином виде я постараюсь даже сохранить галерею на Винзаводе. Уже нашел отличного партнера. И большинство тех, с кем я сотрудничал - скоро получат полную информацию и приглашение к участию. Черногория прекрасна, мои партнеры по проекту - замечательные люди, проект амбициозный. Вэлкам. Если бы я делал проект в Москве или Лондоне - там где насыщенная культурная среда - то надо было бы сделать яркий проект и бороться за внимание аудитории. А теперь представьте, что в городе с населением 15 тысяч, потоком пляжных туристов строится прекрасное современное здание и проходят выставки. Такое инопланетное явление. Причуда богатого американца пригласившего известную личность для рекламы своих проектов. Поэтому наш проект будет опираться на всю культурную инфраструктуру страны при небольшом собственном пространстве. Собственно задача активизировать художественную жизнь так, что бы появился смысл в новых частных проектах. <…> Зы Новое здесь не только страна, мод ель институции, но и то, что я кроме руководства арт-центром буду участвовать в управлении крупной компанией. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=883560208322048&id=100000042319105 Прокурор Псковской области проверит ход расследования дела Шлосберга РИА Новости: Генпрокуратура РФ поручила прокурору Псковской области проверить ход расследования дела о нападении на лидера псковского "Яблока" Льва Шлосберга, говорится в письме заместителя генпрокурора Виктора Гриня главе СПЧ Михаилу Федотову. Нападение на председателя псковского отделения партии "Яблоко" Шлосберга, который также является директором газеты "Псковская губерния", было совершено в конце августа в Пскове, депутат был госпитализирован. <…> СПЧ после нападения на Шлосберга направил обращение главе Следственного комитета России с просьбой взять под личный контроль ход расследования. Правозащитники не исключили, что нападение может быть связано с журналистской и общественной деятельностью Шлосберга. "Принимая во внимание, что по изложенным доводам руководителем нижестоящей прокуратуры решения не принимались, с целью оперативного реагирования на возможные нарушения закона прокурору Псковской области поручено организовать проверку сообщаемых сведений, информировать Вас о результатах", — говорится в письме заместителя генпрокурора, опубликованном на сайте СПЧ в пятницу.