outspector --- 1. Основные темы на 18.30 30.01 1.1. Ситуация вокруг телеканала Дождь 2. Темы второго плана 2.1. Путин: участвовать в модернизации ЖКХ должны прозрачные компании 2.2. Заявления Медведева на совещании о социальных нормах при использовании коммунальных услуг 2.3. Вячеслав Володин возглавил рейтинг российских политтехнологов, составленный «Общей газетой» 2.4. Навальный критикует подготовку к Олимпиаде в Сочи 2.4. Заседание правительственной комиссии по координации деятельности Открытого правительства: Опыт "открытого правительства" должен быть применен в работе министерств - Медведев. Абызов настаивает на разработке критериев общественной значимости нормативных актов 2.5. Телеканалу «Спас» не хватает денег, чтобы работать на частоте, выигранной у «Дождя» 2.6. Партия Навального "Народный Альянс" обжаловала в суде приостановку регистрации 2.7. Znak.com: Свердловским политтехнологам не удалось предать обструкции рейтинг эффективности глав регионов ФРГО 3.Разное 3.1. Группа «Тату» выступит на открытии Олимпиады в Сочи 3.2. Twitter намерен оповещать журналистов о потенциально важных новостях 3.3. Каспаров для The Daily Beast: Откровения Сноудена не должны отвлекать внимание от жестокого правления Путина 3.4. Прохоров: Ситуация с рублем скоро "устаканится" 3.5. Лондон поможет российским геям 3.6. Израильская соцсеть для геев начнёт продвижение в России 3.7. «Справедливая Россия» намерена собрать форум по выборам в Мосгордуму для оппозиционных партий 3.8. Алёхина и Толоконникова на концерте в Бруклине не будут выступать от имени Pussy Riot 3.9. Екатерина Винокурова на Slon.ru: Выбор оппозиционера: скандалист или «говорящий утюг» 3.10. Источник Ura.ru: Михаил Юревич получит мандат депутата автоматически, без решения руководства «Единой России», поскольку он — следующий по партийному списку. 3.11. Обсуждение инвестиционного форума СПЧ для НКО 1. Основные темы на 18.30 30.01 Ситуация вокруг телеканала Дождь ИТАР-ТАСС: Телеканал "Дождь" нарушил ст. 49 ФЗ "О средствах массовой информации", которая обязывает журналиста уважать права, законные интересы граждан, говорится в профилактическом письме Роскомнадзора телеканалу от 30 января 2014 года. Письмо не влечет санкций в отношении телеканала в отличие от предупреждения. В письме Роскомнадзора говорится, что подобные вопросы и высказывания могут "трактоваться как оскорбительные для ветеранов Великой Отечественной войны и жителей блокадного Ленинграда, прилагавших все свои силы ради победы в больше с фашистской Германией. РИА Новости: Провайдеры в Новосибирске разошлись во мнениях о трансляции "Дождя". "Сибирские сети", в отличие от филиалов федеральных компаний, не стали приостанавливать вещание телеканала, другой провайдер — "Телеконнект" отключил вещание, не объясняя причин. "Местные наши новости ("АкадемТВ") транслируются в кабельную сеть в определенное время — в эфир телеканала "Дождь"… Сигнал отсутствует сейчас от "Дождя", не мы отключили. Я абсолютно убежден, разговаривал с провайдером ("ОптиксТел"), там дело не в политике, а какие-то технические проблемы", — сказал руководитель ООО "Медиа-ресурс" Андрей Красиков. По его словам, местные новости независимо от этого будут транслироваться для жителей Академгородка, однако отсутствие эфира "Дождя" могло немного отпугнуть аудиторию. ЗакС.ru: Активисты партии "РПР-ПарНаС" установили таблички телеканала "Дождь" на зданиях петербургских офисов федеральных каналов. Так, упоминание о "Дожде" появилось на офисах "Первого телеканала", ВГТРК "Россия" и НТВ, сообщила пресс-служба партии. Таким способом активисты петербургского отделения "РПР-ПарНаС" выразили протест против преследования и угрозы закрытия независимого частного телеканала "Дождь". По их мнению, давление на канал происходит с целью окончательно убрать с телеэкранов россиян независимую от Кремля точку зрения. НАКАНУНЕ.ру о Синдеевой: В 2005 г. на матче футбольной команды "Челси" в Лондоне г-жа Синдеева познакомилась с банкиром А. Винокуровым, и в 2006 г. они стали мужем и женой. Осенью 2008 г. в разгар финансового кризиса, инвестиционный банк Винокурова "КИТ Финанс" (Кудрин и ...) разорился и был выкуплен ОАО "Российские железные дороги". Сам банк является кошельком бывшего м-ра финансов Кудрина. На спасение и санацию частного банка «КИТ Финанс», задолжавшего контрагентам, министр финансов А.Кудрин выписал за счёт государства 135 млрд. руб. – более $4,3 млрд. http://www.online812.ru/2011/ 04/22/009/ <…> До поры до времени роль А. Винокурова считалась технической. Стратегия имущественных и финансовых операций формулировалась Отаром Маргания на основе его личного взаимодействия с министром финансов А. Кудриным и другими авторитетными бизнесменами. В 2007 г. Синдеева начала готовить новый телевизионный проект. Его презентация состоялась в июне 2009 г. По заявлению Синдеевой в новый канал она вложила средства, полученные ею в результате продажи загородного дома, и стала единственной владелицей ООО "Телеканал 'Дождь'". 27 апреля 2010 года "Дождь. Optimistic Channel" начал вещание через интернет, а затем через кабельные и спутниковые сети. В январе 2009 г. Винокуров и Синдеева приступили к созданию интернет-проекта Slon.ru - "фабрики мнений об экономике, бизнесе, политике и о жизни среднего класса". Должность генерального директора Slon.ru. Синдеева покинула в середине 2010 г. В 2008 г. "КИТ-Финанс" получил от государства 130 млрд. руб., а Винокуров покинул банк. Именно после ухода и начались его миллиардные инвестиции в медиактивы - Слон.ру, "Большой город", телеканал "Дождь". Что интересно - ныне Винокуров выступает как единственный хозяин телеканала. В сентябре 2010 Синдеева и телеканал "Дождь" купили у Объединенной компании Rambler и "Афиши", входящей в группу компаний "ПрофМедиа", журнал "Большой город" и его сайт bg.ru., как "близкие по духу". Столь детальное изучение этапов создания медиа-империи Винокурова(Синдеевой) важно для понимания того, подо что она создавалась. № 1 - открытие вещания тв "дождь". В роли свадебного генерала президент РФ Медведев. № 3 - милая подружка, пресс-секретарь президента Медведева Н. Тимакова В декабре 2010 г. "дождь" первым показал беспорядки, организованные националистами под руководством Навального в центре Москвы. В январе 2011 г. первым сообщил о теракте в аэропорту Домодедово. Обратите внимание на связку декабрь - январь. Затем оголтелая пропаганда измены и открытые угрозы в адрес Путина, вплоть до возможности его физического уничтожения, если он пойдёт на президентские выборы. Майская истерика после выборов и провокационное освещение событий 6 мая. Возгонка либеральной вакханалии вокруг выборов мэра Москвы и всевозможных окупаев по типу нынешних майданов на Украине. Ныне Синдеева льёт слёзы от того, что её не так поняли. Но закрываться придётся. Каждые сутки канал приносит убытки в 1 млн рублей. Не помогает платная подписка и платные ужины с самой владелицей канала, хотя Василий Якеменко утверждает, что Дождь получает до 3 млрд рублей в год госдотаций. Русская планета: На фоне скандала, который еще в воскресенье, 26 января разгорелся вокруг опроса телеканала «Дождь» о блокадном Ленинграде, блогеры обратили внимание на отрывок из учебника истории России для 9-го класса, который был рекомендован Министерством образования (А.А.Данилов, Л.Г.Косулина, М.Ю.Брандт. Москва, «Просвещение», 2012). В этой книге содержится учебное упражнение, которое, по мнению некоторых пользователей социальных сетей, уместно сравнивать с опросом «Дождя» «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». Авторы учебника публикуют выдержки из секретной директивы немецкого военно-морского штаба «О будущности Ленинграда» от 22 сентября 1941 года: «Фюрер решил стереть город Петербург с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населенного пункта не представляет никакого интереса… Мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения». Приведя эту цитату, авторы учебника задают школьникам следующий вопрос: «В конце ХХ века высказывались мнения о слишком большой цене, заплаченной за оборону Ленинграда, о том, что его можно было бы сдать немцам и тем самым сохранить жизнь людей, погибших во время блокады. Как вы можете оценить подобные высказывания в свете приведенного документа?» Людям, знакомым с методологией преподавания школьного курса истории, очевидно, что сравнение опроса «Дождя» с упражнением из учебника Данилова некорректно. Помимо очевидной задачи усвоения курса по истории (или любому другому предмету), учебные материалы должны сформировать у школьников навыки понятийного мышления. В том же учебнике за 9-й класс предлагается, среди прочего, оценить требования петиции рабочих к царю, выдвинутые накануне Кровавого воскресенья. После анализа нескольких тезисов из документа учащимся предлагается ответить на вопрос, можно ли считать эти требования призывом к революции. В учебниках истории документы часто используются для формирования навыка сравнительного анализа. Так, авторы учебника для 9-го класса публикуют программные документы буржуазных партий (кадетов и октябристов) и большевиков об отношении к Первой мировой войне. Школьникам предлагается сопоставить различные взгляды на этот исторический период, существовавшие в то время. Подобные приемы используются с самого начала преподавания истории в школе. Методологически отрывок из приказа немецкого командования и дальнейшие вопросы направлены именно на то, чтобы развить у учащихся логическое и критическое мышление, а также создать умение видеть и устанавливать причинно-следственные связи. При анализе документа учащимися формируется критическое отношение к высказываниям о возможности сдачи города, поскольку, исходя из планов немецкого командования, это не привело бы к спасению жителей Ленинграда. Сравнивать вопрос из школьного учебника истории и опрос «Дождя» было бы уместно лишь в том случае, если бы опрос на сайте телеканала предварялся публикацией каких-либо исторических документов. Похожий опрос в журнале «Дилетант» («Блокадный Ленинград. Можно ли было его сдать?»), как и в случае с «Дождем», не предваряется какими-либо документами, в том числе и теми, которые бы прямым текстом утверждали, что сдача города не спасла бы от гибели его жителей. РИА Новости: Авторы "Учебника по истории России" для 9-го класса возмущены попытками оправдать некорректный вопрос о блокаде Ленинграда ссылками на их книгу. "В нашем учебнике, - сказал профессор Данилов, - приводятся выдержки из приказа начальника германского военно-морского штаба, где сказано, что "фюрер решил стереть с лица земли Санкт-Петербург", а также то, что "мы (т. е. немцы) не заинтересованы в сохранении даже части населения этого большого города". "В свете этого документа, - продолжил автор учебника, - школьникам и предлагается оценить высказывания о, якобы, "слишком большой цене, уплаченной за оборону Ленинграда, о том, что его можно было бы сдать немцам и тем самым сохранить жизнь людей, погибших во время блокады". "Ответ очевиден - если бы город был сдан, фашисты уничтожили бы всех ленинградцев", - указал Данилов. "Телеканалу "Дождь" не следовало ставить вопрос о блокаде Ленинграда, не приведя относящихся к нему исторических документов", - считает профессор Данилов. REGNUM: В Татарстане активисты татарских национал-сепаратистских организаций признались в любви к телеканалу "Дождь" и попросили Министерство связи и массовых коммуникаций России "не допустить отключения и травли канала": "Телеканал "Дождь" на сегодняшний день является правдивым, объективным, честным каналом на нашем телевидении, - говорится в обращении председателя Набережночелнинского отделения ТОЦ Рафиса Кашапова (в 1990-х годах Кашапов объявил себя "другом Шамиля Басаева", был также осужден за разжигание межнациональной вражды - прим.). - Мы обращаемся в Министерство связи и массовых коммуникаций РФ и ассоциацию кабельного телевидения России и просим не отключать от вещания наш любимый канал". Mk.ru: Матвей Ганапольский: история с «Дождем» — вовсе не про вопрос, который они задали, а про то, что «патриоты», которые решили отключить канал, игнорируют Конституцию и законы, гарантирующие отсутствие цензуры в СМИ и свободное распространение информации. И говорить сейчас нужно не о том, что нарушил сам канал, ибо суда не было, а о том, что его отключают по «моральным соображениям», которые никаким судом не исследовались и приговора по которым не существует. Понимаете, может, «Дождь» совершил нечто настолько страшное, за что этот канал нужно не отключить от сетей, а вообще расформировать, а всех его сотрудников расстрелять. Может быть. Но я бы хотел, чтобы всё было по суду. Вот почему история про «Дождь» — она совсем не про «Дождь», а про закон. Про то, чего в нашем обществе в разных сферах так не хватает. Inosmi.ru: The Guardian: "Редакторы российского кабельного новостного телеканала опасаются, что ему угрожает немедленное закрытие после "политической атаки" на один из немногих ресурсов объективного освещения событий, которые остались в стране", - пишет московский корреспондент The Guardian Шон Уокер. ТК ДОЖДЬ: Люди, которые поддержали ДОЖДЬ: Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин: «Дождь» – очень успешный, яркий и интересный, хотя во многом боевой и спорный, канал; не может быть и речи о его закрытии – это значило бы бить из пушки по воробьям. Депутат Госдумы Дмитрий Гудков в своем твиттере: На самом деле нужно выходить на улицу в защиту «Дождя». Я готов! Журналист Дмитрий Быков: Если мы хотим, чтобы у нас было независимое телевидение, мы должны сделать все возможное, чтобы ДОЖДЬ не удалось удавить. Ирина Хакамада, писатель, общественный деятель: Закрывать канал - значит продемонстрировать глубокое презрение к тем, кто хочет сравнивать разную информацию, и вообще, видеть и слышать «своих», и даже с ними спорить и быть не согласными. Но спорить, а не видеть потухший экран «Акадо» и НТВ+ с последующим уничтожением проекта. Алексей Навальный, политик: Эти бездельники и крышеватели казино теперь у нас «грани допустимого перед памятной датой» проверяют. А если после памятной даты? А если до памятной даты, но за два месяца? А если такой же вопрос, но в учебнике истории, утверждённом правительством РФ? И, наконец, не является переходом допустимого то, что прокуратура огромного города занимается хернёй вместо того, чтобы работать? Давайте теперь запретим книги и занятия где события военной истории обсуждаются с точки зрения военной стратегии. Ирина Прохорова, главный редактор ИД «Новое литературное обозрение», лидер партии «Гражданская платформа»: Идеологические кампании последнего времени проходят под девизом: «В чужом глазу соринку видим, в своем бревно – нет». История с «Дождем» тому яркое подтверждение. Не очень корректно сформулированный вопрос о блокаде поставил под удар само существование телеканала, хотя смысл высказывания сводился к следующему: как можно было избежать голода в осажденном Ленинграде, были ли страдания людей неизбежными или это результат серьезных ошибок командования. От подобных вопросов невозможно отмахнуться, говоря о трагедии ленинградцев в годы войны. Ну, в конце концов, «Дождь» извинился, но административная кровожадность не утихает. Максим Резник, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга: Это ВГТРК, государственный канал, один из главных каналов в страны. В материале, который посвящен 90-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина, среди великих людей, которые высказывались о нем, между Альбертом Эйнштейном и Сергеем Есениным помещает портрет «великого» человека Йозефа Геббельса. Это же возмутительная история совершенно. По-моему, точно такая же возмутительная история. Но где же наш «праведный гнев» по этому поводу? Почему по этому поводу мы не обращаемся в прокуратуру? Будет последовательны: давайте напишем и про ВГТРК тоже. Или проблема в данном случае телеканала ДОЖДЬ в том, что он не так и не то освещает с вашей точки зрения? Алексей Герман-младший, режиссер: Я истерию не люблю. Демократическую или патриотическую. И канал «Дождь» редко смотрю, но тут достали. Это Гоголь или Чапек. Так вот: а что такого страшного в вопросе о блокаде на «Дожде»? У нас что, теперь вопросы нельзя задавать? Вы вконец одурели? Начальники? Книжки Астафьева читали? Фамилия знакома? Вы куда страну ведете? В КНДР? В Средневековье? И не надо удивляться, что украинские студенты бегут от России, как от огня. Кто захочет жить в мракобесном и зажатом пространстве, в которую вы превращаете страну? Леонид Гозман, политик: На «Дождь» наехали всего лишь за вопрос. Т.е. теперь уже нельзя не только неправильно говорить, но и неправильно спрашивать. Для озабоченных патриотов – семья моего отца всю блокаду была в Ленинграде, а лично я думаю, что город сдавать было не надо. Но для меня это не меняет дела – преследуют за вопрос. Александр Плющев, журналист, интернет-эксперт: Против «Дождя» ведется травля, которая ведется с использованием административных и прочих ресурсов. Это не волна народного возмущения. Мы не видим многочисленных митингов, пикетов и так далее. Мы видим только то, что какие-то люди, пользуясь своим служебным положением, отключают ДОЖДЬ и затыкают ему рот, очевидно. Глава Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуард Сагалаев: Это очень опасный прецедент <…> Я не помню случаев, чтобы компании, которые занимаются обеспечением связи, брали на себя функции цензоров или нравственных охранителей <…> Только Роскомнадзор, а не провайдеры, правомочен принимать какие-либо мер. Замминистра связи Алексей Волин: Это спор хозяйствующих субъектов, в который не может вмешиваться Роскомнадзор, никто не в состоянии заставить того или иного оператора иметь у себя в сетях тот или иной телеканал за исключением десяти общедоступных общероссийских каналов. Георгий Мирский, историк: Сейчас руководители канала могут плакать, сокрушаться, обижаться, доказывать – «да помилуйте, мы и не думали…» Но раньше-то что думали – не знали, что ли, в каком государстве живут? И дело-то не в самом вопросе, хотя и его можно было сформулировать умнее. Так нет, ума не хватило сообразить, с какой радостью за это ухватятся те, кому положено». Журналист, лауреат премий имени В. Воровского и А. Толстого, профессор Миннесотского университета Мэлор Стуруа: Земле нужна влага. Влага нужна человеку, нужна всему живому. Без влаги их ждет смерть. Влагу приносит дождь. «Дождь» — оптимистический канал — выполняет аналогичную роль в области информации. Я люблю «Дождь», хотя бы уже потому, что его дружная команда — это мои дети, скорее, даже внуки.<…> Молодежь не любит лжи, поэтому некоторые большие дяди не любят «Дождь». Молодежь идет и находит, а большие дяди идут и находят поводы и причины отключить «Дождь», словно он душ. Правда глаза колет. <…> Руки прочь от «Дождя»! Юрий Сапрыкин, шеф-редактор объединенной компании «Рамблер-Афиша»: Понятно, что нынешняя кампания в позднесоветской стилистике «новгородцы и псковичи возмущены опросом „ Дождя “» — она не имеет отношения к утверждению истины или восстановлению исторической справедливости, ее единственная цель и смысл — уничтожение «Дождя», и мстят ему совсем не за опрос, а так сказать, по совокупности заслуг. И довольные собой хунвэйбины, которые лезут на крышу «Дождя» со знаменем Победы — это, извините, никак не меньшее осквернение и поругание: нет у них никакого права на это знамя, и гнусно его использовать для сведения счетов с Синдеевой. Журналист, Антон Красовский: Это все «Дождю» за Украину. За прямые трансляции, за телемосты, за включения. Тому що треба знати пана. Максим Виторган, актер: Отключаю «Акадо» в двух квартирах. На освободившиеся деньги готов оплатить 10-ти людям годовую подписку на «Дождь» (у самого уже есть подписка-больше некуда). В случае угрозы закрытия «Первого канала» или «России» по схожим, то есть политическим мотивам (поскольку главное слово в скандале, по-моему, «Дождь», а не «блокада»), буду оплачивать их платный (им же понадобится для выживания) эфир любым их 10-ти зрителям. Постоянная комиссия по свободе информации и правам журналистов Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека: Любое зарегистрированное средство массовой информации нельзя закрыть или "отключить" без предупреждений Роскомнадзора и решения суда. Никаких предупреждений и решений в адрес телеканала «Дождь» принято не было. Кроме того, если существует необходимость получить профессионально-этическую оценку работы журналистов, то для этого есть Общественная коллегия по жалобам на прессу. Михаил Идов, главный редактор журнала GQ: Как может этот канал ТАК мешать статусу-кво, что у него с первого же дня существования отбирают кнопку, запугивают рекламодателей, запускают два (!) окологосударственных телепроекта в «противовес» (как будто весь остальной эфир ему не противовес), и, наконец, ухватившись за самый ничтожный из возможных поводов, грозят отключить, отлучить, устранить, сжечь и развеять пепел? А вот так. И тут как раз полезно представить себе крохотный канал-рупор хардлайнеров, затерявшийся на просторах либерального эфира в гипотетической медведевской России, и осознать, насколько на этот канал будет всем, кроме его дряхлеющей целевой аудитории, наплевать. И только тогда понимаешь, кто здесь герой, безотносительно степени профессионального лоска. Михаил Шац, телеведущий: Мои бабушка и дедушка все равно будут лежать где-то на Пискаревском , а папа все равно уедет в декабре 41-го по Дороге Жизни, чтобы через 17 лет встретить маму. И вопрос, заданный «Дождем», никак на это не повлияет, поэтому он и глупый. А вот на … в военной форме и пилоточке из подбора Мосфильма с плакатом «Хватит кормить «Дождь» кто-то явно повлиял. И не очень хорошо. Василий Уткин, спортивный комментатор: По «Дождю» у меня позиция простая. За вопрос вообще нельзя карать. Если вопрос не может быть любым, как детей растить? Они обо всем спрашивают... Уход «Дождя» в любом случае станет потерей для профессии и потерей для страны. Если она демократическая, конечно; мне хотелось бы так думать. Эхо-Москвы. Блоги: Константин Сонин (проректор Высшей школы экономики): Небольшое отступление. Говорят, что «Дождь» пытаются закрыть не за опрос, а «по совокупности» - за многочисленные эфиры оппозиции, антикоррупционные разоблачения Навального и т.п. Если это так – это очень странно. Телевидение, конечно, влияет на людей, но не настолько, чтобы от наличия оппозиционера в эфире менялось отношение к президенту. Точно так же отношение граждан к коррупции определяется не столько разоблачительными материалами, сколько масштабами самой коррупции. Это странная наивность – думать, что если кто-то не прочитал заметку в блоге Навального или Мальгина, репортаж в «Нью-Таймс» или не посмотрел на «Дожде» репортаж, то он думает, что у нас коррупции нет. Достаточно сравнить аудитории Навального/«Нью-Таймс»/других/«Дождя» (да хоть добавьте к ним гораздо более популярное «Эхо Москвы») и число тех, кто указывает на озабоченность коррупцией в опросах. В одном случае это – единицы миллионов, в другом десятки. Короче, «Дождь» как канал влияния – это ерунда и не стоит с ним бороться из-за этого, а «Дождь» как источник информации – хотя бы о настроениях в тех самых «единицах миллионов» - должно быть жалко терять и Кремлю. PolitOnline: Что же отвечает на претензии "Дождь"? А ничего. Наоборот, призывает как можно больше подписываться - видимо, как пишут в соцсетях "деньги Кит-финанса закончились и срочно нужно обеспечивать зарплаты over 200 000 рублей/сотрудничек". Еще небезынтересно, что Наталья Синдеева (жена инвестора ТК "Дождь" Александра Винокурова) заявила "Если бы сотрудник высказал свою позицию - фашистскую, гомофобскую - которую точно не разделяет телеканал "Дождь", за это по этическим соображениям можно увольнять. Здесь ошибка, и редакторская группа вся, и все ведущие провели внутреннюю работу, проанализировали, но увольнять сотрудника за то, что он ошибся, в угоду людям, которые жаждут крови, - это как бы сдать своих",- заявила глава канала. Ей совершенно резонно отвечают "Конечно, свои, кто ж спорит. Только не ошиблись, а проболтались. Решили, что вся Россия разделяет позицию "Дождя" в борьбе как с гомофобами, так и с собственной историей". Кстати, на телеканале пообещали в воскресенье обсудить разные грани патриотизма в рамках телемарафона. Ждем новых провокаций на "Дожде"? Colta.ru: Андрей Архангельский: Вся эта история с «Дождем» — это на самом деле история о сострадании и жестокости сегодня, а не 70 лет назад. Все эти сравнения могут показаться кощунством, но в этом-то и суть истории — что война до сих пор является нашей единственной общей этикой, фундаментом и моральной базой. И этот случай — лишь история о том, что никакой другой этики, современной, мирной, у нас не появилось и мы всё продолжаем мерить категориями войны. Тут конфликт неизбежен. И он будет возникать всегда. И в этом смысле жалко нас всех — и замминистра Волина, и Припачкина, и кабельные каналы, и тех, кто успел за сутки вырубить «Дождь» из кабельных сетей и врубить его обратно, и нас, спорящих о том, можно ли было 70 лет назад сдать город или нельзя; всех нас жалко, потому что мы все продолжаем жить по законам военного времени. Публикации: Firstnews.ru: "Дождь" споткнулся о кабель и политику - Кабельные операторы отключают и снова возвращают "Дождь" – уточнение источника; Mk.ru: Закон превыше всего (Матвей Ганапольский); ТК ДОЖДЬ: Люди, которые поддержали ДОЖДЬ; Regnum: Татарские национал-сепаратисты просят поддержать ТК "Дождь"; Эхо-Москвы. Блоги - Константин Сонин (проректор Высшей школы экономики) Вопрос "Дождя"; PolitOnline.ru: Попал под 'Дождь'; ИТАР-ТАСС: Автор учебника истории не взял ответственность за опрос "Дождя" о блокаде Ленинграда; Накануне.ru Госпожа. Синдеева. Из жизни понаехавших...; ЗакС.ru "РПР-ПарНаС" устроила "Дождь" на петербургских офисах федеральных каналов. Темы второго плана Путин: участвовать в модернизации ЖКХ должны прозрачные компании РИА Новости: Владимир Путин считает, что к участию в проектах по модернизации в сфере ЖКХ должны допускаться компании с прозрачной структурой собственности и с опытом работы, неэффективные компании должны уйти с рынка. "Считаю, что к участию в проектах по модернизации коммунальной инфраструктуры должны допускаться компании, безусловно, и исключительно с прозрачной структурой собственности, которые имеют кроме того опыт работы на рынке. Мы уже говорили, что даже в этой сфере управляющие и некоторые другие структуры зарегистрированы в офшорных зонах, что совершенно, на мой взгляд, нелепая ситуация", — заявил Путин на заседании президиума Экономического совета. Глава государства напомнил, что некоторое время назад правительство приняло решение лицензировать деятельность управляющих компаний. "Считаю абсолютно сбалансированное, верное и своевременное решение. Структуры, которые не могут, не способны работать эффективно, не должны работать вообще, они должны уйти с рынка", — отметил президент. Публикации: РИА Новости: Путин: участвовать в модернизации ЖКХ должны прозрачные компании. Заявления Медведева на совещании о социальных нормах при использовании коммунальных услуг РИА Новости: Исключения при введении социальных норм при пользовании коммунальными услугами могут быть сделаны для многодетных матерей, сельских жителей, инвалидов, одиноких пенсионеров, заявил Дмитрий Медведев. ИНТЕРФАКС: Медведев считает, что разницу в оплате электроэнергии населением и промышленностью надо выравнивать, но делать это постепенно: "Мы должны отказываться от поддержания искусственного ценового перекоса в электроэнергетике, когда плата для населения в целом сохраняется невысокой только за счет увеличения тарифов для промышленности. Это на самом деле именно так, здесь ситуацию нужно выравнивать, но делать это осмысленно». Он отметил, что благодаря эксперименту по введению социальной нормы перекрестное субсидирование в электроэнергетике сократилось почти на 3 млрд рублей. Обязательного тотального введения норм потребления коммунальных услуг на всей территории РФ в настоящее время допускать нельзя, считает Медведев. По его словам, подобные решения должны приниматься регионами самостоятельно. "С учетом того, что у нас страна очень разная и регионы очень разные - по экономическому потенциалу, по состоянию жилищного фонда, по платежеспособности населения, - нам лучше делать разноскоростным путем на основе решений, которые принимаются руководством территорий". Профильные министры должны следить за состоянием дел в компаниях с госучастием, не вмешиваясь в оперативное руководство этими предприятиями. Он подчеркнул, что "это, естественно, не означает никакого оперативного руководства компанией, но руку на пульсе держать надо". "Это не вмешательство, еще раз говорю, но это необходимый элемент государственного контроля за тем, каким образом принимаются решения в компании с государственным же участием. Это контроль собственника", - сказал Д.Медведев. По словам премьера, "с советом директоров нужно работать всем министрам, деятельность которых соприкасается с деятельностью известных компаний". "У нас сейчас министры и члены правительства в советы директоров не входят, и количество заместителей министров там ограничено. Но это не значит, что не нужно встречаться. Нужно встречаться и обсуждать вопросы развития этих компаний", - заявил Д.Медведев. Медведев считает, что разницу в оплате электроэнергии населением и промышленностью надо выравнивать, но делать это постепенно. Решению задачи должно помочь введение социальной нормы потребления коммунальных услуг, при превышении которой их стоимость будет выше.: "Мы должны отказываться от поддержания искусственного ценового перекоса в электроэнергетике, когда плата для населения в целом сохраняется невысокой только за счет увеличения тарифов для промышленности. Это на самом деле именно так, здесь ситуацию нужно выравнивать, но делать это осмысленно". Публикации: ИНТЕРФАКС: Разницу в энерготарифах для населения и промышленности надо выравнивать, но постепенно – Медведев; ИНТЕРФАКС: Решения о введении норм потребления коммунальных услуг должны принимать регионы – Медведев; ИНТЕРФАКС - Правительство должно "держать руку на пульсе" компаний с госучастием, но не вмешиваться в их работу – Медведев; РИА Новости: Медведев: для многодетных можно сделать исключения в соцнормах ЖКХ. Вячеслав Володин возглавил рейтинг российских политтехнологов, составленный «Общей газетой» Общая газета: РЕЙТИНГ Вячеслав Володин. 100 упоминаний. Первый заместитель Руководителя Администрации Президента РФ, куратор внутренней политики. Куратор «Единой России» и ОНФ. Автор курса на «развитие политической конкуренции». Делает ставку на создание долговременных структур, работающих в интересах власти. <…> Константин Кости. 83 упоминания. Председатель правления «Фонда развития гражданского общества». Под его контролем находятся ИА «Регнум» (ранее контролировалось М. Колеровым), медийные группы К. Рыкова и В. Горшенина, а также значительный аппарат. Долгое время был заместителем начальника, начальником управления внутренней политики Администрации Президента РФ. Координирует составление докладов в интересах Кремля. Составитель «Рейтинга социального самочувствия регионов» (совместно с фондом «Общественное мнение»), начал выпускать «Рейтинг эффективности губернаторов». Методика исследования не изменилась и заключается в следующем: - В опросе традиционно участвовали 100 действующих политиков, депутатов, политтехнологов, журналистов. Участникам опроса было предложено самим назвать «ведущую двадцатку политтехнологов». В зависимости от частоты упоминания тех или иных фамилий и был составлен рейтинг. Опрашиваемые были предупреждены, что они могут называть только носителей «политтехнологической компетентности», то есть людей, которые являются специалистами в области формирования общественного мнения, организаторами избирательных и политических кампаний. Как и в предыдущие годы, из рейтинга исключены: 1) президент и премьер-министр России; 2) важнейшие политики, не связанные с политтехнологиями (например, С. Иванов, И. Шувалов, Д. Рогозин, С. Нарышкин, В. Матвиенко и проч.); 3) партийные лидеры (например, Г. Зюганов, С. Неверов, В. Жириновский, С. Миронов и проч.); 4) политологи-эксперты, не работающие в сфере политтехнологий (например, С. Марков, М. Ремизов, Б. Межуев и т.п.); 5) социологи (например, В. Федоров, А. Ослон и.т.п.); 6) журналисты и руководители СМИ (К. Эрнст, А. Габрелянов, П. Гусев и т.п.). ВГЛЯД-Инфо: По числу упоминаний Вячеслав Володин обошел всех конкурентов: о нем вспомнили все 100 участников опроса. Свой статус политтехнолога наш земляк оправдывает, в частности, тем, что является куратором ОНФ, автором курса на "развитие политической конкуренции" и "делает ставку на создание долговременных структур, работающих в интересах власти". Публикации: Общая газета: ТОП-20. Лучшие политтехнологи России – 2014; Взгляд-Инфо: Вячеслав Володин возглавил рейтинг российских политтехнологов. Навальный критикует подготовку к Олимпиаде в Сочи ЖЖ Навальный публикует выдержки из интервью Владимира Потанина журналу Forbes: Хороший сеанс разоблачения всей путинско-нашистской ерунды о том, как прекрасно окупятся вложения в Олимпиаду и как там совсем не было коррупции. Форбс выпустил несколько интересных материалов по Сочи-2014, а самый интересный из них это большое интервью Потанина, которого они называют самым большим частным инвестором Олимпиады, а на нашем сайте он победитель в категории "Фигурное кредитование" - 82,6% денег на свои олимпийские проекты стоимостью 101,7 млрд рублей получил от государственного ВЭБа. <…> Потанин про коррупцию: В январе 2014 года член МОК Жан Франко Каспер поделился оценками, что в России на больших проектах вроде Олимпийских игр из-за коррупции исчезает порядка 30% средств. Впрочем, это не официальная позиция МОК, а частное высказывание Каспера. Но отвечая на вопросы о том, как можно было затевать гигантскую спортивную стройку в стране с таким разгулом коррупции, как Россия, Потанин явно злится — заметно, что эта тема его очень задевает. — Да, конечно же, коррупционный элемент очень силен во всех сферах жизнедеятельности. — Какой процент? — Процент обычный, стандартный. — Какой — стандартный? На этом вопросе и без того подвижный Потанин почти подпрыгивает на стуле и призывает корреспондентов Forbes «к порядку». «Стандартный» для российских мегапроектов процент откатов он так и не назвал, но он явно не маленький. «Коррупционная составляющая в нашей стране имеет макроэкономический характер», — таким комментарием решил ограничиться Потанин. Стандартный такой коррупционный процент, имеющий макроэкономический характер. Распространяйте ссылку, граждане: http://sochi.fbk.info//. Старик Потанин всё подтвердил. Заседание правительственной комиссии по координации деятельности Открытого правительства: Опыт "открытого правительства" должен быть применен в работе министерств - Медведев. Абызов настаивает на разработке критериев общественной значимости нормативных актов ИНТЕРФАКС: Дмитрий Медведев сообщил, что подписал распоряжение, в котором утвердил концепцию открытости федеральных органов власти. "За прошедшие два года формат "открытого правительства" свою эффективность, в целом, подтвердил, хотя степень открытости никогда не бывает запредельной, и это направление работы всегда подвергается критике", - заявил премьер на заседании правительства. ИТАР-ТАСС: "Можно выбирать те, которые наиболее сильно влияют на жизнь граждан, на ведение бизнеса. Или дать право гражданам выделять самостоятельно такие нормативно-правовые акты. Но какие-то общие критерии все равно нам необходимо здесь определять", - завил Абызов, подводя итоги заседания правительственной комиссии по координации деятельности Открытого правительства. "Выработать универсальные критерии общественной значимости невозможно", - считает директор департамента государственного регулирования в экономике Минэкономразвития РФ Алексей Херсонцев. Тем не менее, МЭР предлагает привлекать к работе над важными нормативными актами на ранней стадии их разработки Общественную палату РФ. По мнению Абызова, при отсутствии четких критериев общественники просто не смогут справиться с большими объемами документов. Минэкономразвития, в свою очередь, предлагает наделить Общественную палату правом инициировать обсуждение некоторых документов на ее площадке в случае, если ее представители сочтут их социально значимыми. Публикации: ИТАР-ТАСС: Абызов призвал экспертов и МЭР разработать критерии общественной значимости законопроектов; ИНТЕРФАКС - Опыт "открытого правительства" должен быть применен в работе министерств – Медведев. Телеканалу «Спас» не хватает денег, чтобы работать на частоте, выигранной у «Дождя» Vedomosti.ru: У РПЦ нет 1 млрд руб. в год, чтобы платить за доставку сигнала телеканала «Спас», канал рассчитывает на помощь спонсоров. Об этом гендиректор канала Борис Костенко заявил на Рождественских парламентских встречах в Госдуме. В прошлом году «Спас» выиграл у телеканала «Дождь» конкурс на вещание в составе второго мультиплекса цифрового эфирного телевидения. Костенко отметил, что телеканал «получил сейчас вроде бы как федеральный статус», тяжело выиграв конкурс, и сейчас его включили в коммерческую схему по распространению сигнала наряду с крупными российскими коммерческими вещателями. Вице-спикер Думы Сергей Железняк на это ответил, что условия конкурса на включение во второй мультиплекс были всем его участникам хорошо известны. «И когда вы сейчас говорите: “что же с нас сейчас будут так деньги брать”, — это были изначальные условия конкурса. Или [тогда] нужно было на него не идти и требовать каких-то других конкурсных условий… А теперь уж: взялись за гуж, не говори, что не дюж». Он считает, что единственный способ изменить ситуацию — это признать результаты конкурса недействительными и отдать частоту «Дождю». Публикации: Vedomosti.ru: Телеканалу «Спас» не хватает денег, чтобы работать на частоте, выигранной у «Дождя». Партия Навального "Народный Альянс" обжаловала в суде приостановку регистрации ИТАР-ТАСС: Партия Алексея Навального "Народный Альянс" обжаловала в суде приостановку ее регистрации министерством юстиции РФ, сообщил юрист партии Дмитрий Крайнев. По его словам, решение Минюста было связано со схожестью названия с переименованной в "Народный Альянс" партии "Родная страна" и рядом других причин. Ранее партия Навального обжаловала решение министерства юстиции, зарегистрировавшего изменение названия "Родной страны". "Иск к Минюсту по регистрации переименования "Родной страны" будет рассмотрен 3 марта Замоскворецким судом, сегодня состоялось предварительное слушание", - отметил Крайнев. Он также сообщил, что в 30 января также были поданы кассационная и надзорная жалобы в Верховный суд, связанные с избирательной кампанией по выборам мэра Москвы. Публикации: ИТАР-ТАСС: Партия Навального "Народный Альянс" обжаловала в суде приостановку регистрации. Znak.com: Свердловским политтехнологам не удалось предать обструкции рейтинг эффективности глав регионов ФРГО Znak.com: Попытка свердловских политологов, обслуживающих губернатора Евгения Куйвашева, придать обструкции пилотный рейтинг эффективности глав регионов, подготовленный Фондом развития гражданского общества Константина Костина, не удалась. Как передает корреспондент Znak.com, процедуру планировалось реализовать в рамках круглого стола в пресс-центре агентства «ИТАР-ТАСС Урал». Туда сегодня собрались первый замглавы администрации свердловского губернатора Вадим Дубичев, политологи Анатолий Гагарин и Дмитрий Попцов, гендиректор фонда «Социум» Александр Долганов и его зам Ольга Рыбакова. Однако на встречу прибыл один из составителей рейтинга — председатель правления ВЦИОМ, глава научного совета ФРГО Леонид Давыдов. Его логичных, нередко критичных ответов на все поставленные вопросы хватило, чтобы в конце участники дискуссии признали рейтинг «нужным механизмом». Публикации: Znak.com: Политтехнологи Куйвашева попытались предать обструкции кремлевский рейтинг эффективности глав регионов. Но потерпели фиаско. 3.Разное Группа «Тату» выступит на открытии Олимпиады в Сочи Lenta.ru: Об этом говорится на странице группы в соцсети «ВКонтакте». Никаких подробностей будущего выступления не сообщается. Кто еще из музыкантов будет принимать участие в открытии сочинской Олимпиады, точно не известно. Публикации: Lenta.ru: Группа «Тату» выступит на открытии Олимпиады в Сочи. Twitter намерен оповещать журналистов о потенциально важных новостях РИА Новости: Сервис микроблогов Twitter совместно со стартапом Dataminr запустит проект, в рамках которого намерен помогать журналистам в поиске потенциально важных новостей в потоке пользовательской информации, сообщается на сайте Dataminr. Twitter уже несколько лет позиционирует себя и в качестве дополнения, и в качестве замены традиционным новостным агентствам. Публикации: РИА Новости: Twitter намерен оповещать журналистов о потенциально важных новостях. Каспаров для The Daily Beast: Откровения Сноудена не должны отвлекать внимание от жестокого правления Путина Inosmi.ru: Эдвард Сноуден - пример того, что люди склонны возлагать все заслуги или вину на какую-нибудь фигуру, которая скорее отвлекает от важных тем, замечает в своей статье для The Daily Beast Гарри Каспаров.<…> Каспаров возражает против мнения, что тоталитаризм начинается со слежки либерально-демократического правительства: "он начинается с террора, с насилия, с сознания того, что твои мысли и слова могут разбить тебе карьеру или жизнь". Утверждения, что Путин принимает драконовские законы, чтобы "угнаться" за АНБ, - это абсурд, продолжает Каспаров. При власти Путина уже вступили в силу десятки подобных законов. "Путин всегда немедленно хватается за любую возможность оправдать свои авторитарные методы, но во многих случаях именно западные лидеры и пресса стараются найти оправдание Путину и избежать необходимости называть его диктатором", - говорится в статье. А как относится к Сноудену российская оппозиция? Каспарову трудно поверить, что Сноуден мог сделать то, что сделал, "без какого-либо вмешательства КГБ [так в оригинале. - Прим. ред.]". "Путин будет эксплуатировать Сноудена, как эксплуатирует все и всех, но сейчас у него есть заботы поважнее", - продолжает Каспаров. По мнению автора, не исключена конфронтация между Путиным и Украиной, так как он предпочел бы подавление протестов. Другая забота - Сочи. Каспаров желает спокойной и успешной Олимпиады для спортсменов, но российским организаторам, NBC и спонсорам вроде Coca-Cola - "полного провала". "За пределами стадионов определяющей чертой Сочи станет то, как ярко Олимпиада высветит коррупцию и репрессии Путина и всех, кто сознательно игнорирует его преступления", - так завершается статья. Публикации: Inosmi.ru: Каспаров: Откровения Сноудена не должны отвлекать внимание от жестокого правления Путина (The Daily Beast). Прохоров: Ситуация с рублем скоро "устаканится" ИНТЕРФАКС: Михаил Прохоров призвал не нервничать и не паниковать в связи с ситуацией, связанной с плавающим курсом рубля: "Принципиально Центробанк сейчас принял другую систему - перестать поддерживать рубль и перейти на свободный, плавающий курс. Рано или поздно любая страна, которая развивает рыночную экономику, переходит на такую систему". По его убеждению, "пройдет немного времени, ситуация устаканится, и все войдет в нормальное русло". Публикации: ИНТЕРФАКС - Ситуация с рублем скоро "устаканится", не сомневается Прохоров. Лондон поможет российским геям Ридус: Министр культуры и спорта Соединенного Королевства Мария Миллер выразила тревогу по поводу "изменений в российских законах и о их воздействии на отдельные группы жителей страны". "Мы не раз выражали свою тревогу (по этому поводу) в прошлом году и продолжаем это делать", - сказала она и отметила, что британские власти работают с российскими НКО, которые выступают в поддержку геев. Министр заявила ВВС, что ее страна будет увеличивать финансирование деятельности таких организаций. Миллер увязала решение проблем геев в России – с Олипиадой в Сочи: "это крайне важно для олимпийского движения". Дама надеется, что "в будущем работа по защите прав гомосексуалистов в России будет расширяться". Публикации: Ридус: Лондон поможет российским геям. Израильская соцсеть для геев начнёт продвижение в России «Справедливая Россия» намерена собрать форум по выборам в Мосгордуму для оппозиционных партий Газета.ru: (автор Андрей Перцев): Московские справороссы намерены собрать оппозиционные партии на форум, чтобы обсудить предстоящие выборы в Мосгордуму. Потенциальные участники не горят желанием участвовать в этом мероприятии. Эксперт полагает, что попытка эсеров объединить оппозицию закончится неудачей. Московские эсеры проведут форум для оппозиционных партий, на мероприятии будут обсуждаться выборы в Мосгордуму. Об этом рассказал депутат района «Таганский» от «Справедливой России» Илья Свиридов. По его словам, форум пройдет в начале или середине февраля. «Нужно понять, насколько оппозиционные силы Москвы готовы к диалогу. Мы попробуем уйти от формальностей и провести форум в максимально свободной атмосфере», — пояснил Свиридов. Он добавил, что один из основных инициаторов мероприятия — глава столичного отделения СР, депутат Госдумы Александр Агеев. На форум приглашены партии «Яблоко», КПРФ, РПР-ПАРНАС, «Альянс зеленых и социал-демократов» и «другие оппозиционные силы». «Уже запущена рассылка с приглашениями. Скорее всего, мы не будем приглашать на форум представителей ЛДПР – именно они внесли в Госдуму законопроекты о полностью одномандатных выборах для столиц и о переносе сроков нарезки округов на более поздние, чем осложнили оппозиции жизнь», — заключил Свиридов. Публикации: Газета.ru Застолье для оппозиции. Алёхина и Толоконникова на концерте в Бруклине не будут выступать от имени Pussy Riot РСН: Они заявили о выходе из группы Pussy Riot, как только вышли на свободу. Об этом «Русской службе новостей» сообщила участница Pussy Riot Екатерина Самуцевич. «Надя и Маша, когда вышли на свободу, заявили о том, что они выходят из группы, и будут выступать от своего личного имени и никакого отношения группе не имеют. Все по инерции воспринимают как участниц группы. На концерте будет только приветственная речь, без музыкальных инструментов. Они поехали в тур. Ездят по разным странам. Но у нас сохранились хорошие отношения», — сказала она. Ранее британская газета «Гардиан» сообщила, что поп-певица Мадонна представит двух участниц панк-группы Pussy Riot Марию Алёхину и Надежду Толоконникоу на концерте в Нью-Йорке, посвящённом правам человека. Концерт пройдёт в Бруклине 5 февраля. Публикация: РСН: Алёхина и Толоконникова на концерте в Бруклине не будут выступать от имени Pussy Riot. Екатерина Винокурова на Slon.ru: Выбор оппозиционера: скандалист или «говорящий утюг» Slon.ru: Когда несколько лет назад я пришла в Госдуму работать парламентским корреспондентом, то довольно быстро выучила правило: смотреть надо не на текст закона, а на фамилию депутата, который его вносит. Если вносят не единороссы, то в 99% случаев даже внимание обращать на него не надо: к политике это не имеет отношения, а бесплатным пиаром оппозиции мы не занимаемся.<…> В остальное время депутату Госдумы от оппозиционных партий в условиях современных политических реалий предлагается или сосредоточиться на общении с избирателями, или жаловаться журналистам на то, как «Единая Россия» отклоняет 100 процентов инициатив его партии. Сбои случаются редко, а лучше бы и вовсе не случались. Так, например, неожиданно был принят законопроект от депутатов КПРФ о запрете призывов к сепаратизму. В остальных случаях депутатам-неединороссам приходится играть роль мебели или говорящего утюга: да, что-то бормочет, но он же утюг, о чем с ним разговаривать.<…> И вот мы приходим к важному вопросу: как говорящему утюгу не сойти с ума? Как вообще заниматься политикой в ситуации, когда все твои конструктивные инициативы не имеют никакого значения для власти любого уровня? Как, наконец, в этой ситуации бороться за голоса избирателя, если на вопрос «Вы сможете что-то сделать и что-то изменить?» честного ответа у тебя нет. Вариант всего один: добиваться изменения правил игры. И, так как действовать «конструктивно» в российских политических реалиях невозможно, остается работать на негативную мобилизацию избирателя – «Против жуликов и воров». Скандалить про недвижимость за рубежом, кричать о богатстве депутатов от власти и так далее. Ничем другим заниматься попросту невозможно. И виновата в этом не радикально настроенная оппозиция, не готовая мыслить позитивно, а Кремль и «Единая Россия». До тех пор, пока правила этой базовой игры не изменятся, скандалы не прекратятся. А в программах можно писать что угодно – «конструктивной» оппозиции сейчас все равно заниматься нечем. Публикации: Slon.ru: Выбор оппозиционера: скандалист или «говорящий утюг». Источник Ura.ru: Михаил Юревич получит мандат депутата автоматически, без решения руководства «Единой России», поскольку он — следующий по партийному списку. Ura.ru: «Решение генсовета здесь не нужно. Мандат перейдет Юревичу автоматически. Он же первый в списке», — сказал собеседник. По его словам, в ближайшее время технические вопросы решит Центризбирком. «А согласится Юревич или решит отказаться? Это его дело», — добавил источник. Публикации: Ura.ru: Без лишних слов. Юревич автоматически получит депутатский мандат. Дальше будет решать сам. Обсуждение инвестиционного форума СПЧ для НКО Ридус: Учредитель и председатель Правления Межрегиональной правозащитной общественной организации «Сопротивление» Ольга Костина поведала, что инициатива СПЧ весьма актуальна для России. «Зарубежные фонды, связанные с социальными программами – это и вопросы экологии, и вопросы защиты детства, и вопросы защиты прав человека в широком социальном плане – оказались отрезаны от работы в России из-за страха правозащитников попасть в реестр иностранных агентов. Гуманитарные программы, которые работали в России, просто ушли с рынка. Это, конечно, был удар и по престижу страны, и по международному сотрудничеству», – говорит Костина. По ее словам, СПЧ предлагает отделить мух от котлет и обозначить тот круг международных фондов и организаций, которые вполне могут работать здесь, от которых российским НКО можно без опаски получать деньги. «Это нужная инициатива. Я предсказывала, что закон на стадии правоприменения будет подвергаться определенной коррекции. Наверное, сейчас как раз тот период, когда от криков друг на друга мы перешли к конкретным предложениям», – говорит правозащитница. Костина подчеркивает, что развитие «третьего сектора» – очень важный аспект для России, может быть, даже более важный, чем развитие политической системы. «Политика – это удел профессионалов, а умение бороться за свои гражданские, социальные и политические права на уровне гражданина, наши знания, наше неравнодушие и наша образованность в этой борьбе имеют принципиальное значение для качества государства. Вместе с тем, Костина надеется, что и внутренние ресурсы для развития благотворительности и неправительственного сектора будут усилены. Публикации: Ридус: СПЧ отделит мух от котлет, а правозащитников - от «агентов».