outspector --- 1. Основные темы 1.1. Олимпиада в Сочи 1.2. CNNвключил монумент героям Брестской крепости в рейтинг самых уродливых памятников мира: реакция, комментарии 1.3. В Эстонии на месте «Бронзового солдата» хотят поставить памятник жертвам коммунизма 2. Темы второго плана 2.1. Людмилу Улицкую вызвали в Следственный комитет по подозрению в гей-пропаганде. СК опровергает информацию 2.2. Ситуация с ТК Дождь: встреча представителей телеканала с блокандниками, судебный иск к телеканалу от ветеранов 2.3. Ситуация на Украине: появление в интернете записи разговора американских дипломатов об Украине 2.4. Газета.ру: Раздвоение ответственности: Бывший владелец «Моего банка» Глеб Фетисов готовит иск к новым собственникам актива 2.5. ОНФ на следующей неделе подведёт итоги «тотального анализа» субъектов РФ по бюджетным расходам 2.6. В ОНФ рассчитать на принятые закона о «золотых парашютах» 2.7. Коммерсант: После встречи с президентом Александр Карлин решил баллотироваться на третий срок 2.8. Путин поручил разработать план структурных преобразований медучреждений до 2020 года 2.9. Обама считает, что его отношения с Путиным не являются «холодными» 2.10. Интервью с бывшим главредом «Нового региона» 3. Разное 3.1. Депутаты калининградской облдумы приняли решение освободить от должности зампредседателя комитета по бюджету Аллу Войтову после того как она вышла из «Единой России» и вступила в «Гражданскую платформу» 3.2. Znak.com: В Югре подъезды чиновников обклеены листовками «Поможем Путину уйти». 3.3. В думе просят Голодец проверятьрасходы на «планшет Ливанова» 3.4. Накануне.RU: Администрация президента разбрасывает антикоррупционные сети для чиновников 3.5. Выборы мэра в Новосибирске: консолидационные процессы в оппозиционной среде 3.6. Раскол в РПР-ПАРНАС 3.7. Ройзман покинул «Город без наркотиков» 3.8. Саратовским депутатам-единороссам нет дела до распоряжений Дмитрия Медведева 3.9. Информация о возможном назначении Владимира Гутнева главной Росприроднадзора 3.10. Избирком Челябинска снова «завернул» инициативу о прямых выборах мэра 3.11. СПЧ рассмотрит конфликт вокруг Шереметьевского профсоюза летного состава  Основные темы Олимпиада в Сочи kasparov.ru:Обама объяснил зачем включил в олимпийскую делегацию США открытых геев Президент США Барак Обама объяснил включение в состав олимпийской делегации США в Сочи спортсменов с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Об этом 7 февраля сообщает агентство France-Presse. По его словам, это обусловлено тем, что США будут бороться против любого вида дискриминации. Данное заявление президент сделал в интервью телеканалу NBC в ответ на просьбу одного из высокопоставленных российских чиновников не заниматься гей-пропагандой в течение Олимпиады. Кроме того, стало известно о том, что в день начала Олимпиады Google поставил радужную заставку — заменяющую логотип Google на первой странице поисковика в поддержку ЛГБТ-движения. "Занятия спортом – одно из прав человека. Каждый должен иметь возможность заниматься спортом, не подвергаясь дискриминации, в духе Олимпизма, который подразумевает атмосферу дружбы, солидарности и честной игры", — гласит подпись под стилизованным логотипом Google, являющаяся выдержкой из Олимпийской хартии. Таким образом, компания решила выразить поддержку всем представителям ЛГБТ-движения, в том числе и тем, кто приехал на Олимпийские игры в Сочи. Напомним, в ноябре 2013 года Владимир Путин, подписавший летом закон против пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, заявил, что в России не должно быть ксенофобии по отношению к гомосексуалистам. rbc.ru: Ставки принимаются: вернется ли Мишка и кто из призеров Сочи окажется геем Домашняя зимняя Олимпиада поднимет оборот на рынке спортивных ставок на 20%, то есть до 200 млн долл. в месяц, уверен глава саморегулируемой организации букмекеров России Олег Журавский. "Рынок немного просел, так как в межсезонье в футбол почти никто не играет, но Олимпиада может нивелировать спад за счет хоккея, биатлона и ставок на общий командный зачет", - говорит эксперт. Годовой оборот рынка спортивных ставок в России - 1,5-2 млрд долл. В месяц букмекерские конторы собирают с игроков около 166,6 млн долл. В период проведения Олимпиады этот показатель увеличивается до 200 млн долл. Прибыль букмекера - 7-12% от сборов, а значит, февраль принесет букмекерам 20-25 млн долл. На Играх Сочи-2014 чаще всего проверить свою удачу пытаются, дав прогноз по общекомандному медальному зачету, хоккею и биатлону, рассказал "РБК daily" президент Национальной ассоциации букмекеров Юрий Федоров. "В зимних видах спорта нередко сложные правила и субъективные оценки судей, например в фигурном катании, поэтому простому зрителю не так просто предугадать, кто победит", - объяснил Федоров выбор азартных болельщиков. По данным "Лиги ставок", 60% ставок пока приходится на хоккей, 20% - на количество медалей и итоги по странам, 12% - на биатлон и лишь 8% - на все остальные виды спорта. Коэффициент на победу российской сборной в общем зачете составляет 7,5 (при ставке 100 руб. выигрыш составит 750 руб.), а на победу наших хоккеистов - 2,95. Олимпийские ставки могут не иметь ничего общего со спортом. Букмекеры вчера принимали ставки на появление на церемонии открытия в Сочи Мишки Олимпиады-1980, на то, как будет зажжен олимпийский огонь и удачно ли выступит Ванесса Мэй в гигантском слаломе. Западные букмекерские агентства принимают и более экзотические ставки. Клиенты Paddy Power могут поставить на то, что хотя бы один из спортсменов, завоевавших в Сочи медаль, признается в 2014г. в своей гомосексуальности. И если так случится, то каждый поставленный доллар, превратится в 4,5 доллара. Столько же может заработать каждый, кто угадает, что во время сегодняшней церемонии открытии Олимпиады пойдет дождь. В то, что Бэнкси распишет Олимпийский стадион Сочи, букмекеры верят меньше. Ставки на это принимаются из расчета 8 к 1. Зато в том, что президент России Владимир Путин появится в Сочи с обнаженным торсом, сомнений гораздо меньше, здесь коэффициент составляет лишь 3 к 1. А в том, что Pussy Riot устроят акцию протеста, клиенты букмекера практически уверены. Чтобы заработать на этом хотя бы один доллар придется поставить четыре. Газета ру: Если отбросить коньки - Семен Новопрудский о том, что такое Олимпиада на самом деле Если отбросить коньки, всякая зимняя Олимпиада, как, впрочем, и всякая летняя, — самая невинная демонстрация человеческих слабостей и доблестей. Всемирная сублимация военных баталий, патриотизма, дипломатии, тщеславия, желания совершить подвиг, пустить пыль в глаза, войти в историю или хотя бы не вляпаться в нее и много чего еще. Двухнедельный коллективный видеоролик человечества как одной большой деревни. Олимпийской, конечно. Человечество носит на себе эти пять олимпийских колец, как супружеские пары носят обручальные кольца. Что вовсе не исключает ссор, драк и скандалов в нашей большой разношерстной олимпийской семье. Если отбросить коньки, любые Олимпийские игры в современном мире — мощная арена закулисной дипломатии. В дни летних Игр в Пекине в 2008 году Россия принимала решение вводить войска в Грузию. В день открытия сочинской Олимпиады Путин будет встречаться с Януковичем, и после этой встречи мы с большой долей вероятности узнаем, кто станет или не станет следующим президентом Украины. Открытие и закрытие Игр всегда нечто вроде мировых саммитов с участием или показательным неучастием лидеров государств. Причем в самых причудливых форматах: это не «восьмерки» (она, кстати, будет как раз после сочинской Олимпиады), не «двадцатки», не АТЭС. Даже не открытие сессии Генеральной ассамблеи ООН. Здесь могут встретиться лидеры стран, фактически не знающих о существовании друг друга. Если отбросить коньки, Олимпиада — площадка для казенного (чиновничьи попытки присвоить спортивные победы, чтобы потом отчитаться от проделанной работе перед вышестоящим начальством, неистребимы) и неказенного («болеем за наших», «нас не догонят») патриотизма. Ну как не порадоваться, скажем, составу делегации солнечного Таджикистана на Играх в Сочи: два лыжника и один президент страны? И для лыжников, и для президента явно главное не победа, а участие. И еще впервые на зимнюю Олимпиаду приедут спортсмены из Того и Зимбабве: такая встреча Африки и зимы в субтропиках. Если отбросить коньки, Олимпиада — куда более человечный способ удовлетворения вечно уязвленной национальной гордости, чем, например, маленькая победоносная война. В мире есть сотни миллионов людей, которые искренне ненавидят Олимпийские игры. Но все-таки пока нет случаев, когда на проведение конкретной Олимпиады не было подано ни одной заявки. Причем все проигравшие обычно искренне расстраиваются, по крайней мере чиновники этих стран. Всякая страна — хозяйка Игр на время их проведения автоматически выходит в топы мировых новостей. На две недели становится центром мироздания, великой державой. Всем говорит и показывает: вот она я, такая крутая. Если отбросить коньки, Олимпиада — прекрасный способ канализации человеческого и государственного тщеславия. Для одних достаточно просто приехать. Другие озвучивают умопомрачительные медальные планы. США планируют завоевать — страшно сказать — от 94 до 98 медалей, при том что всего разыгрывается 98 комплектов и есть целые виды, где шансов на награды у американцев нет. Например, мужские прыжки с трамплина. Германия рассчитывает увезти из Сочи от 27 до 42 наград. Наше спортивное начальство уже перестало буйно фантазировать на тему победы в неофициальном командном зачете (зачет неофициальный, но медали все считают с не меньшим усердием, чем деньги в своих кошельках), как это было на волне разборок за неудачи в Ванкувере году этак в 2010–2011-м. Кстати, согласитесь, лучше проиграть Олимпиаду, чем войну, экономику или страну. Сейчас мы осторожно надеемся на 15–35 медалей. Если отбросить коньки, само желание сделать вид спорта олимпийским рождает удивительные истории о том, как вообще устроена наша жизнь. Вот, например, Россия, активно продвигая в программу зимних олимпиад хоккей с мячом, где нам гарантировано как минимум серебро, если шведам в финале проиграем, стала бороться за расширение географии этого вида спорта. И пару лет назад привезла на чемпионат мира по хоккею с мячом в Москву сборную Монголии. Монголы на коньках с клюшками оказались зрелищем покруче, чем знаменитый кенийский лыжник Филип Бойт на Играх в Нагано и Солт-Лейк-Сити. И заодно смотрелось каким-то очень российским ответом на татаро-монгольское иго через века: вот вам наши клюшки, и бегайте с ними по льду на морозе. А на только что закончившийся чемпионат мира по хоккею с мячом в Иркутске приезжала... сборная Сомали. Она состоит из сомалийских беженцев, большинство из которых живут и тренируются в маленьком шведском городе Бурленге. Там же находится Федерация хоккея с мячом Сомали, которая была создана в 2013 году. Из 50 тыс. жителей городка около 4 тыс. — беженцы из Сомали. Человек по имени Патрик Андерссон решил, что они быстрее адаптируются к местной жизни, если начнут играть в бенди, как называют русский хоккей, он же хоккей с мячом, в остальном мире. «Не важно, какого цвета у тебя кожа, важно жить и играть вместе, тогда даже такое невозможное, как участие Сомали в чемпионате мира, станет возможным», — говорил Андерссон иркутским журналистам. Хотя до участия в Олимпиаде и самому хоккею с мячом, и тем более сборной Сомали пока как до Китайской стены, по духу это вполне олимпийская история. Если отбросить коньки, Олимпиада еще и главная вечеринка человечества. Хотя вопреки нашим детским представлениям о Древней Греции войны не останавливаются, траты не окупаются, победы и поражения забываются. Но раз в четыре года зимой и раз в четыре года летом большой спорт и все, что ему сопутствует, вдруг становится главным событием в жизни человечества. Не отменяя ни бед, ни радостей, ни смертей, ни рождений. Так нам, наверно, спокойнее жить, пока не отбросим коньки. vedomosti.ru: Google к Олимпиаде выпустил радужную заставку Интернет-компания Google подготовила к 7 февраля новый «дудл» — заставку при логотипе для своей главной страницы. Буквы слова Google изображены на фоне разных цветов радуги, а над ними помещены изображения спортсменов в зимних видах спорта. Под логотипом размещена цитата из Олимпийской хартии: «Занятия спортом — одно из прав человека. Каждый должен иметь возможность заниматься спортом, не подвергаясь дискриминации, в духе Олимпизма, который подразумевает атмосферу дружбы, солидарности и честной игры». АР отмечает, что новая заставка, против обыкновения, появилась не в полночь по стандартному восточному времени (-5 часов от Гринвича), а раньше, так что ее смогут увидеть в России с самого утра. В Google от комментариев отказались, отметив, что хотят, чтобы иллюстрация говорила сама за себя. АР отмечает, что с учетом цитаты из Олимпийской хартии сомнений быть не может: дудл размещен в поддержку прав ЛГБТ-меньшинств и в знак протеста против закона о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних. С этим мнением согласен и президент правозащитной Human Rights Campaign Чэд Гриффин. Его организация пыталась уговорить американских спонсоров Олимпиады публично осудить антигейский закон. Пришла пора и для всех олимпийских спонсоров последовать примеру Google, считает Гриффин. 6 февраля три спонсора Олимпийского комитета США — оператор связи AT&T, производитель йогуртов Chobani и университет DeVry — выпустили заявления с осуждением этого закона. Google в число олимпийских спонсоров не входит, напоминает АР. Интернет-компания и ее основатели открыто выступают в защиту прав секс-меньшинств с 2008 г. Тогда Google участвовала в компании против запрета однополых браков в Калифорнии. Ранее против новых российских законов, которые ограничивают права секс-меньшинств, выступали нобелевские лауреаты, писатели и правозащитники. Выбранное Google положение Олимпийской хартии цитировал бывший президент МОК Жак Рогге в августе 2013 г., когда комитет попросил у российских властей дополнительных разъяснений в связи с антигейскими законами. Рогге тогда напомнил, что Олимпийская хартия гласит, что «спорт — это право каждого человека, и каждый должен иметь возможность заниматься спортом, вне зависимости от своей расы, пола или сексуальной ориентации». Но даже если Россия принимает этот постулат, принятые законы ставят под вопрос право спортсменов свободно высказываться во время Зимних игр в Сочи. По словам президента МОК, это важно с точки зрения свободы высказывания. Он повторил, что комитет не может комментировать закон до получения всех необходимых разъяснений, хоть и понимает нетерпение журналистов. Рогге не исключает, что проблема — в неточности перевода. «Мы не думаем, что это фундаментальная проблема», — отметил он. Представители российских властей разного уровня неоднократно заверяли, что участники и гости Олимпиады в Сочи подвергаться дискриминации не будут, и объясняли, что закон не ущемляет ничьих прав, а нужен для защиты детей от неполезного для них влияния. ИНТЕРФАКС - В Москве спокойно отнеслись к решению руководства США не ехать в Сочи - посол РФ в Вашингтоне Россия не драматизирует отказ высших должностных лиц США приехать на Олимпиаду, заявил посол РФ в Вашингтоне Сергей Кисляк. "Это дело каждой страны, кого они посылают на мероприятие. Мы нормально отнеслись к решению руководства США, это их дело решать, хотят они быть на этом фестивале спорта и дружбы или нет", - сказал С.Кисляк в интервью американскому телеведущему Лари Кингу. Он отметил, что на Олимпиаду в Сочи приедут порядка 60 представителей руководства различных стран и 85 стран прислали свои делегации. Накануне глава МИД РФ Сергей Лавров назвал глупостью обсуждение того, что руководители некоторых государств не приедут на Олимпиаду в Сочи. "Это такая глупость, даже чушь. Если уж мы затронули эту тему, я не припомню на своем веку, чтобы хоть одни Олимпийские игры где бы то ни было сопровождались подобными разговорами, обсуждением того, сколько глав государств на них приедет", - сказал журналистам С.Лавров, текст ответов которого на вопросы представителей СМИ опубликовал на своем сайте МИД РФ. "Никто никогда это не считал. А начали считать, когда решили, что нужно еще чем-то России "насолить", чтобы она не очень хорошо и комфортно себя чувствовала. Сколько глав государств было в Ванкувере? А в Лондоне? Никто никогда не считал. Мы начали считать, потому что эти глупые вопросы посыпались с разных сторон. Теперь уже, посчитав, мы можем сказать, что у нас будет 44 главы государства только на открытии, а всего - за 60. Поэтому считайте сами и делайте выводы. Кстати, приглашает, не страна-хозяйка, а Международный олимпийский комитет (МОК). Поэтому возомнившие о себе персонажи мировой и европейской политики, заявившие, что отвергают приглашение, отвергли приглашение МОК, с чем их и поздравляем",- заявил С.Лавров Lenta ru - Козак проговорился о видеонаблюдении в душевых сочинских гостиниц Вице-премьер Дмитрий Козак, отвечая на вопросы западных журналистов, проговорился о наличии видеонаблюдения в сочинских гостиничных номерах. Об этом пишет The Wall Street Journal. Комментируя регулярно появляющиеся в западных СМИ сообщения журналистов о недостатках сочинской инфраструктуры, Козак выразил мнения, что они появляются из-за предвзятого отношения к России, и что их авторы намеренно пытаются саботировать нормальную работу Олимпиады. «У нас есть записи видеокамер, показывающие, как люди открывают душ, направляют его на стену и затем уходят из комнаты на целый день», — заявил Козак. Когда журналисты попытались выяснить у него подробности о видеонаблюдении, помощники вице-премьера заявили, что пресс-конференция окончена. Позже, однако, официальный представитель Козака заявил, что никакого видеонаблюдения в гостиничных номерах или душевых в Сочи не ведется. По его словам, наблюдение действительно было лишь во время подготовки объектов. Руководитель одной из компаний-подрядчиков, проводивших строительные работы в Сочи, также заявил WSJ, что никаких камер в гостиничных номерах нет. Журналисты многих западных изданий, приехавшие освещать Олимпийские игры, регулярно сообщают на страницах своих изданий и в соцсетях о недостатках в инфраструктуре объектов города. Так, широкое распространение в интернете получила сделанная еще в январе фотография, изображающая два унитаза без перегородки, стоящие в биатлонном комплексе. Помимо этого, сотрудники западной прессы жалуются на неготовность номеров, отсутствие в них горячей воды и другие бытовые неудобства. ИНТЕРФАКС - Лужков и Батурина приедут в Сочи - источник Бывший мэр Москвы Юрий Лужков с супругой, экс-главой "Интеко" Еленой Батуриной приедет на Олимпиаду в Сочи по приглашению одного из членов МОК, сообщил "Интерфаксу" источник в окружении бывшего градоначальника. "Лужков и Батурина приедут в Сочи в пятницу по приглашению одного из членов Международного Олимпийского комитета", - отметил собеседник агентства. Супружеская чета будет присутствовать на церемонии открытия Олимпиады, а затем побывает на некоторых соревнованиях. Собеседник агентства напомнил, что после отставки Ю.Лужкова с поста московского градоначальника было возбуждено уголовное дело о хищениях в Банке Москвы, Е.Батурина стала по нему свидетелем, уехала из РФ и проживала за рубежом - преимущественно в Австрии и Великобритании. В июле 2012 года бывшая глава "Интеко", заручившись гарантиями неприкосновенности и в сопровождении австрийского адвоката, приезжала на допрос в Москву, в Следственный департамент МВД. После проведения следственных действий она вернулась в Австрию. В августе 2013 года Ю.Лужков заявил "Интерфаксу", что его супруга получила письмо из МВД РФ о том, что к ней не имеется никаких претензий в связи с уголовным делом о хищениях в Банке Москвы. "Недавно Е.Батурина получила официальное письмо за подписью одного из заместителей министра внутренних дел РФ о том, что никаких уголовных дел и никаких претензий по поводу якобы незаконного кредита, выданного ЗАО "Премьер Эстейт", ни к ней, ни к ее заместителям нет", - отметил Ю.Лужков. Однако в МВД тогда же заявили, что расследование хищений в Банке Москвы продолжается, а экс-глава ИНТЕКО Елена Батурина остается свидетелем по данному делу, и ее статус в случае установления причастности к правонарушениям может быть изменен. "В настоящее время расследование по уголовному делу о хищениях финансовых средств Банка Москвы активно продолжается", - заявили "Интерфаксу" в пресс-центре МВД РФ. Между тем, по данным источника "Интерфакса", в последнее время супруга Ю.Лужкова стала чаще наведываться в российскую столицу с частными визитами. В частности, она вместе с Ю.Лужковым встречала в Москве новый 2014 год. "На допрос ее больше не вызывали", - сказал источник. ЖЖ Л. Волков (leonwolf): Олимпиада, мухи и котлеты Куча споров на тему, в которой отсутствует предмет спора, как таковой. Олимпиада - это прекрасно. Праздник спорта, великолепный, интересный, захватывающий. Первая Олимпиада, которую я отчетливо помню - Калгари-1988, Прокуроров и Девятьяров, Чепиков и Сметанина. Сеул помню гораздо хуже, а Альбервиль, Лиллехаммер и Барселона были вообще смыслом жизни. Ничего интереснее и важнее не было. Ни до, ни после я столько времени телевизор никогда не смотрел. Атланта и Нагано - уже не то, уже другие интересы. Но детское впечатление остается самым сильным - нет ничего интереснее, чем Зимняя Олимпиада. Нет никаких сомнений, Олимпиада в Сочи - это здорово. Болеть за наших, смотреть не отрываясь, обсуждать результаты - да, да, еще раз да. Кто поехал туда зрителем - молодцы. Волонтером - втройне молодцы. Это праздник, и всем хочется пожелать ощущения праздника, волшебства, красивых соревнований, героизма, рекордов, спортивных чудес и трагедий, и всего-всего-всего, что еще полагается. У Олимпиады есть все шансы стать очень удачной, олимпийские объекты красивы и функциональны, для спортсменов созданы все условия. Пусть праздник случится и не будет ничем омрачен! Ложь и воровство - омерзительны и преступны. К ним нельзя быть толерантными, к ним нельзя привыкать, нельзя разрешать себе закрывать глаза, оправдывать и прощать. Недопустимы компромиссы - "украли, но построили", "украли, но могли ведь и больше": такая риторика есть поедание дерьма ложками, и ничего больше.  Воров надо называть ворами. Воры должны сидеть в тюрьме. Лжецы и лицемеры не должны занимать государственных должностей. Называние воров ворами не может ничего "омрачить", "испортить" и "опорочить", правда плохой не бывает. Исследование Навального и ФБК - великолепная аналитическая работа, глубокая, ответственная, грамотная и убедительная. Ее создание и публикация - большой успех. Мы все должны добиваться того, чтобы виновные в преступлениях понесли наказание (рано или поздно), и не спрятались бы за Олимпиаду, и не оправдались ей. Напротив, такая попытка оправдаться - лишь отягчающее обстоятельство. Ирония, самоирония, сарказм и юмор - важнейшие и лучшие проявления человеческого в человеке. То, что отличает человека от животных. Над смешным надо смеяться вместе, глупость надо замечать и высмеивать, ошибки надо признавать и исправлять. Ничего обидного нет ни в @SochiProblems, ничего страшного нет в том, что какие-то вещи не доделаны, и какие-то косяки случаются. Страшна и позорна, невероятно постыдна только неадекватная реакция на иронию - поиск "врагов" и "заговоров", истории про "журналистов, которые специально отрывают дверные ручки". Юмор не бывает неуместным, а вот маразм, конспирология, непризнание проблем, ложь и перевод стрелок - не бывают оправданными никакими "высшими соображениями", не бывают "в государственных интересах". И нет, ни один из предыдущих абзацев не противоречит ни одному другому. Мухи - отдельно. Котлеты - отдельно. Это нормально: думать головой, воспринимать вещи такими, как они есть, празднику - радоваться, хорошим - гордиться, над смешным - смеяться, а к мерзости - не быть толерантным. Ненормально - это то, что базовые, простые и универсальные ценности ставятся под сомнения и приносятся в угоду "государственным интересам", и нормальность полагается им противоречащей. Нормальность - это то, что в самом большом дефиците сейчас. Я буду смотреть лыжные гонки, биатлон и керлинг, а вы? Slon.ru - Олимпийские репрессии и оттепели: как диктатуры готовились к Играм Максим Саморуков Странам с авторитарными режимами нечасто выпадает счастье провести настоящую, полноценную Олимпиаду – бывало всего несколько раз в истории. Поэтому их власти всегда относятся к такому событию гиперответственно. Им кажется, что эти спортивные соревнования – главнейшее событие в международной политике, что весь мир, не отрываясь ни на секунду, следит за каждым движением страны – хозяйки Игр и человечество на несколько поколений вперед будет оценивать ее достижения по тому, как ему удалось провести у себя Олимпиаду.  Под грузом такой ответственности неизбежно возникает вопрос: как по случаю Игр вести себя с пятой колонной оппозиции? То ли закатать как можно глубже в асфальт, чтобы не позорили перед другими державами и не мешали соревноваться. То ли, наоборот, выпустить, пусть клевещут, зато иностранцы увидят, что у нас тут сплошная мировая практика и свободы такие, каких и на самом западном Западе не бывает. Как правило, дело не доходит до однозначного выбора какого-то одного из вариантов. Готовясь к Играм, в таких странах пытаются совместить сразу обе основы авторитаризма: и показуху, и репрессии. Поэтому нет ничего удивительного в сегодняшней шизофрении российских властей, когда они одной рукой амнистируют политзаключенных и зовут не церемонию открытия «Тату», а другой – гнобят последние остатки независимых СМИ. Перед Олимпиадами все диктатуры теряли покой и начинали вести себя довольно противоречиво – слишком давила мысль о том, что всему остальному миру по случаю Игр заняться нечем, кроме как пристально изучать каждое движение страны-хозяйки.  Первой авторитарной страной, которая смогла получить Олимпиаду после Второй мировой войны, оказалась Мексика. Выбор далеко не очевидный, но такая в начале 60-х сложилась международная обстановка. Только что чуть не началась ядерная война, и всем хотелось отправить Олимпиаду в максимально нейтральное место. Полагаться на организаторские способности тогдашней Индии или Ганы было опасно, поэтому взяли Мексику. Во-первых, нефтяные доходы обеспечивали этой стране относительное благополучие. Во-вторых, мексиканский режим был одновременно вроде бы и левым, но в то же время без особой дружбы с соцлагерем. Наконец, несмотря на однопартийную диктатуру, формально в Мексике президенты менялись каждые шесть лет на имитации выборов, а в парламенте сидели три-четыре депутата от разрешенной оппозиции. Мексиканские власти ничего не жалели на подготовку к Играм, потому что понимали, в каком огромном количестве олимпийских номинаций их страна заняла первое место: первая страна с Олимпиадой в Латинской Америке, первая страна с Олимпиадой в испаноговорящем мире и вообще первая страна с Олимпиадой во всем огромном мире развивающихся стран. Всего на организацию потратили гигантскую, по меркам 60-х годов, сумму – $175 млн. Для финансирования Олимпиады властям даже пришлось ввести специальный налог на автомобили. И вот, когда до соревнований оставалось всего пару месяцев, дало о себе знать то, что Олимпиада в Мехико выпала на 1968 год. Общемировой взлет студенческих протестов наложился на мексиканскую усталость от сорокалетнего правления одной и той же партии и испортил режиму олимпийский праздник. Началось все, как обычно, с ерунды – с драки между болельщиками на футбольном матче двух студенческих команд. Перенервничавшая из-за приближающейся Олимпиады полиция отреагировала слишком жестоко. Когда возмущенные побоями и арестами студенты попытались выйти на акцию протеста, их разогнали еще жестче. После этого митинги стали уже по-настоящему массовыми, с десятками тысяч участников. К студентам присоединились их преподаватели, про первоначальные причины недовольства быстро забыли, протестующие стали требовать демократических выборов и того, чтобы государство тратило деньги не на стадионы, а на социальную сферу. Режим этого совершенно не ожидал: за несколько десятилетий правления они прекрасно научились справляться с бунтами региональных царьков, с профсоюзными бузотерами или с теми представителями системной оппозиции, кто забыл свое место, но мирные демонстрации под демократическими лозунгами – это было в новинку. До Олимпиады оставалось еще два месяца, и власти решили дать волю протестующим и просто подождать – может, сами устанут и разойдутся. Когда до Олимпиады осталось всего три недели, а демонстрации все продолжались, мексиканские власти окончательно обезумели от паники. Президент Ордас всерьез трещал, что это никакие не протесты, а международный заговор. Что ЦРУ и КГБ преодолели свои разногласия и организовали эту провокацию, чтобы сорвать Олимпиаду, очернить мексиканские успехи в глазах остального мира и подорвать международные позиции опасного конкурента для биполярного господства США и СССР. Но Мексика так просто не сдастся, она будет стрелять. 23 сентября полиция взяла штурмом университетские здания, а 2 октября, всего за 10 дней до открытия Олимпиады, произошло то, что потом стали называть «бойня в Тлателолко». В тот день всего-то 10 тысяч студентов собрались на очередной митинг на площади Трех культур – далеко не самой главной и не самой центральной площади Мехико. Площадь окружали войска, но за два месяца протестов все уже успели к ним привыкнуть. Дальнейший ход событий стал известен только через несколько десятилетий, когда стало возможно провести нормальное расследование. На балконах окружающих площадь зданий власти незаметно расставили стрелков из спецбатальона «Олимпия». Войска, следившие за порядком на митинге, ничего не знали про этих олимпийских стрелков, но зато были как следует накачаны рассказами о том, что митингующие – это сборище американо-советских агентов, которые готовы в любой момент начать вооруженный захват власти в Мексике. В какой-то момент батальон «Олимпия» начал стрелять – и по митингующим, и по войскам. Митингующие в панике побежали в разные стороны, кто-то из солдат открыл огонь по толпе, кто-то, наоборот, стал прятать студентов и стрелять по балконам. Тех митингующих, кто пытался спрятаться от пуль в ближайших зданиях, арестовывал все тот же батальон «Олимпия». Кто-то просто отсидел несколько дней, самым активным протестующим устраивали репетицию расстрела: ставили к стенке, завязывали глаза, стреляли в воздух и потом отпускали. По разным оценкам, тогда только погибших было от 200 до 1500 человек, еще три тысячи были арестованы. Бойня в Тлателолко произошла за 10 дней до открытия Олимпиады в Мехико в 1968 году. Несмотря на усилия мексиканской цензуры, о случившемся быстро стало известно по всему миру, хотя первоначально говорили о нескольких десятках погибших. Но ни прогрессивный соцлагерь, ни человеколюбивый Запад, которые так охотно бойкотировали Олимпиады друг друга из-за любой мелочи, никак не прореагировали на это событие. Да и как тут будешь реагировать, когда советские танки в это время катались по центру Праги, а американцы сжигали напалмом вьетнамских крестьян? Было несколько маленьких митингов у мексиканских посольств, но в Мехико все приехали и соревновались. После Олимпиады периодические столкновения студентов с полицией продолжались в Мексике еще несколько лет, но в 70-х начался нефтяной бум, и все мексиканские проблемы временно решились сами собой. Режим простоял еще 30 лет, до 2000 года. К тому времени успел спокойно умереть и президент Ордас, и вообще почти все, кто имел отношение к олимпийским репрессиям. До сих пор жив только Луис Эчеверриа, который в 1968 году работал министром внутренних дел и, судя по всему, был главным организатором бойни. В 2000-е годы дедушку несколько раз вызывали по этому поводу в разные суды, но все время отпускали – срок давности по обвинению в убийстве истек. Sports.ru: Аскольд Запашный: «Кабаева достойна зажигать огонь. Но на месте Путина я бы не подставлялся» - Вы знаете, кто будет зажигать олимпийский огонь на церемонии открытия? – Знаю, да. Алина Кабаева. - То есть вы точно знаете? – Я читаю об этом так же, как и вы. Слышу много иронии по этому поводу. - А вы как к этому относитесь? – Считаю, что Алина этого достойна. Но на месте Владимира Владимировича и людей, которые причастны к этому процессу, я бы не подставлялся. Я не думаю, что настолько важно, чтобы зажигала именно Алина. Ее спортивные достижения неоспоримы, но зачем давать повод лишний раз перемывать кости. С другой стороны, может быть, и чхать на то, что кто-то говорит. Актуальные комментарии: Радзиховский об Олимпиаде Леонид Радзиховский публицист Иностранная пресса относится к Олимпиаде плохо. Это происходит и потому, что отношение к путинской России очень настороженное, и в связи с тем, что пресса всегда и везде живет только сенсациями. Правильная подготовка Олимпиады, хорошее качество объектов - это не сенсация. Воровство или ЧП какое-нибудь (не дай Бог, обвалится трибуна или что еще) - это сенсация, которая интересна СМИ. Так происходит всегда и везде. Хорошее событие - почти всегда не событие, плохая новость - всегда интересна. Так устроены СМИ. А тут надо заметить, что медиа устроены ровно также, как общество. Если написать, что Олимпиада подготовлена прекрасно, трамплины построены замечательные, все технические нормы соблюдены - читателю это неинтересно. А вот сообщения о воровстве, скандалах и недоразумениях читать будут. Если же говорить об Олимпиаде, нет ни малейших сомнений, что она подготовлена хорошо. В том, что там было воровство - нет сомнений. Но это сейчас не так уж и важно. Известно, что Россия отличается тем, что может собрать все силы и на выбранном узком направлении добиваться выдающихся результатов. Такова особенность российской политики и психологии аврала. Раньше все эти силы направлялись на достижения в военной области. Полуголодная страна произвела атомных и водородных бомб больше, чем в других благополучных странах. Теперь, к счастью, меньше авралов и они безвредные. Пример тому - Олимпиада. Собрали силы и средства, бросили на реализацию поставленной цели. Да, что-то разворовали, что-то потратили неэффективно, но Олимпиаду подготовили превосходно. Наверняка все объекты - самого высшего качества. Точно также нет сомнений в высоком уровне безопасности. Уверен, что не будет никаких ЧП, терактов и прочих ужасов. Олимпиада пройдет с точки зрения безопасности и организации спортивных мероприятий на самом высшем уровне. Такова наша особенность - все делать аврально, прорывно, преодолевая трудности, а потом пойти и лечь спать. Нельзя сказать, что россияне испытывают огромное счастье и патриотический подъем, но они относятся к Олимпиаде с интересом и в целом будут довольны и горды, что такое масштабное спортивное мероприятие прошло в России. Актуальные комментарии: В. Соловьев об Олимпиаде Владимир Соловьев журналист, теле- и радио ведущий, публицист, общественный деятель Да пусть сколько хотят истерят в зарубежных СМИ. Олимпиада – это праздник! Это повод гордиться нашими спортсменами, радоваться, что приезжают иностранные гости и у них есть возможность посмотреть на нашу Родину. Свинья грязь найдет, а приличные люди будут радоваться и получать удовольствие. Поэтому очень многое зависит от внутреннего настроя и понимания жизни. А если кому-то хочется поистерить – пожалуйста! Истериков много как у нас в стране, так и за рубежом. У кого-то – чувство радости, а кто-то истерит. Сейчас среди «антилегентной» среды стало модно каждый раз исходить дерьмом, когда что-то хорошее в стране происходит. Это либерастия мозга! Им не поможешь! А людей, которые получают радость от спортивного праздника, еще больше! Когда Олимпиада закончится, со всем разберемся. Если что-то пойдет не так, выясним, почему это случилось. Оценим, что получилось прекрасно, если это имело место быть. А сейчас - просто время радости. Эхо Москвы: Пикет против проведения Олимпиады пройдет сегодня у Никитских ворот в Москве Пикет против проведения Олимпиады пройдет сегодня у Никитских ворот в Москве, рассказала "Эху Москвы" лидер партии Демократический Союз Валерия Новодворская. Пикет согласован с московскими властями, добавила Валерия Новодворская. Он пройдет с 19 до 20 часов ЖЖ А. Носик (dolboeb): Наблюдение за наблюдающими Зампред правительства РФ Дмитрий Козак рассказал на пресс-конференции в Сочи о происках врагов России, проникших на олимпийские объекты: С помощью встроенных камер видеонаблюдения мы видим, как люди включают душ, направляют струю на стену и покидают комнаты на целый день, — сообщил вице-премьер западным журналистам. Вместо того, чтобы устыдиться и разбежаться по своим номерам выключать воду и электричество, клеветники России тут же пристали к чиновнику с вопросами про камеры наблюдения, установленные в душевых комнатах. Поняв, что с такими слушателями каши не сваришь, вице-премьер на дальнейшие расспросы отвечать отказался, и объявил, что пресс-конференция окончена. Впоследствии пресс-секретарь Козака заявил журналистам, что его босс нагло врёт и клевещет на гостей Олимпиады: никаких камер видеонаблюдения в сочинских гостиничных номерах не установлено, так что видеть с их помощью, кто и как пользуется ванной, у оргкомитета возможности не было. Честно говоря, я склонен поверить, что Козак соврал про включённый душ в номерах. По его же свидетельству, в гостиницы Сочи заселились 100.000 гостей, и даже если в каждом номере работают видеокамеры, для отсмотра всего, что они фиксируют, у спецслужб вряд ли хватило бы сил и времени. Скорее всего, история про «вредителей», просочившихся на Олимпиаду, чтобы выпить всю воду в кране и спалить всё электричество, придумана спецпропагандонами заранее, на случай перебоев с водой в гостиницах — а Козак взял и спалил эту прекрасную тему от предстартового волнения... Но вопрос про видеокамеры остаётся всё же открытым. С одной стороны, трудно представить себе, чтобы наши спецслужбы упустили такой исторический шанс разжиться видеокомпроматом на всех спортсменов, политиков, бизнесменов и чиновников, которые собираются сегодня в Сочи. С другой стороны, если спецслужбы и оборудовали все номера гостей и участников Олимпиады спецтехникой, вряд ли они стали бы докладывать об этом Козаку: ведь в его собственных аппартаментах тоже наверняка имеется не меньше жучков, чем в номерах зарубежных гостей. Snob.ru: Никита Белоголовцев: Сочи. Прорубить окно в мечту Вообще, говорить, что Олимпийские Игры проходят в Сочи, конечно, совсем не правильно. На самом деле, трезво отдавая себе отчет в том, что Сочи переделать невозможно, на Черном море решили построить новый город с небольшим горным анклавом. Петр Первый, чтобы прорубить окно в Европу, построил Петербург. Владимир Путин, чтобы прорубить окно в мечту, построил олимпийский пригород Сочи. О целесообразности и оправданности потерь можно спорить до бесконечности долго. Но масштаб одинаково впечатляет. Эхо Москвы - Кристина Потупчик (общественный деятель, блогер, бывший пресс-секретарь движения "Наши") Сочи-2014: Правда или вымысел? В интернете уже появились тысячи фотографий Сочи, которые обвиняют город в недоделках, мусоре, отсутствии нормальной инфраструктуры. Без проверки данных, эти фотографии репостят иностранцы и наши особо критично настроенные граждане, радуясь олимпиадным промахам. Но так ли это на самом деле? Поскольку нашим оппозиционерам дела до правды нет, фейки разоблачают иностранцы. Восемь самых популярных фотографий из Сочи, которые на самом деле не имеют к Сочи никакого отношения: 1) Действительно ли в Сочи есть "половинчатые" туалеты? На первый взгляд фото выглядит как кошмарный удар по российской олимпиаде. Но нет, этой фотографии по меньшей мере полгода, и к Сочи-2014 она не имеет никакого отношения. 2) "Ice cream in the ass."? Оригинальное сокращение от assortment датируется по крайней мере 2012 годом. Многие другие вариации ass в меню, периодически всплывающие в меню, также не соответствуют действительности Сочи-2014. 3) Ржавая вода в сочинских кранах? Некоторые журналисты уже написали о проблемах с водой, с которыми они периодически сталкиваются в Сочи. Однако это конкретное фото - даже не российское, а украинское. 4) "Самый раскритикованный туалет в Сочи"? Нет никаких доказательств того, что фото этого туалета сделано в Сочи. Более того, картинка стала вирусной еще в декабре 2013 года. 5) Внезапный обстрел в Сочи? Подобные знаки довольно обычны рядом с воинскими частями по всему миру, но нет, в Сочи таких знаков не существует. 6) Коммунальные туалеты? И это - тоже не Сочи, а Казань перед Универсиадой. И не надо говорить, что нет никакой разницы, надо проверять факты. 7) Добро пожаловать? Эта приветственная вывеска реальна. Но только по состоянию на 2013 год. Сейчас антураж, скорее всего, уже сильно изменился. 8) Убийства бродячих животных? Фото замазано, но вы, скорее всего видели эту картинку с горами собачьих трупов. Да, собаки были убиты, но не в Сочи, а на Украине. Всем любителям животных стоит знать, что бродячие собаки живы-здоровы, а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уверен, что они не смогут помешать проведению Олимпиады. Кстати, слух о массовом убийстве собак в Сочи действительно имеет под собой основания, потому что соответствующий конкурс объявлялся в прошлом году, но, после массовых протестов, так и не дошел до стадии реализации. Следите за олимпиадой, проверяйте факты, болейте за наших! Радио Свобода: Елена Фанайлова: Гей-Олимпиада Человеческий ум склонен к обобщениям. В глазах “читателей газет, глотателей пустот” (так характеризовала Цветаева человеческую массу, подсаженную на инфотейнмент) чужая страна остается набором штампов. Россия для среднего иностранца – родина березок и балета, медведей и морозов, бабушек и перестройки, “новых русских” с их ярким представителем Романом Абрамовичем. В России правит новый диктатор Владимир Путин, идут политические процессы над инакомыслящими и приняты законы против геев. То, что Россия – родина Достоевского, Толстого и Пастернака, вспоминается средним иностранцем не по первому интернет-клику: все писатели поумерли, как говорил Хармс. Да и великие художники-конструктивисты сделали свое дело еще 100 лет назад. Остались одни Pussy Riot. Для местного читателя газет имеется специфический ассортимент: Олимпиада – это коррупция, экологическая катастрофа, страх возможных терактов, притеснения гастарбайтеров, “потемкинские деревни” из гостиничных небоскребов, “в кране нет воды”, на праздник молодости и спорта допускают только благонадежных. Местный читатель газет огорчен распилом бюджета, но ждет хорошего шоу по телевизору. Толкового отчета о том, как готовятся российские спортсмены к Олимпиаде и каковы их реальные, а не символические шансы на командную победу, общество не получило. Для журналистов имеются лакомые кусочки: Патриарх на Олимпиаде; Главный раввин России Берл Лазар на Олимпиаде; Юрий Башмет с Денисом Мацуевым на Олимпиаде. Алина Кабаева зажигает олимпийский огонь (“А что ты сделал для своей девушки?” – шутят в соцсетях). Константин Эрнст отвечает за церемонию открытия Олимпиады. “Часовщики Петродворцового Часового Завода “Ракета” готовятся поддержать на Олимпиаде своего стратегического директора Вика Уайльда и члена совета директоров Алену Заварзину. Оба – чемпионы мира по сноуборду”. Это цитата из олимпийского релиза, которых в мою рабочую почту журналиста за последнюю неделю пришло не менее двух десятков. Поскольку мой ум склонен к обобщениям медийных и социальных штампов и наблюдениям за их летучей жизнью, скажу следующее. В международном контексте сочинская Олимпиада на долгие годы останется гей-Олимпиадой. Никто не сделал больше для пропаганды гомосексуализма в умах обывателей, чем российские законодатели. Это Олимпиада Мизулиной, Милонова, Госдумы последнего созыва. Это Олимпиада Путина, с одобрения Администрации которого принимался закон о запрете гей-пропаганды. Никто в мире давно не вызывал такого ажиотажа вокруг проблем секс-меньшинств. Спорт, искусство, наука, медицина, благотворительность и медиа страны зависят от ее политики, от портрета ее политического лидера. Все российские акторы сочинской Олимпиады, ее созидатели, хорошие и плохие – спортсмены и строители, коррупционеры и распильщики бюджета, сантехники и электрики, музыканты и актеры, художники сцены и правозащитники, журналисты и пиарщики, потерявшие и выигравшие на сочинском строительстве жители Сочи, представители крупного и среднего бизнеса, список может быть продолжен – автоматически становятся символическими заложниками русской международной гей-пропаганды. О большем мировом влиянии на умы обывателей не могли бы мечтать поп-звезды нетрадиционной ориентации. Почему на Западе (даже в кругу “читателей газет”) такая страстная реакция в связи с Олимпиадой и законами против геев в России? Потому что права геев – это не гей-сауна и не экстравагантные эстрадные номера, к сексу и его пропаганде эта история вообще не имеет отношения. Это последовательная, примерно сорокалетняя история борьбы за признание прав гомосексуалов в социальном и политическом поле. “Личное – это политическое”, – таков был лозунг феминисток второй волны, которые в Америке и Европе боролись за политические права женщин вместе с геями, чернокожими и мигрантами. “Другой” для среднестатистического западного обывателя, для доминантного самца, для белого обеспеченного мужчины, в социуме уже давно “такой, как я”. Это консенсус. Личные фобии могут высказываться исключительно в личном поле или в маргинальных политических сообществах. Анекдоты об одноногих черных лесбиянках считаются дурным тоном. Олимпийские игры – праздник тела, красивого, совершенного. Какова сексуальная ориентация коллективного тела болельщиков, оргиастического тела, орущего в экстазе, когда побеждает его кумир? Это пропаганда гомосексуализма или нет? Вопрос для историка культуры и психоаналитика. Древние олимпийцы сражались совершенно обнаженными, женщин на соревнования не допускали. Минувшей осенью в Риме я сделала съемку стадиона Foro Italico, построенного в тридцатые годы ХХ века по заказу Бенито Муссолини при поддержке фашистской Академии физической культуры для итальянского юношества; у диктатора был личный зал для гимнастических упражнений. В 1960 году там прошли летние Олимпийские игры. Стадион вне крупных спортивных событий используется для тренировок современных школьников, я застала их уроки по бегу и прыжкам в длину. Учитель физкультуры трогал и девочек, и мальчиков, поправляя их движения. Дети не обращали внимания на обнаженных атлетов из мрамора. Русской коллективной Мизулиной там было бы на что посмотреть. Елена Фанайлова – поэт, лауреат нескольких литературных премий, автор и ведущий программы Радио Свобода "Свобода в клубах" Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции Colta.ru: Теорема о незваном госте. Алексей Цветков полагает, что не только эта воровская Олимпиада не имеет права на существование. Но и любая другая текст: Алексей Цветков В канун открытия сочинской зимней Олимпиады западные СМИ изобиловали недоуменными и откровенно издевательскими репортажами от прибывших на место события корреспондентов: тут и единственная комната с сорванной занавеской, полученная корреспондентами CNN вместо заказанных одиннадцати, и собака, вышедшая навстречу постояльцу из другой, и отсутствие воды в номере с инструкцией не употреблять ее, когда она появится, ввиду опасности для жизни, и дефицит телевизоров в комнатах, вместо которых гостей встречали настольные портреты Путина, и многое другое интересное, всего не перечислишь. И это на фоне всего прочего, что мы уже знаем о Сочи. Ожидать от прессы чего-либо другого в сложившейся ситуации было бы в высшей степени наивно даже для стороны, которая держит на цепи дрессированные «Известия», а на распоясавшихся репортеров время от времени объявляет сезон охоты. Впрочем, те же западные СМИ, следуя профессиональному принципу выслушивания этой другой стороны, предоставили слово и апологетам злополучных Игр. Вот уж лучше бы они этого не делали — если только это не было намеренно издевательской стратегией. Заместитель премьер-министра РФ Дмитрий Козак заверил, что на лиц альтернативной сексуальной ориентации никаких гонений не предвидится, однако не мог удержаться от предостережения: дескать, руки прочь от наших детей. Я бы на его месте воспользовался предоставленным микрофоном и заодно предупредил бы готовых зарваться гостей, чтобы не посягали на чужие бумажники, а также на полотенца в гостиничных номерах, — тех, естественно, кому эти полотенца потрудились выдать. Не отстал и телеведущий Владимир Соловьев, который в оправдание чудовищной коррупции сослался на то, что коль скоро что-то все же было построено, значит, не все деньги украли. Ну да, вместо ожидаемого «Феррари» все-таки выдали дорожный посох, только надо обмотать изоляционной лентой в месте перелома. Подобные апологии моментально приводят на ум анекдот о том, как советское правительство исправило некорректную пословицу «незваный гость хуже татарина». Так или иначе, СМИ полны репортажей об апофеозе российского идиотизма в Сочи, и, похоже, позор предстоит даже более эпохальный, чем изначально провидели самые дерзкие умы. Возникает вопрос: в чем там дело? Ведь даже московская Олимпиада в свое время не вызывала приступов такого истерического хохота. К тому же со времен советской власти многое изменилось, все уже привыкли, что номера в российских гостиницах близки к западным стандартам, хоть и в три раза дороже, а в магазинах, пусть за несусветную цену, можно купить относительно нормальные товары. Люди, посвятившие жизнь достижению физического совершенства, заслужили от нас большего, чем нынешний «триумф воли». Но это — эффекты рынка, пусть и стреноженного повсеместным произволом и коррупцией. Олимпиады в любом случае практически никогда не окупаются, их инфраструктура сплошь и рядом превращается в трущобы, любопытные могут съездить и посмотреть в Афинах, а я лично хорошо помню этот пейзаж в Мюнхене, навевающий лишь воспоминания о трагедии. Но обычно правительства и корпорации все же пытаются получить хотя бы минимальную прибыль. А вот в случае Сочи ничего подобного в проект не закладывали. Строили исключительно по принуждению свыше, все — от олигархов, которым вытрясли карманы, до рабов, которым не отдали и положенных грошей, отнеслись к своей задаче как к неприятной медицинской процедуре вроде спинномозговой пункции. Все вообразимые «прибыли» уже выкачаны из проекта авансом, посредством воровства. И даже сам верховный укротитель тигров тут ничего не мог поделать: как ни скачи он через горящие обручи в своем телевизоре, у него никогда не будет авторитета советских «партии и правительства». Потемкинские деревни, вошедшие в поговорку, были, если кто не знает, в значительной степени мифом. А вот теперь их построили — с той разницей, что не просто для разглядывания издали, а для эксплуатации. В этом проекте руины — не печальный побочный результат, они и были его единственной целью. Увы, время для хохота прошло. Угрозы терактов слишком правдоподобны, мы знаем, каковы на практике российские силы и меры безопасности. Самое страшное, чего можно ожидать, — это не сами теракты, а решительные меры Кремля по их разгребанию, вспомним Дубровку или Беслан. Американцы, которые дислоцировали поблизости два военных корабля, наверняка уже на это заложились. И даже не только теракты и контрмеры: многие зимние виды спорта весьма рискованны, и некоторые спортсмены уже отказываются от участия, догадываясь, что их может ожидать на потемкинском оборудовании. Давайте бояться, давайте очень сильно бояться. Даже московская Олимпиада в свое время не вызывала приступов такого истерического хохота. Интересно вот что: когда я вывесил короткий вариант этой заметки в социальных сетях, авторы некоторых реплик высказали предположение, что все обойдется, надо просто расслабиться и получить удовольствие. На это у меня есть два возражения. Во-первых, уже не обошлось: российский налогоплательщик в очередной раз бессовестно ограблен, уникальная экология залита бетоном со встроенными трещинами, а участники Игр поголовно унижены, даже независимо от своей сексуальной ориентации. Во-вторых, оказавшись перед лицом слишком вероятной опасности, можно реагировать по-разному, но самый безответственный и аморальный способ — делать вид, что ее нет. У татарина из притчи сомнений от этого не поубавится. Но есть еще и третье возражение, пожалуй, самое главное, и речь здесь уже не только о Сочи. Олимпиады в их нынешнем виде бесконечно далеки от идеала, который пытался заложить в их основу реставратор античных Игр барон Кубертен. В Древней Греции не было ни МОКа, ни паломничества сановных коррупционеров в эту инстанцию, поскольку место Игр было постоянным и не подлежащим обсуждению. Олимпийская победа была по определению персональным триумфом спортсмена, за это ему полагались лишь почет от сограждан и пожизненные бесплатные обеды за муниципальный счет. Участники состязались нагишом — и дело тут не в форме одежды, а в том, что некуда было прицепить эмблемы спонсоров и символы национальной спеси. Сегодня это, как правило, триумф большой фармацевтики, коррупции и разнузданного джингоизма, что на руку не столько самим спортсменам, сколько наиболее деспотическим режимам, менее всего связанным законами и финансовым контролем со стороны электората. Нет, я вовсе не призываю к возвращению в мрачные времена Средневековья, когда единственным престижным видом спорта было умерщвление плоти. Но люди, посвятившие жизнь достижению физического совершенства, заслужили от нас большего, чем нынешний «триумф воли». Весь этот институт перетягивания одеяла подлежит сносу. И лучшим способом была бы организация альтернативных Игр, некоммерческих и не патриотических, организуемых на массовые добровольные пожертвования. Иначе мы так и останемся участниками спектаклей, в которых реальный спорт неуклонно отходит на задний план. ТК Дождь: Юрий Лужков: на Олимпиаде собираюсь встретиться с Путиным; времена, когда нас с женой преследовали, прошли вместе с президентством Медведева Бывший мэр Москвы с супругой, экс-главой «Интеко» Еленой Батуриной приедет на Олимпийские игры в Сочи по приглашению одного из членов МОК. Об этом в эфире ДОЖДЯ рассказал сам Лужков. Олевский: Юрий Михайлович, скажите, волнуетесь ли вы перед приездом в Сочи? Ничего ли вам там не угрожает лично? На что вы надеетесь, может быть, какие виды спорта хотите посмотреть? Лужков: Мы уже заявили желание на участие в разных видах спорта. Правда, в связи с деловыми моментами мы здесь не будем в течение всей Олимпиады – будем всего несколько первых дней, но уже заявили на фигурное катание, заявили на лыжи и на хоккей. Олевский: Наверное, вы будете на открытии? Лужков: Конечно, на открытии обязательно. Я извиняюсь, может быть, за не очень четкую связь, мы сейчас ездим по Сочи. Олевский: Вы будете где-нибудь в правительственной ложе, в VIP-секторе? Лужков: Нет. Я, как награжденный Золотым ордером Олимпийского комитета, являюсь гостем Олимпийского комитета. Я очень рад посетить Олимпийские игры в России, здесь, у нас. Это я считаю большим достижением. По тому, что я уже успел увидеть, я хочу поздравить Владимира Владимировича Путина с результатами, которые здесь очевидны в Сочи. Мы пока едем по Сочи – конечно, город изменился, грандиозные сооружения. Мы сегодня еще поедем на Красную горку, туда в горы. Я там бывал, когда еще шло строительство олимпийских объектов. Олевский: Скажите, а кто именно вас пригласил из Международного олимпийского комитета, если не секрет? Лужков: Это довольно сложный момент. Вообще все награжденные ордером Олимпийского комитета имеют право посещать, буквально в обязательном режиме направляются приглашения на участие в любых олимпийских играх. Я, конечно, воспользовался этим. Благодарю Олимпийский комитет – МОК – за такое приглашение, хотя были  некоторые сложности. Олевский: Какого рода сложности? Лужков: Неважно. Это не самое главное. Самое главное, что мы здесь. Олевский: Согласовывался ли ваш приезд с властями России? Кстати, планируете ли вы увидеться с Владимиром Путиным, лично его поздравить? Лужков: Да, конечно. Если получится, конечно, я его с удовольствием поздравлю, потому что это феноменальный результат. Любые разговоры, что это не стоило делать, что очень дорого, любые разговоры компенсируются теми грандиозными новыми объектами спорта и вообще инфраструктуры города, которые появились здесь за это время. Так что давайте не будем критиковать друг друга, давайте будем наслаждаться тем, что в России появился мощнейший, грандиознейший горно-спортивный комплекс. Олевский: Елена Батурина, ваша супруга, едет вместе с вами? Лужков: Да. Олевский: Есть ли у нее гарантия безопасности от каких-либо возможных вопросов, неприятных со стороны Следственного комитета? Лужков: Нет, она уже много раз несколько лет, пару лет уже точно, без каких-либо опасений приезжает в Россию. В этом отношении после соответствующих совершенно непонятных мер, которые принимал господин Медведев, мы сегодня чувствуем себя в нашей стране спокойно. Елена то же самое, она стала приезжать и наслаждаться тем, что она, как россиянка, как русская, может к себе на Родину возвращаться без опасения, которые были раньше во времена моего такого удаления с моего поста со стороны Медведева. Олевский: Означает ли это, что, возможно, после Олимпиады вы вернетесь в Россию? Лужков: Что значит «вернетесь в Россию»? Я никогда отсюда не уезжал. Олевский: Я имею в виду переедете и будете проводить здесь больше времени, чем за рубежом. Я знаю, что вы находитесь в Калининграде, может, вы переедете в Москву? Лужков: У нас в Москве есть жилье, есть квартира, под Москвой есть дача. Мы – россияне, и никогда и никому не удастся нас лишить нашей Родины. ТК Дождь: Василий Уткин не будет комментировать открытие Олимпийских игр Главный редактор спортивных каналов «НТВ-Плюс» Василий Уткин сообщил сегодня, что не сможет комментировать церемонию открытия Игр в Сочи. В своем аккаунте в твиттере комментатор написал: «Утро. Голоса нет. Открытие сегодня я уже не работаю. Прощай, маленькая мечта!» Уткина этим вечером заменит комментатор «НТВ-Плюс» Денис Косинов. Церемноия открытия Отлимпийских игра начнется сегодня в 20:14 по московскому времени. Lenta.ru: Эксперт разоблачил репортаж NBC о взломе всех компьютеров в Сочи Сотрудник компании Errata Security Роберт Грэм (Robert Graham) опроверг информацию о мгновенном взломе хакерами любых компьютеров, подключаемых к Сети в олимпийском Сочи. Ранее об угрозе взлома всех «гаджетов», используемых в городе, сообщил в своем репортаже телеканал NBC. По словам Грэма, материал, подготовленный корреспондентом NBC Ричардом Энгелем (Richard Engel), не имеет никакого отношения к действительности. «Единственное, что представляет опасность для пользователей интернета в Сочи, это распространяющие вирусы сайты. Когда геолокационные сервисы Google узнают, что вы в России, количество российских ресурсов в вашей поисковой выдаче увеличивается. Часть из них, естественно, могут содержать вредоносные элементы», — заявил Грэм. Всем приезжающим в Сочи гостям специалист посоветовал «не кликать на все подряд» и по возможности не подключаться к открытым WiFi-сетям. В то же время утверждения журналиста NBC Энгела о якобы мгновенно заражаемых российскими хакерами компьютерах Роберт Грэм назвал несостоятельными. По его словам, во-первых, журналист телеканала проводил тест на безопасность компьютерных данных, находясь не в Сочи, а в Москве. Во-вторых, отметил Грэм, «взлом» компьютера Энгела произошел после визита на посвященные Играм сайты, а не просто потому, что тот находился в России. «Такой взлом мог случиться и с техникой, находящейся в США», — пояснил автор поста. Единственный вывод, который можно сделать из этого репортажа, заключает Грэм, состоит в том, что не стоит отдавать свой телефон Ричарду Энгелу. Репортаж о мгновенном взломе хакерами всех компьютеров в Сочи вышел на NBC 5 февраля. В рамках журналистского расследования, корреспондент канала Ричард Энгел привез в Россию несколько новых компьютеров, каждый из которых (как и телефон журналиста) вскоре оказались заражены вирусами и «подверглись атаке хакеров». Стоя на фоне одного из олимпийских объектов в Сочи журналист утверждал, что нечто подобное происходит абсолютно со всей техникой в Сочи. Тем не менее, как следует из самого репортажа, тесты на безопасность проводились Энгелом не в Сочи, а в Москве. Журналист подключался к интернету из московского отеля, а также через WiFi-сеть в ресторане «Жан-Жак» в центре столицы. Это, однако, не помешало Энгелу предостеречь американцев от использования «гаджетов» во взятом под контроль хакерами Сочи. ИНТЕРФАКС: Любителей поехидничать о Сочи по мелочам единицы - Неверов Те, кто ехидничает по мелочам на тему Олимпиады в Сочи, не любят Россию, считает секретарь генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. "Появление в эти дни в различных соцсетях негативных высказываний по поводу Олимпиады - это позиция тех, кто не любит страну", - сказал С.Неверов журналистам в пятницу. Он заметил, что к таким событиям, как Олимпиада, приковано внимание миллиардов людей по всему миру. "Впервые у нас в современной России происходит такое грандиозное событие, - сказал С.Неверов. - И миллионы наших граждан гордятся этим, болеют за наших спортсменов, желают им победы". "Ну, а тех, кто предпочитает в этот момент ехидничать по мелочам - таких единицы. Это их личная позиция. Пусть продолжают с ней жить дальше", - отметил политик. ИНТЕРФАКС: Путин советует оставить тему сексменьшинств в покое и сосредоточиться на Олимпиаде планшетИНТЕРФАКС - Президент России Владимир Путин призвал не смешивать вопросы спорта, политики и прав человека. Речь об этом шла на его встрече с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте. В ходе беседы В.Путин отметил, что не видит особых сложностей в российско-голландских отношениях. "Есть, конечно, вопросы, которые всегда вызывают споры, особенно в области инфраструктуры, транспорта, экономики. Знаю, что Вы всегда много внимания уделяете гуманитарным проблемам, вопросам соблюдения прав человека. Мы всегда открыты для любых дискуссий", - сказал президент РФ. Голландский премьер, поблагодарив В.Путина за прием, отметил, что отношения между двумя странами отличаются хорошим взаимодействием. "Отношения настолько хороши, что мы в состоянии обсуждать и сложные темы, которые могут возникать в двусторонних контактах", - сказал он. М.Рютте назвал очень важным то, что во время неоднократных встреч в прошлом году стороны могли свободно обсуждать экономические, геополитические вопросы, а также в числе прочих проблемы сексуальных меньшинств. В этой связи В.Путин рассказал, что на днях видел репортаж о гей-клубе в Сочи, в котором один из постоянных посетителей призывал оставить представителей сексуальных меньшинств в покое. "Спорт есть спорт, Олимпиада есть Олимпиада, давайте на ней сосредоточимся, ведь, чем меньше будет агрессии вокруг этих вопросов с обеих сторон, тем лучше", - передал слова героя репортажа президент. "Я всячески присоединяюсь к оценке этого человека", - подчеркнул он. В.Путин также пожелал успехов голландской сборной на Олимпиаде. "Голландцы всегда были очень сильны в зимних видах спорта, особенно в коньках. Думаю, мы сможем насладиться их выступлениями, и я желаю им успеха", - сказал президент. В свою очередь М.Рютте пожелал всего наилучшего российским спортсменам. "Желаю им успеха, а в тех видах, где мы конкурируем, не слишком много успеха", - с улыбкой сказал премьер Нидерландов. Metronews.ru: Петербуржец вышел на пикет против CNN и "Дождя" - Художник Алексей Сергиенко вышел к памятному знаку с плакатом Плакат "Такие журналисты опасны" вынес на Невский проспект художник Алексей Сергиенко. Таким образом он решил дать свою оценку действиям телеканалов CNN и "Дождь". В 14.00 художник вышел со своим плакатом к исторической табличке с надписью времен блокады, которая находится на стене дома №14 по Невскому проспекту, - "Граждане! При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна". - Возмутившись действиями телеканалов Дождь и CNN, я сделал плакат, - рассказал Metro художник, -  Я считаю опрос о блокаде Ленинграда на канале "Дождь" и издевательства журналистов CNN над брестским монументом "Мужество" – акциями, направленными на вброс темы о пересмотре итогов Великой Отечественной войны и принижение заслуг "русского оружия" в победе над фашистской Германией. Нам всем важно сохранять историческую память о подвигах нашего народа и наших героических предках. Народ, лишенный исторической памяти, не имеет будущего. Напомним, первый скандал разразился после предложенного зрителям телеканала "Дождь" вопроса, который был задан в эфире программы "Дилетанты" в канун празднования 70-летия снятия блокады Ленинграда. Звучал он так: Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней? Подобная формулировка вызвала возмущение как блокадников, так и общественности, доведя скандал до уровня депутатов Госдумы. Руководство "Дождя" извинилось за некорректную формулировку. В прокуратуру Петербурга, меж тем, стали поступать заявления от оскорбленных блокадников. Телеканал "Дождь" практически лишили эфира, исключив из "коммерческих тв-пакетов". В ситуации с жизнедеятельностью канала точка пока не поставлена. Второй скандал, который спровоцировал американский телеканал CNN, разразился накануне. Эксперты CNN составили список самых уродливых памятников мира, в котором оказался и монумент "Мужество" в Бресте. Телеканал уже принес извинения в связи с произошедшим. Znak.com - «Если происходят гадости - значит, их кто-то оплачивает» - Российские политики увидели за критикой Сочи спланированную кампанию Российские парламентарии считают, что негативные сообщения об Олимпиаде инспирированы «мировой закулисой» или россиской оппозицией. Многочисленные иронические и критические записи – спланированная информационная атака, которая выгодна «враждебным России силам», уверены прокремлевские политики. Однако кому именно, говорить отказываются. Уже несколько дней в российских и иностранных соцсетях обсуждаются противоречивые впечатления иностранных корреспондентов, прибывших в Сочи освещать Олимпиаду. Так, журналисты жаловались в соцсетях на то, что в лобби отеля нет пола, зато есть портрет президента Владимира Путина на ресепшн, в номерах нет горячей воды, многие комнаты не доделаны и так далее. В Twitter появился аккаунт #SochiProblems, аналогичные группы появились и в Facebook. Опрошенные Znak.com депутаты Госдумы от всех фракций считают, что просто так подобные сообщества появиться не могли бы - идет скоординированная информационная кампания. Конкретных заказчиков депутаты назвать не могут, некоторые считают, что его надо искать среди российских оппозиционеров, некоторые - что его надо искать «за океаном». «Случайностей в таких делах не бывает. Если звезды зажигают - это кому-то нужно. Если происходят гадости - значит, их кто-то оплачивает», - сказал Znak.Com секретарь московского городского отделения «Единой России», депутат Госдумы Николай Гончар. Секретарь президиума Генсовета ЕР Сергей Неверов сказал Znak.com, что негативные посты про Олимпиаду пишут те, кто не любит свою страну. «К таким событиям, как Олимпиада, приковано внимание миллиардов людей по всему миру. Впервые у нас в современной России происходит такое грандиозное событие. И миллионы наших граждан гордятся этим, болеют за наших спортсменов, желают им победы. Ну а тех, кто предпочитает в этот момент ехидничать по мелочам, – таких единицы. Это их личная позиция. Пусть продолжают с ней жить дальше», отметил Неверов. Его коллега по фракции ЕР в Госдуме Владимир Бурматов, активный пользователь соцсетей, сказал Znak.com, что заметил, что под видом фотографий недоделок в Сочи нередко публикуются фото давностью в несколько месяцев. «Я вижу, что в Twitter появились хэштэги, которые созданы для сбора твитов про недоработки на Олимпиаде, и вижу, как разные блогеры форсируют их выход в топ  хэштэгов. Это выглядит как кампания, потому что такими публикациями вне зависимости от их подлинности, создается негативная информационная волна. Сложно представить себе, к примеру, что человек из Якутска специально будет публиковать с негативным хэштэгом ретвит какой-нибудь фотографии из Сочи. Я вижу, что действия носят системный характер», - считает Бурматов, отметив, что заниматься предположениями о том, кто может быть заказчиком кампании, ему бы не хотелось, потому что для этого слишком мало фактуры.   Зампредседателя думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин также считает, что в СМИ и соцсетях имеет место быть скоординированная кампания против Олимпиады. «Я не сторонник теории заговоров, но очевидно, что некоторые издания, в особенности - зарубежные - считают своей обязанностью искать негатив про Россию и Олимпиаду. Это началось не сегодня. Я сам родом из Челябинска и помню, как в 90-е и нулевые годы многие жители Южного Урала уезжали в Германию или Израиль и, когда приезжали в гости домой, рассказывали, что Россию зарубежная пресса описывает исключительно в мрачных тонах», - заметил Вяткин. Еще один депутат-единоросс, Валерий Трапезников сказал Znak.com, что заказчики этой информационной кампании – «недалекие люди, которые не любят спорт и Россию». «Конечно, это организованная кампания. Наша несистемная оппозиция всегда старается что-то организовывать, это - политический заказ людей, которые не любят нашу страну. Но мы их победим», - Трапезников настроен оптимистично. С единороссами солидарны и депутаты из других фракций. Депутат от «Справедливой России» Олег Михеев назвал негативные публикации об Олимпиаде и создание сообществ в соцсетях, где бы эта информация собиралась, «провокацией». «Некоторые силы, вместо того, чтобы объединиться вокруг прекрасного мероприятия, которое проводится в нашей стране, пытаются его очернить», - сказал Михеев. Коллега Михеева по фракции СР Александр Романович придерживается такого же мнения. По словам Романовича, то, что информационная кампания против Олимпиады спланирована - очевидно. «Я не хотел бы сразу говорить, что заказчики находятся по ту сторону океана, тем более, что и в России есть силы, которые хотели бы сорвать наш праздник спорта, бросить на него тень. Многим силам не нравится все то хорошее, что сейчас происходит в России. Будем доказывать, что правы мы, те, кто радуется Олимпиаде, а не эти силы», - отметил Романович. Депутат от КПРФ Вадим Соловьев в разговоре со Znak.сom также отметил, что «есть много недоброжелателей, которые хотели бы, чтобы Олимпиада сорвалась». «Наверняка, есть люди, которые занимаются публикацией негатива про Олимпиаду систематически. К сожалению, это так», - отмечает Соловьев. Глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат от ЛДПР Ярослав Нилов считает, что часть негативных публикаций носит случайный характер, а часть - спланированный. «Есть пользователи, которые таким образом искренне реагируют на имеющуюся информацию о хищениях на Олимпиаде, а есть те, кто в такой форме выражает протест против действующей власти, тем более, что Олимпиада ассоциируется лично с фигурой Владимира Путина. Таким образом, своим негативом они пытаются ему мстить», - отмечает Нилов.   Депутат от «Справедливой России» Илья Пономарев оказался единственным из опрошенных, кто считает, что никакой спланированной кампании нет. «Мне кажется, эти негативные публикации и реакция на них - проявление нездоровья общества. Оно расколото: есть часть, которая считает, что все, что делает государство - заведомо плохо, даже если делается что-то нужное и полезное, и эти публикации - проявление такого подхода», - отмечает Пономарев, добавляя, что предлагает и критикам, и сторонникам Олимпиады в эти дни просто поболеть за сборную своей страны. Эксперты считают, что негативные публикации имеют более рациональное объяснение, нежели спланированный заговор. Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев напоминает, что негативные новости сами по себе всегда популярнее позитивных. «Популярные новости - это плохие новости - скандалы, интриги, расследования. Никакого злого умыла. Люди постят сдвоенные унитазы не в рамках мирового заговора. Просто они привлекают больше внимания. Если ты услышал хорошую новость, значит, ты не дослушал ее до конца. Таковы законы жанра. Если собака укусила человека - это не новость, если унитаз на своем месте - тоже не новость. Новость, это если унитаз спаренный, а человек укусил собаку», - отмечает Калачев, добавляя, что при этом российским чиновникам не стоит делать заявлений, которые бы только провоцировали негатив, приводя в пример утреннее высказывание вице-премьера Дмитрия Козака, который, комментируя утром жалобы спортсменов и журналистов на недоделки в отелях, упомянул о видеонаблюдении в отелях. Как пишет The Wall Street Journal, он сказал, в частности: «У нас есть записи с камер наблюдения из отелей, на которых видно, как люди включают душ, направляют лейку душа на стену — и уходят из номера на весь день». Зарубежная пресса широко растиражировала высказывание Козака с понятным негодованием. В иностранных СМИ есть настрой на отбор именно негативной информации, при этом специального редакционного задания нет, но журналисты и так понимают, чего от них ждут, спорит с Калачевым руководитель Международного института политической экпертизы Евгений Минченко. Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев считает, что попытка во всем искать заговор служит плохую службу и имеет противоположный публичный эффект. «Почему-то сразу вспоминаются рассказы про "неправильные" ролики о нарушениях на выборах, снятые на "конспиративных квартирах"», - саркастично отмечает Кынев. РИА Новости: Путин призвал не смешивать вопросы спорта, политики и прав человека Президент России Владимир Путин на встрече с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте призвал не смешивать вопросы спорта, политики и прав человека. Путин признался, что не видит особых сложностей в российско-нидерландских отношениях. "Есть, конечно, вопросы, которые всегда вызывают споры, особенно в области инфраструктуры, транспорта, экономики, знаю, что Вы всегда много внимания уделяете гуманитарным проблемам, вопросам соблюдения прав человека", — сказал он. Нидерландский премьер, поблагодарив Путина за прием, отметил, что отношения между двумя странами отличаются хорошим взаимодействием. "Отношения настолько хороши, что мы в состоянии обсуждать и сложные темы, которые могут возникать в двусторонних контактах", — сказал он. Рютте назвал очень важным то, что во время неоднократных встреч в прошлом году стороны могли свободно обсуждать экономические, геополитические вопросы, а также в числе прочих проблемы сексуальных меньшинств. В этой связи Путин рассказал, что на днях видел репортаж о гей-клубе в Сочи, в котором один из постоянных посетителей призывал оставить представителей сексуальных меньшинств в покое. "Спорт есть спорт, Олимпиада есть Олимпиада, давайте на ней сосредоточимся, ведь чем меньше будет агрессии вокруг этих вопросов с обеих сторон, тем лучше", — передал слова героя репортажа президент. "Я всячески присоединяюсь к оценке этого человека", — подчеркнул он. Путин также пожелал успехов нидерландской сборной на Олимпиаде. В свою очередь Рютте пожелал всего наилучшего российским спортсменам. ЖЖ А. Навальный (navalny): А горы всё точно такие же, как если бы Путин не проворовался Я вообще не понимаю постановки вопроса "можем ли мы болеть за спортменов и радоваться олимпиаде, когда она (олимпиада) превращена в предлог для самого большого коррупционного рекорда в истории страны?". Ну превращена, да. И противно слушать путинское враньё. И неприятно вспоминать, что картинки со ржавой водой постят из отеля, обошедшегося нам в миллиард долларов. Тем не менее, это замечательное спортивное событие, мы все хотим высоких результатов для наших спортсменов. Природа в Сочах прекрасная. Картинки с репетиции открытия - впечатляющие. И горы всё точно такие же, как если бы Путин не проворовался. Леонард правильно об этом написал. Но, и наоборот - помним про коррупцию, распространяем информацию о ней. А кто может, то и формализует процесс. Вот, например, вы помните, как старик Обещалкин громко и публично заявил: есть конкретные факты коррупции на Олимпиаде - сообщайте. Фонд борьбы с коррупцией с удовольствием откликается. Ребята из "РосПила" подобрали очевидно коррупционные и распильные конкурсы, где завышали цены, а конкурентов отжимали нереальными сроками выполнения работ. Раньше я уже писал об этом и объяснял, почему разваливаются объекты для Олимпиады. И как пространственно-временной континуум плакал словно маленькая девочка, столкнувшись с краснодарскими чиновниками. Сейчас мы пишем большую жалобу Путину, в СК и прокуратуру о многократно использовавшейся коррупционной схеме, где в конкурсной документации устанавливали нереальные сроки работ: 1. Заказ No.0318200009213000325 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7840020 Государственное казенное учреждение "Главное управление строительства Краснодарского края" НЦК – 604,2 млн. руб. Срок строительства - ТРИ ДНЯ – с 24.12.2013 по 27.12.2013 2. Заказ No.0818300005313000048 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=8030945 Муниципальное казенное учреждение города Сочи "Управление капитального ремонта" НЦК – 414 млн. руб. Срок строительства - ???!!! – с 13.01.2014 по 30.12.2013 Эту жалобу РосПила признали обоснованной 3. Заказ No.0318200009213000121 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7010158 Государственное казенное учреждение "Главное управление строительства Краснодарского края" НЦК – 1 млрд. руб. Срок строительства - ОДИН МЕСЯЦ – с 26.09.2013 по 25.10.2013 4. Заказ No.0318200009213000120 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6972765 Государственное казенное учреждение "Главное управление строительства Краснодарского края" НЦК – 1 млрд. руб. Срок строительства - ДВАДЦАТЬ ДНЕЙ – с 26.09.2013 по 14.10.2013 5. Заказ No.0318200009212000117 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=5174998 Государственное казенное учреждение "Главное управление строительства Краснодарского края" НЦК – 274,4 млн. руб. Срок строительства - ПОЛТОРА МЕСЯЦА – с 15.01.2013 по 28.02.2013 6. Заказ No.0318200009212000043 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4060506 Государственное казенное учреждение "Главное управление строительства Краснодарского края" НЦК – 113,8 млн. руб. Срок строительства - ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА – c 05.09.2012 по 31.12.2012 7. Заказ No.0318200009212000042 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4060359 Государственное казенное учреждение "Главное управление строительства Краснодарского края" НЦК – 743 млн. руб. Срок строительства - ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА – с 05.09.2012 по 31.12.2012 8. Заказ No.0318200009212000041 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4060240 Государственное казенное учреждение "Главное управление строительства Краснодарского края" НЦК – 313,7 млн. руб. Срок строительства - ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА – с 05.09.2012 по 31.12.2012 9. Заказ No.0318200009213000181 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7130626 Государственное казенное учреждение "Главное управление строительства Краснодарского края" НЦК – 51 млн. руб. Срок строительства - ДВЕ НЕДЕЛИ (14 ДНЕЙ) – с 16.10.2013 по 30.10.2013 10. Заказ No.0318200009212000080 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4825763 Государственное казенное учреждение "Главное управление строительства Краснодарского края" НЦК – 436 млн. руб. Срок строительства - ДВА С ПОЛОВИНОЙ МЕСЯЦА – с 12.12.2012 по 28.02.2013 11. Заказ No.0318200009212000079 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4824677 Государственное казенное учреждение "Главное управление строительства Краснодарского края" НЦК – 604,4 млн. руб. Срок строительства - ДВА С ПОЛОВИНОЙ МЕСЯЦА – с 12.12.2012 по 28.02.2013 12. Заказ No.0318200009212000047 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4138187 Государственное казенное учреждение "Главное управление строительства Краснодарского края" НЦК – 209,3 млн. руб. Срок строительства - ТРИ МЕСЯЦА – с 26.09.2012 по 31.12.2012 13. Заказ No.0318200009212000046 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4137699 Государственное казенное учреждение "Главное управление строительства Краснодарского края" НЦК – 238,3 млн. руб. Срок строительства - ТРИ МЕСЯЦА – с 26.09.2012 по 31.12.2012 14. Заказ No.0318200009213000003 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=5315586 Государственное казенное учреждение "Главное управление строительства Краснодарского края" НЦК – 101,8 млн. руб. Срок строительства - ТРИ С ПОЛОВИНОЙ МЕСЯЦА – с 11.02.2013 по 31.05.2013 15. Заказ No.0818300005313000054 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=8088901 Муниципальное казенное учреждение города Сочи "Управление капитального ремонта" НЦК – 3,7 млн. руб. Срок строительства ???! – с 13.01.2014 по 30.12.2013 16. Заказ No.081830001831 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=80147433000004 Муниципальное казенное учреждение города Сочи "Управление автомобильных дорог" НЦК – 70,6 млн. руб. Срок строительства - ШЕСТЬ ДНЕЙ – с 25.12.2013 по 31.12.2013 17. Заказ No.0318200000213000032 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7970284 департамент автомобильных дорог Краснодарского края НЦК – 54,8 млн. руб. Срок строительства - ТРИ ДНЯ – с 28.12.2013 по 31.12.2013 18. Заказ No.0818300005313000047 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7992957 Заказчик - Муниципальное казенное учреждение города Сочи "Управление капитального ремонта" НЦК – 74,7 млн. руб. Срок строительства - ?!!! – с 09.01.2014 по 30.12.2013 19. Заказ No.0318200000213000032 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7970284 Заказчик - департамент автомобильных дорог Краснодарского края НЦК – 54,8 млн. руб. Срок строительства - ТРИ ДНЯ – с 28.12.2013 по 31.12.2013 20. Заказ No.0318200009213000335 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7946518 Заказчик - Государственное казенное учреждение «Главное управление строительства Краснодарского края» НЦК – 27,5 млн. руб. Срок строительства - ЧЕТЫРЕ ДНЯ – с 27.12.2013 по 31.12.2013 21. Заказ No.0318200009213000334 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7918639 Заказчик - Государственное казенное учреждение "Главное управление строительства Краснодарского края" НЦК – 26,6 млн. руб. Срок строительства - ВОСЕМЬ ДНЕЙ – с 23.12.2013 по 31.12.2013 22. Заказ No.0818200000413000015 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7894637 государственное казенное учреждение Краснодарского края "Агентство по управлению объектами топливно-энергетического комплекса" НЦК – 57 млн. руб. Срок строительства - ШЕСТЬ ДНЕЙ – с 25.12.2013 по 31.12.2013 23. Заказ No.0318200009213000333 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7903723 Государственное казенное учреждение "Главное управление строительства Краснодарского края" НЦК – 85,9 млн. руб. Срок строительства - ОДИННАДЦАТЬ ДНЕЙ – с 20.12.2013 по 31.12.2013 24. Заказ No.0318200009213000332 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7902838 Государственное казенное учреждение "Главное управление строительства Краснодарского края" НЦК – 47,2 млн. руб. Срок строительства - ПЯТЬ ДНЕЙ – с 26.12.2013 по 31.12.2013 25. Заказ No.0318200009213000312 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7741299 Государственное казенное учреждение "Главное управление строительства Краснодарского края" НЦК – 44 млн. руб. Срок строительства - ЧЕТЫРЕ ДНЯ – с 21.12.2013 по 25.12.2013 26. Заказ No.0318200000213000028 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7713019 департамент автомобильных дорог Краснодарского края НЦК – 132,6 млн. руб. Срок – ОДИННАДЦАТЬ ДНЕЙ - с 16.12.2013 по 27.12.2013 27. Заказ No.0818300005413000058 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7635614 Муниципальное казенное учреждение города Сочи "Управление капитального строительства" НЦК – 159,8 млн. руб. Срок - ДВЕ НЕДЕЛИ – с 11.12.2013 по 25.12.2013 28. Заказ No.0818300005313000046 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7634422 Муниципальное казенное учреждение города Сочи "Управление капитального ремонта" НЦК – 92,2 млн. руб. Срок - ДВЕ НЕДЕЛИ – с 12.12.2013 по 25.12.2013 29. Заказ No.0318200009213000304 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7588304 Государственное казенное учреждение "Главное управление строительства Краснодарского края" НЦК – 69,5 млн. руб. Срок  - НЕДЕЛЯ – с 06.12.2013 по 15.12.2013 30. Заказ No.0818300005313000043 http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7535070 Муниципальное казенное учреждение города Сочи "Управление капитального ремонта" НЦК – 238,7 млн. руб. Срок – ПЯТЬ ДНЕЙ с момента заключения контракта, т.е. с 06.12.2013 по 12.12.2013 Не хватайте калькулятор, я вам и так скажу. Здесь заказов на 7 279 960 000 рублей И это не Олимпстрой с РЖД. Просто региональные чиновники. Раз Путин сказал, что ему нужны факты - вот факты. Реальная схема многомиллиардного распила. 1. Завышаем цену 2. Выставляем нереальные сроки выполнения работ 3. На конкурс приходят только "свои". 4. Со своими подписываем "допсоглашение" с нормальными сроками. 5. Получаем 30% от стоимости подряда. И всё то, что я знаю об этом, совершенно не помешает мне получать удовольствие от биатлона или хоккея в трансляции из Сочей. Как нормальные люди радуемся и болеем. Как ответственные граждане требуем посадить жуликов и распространяем информацию о махинациях. Будет, кстати, здорово, если вы поможете нам распространить это промо-видео нашего сочинского проекта. http://youtu.be/ngce-nAnze0 Оно имеет кликабельную ссылку в конце. Чем больше ссылок на него и на http://sochi.fbk.info/ru/ вы дадите, тем более полная картина мира будет в головах сограждан. Заранее спасибо. CNNвключил монумент героям Брестской крепости в рейтинг самых уродливых памятников мира: реакция, комментарии ИНТЕРФАКС - Характеристика, данная CNN памятнику защитникам Брестской крепости, возмутительна, заявляют в Москве Уполномоченный МИД РФ по правам человека Константин Долгов, назвал циничной характеристику, данную сотрудниками американского телеканала CNN монументу в память защитников Брестской крепости. "Характеристика, данная CNN памятнику защитникам Брестской крепости, цинична и возмутительна. Американским журналистам хорошо бы воскресить в памяти решения Нюрнбергского трибунала", - пишет К.Долгов в своем "Твиттере" в пятницу. "Не стоит забывать о жертвах советского народа во имя Победы над нацизмом - нашим общим врагом", - написал К.Долгов. Как сообщалось, ранее администрация комплекса "Брестская крепость - Герой" назвала кощунством включение в рейтинг самых уродливых памятников мира монумент "Мужество". Свое возмущение опубликованным материалом выразили также в Госдуме, Совете по правам человека и Московской Хельсинской группе. Кроме того, в посольстве России в США заявили, что рейтинг CNN является неприемлемым с точки зрения исторического значения памятников. Между тем редакция американского телеканала попросила прощения у людей, обидевшихся на упоминание монумента защитникам Брестской крепости. "Мы осознали, что упоминание в нашей статье "Брестской крепости - Героя" оскорбило людей в Белоруссии. Мы не хотели никого обидеть, и приносим извинения", - отмечается в заявлении на веб-сайте телеканала. РИА Новости. Характеристика CNN памятнику "Мужество" цинична, заявил Долгов Характеристика, данная телеканалом CNN памятнику защитникам Брестской крепости, цинична и возмутительна, заявил уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов. Сайт CNN включил монумент "Мужество" защитникам Брестской крепости в перечень самых уродливых, по мнению редакции, памятников в мире. Позднее на сайте появились извинения, но материал изменен не был. "Характеристика, данная CNN памятнику защитникам Брестской крепости, цинична и возмутительна", — написал Долгов в своем микроблоге в Twitter. По его словам, "американским журналистам хорошо бы воскресить в памяти решения Нюрнбергского трибунала". "Не стоит забывать о жертвах советского народа во имя Победы над нацизмом — нашим общим врагом", — отметил уполномоченный МИД России. ИНТЕРФАКС - Швыдкой назвал аморальным включение монумента защитникам Брестской крепости в список "антипамятников" Спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству, экс-министр культуры Михаил Швыдкой считает неуместным включение монумента защитникам Брестской крепости в список самых уродливых памятников мира. "С моей точки зрения, это попросту аморально", - заявил М.Швыдкой "Интерфаксу" в пятницу. Администрация комплекса "Брестская крепость - Герой" назвала кощунством включение в рейтинг самых уродливых памятников мира монумент "Мужество" и требует официальных извинений от телеканала CNN. "Я слышал некое извинение от CNN в связи с тем, что этот объект оказался в списке антипамятников. Тем не менее, из антирейтинга его не убрали", - сказал М.Швыдкой. "Для российских граждан и граждан бывшего Советского союза всё, что связано с войной, носит очень чувствительный характер. Этот памятник давно рассматривается не как эстетический феномен, а как место, освященное памятью погибших воинов советской армии, которые приняли на себя первый удар фашистов", - заявил спецпредставитель президента. М.Швыдкой отметил, что и в США можно найти памятники, посвященные героям Первой и Второй мировых войн, которые не являются выдающимися художественными произведениями. "Но для любого человека, который жил в 20 веке, если он нормальный, если он генетически связан с Великой Отечественной или Второй мировой войной, любой памятник, посвященный войне, находится за пределами эстетических категорий. Это категории совершенно другого свойства. Касаться их так, с моей точки зрения, категорически неверно", - сказал М.Швыдкой. РИА Новости. В СФ предлагают приостановить вещание СNN из-за скандала с монументом Член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов предлагает приостановить на время вещание телеканала СNN в России за опубликованный на сайте телеканала перечень самых уродливых, по мнению редакции, памятников в мире, в которые попал монумент "Мужество" защитникам Брестской крепости. "Такая санкция — приостановление на какое-то время вещания CNN в РФ по кабельным каналам — необходима как показательная мера",- сказал Морозов РИА Новости в пятницу. По мнению сенатора, это нужно, чтобы CNN и другие СМИ знали "меру и ограничения своей публичности, понимали, какие оценки они могут публично давать, а какие — категорически нет". Назвав характеристику, данную CNN монументу "Мужество", "политически некорректной и оскорбительной для всего российского народа", Морозов напомнил, что памятник создавался как символ мощи и силы духа советского народа, проявившихся в годы Великой Отечественной войны. "Брестская крепость для нас — основа нашего понимания патриотизма, героизма, любви к родине, и монумент выглядит так, как мы себе представляем эти ценности", — сказал он. Накануне.RU.- Лимонов: Самый уродливый памятник мира у американцев под носом. Соперничать с ним может только скульптура Новодворской! Американская Статуя Свободы самая уродливая, пишет сегодня писатель, лидер "Другой России" Эдуард Лимонов, комментируя новость о том, что американские журналисты внесли в список самых уродливых памятников мемориал "Брестская крепость", передает корреспондент Накануне.RU. "Хочу обратить внимание журналистов CNN, что самый уродливый памятник на планете , располагается у них под носом,- это американская Статуя Свободы. Конечно же, Статуя Свободы - памятник, - давно погибшей американской свободе. Соперничать с этой тёткой с рогами, закутанной в саван, могла бы только скульптура Валерии Ильиничны Новодворской, если бы таковая существовала.Согласны, brothers and sisters?", - пишет Лимонов. Напомним, в четверг телекомпания CNN включила в список самых уродливых памятников мира главный монумент мемориального комплекса "Брестская крепость". А в комментарии к фотографии памятника под названием "Мужество" американские журналисты написали , что мужество требуется для того, чтобы просто взглянуть на сооружение. По их мнению, выражение лица героя символизирует либо злость, либо проблемы с кишечником. Директор мемориального комплекса заявил, что намерен добиваться извинений и компенсации причиненного морального вреда. "Журналисты телекомпании должны извиниться перед ветеранами и родственниками погибших в годы войны. Американцы не только не понимают, что сделали, они вообще не знают, что такое война, смерть и потеря, - сказал Григорий Бысюк. - Им не понять мужество наших солдат в годы Великой Отечественной войны, а на лице солдата изображен именно символ мужества и стойкости". "Если бы они имели опыт войны на своей собственной земле, десятки тысяч сожженных ферм и деревень, десятки разбомбленных городов, 27 миллионов убитых и загубленных в плену и блокаде жителей, они бы так не "шутили". Да и не шутка это, а плохо скрываемая демонстрация глубокой к нам неприязни и фобии", - написал в свою очередь, комментируя эту выходку, вице-премьер Дмитрий Рогозин. Во время обороны Брестской крепости, которая продолжалась около месяца, погибло около четырех тысяч ее защитников. Знают ли об этом факте и вообще о той страшной войне в редакции CNN, которая позже соизволила принести свои извинения, большой вопрос. РИА Новости - Роскомнадзор изучит обращение сенатора по CNN в случае его получения Роскомнадзор изучит обращение сенатора Игоря Морозова по вопросу о приостановке вещания телеканала CNN в России в случае получения такого обращения, заявил Digit.ru пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский. "Для решения вопроса о приостановления вещания нужно выяснить, нарушил ли телеканал CNN российское законодательство. Поэтому Роскомнадзор изучит этот вопрос, если получит от сенатора Морозова аргументированное обращение", — сказал Ампелонский. Сайт CNN составил рейтинг самых уродливых, по мнению редакции, памятников в мире. В общем перечне был упомянут и монумент "Мужество". Позднее на сайте появились извинения, но материал изменен не был. В пятницу Морозов предложил приостановить на время вещание телеканала СNN в России. По его мнению, такая санкция — приостановление на какое-то время вещания CNN в РФ по кабельным каналам — "необходима как показательная мера". Посольство России в США ранее заявило, что действия CNN неприемлемы, оскорбительны и не укладываются в нормальное человеческое восприятие. Официальное заявление CNN: "Мы понимаем, что включение Брестской крепости в эту заметку вызвало обиду в Белоруссии и России. У нас не стояло такой цели и мы приносим свои извинения. Статья задумывалась, как беззаботный взгляд на международную архитектуру. CNN признает, что этот памятник является священным для многих людей и чтит подвиг и жертву солдат". Директор комплекса "Брестская крепость-герой" Григорий Бысюк: "Это плевок в наш адрес — не только Брестской крепости, а в адрес всей Белоруссии, Союзного государства, всех, кто здесь воевал. <…> У меня такое впечатление, что это специальная провокация идет накануне юбилея Победы. У меня денег нет на международные суды, хотя была такая мысль. Куда я обращусь? В брестский областной суд?". РИА Новости. Член СФ: в антирейтинге памятников CNN нет политического заказа В составленном CNN антирейтинге памятников, в который вошел монумент "Мужество" защитникам Брестской крепости, скорее всего, нет политического заказа — это проявление невоспитанности и необразованности, считает зампред комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов. Сайт CNN составил рейтинг самых уродливых, по мнению редакции, памятников в мире. В общем перечне был упомянут и монумент "Мужество". Позднее на сайте появились извинения, но материал изменен не был. "Это, по меньшей мере, невоспитанность и необразованность… Они (американцы) так воспринимают мир. Я не думаю, что здесь есть политический заказ", — сказал Климов РИА Новости в пятницу. Он подчеркнул, что в США четыре поколения воспитывались в духе, что русские являются врагами, и когда идут выборы в США, политики частенько разыгрывают "русскую карту". Климов отметил, что это общий настрой значительной части медийного сообщества и политического класса Америки. При этом "неграмотность американцев" проявляется даже на примере политической карты, где Россия располагается в Азии, а Европа простирается до Украины, сказал сенатор. Он уверен, что на подобные выходки надо жестко отвечать, но "не принимая бумажки", а инициируя широкую общественную дискуссию, в том числе по линии межпарламентского диалога, "приглашать, беседовать, разъяснять, воспитывать". Он полагает, что данные меры дают свой положительный результат. Посольство России в США ранее заявило, что действия CNN неприемлемы, оскорбительны и не укладываются в нормальное человеческое восприятие. Официальное заявление CNN: "Мы понимаем, что включение Брестской крепости в эту заметку вызвало обиду в Белоруссии и России. У нас не стояло такой цели и мы приносим свои извинения. Статья задумывалась, как беззаботный взгляд на международную архитектуру. CNN признает, что этот памятник является священным для многих людей и чтит подвиг и жертву солдат". Директор комплекса "Брестская крепость-герой" Григорий Бысюк: "Это плевок в наш адрес — не только Брестской крепости, а в адрес всей Белоруссии, Союзного государства, всех, кто здесь воевал. <…> У меня такое впечатление, что это специальная провокация идет накануне юбилея Победы. У меня денег нет на международные суды, хотя была такая мысль. Куда я обращусь? В брестский областной суд?". Lenta.ru: Сенатор Морозов предложил запретить вещание CNN в России Член Совета Федерации РФ Игорь Морозов предложил запретить на территории России вещание телеканала CNN. Об этом 7 февраля сообщает РИА Новости. Введение временного запрета на трансляцию эфира CNN российскими кабельными операторами сенатор назвал «необходимой показательной мерой». По мнению Морозова, ограничение вещания помогло бы каналу понять, насколько неправильным было его решение причислить монумент защитникам Брестской крепости к «самым уродливым памятникам мира». «Это нужно, чтобы CNN и другие СМИ знали меру своей публичности и понимали, какие оценки они могут публично давать, а какие нет», — заявил сенатор. Как отдельно отметил сенатор, характеристика, которую дали журналисты СNN памятнику, крайне некорректна и оскорбляет весь российский народ. «Этот монумент выглядит так, как мы представляем себе наши главные ценности — патриотизм, героизм и любовь к родине», — подчеркнул Игорь Морозов. В свою очередь другой член Совфеда, зампред сенатского комитета по международным делам Андрей Климов в интервью РИА Новости заявил, что не видит в рейтинге памятников CNN «политического заказа». Реагировать на подобные действия западных СМИ «принимая бумажки» Климов считает излишним. «Нужно инициировать широкую общественную дискуссию, в том числе по линии межпарламентского диалога. Нужно приглашать, беседовать, разъяснять, воспитывать», — сказал Климов, отметив, что только подобные меры могут дать положительный результат. Публикацию CNN оскорбительного рейтинга Андрей Климов объяснил традиционно сложившимся среди жителей США образом «русского врага», а также общей «неграмотностью» американцев, которая проявляется даже на уровне знания политической карты мира. «У них Россия располагается в Азии, а Европа простирается до Украины», — отметил сенатор. Bfm.ru: Сенатор Морозов призвал приостановить вещание CNN в России Он считает характеристику, которую телеканал дал монументу «Мужество, «оскорбительной для всего российского народа» Член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов предлагает приостановить на время вещание телеканала СNN в России. «Такая санкция — приостановление на какое-то время вещания CNN в РФ по кабельным каналам — необходима как показательная мера», — заявил Морозов РИА Новости. Сенатор предлагает так наказать американский телеканал за публикацию списка самых уродливых (по мнению редакции CNN) памятников в мире. В перечень попал посвященный защитникам Брестской крепости монумент «Мужество».  Вице-спикер Государственной Думы России Сергей Неверов назвал это кощунством. Редакция CNN уже извинилась за включение монумента «Мужество» в список самых уродливых памятников мира. Минкомсвязи сообщило, что не намерено просить кабельных операторов отключить телеканал CNN. Посольство России в США выразило возмущение причислением монумента «Мужество» к числу уродливых памятников. Морозов  убежден, что приостановка вещания научит CNN и другие СМИ знать «меру и ограничения своей публичности» и понять, «какие оценки они могут публично давать, а какие — категорически нет». Он считает характеристику, которую CNN дал монументу «Мужество, «оскорбительной для всего российского народа». Сенатор напомнил, что памятник создавался как символ мощи и силы духа советского народа, проявленных во время Великой Отечественной войны. Роскомнадзор изучит обращение сенатора Морозова о приостановке вещания CNN в России, только если получит «аргументированное обращение». Об этом пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский заявил порталу Digit.ru. «Для решения вопроса о приостановления вещания нужно выяснить, нарушил ли телеканал CNN российское законодательство», — сказал Ампелонский. REGNUM - Председатель Мособлдумы: Журналисты увидели в брестском памятнике угрозу Западу "Монумент является олицетворением мужества и человеколюбия, а журналисты увидели в нем - угрозу Западу со стороны Советского Союза: об этом прямо говорится в их комментарии", - заявил председатель Мособлдумы Игорь Брынцалов по поводу памятника защитникам Брестской крепости. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили 7 февраля в пресс-центре думы. "Это выходит за рамки разумного, неуважением не только к чужой культуре, но и к истории человечества, - подчеркнул Брынцалов. - К сожалению, и в нашей стране есть схожие проблемы - недавно их отчётливо показал телеканал "Дождь" своей дешёвой провокацией. Я уверен, что у нас нет будущего, если мы не сможем по крайней мере с уважением относиться к ценностям нашего государства". "Нельзя трогать того, что трогать не позволено - историю, память о погибших героях Брестской крепости, - уверен заместитель председателя Мособлдумы Валентин Куликов (фракция КПРФ). - Это великий памятник, политый кровью наших защитников, отдавших жизни, добывая победу в мировой войне. И чтобы давать такие оценки о его художественных ценностях, надо быть человеком без идеологии, памяти, мысли". Как сообщало ИА REGNUM, накануне редакция CNN извинилась за свои оскорбительные слова о памятнике защитникам Брестской крепости, оставив при этом памятник в списке самых уродливых. "Мы понимаем, что включение в наш список Брестской крепости оскорбило жителей Белоруссии и России. Это было непреднамеренно, мы приносим свои извинения... CNN признает, что памятник имеет огромное значение для многих людей, чтящих жертвы солдат", - говорится в заявлении редакции. Polit.ru: Разговоры с телевизором после «Дождя» Андрей Левкин Майкл Джексон в Лондоне, CNN Тема разговоров с телевизором, ожившая во время истории с "Дождем", получила развитие. Теперь пошли отклики на то, что CNN опубликовал список самых ugly (мрачных, уродливых) памятников на свете. Правда, список опубликован на сайте еще 24 января, а негодование возникло только 6 февраля. Зато по патриотическому поводу. Там, дело в чем, упомянут был и памятник "Брестская крепость". Это Белоруссия, но неважно. Памятник имеется в виду этот.  Список, собственно, как список. Мало ли их делают по любому поводу. Десять самых таких-то, десять самых сяких-то. Потому что инфотейнмент, а читатель списки любит.  Сейчас будут и другие – ну, чтобы понять логику составителей. А если она намеренно антироссийская, то ее тем более следует понять, не так ли? То есть, как антироссийский список и был воспринят: "В "Единой России" возмущены размещением на сайте американской телекомпании Си-Эн-Эн /СNN/ "списка самых уродливых памятников", в который попал монумент "Брестская крепость". Оскорбительными и "недопустимыми в нормальном обществе" назвал это вице-спикер Госдумы, секретарь Генсовета "Единой России" Сергей Неверов: "Подобные "рейтинги" - это как минимум неуважение и кощунство по отношению к памяти миллионов погибших, к ветеранам и их потомкам, ко всем спасшим мир от фашистской чумы, - сказал он. Считаю, что общественность, ветеранские организации США должны дать соответствующую оценку подобным высказываниям". Вообще, если тут употребляется слово "подобные рейтинги", которые производят "неуважение и кощунство", то остается предположить, что данный рейтинг весь об этом. Но возникает некоторая проблема: а вот, например, памятник М.Джексону, который в заголовке, он же тоже оттуда. То есть, по виду вполне кощунство, а то. Но по чувству поставившего его в Лондоне - вовсе нет. Или, чтобы ближе к теме, в списке есть и югославский, броз-титовский монумент по поводу Второй мировой. Тут совсем непонятно, почему он не понравился американцам. Ну, может, им каменные массивы просто не нравятся. Гранд-каньон – да, а остальное – нет.  Вообще, что касается США, можно было обратить внимание и на то, что тем же списком обидели Церетели с его отчасти амбивалентной щелью в бетоне, установленной в Нью-Джерси. И даже не его одного, а по факту всю российскую внешнюю политику, выразившуюся в немедленной поддержке В.Путиным американского народа после 9 сентября. Причем, там даже Клинтон публично говорил спасибо на открытии, всякое такое. И вот, в списке и это. А ведь можно было сказать, что данным действиям США в лице CNN окончательно пустили под откос всю "перезагрузку".  Мнения далее. Зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству Р.Курбанов потребовал официальных извинений от телекомпании: "Разместив на своем сайте такие формулировки и оценки, они оскорбили не только нас, но и себя, весь американский народ, который также вложил немало усилий в борьбу с фашизмом, - заявил депутат. - Подобные рейтинги или опросы, затрагивающие честь и достоинство павших и ныне живущих героев Великой Отечественной Войны, всех, тех, кто отдал жизни в борьбе с крупнейшим злом XX века, являются кощунством и мерзостью". Ну, если снова по поводу американского народа, то что уж: в списке есть и памятник Мартину Лютеру Кингу – что уж тут должно теперь сделать афро-американское сообщество, нельзя и вообразить.  И вот что тут поделаешь? Г.Басюк считает так, CNN считает иначе. Почему именно CNN должен извиняться? Причем, может ведь и извиниться (лишь бы не переживали), но явно с недоумением. Потому что почему "память о тех, кто погиб" выводит то, что сделано по их поводу, за пределы оценок? То есть, это известная позиция, конечно. Но вот же, в Сенегале, вроде пока не протестуют... Причем, там же паматник сразу всему "африканскому возрождению". А вот глава Московской Хельсинской группы Л.Алексеева. Она сожалеет по поводу решения телеканала CNN включить монумент защитникам Брестской крепости в список самых уродливых памятников мира: "Мне жаль, что они так поступили. Но о вкусах не спорят". Почему, собственно, о них не спорят, она сама (и предыдущие процитированные) делает именно это? То есть, такое же серьезное отношение к рейтингу, но допускающую, все же, свободу эстетической оценки. И у нее есть еще одна фраза, которая, по сути, и поясняет причину нынешних переживаний: "Это памятник героям, которым мы очень чтим". А вот нет никаких сомнений в том, что Папу Иоанна Павла II тоже чтут, и даже американцы. Тем не менее... Ну, то есть, может быть уже можно было бы различать повод к памятнику и сам памятник? Или надо полагать так, что дурно исполненное изображение героя или же любые действия против этого изображения тут же наносят ущерб ему самому как таковому и влекут за собой пересмотр итогов его героизма? Это ж уже даже не символизм, а чисто идолопоклонство какое-то.   ИНТЕРФАКС: В ОП РФ уверены, что в США обиделись бы на критику Статуи Свободы Москва. 7 февраля. ИНТЕРФАКС - Член Общественной палаты РФ Антон Цветков подозревает, что американцы болезненно отреагировали бы на возможную критику Статуи Свободы как сомнительного, с точки зрения архитектуры, монумента. "Интересно, если на российском телевидении Статую Свободы походя назвали бы сомнительным с точки зрения архитектуры и художественной ценности памятником? Уверен, что простыми извинениями, принесенными как бы между делом, они бы не удовлетворились", - сказал А.Цветков в пятницу "Интерфаксу", комментируя скандальный рейтинг уродливых памятников мира, подготовленный американским телеканалом CNN. По его словам, "в самой Америке очень трепетно относятся к памяти своих павших героев войн, равно как и к живущим ветеранам". "Я просил бы наших заокеанских партнеров не забывать, что именно благодаря мужеству советских людей, которым установлен памятник в Бресте, давшим решительный отпор германскому фашизму, и Европа, и, возможно, Америка сегодня имеют возможность существовать и развиваться", - сказал А.Цветков. На текущей неделе телеканал CNN обнародовал свой рейтинг самых уродливых памятников мира, в который был включен монумент "Мужество" в Брестской крепости. Это событие вызвало широкий негативный резонанс в российском обществе. Свое возмущение опубликованным материалом выразили в Госдуме, Совете по правам человека и Московской Хельсинской группе. Кроме того, в посольстве России в США заявили, что рейтинг CNN является неприемлемым с точки зрения исторического значения памятников. Накануне редакция американского телеканала попросила прощения у людей, обидевшихся на упоминание монумента защитникам Брестской крепости. "Мы осознали, что упоминание в нашей статье "Брестской крепости - Героя" оскорбило людей в Белоруссии. Мы не хотели никого обидеть, и приносим извинения", - отмечается в заявлении на сайте телеканала. РИА Новости: Телеканал CNN удалил с сайта рейтинг самых "уродливых" памятников Американский телеканал CNN в пятницу убрал с сайта материал с рейтингом самых "уродливых" памятников, в который попал монумент героям Брестской крепости в Белоруссии, сообщается на сайте телеканала. "CNN удаляет материал "Самые уродливые памятники мира", поскольку он не соответствует стандартам и требованиям к материалам телеканала", — говорится в сообщении. Накануне руководством телеканала уже были принесены извинения за размещение материла, однако статья оставалась доступна для читателей сайта. Ранее на CNN появился перечень самых уродливых, по мнению редакции, памятников в мире. На одном из первых мест в нем оказался монумент "Мужество" защитникам Брестской крепости в Белоруссии. Публикация вызывала резкую критику со стороны правительств России и Белоруссии, а также ряда общественных организаций. Politonline.ru: Нет им покоя Внезапно для всех CNN разродилась рейтингом самых "страшных" памятников, который уже сейчас навел в России немало шороха. На первом месте в нем оказался Мартин Лютер Кинг, а вот на третьем - монумент «Мужество», который является частью мемориального комплекса «Брестская крепость-герой». Естественно, что после недавнего скандала с опросом телеканала «Дождь», рейтинг CNN произвел эффект разорвавшейся бомбы. Либеральная публика сразу провела параллели с «Дождем» и предложила запретить вещание CNN в России. Далее в мозгах «креативного класса» началось серьезное брожение, которое вылилось не только в соглашательскую позицию с CNN, но и в пост Артемия Лебедева под названием «Город-трус». Напомним, что скандально известный дизайнер, чья студия в последнее время уличалась в плагиате, уже отличался ежегодными оскорблениями Победы на 9 мая. "В России есть только один культ хуже православия - культ Дня победы. Священный трепет, придыхание, особая лексика, слова о памяти, приторная забота о ветеранах - всё это вызывает приступы рвоты. Вся эта религиозная **** меня чудовищно раздражает",- писал в 2008-2013 годах популярный на заре Рунета дизайнер. Существует мнение о том, что американцев можно простить - их незнание элементарных азов истории XX века основывается на Голливуде, документалистике и колоссально прокачиваемому мифу о том, что Вторую Мировую выиграли их "рядовые Раяны". Остальное - например то, что Европу освободил от фашизма СССР, героические подвиги русских солдат для американской средней и высшей школы "маловажно", а поэтому если не искажетеся, то просто выносится за скобки. В их истории мир от фашистской чумы спасла высадка в Нормандии. Вот только эта "ненавязчивая", но распространяемая на весь мир пропаганда - думаете, случайна? Как бы не так. Хотя одно дело посмеяться на памятником Лютеру Кингу (это тоже самое, что посмеяться над одним из тысяч памятников Ленину в России) и другое - опошлить память героев-защитников, положивших свои жизни в трагической и героической борьбе с фашистской ордой и ставшими первым заслоном на пути гитлеровской армии.. А вот что произошло с той историей, которую учили некоторые российские журналисты, блогеры и их благодарные слушатели, большой вопрос. Казалось, что история с «Дождем» должна была поставить на место зарвавшихся недоучек (или, возможно, врагов?) на место, однако, все произошло с точностью до наоборот. Напомним, что ранее Артемий Лебедев стал одним из главных героев рейтинга "самых оскорбительных фраз публичных персон за прошедший год". Естественно, он никак не мог пройти мимо опороченного памятника защитникам Бреста. Судя по комментариям, его читатели - вся та же аудитория телеканала «Дождь», 54% которой предложило в скандальном опросе "сдать Ленинград". Складывается ощущение, что либеральной оппозиции удалось сформировать свой собственный мир, где история развивается каким-то своим, известным только оппозиции, чередом. Очевидно, что для вступления в этот мир необходимо не любить свою Родину, а плевать на нее, воспринимая это как акт снисхождения и попытку «вытащить Россию из той ямы, в которой она оказалась». Каковы мотивы Лебедева? "Троллинг"? Попытка "вызвать огонь на себя", чтобы заместить "мемориальным" скандалом историю с лютым плагиатом? Или желание провокатора "плюнуть и посмотреть, что будет"? Но почему тогда Артемий Лебедев не сделает модную дизайнерскую табличку "страхолюдина" и не повесит ее на могилу своего родственника, погибшего в Великой Отечественной - установив рядом знак "здесь все фотографируются"? Ну, чтобы уж точно скандал замять и "память о подвиге деда" увековечить? Не хочется? Автор «Города-труса» пишет о том, что русские солдаты - это «суицидники», а памятники в их честь «один другого безвкуснее». Что же, о вкусах не спорят, вот только «Родина-мать», «Воин-освободитель» и многие другие являются общепризнанными символами свободной и гордой страны, существующей благодаря героизму советской армии. РИА Новости Россия вправе применить санкции к телеканалу CNN, сообщили в ОП Скандал вокруг CNN вызвал размещенный на сайте канала перечень самых уродливых, по мнению редакции, памятников в мире, где на одном из первых мест был монумент "Мужество" защитникам Брестской крепости в Белоруссии. На CNN извинились за материал, но изменять его не стали. Позже сенатор Игорь Морозов предложил приостановить вещание СNN в России. Россия вправе применить административные санкции к телеканалу CNN, который поместил в рейтинг самых уродливых памятников в мире монумент "Мужество" в Белоруссии, и требовать от руководства канала принять меры дисциплинарного воздействия в отношении сотрудников, считает замсекретаря Общественной палаты (ОП) РФ Владислав Гриб. Ранее на CNN появился перечень самых уродливых, по мнению редакции, памятников в мире. На одном из первых мест в нем оказался монумент "Мужество" защитникам Брестской крепости в Белоруссии. Публикация вызывала резкую критику со стороны правительств России и Белоруссии, а также ряда общественных организаций. Позднее руководством телеканала были принесены извинения за размещение материла, однако статья долго оставалась доступна для читателей сайта и была удалена в пятницу. "CNN нужно вынести административные санкции, предупреждение. Я не представляю, что было бы, если бы мы так отнеслись к памятнику воинам, погибшим во Второй мировой войне. Это оскорбление российского и белорусского народа. Даже если это сделано неумышленно.., руководство канала должно принять меры дисциплинарного воздействия на тех журналистов, тех редакторов, которые это допустили…Думаю, что CNN должно сделать из этого выводы", — сказал Гриб РИА Новости. По его словам, этот рейтинг оскорбляет память, национальное достоинство. "Конечно, хочется надеяться, что это оплошность канала, но наша страна вправе потребовать серьезных разъяснений и извинений…Впредь этого допускать нельзя, если будет второй аналогичный случай, то я выступаю за запрет вещания этого канала. Аналогичным образом поступили бы и власти американские в отношении наших телеканалов, если бы они позволили себе подобное", — подчеркнул замсекретаря ОП. Гриб добавил, что Россия также должна отреагировать и на сообщение об установке памятника жертвам коммунизма в Таллине на месте "Бронзового солдата". "Это эстонский цинизм в некотором смысле. Они вправе устанавливать памятник любой, но тут есть политическая подоплека. Таллин хоть и небольшой город, но можно найти любое другое место для памятника. А это определенная подоплека, которую нельзя не увидеть. Думаю, что наш МИД должен отреагировать на это", — полагает член палаты. Ранее газета Postimees сообщила, что мемориал жертвам коммунизма могут установить в Таллине на месте, где до 2007 года стоял памятник Воину-освободителю города от фашистов ("Бронзовый солдат"). BaltInfo: В Петербурге против CNN и «Дождя» протестуют с плакатом «Такие журналисты опасны» Плакат «Такие журналисты опасны»  появился в Петербурге в ответ на действия CNN и телеканала «Дождь», передает корреспондент «БалтИнфо». Художник Алексей Сергиенко, известный своими художественными акциями в Петербурге и Москве, представил сегодня авторский плакат, который выражает его собственную оценку последних действий телеканалов CNN и «Дождь». В 14.00 МСК художник вышел со своим плакатом к исторической табличке с надписью «Граждане! При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна» времен блокады на Невском проспекте, 14. Акция носила разовый характер и продлилась около 15 минут. «Возмутившись действиями телеканалов «Дождь» и CNN, сделал плакат. Я считаю опрос о блокаде Ленинграда на канале «Дождь» и издевательства журналистов CNN над брестским монументом «Мужество» акциями, направленными на вброс темы о пересмотре итогов ВОВ и принижение заслуг русского оружия в победе над фашистской Германией», - заявил Сергиенко. Он признал, что оба телеканала после негативной реакции общества принесли свои извинения, однако, по мнению художника, телеканалам следовало подчеркнуть «аморальность материалов своих редакций», а не просто указывать на отсутствие злого умысла сотрудников. «Нам всем важно сохранять историческую память о подвигах нашего народа и наших героических предках. Народ, лишенный исторической памяти, не имеет будущего», - добавляет Алексей Сергиенко. В Эстонии на месте «Бронзового солдата» хотят поставить памятник жертвам коммунизма Lenta.ru: На месте «Бронзового солдата» предложили вспоминать жертв «оккупаций» На холме Тынисмяги в Таллине, где до 2007 года стоял памятник Воину-освободителю («Бронзовый солдат»), планируют поставить памятник жертвам «двух советских и нацистской оккупаций». Соответствующий проект был передан министру культуры Урве Тийдус, пишет Postimees. Автором памятника является Койт Оялийв, один из победителей конкурса на лучшую идею мемориала, проведенного министерством культуры несколько лет назад. Первоначально монумент планировалось установить в таллинском микрорайоне Маарьямяэ, однако заказчик проекта — общество пострадавших от советской оккупации Memento — предложило изменить место. «На Тынисмяги предусмотрено установить металлические столбы с именами жертв, на каждом из них размещается около двух тысяч… Столбов должно быть 55 и на них 110 тысяч имен, все эти имена у нас есть», — заявил член правления Memento Лео Ыйспуу. Когда правительство обсудит эту идею, пока неизвестно. 26-28 апреля 2007 года в Эстонии вспыхнули массовые волнения среди русскоязычного населения в связи с решением правительства перезахоронить останки советских солдат из братской могилы на холме Тынисмяги в центре Таллина и перенести установленный в их честь монумент на военное кладбище. Эти действия были восприняты как глумление над памятью павших. Во время волнений пострадали около 50 человек, был убит россиянин Дмитрий Ганин (впоследствии дело об его убийстве было закрыто). 28 марта 2013 года Европейский суд по правам человека обязал эстонские власти выплатить 50 тысяч евро пострадавшим в ходе беспорядков в связи с переносом монумента. РИА Новости:  Депутат ГД назвал цинизмом возведение мемориала на месте «Бронзового солдата» в Таллине Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (КПРФ) считает цинизмом возможное установление мемориала жертвам коммунизма в Таллине на месте памятника Воину-освободителю и призывает ввести экономические санкции. Как сообщила газета Postimees, мемориал жертвам коммунизма могут установить в Таллине на месте, где до 2007 года стоял памятник Воину-освободителю Таллина от фашистов ("Бронзовый солдат"). Представители Memento передали на этой неделе министру культуры Урве Тийдус проект мемориала, который, по их мнению, должен быть установлен в сквере на холме Тынисмяги в центре Таллина. Автор памятника, созданного в рамках объявленного министерством культуры в 2011 году конкурса, архитектор Койт Оялийв сообщил, что теперь официальное название проекта – "памятник жертвам террора оккупаций". «Они цинично на месте советского солдата-осоводителя ставят своего солдата, которого они делают супергероем. Это делается просто предельно цинично. И вы видите, что Евросоюз просто все это проглотит», - сказал РИА Новости Калашников. По его мнению, простые заявления со стороны МИД РФ в данной ситуации неэффективны. «Надо уйти уже от пути увещевания, который ни к чему не приводит, к экономическим санкциям», - считает парламентарий. «Российская сторона должна давным-давно делать то, что делает Америка, если права ее граждан нарушаются, или права ее государства тем более нагло попираются, надо действовать экономическими методами – ограничивать экспорт, импорт через порты, которые существуют в Прибалтике», - убежден Калашников. Депутат полагает, что экономические санкции – это единственное, что может повлиять на прибалтийские государства Ридус: Леонид Калашников: Эстония – совершенно обнаглевшее государство На месте «Бронзового солдата» в Таллине, памятника советским воинам, павшим в Великой Отечественной войне, собираются установить мемориал жертвам коммунизма. Заказчик проекта, поданного в Министерство культуры Эстонии – общество пострадавших от советской оккупации Memento, именно они выбрали район Тынисмяги, где до 2007 года находился Мемориал Воинам-Освободителям от фашистов, сообщает газета Postimees. Утвержденное название мемориала «Памятник жертвам террора оккупаций». Как отмечают представители Memento, мемориал будет посвящен эстонцам, «ставшим жертвами двух советских и нацистской оккупаций». Леонид Калашников, первый зампред комитета Госдумы по международным делам, назвал проект верхом цинизма. «Эстония – совершенно обнаглевшее государство, которое позволяет себе столь циничные поступки. Причем делает это, не смотря ни на какие возмущения со стороны Российского государства. Не говоря уже о полном попустительстве со стороны Евросоюза и Европарламента или других европейских институтов, не смотря на издевательство прибалтийцев над Россией». Калашников убежден, что на зашкаливающий цинизм прибалтийского государства бесполезно реагировать общественными заявлениями и выступлениями политиков. «Как мы видим, на заявления Европа совершенно не реагирует, плевать они хотели: руководители государств могут маршировать по Майдану целыми толпами, вмешиваться в дела других государств, а Россию будут все время лишь пенять за Pussy Riot или еще что-либо, – говорит Калашников. По словам собеседника «Ридуса», настало время перестать заниматься увещеваниями: адекватным ответом подобным действиям станут экономические меры. «Нужно поставлять Эстонии энергоресурсы по другим ценам, совсем по-другому работать с их портами, не загружать их работой, а наоборот, разгружать их, и так далее. И делать это нужно не стесняясь, как это спокойно делает Америка по отношению к другим государствам», – убежден Калашников. По словам советника по архитектуре Министерства культуры Йоко Алендера, предложение общества Memento по установке мемориала жертвам коммунизма «учитывается и обсуждается», ведь это «безусловно, одна из лучших работ проекта». Когда именно правительство приступит к обсуждению воздвижения мемориала, пока не известно.  Темы второго плана Людмилу Улицкую вызвали в Следственный комитет по подозрению в гей-пропаганде. СК опровергает информацию «Газета.Ru» Улицкую вызвали в Следственный комитет по подозрению в гей-пропаганде Людмила Улицкая вызвана в Следственный комитет (СК) по подозрению в пропаганде гомосексуализма, сообщила писательница в интервью «Би-би-си». На вопрос журналиста о мнении относительно закона о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних Улицкая ответила, что именно в этом контексте ее вызвали в СК. «Дело в том, что я составитель серии книг для подростков по культурной антропологии. И одна из книг называется «Семья у нас и у других», ее автор — кандидат наук, антрополог Вера Тименчик. Эта книга вызвала необычайно бурную реакцию у наиболее «матерых» гомофобов, поскольку там есть маленькая врезка о том, что в мире, кроме семей, известных нам из культурных источников, существуют семьи гомосексуальные», — пояснила Улицкая. Писательница утверждает, что готова к защите своей позиции, поскольку приведенные факты в книге «Семья у нас и у других» считает только констатацией, а не пропагандой. Людмиле Улицкой 70 лет. Лауреат и номинант множества литературных премий, включая «Русский Букер» за роман «Казус Кукоцкого» (2001). Colta.ru: Людмилу Улицкую вызывают в Следственный комитет Писательницу Людмила Улицкая вызвали в Следственный комитет России в связи с одной из книг ее «Детского проекта», которую проверяют на наличие «пропаганды гомосексуализма». Об этом Улицкая сообщила в интервью BBC. «Дело в том, что я составитель серии книг для подростков по культурной антропологии. — рассказала писательница. — И одна из книг называется "Семья у нас и у других", ее автор — кандидат наук, антрополог Вера Тименчик. Эта книга вызвала необычайно бурную реакцию у наиболее "матерых" гомофобов, поскольку там есть маленькая врезка о том, что в мире кроме семей, известных нам из культурных источников, существуют семьи гомосексуальные». По словам Улицкой, эта информация была включена в книгу «исключительно в интересах тех детей, которые уже усыновлены в гомосексуальных семьях: для того, чтобы их не обижали, чтобы их не травили в школе, чтобы они не подвергались никакому давлению и унижению». Проверку книги «Детского проекта» Улицкой ведет Ульяновская областная прокуратура. «Содержание изданий будет проанализировано на наличие признаков пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди детей», — пояснил «Российской газете» старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима. «Это, по-видимому, то, что мне предстоит расхлебывать в ближайшие недели или месяцы. Я совершенно готова к защите своей позиции, так как я считаю, что она просто единственно возможная», — говорит Улицкая. Она считает, что «в действительности уровень информированности общества и о самом явлении гомосексуализма, и о его практике — нулевой, и сегодняшний закон подогревает такие злобные, агрессивные чувства в самой необразованной среде». Недавно Людмила Улицкая подписала открытое письмо, в котором более 200 писателей, журналистов и сценаристов призывают российские власти отменить законы о пропаганде гомосексуализма, защите чувств верующих и о возвращении клеветы в уголовный кодекс.. Lenta.ru - Улицкую вызвали в Следственный комитет из-за книги о семье Писательницу Людмилу Улицкую вызвали в Следственный комитет из-за книги Веры Тименчик «Семья у нас и у других», изданной в рамках проекта «Другой, другое, о других». Об этом Улицкая рассказала «Русской службе "Би-би-си"». Когда именно и в каком статусе писательницу вызвали в СК, не поясняется. «Это, по-видимому, то, что мне предстоит расхлебывать в ближайшие недели или месяцы. Я совершенно готова к защите своей позиции, так как я считаю, что она просто единственно возможная», — пояснила Улицкая. Книга «Семья у нас и у других» была издана в рамках детского проекта Улицкой. В ней упоминается легализация однополых браков и традиции африканского племени азанде, где мужчины «берут в жен» мальчиков 12-20 лет. За это книгу заподозрили в пропаганде гомосексуализма и педофилии. В начале февраля проверкой «Семьи у нас и у других» занялась прокуратура Ульяновской области. В прокуратуру на книгу, изданную впервые в 2006 году, а затем переизданную в 2008 и 2012 годах, пожаловались после того, как она поступила в центр толерантности областной научной библиотеки в Ульяновске. В открытый доступ, по словам директора библиотеки Светланы Нагаткиной, книга не поступала. Она находилась в отделе комплектования. В библиотеке пояснили, что сами «не просили эти книги, не заказывали» и «никогда не занимались этой гадостью». Книги из серии «Другой, другое, о других» прислал в центр толерантности некий Алексей Лапин. Книгу Веры Тименчик и раньше обвиняли в пропаганде гомосексуализма, однако до начала февраля прокуратура не обращала на нее внимания. Закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, раскритикованный правозащитниками и западными политиками, был принят на федеральном уровне летом 2013 года. С тех пор он неоднократно применялся, в том числе в отношении активистов и журналистов. ИТАР-ТАСС Следственный комитет: Людмилу Улицкую не вызывали на допрос В Следственном комитете РФ опровергли информацию о вызове на допрос писательницы Людмилы Улицкой. "Людмила Улицкая ни в каком качестве в Следственный комитет не приглашалась и проверок, о которых писательница вела речь в своем интервью не проводилось и не проводится", - заявили ИТАР-ТАСС в пресс-службе СК. Ранее сама Улицкая заявила в интервью BBC, что ее вызвали в Следственный комитет на допрос по подозрению в пропаганде гомосексуализма. ИНТЕРФАКС - СКР опровергает информацию о проверках в отношении писателя Улицкой Органы Следственного комитета России не приглашали писательницу Людмилу Улицкую и не проводили никаких проверок в отношении нее, сообщила пресс-служба СКР. "Улицкая ни в каком качестве не приглашалась в подразделения Следственного комитета, и проверок, о которых писательница вела речь в своем интервью, в органах СКР не проводилось и не проводится", - сказали в пресс-службе СКР в пятницу "Интерфаксу". В свою очередь, Л.Улицкая сообщила "Интерфаксу", что в Следственный комитет была вызвана автор книги "Семья у нас и у других" Вера Тименчик. "Тименчик, автор книги "Семья у нас и у других", была вызвана в Следственный комитет. Действительно, имеется некоторое количество писем читателей, в том числе заявление из Ульяновска, написанное, как это ни поразительно, кем-то из сотрудников местного отделения института толерантности, возмущенных информационной врезкой в несколько строчек, где сообщается, что гомосексуализм - явление достаточно распространенное в культуре, а в некоторых сообществах даже был институциирован", - сказала Л.Улицкая "Интерфаксу" в пятницу. По словам писателя, сотрудники СК РФ хотели вызвать и ее, но она в настоящий момент находится за границей. "Как сообщила мне Вера Тименчик, сотрудники (следственного) комитета хотели пригласить и меня, но я уже полтора месяца за границей и появлюсь у них, как только вернусь в Москву", - отметила Л.Улицкая. Она сообщила, что В.Тименчик переслала в Следственный комитет ссылку на журнальную статью авторства Л.Улицкой. В статье "полностью излагается и антропологические данные по поводу этого явления, и моя точка зрения", - сказала Л.Улицкая. "Откровенно говоря, я не понимаю, почему такое маргинальное явление, как само существование ЛГБТ-сообщества так будоражит людей, которые к этому не имеют отношения. В огромной мере эта проблематика раздута совершенно безосновательно", - считает писатель. "Лично я не принадлежу к сексуальному меньшинству, более того, я не люблю специфической гей-культуры, которую представляют, скажем, на гей-парадах в Нью-Йорке или Лондоне, хотя, признаюсь, последний гей-парад, который я наблюдала в Лондоне в прошлом году, меня удивил: в конце этого длинного шествия шли колонны военных, морских пехотинцев и полицейских, которые также принадлежали к сексуальным меньшинствам", - сказала Л.Улицкая. "В мужских сообществах, таких, как армия, тюрьмы, монастыри это явление встречается чаще, чем в остальном мире. Однако сам факт этих парадов - явление скорее защитительное, геи хотят легализации. Конечно, можно рассматривать такие парады и пропаганду. Но, простите, чем она опаснее, чем пропаганда войны, расизма, человеконенавистничества, которым подвергаются все люди, постоянно и совершенно официально?" - заявила Л.Улицкая. По ее оценке, "гомосексаулизм не инфекционное заболевание, в человеческом обществе есть определенный, очень небольшой процент людей, которые по своей природе гомосексуальны". "В серии книг по культурной антропологии "Другой, другие, о других" насчитывается полтора десятка книг, которые посвящены огромному кругу явлений, которые выглядят разнообразно в разных культурных пространствах. Это книги о еде, одежде, рождении и смерти, инвалидности как явлении и отношению в разных странах, о системе наказаний и многом другом, подчеркнула писатель. "В нашем обществе существуют много нерешенных проблем гораздо более важных для его существования - коррупция, бедственное положение медицины, невероятно высокий уровень сиротства и низкий уровень жизни", - заявила Л.Улицкая. "Агрессивное отношение к гомосексуалистам, спущенное сверху от начальства, как мне представляется, - уход от решения действительно актуальных проблем и попытка перевести агрессию раздраженного общества на людей нетрадиционной ориентации", - считает она. "Как составитель серии я готова нести ответственность и защищать свою точку зрения всюду, где это потребуется, в том числе и в Следственном Комитете. В отличие от моих оппонентов, я оставляю за другими людьми право со мной и коллективом авторов не соглашаться. Мы все выступаем с позиции просвещения только против невежества и пытаемся снизить уровень агрессии, которая столь велика в нашем обществе", - заявила Л.Улицкая. Ura.ru - Нашли повод. Коллеги Улицкой советуют прокуратуре проверить другие книжки. «Лучше тогда уж Большую советскую энциклопедию запретить» В книгах «Детского проекта» российской писательницы Людмилы Улицкой нет поводов для проверок правоохранительными органами, что обсуждалось с министром культуры Ульяновской области. Об этом «URA.Ru» сообщила филолог Екатерина Гениева. Гениева является куратором книжного проекта «Гражданской платформы» в рамках которого в Ульяновск были привезены книги. Ранее ряд СМИ сообщили о якобе вызове Улицкой в следственный комитет. Однако в СК РФ «URA.Ru» заявили, что писательница не является фигурантом никаких проверок. Комментарий прокуратуры пока получить не удалось. «Я встречалась с министром культуры области, ну какие проверки? Никого никто никуда не вызывал», — заявила Гениева. По ее словам, нарекания вызвали 11 строчек в одной из книг, где говорится, что в семье могут быть только папы или только мамы. «Повод бредовый. Пусть лучше проверят Большую советскую энциклопедию, там есть 40 строчек», — сказала она. По ее словам, Улицкая в настоящее время находится в Италии. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Сотрудники "Дождя" встретились с блокадниками в Петербурге и еще раз извинились за ошибку *** Блокадники говорят, что "Дождь" им интересен, и они "против того, чтобы этот канал убирать" Представители телеканала "Дождь" встретились с блокадниками в приемной общественной организации Ленинградский союз "Дети блокады - 900" в Санкт-Петербурге. Как сообщила "Интерфаксу" президент общественной организации Галина Кокрякова в пятницу, заместитель главного редактора телеканала Тихон Дзядко и ведущая Юлия Таратута лично извинились перед блокадниками за опрос, проведенный "Дождем". "Случай этот (опрос - ИФ), конечно, ужасный. Все мы были этим возмущены и сказали каналу, что нам это неприятно. Они попытались нам объяснить и еще раз извинились", - сказала Г.Кокрякова. Она добавила, что на встрече присутствовали около двух десятков блокадников, каждый из которых высказался по поводу опроса телеканала. "Каждый присутствующий выступил и высказался по этому поводу. Конечно, каждый был огорчен. Но все поняли, что сделано это было не специально, что они (сотрудники канала - ИФ) - молодые и они признаются, что это была ошибка", - сказала президент организации. "Большинство из нас смотрит этот канал, и он нам интересен. По нему мы узнаем много всего, что больше нигде не можем увидеть. Все выступающие были против того, чтобы этот канал убирать", - добавила Г.Кокрякова. Как сообщалось, в конце января в РФ разразился скандал вокруг телеканала "Дождь" после того, как телезрителей попросили ответить на вопрос, можно ли было в блокаду спасти ленинградцев, если бы город сдали немецким войскам. Это вызвало негативную общественную реакцию. Вещание "Дождя" отключили ведущие операторы. После скандального опроса в суды Петербурга стали поступать гражданские иски в отношении телеканала "Дождь". Согласно информации на сайтах судов, в настоящее время в несколько районных инстанций поступили в общей сложности 21 иск, три из них были сразу возвращены из-за неподсудности дела. Русская Планета: В «Би-би-си» назвали технической ошибкой появление информации о допросе Улицкой Русская служба «Би-би-си» сообщила о технической ошибке в тексте интервью с писательницей Людмилой Улицкой. По информации журналистов, информация о том, что Улицкую вызвали в Следственный комитет, появилась из-за неправильной расшифровки слов писательницы. «В текст интервью, опубликованного 6 февраля 2014, внесены исправления, так как при расшифровке аудиозаписи была допущена техническая ошибка. В изначальном тексте интервью содержалась фраза: «Меня уже вызвали в Следственный комитет», однако на самом деле речь шла о вызове антрополога Веры Тименчик. Би-би-си», — говорится в комментарии к материалу. Ранее в СМИ была растиражирована информация о вызове писательницы в СК из-за книги Веры Тименчик, которую подозревают в пропаганде гомосексуализма. Улицкая составляет серию, в которую входит книга. В СК опровергли вызов Улицкой на допрос. Ситуация с ТК Дождь: встреча представителей телеканала с блокандниками, судебный иск к телеканалу от ветеранов РСН: Союз пенсионеров назвал извинения «Дождя» невнятными и слабыми О судебном иске Союза пенсионеров к телеканалу «Дождь» «Русской службе новостей» рассказал представитель петербургского отделения организации Борис Ивченко. «Иск вызван тем, что это моральный ущерб тем людям, которые прошли через блокаду, выстояли, сохранили себя в борьбе за город, за его сохранение и за спасение страны, в конечном счете», — сказал он. По его словам, извинений от телеканала недостаточно, так как они «недостаточно внятные, слабые», — пояснил Б. Ивченко. Ранее Союз пенсионеров в Петербурге подал в суд иск, в котором потребовал возместить моральный ущерб за проведение скандального опроса про блокаду Ленинграда. Сумма ущерба оценена в 50 млн рублей. В случае победы организация собирается направить деньги ветеранам-блокадникам. Накануне 70-летней годовщины снятия блокады Ленинграда посетителям интернет-портала телеканала «Дождь» предлагали ответить на вопрос, стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти его жителей. 29 января депутаты Заксобрания Петербурга обратились к генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой провести проверку телеканала и принять меры. Ряд операторов кабельного телевидения прекратили трансляцию «Дождя РИА Новости - Петербуржец подал иск на 50 млн к "Дождю" за оскорбление блокадников Председатель союза пенсионеров в Петербурге Борис Ивченко подал в Фрунзенский районный суд иск на 50 миллионов рублей к телеканалу "Дождь" за моральный вред, нанесенный, по его мнению, тысячам блокадников. Об этом РИА Новости в пятницу сообщил сам Ивченко. firstnews.ru : "Дождь" в Петербурге встречается с блокадниками В Петербурге в эти минуты представители телеканала "Дождь" встречаются с блокадниками. Беседа проходит в помещении организации "Дети блокады – 900". В пресс-службе телеканала "Дождь" сказали, что на встрече присутствует ведущий и заместитель главного редактора Тихон Дзядко. Сообщается, что встреча организована партией "Справедливая Россия". СМИ еще раз хочет извиниться перед блокадниками за опрос, который был проведен 26 января. В программе журналисты спросили у зрителей, стоило ли сдать город, чтобы спасти сотни тысяч жизней. Накануне стало известно, что блокадники стали обращаться в суды Петербурга с исками против телеканала из-за опроса. СМИ написали, что партия "Единая Россия" могла вдохновить заявителей на этот шаг. Между тем, суды возвращают исковые заявления. В связи с тем, что ответчик (телеканал "Дождь") зарегистрирован в Москве. Относится к подсудности Замоскворецкого районного суда. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Блокадники готовы простить "Дождь", не желают уничтожения телеканала Сотрудники телеканала "Дождь", организовавшие спорный опрос в день 70-летия полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады, поняли свою глупость и извинились, блокадники должны принять эти извинения, считает председатель общественной организации "Жители блокадного Ленинграда" Ирина Скрипачева. "Вы знаете, это было как мыльный пузырь: лопнуло и разлетелось. Они (сотрудники "Дождя" - ИФ) уже принесли свои извинения, поняли свою глупость, святотатство, и мне кажется, что эти извинения надо принять. Мы же не кровожадные, уничтожать никого не желаем", - сказала И.Скрипачева "Интерфаксу" в пятницу. По ее словам, во вторник, 11 февраля, руководители районных отделений ее организации проведут общее совещание, где будет решено, как поступать дальше в связи с ситуацией с "Дождем". "Я считаю, надо принять эти извинения. Буду это рекомендовать. От нашей организации, я знаю, уже было несколько исков в суд, но я думаю, их больше не будет", - отметила И.Скрипачева. Как сообщалось, гражданские иски в отношении телеканала "Дождь" поступают от жителей Петербурга в районные суды. Согласно информации на сайтах судов, в настоящее время в несколько районных инстанций поступили в общей сложности 21 иск, три из них были сразу возвращены из-за неподсудности дела. В конце января в РФ разразился скандал вокруг телеканала "Дождь" после того, как телезрителей попросили ответить на вопрос, можно ли было в блокаду спасти ленинградцев, если бы город сдали немецким войскам. Это вызвало негативную общественную реакцию. Вещание "Дождя" отключили ведущие операторы. fontanka.ru - В Петербурге встретились блокадники и представители телеканала «Дождь» В Санкт-Петербурге встретились блокадники и представители телеканала «Дождь» - заместитель главного редактора телеканала Тихон Дзядко и ведущая Юлия Таратута. Встреча была организована в приемной общественной организации «Дети блокады». Присутствовало порядка 15 блокадников, в том числе представители районных первичек организации «Жители блокадного Ленинграда» из Центрального, Адмиралтейского и Фрунзенского районов города. Встреча была организована при поддержке партии «Справедливая Россия» и депутатов Госдумы Оксаны Дмитриевой и Натальи Петуховой, которые также приняли участие в беседе журналистов и блокадников. Тихон Дзядко еще раз извинился перед блокадниками за некорректную постановку вопроса в передаче «Дилетанты», посвященной блокаде Ленинграда. «Один из плюсов в том, что один из моих знакомых пошел в книжный магазин купить книгу Ольги Берггольц о блокаде, - сказал Дзядко. - И ему на кассе сказали: что такое, почему в эти дни все приходят и покупают книгу о блокаде?». Также заместитель главного редактора «Дождя» отметил, что в течение 10 минут, пока скандальный вопрос, надо ли было сдать Ленинград противнику, был на сайте, 50% его участников успели ответить утвердительно. «Эта история открывает нам ужасную пропасть страшного непонимания того, что было на самом деле. Мне 26 лет, мой дедушка блокадник, но о блокаде я знаю лишь в общих формулировках, и это плохо», - сказал Тихон Дзядко. Напомним, что в настоящее время телеканал «Дождь» находится на грани закрытия, так как после «блокадного» скандала ряд операторов кабельных сетей исключил его из своих пакетов вещания. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Сотрудники "Дождя" встретились с блокадниками в Петербурге и еще раз извинились за ошибку Представители телеканала "Дождь" встретились с блокадниками в приемной общественной организации Ленинградский союз "Дети блокады - 900" в Санкт-Петербурге. Как сообщила "Интерфаксу" президент общественной организации Галина Кокрякова в пятницу, заместитель главного редактора телеканала Тихон Дзядко и ведущая Юлия Таратута лично извинились перед блокадниками за опрос, проведенный "Дождем". "Случай этот (опрос - ИФ), конечно, ужасный. Все мы были этим возмущены и сказали каналу, что нам это неприятно. Они попытались нам объяснить и еще раз извинились", - сказала Г.Кокрякова. Она добавила, что на встрече присутствовали около двух десятков блокадников, каждый из которых высказался по поводу опроса телеканала. "Каждый присутствующий выступил и высказался по этому поводу. Конечно, каждый был огорчен. Но все поняли, что сделано это было не специально, что они (сотрудники канала - ИФ) - молодые и они признаются, что это была ошибка", - сказала президент организации. "Большинство из нас смотрит этот канал, и он нам интересен. По нему мы узнаем много всего, что больше нигде не можем увидеть. Все выступающие были против того, чтобы этот канал убирать", - добавила Г.Кокрякова. Как сообщалось, в конце января в РФ разразился скандал вокруг телеканала "Дождь" после того, как телезрителей попросили ответить на вопрос, можно ли было в блокаду спасти ленинградцев, если бы город сдали немецким войскам. Это вызвало негативную общественную реакцию. Вещание "Дождя" отключили ведущие операторы. После скандального опроса в суды Петербурга стали поступать гражданские иски в отношении телеканала "Дождь". Согласно информации на сайтах судов, в настоящее время в несколько районных инстанций поступили в общей сложности 21 иск, три из них были сразу возвращены из-за неподсудности дела. Ситуация на Украине: появление в интернете записи разговора американских дипломатов об Украине ИНТЕРФАКС - Появление в интернете записи разговора американских дипломатов об Украине не повредит отношениям США с Россией, уверены в госдепе Проявление в интернете записи телефонного разговора заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд с послом США на Украине Джеффри Пайетом не повлияют на развитие американо-российских отношений, считает представитель госдепартамента США Дженнифер Псаки. "Виктория работает над вопросами, связанными с Россией много лет…, не думаю, что это (запись разговора - ИФ) окажет негативное влияние на развитие наших отношений", - заявила она на брифинге, отвечая на вопрос: "Вызывает ли у Вас озабоченность то, что предполагаемая рука России (в появлении записи - ИФ) может привести к ухудшению отношений?". Представитель госдепа отметила, что не располагает доказательствами того, что именно российские представители разместили аудиозапись разговора в интернете. Вместе с тем, она обратила внимание на то, что первым об этой записи на своей страничке в Twitter сообщил помощник российского вице-премьера Дмитрия Рогозина. "Я не располагаю независимой информацией по этому поводу, однако очевидно, что они (россияне - ИФ) продвигают ее, и первыми разместили о ней сообщение в Twitter", сказала представитель госдепа. Дж.Псаки подтвердила аутентичность размещенной в интернете записи телефонного разговора В.Нуланд и Дж.Пайета, в ходе которого они обсуждают возможные кандидатуры представителей украинской оппозиции в состав правительства. Кроме того, В.Нуланд нецензурно отозвалась о роли Евросоюза в урегулировании украинского кризиса. Она, однако, сказала: "Я не собираюсь подтверждать или придавать гласности детали частных разговоров дипломатов. Между ними и официальной позицией, о которой мы говорим публично, существует разница". Она не считает, что состоявшаяся беседа является свидетельством вмешательства США в дела Украины. "Не логично (говорить о вмешательстве - ИФ). Не секрет, что посол Пайет и заместитель госсекретаря Нуланд работают с правительством Украины, с оппозицией, гражданским обществом, поддерживая их усилия (по преодолению кризиса - ИФ). И ничего удивительного нет в том, что они обсуждают последнее развитие событий, различные предложения, происходящее на месте", - сказала Дж.Псаки. Она подчеркнула: "Несомненно, свое будущее должен определить сам украинский народ". Дипломат сообщила, что В.Нуланд принесла извинения "своим партнерам в ЕС", но не за нелесные отзывы, прозвучавшие в телефонном разговоре, а за комментарии вокруг них. Газета.ру: Раздвоение ответственности: Бывший владелец «Моего банка» Глеб Фетисов готовит иск к новым собственникам актива Газета.ру: Раздвоение ответственности: Бывший владелец «Моего банка» Глеб Фетисов готовит иск к новым собственникам актива Бывший владелец «Моего банка», которого в январе Центробанк лишил лицензии, политик Глеб Фетисов готовит иск к новым собственникам и владельцам банка. Участники банковского рынка уверены, что за несколько месяцев довести банк до такого состояния было невозможно, так что в его крахе виноват старый менеджмент. Пресс-служба Глеба Фетисова, бывшего владельца «Моего банка», заявила о его намерении подать иск против новых акционеров и новых собственников банка. Напомним, что почти сразу после продажи «Мой банк» начал испытывать трудности с выплатой наличных, в конце января у него была отозвана лицензия. Представляющие интересы Фетисова юристы считают, что в результате имела место дискредитация репутации политика. По их словам, новые владельцы банка взяли на себя письменные обязательства «не совершать действия или бездействие, в результате которых может возникнуть угроза приостановления операций, отзыва лицензий, банкротства или ликвидации указанного банка». Начало судебного разбирательства также мотивируется тем, что сам Фетисов является одним из крупнейших вкладчиков банка: на момент отзыва лицензии на счетах банка оставалось более 2 млрд руб., принадлежащих Фетисову и его структурам. «Искренне сочувствую господину Фетисову. Теперь ему, видимо, придется зарабатывать на жизнь научным трудом. Он же выдающийся экономист, член-корреспондент Российской академии наук. В дальнейшем я бы рекомендовал ему не держать в подобных банках более 700 тыс. руб. — суммы, застрахованной АСВ», — прокомментировал новость начальник аналитического управления БКФ-банка Максим Осадчий. Личный пресс-секретарь Фетисова Игорь Пылаев подтвердил «Газете.Ru», что сбор документов идет полным ходом. «Главное — это понять, имел ли место вывод активов, — говорит Пылаев. — Второй момент, который мы собираемся прояснить, — в какой мере бездействовали новые собственники, они обещали финансовую помощь банку на 500 млн руб., вопрос, была ли она оказана либо нет». Для подготовки иска юристы намерены получить оценку финансового состояния банка на момент отзыва лицензии. Для этого они намерены запросить данные Центробанка и Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Однако в АСВ считают, что юристам Фетисова придется подождать. «До тех пор пока суд не примет решение о банкротстве и мы не будем назначены конкурсным управляющим этого банка, рассмотрение таких обращений находится вне нашей компетенции», — прокомментировал «Газете.Ru» замгендиректора АСВ Андрей Мельников. Обычно процедура банкротства занимает около двух месяцев после отзыва лицензии. Таким образом, структуры Фетисова вряд ли смогут начать разбирательство раньше апреля. До смены собственников менеджмент «Моего банка» менялся довольно часто, утверждают участники рынка. «Работать с прежним собственником было непросто», — говорит один из банкиров, знакомых с ситуацией. Позиция, которую будут отстаивать структуры Фетисова, что председатель правления Игорь Лейко, имеющий небольшой управленческий опыт (ранее он управлял только региональным филиалом ВТБ), не справился с управлением крупной кредитной организацией и «завалил банк», находит мало понимания в банковских кругах. «Проблемы «Моего банка» — это проблемы кредитного портфеля. За несколько месяцев довести банк до такого состояния новые собственники не могли», — сказал «Газете.Ru» один из опрошенных банкиров. В день отзыва лицензии у банка зампред ЦБ Михаил Сухов сообщил о том, что проблемы в банке появились еще до смены собственника, а сам банк подделывал отчетность. Процесс продажи «Моего банка» Фетисов начал после летних выборов в Мосгордуму. Как говорит его пресс-секретарь, к тому времени Фетисов уже отошел от оперативного управления банком, и нового собственника подыскивал председатель совета директоров Михаил Миримский. Выбор пал на группу «Никохим» — она должна была приобрести банк через общество с ограниченной ответственностью. Соглашение сторон было достигнуто еще летом, и 12 августа документы по сделке были поданы в ЦБ. Однако, как поясняет пресс-служба Фетисова, ФАС эту сделку долго не одобряла — вплоть до конца ноября, когда список акционеров был расширен. По итогам сделки новыми владельцами банка стали 11 человек, в том числе совладелец ГК «Мегаполис Девелопмент» Владимир Малин, основной акционер транспортной компании «АРБ-Инкасс» Ринат Сетдиков, бывший зампред ЦБ Александр Хандруев, от иностранных инвесторов — управляющий директор Variety Capital Максим Голодницкий, Михаил Баранов — бенефициар группы «Никохим» и другие физические лица. Источник, близкий к «Моему банку», рассказал «Газете.Ru», что банк уже тогда имел требование от ЦБ доформировать резервы на 120 млн руб. Также Центробанк принял ограничение на привлечение вкладов сроком на шесть месяцев и, посчитав ставки банка излишне высокими (они превышали 10,5% годовых), счел нужным их понизить. В случае возбуждения дела о выводе активов либо против самого Фетисова, либо против новых акционеров вероятность того, что удастся доказать вину менеджеров или владельцев, юристы оценивают невысоко. Практика привлечения менеджмента к субсидиарной ответственности в нашей стране очень небогатая, отмечают они. ОНФ на следующей неделе подведёт итоги «тотального анализа» субъектов РФ по бюджетным расходам ИТАР-ТАСС ОНФ на следующей неделе подведет итоги "тотального анализа" субъектов РФ по бюджетным расходам Антикоррупционный проект Общероссийского народного фронта /ОНФ/ "За честные закупки" на следующей неделе обнародует результаты "тотального анализа" субъектов РФ по некоторым статьям бюджетных расходов. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС сопредседатель Центрального штаба ОНФ, президент организации поддержки малого и среднего бизнеса "Опора России" Александр Бречалов. "В настоящее время мы проводим тотальный анализ всех регионов по некоторым статья бюджетных расходов. Я надеюсь, на следующей неделе мы обнародуем эти результаты", - сказал он. При этом Бречалов не стал уточнять, о каких именно статьях идет речь. По его словам, одна и та же услуга или единица продукции в разных регионах может стоить по разному. "Ранее подобную работу никто не проводил, проект "За честные закупки" делает это исследование впервые", - подчеркнул собеседник агентства. Портал ОНФ "За честные закупки" был запущен 1 сентября 2013 года и позволяет обнаруживать сомнительные с точки зрения пользователей закупки в режиме онлайн и отправлять жалобы в надзирающие органы. ИТАР-ТАСС Антикоррупционный проект ОНФ "За честные закупки" готов сотрудничать с интернет-порталом КГИ по мониторингу госзатрат – Бречалов Антикоррупционный проект Общероссийского народного фронта /ОНФ/ "За честные закупки" может начать сотрудничать с интернет-порталом по мониторингу госзатрат, который был запущен Комитетом гражданских инициатив Алексея Кудрина. Об этом сообщил сегодня в интервью ИТАР-ТАСС сопредседатель Центрального штаба ОНФ, президент организации поддержки малого и среднего бизнеса "Опора России" Александр Бречалов. В начале февраля текущего года КГИ создал сайт, на котором любой обыватель сможет самостоятельно отслеживать госзатраты в различных сферах. Как пояснил председатель Комитета Алексей Кудрин, в базу данных интернет-портала уже загружено более 9 млн госконтрактов. "Если мы найдем точки пересечения с этим проектом, я не вижу проблем по сотрудничеству равно как и с теми организациями, которые официально размещены у нас на портале "За честные закупки", - подчеркнул Бречалов. "У нас нет списка, с кем мы не можем сотрудничать и с кем мы должны сотрудничать", - заверил он. Портал ОНФ "За честные закупки" был запущен 1 сентября 2013 года и позволяет обнаруживать сомнительные с точки зрения пользователей закупки в режиме онлайн и отправлять жалобы в надзирающие органы. В ОНФ рассчитать на принятые закона о «золотых парашютах» ИНТЕРФАКС - В ОНФ рассчитывают на принятие закона о "золотых парашютах" уже в мае этого года Госдума в мае может принять закон о "золотых парашютах", ограничивающий выплаты увольняемым топ-менеджерам госкорпораций и компаний с госучастием, сообщил депутат Госдумы, представитель Центрального штаба ОНФ Валерий Трапезников. "На заседании профильного комитета вопрос, конечно, еще будет обсуждаться и рассматриваться. Плюс правительство, может, внесет какие-то изменения. Сейчас законопроект готовится ко второму чтению. Полагаю, что он будет готов к маю", - заявил В.Трапезников в комментарии, который размещен в пятницу на сайте ОНФ. Депутат подтвердил, что он предлагает уменьшить выходные пособия для менеджеров с предложенных шести до трех окладов. "Вообще в стране действует Трудовой кодекс, в котором четко написано, что при сокращении штата работник получает выходное пособие за три месяца и не более. Почему тогда топ-менеджеры получают больше окладов?", - сказал В.Трапезников. Он также считает несправедливыми высокие заработки топ-менеджеров госкомпаний, получающих зарплату больше, чем некоторые федеральные министры. "Возможно, жалование тоже стоит ограничить. В Думе такое предложение уже есть", - отметил депутат. По его словам, сейчас в России есть семь госкорпораций, одна госкомпания, более 60 акционерных обществ, где 51% акций принадлежит государству. В.Трапезников не согласился с тезисом о том, что уменьшение выходного пособия госкомпаниям осложнит привлечение квалифицированных менеджеров. "Я думаю, это не проблема. Старые уйдут и освободят место молодым руководителям, которые хотят и могут работать на новых условиях. Но если для работника самое важное - это деньги, то пусть уходит в частный бизнес. Там гонорары совершенно другие", - сказал активист ОНФ. Коммерсант: После встречи с президентом Александр Карлин решил баллотироваться на третий срок КоммерсантЪ-Новосибирск: По нраву и по праву: После встречи с президентом РФ Александр Карлин решил баллотироваться на третий срок Действующий глава Алтайского края Александр Карлин с большой долей вероятности пойдет на третий срок. После встречи с Владимиром Путиным, который положительно оценил его работу, господин Карлин заявил о «правовых и нравственных предпосылках» своего участия в выборах в сентябре этого года. Политологи говорят, что с такой поддержкой Александр Карлин почти наверняка сохранит за собой губернаторский пост. В среду губернатор Алтайского края Александр Карлин рассказал на пресс-конференции о своей встрече с Владимиром Путиным 31 января. Глава региона подчеркнул, что президент РФ дал «положительную оценку той работе, которую мы проделали». «Особое внимание Владимир Владимирович обратил на серьезные изменения в бюджетной политике: мы существенным образом изменили соотношение средств, которые мы зарабатываем в регионе сами, и средств, которые нам транслирует федеральный бюджет. Мы занимаем одни из лучших позиций в федеральных рейтингах по внутреннему долгу. Президент очень хорошо информирован обо всех основных процессах, которые происходят в социально-экономической сфере Алтайского края. Он очень хорошо знает Алтай и по-доброму к нему относится», — сообщил губернатор. В завершение темы аудиенции господин Карлин заявил, что теперь допускает свое участие в выборах губернатора в сентябре. «Сегодня у меня есть все правовые и нравственные предпосылки для возможного участия в выборах», — заметил он. Александр Карлин руководит регионом два срока начиная с 2005 года. Оба раза он наделялся полномочиями по представлению президента страны. 25 августа они истекают. Новый губернатор будет избираться на всенародных выборах. Согласно действующей редакции краевого кодекса о выборах, на этот пост могут выдвигаться только кандидаты от парламентских партий. Им необходимо собрать в свою поддержку подписи 7% депутатов муниципального уровня, причем на долю депутатов районных и сельских поселений должно приходиться не менее 10% от числа собранных подписей. В декабре прошлого года фракции ЛДПР и КПРФ в краевом законодательном собрании инициировали снижение «кандидатского минимума» до 5%, однако единороссы заблокировали этот законопроект. «Недавно мы провели президиум политсовета, на котором сформировали предвыборный штаб, разработали технологическую карту, и с 1 марта мы начинаем прием заявлений от желающих принять участие во внутрипартийном голосовании. Естественно, губернатор, получив политическое доверие со стороны президента, на мой взгляд, выразит такое желание», — уверен секретарь политсовета регионального отделения «Единой России» Борис Трофимов. Политологи говорят, что, получив поддержку президента, Александр Карлин почти наверняка сохранит за собой губернаторский пост. В октябре прошлого года коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и фонд «Петербургская политика» опубликовали рейтинг политической выживаемости губернаторов. Тогда Александру Карлину была выставлена «тройка». «Это не самый сильный, но и не провальный губернатор. Его встреча с президентом — хороший для него знак, потому что обычно глава государства не встречается с губернатором, который идет „под снос“. Если Карлин будет баллотироваться на новый срок, то его шансы высоки. Во-первых, потому, что оппозиция в последнее время не очень готова выигрывать даже на конкурентных выборах, а во-вторых, существующий на Алтае муниципальный фильтр позволяет отсеивать серьезных претендентов», — заметил вчера „Ъ“ президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. О намерении участвовать в выборах уже заявили руководитель краевого отделения ЛДПР Андрей Щукин, кандидатура которого одобрена федеральным политсоветом партии; депутат Госдумы и лидер крайкома КПРФ Сергей Юрченко. «Кто будет нашим соперником от партии власти — Карлин или кто-то другой, не имеет значения, потому что у нас свой электорат, в который мы верим. С другой стороны, шансы кандидатов изначально были бы равны при честных выборах. Но мы таких выборов давно не видели. Если они будут проходить как всегда, ну, тогда и так все понятно, кто победит», — считает руководитель фракции ЛДПР в краевом заксобрании Елена Клюшникова. Путин поручил разработать план структурных преобразований медучреждений до 2020 года ИТАР-ТАСС - Путин поручил разработать план структурных преобразований медучреждений до 2020 года Президент России Владимир Путин поручил правительству обеспечить представление плана структурных преобразований сети медицинских организаций до 2020 года. Как сообщается на официальном сайте Кремля, глава государства поручил обратить при этом особое внимание на развитие стационарозамещающих технологий в больничных учреждениях. Срок исполнения установлен до 21 февраля 2014 года. Президентские поручения были даны по итогам совещания по вопросам здравоохранения, состоявшегося 21 января. В их числе также поручение кабинету министров разработать дифференцированные нормативы объемов оказания медицинской помощи по субъектам РФ с учетом половозрастного состава и плотности населения, транспортной доступности, уровня и структуры социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а также климатогеографических особенностей регионов. Кроме того, Путин поручил правительству проанализировать ситуацию, связанную с повышением зарплаты работников соцсферы в 2013 году в регионах, обратив особое внимание на диспропорцию как по отдельным отраслям социальной сферы, так и в разных субъектах РФ и муниципальных образованиях. Соответствующий доклад должен быть представлен до 1 марта 2014 г. Помимо этого, правительство должно до 10 февраля 2014 года внести предложения об источниках финансирования деятельности медицинских организаций, подведомственных федеральным органам власти и государственным академиям наук, оказывающих высокотехнологичную медицинскую помощь. Кабмину нужно будет представить и предложения по внесению в законодательство изменений, касающихся расширения возможности использования механизмов государственно-частного партнерства и концессионных соглашений в сфере здравоохранения. При этом они должны предусматривать сохранение профиля медорганизаций, объемов, видов и условий оказываемой ими помощи, а также обеспечивать доступность и качество медицинской помощи по программе госгарантий. Также президент поручил правительству представить поправки в законодательство, касающиеся наделения региональных властей полномочиями по выбору медицинских организаций для реализации территориальных программ госгарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и установления критериев отбора таких организаций. Совместно с аппаратом Совета Безопасности РФ кабинету министров поручено представить предложения по оптимизации сети и коечного фонда медицинских организаций, подведомственных федеральным органам власти. Обама считает, что его отношения с Путиным не являются «холодными» РИА Новости. Обама считает, что его отношения с Путиным не являются "холодными" Президент США Барак Обама заявил, что его отношения с президентом России Владимиром Путиным не являются "холодными", передает в пятницу телеканал NBC News. "Я бы не назвал их (отношения с Путиным) холодными. Правда в том, что во время встреч нам есть чем поделиться друг с другом, и присутствует удивительно много юмора", — заявил Обама в интервью телеканалу. Он добавил, что Путин понимает важность работы с США в областях, представляющих взаимный интерес. Кроме того, президент США отметил, что Россия проделала огромную работу для того, чтобы обеспечить безопасность на Олимпийских играх в Сочи и предотвратить возможные угрозы. Отношения России и США переживают в последнее время серьезный спад. Среди причин, способствовавших этому, называют отказ Обамы приехать в Москву на саммит G20, предоставление убежища бывшему сотруднику американских спецслужб Эдварду Сноудену, затяжные разногласия по Сирии, которые в последние месяцы во многом удалось разрешить, а также разницу в подходах к решению иранской ядерной проблемы. Интервью с бывшим главредом «Нового региона» Lenta ru - «Нужно было в физиономию получить сначала?» Интервью с бывшим главным редактором «Нового региона» Главный редактор «Нового региона» Александр Щетинин 5 февраля 2014 года объявил о своем уходе из информационного агентства. В нем он проработал 17 лет. Щетинин объяснил свой поступок «давлением на российские редакции агентства со стороны властей РФ». Он уверен, что давление и «сигналы сверху» связаны с тональностью освещения «Новым регионом» событий на майдане в Киеве. «Я близко к сердцу принял идеи украинской народной революции, и я буду с ней до конца», — признается Щетинин, но ангажированным себя не считает. В интервью «Ленте.ру» бывший главный редактор объяснил мотивы своего ухода и рассказал, почему решил попросить политического убежища в Литве. Щетинин говорит, что ему «поступало много сигналов, и много было неудовольствия сверху». Но реального давления на «Новый регион», похоже, никто не оказывал — таким образом, главный редактор перестраховался и сыграл на опережение. «Нужно было в физиономию получить сначала?» — резонно вопрошает он. Щетинин активно поддерживает майдан, в том числе активное противостояние граждан с милицией на улице Грушевского. «В слове “радикалы” я не вижу ничего плохого, они отстояли свою страну», — говорит Щетинин. Он считает, что за освещение событий на Грушевского досталось и телеканалу «Дождь». Несмотря на все это, Щетинин уверен, что «Новый регион» выстоит — благодаря горизонтальной сетевой структуре агентства. «Лента.ру»: Что именно с вами произошло? Почему вы ушли с руководящих постов в «Новом регионе»? Александр Щетинин: Украина — не Россия, и в России многие проблемы Украины непонятны, непонятен майдан. Мы же об этом пишем, и нам, естественно, поступало много сигналов, и много было неудовольствия, скажем так, «сверху». Чтобы не ставить под удар редакцию, ребят, руководителей (а у нас многие работают с 1997 года), я принял такое решение. Оно совершенно осознанное, не импульсивное, и принято было еще месяц назад. Почему вы решили попросить политического убежища в Литве? Во-первых, у нас там есть редакция, во-вторых, я понимаю, что у меня могут возникнуть проблемы с передвижением не только в России, но и в Украине. Это не более чем дополнительная страховка и обеспечение дополнительной безопасности. Литве же спасибо, хотя пока переговоры еще продолжаются. Какие именно сигналы «сверху» вам поступали? Какое именно было давление? В отличие от тех молодых парней, которые на майдане пропадали, которых били, я значительно более опытный человек. Интернет-журналистикой занимаюсь достаточно долго. То, что там происходит — это ведь не случайность, идет целенаправленная охота, слежка, прослушивание. Были попытки взломать мою электронную почту. Потом, когда я летел через Москву транзитом, демонстративно по телефону кому-то передавали номер моего паспорта, это достаточно жестко. Я не говорю, что это опасно, но это некомфортно. Так что сигналов у нас было достаточно. Чтобы эту ситуацию не доводить до чего-то чрезвычайного, я и предпринял меры для своей безопасности, в том числе и по поводу своего местонахождения. Скриншот сайта «Новый регион» Получается, никакого давления на «Новый регион» не было? «Новый регион» — горизонтальная структура. Центр у нас в Москве, но у московской редакции свои клиенты, свои партнеры, а если взять Екатеринбург, Челябинск или другие российские города, то СМИ там вынуждены контактировать с представителями власти, с полпредствами и губернатором. А в Уральском федеральном округе, например, говорили: «Вы у нас уважаемое издание, а что у вас там в Киеве пишут? Щетинин там у вас [распоясался]». Неоднократно и прямо высказывались, и, чтобы не доводить это недовольство до каких-то действий, я принял решение сложить с себя обязанности главреда. Со стороны кажется, что вы без особых на то оснований ушли. А мне что — нужно было дожидаться истории вроде той, что произошла с Булатовым? Это все же достаточно близко происходит. Булатов, если бы был предупрежден, тоже наверняка предпринял какие-то действия по защите себя и своей структуры «Автомайдан». Нужно было в физиономию получить сначала? Сейчас я концентрируюсь на украинской редакции и думаю, сигналов еще будет немало. А с чем связана ваша однобокая позиция по Украине? Если мы говорим, что есть власть и вышедший на улицы народ, тогда да, моя позиция односторонняя. Я много работал на юго-востоке страны, я много работал в Крыму. Настроения там не такие, как это рисуют российские государственные СМИ. Там нет поголовной поддержки [президента Украины Виктора] Януковича. Я не считаю свою позицию однобокой, но я смеюсь, что у меня [развился] стокгольмский синдром: вот я из России приехал, побывал среди этих людей и заразился революционной заразой. На самом деле, я ведь с 2005 году живу в Киеве, у меня тут квартира, у меня жена украинка, я вижу все это своими глазами. Я не иду против ветра или течения — в Киеве практически единодушная поддержка событий на майдане. Может, кто-то не поддерживает формы [противостояния]. А я вот, наоборот, сторонник наиболее радикальных форм, и считаю, что на улице Грушевского ребята как раз и сделали все, чтобы начались переговоры и [премьер Украины Николай] Азаров ушел в отставку. В слове «радикалы» я не вижу ничего плохого, они отстояли свою страну. Вот это как раз и не очень по-журналистски — активно поддерживать чьи-либо радикальные действия. Я, кстати, и деятельность официальной оппозиции не поддерживаю, и согласен с определением, которое [Арсению Яценюку, Олегу Тягнибоку и Виталию Кличко] дали на майдане — «тритушки» (по аналогии с прозвищем нападающих на майдан людей в спортивной одежде — «титушки» — прим. «Ленты.ру»). Это люди несамостоятельные, бегающие на тайные переговоры и консультирующиеся с администрацией. Я поддерживаю людей, которые вышли на улицу Грушевского и которые не пропустили «Беркут». Оставаться безучастным я не мог. И в чем мои действия противоречат кодексу журналистов? Я не воевал, не кидал коктейли Молотова. Я и мои ребята освещали эти события; наша журналистка, надышавшаяся газом, до сих пор на больничном. Те же лидеры эскалацию насилия пытаются остановить, а вы его поддерживаете, раз хвалите радикалов. Я поддерживал их в те дни, когда люди защищали свой город. Я не говорю, что дальше надо идти штурмовать и проливать кровь. Я, наоборот, приветствую перемирие, и я за переговоры. Но люди с Грушевского хотят участвовать в переговорах, а их на последнем вече даже не пустили на трибуну. На вашем сайте есть материал, в котором говорится что телеканал «Дождь» переживает проблемы из-за освещения майдана. Вы тоже так считаете? Я не буду давать оценок опросу «Дождя» (большинство кабельных сетей отказались транслировать «Дождь» после публикации опроса о блокаде Ленинграда — прим. «Ленты.ру»), но почему бы, собственно говоря, его было не провести? Я не вижу ничего плохого. Но причина не в нем, а в том, что «Дождь» — единственный [российский] канал, который вел прямые трансляции. «Дождь» пострадал из-за того, что наша власть проигрывает сценарии, что все это может произойти и в России. Почему тогда «Новый регион» просто не закроют? Мы изначально выстраивали нашу структуру как предельно горизонтальную и сетевую, со множеством серверов в каждой редакции без сколько-нибудь серьезного центрального руководства. Я как раз и выполнял функции координации между редакциями. Попытки закрыть нас были неоднократно — из прокуратуры мне звонят каждую неделю и говорят: «Что вы такое написали, вы будете отвечать, мы вас прихлопнем, вы не знаете, с кем связались». Но закрыть нас сложно, ведь у нас масса серверов и доменных имен. У нас все подготовлено, и [в случае закрытия] все вещание тут же начнется по другим адресам. В последний мой визит в Москву я ходил к следователю по особо важным делам, и он мне сказал: «Александр Константинович, вы же понимаете, был бы человек, а статья у нас всегда найдется». Пока мы ото всех проблем убегаем, но агентство не занимается никаким экстремизмом. Пусть ищут — разберемся. Что касается моей украинской редакции, то я это называю гражданской позицией, как бы это ни звучало громко. У вас же «Новый регион» зарегистрирован как-то мудрено (на сайте агентства говорится: «Доля на сайте NR2.Ru материалов зарегистрированного в РФ СМИ «Новый Регион», с указанными выше реквизитами, составляет не более 15 процентов от общего объема публикуемой информации» — прим. «Ленты.ру»). Мы консультировались по поводу формулировок, и они абсолютно законны. А регистрация как СМИ есть у московской редакции и других, хотя ее тоже пытаются отозвать. Мы с уверенностью смотрим в будущее, я же не 17-летний мальчик. Вам эти формулировки помогают избежать ответственности? У вас вот и признанный экстремистским ролик Pussy Riot висит до сих пор на сайте. Да? Я посмотрю, но главные претензии возникают к форумам. У нас ведь была история еще летом, когда нас пытались закрыть за матерщину, но главный редактор взял вину на себя и вывел агентство из-под удара, получил штраф, но зато свидетельство не было отозвано. Пишут, что в «Новом регионе» полно «желтухи» и «заказухи». А кого в этом не обвиняют? Все контролировались мною, и достаточное число материалов, походящих на заказные, были мною и моими заместителями сняты. На Украине бизнес такой — поставить текст, а потом попросить деньги за его снятие. Но с «Нового региона» ничего снять нельзя за деньги или из-за угроз. У нас принцип такой: то, что написано пером, не вырубишь и топором. Но где-то, поскольку у нас редакции расположены от Вильнюса до Таиланда, предпринимаются какие-то попытки поставить что-то. Но если не делать попыток казаться святым, то у нас позиция, что любая «заказуха» — это зло, это наносит удар по репутации агентства. А заметки про нас связаны с тем, например, что мы как-то написали все, что знаем про Амана Тулева. Мы это сделали не потому, что нам «заказали», а потому, что наша родина нам дорога. То, что происходит в Кузбассе, мы считаем преступлением против этой территории и ее граждан. Еще одна статья была опубликована в Приднестровье после того, так мы плохо написали про президента ПМР Евгения Шевчука. В Приднестровье власти закрыли же «Новый регион». Больше чем за десять лет работы нашей приднестровской редакции она не писала плохо про Шевчука. На выборах, когда он избирался, мы ему симпатизировали, и материалы у нас выходили в его поддержку. Не за выборный бюджет, а в силу позиции людей, которые жили в Приднестровье. Потом Шевчук решил нас закрыть, нам не продлили лицензию, было заявление прокуратуры, что она не допустит в Приднестровье майдана. Здесь даже освещение майдана считается очень большой крамолой. А «Новый регион» вообще прибылен? Мы никогда не ставили цель сделать его сверхприбыльным бизнесом. Мы же закрыли еще в 2008 году офис в Москве, а потом в Киеве. Люди работают из дома, из кафе, и это минимизация расходов. Нам много зарабатывать не нужно. У нас нет единых финансов, единой бухгалтерии, но в настоящий момент у «Нового региона» нет убыточных редакций. Есть редакции, которые мало зарабатывают, но на зарплату себе они точно получают сами. Вы в своем прощальном посте на фейсбуке написали, что вы — русский «по крови и убеждениям». Что это значит? Я под русскими понимаю граждан России, у нас работают татары, башкиры, азербайджанец, которые считают себя русскими. Но, например, в Таиланде я вижу, насколько защищается коренное население с паспортом гражданина Таиланда. За малейшее нарушение там гастарбайтеров моментально отправляют на депортацию, и люди из других стран, работающие в Таиланде, понимают, что не обладают и никогда не будут обладать всеми правами, как граждане Таиланда. Такую систему я считаю разумной. Была бы у нас такая система в России, она бы благоприятствовала развитию нашей страны.  Разное Депутаты калининградской облдумы приняли решение освободить от должности зампредседателя комитета по бюджету Аллу Войтову после того как она вышла из «Единой России» и вступила в «Гражданскую платформу» Izvestia.ru: Лидера «Гражданской платформы» в Калининграде уволили за убеждения Депутаты калининградской облдумы приняли решение освободить от должности зампредседателя комитета по бюджету, экс-главу приемной Дмитрия Медведева Аллу Войтову после того как она вышла из «Единой России» и вступила в «Гражданскую платформу». Как объяснили ей бывшие коллеги по партии, она предала «Единую Россию» и за это теперь наказана. В калининградской облдуме эту версию «Известиям» подтвердили, назвав «нормальным политическим процессом».  — За минуту до окончания заседания в повестку дня был внесен дополнительный вопрос о снятии меня с должности. Когда я поинтересовалась у докладчика о причине, и докладчик, и председатель комитета по бюджету Валерий Фролов сказали, что это политические мотивы, так как они считают меня предателем после выхода из «Единой России», то есть вопрос не в профессионализме и не в компетентности, — рассказала «Известиям» лидер калининградского отделения «Гражданской платформы» Алла Войтова. По ее словам, в этот момент депутаты от «Единой России» вели себя по-хамски, например, называли сексуально неудовлетворенной женщиной, а другого депутата от «Гражданской платформы» Соломона Гинзбурга обвинили в еврейском заговоре и воровстве. — У меня ощущение, что местный магнат, депутат Болычев, был не трезв. Он кричал, что Войтова предатель и ей нужно пустить кровь носом, что из-за неудовлетворенности у нее повышенная активность. Он выступал, видимо, как специалист в области сексопатологии, — добавил Соломон Гинзбург, отметив, что никто на место депутата не поставил. По его словам, в распоряжении фракции имеется стенограмма и видеозапись заседания, партия подумает над тем, чтобы обратиться по фактам обвинения в Следственный комитет и прокуратуру. Напомним, как писали «Известия», решение о своем переходе в «Гражданскую платформу» экс-глава приемной Дмитрия Медведева Алла Войтова приняла еще в прошлом году. На последнем заседании федерального гражданского комитета партии она была утверждена в должности руководителя регионального отделения «Гражданской платформы». В Калининградской облдуме факт бурной дискуссии и политической мотивации решения об отставке Войтовой подтвердили. — Сегодня все наши депутаты уехали на семинар в область, поэтому ничего комментировать не могут. А чего тут комментировать — одного депутата сняли, поставили другого. Депутаты, которые выступали из фракции, сказали, что это политическое решение, ее же «Единая Россия» выдвинула на эту должность. А сейчас на эту должность выдвинули члена «Справедливой России» Павла Федорова, — пояснил начальник информационного отдела облдумы Вадим Мартынюк, считающий, что между «Единой Россией» и «Справедливой Россией» большой разницы нет и они могут работать вместе. «просто Федоров — профессионал», — отметил он. Как рассказали «Известиям» в «Гражданской платформе», накануне заседания облдумы собралась фракция «Единой России», на которой присутствовал губернатор  Калининградской области Николай Цуканов. Лично он, как говорят партийцы, настойчиво рекомендовал депутатам снять Войтову с должности. Помимо перехода Войтовой в другую партию, главу региона возмутил визит в калининградский хоспис члена федерального комитета партии Елизаветы Глинки (Доктор Лиза. — «Известия»), которая рассказала федеральным СМИ и блогерам об ужасных условиях лечения, сравнив их с адом. — Больных буквально заносят в палаты с улиц на руках — в простынях или мягких носилках. Лифты не предусмотрены и установить их возможности просто нет. Палаты переполнены. Помогает только выдержка родственников и преданность персонала и добровольцев, — отметила Елизавета Глинка, заявив, что направит обращение к председателю Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаилу Федотову. — В регионе существует раскол элит, которые Цуканову хочется объединить вокруг себя. Поэтому любое проявление нелояльности к себе воспринимается им очень болезненно. Если в «Гражданскую платформу» начали переходить авторитетные члены «Единой России», то это явно для него негативный сигнал. По большому счету «Гражданская платформа» — единственная партия, которая открыто выступает в оппозиции губернатору и может выставить своего кандидата на ближайших губернаторских выборах, —  говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский.   По его мнению, «Гражданская платформа» в Калининграде набирает обороты и может составить конкуренцию «Единой России».  Глава международного института политической экспертизы Евгений Минченко, считает, что поведение единороссов не красит, но должность председателя или зампредседателя комитета «дается не человеку, а партии». — Комитеты традиционно распределяются между партиями в соответствии с полученными голосами. Потеря поста Войтовой вполне логична, — считает эксперт.  Znak.com: В Югре подъезды чиновников обклеены листовками «Поможем Путину уйти». Znak.com: В Югре подъезды чиновников обклеены листовками «Поможем Путину уйти». ФОТОфакт В Югре снова появились листовки с критикой президента РФ Владимира Путина.  Один из них под названием «Поможем Путин уйти» появился накануне на стенах подъездов домов, расположенных в центре Ханты-Мансийска, в том числе в общежитиях, где, например, проживают бюджетники и местные чиновники. В агитке приводится данные степени доверия народа к власти. Авторы ссылаются на данные Всероссийского центра изучения общественного мнения, где рейтинг Путина оценен в 44% (опрос проводился в 46 регионах, участие приняли 1600 анонимных респондентов) и данные общероссийского движения «Выбери открыто», где рейтинг Путина оценивается в 8,6% (опрос проведен в 68 регионах, участие приняли 7044 респондентов поименно). Также авторы призывают вернуть россиянам право на открытые выборы.     Отметим, что подобные листовки в Ханты-Мансийске появлялись и ранее. Тогда критиковались траты чиновников на олимпиаду в Сочи, тогда листовки распространялись от имени партии «Воля». Свою агитпродукцию партия распространяла также в Екатеринбурге и Кургане.  В думе просят Голодец проверятьрасходы на «планшет Ливанова» РИА Новости: В Думе просят Голодец проверить расходы на "планшет Ливанова" Депутат Госдумы, член Генсовета "Единой России" Владимир Бурматов направил запрос вице-премьеру Ольге Голодец с просьбой проверить обоснованность расходования больших денежных средств на приобретение планшета для министра образования Дмитрия Ливанова. Накануне Digit.ru сообщил, что компания "АйДесайд" разработала IT-систему, обеспечивающую мобильную работу руководителя Минобрнауки. Созданная система предназначена для информационно-аналитической поддержки руководителя на планшетном компьютере iPad. Мобильная система интегрирована с Единой информационной системой Минобрнауки. Источник Digit.ru, близкий к компании, пояснил, что минимальная цена такой разработки составляет 3 миллиона рублей, а максимальная — до 20 миллионов рублей. В данном случае разработанная для Минобрнауки система обошлась вместе с внедрением не более чем в 10 миллионов рублей. Депутат Бурматов считает, что стоимость мобильной "игрушки" явно завышена. "По моему мнению, это неоправданные расходы на руководителя министерства образования. Речь идет не о приобретении какого-то уникального устройства, а о самом обычном планшете, айпаде, который стоит в пределах 30 тысяч рублей. Считаю, что целесообразнее было потратить эти деньги на более актуальные нужды образования. К примеру, на приобретение компьютеров или ноутбуков для школьников, которые в этом действительно нуждаются", — сказал Бурматов. Он отметил, что за эти деньги можно было закупить около 1,5 тысячи ноутбуков, оборудовать 1,5 тысячи рабочих мест школьника и укомплектовать ими сотню компьютерных классов в школах и "рациональность расходования средств была бы в этом случае гораздо выше". "Контракт на такой "министерский айпад", который даже "золотым" называть язык не повернется, должен быть отменен. Создание специализированного приложения для уже существующих на рынке устройств стоит гораздо дешевле названной суммы. В этом смысле на министре не грех сэкономить, так как покупать себе айпады за 20 миллионов рублей с учетом бюджетов российского образования, крайне расточительно", — уверен парламентарий. РИА Новости - Программное обеспечение для планшета Ливанова обошлось в 500 тыс руб Программное обеспечение для планшетного компьютера министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова обошлось в сумму около 500 тысяч рублей, сообщает в пятницу пресс-служба Минобрнауки России. Накануне Digit.ru сообщил, что компания "АйДесайд" разработала IT-систему, обеспечивающую мобильную работу руководителя Минобрнауки. Созданная система предназначена для информационно-аналитической поддержки руководителя на планшетном компьютере iPad. Мобильная система интегрирована с Единой информационной системой Минобрнауки. Источник Digit.ru, близкий к компании, пояснил, что минимальная цена такой разработки составляет 3 миллиона рублей, а максимальная — до 20 миллионов рублей. Разработанная для Минобрнауки система обошлась вместе с внедрением не более чем в 10 миллионов рублей. В свою очередь депутат Госдумы, член Генсовета "Единой России" Владимир Бурматов направил запрос вице-премьеру Ольге Голодец с просьбой проверить обоснованность расходования больших денежных средств на приобретение планшета для Ливанова. Бурматов считает, что стоимость мобильной "игрушки" явно завышена. "В рамках выполнения своих работ по контракту организация "АйДесайт" разрабатывала программу, автоматизирующую деятельность руководителя. Это приложение для планшетов, в котором отображается статистическая информация о деятельности министерства. Разработка и внедрение такой программы стоили около 500 тысяч рублей", — отметили в министерстве. В ведомстве добавили, что программа предназначалась для министра, его заместителей и директоров департаментов. На данный момент работа принята заказчиком, но сама программа еще не внедрена. Сейчас только проводятся подготовительные мероприятия по ее установлению, отметили в министерстве. Накануне.RU: Администрация президента разбрасывает антикоррупционные сети для чиновников Накануне.RU - Администрация президента разбрасывает антикоррупционные сети для чиновников Чиновники попадают под особый контроль Администрации президента. При каждом государственном ведомстве, министерстве, федеральной службе будут создаваться отделы внутренней безопасности, курировать которые будет управление по борьбе с коррупцией Администрации президента, передает корреспондент Накануне.RU. Очевидно, подобные шаги связаны с тем, чтобы продемонстрировать населению готовность борьбы с коррупцией, но эксперты полагают, что они будут недостаточными. "Новые отделы по безопасности появятся в каждом госоргане. Те из них, в которых уже есть подобные структуры по внутреннему контролю, присоединятся к новой системе и будут предоставлять информацию спецуправлению АП по противодействию коррупции. Эта система позволит сделать работу госслужащих более прозрачной и гораздо быстрее реагировать на нарушения закона", – приводят "Известия" слова чиновника Администрации президента. Управление по противодействию коррупции было образовано в начале декабря 2013 года, его возглавил Олег Плохой, имеющий большой опыт работы в структурах госбезопасности. Эксперты, в свою очередь, относятся к подобной инициативе скептически. "Есть коррупция внутриаппаратная – это когда подчиненный начальника не слушает, а еще смотрит куда-то налево. И коррупция государственно-политическая – это когда весь механизм прихода к власти, удержания власти и госуправления построен не на публичных и конституционных принципах, а на коррупционных механизмах. Главная проблема России – это не мелко-аппаратная коррупция, а масштабная государственно-политическая", – рассказал Накануне.RU экономист, экс-зампред Счетной палаты РФ Юрий Болдырев. Он отмечает, что аппаратная коррупция – следствие государственно-политической коррупции власти и бороться с ней бесполезно – это не решит проблемы. "Мелко-аппаратная проистекает, в значительной мере, из того, что власть изначально коррупционная, удерживается на целой коррупционной пирамиде, построенной по феодальному принципу. Мол, мы для вас являемся гарантами того, что вы на своем уровне можете приворовывать тем или иным способом. Иначе, зачем верхушка власти нужна всей дальнейшей пирамиде, если она от этого откажется? Соответственно, до тех пор, пока корень, база, основа механизма власти – государственно-политическая коррупция, какие бы внешне эффектные приемы ни использовались, даже если в каждом кабинете будет стоять по две видеокамеры и по два представителя Администрации президента, радикально это ничего не изменит", – пояснил эксперт. Другая новость, озвученная в некоторых СМИ, связана с тем, что в Администрации президента планируется сформировать отдел, занимающийся обращениями граждан с жалобами на чиновников. При этом, изначально предполагалось, что этим тоже будет заниматься управление Плохого. По мнению Болдырева, подобные сообщения –это "пустой информационный шум", не имеющий под собой никакой основы. "20 лет назад я возглавлял контрольно-ревизионное управление президента. Уверяю, там умели работать с письмами, отвечали на них, направляли в другие инстанции, никаких проблем в этой части не было", – отмечает экономист. В то же время, такое количество инициатив вокруг нового управления АП ясно говорит о том, что президент видит - "борьба с коррупцией" в том виде, как она ведется сейчас, не вызывает доверия у населения. Однако, решения проблем, показательных чисток кадров и прочих коренных изменений эксперт не ожидает. "Усиление симуляции борьбы с коррупцией действительно означает, что президент и его команда видят, что прежние симулятивные меры не вызывают доверия граждан. Однако, скажем так, монстр теоретически, в ситуации угрозы, может даже откусить себе коротенький кусочек хвоста, демонстративно, но голову себе он не откусит. Поэтому кардинальных перемен ждать не приходится", – резюмирует Юрий Болдырев. Выборы мэра в Новосибирске: консолидационные процессы в оппозиционной среде ИНТЕРФАКС - "Гражданская платформа" решила поддержать на выборах мэра Новосибирска коалицию оппозиционных сил Партия "Гражданская платформа" присоединилась к коалиции оппозиционных сил на выборах мэра Новосибирска, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе партии в пятницу. "Партия приняла решение поддержать созданную на выборах мэра Новосибирска коалицию оппозиционных сил и подписать предложенное соглашение", - сказали в пресс-службе. Там уточнили, что решение принято в связи с успешным опытом создания подобного объединения на выборах мэра Красноярска. Подписавшие документ стороны согласились координировать свои действия в ходе избирательной кампании по выборам мэра Новосибирска, обязались не критиковать друг друга, информировать друг друга, СМИ и общественность о фактах использования административного ресурса и нарушениях выборного законодательства со стороны чиновников мэрии Новосибирска, а также партии "Единая Россия". "Кроме того, оппозиционные партии намерены объединить усилия по повышению явки избирателей на выборах мэра, проводить регулярные консультации для выработки общей позиции", - отметили в пресс-службе. Там заявили, что изначально соглашение было подписано 20 января основными участниками предвыборной гонки, среди которых партии КПРФ, "Народный альянс", "Яблоко", "Патриоты России", "Демократический выбор". Партия "Гражданская платформа" "присоединилась к документу 7 февраля. РИА Новости. "Гражданская платформа" вошла в коалицию оппозиции в Новосибирске "Гражданская платформа" решила присоединиться к коалиции оппозиционных сил на выборах мэра Новосибирска, говорится в сообщении партии РБК-Новосибирск: «Гражданская платформа» присоединилась к коалиции оппозиционных сил Новосибирска О своём намерении поддержать подписанное в январе соглашение оппозиционных сил Новосибирска сегодня заявила «Гражданская платформа». Свой выбор представители «ГП» объясняют удачным опытом красноярских выборов. О своём намерении поддержать соглашение, подписанное 20 января представителями широкого спектра новосибирской оппозиции, заявила сегодня «Гражданская платформа». По мнению партии, решение принято в связи с успешным опытом создания подобной коалиции на выборах мэра Красноярска. Как рассказала «РБК-Новосибирск» член федерального политсовета «Гражданской платформы» Анна Терешкова, принятию этого решения предшествовали долгие переговоры новосибирских прохоровцев с федеральным руководством партии. По словам Терешковой, партия готовилась к выборам мэра Новосибирска в сентябре, но в связи с досрочной отставкой мэра Новосибирска, «произошёл обман и новосибирцам вновь решили навязать выборы без выборов, представив в январе будущего мэра». В связи со сжатыми сроками избирательной кампании партия приняла решения не распылять ресурсы оппозиции – «мы понимаем, что наш кандидат мог бы отнимать голоса у оппозиции», а поддержать «пакт о ненападении» оппозиционных сил. «Мы всё время говорим: оппозиция должна объединиться, и таким образом мы планируем сделать новосибирской оппозиции проверку на гражданскую зрелость» - говорит Терешкова. «Гражданская платформа» не будет выдвигать своего кандидата на выборах мэра Новосибирска, но поддержит того кандидата, который определится в рамках пакта оппозиции за две недели до выборов. «Мы отстраняемся от выдвижения своего кандидата и готовы работать в коалиции» - говорит Терешкова. В настоящее время соглашение о совместных действиях на выборов мэра города Новосибирска подписано представителями ряда политических партий, общественных объединений и политиками, среди которых новосибирские коммунисты, представители партии «Народный альянс» Навального, депутат Госдумы Илья Пономарёв и правый политик Иван Стариков. Раскол в РПР-ПАРНАС ТК Дождь РПР-ПАРНАС перестал раскалываться. Но остается вопрос – ходить в Кремль или нет Партия РПР-ПАРНАС, кажется, избежала раскола, который еще недавно казался неизбежным. Региональные активисты критиковали московских политиков Михаила Касьянова и Бориса Немцова за излишний, на их взгляд, радикализм. В регионах до сих пор сильны позиции Республиканской партии – это та самая РПР, которая через суд добилась возобновления регистрации и объединилась с незарегистрированным ПАРНАСом. Республиканцы даже начали регистрировать параллельную организацию, и так ее и назвали – «Республиканцы России». Причем занимался этим один из помощников Владимира Рыжкова. Но вот теперь, как пишут в пятницу, 7 февраля, «Ведомости», регистрация в Минюсте приостановлена. А сам раскол будет обсуждаться на федеральном политсовете РПР-ПАРНАС. Эту тему Тимур Олевский обсудил с Ильей Яшиным, одним из лидеров партии. Ройзман покинул «Город без наркотиков» ИНТЕРФАКС-УРАЛ: Ройзман официально покинул "Город без наркотиков", но продолжит участие в его деятельности Екатеринбург. 7 февраля. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман вышел из состава учредителей благотворительного фонда "Город без наркотиков". "Я написал заявление о просьбе меня уволить с поста президента фонда и вывести из состава учредителей еще в сентябре. Это было связано с переходом на работу мэром Екатеринбурга и во избежание каких-либо придирок", - сообщил Е.Ройзман агентству "Интерфакс-Урал" в пятницу. При этом он отметил, что не собирается каким-то образом дистанцироваться от "Города без наркотиков" и продолжит принимать активное участие в его деятельности. "Я - основатель фонда, я никогда в жизни не смогу его покинуть. Мало того, я продолжаю вкладывать в него энергию и деньги. Фонд - это мое детище, пока я жив, фонд будет существовать, никуда не денется", - отметил мэр. "За 2013 год, несмотря на обыски, облавы, несмотря на кучу возбужденных уголовных дел, у нас было более 400 успешных операций против наркоторговцев и около 100 реабилитантов-выпускников. В день на телефон "Страны без наркотиков" поступает около 30-60 звонков со всей России. Так что фонд работает в полную силу", - подчеркнул Е.Ройзман. Он также сообщил, что каждый день после работы в мэрии приезжает в фонд, следит за его работой и оказывает необходимую помощь. РИА Новости: Прокуратура: Ройзман вышел из учредителей "Города без наркотиков" Глава Екатеринбурга Евгений Ройзман вышел из учредителей фонда "Город без наркотиков" после представления прокуратуры, сообщила РИА Новости в пятницу представительница надзорного ведомства Свердловской области. "Мы проводили проверку по законодательству о муниципальной службе, где выявили, что он являлся учредителем некоммерческой организации ("Город без наркотиков")", — пояснила собеседница агентства. По ее словам, прокуратура внесла представление с требованием устранить нарушение закона в декабре, и "в январе глава Екатеринбурга дал нам ответ о том, что наше представление удовлетворено". При этом Ройзман сообщил надзорному ведомству, что еще в сентябре подавал аналогичное заявление — с просьбой вывести его из состава учредителей и попечительского совета фонда. Комментарием чиновника РИА Новости пока не располагает. Ройзман победил на выборах главы Екатеринбурга 8 сентября, в конце того же месяца он был утвержден в этой должности депутатами гордумы. Неоднозначные методы работы "Города без наркотиков" ранее не раз становились темой обсуждений как чиновников, так и общественных деятелей. Некоторые участники фонда подвергались уголовному преследованию, в то же время у организации есть и множество сторонников. Саратовским депутатам-единороссам нет дела до распоряжений Дмитрия Медведева REGNUM Саратовским депутатам-единороссам нет дела до распоряжений Дмитрия Медведева? Депутаты Саратовской областной думы от фракции "Единая Россия" продолжают "тщательно прорабатывать механизм по введению с 1 июля социальных норм на электроэнергию", ссылаясь на решение председателя правительства и партии Дмитрия Медведева. Между тем, еще 30 января вице-спикер Государственной думы - секретарь Генерального совета "Единой России" Сергей Неверов заявил, что Дмитрий Медведев поддержал обращение "ЕР" не вводить с 1 июля 2014 года соцнорму во всех регионах", сообщает корреспондент ИА REGNUM. Напомним, 30 января на совещании в правительстве РФ по теме социальных норм потребления услуг ЖКХ премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сказал следующее: "Решение о введении социальной нормы, её корректировке регион должен принимать самостоятельно с учётом реального состояния дел в регионе - климата, доходов населения, состояния жилищного фонда, причём делать это можно будет в определённой временной перспективе... Обязаловки и тотального введения сейчас допускать нельзя ровно потому, что у нас нет абсолютно точных данных, что и как будет происходить. Вернее, скажем так: у нас просто такая страна, что всё будет очень пёстрым". И еще одно важное событие, касающееся всех россиян, случилось 30 января. После совещания в правительстве РФ на сайте "ЕР" появилась информация со ссылкой на вице-спикер Госдумы - секретаря Генсовета "ЕР" Сергея Неверова: "Премьер-министр Дмитрий Медведев поддержал обращение "ЕР" не вводить с 1 июля 2014 года социальную норму потребления электроэнергии во всех регионах. "ЕР" с самого начала выступала за то, что спешить с введением социальной нормы нельзя и тем более, недопустимо вводить ее одномоментно во всех регионах. Это очень серьезный вопрос, нужно все взвесить, прежде чем принимать такое решение, так как оно затрагивает всех граждан. Поэтому решение о введении социальной нормы регион должен принимать самостоятельно с учетом своей специфики и реального положения дел. Мы обсуждали этот вопрос с Председателем Партии Дмитрием Медведевым, и он поддержал нашу позицию в этом вопросе. Единого введения соцнормы в регионах не будет". Напомним также, что все в тот же день, 30 января, в Саратовской области на заседании региональной Думы депутаты вместе с губернатором Валерием Радаевым определились, что готовы ввести соцнормы на электроэнергию до 1 марта с базовой величиной 190 кВт/час. Вчера, 6 февраля, в Саратовской областной думе под председательством Сергея Нестерова состоялось заседание рабочей группы комитета по вопросам жилищной, строительной и коммунальной политики, посвященное проекту обращения парламентариев к Дмитрию Медведеву, в котором они предлагают внести изменения в нормативно-правовую базу по соцнормам на электричество. Как рассказали корреспонденту ИА REGNUM в информационно-аналитическом отделе законодательного собрания, Сергей Нестеров довел до сведения депутатов, "что по данному вопросу 30 января 2014 в Москве состоялось совещание, на котором председатель правительства РФ Дмитрий Медведев озвучил решение передать полномочия по введению соцнормы региональным властям, исходя из необходимости ее введения не позднее 1 июля 2016 года". Чтобы прояснить ситуацию корреспондент ИА REGNUM неоднократно звонил в комитет, возглавляемый Сергеем Неверовым. На том конце провода отвечали, что комментировать некому, все уехали на семинар в Татищево. В этой связи стоит отметить, что самарский губернатор Николай Меркушкин на совещании у премьер-министра РФ предложил взять паузу с введением соцнорм. Отметим также, что депутаты Карельского парламента, члены фракции "Единая Россия" гордятся, что именно они обратились к Дмитрию Медведеву с просьбой отменить постановление о соцнормах, поскольку "это бы привело к всплеску социальной напряженности". "Был проведен опрос в соцсетях, пусть это не является серьезным социологическим исследованием, но он показал, что в Карелии практически нет людей, кто бы мог уложиться в 150-200 кВт/ч в месяц, соответственно произошел бы резкий рост платежей", - высказали мнение на своем региональном сайте "ЕР" карельские депутаты. Как отмечают аналитики, в Саратовской области все чаще слова представителей всех уровней власти о том, как они заботятся о населении, расходятся с их Информация о возможном назначении Владимира Гутнева главной Росприроднадзора РИА Новости: Гутенев не знает о своем возможном назначении главой Росприроднадзора Депутат Госдумы Владимир Гутенев ничего не знает о своем возможном назначении на пост главы Росприроднадзора и считает некорректным обсуждать это до выхода соответствующего распоряжения правительства. В пятницу газета "Известия" написала, что первый зампред комитета Госдумы по промышленности Гутенев будет назначен, по их информации, на пост главы Росприроднадзора. "Мне об этом ничего не известно. Ни о каких распоряжениях правительства на этот счет я не знаю. Обсуждать это до выхода распоряжения правительства считаю некорректным", — сказал Гутенев РИА Новости. Избирком Челябинска снова «завернул» инициативу о прямых выборах мэра Накануне.RU Избирком Челябинска вновь отказался регистрировать инициаторов референдума за прямые выборы мэра Избирательная комиссия Челябинска снова отказала в регистрации инициативной группы по проведению референдума за прямые выборы мэра, сообщили Накануне.RU авторы заявки. Как сообщалось ранее, заявка была подана 24 января, в ней был исправлен ряд формулировок. На обсуждение вновь выносились два вопроса: "Глава города Челябинск должен избираться на муниципальных выборах?" и "Избранный на муниципальных выборах глава города Челябинск должен возглавить администрацию города Челябинск?" По данным авторов заявки, избирком ссылается на статью 16 ФЗ-131, в которой четко перечисляются вопросы местного значения. Вопросов об изменении структуры органов местного самоуправления там нет, следовательно, по ним не может быть проведен референдум. Инициаторы референдума планируют оспорить отказ в Конституционном суде. Для этого сначала необходимо подать иски в городской и областной суд, которые должны быть проиграны, а после объединится с аналогичными инициативными группами из других городов.  Отметим, что это уже третья попытка горожан обратить внимание на выборную систему в муниципалитете, но пока им не удалось даже зарегистрировать инициативную группу. Znak.com - Опять отказ. Избирком Челябинска снова «завернул» инициативу о прямых выборах мэра Избирательная комиссия Челябинска второй раз за месяц отказала в регистрации инициативной группе граждан, которые хотят организовать референдум за возвращение прямых выборов главы города, сообщает в своем блоге общественник Алексей Табалов. Ко второму отказу инициативная группа отнеслась не в пример спокойнее, чем к первому, полученному 13 января. Тогда тот же правозащитник - лидер «Школы призывника» Алексей Табалов - возмущался и обвинял недавно назначенную председателя горизбиркома Елену Шубину в отстаивании интересов властей и зажимании свобод рядовых граждан, да вдобавок – в фальсификациях на выборах последних лет. Теперь же отношение к отказу достаточно конструктивное: «На этот раз отказали грамотно, не ища неправильно поставленных запятых и ссылаясь не на какие-то процедурные моменты, а на статью 16 ФЗ-131, - отметил в своем блоге Табалов, - в которой четко перечисляются вопросы местного значения. Действительно, вопросов об изменении структуры органов местного самоуправления, нет среди вопросов местного значения, а значит по ним не может быть проведен референдум». Впрочем, несмотря на признаваемую правомерность отказа, сторонники прямых выборов главы города надеются на Конституционный суд РФ. А для того, чтобы дойти до него, надо подать иски на решение избиркома в районную и областную инстанции и проиграть процессы. Напомним, первое заявление о регистрации инициативной группы было подано в горизбирком Челябинска еще 26 декабря 2013 года, однако 13 января активисты получили отказ из-за ошибок в оформлении необходимых документов, то есть, по мнению правозащитников, «по неправовым причинам». СПЧ рассмотрит конфликт вокруг Шереметьевского профсоюза летного состава ИТАР-ТАСС. СПЧ рассмотрит конфликт вокруг Шереметьевского профсоюза летного состава Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) рассмотрит конфликт вокруг Шереметьевского профсоюза летного состава на своем специальном заседании в марте. Об этом ИТАР-ТАСС в пятницу сообщил председатель комиссии СПЧ по трудовым правам и социальному партнерству Борис Кравченко. "Вместе с членами комиссии СПЧ по противодействию коррупции мы сможем подготовить этот вопрос к рассмотрению среди прочих на специальном заседании Совета по трудовым правам, намеченном на март", - сказал он. По его словам, СПЧ "обеспокоен конфликтом между профсоюзом и крупнейшим национальным авиаперевозчиком", в ходе которого "профсоюз проводит многочисленные акции, подчас довольно экстравагантные, "Аэрофлот" обвиняет профсоюз в сознательном подрыве авторитета". Кравченко считает, что "СПЧ должен досконально разобраться в ситуации, выслушать все стороны, привлечь к разрешению конфликта государственные органы, уполномоченные поддерживать законность в области трудовых отношений, содействовать восстановлению нарушенных прав". Как сообщили ранее в СК России, в отношении арестованных исполнительного директора региональной общественной организации "Шереметьевский профсоюз летного состава" Алексея Шляпникова и члена этой организации Валерия Пимошенко возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на хищение имущества путем обмана, в особо крупном размере). Как считает следствие, начиная с августа 2009 года Шляпников и Пимошенко предлагали руководству ОАО "Аэрофлот" свои услуги по снижению издержек авиакомпании на выплаты летному составу, определенные предписанием Государственной инспекции труда города Москвы, а также угрожали распространением в СМИ компрометирующих сведений о деятельности авиакомпании, которые причинили бы существенный вред деловой репутации и повлекли бы смену его руководства". За свои услуги, по версии следствия, они требовали от руководства авиакомпании передачи им 100 млн рублей. В ходе неоднократных переговоров указанная сумма была снижена до 30 млн рублей. Шляпников и Пимошенко были задержаны с поличным сотрудниками ФСБ России и транспортной полиции 18 октября 2013 года при получении первой части денег из банковской ячейки в размере 10 млн рублей.