1. Основные темы 01.10 3  
1.1. Инвестиционный форум ВТБ "Россия зовет!". Заявления В.Путина. Комментарии 3  
1.2. Дело Евтушенкова. Заявления Путина по Башнефти. Шохин подписал по поручению бюро РСПП личное поручительство с просьбой изменить Евтушенкову меру пресечения 15  
2. Темы второго плана 20  
2.1. Правительство одобрило законопроект о компенсации имущественного вреда российским гражданам и юрлицам 20  
2.2. Инициативы ОНФ. Пермские власти опровергают информацию ОНФ о снижении зарплат местных учителей. Учителя Свердловской области жалуются на снижение зарплат. ОНФ борется с платной продленкой 22  
2.3. Реформа МСУ. Правительство РФ направило в Думу законопроект о двухуровневой модели городского МСУ. Интервью с В.Тимченко 31  
2.4. Информация о присутствии российских войск на Украине. Комментарии по итогам расследования РБК. Псковские депутаты просят прокуратуру проверить источники доходов депутата Шлосберга 35  
2.5. Обсуждение темы возможного запрета на доступ в интернет для граждан России. Эксперты: Назначение Мариничева было самым странным из возможных 41  
2.6. Минюст: Партия прогресса Навального не может участвовать в выборах. В "Партии прогресса" заявляют, что зарегистрировали отделения в 43 регионах и могут участвовать в выборах. Зарегистрировано отделение в Чувашии 46  
2.7. Видеообращения Навального. ФСИН не имеет претензий к условиям отбывания домашнего ареста оппозиционером. Комментарии 56  
2.8. Суд по делу Ив Роше. Слушания отложены на 10 октября. Опрос на Эхе Москвы «Считаете ли вы Навального политическим трупом?» 61  
2.9. Г. Албурова вызвали на допрос в СК РФ 68  
2.10. М. Ходорковский выступил с программной речью на приеме в штаб-квартире Freedom House в Вашингтоне 69  
2.11. Ситуация вокруг Украины 76  
2.12. Санкции в отношении РФ. Встречные инициативы 78  
2.13. Вступление в силу закона о втором гражданстве 80  
2.14. Около 1,5 тыс. российских школьников подписались под петицией к правительству РФ с просьбой возобновить участие страны в программе FLEX. Заявления Павла Астахова 81  
3. Разное 83  
3.1. The Wall Street Journal: Китайцы восхищены Путиным 83  
3.2. Уфимским врачам, голодавшим из-за низких зарплат, пообещали надбавки 84  
3.3. Акционеры радиостанции "Эхо Москвы" решили расторгнуть договор аренды помещений "Московского комсомольца"; Венедиктов не знает, будет ли выбрано новое место для редакции 85  
3.4. Twitter Shaltai о Якунине 87  
3.5. The Moscow Post публикует компромат на А. Жилкина 92  
3.6. Клуб Регионов публикует компромат на В. Потомского 93  
3.7. FLB: Касьянов показал Focus 95  
3.8. Митрохин требует возбудить дело об избиении активистов «Яблока» в Калининграде на «Марше мира» 99  
3.9. СМИ: Facebook и YouTube отказались удалить материалы с экстремистским содержанием в китайском интернет-пространстве 100  
  
1. Основные темы 01.10

Инвестиционный форум ВТБ "Россия зовет!". Заявления В.Путина. Комментарии 

РИА Новости: Бывший госсекретарь США и лауреат Нобелевской премии мира Генри Киссинджер считает, что "все приличные люди начинали в разведке", об этом в четверг рассказал президент РФ Владимир Путин. "Мне Киссинджер сказал как-то, я его очень уважаю, он очень интересный человек, очень умный. Мы когда с ним познакомились, это было в Петербурге, где-то в начале 90-х годов, я встречал его в аэропорту, он меня начал спрашивать, где я работал. Я начал перечислять, но, не говоря ему, естественно, про конкретные учреждения, где я работал, он меня стал спрашивать — а до этого, а до этого? В конце концов он меня достал, я говорю: я в разведке работал, в советской. Он на меня посмотрел (и произнес): все приличные люди начинали в разведке, и я тоже", — рассказал Путин.

ИНТЕРФАКС: Россия не собирается вводить какие-либо ограничения по движению капитала и валюты в стране, заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на пленарном заседании форума "Россия зовет". "Особо подчеркну, что, несмотря на сложности, мы не стали усиливать налоговую нагрузку на бизнес и не планируем какие-либо валютные ограничения или ограничения по движению капитала", — сказал Путин. Во вторник агентство Bloomberg со ссылкой на два источника сообщило, что ЦБ РФ изучает возможность временного ограничения движения капитала в том случае, если отток капитала из страны усилится. Банк России это заявление оперативно опроверг.

ИНТЕРФАКС, РСН: Владимир Путин попросил депутатов оперативно завершить рассмотрение оставшегося пакета законопроектов по улучшению делового климата в России.  "Рассчитываю, что в течение осенней и весенней сессии Госдума примет весь оставшийся пакет законопроектов в рамках национальной предпринимательской инициативы по улучшению делового климата. Пользуясь случаем, прошу депутатов оперативно и конструктивно их рассмотреть", - сказал В.Путин, выступая на VI инвестиционном форуме "ВТБ Капитал" "Россия зовет!". Президент отметил, что речь идет о порядка 30 законопроектах, которые находятся в работе ведомств исполнителей. А всего их общее количество около 100, напомнил В.Путин. "Работа предстоит большая, но мы будем постоянно ей заниматься", - пообещал он.

ИНТЕРФАКС: Владимир Путин заявил, что, несмотря на разные ограничения, которые применяются в отношении России, экономика страны по-прежнему останется открытой.  "Мы разделяем принципы ВТО в отличие от некоторых отцов-основателей этой организации. Мы будем стремиться к тому, чтобы Россия развивалась как открытая рыночная экономика. Такой стратегический курс остается неизменным", - сказал В.Путин, выступая в четверг на VI инвестиционном форуме "ВТБ капитал" "Россия зовет".

ТАСС: Владимир Путин считает антироссийские санкции "полной дурью", причем они будут иметь негативные последствия для глобальной экономики.  Отвечая на вопросы участников инвестиционного форума "Россия зовет!", глава государства подчеркнул, что Москва спокойно относится к введенным против нее ограничениям. "Не стоит на этом зацикливаться", - посоветовал он.  При этом Путин считает, что санкции нарушают "нарушают фундаментальные принципы ВТО, подрывают доверие к международным финансовым институтам, валютам". По его мнению, санкции также будут имеют долгосрочные негативные последствия для глобальной экономики.

ИНТЕРФАКС: Владимир Путин отмечает, что на фоне санкций, введенных в отношении России, многие зарубежные инвесторы продолжают наращивать инвестиции в российскую экономику.  Выступая на инвестиционном форуме ВТБ, В.Путин подчеркнул, что доверие к России сохраняется и в условиях, когда РФ оказалась под действиями санкций, введенных США и другими странами. "Хотел бы особо отметить, что в этой ситуации многие серьезные инвесторы и давние экономические партнеры России наращивают инвестиции в самых разных секторах российской экономики", - сказал В.Путин.

ТАСС: Ситуация вокруг санкций дает стимул для интенсификации научно-технических исследований в промышленности. в частности, машиностроении. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на инвестиционном форуме "Россия зовет!".  "Сегодняшняя ситуация объективно формирует мощный стимул для интенсификации научно-технических исследований, причсм по всем направлениям, где технологическая зависимость от зарубежных партнсров является избыточной", - сказал он, пояснив, что речь, прежде всего, идст о критически важных - "пока импортных" - технологиях.  Путин отметил, что проекты в промышленности и сельском хозяйстве получат доступ к кредитным ресурсам по низкой процентной ставке через инструменты проектного финансирования. "Мы постоянно над этим работаем, думаем, инструменты предлагаются", - отметил он.

ИНТЕРФАКС: Владимир Путин подтвердил, что государство окажет помощь секторам российской экономики и компаниям, в отношении которых страны Запада ввели санкции.  "Государство готово оказать поддержу тем секторам и компаниям, которые столкнулись с неоправданными внешними санкциями, в том числе мы подумаем и, конечно, окажем им помощь в увеличении капитала, имея в виду, прежде всего, конечно, финансовые учреждения", - заявил глава государства, выступая на VI инвестиционном форуме "ВТБ Капитал" "Россия зовет!".

ТАСС: В России созданы механизмы, позволяющие совершать на территории страны операции с использованием пластиковых карт ведущих платежных систем даже при отключении от них отечественных банков. Об этом сообщил президент РФ Владимир Путин, выступая на форуме ВТБ Капитал "Россия зовет!"."Уже сейчас созданы механизмы, позволяющие совершать на территории РФ операции с использованием пластиковых карт ведущих платежных систем даже в случае отключения от этих систем отечественных банков", - сказал глава государства.

ИНТЕРФАКС: Владимир Путин уверен, что доверие серьезных финансовых структур к России сохраняется.  "Доверие серьезных финансовых структур к России не снижается. Это видно по работе РФПИ. В совместные инвестиционные платформы уже привлечено порядка 15 млрд долларов", - сказал В.Путин, выступая на VI инвестиционном форуме "ВТБ Капитал" "Россия зовет". Президент напомнил, что с 2015 года будет запущен Фонд развития промышленности, и добавил, что в обновлении экономики и инфраструктуры Россия намерена использовать как собственные финансовые ресурсы и источники, так и активизировать сотрудничество с инвестфондами, банками из других государств.

ИНТЕРФАКС: Россия намерена активизировать использование национальных валют при торговле энергоресурсами как с Китаем, так и с другими странами, заявил президент РФ Владимир Путин. "Недавно российская компания "Газпром нефть" осуществила в Китай пробную поставку нефти за рубли. В дальнейшем намерены активно использовать национальные валюты при торговле энергоресурсами, при осуществлении прочих внешнеторговых расчетов как с Китаем, так и с другими странами, " - сказал В.Путин, выступая на форуме ВТБ "Россия зовет". Он подчеркнул, что в использовании национальных валют есть серьезный механизм снижения рисков, а также новые возможности для участников экономической жизни.

ТАСС: Владимир Путин заверил, что Москва не заинтересована в сворачивании экономических связей с Европой, однако наиболее перспективным считает сотрудничество со странами Азии, в первую очередь - с Китаем.  Отвечая на вопросы участников форума "Россия зовет!", глава государства обратил внимание на энергичный рост экономики азиатских стран, в частности, Китая. Путин считает, что экономический рост Китая следует использовать для развития экономик других стран.  "Россия также думает об этом. И думает не вчера, не в связи с санкциями и ограничениями политического характера", - подчеркнул президент.  Он напомнил, что для этих целей несколько лет назад создавались, например, Шанхайская организация сотрудничества и БРИКС /Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР/.  "Мы думаем о расчетах в национальных валютах, создаем большие проекты по сотрудничеству. Это наш осознанный выбор, который был сделан не вчера, не позавчера, а уже давно, много лет, имея ввиду тренды мировой экономики", - отметил российский лидер.  При этом он заметил, что антироссийский санкции "подталкивают /Россию/ ускорить эту работу /по развитию отношений с Китаем/, что мы и делаем".  "Ничего здесь необычного нет и мы не собираемся сворачивать наши отношения с традиционными партнерами, с Европой", - отметил Путин. Он добавил, что РФ и ЕС имеет товарооборот в 430 млрд долларов. "Это реалии сегодняшнего дня, но мы должны смотреть в будущее", - считает глава российского государства.


ИНТЕРФАКС: Инфляция в РФ в 2014 году составит 7,5-8%, заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на инвестиционном форуме "ВТБ Капитала" "Россия зовет" в четверг в Москве.  "Что касается инфляции, то по итогам года она составит порядка 7,5-7,6%, около 8%, что действительно выше показателя прошлого года, когда она была 6,5%", - сказал он.  "Причина тоже понятна - в росте цен на некоторые продукты питания. Кстати сказать, и вы это тоже прекрасно понимаете, это дополнительный стимул для нас в развитии собственного сельского хозяйства", - отметил президент.  "При этом отмечу, что монетарная инфляция не превышает запланированный по итогам этого года показатель в 5%", - добавил В.Путин.

ТАСС: По итогам января-августа текущего года федеральный бюджет имеет профицит свыше 900 млрд рублей, заявил президент РФ Владимир Путин на форуме "Россия зовет!".  "Несмотря на сложную внешнюю ситуацию, по итогам января-августа текущего года федеральный бюджет имеет профицит свыше 900 млрд руб /2 проц ВВП страны/", - сказал он.

ТАСС: Несмотря на валютные колебания, фундаментальные факторы, обеспечивающие стабильность экономики России, очень сильны. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на инвестиционном форуме "Россия зовет!".  "Подчеркну главное: фундаментальные факторы, обеспечивающие стабильность, у нас очень сильные, надежные: это бездефицитный бюджет, значительные резервы, крепкий платежный баланс", - подчеркнул глава государства.  Он отметил, что сейчас в России наблюдаются сильные колебания на валютном рынке и на этот счет звучит много разных комментариев. Тем не менее, по данным президента, сальдо текущих операций оказалось даже больше, чем прогнозировалось.

ТАСС: Владимир Путин не исключил возможность приватизации больших пакетов акций крупнейших энергокомпаний.  "Мы сейчас рассматриваем возможность выхода на рынок с крупными пакетами наших крупнейших энергетических компаний", - заявил глава государства, отвечая на вопросы на форуме "Россия зовет!".

ИНТЕРФАКС: В РФ завершается создание единого портала проверок предпринимателей, вся информация станет прозрачной - Путин
Работа контрольно-надзорных органов станет более прозрачной, заявил президент РФ Владимир Путин. "Завершается создание единого федерального портала проверок предпринимательской деятельности. Все общество получит доступ к информации о том, какой проверяющий орган и с какой целью инициировал проверку той или иной компании. И что очень важно - какие результаты получены", - сказал В.Путин на VI инвестиционном форуме "ВТБ Капитал" "Россия зовет".
"Мы работаем с бизнесом как настоящие партнеры: ни одно решение, затрагивающее деловую среду, не принимается без участия бизнеса, ведущих предпринимательских объединений России", - отметил президент.

ИНТЕРФАКС-АФИ: Свободное движение капитала - достижение, от которого Банк России не намерен отказываться, заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина. "На каких принципах мы выстраиваем свою политику? Первое - это отсутствие ограничения на движение капитала. (. . .) Отказ от этого достижения, действительно, может нас отбросить на много лет назад", - сказала она на форуме "ВТБ Капитала" "Россия зовет!". Агентство Bloomberg во вторник со ссылкой на двух высокопоставленных источников сообщило, что ЦБ изучает возможность введения временного ограничения на движение капитала при ускорении оттока капитала из РФ. Сам ЦБ через несколько часов после публикации новости, на фоне которой рубль обновил минимумы к доллару и вошел в звонку интервенций регулятора, заявил, что не намерен вводить такие ограничения. Более того, ЦБ намерен проанализировать эту ситуацию для выявления признаков манипулирования валютным рынком. "Мне очень интересно, откуда берутся ноги у таких новостей. Потому что я просто не вижу для нее никаких оснований, мне самой интересно, откуда именно она появилась", - сказала в среду первый зампред Банка России Ксения Юдаева. Министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что введение каких-либо ограничений на движение капитала в РФ недопустимо, отказываться от свободы потоков капитала и валюты было бы неправильно. Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев также против возврата к контролю за потоками капитала. По его словам, никто в правительстве РФ и ЦБ в здравом уме не будет обсуждать вопрос ограничений на движение капитала.

ИНТЕРФАКС: Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев назвал "гремучей и взрывоопасной" текущую ситуацию в экономике с инфляцией, превышающей 8%, и ростом ВВП ниже 1%. "На сегодня у нас инфляция потребительских цен 8,1% (в годовом выражении по состоянию на 29 сентября - ИФ), а экономический рост - 0,8%. Сочетание такое гремучее и взрывоопасное", - сказал он, выступая на инвестиционном форуме "ВТБ Капитала" "Россия зовет!". По его словам, к этому привели три группы факторов - структурные проблемы, проблемы делового цикла и геополитические риски. "Они требуют определенных и, на мой взгляд, понятных и взаимосвязанных решений. Если мы верим, и анализ показывает, что существует отрицательный разрыв выпуска, если фактический выпуск производства ниже, чем потенциальный, то мы можем очень аккуратно применять меры монетарного и фискального стимулирования", - высказал свою точку зрения А.Улюкаев. "Хотел бы высказать следующий тезис. Признавая, что проблемы экономики - структурные проблемы, то есть они не лечатся просто вбрасыванием денег, тем, что ЦБ опустит процентную ставку, а министерство финансов увеличит дефицит бюджета, мы должны одновременно признать, что проблема инфляции - тоже структурная проблема. Она структурная и с точки зрения доли продовольствия в корзине для исчисления потребительских цен - около 40%. Она связана и с долей административно регулируемых тарифов, а также зависит от волатильности курса рубля, который в свою очередь находится под давлением не текущего счета, а капитального, то есть совершенно непредсказуемой динамики. И если мы признаем, что природа инфляции также структурна, как и природа экономического роста, то мы должны понимать, что для экономического роста есть ограничения по стимулированию его. Так и для инфляции тоже есть ограничения по подавлению ее монетарными методами", - высказал свое мнение о возможности снижения инфляции с помощью повышения ключевой ставки А.Улюкаев. По словам министра, "главной структурной проблемой российской экономики являются очень высокие издержки". "Прямые издержки - это в том числе политика контроля за тарифами на услуги естественных монополий. В этом году мы с этим не преуспели и отступили от принятых раньше решений, что индексация тарифов не должна превышать индекса потребительских цен предшествующего года", - отметил А.Улюкаев.

РБК: Герман Греф призвал не мотивировать людей ГУЛАГом\\Я не могу сегодня не сидеть в интернет-банке, я не хочу стоять в старый советский Сбербанк, чтобы меня плохо обслужила девушка, заявил глава Сбербанка: Стоимость доллара, который подорожал на данный момент до 39,5 рублей, отскочит обратно. Но цены не отскочат вслед за ним. Это связано с монополизацией российского рынка, считает председатель правления Сбербанка Герман Греф. В своем выступлении на инвестиционном форуме   «Россия зовет» он раскритиковал советские методы управления, состояние бизнес-климата в России и повышение налогов. По мнению Германа Грефа, в борьбе с ростом цен Федеральная антимонопольная служба в лучшем случае сможет удержать цены по какой-то группе товаров. В современных условиях будет увеличиваться и роль ЦБ. «То, что мы попали в нетривиальную ситуацию по закрытию внешних рынков, конечно, будет увеличивать  присутствие ЦБ в качестве источника фондирования», – заявил Герман Греф. По мнению главы Сбербанка, сейчас одна из главных причин тяжелого экономического положения – это отсутствие четкого понимания того, что происходит. «Экономические законы – мы думаем, что они носят какой-то резиновый характер, и их можно натянуть на все, что хочешь. Но так не бывает», – подчеркнул Греф. Он вспомнил книгу Егора Гайдара «Гибель империи» и задался вопросом: «Почему распался Советский Союз?». «Это потрясающая некомпетентность советского руководства, и в первую очередь – в области экономики. Они не уважали законов развития экономики. Даже больше – они их не знали, в конце концов это их догнало. Нам очень важно делать уроки из собственной истории. Нам нельзя допустить повторения той же самой ситуации. У нас очень высокие цены на нефть, ниспадающий тренд, у нас громадные структурные проблемы. Советский Союз 50% потребляемого зерна ввозил, всю нефть продавали за то, чтобы купить зерно в США и завести его обратно. Мы сегодня завозим, пардон, почти все», – провел паралели Греф. Он подчеркнул, что об эффективности в советской экономике речи не шло. «Когда мы говорим о том, что, слава богу, курс пошел вниз и импорт прекратится, я вздрагиваю. Потому что каждый думает о чем-то своем, я думаю о том, как строить высокотехнологичную компанию, а я сижу полностью на импортном продукте. Да ладно, я готов не есть, но я уже сегодня не могу без благ цивилизации. Я не могу сегодня не сидеть в интернет-банке, я не хочу стоять в старый советский Сбербанк, чтобы меня плохо обслужила девушка. <...> Вопрос – что нам нужно сделать? Нам нужно радикально повысить качество управления. Если мы посчитаем издержки на единицу эффективности, они будут гигантскими», – заявил Греф. Отдельно глава Сбербанка остановился на федеральных целевых программах и затратах на них: «Почему Силуанов трясется над бюджетом, говорит: «Не надо больше»? У нас 5 трлн руб. тратится на федеральные целевые программы. Давайте открыто спросим - чего эти целевые программы за пять лет достигли? И в этом ключевая проблема. И если будет понятно, что эти механизмы у нас работаю как часы – да ради бога, я сам готов личных налогов платить больше, и отправлять их туда, где они превращаются в нечто эффективное для нашего общества. Но проблема в том, что никто не верит, что будет создано нечто эффективное», – заявил Греф. «Нельзя людей, как в Советском Союзе, мотивировать ГУЛАГом. Это мотивация недолгая, и она ломается. Люди не могут создавать творческие продукты, когда у них есть непонимание текущей экономической политики и бизнес-климата», – подвел Греф итог. В выступлении Герман Греф коснулся и самый острых, на его взгляд, экономических проблем, с которыми сталкивается российская экономика. В первую очередь, это повышение налогов. Он резко выступил против этого: «Не надо заводить разговоров о повышении налогов. Мы три года назад проводили дискуссию у Мишустина, что нельзя повышать налог на малый бизнес. Повысили. Что получили? 30% бизнеса в течение года было убито. Только-только исправили, в этом году пошел прирост, на 3%», – заявил он. Другая проблема – существующие попытки поспособствовать экономическому развитию отдельных регионов, фактически, ни к чему не приводят. «Я пять лет, будучи министром, боролся за создание особых экономических зон. Зоны создали, льгот никаких. Зоны - это не то, что обнесено забором. Не всегда это то. Давайте эти зоны сделаем более привлекательными, чтобы люди туда захотели приехать и работать», – призвал он. Недостатки в работе по всем направлениям приводят к значительному ухудшению бизнес-климата, уверен Греф. «Сегодня у нас среди бизнеса самое популярное заявление – это заявление не на открытие бизнеса или предприятия, а заявление на выезд, где получить вид на жительство», – подытожил свое выступление Греф.

 
http://www.youtube.com/watch?v=jMMzu5fSx6A  

Znak.com: Греф раскритиковал экономику РФ: «Я не хочу стоять в очереди в старый советский магазин»: Для того, чтобы преодолеть кризис в российской экономике, нужно «радикально повысить качество управления». Об этом председатель правления Сбербанка Герман Греф заявил в ходе инвестиционного форума «Россия зовет!». <…> Выступление главы Сбербанка, отличающегося либеральными взглядами, вообще было весьма эмоциональным. Греф напомнил, что развалу Советского Союза способствовало незнание экономики советскими руководителями, и отметил, что допустить повторения этой ситуации нельзя. «Советский Союз 50% потребляемого зерна ввозил. Всю нефть продавал за то, чтобы купить зерно в США и ввезти его обратно. Мы сегодня завозим почти все». Глава Сбербанка намекнул, что сейчас полного импортозамещения добиться не удастся. «Я готов не есть там.... (смех в зале – прим. ред.) Но я уже сегодня не могу без благ цивилизации, я не могу не сидеть в интернет-банке, я не хочу стоять в старый советский банк два часа в очереди, чтобы меня плохо обслужили. Не хочу стоять в очереди в старый советский магазин», - откровенно заявил Греф. Также глава Сбербанка отметил, что экономика в России сейчас крайне монополизирована, в ней нет конкуренции. «Сегодня у нас среди бизнеса самое популярное это не заявление, где зарегистрировать новое предприятие, а заявление на выезд, где вид на жительство получить», - отметил выступающий.

  

  

ТАСС: Падение цены на нефть, геополитика и сворачивание программ QE стоили бюджету РФ 4 проц ВВП, заявил министр финансов Антон Силуанов, выступая на форуме "Россия зовет!" "Текущий год был непростым с точки зрения внешних факторов, и шоков. Речь идет об ожиданиях сворачивания количественного смягчения, геополитических изменениях и рисках. Это повлияло на поведения инвесторов",- сказал он. Кроме того, существенное влияние оказало снижение цены на нефть. "Если в первом полугодии цена была 105-110 долларов за баррель, то сейчас 101 доллар",- отметил министр. Все эти изменения он оценил в 4 проц ВВП. При этом Силуанов добавил, что за счет сдержанной политики России удалось выдержать все эти внешние шоки. "И такую политику мы будем проводить и дальше",- уверен министр.

ТАСС: Глава Банка России Эльвира Набиуллина считает важным сохранить накопительную часть пенсии. Об этом она заявила сегодня на инвестфоруме "Россия зовет!".  "Для того, чтобы заработало что-то похожее на финансовый центр, нужно, чтобы был внутренний инвестор, нужно чтобы были сбережения. Очень важно в этом смысле сохранить накопительный элемент пенсионной системы", - сказала она.

ИНТЕРФАКС: Поражение в споре о судьбе накопительной пенсионной системы - следствие разобщенности между финансово-экономическим блоком правительства и ЦБ, считает министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев. Выступая на форуме "ВТБ Капитала" "Россия зовет!", он отметил, что летом "были большие дискуссии с Банком России, и отчасти я их и инициировал, в том плане, что мне очень хотелось добиться большего понимания (в обсуждении вопросов целей по инфляции - ИФ)". "Это ни в коем случае не посягательство на автономию и независимость ЦБ, но это большее понимание всех участников, которые проводят монетарную, фискальную и экономическую политику, ведь и документ называется "Основные направления единой государственной денежной политики", - добавил он. "Мне кажется, что в последнее время мы добились здесь высокой степени взаимопонимания. И когда мы с Банком России играем вместе, мы достигаем очень хороших результатов. Я имею в виду налоговые решения. Я считаю, что нам удалось добиться очень многого - сохранения той разумной и устойчивой налоговой конструкции, которой мы можем гордиться на самом деле. Это результат наших совместных усилий", - привел положительный пример А.Улюкаев. "А когда мы бываем разобщенными, мы получаем поражения, как это было в накопительной пенсионной системе", - привел отрицательный, на его взгляд, результат министр.

ТАСС: Президент России Владимир Путин дал исчерпывающие ответы на важные вопросы бизнеса, выступая перед инвесторами на форуме "Россия зовет!", - это хороший сигнал для экономики. Такое мнение глава ВТБ Андрей Костин высказал в интервью каналу "Россия 24".  "Путин дал сигналы о том, куда будет двигаться дальше Россия и российская экономика. Это сегодня самое важное. Вот так вот перед инвесторами по экономическим вопросам президент, пожалуй, не выступал со времени Санкт- Петербургского экономического форума в мае", - сказал Костин.  Он добавил, что за это время произошло много событий, прежде всего, введение и усиление секторальных санкций в отношении целого ряда крупнейших российских компаний.  Костин отметил, что на сегодняшнем выступлении российского президента мировое сообщество получило ответы на важнейшие вопросы.  "Вопросы о том, будет ли руководство РФ пытаться перевести экономику на некие мобилизационные рельсы, вводить инициативные ограничения, увеличивать дефицит бюджета, финансировать госденьгами проекты, печатать новые деньги, будет ли оно закрываться от внешнего мира, либо Россия продолжит ту линию долгосрочную, которую она проводила на протяжении последних лет. Я думаю, сегодня мировое сообщество получило ответы на эти вопросы", - подчеркнул Костин.

РСН: Российским компаниям, пострадавшим от санкций, будет оказана моральная поддержка от государства, а не материальная, потому что бюджет РФ не выдержит подобной экономической нагрузки, заявил в эфире «Русской службы новостей» финансовый омбудсмен РФ Павел Медведев.  «Оказывать господдержку необходимо, но невозможно, потому что это происходит за свой счёт, а так как мы все попали под санкции, то кто кому будет помогать? Бюджет трещит по швам. Боюсь, что это будет моральная поддержка», - сказал он.  Сегодня президент РФ Владимир Путин на инвестиционном форуме «Россия зовёт!» заявил, что попавшие под санкции секторы и компании получат господдержку. Речь идёт в первую очередь о финансовых учреждениях, подчеркнул президент.

ТАСС: Изменения в план приватизации пока не вносились. Об этом сообщила, комментируя сегодняшнее заявление президента России Владимира Путина о том, что власти РФ не исключают возможности приватизации больших госпакетов акций крупнейших энергокомпаний, руководитель Росимущества Ольга Дергунова.  "План приватизации составлен. Пока не внесены изменения в план приватизации, ничего дополнительно быть не может. Пока изменений не было", - сказала она.  Отвечая на вопрос о возможной приватизации ряда активов в сфере оборонно- промышленного комплекса, Дергунова напомнила, что "предприятия ВПК уже в плане приватизации были, это активы полу-гражданские, полувоенные". В частности, по ее словам, планируется приватизация акций таких компаний, как "Уралвагонзавод" "с длинным горизонтом на приватизацию", а также ОСК и ОАК.  "Эти компании убрали /из плана до 2016 года/, потому что у них большие реструктуризации внутри холдинга. Но государство много лет назад сказало, что эти компании должны быть в плане приватизации. Но нам стало понятно, что до 2016 года мы не успеваем, но с повестки эти компании никто не снимал", - сказала Дергунова.


 
Дело Евтушенкова. Заявления Путина по Башнефти. Шохин подписал по поручению бюро РСПП личное поручительство с просьбой изменить Евтушенкову меру пресечения

ИНТЕРФАКС: Массового пересмотра итогов приватизации в России не будет, но конкретные случаи могут быть разными, поэтому отказывать правоохранительным органам в праве разбираться с отдельными ситуациями нельзя, заявил президент России Владимир Путин.  "Я думаю, что это не праздный вопрос, и хочу еще раз подчеркнуть то, о чем говорил - никакого массового пересмотра итогов приватизации не будет", - сказал В.Путин, отвечая в ходе форума "ВТБ Капитала" на вопрос Александра Браниса из Prosperity Capital Management о том, как трактовать ситуацию вокруг "Башнефти". "В то же время, один случай от другого всегда системно и качественно могут отличаться. Поэтому если у правоохранительных органов возникли какие-то вопросы, мы не имеем права отказать им в том, что бы этот конкретный случай был расследован, и было принято какое-то решение", - сказал президент. "Надеюсь, все решения будут лежать не в уголовной, а в гражданско-правовой, арбитражной плоскости", - отметил он. "Я не собираюсь туда вмешиваться и не собираюсь давать никаких директивных указаний. Повторяю, пересмотров итогов приватизации не будет", - заключил В.Путин.
А.Бранис в своем вопросе напомнил об одной из предвыборных статей В.Путина, в которой говорилось о негативном отношении общества к итогам приватизации 1990-х, но подчеркивалось, что отъем частной собственности привел бы к остановке экономики.

ТАСС: Никакого массового пересмотра итогов приватизации не будет, но в случае возникновения вопросов у правоохранительных органов, они будут рассматриваться. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на форуме "Россия зовет!". "Никакого массового пересмотра итогов приватизации не будет", - подчеркнул глава государства. При этом Путин обратил внимание на то, что один случай может существенно отличаться от другого системно и качественно.  "Поэтому, если у правоохранительных органов возникли какие-то вопросы в этой связи, либо в связи с движением активов, то мы не имеем права отказать правоохранительным органам в том, чтобы этот конкретный случай был расследован и было принято какое-то решение, - отметил Путин. - Надеюсь, что все решения будут лежать не в уголовной, а в гражданско-правовой, арбитражной плоскости".  Говоря о ситуации с "Башнефтью", Путин подчеркнул. что не собирается в нее вмешиваться и давать никаких директивных указаний. "Это совсем не значит, что государство в массовом порядке нацелено на то, чтобы в массовом порядке начать пересмотр итогов приватизации; такого не будет точно", - заключил он.

РИА Новости, РСН: Акции АФК «Система» замедлили рост на заявлениях президента РФ Владиимра Путина по «Башнефти», свидетельствуют данные Московской биржи. После заявления президента акции АФК замедлили рост до 0,7%, тогда как ранее они дорожали более чем на 3%. Акции «Башнефти» практически не отреагировали на выступление президента и к этому часу росли на 0,4%. Путин заявил, что не намерен вмешиваться в ситуацию вокруг «Башнефти» и не намерен давать никаких директивных указаний по этому поводу.

РИА Новости: Защита главы АФК "Система" Владимира Евтушенкова надеется, что после заявления президента РФ Владимира Путина ситуацию вокруг "Башнефти" удастся решить в арбитражных судах или в гражданском судопроизводстве. "Это хорошо, если так будет", — сказал РИА Новости адвокат Владимир Козин, отказавшись от дальнейших комментариев.

 

ТАСС: Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин попросил суд отпустить главу АСК "Система" Владимира Евтушенкова под личное поручительство.  "Два дня назад подписал по поручению бюро РСПП личное поручительство с просьбой изменить /Евтушенкову/ меру пресечения, например, на подписку о невыезде, залог и так далее", - заявил Шохин журналистам, отвечая на вопрос корр.ТАСС. Шохин затруднился спрогнозировать, когда это ходатайство может быть рассмотрено.  Глава РСПП отметил, что вывод суда и следствия о том, что инкриминируемые Евтушенкову преступления совершены вне рамок предпринимательской деятельности, формально правильный. "Они /эти преступления/, строго говоря, действительно, не являются предпринимательскими", - признал Шохин. "Они специально такие статьи выставляют, чтобы можно было провести их как не предпринимательские и экономические, а иные преступления", - упрекнул он. Шохин отметил, что, обращаясь к президенту РФ с просьбой изменить меру пресечения Евтушенкову, РСПП объясняло это не содержанием статей Уголовного кодекса, а тем, что Евтушенков - публичный человек, и необходимо сохранить за главой АСК "Система" оперативное управление компанией.  Шохин также выразил недоумение тем фактом, что о преступлениях, которые якобы были совершены в 2005-06 годах, стало известно только сейчас. "Следственный комитет и Генеральная прокуратура вдруг узнали об этих хищениях только после того, как несколько месяцев назад господин Изместьев /экс- сенатор Игорь Изместьев, отбывающий пожизненное заключение за серию особо тяжких преступлений; на основании его показаний предъявлены обвинения Евтушенкову/ стал ключевым свидетелем по делу о хищении акций предприятий ТЭК Башкирии - прим.ТАСС/ начал давать показания", - сказал Шохин. "Если он давал эти показания и раньше, но на них никто не обратил внимания, это значит, вообще-то, коррупция и подкуп в следственных органах", - заметил глава РСПП. "Если это так, то дело гораздо серьезнее оказывается, чем просто обвинение Евтушенкова", - добавил Шохин. 

ИНТЕРФАКС: В Мосгорсуде заявляют, что поручительство главы РССП Александра Шохина за главу АФК "Система" Владимира Евтушенкова, обвиняемого в организации отмывания незаконно полученных активов, в отдельном заседании рассматриваться не будет. "Подобное поручительство может являться предметом рассмотрения исключительно в судебном заседании об избрании той или иной меры пресечения по ходатайству следствия", - сообщила "Интерфаксу" в четверг официальный представитель Мосгорсуда Ульяна Солопова. Она подчеркнула, что УПК не предусматривает порядка самостоятельного рассмотрения такого заявления. У.Солопова добавила, что в настоящее время поручительство от А.Шохина в московские суды еще не поступило. В.Евтушенков помещен под домашний арест на срок до 16 ноября. Ранее в четверг А.Шохин сообщил журналистам, что на днях подписал личное поручительство с просьбой изменить главе совета директоров АФК "Система" В.Евтушенкову меру пресечения, "например, на подписку о невыезде, залог и так далее".  При этом А.Шохин не сообщил, когда поручительство может быть рассмотрено.

ИНТЕРФАКС: Басманный суд Москвы в понедельник рассмотрит жалобу адвокатов экс-главы "Башнефти" Урала Рахимова на действия следователей. "6 октября будет рассмотрена жалоба адвокатов Рахимова, в которой они просят признать незаконным постановление о возбуждении уголовного дела", - сообщила пресс-секретарь суда Анна Фадеева. Ранее в Басманном суде Москвы сообщали, что в инстанцию поступила жалоба от адвокатов экс-главы "Башнефти" У.Рахимова.

The Moscow Post: Рахимовых выводят из дела «Башнефти»?: Сегодня стало известно, что Басманный суд проверит законность возбуждения дела в отношении экс-главы «Башнефти» Урала Рахимова. Возможно, развал «дела Рахимова» выгоден его отцу – бывшему президенту Башкирии, сообщили корреспонденту The Moscow Post в силовых структурах.
  
Вскоре (вероятно, 6 октября 2014 года) Басманный суд Москвы рассмотрит жалобу адвокатов экс-главы «Башнефти» Урала Рахимова на действия следователей. Адвокаты Рахимова-младшего просят признать незаконным постановление о возбуждении уголовного дела. Ранее в Басманном суде Москвы сообщали, что в инстанцию поступила жалоба от адвокатов экс-главы «Башнефти» Рахимова. Дело о незаконной продаже акций «Башнефти», фигурантами которого являются глава совета директоров АФК «Система» Владимир Евтушенков, Рахимов и предприниматель Левон Айрапетян, расследуется с апреля 2014 года. Следователи считают, что с 2002 по 2006 год Рахимов совместно с неустановленными лицами похитил акции нефтяной компании, на балансе которой числились значительные активы в виде денежных средств. Напомним, что после проверки в 2003 году Счетная палата назвала ее «беспрецедентным случаем хищения активов из федеральной собственности  », но с тогдашним собственником компании «Башкирский капитал», владельцем которой считался Рахимов-младший, было заключено мировое соглашение. А ведь это именно «Башкирский капитал», подконтрольный Уралу Рахимову, в 2003 году с явными нарушениями приватизировал госпакет «Башнефти»  . При этом цена активов была серьезно занижена, а сейчас Министерство земельных и имущественных отношений Башкортостана уже предъявило иск о компенсации вреда на сумму 209 млрд руб  . Похоже, что отдавать эту сумму придется Рахимову-младшему и хозяину холдинга АФК «Система» Владимиру Евтушенкову, который уже арестован. Сама же «Система» покупала акции «Башнефти» в два этапа. В 2005 году она приобрела блокирующие пакеты предприятий башкирского ТЭКа у «Башкирского капитала» за $600 млн. Оставшиеся доли были переданы четырем благотворительным фондам — «Урал», «Агидель», «Инзер» и «Юрюзань», а затем — учрежденным этими фондами одноименными ООО, к которым, как считается, также имел отношение Рахимов-младший  . В 2009 году «Система» выкупила у этих компаний контрольный пакет «Башнефти» и других башкирских энергетических компаний за $2,5 млрд. Отметим, что пока следствие считает основными участниками аферы по хищению активов «Башнефти» Евтушенкова и Рахтимова-младшего. Однако, Муртаза Рахимов уже был допрошен, как свидетель. Эксперты уверены, что попытка адвокатов Урала Рахимова опровергнуть законность возбуждения в отношении него уголовного дела – это, в первую очередь, стремление вывести из-под удара его отца – Муртазу Рахимова.

ТАСС: Мосгорсуд 8 октября рассмотрит возможность изменения меры пресечения с ареста на более мягкую предпринимателю Левону Айрапетяну, обвиняемому в растрате и отмывании денежных средств по делу о продаже акций "Башнефти". "Апелляционная жалоба на постановлении Басманного суда о продлении срока ареста Айрапетяну назначена к рассмотрению в Мосгорсуде на 8 октября", - сообщила ТАСС пресс-секретарь районного суда Анна Фадеева.
 
2. Темы второго плана  

Правительство одобрило законопроект о компенсации имущественного вреда российским гражданам и юрлицам

ИНТЕРФАКС: Правительство РФ поддержало при условии доработки ко второму чтению законопроект, гарантирующий российским гражданам и юрлицам компенсацию из бюджета имущественного вреда, причиненного решениями судов иностранных государств.  <…>

ТК «Дождь»: Улюкаев выступил против «закона Ротенберга»: Министр экономического развития России Алексей Улюкаев выступил против так называемого «закона Ротенберга». Об этом он заявил в интервью телеканалу «Россия 24». Речь идет о законопроекте, по которому предлагается из бюджета компенсировать потери россиянам, пострадавшим от «неправомерных решений иностранных судов». В тексте документа допускается возможность возмещения ущерба за счет имущества иностранного государства. То есть предлагается затем компенсировать потери бюджета за счет ареста иностранных активов. «Уверен, что этим сложным механизмом пользоваться не придется, думаю, что этот странный законопроект не получит поддержки в парламенте», — заявил министр. По мнению Улюкаева, принятие закона приведет к оттоку капитала из страны. Министр отметил, что в этом случае депутатская энергия направляется в «совершенно непозитивное русло». «Таких решений принимать мы не можем и не должны», — добавил Улюкаев. Речь идет о законопроекте, предусматривающем выплату компенсаций из федерального бюджета тем, чье имущество было отчуждено неправомерными решениями иностранных судов. Добиваться компенсации сможет и Аркадий Ротенберг, чью виллу арестовали власти Италии. Ранее сообщалось, что Правительство поддержало законопроект при условии его доработки ко второму чтению.

Slon.ru, Татьяна Становая: Кого защитят «законом Ротенберга» о компенсациях: <…> К чему принимать закон, который, по мнению юриста Дмитрия Гололобова, работать не будет , а по мнению оппозиции – способен вызвать социальный взрыв возмущения? Да и что за странная история с его прохождением в Госдуме? Вот уж действительно неведома зверушка. <…>
Кого защитят
Официально нам разъясняют, что это защита российских граждан и организаций от санкций. Однако Гололобов доступно разложил , что Ротенберги тут отдыхают. Действительно, называть закон его именем, вероятно, не очень правильно. Тем не менее на сегодня есть целый комплекс оснований, который заставил Кремль обратить внимание на жаждущих самореализации депутатов Госдумы. Выделим несколько категорий лиц, интересы которых тут может защищать Кремль. Категория первая – «охранители». Далеко не все скрывают свои активы. Вот последняя история с Константином Рыковым, у которого обнаружена вилла на Лазурном Берегу, вполне рядовая. Может, у Сергея Иванова, Дмитрия Медведева, Сергея Нарышкина или знатных министров ничего и нет, но вот на более рядовых чиновников, их жен и детей, а также армию верных путинцев, обслуживающих госмашину, найдется наверняка немало. Каждый уважающий себя «патриот» обязан иметь виллу в Майами или в Канне. А записывать это на офшоры спешат не все. Это скорее касается только самых политически влиятельных и заметных фигур. 
Категория вторая – «коррупционеры». В начале сентября стало известно, что Генеральная прокуратура Швейцарии выдвинет официальное обвинение в коррупции против четырех человек, один из которых может оказаться действующим топ-менеджером «Газпрома», а еще один – уже бывшим, писала  газета Tages-Anzeiger. Не исключено, что в понимании Кремля эти люди пóтом и кровью решали государственнические задачи в логове врага. И удар по ним – это удар по всем нам. При этом понятно, что люди, живущие и работающие в странах Европы в интересах госкорпораций (даже если опосредованно), имеют счета и активы именно на свои собственные имена. 
Категория третья: «жертвы ЮКОСа». 28 июля, например, Министерство финансов России заявило, что Третейский суд в Гааге не обладал юрисдикцией для рассмотрения вопросов по ЮКОСу. «Российская Федерация не ратифицировала договор к Энергетической хартии», – говорилось в сообщении. То есть Россия не намерена признавать правомерность решения Гаагского суда, а значит, и всех попыток на его основании конфисковать активы «Роснефти», за которой открывается охота по всему миру. Ну а согласно официальной версии, «Роснефть» – это наше все. 
Поэтому нынешний законопроект можно назвать законом о разводе России и Запада и делении совместно нажитого имущества. Несправедливо изъятое суверенно нажитое имущество у граждан и организаций будет компенсировано из наших карманов, а затем претензии будут предъявлены самим государствам-«агрессорам». Рационального в этом не так много. Однако вероятно, в Кремле решили, что риски ареста имущества государств, чьи суды принимают «неправомерные решения», сократят попытки ареста имущества и счетов наших сограждан. Это просто очередная фига Западу, которому доказывают, что его санкции нам по барабану.  

 

Инициативы ОНФ. Пермские власти опровергают информацию ОНФ о снижении зарплат местных учителей. Учителя Свердловской области жалуются на снижение зарплат. ОНФ борется с платной продленкой

ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ: Сведения о снижении заработной платы пермских педагогов, о чем ранее заявили представители ОНФ, не находят своего подтверждения по итогам исследований межведомственной комиссии, которая сейчас проверяет данную ситуацию, сообщает пресс-служба администрации Пермского края. "Межведомственная комиссия, которая была создана по факту обращений педагогов в ОНФ для проверки уровня заработной платы, совершила очередной выезд в территории и проверила ситуацию в трёх образовательных учреждениях Добрянского района. По итогам проверки никаких снижений зарплат не зафиксировано ни в одном из учреждений", - говорится в сообщении. Отмечается, что комиссия, в которую помимо представителей Минобрнауки края входят члены профсоюза, общественных организаций и специалисты аппарата уполномоченного по правам человека, продолжит свою работу и будет посещать другие школы региона. По данным ревизоров, заработная плата преподавателей в проверенных школах варьировалась от 28,5 тыс. рублей до 32,5 тыс. рублей. Между тем, ранее сообщалось, что ОНФ намерен вместе со Счетной палатой проверить обоснованность снижения зарплат педагогических работников в Пермском крае, о чем было решено 23 сентября на заседании Центрального штаба организации после выступления руководителя регионального исполкома Евгения Симакина.

Эхо Москвы в Перми: Юрий Бобров: Зачем спасать ягнят, которые молчат?: Новость про зарплаты учителям, которые не соответствуют “майским указам”, прошла так себе. Известие о совещании Центрального штаба ОНФ - давайте я произнесу название так, как это было на табличках написано - “Общероссийский народный фронт За Россию!”, так вот, совещание этого органа в Москве и, как результат, обращение в Счетную палату, уже заставили задуматься - что же там происходит? Спустя пару дней, в нашем эфире был Евгений Симакин. Он рассказал, что правительство края в июле этого года инициировало поправки в бюджет, в частности, изменив нормативы подушевого финансирования учеников. Это решение было принято постановлением 603-П.
Цитата Евгения Симакина:
Попросту говоря, он снижает фонд оплаты труда в среднем на 5 - 7% по разным позициям. Простая ситуация: 12 единиц фонда оплаты труда, предположим, на год. Школы планомерно расходуют по одной единице в месяц. И, неожиданно, в сентябре месяце говорят - ребята, у вас не 12 единиц, а только 10.   Но восемь-то мы уже израсходовали? Соответственно, в оставшиеся 4 месяца у нас сколько остается? Только две единицы. И мы предполагаем, только предполагаем, не утверждаем, элементарная математика показывает, что у нас кратное уменьшение.
Как вы понимаете происходящее? Правильно - скандал и прогноз сильнейшего бюрократического шторма. Про кратное уменьшение - это было сказано в четверг 26 сентября, а 30 сентября приглашают на открытое совещание, где участниками анонсированы буквально все сопричастные. К объявленным 11 часам в пресс-центре “Коммерсанта” собрались представители учительского чиновничества. Они здоровались друг с другом, делились новостями как из области образования, так и из всех прочих сфер общих интересов. Евгения Симакина нет. Сергея Суханова нет, выясняют - он опаздывает с какого-то другого совещания с губернатором.
В 11:25 начинают. И выясняется, что за всей новостью стоит лишь неверно прочитанная последовательность. Сокращенные нормативы Заксобрание утвердило действительно летом, но бюджеты школ были сверстаны по ним еще в феврале. То есть, это не снижение нормативов произошло задним числом, а бюджеты сверстали “передним” - позвольте такой термин ввести.
Никакой полемики, никакой критики, абсолютное взаимопонимание и согласие всех соучастников совещания друг с другом. Евгений Симкин в командировке - в Москве. Почему столь громкий публичный скандал, который с его персоной так тесно связан, был разрешен без его участия? Он в столице по этому же поводу, но на более высоком уровне хлопочет, или местные подгадали мероприятие, зная про неотложную поездку правдоискателя?
По аналогии с судебными делами - это было лишь предварительное заседание?
Руководителя исполкома подвели данные? Мы имеем на лицо заговор “трутневских” членов ОНФ против “басаргинских”?
Во всяком случае ни звонков, ни комментариев под новостями об учительских зарплатах на нашем сайте пока что нет. И это противно при любом исходе. И в том случае, если им действительно планируют урезать их зарплаты, латая дыры краевого бюджета, и в том случае, если их квиточками кто-то сплетает очередную интригу. Потому что пока молчат сами учителя, их именами и их молчаливым согласием могут пользоваться обе стороны.
http://echoperm.ru/blog/276/134764/ 

Znak.com: Свердловские «фронтовики» требуют объяснений по поводу снижения зарплаты учителям. Обращения направлены Паслеру и в Счетную палату: Сопредседатель свердловского отделения Общероссийского народного фронта (ОНФ) Николай Косарев обратился в Счетную палату региона, а также к председателю правительства Среднего Урала Денису Паслеру по поводу снижения зарплат учителям. «Счетную палату мы просим провести проверку по поводу массового снижения зарплат, а Паслера просим разъяснить, что правительство предприняло, чтобы не допустить снижения», - пояснили Znak.com в отделении ОНФ. В Екатеринбурге по итогам 8 месяцев 2014 года средняя зарплата педагогов в школах составила 30,9 тыс. рублей. Но в ближайшее время ожидается понижение до 28,8 тыс. рублей в связи с тем, что правительство региона решило сократить на 75 млн рублей объем субвенций, которые должны быть распределены на период с 1 сентября и до конца года. В других городах ситуация аналогичная. По словам депутата Заксобрания Евгения Артюха, в Каменске-Уральском по итогам сентября ожидается снижение уровня зарплат с 32-33 тыс. рублей до 27 тыс. рублей. Причина снижения – постановление свердловского правительства, согласно которому еще в августе был уменьшен размер средней зарплаты в экономике с 30,6 тыс. рублей до 29,87 тыс. рублей. Отметим, именно к этому показателю привязана средняя зарплата педагогов, и после принятия постановления кабмина в муниципалитеты поступили разъяснения об уменьшении объемов субвенций на зарплаты учителям. В минобразования подчеркивают, что речь идет «об устранении перекосов между средними зарплатами разных категорий работников».

Накануне.ру: Свердловские учителя пожаловались "фронтовикам" на снижение зарплаты: "Чтобы получать те же деньги, работать придется на две ставки!": Свердловские учителя пожаловались областным "фронтовикам" на снижение зарплат. По словам педагогов, в среднем они потеряли в зарплате от 5 до 7 тыс. руб. Теперь, чтобы получать те же деньги, работать приходиться на две ставки. В связи с этим ОНФ намерен обратится в Счетную палату. Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе свердловского регионального отделения Общероссийского Народного фронта (ОНФ), к ним обратились педагоги из Каменска-Уральского. В ходе встречи учителя пожаловались на снижении зарплаты, а "фронтовики" пришли к выводу, что зарплата педагогов не должна уменьшаться ни при каких обстоятельствах. <…>. 

РИА Новый Регион: На Среднем Урале набирает обороты скандал с урезанием зарплат бюджетников. Как уже сообщалось, сначала были снижены выплаты учителям Екатеринбурга. Авторами непопулярной меры стали власти Свердловской области, которые сочли, что учителя уральской столицы получают больше коллег в областной глубинке. Теперь на снижение зарплат жалуются педагоги Каменска-Уральского. Что характерно – на минувшей неделе губернатор Куйвашев лично заверял президента Путина, что с зарплатами и «майскими указами» в его регионе все в порядке.  Учителя Каменска-Уральского обратились в областное отделение Общероссийского народного фронта с жалобой на снижение зарплат, – рассказала пресс-секретарь отделения ОНФ Елена Ивашевская. По словам учителей, с 1 сентября они потеряли в зарплате по 5-7 тысяч рублей – причем снижение произошло именно за счет оплаты учебных часов. «Многим учителям с нового учебного года придется работать больше – практически на две ставки – чтобы сохранить доход, приближенный к прежнему», – говорят в ОНФ. В свою очередь представитель ОНФ Евгений Артюх указывает, что правительство Свердловской области скорректировало прогноз социально-экономического развития региона в части размера средней зарплаты. В итоге она была снижена с 30 тыс. 608 до 29 тыс. 872 рублей. «Получается, что учителя стали получать «слишком много». Фактически зарплата обратившихся учителей составит порядка 27 тысяч, но средняя по году будет как раз по статистике – чуть больше 29 тысяч», – объясняет депутат. Ранее «Новый Регион» сообщал, что снижение зарплат произошло в учительской среде Екатеринбурга. По данным депутатов гордумы, педагоги потеряли в ежемесячных выплатах по 2-3 тысячи рублей – порядка 10%. В доказательство приводились постановления правительства, из которых следовало, что зарплаты урезали ради «социальной справедливости» – мол, в Екатеринбурге учителя получают больше, нежели их коллеги из областных городов. Теперь же выясняется, что это «вершина айсберга», отмечает корреспондент «Нового Региона». О том же говорят и в отделении ОНФ: «В распоряжении ОНФ есть информация об аналогичной ситуации в других областных муниципалитетах. Кроме того, уменьшение зарплат педагогов произошло и в Пермском крае».  В этой связи ОНФ обратится в Счетную палату для проведения соответствующего аудита. Там считают, что президентские указы о повышении зарплат бюджетникам должны выполняться неукоснительно.  Жалобы учителей Екатеринбурга и других городов, а также статистика свердловской ячейки ОНФ доказывает: в ходе личной встречи в Кремле 26 сентября губернатор Евгений Куйвашев ввел в заблуждение президента Владимира Путина. Губернатор, напомним, убеждал президента, что дорожные карты («майские указы») в части роста зарплат бюджетников во вверенном ему регионе выполняются. Однако теперь очевидно, что тенденция в области наблюдается прямо противоположная. «Новый Регион» будет следить за развитием событий.

Политсовет.ру: В ОНФ отказываются говорить про «квартирный скандал» министров: Члены свердловского штаба ОНФ не хотят комментировать скандал с выделением субсидий на покупку квартир для министров областного правительства. И это несмотря на то, что «Народный фронт» не раз призывал контролировать чиновничью роскошь. Напомним, что областной бюджет по указу губернатора выделил министру финансов Галине Кулаченко и министру здравоохранения Аркадию Белявскому 4,4 и 3,1 миллиона рублей соответственно. Областная прокуратура уже опротестовала исходный указ губернатора, а вот ОНФ, который обещал контролировать расходы чиновников, не торопится проверять покупку министерских квартир. Ни один из членов регионального штаба «Народного фронта», с которыми поговорил «Политсовет», не смог высказать свою позицию по поводу этого скандала. «Я бы не хотел комментировать эту тему», — сказал врач Ян Габинский. «Я про это ничего не знаю», — говорит руководитель «Центра Ельцина» Владимир Кириллов. А казак и проректор УГГУ Михаил Носырев заявил, что эту тему могут комментировать только сопредседатели штаба ОНФ. В итоге получается, что свердловский ОНФ пока не готов пойти против областных чиновников и реализовать установки, которые ему давал президент Путин. Впрочем, не исключено, что если скандал дойдет до федерального штаба фронта, то местные «фронтовики» изменят свою позицию.

Дни.ру: Школы, сады и больницы станут однотипными: Члены ОНФ придумали способ, как снизить траты при строительстве социальных объектов в стране. Идея заключается в том, чтобы унифицировать проекты зданий, где будут располагаться сады, поликлиники, школы и больницы. Это позволит сэкономить миллиарды рублей, уверены в ОНФ. Минстрой идею "фронтовиков" поддержал. Один из главных на сегодня вопросов, как оптимизировать расходы при строительстве, обсуждался во время круглого стола, организованного по инициативе ОНФ. Эта тема стала актуальной не пустом месте. Эксперты проекта "За честные закупки" выяснили, что строительство аналогичных по функциональности соцобъектов в разных регионах России может обходиться в совершенно разные суммы.  "Даже в соседних регионах при одинаковой вместимости, к примеру, детских садов наблюдается двух – трехкратная разница в цене их проектирования и строительства – это миллионы рублей. А в масштабах страны это многомиллиардные потери", – отметил сопредседатель Центрального штаба ОНФ, секретарь Общественной палаты Александр Бречалов.  Решение проблемы активисты Фронта видят в повсеместном использовании типовых проектов при проектировании и строительстве социальных объектов. "Народный фронт последовательно выступает за введение типового строительства социальных объектов. Мы также не раз выступали за внесение соответствующих изменений в законодательство с целью внедрения типовых проектов социальных учреждений – это позволит стандартизировать подход к закупкам и сэкономить бюджетные деньги", – отметил Бречалов. В июле этого года активисты ОНФ отправили письма в Минстрой и Минобразования с просьбой рассмотреть возможность разработки типовых планов для строительства детсадов. Министр строительства и ЖКХ Михаил Мень сообщил, что в настоящее время в его ведомстве проходит отбор предложений – в семи федеральных округах уже выбраны 80 типовых проектов детсадов, 82 – находятся на рассмотрении. Применение типовых проектов позволит снизить сроки проектирования и строительства, уменьшить затраты бюджетных средств, в том числе дотационных регионов и муниципалитетов.

ИНТЕРФАКС: ОНФ обеспокоен тем, что в ряде российских регионов стало платным пребывание детей в группах продленного дня.  "ОНФ провел всероссийский мониторинг доступности групп продленного дня для школьников. По результатам исследования выяснилось, что во многих регионах "продленки" стали платными, а в ряде субъектов РФ таких групп вообще нет. Проблема будет вынесена на повестку Всероссийского форума по перспективам развития образования, который ОНФ проведет в этом году в Пензе", - отмечается в поступившем в четверг в "Интерфакс" сообщении пресс-службы ОНФ. Проблема возникла после вступления 1 сентября 2013 года в силу нового закона "Об образовании", который позволил школам вводить плату за присмотр и уход за детьми и в регионах стали появляться платные группы продленного дня.  Мониторинг, проведенный ОНФ в сентябре, показал, что из 55 субъектов Федерации, по которым были получены данные, 17 уже ввели плату за "продленки". Плата, в зависимости от региона, составляет от 250 рублей до 10 тыс. рублей в месяц. Три субъекта (Самарская, Новосибирская, Кировская области) готовятся ввести платные услуги. В 35 субъектах пока в той или иной мере сохраняется бесплатная "продленка". Эксперты отмечают, что малообеспеченные семьи вынуждены отказываться от этой услуги. "В результате дети из социально неблагополучных или бедных семей теряют возможность получить воспитание в школе и фактически оказываются на улице. Как следствие, введение платы за группы продленного дня очень скоро может сказаться на росте подростковой преступности", - заявила член Центрального штаба ОНФ, руководитель рабочей группы "Образование и культура как основы национальной идентичности" Любовь Духанина. Она сообщила, что 24 сентября министерство образования отреагировало на проблему, разослав в регионы письма с рекомендацией властям изыскать возможности для сохранения бесплатных продленных групп.  "Но, как следует из нашей практики, на официальные рекомендательные письма в регионах практически не реагируют…Поэтому мы планируем провести повторный мониторинг, проанализировав, как субъекты РФ прислушались к рекомендациям из федерального центра", - сказала Л.Духанина.

ВЗГЛЯД: Духанина: ОНФ проследит за сохранением бесплатных групп продленного дня
Член Центрального штаба ОНФ, руководитель рабочей группы «Образование и культура как основы национальной идентичности» Любовь Духанина подняла вопрос о доступности групп продленного дня в ходе экспертного совещания, проведенного ОНФ 4 сентября в рамках подготовки к всероссийскому форуму по перспективам развития образования.
ОНФ провел всероссийский мониторинг доступности групп продленного дня для школьников. По результатам исследования выяснилось, что во многих регионах «продленки» стали платными, а в ряде субъектов РФ таких групп вообще нет. Проблема будет вынесена на повестку всероссийского форума «Качественное образование – во имя страны», который ОНФ проведет в этом году в Пензе, говорится в сообщении на сайте ОНФ.
Проблема возникла после вступления 1 сентября 2013 года в силу нового закона «Об образовании», который позволил школам вводить плату за присмотр и уход за детьми, – в регионах стали появляться платные группы продленного дня (ГПД).
Проведенный экспертами ОНФ в сентябре мониторинг показал, что из 55 субъектов Федерации, по которым были получены данные, 17 уже ввели плату за «продленки». В зависимости от региона плата составляет от 250 до 10 тыс. руб. в месяц. Среди остальных 38 регионов три субъекта (Самарская, Новосибирская, Кировская области) в данный момент готовятся ввести платные услуги. В 35 субъектах РФ пока сохраняется бесплатная «продленка». <…>
Как отмечают эксперты ОНФ, в тех регионах, где введены платные продленные группы, уже отчетливо просматриваются социальные последствия данного шага. Малообеспеченные семьи вынуждены отказываться от этой услуги, и, как следствие, происходит сокращение числа «продленок» из-за недостаточной комплектации. «В результате дети из социально неблагополучных или бедных семей теряют возможность получить воспитание в школе и фактически оказываются на улице. Как следствие, введение платы за группы продленного дня очень скоро может сказаться на росте подростковой преступности», – считает Любовь Духанина.
Министерство образования 24 сентября отреагировало на проблему, поднятую общественниками и родителями, разослав в регионы письма с рекомендацией властям изыскать возможности для сохранения бесплатных продленных групп.
«Но из нашей практики следует, что на официальные рекомендательные письма в регионах практически не реагируют. Так, летом 2013 г. фактически никто из регионов не прислушался к рекомендации Минобразования о недопущении роста родительской платы более чем на 10%. Поэтому мы планируем позже провести повторный мониторинг, проанализировав, как субъекты РФ прислушались к рекомендациям из федерального центра», – отметила Духанина. Она также подчеркнула, что группы продленного дня – это не только услуга родителям, но и важнейшая социальная функция борьбы с детской безнадзорностью. «Власти могли бы оплачивать дополнительный труд преподавателей, сохранив таким образом группы продленного дня бесплатными. В любом случае нельзя оставлять детей на улице. Когда государство вкладывает силы и средства в воспитание детей, в итоге оно инвестирует в свое развитие», – заключила Любовь Духанина

MK.ru, Марина Лемуткина: Продленка в Москве превратилась в «группы развивающего обучения»
А за это школы имеют все основания брать плату
Незаконные поборы с родителей за пребывание детей на продленке в столице происходят «с молчаливого согласия и даже одобрения Департамента образования Москвы». К такому выводу пришли участники круглого стола «Единой России» по переводу групп продленного дня на платную основу.
Изначально круглый стол собирался рассмотреть вопрос о том, как лучше защитить семьи от попытки школ ряда регионов навязать им оплату за уход и присмотр за детьми после уроков. Однако вскоре обсуждение перешло на ситуацию в Москве, где положение оказалось самым острым, как по массовости жалоб, так и по уровню цен. Здесь, констатировал первый зампред думского комитета по образованию Владимир Бурматов, они оказались самыми высокими в стране и доходят до 17 тыс. рублей в месяц.
— В Москве ситуация самая чудовищная, — заявил представитель общественного объединения «Родительское всероссийское сопротивление» Михаил Тишков. — В погоне за деньгами московские школы из храмов просвещения превратились в бизнес-центры. Рынок убивает сферу образования.
Другие московские родители, приглашенные на круглый стол, предъявили квитанции на оплату продленки — от 2 тыс. руб. до 7,2 тыс. (школа №1354). Более того. По их словам, с введением платы из московских продленок начался массовый исход детей в никуда. Родители написали сотни жалоб в Департамент, а депутаты напомнили о незаконности введения платных продленок без санкции учредителя, т.е. Департамента. Тогда Москва сделала ловкий ход: школы заявили, что групп продленного дня у них больше не будет, а в замен открываются платные «группы развивающего обучения». А там, где продленки остались, уточнили в Ассоциации родительских сообществ, «всех детей всех возрастов сгоняют в одну группу и с ними никто не делает уроки. Уроки приходится делать ночью».
Весь этот беспредел не встретил ни малейшего противодействия со стороны Департамента образования Москвы, подчеркнули участники слушания:
— Департамент управляет ситуацией или это происходит с его негласного согласия? — задался вопросом депутат Госдумы Николай Беляев. — Ни одного решения Департамента о борьбе с массовыми нарушениями нет! Департамент играет с нами втемную: в Москве переназвали продленки и берут за это деньги. Это не по честному: подведомственные организации нарушают закон, а никто ничего не предпринимает!
— Сложилось впечатление, что московские школы действуют с молчаливого согласия и даже одобрения Департамента образования, — подвела черту депутат Госдумы Ирина Мануйлова.
Единственным представителем Департамента, пришедшим на круглый стол, оказалась советник главы ведомства Татьяна Ананьева. Но все, что она могла сообщить, это то, что ни одного запроса школ на открытие платных групп продленного дня Департамент не получал. Почему ведомство не предприняло ничего, чтобы прекратить незаконную деятельность школ, так и осталось невыясненным.


 
Реформа МСУ. Правительство РФ направило в Думу законопроект о двухуровневой модели городского МСУ. Интервью с В.Тимченко

ИНТЕРФАКС: Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект об изменении полномочий и компетенции органов государственной власти субъектов федерации, и органов местного самоуправления (МСУ), говорится в распоряжении, размещенном в четверг на сайте правительства. Законопроектом предусмотрена возможность создания двухуровневой модели организации МСУ на уровне городского округа с внутригородским делением. Проект федерального закона получил название "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации". Он был разработан Минфином во исполнение перечня поручений президента по итогам заседания Совета при президенте РФ по развитию местного самоуправления. Законопроект направлен на приведение положений Бюджетного кодекса в соответствие с законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" в части перераспределения источников доходов при создании двухуровневой модели организации МСУ - городской округ с внутригородским делением и внутригородским районом. Им предусмотрено образование новых типов муниципальных образований - городского округа с внутригородским делением и внутригородского района. Критерии для деления городских округов с внутригородским делением на внутригородские районы устанавливаются законами субъекта федерации и уставом такого городского округа. Предполагается, что предлагаемые законопроектом изменения позволят в целом сбалансировать бюджеты муниципальных районов.
Законопроект распространяет на Севастополь отдельные положения кодекса, касающиеся городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга. "Изменение организации местного самоуправления и новое разграничение вопросов местного значения между отдельными типами муниципальных образований требует внесения соответствующих изменений в Бюджетный кодекс в целях создания условий для стабильного финансового обеспечения выполнения органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения", - подчеркивается в сообщении на сайте правительства.

Lenta.ru, Дина Ушакова: В глубинке «сити-менеджер» — ругательство // Один из главных идеологов муниципальной реформы призывает избавить муниципалитеты от неэффективных руководителей: Наиболее спорный аспект проводимой в России реформы МСУ — отмена выборов мэров городов в ряде регионов по решению местных властей. До конца ноября в регионах должны определиться, как у них будет устроена муниципальная власть. В интервью «Ленте.ру» глава экспертного совета Всероссийского совета местного самоуправления Вячеслав Тимченко объяснил, чем назначенцы лучше народных избранников. В числе регионов, принявших решение упразднить прямые выборы мэров и назначать их из числа депутатов городских парламентов, — Ростовская, Самарская, Ульяновская области. По такому же пути пошли Ярославская область и Республика Карелия, но с оговорками: выборы пока сохраняются в Ярославле, Рыбинске, Петрозаводске и Костомукше. В некоторых регионах самоопределение привело к серьезным внутриэлитным конфликтам. Например, мэры Архангельска, Коряжмы и Новодвинска настаивают на том, что прямые выборы градоначальников необходимо сохранить и протестуют против принимаемого заксобранием области закона. Мэр Архангельска Виктор Павленко ссылается на соцопросы, согласно которым более 70 процентов жителей хотят главу города избирать. «Если люди выбрали мэра, то его ответственность прямая и с него они могут спросить», — настаивает Павленко. Архангельский политик, бывший мэр города Котлас Александр Шашурин, более категоричен. Он считает, что предстоящая реформа «приведет к возникновению системы коллективной безответственности». В Пермском крае сформирована коалиция «За прямые пермские выборы», настаивающая на сохранении выборов в областной столице.
Если мэры проходят через горнило выборов, то они, как правило, очень хорошие профессионалы
Именно так считал президент России Владимир Путин в конце 2013 года. «Мэров, конечно, (необходимо) только выбирать, — заявил глава государства на пресс-конференции в декабре 2013 года. — Мы — члены Европейской хартии. Но дело даже не только в этом. <…> руководители муниципалитетов должны быть такими людьми, которых граждане знают лично и могут к ним прийти, поговорить, обсудить, высказать свою позицию по развитию своего поселка или города. <…>Я знаю, что их ругают больше всех. И правильно, потому что, вы знаете, это самый передовой край борьбы за лучшее будущее. Им труднее всех приходится. Это очень сложное, тяжелое, опасное горнило власти. Если люди через него проходят, то это, как правило, очень хорошие профессионалы. Мне бы очень хотелось, чтобы муниципальный уровень власти был кузницей кадров, как в таких случаях говорят, чтобы люди оттуда уже дальше переходили и на региональный уровень управления, и на федеральный».
В ходе реформы отменяются и выборы глав районов. Жители будут избирать только муниципальных депутатов и глав поселений, и уже эти депутаты сформируют заксобрание района, определят главу райсовета и назначат сити-менеджера. Сейчас есть два варианта формирования районной власти: с прямыми выборами и без.
Куратор муниципальной реформы, единоросс Вячеслав Тимченко, на прошлой неделе оставил пост председателя Всероссийского совета местного самоуправления (ВСМС) и перешел из Госдумы в Совет Федерации. Его преемник в ВСМС — мэр Самары Дмитрий Азаров. Тем не менее Тимченко продолжит заниматься реформой, возглавив экспертный совет организации.
«Лента.ру»: Вячеслав Степанович, на какой стадии сейчас находится реформа?
Поправки в закон об общих принципах организации местного самоуправления, подписанные президентом России в конце мая, дают право регионам выбрать модель работы органов власти в городах, а также закрепляют за муниципалитетами перечень 16 «несгораемых» полномочий. Региональные парламенты в течение полугода должны принять законы, изменяющие порядок формирования органов местного самоуправления или сохраняющие уже действующий. Срок истекает 27 ноября. На данный момент такие законы уже приняты в половине субъектов РФ. В основном это те регионы, где 14 сентября не проводились муниципальные выборы. Из них порядка 80 процентов ничего менять не стали и лишь закрепили действующую у них модель. А примерно 20 процентов изменили порядок формирования муниципальной власти: либо решили главу города избирать из числа городских депутатов, либо вернулись к прямым выборам мэров. Стоит отметить, что более всего изменения коснулись поселенческого уровня, а не городских округов и муниципальных районов. Исключение — Челябинск, поделенный на районы. Там местная власть теперь устроена так: каждый из семи районов города стал отдельным муниципальным образованием с собственным собранием депутатов. Районные депутаты будут избирать главу района и назначать своего сити-менеджера. Также они делегируют своих представителей в городскую думу — по семь человек от района. И депутаты гордумы выберут главу Челябинска, совмещающего этот пост с работой в качестве председателя думы.
А если спустя какое-то время регион поймет, что принятая модель ему не подходит и захочет изменить правила?
Федеральный закон этого не запрещает. Есть ограничение — нельзя менять порядок избрания в муниципальные органы власти менее чем за полгода перед выборами. К нам обращались и губернаторы, и советы муниципальных образований. Мы им рекомендовали не торопиться, подготовить качественные предложения, чтобы потом не дергаться из стороны в сторону.
От каких факторов зависит целесообразность сохранения в регионе прямых выборов глав городов?
Большую роль играет традиция, территориальные и культурные особенности региона, степень политической активности его жителей. Но, на мой взгляд, наиболее эффективная форма управления городом — избирать мэра-председателя городской думы из состава городских депутатов, а главу администрации нанимать по контракту.
В этом случае выше мотивация, выше эффективность взаимодействия между различными ветвями власти, меньше популизма и нет необходимости красивыми словами выдергивать деньги из бюджета. Депутаты представляют интересы избирателя и формулируют приоритеты, а их реализацией занимается глава администрации и его аппарат. Нанимаемый по контракту администратор работает не в интересах каких-то группировок, но делает акцент на том, что нужно для развития региона в целом. В этом и заключается профессионализм. А каждый кандидат, идущий на прямые выборы, обещает населению что угодно, все блага. И как потом эти обещания выполнять?
Но избранный мэр чувствует больше ответственности перед своими избирателями, чем глава города, назначенный из числа депутатов либо нанимаемый по контракту сити-менеджер…
Хочу сказать, что такого понятия, как «сити-менеджер», в законодательстве нет, это термин, широко используемый в СМИ. И в глубинке он воспринимается как ругательство.
Глава муниципалитета должен заниматься управленческой работой, а не политесом и доказательствами того, что он лучше губернатора. Иногда бывает, что человек избрался, а потом просто не ходит на работу, например уезжает за границу. И ничего с этим народным избранником не поделаешь. Если бы он был избран из состава депутатов, то они бы в таком случае проголосовали за его отставку. А если глава администрации не ходит на работу — контракт с ним разорвали, и все.
У нас на комитете (Вячеслав Тимченко входил в комитет Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления — прим. «Ленты.ру») даже рассматривалась инициатива, согласно которой, если человек на работу не ходит, его можно увольнять. Даже если он избран народом. Но поправки не прошли, поскольку были признаны неконституционными.
Мы видим, что в некоторых регионах отказ от прямых выборов вызывает протест градоначальников...
Есть пример из недавнего прошлого, показывающий, что избранные мэры хорошо встраиваются в новую систему. Леонид Рокецкий, возглавлявший Тюменскую область до 2001 года, делал ставку на избранных глав муниципалитетов. Победивший его на выборах Сергей Собянин — на назначаемых по контракту. С приходом Собянина те руководители, которые избирались напрямую и были эффективны, перешли на контрактную работу. Несогласным новый губернатор предложил возглавить городские или районные думы.
Некоторые регионы не переходят к системе сити-менеджеров, потому что в России очень мало профессиональных управленцев-муниципалов. Спрос на таких специалистов удовлетворен всего на 10-15 процентов. Система общегосударственной системы подготовки муниципальных управленцев в стране отсутствует. <…>


 
Информация о присутствии российских войск на Украине. Комментарии по итогам расследования РБК. Псковские депутаты просят прокуратуру проверить источники доходов депутата Шлосберга

  

 
https://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/694085217327748  

ЖЖ А. Носик: Как я стал читателем РБК: <…> РБК за считанные месяцы превратился из серого и обезличенного чтива для «красных директоров» и госчиновников в яркое деловое и общественно-политическое издание, в поставщика профессионального журналистского контента. Главная страница сервера РБК стала местом, куда можно спокойно ходить и за оперативными новостями, и за эксклюзивом, и за историей вопроса, и за пресловутыми лонгридами, и даже за вот такими репортажами , которые сегодня невозможно представить себе на страницах «Коммерсанта», Газеты.Ру или Ленты... <…>

ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД: Псковские депутаты-"единороссы" обратились в прокуратуру с просьбой проверить информацию о получении их коллегой Львом Шлосбергом ("Яблоко") финансирования от иностранных фондов.  По просьбе членов фракции "Единая Россия" в четверг на заседании регионального парламента депутатам показали запись новостного сюжета одного из федеральных телеканалов, в котором рассказывалось о финансировании американскими фондами АНО Центр социального проектирования "Возрождение". Л.Шлосберг возглавлял данную организацию до того, как стал депутатом. После избрания Л.Шлосберга в региональный парламент директором "Возрождения" стал Александр Захаров. Однако, по мнению депутатов-"единороссов", их коллега из "Яблока" причастен к получению средств от иностранных организаций. "Процесс финансирования не приостановился и после того, как Лев Шлосберг получил мандат депутата областного Собрания, изменилась лишь фамилия получателя в финансовых документах. По закону депутат, работающий на постоянной основе, не может заниматься предпринимательской деятельностью, тем более получать финансирование от иностранных фондов", - отметил глава фракции "Единой России" Валентин Каленский. Он сообщил, что на заседании фракции единогласно принято обращение к прокурору Псковской области Тимуру Кебекову с просьбой проверить, соответствует ли действительности информация из сюжета федерального телеканала об источниках дохода и деятельности Л.Шлосберга.

ИА REGNUM: Депутаты фракции «Единая Россия» Псковского областного собрания передали обращение прокурору Псковской области Тимуру Кебекову, в котором просят проверить источники дохода депутата областного собрания, лидера фракции «Яблоко» Льва Шлосберга. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, обращение прокурору зачитал сегодня, 2 октября, на очередной сессии регионального парламента руководитель фракции «Единой России» в Псковском областном собрании Валентин Каленский. Перед этим депутатам показали сюжет, посвящённый расследованию избиения депутата Шлосберга, вышедший 17 сентября 2014 года в программе «Вести» на канале «Россия 1». «Распространённая в сюжете информация, по нашему мнению, подтверждает факт осуществления депутатом Шлосбергом деятельности, несовместимой со статусом депутата Псковского областного собрания», — сказал Каленский, отметив, что закон запрещает депутатам регионального парламента использовать свой статус для деятельности, не связанной с осуществлением депутатских полномочий. Псковские единороссы отмечают, что Лев Шлосберг является директором автономной некоммерческой организации «Центр социального проектирования „Возрождение“, которая, „по распространённой информации, является получателем средств иностранных организаций“. При этом, как отмечают авторы обращения, депутат собрания, работающий на профессиональной постоянной основе, не может заниматься другой предпринимательской или иной оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной или творческой. А научная и творческая деятельность не могут оплачиваться за счёт иностранных средств.
«Таким образом, источники дохода Шлосберга от научной деятельности и в АНО «Возрождение» требуют проверки", — сказал Каленский. По его словам, обращение на заседании фракции было поддержано единогласно. Он призвал депутатов других фракций присоединиться к обращению единороссов, которое тут же передал присутствующему на заседании прокурору области. Прокурор Псковской области Тимур Кебеков сообщил, что обращение объединят с депутатским запросом на эту же тему лидера фракции ЛДПР Сергея Макарченко. По словам Кебекова, проверка по этому запросу уже находится в стадии завершения.

Svoboda.org: Приказано врать\\ Минобороны отказывается отвечать на запросы "Солдатских матерей" о гибели российских военных в боях на востоке Украины: Петербургские правозащитники полны решимости добиться от Минобороны ответа на два вопроса: правда ли, что российские военнослужащие участвуют в военных действиях на территории Украины, и правда ли, что российские солдаты гибнут на этой войне .
Свой официальный запрос об участии российских солдат в войне на Украине «Солдатские матери Петербурга» подкрепили сведениями, полученными из конкретных частей, например, такими: «Военнослужащим в/ч 71211  (331-й гвардейский парашютно-десантный полк, г. Кострома), которые в настоящее время находятся в пункте временной дислокации на территории Ростовской области, было объявлено, что они больше не являются военнослужащими, контракты о прохождении военной службы с ними расторгнуты и в данный момент они имеют статус «ополченцев». Также им было объявлено, что в течение ближайших дней им будет приказано выдвинуться в направлении г. Мариуполя (Украина)».
На запрос за подписью члена президентского Совета по правам человека, председателя организации «Солдатские матери Петербурга» Эллы Поляковой был получен ответ следующего содержания (написание и пунктуация оригинала сохранены):
«Уважаемая Элла Михайловна! Ваше обращение, адресованное начальнику управления социальной работы Министерства обороны Российской Федерации, рассмотрено в Командовании Воздушно-десантных войск. Указываемая Вами в обращении информация не соответствует действительности. Ваши домыслы основаны на информации, пропагандируемой в подконтрольных «прозападно» и враждебно настроенных, по отношению к Российской Федерации, каналах СМИ. Сохраняйте спокойствие и уважайте защитников нашего отечества. С уважением, заместитель командующего ВДВ по работе с личным составом полковник В. Купчишин».
Этот ответ правозащитников не удовлетворил. Они увидели в нем элементы нравоучения, но не увидели никакой конкретной информации об указанных воинских частях. Не было там и ответа на вопрос, лечатся ли в петербургской Военно-медицинской академии военнослужащие с огнестрельными и минно-взрывными ранениями. И все-таки это был ответ, на запрос же о гибели солдат на Украине ответа не последовало вовсе, говорит Элла Полякова:
- В своем запросе мы просили объяснить гибель конкретных военнослужащих, в частности, из 18 армии. У меня есть копии пакета документов от гибели Антона Туманова. Ни у него, ни у других погибших в свидетельстве о смерти место смерти не указано, там стоит прочерк. Мы хотим знать, почему так происходит, где и как погибли эти военнослужащие, и почему по факту их гибели до сих пор не возбуждены уголовные дела. Наш список начинался с 9 человек, потом прибавилось еще 2, потом добавились те, о которых писал  Лев Шлосберг. Гудкову на его запрос, по крайней мере, пришла отписка  из Минобороны, что они не могут разглашать персональные данные, и что все это – сказки иностранных СМИ, а нам вообще никакого ответа не пришло. Но по закону они обязаны ответить.
По словам Эллы Поляковой, правозащитники посылают второй запрос о погибших, и, если не получат ответа и на этот раз, то подадут в суд от имени президентского Совета по правам человека:
- Позиция властей непоколебима, они отказываются признать, что российские военные воюют и гибнут на Украине, поэтому нет ничего нового в том, что «Солдатские матери» не получили ответа на свой запрос, - считает политолог Сергей Шелин. – Причем сокрытие военных действий идет широких фронтом – их не признает российская дипломатия во всех контактах со своими зарубежными партнерами, этого ни в коем случае не признают ни военные, ни следственные органы. Вся властная машина работает синхронно. Вопреки фактам они не готовы признать то, что считают очевидным во всем окружающем мире, – что Россия направляет свои вооруженные силы для участия в конфликте на востоке Украины. Видимо, цепочки, которые мысленно выстраиваются вслед за признанием этого факта, совершенно не устраивают наши власти, и они готовы отрицать даже те случаи, которые отрицать, кажется, невозможно. А общество старается как-то не думать об этой войне, на разнообразные опросы по этому поводу люди, я думаю, отвечают не очень искренне. Кроме того, большинство полагает, что их эта война никак не коснется – ни их родственники, ни их дети, ни их мужья там не погибнут.
С тем, что российские власти и дальше будут всеми силами скрывать участие российских воск в украинском конфликте, согласен и депутат Законодательного собрания Петербурга от фракции «Яблоко» Борис Вишневский:
- Налицо большая массовая ложь – такая же, какая была во время всех необъявленных войн, в котором участвовали советские военные. Ведь и тогда не признавалось, что мы воюем в Северной Корее, Йемене, Анголе, Египте, Эфиопии и других странах. Все это признали только в 1995 году, а тех, кто остался жив, признали участниками боевых действий и дали им соответствующие льготы. Я думаю, что правда о войне на Украине тоже всплывет: гибель людей невозможно скрыть, даже надавив на их матерей, вдов и других родственников. Даже если кого-то запугать, а кого-то подкупить, всеобщего молчания добиться не удастся. Но приказ врать, отрицая любые факты, я думаю, направлен с самого верха, поэтому врать будут до последнего. Правда, долго это делать не удастся.
Пресс-секретарь организации «Солдатские матери Петербурга» Александр Передрук тоже уверен, что долго скрывать правду о российских солдатах, воющих на Украине, не удастся, и у него даже намечены конкретные сроки, когда эта правда начтет выходить наружу:
- Сейчас у нас появился знакомый адвокат – пока мы сознательно не называем его имени – он рассказал нам о своем подзащитном, который был привлечен к уголовной ответственности за дезертирство – за то, что он отказался выходить на службу. По его словам, он был контрактником, и его направляли сначала в Ростов, а потом он должен был пересечь границу с Украиной. Мы должны еще тщательно проверить эту информацию, в том числе и о возбуждении в отношении этого человека уголовного дела, поэтому его имени мы тоже пока не раскрываем. Но сейчас достоверно известно, что с учений в Ростовской области перебросили несколько военнослужащих обратно в Мурманскую область, в Печенгу. Сейчас эти солдаты в частях, среди них есть срочники, и буквально через месяц-два они будут на дембеле, и тогда, я думаю, они смогут многое рассказать. Один из них – это мой старый знакомый, друг, так что у нас там личные связи. Именно он мне по телефону сообщил некоторое время назад, что его часть отправляют в Ростов-на-Дону. Теперь надо ждать, когда демобилизуются те срочники, которые участвовали в каких-то действиях на Украине, и самое большее, через полгода мы будем знать многие детали и подробности. Что же касается официального ответа на наши запросы, то мы не надеемся на более конкретный ответ, чем тот который был дан Гудкову. И действительно, мы не исключаем даже подачи в суд, чтобы дальше запросы шли уже от имени суда.
Недавно опубликованные результаты опроса  "Левада-центра" говорят о том, что больше половины россиян не слишком интересуются гибелью российских солдат на Украине, часть людей вообще считает эти сведения вражеской выдумкой. В то же время социолог Мария Мацкевич напоминает, что, судя по опросам, большинство населения с самого начала конфликта высказывалось против войны, не допускало ввода российских войск на Украину<…>.



 
Обсуждение темы возможного запрета на доступ в интернет для граждан России. Эксперты: Назначение Мариничева было самым странным из возможных

Gazeta.ru, Дмитрий Бевза, Эрик Хачатрян: Вирус недоверия
На прошедшем в Кремле заседании Совета безопасности президент Владимир Путин обсудил с его членами принципы защиты российских информационных систем от кибератак. Некоторые цифры, приведенные на Совбезе, озадачили экспертов по кибербезопасности. Тем временем торги по акциям ведущих российских интернет-компаний открылись в четверг падением. Рынок не поверил умиротворяющим заявлениям президента.
По словам Путина, количество кибератак на Россию за последнее время увеличилось в разы, и эта цифра несопоставима с 2013 годом. Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев  заявил, что в 2014 году в России выявили 57 млн DDoS-атак. Они во многом были обусловлены проведением Олимпиады в Сочи  и референдумом в Крыму .
Путин также указал, что киберугрозы могут исходить не только от группировок хакеров, но и от разных стран в целом. «Мы видим, что отдельные страны пытаются использовать свое доминирующее положение в глобальном информационном пространстве для достижения не только экономических, но и военно-политических целей. Активно применяют информационные системы в качестве инструмента так называемой мягкой силы для достижения своих интересов», — указал президент.
В качестве основной площадки для выработки мер глобальной информационной безопасности Путин предложил использовать ООН . Со своей стороны наша страна даст гарантии, что российский сегмент интернета будет работать бесперебойно.
Как напомнил президент, в России действует Доктрина информационной безопасности, которая направлена на защиту информационно-коммуникационной инфраструктуры. Одной из основных идей данной доктрины является защита информационных ресурсов от несанкционированного доступа, обеспечение безопасности информационных и телекоммуникационных систем.
По итогам заседания Владимир Путин  заверил, что государство не планирует ограничивать доступ в интернет и ставить его под тотальный контроль. При этом необходимо обеспечить устойчивость и безопасность рунета на случай возможных попыток извне отключить Россию от интернета глобального, сказал Путин.
Одним из вариантов может стать создание дублирующих элементов сети, это повысит защищенность российского сегмента интернета.
Несмотря на видимое отсутствие «пугающих» сигналов в выступлении Путина, акции «Яндекса » на NASDAQ  отреагировали на него падением на 4,84%, бумаги поисковика на ММВБ  просели на 3,5%. В ходе сегодняшних торгов они продолжают падать и теряют в цене еще почти 3%. Акции Mail.Ru в Лондоне вчера по итогам торгов подешевели на 3,9%. <…>
Громкие заявления на заседании Совета безопасности, возможно, были сделаны еще и в контексте подготовки НАТО  новой стратегии кибервойны. В начале сентября президент США Барак Обама  посетил саммит стран Североатлантического альянса, в ходе которого обсуждалось внесение изменений в тактику противостояния киберугрозам.  По итогам этого саммита было принято решение, что атака на любую из 28 стран альянса расценивается как атака на весь альянс. Следует отметить, что первоочередной задачей встречи было обсуждение методов защиты от атак на блок НАТО в том числе и из России и Китая. С другой стороны, страны Запада также были замечены в атаках на другие страны. Так, известный вирус Stuxnet, который вывел из строя большинство объектов ядерной программы Ирана, был написан силами американских и израильских программистов, в рамках совместной деятельности разведывательных служб этих двух стран.
По мнению экспертов по безопасности «Лаборатории Касперского», сложно сказать, что конкретно подразумевалось под атаками со стороны других государств в рамках обсуждения в Совете безопасности. Если речь идет о кибератаках с использованием вредоносного ПО, то в целом на сегодняшний день кибероружие, создание и финансирование которого осуществляется государственными структурами разных стран мира, уже стало привычным явлением.
Целью такого ПО являются различные организации и государственные структуры других государств и даже среднестатистические граждане. Такое ПО может быть использовано для шпионажа, кражи конфиденциальной информации, уничтожения информации и даже нанесения физического ущерба.
«Мы регулярно обнаруживаем программы, относящиеся к кибероружию, — Stuxnet, Red October, Winnti, IceFog и др. Причем за последние несколько лет наблюдается тенденция увеличения количества инцидентов, связанных с кибероружием и кибершпионажем. Однако мы не располагаем достоверными фактами, подтверждающими проведение атак на Россию со стороны других государств», — сообщили «Газете.Ru» в «Лаборатории Касперского».
Некоторые заявления и цифры, прозвучавшие на заседании Совбеза, вызвали удивление и у других представителей экспертного сообщества.
«Цифра по количеству DDoS-атак, озвученная официальными лицами, выглядит сильно преувеличенной. Из-за Олимпиады и крымских событий DDoS-атак действительно стало больше, но их общее количество на несколько порядков меньше (не миллионы, а тысячи). Вероятно, господин Патрушев перепутал понятия и выдал цифру оценки общего количества инцидентов ИБ, включая вирусные, за DDoS-атаки. <…>

Ридус: Европа готовится к «месяцу кибербезопасности»: Не смотря на крайне негативную реакцию со стороны западных СМИ на законодательные инициативы России в сфере информационной безопасности, европейские политики делают ровно то же самое. Итальянские эксперты по информационной безопасности из ассоциации Clusit опубликовали доклад, в котором отмечается рост угроз, связанных с преступлениями в киберпространстве. Согласно материалу итальянского портала La Stampa, доклад приурочен  к инициативе Евросоюза о проведении в октябре текущего года «месяца кибербезопасности» (European Cyber Security Month, ECSM), призванного предупредить европейских пользователей интернета об информационных угрозах и ознакомить с мерами борьбы с ними. Эксперты выражают обеспокоенность существенным ухудшением ситуации в сфере информационной безопасности. Наибольшее число киберпреступлений наблюдается в отношении государственного сектора (26%), «облачных» сервисов и социальных сетей (12%). В своем докладе итальянские эксперты предупреждают о набирающем глобальном уровне силу явление, как «хактивизм»: по их данным, число кибератак выросло на 29% за первые шесть месяцев 2014 года по сравнению с аналогичным периодом 2011 года. Подготовленный специалистами из Италии доклад будет представлен сегодня на Саммите по безопасности в Вероне, за организацию которого отвечает европейское агентство информационной безопасности Enisa. Очевидно, что европейские страны обеспокоены ростом числа угроз в киберсфере не меньше, чем Россия. Тем не менее, наиболее влиятельные итальянские издания продолжают в негативном свете освещать российские законодательные инициативы в сфере информационной безопасности. Несмотря на отказ Владимира Путина от установления «тотального контроля» и «огосударствления интернета», западные СМИ предпочитают представлять действия российского руководства как «кибервойну против США» и ограничение прав пользователей.
Напомним, выступая на заседании Совета безопасности России, посвященном функционированию Рунета, президент России Владимир Путин отметил, что российские власти не намерены ограничивать доступ в интернет. Хотел бы подчеркнуть — мы не намерены ограничивать доступ в сеть, ставить ее под тотальный контроль огосударствлять интернет, ограничивать законные интересы и возможности людей, общественных организаций, бизнеса в информационной сфере,заявил глава государства. При этом европейские политики и эксперты продолжают обсуждать  проблему безопасности персональных данных пользователей Сети, постепенно приходя к выводу, что меры, предпринимаемые Госдумой РФ, более чем оправданы. Как уже писал «Ридус», по мнению западных экспертов, законодательные инициативы нижней палаты парламента об ускорении вступления  в силу федерального закона о переносе серверов хранения данных на территорию России и ориентация на создание собственного ПО за счет налогов с продаж лицензий выглядят позитивными и своевременными.

Openrussia.org: Дамир Гайнутдинов: Отключат ли нам интернет?: Владимир Путин в очередной раз заявил , что государство не намерено тотально контролировать или «огосударствлять» интернет. Ранее он же говорил , что в Крыму нет российских военных, а до того клялся , что не пойдет на третий срок. Ага, так мы и поверили! Тем более, что установление именно тотального контроля уже несколько лет идет полным ходом — фактически бесконтрольный доступ спецслужб к коммуникациям граждан, законы о внесудебных блокировках сайтов, упрощение правил разделегирования доменных имен в зоне .ru, закон о блогерах, перенос серверов Google, Facebook и прочих популярных соцсетей в Россию, уничтожение «Ленты.ру», беспрецедентное давление на телеканал «Дождь», фактический запрет иностранного инвестирования в СМИ, требование показывать паспорт для подключения к wi-fi, уголовные дела за перепосты и ретвиты, запрет журналистам писать на предварительно несогласованные с властями темы... Что-то забыл? Это нетрудно, учитывая скорость, с которой у нас изобретаются все новые и новые меры по «исключению возможности какого-либо ограничения свободы доступа к нему граждан и организаций». Наверное, на полное отключение интернета в России государство пойдет только в случае каких-то чрезвычайных событий, чтобы лишить граждан средства общения. Летом этого года специалисты Фонда «Общественное мнение» выяснили, что 84% наших сограждан всю информацию об окружающем мире получают из телевизора. Так что в обычное время властям вполне достаточно поддерживать стабильное соотношение численности «народа телевизора» и «народа интернета» при полном контроле за содержанием ТВ. Тем более, что пропаганда в сети также очень активно развивается и именно с этим, скорее всего, связаны атаки на «Ленту», «Дождь», «Русскую планету», блокировка «Граней.ру», «Ежедневного журнала» и сайта Каспарова. С другой стороны, мне кажется, что чиновники в общем и люди, которые принимают решения, в частности, вообще плохо представляют себе природу и сущность интернета. Они, наверное, думают, что современной сетью можно управлять как большим заводом. Отдал распоряжение главному инженеру и начальникам цехов — и понеслась... Им бы очень хотелось получить себе в кабинет отдельный рубильник, по типу стоп-крана в поезде. <…>

Взгляд: Апетьян: Назначение Мариничева было самым странным из возможных Назначение интернет-омбудсменом Дмитрия Мариничева было самым удивительным из возможных, он почти неизвестен в отрасли и я не представляю, что это за персонаж - на своем посту он пока ничем не отличился, - заявил газете ВЗГЛЯД блогер, эксперт ФоРГО Станислав Апетьян.
Известный блогер, эксперт Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Станислав Апетьян с недоумением воспринял призывы интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева создать «инструменты, которые не дадут возможности проводить законы, порочащие честь страны», а также предупреждения о «западных СМИ уже бьщихся в истерике по поводу железного занавеса».
 «Истерика – это может быть несколько преувеличено, но в западных СМИ, действительно, несколько неадекватно воспринимают действия Госдумы и российского правительства в отношении интернета и выходят публикации о том, что в России вот-вот закроют интернет». Вся эта шумиха абсолютна напрасна, подчеркнул эксперт. Он напомнил: «Владимир Путин однозначно сказал, что никто не собирается отделять российский интернет от глобального».
Напомним, что серия выступлений Мариничева появилась в четверг в российской печати, в частности в «Известиях». В частности, Мариничев призвал создать экспертный совет, чтобы докладывать руководству страны, как повлияют на интернет-отрасль различные законопроекты, касающиеся Сети.
«Мутной» считает фигуру Мариничева и исполнительный директор ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль», директор Центра социально-политических исследований «Аспект» Георгий Федоров. «Непонятно, как он появился, кто его пролоббировал и  почему именно он?», - заявил эксперт газете ВЗГЛЯД.
Да, многие страны начинают «вбрасывать», что Россия хочет оградиться от всего мира, согласился политолог, назвав этот вброс весьма странным и бессмысленным. «Понятно, что Россия никогда в жизни не будет запрещать интернет, отгораживаться «железным занавесом» невыгодно никому, в том числе и нашей стране», - заключил эксперт.
Российские власти не намерены ограничивать доступ в Глобальную сеть и ставить ее под тотальный контроль, заявил накануне президент России Владимир Путин. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в среду Путин провел в Кремле заседание Совета безопасности по вопросу противодействия угрозам национальной безопасности в информационной сфере.

 
Минюст: Партия прогресса Навального не может участвовать в выборах. В "Партии прогресса" заявляют, что зарегистрировали отделения в 43 регионах и могут участвовать в выборах. Зарегистрировано отделение в Чувашии

ТАСС: Партия прогресса Алексея Навального не может пока участвовать в выборах. Об этом ТАСС заявил сегодня источник в Минюсте РФ.  Он напомнил, что в соответствующий перечень /о праве на участие в выборах/ Минюст включает партию после получения документов о регистрации 43 региональных отделений в течение 6 месяцев. "Применительно к партии Навального срок регистрации региональных отделений истек 25 августа", - отметил собеседник агентства. По его словам, к этой дате партия зарегистрировала лишь 19 региональных отделений.
"Срок регистрации действительно продлевается, но только в отношении региональных отделений, по которым 25 августа в судах уже шли споры по обжалованию отказов в регистрации или была приостановлена регистрация", - подчеркнули в Минюсте. "Таких судов у Минюста с партией Навального 30", - сообщили в министерстве, указав, что "только эти суды имеют значение для будущего партии".
"Пока эта партия выиграла лишь один подобный иск - в Санкт-Петербурге. И это вообще единственный иск по отказам в регистрации политической партии, который Минюст проиграл", - указал сотрудник ведомства. "Так что заявления партии Навального о том, что они получили право участвовать в выборах, конечно, преждевременны, все те отделения, которые они зарегистрировали после 25 августа, сейчас не могут быть засчитаны в необходимое количество региональных отделений", - заключил источник ТАСС в Минюсте.

ИНТЕРФАКС: "Партия прогресса" Алексея Навального получила регистрацию отделений в большинстве регионов РФ, сообщил "Интерфаксу" в четверг член центрального совета партии Николай Ляскин.  "Юристы "Партии Прогресса" подали в Минюст 43 свидетельства о регистрации наших региональных отделений", - заявил Н.Ляскин. Он отметил, что по закону с этого дня партия может выдвигать кандидатов на выборах. "Мы ждем ответную реакцию, хотя нет никаких сроков ответа. Документы носят уведомительный характер", - сказал представитель партии. В настоящее время в РФ насчитывается 85 субъектов.  Как сообщалось, "Партия прогресса" оппозиционера А.Навального в ближайшие месяцы может лишиться официальной регистрации, если в течение месяца не предоставит в Минюст РФ документы о создании региональных отделений не менее чем в половине субъектов страны.

 
 

  

Navalny.com: Получили право на участие в выборах: Сегодня важный день: юристы Партии Прогресса подали в минюст 43 свидетельства о регистрации наших региональных отделений. По закону  именно с этого дня - дня подачи документов о регистрации в соответствующие органы - партия может выдвигать кандидатов на выборах.
Сразу несколько сильнейших "экспертов" (эти  и эти , например) авторитетно заявили, что у Партии Прогресса ничего не получится и вообще она ликвидирована.
Нам это надоело, поэтому хотим положить конец юридической дискуссии, внятно объяснив, что будет на самом деле происходить теперь с Партией Прогресса и какими именно нормами ее существование регулируется. Как я неоднократно писал, пунктом 4  статьи 15 Федерального закона от 11.07.2001 №95-ФЗ «О политических партиях» предусмотрен 6-месячный срок регистрации отделений. За полгода необходимо зарегистрировать партию в половине субъектов Российской Федерации.
В 6 пункте  этого же закона добавляется, что после истечения полугодового срока у партии есть еще месяц для того, чтобы подать свидетельства о регистрации в уполномоченные органы.
Ну, и в 7 пункте  сказано, что сроки регистрации отделений могут продлеваться в случае, если где-то эта регистрация приостановлена, или отказ в ней обжалуется.
Здесь важно обратить внимание на несколько вещей. Во-первых, в законе написано: сроки продлеваются в принципе, для всех отделений, даже если хотя бы в одном что-то пошло не так. Во-вторых, по закону срок регистрации не делится на основной и дополнительный, так же, как и зарегистрированные отделения не делятся по принципу первой и второй свежести. В минюсте это явно понимают, раз они продолжили регистрировать наши представительства как ни в чем ни бывало.
Если посчитать, что регистрация продлевается только для тех регионов, где есть приостановка или идет суд, то тогда становится непонятно, как быть с 6 пунктом и этим финальным сроком в месяц. Предположим, вы долго обжалуете отказ в суде, но в конечном счете регистрацию признают действительной. Вы приходите в минюст, чтобы подать туда все свои 43 свидетельства, а тут выясняется, что из-за долгого суда сроки подачи уже вышли, и сделать ничего нельзя.
А для всех, кто нас уже ликвидировал, уточняю: партия, подавшая свидетельства о регистрации “федеральный уполномоченный орган”, может быть ликвидирована только решением Верховного суда, а вовсе не каким-то чиновником из министерства юстиции, которому захотелось истолковать законодательство по-своему.
  
Надеюсь, что после этого разъяснения поток разночтений прекратится, и Партия Прогресса сможет спокойно работать дальше, участвовать в выборах и побеждать в них. <…>
https://navalny.com/p/3856/  

PolitOnline.ru: "Он нас за дураков считает?!"
Алексей Навальный со своими соратниками (как они любят говорить о себе - профессиональные юристы, эксперты в области права, лучшие адвокаты?) продолжают демонстрировать собственную некомпетентность да и просто лгать. Понятно, что заведя себя в столь глубокий тупик, они уже не могут "забыть" или "заиграть" свою ложь - как это было с фальшивым манифестом "ЕР" и тезисом "вы не рефлексируйте, вы распространяйте", но...
Со стороны происходящее выглядит очень смешно и грустно.
Так, например, Навальный призывают к распространению ролика с упоминанием "прокачиваемого" ими требования ратифицировать 20 статью конвенции ООН против коррупции и незаконном обогащении - которая, фактически, вводит презумпцию виновности любого чиновника.
Но ведь при этом сам Навальный постоянно (что с делом "Ив Роше", что в случае суда по делу Кировлесу, что в ответ на претензии по своей лицензии адвоката) "берет 51 статью Конституции". В которой сказано, что "никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом".
То есть у Навального право не свидетельствовать против себя есть и он по умолчанию прав, а у чиновников быть не должно, они по умолчанию виноваты? Интересная картина получается, согласитесь?
Но и это еще не все.
"Сегодня важный день: юристы Партии Прогресса подали в минюст 43 свидетельства о регистрации наших региональных отделений. По закону именно с этого дня - дня подачи документов о регистрации в соответствующие органы - партия может выдвигать кандидатов на выборах",- пишет Навальный. И снова садится в лужу. Даже его сторонники в комменариях сообщают, что свидетельства о регистрации они "подали не в установленный срок, так что применение нормы о продлении остается на усмотрение суда".
Напомним, что Алексей Навальный, фактически, обвинил своих (оставшихся и еще не разбежавшихся) партийцев в некомпетентности. СМИ уже сообщали - он заявил в своем блоге, что "его партия добилась регистрации 43 региональных отделений и потребовав (в случае отсутствия претензий у Минюста) "завершить регистрацию на федеральном уровне и выдвигать списки кандидатов на выборах". Ясное дело, Навальный тут же погрозил судиться за отмену квалификационных требований. Да, тех самых, которые даже представители небольших и новых партий назвали адекватным способом отсеять политтехнологические проекты и оставить реально поддерживаемые обществом партийные организации.
"Вот только на момент окончания отведенного для предоставления документов срока у "Партии прогресса" были зарегистрированы лишь 15 отделений!",- удивлена пресса.
В свою очередь Минюст, в соответствии с законом, напомнил "зарегистрированные после 25 августа отделения не будут засчитаны, в том случае, если по ним не было судебного разбирательства". "При этом, регистрация продляется только по конкретным представительствам, тем, которые ранее подали в суд. Однако, эта отсрочка не распространяется на вновь создаваемые отделения",- звучали комментарии.
"Партия прогресса" могла бы сохранить регистрацию только в одном случае - если бы на момент 25 августа в ее распоряжении было бы 15 уже действующих отделений, а по 28 шли суды, связанные с отказом в регистрации. При этом обязательно, чтобы суды увенчались бы успехом оппозиционеров",- напоминал Politonline.ru.
Нда, не складывается у Навального с партией. Еще весной-2014 Минюст как ни помогал Навальному, но чуть не отозвал регистрацию его партии, потому как ее руководители (умышленно, в расчете на отказ и скандал?) подавали документы за подписью Ашуркова, который их не имел права подписывать. И после - сбежал на Запад, как только выяснилось, что после сбора денег на выборы мэра он снимал квартиру за миллион в месяц, а также к нему возникли вопросы по получению денег от западных спонсоров.
"Вообще, сбор подписей - задача для нашей либеральной оппозиции категорически невыполнимая. Только накануне всплыли переговоры потенциальных кандидатов-демократов о скупке подписей. Но ведь традиции-то давние... Вспомнить хоть, как в как перед президентскими выборами в 2008 году "рисовали" подписи Михаилу Касьянову, за что потом несколько человек были привлечены к уголовной ответственности",- напоминал наш портал. Да и в ПАРНАС, который поддерживает Навального, записывали всех - и покойников, и заключенных.
Неужели Навальный не понимает, что выглядит дураком и абсолютно некомпетентным юристом (лицензию адвоката, как полученную с нарушениями закона, у Навального уже отозвали)? Или же считает "дураками" своих читателей?
В любом случае - показательно.

Дни.Ру: Навальный строит партию: часть –дцатая: "Блогер и оппозиционер сообщил в своем блоге (естественно, не он сам, а его жена или адвокат, сам он строго-престрого следует букве закона и не выходит в Сеть) о том, что у него "сегодня важный день". Объяснил он это тем, что наконец-то его партия получила возможность участвовать в выборах. Правда, радоваться и разливать шампанское в бокалы по этому поводу рановато…
  
Алексей Навальный. Фото: Дни.Ру
Как гласит блог Навального, Партия прогресса сдала документы о регистрации своих региональных отделений в Министерство юстиции. И с этого момента она якобы получает право "выдвигать кандидатов на выборах". И вообще, пишет в блоге Навальный кто-то из его сподвижников, теперь не жизнь пойдет, а малина. И главное, что партия теперь "может быть ликвидирована только решением Верховного суда". Однако если снять с ушей всю лапшу, заботливо развешенную ведущим блога его читателям, и проанализировать последние события, то по факту – состав под названием "Партия прогресса" как стоял на запасном пути, так там и остался. Когда пройдет щенячий восторг от собственной "крутизны", в сухом остатке будет одно – до регистрации партии Навального как до Луны, потому что dura lex, sed lex (закон суров, но это закон). Главное достоинство юриста – знание законодательства и умение его правильно читать. И вроде бы Навальный как представитель этой профессии должен уметь это делать. А как человек, причисляющий себя к политикам, вообще просто обязан! Но, видать, то ли он как юрист несостоятелен, то ли просто выдает желаемое за действительное, кстати, попутно обманывая своих же соратников.  Минюст на днях вполне доходчиво объяснил по поводу возможной регистрации партии Навального. "В настоящее время партией представлены сведения о 40 зарегистрированных региональных отделениях. При этом по 24 региональным отделениям сведения внесены за пределами установленного законом шестимесячного срока", – цитирует ИТАР-ТАСС заявление министерства.  Что это значит на практике, пояснил председатель совета Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов. Он особо подчеркнул, что "если не созданы в субъектах Федерации отделения политической партии – Партии прогресса – то требовать регистрации Минюста как-то бессмысленно, это по аналогии с тем, что требовать разрешения перехода улицы на красный свет именно для членов этой партии". Кстати, чем дольше длится история с партстроительством, тем чаще закрадываются сомнения, а нужна ли вообще Навальному партия? Может, и не официальная регистрация нужна ему? Тогда зачем блогер баламутит народ? Ответ на этот вопрос дал газете "Взгляд" генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. "Навальному нужен скандал, а не партия", – уверен эксперт. Он отмечает, что сам процесс для блогера важнее результата. "Потому что партия – это рутинная политическая работа. А провоцировать Минюст на то, чтобы он не регистрировал эту партию – веселое увлекательное занятие, которое позволяет дразнить власть и издеваться над чиновниками", – подытоживает Мухин. Напомним, в настоящее время оппозиционер является фигурантом нескольких уголовных дел. Он и его брат Олег обвиняются в хищении 26 миллионов рублей у "Ив Роше" и еще 4 миллионов рублей у фирмы "Многопрофильная процессинговая компания". И строительством своей партии Навальный занимается из-под домашнего ареста. Эта мера пресечения назначена блогеру за то, что он неоднократно нарушал условия подписки о невыезде. Кстати, надзорное ведомство уверено, что и условия домашнего ареста он не соблюдает. И грозит блогеру теперь переезд в СИЗО.

ЖЖ sociopat-dairy: Навальный снова давит на жалость
 
В судах, касающихся Алексея Навального, все труднее найти что-то интересное, о чем можно было бы рассказать читателям блога. Предсказуемые опоздания, хамское поведение и снижение общественного интереса.
И дело «Ив Роше» в этом смысле становится символом заката популярности блогера. Оно стало результатом того, что в далеком 2008 году брат тогда еще мало кому известного Алексея Навального Олег убедил «Ив Роше» заключить договор на грузоперевозки с созданной под эту махинацию «Главподпиской». Затем на протяжении четырех лет фирма вместо того, чтобы возить грузы, оставляла половину денег «Ив Роше» себе, а другую часть отдавала «Автосаге» , которая уже действительно возила грузы. То есть если бы этого посредника не было, французская компания потратила бы на логистику не 55, а 29 миллионов рублей. За время существования «Главподписка» накопила 21 миллион, который перевела якобы за аренду помещений Кобяковской фабрике по лозоплетению, принадлежащей родителям Навальных.
И сегодня по этому скучному и запутанному процессу состоялись очередные слушания. Серые будни суда разбавили бомжи Навального. За бутылку водки им раздали бессмысленные плакаты и предложили постоять, пока идет заседание. Впрочем, даже немыдые бородатые старики выглядели куда гармоничнее, чем некоторые из официальной группы поддержки.
 
Сам Алексей Навальный опоздал больше, чем на час. Очевидно, иных способов заставить людей так долго думать о нем найти уже не удается.
И это вполне понятно. Блогер сидит под арестом в квартире, прогуливаясь лишь по судам. Периодически с обысками приходят следователи. Вряд ли это способствует поддержанию уюта. Оттого, наверное, жена Юлия все чаще и чаще от него гуляет.
Постепенно распадается и команда прихвостней-единомышленников. После объявления в розыск  исполнительный директор «Фонда борьбы с коррупцией» Владимир Ашурков бросил товарищей и остался за границей.
Георгию Албурову повезло меньше. Он сбежать не успел. И теперь ему не до Навального – самому светит статья УК «Кража»  за хищение картины. Но подставил соратника он еще раньше – во время рассмотрения иска Максима Лискутова по делу о клевете .
Так что состав сторонников Алексея Навального существенно обновился, причем не в лучшую сторону. Теперь это не молодые перспективные специалисты, а просто молодые люди. Наивные студенты, которым легко затуманить мозги. Наверное, на таких и рассчитан новый ролик Навального, который скорее походит на жест отчаяния.
Примитивно и банально. Взывает к жалости, строит из себя народного героя и жертву режима. Внушает, что даже будучи под арестом не устает бороться с коррупцией. Стремится отвлечь внимание хомячков от уголовного дела против него.
Но раз даже в условиях санкций французская компания «Ив Роше» не отменяет преследование одного из самых ревностных представителей «пятой колонны», выходит, что фирма действительно серьезная. А значит, грош цена и истерикам Навальных  о политизированности процесса.

ЖЖ rovego: Навальный не силен в юриспруденции
Алексей Навальный в очередной раз заявил, что юристы Партии Прогресса подали в Минюст 43 свидетельства о регистрации региональных отделений. И теперь они могут выдвигать кандидатов на выборах. Что же происходит с господином Навальным, что он так удачно игнорирует все законы и сообщения представителей Минюста? Ему ведь все объяснили на прошлой неделе. Министерство юстиции заявило о невозможности регистрации, поскольку истек шестимесячный срок, в течение которого по закону любая партия обязана зарегистрировать 43 региональных отделения. 24 отделения партии опоздали с регистрацией.
 
<…>. Как говорит президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов, что партия Навального могла бы поспешить с регистрацией региональных отделений заранее, а не зацикливаться на судебных процессах. Видимо, для Алексея пиар значит гораздо больше, чем реальная работа.

 

Видеообращения Навального. ФСИН не имеет претензий к условиям отбывания домашнего ареста оппозиционером. Комментарии

ИНТЕРФАКС, РИА Новости: Федеральная служба исполнения наказаний не имеет претензий к условиям отбывания домашнего ареста оппозиционером Алексеем Навальным, сообщила представитель ведомства Кристина Белоусова. "Сотрудники уголовно-исполнительной инспекции в последнее время не фиксировали никаких нарушений А.Навальным условий содержания под домашним арестом", - сказала К.Белоусова. В связи с этим, отметила она, ведомство не планирует ходатайствовать перед судом об изменении меры пресечения на содержание под стражей. Газета "Известия" в четверг сообщила со ссылкой на источники во ФСИН о том, что это ведомство планирует просить суд изменить меру пресечения А.Навальному с домашнего ареста на содержание в СИЗО в связи с выявленными фактами несоблюдения наложенных на него судом ограничений.

ЖЖ Кристина Потупчик: Блоги Эха Москвы: Sic transit gloria mundi:
 
http://www.youtube.com/watch?v=vXthVXpNd0M 
Блогер Навальный выходит на новый уровень гражданского неповиновения и нарушает условия домашнего ареста. Попытка провокации засчитана, попытка привлечения внимания - нет. За сутки, у топ-блогера и 12 тысяч просмотров? Обзоры помады от 12-летних школьниц больше собирают. Жалкий протест, жалкая ситуация, жалкий и сам Навальный. Я даже готова у себя разместить это обращение, в целях благотворительности и филантропии для блогеров с ограниченными возможностями. Впрочем, не нужен оказался Навальный не только своим сторонникам, но и Следственному комитету. Отважный блогер, записывающий видеообращения - не тот уровень, чтобы накручивать ему политические очки и создавать шумиху. Обойдется без взысканий, тем более, что интерес аудитории, как я уже отметила, катастрофически снижен. Не удивлюсь, если половину из жалких двенадцати тысяч просмотров накрутила скучающая в своем заокеанском университете Ведута, непрерывно нажимающая кнопку "обновить". Или члены семьи. Кстати, где они? Что-то жена Навального не выходит на баррикады и не продолжает дело мужа. Впрочем, оно и неудивительно. Это за декабристами жены были готовы ехать в ссылку, в Сибирь, а вот за жалкими блогерами - ну, максимум подержит светоотражатель за камерой. Слили протест, нечего и говорить.

Navalny.com: Видеообращение и отчёт о ходе дел: Давайте стараться вносить свой небольшой вклад в борьбу с незаконным обогащением чиновников . Первый шаг кампании - собрать 100 тысяч подписей на РОИ и формализовать наши требования. Я вот видеообращение записал, ребята из ФБК разослали его но нашим базам:
  
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vXthVXpNd0M  
Вам видеообращение записывать необязательно, но уговорить проголосовать пару знакомых - это было бы хорошо. И неважно, каких политических взглядов знакомые, коррупция не нравится никому:
Пока мы сделали около 1/3 работы по подпроекту "РОИ":
  
https://www.roi.ru/9376/ 
Динамику голосования можно отслеживать здесь , пока мы идём неплохо.
  
http://www.audit4web.ru/roi/ 
Но можем идти ещё лучше. Ведь раньше (по голосованию о машинах ) нам надо было уговаривать всех не просто голосовать, а ещё и регистрироваться, идти куда-то ногами или офлайн-почту получать. Сейчас же мы знаем, что среди нас совершенно точно есть больше 100 тысяч человек, зарегистрированных на Госуслугах. Проголосовать  им совсем не сложно.
Не ленитесь, пожалуйста, голосуйте. Нам надо показать, что борьба с незаконным обогащением - это задача общенационального масштаба.
Проголосовали? Уговорите пару знакомых. Просто перескажите пару примеров отсюда , этого чаще всего бывает достаточно. Напоминаю, что подробный текст о том, почему надо голосовать на РОИ здесь . 
Инструкция о том, где брать пароль для голосования здесь .
https://navalny.com/p/3857/  

РИДУС: «Адвокат» Навальный требует введения презумпции вины в уголовное право?: Отчаянная попытка Навального напомнить о себе своим немногочисленным соратникам не только демонстрирует его юридическую некомпетентность, но и является поводом изменения домашнего ареста на реальный.  Предводитель «профессиональных юристов, экспертов в области права и адвокатов», заслуженный блогер-уголовник Рунета Алексей Навальный решил напомнить о себе разбежавшимся соратникам. Оппозиционер записал  видеообращение с призывом поддержать проект ФБК о принятии 20 статьи Конвенции ООН против коррупции. Не смотря на все ограничения, которые наложены на меня — запрет интернета, общения с людьми, средств связи — я и Фонд борьбы с коррупцией продолжаем свою деятельность. И сегодня я записываю это обращение для того, чтобы призвать вас всех к нашей новой антикоррупционной кампании, вещает с экранов мониторов Навальный.  Уставший от чиновников, «живущих не по средствам» и получающих «относительно скромные зарплаты, но живущих жизнью миллионеров» Навальный требует ратифицировать 20 статью конвенции ООН о незаконном обогащении. Проект законопроекта, разработанный  теми самыми «профессиональными юристами» Навального, предлагает исключить из уголовного судопроизводства один из его основополагающих принципов — презумпцию невиновности. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное». Сотрудники ФБК решили исправить эту вопиющую несправедливость. По их мнению, чиновник виновен в незаконном обогащении по умолчанию. Следствие в таких делах не обязательно, считают подельники Навального, фактически вводя понятие презумпции вины, не смотря на то, что сама возможность ее применения в уголовном праве запрещена Конституцией Российской Федерации. Иными словами, Навальный в очередной раз облажался. Судя по всему, вместо изучения высшего нормативно-правового акта РФ липовый адвокат штудировал Патриотический акт США (USA PATRIOT Act): именно этот федеральный закон разрешает американским властям и правоохранителям задерживать граждан на неопределенный срок без предъявления обвинений, что, по сути, и является внедрением презумпции вины. Стоит отметить, сам Навальный в процессах по делам «Ив Роше» и Кировлеса, а также отвечая на претензии по поводу его адвокатской лицензии, прикрывается 51 статьей Конституции. В ней, напомним, указано следующее: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом». То есть блогер-уголовник ссылается на право не свидетельствовать против себя, считая себя по умолчанию невиновным, но когда дело доходит до чиновников, все должно происходить с точностью до наоборот: они априори виновны в незаконном обогащении.
Впрочем, у недоадвоката Навального может образоваться масса свободного времени для основательного изучения «матчасти»: его очередная выходка с записью видеообращения стала последней каплей терпения сотрудников Службы исполнения наказаний. Систематические нарушения Навальным правил содержания под домашним арестом могут стать поводом для перевода блогера в СИЗО. Председатель Московской коллегии адвокатов Андрей Князев в интервью «Известиям» высказал  мнение, что Навальному «светит» уже реальный срок, учитывая имеющийся условный. Мне кажется, следствие вправе выходить с такой инициативой. Другое дело, насколько суд прислушается к его доводам. Мне кажется, что дело будет дослушано до конца, и после этого в зависимости от приговора будет принято решение о том, где он будет отбывать наказание. У него ведь еще есть условный срок, так что, вероятнее всего, если обвинение докажет вину Навального, его приговорят к реальному заключению под стражей, поведал Князев.  В свою очередь депутат Госдумы, руководитель юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев подтвердил, что если Навальный нарушает режим содержания под домашним арестом, то следователь имеет полное право требовать изменения меры пресечения. «Если он нарушал правила пребывания под домашним арестом, то, конечно, следователь имеет право это требовать. Тем более что раз об этих нарушениях заявлено, то следователь имеет веские основания. <…> Еще раз подчеркну — если он нарушал закон, то должен за это отвечать», — подчеркнул парламентарий.
http://www.ridus.ru/news/168760  


 
Суд по делу Ив Роше. Слушания отложены на 10 октября. Опрос на Эхе Москвы «Считаете ли вы Навального политическим трупом?»

РСН: Слушания по делу «Ив Роше», по которому обвиняемым проходит Алексей Навальный, отложены на 10 октября, сообщает корреспондент «Русской службы новостей». Сегодня продолжился допрос свидетелей обвинения.

РСН: Сотрудники ФСИН доставили обвиняемого по делу о хищении у фирмы «Ив Роше» Алексея Навального в Замоскворецкий суд с часовым опозданием, сообщает корреспондент «Русской службы новостей». Ранее на своей странице в Instagram супруга оппозиционера написала, что сотрудники ФСИН должны были приехать за Навальным утром. «Позвонили в восемь утра, сказали собираться, но до сих пор не приехали забирать арестанта нашего. Суд через 20 минут должен начаться», — опубликовала она сообщение в социальной сети.  Второго обвиняемого — брата Алексея Олега Навального — пока нет. Слушание задерживается.  Ожидается, что сегодня продолжится допрос свидетелей обвинения.

РИА Новости: "Почта России" в связи с делом Алексея и Олега Навальных о хищениях у "Ив Роше" не понесла материальный ущерб, но ее репутация пострадала. Об этом в четверг заявил в Замоскворецком суде Москвы свидетель — бывший заместитель гендиректора "Почты России" Игорь Мандрюкин. "Понесла ли почта ущерб? Материальный, с моей точки зрения, — нет, репутационный — да. Многие могут смеяться, как можно говорить о репутации почты, учитывая все инциденты и сроки доставки, но этот суд, так или иначе, оказывает влияние на имидж почты", — сказал он.

Kasparov.ru: Замдиректора "Почты России": Действия Олега Навального не нанесли почте ущерба
На заседании по делу братьев Навальных 2 октября были допрошены три свидетеля обвинения. Об этом сообщает корреспондент Каспаров.Ru.
Первым показания дал Игорь Мандрыкин, работавший в "Почте России" с 2003 по 2013 год.
За этот период он, в частности, руководил подразделением коммерческих продаж, был заместителем генерального директора. В его подчинении находились подразделения, отвечающие за продажу всех услуг "Почты России" (доходы почты).
 С Олегом Навальным он познакомился в 2011-2012 году, когда тот работал в сортировочном центре "Почты России". Позже Навальный перешел работать в филиал "Экспресс-почта", где Мандрыкин был непосредственным начальником Навального.
Он назвал обвиняемого "исключительно технологичным человеком", отметил его активность, хорошие знания, энергичность, способность выдвигать новые предложения.
Мандрыкин отметил, что Олег Навальный был "производственником, а с продажей услуг никогда связан не был". Никаких претензий к работе Навального не было. Изначально его брали с прицелом на то, что он возглавит подразделение, но позже сошлись, что его главные умения связаны скорее с производством, а не с общением с людьми.
Мандрыкин рассказал, что "Почта России" иногда оказывала клиентам услуги по забору почты у них для ее последующей доставки. Сам свидетель был противником такой схемы из-за того, что это производилось крайне медленно — для вывоза почты от клиента использовалась та же транспортная база, что и для выполнения основной работы "Почты России".
По его словам, улучшить качество этого сервиса возможности не было, поскольку это усложнило бы основную работу почты.
По словам Мандрыкина, зарабатываемых "Почтой России" средств не хватало не только на модернизацию сервисов, но даже на поднятие зарплат. Он отметил, что из-за отсутствия средств не могло быть модернизовано и Ярославское подразделение, и именно поэтому оно не справлялось с забором почты у клиентов и было вынуждено обратиться к посредникам за оказанием услуг по перевозке (такие услуги в случае "Ив Роше" оказало "Главное подписное агентство", услуги которого предложил Олег Навальный — прим. Каспаров.Ru).
Он уверен, что поскольку "Почта России" не могла самостоятельно доставить терминальное оборудование для "Московской процессинговой компании" (еще одна потерпевшая сторона по делу — прим. Каспаров. Ru), МПК имело право обратиться в другую фигму для получения услуг по доставке, а Олег Навальный мог предложить ей такие услуги без ущерба для "Почты".
Это связано с тем, что МПК была контентом "Почты" не в сфере пересылок, а в финансовой сфере, и конфликта интересов возникнуть не могло.
Свидетель также заявил, что сотрудник "Почты России" может заниматься работой по совместительству, но он считает, что, если он работает с клиентами почты, ему стоит предупредить об этом "Почту России". Тем не менее, по его словам четкой схемы, как это следует сделать, не существует. Однако он назвал это "скорее вопросом морали", а не юридическим.
При этом Мандрыкин считает, что предложение Олега Навального "Ив Роше" использовать услуги "Главподписки" по поиску транспорта, не нанесло "Почте России" материального ущерба. Тем не менее, он полагает, что репутационный ущерб нанесен мог быть.
На вопрос адвоката о том, можно ли работнику "Почты России", предлагать ее клиентам услуги своей фирмы, которые не может оказать сама "Почта", Мандрыкин отметил, что "формально это делать можно". Тем не менее, свидетель отметил, что Олег Навальный при этом мог пообещать дополнительные услуги от "Почты России", например, более скорую сортировку почты, что было бы "не очень хорошо". Если же таких действий не было, Мандрыкин не считает подобные действия незаконными. По его мнению, если бы Навальный давил на "Ив Роше", организация, скорее всего, пожаловалась бы его начальству.
Свидетель также отметил, что Олег Навальный занимал должность менеджера среднего звена и не имел серьезных возможностей для давления. Как-либо влиять на деятельность Ярославского почтового подразделения Олег Навальный также не мог, поскольку работа этого филиала в его компетенцию не входила.
Свидетель отметил, что никакого материального ущерба от действий Олега Навального "Почта России" не понесла. При этом он полагает, что мог быть нанесен репутационный ущерб. Мандрыкин полагает, что при совмещенной работе сотрудника в "Главподписке" и почте, в последствие мог возникнуть конфликт интересов.
О причастности Алексея Навального к "Главполписке" свидетелю ничего не известно. Он также отметил, что проблемы с пропускной способностью отделений возникали не только у "Ив Роше", но и у всех клиентов "Почты России".
Ранее стало известно, что ФСИН не намерен требовать перевода Навального в СИЗО.

  
 

 

 

 

 

 

 
 


Взгляд: Мухин: Волков пытается доказать свою лояльность команде Навального
По-моему, у господина Волкова истерика. Находясь за рубежом, Волков делает все возможное, чтобы российские читатели его блога про него не забыли, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Алексей Мухин, комментируя призывы эмигранта Леонида Волкова «заставить компанию «Ив Роше» высказаться по делу Навального».
«Господину Волкову следует учесть следующее: его действия могут быть квалифицированы как попытка склонения одной из сторон к давлению на суд. Сомневаюсь, что юристы «Ив Роше» примут предложение Волкова всерьез», - сказал Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации. <…> Намерение Волкова Мухин квалифицирует как угрозу, притом, весьма смешную. «Точно также смешны обращения Волкова к живущим за рубежом молодым россиянам, которых он призывает помочь ему надавить на «Ив Роше» по делу Навального», - говорит политолог. «По-моему, у господина Волкова истерика, - говорит Мухин. -  Истерика вызвана тем, что Волков пытается сейчас всеми силами показать свою лояльность команде Алексея Навального, поскольку считает себя принадлежащим к ней».
Между тем, по словам эксперта,  в команде Навального начинают видеть,  что Волков не имеет никакой реальной возможности помочь скандально известному «борцу с жуликами и ворами».
Мухин считает: находясь за рубежом, Волков делает все возможное, чтобы читатели его блога из России про него не забыли. Поэтому и придумывает информационные поводы и пытается их раскрутить. «В этом Волков схож с самим Навальным», - говорит политолог. Эксперт напоминает: в четверг окружение Навального распространило сообщение о том, что органы юстиции якобы хотят изменить меру пресечения для оппозиционера с домашнего ареста на заключение в СИЗО. ФСИН эту информацию опровергла. По мнению Мухина, такие вбросы поддерживают интерес к фигуре Навального, в чем оппозиционер заинтересован напрямую.
«Согласно условиям содержания под домашним арестом, Навальный не имеет права пользоваться социальными сетями. Чтобы обойти этот запрет, Навальный пишет от имени своей жены Юлии», - говорит глава Центра политической информации. По словам эксперта, привычка жить в виртуальном пространстве привела Навального к тому, что у него началось реальное раздвоение личности. «Это уже реальне психическое отклонение», - говорит эксперт.

Опрос на Эхе Москвы
 
 



 

Г. Албурова вызвали на допрос в СК РФ

Росбалт: Главу отдела расследований Фонда борьбы с коррупцией Георгия Албурова вызвали в Следственный комитет РФ на допрос. "Позвонил очередной следователь по особо важным делам Главного следственного управления, пригласил на допрос в качестве свидетеля. Интересно, что это может быть. В деле о краже картины я уже обвиняемый. Видимо, что-то новое придумали", — пишет Албуров в своем микроблоге в Twitter.

 
 
М. Ходорковский выступил с программной речью на приеме в штаб-квартире Freedom House в Вашингтоне

Ura.ru: «Россия и мир подошли к очень опасной черте, за которой маячит Третья мировая война». Ходорковский выступил в США с резкой критикой правящего режима: Бывший совладелец компании «Юкос» Михаил Ходорковский выступил с программной речью на приеме в штаб-квартире международной неправительственной правозащитной организации Freedom House в Вашингтоне. Как говорится на сайте Ходорковского, это его первое с 2003 года публичного выступление. одорковский, который ранее, после выхода из тюрьмы, обещал не заниматься политикой, рассказал о кризисе власти в России и обозначил пути выхода из него. Всего в его речи — 22 тезиса. «В России крадут все, но самое главное — и это, пожалуй, уникально, — в России крадут время. Когда я вышел на свободу, я обнаружил, что эти десять лет украли не только у меня — их украли у всей страны. Путинское десятилетие оказалось вычеркнутым из жизни России временем. За фасадом внешнего благополучия скрывается то, что страна перестала развиваться. Более того, по большинству позиций она оказалась отброшена в далекое прошлое: политически, экономически, психологически. Никого не должно обманывать обилие товаров в магазинах и обилие денег на руках у людей. В этом нет заслуги режима — это функция нефтяного рынка», — говорит Ходорковский. По его словам, режим пытается отбросить весь мир назад в эпоху холодной (а то и горячей) войны: «Россия и мир подошли к очень опасной черте, за которой маячит Третья мировая война». «Разрыв с Западом, его ценностями и знаниями, — это опасный шаг, ведущий к потере Россией подлинной культурной идентичности. „Евразийство“, активно насаждаемое обществу в качестве новой тоталитарной идеологии, является всего лишь многословным оправданием воинствующего невежества. Чтобы сохранить Россию как единое, независимое и суверенное государство, необходимо вернуть ее на тот путь развития, идя по которому, она обрела свою славу», — говорит Ходорковский. Бывший совладелец «Юкоса» считает, что Россия нуждается в европейских ценностях, а «антизападная истерика есть проявление закомплексованности и страха конкуренции со стороны маргиналов, ставших сегодня в России элитой». Ходорковский считает, что современное русское общество устроено несправедливо: «В нем, у кого больше кулак, у того больше и прав. Сегодня в России правда в силе, а должно быть наоборот — сила в правде». По мнению Ходорковского, доход от эксплуатации недр России должен принадлежать народу России, кроме того, нужно возродить пропорциональную шкалу налогообложения. Говорит бывший «политзаключенный» и о войне с Украиной: «Фашизм — это война. Россия уже ведет настоящую войну. Позора заслуживают те, кто посылает героев умирать не во имя национальных интересов, не ради защиты Отечества, а ради сохранения у власти кучки плутократов, стремящихся так продлить жизнь уже пережившего свой срок режима». По словам Ходорковского, это война не ради Украины или России, а ради власти. «Россия попала в опасную историческую колею, из которой очень сложно вырваться. Чтобы просто остановиться и, тем более, чтобы перейти на какую-то другую колею, потребуется мобилизация всех сил русского народа. Задача настоящих патриотов России не в том, чтобы обещать русскому народу счастливое плавание, а в том, чтобы говорить правду. Только понимание масштаба угрозы, исторической значимости момента может подвигнуть народ на подвиг. А без подвига Россию сегодня уже не спасти», — заключает Ходорковский. Последний его тезис — «Десять последних лет Россия теряла время, настала пора наверстывать упущенное».
Андрей Варкентин

MediaLeaks.ru: Программная речь Ходорковского: настала пора наверстывать упущенное: На фоне заявлений о том, что Михаил Ходорковский готов пойти в президенты, 1 октября бывший глава ЮКОСа выступил на приеме в штаб-квартире Freedom House в Вашингтоне с речью, сильно напоминающей программную речь кандидата в президенты. Десять последних лет Россия теряла время, настала пора наверстывать упущенное, заявил Ходорковский.
«Путинское десятилетие»
Михаил Ходорковский в начале своего выступления отметил, что 2000-е годы, большую часть которых он провел в тюрьме, было вычеркнуты из жизни России. «Когда я вышел на свободу, я обнаружил, что эти десять лет украли не только у меня – их украли у всей страны. Путинское десятилетие оказалось вычеркнутым из жизни России временем», - заявил  Ходорковский.
Экономическая часть
Говоря о том, как, по его мнению, должна развиваться Россия и в каком направлении двигаться, экс-глава ЮКОСа поднял тему распределения доходов  от полезных ископаемых на территории страны. Ходорковский считает, что доходы от использования недр России должны принадлежать народу. «На данном этапе исторического развития мы должны признать справедливость простой формулы – доход от эксплуатации недр России должен принадлежать народу России. Недра могут быть в частной собственности тех, кто добывает для общества и именно для общества этот доход, кто эффективно управляет производством, развивая его. Но они не могут оставаться в распоряжении номенклатурных рантье, выплачивающих себе непропорциональные «зарплаты» и неспособных к эффективной работе», — сказал он.
«Прогнивший Запад» для России
В «вычеркнуто» из жизни России «путинском десятилетии» Ходорковский обвиняет действующий режим, который ориентируется на Восток, обвиняя Запад во всех грехах. Он считает, что Россия не должна отгораживаться от мира китайской стеной, а гармонично развиваться в европейском направлении. «Антизападная истерика есть проявление закомплексованности и страха конкуренции со стороны маргиналов, ставших сегодня в России элитой…  Быть вместе с Европой – не значит раствориться в Европе», — отметил он.
Завтра была война
Наконец, подняв тему многомесячного конфликта на Украине, Ходорковский заявил, что действия России привели мир на грань Третьей мировой войны, а сам конфликт выгоден исключительно нынешнему «режиму». «Россия и мир подошли к очень опасной черте, за которой маячит Третья мировая война… Война стала единственным драйвером отжившего режима. Она идет на Украине, но это война не ради Украины или России, а ради власти. То, что вызвало такой бурный обывательский восторг, принесет уже в ближайшем обозримом будущем бесчисленные беды русскому народу», — заявил Ходорковский.

Pravda.ru: "Человек с рублем" ждет подвига от русского народа
Михаил Ходорковский выступил с программной речью о "путинском десятилетии", которое оказалось "вычеркнутым из жизни России временем". Сделано это было 1 октября на приеме в штаб-квартире международной правозащитной организации Freedom House в Вашингтоне. Самое место выступать с программными заявлениями о России...
Как сказано в аннотации на сайте Михаила Ходорковского, "в двух десятках тезисов он изложил суть кризиса власти в России и обозначил пути выхода из него". И зачем-то подчеркивается, что это первое его публичное выступление в США с 2003 года.
По стилю, кстати, оно очень похоже на заявления американского госдепартамента. Тот некоторое время тоже взял моду публиковать тексты с названиями типа "Десять ложных утверждений Путина по Украине". Некоторые даже с цитатами из русских классиков. Тезисы Ходррковского, кстати, тоже начались с цитаты. Из Карамзина, про "воруют".
Собственно, претензий к нынешним российским властям у экс-олигарха - едва ли не в каждой строчке "двух десятков тезисов".
С обозначением путей выхода проблем больше. Вот, например: "Задача настоящих патриотов России не в том, чтобы обещать русскому народу счастливое плавание, а в том, чтобы говорить правду. Только понимание масштаба угрозы, исторической значимости момента может подвигнуть народ на подвиг. А без подвига Россию сегодня уже не спасти".
"Режим" пытается отбросить весь мир назад в эпоху холодной (а то и горячей) войны, когда споры разрешаются силой оружия, а преимущества доказываются не темпами экономического роста, а военной агрессией. "Россия и мир подошли к очень опасной черте, за которой маячит Третья мировая война", - сказал Ходорковский.
Наверное, штаб-квартира Freedom House это не то место, где следует ждать более объективного взгляда на мировые события. Но вообще странно слышать про вину именно России от человека, претендующего на что-то в российской политике.
А впрочем... В 2004 году политолог Станислав Белковский рассказывал, что Михаил Ходорковский во время своей поездки в США в 2003-м якобы заявил в беседе с Кондолизой Райс о намерении прийти к формальной политической власти и поставить вопрос о полном ядерном разоружении России. Райс тогда занимала должность помощника президента США Джорджа Буша по национальной безопасности.
Платить должны были американцы. На программу утилизации ядерного оружия Ходорковский планировал получить 50-60 миллиардов долларов. Еще 100 миллиардов - за организацию процесса, пропагандистскую кампанию и так далее.Но это предложение американцы сочли чересчур авантюрным и поспешили поставить о нем в известность президента России Владимира Путина.
Разумеется, никаких официальных подтверждений этой истории не было. Но неоспоримым фактом является скупка политических партий ЮКОСом перед думскими выборами 2003 года.Сейчас же Михаил Ходорковский предпочитает рассуждать о несправедливости приватизации и цитирует фразу из "Брата-2" про "силу в правде". По мнению экс-главы ЮКОСа, в ликвидации перекосов приватизации "будет состоять смысл следующего этапа русской истории".
"Сегодня власть де-факто своеобразно пересматривает итоги приватизации, забирая собственность из одних рук, лишь для того, чтобы тут же передать ее в другие, видимо, более "свои" руки. Это не то, чего ждет наш народ. Ни к чему другому, кроме как еще большему воровству и коррупции это не приведет", - заявляет бывший олигарх. Которому - вспомним опять "Человека с рублем" - приписывают фразу про "коррупцию, которая началась с нас".
Конечно, кому как не Михаилу Ходорковскому знать, чего ждет наш народ и как правильно пересмотреть итоги приватизации. Благо в 1990-е опыт был накоплен большой. Но, разумеется, мы помним, что годы заключения кардинально изменили мировоззрение одного из ярчайших представителей "семибанкирщины".
По его мнению, задача России - возвращение к европейским ценностям. Никаких мостов между Европой и Азией, "евразийство" - всего лишь оправдание невежества. "Правящий режим превращает Россию в китайский протекторат. Речь идет даже не об аннексии Сибири. Сегодня достаточно и того, что Сибирь будет полностью замкнута экономически на Китай, который будет выкачивать из нее ресурсы фактически бесплатно, как из колонии", - сообщил Михаил Ходорковский.
Такое ощущение, что этот пункт писал Гарри Каспаров, который всю свою политическую карьеру пугает "китайской угрозой". Это вообще пунктик российских либералов - тщательно лелеемый страх перед Китаем. Правда, пока только американские президенты были замечены в выступлениях на фоне коробок с надписями Made in China.
Отказ от пути в "постиндустриальную эру вместе с Европой" означает для России путь "обратно в средневековье, а потом и в небытие". Иных альтернатив Михаил Ходорковский не видит. После освобождения в декабре прошлого года он заявлял, что будет заниматься общественной деятельностью. Ныне экс-олигарх заявляет о политических амбициях. И не скрывает, на чью поддержку опирается.
Это, кстати, может и правильно - зачем наводить тень на плетень? Тем более, если устраивает роль марионетки. А что касается России... О ее судьбе можно говорить много. Благо, есть где - одной Америки хватит не на один месяц гастролей.
Антон Куликов

Politonline.ru: Ходорковский списывает у Псаки
Программная речь о "путинском десятилетии", которое по мнению Ходорковского оказалось "вычеркнутым из жизни России временем" называется экспертами абсолютной калькой с заявлений и тезисов госдепартамента США.
"По стилю, кстати, оно очень похоже на заявления американского госдепартамента. Тот некоторое время тоже взял моду публиковать тексты с названиями типа "Десять ложных утверждений Путина по Украине". Некоторые даже с цитатами из русских классиков.Тезисы Ходорковского, кстати, тоже начались с цитаты. Из Карамзина, про "воруют",- отмечает Pravda.ru.
Высказав чуть ли не два десятка стандартных западных претензий к РФ, Ходорковский пытается обозначить пути решения проблем. Правда, неудачно. Например, он банально призывает "говорить правду", заниматься созидательным трудом, "в воспитании дисциплине и умеренности", "восстановлении всех тех нравственных навыков". Для этого Ходорковский планирует обратиться к "проевропейскому меньшинству", которое "должно доказать свою нравственную состоятельность".
И здесь проблема. Как быть, если те, кто называет себя "проевропейским меньшинством" не только не доказывает свою "нравственную состоятельность" последние годы, но и вообще объявляет главной бедой для себя (и страны, о которой оно якобы заботится) те самые 84% населения. Которые - увы и ах для "креаклов" - смеет радоваться возвращению Крыма, поддерживает политический курс и называет народ не иначе как "стадо", "быдло", "анчоусы", и т.п.
Далее Ходорковский "переживает", что Россия якобы "перестала развиваться, несмотря на внешний фасад благополучия и по большинству позиций она отброшена в далекое прошлое - и политически, и экономически, и психологически". То есть, на деньги в руках народа (увы, не такие и великие, но несравнимо большие, чем в 90-ых) - это не важно, на это не нужно обращать внимания. Как и на социалку, материнский капитал и прочие значительные улучшения жизни общества. Дескать, нет никакой заслуги власти, только нефть помогла. Да-да, об этом пишет человек, в "Человеке с рублем" заявлявший "ну и что, что мы пируем, когда народ чумует, мы имеем полное право". И бизнесмен, который планировал отдать контроль над более, чем половиной российской нефтянки ... Америке. Видимо, чтобы не было такого "индикатора" как деньги на руках у народа. В смысле совсем. Это ж не депутаты-2003, которых Ходорковский скупал оптом.
"Россия и мир подошли к очень опасной черте, за которой маячит Третья мировая война", - пугает Ходорковский. Стоп. "В 2004 году политолог Станислав Белковский рассказывал, что Михаил Ходорковский во время своей поездки в США в 2003-м якобы заявил в беседе с Кондолизой Райс о намерении прийти к формальной политической власти и поставить вопрос о полном ядерном разоружении России",- напоминают СМИ. Речь шла о 60 000 000 000 долларов за утилизацию ядерного арсенала России и 100 000 000 000 на пропаганду этой идеи в России.
"Сегодня власть де-факто своеобразно пересматривает итоги приватизации, забирая собственность из одних рук, лишь для того, чтобы тут же передать ее в другие, видимо, более "свои" руки. Это не то, чего ждет наш народ. Ни к чему другому, кроме как еще большему воровству и коррупции это не приведет", - заявляет человек, в той же книге гордившийся "коррупция началась с нас". В ответ пресса ехидничает "кому как не Михаилу Ходорковскому знать, чего ждет наш народ и как правильно пересмотреть итоги приватизации!" и напоминает про приватизационный "опыт" 90-ых.
"Ходорковский всегда позиционировал себя перед Западом как свой лидер, который будет блюсти его [Запада] интересы. Это было в 90-ые, это происходит и сейчас. Михаил Борисович таким образом присягает своим партнерам",- заявил Politonline.ru экс-руководитель департамента ЮКОС, работавший в свое время с Ходорковским. "Поэтому не удивительно, что Ходорковский полностью повторяет тезисы внешнеполитического ведомства США, где находятся основные интересанты его мечтаемого президенства",- добавил он и обратил внимание, что "есть еще и фактор долга, Запад помог его вытаскиванию из тюрьмы, вот [он] еще и отрабатывает этот долг".

 
 
Ситуация вокруг Украины 

ИНТЕРФАКС: Министр обороны Украины Валерий Гелетей, начальник Генштаба Вооруженных сил Виктор Муженко и их подчиненные стали фигурантами уголовного дела о запрещенных методах ведения войны и геноцида, возбужденного СК России, сообщил официальный представитель ведомства Владимир Маркин. В частности, по его словам, по делу подозреваются также командир 25-й бригады ВС Украины Олег Микас, неустановленные пока командиры 93-й бригады ВС, а также "ряд высших должностных лиц из числа военного руководства Украины".

ТАСС: Следственный комитет России совместно с МИД и Минюстом прорабатывают вопрос направления более 15 тыс заявлений от украинских беженцев в Международный уголовный суд и Европейский суд по правам человека. Об этом сегодня сообщил и.о. руководителя управления по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны СК России Александр Дрыманов на заседании комитета поддержки юго-востока Украины в Совете Федерации.  По его словам, в рамках возбужденных уголовных дел следователями СК были опрошены более 62 тыс украинцев, которые прибыли в Россию из зоны конфликта.  "От этих лиц получено более 15 тыс заявлений в Международный уголовный суд и Европейский суд по правам человека. Сейчас Следственный комитет совместно с Минюстом и МИД прорабатывает вопрос о направлении этих материалов в ЕСПЧ и Международный уголовный суд", - сказал Дрыманов.

ИА REGNUM: Депутат Государственной думы РФ Ирина Яровая («Единая Россия») высоко оценила усилия Следственного комитета России по расследованию военных преступлений на Украине, она считает, что в будущем они послужат основой для правовой оценки международным правом действий украинских властей в Новороссии. Такое мнение глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции высказала 2 октября в ходе заседания Комитета общественной поддержки жителей юго-востока Украины. <…>

Slon.ru: Первый канал показал ведущих огонь из жилого дома в Донецке ополченцев: Первый канал показал, как пророссийские ополченцы ведут огонь по аэропорту Донецка из жилого дома, в котором еще остались люди. Сюжет был показан в вечерних новостях 30 сентября (сокращенный вариант доступен  на YouTube). В последующие сутки запись широко разошлась по социальным сетям и блогам. На видео корреспондент Первого канала Сергей Зенин рассказывает, как ополченцы «пытаются препятствовать попыткам украинских военных нарушить режим прекращения огня». В сюжете показано, как достаточно многочисленная группа сепаратистов выдвигается в направлении Донецкого аэропорта для участия в боевых действиях. Отдельный эпизод посвящен тому, как ополченцы стреляют по аэропорту из АГС-17 «Пламя» (автоматического гранатомета) с девятого этажа жилого дома. В подъезде они встречают пожилую женщину, которая заявляет, что жить здесь не боится. При этом в начале сюжета утверждается, что дом уже выселен. «АГС сейчас будет опять менять свою позицию, потому что вполне возможно, что прилетит ответка», — говорит Зенин, когда ополченцы спускаются по лестнице в том же подъезде.

РИА Новости: Центральный телеканал ARD в Германии извинился за допущенную корреспондентом ошибку в сюжете о гибели двух мирных жителей в восточно-украинском Красноармейске. Речь идет о выпуске программы Tagesthemen от 20 мая, в котором московский корреспондент телеканала Удо Лилишкис (Udo Lielischkies) сообщила о гибели двух мирных жителей от пуль "сепаратистов". "После дополнительной проверки было выяснено, что в гибели мирных жителей виновны бойцы добровольческого батальона, воюющего на стороне украинских властей. Мы сожалеем о допущенной ошибке и хотели бы извиниться перед нашей аудиторией", — заявил накануне ведущий программы Tagesthemen Томас Рот (Thomas Roth). Ведущий также отметил, "несмотря на все старания предоставить точную информацию о событиях, журналисты, работающие в кризисных условиях, могут совершать ошибки".
 

Санкции в отношении РФ. Встречные инициативы 

ИНТЕРФАКС: Законопроект, предусматривающий арест иностранного имущества в ответ на аналогичные действия в отношении российских предпринимателей за рубежом, принят не будет, считает глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. "Уверен, что этим сложным механизмом пользоваться не придется. Думаю, что этот странный законопроект не получит поддержки в парламенте", - сказал министр в интервью "России 24". "Нет более надежного средства вызвать отток капитала, чем принимать такие законопроекты и даже обсуждать их", - считает А.Улюкаев. "Боюсь, что депутатская энергия направляется в совершенно не позитивное русло. Такие решения мы принимать не можем и не должны", - подчеркнул он.

ИНТЕРФАКС: Замминистра промышленности и торговли РФ Виктора Евтухова подвергли жесткой критике в Думе на заседании патриотической платформы "Единой России" при обсуждении проекта закона о поддержке отечественных производителей за потакание интересам "международного интернационала торговли". 
"Я вас приглашаю на Камчатку. То количество огурцов и тыквы, которое вы увидите, вы поймете, что покупать картошку в Египте - преступление", - заявила В.Евтухову глава думского комитета по безопасности и руководитель патриотической платформы "ЕР" Ирина Яровая. Обсуждавшийся в четверг на заседании законопроект был подготовлен рядом депутатов Госдумы во главе с И.Яровой, он направлен на регулирование торговой деятельности и защиту отечественного производителя.  "Мы будем настаивать на введении поправки о приостановлении разрешения на ведение торговой деятельности в случае конкретных нарушений и в первую очередь при навязывании торговыми сетями дискриминационных практик и договоров поставщикам продовольственных товаров", - заявил замглавы комитета Госдумы по экономполитике Виктор Звагельский на заседании платформы. По его словам, этот законопроект, "пусть он запретительный, пусть он жесткий", но он может "сегодня остановить экспансию ритейла, решить проблему допуска товара на полку, решить ценовую и ассортиментную проблемы".  Парламентарий считает, что "давно уже не приходится говорить о цивилизованной работе российского ритейла". "Того бизнеса, который ведет сегодня ритейл, нет ни в одной стране мира. Не столько продается товар, сколько продаются и арендуются торговые полки в каких-то торговых сетях. Крупный ритейл фактически сегодня диктует цены и то, какой товар должен быть на полке", - сказал депутат. Также, по словам В.Звагельского, сети сегодня за любое увеличение ассортиментной позиции взимают поборы. "Отмечается по пять шесть "дней рождений" сетей в году, попробуйте только не заплатить за это - завтра из сети уйдете, вот как взаимодействует ритейл с нашими поставщиками", - отметил он. Между тем В.Евтухов на заседании выступил против запретительной политики в сфере торговли и за развитие саморегулирования в отрасли. В свою очередь гендиректор производственного объединения "Государь" Виктор Савенков, получив слово, заявил, что сегодня "мнение министерства торговли направлено на противодействие нормальному функционированию предприятий отечественных поставщиков". Он выразил удивление такой "агрессивной настроенностью замминистра к той ситуации, которая складывается". "Мы тут в небольшом количестве, именно производители, выходит, собрались для борьбы с представителями собственного правительства. Я слышу, что говорит замминистра, и понимаю, что мы говорим на разных языках. В такой ситуации, в сегодняшних условиях серьезных международных решений, которые принимаются нами и зарубежными странами - это самая главная проблема", - сказал В.Савенков. И.Яровая попросила В.Евтухова с пониманием отнестись к критике производителей, которая звучала на заседании, так как "у людей наболело".  "Вас послушать, так все врут, а вы один правду говорите. А в это время люди говорят, что не могут заключить договоры с торговыми сетями, и таких представителей в России много и они на вес золота", - сказала политик замминистру. По ее мнению, "министерство промышленности и торговли очень часто остается только министерством торговли, а без промышленности и сельского хозяйства никакой торговли не будет". "Вы должны сегодня понимать, что вы представляете правительство Российской федерации, а не международный интернационал торговли, - вот разница", - сказала парламентарий. "Обеспокоенность от земли, которую сегодня коллеги выражают представители трудовых коллективов, не может восприниматься с отторжением", - заявила в адрес замминистра И.Яровая.  Она выразила мнение, что тезис, "который давно и навязчиво звучит со стороны министерства, что саморегулирование является панацеей от всего, себя не оправдал". "Саморегулирование - вещь хорошая, но в том случае, если есть закон, который исполняется. Наша задача - через закон сбалансировать интересы всех сторон", - отметила И.Яровая. "Наша задача чтобы на рынке действовало не право силы, а закон. Мы будем вносить этот проект закона, пойдем в правительство, пойдем к президенту, будем отстаивать свою позицию", - заключила она.
 
Вступление в силу закона о втором гражданстве

Ura.ru: Силовики на низком старте. Через два дня в России начнется охота на обладателей второго гражданства. «Чиновников будут ловить прямо в аэропортах»
В субботу, 4 октября, закончится срок, когда россияне, имеющие второе гражданство или вид на жительство в другой стране, могут подать уведомление в Федеральную миграционную службу. Во многих компаниях, таких, как к примеру, «Лукойл Оверсиз», работающей за пределами РФ, царит настоящий переполох — ведь уведомления надо подавать в ФМС лично. Кроме того, оживление наблюдается в силовых структурах.
«Все силовики на низком старте. За тему отвечает ФМС, но привлечены и пограничники, и полиция. Дана команда выявлять всех, кто утаил информацию о втором паспорте, и карать беспощадно, сразу возбуждая уголовные дела, — сообщает источник „URA.Ru“ в правоохранительных органах и добавляет, что действие закона, в основном, направлено на секретоносителей и на чиновников. — Некоторые страны выдают вид на жительство только при наличии недвижимости, которую многие чиновники предпочитают не показывать в декларациях».
По словам собеседника агентства, выявлять нарушителей закона «о втором паспорте» (нашумевшие поправки к закону о гражданстве), будут, к примеру, в аэропортах при регистрации на зарубежные рейсы.
Напомним, Россия обязала своих граждан сообщать о наличии второго, третьего и любого иного гражданства иностранного государства, а также о других документах, дающих право постоянно проживать за границей. Тех, кто решит сохранить информацию в тайне, ждет уголовная ответственность. Обязанность уведомлять ФМС не распространяется только на граждан России, которые постоянно проживают за рубежом. Для тех, кто будет уклоняться от уведомления о втором гражданстве (виде на жительство и т.д.), предусматривается уголовная ответственность по статье 330.2 УК РФ. А это штраф размером до 200 тысяч рублей либо обязательные работы на срок до 400 часов.
 
Около 1,5 тыс. российских школьников подписались под петицией к правительству РФ с просьбой возобновить участие страны в программе FLEX. Заявления Павла Астахова

ИНТЕРФАКС: Российские школьники просят правительство РФ вернуть возможность участвовать в международной образовательной программе Future Leaders Exchange (FLEX), по которой старшеклассники могли год учиться в США.  "Уважаемые представители правительства России! Пожалуйста, верните нам FLEX! Вы знаете то чувство, когда рушатся мечты? Нет? А мы сегодня ощутили, что такое быть униженным и расстроенным, что такое потерять шанс вырваться в мир, познать жизнь и просветить себя - у нас отобрали то, ради чего мы горбились вечерами над тетрадями, напрягая мозги и память", - говорится в петиции, опубликованной на сайте onlinepetition.ru. Ее авторы обращают внимание, что программа FLEX - практически единственный шанс российских старшеклассников узнать культуру и обычаи Америки бесплатно, так как она полностью финансируется правительством США.  Российские школьники призывают дать возможность "лучшим представителям русской молодёжи в наше политически напряжённое время показать простым американцам, какие мы культурные, талантливые, просвещенные, самобытные".  На данный момент, петицию подписали почти 1,5 тысячи человек.  В минувшую среду уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов, комментируя прекращение действия американской программы языковой подготовки FLEX в РФ, заявил, что Москва не против гуманитарных обменов с США, но такое сотрудничество не должно идти вразрез с законами Российской Федерации в сфере защиты прав ребенка и создавать условия для обхода российского законодательства, включая запрет на усыновление детей из России американскими гражданами, в том числе нетрадиционной ориентации. "Такой инцидент, к сожалению, имел место", - отметил он. "В результате возникла неприемлемая ситуация, когда наши школьники фактически оказывались под юрисдикцией законов американских штатов, допускающих, в частности, возможность самостоятельного, без согласия родителей, выбора места жительства несовершеннолетним или установления над ним опеки", - сказал К.Долгов. По его словам, с 1 октября должна быть прекращена деятельность, связанная с набором участников программы FLEX среди школьников старших классов, которая осуществлялась по линии НКО "Американские советы по международному образованию". Американская сторона проинформирована об этом по дипломатическим каналам.

BFM.RU: Открыть Америку. Школьники просят не отменять образовательную программу FLEX
Павел Астахов, уполномоченный по правам ребенка в России:
«В этом году произошел неприятный инцидент, когда в мае мальчик, подросток 1997 года рождения, выехав в Америку, не вернулся. Не вернулся по той причине, что он приглянулся паре, это гомосексуальная пара, которая оформила свои отношения как однополая семья, и они его оставили у себя и добились того, что даже установили над ним опеку. Тонкость состоит в том, что у ребенка имеется законный представитель — мама, которая проживает на территории Российской Федерации».
Астахов добавил, что вопросом о том, как вышло, что несовершеннолетний россиянин остался в США, сейчас занимается МИД России и Генпрокуратура. По его словам, российская сторона не первый год сталкивается с грубым нарушением возврата детей на Родину. Американские эксперты уверены, что это результат последних политических разногласий между странами. Программа FLEX была запущена более 20 лет назад. В период холодной войны, она была разработана как символ урегулирования отношений между Америкой и бывшим СССР.
Оставшихся в США детей уже как минимум 15 человек. Но, правда, они ездили в США не только по FLEX, но и по другим программам культурного обмена.
 
3. Разное 

The Wall Street Journal: Китайцы восхищены Путиным

Газета.ru, PolitOnline: The Wall Street Journal: Китайцы восхищены Путиным
Как сообщил ведущий мировой медиа-гранд The Wall Street Journal, в Китае наблюдается массовое восхищение президентом России - его китайское общество считает лидером, "не боящимся противостоять Западу". Для примера СМИ приводит ситуацию в книжных магазинах Пекина, где "литературу о российском лидере сметают с полок с начала украинского кризиса". Больше того, сотрудники книжных магазинов, "книги о Путине продаются гораздо лучше книг о других мировых лидерах".
Кстати, пресса замечает, что "восхищение президентом России в КНР носит не только литературный характер, и это свидетельствует о переменах в китайской политике". Каких? WSJ поясняет "после десятилетий взаимного недоверия Пекин и Москва сближаются, одновременно бросая вызов "архитектуре безопасности", возглавляемой США".
Не обошло издание и то, что "России нужен рынок и капитал Китая, особенно на фоне последствий западных санкций против Москвы, тогда как Пекин считает Москву источником дипломатической поддержки и необходимых энергетических ресурсов".
Отметим, что мировые экономисты, эксперты и журналисты отмечают беспрецедентное сближение двух великих держав - от совместных учений, контрактов, инвестиций до резких заявлений в адрес Запада и совместных научно-технических, "прорывных" проектов. Более того, Россия и Китай уже переходят на расчеты в юанях и рублях.
 

Уфимским врачам, голодавшим из-за низких зарплат, пообещали надбавки

РИА Новости: Власти Уфы выделили деньги для надбавок врачам скорой помощи, которые протестовали в сентябре из-за низких зарплат, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы мэрии.
С 9 по 23 сентября сотрудники уфимской скорой помощи ─ медсестры-анестезиологи, врачи и фельдшеры реанимационной бригады ─ устроили голодовку из-за низких зарплат. Медики требовали повысить заработную плату, доплачивать за ночные дежурства, при начислении зарплаты учитывать сложности работы.
После того, как в Уфе провела проверку комиссия Минздрава РФ и власти региона приняли ряд мер по урегулированию ситуации, протестная акция была приостановлена до 7 октября.
НАДБАВКИ, НО ТОЛЬКО НА ЭТОТ ГОД
По словам сотрудника мэрии, в четверг городские депутаты приняли решение об установлении надбавок работникам станции скорой помощи Уфы. «Размер ежемесячных надбавок для врачей составит 3500 рублей, для среднего и младшего медицинского персонала — 1500 рублей. Надбавки установлены на период с 1 августа по 31 декабря текущего года. Выплачиваться они будут из средств городского бюджета», — говорится в сообщении городской администрации.
Активисты протестной компании говорят, что о выделении муниципалитетом денег были информированы еще в августе и оно сейчас не влияет на проведение протестных акций.
«Седьмого октября 25 сотрудников планируют возобновить голодовку протеста, поскольку администрация станции скорой помощи продолжает давление на активистов голодовки, требует задним числом подписаться в поправки коллективного договора, отменившие гарантированный характер 100% ночных дежурств», — сообщил агентству представитель профсоюза Андрей Коновал.
ПОЧЕМУ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ
Ранее президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль заявил, что голодовка врачей в Уфе — это следствие не до конца продуманной программы перевода финансирования скорой помощи из бюджетного в фонд обязательного страхования. А ревизоры Контрольно-счетной палаты Башкирии, проверившие деятельность станции, выяснили, что одной из причин низких зарплат врачей стал отказ фонда обязательного страхования оплачивать самые дорогие вызовы. В текущем году уфимская «скорая» недополучила порядка 70 миллионов рублей. По данным мэрии, общая численность работников станции скорой медицинской помощи Уфы составляет 727 человек.

 
Акционеры радиостанции "Эхо Москвы" решили расторгнуть договор аренды помещений "Московского комсомольца"; Венедиктов не знает, будет ли выбрано новое место для редакции

ИНТЕРФАКС, Slon.ru: Акционеры радиостанции "Эхо Москвы" решили расторгнуть договор аренды помещений "Московского комсомольца", сообщил в четверг "Интерфаксу" главный редактор станции Алексей Венедиктов. По его словам, неделю назад одним из членов совета директоров, представляющим "Газпром-Медиа", был внесен на рассмотрение вопрос о расторжении договора аренды помещений газеты "Московский комсомолец", куда радиостанция должна была вскоре переехать.
"Сегодня было дистанционное голосование, результатом которого стало решение о расторжении этого договора с декабря месяца", - сказал А.Венедиктов.
Он уточнил, что четыре человека проголосовали за расторжение, он лично проголосовал против.
"Я не знаю, что это все означает. Мне никто не дает никаких объяснений. Будет ли выбрано и когда новое место для "Эхо Москвы", я тоже не знаю", - сказал А.Венедиктов.

Ранее сообщалось, что "Эхо Москвы" планирует переехать в здание, занимаемое газетой "Московский комсомолец" ввиду того, что к чемпионату мира по футболу высотные здания на Новом Арбате, где сейчас находится радиостанция, будут реконструированы под отели.


  
 
Twitter Shaltai о Якунине

  
  
  
https://twitter.com/b0ltai/status/517615029974478848 

   

  

Переписка Шалтая с Доброхотовым, опираясь на пост про Якунина:
  
https://twitter.com/b0ltai/status/517618477906292736 
  
https://twitter.com/b0ltai/status/517617419851165696 
  
https://twitter.com/b0ltai/status/517616494411522048  
  
https://twitter.com/b0ltai/status/517615352877154304  
   
https://twitter.com/b0ltai/status/517405701799677952  
 
The Moscow Post публикует компромат на А. Жилкина 

The Moscow Post: «Правосудие» губернатора Жилкина?: После успешных для губернатора Александра Жилкина выборов в Астраханской области из больницы выпустили обвиненного во взяточничестве экс-мэра Михаила Столярова. Эксперты и оппозиционные политики отмечают, что бывший градоначальник-соратник под следствием мог «подпортить» избирательную компанию, и поэтому был помещен «на лечение». Михаил Столяров, временно отстраненный от должности в связи с обвинением в получении взятки в особо крупном размере, выписан из больницы, где проходил лечение с конца августа.  Напомним, в конце 2013 года мэр Астрахани Михаил Столяров был схвачен при получении взятки в 10 миллионов и этапирован в Москву. По версии следствия, в октябре 2013 года астраханский предприниматель обратился к Столярову с просьбой о выделении ему под строительство административного здания земельного участка в городе Астрахань. Столяров согласился, но выдвинул требование о передаче ему в виде взятки 10 миллионов рублей, а также потребовал оформить на его доверителя 25% доли в уставном капитале предприятия. Столярова задержали в марте в местном ресторане при получении денег.
Уже в апреле текущего года Кировский районный суд Астрахани занялся рассмотрением уголовного дела в отношении господина Столярова. Но потом начали происходить странные вещи: ход слушаний уже несколько раз прерывался из-за госпитализации обвиняемого (хотя раньше Столяров на здоровье не жаловался). Несколько раз служба Скорой помощи забирала Михаила Столярова из здания суда. В общей сложности за время суда мэр отправлялся в больницу четыре раза. 24 сентября суд заочно продлил срок содержания Михаила Столярова под арестом до 25 декабря. 19 октября Михаилу Столярову исполняется 61 год. По сообщениям адвокатов, обвиняемый болен сахарным диабетом, осложнения которого угрожают его здоровью и жизни. 
Правда, после завершения выборов, когда защита снова обращалась с ходатайством о переводе Михаила Столярова под домашний арест, был дан отказ. 
Развал от Столярова?
После неоднозначной победы на пост главы Астрахани в марте 2012 года, когда оппозиция обвинила Столярова в масштабных фальсификациях, а затем кандидат от «Справедливой России» объявил голодовку, требуя отменить результаты, кризис получил широкую огласку в обществе. Но Столяров остался на своем посту. Почти сразу (меньше месяца спустя) ближайший соратник и друг Михаила Николаевича вице-мэр Андрей Ковалев был задержан при получении полумиллионной взятки – первый звоночек для горожан. Господин Ковалев, возглавляющий управление по коммунальному хозяйству, обратился к директору одной из фирм, с управлением которой был заключен договор о проведение ремонта дорог (управление задерживало данной компании выплату средств), и вызвался за откат в 10 % поспособствовать скорейшему выделению денег. Еще один заместитель Столярова –вице-мэр по ЖКХ Геннадий Диденко – в мае этого года был приговорен районным судом Астрахани к полутора годам условно и штрафу в 100 тысяч рублей по ч. 1. ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). Коррупция и нарушения закона задержанного мэра Астрахани Столярова не были тайной для бизнес-структур и журналистов города. Но после публикации доклада НИИ проблем коррупции под эгидой Генпрокуратуры о коррупции вокруг действующего мэра ситуация обострилась. Однако Михаилу Николаевичу все нипочем. Как только появилась возможность получить взятку в 10 миллионов, Столяров не стал ее упускать, хотя тогдашний губернатор Жилкин предупреждал… «Жаль, что некоторые люди не прислушиваются к предупреждениям. Следите за информацией, неприятно, но это будет справедливо», – написал чиновник перед арестом Столярова.
Рука Жилкина?
Конечно, в интересах Жилкина было «замять» скандал со Столяровым на время выборов. Ведь, в астраханской оппозиции говорят о том, что Столяров и Жилкин были в одной команде. Оппозиционеры утверждают, что мэр Астрахани даже мог делиться с губернатором «откатами». А генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков вообще заявил, что «кандидатура Столярова была фактически навязана губернатором Астраханской области Александром Жилкиным ».  По слухам, общественность беспокоит связь губернатора Жилкина с влиятельным воров в законе Тюриком (он же Владимир Тюрин). Поговаривают, что глава региона намеренно «продвинул» на пост депутата Госдумы жену вора в законе Тюрина – Марию Максакову . Существует и версия, что советник астраханского губернатора Аликбер Пашаев незаконно застраивает Астрахань .  Не опровергнута и версия о том, что Жилкин имеет долю в ОАО «Астраханский ликеро-водочный завод» (в просторечии «АЛВИЗ»), и о его причастности к рейдерской атаке на бизнес известного предпринимателя Геннадия Смирнова (бренд «Смирнов»), который построил под Астраханью свой собственный спиртзавод. По итогам обработки 100 процентов протоколов Жилкин набрал 75,28 процента голосов, а главный конкурент Олег Шеин только 16,22 процента. Кто знает, как бы пошел процесс выборов губернатора, если бы в Астрахини шел громкий процесс над Столяровым…

Клуб Регионов публикует компромат на В. Потомского 

Клуб Регионов: У орловского губернатора начался бандитский передел – СМИ: СМИ Орловской области опасаются, что в регионе начался «бандитский передел собственности с отстрелом владельцев этой собственности». Причем убийства, жертвами в которых оказывались крупные орловские бизнесмены, участились, по данным СМИ, со сменой областной власти, когда пост главы региона занял Вадим Потомский.  В последнее время в Орловской области участились случаи заказных убийств, жертвами в которых оказывались не последние в орловском бизнесе люди, сообщает «Орловская среда ». Издание подчеркивает, что волна убийств совпала со сменой областной власти. Последнее громкое преступление произошло на следующий день после официального вступления в должность губернатора Вадима Потомского. В собственном автомобиле возле своего дома выстрелом из пистолета был убит  член совета директоров крупнейшей строительной компании региона «Орелстрой» Владимир Соболев. Он также считался близким соратником экс-губернатора Егора Строева. До этого, спустя всего три месяца после назначения Потомского исполняющим обязанности губернатора Орловской области, были убиты предприниматель Борис Лукин и сын предпринимателя Станислава Васина. Все эти преступления носят характер заказных и до сих пор не раскрыты. СМИ опасаются, что в Орловской области начался «бандитский передел собственности с отстрелом владельцев этой собственности».

 
FLB: Касьянов показал Focus

FLB: Касьянов показал Focus
FLB: Пугающие прогнозы экс-премьера Михаила Касьянова давно превратились в анекдот. Экскурсия по карьере оппозиционного алармиста. 2% - это 8-комнатная квартира и дача в Сосновке-1 
"  
Фото FLB
Несколько дней тому назад отважный оппозиционер Михаил Касьянов выдал очередной панический прогноз для России. В последнем номере немецкого журнала Focus  он разразился очередной сентенцией о скором коллапсе российской экономики. «Если санкции останутся, а цены на нефть будут и дальше падать, то за полгода российские финансовые резервы иссякнут. Путину уже сейчас приходится спасать "Роснефть" из госбюджета. А скоро будут и другие концерны. Для этого ему придется напечатать денег. Это означает инфляцию, курс рубля упадет, уровень жизни снизится. В течение года я ожидаю коллапса» - заглянул в завтрашний день Касьянов. Только вот взгляд Касьянова обычно направлен в какую-то свою, альтернативную реальность.
Нефтяная распродажа 
Надо сказать, что в российском экспертном сообществе паническим выкладкам Касьянова никто не удивился, поскольку с 2004 года, когда Касьянова выставили за дверь высокого правительственного кабинета, тезисы Михаила Михайловича под общим названием «Режим рухнет через пять минут» уже составляют многотомную подшивку. Вот и сегодня, в 2014 году он решил, что падение цен на нефть сломит экономику России. 
Какую цену за баррель имеет в виду Касьянов, впрочем, не уточняется. Зато в 2005 году ровно этот же Касьянов, будучи в Лондоне 
заверял «цивилизованный мир», что, по его мнению, "справедливая цена" нефти составляет 20-25 долларов за баррель». Для этого он собирался все накопленные государством резервы направить на развитие нефтепроводов, чтобы сделать цену на «черное золото» справедливой! В 20-25 долларов. 
Бодливый лось
В тот год, надо понимать, Касьянов собирался в президенты-2008. Показав свои чудесные экономические подходы Западу, Касьянов уже в феврале 2006 года заявил : «До смены власти в России осталось 24 месяца, я своих убеждений не меняю и от своих планов не отказываюсь». Для осуществления своих планов Касьянов объявил о формировании собственного политического движения - Народно-демократического союза. Вышло, мягко говоря, нелепо. Комментируя создание НДС, Касьянов сравнил движение с рогатым лосем, который медведя «рогами как откинет!..». То ли рога не выросли, то ли касьяновский лось бродил где-то в альтернативном лесу, но в 2008 году штаб Касьянова отличился масштабной фальсификацией подписей  в поддержку его выдвижения. Был дикий скандал, суды, приговоры, а Касьянов, которого надули собственные соратники в регионах, так и остался стоять и смотреть на ворота в большую политику. Однако в ходе подготовки Касьянов не забывал пугать всех своими прогнозами. В 2007 году Касьянов предсказал  инфляцию в 30 %, если «власть продолжит нынешний политический курс». Единственная возможность избежать этого — избрать Касьянова президентом». При этом, Михаил Михайлович не забыл приписать себе «выход из кризиса 1998 года», словно и не было жесткого плана действий кабинета Примакова-Маслюкова, которому, собственно, и удалось выправить ситуацию. Меж тем в 2008 году Касьянов снова пообещал инфляцию «в 30%, а для населения в 50%» - по данным Росстата, однако, инфляция оказалась в пределах 13,3%.
Пролетев с президентством, Касьянов продолжал изображать из себя «великого прогнозиста» и «жертву режима». Оказывается, все его боятся. «Они поняли, что я буду единственным независимым кандидатом; в результате мне не разрешили регистрацию из-за вздорной формальности - не потому, что подписи не были настоящими. Потому что власти почувствовали растущую угрозу» - ловко подменил понятия Касьянов в интервью  корреспонденту Los Angeles Times. Там же он обвинил Россию в «агрессии по отношению к Грузии», и, напророчил Украине членство в НАТО. И опять не срослось – Саакашвили бегает по миру, скрываясь от уголовного преследования грузинским правосудием, а НАТО только делает вид, что Украина ей вроде как партнёр, но не так чтобы очень… 
Квартиры, дачи, и офшоры 
Впрочем, нелепые ситуации за Касьяновым тянутся плотно, словно прицепившийся репей. Ещё в самом начале своей, так сказать, оппозиционной карьеры, он сам и его соратники очень осторожно, если не сказать опасливо, относились к теме борьбы с коррупцией, строя свою идеологию на «европейских ценностях», рынке и западной демократии. Опаска поднимать сколькие темы, надо сказать, имела под собой основания – клички «Два процента» так просто чиновникам высшего звена не дают. Достаточно изучить журналистские расследования Олега Лурье , или Александра Хинштейна , чтобы убедиться в этом. Однако либеральная пресса, особенно западная, которая пишет тонны материалов о «чудовищных масштабах» российской коррупции на Михаила Касьянова внимания не обращает, то ли потому что сам Касьянов при общении с иностранной прессой заверяет, что все обвинения выдумки журналистов, то ли сведения о «блокировке» негатива  на Касьянова являются реальными. Но это не спасает от приседаний героя в лужу. 
Одним из самых ярких эпизодов «антикоррупционного пафоса» оппозиции был зафиксирован на прошлогодних выборах мэра Москвы, когда один из кандидатов Алексей Навальный стал размахивать пачкой документов на квартиру дочери столичного градоначальника Сергея Собянина. Но вышла незадача. Во-первых, Собянин дал все разъяснения по этому поводу. Все попытки оппозиции найти в этом месте «прокол» так и не увенчались успехом. А во-вторых, по соседству была обнаружена ещё одна квартира. И не просто квартира, а самая большая квартира, в восемь комнат и 427 квадратных метров , которая числилась за Михаилом Михайловичем. Зоркий Навальный её «не заметил». Не заметил, видимо, потому, что Касьянов много раз заверял, что Навальный «делает правильное дело». А раз так, то, выходит, что борьба с коррупцией дело такое, однобокое, «два процента» можно допустить. И это уже не говоря об эпопее вокруг пресловутой дачи Касьянова  – «Сосновка-1», которую приглядел себе отважный оппозиционер и специалист по прогнозам Касьянов. 
«Плод больной фантазии»
Кстати, о прогнозах, «крахах режима» и «коллапсах экономики», исходящих от Касьянова и вызывающих у экспертов скепсис. Как заявил НСН  эксперт Центра политического анализа Павел Данилин, озвученный в журнале «Фокус» сценарий - «плод больной фантазии» оппозиционера Касьянова. «Ни в одной стране мира, к которой применялись западные санкции, а всего таких стран было 35, не произошли изменения политического режима, - заявил Данилин. Даже в отношении Ирака потребовалась международная военная интервенция, чтобы сместить Саддама Хусейна» - напомнил эксперт. Что касается России, то по его словам, антизападные настроения в обществе не позволяют прозападной элите идти на предательство. А те, кто на это идёт, становятся такими маргиналами, как Михаил Касьянов», – отметил Данилин. В свою очередь эксперт известного берлинского фонда «Наука и политика» политолог Саша Ломан считает , что антироссийские санкции – явление далеко не новое в мировой политике. Он также подчеркивает бессмысленность санкций на примере Ирана, экономика которого объективно меньше российской по объему, и зависимость от нефти которого ещё больше. 
Если бы да кабы
Впрочем, в случае «прогнозиста Касьянова» надо заметить, что все его алармистские заявления имеют маленький нюанс. Когда Касьянов говорит о «крахе экономики», то следом перечисляет условия, вроде падения цен на нефть, или восстания прозревших миллионов. Весь прогноз строится на формуле легкого шантажа «если, то…». Однако в изложении прессы, да и самих оппозиционеров, «если», то есть, условий никто видеть не хочет. Вот говорили же, что если Россию выгнать из G-8, то путинский режим рухнет, к чему и призывали. Ну не ходит Россия на этот междусобойчик, и что? Или иной пример, связанный с требованием оппозиции введения против России санкций. Ну, ввели, нагородили списков и ограничений. Однако первой реакцией был крик души оппозиционеров, у которых на банковских картах застряли платежи за хамон и пармеза

 

Митрохин требует возбудить дело об избиении активистов «Яблока» в Калининграде на «Марше мира»

ИА REGNUM: Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин обратился к начальнику Управления МВД России по Калининградской области Евгению Мартынову с требованием возбудить уголовное дело в отношении лиц, избивших его однопартийцев — участников «Марша мира» в Калининграде. По словам Митрохина, неизвестные молодые люди напали на активиста «Яблока» Виктора Горбунова и помощника депутата Калининградской областной думы Андрея Богданова. «Горбунов был жестоко избит толпой неизвестных, потерял сознание и был госпитализирован с сотрясением головного мозга», — уточняет лидер партии. Богданову удалось на короткое время скрыться, сев в проезжающий мимо автомобиль. Он попытался попросить помощи в одном из домов на Балтийской улице, но на него напал неизвестный. При этом мужчина пригрозил физической расправой, если акция («Марш мира») повторится. «Учитывая обстоятельства нападения, есть основания полагать, что противоправные действия против участников акции, в том числе Горбунова и Богданова, были спланированы», — говорится в обращении Митрохина. «Подобный вопиющий случай беззакония и насилия в отношении мирных людей, очевидно, по мотивам мести за их принципиальную политическую и общественную позицию должен быть расследован самым тщательным образом, виновные — привлечены к ответственности», — заявил Митрохин. Лидер «Яблока» требует возбудить уголовное дело по части 2 статьи 213 УК РФ («Хулиганство организованной группой») и взять дело под личный контроль генерала Мартынова. Ранее ИА REGNUM цитировало заявление пресс-службы регионального управления МВД о том, что причиной потасовки на протестном мероприятии, копирующем столичный «Марш мира», в Калининграде стало брошенное в группу пикетчиков яблоко.
 
СМИ: Facebook и YouTube отказались удалить материалы с экстремистским содержанием в китайском интернет-пространстве 

ТАСС: Facebook и YouTube отказали китайским властям в удалении материалов экстремистского содержания. Об этом сегодня пишет издание "Чайна дейли". "В рамках кампании по борьбе с материалами порнографического и экстремистского содержания" было обнаружено, что "на крупнейших сайтах Интернета, включая "Фейсбук" и "Ютьюб", размещены видеоматериалы движения "Восточный Туркестан". "Данные материалы призывают к джихаду и признаны экстремистскими", - приводит издание выдержки из доклада Китайского центра отчетности по нелегальной информации в Интернете. "Фейсбук" и "Ютьюб" приложили недостаточно усилий для удаления подобной информации", - подчеркивается в документе. Китайские эксперты полагают, что размещение в Интернете подобных материалов способствует росту террористической активности. "Практически все террористы в Китае перед терактами просматривали видео- и аудиоматериалы экстремистского содержания. Правительству КНР необходимо усилить сотрудничество с электронными СМИ в этом направлении", - считает эксперт по борьбе с терроризмом Ли Вэй. Он признал, что добиться прогресса в данном направлении и получения согласия на удаление материалов будет непросто, ведь недовольство интернет-компаний "Фейсбук" и "Ютьюб" вызывает уже то, что доступ к их сервисам в Китае заблокирован. Исламское движение "Восточный Туркестан" признано Советом Безопасности ООН террористической организацией. Оно выступает за отделение Синьцзян- Уйгурского автономного района /СУАР/ от КНР. На ее счету ряд терактов в Синьцзяне, жертвами которых были как гражданские лица, так и военные.


 

 

 

 




3 


 



Темы дня
01.10.2014