1. Основные темы 27.10 4 1.1. Выступление В. Путина на заседании «Валдайского клуба», комментарии 4 1.2. Итоги конкурса президентских грантов для НКО 28 2. Темы второго плана 32 2.1. Заседание центрального совета «Справедливой России». С. Миронов призвал "эсеров" сотрудничать с ОНФ 32 2.2. Инициативы ОНФ 39 2.3. 28 октября в Екатеринбурге обсудят проект концепции "единого" Гражданского процессуального кодекса 42 2.4. Ситуация на Украине. Выборы в Раду, итоги 43 2.5. Генпрокуратура требует ограничить доступ к экстремистским материалам "ВКонтакте" 53 2.6. Минфин предлагает разработать запасной бюджет с механизмом сокращения расходов 55 2.7. Информация о запретах на заграничные поездки сотрудников госкомпаний. Комментарии 57 2.8. Суд перенес заседание по отмене итогов выборов главы Республики Алтай 58 2.9. Информация о возможной отставке главы Республики Алтай 59 2.10. The Moscow Post о вероятной отставке В. Басаргина 61 2.11. Обыск у М. Гайдар 64 2.12. Семинары Школы гражданских лидеров, организованные КГИ Кудрина: Нижний Новгород, Чита. 8 ноября пройдет семинар для Кстромской и Ярославской областей 73 2.13. В Кургане отменили концерт Макаревича 77 2.14. Информация об участии российских военнослужащих в конфликте на Украине 79 2.15. Критика законопроекта о запрете фашистской символики 81 2.16. Реакция на репортаж ТК Дождь про украинский батальон «Азов» 85 2.17. Навальный критикует проект «Сердитый гражданин» 88 2.18. Навальный сообщает о намерении Партии Прогресса участвовать в выборах в Реутове и Кашире 89 2.19. ЛДПР подает иск к Ходорковскому 91 2.20. Дело Башнефти. У Урала Рахимова могут конфисковать имущество 92 2.21. Санкции против России 93 3. Разное 95 3.1. Визит Патриарха Кирилла в Саратов 95 3.2. Подготовка к Русскому маршу 100 3.3. Коллектив "Музея кино" уволился из-за невозможности работать с новым руководством 104 3.4. Главный редактор Slon.ru ушел в Русскую службу BBC. Slon.ru временно возглавит генеральный директор издания Максим Кашулинский 106 3.5. ТК "Дождь" может временно использовать для вещания студию "Эха Москвы" 107 3.6. Концерн Hachette Livre купил половину акций издательства «Азбука-Аттикус» 108 2.22. Шалтай сливает материалы по консолидации московских аэропортов 109 3.7. ТАСС: Экс-замглавы Минрегиона Панов не признал вину в хищениях при подготовке саммита АТЭС во Владивостоке 111 3.8. Михаил Федотов награжден Орденом дружбы за вклад в защиту прав человека 112 3.9. Ю. Нерсесов обличает «лицемерие» В. Путина по проблеме нацизма 113 3.10. Драматург Том Стоппард написал письмо в поддержку «Театра.doc» 119 3.11. PolitRussia: Раскол среди креаклов 120 3.12. Россияне столкнулись с трудностями при покупках в Интернет-магазинах 122 3.13. Главный редактор Slon.ru ушел в Русскую службу BBC 124 1. Основные темы 27.10 Выступление В. Путина на заседании «Валдайского клуба», комментарии PolitRussia, crimson alter : Российская национальная консолидация Разговоры о расколе политической элиты страны, о либеральном мятеже в окружении Путина и о предстоящем попытке олигархического переворота стали до такой степени привычными, что уже мало кто смеет задавать неудобные вопросы по поводу этого "общепризнанного знания". В интернет-дискуссиях пассионарных патриотов, гораздо большей популярностью пользуются дискуссии о «патриотическом майдане», которым якобы можно спасти страну от олигархического переворота. На самом деле, за ширмой любого майдана, стоит один и тот же Дядя Сэм, а реальность, как оно обычно бывает, плохо укладывается в примитивные схемы диванных экспертов. Как бы в ответ на непрекращающийся поток инсинуаций на счет «раскола в элите», политические тяжеловесы из окружения Путина выступили с серией заявлений, в которых четко обрисовали сложившуюся ситуацию. В кратком изложении, ситуация сводится к знаменитой формуле: «не дождетесь!» Прежде чем перейти к анализу цитат, нужно сделать важное уточнение. Когда пишут о «расколе элит» обычно подразумевают наличие конфликта между двумя примерно равными по силе группировками, столкновение которых неизбежно будет сопровождаться значительными политическими, экономическими и социальными потрясениями. Судя по заявлениям с «самого верха», ситуация имеет немного другую конфигурацию и водораздел проходит не между условными либералами и условными государственниками, а между «умными» и «маргиналами», причем силы «умных» превосходят возможности «маргиналов». Почему «умные»? Потому что в контексте санкций и вызовов новой геополитической повестки, оформилась значительная прослойка влиятельных фигур, которые независимо от политических убеждений, понимают, что в западной элите им нет и не будет места. Американская элита сейчас готовит сожжение остального мира в серии региональных, «цветных», социальных и межнациональных конфликтов, чтобы сохранить хотя бы часть былого могущества. Им придется жертвовать даже «своими», и банальная математика показывает, что за их столом (даже под столом) места для чужих не будет. Умные понимают этот расклад, маргиналы — нет. В этом и заключается вся суть противоречия. Умные чувствуют, что они с Россией связанны одной цепью и скованны одной целью, а маргиналы надеются выгодно продать свои услуги по раскачиванию лодки. В конечном счете все сводится к знаменитой формуле Путин а: «Россия — не проект, Россия — судьба». Сейчас мы наблюдаем консолидацию тех, для кого Россия - судьба и интенсивный конфликт с теми для кого Россия — всего лишь бизнес проект перед отъездом в "благословенный Лондон". Вот как описывает ситуацию, советник президента, Сергей Глазьев: «Я бы не сказал, что по этому поводу сегодня существуют какие-то значимые расхождения между российской властью и крупным российским бизнесом, действующим в реальном секторе экономики. Антикризисные рецепты сегодня уже вполне понятны и очевидны.» По Глазьеву, конфликта по линии власть — реальный сектор экономики фактически нет. Это важное уточнение, так как оставляет за скобками "финансово паразитический" сегмент олигархии, который вполне подходит на роль упорных маргиналов, для которых существование самодостаточной России неприемлемо. Если учесть что у этого паразитического сегмента есть значительный медийный ресурс, который активно используется против власти, то ситуация начинает приобретать более понятную конфигурацию. Еще до Валдая, на эту же тему, но в другом ракурсе высказался Сергей Иванов: «С одной стороны, санкции нанесли нам определенный ущерб, я это открыто признаю. С другой - они, как ни странно, психологически позитивно повлияли на общественное мнение. Многие представители либерального сообщества, как вы выразились, мне говорили: «Слушайте, ну наконец-то до нас дошло, что как бы мы ни стремились стать европейцами, что бы мы ни делали, нас все равно, извините, мочат. Мочат несправедливо. Поэтому мы, богатые, состоятельные люди, считаем (если продолжать говорить грубо), что пошли бы они куда подальше. И правильно вы в Кремле все делаете: надо жить своим умом и ни от кого не зависеть». Вот такие выводы.» Руководитель Администрации президента максимально доступно описал слом в сознании определенной части экономической элиты страны, причем этот слом спровоцировали вашингтонские радикал-русофобы, за что их можно только поблагодарить. Грубо говоря, никто не сделал больше для "национализации элит" больше чем "ястребы" из администрации Обамы. В этом контексте, становится объяснимой истерика, которую мы сейчас наблюдаем по поводу импортозамещения, деофшоризации, развития внутренних инвестиций и переключения ФНБ с инвестиций в облигации США на инвестиции в российские инфраструктурные проекты. Маргинал-паразиты чувствует что их время заканчивается и Россия буквально на глазах превращается в очень неуютное для них место. Национал-предателям и их заокеанским патронам не повезло вдвойне. В России существует «точка сборки», которая обеспечивает национальную консолидацию и вокруг которой сплотилось все общество. Эта «точка сборки» - Владимир Путин, который вполне заслуженно стал символом самодостаточной России. Под лозунгом «Медведь ни у кого не спрашивает разрешения» может подписаться каждый россиянин, от военного до политика, от школьника до бизнесмена. Консолидированная Россия, объединенная и воодушевленная общей идеей - страшная сила и большая проблема для Вашингтона, для маргинал-паразитов и для их идеологической обслуги в либеральном и псевдопатриотическом лагере. Для них, последний шанс это расколоть окружение Путина или "свалить" самого президента. Об этом сказал Сергей Иванов, отвечая на вопросы журналистов на Валдае: «Начались уже прямые оскорбительные нападки в адрес президента, и я интерпретирую это так, что, поняв, что окружение Путина не разорвешь, клин не вобьешь, популярность президента растет, а не падает, пришли, по-своему, к неизбежному выводу, что, не свалив Путина, ничего с Россией не сделаешь. И стали уже переходить к прямым и в том числе к личностным нападкам на нашего президента» После Валдая стало очевидно, что и окружение, и вменяемая часть экономической элиты и значительная часть общества консолидировались вокруг президента и идеи самодостаточной и консервативной России. Для достижения заявленных целей предстоит еще много работы, но тем, кто намерен этой работе мешать, лучше уже сейчас бронировать билет на Ригу. Росбалт: Анатомия слухов: Иван Преображенский: спрос на силовиков Главной темой минувшей недели в России было выступление Владимира Путина на заседании "Валдайского клуба". Политологи сравнивали его с известной "мюнхенской речью" того же автора, а слухмейкеры старались определить, какая из "башен" Кремля на этот раз писала текст.Владимир Путин был предельно жестким и прямолинейным как во время выступления, так и затем, отвечая на вопросы членов "Валдайского клуба", в который входят известные зарубежные политологи и отставные политики. Как отметил один из участников встречи, наблюдалась интересная картина: в отсутствие на форуме президента РФ собравшиеся эксперты прогнозировали России весьма безрадостное будущее. Но по мере приближения момента его выступления участники клуба повеселели и среди них воцарилось явное радостное нетерпение. Правда, Владимир Путин их радость несколько развеял. По оценкам большинства аналитиков, российский президент выступил заметно жестче, чем во время своей знаменитой "антиамериканской" речи на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году. <…> Из выступления было понятно, что с Европой в перспективе президент РФ не исключает возможности договориться, а вот с США, при сохранении там нынешнего курса, Кремлю разговаривать не о чем. Хотя некоторые эксперты, например, директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности в Вашингтоне Николай Злобин, называли это выступление "антимюнхенской" речью, подчеркивая их различия, а не сходство. По словам Злобина, это было явно предложение компромисса, несмотря на жесткость тона. Впрочем, многие аналитики, напротив, отметили сходство тональности и содержания речи Владимира Путина и ранее опубликованного интервью секретаря российского Совбеза Николая Патрушева. На этой основе родился слух о том, что составлялась речь при участии практически исключительно "силовой" группы в окружении президента. Подразумеваются под этим определением, с одной стороны, как сам Патрушев, так и его сменщик на посту главы ФСБ Александр Бортников, а также окружение министра обороны Сергея Шойгу. Усиление Шойгу в последнее время фиксируют практически все эксперты, некоторые даже неофициально называют его одним из наиболее вероятных кандидатов в "преемники", если Владимир Путин не захочет переизбраться в 2018 году. Кстати, именно окружение Сергея Шойгу некоторые СМИ подозревают в кампании по дискредитации отдельных сотрудников московской мэрии, а может быть, даже самого Сергея Собянина и ряда губернаторов, которых относят к его команде. Слухи о том, что ведется спланированная кампания, появились накануне голосования за новый состав Мосгордумы, и сначала в ее организации подозревали президентскую администрацию, в которой якобы существует группа недовольных тем, как проводились последние столичные выборы. Затем стали говорить о давлении со стороны "силовиков" из окружения Сергея Шойгу. Последний, напомним, возглавлял Московскую область и, понятно, поддерживает своего выдвиженца и преемника на посту губернатора Андрея Воробьева. А между столицей и областью, говорят, периодически всплывают противоречия и разногласия по отдельным территориям и планам развития Московского региона. Впрочем, все это остается на уровне разговоров. Большинство экспертов слухам о кампании против столичной мэрии не доверяют. По их словам, если кому-то из губернаторов и угрожают какие-то проблемы, то это явно не Сергей Собянин, положение которого как раз после выборов в Мосгордуму крепче крепкого, в том числе, за счет прекрасных отношений с федеральным центром и первыми лицами государства. Опасаться за свое будущее надо руководителям совсем других регионов. Например, Тверской области. Как сообщили СМИ на минувшей неделе, решение о досрочной отставке действующего руководителя Андрея Шевелева практически принято. На его место Кремль якобы хочет отправить нынешнего главу думской фракции "Единой России", экс-замминистра внутренних дел Владимира Васильева. Для Васильева это будет почетной ссылкой. Партию власти перестраивают к выборам 2016 года, и ей, по мнению политического сектора президентской администрации, нужны более молодые, управляемые и динамичные руководители. Начали с регионов, теперь вот добрались и до Госдумы. Что же касается Тверской области, то это очень сложный регион, и Шевелев просто с ним не справился. В то же время, если слухи верны и выбор падет на Васильева, то это будет весьма знаковое решение. Потому что сразу несколько источников, близких к администрации президента, уверяют, будто пакетная отставка губернаторов, которых планируют поменять в 2015 году, перенесена с конца октября на начало следующего года. Ряд руководителей, вроде калининградского Николая Цуканова, похоже, сохраняют свои посты и из "расстрельного реестра" исключены. Зато все остальные, оставшиеся в нем, скорее всего, будут заменены на условных "силовиков". И Владимир Васильев вполне подходит под это определение. Помимо него, ждет решения своей судьбы, например, ярославский губернатор Сергей Ястребов. Его, напомним, в последнее время активно атаковал оппозиционер Борис Немцов, являющийся депутатом областного заксобрания Ярославской области. Приезжали к Ястребову осенью с проверками и из администрации президента. Правда, пока слухи о его скорой отставке утихли. Однако похоже, что связано это не с состоявшимся "помилованием", а с решением Кремля перенести пакетную отставку на начало следующего года. Сложная ситуация также у губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко. Признаки того, что у него есть в Москве проблемы, появились после сентябрьского Единого дня голосования, когда весьма тонко реагирующий на настроения в Кремле лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что его партия будет добиваться отставки руководителя Ленинградской области. В группе риска, как говорят, также и глава Карелии Александр Худилайнен, но по нему, как и по его калининградскому коллеге, вопрос вполне может разрешиться позитивно, без замены на присланного Кремлем "силовика". Таким образом, несмотря на то, что внутренняя политика на фоне внешней в России оказывается практически незаметной, в реальности в ней тоже происходят свои серьезные процессы. Разумеется, это не процессы исторической важности для страны, но для некоторых конкретных политиков они могут иметь существенные последствия. Потому что понятно, что именно на отставников-губернаторов, а может быть, и министров, если таковые появятся, как писал ранее "Росбалт", Кремль, вероятно, будет вешать вину за все экономические проблемы последнего времени. Чем хуже ситуация, тем выше потребность в козлах отпущения. Росбалт, Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге: Вернись, Обама, я все прощу! Наконец-то Владимир Путин внятно объяснил, чего хочет. Причем сделал это не в общении с российскими телезрителями, а на заседании "Валдайского клуба" (собравшегося на этот раз в Сочи), где большую часть аудитории традиционно представляют иностранцы. Мотивация Путина вполне понятна. Для российского избирателя, который кормится теленовостями и телепропагандой, наш президент должен оставаться спасителем отечества от коварных американцев и собирателем земель, розданных в свое время Хрущевым и Ельциным. А вот с иностранцами у Путина разговор серьезный. Их он уважает. Им он откровенную лапшу на уши не вешает. С тем, что говорил Путин в рамках "Валдайского клуба", можно соглашаться или нет. Но принимать к сведению все сказанное однозначно стоит, поскольку реальный политический курс России строится именно на тех основаниях, которые президент РФ изложил в Сочи. Любопытная деталь: американцев Путин называл то нашими коллегами, то партнерами, а разок-другой даже именовал друзьями. Причем делал это без всякой иронии, хотя иногда с выражением серьезной обиды. Так обижаются на друзей, чьей помощи ждали, но так и не дождались. Если бы российский обыватель читал подобные тексты и способен был серьезно задумываться о прочитанном, то он бы очень удивился. Особенно удивился бы тот, кто проливал кровь в Донбассе, полагая, будто защищает Родину в боях с коварными "америкосами", воюющими против России руками обманутых украинцев. При внимательном прочтении речи Путина возникает представление, что обманывают совсем не украинцев. Общий смысл сказанного Путиным сводится к следующему. Вместо того чтобы решать все международные дела совместно с нами и другими влиятельными мировыми игроками, Вашингтон, воспользовавшись своей силой, пытается сформировать однополярный мир. При этом "наши партнеры" изрядно напортачили, стремясь устранить сложные проблемы (особенно на Ближнем Востоке) примитивным силовым давлением. От их вмешательства стало только хуже, причем как самим американцам, так и тем, кто проживает в регионах, где они похозяйничали. В итоге теперь приходится тратить большие ресурсы на то, чтобы исправить содеянное в прошлом. <…> Во всей путинской речи ни слова не было о том, что мы с США – враги. Ни слова о том, что мы теперь, мол, – с Китаем, с третьим миром, что мы Штаты похороним (как говаривал в свое время Хрущев). Больше всего тон Путина напоминал столь характерные для современной России разборки между деловыми партнерами, из которых один, пользуясь то ли ошибками старого друга, то ли несовершенством законодательства, стремится отжать себе большую часть совместно нажитой собственности. Нехорошо ведь так поступать по отношению к тем, с кем вместе строил, ковал и пилил. В общем, речь не идет о конфронтации вплоть до новой мировой войны, как утверждают ныне многие комментаторы, стремящиеся своими пламенными текстами привести в ужас робкого читателя. Речь идет о том, что Путин настойчиво просит у друзей долю своего украденного влияния. И если долю ему отдадут, отношения России с Америкой вновь станут дружескими. <…> Впрочем, возможно, лекция Путина предназначена была не для американских ушей, а для европейских. Демонстрируя слабость США и бесперспективность их политики, президент России одновременно дал понять Брюсселю и его окрестностям, что при альтернативном подходе, провозглашенном в Сочи, с мнением каждой страны станут по-настоящему считаться. Может быть, Путин стремится собрать новую коалицию государств во главе с Россией, которая будет требовать от Америки равноправия на международной арене? На первый взгляд, такой подход кажется более перспективным, чем перевоспитание Белого дома. Скорее всего, советчики постоянно твердят Путину о том, что на Западе все чаще прислушиваются к голосу России, что прогрессивная общественность большинства европейских стран быстро проникается антиамериканскими настроениями, и что рано или поздно правительства ведущих государств Евросоюза под давлением своих избирателей должны будут сделать шаг в сторону Москвы — и одновременно прочь от Вашингтона. Увы, реализация данного сценария упирается в одну досадную "мелочь". Европейцы, в отличие от россиян, хорошо представляют истинное состояние дел в российской хозяйственной сфере. Не бывает великих держав с гнилой экономикой. Кремль никак не может разобраться в том, где срабатывает пропаганда, а где нет. Можно легко сплотить вокруг вождя миллионы граждан, у которых повышается самооценка после присоединения Крыма. Но невозможно точно так же сплотить вокруг России европейские страны, которые четко осознают, что XXI век – это век противостояния Америки и Китая, а потому, если они хотят сохранить свою западную идентичность, приходится действовать в связке с Вашингтоном Izvestia.ru: А. Проханов: Валдай. Трубный глас Писатель Александр Проханов — о формировании постулата русского варианта управления мировой историей <…> На форуме выступали крупнейшие российские чиновники, на кого государство возложило управление политическими, экономическими и дипломатическими процессами современной России. Можно было, слушая этих чиновников, узнать концепции и формулы, которые трудно уловимы среди бесчисленных, искажающих иногда суть российской политики, комментариев. Каждый из выступавших демонстрировал понимание современных тенденций, самых сложных политических и экономических конфигураций. В этих сообщениях можно было услышать элементы сенсаций, которые не обнаружишь на обычных пресс-конференциях и в газетных комментариях. Один из чиновников, говоря об экономических санкциях, направленных против России, сказал, что цель этих санкций — ухудшить материальное положение российского народа и вызвать массовые волнения и социальные бунты, поссорить народ с Путиным, оторвав президента от народной поддержки, которая после крымских событий достигла высочайшего уровня. Вместо этого популярность Путина на фоне оскорбительных для российского общества санкций выросла еще больше. Другой представитель российского руководства, говоря о внешней политике, сказал: современный мир столь быстро меняется, что его образ, мгновенно возникающие картины действительности, ускользают от понимания. Воздействие на этот быстро меняющийся мир часто носит ошибочный, всего лишь приблизительный характер. Объект, на который осуществляется воздействие, ускользает от него, или же воздействие приводит к противоположным, не желаемым результатам. А это влечет хаотизацию мира. Америка со своей претензией управлять современным человечеством вместо управления дезорганизует современный исторический процесс настолько, что он, этот процесс, вот-вот сорвется в катастрофу. Еще один российский чиновник высокого ранга убежден, что современный конфликт России с западным миром, с Европой является не стратегическим, а лишь временным, ибо Россия, по его словам, не противоположна Европе, а является ее частью. Когда этот чиновник рассматривал проекты фундаментальных основ российской культуры, он настоял на том, чтобы тезис «Россия — не Европа» был исключен из этого документа. И европейский путь России, несмотря на все нынешние затруднения, был подтвержден. Другой влиятельный российский чиновник высказал сенсационную точку зрения. Я задал ему вопрос: возможно ли в свете ухудшения экономической ситуации, нарастания санкций, падения рубля и при отрицательном экономическом росте осуществление в экономике мобилизационного проекта? Обычно при упоминании о мобилизационном проекте следуют идеологические упреки в сталинизме. Представитель российского руководства сказал: ситуация такова, что если не удастся инициировать малый и средний бизнес на ускоренное инновационное развитие и процесс стагнации будет продолжаться, мобилизационный проект вполне возможен, и сегодня в правительстве ведется развернутая дискуссия на этот счет. Вершиной форума было выступление президента России Владимира Путина. Он говорил в своей обычной динамичной манере, где жесткие постулаты вдруг сменялись элементами артистизма. Он прибегал к забавным аналогиям и приемам, смешным и подчас рискованным анекдотам, примерам из античной истории и философии. Суть его выступления была направлена против американского гегемонизма — той могущественной силы, которая после распада Советского Союза, исчезновения двухполярного мира объявила о своей претензии на управление историей. Взяла на себя роль управлять человечеством, корректировать мировые события. Но и управление, и коррекция велись в интересах этого гегемона без учета интересов слабых и малых стран. Весь мир напоминал деталь, которую этот гегемон поместил на токарный станок, подвергая его обработке и очень часто запарывая деталь. <…> Путинская речь была парирующим ударом, нанесенным Америке не с помощью крылатых ракет или наземных армий, не с помощью политических инициатив или ответных экономических санкций, а с помощью этического и психологического оружия. Обмен этими ударами отчетливо резонировал в пространстве валдайского форума. Динамика президентских выступлений — от мюнхенской речи до двух валдайских — сводится к тому, что в ближайшее время из уст Путина прозвучат постулаты, которые объясняют жизнь человечества как стремление и неуклонно реализуемое движение к справедливости. <…> Эхо Москвы: Николай Троицкий: Путин на Валдае. Правота обиженного Хотя дурачки записали меня в "ватники и колорады", то, что я напишу, не понравится ни ватникам, ни колорадам. Выступление Путина на Валдае я не слушал, но внимательно прочитал. Первое и главное: Путин всё сказал правильно. Тут нечего обсуждать. Он абсолютно верно охарактеризовал суть внешней политики США - тупое мессианство, основанное на идеалистической вере в собственное превосходство. Всё так. Почитайте умных американских политиков - Киссинджера и Бжезинского, они всё это четко и ясно объясняют. Другое дело, что им на смену пришли сплошные псаки. Но сейчас не об этом. Путин многое недоговаривает. На самом деле, в мире идет не "игра без правил", а геополитическая игра по правилам, установленным одним игроком, который эти правила периодически запросто меняет для своей выгоды и удобства. Путин не считает нужным подчиняться этим чужим правилам и считает возможным менять их на ходу для своей выгоды и удобства. Типа: вы беспредельничали в Косово, а мы будем беспредельничать в Крыму. Почему беспредельничать? Сами понимаете, не надо лукавить и лицемерить. Конечно, 80 процентов жителей Крыма, включая большинство крымских татар (кучка деятелей "меджлиса", купленных Западом и Киевом, не в счет) хотели присоединения к России, в этом есть историческая справедливость. Но безумная поспешность, с которой был устроен референдум, исключает юридическую чистоту операции. Ну и в ситуации с Донбассом Россия тоже ведет себя по собственным правилам, которые тоже походу меняет. Да не в этом дело. Не существует никакого "международного права", кроме ПРАВА СИЛЬНОГО. Кто силен, тот и прав. Но можно ли сказать, что нынешняя Российская Федерация достаточно СИЛЬНА? Увы, нет. Вот что важнее всего.И хотя Путин прав в диагнозе, поставленном США, это такая правота, которая... не то чтобы "хуже воровства", но толку от нее мало, пользы в ней нет никакой. Противопоставить нам нечего. Нет у нас ни ресурсов, ни резервов, ни настоящих союзников, даже Батька не может считаться таковым. Зато против нас выставлена мощная международная коалиция. В нее входит даже Саудовская Аравия, которую уговорили снизить цену на нефть. Китай и прочий БРИКС в эту коалицию не входят, но они остаются сторонними наблюдателями, которые заинтересованы только в собственной выгоде. На Россию им наплевать. А США и прочие коалицонеры рассчитывают довести мою страну до социального взрыва. "Оранжевые" технологии отставлены в сторону, в России они не работают. Вместо этого они будут планомерно экономически душить, наносить тот самый непоправимый ущерб, irreparable damage, о котором проговорился простодушный Кэмерон. И ведь доведут! И нанесут! И при всем при этом и с этим придется жить. Я понимаю, что долготерпения моих соотечественников хватит на много лет, но у меня ведь есть дети, да и не нравится мне такая перспектива. А другой не видно, не проглядывает. Ну и еще мне не понравилось выступление Путина тем, что это было выступление глубоко обиженного человека. А политику нельзя быть и выглядеть смешным и/или обиженным. На обиженных всякую дрянь возят. Не нефть и не газ. Газета.Ru: Нереальная политика//Георгий Бовт о том, можно ли прожить на одном антиамериканизме В выступлении в Сочи Владимир Путин легко и непринужденно дезавуировал тезис «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России», вброшенный одним из его подчиненных. Еще раз показав, что именно президент остается «главным европейцем» вопреки желаниям вельмож втянуть его в азиатчину восточной деспотии. Лозунг этот, несмотря на его уязвимость для игры слов на тему, чего без кого не будет, не тянет на роль краеугольного камня целостной идеологии. Хотя, разумеется, скорые на перо мыслители тотчас принялись обсасывать его так и сяк, возгоняя из фразы глубинный тектонический смысл. Стоило бы президенту мигнуть, его культ личности сгородили бы в одночасье, не поморщившись, с уверенным долдонистым выражением лиц. Но он не мигает, оставляя без заказа сонм пропагандистов. Он вообще не по этой части. Сложные идеологические конструкции ему неинтересны. Зато формулу цены на газ для Украины он вам легко по памяти разложит на составляющие до цента. В трехчасовой речи народу и миру, прежде всего миру, предстал прагматик в духе realpolitik, неколебимый в своей правоте (что очень важно для политика, и является решающей составляющей его популярности и силы) и оттого чувствующий себя смертельно обиженным, даже преданным Западом, прежде всего Америкой с ее лживостью и двойными стандартами. Мы хотели как лучше, но вы потопили наши добрые помыслы и порывы в потоке лицемерия, лжи, имперского высокомерия и нежелания учитывать ничьи интересы, кроме собственных. К тому же наворотили ошибок по всему миру — от Ливии до Ирака и Украины. Однако при всей правомерности подобных претензий, не уверен, что даже в зале, где собрались члены клуба «Валдай», те, кто в наибольшей степени в западном экспертном сообществе разбираются в загадочных девиациях непознаваемой русской политической души, нашлись люди, полностью согласившиеся с путинскими тезисами. Российский правящий класс, ориентируясь на президента, окончательно переехал в мир иных смыслов, ценностей и принципов. Дело даже не в том, какой из двух миров – наш или западный – более «правильный», а в том, что они категорически разошлись, не понимают друг друга и не слышат. И это главный фактор, который будет формировать на неопределенно продолжительное будущее не только внешнеполитическое поведение России, четко выраженное путинской формулой насчет медведя, которому вашингтонский Юпитер не указ, но и внутриполитические расклады. Жесткой антиамериканской речью президента, которую можно сравнить хоть с Мюнхеном-2007, хоть с Фултоном-1946, расставлены ориентиры. Достаточно ли их будет не только для формирования, скажем, некоего нового, целостного понимания патриотизма, но и для формирования того образа будущего, который, наконец, наполнит ценностным смыслом общественно-политическую жизнь в стране, ощерившейся по отношению к двуличному и подлому Западу? Realpolitik, хотя и кажется «нашим западным друзьям и партнерам» реакционной архаикой, вполне может являть собой целостную модель поведения, многочисленные конфронтационные проявления которой мы увидим в ближайшие годы (тут никой обратимости не предвидится). Но обычно внешняя политика суть продолжение внутренней. У нас, похоже, наоборот: внутриполитические действия являются реакцией на действия внешнего, ближнего и дальнего, окружения. Даже «закон Димы Яковлева» в свое время родился не сам по себе, из любви к сироткам, а как реакция на «Акт Магницкого». Жесткий антиамериканизм, как показали последние публичные высказывания ведущих представителей российского политического класса, превратился в дежурную часть политической риторики. Наряду с заклинаниями в адрес «укро-бандеро-фашистов» он может претендовать на то, чтобы стать тестом на патриотизм. Однако это не может восполнить идеологической дыры по части формирования позитивного образа будущего. Смыслом существования страны, претендующей на уважение и величие, не может быть даже самая неустанная работа назло дяде Сэму, и уж тем более борьба с какой-то жалкой «киевской хунтой». В значительной мере ею может быть борьба за интересы Новороссии, за чем угадываются широкие контуры борьбы за интересы Русского мира, но и в этом случае требуется масштабная работа по наполнению соответствующим смыслом внутренней общественной жизни в стране. Поскольку Русский мир — это, прежде всего, сама Россия. Ее люди, их благополучие, их права, качество их жизни и справедливость в отношении их, а уже потом – Новороссия. И уж тем более эта Русская Идея не может сводиться лишь к выявлению «иностранных агентов», лиц с двойным гражданством, пятой и шестой колонн. Речь о том — ни больше, ни меньше — чтобы сформулировать посткоммунистическую Русскую Мечту, если уж противопоставлять ее Американской, не впадая при этом в оголтелый и примитивный черносотенный шовинизм (опасность последнего президент вполне понимает). Когда Сталин изобличал «югославских фашистов» Иосипа Броз Тито, а дорогой Леонид Ильич критиковал американский империализм, выступая с многочисленными миролюбивыми инициативами, адресованными «прогрессивной части человечества» (которую и сейчас пытаются вычленить, тут ничего нового нет), то это было встроено в законченную систему идеологии. Ее неотъемлемой частью являлся и образ будущего (коммунистического счастья, поры всеобщего равенства, братства и любви). В соответствии с ним выстраивали систему общественной этики, модели личностного поведения, ведущие к карьерному росту и общественному успеху. Сегодняшние попытки заменить самостоятельно формулируемый образ будущего отдельными культурологическими заимствованиями из советской цивилизационной модели лишь оттеняют идейную убогость нынешних идеологических творцов. Все заполонила беспринципная конъюнктурная публицистика, примитивная телепропаганда и распространение дремучих мифов про то, как нас мечтают поработить и поставить на колени, захватив недра, земли, воду и воздух.Это не образ будущего. Это страшилка, позаимствованная из пыльного прошлого, не несущая никакого конструктивного начала. Идя вперед с постоянно повернутой назад головой, мы словно заблудились во времени, сорвав резьбу на одной из его спиралей. <…> Ридус, Максим Коломиец: Западные эксперты о «валдайской» речи президента России: Путин — лидер мира Несмотря на то, что большинство западных изданий предпочли не освещать выступление Владимира Путина на Валдайском форуме, Запад, бесспорно, послание президента России услышал. Речь Владимира Путина на заседании Валдайского клуба, содержащая резкую критику внешней политики США и предупреждение о ее ужасающих последствиях для всего мира, западные СМИ решили проигнорировать. Удивляться не приходится — тактика Вашингтона не меняется: оправданное обвинение в расшатывании существующего миропорядка легче пропустить мимо ушей, чем опровергнуть. Однако эксперты уверены, что послание российского лидера дошло до адресата: реакция Запада даже в условиях умолчания со стороны американских масс-медиа была незамедлительной. Американский общественный деятель, экс-заместитель министра финансов США Пол Крейг Робертс заявил, что «валдайская» речь Владимира Путина — «правильная и обоснованная». Президент Путин правильно и обоснованно обвинил Вашингтон в дестабилизации всего мира ради собственных узких и эгоистичных интересов, а также интересов частных групп, которые сегодня заправляют в Вашингтоне за счет всего остального мира. <…> Если США — это демократия, то это самая несостоятельная демократия в мировой истории. Выступление президента России на Валдайском форуме американский политик назвал «обращением гуманного лидера, подобного которому мир еще не видел». В своей авторской колонке для американского либерального портала OpEdNews Пол Крейг Робертс подчеркнул , что «клонящийся к закату Запад не способен породить лидера с качествами Путина». Как американец, попробуйте представить любого известного политика США или преподавателя Гарварда, Принстона, Йеля, Стэнофорда, который смог бы создать дискуссионную группу уровня образования и качества замечаний из выступления Путина. Попробуйте найти американского политика, способного точно и непосредственно отвечать на вопросы вместо того, чтобы от них уклоняться. Никто не сможет прочесть выступление Путина, не придя к заключению, что Путин — лидер мира. «Если бы западное общество отличалось здравомыслием, то слова Владимира Путина были воспроизведены в полном объеме, эксперты обсуждали бы их в печатных СМИ и на телевидении, — продолжает Робертс. — Но ничего подобного не произошло в стране, правители которого называют её «исключительным» государством с неузаконенным правом на мировую гегемонию. «Вы с нами или против нас», — говорят в Вашингтоне, что означает: «Вы наши вассалы, либо враги». По сути Вашингтон объявил своими врагами Россию, Индию, Китай, Бразилию, другие страны Южной Америки, Иран и Южную Африку. Сравните Путина с коррумпированным военным преступником, сидящим в Белом доме, или с его марионетками во главе Франции, Германии, Канады, Австралии, Японии, Великобритании, и вы увидите разницу между преступной кликой и лидером, стремящимся к гуманизму и такому миропорядку, в котором интересы всех наций пользовались бы уважением. «Речь лидера великой ядерной державы» — так в свою очередь описал «валдайскую» речь президента России американский политолог Дмитрий Саймс. Все события последнего времени, кризисы на Украине и в Сирии, напряженность в отношениях между Японией и Китаем, проблемы в Европейских странах, показывают, что мир больше не однополярный. В нем больше нет одной доминирующей державы. Мы движемся в сторону многополярного мироустройства. Россия стала первой, кто восстал против доминирования одной страны и это очень не понравилось кому-то в Вашингтоне, цитирует эксперта Первый канал . Ситуация в мире складывается таким образом, что многие ключевые проблемы просто не могут быть решены без участия России, убеждены многие западные политики. В частности, об этом заявил бывший премьер-министр Франции Доминик Де Вильпен: Нам нужна Россия, миру нужна Россия. Мы не можем разрешить украинский кризис без России. Мы также не можем без России уладить конфликт в Сирии, проблему с Ираном и эффективно бороться с международным терроризмом. Для всего этого нам необходима Россия. С другой стороны, России также необходимы нормальные отношения со всеми странами. Мы нужны друг другу. Незамедлительная реакция на довольно жесткую речь российского президента последовала и от Госдепартамента США: «говорящая голова» ведомства Джен Псаки заявила, что Штаты не хотят вступать в конфронтацию с Россией. Представитель Госдепа подчеркнула, что США и РФ совместно работали над рядом вопросов и намерены продолжить сотрудничество. В качестве примеров удачного сотрудничества Псаки назвала сокращение ядерного арсенала и уничтожение сирийского химического оружия. Мы нацелены на продолжение сотрудничества с Россией в сферах общих интересов. Мы надеемся, что так и будет. Хотя у нас есть несогласие по некоторым вопросам, и мы продолжим стоять на своих принципах,приводит слова Псаки ТАСС . Очевидно, за последние годы не было никого более эффективно бросившего вызов глобальному миропорядку под эгидой Соединенных Штатов, чем Владимир Путин. Как отреагирует Вашингтон на брошенный вызов — покажет лишь время. PolitOnline.ru: Американские СМИ: Запад не способен достойно ответить Путину Американская пресса ответила на «валдайскую» речь президента России Владимира Путина пристрастными и враждебными публикациями, в которых много встречных необоснованных обвинений. При этом транслируется явно мнение официального Вашингтона. К такому выводу пришел обозреватель издания Consortiumnews Роберт Пэрри. Когда Путин говорит очевидное, о вмешательстве США в дела других государств, его слова трактуются как «резкая отповедь». Любая новость, касающаяся личности Владимира Путина, «источает презрение и враждебность». Вместо объективного освещения Путина, например, The New York Times передает его «чрезвычайно пристрастно», считает Пэрри. И тот факт, что Путин прав, является для издания «практически несущественным». Газета пишет, что российский президент «выступил с самой резкой отповедью США за последнее время», чтобы «навязать точку зрения Москвы о том, что американское вмешательство породило большинство недавних мировых кризисов». При этом издание ссылается на неких аналитиков. Газета Washington Post сетует, что Путин на «Валдае» снова выбрал тему критики политической системы Соединенных Штатов, отметив, что в России президента выбирает народ, а в США - выборщики. Этот же вопрос президент РФ поднимал в течение нескольких последних лет. Глава вашингтонской организации Eurasia Group Клифф Купчан в комментарии New York Times так оценил выступление российского президента: «Довольно с меня. Я не хочу, чтобы нас ставили в один ряд с Эболой и вводили какие-то санкции». СМИ словно зациклились на жестком стиле выступления российского лидера и его «антиамериканской направленности». Между тем, реалистичный анализ мировых кризисов показал бы, что Путин прав. Вашингтон поддерживал различные экстремистские группировки - от исламистских фундаменталистов на Ближнем Востоке до неонацистов на Украине. В 2011 году президент Обама одобрил военные действия против Муаммара Каддафи. Вашингтон также пытался сместить сирийского лидера Башара Асада. Все это привело лишь к хаосу. Тогда как Путин помог прийти к соглашению с Сирией и Ираном. По словам Пэрри, эти мирные инициативы российского президента сделали его «желанной мишенью» при подготовке переворота на территории соседней для России. Журналист считает, что возлагать вину за начало украинского кризиса на Путина неверно. Ведущие американские СМИ настолько погрязли в пропаганде, что уже не могут от нее отступить. «Рационализму и реализму, по-видимому, нет места в работе ведущих американских СМИ», - заключает Пэрри. REGNUM: Путин предъявил счета США: западные СМИ о сочинском выступлении президента РФ Выступление российского президента Владимира Путина на заседании «Валдайского клуба» в Сочи 17 октября 2014 года получила однозначную оценку в СМИ Запада. ИА REGNUM приводит наиболее характерные мнения и выдержки из западных СМИ. «Это самое сильное нападение на Западе, с той поры как он вступил в должность: Путин принял тон, напоминающий холодную войну», — написала германская Die Welt. "Речь в Сочи. Путин раскритиковал американское «доминирование», — прокомментировало происшедшему американское информационное агентство Assosiated Press (AP). В качестве примера вмешательства США во внутренние дела суверенной страны Путин назвал охваченную кризисом Украину, указало AP. «США в центре картины мира Владимира Путина. Российский лидер раскритиковал внешнюю политику Вашингтона», — в том же ключе написало другое влиятельное информационное агентство Запада — Reuters. В ходе ответов на вопросы после своего выступления президент России продолжил атаку на США. «Со времен „мюнхенской речи“ российского лидера в 2007 году Путин… не предпринимал подобной словесной атаки на Соединенные Штаты», — подытожило в своей публикации Reuters. В течение трех часов Путин перемежал яростное бичевание Вашингтона с миролюбивой риторикой. Reuters привело мнение из интервью «Голоса Америки» присутствовавшего на заседании «Валдайского клуба» с Владимиром Путиным и задавшего там вопрос российскому президенту, директора базирующегося в Вашингтоне Центра глобальных интересов Николая Злобина о том, что Владимир Путин намеренно произнес «американоцентричную речь». Это была попытка вызвать на разговор США и обозначить российское понимание проблем. Злобин заметил, что в своем выступлении и ответах на вопросы Владимир Путин четко разделил негативное отношение Кремля к США и готовность Москвы сотрудничать с Европой. Тем не менее, Reuters обратил внимание на один примирительный аспект сочинской речи, адресованный конкретно США: «Путин предложил Америке ядерное разоружение и прагматизм». Президент России Владимир Путин в пятницу призвал США и другие обладающие атомным оружием страны к «серьезному, предметному разговору» о ядерном разоружении и пообещал, что Москва не встанет на путь автаркии и самоизоляции под влиянием санкций Запада. «Пламенная речь» является самым «антиамериканским» выступлением российского президента за 15 лет его верховного лидерства в России. «Путин обвиняет США в дестабилизации мирового порядка», — вторит всему написанному на Западе о сочинской речи российского президента американское издание The Washington Post. Американское издание отметило, что в этом году, в отличие от прошлых, речь и ответы российского президента на Валдайском клубе не содержали никакой «полировки действительности». Ясно, что Кремль не намерен отступать в худшем со времен холодной войны кризисе, полагает это влиятельное американское издание, поскольку Путин не дал никакого намека на уступки Западу относительно российского участия на Украине. «Путин обвиняет США в поддержке „неофашистов“ и „исламских радикалов“, — написало в своем комментарии к сочинской речи российского президента другое влиятельное американское издание — New York Times. Президент Владимир Путин в пятницу, возможно, произнес самую сильную обличительную речь против США, считает New York Times. В своей публикации оно привело высказывание присутствовавшего на заседании „Валдайского клуба“ политического эксперта Клиффа Купчана — председателя „евразийской группы“ вашингтонской организации риск-анализа: „Мы находимся в опасной точке, когда с обоих сторон односторонние претензии уже перекинулись на очень эмоционально политику в отношении друг друга“. „Россия обвиняет Украину в блокировании мирного договора, но Владимир Путин выразил надежду что спор о газоснабжении может быть решен скоро“, — дополнительно обратило внимание на украинские аспекты сочинской речи российского президента американское издание The Wall Street Journal. „Путин обвинил США в спонсировании экстремизма“, — написала, в свою очередь, на своем информационном ресурсе британская BBC. Президент России Владимир Путин подверг критике внешнюю политику Соединенных Штатов, назвав ее „односторонним диктатом“. Владимир Путин предпринял язвительные словесную атаку на США в пятницу, обвинив Вашингтон в попытке „разрушить мир“ и создать глобальную диктатуру, продолжил тему британский Daily Telegraph. „Владимир Путин обвиняет США в исламском терроризме и конфликте на Украине конфликта“, — написало в том же ключе в своем сообщении о событии британское издание Guardian. Владимир Путин использовал встречу с иностранными журналистами и экспертами против Соединенных Штатов и нынешнего мирового порядка, обвинив Вашингтон во многих нынешних глобальных проблемам, в том числе, волнениях на Украине и в исламском терроризме. „В настроении российского президента не было ничего нового, но, казалось, выступление стало краткой и концентрированной версией его жалоб в момент, когда отношения между Россией и Западом оказались более напряженными, чем в любой период после холодной войны“, — полагает Guardian. „Путин считает: США виноваты в почти во всех крупных мировых конфликтах“, — такой заголовок публикации о сочинской речи российского президента дал британский Independent. Путин обвинил западные державы в поддержке свержения Януковича на Украине. Он утверждал, что западные лидеры отклонили законные интересы России в делах своего соседа. Путин также утверждал, что интересы России и других стран должны быть приняты во внимание, чтобы стабилизировать ситуацию в мире, — написал Independent. Государственный департамент США выступил с защитой против обвинений в речи Путина об американском „доминировании“, — обратила свое внимание на ответное поведение Вашингтона германская Die Zeit. Путин видит в Соединенных Штатах «нувориша». Бряцание оружием продолжается. Владимир Путин считает, что Соединенные Штаты являются угрозой для мира. Вашингтон отрицает обвинения", -дала свою оценку сочинской речи германская Handelsblatt. Самой большой политической и экономической проблемой санкций против России является то, что Украина будет страдать от последствий, полагает это германское издание, специализирующееся на экономической проблематике. Итак, можно констатировать, что, в целом, западные СМИ восприняли сочинскую речь Владимира Путина как полное предъявление счета США за нынешнюю дестабилизацию в кризисных регионах мира, включая Украину. Президент РФ потребовал от США и Запада считаться с российскими национальными интересами на Украине. Уступать здесь Кремль не намерен. Однако в западных СМИ отметили и стремление к компромиссам. США предложено продолжить переговоры с Москвой об ядерном разоружении, а Европе изыскать средства для финансирования газовых поставок на Украину. ТК Дождь: Бывший посол США в России попросил не считать ретвит Путина его поддержкой Бывший посол США в России Майкл Макфол написал в своем твиттере, что ретвиты не является формой поддержки. «Ретвиты не равны поддержке. Я вчера ретвитил речь Путина. Это значит, что я поддерживаю Путина?», - написал Макфол в своем аккаунте в социальной сети. За день до этого бывший посол, а в настоящее время профессор Стенфорда, процитировал слова из речи президента России Владимира Путина на заседании дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи и сопроводил их коммертарием «wow». В оригинале Путин заявил следующее: «По своей сути однополярный мир – это апология, апологетика диктатуры и над людьми, и над странами». Кроме того, Макфол процитировал несколько других фраз российского президента, а также сделал ретвиты на материалы о выступлении Путина на форуме «Валдай». Перебежчик.ру: Блогеры обсуждают речь Путина Российская блогосфера активно обсуждает выступление Владимира Путина на итоговой пленарной сессии XI заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай". Напомним, что заседание международного дискуссионного клуба "Валдай" было посвящено новым правилам мирового порядка. В работе форума участвовали 108 экспертов, историков и политологов из 25 стран мира. Кроме того, в дискуссии с Президентом России участвовали представители российской оппозиции, в том числе Владимир Рыжков, Геннадий Гудков, Илья Пономарев, Алексей Кудрин, Ксения Собчак и другие. Ряд сетевых политиков и известных блогеров уже высказали свое мнение о выступлении Владимира Путина. Константин Ремчуков: "Квалификация Путиным внешней политики США, как непрофессиональной, не оставляет сомнений в том, что никаких серьезных намерений у России к нормализации отношений ни с США, ни с Западом ожидать в обозримом будущем не приходится. Это была своего рода "Фултонская речь" Путина, обозначавшая решимость противостоять Злу Запада, вдохновляемому из Вашингтона теми, кто стоит за кулисами всех бед в мире". Эдуард Лимонов: "Основное, что я уловил в речи президента - это глубокая обида на Соединённые Штаты, даже детская какая-то, честная обида, что вот они оказались такими. Я вспоминаю, как 12-го по-моему сентября 2001 года, на второй день после величайшего в мировой Истории теракта в Нью Йорке растроганный Владимир Путин произнёс прочувствованную речь, чуть ли не со слезами на глазах. Тогда было сочувствие, нынче обида". Борис Немцов: "Вместо того, чтобы пытаться выстроить нормальные отношения с Западом, Путин выбрал стратегию конфронтации, пытаясь по чекистски развести Европу с Америкой. Самая худшая для России стратегия, самая вредоносная. Ну нет у нас экономической мощи, чтобы противостоять Европе и Америке. Нет и все". Олег Кашин: "Владимир Путин перешел с мюнхенской речи на родную // А Валдайский клуб превратился в бойцовский". Митин Андрей: "Не перестаю восхищаться своим президентом! Браво Владимир Владимирович! Речь Путина в клубе Валдай, мир в шоке". Максим Кац: "Год назад в Украине был взгляд примерно 50-50 на путь развития Россия vs ЕС. Сейчас 15-85. Путин опять всех переиграл, похоже". Алексей Венедиктов: "Каша, которую заваривает Владимир Владимирович Путин, еще круче заваривается в головах россиян". Аркадий Дубнов: "Если отбросить все то, что цепляло внимание из сказанного Путиным "валдайцам", - про клопов и коньяк, "красавца" Януковича и прочее, то стоит заметить и то, чего он не сказал, а мог бы". Рустем Адагамов: "Путин на Валдае: "Самое главное на Украине — немедленно прекратить войну". Глядя на себя в зеркало, видимо". Ильяс Меркури: "Самая большая проблема России - не Путин, а русский менталитет XVII века. С того времени в головах россиян ничего не изменилось" - Ерофеев". Костя Полянский: "Сказал Европке и Обамке правду красиво, НЕ жёстко, НЕ пугал, Изящно ) Уважаю В В Путина Валдайский Форум". Эдуард Дрозд: "Путин - Президент Великой России и мировой политический лидер с которым я не боюсь за свое будущее и будущее моих детей". Павел Рыжевский: "Путин вновь и вновь призывает страны западного мира к сотрудничеству и миру. Лучший президент!". Doctor Vadim: "Валдайский форум стал трибуной для объявления новой Холодной войны". Коалиция наглецов: "Ладно вши, меня сильно поразил Питер: на каждом столбе объявление "выведем клопов", я уж думал тема давно в прошлом. А тут и Путин вспомнил". Вести из Непала: "Путин будет пороть меркельшу кнутом на Красной площади!" ЖЖ olga-fink: Атака на Путина - атака на Россию Самым ярким событием прошлой недели несомненно было участие Президента России В. Путина в итоговой пленарной сессии проходящего в Сочи XI заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай", и его речь на итоговом заседании – "Мировой порядок: Новые правила или игра без правил?". Выступление российского президента вряд ли кого-то оставило равнодушным: и сторонники Путина и его противники оценили и уверенный тон, и определенную резкость заявлений. Последние дни оценку и комментарии к данному выступлению не озвучил только ленивый. Американская пресса посчитала ее жесткой. Госдеп и Белый дом подчеркнули, что не хотят конфронтации с Россией. В России политики выступление президента посчитали сильным, но не "антиамериканским". Первый президент СССР Михаил Горбачев был восхищен "валдайской" речью президента РФ Владимира Путина. "Выступление потрясающее. Я думаю, что такого выступления за все годы правления Путина не было. Может быть, еще и потому, что ситуация требует этого. В основном, я согласен со всеми мыслями, высказанными им", — сказал Горбачев РИА Новости. "Таких слов я ждал 20 лет", - заявил лидер компартии Г. Зюганов, комментируя выступление президента России. Основной темой всего выступления было четкое определение и укрепление интересов России на мировом политическом олимпе. Эта тема проходила основной нитью всей речи В. Путина – говорил ли он о политических раскладах, ситуации в Украине, санкциях или о так остро "волнующем" США и ЕС вопросе вхождения Крыма в состав РФ. "Российский медведь" не претендует на имперские амбиции, но " тайги он своей никому не отдаст, я думаю, что это должно быть понятно", — заявил президент. Путин отметил, что с Россией после развала СССР откровенно перестали считаться, " так называемые "победители" в "холодной войне" решили "дожать ситуацию", перекроить весь мир исключительно "под себя", под свои интересы", но в дальнейшем подобная практика недопустима. Позиция Путина прозвучала твердо – "не трогайте нас". Где-то серьезно, где-то с иронией, но президент абсолютно дал понять всему миру – шутки и игры закончились, выбранное им направление развития страны не изменится и под мнения "мировых нуворишей" больше не прогнется. Россия сделала свой выбор. "Наши приоритеты — дальнейшее совершенствование институтов демократии и открытой экономики, ускоренное внутреннее развитие с учетом всех позитивных современных тенденций в мире, консолидация общества на основе традиционных ценностей и патриотизма",— сказал Путин. Глава государства также добавил, что главной силой России этого и последующего веков будут не природные ресурсы или ядерное оружие, а образованные, творческие, физически и духовно здоровые люди: "У нас больше нет не только права, но и возможности бросать в топку развития миллионы людей. Нужно беречь каждого". Именно поэтому Россия не собирается никому угрожать, не собирается меряться силами - но не будет поступаться своими интересами. Каждый шаг политики российского президента – это шаг в интересах страны, каким бы сложным и он не был. Но курс России в мировой политике всегда был и остается неизменным: " У нас интеграционная, позитивная, мирная повестка дня", — сказал Путин. Тем временем "пятая колонна" разразилась вслед выступлению Президента очередной критикой, размахивая флагами "путинслильщики", критикуя каждое слово и брызжа слюной от негодования, но тут их цель понятна – противодействуя действиям Путина, они всеми силами стараются помешать укреплению позиций России. Уже можно точно определить верность направления действий российского президента – по тут же раздающемуся визгливому лаю "демократов" и "свободолюбов". Однако это не изменит главного: на пути в возрождению и укреплению Россия останавливаться не намерена, как не намерен останавливаться ведущий ее по этому пути президент. Пусть это не нравится проамериканским ставленникам, готовым продать и предать все, что еще не продано – им стоит помнить - "русский медведь" никого спрашивать не собирается. Итоги конкурса президентских грантов для НКО ИНТЕРФАКС: Ведущие правозащитные организации - Московская Хельсинская группа и движение "За права человека" вошли в список получателей президентских грантов по итогам конкурса, который провела организация "Гражданское достоинство". "Из известных организаций гранты получили Московская Хельсинская группа - 1,8 млн рублей и движение "За права человека" - более 6 млн рублей", - сообщила "Интерфаксу" в понедельник уполномоченный по правам человека в РФ, председатель конкурсной комиссии Элла Памфилова. По ее словам, также среди известных НКО, которые получат президентские гранты - Центр содействия реформе уголовного правосудия и Независимый экспертно-правовой совет. "Целый ряд известных организаций в этот раз не подавал заявки на гранты. Многие организации уже получили гранты в рамках конкурса, который состоялся осенью и весной. Например, "Голос-Урал" получил крупные гранты уже дважды, проекты по этим грантам еще не завершены. Сейчас приоритет отдан тем, кто подал заявки впервые, региональным организациям", - сказала Э.Памфилова. Она сообщила, что общество "Мемориал" в этот раз не получило гранта из-за наличия спорных вопросов с Минюстом, который подал в Верховный суд заявление о ликвидации "Мемориала". По словам Э.Памфиловой, региональные отделения "Мемориала" получили президентские гранты по итогам предыдущих конкурсов. <…> Э.Памфилова заявила "Интерфаксу", что гранты по итогам нынешнего конкурса даются на год, будущей осенью НКО должны будут отчитаться по итогам реализации проектов. По ее словам, НКО, которые официально включены в список иностранных агентов, не подавали заявки на участие в нынешнем конкурсе. "Многие из них они были победителями прошлых конкурсов. Если мы говорим о потенциальных иностранных агентах, организациях, у которых есть иностранное финансирование, то такие организации в числе победителей нынешнего конкурса присутствуют", - сообщила Э.Памфилова. Член конкурсной комиссии, глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов заявил "Интерфаксу" в понедельник: "Комиссия руководствовалась принципами, которых придерживаются очень многие грантодатели во всем мире: поддерживать, прежде всего малые организации, прежде всего работающие в провинции. Еще один принцип - не поддерживать организации, у которых уже есть действующие гранты". М.Федотов заявил, что у конкурсной комиссии не было цели не давать гранты НКО, которые признаны иностранными агентами. "Такого принципа в распределении не было", - сказал он. "Сейчас очень важна диверсификация и множественность финансирования НКО. Нужно больше грантодателей, чем сегодня, чтобы они могли финансировать разные проекты. Помимо президентских грантов, нужны и корпоративные, частные гранты. У нас 4 тыс. благотворительных фондов, на слуху - десяток", - сообщил глава СПЧ. М.Федотов заявил, что, по его оценке, число и объем государственных грантов, которые выделяются для поддержки гражданского сектора, также следует увеличить. Открытая Россия: Грантооператор конкурса (организация, раздающая гранты) – общероссийское общественное движение «Гражданское достоинство» http://www.civildignity.ru/ru/ , глава которого Элла Памфилова возглавляет конкурсную комиссию. Гранты по кремлевскому конкурсу распределяются уже в третий раз. По информации «Открытой России», в этот раз государственных денег не получат такие известные организации, как нижегородский «Комитет против пыток», Казанский правозащитный центр, Комитет «Гражданское содействие», «Международный мемориал», Сахаровский центр, Информационный аналитический центр «Сова», «Фонд защиты гласности». Заявки этих организаций, получивших высокие экспертные оценки, было решено отклонить, поскольку они ранее уже получали кремлевские гранты. Первоначальная идея конкурса состоит в том, чтобы поддержать эффективные правозащитные организации. Многие из таких организаций, по словам их представителей, из-за принятия закона «об иностранных агентах» встали перед выбором: либо отказываться от иностранного финансирования, либо продолжать его получать, рискуя ликвидацией организации через суд, а в случае несогласия с ликвидацией – зарегистрироваться в реестре иностранных агентов. Многие из таких потенциальных «иностранных агентов» и подавали заявки на президентские гранты. В условиях конкурса не оговаривалось, что организации, ранее уже получавшие кремлевские гранты, больше не могут на них претендовать. Открытый конкурс по выделению грантов НКО проводится в соответствии с распоряжением президента РФ от 17 января 2014 года № 11-рп «Об обеспечении в 2014 году государственной поддержки некоммерческих неправительственнвх организаций, участвующих в развитии институтов гражданского общества, реализующих социально значимые проекты в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина» . Всего было подано более трехсот заявок из 62 регионов России. Гранты получат более ста организаций. В основном это НКО, ориентирующиеся на социальные проблемы, занимающиеся общественным контролем в тюрьмах, правовым просвещением мигрантов, защитой прав потребителей, школой правового просвещения. Поддержки от Кремля в этот раз не получили не только потенциальные «иностранные агенты», но и прокремлевская молодежная организация «Россия молодая».Проект «Со-граждане», который она представила на конкурс, называется на «выявление очагов социальной напряженности и сглаживание конфликтов». Предполагается, что добровольцы, обученные «Россией молодой», будут отслеживать в социальных сетях «вспышки социального негодования», которые могут вывести людей на улицы, а также «вступать в диалог с гражданами, внедряться в текущие процессы и брать на себя решение этих проблем». Для реализации проекта, подходящего, по мнению «России молодой», под правозащитное направление грантового конкурса, нужны 2 млн рублей: планируется открывать группы в соцсетях, читать лекции в вузах, проводить лагерь-форум в Подмосковье. Проект собирались запустить в нескольких регионах: в Краснодарском и Ставропольских краях, Астраханской области, в Санкт-Петербурге, Москве и Московской области. Согласно информации, представленной «России молодой» на конкурс, ежегодный доход организации составляет около 53 млн рублей, в основном «за счет собственной хозяйственной деятельности». РИА Новости: Правозащитница Светлана Ганнушкина разъяснила, что в предоставлении президентского гранта было отказано правозащитному центру "Мемориал", а не Российскому Мемориалу, против которого Минюст ранее подал иск в Верховный суд с заявлением о ликвидации.Таким образом, отметила Ганнушкина, отказ в гранте напрямую не связан с иском Минюста, поскольку речь идет о двух разных организациях. Ранее в понедельник руководитель правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков написал в Twitter, что обществу "Мемориал" отказали в президентском гранте, так как Минюст подал в Верховный суд заявление о его ликвидации. Газета "Ведомости" сообщила, что в список получателей президентских грантов не попали НКО, официально признанные "иностранными агентами", в частности, правозащитный центр "Мемориал". "Минюст подал в суд заявление о закрытии другой организации — не правозащитного центра "Мемориал", а Российского "Мемориала" — это другое юридическое лицо. Так что, возможно, это (отказ в предоставлении президентского гранта) косвенно связано, но напрямую быть связано никак не может", — сказала РИА Новости Ганнушкина. По ее словам, существует 5 или 6 организаций с одинаковым названием, но это разные юридические лица. Ганнушкина рассказала, что ее программа "Сеть Миграция и право", которая не получила грант — это сеть юридических консультаций для беженцев, вынужденных переселенцев, трудовых мигрантов по всей России. В их число не входит ни Москва, ни Санкт-Петербург. "Это деньги, которые должны были пойти в регионы", — сказала она, добавив, что не считает заявку "раздутой". Русская планета: Фонд Марии Гайдар «Социальный запрос» получил президентский грант на 2 млн рублей Фонд политика Марии Гайдар «Социальный запрос» получил президентский грант в размере 2 млн 103 тысячи 800 рублей в рамках конкурса, проведенного организацией «Гражданское достоинство», сообщается на сайте организации. Фонд Гайдар получит средства на реализацию проекта «Центр юридического волонтерства», который «направлен на защиту прав и свобод человека и гражданина в общественной и социальной среде» и включает в себя «проведение мониторингов программ и услуг государственных организаций, предоставляющих общественные и социальные услуги, по их итогу предоставление гражданам информации, квалифицированной юридической помощи и поддержки», говорится в описании проекта. Гранты также выиграли организации Московская хельсинская группа, которая получит 1,8 млн рублей, движение «За права человека», которое получит более 6,4 млн рублей, «Центр содействия реформе уголовного правосудия» — 1,7 млн рублей и «Независимый экспертно-правовой совет» — 3,6 млн рублей. По итогам конкурса победителями стали 102 организации из 41 региона России, всего на гранты подали 334 заявки из 62 регионов. 2. Темы второго плана Заседание центрального совета «Справедливой России». С. Миронов призвал "эсеров" сотрудничать с ОНФ ИНТЕРФАКС: Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов призывает однопартийцев сотрудничать с ОНФ и выступать на различных форумах этого движения. "В сложившейся сегодня политической обстановке "Справедливая Россия" может и должна использовать легитимные возможности для усиления своих позиций. Думаю, что наши кандидаты в депутаты федерального и регионального уровня смогут заявить о себе на открытых форумах Народного фронта, вступить в серьезный диалог с оппонентами и донести до широкой общественности свою позицию", - сказал С.Миронов на расширенном заседании центрального совета партии в понедельник. По его мнению, "в условиях внешнего давления, консолидации людей вокруг фигуры президента возрастает роль Общероссийского народного фронта". "И мы видим, что на площадке Народного фронта обсуждаются самые больные и живые проблемы нашего общества", - подчеркнул С.Миронов. По его словам, позиция активистов в ОНФ во многом схожа с программными положениями "Справедливой России", в частности, по вопросам системы образования в РФ. "Сегодня мы видим, что на этих площадках действительно оттачиваются новые моменты, идет прямой диалог представителей Народного фронта", - сказал лидер "эсеров". "Проявив себя на подобных форумах, наши будущие кандидаты по одномандатным округам смогут добиться поддержки Народного фронта в рамках широкой общественной коалиции", - сказал С.Миронов. РБК: Миронов призвал эсеров активнее проявлять себя на площадках ОНФ Представители партии «Справедливая Россия», намеренные участвовать в выборах по одномандатным округам, должны проявить себя на площадках Общероссийского народного фронта, где обсуждаются наиболее серьезные и больные вопросы, призвал соратников председатель партии справороссов Сергей Миронов. Справороссы проводят сегодня заседание центрального совета своей партии. Миронов в своей вступительной речи назвал неудовлетворительными итоги прошедших выборов в региональные заксобрания – они были худшими за всю историю СР. Объективной причиной трудностей партии Миронов назвал консолидацию общества вокруг фигуры президента Путина и партии власти, но сами справороссы тоже виноваты – на результаты повлияли их непоследовательность, неумение отстаивать свою точку зрения и неспособность привести на участки своего избирателя, указал председатель СР. Если ситуацию не удастся переломить на ближайших региональных выборах - последних перед думской кампанией - то думскую кампанию эсэры начнут с позиции догоняющих, что не устраивает руководство партии. Как и единороссы, эсэры также начали подготовку к осенней избирательной кампании, выборы всех уровней будут проходить под контролем центральных руководящих органов, фактически создается штаб, сказал Миронов, координировать подготовку кандидатов будет депутат Госдумы Александр Бурков. На прошедших в сентябре выборах в Мосгордуму «Справедливая Россия» получила один мандат из 35. Миронов пытается создать благоприятные условия для своей партии перед выборами в Госдуму 2016 года и рассчитывает, что для эсеров будут освобождены отдельные одномандатные округа, говорит директор по исследованиям фонда ИСЭПИ Александр Пожалов. «В последние годы партия очень сильно просела именно в одномандатных округах, бренд «Справедливой России» почти ничего не дает одномандатникам. Партия даже не смогла провести ни одного кандидата в Мосгордуму. Поэтому очевидно, что партии нужно меняться, - объясняет Пожалов. – С другой стороны, в последнее время всем стало окончательно ясно, что ОНФ не станет партией и не представляет электоральной угрозы для «Справедливой России», тем более что партия почти всегда поддерживала курс власти». Пожалов отметил, что решение сотрудничать с ОНФ тем не менее приведет к серьезной внутрипартийной дискуссии, которая будет периодически выходить и в публичное пространство. РБК: Светлана Бочарова, Михаил Рубин: «Справедливая Россия» заявила о желании сотрудничать с ОНФ Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов призвал однопартийцев, желающих участвовать в выборах Госдумы в 2016 г, активно сотрудничать с Общероссийским народным фронтом под руководством Владимира Путина. Эсеры признали неудовлетворительными свои последние результаты на выборах и ищут способы удержаться в большой политике. Они надеются, что за лояльность власти освободят для них часть одномандатных округов, считает экспертПредставители партии «Справедливая Россия», намеренные участвовать в выборах по одномандатным округам, должны проявить себя на площадках Общероссийского народного фронта, где обсуждаются наиболее серьезные и больные вопросы, призвал соратников председатель партии справороссов Сергей Миронов. Справороссы проводят в понедельник заседание центрального совета своей партии. Миронов в своей вступительной речи назвал неудовлетворительными итоги прошедших выборов в региональные заксобрания – они были худшими за всю историю партии. Объективной причиной трудностей партии Миронов назвал консолидацию общества вокруг фигуры президента Путина и партии власти, но сами справороссы тоже виноваты – на результаты повлияла их непоследовательность, неумение отстаивать свою точку зрения и неспособность привести на участки своего избирателя, указал председатель «Справедливой России». Если ситуацию не удастся переломить на ближайших региональных выборах - последних перед думской кампанией – то думскую кампанию эсеры начнут с позиции догоняющих, что не устраивает руководство партии. Как и единорссы, эсэры также начали подготовку к осенней избирательной кампании, выборы всех уровней будут проходить под контролем центральных руководящих органов , фактически создается штаб, сказал Миронов, координировать подготовку кандидатов будет депутат Госдумы Александр Бурков. Миронов пытается создать благоприятные условия для своей партии перед выборами в Госдуму 2016 года и рассчитывает, что для эсеров будут освобождены отдельные одномандатные округа, говорит директор по исследованиям фонда ИСЭПИ Александр Пожалов. «В последние годы партия очень сильно просела именно в одномандатных округах, бренд «Справедливой России» почти ничего не дает одномандатникам. Партия даже не смогла провести ни одного кандидата в Мосгордуму. Поэтому очевидно, что партии нужно меняться, – объясняет Пожалов. – С другой стороны, в последнее время всем стало окончательно ясно, что ОНФ не станет партией и не представляет электоральной угрозы для «Справедливой России», тем более что партия почти всегда поддерживала курс власти». Пожалов отметил, что решение сотрудничать с ОНФ тем не менее приведет к серьезной внутрипартийной дискуссии, которая будет периодически выходить и в публичное пространство. ОНФ готов сотрудничать со всеми политическими силами, сказал РБК сопредседатель центрального штаба фронта Станислав Говорухин.На этапе создания ОНФ вел переговоры с депутатом от "Справедливой России" Галиной Хованской – ей предлагали возглавить мониторинговый центр фронта по проблемам ЖКХ. Но в итоге в «Справедливой России» не пошли на открытое сотрудничество с движением Путина. Фронт по-прежнему готов сотрудничать со всеми партиями, но это касается конкретных проектов, говорит член центрального штаба, главред журнала «Эксперт» Валерий Фадеев. «Что касается сотрудничества на выборах, тем более предоставления округов, я сомневаюсь, что Фронт будет покровительствовать «Справедливой России», - полагает Фадеев. Перед прошлыми выборами в Госдуму несколько влиятельных эсеров решили баллотировались в новый созыв нижней палаты по квоте ОНФ и перешли во фракцию единороссов. Так поступили Михаил Старшинов, Михаил Маркелов и Александр Бабаков, в прошлом созыве бывший вице-спикером от эсеров. В итоге Старшинов стал одним из активистов Народного фронта. ИНТЕРФАКС: Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов считает, что правительство РФ действует вразрез с политикой президента, а российская экономика напоминает ему "кентавра с либеральной головой и консервативным туловищем". "Мы четко видим полное расхождение линии президента, на которую направлена вся наша работа как государственников, как общества, с той линией, которую проводит сегодня правительство Дмитрия Медведева", - заявил С.Миронов на расширенном заседании центрального совета партии в понедельник. По его мнению, "совершенно очевидно, что нынешнее правительство, его состав, его курс находится в явном противоречии с главными задачами, которые ставит президент, с теми вызовами, с которыми сталкивается наша страна". По словам лидера эсеров, не заметно согласованного, внятного, последовательного и профессионального подхода со стороны правительства к решению актуальных проблем. С.Миронов считает, что в настоящее время системно не решена ни одна социальная задача. "Российская экономика напоминает этакого экономического кентавра с либеральной головой и консервативным туловищем. Под прикрытием либеральных лозунгов правительства активно беспорядочно расставляет административные барьеры, оставляя в них огромное количество коррупционных лазеек", - заявил С.Миронов. По мнению лидера партии, в правительстве в настоящее время существует разноголосица, и это плохой признак. "Спорить надо в Госдуме, а задача правительства - оперативно принимать необходимые решения. Мешает этому либерально-бухгалтерский подход к решению экономических задач, которые доминирует в министерстве финансов со времен Кудрина, а в Центральном банке - со времен Игнатьева", - сказал он. Как считает С.Миронов, отсутствие прогрессивной шкалы налогообложения и разрастающийся бюджетный дефицит привели к тому, что "и в правительстве, и в парламентском большинстве Госдумы господствует либеральная точка зрения, согласно которой рыночные механизмы более эффективны не только для экономики, но и для социальной сферы". Это, по мнению лидера "эсеров", очень опасно. В связи с этим С.Миронов призвал "жестко противостоять соскальзыванию российской экономики в неолиберальное болото, из которого мы с таким трудом выбрались в начале 2000-х годов". ТАСС: Лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов предлагает разрешить голосовать на выборах досрочно только при предъявлении командировочного удостоверения и билетов. Об этом он сообщил сегодня на заседании центрального совета партии. "Мною подготовлена поправка, которая будет вноситься", - сообщил Миронов. Он пояснил, что, согласно его предложению, на досрочное голосование будет иметь право только тот, кто "придет в избирательную комиссию и предъявит командировочное удостоверение с купленным билетом". Только командировка, по мнению лидера справороссов, является уважительной причиной для досрочного голосования, "все остальное - это от лукавого". Кроме того, Миронов предложил отменить "муниципальный фильтр" на губернаторских выборах, а также перенести единый день голосования на весну. "Дело движется к тому, что на следующие выборы в сентябре придут только чиновники, бюджетники и некоторая часть пенсионеров", - заметил политик. Лидер справороссов также предложил ужесточить законодательство в отношении партий, которые существуют только "на бумаге" и не участвуют в выборах. "Нужно ужесточить законодательство с точки зрения участия таких политических партий, которые за несколько лет существования не принимали участия в больше чем половине выборов и не добивались успехов более чем в трех или пяти субъектах", - сказал он Kommersant.ru: Александр Рожков: «Справедливая Россия» вновь задумалась о «Фронте»/ Лидер партии Сергей Миронов призвал депутатов выступать на форумах движения Накануне выборов в Госдуму 2016 года лидер «Справедливой России» Сергей Миронов вновь призвал однопартийцев к сотрудничеству с движением «Народный фронт — За Россию» (ОНФ). Он надеется, что, выступая на форумах ОНФ, будущие кандидаты партии в одномандатных округах «смогут заявить о себе». При этом форма сотрудничества партии и движения, как и год назад, до сих пор непонятна.Тема возможного сотрудничества партии и фронта, как и год назад, была поднята 28 октября на заседании центрального совета «Справедливой России». Лидер партии Сергей Миронов сначала заявил, что партия плохо выступила 14 сентября на выборах. И если справороссы не переломят ситуацию, то им придется «начинать стартовую кампанию в 2016 году с минусовых позиций» и обречь себя на роль догоняющего, отметил господин Миронов. Затем он обратил внимание справороссов на схожесть программы партии с позицией активистов ОНФ. «Проявив себя на подобных форумах, наши будущие кандидаты по одномандатным округам смогут добиться поддержки “Народного фронта” в рамках общественной коалиции»,— заявил господин Миронов. При этом он не уточнил, о какой коалиции идет речь. «Думаю, что наши кандидаты в депутаты федерального и регионального уровней смогут заявить о себе на открытых форумах “Народного фронта”, вступить в серьезный диалог с оппонентами и донести до широкой общественности свою позицию»,— считает Сергей Миронов. Вопрос возможного сотрудничества «Справедливой России» с ОНФ обсуждался и в апреле прошлого года. Тогда на заседании центрального совета партии бывший председатель Николай Левичев заявил, что в диалоге с ОНФ «партия сможет достигнуть больше, чем расторгнув отношения с властью». Однако ряд партийцев тогда же выступил против «братания» с «Фронтом» (см. “Ъ” от 8 апреля 2013 года ). Формы возможного сотрудничества партии и президентского движения до сих пор не найдены. Еще год назад в ОНФ “Ъ” объясняли, что именно «справороссы сами должны сказать, чем могут помочь движению», а не наоборот. Но конкретных предложений от партии тогда так и не поступило. MK.ru, Михаил Зубов: Эсеры снова любят Путина Партия Миронова решила поддерживать курс президента и бороться с курсом правительства Сегодня партии «Справедливая Россия» исполняется 8 лет. В честь этой даты эсеры собрали расширенное заседание центрального совета, которое продлится два дня. На нем началось обсуждение новой программы партии и было презентовано очередное лицо партии. Ни одна другая российская партийная структура не меняла окраску так часто, как эсеры. Создавалась «Справедливая Россия» как вторая партия власти. Она поддерживала президента Путина, затем солидарно с «Единой Россией» выдвинула в президенты Медведева. Когда Путин возглавил правительство, Миронов стал подвергать его критике, а затем эсеры и вовсе влились в уличную оппозицию, примкнув к белоленточному движению. Однако вскоре после очередной инаугурации ВВП партия избавилась от белоленточников, осудила их и в последний год вела себя крайне тихо и потерянно. Результатом стал полный провал на последних сентябрьских выборах. «Никогда еще мы не выступали так плохо», — признал Миронов и пообещал провести работу над ошибками. О ее результатах он и доложил товарищам: — Хочу сразу внести ясность в вопрос об оппозиционности нашей партии. Мы поддерживаем курс президента на создание суверенной экономики и впредь будем его поддерживать. Но мы не хотим, чтобы это было за счет населения, поэтому не поддерживаем правительство, которое находится в противоречии с курсом президента. Мы будем бороться с ним за социальную справедливость. Миронов убеждал соратников в том, что именно правительство искажает суть майских указов президента. По его словам, кабмин действует в интересах олигархов, фактически освобождая их дивиденды от налогов, а основную налоговую нагрузку несут россияне, которые получают зарплату в размере двух прожиточных минимумов. Председатель эсеров также сообщил, что его партия признала Донецкую и Луганскую народные республики и пообещал: «Мы будем поддерживать тех, кто с оружием в руках сражается за право говорить на родном языке. Тех, кто борется с фашистами. Фашиста остановит только штык и пуля ополченца». Лично на меня выступление Миронова произвело крайне неприятное впечатление. Поддерживать президента и бороться с ЕГО правительством — это шизофрения. Да и призывы к насилию в ДНР и ЛНР не кажутся корректными. Однако политолог и политтехнолог Игорь Бунин, которого «МК» попросил прокомментировать «октябрьские тезисы» Миронова, считает, что они могут найти своего избирателя: — У «Справедливой России» очень маленький «ядерный электорат»: убежденных социнтерновцев у нас почти нет. Но к выборам в Госдуму этой партии удается «раздуться» настолько, чтобы преодолеть проходной барьер. К ней приходят избиратели, которые не хотят голосовать за «Единую Россию» или коммунистов. Те, кто желает во всех плюнуть, — голосуют за ЛДПР. А есть избиратель, который хочет, чтобы его голос достался достойной партии, которая к тому же имеет шансы на прохождение в парламент (иначе голос просто пропадет). Но для того, чтобы избиратель склонился к «Справедливой России», ему нужно что-то предложить кроме симпатичного названия. Вот Миронов и предлагает. Поддерживать Путина сейчас, когда его рейтинг зашкаливает, — выгодно. Воспевание президента может добавить несколько процентов голосов. А критика правительства — еще несколько. — Но разве не очевидно, что президент и правительство — единое целое? — Это очевидно тем, кто мыслит рационально. А Миронов рассчитывает на людей, которые голосуют эмоционально. Путин — это Крым. А правительство — это бюрократы, они во всем виноваты. Тем более — это правительство. Я почти уверен, что до 2016 года оно в таком виде не доживет. Инициативы ОНФ Kommersant.ru-Урал: Активисты свердловского регионального отделения ОНФ направили в адрес главы администрации Серовского городского округа Евгения Преина обращение с просьбой оценить целесообразность приобретения МУП «Серовавтодор» внедорожника «Toyota Land Cruiser 200» в комплектации «люкс» стоимостью 3,4 млн рублей. Об этом сообщает пресс-служба отделения ОНФ, отмечая, что соответствующий конкурс размещен на сайте госзакупок. «Согласно техническому заданию, приобретаемый автомобиль имеет максимальную комплектацию. В нее, в частности, включены: кожаная обивка сидений и дверей, отделка салона вставками «под дерево», мультифункциональное рулевое колесо с кожаной отделкой и вставками «под дерево», аудиосистема премиум класса JBL с 14 динамиками, разъем для подключения iPod и другие удобства. Иными словами, данная закупка имеет все признаки неэффективного расходования средств муниципального предприятия», - говорится в сообщении. По мнению ОНФ, МУП «Серовавтодор» вполне мог обойтись более скромным аналогом автомобиля - например, внедорожником «УАЗ Патриот» 2014 года выпуска, который в комплектации Limited стоит около 900 тыс. рублей. Znak.com: «Фронтовики» оспаривают покупку дорого джипа для дорожников Серова. «"УАЗ Патриот" - прекрасный вариант» В Серове, где на прошлой неделе из-за сильных снегопадов объявляли режим ЧС, свердловское отделение Общероссийского народного фронта (ОНФ) намерено оспорить госзакупку внедорожника Toyota Land Cruiser 200 в комплектации «люкс» стоимостью 3,4 млн рублей для МУП «Серовавтодор». «Фронтовики» направили обращение главе администрации Серова Евгению Преину с просьбой «оценить целесообразность» покупки дорогой машины.В ОНФ, ссылаясь на техзадание, сообщают, что Land Cruiser должен иметь максимальную комплектацию. В нее, в частности, включены: кожаная обивка сидений и дверей, отделка салона вставками «под дерево», мультифункциональное рулевое колесо с кожаной отделкой и вставками «под дерево», аудиосистема премиум класса JBL с 14 динамиками, разъем для подключения iPod и другие удобства. «Иными словами, данная закупка имеет все признаки неэффективного расходования средств муниципального предприятия. В данном случае МУП «Серовавтодор» вполне мог обойтись более скромным аналогом автомобиля. Например, внедорожником «УАЗ Патриот» 2014 года выпуска, который в комплектации Limited стоит около 900 тыс. рублей», - утверждают в ОНФ. По мнению «фронтовиков», «в непростых экономических условиях в стране взят курс на оптимизацию бюджетных трат, импортозамещение и поддержку отечественного производителя», траты на служебные автомобили должны быть скромнее. <…> Политсовет: Свердловский ОНФ намерен лишить работников МУП «Серовавтодор» люксовой иномарки Toyota Land Cruiser 200 стоимостью 3,4 миллиона рублей. «Фронтовиков» возмутила не только тяга чиновников к излишнему комфорту, но и отход от курса импортозамещения. Как поясняют в «Народном фронте», информация о подозрительном аукционе на сайте госзакупок поступила от одного из активистов движения. Согласно техзаданию , МУП «Серовавтодор» планировало к 11 ноября приобрести автомобиль Toyota Land Cruiser 200 в люксовой комплектации. Предполагалось, что иномарка для серовских чиновников должна иметь кожаную обивку, мультифункциональное рулевое колесо с кожаной отделкой и вставками «под дерево», а также аудиосистему премиум класса JBL с 14 динамиками. Также сотрудникам муниципального предприятия нужен был разъем для планшетного компьютера. На приобретение автомобиля планировалось потратить из бюджета 3,4 млн рублей. В ОНФ такую покупку посчитали нецелесообразной. «Эксперты проекта «ЗА честные закупки» уверены, что в данном случае МУП «Серовавтодор» вполне могло обойтись более скромным аналогом автомобиля. Например, внедорожником «УАЗ Патриот» 2014 года выпуска, который в комплектации Limited стоит около 900 тысяч рублей», — поясняют в пресс-службе свердловского «Народного фронта». Кроме того, «фронтовики» заподозрили серовских чиновников в отклонении от курса на «импортозамещение и поддержку отечественного производителя». Свои претензии региональный «Народный фронт» изложил в письме к главе администрации Серовского городского округа Евгению Преину. Будут ли активисты движения обращаться в ФАС, не уточняется. Ullica.ru: «Вечный огонь» станет вечным? В 2015 году исполняется 70 лет со дня Победы в Великой Отечественной войне. В Ульяновской области полным ходом продолжается подготовка к празднованию этого события. «Ульяновские лица» уже писали о реконструкции площади Победы и новых архитектурных объектах, которые появятся в честь юбилея. Помимо этого сейчас стало проводиться множество мероприятий, одним из которых стала проверка мемориалов «Вечный огонь». Ее проводят активисты Общероссийского народного фронта вместе с региональным отделением «Боевого братства». ОНФ проверяют мемориалы во всей Ульяновской области. Во многих районах области, как выяснилось, мемориалы зажигаются только в праздник Победы, а в ряде других районных центров и вовсе нет «Вечного огня». Общероссийский Народный Фронт предложил прописать в законе понятия «мемориал «Вечный огонь» и «мемориал «Огонь славы» и утвердить положение об их статусе. При этом закон предусматривает — «Вечные огни» должны гореть постоянно, а «Огни славы» могут зажигаться только по праздникам. Член регионального штаба ОНФ Николай Лазарев отметил необходимость установления мемориала «Вечный огонь» в каждом районном центре Ульяновской области. «Это поспособствует патриотическому воспитанию молодежи»,- подчеркнул Лазарев. Станет ли «Вечный огонь» действительно вечным — пока неизвестно ИА Республика Карелия: Общественники хотят запретить мэрии Петрозаводска закатывать асфальт в снег и дождь Законопроект о народном контроле над дорожным ремонтом направлен в Госдуму страны. По мнению активистов регионального отделения «Народный фронт в Карелии», общественный контроль над строительством дорог либо недостаточен, либо полностью отсутствует. Так, активисты уже обращали внимание федеральных властей на то, что бюджетные средства, выделяемые на строительство дорог, по их мнению, используются неэффективно. Речь, в частности, идет о ремонте улицы Краснофлотской в Петрозаводске. Осенью прошлого года здесь заменили асфальт. А летом 2014 года из-за прокладки труб к новому административному зданию на пересечении Краснофлотской и Первомайского проспекта всю улицу перекопали. Дорожное покрытие и тротуар до сих пор не восстановили. — Израсходованные в 2013 году бюджетные деньги выброшены на ветер, так как дорога просуществовала месяцев девять, – считают активисты ОНФ в Карелии. – И в октябре дорожники продолжали на Краснофлотской работу и в снег, и в дождь. О каком качестве дорог можно говорить, когда у нас так строят? По мнению активистов «Народного фронта в Карелии», людей откровенно злит, когда асфальт укладывают в снег или во время дождя. В октябре в соцсетях появилось немало фотографий с улиц, где проходили подобные дорожные работы. Например, на улицах Сусанина, Вольной и Ломоносова. — Пятеро сгребают снег и воду, а остальные тут же разглаживают асфальт, льющийся из машины. Даже дети хохочут, – цитируют посетителей соцсетей активисты карельского ОНФ. Законопроект о народном контроле над строительством и ремонтом дорог уже согласован в правительстве России. Его суть заключается в том, чтобы муниципальные, региональные и федеральные власти отчитывались о каждом этапе строительства и затраченных бюджетных средствах, размещая информацию на официальных сайтах. 28 октября в Екатеринбурге обсудят проект концепции "единого" Гражданского процессуального кодекса ТАСС: Проект концепции "единого" Гражданского процессуального кодекса впервые обсудят на расширенном заседании рабочей группы по унификации процессуального законодательства, которое состоится во вторник, 28 октября, в Екатеринбурге. Об этом сегодня сообщил глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников. "На заседании рабочей группы впервые предстоит обсудить проект концепции "единого" Гражданского процессуального кодекса", - информировал парламентарий. По его словам, необходимость разработки и принятие этого нового документа, не имеющего прецедентов в российском законодательстве, возникла после объединения Высшего и Высшего арбитражного судов. "Предполагается, что "единый" ГПК объединит в себе процедуры гражданского и арбитражного процессов, а также судебных разбирательств, связанных с интеллектуальной собственностью и административными спорами", - рассказал Крашенинников. В заседании рабочей группы примут участие представители всех российских школ процессуального права, а также руководители исполнительных и судебных органов власти Уральского округа. "Учитывая грандиозный объем работы, которую предстоит осуществить, а также известную поговорку - "два юриста - три мнения", есть все основания ожидать, что дискуссия будет жаркой и захватывающей, как для специалистов, так и для широкого круга средств массовой информации и их читателей", - заверил глава думского комитета. "Мы начинаем новую грандиозную работу еще до окончания предыдущей, не менее объемной и значимой, - принятия поправок в Гражданский кодекс РФ", - констатировал политик. "Однако, зная огромный потенциал нашего цивилистического юридического сообщества, а также имея богатый опыт разработки масштабных законодательных актов, я абсолютно уверен, что и с этой задачей мы справимся достойным образом", - заключил Крашенинников. Ситуация на Украине. Выборы в Раду, итоги ИНТЕРФАКС: Прошедшие внеочередные выборы в Верховную Раду Украины в Москве расценивают как состоявшиеся. "Мы ждем официального подведения итогов, пока идут довольно разноречивые сведения. Но уже сейчас ясно, что выборы, несмотря на довольно жесткую и грязную кампанию, состоялись", - сказал "Интерфаксу" в понедельник замглавы МИД РФ Григорий Карасин. "Тот расклад сил, который пока вырисовывается, наверное, позволяет руководству Украины всерьез заняться решением корневых проблем своего общества", - отметил он. РИА Новости: В Совете Федерации заявляют, что будут пытаться сотрудничать с новой Верховной Радой Украины, хотя ее легитимность и вызывает сомнения. "Мы в любом случае будем пытаться сотрудничать с ней, взаимодействовать. Надеемся, что у наших новых коллег разум все-таки возобладает", — заявил РИА Новости и.о. председателя комитета Совета Федерации по международной политике, глава комиссии Совфеда по мониторингу ситуации на Украине Владимир Джабаров, комментируя последние результаты голосования. Он сообщил, что председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко уже направила в украинский парламент приглашение принять участие в очередной сессии Межпарламентской ассамблеи СНГ, которая пройдет в Петербурге в ноябре. "Мы не можем не пытаться налаживать сотрудничество с Радой, ведь с Украиной у нас общая история, мы соседи", — добавил сенатор. Вместе с тем, заявил Джабаров, легитимность выборов вызывает сомнения. "Юго-Восток не голосовал, кроме того, были многочисленные нарушения", — подчеркнул он. По мнению Джабарова, коалиция между Народным фронтом Яценюка и блоком Порошенко будет создана "незамедлительно", к ней, скорее всего, присоединятся и представители мелких партий, прошедшие в Раду по мажоритарным округам. Большое влияние на работу украинского парламента, отметил сенатор, будут оказывать радикалы, которые, хотя и не получили планируемого количества голосов, имеют огромную поддержку среди тех, кто голосовал за Порошенко. "Эта Рада будет значительно более радикальная, чем предыдущая", — констатировал он. При этом российский сенатор выразил удивление тем фактом, что в парламент не прошли коммунисты, что, по его словам, "удивительно для европейской демократической страны". "Будем ждать первых шагов Рады, которые она предпримет, все будет зависеть от этого", — добавил Джабаров. Глава комитета Совета Федерации Андрей Клишас назвал ряд условий, при которых сотрудничество Верховной Рады Украины и российского парламента может состояться. "Взаимодействовать на межпарламентском уровне мы будем с теми политическими силами в Раде, которые будут выступать за прекращение гражданской войны,… с теми депутатами, кто будет выступать против превращения Украины в неонацистское националистическое государство, где господствует произвол и массовое нарушение прав человека", — заявил он РИА Новости. При этом он отметил, что голосование на Украине прошло с многочисленными нарушениями. "Сами украинцы не могут не видеть тех массовых нарушений прав человека, которыми сопровождались эти выборы: запрет на свободу слова, избиение оппозиционных кандидатов, массовое насилие, так называемая "народная люстрация", а по сути борьба с любым инакомыслием и суды Линча со стороны профашистских политических сил", — отметил российский сенатор. "Свободными и демократическими эти выборы нельзя признать даже с очень большой натяжкой", — заявил Клишас. ИНТЕРФАКС: В руководстве думской фракции "Единая Россия" считают, что главным итогом прошедших на Украине в воскресенье парламентских выборов станут последующие действия новой законодательной власти в этой стране. "Важнейший вопрос - что последует за парламентскими выборами", - сказал журналистам в понедельник первый замруководителя фракции "Единая Россия" Франц Клинцевич. По его словам, будет ясно, продолжатся ли эскалация насилия на юго-востоке Украины, новые массированные атаки силовиков, что означает продолжение войны со своим населением, либо состоится реальное прекращение огня и начнется диалог. "Все остальные вопросы вторичны", - заметил Ф.Клинцевич. "Именно исходя из этого и следует оценивать результаты парламентских выборов на Украине", - добавил он. В свою очередь, как заявил член Высшего совета "Единой России", замглавы аппарата Госдумы Юрий Шувалов, выборы в Верховную Раду Украины могут стать переломным этапом при выходе страны из тяжелейшего кризиса. "Несмотря на все проблемы, мы констатируем, что политический процесс на Украине идет, и вчерашние выборы могут быть переломным этапом при выходе Украины из тяжелейшего кризиса, в котором она находится уже около года", - сказал Ю.Шувалов журналистам в понедельник. <…> РСН: «Мы официально заявляем, что не признаём такие выборы в Верховную раду – там не пахнет демократией, пахнет нацизмом», – сказал в эфире «Русской службы новостей» лидер КПРФ Геннадий Зюганов. По его словам, победили в основном коричневые разного оттенка, и это «трагедия для Украины, для Европы, для России».При этом глава российских коммунистов отметил, что «по одномандатным округам есть нормальные люди», но не стал называть их имён, чтобы не ставить под угрозу расправы Дмитрия Яроша. «К власти пришли люди, которые не способны держать обещания, которые превратили выборы в насилие. Это не выборы, это американский спецназ, дипломаты и консультанты реализуют свою схему на Украине. Никакой там явки – в 12 часов ночи явку называли 35%, а утром проснулись, уже 52%», – добавил политик. Зюганов одобрил действия украинских коммунистов: «Мои коллеги правильно сделали, что отказались участвовать в этом параде коричневых преступников, воров и насильников». «С этой сворой КПРФ не может работать, мы будем работать с конкретными людьми, у которых есть система ценностей, которые стремятся к гуманизму. А с психопатами и педерастами, которые там пролезли, мы работать не будем», – заявил он. РИА Новости: Судя по сообщениям средств массовой информации, парламентские выборы на Украине прошли в рамках закона, это дает надежду на то, что в конце концов в стране наладится нормальная жизнь, считает глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов. "Насколько можно судить по сообщениям СМИ, выборы прошли нормально. Это дает надежду на то, что в конце концов там наладится нормальная жизнь", — сказал Федотов РИА Новости. Он напомнил, что Совет не направлял своих наблюдателей на эти выборы. "Политические вопросы Украины выходят за пределы нашей компетенции. Нас волнует только вопрос соблюдения прав человека и гуманитарная тема, именно поэтому наблюдателей на выборы мы не направляли", — пояснил глава СПЧ. РСН: Украина не была готова к выборам, заявил в эфире «Русской службы новостей» член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Борисов. «Эти выборы были нужны элите. Организаторы выборов, избирательные органы не были готовы к их проведению. Украина не была готова на процессуальном уровне, то есть законы не поправлены, целый ряд замечаний давали эксперты и специалисты, так и ОБСЕ. Украина не была готова ни материально, ни с точки зрения правовой культуры», – сказал он. По данным дистанционного наблюдения, в процессе голосования были отмечены неправомерные действия, сообщил Борисов. «Мы отмечаем факты, где в лучших традициях 90-х годов, когда не только на участки, но и в окружные комиссии прибывают бригады братков и пытаются сами подвести итоги голосования. Это уже прошлый век. Эти случаи фиксируют и органы правопорядка Украины», – рассказал он. «Как будут подсчитаны голоса, насколько данные результаты будут соответствовать действительному волеизъявлению украинских граждан – это большой вопрос для нас», – добавил правозащитник. РСН: Россия признает результаты выборов в Верховную раду Украины и позднее в правительство Новороссии, сообщил «Русской службе новостей» председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Руководство Российской Федерации признает выборы в Верховную раду, потому что это даёт хоть какой-то шанс на сохранение государственности Украины», — добавил руководитель фонда. По словам Костина, государственное устройство этой страны сейчас настолько слабое и находится в таком разобранном состоянии, что любой сильный удар или парламентский кризис приведёт к тому, что государство будет разваливаться.При этом он отметил, что лидирующая позиция Яценюка стала сенсацией выборов в Верховную раду. «Его результат должен был быть достаточно высоким, но то, что «Народный фронт» обойдёт блок президента и в стране фактически установится двоевластие, — это, конечно, мини-сенсация», — сказал Костин. Он добавил, что Россия также признает выборы в Донецкой и Луганской областях, поскольку в результате именно этого голосования в регионе должны появится избранные народом политические лидеры. <…> РСН: Такого безобразия, количества нарушений и примеров давления, которые были в ходе предвыборной кампании, на Украине ещё никогда не было, заявил в эфире «Русской службы новостей» председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Историю демократий — самых новых и молодых — Украина, конечно, обогатила. То, что народные и законные люстрации вступили в силу ровно тогда, когда шли агитационные кампании, было сделано умышленно. Всё это сопровождалось окунанием политических оппонентов в мусорные баки», — отметил руководитель фонда. Во время предвыборной гонки в адрес кандидатов в депутаты звучали прямые угрозы. Кроме того, оказывалось административное противодействие представителям оппозиционных блоков, добавил Костин. «Россия прекрасно понимает, как эти выборы проходили. Понятно, сколько было нарушений в день голосований», — сказал он. Тем не менее Костин выразил уверенность в том, что РФ признает результаты выборов в Раду. Он также назвал эти выборы консенсусными, если не учитывать юго-восток Украины, который отказался признавать итоги голосования. «На сегодня представители основных политических сил [Украины — прим. РСН] сказали о согласии с результатами», — заключил Костин. Lifenews.ru: Костин: Заокеанские хозяева показали Порошенко, что он не властитель По мнению председателя Фонда развития гражданского общества, на выборах в Раду зарубежные партнеры Украины продемонстрировали собственные силы. <…> По мнению эксперта Константина Костина, зарубежные партнеры во время предвыборной кампании занимались ослаблением позиции партии президента Украины. - Заокеанские хозяева показывают Порошенко, что он не властитель Украины, - считает председатель Фонда развития гражданского общества. По мнению Костина, сразу после выборов Яценюк объединиться с Порошенко, однако впоследствии фракции политиков будут "воевать", так как между ними в скором времени возникнут противоречия. - Сейчас Украина стоит перед сложным испытанием, ее жителям предстоит пережить зиму. Очевидно, что ни Америка, которая все контролирует, но денег не дает, а также Евросоюз, не помогут украинцам, - отметил Костин, - ни Яценюк, ни Порошенко не смогут без России. ИНТЕРФАКС: Первые итоги парламентских выборов на Украине закрепляют двоевластие партий президента и премьера, и это означает продолжение ныне проводимого Киевом курса, считает глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков. ь "Украинские выборы фактически подтвердили ту конфигурацию власти, которая создалась на Украине после избрания президентом Петра Порошенко - мы наблюдаем формирование некоего дуумвирата в лице президента и премьера, партии которых получили (на выборах 26 октября - ИФ) примерно равное число голосов", - сказал "Интерфаксу" в понедельник А.Пушков. Он полагает, что такой расклад сил означает: ничего нового в украинской политике не произойдет. "Мы уже видели, к чему ведет этот дуумвират - к сочетанию относительно прагматических шагов Порошенко с агрессивно антироссийскими, а порой откровенно шизофреническими инициативами Яценюка, который лишил Украину возможности, до настоящего момента, во всяком случае, решить газовую проблему с Россией", - отметил руководитель комитета. Поэтому украинцам надо готовиться не к лучшему, а возможно, к худшему, добавил А.Пушков. НСН: ОП: Выборы в Раду приведут к новому витку войны «Выборы на Украине, конечно, нечестные, неполные, но они случились, и наверняка руководство России их признает. Силы, пришедшие на Украине к власти, все более или менее правые, националистические, оппозиция в новой Раде – для демократической картинки. Учитывая всё это, стоит ожидать, что война будет продолжена, потому что военизированные подразделения, получившие власть, успокоиться не захотят. Не сможет их остановить и президент Порошенко – его просто уберут через неделю, если он скажет. что профашистские настроения надо сворачивать, - заявил в пресс-центре НСН член Комиссии ОП РФ по социальной поддержке граждан и качеству жизни Георгий Фёдоров. ИНТЕРФАКС: Депутатский статус, который по итогам выборов в Верховную Раду Украины может получить летчица Надежда Савченко, никак не отразится на ее участи, сообщил в понедельник "Интерфаксу" источник в российских правоохранительных органах. "Н.Савченко обвиняется в тяжком преступлении, и возможное избрание в Верховную Раду ей никак не поможет", - сказал собеседник агентства. Ранее сообщалось, что Н.Савченко возглавляет предвыборный список партии Юлии Тимошенко "Батькивщина", которая, по данным на утро понедельника, преодолевает пятипроцентный барьер. Накануне лидер "Батькивщины" Ю.Тимошенко выразила надежду, что избрание в Раду позволит Н.Савченко выйти на свободу. РИА Новости: Власти Германии не считают, что итоги парламентских выборов на Украине, несмотря на успех проевропейских партий, смогут в ближайшее время ускорить сближение Украины с Евросоюзом, заявил официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт. "Мы горячо приветствуем выборы на Украине, но они не имеют влияния на нашу позицию по членству в ЕС, наша позиция в настоящее время не изменилась", — сказал Зайберт журналистам в Берлине. Блоги Эха Москвы: Илья Пономарев Выборы на Украине: итоги Результаты выборов в Верховную Раду стали неожиданными. Вместо безоговорочного доминирования Блока Порошенко в украинском парламенте будет коалиция как минимум из двух практически равноправных сил Порошенко и Яценюка. Вместо радикал-популистов Ляшко на третьем месте со значительным отрывом – партия среднего класса «Самопомощь». Вместо «коммунистов» – наследники регионалов «Оппозиционный блок». Для Тимошенко же эта Рада может стать последней. Удивительно, но националисты из «Свободы» смогли зацепиться за барьер и остаться в составе парламента, хотя в сильно сокращенном составе. Надеюсь, в правящей коалиции их теперь не будет. Как оценить этот выбор украинского народа? Во-первых, с точки зрения развития политической системы – отсутствие одного лидера есть плюс. С точки зрения проводимой правительством Украины политики – вместо центристского курса, возможного при Порошенко, страна получит максимально жесткие неолиберальные реформы по образцу МВФ, проводимые премьером Яценюком. Во-вторых, значительный результат «Оппозиционного блока» говорит о том, что Восток все-таки более склонен к участию в политической конструкции Украины, чем к отделению от нее. Он получил то представительство в общенациональном парламенте, которое выбрал себе сам на свободных и честных выборах. И обзывать часть своих сограждан «ватниками» - явно более не стОит. В-третьих, меня особо, конечно, интересует судьба левого движения. КПУ провалилась даже на Востоке (вряд ли 6-9% можно назвать успехом). Это оценка, которую дали жители Востока в том числе и тем моим коллегам, которые призывали к поддержке повстанцев. И путь к созданию новой подлинно левой украинской силы открыт. Кто откликнется на этот вызов, который будет многократно усилен в ближайшее время действиями нового старого правительства неолибералов? РИА Новости: Народный артист СССР, депутат Госдумы и уроженец Донбасса Иосиф Кобзон посетил в понедельник донецкий город Макеевка, где его встретили овациями, передает корреспондент РИА Новости. Кобзон встретился с врачами больницы №2, посетил эндокринологическое отделение, где пообщался и сфотографировался с пациентами. "Дорогие друзья, дорогие земляки! Когда меня спрашивают: не боюсь ли я сюда приезжать, я отвечаю: кто же боится в свой дом приезжать?" — приветствовал Кобзон пациентов, встретивших его овациями. Он напел им свою песню: "Донецк, Донецк! Город угля, город роз! "На встрече с коллективом больницы Кобзон рассказал, что не боится возможных санкций Запада и Киева в связи с нарушением им запрета на въезд на Украину. "Я давно хотел сюда приехать, а меня пугали: вот, вас никуда не пустят. Вспоминается такая история. Когда Ростропович прописал опального Солженицына у себя на даче, его вызвала Фурцева: что же ты наделал, Слава? Я вас должна наказать. Ростропович спросил: и как же вы меня накажете? Фурцева ответила: не будем пускать вас заграницу. "Я не предполагал, что жить в родной стране это наказание", — ответил Ростропович. Мне говорят: Украина не будет тебя пускать. Так вот, это не та Украина, которую я люблю и знаю. Моя Украина — это Донбасс. Я буду приезжать на родину, меня остальное не интересует", — рассказал Кобзон врачам. В Макеевке Иосиф Кобзон намерен также посетить школу номер 8, где пообщается с учениками и учителями. РИА Новости: Народный артист СССР, депутат Госдумы РФ и уроженец Донбасса Иосиф Кобзон выступит в Донецке в понедельник, он исполнит написанный им самим гимн республики, сообщили РИА Новости в пресс-службе правительства ДНР. "Иосиф Кобзон исполнит написанный им же гимн Донецкой народной республики. По словам певца, на сцене Донецка также прозвучат песни о родном Донбассе", — сообщили в пресс-службе. Концерт пройдет в Театре оперы и балета в 15.00 по московскому времени. Помимо концерта, певец посетит курган Саур-Могила, где отдаст дань памяти погибшим — эта высочайшая точка в Донбассе стала местом кровопролитных боев как во времена Великой Отечественной войны, так и в ходе нынешнего конфликта. На следующий день, во вторник, 28 октября, ожидается выступление Кобзона в Луганске. Накануне советник главы СБУ Маркиян Лубкивский сообщил, что Служба безопасности Украины (СБУ) в ближайшее время обнародует список из нескольких сотен деятелей российской культуры, которым будет запрещен въезд на Украину из-за их политической позиции, среди них актер Иван Охлобыстин и певец Иосиф Кобзон. В ответ на это певец сообщил, что не нуждается в разрешении СБУ для посещения своей родины. НСН: Красный крест: Мы создали комиссию по сбору фактов о лагерях военнопленных на Украине Об этом в пресс-центре НСН заявил глава московского отделения РКК, Президент Союза Адвокатов России Игорь Трунов. «Противоправность подобных деяний регламентируется международными конвенциями. Поэтому мы создали комиссию по сбору этих доказательства. Мы собираем все то, что относится к международным преступлениям. У нас гуманитарная миссия», - заявил Игорь Трунов. «У нас есть конкретные ситуации помощи раненным, которые попали в плен. К нам обратился начальник медчасти четвертой бригады поселка Смелый на Украине. Во время боя было захвачено 6 украинских пленных и 4 были тяжело ранены. И на нас вышел начальник части с просьбой о помощи. Мы помогли мед препаратами, никто из них не погиб и их обменяли на военнопленных, которые были в 4 бригаде. Вот этим занимается Московский Красный крест. К огромному сожалению, к нам не обращаются украинские власти. Мы в основном взаимодействуем с луганским и донецким красным крестом», - добавил глава московского отделения РКК, Президент Союза Адвокатов России Игорь Трунов в пресс-центре НСН. В понедельник, 27 октября, в пресс-центре информационного агентства «Национальная служба новостей» проходит круглый стол на тему: «Лагеря для военнопленных на Украине: где правда, а где вымысел?» Общественная Палата России и Московское отделение Красного Креста продолжают сбор доказательств преступлений, совершаемых в ходе войны на Украине. Проделана серьезная работа по проверке информации о существовании лагерей, где содержатся, как пленные участники боевых действий, так и мирные жители украинских городов, попавшие под подозрение. На вопросы прессы в ходе круглого стола отвечают: - Член Комиссии Общественной палаты РФ по социальной поддержке граждан и качеству жизни, координатор проекта "Право против фашизма" Георгий Фёдоров; - Глава московского отделения РКК, Президент Союза Адвокатов России Игорь Трунов; - Председатель Комиссии Красного Креста по установлению фактов расследования военных преступлений, д.ю.н., проф. Людмила Айвар. НСН: ОП: «Точное количество таких лагерей неизвестно, они очень законспирированы и доступа к ним правозащитных организации нет, - заявил в пресс-центре НСН член Комиссии Общественной палаты РФ по социальной поддержке граждан и качеству жизни Георгий Фёдоров. - По общей численности, через эти лагеря прошли несколько тысяч человек. Все те, кто пытались что-то об этом узнать, подвергались физическому воздействию», - добавил Фёдоров. НСН: «Нам поступают заявления от пострадавших, звонки, видеодоказательства. Это всё формируется в единое досье. Мы сотрудничаем в этой работе с Общественной палатой, и все эти документа будут отправлены в ООН и ЕСПЧ. То, что на Украине выносятся приговоры людям, просто попавшим в плен, не совершивших военных преступлений – нарушение международных норм. Согласно международному праву, Украина должна ответить за это по закону. Работа по сбору доказательств – очень кропотливая, длинная, и поток этих доказательств не прекращается», - заявила в пресс-центре НСН председатель Комиссии Красного Креста по установлению фактов расследования военных преступлений Людмила Айвар. НСН: «Есть многочисленные свидетельства о том, как пленным выжигали на груди буквы «сепр» (сокращение от «сепаратист»), ломали пальцы, всячески издевались. Все эти доказательства мы собираем и готовим для международных судов, потому что всё это подпадает под разряд военных преступлений», - заявил в пресс-центре НСН член Комиссии Общественной палаты РФ по социальной поддержке граждан и качеству жизни Георгий Фёдоров. НСН: ОП: Краматорский аэропорт превращён в самый страшный украинский концлагерь В пресс-центре НСН проходит круглый стол на тему «Лагеря для военнопленных на Украине: где правда, а где вымысел?» «С самого начала украинского конфликта, с «майдана» мы начали собирать информацию о преступлениях и правонарушениях, - заявил в пресс-центре НСН член Комиссии Общественной палаты РФ по социальной поддержке граждан и качеству жизни Георгий Фёдоров. - Параллельно мы судимся с украинскими властями по фактам нарушения прав человека – около 50 исков, в частности, мы подали в ЕСПЧ. Конечно, массовые сообщения о преступлениях начали к нам приходить после начала карательной операции. Эти преступления подходят под разряд военных. Мы подготовили документы и видеодоказательства преступлений, который представили, в том числе, ООН. В недавнее время мы получили свидетельства о концентрационных пунктах в местах дислокации украинских батальонов. Там происходят пытки, расстрелы, ведётся активная «работа» с пленными. Эти преступления носят массовый характер. К счастью, сейчас многие пленные украинских «мини-Гуантанамо» были обменяны и теперь дают показания о преступлениях, совершаемых в этих концлагерях. Мы надеемся, что эти доказательства позволят нам сделать так, чтобы преступники не ушли от ответственности». «Одни из самых страшных лагерей находятся в Краматорске, других местах на базе МВД Украины и батальонов. В Харькове в СИЗО поступают люди из тайных пыточных лагерей. Харьковское и Запорожское СБУ славятся теперь как главные пыточные. Заключённых подвергают страшным пыткам. У людей отбиты внутренние органы, сломаны конечности, проломлены черепа», - заявил в пресс-центре НСН член Комиссии Общественной палаты РФ по социальной поддержке граждан и качеству жизни Георгий Фёдоров. НСН: ОП: Международные правозащитники политически ангажированы в вопросе о преступлениях на Украине «В марте будет Генассамблея ООН по правам человека в Женеве, и мы готовим для неё состав документов о массовых военных преступлениях. Доказательств – куча! Но никто из международных организаций не спешит наши свидетельства рассматривать. Есть ощущение, что многие из международных «правозащитных» организация ангажированы и не очень хотят в это ввязываться. Есть политическая ангажированность в этом вопросе», - заявил в пресс-центре НСН член Комиссии Общественной палаты РФ по социальной поддержке граждан и качеству жизни Георгий Фёдоров. Генпрокуратура требует ограничить доступ к экстремистским материалам "ВКонтакте" ТАСС: Генеральная прокуратура направила в Роскомнадзор требование ограничить доступ к Интернет-ресурсам социальной сети "ВКонтакте", распространяющим призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Об этом сегодня сообщила ТАСС официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева. "В ходе мониторинга сети Интернет выявлено, что на семи русскоязычных страницах сайта социальной сети "ВКонтакте" в открытом доступе размещены материалы, содержащие призывы к осуществлению экстремистской и террористической деятельности, доступные для просмотра неограниченному кругу лиц", - отметила она. Грдинева добавила, что "на вышеуказанных страницах имеются текстовые и видеоматериалы, связанные с деятельностью международных террористических организаций и групп, содержатся призывы к участию в вооруженных формированиях Исламского государства Ирака и Леванта, материалы, пропагандирующие и оправдывающие действия незаконных вооруженных формирований, противостоящих правительственным войскам на территории Сирийской Арабской Республики /САР/". "На ресурсах также размещены агитационные материалы с призывами оказывать финансовую помощь террористическим группам с указанием номеров мобильных телефонов, QIWI - кошелька и иных платежных реквизитов", - сообщила представитель Генпрокуратуры. РБК: ограничить доступ к интернет-ресурсам социальной сети «ВКонтакте», которые распространяют пинформцию о деятельности «Исламского государства». Об этом говорится в сообщении Генпрокуратуры, поступившем в РБК. «На вышеуказанных страницах имеются текстовые и видеоматериалы, связанные с деятельностью международных террористических организаций и групп, содержатся призывы к участию в вооруженных формированиях Исламского государства Ирака и Леванта, материалы, пропагандирующие и оправдывающие действия незаконных вооруженных формирований, противостоящих правительственным войскам на территории Сирийской Арабской Республики», – пояснили в ведомстве. На ресурсах также размещены агитационные материалы с призывами оказывать финансовую помощь террористическим группам с указанием номеров мобильных телефонов, QIWI – кошелька и иных платежных реквизитов, отмечают в Генпрокуратуре. «Исламское государство» – террористическая исламистская организация, образованная в 2006 году и объявившая своей целью создание суннитского государства на территории Сирии, Ливии и Ирака. Костяк организации составили более 10 радикальных исламистских групп, объединившихся вокруг местной ячейки «Аль-Каиды». Группировка контролирует часть территории Ирака и ведет боевые действия против режима Башара Асада в Сирии. Это не первая попытка Генпрокуратуры пресечь распространение информации об «Исламском государстве» в Рунете. В начале сентября боевики ИГИЛ выложили в сети YouTube видеоролик, в котором, в частности, угрожали начать действия на Северном Кавказе. Сторонники ИГИЛ также назвали российского президента Владимира Путина союзником президента Сирии Башара Асада, который использует в борьбе с ИГИЛ российское оружие. Ролик был показан арабской телекомпанией Al Arabiya.После этого Генпрокуратура направила в Роскомнадзор требование ограничить доступ к вэб-сайтам, которые разместили видеообращение сторонников ИГИЛ. Ведомство также направило материалы в Следственное управление ФСБ России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.205 и ч.2 ст.280.1 Уголовного кодекса РФ (угроза совершения теракта и публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ). Lenta.ru: Соцсеть «ВКонтакте» удаляет страницы с упоминанием организации «Исламское государство» в постоянном режиме с помощью собственных модераторов, отслеживающих такой контент, и жалоб пользователей. Об этом «Ленте.ру» сообщил пресс-секретарь соцсети Георгий Лобушкин. Как отметил Лобушкин, официальных запросов от Генпрокуратуры с требованиями об удалении таких страниц «ВКонтакте» пока не получала. Минфин предлагает разработать запасной бюджет с механизмом сокращения расходов ТАСС: Проект бюджета на 2015-2017 гг, который Госдума приняла в пятницу в первом чтении, был составлен при другой экономической реальности, поэтому нужен запасной вариант бюджета, завил депутатам министр финансов Антон Силуанов. Об этом пишет газета "Ведомости". Проект бюджета основан на прогнозе Минэкономразвития, предполагающем сохранение цены барреля нефти в 100 долларов все три года, отмену санкций в отношении России с 2015 года и последовательное ускорение темпов экономического роста также со следующего года. Просчитывалось несколько запасных вариантов исходя из цены нефти в 80-90 долларов, сохранения санкций и стагнации экономики, рассказал чиновник Минфина. При развитии одного из разработанных негативных сценариев предполагается, что в течение года курс рубля составит 50 руб/долл, нефть будет стоить 85 долл/барр, инфляция составит 4 проц, а падение ВВП - 0 проц год к году, говорит чиновник правительства. "Однако на правительственной комиссии мы не хотим увязывать сокращение расходов с кризисным сценарием, задача - провести сокращение в любом случае, в порядке оптимизации", - подчеркивает он. Сокращение расходов не затронет бюджет 2015 г., в котором предусмотрена возможность использовать до 500 млрд рублей из резервного фонда, указывает Силуанов, но резервы не бесконечны, а неблагоприятная экономическая ситуация может быть затяжной. Речь не о пересмотре бюджета, а о его адаптации к новым экономическим условиям, уточнил министр. По оценкам Минфина, ослабление курса к доллару на каждый 1 рубль приносит 190-200 млрд рублей дополнительно. Минфин будет предлагать механизмы сокращения расходов на 10 проц, сообщил газете высокопоставленный чиновник ведомства и подтвердил чиновник Белого дома: это высвобождает около 1,5 трлн рублей. Во внесенном в Госдуму проекте бюджета расходы на 2016-2017 гг уже были фронтально сокращены на 2 проц. По словам Силуанова, около 1,5 трлн рублей расходов оптимизировано или перенесено на более поздний срок РСН: В первую очередь, сокращать надо военные расходы, заявил «Русской службе новостей» финансовый омбудсмен Павел Медведев, комментируя предложение Минфина. «Я бы не настаивал на равномерном сокращении, я бы пошёл на существенные сокращения военных расходов, которые становятся опасными для страны, как для СССР стали смертельно опасными именно военные расходы. В меньшей мере, но придётся сокращать социальные расходы, ничего не поделаешь. Лучше бы не трогать медицину и образование – в стране живут не куклы, а живые люди – но этого сделать не удастся», – сказал он. Минфин был вынужден предложить сократить расходы на 10%, уверен Медведев. «Регионы в долгах как в шелках, они должны платить, как минимум, учителям. А учителям платить нечего, если не получить переводы из центрального бюджета. А центральный бюджет не в состоянии эти переводы обеспечить, значит, надо на чём-то экономить», – сказал он. Минфин РФ предлагает сократить расходы на 10%. Ведомство готово разработать запасной вариант бюджета на 2016-2017 годы, пишут «Ведомости» со ссылкой на источники в правительстве. Документ будет подготовлен с учётом цены на нефть в $80-90 за баррель, сохранения санкций, а также стагнации экономики. По данным издания, один из негативных сценариев предполагает рост курса доллара до 50 рублей, уровень инфляции в 4% и ежегодное сокращение ВВП на 10%. В правительстве считают, что сокращение расходов позволит сэкономить порядка 1,5 триллионов рублей. Информация о запретах на заграничные поездки сотрудников госкомпаний. Комментарии Эхо Москвы: По данным Российского Союза Туриндустрии, российские госслужащие отменяли поездки за границу, объясняя это соответствующими рекомендациями, рассказала в эфире радиостанции "Эхо Москвы" пресс-секретарь РСТ Ирина Тюрина. Пресс-секретарь РСТ добавила, что подобная информация поступала от туристов, турфирм и представителей самих госструктур. По словам И.Тюриной информация о неофициальных рекомендациях российским госслужащим не выезжать за границу появилась одновременно с официальным запретом на выезд для представителей российских силовых структур. "Я так полаю, те, кто занимает более-менее руководящие должности, да, придерживаются. Люди отменяли свои поездки и объясняли это тем, что им не рекомендовано. Думаю, что рядовые сотрудники выезжают. Но это все на уровне приватных сообщений", - отметила она. ИНТЕРФАКС: В РЖД не существует никаких запретов на выезд сотрудников на отдых за рубеж. "Запрета в РЖД на отдых сотрудников за рубежом нет и быть не может", - заявили "Интерфаксу" в компании в понедельник, комментируя сообщения ряда СМИ о том, что сотрудники РЖД в массовом порядке сдают путевки на отдых за границей. "Есть круг людей, являющихся носителями гостайны, и они, как это было и ранее, при выезде за рубеж должны выполнить процедуры, предусмотренные соответствующими документами", - сказали в госкомпании. РСН: Ограничений на выезд у сотрудников Совета Федерации нет, сообщили «Русской службе новостей» в пресс-службе СФ. «Только у тех, кто в санкционном списке, есть ограничения, но они не связаны с работой. Но как у сотрудников у нас нет никаких ограничений. Половина пресс-службы летом ездили куда хотели», – рассказали в ведомстве. Ранее руководитель управления по взаимодействию по СМИ Юрий Шувалов сообщил, что Госдума не предпринимала дополнительных мер по ограничению выезда за границу своих сотрудников. До этого в СМИ появилась информация о том, что в ряде структур сотрудникам рекомендуют не выезжать на праздники за границу. Отвечая на вопрос о том, были ли какие-то рекомендации сотрудникам аппарата или депутатам не выезжать за границу, Шувалов сказал: «Такие решения не обсуждались». В Думе, по его словам, действует общий порядок, согласно которому те сотрудники, которые имеют соответствующие формы допуска, должны информировать о своем намерении выехать за рубеж. Суд перенес заседание по отмене итогов выборов главы Республики Алтай Kommersant.ru: «Гражданская сила» добавила аргументов для отмены итогов выборов главы Республики Алтай Верховный суд Республики Алтай перенес заседание, на котором должно было рассматриваться заявление экс-кандидата на пост главы республики от «Гражданской силы» Владимира Петрова об отмене итогов голосования. Суд принял решение после того, как господин Петров ходатайствовал о предоставлении дополнительной информации к своему заявлению. Теперь оно будет рассмотрено 31 октября. Как рассказал “Ъ” Владимир Петров, рассмотрение его заявления об отмене итогов выборов Верховный суд республики отложил по его же ходатайству для изучения представленной экс-кандидатом дополнительной информации к поданному ранее заявлению. Напомним, по итогам голосования на выборах губернатора Республики Алтай 14 сентября господин Петров занял второе место, получив 36,44% голосов избирателей, а победителем был признан действующий губернатор, единоросс Александр Бердников (50,63%). Владимир Петров настаивает на отмене результатов выборов из-за расхождения данных в протоколах участковых избирательных комиссий (УИК) и итоговом протоколе республиканского избиркома в 1340 голосов. При этом, по мнению кандидата от «Гражданской силы», без этих голосов господин Бердников не смог бы победить в первом туре, поскольку он набрал лишь на 532 голоса больше, чем идущий вторым господин Петров. «В результате анализа протоколов, в том числе итогового, составленного ресизбиркомом, нами было выявлено три нарушения, имеющих существенное значение для дела. Так, количество лиц, принявших участие в голосовании, занижено на 790 человек, количество утраченных бюллетеней составляет 798, тогда как избирком указывает, что утрачен лишь один бюллетень. Наконец, для досрочного голосования был выдан 4221 бюллетень, а в урнах их оказалось на 725 больше. То есть эти лишние бюллетени должны быть признаны недействительными»,— пояснил “Ъ” представляющий в суде интересы Владимира Петрова юрист Максим Прокофьев. В этой ситуации, по мнению юриста, «говорить о победе Бердникова в первом туре не приходится, и если опираться только на факты, то другого юридического решения, кроме пересчета голосов, быть не может». Следующее заседание суда намечено на 31 октября. Юрий Белов, Новосибирск Информация о возможной отставке главы Республики Алтай Клуб Регионов: Глава Республики Алтай может лишиться поста Юристы положительно оценивают перспективы заявления в суд экс-кандидата в губернаторы Республики Алтай Владимира Петрова об отмене результатов выборов главы региона. В суд Петров обратился 10 октября. Он указывает на расхождения данных в протоколах участковых избирательных комиссий и итоговом протоколе республиканского избиркома и на ряд других нарушений. Юрист заявителя сказал «Клубу Регионов», что «с учетом тех расхождений, которые имеются в итоговом протоколе о результатах выборов, у суда не может быть никаких других возможностей, кроме как принять условия об отмене результатов выборов». Политологи добавляют, что «в Республике Алтай была самая безобразная кампания из всех, которые проходили в этом году». В Республике Алтай готовится к рассмотрению в суде иск экс-кандидата в главы региона Владимира Петрова об отмене результатов губернаторских выборов. Заявление было подано Петровым в Верховный суд 10 октября. Напомним, что выборы главы региона прошли 14 сентября. Победу на них одержал врио главы республики Александр Бердников. За него проголосовало 50,63%. У его ближайшего преследователя Владимира Петрова – 36,44 %. Победу в первом туре Бердникову обеспечил перевес всего в 532 голоса. Юрист заявителя Максим Прокофьев в интервью «Клубу Регионов» рассказал, на чем основываются претензии Петрова: «Мы от лица заявителя обратили внимание на то, что имеется расхождение при подсчете голосов по контрольным соотношениям, предусмотренным законом, на 1580 голосов. Но даже с учетом того, если принять во внимание, что это контрольное соотношение некорректно, то расхождение составляет не менее 790 голосов. Кроме того, мы обратили внимание суда на то, что в одном из помещений для голосования было выдано 4221 бюллетень, а в переносных урнах при подсчете было обнаружено 4946 бюллетеней. То есть разница составляет 725 бюллетеней. Исходя из требования закона эти 725 бюллетеней плюс иные бюллетени, которые были вместе с ними в переносных урнах, должны быть признаны недействительными. То есть эта цифра больше, чем цена победы Бердникова в первом туре, которая составляла 532 голоса». Кроме того, Прокофьев обратил внимание на еще одно несоответствие: «Оно касается подсчета бюллетеней в стационарных ящиках. В соответствии с законом в стационарных ящиках избирательная комиссия должна обнаружить те бюллетени, которые выданы в день голосования на избирательном участке, а также те бюллетени, которые приняли участие в досрочном голосовании. И если суммировать эти две позиции, то количество обнаруженных бюллетеней расходится на 879 бюллетеней. То есть эти бюллетени где-то «потерялись». Это дополнительные основания. И они следуют из итоговых протоколов, которые составляла избирательная комиссия. Поэтому мы считаем, что есть все основания, чтобы говорить, что избирательной комиссией было искусственно занижено количество избирателей, принявших участие в голосовании, с тем чтобы дотянуть количество голосов за Бердникова до 50% плюс необходимые голоса. С учетом тех расхождений, которые имеются в итоговом протоколе о результатах выборов, у суда не может быть никаких других возможностей, кроме как принять условия об отмене результатов выборов и обязать избирательную комиссию провести пересчет голосов». Юрист также сообщил, что дата рассмотрения заявления судом назначена на 31 октября, но, возможно, будет перенесена. Руководитель департамента региональных программ ФоРГО Виталий Иванов заявил, что не удивлен возникшими в Республике Алтай судебными разбирательствами: «В Республике Алтай была самая безобразная кампания из всех, которые проходили в этом году. Неудивительно, что она, в отличие от других, выливается еще и в судебные разборки. Везде уже все успокоились, а в Республике Алтай продолжают бузить . Это показатель. Для самого главы региона это несерьезный удар. Но это лишний раз демонстрирует, что с управлением внутренней политики у него все очень плохо. Это говорит о том, что у него нет на республиканском уровне вертикали власти, что у него неконсолидированная элита, что у него обнаглевшая оппозиция и он ничего не может с этим сделать. Даже выборы, которые были призваны укрепить его легитимность, они, по сути, эту задачу не решили». По мнению Прокофьева, проведение второго тура выборов главы Республики Алтай будет политически верным: «Я думаю, что никакой критичной ситуации тут нет. Есть нарушение. Но есть возможность выйти из этой ситуации, проведя второй тур. Кроме того, отмена результатов выборов может стать напоминанием другим губернаторам, выборы которым предстоят; несмотря на то что ты исполняешь обязанности главы региона и при этом принимаешь участие в избирательной кампании, нужно все-таки работать, а не уповать на то, что избирательная комиссия обеспечит нужный результат. Политически я считаю возможным и осмысленным принятие решения в части удовлетворения наших требований и проведение второго тура». The Moscow Post о вероятной отставке В. Басаргина The Moscow Post, Игорь Варламов: «Казус» Басаргина На фоне конфликта губернатора Пермского края Виктора Басаргина с региональным парламентом, Кремль просит перенести выборы области (краевого парламента и Пермской Гордумы) с 2016 на 2015 год. По мнению экспертов, такая рокировка может означать желание Москвы увидеть реальную поддержку правящей партии и возможность урегулирования противостояния исполнительной и законодательной власти в Перми. Если «Единая Россия» наберет низкие проценты, Басаргин может потерять свой пост. Власти Пермского края согласовали с федеральными властями возможность переноса одной из выборных кампаний 2016 года на год раньше. На 2016 год намечены выборы Пермской гордумы и краевого законодательного собрания, однако проще перенести выборы депутатов гордумы, поскольку уговорить их досрочно переизбраться не так сложно. В Перми царит настоящий политический раскол!Напомним, конфликт пермских властей стал достоянием общественности после того, как 19 сентября «Группа товарищей» сорвала кворум, не проголосовав за бюджет на 2013-2015 годы, представленный Басаргиным. Так называемая «Группа товарищей» – это 38 влиятельных депутатов региона из КПРФ и «Единой России». Среди оппозиционеров оказались руководители аж трех фракций парламента: Юрий Борисовец («Единая Россия»), Алексей Луканин («Справедливая Россия»), Ксения Айтакова (КПРФ), руководитель социального комитета краевого парламента Сергей Клепцин, вице-спикер Лилия Ширяева, депутаты Вадим Чебыкин, Дмитрий Скриванов, Алексей Бурнашов и ряд других парламентариев. Кстати, кроме парламентских партий («Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» – прим. ред.) с руководителем администрации губернатора общались представители партий «Родина», «Яблоко», «Союз труда», «Новая Россия», «Города России» и Объединенной аграрно-промышленной партии.Стоит отметить, что в 2015 году в Пермском крае состоятся 12 избирательных кампаний по выборам представительных органов (в том числе, городской думы Березников и земсобрания Краснокамского района), а также выборы десяти глав районов и городских округов. Губернатор «додергался» Отметим, что когда главы регионов активно переизбирались на свои посты Виктору Федоровичу не дали «зеленый свет». Тогда пермский губернатор заявил, что президент попросил его «не дергаться» . Ситуация говорит о том, что Басаргин лишился доверия Кремля. Плохо обстоят дела у высокопоставленного чиновника и с местной властью. В этом году «Единая Россия» приняла самое непосредственное участие в «вытеснении» из региона экс-губернатора Олега Чиркунова. На «гнев» партии власти нарвался уже и действующий глава региона Виктор Басаргин. Когда «ответит» Басаргин? Про Виктора Федоровича «знают давно, все и про все». У политика «федеральный иммунитет» выданный Кремлем, и пока следствие не докажет личной ответственности за коррупцию госслужащего, его неэффективность и сомнительные проекты (в частности, с миллиардером Виктором Вексельбергом) останутся без внимания. О «союзе» Басаргина и Вексельберга всерьез заговорили после того, как в 2009 тогдашний Министр регионального развития Басаргин купил у фирмы «Инновационные технологии «Ренова» (принадлежит Вексельбергу) здание в Москве по адресу Красная Пресня д. 3, стр. 1 якобы для размещения в нем министерства. В результате расследования Алексея Навального и ряда независимых СМИ, вскоре выяснилось, что здание находится в аварийном состоянии и не пригодно для использования, а бюджетной системе Российской Федерации был причинен ущерб на сумму не менее 90 миллионов долларов. Но, похоже, срок «иммунитета» начинает истекать, и Москва хочет узнать, насколько велика поддержка и влияние Басаргина на пермскую политику. У экспертов и общественности уже давно сложилась мнение, что от Виктора Федоровича больше проблем, чем «бонусов».В качестве губернатора Пермского края Басаргин вновь пошел на сделку с олигархом, предоставив Вексельбергу безграничные возможности для наживы за счет средств бюджета Пермского края. В августе 2012 года Басаргин побывал с рабочим визитом в Краснокамске. Много лет назад был разработан проект водоснабжения Краснокамска от экологически чистых Нытвенских подземных источников, но в 2009 году по требованию олигарха Вексельберга его реализация была приостановлена. В то время фактически принадлежащая Вексельбергу компания-авария «Новогор-Прикамье» получила из федерального бюджета деньги на реконструкцию Чусовских очистных сооружений (ЧОС), которая должна была завершиться в 2011 году. Для справки: по состоянию на 15 августа 2012 года бюджетные ассигнования на этот проект превысили 357 млн рублей, однако работы на объекте ведутся «с существенным отставанием от графика реализации проекта». Контроль за ходом реконструкции ЧОС в 2009-2011 годах осуществляло министерство регионального развития России под руководством Басаргина. 24 августа 2012 года администрация губернатора Пермского края распространила официальное сообщение о том, что Басаргин на совещании в Краснокамске поручил краевому правительству включить проект по строительству водовода с Чусовских очистных сооружений в краевую инвестиционную программу. «Первую очередь водовода планируется построить уже в следующем году, первые 67 миллионов рублей уже выделены», – сообщила пресс-служба Басаргина. Таким образом, Басаргин дал старт проекта, предусматривающего строительство за счет бюджета водовода оценочной стоимостью 738 млн рублей, всю выгоду от эксплуатации которого получит олигарх Вексельберг. Расплачиваться за эту сделку придется жителям Краснокамска, оплачивая счета за воду по самым высоким в России тарифам. Еще одной компании Вексельберга – «Ренова-СтройГруп» – будет передан квартал № 179 в центре Перми. Здесь, на земле краевой психиатрической больницы, экс-губернатор Пермского края Чиркунов планировал построить образцовый европейский квартал. Придя к власти, Басаргин отменил запланированные на май 2012 года торги, решив по-тихому передать землю Вексельбергу. Теперь участок, ограниченный улицами Революции, Куйбышева, Глеба Успенского и Комсомольским проспектом будет застроен высотными 25-этажными жилыми домами, а в центре участка вскоре начнет функционировать крупнейший в Перми торговый центр. Договоренности Басаргина и Вексельберга по укреплению монопольного положения на пермском рынке, контролируемые олигархом ОПГ «ТГК-9» и «ПСК», поддержание максимально возможных тарифов на воду и тепловую энергию – все это темы для отдельных расследований. Если «Единая Россия» провалит в 2015 году выборы в краевой парламент и региональную столицу, то Басаргин не сможет проводить свои решения. Виктора Федоровича будет легче снять, чем сглаживать конфликт с «ЕдРом» или не обращать внимания на сомнительные сделки с миллиардером Вексельбергом. Похоже, «пермский период» чиновника подходит к концу политической карьеры, а близость к власти может смениться громким уголовным делом, наподобие «Оборонсервиса» Анатолия Сердюкова. Обыск у М. Гайдар ТАСС: Руководитель фонда "Социальный запрос" Мария Гайдар планирует обжаловать проведение у нее обыска. Об этом сообщила сегодня ТАСС пресс-секретарь фонда Наталья Малышева. По ее словам, обыск в квартире Гайдар завершился, следователи изъяли все компьютеры и телефоны. Пресс-секретарь добавила, что Гайдар заинтересовала следователей по делу о хищении средств СПС как свидетель. "У Марии есть планы по обжалованию этого беспредела, который у нее все утро творился", - сказала Малышева. Эхо Москвы: Мария Гайдар связывает обыск в ее квартире со своей политической деятельностью. В частности, с недавней акцией против платных парковок. Из бумаги, которую предъявили следователи, политик узнала, что является свидетелем по одному из дел Алексея Навального – о хищении денег у партии СПС. Гайдар добавила, что следователи сломали входной замок, когда открывали дверь в квартиру ударом ноги. ИНТЕРФАКС, ТАСС: Обыски у оппозиционера Марии Гайдар проводятся в рамках уголовного дела о хищении денежных средств партии "Союз правых сил", сообщили "Интерфаксу" в СКР. "Сегодня в рамках данного уголовного дела следователями Главного следственного управления СКР проведены обыски у М.Гайдар", - отметили в СКР. Там подчеркнули, что сама М.Гайдар проходит по этому делу в качестве свидетеля. В СКР напомнили, что уголовное дело, возбужденное по статье 159 УК РФ (мошенничество), находится в производстве ГСУ СКР. "По версии следствия, в апреле 2007 года между политической партией "Союз правых сил" ("СПС") и компанией "Аллект" был заключен договор на оказание рекламных услуг. В общей сложности от политической партии на расчетный счет компании "Аллект" по договору поступило около 100 миллионов рублей", - рассказали в СКР. В свою очередь, возглавляемая оппозиционером Алексеем Навальным компания "Аллект" перечисляла полученные денежные средства "на счета фирм, большая часть из которых имела признаки лжепредприятий или так называемых фирм-однодневок". "При этом документы, подтверждающие выполнение условий договора, отсутствовали", - указали в СКР. "Обыски связаны с тем, что в 2007 году Гайдар занимала в компании "Алект" одну из руководящих должностей", - пояснили в ведомстве. Ранее в понедельник оппозиционерка и журналист Мария Гайдар сообщила об обыске в своем доме. "В помещение фонда ("Социальный запрос" - ИФ) пришли с обыском. Офис трогать не стали. Сейчас обыск проходит у меня дома", - написала М.Гайдар в своем Твиттере. При этом она не сообщила о причине проводящегося обыска. Izvestia.ru, Vedomosti.ru, РБК, MK.ru: Обыски у российского общественного деятеля, главы фонда «Социальный запрос» Марии Гайдар проведены в рамках уголовного дела о хищении денежных средств политической партии «Союз правых сил». «Сегодня в рамках уголовного дела следователями Главного следственного управления СК России проведены обыски у Марии Гайдар», — сообщили в СКР. По данным следствия, в апреле 2007 года «Союз правых сил» заключил с компанией «Аллект», которая зарегистрирована на имя Алексея Навального, договор на оказание рекламных услуг на 100 млн рублей. Деньги СПС перечислил «Аллекту», а оттуда они ушли на счета фирм-однодневок. Документов, подтверждающих выполнение условий договора, следствию до сих пор никто не представил, сообщает LifeNews . Mk.ru: Михаил Верный: К Марии Гайдар нагрянули с обыском Дочь экс-премьера просит помощи юриста Российский политик, дочь бывшего премьера России Егора Гайдара, руководитель фонда "Социальный запрос" и экс-кандидат в депутаты Мосгордумы Мария Гайдар сообщила, что у нее дома проводится обыск. "Ко мне домой пришли с обыском. Срочно нужна помощь адвоката", - написала Гайдар на своей странице в Facebook. "Друзья, спешу поделиться радостной новостью: столичные власти наконец-то услышали и приняли во внимание мнение жителей Москвы относительно парковок, благоустройства и закрытия хореографических школ. Ко мне домой пришли с обыском. Срочно нужна помощь адвоката. Пожалуйста, максимально распространите эту запись", - вот такое сообщение появилось на странице Марии Гайдар в понедельник утром. Через некоторое время она добавила: "Офис трогать не стали. Сейчас обыск проходит у меня дома". До этого 25 октября Мария Гайдар приняла участие в народном сходе против уничтожения здания Академии хореографии в Хамовниках. "Выступаем на народном сходе, протестующем против уничтожения уникального здания Академии хореографии в Хамовниках и строительстве на его месте 15 тыс. кв.м. элитного жилья. Местные жители и Саша Парушина большие молодцы! Будем бороться!" - написала тогда Мария комментарий под размещенной в Интернете фотографией своего выступления на митинге. Политик Алексей Навальный так прокомментировал новость об обыске у Марии Гайдар: "Ого, у Гайдар дома обыск. Это она неплохо так поругалась с правительством Москвы". Lenta.ru: В фонде Гайдар рассказали об участии сотрудников ФСБ в обыске В квартире Марии Гайдар, руководителя фонда «Социальный запрос», находятся сотрудники ФСБ, рассказала «Ленте.ру» пресс-секретарь организации Наталья Малышева. Малышева заявила, что эта информация исходит от адвоката Гайдар, с которым «Ленте.ру» связаться не удалось. Сама Гайдар и ее супруг не выходят на связь с самого утра. Скриншот: страница Марии Гадар в Facebook На странице политика в социальной сети Facebook сотрудники фонда сообщают, что «внутри квартиры сотрудники в штатском с удостоверениями, напоминающими удостоверения ФСБ». Скриншот: страница Марии Гадар в Facebook Ранее Мария Гайдар, сообщила в своем блоге Twitter, что в ее квартире начались обыски. <…> РИДУС, Сергей 'Спайкер' Сакин: Маша Гайдар сообщает об обыске в своем доме и срочно ищет адвоката <…> общее мнение сторонников Гайдар-младшей звучит примерно как «Машу преследуют за общественную деятельность и по общественным мотивам». То, что это никак не может являться причиной официального визита следователей и обыска, (тем более — у публичной персоны) в «группой поддержки» в учет не берется. На посту руководителя «фонда помощи и поддержки» Маша занималась автопробегами (против расширения зон парковок) и организацией пикетов горожан. Перебежчик.ру: У Гайдар проходит обыск Дочь экс-премьера России и оппозиционная журналистка Мария Гайдар сообщила в своем аккаунте в Twitter, что к ней пришли с обыском. "Мнение жителей Москвы наконец-то услышано и принято во внимание властями. В помещение фонда пришли с обыском. Срочно нужен адвокат. RT, plz. Офис трогать не стали. Сейчас обыск проходит у меня дома". В связи с чем у Гайдар проводится обыск, журналистка не сообщила. На прошлой неделе в своем ЖЖ оппозиционерка написала, что она обращалась в суды разной инстанции, а также в прокуратуру и СК РФ с жалобами на отказ в регистрации на выборах в Московскую городскую думу. "Я продолжаю считать, что члены избирательных комиссий обладают не только полномочиями вершить судьбы кандидатов, но и ответственностью за выполняемую ими работу. Поэтому я прошу определить лиц, по чьей вине в листы для проверки были внесены неверные данные, а также установить, было это сделано намеренно, либо же по недосмотру, сожалению, Московская прокуратура в который раз ответила невпопад. Мол, вот судебное решение, восстановить Вас нельзя", - утверждает Гайдар в своем сетевом дневнике. <…> В последнее время Марию Гайдар практически не видно в публичной политике. В августе 2013 года СМИ сообщали о том, что блогер Алексей Навальный и Мария Гайдар являются соучредителем компании MRD Company, зарегистрированной в Черногории. Открытая Россия: Мария Гайдар: «Этот обыск – профилактическое устрашение» Следы пребывания следствия в квартире Марии Гайдар 27 октября 2014 года. Фото: Открытая Россия Глава фонда «Социальный запрос» Мария Гайдар рассказала Открытой России подробности обыска, который прошел у нее сегодня в рамках уголовного дела двухлетней давности — Я возвращалась домой после того, как отвела ребенка в школу, и увидела возле своей двери двух мужчин в штатском. Они тут же отобрали у меня мобильный телефон, после чего сообщили, что пришли с обыском, а телефон забрали, чтобы я никому не смогла позвонить. На мою просьбу, что мне необходимо связаться с адвокатом, если они пришли с обыском, визитеры заявили, что адвокату они мне точно позвонить не дадут. Тогда я позвонила в дверь и попыталась сказать своему супругу, который находился дома, чтобы он связался с адвокатом. Однако они это не дали сделать и супругу, оттолкнув его и фактически ворвавшись в квартиру. Никаких понятых не было. Дверь они выбивали ногами (на внутренней двери квартиры в области замка отчетливо видны следы обуви. —Открытая Россия). Уже находясь в квартире, на мою повторную просьбу связаться с адвокатом они опять ответили отказом и заявили, что в любом случае проведут обыск.Они не говорили, что конкретно они хотят найти и не предлагали выдать им какие-то предметы. Они сказали, что такая процедура —предложение выдать интересующие следствие предметы —была раньше, а сейчас они все ищут и забирают сами. После того, как адвокат все-таки прибыл, они его не пускали: на все мои просьбы об адвокате они говорили, что никакого адвоката не нужно, и не давали мне открыть ему дверь. Адвокат так и стоял под дверью, и для того, чтобы его пропустили в квартиру, пришлось специально вызывать полицию. Все это началось в 8:45, а адвоката пустили только около 12 часов. Все это время они проводили обыск. Благодаря полиции адвокат все-таки сумел попасть в квартиру, и тогда мы смогли завершить составление протокола и уточнить какие-то вещи, в частности, мне было очень важно понять, какие у меня есть права. Изъяли очень много моих вещей, которые точно не могут представлять какой-то интерес для следствия, но важны для моей ежедневной жизни: телефоны, компьютеры, носители информации, фотоаппараты и так далее. Изъяли даже детские телефоны, которые были в детской комнате, хотя мы им говорили, что это мобильные детей. Один из визитеров оказался следователем СКР Иваном Черных, а второй не предъявлял никаких удостоверений, но вел себя по-деловому. Все считают, что это был сотрудник ФСБ, но никаких подтверждений такой версии нет. Также они предъявили постановление Басманного районного суда о том, что имеют право провести этот обыск, но этот документ показался мне очень странным. Как следовало из постановления, обыск имеет отношение к старому уголовному делу Алексея Навального по компании «Алект» и «Союзу правых сил», а я на тот момент, в 2007 году, была членом этой политической партии, и поэтому у меня якобы можно найти какие-то улики. Я не вижу никакой связи между их визитом и какими-то реальными следственными действиями. Это уголовное дело очень давнее, и всех, кого можно было допросить и обыскать, уже допросили и обыскали два года назад. Сегодняшний обыск я, безусловно, связываю со своей текущей политической деятельностью —это такое общее профилактическое устрашение. Navalny.com: Универсальное "дело СПС" Дома у Марии Гайдар обыск по "делу СПС ". Проводит ФСБ, судя по сообщениям. Интересно, это самое "дело СПС" стало универсальным инструментом для легализации обысков, прослушки, наружки и изъятий техники у представителей оппозиции.Само дело очень загадочное. Напоминаю, что появилось оно в то самое время, когда против меня за неделю возбудили аж четыре разных дела. Там нет потерпевшего, все высокопоставленные СПСники (от Гозмана до Белых и Немцова) сто раз сказали, что это всё бред. Там нет обвиняемых (пока), а значит никто не имеет возможности получить хоть какие-то документы. Тем не менее, именно из "дела СПС" выросло "дело о похищенном плакате". По "делу СПС" был обыск и изъятие техники у Ашуркова (который никакого СПС в глаза не видел). Допрашивали десятки людей. Именно за "делом СПС" закремлена здоровенная банда фсбшников, которая ведёт "оперативную работу" по большому количеству людей. Вот сейчас Гайдар начала уже серьёзно досаждать московской мэрии по разным темам: от парковок до здравоохранения - бах, у неё обыск "по делу СПС". Наверняка изымут телефон и все компьютеры. Покопаться в них и поискать "что-то интересненькое" - очевидная главная цель обысков. Верно Кара-Мурза написал : "Дело СПС" всё больше начинает звучать как "дело антисоветского право-троцкистского блока". Апдейт: как я и предполагал, изъяли всю технику Семинары Школы гражданских лидеров, организованные КГИ Кудрина: Нижний Новгород, Чита. 8 ноября пройдет семинар для Кстромской и Ярославской областей Niann.ru: "Нижегородская область должна стать более самостоятельным и независимым регионом, а не попрошайкой", - Борис Немцов "Нижегородская область должна стать более самостоятельным и независимым регионом, а не попрошайкой", - заявил российский политик, государственный и общественный деятель, депутат Ярославской областной Думы Борис Немцов 26 октября, комментируя очередное заседание "Школы гражданских лидеров", посвященное проблеме общественного контроля государственной власти".По его словам, в данный момент Россия взяла курс на самоизоляцию и превращение государства в вассала Китая. "Мы как оппозиция категорически не согласны с действиями нынешней власти, мы считаем , что это курс на самоизоляцию и на превращение России в вассала Китая, курс на несменяемость власти и коррупцию. Мы сторонники того, что Россия должна быть частью Европы. Я считаю, что регионы, в том числе мой любимый Нижний Новгород, должны быть самостоятельными, а не попрошайками. Я посмотрел на бюджет Нижегородской области - долги составляют более 60 млрд рублей. И это долги коммерческим банкам. Я не говорю, что Валерий Шанцев - плохой губернатор, нет, он вполне нормальный губернатор, хотя позор ему, что на выборах он набрал 90% , как какой-то чеченец. Но жить взаймы - это позор! И именно это надо менять. В первую очередь, необходимо перераспределять бюджет в пользу региона, а также менять власть, и не только в регионах, но и в стране. Программа оппозиции следующая: мы за тесные взаимоотношения с Европой, мы часть этой самой Европы. И делать вид, что мы любим китайцев - бессмысленно. Князь Владимир не за тем крестил Русь в христианство. Мы считаем, что надо сделать опору на местное самоуправление, на развитие среднего класса, на отмену политической несменяемости и цензуры, которая процветает в Нижнем Новгороде в том числе. Мы считаем, что коррупция и безгласность приводят к безнаказанному появлению вилл в Ницце и нищете народа. Мы за федерализм, независимый суд, мы за деньги, потраченные на образование, а не войну", - отметил политик."Говоря о выборах: я бы на месте Валерия Шанцева не снимал Владимира Буланова. Так как это были выборы без выборов. Я горжусь тем, что в тяжелые 90-е годы за меня проголосовали 58,5% нижегородцев, хотя у меня не было собственных телеканалов, купленных релизов, и ругали меня все, кто как мог. Зачем так делать? Шанцев - нормальный губернатор, более профессиональный и опытный человек, чем, например, губернатор Ярославской области, но зачем так цепляться за власть и сидеть там до смерти? Неужели в Нижнем Новгороде нет людей моложе? В области процветает коррупция, царит фактически власть одного человека. Раньше Нижегородскую область называли краем непуганых журналистов, а теперь это край запуганных журналистов. А их надо беречь. Журналисты, как санитары леса, всю гнусность и подлость власти выведут на чистую воду, поэтому если ты негодяй, тебе должно быть стыдно", - заявил Борис Немцов. Niann.ru: "Общественные городские организации могут быть очень эффективны, если у них есть независимое финансирование", - Максим Кац "Общественные городские организации, контролирующие деятельность городских властей, могут быть очень эффективны, если у них есть независимое финансирование", - заявил общественный и политический деятель Максим Кац (Москва) 26 октября, комментируя очередное заседание "Школы гражданский лидеров" в Нижнем Новгороде, которое был посвящено теме общественного контроля государственной власти.По мнению докладчика, общественные контролирующие организации могут успешно работать в любом городе России, если им создать надлежащие условия. "Общественные организации могут быть очень эффективны, если у них есть независимое финансирование, независимые сторонники, если в городе есть независимые медийные ресурсы. К сожалению, в нашей стране преобладают общественные организации, которые можно назвать "правительственные–неправительственные организации" и которые финансируются через окольные пути теми же людьми, которых, по идее, организации и должны контролировать. А если организация действительно независимая, то она может очень эффективно работать, как например, московские городские проекты, посвященные вопросам урбанистики и развития городской среды. В регионах, в том числе и в Нижнем Новгороде, также нужна высокая общественная активность. Наши города совсем некомфортны для проживания, и с этим надо срочно что-то делать. Как это делать? Для начала перестать бояться любой неконтролируемой активности. Наши власти боятся такой активности", - отметил Кац. "Как только появляется какой-нибудь интересный проект, власти тут же либо начинают его контролировать, давая этому проекту деньги, либо уничтожают его всеми доступными способами. Если прекратить так делать, и, наоборот, приветствовать общественные инициативы и всячески им помогать, собирать круглые столы, то все будет получаться. Я уверен, что в любом городе есть люди, которые готовы заниматься подобными проектами, но они не хотят бороться с местными властями, поэтому место остается только для отчаянных оппозиционеров, а обычные люди не могут реализовать собственные инициативы", - сказал Максим Кац. Niann.ru: "Школа гражданских лидеров" в Нижнем Новгороде в дальнейшем сформирует некую среду для жизни", - Максим Старостин ("Школа гражданских лидеров" в Нижнем Новгороде в дальнейшем сформирует некую среду для жизни", - заявил председатель Ассоциации предпринимателей Нижегородского района Нижнего Новгорода Максим Старостин 26 октября, комментируя очередное заседание "Школы гражданских лидеров", посвященное проблеме общественного контроля государственной власти".По его мнению, для эффективного развития любой государственной власти требуется объективный общественный контроль. "Хочу сказать, что в рамках нашей "Школы гражданских лидеров" всегда звучат актуальные выступления. Сегодня обсуждались вопросы общественного контроля, на мой взгляд, обсуждение данной темы создало предпосылки для создания подобной организации в Нижнем Новгороде. Я считаю, что другого пути в развитии современного демократического государства нет, кроме как контролировать ее. Я не призываю ее менять, но обязательно призываю выходить на конструктивный диалог с властью. Обычно власть идет на это, и у нас есть положительный опыт. В частности, при обсуждении проблем малого и среднего предпринимательства состоялись встречи с губернатором Валерием Шанцевым, который старался вникнуть в наши проблемы, постоянно находимся в диалоге с администрацией города: что-то получается, что – то нет, но мы надеемся на дальнейшее положительное развитие отношений. Школа гражданского лидерства в регионах формирует некую среду для жизни, которая состоит из разных сфер: начиная от развития отдельных улиц и заканчивая самыми глобальными проблемами города и области. На самом деле, общественный контроль в той или иной степени должен присутствовать во всех сферах жизни города и области, государства в целом. Необходимо, чтобы обязательно к обсуждению проблем привлекалось экспертное сообщество, тогда будет динамичное развитие", - сказал Максим Старостин. Novosti44.ru: Костромичам расскажут о сути современных СМИ на семинаре Все желающие могут принять участие в семинаре "Современные СМИ: демократический механизм или инструмент манипуляции?". Приглашаются участники из Костромской и Ярославской областей. Семинар будет проходить в рамках просветительского проекта "Школа гражданских лидеров" в субботу 8 ноября 2014 г. в конференц-зале гостиничного комплекса "Волга" по адресу: Кострома, ул. Юношеская, д. 1., с 10:00 до 18:00. В качестве экспертов выступят: Михаил Бергер, генеральный директор холдинга "Румедиа", профессор факультета коммуникаций, медиа и дизайна Высшей школы экономики; Светлана Сорокина, журналист, член Академии Российского телевидения; Александр Сунгуров, президент гуманитарного и политологического центра "Стратегия", эксперт Совета Европы; Павел Шеремет, журналист. Участие в семинаре бесплатное, но количество мест ограничено, поэтому необходимо предварительно прислать заявку на e-mail: komitetgi44@gmail.com . Для участников из Ярославля автобус в Кострому отправится в субботу 8 ноября ровно в 08:00 от памятника Федору Волкову (площадь Волкова). Контактный телефон: (910) 3753576 (Александр). В Кургане отменили концерт Макаревича ИНТЕРФАКС-УРАЛ: Концерт Андрея Макаревича, который должен был состояться 21 марта 2015 года в Курганской областной филармонии, отменен, сообщили агентству "Интерфакс-Урал" в кассах филармонии. Причины отмены концерта не называются. Znak.com: Отменен весенний тур «Машины Времени» по Уралу и Сибири Концерт группы «Машина Времени» в Кургане, который должен был состояться 21 марта 2015 года, отменен. Как сообщается на официальном сайте группы, весь весенний тур по Уралу и Сибири «перенесен на неопределенный срок». Та же участь постигла и концерт, который должен был состояться в Санкт-Петербурге 21 декабря 2014 года. «Это произошло не по инициативе группы и не по инициативе зрителей. До встречи», - сообщают в группе. Выступление «Машины Времени» в Кургане планировалось провести в областной филармонии. Цена билетов на концерт, по данным Kurgan.kassy.ru, должна была составить от 1 тыс. 500 рублей до 5 тыс. 500 рублей. В самой филармонии, отметим, сегодня Znak.com отказались прояснить ситуацию, подчеркнув: «Мы не можем давать никаких комментариев. Вся официальная информация содержится на сайте группы "Машина Времени"». <…> BK55.ru: Макаревич отменил тур по Уралу и Сибири, но компенсирует убытки в Европе Вслед за Екатеринбургом гастроли группы «Машина времени» отменили и в Кургане, после чего на официальном сайте Макаревича появилась официальная информация об отмене масштабного тура по регионам России. Зато, как выяснилось, в планах чес по Европе. Как стало известно сегодня, в Кургане отменен концерт группы «Машина времени», назначенный на 21 марта. Отметим, что концерт легендарной рок-группы Андрея Макаревича был назначен на 21 марта в здании Областной филармонии. Причины отмены гастролей не известны, однако сообщается, что такое решение приняли организаторы. Любопытно, что ранее был отменен концерт Макаревича в Екатеринбурге, назначенный на 13 декабря. Там он планировал выступить вместе с оркестром «Креольское танго». Ранее при таких же обстоятельствах были отменены концерты в Перми, Санкт-Петербурге, Самаре, Казани и Красноярске. Всем зрителям, которые успели купить билеты на концерты, пообещали вернуть деньги. В настоящий момент на официальном сайте группы размещено объявление о том, что концерт 21 декабря в Санкт-Петербурге и весенний тур по Уралу и Сибири перенесены на неопределенный срок. - Это произошло не по инициативе группы и не по инициативе зрителей. До встречи! - отмечают представители «Машины времени». Напомним, что Андрей Макаревич попал в немилость после своего выступления в Донбассе, состоявшемся в августе 2014 года. На концерте он сделал несколько антироссийских заявлений, после чего в России на него обрушился целый шквал критики. Интересно, что в качестве компенсации за отмену концертов в нашей стране Макаревич получил неплохой промоушн за рубежом, а убытки от отмены гастролей в России компенсирует масштабным чесом по Америке и Европе. Так, судя по графику его гастролей, обнародованных на сайте makar.info, в феврале он даст четыре концерта в Германии в Берлине, Ганновере, Дюссельдорфе и Франкфурте, в марте запланировано выступление в Париже, а в октябре он успешно выступал в США на площадках Нью-Йорка и Вашингтона, кроме того, 21 октября он выступал в канадском Торонто. Блоги Эха Москвы: Юрий Лоза: Слухи о травле сильно преувеличены Концерты отменялись всегда и везде. По моему опыту, даже в благополучные времена не удаётся провести каждый десятый из проанонсированных. Основная причина стара как мир — не пошёл народ. Однако сегодня некоторые музыканты каждое своё отменённое мероприятие ставят в вину местным властям, якобы получившим указание сверху — травить и не пускать. Позволю себе усомниться: к примеру, по мнению всех моих знакомых администраторов, на "Оркестр Креольского Танго" без Макаревича вряд ли удастся продать более пятидесяти билетов в любом российском городе (Москва и Питер — не в счёт). Андрей сегодня подрастерял часть своей аудитории, соответственно, его концерты с "креолами" тоже стали коммерчески рискованными. Понятно, что это вызывает негативную реакцию тех, кто связан с вышеупомянутым проектом, скажем, пресс-секретарь "О.К.Т." Антон Чернин, как бы призывая российских музыкантов грудью встать на защиту "подвисающих" гастролей, заявил: "В российской рок-музыке Макаревичу ВСЕ обязаны ВСЕМ. Потому что он всю жизнь своей рано поседевшей головой пробивал стены — а уж потом другие шли в образовавшийся пролом как на вечерний променад, будто никаких стен никогда не было. Это не только про политику, но и про эстетику — в конце концов, именно Андрей Макаревич доказал, что рок на русском языке вообще возможен и даже может стать народной музыкой". Мне кажется, что данное утверждение как минимум спорно, потому что Андрей никогда не был запрещённым автором, держался от рока на расстоянии и всю жизнь занимался любимым делом — писал хорошие эстрадные песни. Я не знаю ни одной стены, которую пробил головой Макаревич, да и зачем ему это было надо? Голова дана человеку совсем не для этого!Так что слухи о тотальной травле сильно преувеличены, а экономика всё ещё правит миром. Информация об участии российских военнослужащих в конфликте на Украине ЖЖ Ирек Муртазин: В Интернете стремительно распространился фееричный бред про 50 курсантов казанского танкового училища, отправленных на Донбасс и вернувшихся в родной город в виде семнадцати «грузов 200» и двух «грузов 300». Созвонился с бывшими однокурсниками и сегодня связанными с училищем, говорят, что информация об убитых и раненных курсантах – это деза, запущенная не понятно с какой целью. Не удивлюсь, если курсанты-танкисты рвутся на войну. По молодости для человека, выбравщего профессией ратную службу – это нормальное желание быть там, где идет война. Когда я учился в Казанском танковом, шла война в Афганистане. Помню, мы постоянно писали рапорта, требуя отправить нас на войну. Комбат подполковник Василий Телегузов рвал эти рапорта и ворчал: - Еще успеете. Прав оказался Василий Дмитриевич, в Афган наш выпуск успел. И многие вернулись оттуда в цинковых гробах….Что касается войны на Донбассе. Курсантам Казанского танкового там просто нечего делать. Еще в 1981 году Казанское танковое стало базовым училищем БТВ, обучающимся исключительно на танках Т-80. КВТККУ, 1983 год, на полигоне в Тоцке. Тогда это был сверхсекретный танк, нам всем оформили «допуск №2» ( допуск к работе с материалами, содержащими гостайну). Когда Т-80 рассекретили, точно не знаю, но в КВТККУ практически все тренажеры, полигоны и пр. «заточены» именно под Т-80. И до сих пор обучение идет именно на этих танках. А на Донбассе «восьмидесятки» пока не замечены. Поэтому отправлять туда курсантов Казанского танкового просто нет смысла. На переучивание уйдет много времени. В общем, не верю. Убежден, что информация про 17 убитых и двух раненных курсантов Казанского танкового – это деза. Критика законопроекта о запрете фашистской символики Lenta.ru, Тимофей Шевяков: Ехал Гитлер через Гитлер Под законодательный запрет могут попасть олимпийские кольца и продукция Adidas Логотип обувной компании братьев Дасслер Изображение: из коллекции Тимофея Шевякова В пятницу, 24 октября, Государственная Дума в третьем чтении приняла законопроект, дополняющий закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и Кодекс об административных правонарушениях. Законодательная новелла существенно расширяет круг организаций, чьи символика и атрибутика запрещены для изготовления и публичной демонстрации. Однако слабое знание законодателями истории, а также вспомогательных исторических дисциплин, изучающих символику, грозит обернуться весьма серьезными последствиями. В частности, третья часть 80-ФЗ должна, по мнению законодателей, быть дополнена следующим текстом: «Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны». Для человека, не привыкшего иметь дело с российской юриспруденцией и законотворчеством, — форменная абракадабра. И именно поэтому ее стоит разобрать детально. Причины появления этой формулировки просты и понятны. Давние разговоры о необходимости запрета символики, употребляемой ветеранами СС в Прибалтике, дополнились актуальной темой украинского коллаборационизма. Безусловно, под формулировки закона подпадает символика УПА и УНА-УНСО, которая ныне употребляется националистами «Правого сектора» на Украине. Однако под эти же формулировки подпадают символы множества национальных формирований СС, что, в случае буквального применения закона, может привести к определенным правовым коллизиям. Флаги Норвегии, Дании, Швеции, Нидерландов, Франции, Бельгии и Испании использовались соответствующими частями, входившими в состав войск СС или им приданных. В частности, это Легион французских волонтеров, воевавший на территории СССР под сине-бело-красным флагом. Действующая государственная символика стран Балтии, Азербайджана и Армении также использовалась национальными формированиями на нарукавных щитках чинов национальных дивизий и легионов СС. Под законодательный запрет попадают и государственные флаги России и Украины. Первый выносился в строй Гвардейской бригадой Русской освободительной армии (РОА), второй — дивизией СС «Галичина». Кстати, основным символом РОА был Андреевский военно-морской флаг, который, таким образом, тоже может быть запрещен. Ну, и следует вспомнить, что флаги Великобритании и США фигурировали в качестве символики коллаборационистских формирований — Британского и Американского добровольческих корпусов. Про государственную символику стран-союзниц гитлеровской Германии — Италии, Болгарии, Финляндии и Румынии — на этом фоне можно и забыть, она слишком очевидно экстремистская. Рекламный плакат компании Lufthansa к Олимпийским играм 1936 года Изображение: из коллекции Тимофея Шевякова Впрочем, не флагами едиными ограничивается символика. С Альбертом Шпеером, рейхсминистром вооружений, приговоренным в Нюрнберге за преступления против человечества, сотрудничали многие организации, чья символика, согласно букве нового закона, становится запрещенной. Это в первую очередь все крупнейшие автомобильные концерны Германии: Audi, BMW, Opel, Daimler-Benz (ныне известный нам как Mercedes), Volkswagen и Porsche. Ну, а компания Lufthansa — крупнейший авиаперевозчик Германии — тесно сотрудничала аж с двумя преступниками, осужденными международным трибуналом, — Шпеером и Герингом. Нацистский преступник Шпеер, кстати, в 1935-1936 годах в рамках подготовки зимних и летних Олимпийских игр работал с Международным олимпийским комитетом, чья символика — белый флаг с пятью кольцами, — таким образом, также попадает под запрет. Формулировка же, относящая к запрещенной символику, употреблявшуюся «…организациями, … признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с …приговорами …вынесенными в период Великой Отечественной войны», дает вообще огромный простор для толкования. Стоит вспомнить депортацию чеченцев, ингушей и крымских татар, проводившуюся на основании решений ГКО СССР. В которых, в частности, говорилось об их сотрудничестве с немецко-фашистскими оккупантами. Не важно, что данные решения в 1956 и 1989 году были отменены и осуждены. Согласно букве нового закона, их отмена не имеет значения. Очевидно, авторы законопроекта ничего такого в виду не имели и всего лишь собирались бороться совершенно с другими проявлениями фашизма, однако… Ну, в заключение, две вишенки на этот законодательный торт. Во-первых, все в том же 1944 году в Вильнюсе, Каунасе и Шяуляе прошли показательные процессы над пособниками фашистов, принадлежавших к организациям, имевшим во всех трех городах одинаковое название. Judischer Ordnungsdienst — Еврейская служба порядка. Иначе говоря, еврейская полиция в гетто. И символикой этой организации, которая становится запрещенной согласно новым формулировкам в законе, был могендовид — шестиконечная звезда Давида. Нарукавная повязка Еврейской полиции Варшавского гетто Во-вторых, одним из крупнейших поставщиков обуви для вермахта и СС, в годы Второй мировой войны переключившимся на производство противотанковых гранатометов — фаустпатронов, была фабрика братьев Дасслер. Братья с 1933 года состояли в НСДАП, с началом войны вступили в СС, для которых и поставляли «фаусты». Эта фирма более известна нам по аббревиатуре, образованной из имени и фамилии старшего из братьев Адольфа, Adidas. Таким образом, публичная демонстрация символики этой организации — трех белых полос — вскоре может стать незаконной. Готовы ли миллионы россиян, пользующихся продукцией Adidas (при этом вполне патриотично настроенных) платить административные штрафы за использование символики, приравненной к фашистской, покажет время. Пока же попытка записать в фашистские все организации, так или иначе работавшие с Германией и ее лидерами в 1933-1945 годах, и постоянно расширять круг символики, считающейся экстремистской, напоминает давно известный в интернете стишок: Ехал Гитлер через речку, Смотрит Гитлер — в речке Гитлер. Сунул Гитлер Гитлер в Гитлер — Гитлер Гитлер Гитлер Гитлер. Реакция на репортаж ТК Дождь про украинский батальон «Азов» http://www.youtube.com/watch?v=Or7BsCIEZ0I Навальный критикует проект «Сердитый гражданин» Navalny.com: Кремлёвские общественные проекты всегда сводятся к выплатам из бюджета выплатам из бюджета Помните такой проект "Сердитый гражданин"? Его запустили нашисты, в ответ на "РосЯму " и "РосЖКХ ". Было много разговоров, что это "настоящая гражданская" активность, да ещё и получше, чем "оппозиционная гражданская активность", потому что это модный стартап, который привлекает инвесторов и самоокупается. Как и следовало ожидать, проект оказался просто очередной бюджетной кормушкой для аферистов с путинскими лозунгами. Почитайте расследование РБК о них : Бывший куратор проектов Росмолодежи и комиссар движения «Наши» Дмитрий Кох решил заработать на попытках властей выстроить обратную связь с населением. Он создал онлайн-сервис, на котором работа над жалобами граждан идет в открытом режиме, и уже привлек под этот проект около 47 млн рублей от различных ведомств, свидетельстсвует сайт госзакупок. <…> Поэтому я и повторяю бесконечно: нет у этой власти никакой идеологии. Ни консервативной, ни реакционной, и проевропейской, ни антиевропейской, ни левой, ни правой. Не надо ничего додумывать и наделять несуществующими смыслами. Там всё просто: бюджет и жулики, присосавшиеся к нему. А говорить они будут что угодно, лишь бы от корыта не прогнали. Навальный сообщает о намерении Партии Прогресса участвовать в выборах в Реутове и Кашире Navalny.com: Идём на выборы первый раз. Запаслись попкорном и ждём регистрации Ну что, настал для нашей партии очень интересный момент. Как вы, возможно, помните, мы оказались в положении "партии Шредингера " - то ли мы можем участвовать в выборах, то ли нет. Закон говорит о том, что после того, как партия регистрирует 43 региональных отделения, она автоматически имеет право участвовать в выборах . А юристы Партии Прогресса ещё 2 октября подали 44 свидетельства о регистрации региональных отделений в минюст. С другой стороны, через всякие кремлёвские газетки постоянно идут анонимные "комментарии источников" о том, что Партию Прогресса до выборов допускать не будут. Такая двойственность соответствует и основной позиции Кремля: в публичных выступлениях все эти Володины-Бадовские верещат, что оппозиция до выборов допущена, а на практике никого не пускают. Мы решили не ждать у моря погоды, а проверить всё на практике. То есть сделать то, ради чего партии создают, - пойти на выборы. Посмотрели когда ближайшие, пусть даже самого низового уровня, и есть ли у нас кандидаты. Нашли, что в декабре в Московской области будут довыборы в городах Реутов и Кашира. Это первые выборы, о которых было объявлено с 3 октября - с того момента, как мы получили право выдвигать своих кандидатов. Вот в них и решили поучаствовать, тем более, что кандидаты есть. Вчера состоялось общее собрание подмосковного отделения Партия Прогресса, которое выдвинуло кандидатов на первые формальные выборы с участием партии. 21 декабря пройдут дополнительные выборы депутата в Совета депутатов Реутова по одномандатному избирательному округу №14. Партия Прогресса выдвигает там известного местного активиста - Анну Корчмар . Сегодня мы как раз подаем документы в Реутове. 7 декабря состоятся повторные выборы депутатов Совета депутатов муниципального образования городского поселения Кашира. От нас выдвигается юрист Партии Прогресса Иван Жданов . В ближайшее время мы все узнаем, допустят ли Партию Прогресса до выборов и сколько стоят все кремлёвские камлания о том, что рейтинг Путина такой высокий, что они не боятся конкуренции на выборах. ЛДПР подает иск к Ходорковскому НСН: Мещанский суд Москвы принял к производству гражданский иск политической партии ЛДПР о взыскании с экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского 10 миллионов рублей по иску о защите чести и достоинства. Об этом сообщает РИА Новости. Судебный спор возник из-за книги Ходорковского "Тюрьма и воля", написанной в соавторстве с Натальей Геворкян. "Заявитель в иске указывает, что ответчик "недобросовестно и бесстыдно" обвиняет ЛДПР в получении денег за голосования. В иске указывается, что партия придерживается в своей деятельности норм закона и не допускает получения средств из сомнительных источников. Истец просит признать распространенную информацию порочащей, обязать ответчика опровергнуть оспариваемое предложение и взыскать с Ходорковского 10 миллионов рублей в счет компенсации морального вреда", — сказала представитель суда. Дело Башнефти. У Урала Рахимова могут конфисковать имущество РИА Новости: У экс-главы "Башнефти" Урала Рахимова, подозреваемого в хищении акций компании и легализации похищенного, могут конфисковать имущество, говорится в резолютивной части постановления Мосгорсуда по поводу ареста акций "Объединенной нефтехимической компании". "Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, возможной конфискации имущества, а также в целях обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением, следствие обратилось в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество", — говорится в постановлении. Басманный суд Москвы 18 июля ходатайство удовлетворил, а Мосгорсуд впоследствии признал данное решение законным. Арест может быть наложен и на "имущество других лиц", "если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого". Кто именно в данном случае подразумевается под "другими лицами", пока неясно. РИА Новости: Акции "Уфаоргсинтеза", принадлежащие "Объединенной нефтехимической компании", арестованы в рамках дела "Башнефти", чтобы компенсировать ущерб потерпевшим, говорится в мотивировочной части решения Мосгорсуда, который отклонил жалобу о снятии ареста, наложенного на акции еще летом. Стоимость арестованных активов в постановлении суда не указана. "Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, следователь вправе возбудить перед судом ходатайство о наложении ареста… Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого", — сказано в решении суда.Ходатайство об их аресте подано в рамках дела против Урала Рахимова. Там уточняется, что "Объединенная нефтехимическая компания" не является гражданским ответчиком, но представлять свои интересы в суде ей была предоставлена возможность. <…> Санкции против России Правда.ру: Иран: Санкции против России - поражение Запада Экономические санкции против России представляют собой наглядное поражение Запада, в результате которого популярность ее лидера Владимира Путина намного возросла, говорится в статье иранского журналиста.В материале издания ""Mashregh подчеркивается, что факт поражения будет наиболее заметен, если вспомнить, что все связанные с санкциями экономические тяготы легли на плечи Европейского Союза, а вовсе не России. "Конечно, российский рынок завязан лишь на нескольких процентах от валового национального продукта Европы. Однако на фоне наступления в странах Евросоюза очередной волны рецессии решающими могут оказаться и эти несколько процентов. Западные средства массовой информации стараются преподать ситуацию таким образом, что санкции оказались успешной мерой. В аналогичном ключе они в свое время освещали и оккупацию Ирака и Афганистана в рамках так называемой войны с терроризмом. Рост России замедляется, однако это началось еще до введения санкций. Одной и причин этого могло стать снижение цен на основные товары, а также сокращение спроса ввиду рецессии на европейских рынках", цититует авторов Bigness.ru . По сообщению иранской газеты Donya-e Eqtesad, с начала 2014 года российский рубль подешевел почти на 17% по сравнению с долларом. Эксперты отмечают, что помимо санкций, причинами этого стал ряд факторов. В статье подчеркивается, что "самой главной причиной падения рубля является снижение цен на нефть. Рубль — это нефтяная валюта, поэтому ослабление нефтяных цен отражается на его позиции. 2. Снижается доверие к новым рынкам, поэтому почти все валюты новых экономик ослабевают по отношению к доллару. По сравнению с американской валютой снижается турецкая лира, бразильский реал и даже австралийский доллар. 3. Усиление доллара происходит на фоне ослабления евро. Стоимость рубля высчитывается в соответствии с евродолларовой корзиной, поэтому со снижением курса евро падают и котировки рубля. 4. Еще одной причиной является чрезмерный рост курса рубля в предыдущий период. В России наблюдается постепенное снижение инфляции, однако она до сих пор остается весьма высокой по сравнению с ростом цен в тех странах, с которыми РФ поддерживает торговое сотрудничество. 5. Центральный банк России, принимая во внимание чрезмерный рост стоимости рубля в прошлом, добивается сокращения инфляции и создания более гибкого рублевого курса. По прогнозам, этот процесс усовершенствуется в 2015 году. 6. На снижение курса рубля влияют и пропагандистские меры. Несмотря на многократные опровержения Центробанка России, министра финансов этой страны и лично президента Путина, известный поставщик финансовой информации Bloomberg со ссылкой на "компетентные источники" сообщает о контролировании капиталов в России. В свете данной информации в мировых финансовых кругах возникают опасения в отношении России, которые играли свою роль в снижении курса ее национальной валюты. 7. Дополнительным фактором являются и неверные представления о выводе капитала из России. Часть финансовых средств действительно покинула Россию, однако торговое сальдо этой страны до сих пор остается положительным. Отметим, что снижение курса рубля — это обоюдоострый меч". Авторы материала делают вывод, что в отличие от кризиса в Соединенных Штатах в 2008 году, валютный кризис в России не угрожает финансовой стабильности этой страны. Основная угроза заключается в том, что если падение рубля продолжится и выйдет из-под контроля, все рублевые капиталы могут перетечь в другие валюты. "По всей России курс рубля по отношению к доллару пишется на вывесках, что само по себе может усилить связанные с этим риски. К сожалению, российский народ, как и большинство других обывателей в других странах мира, продолжает охотно скупать доллары", констатируется в статье. 3. Разное Визит Патриарха Кирилла в Саратов 4vsar.ru: В минувшие выходные на территории Саратовской области побывал с Первосвятительским визитом Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. 25 октября Патриарх совершил Всенощное бдение в храме в честь Покрова Пресвятой Богородицы Саратова. Богослужение посетили представитель президента РФ в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич, а также представители высшего руководства области. За богослужением пели Архиерейский мужской хор Духосошественского кафедрального собора Саратова под управлением регента Александра Занорина и сводный хор храмов Саратова под управлением регента Михаила Толчина. «Я рад снова под сводами этого величественного храма помолиться с вами, жителями города Саратова, - обратился к присутствующим Патриарх Кирилл. - Действительно, за эти десять лет почти до неузнаваемости все изменилось. Храм стал очень благолепным, красивым. Войдя в него после десяти лет отсутствия, многое увидел в первый раз. Это свидетельствует о том, что на этой земле достойно трудится архипастырь, высокопреосвященный Митрополит Лонгин со своей братией - духовенством и верующим народом». «И вид этого храма – только немногое из того, что произошло за десять лет на Саратовской земле, - добавил глава Русской Православной церкви. «Главная цель моего посещения Саратовской земли – это вместе с вами помолиться, воздохнуть к Господу и спросить у него благословения на землю Саратовскую, на Церковь здесь пребывающую и на каждого, кто с верой и любовью на него обращает свой взор», - сообщил Патриарх. В дар Покровскому храму Саратова Патриарх передал икону Божией Матери «Всех скорбящих Радосте». Всем присутствующим в храме были подарены маленькие иконы преподобного Сергия Радонежского с Патриаршим благословением. Стоит отметить, большое число паломников; для тех, кто не смог попасть в Покровский храм, была организована видеотрансляция богослужения. Перед этим Патриарх Московский и всея Руси Кирилл посетил возведенный на территории студенческого городка СГУ храм во имя святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, учителей Словенских. Он совершил малое освящение данного храма. Патриарх Кирилл отметил, что светское образование и религиозное воспитание должны даваться человеку в комплексе, без отрыва друг от друга, а без бога и без подлинного нравственного чувства не может быть настоящего прогресса. На следующий день после совершения Великого освящения храма во имя святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова в Саратовской православной духовной семинарии и Божественной литургии в новоосвященном храме, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл посетил Свято-Троицкий кафедральный собор. Вчера своим указом он вернул этому собору статус кафедрального. Кроме того, Духосошественский храм Саратова, который временно имел статус кафедрального, теперь официально именуется храмом Сошествия Святого Духа. В завершение богослужения предстоятель РПЦ за активную помощь Церкви наградил первых лиц региона и города. Губернатор Валерий Радаев удостоен ордена святого Сергия Радонежского второй степени; депутат Госдумы РФ Николай Панков и глава Саратова Олег Грищенко награждены орденами святого благоверного князя Даниила Московского третьей степени. Потом предстоятель Русской православной церкви посетил Свято-Иоанновский женский монастырь в селе Алексеевка Хвалынского района. В дар монастырю он передал ковчег с мощами угодников Божиих и Смоленскую икону Божией Матери. Деревянная церковь во имя преподобного Сергия Радонежского с колокольней была построена в селе Алексеевка в 1778 году тщанием прихожан. В 1930 году она была закрыта. До наших дней здание храма не сохранилось. Строительство новой церкви и келейных корпусов, объединенных в единый комплекс, началось в 2006 году попечением ныне первого заместителя руководителя Администрации президента РФ ВЯЧЕСЛАВА ВОЛОДИНА. REGNUM: Во время своего визита в Саратов патриарх Московский и всея Руси Кирилл вручил церковные награды первым лицам Саратовской области. За активную помощь церкви губернатор Валерий Радаев награжден орденом святого Сергия Радонежского II степени, депутат Государственной думы Николай Панков и глава Саратова Олег Грищенко удостоены ордена святого благоверного князя Даниила Московского III степени, сообщает корреспондент ИА REGNUM . Ордена русской православной церкви достались также представителям органов власти и бизнес-сообщества. Отдельные слова благодарности предстоятель РПЦ сказал митрополиту Саратовскому и Вольскому Лонгину за его старания в возвращении зданий, когда-то принадлежавших епархии. В своем ответном слове митрополит назвал имя первого заместителя главы администрации президента РФ ВЯЧЕСЛАВА ВОЛОДИНА, который внес свою лепту в дело восстановления Саратовской православной духовной семинарии. Напомним, в минувшие выходные, 25 и 26 октября в Саратове побывал патриарха Московский и всея Руси Кирилл . Помимо представителей региональной и городской власти, в аэропорту его встретил полномочный представитель президента РФ в ПФО Михаил Бабич. Говоря о цели своего визита, глава РПЦ сообщил: «Двадцать лет назад был последний визит патриарха на Саратовскую землю. За это время многое произошло и поменялось. Конечно, по своей должности я владею информацией о том, что происходит, и радуюсь переменам, о которых слышал. Но, как говорится, лучше один раз увидеть, чем много — услышать. Мне хотелось прикоснуться к церковной, духовной жизни Саратовской области, Саратовской митрополии. Пообщаться и с митрополитом, и с руководством области и города, чтобы лучше понять и почувствовать происходящие здесь перемены. Впервые я вступил на Саратовскую землю в 1969 году, ровно 45 лет назад. Думаю, здесь многое произошло — нового и интересного. Пользуясь случаем, хочу пожелать мира, успехов, благополучия всем, кто живёт на этой земле, и благословения Божьего». В Саратове во время всенощного бдения в храме в честь Покрова Пресвятой Богородицы патриарх Кирилл отметил позитивные изменения: «Саратовская епархия превратилась в замечательную митрополию со множеством храмов, монастырями, духовными школами, активной и развитой работой по религиозному образованию детей, юношества, взрослых людей. И со многими другими добрыми делами, без которых не должно быть церковной жизни сегодня. Добрые дела, совершаемые Церковью, — результат труда огромного количества людей, сознающих важность духовной жизни». Предстоятель РПЦ отдельно отметил заслуги губернатора Валерия Радаева: «Ваша подвижническая деятельность направлена на продвижение таких понятий как мир, добро, любовь. Они находят отклик в сердцах жителей Саратовской области. От имени всех саратовцев хотел бы высказать благодарность за радость, которую принесли в нашу жизнь». Saratovnews.ru: Глава города поблагодарил Володина за заботу о Саратове Глава Саратова Олег Грищенко заявил, что ощущения от встречи с Патриархом Кириллом, который побывал в Саратове на минувших выходных "просто непередаваемые". Об этом он рассказал в своем комментарии. "Визит Патриарха - грандиозное по своим масштабам событие для всей Саратовской губернии. Областному центру в эти дни повезло немного больше - Предстоятель Русской Православной Церкви провел в нашем городе два дня, совершил освящение двух прекрасных храмов. своей благодарственной речи Предстоятелю Русской Православной Церкви я сказал, что на протяжении 20 лет с интересом смотрю по телевизору программу "Слово Пастыря", теперь же, когда это слово довелось услышать непосредственно на патриаршей службе, впечатления просто непередаваемые. <…>. Перечислять все то, что делает Саратовская Митрополия можно очень долго. Уверен, что визит Предстоятеля Русской Православной Церкви – достойная оценка этой деятельности. Отдельно Святейший Патриарх отметил тот факт, что все эти перемены самым тесным образом связаны с именем нашего земляка ВЯЧЕСЛАВА ВОЛОДИНА.В свою очередь, я хотел бы отдельно выразить огромные слова благодарности и признательности Вячеславу Викторовичу. Для нашего города он сделал больше, чем кто бы то ни было. В деле духовно-нравственного возрождения нашего края пример Вячеслава Викторовича заразителен, и, убежден, именно этим объясняется тот факт, что сегодня появляется все больше тех, кто готов тратить силы и средства на реализацию важных для общества проектов. Знаю, сам Вячеслав Викторович словам предпочитает дела и избегает публичного признания своих заслуг. Но, подводя итоги серьезного события в жизни города, просто нельзя не отметить его грандиозного вклада, в том числе, в появление в нашем городе тех объектов, которые освятил Патриарх", - отметил Олег Васильевич. FreeNews-Volga: Олег Грищенко признался, что уже двадцать лет смотрит передачу патриарха Кирилла Глава Саратова Олег Грищенко прокомментировал итоги визита патриарха Кирилла в Саратовскую область, отметив, что это грандиозное по своим масштабам событие для региона. «В своей благодарственной речи предстоятелю Русской православной церкви я сказал, что на протяжении 20 лет с интересом смотрю по телевизору программу «Слово Пастыря», теперь же, когда это слово довелось услышать непосредственно на патриаршей службе, впечатления просто непередаваемые», - признался Олег Грищенко. Также градоначальник обратил внимание на слова святейшего патриарха о том, что положительные перемены в жизни Саратовской области самым тесным образом связаны с именем ВЯЧЕСЛАВА ВОЛОДИНА. «В свою очередь я хотел бы отдельно выразить огромные слова благодарности и признательности Вячеславу Викторовичу. Для нашего города он сделал больше, чем кто бы то ни было. В деле духовно-нравственного возрождения нашего края пример Вячеслава Викторовича заразителен, и, убежден, именно этим объясняется тот факт, что сегодня появляется все больше тех, кто готов тратить силы и средства на реализацию важных для общества проектов. Знаю, сам Вячеслав Викторович словам предпочитает дела и избегает публичного признания своих заслуг. Но, подводя итоги серьезного события в жизни города, просто нельзя не отметить его грандиозного вклада, в том числе, в появление в нашем городе тех объектов, которые освятил патриарх», - отметил Олег Грищенко. Председатель аграрного комитета Госдумы Николай Панков также прокомментировал итоги визита предстоятеля РПЦ в регион. Депутат от Саратовской области, также участвовавший в освящении храмов, отметил, что данное событие стало большим праздником для всех православных, пришедших поприветствовать главу Русской православной церкви в выходные. «Было приятно осознать, что все храмы, в которых проходило богослужение, получили высокую оценку святейшего, в некоторых он уже бывал ранее, и подчеркнул, что с тех пор они существенно преобразилась. В других патриарх побывал впервые, но, по его словам, был знаком с ними со слов первого заместителя главы администрации президента РФ ВЯЧЕСЛАВА ВОЛОДИНА. Во время своего визита патриарх высоко оценил роль Вячеслава Викторовича в строительстве Саратовской православной духовной семинарии и ряда других православных объектов, отметил его роль в укреплении веры и духовности среди жителей Саратовской области», - заявил депутат, также напомнив о заслугах ВЯЧЕСЛАВА ВОЛОДИНа в строительстве православного храма в селе Алексеевка . Подготовка к Русскому маршу ИНТЕРФАКС: Мэрия Москвы не даст националистам провести 4 ноября, в День народного единства, массовую акцию в центре столицы, но согласовала два мероприятия - в Люблино и Щукино. "Согласована акция 4 ноября на улице Перерва (территория районов Марьино и Люблино). Мы согласовали участие в акции до 10 тыс. человек", - сообщил "Интерфаксу" в понедельник руководитель департамента региональной безопасности и противодействия коррупции мэрии Москвы Алексей Майоров. По его словам, заявку на проведение "Русского марша" на улице Перерва подал один из лидеров националистов Владлен Кралин (более известен под именем Владимир Тор). По словам А.Майорова, мэрия Москвы согласовала еще одну заявку националистов, которые собираются пройти шествием по улице маршала Василевского в район станции метро "Щукинская". Одним из организаторов мероприятия является Николай Тишин. "Мы согласовали проведение шествия и демонстрации с участием до 5 тыс. человек", - сказал А.Майоров. Представитель мэрии заявил, что провести "Русский марш" в центре столицы 4 ноября у националистов не получится. "В центре будут проходить другие акции и другие мероприятия", - сказал А.Майоров. ИНТЕРФАКС: Лидер объединения "Русские" Дмитрий Демушкин заявил, что националисты готовы провести "народный сход" в центре Москвы, если столичные власти не согласуют "Русский марш" в Люблино на приемлемых условиях. "Мы будем обсуждать возможность подготовки народного схода в центре Москвы на случай запрета или недопущения со стороны властей "Русского марша", - сообщил "Интерфаксу" Д.Демушкин. "Столичные власти еще соберутся на очередное совещание в четверг. Переговоры продолжаются, и мы не теряем надежды договориться", - сказал лидер "Русских". Он утверждает, что в ходе переговоров националистов и представителей мэрии, которые прошли в понедельник, городские власти отказались объединять заявки лидера национально-демократической партии (НДП) Владимира Тора и Д.Демушкина и снизили численность участников с 30 до 10 тысяч. "Они это мотивируют так, что меня не должно быть среди организаторов. НДП на таких условиях проводить акцию тоже не согласны. Таким образом, пока "Русский марш" не согласован", - заявил Д.Демушкин. Между тем, ранее в понедельник руководитель департамента региональной безопасности и противодействия коррупции мэрии Москвы Алексей Майоров сообщил "Интерфаксу", что акция националистов на улице Перерва (территория районов Марьино и Люблино) согласована. "Согласована акция 4 ноября на улице Перерва. Мы согласовали участие в акции до 10 тыс. человек", - сказал А.Майоров. По его словам, заявку на проведение "Русского марша" сна улице Перерва подал один из лидеров националистов Владлен Кралин (более известен под именем Владимир Тор). Представитель мэрии заявил, что провести "Русский марш" в центре столицы 4 ноября у националистов не получится. "В центре будут проходить другие акции и другие мероприятия", - сказал А.Майоров. ИНТЕРФАКС: Власти Москвы предупредили лидера националистического объединения "Русские" Дмитрия Демушкина об ответственности в случае попытки проведения народного схода в центре столицы 4 ноября, в День народного единства. "Если кто-то хочет спровоцировать в своих личных интересах какую-то ситуацию в центре города, то мы примем все необходимые превентивные меры", - заявил "Интерфаксу" в понедельник руководитель департамента региональной безопасности и противодействия коррупции мэрии Москвы Алексей Майоров. По его словам, за любые попытки организовать 4 ноября несогласованные мероприятия будет грозить ответственность. "Примем меры, чтобы ничего подобного не допустить", - сказал А.Майоров. Ранее в понедельник лидер движения "Русские" Д.Демушкин заявил, что националисты готовы провести народный сход в центре Москвы, если столичные власти не согласуют акцию националистов "Русский марш" в Люблино на приемлемых условиях. "Мы будем обсуждать возможность подготовки народного схода в центре Москвы на случай запрета или недопущения со стороны властей "Русского марша". А.Майоров заявил, что московские власти обратят внимание прокуратуры на заявление Д.Демушкина. Накануне.RU: Стали известны подробности проведения националистического "Русского марша" в Перми 4 ноября, в День народного единства, в Перми пройдет Русский марш — главная ежегодная националистическая акция. Сбор и формирование колонны назначены в 12.00 у перекрестка улиц Крупской и Ушинского (напротив ТЦ "Кит"), завершится акция митингом возле бывшего кинотеатра "Искра" (ул.Макаренко, 31), передает корреспондент Накануне.RU. "Требованиями Русского марша являются отмена 282-й репрессивной "русской"статьи Уголовного кодекса, юридическое признание русского народа на территории России как государствообразующего, решительное прекращение замещающей миграции, принятие закона о наказании за русофобию. Акция согласована с пермской мэрией", - пишет пермский общественник Роман Юшков в своем ЖЖ. Русский марш в прошлом году Организаторы мероприятия - общественное региональное движение "Русская Пермь" – напоминают о правилах поведения во время марша: "Ведите себя адекватно. Закрывать лица масками запрещено по действующему законодательству. Флаг Русского марша - имперский, все, кто принесет другие флаги, будут удалятся с мероприятия! Мы все большая семья, относитесь друг к другу с уважением, несмотря на свои убеждения, идем организованно, кричим организованно, соблюдаем порядок - по нам делают вывод обо всей нации", - пишут активисты в группе в контакте. Накануне.ru: Русский марш в Сургуте впервые за три года своего существования оказался на грани полного срыва, передает корреспондент Накануне.RU. При этом, речь вовсе не идет о давлении спецслужб и чиновников на организаторов и будущих участников акции. Все дело в событиях, произошедших на соседней с Россией Украине. Как выяснилось, ультраправые Сургута, привыкшие выходить на марш 4 ноября, сегодня неоднозначно воспринимают то, что происходит на Украине, равно как и лозунги, с которыми предлагают организаторы выйти в этот раз. В частности, лидер ультраправых города Илья Солодовников, судя по записи на его странице в соцсети "В Контакте", по-прежнему предлагает соратникам поддержать главный антивоенный призыв. "Салют соратники! В этом году тема Русского Марша будет: Первое – за единение славянских народов. Второе – за прекращение братоубийственной войны. Русский марш должен быть проведен под лозунгами русского-украинского славянского единства! Слава всем нам", – сообщает в социальной сети Илья Солодовников (орфография и пунктуация сохранены). Между тем, соратники Ильи Солодовникова в социальных сетях открыто заявляют о неприятии "украинской линии", настаивая на том, что ни о каком славянском единстве с нынешней Украиной и речи быть не может, пока у власти находятся откровенные русофобы. "А что, там не убивают русских за то, что они хотят жить с Россией и считают себя русскими, а не украинцами, и говорить хотят на русском языке, учиться на нем, а не на украинском? Бандеровцы всегда ненавидели русских и это не секрет! 23 года они в СМИ проводят антирусскую пропаганду, русофобия на госуровне при любом президенте. А вы тут про единство пишете, поддерживать их хотите!", - возмущается сургутский националист Денис Александров. В тоже время другой националист Алексей Есенин считает необходимым выйти 4 ноября на улицу и поддержать лозунгами, в том числе и ультраправых Украины. "И я не занимаюсь агитацией. Я говорю всего лишь то, что на самом деле есть. Да и бандеровцы, о которых вы пишите, смешное название. Вам порой лишь бы клеймить кого-нибудь. Если вас всех так смущает смущает флаг черно-красный (УПА -прим. ред), то тогда у нас все власовцы!", - восклицает Есенин. "По ходу каюк Русскому маршу в Сургуте. Даже если кто заявку подаст, идти вместе уже невозможно. Я, если б знал, что до такого дойдет, в 2011 даже и не начинал бы все эти мероприятия. Game over!”, - озвучил собственный вывод еще один югорский националист Денис Щелкунов. В комментариях к темам Русского марша в Сургуте есть десятки и других комментариев, явно свидетельствующих о расколе в и без того шатких рядах националистов. При этом, наблюдатели отмечают, что если сами ультраправые не сменят лозунги, касающиеся Украины, то скорей всего движение националистов как таковое может и вовсе распасться на мелкие маргинальные группы, а марш на долгое время грозит кануть в лету. Напомним, в прошлом году 4 ноября на участие в Русском марше приняли не менее полутора сотен человек. Между тем, аналогичные известия о наметившимся расколе в свете событий на Украине сегодня приходят и из другого города, где последние несколько лет 4 ноября проводился Русский марш. Местные национал патриоты, судя по записям в социальных сетях, также, как и их соратники не определись с лозунгами. Ко всему прочему, городская администрация в этот раз на поданные ранее уведомление о проведении в центре столицы Самотлора, предложила будущих "маршистам" провести свою акцию на окраине города, объяснив это тем, что ранее указанные в заявке места уже заняты "Единой Россией". Копия официального ответа на один из таких запросов имеется в распоряжении Накануне.RU. Коллектив "Музея кино" уволился из-за невозможности работать с новым руководством ТАСС: Из-за недоверия к новому руководству уволился весь коллектив научных сотрудников Государственного центрального Музея кино во главе его с президентом Наумом Клейманом. Об этом ТАСС сообщили сегодня в пресс-службе музея. "Он первым написал заявление об уходе", - сказали здесь. Коллектив написал открытое письмо министру культуры РФ. "Мы заявляем о невозможности работы с Ларисой Солоницыной как директором и объявляем, что коллектив научных сотрудников Музея кино в полном составе вынужден подать в отставку", - отмечается в документе. "С огорчением вынуждены сообщить Вам, что надежды коллектива Государственного центрального музея кино на плодотворную работу с Л.О.Солоницыной, назначенной нашим директором 1 июля 2014 года, не оправдались", - пишут сотрудники. "Моя официальная позиция будет озвучена на специальном брифинге, - сказала Лариса Солоницына ТАСС. - Информацию о нем можно будет узнать в Министерстве культуры". В Минкультуры РФ отметили, что вся информация появится позже. Наум Клейман возглавлял Музей кино с 1992 года. Летом прошлого года появились слухи об увольнении историка кино. Тогда в защиту Клеймана выступили ведущие российские кинематографисты, которые обратились к министру культуры с открытым письмом. Всего документ подписали около 150 человек, среди них - Георгий Данелия, Александр Сокуров, Сергей Соловьев, Федор Бондарчук, Андрей Прошкин и другие. Наум Клейман - один из самых авторитетных российских историков кино, автор статей по теории киноискусства, знаток творчества Сергея Эйзенштейна. Вести.ru, Эхо Москвы, Lenta.ru, Slon.ru: Коллектив научных сотрудников Государственного центрального Музея кино уволился в полном составе. Киноведы пояснили, что это связано с невозможностью работать с новым директором учреждения Ларисой Солоницыной.Коллектив музея сообщил о своем решении в открытом письме министру культуры РФ Владимиру Мединскому, опубликованном на сайте . "С огорчением вынуждены сообщить Вам, что надежды коллектива Государственного центрального музея кино на плодотворную работу с Л.О.Солоницыной, назначенной нашим директором 1 июля 2014 года, не оправдались. Через три месяца – при нашей полной открытости и готовности к совместной деятельности, после непрерывных попыток ввести нового руководителя в суть музейных проблем и в сложившиеся за четверть века традиции – весь коллектив научных сотрудников Музея кино выразил Ларисе Оттовне Солоницыной недоверие", — говорится в документе. Сотрудники музея утверждают, что Солоницына некомпетентна как в области кино, так и в области музейного дела. "Не имея никакого опыта работы в музеях и не познакомившись всерьез ни с одним нашим фондом, директор неоднократно высказывала оскорбительное, ничем не оправданное сомнение в научности и эффективности нашего труда, — говорят научные сотрудники, — В результате "деятельности" нового руководства не только стало невозможно работать продуктивно – стало просто невыносимо находиться в атмосфере враждебности, оскорбительной подозрительности и неуважения к людям. Деятельность музея практически парализована, текущие дела не решаются, постоянные партнеры отказываются от дальнейшего сотрудничества. В этих условиях мы заявляем о невозможности работы с Л.О.Солоницыной как директором и объявляем, что коллектив научных сотрудников Музея кино в полном составе вынужден подать в отставку". Под документом стоят подписи президента музея Наума Клеймана и всех сотрудников, включая внештатных и находящихся в декретном отпуске. Министерство культуры пока не опубликовало официальных комментариев по поводу случившегося. Главный редактор Slon.ru ушел в Русскую службу BBC. Slon.ru временно возглавит генеральный директор издания Максим Кашулинский ТК Дождь: В разговоре с Дождем Горянов сообщил, что принял решение перейти на работу в «Русскую службу Би-би-си». На новом месте работы он будет занимать должность генерального продюсера, то есть фактически станет руководителем московской редакции. Инвестор Дождя, Slon.ru и «БГ» пока не стал комментировать ситуацию. Андрей Горянов был главным редактором Slon.ru с 2011 года, кто заменит его на этой должности пока что не известно. ТК Дождь: Slon.ru временно возглавит генеральный директор издания Максим Кашулинский Вечером 27 октября в разговоре с Дождем генеральный директор Slon.ru Максим Кашулинский рассказал, что временно возьмет функции главного редактора на себя. «Пока буду сам функции главреда выполнять», — пояснил Кашулинский. Сейчас он занимает должность генерального директора портала. Ранее сегодня стало известно, главный редактор Slon.ru Андрей Горянов с ноября переходит в «Русскую службу Би-би-си». он будет занимать должность генерального продюсера, то есть фактически станет руководителем московской редакции. Инвестор Дождя, Slon.ru и «Большого города» Александр Винокуров пока не стал комментировать ситуацию. ТК "Дождь" может временно использовать для вещания студию "Эха Москвы" ИНТЕРФАКС: Телеканал "Дождь" может воспользоваться ТВ-студией радиостанции "Эхо Москвы" для временного вещания, сообщила "Интерфаксу" генеральный директор канала Наталья Синдеева в понедельник. "Возможно, мы будем использовать студию "Эха", как одну из площадок для временного вещания", - сказала Н.Синдеева. Она не уточнила, какие еще площадки для временного вещания телеканала рассматривает его руководство. 20 октября стало известно, что арендодатели "Дождя" с завода "Красный Октябрь" уведомили телеканал о том, что они должны будут покинуть снимаемые помещения до 15 ноября. Гендиректор "Дождя" Н.Синдеева сообщила, что ранее у них была договоренность занимать данные площади до конца января, после этого "Дождь" планировал переехать в бизнес-центр "Красная роза". В связи с новыми обстоятельствами она сообщила, что будет искать временное помещение для студии канала, чтобы пробыть там с ноября по январь. В тот же день главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов предложил телеканалу "Дождь" занять на время ТВ-студию радиостанции. "Если коллегам "Дождя" с ноября по январь нужна ТВ-студия, то "Эхо", понимая всю незначительность нашей ТВ-студии, тем не менее готова ее предложить", - написал в своем "Твиттере" А.Венедиктов. Концерн Hachette Livre купил половину акций издательства «Азбука-Аттикус» Lenta.ru: Крупный парижский концерн Hachette Livre увеличил акционерную долю в издательской группе «Азбука-Аттикус» с 25 до 49 процентов, сообщили «Ленте.ру» представители российской компании. Решение об увеличении доли французской компании в российской «стало следствием успешного взаимодействия с "Азбукой-Аттикус", позитивной оценкой потенциала книжного рынка России, эффективной работой менеджмента компании». Hachette Livre впервые вошел в состав акционеров «Азбуки-Аттикус» еще в марте 2011 года. Издательская Группа «Азбука-Аттикус» входит в тройку лидеров книжного рынка России. Компания выпускает более двух тысяч наименований в год общим тиражом 20 миллионов экземпляров — преимущественно в категориях «детская литература», «классическая и современная проза», «нон-фикшн», «бизнес» и «кулинария». Среди ведущих авторов издательства Джоан Роулинг, Патрик Модиано, Малала Юсуфзай, Элис Манро, Владимир Набоков, Сергей Довлатов, Астрид Линдгрен, Туве Янссон, Ю Несбе, Виктория Токарева и другие. Компания Hachette была открыта французским издателем Луи Ашеттом (Louis Hachette) в 1826 году, в 1992 году была переименована в Hachette Livre. Издательство выпускает свыше 50 миллионов книг в год и распространяет 80 миллионов. Также Hachette Livre контролирует две крупные ежедневные французские газеты — France Soir и Paris-Presse-L’Intransigeant. Шалтай сливает материалы по консолидации московских аэропортов Shaltay Boltay : Внуково и Шереметьево — передел собственности О планах приватизировать и консолидировать московские аэропорты известно давно. Судя по имеющейся у нас информации, сейчас этот процесс усиленно форсируется. Предлагаем вашему вниманию планы по Внуково и Шереметьево – с использованием оффшорных компаний, сроками и именами. <…> PS. На заметку конспирологам – любопытно, дата составления справки совпадает с недавней странной катастрофой бизнесджета во Внуково, унесшей жизни президента Тотал и экипажа. А ведь трагедия, похоже, пришлась кому-то очень кстати: уволен гендиректор с замом, а акции аэропорта, находящиеся у частных инвесторов, скорее всего упали в цене. http://b0ltai.org/2014/10/27/%D0%B2%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%B8-%D1%88%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2/ ТАСС: Экс-замглавы Минрегиона Панов не признал вину в хищениях при подготовке саммита АТЭС во Владивостоке ТАСС: Замоскворецкий суд Москвы сегодня приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении бывшего замглавы Минрегиона РФ Романа Панова и еще троих обвиняемых в хищении денежных средств, выделенных на подготовку саммита АТЭС во Владивостоке в сентябре 2012 года, передает корр. ТАСС. Панов и трое других обвиняемых, отвечая на вопрос суда, отказались признать себя виновными. "Исходя из услышанного от гособвинения, я не могу конкретно понять, в чем меня обвиняют - непонятно где, когда и зачем это происходило. Я себя считаю невиновным ", - сказал Панов. Заседание открыла прокурор, зачитав обвинительное заключение. Из него следует, что Панов возглавил организованную группу, составившую план хищения средств, выделенных на строительство объектов саммита АТЭС. "Преступление совершено в составе устойчивой группы, которой были введены в заблуждение другие государственные служащие с целью хищения особо крупной суммы", - подчеркнула гособвинитель. После вступительной речи прокурора и отказа подсудимых признать вину суд определил порядок исследования доказательств - в первую очередь будут оглашены письменные материалы следствия и допрошены свидетели обвинения, затем свои улики сможет представить защита, в том числе будут допрошены фигуранты дела. По данным следствия, Панов и руководитель ФКУ "Дальневосточная дирекция Минрегионразвития России" Олег Букалов обвиняются в хищении 39,5 млн рублей, а также в покушении на хищение еще 60 млн рублей. Еще два фигуранта дела - директор ООО "ГК Контроль" Роман Барбашов и Алексей Кудрявцев обвиняются в причастности к хищению и незаконному обналичиванию бюджетных денежных средств. Панов был арестован в ноябре прошлого года по подозрению в реализации схемы хищения бюджетных денежных средств в сумме более 93 млн рублей, выделенных на подготовку и проведение саммита АТЭС. Как считают в МВД, Панов вместе с сообщниками организовал проведение конкурсов на заключение госконтрактов по инженерному и научно-техническому сопровождению строительства объектов саммита, а также на добровольное страхование недостроенных объектов, после чего обеспечили победу в них подконтрольным коммерческим фирмам. На расчетный счет этих организаций было перечислено более 93,3 млн рублей, однако реального участия в страховом и инженерном обеспечении строительства объектов подрядчики не принимали, так как предусмотренные контрактами услуги ранее были выполнены другими фирмами. В дальнейшем указанные средства были переведены на счета фиктивных организаций и похищены. Михаил Федотов награжден Орденом дружбы за вклад в защиту прав человека РИА Новости, ТАСС: Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов указом президента награжден Орденом дружбы за вклад в обеспечение защиты прав и свобод человека, сообщается на сайте СПЧ . "Председатель Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, советник президента России Михаил Федотов указом главы государства награжден Орденом Дружбы за большой вклад в развитие институтов гражданского общества и обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина", — говорится в сообщении на сайте Совета в понедельник. Ю. Нерсесов обличает «лицемерие» В. Путина по проблеме нацизма АПН-Северо-Запад: Ю. Нерсесов: Лицемерие «антифашиста» Путина Беспокоясь о росте нацистских настроений в Европе, президент России забывает о собственной поддержке престарелых холуёв Гитлера и ещё бодрых наследников Бандеры Забвение пана Корчинского «К сожалению, «вакцина» от нацистского вируса, выработанная на Нюрнбергском трибунале, в некоторых государствах Европы теряет силу, — с грустью заявил президент России Владимир Путин в интервью сербской газете «Политика». — Наглядное свидетельство — открытые проявления неонацизма, которые стали уже обыденной вещью в Латвии и других странах Прибалтики. Особое беспокойство в этом плане вызывает ситуация на Украине, где в феврале произошел антиконституционный государственный переворот, движущей силой которого стали националисты и другие радикальные группировки». О каких конкретно группировках идёт речь, Путин благоразумно помалкивает – и неспроста. Уже после того, как бывший главарь необандеровской УНА-УНСО Дмитрий Корчинский издал яркие мемуары о своём участии в Первой чеченской войне с подробным рассказом, о том как правильно резать глотки русским пленным, президентская администрация и лично её главный гений Владислав Сурков повезли столь ценного специалиста на Селигер читать лекции активистам «антифашистского» движения «Наши» и прочих путинюгендов. Разведя Кремль на круглую сумму, Корчинский вернулся в Киев и оттуда смачно плюнул в физиономии щедрых москальских спонсоров, призвав после начала войны в Южной Осетии «помочь Грузии защитить свою территориальную целостность, способствовать оттоку украинских добровольцев в Грузию, помогать вооружениями и предоставлением другой помощи, в которой будет нуждаться грузинское руководство». Затем его хлопцы приняли активное участие в Евромайдане, потом зверствовали в Донбассе в составе «Сотни Иисуса Христа», а жена Дмитрия Оксана борется за мандат депутата Верховной Рады по списку Радикальной партии уголовника и нациста Олега Ляшко. Крамольный крест Андрея Первозванного Украинские нацики, ранее поддерживаемые Кремлём, - далеко не единственные фигуры умолчания в речи Путина. Не менее примечательно, что, обличая гидру нацизма, президент говорит исключительно о постсоветских республиках, с которыми у России не сложились отношения. Ультраправые партии Европы, симпатизирующие Кремлю, он деликатно не упоминает и даже приглашал от них наблюдателей на крымский референдум, хотя в России подобных организаций, справедливо озабоченных проблемами афро-азиатских мигрантов, не терпит. Элегантная мадам Ле Пен никогда бы не зарегистрировала у нас свой Национальный Фронт, а председателя партии «За лучшую Венгрию» («Йоббик») Габора Вону просто посадили бы по 282-й статье за возбуждение национальной ненависти. Но пока Ле Пен кушает круассаны в Париже, а Вона наворачивает гуляш в Будапеште, печально изестные Центры по борьбе с экстремизмом вынуждены давить их российских единомышленников, а депутаты Федерального Собрания стараются снабдить «эстаповцев» новыми законами для расправ с неугодными. Иначе ерунда получается: чтобы посадить активиста борьбы против заселения Москвы азиатами Даниила Константинова, пришлось обвинять его в убийстве, при наличии 100%-ного алиби, и в итоге, продержав 2,5 года за решёткой, отпускать! Кого нельзя привлечь согласно Уголовному кодексу, будут прессовать административно. Например, сейчас Государственная Дума ударно принимает поправки к КоАП, строго запрещающие демонстрацию символики организаций, сотрудничавших с организациями, признанными преступными на Нюрнбергском процессе. Соответствующий законопроект разработал бывший коммунистический замполит, затем менеджер американского медиа- магната Руперта Мёрдока, а ныне патриотический вице-спикер Государственной Думы от «Единой России» Сергей Железняк. Если закон будет принят, то за демонстрацию зловредной символики можно будет получить до 15 суток, за сбыт - до 100 тысяч рублей штрафа, а подвести под наказание можно не только пока не наблюдающихся носителей знамен «Правого сектора», но и вообще кого угодно. Например, идёшь с российским бело-сине-красным флагом, и тебя волокут в отделение. А потом в суде узнаёшь, что Русская Освободительная армия предателя Власова использовала данный триколор на параде в Пскове 22 июня 1943 года, построении в Мюнзингене 16 февраля 1945 года и в других местах. За морской Андреевский флаг можно тоже получить 15 суток – он украшал нарукавные нашивки едва ли не каждого власовца. И с тем же «Йоббиком» неувязка выходит. Его знамя из красных и белых полос ну очень похож на символику верного союзника Гитлера – венгерской партии «Скрещенные стрелы». И что же теперь: тащить в обезьянник страстных поклонников Путина, если они вздумают в Крыму со всеми регалиями пройтись? По заветам учителя Ющенко Пока долларовый миллионер и любящий папа учащихся в Швейцарии и Великобритании дочурок Железняк получает 420 тысяч рублей в месяц за сочинение подобного бреда, другой депутат от «Единой России» готовит очередной попил бюджета под лозунгом казённого антифашизма. «Сейчас на телевидении, в интернете, в социальных сетях столько пропаганды насилия, неонацизма, тогда как для культивации положительных эмоций, просвещения в отношении истинных человеческих ценностей, патриотического воспитания нет ни одного целостного ресурса. — Поделился с «Известиями» своими тревогами экс-вице-губернатор Ростовской области, бывший атаман Всевеликого войска Донского и доверенное лицо Владимира Путина Виктор Водолацкий. — Поэтому нам нужен молодежный телеканал, который будет иметь именно такое содержание. На прошедшем заседании комиссии по вопросам патриотического и духовно- нравственного воспитания детей и молодежи Совета при президенте РФ среди прочих поднимался вопрос о создании молодежного телеканала «РОСсвет», который был бы интересен детям и молодежи и нес в себе заряд патриотизма». Антинацистский заряд патриотизма от Водолацкого – это штука посильнее аналогичного взрывного устройства от Геббельса! В полном соответствии с резолюцией конгресса США PL 86-90 о порабощённых Россией народах, он ещё в 2002 году потребовал признания донских казаков отдельной нацией, репрессированной клятыми москалями. «Мы твердо уверены, что казак – это национальность. – Объявил Водолацкий со страниц «Независимой газеты». – Если перепись выявит, что на территории Всевеликого войска донского компактно проживает многочисленная народность казаков, то мы сможем претендовать на существенные федеральные ассигнования». Заявление Водолацкого смотрится особенно трогательно, если знать, что резолюцию PL 86-90 составил один из идеологов современного украинского национализма Лев Добрянский. Именно его стараниями в число стран, оккупированных москалями, попали не только Ukraine, Latvia и Estonia, но и Cossackia. Когда Водолацкий продвигал идеи Добрянского, старик был ещё жив и влиятелен. Его дочь Пола работала заместителем Государственного секретаря США по глобальным вопросам, а ученица Кэтрин – ассистентом замгоссекретаря по вопросам прав человека и гуманитарным делам, заместителем председателя Офиса общественных связей президента и вашингтонской смотрящей за президентом Украины Виктором Ющенко, проживающим под её каблучком в качестве мужа. Увы, перепись населения 2010 года показала, что казаками по всей России считают себя лишь 65 573 человека, да и те вряд ли в массе своей желали бы именоваться "репрессированным народом". Мечта о «существенных федеральных ассигнованиях» с последующим их освоением рухнула, и Водолацкий занялся реабилитацией своего предшественника Петра Краснова, возглавлявшего Всевеликое войско Донское в 1918-1919 гг. Тогда, ожидая существенных федеральных ассигнований от кайзера Второго Рейха Вильгельма II, Краснов направил ему верноподданнейшее письмо с просьбой «признать права Всевеликого Войска Донского на самостоятельное существование», а четверть века спустя, уже на службе фюрера Третьего Рейха Адольфа Гитлера, особо разъяснял, что отделяться от России надо не потому что там большевики, а потому что москали – исконные недруги вольных жителей Дона. «Помните, вы не русские, вы - казаки, самостоятельный народ. Русские враждебны вам! — Вещал отставной атаман на курсах пропаганды для младших сослуживцев в Потсдаме. – Москва всегда была врагом казаков, давила их и эксплуатировала. Теперь настал час, когда мы, казаки, можем создать свою независимую от Москвы жизнь». Краснова повесили, но его духовные наследники не оставляют попыток реабилитировать атамана, и Водолацкий закономерно оказался тут в первых рядах. Отстаивая подзащитного, он врал настолько самозабвенно, что противоречил сам себе. Например, в интервью журналу New Times 21 января 2008 года заявил, что Краснов «не сотрудничал с немцами, документальных подтверждений этому нет», а на сайте «Русская Линия» 17 января того же года признал, что «Петр Николаевич, соглашаясь на такое сотрудничество, сознательно принес себя в жертву». После серии публикаций о странностях подобных заявлений от одного из лидеров «Единой России», атамана попросили фильтровать базар, и 1 февраля в газете «Трибуна» он формально отрёкся от кумира, объявив, что «факт его сотрудничества с Гитлером в годы войны делает совершенно неприемлемой для нас идею его реабилитации». Однако от своей главной идеи – отделения казаков от русских - доверенное лицо Путина не отказалось и 28 января 2008 года в «Независимой газете» подтвердило свою приверженность идее «признать казаков отдельным народом». Из чего следует, что команда Водолацкого на телеканале «РОСсвет», скорее всего, не ограничится распределением казённых денег по карманам частных лиц. Сверх того она постарается ненавязчиво внушить юным зрителям идеи, созвучные замыслам покойного борца с москальской тиранией старика Добрянского и его американских хозяев. Благо пример брать есть с кого. Полицай в архивах не значится Узнав о том, что Лесосибирский кадетский корпус в Красноярском крае носит имя Алексея Йордана, юрист Станислав Красовский очень удивился. Ведь Йордан, как и красновские казаки, воевал в Югославии против советской армии и партизан в составе созданного из белоэмигрантов, их потомков и пленных красноармейцев Русского Охранного корпуса, то есть являлся гитлеровским карателем, прославлять которых в России вроде бы запрещено. Красовский не поленился и направил соответствующее заявление в прокуратуру. Голубые мундиры, обычно трепетно реагирующие на каждую свастику, накарябанную на заборе, на сей раз проявили невозмутимость и переслали документ в краевое министерство образования. В письме от 3 сентября 2014 года за №75-10755 первый замминистра Наталья Анохина сообщила, что когда кадетскому корпусу присваивалось имя Йордана, управление губернатора Красноярского края по безопасности и взаимодействию с правоохранительными органами направило запрос о его участии во Второй мировой войне на стороне Германии. Но в Российском Государственном военном архиве никаких сведений об Алексее Борисовиче Йордане не нашлось, следовательно, никакой крамолы в присвоении не обнаружено. Тем не менее «учитывая двоякое отношение общества к личности Йордана, министерство в настоящее время рассматривает вопрос о переименовании корпуса». Краевая администрация уподобилась потерявшему часы алкашу, который ищет пропажу не там, где обронил, а под фонарём, где светлее. Понятно, что, человек, родившийся в сербском городе Паличе в семье будущего начальника штаба бригады Русского Охранного корпуса Бориса Йордана и ни дня не служивший на территории России, в документах РГВА не значится. Его следует искать в эмигрантских военных архивах, которые сейчас вполне доступны, частично возвращены в Россию и успешно используются. Например, в изданном в 1999 году Санкт-Петербургским Государственным университетом сборнике «Русский Корпус на Балканах во время II Великой войны (1941-1945). Воспоминания соратников и документы». Сборник второй» на странице 443 можно прочесть «Приказ по 1-й Юнкерской дружине 1-го отряда N 85, от 12 сентября 1942 года», согласно которому «произведен в чин подпоручика 1-й сотни младший портупей-юнкер Йордан Алексей». В приказе особо отмечено, что вложенные в молодого офицера труды «принесут пользу делу уничтожения жидо-коммунизма и установлению нового справедливого порядка в мире». Возможно, с учётом столь яркой биографии господина подпоручика когда-нибудь Лесосибирский корпус и переименуют, но сути дела это не изменит. Потому что и это заведение, и многие десятки подобных продолжает окормлять Фонд содействия кадетским корпусам имени Алексея Йордана, которым руководит его сын и подельник главного приватизатора России Чубайса Борис Йордан-младший, названный в честь дедушки – заслуженного гитлеровского полицая Бориса Йордана-старшего. По-прежнему дожившие до наших времён ветераны Охранного корпуса и власовской РОА посещают кадетов на деньги, которые нажил непосильным трудом Йордан-младший, и учат их правильному патриотизму. И неудивительно: Фонд Йордана создан в том самом 1999 году, когда Россию возглавил Владимир Путин, по информации бывшего начальника петербургского Суворовского училища Валерия Скоблова, лично одобривший широкомасштабное сотрудничество подростковых военно-учебных заведений с гитлеровскими пособниками. (Подробности - в статье «Кадетский корпус власовца Йордана»). И пока сотрудничество продолжается, а организацией молодёжно- патриотического канала занимаются Водолацкие, Путин может хоть каждый день заявлять о своей непримиримой борьбе с нацизмом – его разглагольствования не стоят даже бумаги, на которых они написаны. В ответ всегда могут последовать разные неприятные вопросы. Например: сколько получил от Кремля пан Корчинский? Или: в чём разница между украинской дивизией СС «Галичина» и Русским Охранным корпусом, и почему одних прославлять можно, а других нельзя? И президенту придётся стыдливо утереться. Драматург Том Стоппард написал письмо в поддержку «Театра.doc» Colta.ru: Британский драматург Том Стоппард публикует на COLTA.RU открытое письмо в поддержку московского театра документальной пьесы «Театр.doc», который городские власти хотят лишить помещения. Пришедшая из Москвы новость о том, что театральной группе «Театр.doc» грозит потеря площадки, потрясла меня. Из поколения в поколение, в легкие времена и в тяжелые времена для англоговорящего мира русская театральная культура была источником вдохновения и объектом преклонения. Столь зрелая культура не могла бы возникнуть ниоткуда — она вырастает из новых голосов, новых форм, идей и тем. Где бы мне ни приходилось работать за 50 лет в драматургии, это всегда было именно так. В сегодняшней России «Театр.doc» — важнейший пример театрального коллектива, который, совершенно независимо от качества его работы, получившей международное признание, несет в себе семена яркого и актуального театра, театра будущего. Он выполняет одну из основных задач искусства в обществе— отражает, интерпретирует и критикует действительность, в которой живет. Импульсы, питающие такой театр, невозможно устранить, но их можно отравить ядом репрессий и мелочной мстительности. Не может не огорчать то, что этому маленькому театру приходится вновь вести некогда выигранную борьбу за свободу слова, на шее которой все крепче сжимается рука государства. Враги «Театру.doc» не простят ничего, и потому сейчас — больше чем когда-либо — ему нужны друзья. <…> Slon: Том Стоппард вступился за «Театр.doc» Британский драматург Том Стоппард написал открытое письмо в поддержку «Театра.doc», который московские власти выселяют из помещения. Текст письма в оригинале и в переводе приводит онлайн-издание Colta . <…> Том Стоппард входит в число наиболее авторитетных и популярных драматургов в мире. Самой известной его работой считается пьеса «Розенкранц и Гильденстерн мертвы», раскрывающая сюжет «Гамлета» с позиции второстепенных персонажей. Всего Стоппард написал более 20 пьес. Одна из последних его работ, «Берег Утопии», посвящена российской революционной интеллигенции XIX века. PolitRussia: Раскол среди креаклов PolitRussia.com: Раскол среди креаклов Евгения Осипова Российские либералы, к счастью, находятся сейчас как никогда раньше далеко от власти. Но это не мешает им делить российскую территорию и даже ссориться из-за этого. Среди креаклов сейчас в моде писать сочинения на тему «что я сделаю с Крымом, когда стану президентом России». Ходорковский и Навальный экзамен провалили: оба признали , что Крым — Россия, и даже пообещали оставить Крым на месте, когда они поработят мир, или возглавят нашу страну, что одинаково маловероятно. Выбор кандидатов на первый взгляд понятен: если они хотят сохранить хоть какую-то репутацию, идти против российских граждан, которые однозначно поддерживают воссоединение с Крымом, не имеет смысла. Больше того, даже поливать Россию грязью в традиционном либерально-депрессивном ключе уже не имеет смысла. Слишком много людей сейчас наглядно видит преимущества сильной России. Поэтому либеральные вырожденцы сейчас пытают сделать финт ушами: они будут пытаться создавать хаос в стране не на волне русофобии, а под соусом оскорблённого патриотизма. «Россия — недоразвитая страна, нужно униженно просить благословенный Запад помочь нам выжать из себя по капле всё русское» постепенно cменяется на «Россия — великая страна, давайте свергнем избранную народом власть, и она станет совсем великой». В конечном итоге, Госдепартаменту всё равно, под каким соусом устраивать майданы, хотя русофобская риторика прошлых лет и была для него значительно более удобна.На беду для либералов тут есть одна загвоздка. Старые кадры уже успели сделать для России много плохого, да и их ядовитые речи о нашей стране никто не забывал . Однако новых людей для гнусного дела борьбы с Родиной вербовать сложно. Всё-таки волна патриотизма, да и недремлющее око ФСБ никто не отменял. Поэтому американцам пока приходится всё же обходиться тем, что есть, пытаясь слепить из него что-нибудь похожее на патриотов. Получает у них крайне коряво: когда вор, олигарх и убийца Михаил Ходорковский говорит, что оставил бы Крым с Россией, стань он президентом, патриоты ему не верят. Идейные либералы же, из тех, кто молится на американский мировой порядок и ненавидит Россию, естественно от него отвернулись. Когда Алексей Навальный, «борец с коррупцией», осуждённый за воровство, выпускник Йеля и главное лицо Болотной, заявляет, что не поддерживает «возвращение» Крыма Украине, это вызывает ядовитую усмешку с обеих сторон баррикад. Таким образом, либералы оказываются в заведомо проигрышной ситуации. Если они твёрдо стоят на своей антироссийской позиции, они остаются с кучкой маргиналов, и надежды на расширение электората для них оказываются разбиты. Если креаклы начинают на словах уважать Россию, маргиналы от них отворачиваются, а обычные граждане им не верят. Естественно, в такой сложной ситуации в среде креаклов начался раскол. Узники бессовестности дерутся как пауки в банке, пытаясь расчистить себе дорогу к выходу, которого нет. Так, идейный русофоб Гарри Каспаров набросился на своих российских коллег. На своём уютном ресурсе он разродился гигансткой статьёй, суть которой сводится к тому, что Навальный с Ходорковским окончательно опозорили Россию в глазах «цивилизованного сообщества», доказали, что весь российский народ — плохой и негодный, и его нужно всячески унижать санкциями. Под конец Каспаров прямо заявляет, что «Ходорковский и Навальный игнорируют первостепенную задачу оппозиции в существующих условиях». Как следует из статьи, задача оппозиции — чётко следовать установкам Запада, или, как обтекаемо выразился автор, «сохраненять смыслы», «называть чёрное чёрным, а белое белым», а не «заигрывать с одурманенными пропагандой массами». Крайне приятно, что у тех «оппозиционеров», которые хотя бы живут в России, больше нет возможности называть чёрным то, что США велят называть чёрным, даже если все вокруг видят, что это белое. Даже самым оголтелым предателям сейчас приходится считаться с мнением «одурманенных пропагандой масс», а на человеческом языке — людей, народа. Даже самому Госдепу пришлось подкорректировать методичку. И это хорошо, потому что это и есть демократия в действии. Россияне столкнулись с трудностями при покупках в Интернет-магазинах Ura.ru: «Запретили Амазон, и Алибаба для россиян закрылся?» Россияне столкнулись с трудностями при покупках в Интернет-магазинах В соцсетях начали всерьез обсуждать последствия закона «О национальной платежной системе». Пользователи Facebook пишут, что иностранные интернет-магазины отказывают в заказе владельцам российских банковских карт, ссылаясь на документ, который начал действовать с 1 августа 2014 года, но активно применяется на практике только с конца сентября. «Русской пластиковой карточкой больше невозможно заплатить в международных интернет-магазинах. Потому что, „для нашей же безопасности“, „согласно законодательства“ русский банк требует введения данных паспорта, отчества, прописки, даты рождения и т.д., а на Амазоне такая техническая возможность просто отсутствует. Уроды», — пишет пользователь Facebook Анастасия Кириленко (орфография и пунктуация автора сохранены). Далее женщина поясняет, что пыталась купить смартфон на китайском сайте. Ее попросили ввести страну, где выпущена карта, и данные паспорта. После всех манипуляций сайт выдавал сообщение, что «транзакция невозможна». Далее она звонила в колл-центр, где «спокойный голос в банке заявил, что закон о национальной платежной системе работает и применяется» (из открытой переписки на facebook). Женщина добавила, что карта была выпущена в Альфа-банке. В колл-центре Альфа-банка сообщили, что никаких ограничений на покупки в иностранных интернет-магазинах нет. Но изменения в порядке заказа из-за нового закона все-таки появились. «Прежде, чем снять денежные средства, банк с вами свяжется и спросит, действительно ли вы совершаете эту операцию, звонок поступает сразу же после оплаты. Такой порядок установлен после введения закона о национальной платежной системе. Если банк не дозванивается, то сумма блокируется на вашем счете, максимум на 9 дней. Если банк в течение этого времени не дозвонится до вас, то сумма возвращается вам на счет. Это касается только иностранных интернет-магазинов, делать покупки в российских можно без телефонного подтверждения», — пояснили в колл-центре банка. Специалист посоветовал держать наготове телефон и заполнять все поля, которые требуются. Другие банки запреты на интернет-покупки также не подтверждают. «Вообще не сталкивались с этим», — кратко пояснили в банке «Кольцо Урала». Той же позиции придерживается и банк ВТБ24: «Банк не вводил дополнительных средств идентификации при оплате в интернете как в РФ, так и вне её. Дополнительно информируем что Банк ВТБ24 не собирает с клиентов персональные данные (паспорт, дата рождения, ПИН код, кодовое слово и т.п. в удалённых каналах)». Напомним, сейчас в правительстве обсуждается другой документ — закон о беспошлинной интернет-торговле, согласно которому предлагается обложить пошлиной в 30 процентов все покупки дороже определенной суммы. Ее величина сейчас согласовывается в верхах. На встрече промышленников с премьер-министром России Дмитрием Медведевым, которая в прошлую пятницу проходила в Полевском, помощник Президента Андрей Белоусов заявил, что она не превысит порог в 200-250 евро и будет необременительна для граждан, т.к. средняя сумма совершаемых россиянами покупок все равно сейчас ниже. Впрочем, весной Минфин РФ предлагал более низкую цифру порога — 150 евро. Отметим, что сейчас эта планка существенно выше и составляет 1000 долларов. Главный редактор Slon.ru ушел в Русскую службу BBC Meduza: Главный редактор издания «Слон» Андрей Горянов перейдет на работу в Русскую службу «Би-би-си». В новой редакции он займет должность генерального продюсера, сообщил Горянов «Медузе». Кто станет новым главным редактором «Слона», неизвестно. Посещаемость «Слона» — около трех миллионов человек в месяц. Горянов возглавлял «Слон.ру» с 2011 года. До этого он работал главредом журнала «Финанс», а также в петербургской редакции «РБК Daily» и газете «Деловой Петербург». 4 Темы дня 27.10 2014