outspector

---

1. Основные темы на 17:30 25.02
1.1. Луговой по поводу закона об оружии: «уклонист, вроде Навального, опасен вдвойне»
1.2. Банк России потребовал проверить действия Фетисова
1.3. А. Навальный арестован на 7 суток
1.4. С. Железняк внес законопроект о расширении «антипиратского закона». В АП заявляют, что не рассматривали данный законопроект. Moscow Post публикует компромат на Железняка.
2. Темы второго плана
2.1. Развитие политического кризиса на Украине: реакция и комментарии российской стороны
2.2. Приговор по Болотному делу и задержания митингующих: реакция и комментарии
2.3. Опубликована информация о подаче Сердюковым прошения об амнистии
2.4. Реакция на законопроект о взимании налогов с доходов блогеров
2.5. Росбалт: ОНФ направляют на контроль чиновников
2.6. Владимир Путин подвел итоги сочинской Олимпиады в интервью отечественным телеканалам
2.7. Заявления по проблеме недобросовестных диссертаций
2.8. Slon.ru о реформе МСУ
2.9. Госдума приняла в третьем чтении поправки по защите интеллектуальных прав
2.10. "Евроньюс" убрал с заставки в Facebook фото разрисованного памятника советским войнам
3.Разное
3.1. Кандидаты от совета сторонников ЕР будут участвовать во внутрипартийных праймериз
3.2. Памфилова приступит к работе уполномоченного по правам человека 18 марта
3.3. Потерпевший по делу Удальцова и Развозжаева сообщил суду, что не имеет к ним претензий
3.4. Кудрин: Новый закон о выборах Госдумы подогнан под "Единую Россию"
3.5. Жалоба пермяков на отключение телеканала "Дождь" направлена в московское УФАС
3.6. Г. Павловский: Марков работал замом у Макфола в фонде Карнеги
3.7. Коробков-Землянский о твиттере Минобрнауки
3.8. Угандский таблоид опубликовал список 200 главных гомосексуалистов страны


1. Основные темы
Луговой по поводу закона об оружии: «уклонист, вроде Навального, опасен вдвойне»
ИТАР-ТАСС: Депутат от фракции ЛДПР Андрей Луговой предлагает внести поправки в законодательство, запрещающие иметь оружие лицам, не служившим в армии.
В качестве примера депутат привел оппозиционера Алексея Навального, которого он считает "человеком невыдержанным и даже нервным, склонным к экстремальным решениям и методам". Однако, насколько известно Луговому, "у него /Навального/ есть целый арсенал оружия".
Между тем, заявил парламентарий, сославшись на данным СМИ, "не так давно прошла информация, что Навальный в 1998 году "откосил" от армии и был признан комиссией негодным к военной службе". "Не знаю, чем он болен, меня это вопрос интересует в законодательном плане: почему человек, которого комиссия признала не способным держать оружие в руках, вдруг получает такое право через 16 лет?", - задался вопросом Луговой, назвав такую ситуацию нонсенсом.
Ранее с аналогичной инициативой - запретить владеть оружием гражданам, признанными не годными к военной службы, - выступил и лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
"С ним /Навальным/ это напрямую не связано, но мы хотим внести поправку в закон "Об оружии", что лицам, которые были освобождены от службы в армии по состоянию здоровья, не должно продаваться оружие", - пояснил он. "Служить не может - здоровья нет, а оружием владеть - здоровья, оказывается, хватает. Это нелогично", - считает лидер либерал-демократов.
ТВЦ: Всю неделю депутаты намерены работать над поправками в закон об оружии. Во вторник они в первом чтении рассматривают документ, который расширит перечень оружия, разрешенного для самообороны. В последующие дни обсудят ужесточение санкций за неправильное хранение. Кроме того, фракция ЛДПР предлагает пересмотреть и правила выдачи разрешений. И отказать в ношении оружия тем, кто по медицинским причинам не служил в армии. "Почему наш закон разрешает иметь оружие тем, кто не служил в армии по медицинским причинам. На мой взгляд, это досадное упущение. Потому что уклонист, вроде Навального, опасен вдвойне. Во-первых, армейской школы не прошел, с оружием обращаться не обучен. Во-вторых, любой косила - трус, а любой трус непредсказуем. Оружие должны получать только те, кто здоров и способен отвечать за свои действия", - подчеркнул член фракции ЛДПР, заместитель комитета по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой.
Публикации: 
ИТАР-ТАСС: ЛДПР предлагает запретить продавать оружие тем, кто был освобожден от службы в армии по состоянию здоровья; ТВЦ: Госдума рассматривает поправки в закон об оружии для самообороны


Банк России потребовал проверить действия Фетисова
Ридус: Банк России обратился в Следственный комитет России (СКР) с запросом проверить действия бывших руководителей и собственника «Моего банка» Глеба Фетисова. Об этом пишет газета «РБК daily» со ссылкой на источник, близкий к ЦБ РФ. Эту же информацию изданию подтвердил и источник в СКР. 
По мнению экспертов, Фетисов мог специально пойти в политику, чтобы постараться уйти от ответственности, выдав впретензии к его банковским делам за политическое давление. «Фетисов убежал в более оппозиционную политику и продал активы до того, как их хватились, – выдвигал в разговоре с «Ридусом» версию политолог Александр Пожалов. – Чтобы потом всегда можно было сказать: «Это политическое давление!» 
Взгляд.ru: «Как отразится эта проверка на судьбе партии Фетисова зависитит от того, что ему инкриминируют. Пока человек не осужден, Фетисов может делать, все что захочет. Кроме этого банка, у него ведь есть еще бизнес, - напомнил исполнительный директор ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль», директор Центра социально-политических исследований «Аспект» Георгий Федоров. - Конечно, это ударит по имиджу партии, возможно уменьшится финансирование, но причин для коллапса пока нет».
«Чтобы заниматься политикой, необходима чистая репутация и прозрачное финансирование»
Однако эксперт предполагает, что история с «Моим Банком» очень темная, так что начавшиеся проверки вскроют множество «темных делишек», что скорее всего повлечет какие-либо санкции: административное, либо уголовное дело против Фетисова.
<…> Член Общественной палаты Ирина Плещева ранее заявляла газете ВЗГЛЯД, что крах «Моего банка» характеризирует Глеба Фетисова как человека, который «не может никаким образом управиться со своими активами».
«Скорее всего, - у меня подозрение, - Фетисов работает не совсем добросовестно. Он это показал. Фетисов продал «Мой банк», получил прибыль и продолжает делать политику, а государство должно нести на себе его издержки. Это говорит о Фетисове как о потенциальном политике, который не может брать на себя ответственность и не может отвечать за свои действия. Мало того, он не готов этого делать и переваливает это на государство. Если его в этом не уличить и публично не предъявить, он через какое-то время будет обвинять государство в этом», - уверена Плещева.
Ранее депутат Госдумы, единоросс Александр Сидякин сообщил газете «Известия», что готовит поправки в Гражданский кодекс, а также в закон о банковской деятельности, которые установят для владельцев банков личную ответственность по обязательствам кредитной организации перед вкладчиками в случае банкротства или иных неблагоприятных финансовых последствий.
Согласно предложению Сидякина, государство будет отчуждать имущество владельцев банка в пользу вкладчиков. «С 2009 года, когда у нас в стране наступили кризисные явления, ряд банков был санирован благодаря усилиям Центробанка и правительства за счет вливания средств государства в их уставный капитал», - напомнил он.
Публикации: 
Взгляд: Федоров: Конечно, это ударит по имиджу партии Глеба Фетисова Ридус: «Зеленому» экс-банкиру грозит уголовное дело


А. Навальный арестован на 7 суток
ИНТЕРФАКС: Тверской суд назначил административное наказание в виде 7 суток ареста оппозиционеру Алексею Навальному за неповиновение полиции в ходе несанкционированной акции в поддержку осужденных фигурантов "болотного" дела, которая прошла в понедельник на Манежной площади.Как передает корреспондент "Интерфакса", суд признал оппозиционера виновным в неповиновении законному требованию сотрудника полиции (ст. 19.3 КоАП РФ).
Lenta.ru: Алексея Навального арестовали на семь суток, пишет в твиттере корреспондент «Эха Москвы» Дарья Пещикова. Срок исчисляется с вечера 24 февраля. Оппозиционер обвинялся в неподчинении распоряжению сотруднику полиции (19.3 КоАП РФ).
В ходе заседания суд допросил полковника полиции, который заявил, что Навальный во время акции в поддержку фигурантов «болотного дела» выкрикивал лозунги, а при задержании «упирался». На видеозаписи задержания не видно ни того, ни другого.Еще один полицейский в ходе допроса сказал, что Навальный давал интервью, чем мешал проходу граждан. По словам сотрудника полиции, оппозиционера предупредили о нарушении, а после этого задержали.
ТК Дождь: Один из тех людей, кому вменяется неповиновение – это политик Алексей Навальный, который уже не раз получал административный арест, проводил по 10 суток в изоляторе. Но этим летом он был осужден по делу «Кировлеса», получив в итоге условный срок. По закону, если осужденный систематически нарушает общественный порядок, то начальник инспекции, которая его контролирует, может обратиться в суд с просьбой заменить наказание на реальное. В случае Навального – на пять лет колонии. Систематически – по закону – это два и более раз. Вчерашнее история может стать первым случаем такого нарушения у Навального, с момента вынесения приговора его ни за что не задерживали.
15 минут назад судья Тверского суда ушел на решение. Если окажется, что Навальный действительно не повиновался полиции и ему выпишут штраф, то ему, например, достаточно будет выйти из суда, сесть в автобус с бутылкой пива, открыть ее, начать пить и встретить сотрудников полиции, чтобы нарушать общественный порядок систематически. К тому же непонятно что с документами о задержании днем у Замоскворецкого суда.
Эхо Москвы: Суд в Москве выносит первые решения об аресте задержанных накануне на несогласованной акции в поддержку фигурантов "Болотного дела". По 10 суток за сопротивление полиции получили политические активисты Николай Ляскин и Надежда Митюшкина, - сообщает корреспондент "Эха Москвы" из Тверского суда столицы. На очереди рассмотрение административных дел в отношении Алексея Навального, Бориса Немцова и Ильи Яшина. Накануне вечером в районе Манежной площади было задержано более четырехсот человек.
РИА Новости: Суд арестовал на десять суток лидера московского отделения партии Алексея Навального «Народный альянс» Николая Ляскина за участие в несанкционированном митинге в поддержку фигурантов болотного дела.
Публикации: 
ИНТЕРФАКС: Суд приговорил Навального к семи суткам ареста; Lenta.ru: Навального арестовали на семь суток; Эхо Москвы: Суд в Москве выносит первые решения об аресте задержанных накануне на несогласованной акции в поддержку фигурантов "Болотного дела"; РИА Новости Главу московского «Народного альянса» арестовали на 10 суток; РАПСИ: Суд арестовал на 7 суток Алексея Навального, задержанного накануне около Манежной площади; ТК Дождь: Что должен сделать Навальный, чтобы оказаться за решеткой: например, выпить пива в автобусе
С. Железняк внес законопроект о расширении «антипиратского закона». В АП заявляют, что не рассматривали данный законопроект. Moscow Post публикует компромат на Железняка.
Lenta.ru: Депутат от фракции «Единая Россия» Сергей Железняк внес в Государственную думу законопроект, предусматривающий расширение действующего в стране антипиратского законодательства на все виды контента. Текст законопроекта появился на официальном сайте Госдумы.
РИА Новости: Депутаты Госдумы проводят консультации с судейским сообществом для того, чтобы выработать оптимальные схемы для эффективной защиты авторских прав в суде, а результаты обсуждения впоследствии могут быть представлены в виде поправок в законодательство, заявил во вторник вице-спикер нижней палаты парламента, член комитета по информполитике Сергей Железняк (ЕР). 
"В связи с расширением объектов авторских прав, мы понимаем, что может возрасти нагрузка на Московский городской суд как единственную инстанцию по рассмотрению указанных вопросов. 
Кроме того, было бы целесообразно задействовать появившийся за это время потенциал суда по интеллектуальным правам. Поэтому сейчас проводятся специальные консультации профильного комитета Госдумы по законодательству с судейским сообществом в целях выработки оптимальной схемы для эффективной судебной защиты авторских прав", - сказал Железняк. 
ИНТЕРФАКС: Вице-спикер Госдумы от "Единой России" Сергей Железняк заявил, что его законопроект, расширяющий действие антипиратского закона на все объекты авторского права, подготовлен на базе предложений рабочей группы и совета при спикере. "По результатам рассмотрения предложений членов рабочей группы и совета при председателе Государственной Думы, касающихся защиты авторских прав в сети Интернет, было решено сформировать необходимые поправки не в новой редакции Гражданского кодекса, универсального по своему характеру, а в отраслевом законодательстве. Госдуме в настоящее время предложены поправки в соответствующие законы", - сообщил журналиста во вторник С.Железняк.
ИНТЕРФАКС: В Администрация президента России не имеет отношения к законодательной инициативе вице-спикера Госдумы Сергея Железняка, которая предполагает расширение действия антипиратского закона на все объекты авторского права, заявил источник в администрации главы государства. 
"Внесенный в Госдуму 24 февраля Железняком законопроект в администрации президента не обсуждался", - сказал источник в администрации президента во вторник "Интерфаксу". 
The Moscow Post: После того, как вице-спикер Госдумы Сергей Железняк внес поправки в антипиратский закон, расширяющие его действие на все виды контента, во фракции «Единой России» наметилось серьезное разногласие. Ведь инициатива Железняка противоречит решению управления по внутренней политике Администрации президента РФ, сообщили корреспонденту The Moscow Post Госдуме.
<…>Эксперты утверждают, что идея Железняка сможет полностью дестабилизировать работу русского сегмента Интернета в сфере развлечений, обмена информации и использования сети в научных целях. 
Железняк пошел против мнения Администрации президента?
Более того, рядовые пользователи уже обвинили Железняка в открытом лоббизме интересов компаний-правообладателей (причем, не только российских, но и иностранных). Любопытно, что сам парламентарий эти вполне разумные обвинения никак не прокомментировал!
Зато уже известно, что коллеги-единороссы сочли инициативу Железняка несвоевременной, ведь она расколет правообладателей и интернет-компании. Более того, после обсуждений на рабочей группе замначальника управления по внутренней политике Администрации президента Радия Хабирова было решено пока не вносить каких-либо изменений в «антипиратский закон» , раз достигнуто перемирие.
Однако, похоже, что Железняку плевать на то, что решили в Кремле. Похоже, интересы корпораций ему важнее!
<…>
Более того, с недавних пор Железняка заподозрили в интригах в партии власти. В последний раз это проявилось в ходе обсуждения «закона о времени». Ведь в ходе этой дискуссии председатель Госдумы Сергей Нарышкин заявил, законодательная инициатива о возврате к зимнему времени будет серьезно обсуждаться депутатами, так как эта идея имеет большую поддержку в обществе. 
Однако, замсекретаря генсовета партии «Единая Россия» и вице-спикер нижней палаты парламента Сергей Железняк неожиданно пошел против мнения спикера и заявил, что депутатам Госдумы не стоит заниматься вопросом о зимнем времени. В итоге внутри «Единой России» жаркие споры.
Так же Железняк «отличился», когда его прочили на пост секретаря политсовета московского отделения партии «Единая Россия», который в итоге заняла «ставленница мэра Москвы Сергея Собянина» и ныне уже депутат Госдумы Ирина Белых. Кстати, странно но после фиаско вице-спикера Госдумы в Москве против мэра Собянина тут же была развязана информационная атака.
Кроме этого Железняка подозревают в попытке подсидеть нынешнего секретаря генсовета партии «Единая Россия» Сергея Неверова, которого могут вскоре сделать губернатором Кемеровской области. Поговаривают, что идею «сослать» Неверова на «региональную работу» продавливает именно Железняк, дабы самому занять его место в Генсовете партии.
Сейчас уже очевидно, что Железняк, по сути, интригует внутри партии и разваливает ее по частям. Так, быть может, единороссам стоит вообще «выгнать» его из Генсовета и снять с поста вице-спикера Госдумы?!!
Публикации: Lenta.ru: Дума рассмотрит пакет поправок в антипиратское законодательство; РИА Новости: Госдума совместно с судьями выработает оптимальную схему защиты авторских прав; ИНТЕРФАКС: В администрации президента РФ не имеют отношения к "антипиратскому" законопроекту Железняка – источник; ИНТЕРФАКС: Законопроект, расширяющий защиту авторских прав в Интернете, основан на предложениях рабочих органов Госдумы - вице-спикер; The Moscow Post Железняк хороший, но не «матрос»


2. Темы второго плана  
Развитие политического кризиса на Украине: реакция и комментарии российской стороны
ИТАР-ТАСС: Председатель комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий опровергает сообщения украинских СМИ, что российские депутаты обещали обеспечить ускоренную выдачу паспортов РФ в Крыму. Депутат обратил внимание, что это "вопрос слишком тонкой материи, который требует как особой проработки, так и специального решения руководства страны". "Мы не бросим в условиях этой цивилизационной сватки наших братьев на Украине и более миллиона наших соотечественников, которые оказываются в затруднительном положении ввиду резкого предстоящего коллапса русскоязычного пространства. Но комплекс адекватных мер будет разработан в ближайшее время, сейчас об этом говорить преждевременно", - подчеркнул глава комитета в интервью журналистам. Российские депутаты, по словам Слуцкого, находятся в Крыму с ответным визитом на недавний приезд делегации Верховного Совета Крыма в Москву. "Главная цель - показать нашими соотечественникам, что мы вместе с ними", - пояснил он.-
 
ИНТЕРФАКС: Российский паспорт жителя Украины может стать гарантом его защиты со стороны РФ, заявил лидер ЛДПР и ее фракции в Госдуме Владимир Жириновский. "Всем, кто хочет, выдать немедленно паспорта России. И украинцам дать - я вас уверяю, и многие украинцы захотят стать гражданами России", - заявил В.Жириновский, выступая на заседании Госдумы во вторник. По его словам, "раздать паспорта" нужно быстро, с тем, чтобы до конца года их получили все те жители Украины, которые хотят реально заручиться поддержкой России. 
Он высказался за то, чтобы по данному вопросу у России была официальная позиция. 
 
Эхо Москвы: На подьездах к Севастополю собираются установить блокпосты, чтобы не допустить проникновения в город сторонников новой киевской власти. Накануне городской совет утвердил фактическим главой города выбранного на митинге российского бизнесмена Алексея Чалого.  Тысячи людей приняли свое решение, от решения Майдана, также народного, оно отличается. Назначенный Киевом председатель городской администрации Владимир Яцуба со своего поста ушел: сказал, что Янукович больше не президент, а он, глава города, уходит в отставку, чтобы продемонстрировать, что не держится за власть. Жители Севастополя собрались на многотысячный митинг, признавший киевскую власть нелегитимной и выбрали нового главу - Алексея Чалого. 
ИТАР-ТАСС: Власти Крыма ожидают скорейшего разрешения политического кризиса на Украине и обеспокоены давлением и запугиванием в отношении некоторых народных депутатов и членов их семей. Об этом говорится в распространенном сегодня заявлении президиума Верховного Совета /ВС/ Автономной Республики Крым /АРК/. "В последние дни удалось добиться главного - остановить кровопролитие. Тем не менее, кризис все еще далек от разрешения - не менее важно, чтобы парламентарии действовали строго в рамках существующего правового поля, не переходя ту грань, за которой легитимность принимаемых ими решений может быть поставлена под сомнение. Вынуждены констатировать, что пока им это удается не в полной мере", - отмечается в сообщении. 
В президиуме ВС АРК выражают тревогу по поводу "случаев давления, запугивания и шантажа, которым подвергаются некоторые народные депутаты и члены их семей". "Составляются списки "врагов народа", совершивших "преступления против человечности", - отмечается в заявлении. 
Газета.Ru: Госдума может рассмотреть вопрос о присоединении Крыма к России, если противоречия на Украине продолжат усугубляться, сообщают местные СМИ.Соответствующее заявление сделал в Симферополе глава комитета Государственной думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий.
Он подчеркнул, что российская сторона желает сохранить целостность Украины, однако готова изучить вопрос о статусе Крыма, если крымский парламент или жители полуострова на референдуме заявят о желании присоединиться к России.
«Мы будем эту ситуацию изучать, и изучать ее, наверное, достаточно быстро. Наверное, мы сумеем вместе найти здравый смысл и практические шаги по его реализации», — заявил парламентарий.
Газета.Ru: Guardian: Разговоры о том, что Крым с его большой численностью русского населения и горячими промосковскими настроениями может стать мишенью для реализации кремлевских амбиций, широко распространены, пишет The Guardian. Все внимание в настоящее время приковано к Севастополю, историческому дому российского Черноморского флота, где, возможно, скрывается Виктор Янукович. Над мэрией Севастополя даже был водружен российский флаг, отмечает издание. Протесты в Севастополе, отвергающие авторитет нового оппозиционного правительства, вызывают домыслы о том, что Крым может объявить свою независимость от Киева и будет стремиться ко вступлению в Российскую Федерацию, что может произойти путем одобренного Кремлем референдума. Этот сценарий пока еще вряд ли возможен, говорится в статье, однако Севастополь является решающим фактором в вопросе о том, останется ли Украина унитарным суверенным государством в будущем.
URA.Ru: Лидер фракции ЛДПР в Заксобрании Челябинской области Андрей Ткаченко обвинил президента РФ Владимира Путина в трусости. По мнению парламентария, Россия должна поддержать восточную часть Украины и вернуть ее под свою юрисдикцию, передает корреспондент «URA.Ru».
«Россия должна вернуться в Крым и Одессу. Но проблема в том, что Путин, кажется, боится идти на прямую конфронтацию с Западом. Возможно, причина в том, что у США есть какой-то компромат на Путина, который позволяет американцам контролировать его», — написал Ткаченко в своем блоге в «Живом журнале».
Газета.Ru: Новая украинская власть должна уделять больше времени Крыму, так как президент России Владимир Путин «будет там что-то делать», заявил экс-президент Грузии Михаил Саакашвили в обращении, размещенном на видео хостинге YouTube.«Плохая новость в том, что Путин, конечно, будет там что-то делать. Хорошая новость, что вы уже знаете, что он будет делать. Потому что он уже все испробовал у нас в Южной Осетии и в Абхазии. Он выдает паспорта, он захочет делать провокации, он захочет использовать свой флот для того, чтобы перекрыть перешеек, который соединяет Крым с остальной Украиной, и установить там коридор», — пояснил Саакашвили.«Это их безумные планы. Они считают, что не удержат постсоветское пространство. И он скажет россиянам: ладно, я потерял Украину, но я увеличил территорию России», — заключил политик.
ИНТЕРФАКС-АВН: Размещение на территории Украины иностранных военных баз исключено, считает бывший начальник управления аппарата Совета безопасности РФ, заместитель руководителя аппарата Совета обороны РФ, экс-начальник главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин. "Исключаю возможность появления на территории Украины какого-либо иностранного ядерного оружия и даже военных баз, ибо по конституции Украины на ее территории не могут находиться иностранные войска. Исключение было сделано только для России, и то временное", - сказал В. Есин.
ИНТЕРФАКС: Предложение депутата Гудкова направить в Киев делегацию встретило ответ, что на Украину уже поехали российские депутаты
"Предлагаю поставить в повестку вопрос о формировании парламентской делегации, которую необходимо срочно направить в Киев", - сказал Д.Гудков при обсуждении повестки пленарного заседания во вторник. По его словам, следует проводить "умную дипломатию" и налаживать контакты с украинскими парламентариями, особенно с учетом того, что на Украине поменялась Конституция.
В ответ С.Нарышкин заявил: "Наши депутаты уже находятся на Украине".
ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Верховная Рада Украины назначила внеочередные выборы депутатов Киевского горсовета и городского головы на 25 мая 2014 года, одновременно с внеочередными президентскими выборами. "Выборы в Киевсовет и киевского головы пройдут одновременно с выборами президента Украины. Это сэкономит средства", - сказал председатель Верховной Рады Украины, и.о. главы государства Александр Турчинов после обсуждения данного предложения.
ИНТЕРФАКС: Лидер КПРФ Геннадий Зюганов настаивает на обсуждении украинского вопроса на Госсовете с участием президента РФ.
"Я настаиваю, чтобы в ближайшее время президент собрал Госсовет для обсуждения этой проблемы и принятия далеко идущих и самых исчерпывающих решений", - заявил Г.Зюганов во вторник. Г.Зюганов также считает, что никакие иностранные министры не могут диктовать России и Украине. Он также назвал ситуацию на Украине "политическим Чернобылем, не менее опасным, чем ядерный". 
 
ИТАР-ТАСС: КПРФ предложила провести в Госдуме в среду, 26 февраля, специальный "Правительственный час" по ситуации на Украине. Соответствующую инициативу озвучил сегодня при обсуждении порядка работы палаты депутат от компартии Владимир Федоткин. 
Парламентарий обратил внимание, что у многих депутатов схожая позиция и предложения по Украине. Он выступил за то, чтобы изменить назначенный на 26 февраля "Правительственный час", на котором должен выступить глава ФАС Игорь Артемьев, и "пригласить руководство правительства, министров". 
Со своей стороны спикер Сергей Нарышкин порекомендовал представителю КПРФ "подготовить его предложение в установленном порядке". 
ИТАР-ТАСС: Лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов выразил обеспокоенность безопасностью атомных станций Украины. 
"На Украине работает пять атомных станций, это 15 ядерных реакторов, которые требуют уникального управления, операторы готовятся минимум десять лет и там сверхнадежная охрана", - сказал он. "В нынешних условиях, когда силовые ведомства разбежались, там нет надежной защиты и быть в ближайшее время не может", - считает он. "Наши специалисты совместно с европейскими должны продумать меры защиты, так как речь идет о безопасности не только Украины, но России и Белоруссии", - добавил Зюганов. 
Комментируя в целом ситуацию на Украине, лидер КПРФ считает, что там "разразился политический Чернобыль, который не менее опасен, чем ядерный". "По сути дела рухнула вся вертикаль власти", - сказал Зюганов.
ИНТЕРФАКС: Лидер фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Сергей Миронов назвал Виктора Януковича предателем и высказался за сохранение целостности Украины. "То, что господин бывший президент Украины Янукович является предателем Украины, украинского народа, я думаю, ни у кого не вызывает сомнений", - заявил С.Миронов журналистам во вторник. С.Миронов также призвал не забывать, что только по официальной статистике, на Украине проживает 7 млн русских. "Я абсолютно убежден, мы в Российской Федерации ни при каких условиях не должны забывать, что мы в ответе за наших сограждан, и мы не можем допустить, чтобы кто-то глумился над нашими святынями, и уж тем более кто-то угрожал жизням граждан Российской Федерации и русским людям, проживающим на Украине", - заявил С.Миронов. 
ИНТЕРФАКС: Жириновский требует запретить выступление в стране артистам из Украины с антирусской позицией
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил за запрет концертной деятельности в РФ украинских артистов с антироссийской позицией
"Не разрешать гастроли в России каких-либо коллективов с Украины, если в их составе есть лица, которые напрямую заняли антирусскую позицию", - сказал В.Жириновский во вторник журналистам перед началом заседания нижней палаты.
Он считает неправильным, когда такие артисты "там на майдане орут, что мы самые плохие, а тут зарабатывают деньги".
Ранее петербургский депутат Виталий Милонов предложил запретить гастроли в северной столице украинской группе "Океан Эльзи ", выступавшей с пламенными речами на Майдане Незалежности.
ИТАР-ТАСС: Бюст прославленному русскому полководцу Михаилу Кутузову демонтировали в понедельник в городе Броды /Львовская область/ на западной Украине. Об этом сегодня сообщили местные телеканалы.  Бюст сняли с постамента краном. За его демонтажем наблюдали местные депутаты и жители, которые выкрикивали девизы Украинской повстанческой армии: "Слава Украине!", "Героям слава!". 
ТК Дождь: В городе Броды Львовской области Украины демонтировали бюст русскому полководцу Михаилу Кутузову. Об этом сообщается на сайте Львовской областной организации Всеукраинского объединения «Свобода».Решение убрать бюст принял горсовет Бродов в декабре 2013 года. Таким образом депутаты отреагировали на обращение местного общественного деятеля Игоря Калинца, предложившего перенести бюст из сквера на территорию коммунального предприятия «Броды» и установить вместо него памятник «погибшим героям Майдана».
За демонтажем бюста наблюдали депутаты городского совета и местные жители, которые скандировали: «Слава Украине!» и «Героям слава!».
Lenta.ru: Со шпиля здания Верховной Рады Украины срезали советскую красную звезду. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на вице-спикера украинского парламента Руслана Кошулинского. «Советскую звезду срезали с согласия руководства парламента», — сказал вице-спикер. 
Газета.Ru: В меджлисе крымско-татарского народа обратились к руководителям крымских регионов с требованием в 10-дневный срок решить дальнейшую судьбу памятников Ленину, передает УНН.«Мы исходим из того, что в ближайшие 10 дней органы самоуправления должны сами принять решение, в какой форме им выполнять то, к чему стремится часть людей в кардинально иной форме», — сообщил лидер организации Рефат Чубаров.
ИНТЕРФАКС: В России невозможен украинский вариант развития событий, когда смена власти происходит в результате насилия, заявил вице-спикер Госдумы, лидер фракции "Единая Россия" Владимир Васильев. "Крайне плохо, что президент - гарант Конституции - не выполнил свой долг. Сейчас люди задают вопросы: что там происходит и возможно ли у нас такое. У нас - невозможно. У нас - другой президент", - сказал В.Васильев,.
Более того, подчеркнул он, в России другое общество и другие, не такие как на Украине, политические силы. "Мы многое делаем для единства в этом зале, и страна будет объединять лучших людей независимо от политических программ", - заверил представитель парламентского большинства.
РИА Новости: Глава международного комитета Совета Федерации Михаил Маргелов сравнил события на Украине с "арабской весной": по его мнению, в обоих случаях протест начинают недовольные властью, коррупцией, низким уровнем жизни, а энергию протеста используют экстремисты. 
Он отметил, что пока "нормальной" власти на Украине нет. "Между тем, Украина при всем ее стесненном экономическом положении - развитая индустриальная страна. А это при отсутствии известного порядка подразумевает возможность техногенных неприятностей", - сказал глава комитета. По словам Маргелова, это не может не беспокоить и Украину и ее соседей. Он напомнил, что yа Украине действуют четыре атомных электростанции, а общее количество объектов повышенной опасности достигает 2 тысяч единиц. 
ИТАР-ТАСС: Ровно три дня потребовалось формирующемуся руководству Украины, чтобы определить размер потребности страны в иностранной экономической помощи. Конкретную цифру озвучил новый и.о. министра финансов Юрий Колобов. По его словам, "на модернизацию и проведение реформ на Украине, а также реализацию Соглашения об ассоциации с ЕС "нужно 35 млрд долларов на ближайшие два года". Жаль, что в момент объявления этой суммы объективы фотокамер не были направлены на лица ключевых сторонников бывшей украинской оппозиции по обе стороны Атлантики. 
Фактически речь идет о сумме, сопоставимой с объемом средств, необходимых на третью международную программу помощи Греции, начало дискуссии о которой Еврогруппа всеми силами старается отсрочить. Запросы более чем вдвое превышают предоставленный Москвой Киеву кредит в 15 млрд долларов, из которых 3 млрд уже вложены в евробонды Украины, а остальное заморожено до достижения политической определенности на Украине. 
Кто же даст эти деньги? Евросоюз не даст и десяти процентов. Как заявил в воскресенье еврокомиссар по экономическим и финансовым вопросам Олли Рен, помощь Европы Украине может составить "скорее миллиарды, чем сотни миллионов евро". Сколько именно - не уточнил. Европейские эксперты считают, что при самом оптимальном развитии событий, цифра не превысит 2 млрд евро. 
США в силах реально оказать Украине финансовую помощь. По оценке европейских экспертов, в объеме от 1,5 до 8 млрд долларов. Однако в Вашингтоне прекрасно понимают, что в обстановке полной неопределенности предоставление кредита Киеву - это чисто политическое решение с сомнительными экономическими последствиями. Мало того, что не с кого будет спросить в случае дефолта или повторных социальных потрясений, еще и нет гарантий, что деньги просто не растратят на популистские предвыборные нужды. Практически нет сомнений, что если США пойдут на выделение помощи, то, даже если о ней будет объявлено немедленно, основная ее часть будет перечисляться не просто после выборов, а после того, как новое правительство республики продемонстрирует жизнеспособность своего экономического курса. 
МВФ - это самый неприятный вариант для Украины. Каждый полученный от МВФ цент придется отрабатывать болезненными реформами, выполняя рекомендации фонда по структурным преобразованиям экономики. Об эффективности методов МВФ можно спорить, однако он, по крайней мере, не позволяет просто "проесть" помощь, а требует восстановления конкурентоспособности и кредитоспособности экономики, что всегда достигается за счет качественного снижения уровня жизни. Кстати, именно жесткость требований МВФ, включая замораживание зарплат и повышение внутренних цен на энергоносители, обусловили в ноябре прошлого года отказ Киева от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. 
Учитывая, что МВФ в меньшей степени, чем правительства США и стран Евросоюза, подвержен склонности принимать финансовые решения под влиянием политических мотивов, переговоры с ним обещают быть сложными и для новой власти. Не говоря уже о том, что три месяца беспорядков на площади Независимости привели к снижению кредитного рейтинга Украины и ухудшению ее экономического положения. 
Подводя итоги, можно со всей определенностью сказать, что неограниченных иностранных средств "на поддержку демократии" Украина в обозримом будущем не получит, а долгосрочные программы помощи на базе МВФ потребуют значительных экономических усилий правительства и неизбежно будут сопровождаться падением уровня жизни простых людей. В краткосрочной перспективе абсолютно все будет зависеть от политической ситуации в стране - как и какими методами будет идти процесс стабилизации. При всем геополитическом пафосе происходящего на Украине, Запад сегодня не имеет достаточно свободных средств, чтобы давать их Киеву без четких гарантий возврата - наличия мира, действующей экономики и опирающегося на доверие населения правительства. Ни одной из этих предпосылок пока не сложилось. Все, на что пока может рассчитывать Киев, - это малые транши краткосрочной помощи для затыкания наиболее насущных дыр в бюджете. Что касается долгосрочного поступательного развития страны, то оно будет невозможно без стабильных отношений с Россией и восстановления доверия инвесторов к украинской экономике. 
  
Прайм: События на Украине, безусловно, негативно повлияют на экономические связи Москвы и Киева, ставя под вопрос весь пакет двусторонних договоренностей, достигнутых в конце прошлого года, говорят эксперты, опрошенные "Праймом". Они призывают обе стороны воздержаться от резких движений, чтобы не усугублять ситуацию. 
В результате масштабных уличных беспорядков, возобновившихся в Киеве 18 февраля, погибли более 80 человек, пострадали свыше 600. Верховная Рада отстранила от должности президента Украины Виктора Януковича и проголосовала за передачу полномочий главы государства спикеру Александру Турчинову до президентских выборов, намеченных на 25 мая. 
"Все эти события мощнейшим образом простимулировали более глубокую интеграцию Украины с Западом", - полагает директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. 
С другой стороны, они серьезно ограничивают возможности расширения Таможенного союза. "Если ситуация разрешится так или иначе в пользу присоединения Украины к ЕС, это поставит крест на расширении Таможенного союза и Единого экономического пространства СНГ. Я считаю, что это далеко идущие отрицательные последствия для России", - сказала депутат Госдумы Оксана Дмитриева. 
Эксперты сходятся во мнении, что перспективы возврата 3 миллиардов долларов, вложенных Россией в украинские евробонды, неясны, как и вопрос с дальнейшей финансовой поддержкой Украины со стороны РФ. Ряд аналитиков говорят и о рисках пересмотра газовых контрактов, а многие российские компании предупреждают об угрозе их бизнесу на Украине. 
ПРОЩАЙТЕ, $3 МЛРД? Аналитики пока не берутся предсказать, как разрешится ситуация на Украине, но уже подсчитывают долгосрочные финансовые последствия Евромайдана. 
"Этот эффект можно оценить в несколько миллиардов долларов или немного большую сумму - в зависимости от того, как будет урегулирован газовый вопрос и когда Украине поступит помощь от МВФ, США и Евросоюза", - говорят аналитики "Сбербанк-КИБ". 
По их оценке, возможные совокупные потери России, связанные с оказанием помощи Украине, сопоставимы с месячным объемом валютных интервенций ЦБ и соответствующим сокращением золотовалютных резервов. 
Многие аналитики, в частности, Николаев, не питают иллюзий относительно возврата 3 миллиардов долларов, полученных прежним украинским правительством от России в декабре прошлого года. 
"Если и удастся вернуть, то очень и очень нескоро, потому что, конечно, Украина должна пройти все эти революционные изменения. 
Тут и без таких потрясений в экономике нелады. Пока и на среднесрочную, и даже на долгосрочную перспективу можно точно расстаться с этими, как минимум, 3 миллиардами долларов", - считает Николаев. 
Общий объем российской финансовой помощи Украине, согласованный в конце прошлого года, составляет 15 миллиардов долларов. 
Однако Россия не торопится с выделением дальнейших траншей, пока Украина не обзаведется легитимным правительством и не определит четкую экономическую политику. 
Следующий выпуск украинских евробондов на 2 миллиарда долларов, ожидавшийся на прошлой неделе, пока не состоялся, и со сроками размещения ясности пока нет. 
ОПЕРАЦИЯ НЕКООПЕРАЦИЯ Однако 3 миллиардами долларов экономические издержки России, конечно, не ограничатся, предупреждают эксперты. "Если говорить в целом о влиянии на экономику РФ, надо учитывать, что Украина теперь не без оснований может рассчитывать на более весомую помощь Евросоюза", - отмечает Николаев. 
Возможный разрыв производственной кооперации российских и украинских предприятий нанесет ущерб и России, и Украине. "И если для Украины он больше будет, то нас это тоже не особенно утешит", - отмечает депутат Дмитриева. 
"Конечно, пройдет определенный период, и потом маятник обратно качнется, как было со странами Прибалтики. Но этот период будет достаточно болезненным, и наша экономическая кооперация пострадает", - предрекает Николаев. 
Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин, в свою очередь, призывает не отказываться от сотрудничества с Украиной. 
"Я считаю, что на Украине очень тяжелое положение, но не стоит забывать, что мы братские народы. Хотя братья иногда ссорятся чаще, чем дальние знакомые, мы должны постараться в нынешних условиях сохранить связи", - говорит он. 
По мнению Ясина, России нужно постараться обойтись без резких движений и считаться с независимостью Украины. "Но с другой стороны, и от них требуется соответствующее поведение, которое пойдет, в первую очередь, на пользу самой Украине. А в Европе Украине без России будет тяжело", - заметил эксперт. 
И СНОВА ГАЗ... 
Аналитики не исключают и того, что политический кризис на Украине подтолкнет Россию к пересмотру параметров выстраданного газового соглашения. 
Москва и Киев в декабре договорились о снижении цены на российский газ для Украины на треть - до 268,5 доллара за тысячу кубометров. При этом Россия сохранила за собой возможность пересмотра цены на газ раз в квартал. Украина почти четыре года добивалась от России пересмотра цен на газ. 
По мнению Николаева, было бы недальновидно пересматривать цену газового контракта в нынешних условиях. "Или бы уж не предоставляли эту скидку на газ, а если уж предоставили, то надо выдерживать договоренности", - считает он. Иначе Россия в перспективе может подтолкнуть Евросоюз к отказу от российских энергоносителей в пользу сланцевого газа из США, предупреждает эксперт. 
"Сейчас Россия должна рассматривать экономические и политические вопросы одновременно и принимать решения, учитывая политическую ситуацию на Украине", - говорит, в свою очередь, Дмитриева. 
Глава российского правительства Дмитрий Медведев в понедельник несколько сгладил ситуацию, пообещав, что юридически обязывающие соглашения будут исполняться. "Мы сотрудничаем не с конкретным набором людей, не с конкретными персоналиями, это межгосударственные отношения. Мы соседи, близкие государства, и нам друг от друга никуда не уйти", - сказал Медведев. 
"Но вопрос в том, что у всех решений, которые были приняты, есть конкретные сроки, и уже отдельный вопрос, что будет происходить в газовой сфере по истечении сроков в газовом сотрудничестве, на которые те или иные скидки даются. Это тот вопрос, который должен быть обсужден с руководством украинских компаний и правительством, если оно когда-то там появится", - добавил он. 
ЗАПАД НЕ СПЕШИТ НА ПОМОЩЬ Евросоюз, США и МВФ выражают готовность финансово поддержать Киев, но пока лишь на словах. У Запада тоже нет понимания, с кем вести переговоры и кто будет отвечать за возврат кредитных средств. 
"Украина еще не определилась со своей политикой, а любые переговоры могут начинаться только после того, как избраны правительство, президент, и есть определенная линия, под которую будут даны кредиты. Кто-то должен отвечать за выполнение этих условий. Пока не было случая, чтобы в таких неопределенных условиях неопределенному правительству МВФ предоставлял кредит", - отмечает Дмитриева. 
При этом она достаточно скептически относится к требованиям провести экономические реформы, которые обычно выдвигает МВФ при выделении кредитов. 
"Я еще не видела очень удачных примеров использования кредитных средств МВФ, которые бы привели страну к экономическому процветанию, потому что экономическое чудо рождается только тогда, когда очень умело используются внутренние конкурентные преимущества страны. В своих рецептах МВФ, как правило, этого не учитывает", - говорит депутат. 
Если в не слишком отдаленном будущем Украина получит помощь от Запада, она, вероятно, сможет избежать дефолта по внешним обязательствам, в том числе по квазисуверенным, в частности, по облигациям "Нафтогаза Украины". Однако такая помощь, обусловленная требованиями административных реформ, едва ли станет катализатором возобновления экономического роста в стране, согласны в "Сбербанк-КИБ". 
 
LifeNews.ru: Спецслужбы передали правоохранительным органам списки из 32 человек, которые выезжали из России в Киев, чтобы участвовать в акциях на Майдане и перенимать опыт по организации массовых беспорядков.
Сотрудники полиции проведут проверку в отношении каждого из них. Напомним, что за два месяца беспорядков более трех десятков граждан РФ вылетали на Украину, чтобы перенять у местных активистов опыт организации революции.
Среди "делегатов" - представители партии "Другая Россия", движения "Русь сидящая", национальных объединений украинцев в России, организации "Русский вердикт", "Русские", Femen, Национал-демократической партии, клуба болельщиков "Ярославка", участники ЛГБТ-сообществ, "Нация труда", "Голос".
<…>
Отметим, что среди "гостей" Евромайдана был и лидер ПарНаС - оппозиционер Борис Немцов. Помощь националистам оказывают и такие организации, как "Русский вердикт". Координатор движения Алексей Барановский оказывал поддержку приезжавшим на баррикады россиянам. 
Лидер праворадикальной организации "Национал-социалистическая инициатива" Дмитрий Бобров - создатель фашистской организации "Шульц-88" и первый человек в России, в отношении которого было возбуждено дело по статье 282 "Организация экстремистского сообщества", ездил на Майдан в начале февраля.
Сам Бобров прокомментировал LifeNews, что в ходе визита он провел встречи с рядом лидеров националистических группировок, принимавших участие в беспорядках, а также представителями партии "Свобода". Бобров заявил, что внимательно наблюдал за организацией протестных акций и решил перенять опыт своих более "успешных" коллег. После возвращения обратно в Россию Бобров успел провести семинар для своих соратников.
ИНТЕРФАКС: Активисты националистического объединения "Русские" действительно встречались в Киеве с оппонентами смещенного с поста президента Виктора Януковича, однако не для участия в столкновениях, заявил лидер движения Дмитрий Демушкин.
"Мы хотели понять, какое будет отношение к русским, к националистам, и какую по этому поводу оппозиция и украинские националисты занимают позицию. Мы для этого туда и направили своих представителей, уполномочив вести переговоры", - сообщил "Интерфаксу" Д.Демушкин.  "На протяжении двух дней в захваченном здании украинская оппозиция озвучивала им список требований, за которые выступает, а наши представители со своей стороны озвучивали нашу программу", - сказал Д.Демушкин. "Никакого участия в беспорядках они не принимали. Мы просто получили комментарии из первых уст, которые не хотели получать из телевизора и по советским агиткам. Все, что было сказано, было зафиксировано на нашу видеокамеру", - заявил лидер "Русских", отметив, что на данный момент сотрудники правоохранительных органов по этому поводу к нему и другим представителям движения не обращались.
Газета.Ru: Российская общественная коллегия по жалобам на прессу уличила ведущего программы «Вести недели» Дмитрия Киселева в пропаганде, сообщается на сайте коллегии. Жалоба на Киселева была подана Украинской комиссией по журналистской этике, усомнившейся в достоверности освещения событий «евромайдана». Причиной для возмущения украинской стороны стал сюжет под названием «Украинское вече».Авторы жалобы указывали на то, что репортажи Киселева о митингах в Киеве отличаются тенденциозно подобранным видеорядом и вырванными из контекста синхронами, что противоречит профессиональной и честной журналистике. Коллегия по жалобам на прессу признала сюжет «подгонкой жизни под пропагандистскую «колодку»», отличающийся «оскорбительно низким качеством, расчетом на неразборчивость, нетребовательность, всеядность информационно зависимой части российского общества».
Кроме того, сюжет Киселева был уличен в формировании ложного образа российской журналистики, российской культуры, российского общества в глазах украинской аудитории.
Наконец, коллегия признала, что «Украинское вече» типичен для современного телевидения, стремящегося к «подмену анализа проблем и причин их возникновения обсуждением и дискредитацией отдельных персонажей или групп граждан».
 
Прайм: Украинский Альфа-банк заявляет, что продолжает финансировать бизнес на Украине и не собирается вводить лимиты при снятии наличных в банкоматах. "Несмотря на сложные и даже кризисные периоды, мы всегда в полном объеме выполняли и будем выполнять свои обязательства", - говорится в заявлении главного управляющего директора Альфа-банка (Украина) Рушана Хвесюка. Банк, по его словам, прилагает все усилия, чтобы работать в штатном режиме. "Мы не вводили и не будем вводить для своих клиентов лимиты при снятии наличных в банкоматах. Мы всегда возвращали и будем возвращать депозиты. Мы продолжаем выдавать кредиты, финансировать предприятия, оказывать поддержку украинскому бизнесу", - обещает Хвесюк. 
Публикации: ИТАР-ТАСС: Слуцкий опровергает сообщения, что российские депутаты обещали обеспечить ускоренную выдачу паспортов РФ в Крыму; Газета.Ru: Депутаты опровергли информацию об ускоренной выдаче паспортов России в Крыму; ИНТЕРФАКС: Жириновский предлагает быстро раздать российские паспорта всем желающим жителям Украины; Эхо Москвы: На подьездах к Севастополю собираются установить блокпосты, чтобы не допустить проникновения в город сторонников новой киевской власти; Газета.Ru: Госдума может изучить вопрос о присоединении Крыма к России; Газета.Ru: Guardian: Крым рассматривает возможность союза с Россией; ИТАР-ТАСС: В парламенте Крыма обеспокоены давлением и запугиванием со стороны представителей новой власти; URA.Ru: <Россия должна вернуться в Крым и Одессу!> Челябинский депутат обвинил Путина в трусости; Газета.Ru: Саакашвили: Путин «будет что-то делать» в Крыму; ИНТЕРФАКС-АВН: Размещение иностранных войск на территории Украины исключено ее конституцией, напоминает российский эксперт; ИТАР-ТАСС: В западноукраинском городе Броды демонтирован памятник русскому полководцу Михаилу Кутузову; ТК Дождь: Во Львовской области установят памятник героям Майдана вместо бюста Кутузова; Lenta.ru Со шпиля здания Верховной Рады срезали советскую звезду; Газета.Ru: Крымские татары поставили ультиматум по памятникам Ленину в Крыму; ТК Дождь: Во Львовской области установят памятник героям Майдана вместо бюста Кутузова; ИНТЕРФАКС: Россия в ответе и за сограждан, и за русских, проживающих на Украине – Миронов; ИНТЕРФАКС: Зюганов призывает собрать Госсовет для принятия "исчерпывающих решений" по ситуации на Украине; ИТАР-ТАСС: Зюганов обеспокоен безопасностью атомных станций на Украине, где, по его мнению, разразился "политический Чернобыль"; ИНТЕРФАКС: Жириновский требует запретить выступление в стране артистам из Украины с антирусской позицией; ИНТЕРФАКС: Предложение депутата Гудкова направить в Киев делегацию встретило ответ, что на Украину уже поехали российские депутаты; ИНТЕРФАКС-УКРАИНА: Выборы депутатов и мэра Киева состоятся 25 мая; ИНТЕРФАКС: Лидер думской фракции единороссов исключает повторение украинского сценария в России; ИТАР-ТАСС: Украинский вопрос: кто даст 35 млрд долларов на новую демократию?; Прайм: ОБЗОР - Эксперты призывают РФ и Украину не спешить с экономическим разводом; РИА Новости: МНЕНИЕ: События на Украине напоминают "арабскую весну" – Маргелов; LifeNews.ru: МВД проверит российских националистов, ездивших на Майдан//Три десятка активистов, выезжавших в Киев перенимать опыт по организации митингов, проверят на экстремизм; ИНТЕРФАКС: Представители "Русских" объяснили, что ездили в Киев узнать из первых уст отношение украинских националистов к русским; Прайм: Альфа-банк продолжит финансировать украинский бизнес; Газета.Ru: Коллегия по жалобам на прессу нашла пропаганду в сюжете Дмитрия Киселева про Украину


Приговор по Болотному делу и задержания митингующих: реакция и комментарии
ИНТЕРФАКС: Задержание нескольких сотен человек в Москве, митинговавших в поддержку осужденных фигурантов дела о беспорядках на Болотной площади, вызывает печаль, заявляет посол США в РФ Майкл Макфол. "Печально смотреть на сотни задержаний тех, кто пытается осуществлять конституционные права на свободу слова и выражение мнений", - написал М.Макфол в своем микроблоге в "Твиттере".
РИА Новости: Докладчики ПАСЕ по мониторингу обязательств РФ перед Советом Европы Андреас Гросс (Швейцария) и Дора Бакоянни (Греция) сочли несоразмерными приговоры участникам так называемого "Болотного дела", говорится в поступившем в РИА Новости заявлении докладчиков. 
Комментируя вынесенные приговоры, Гросс и Бакоянни посчитали их "несоразмерными", заявив, что "свобода собраний является необходимым условием для демократии". Они высказали надежду на то, что вынесенные приговоры "будут рассмотрены в апелляционной инстанции".
РИА Новости: Полицейские, которые задерживали активистов на Манежной площади в понедельник вечером после оглашения приговора по "болотному делу" вели себя осторожно, считают представители уполномоченного по правам человека, присутствовавшие на акции.  "Специальные средства в отношении митингующих не применялись. Явно грубого, неуважительного отношения к демонстрантам со стороны полиции не усматривалось. Задержанные доставлялись без излишнего применения силы. Особых замечаний к действиям сотрудников полиции нет", - отмечается в сообщении на сайте омбудсмена. 
РИА Новости: Задержанных в ходе несанкционированной акции в поддержку фигурантов "Болотного дела", прошедшей 24 февраля в Петербурге на Малой Садовой улице, начали освобождать в зале суда, сообщил РИА Новости во вторник адвокат Динар Идрисов. "Людей привозят из отделов полиции вместе с материалами. Материалы передают дежурному судье, судья видит, что материалы непригодны для производства, и вносит определение о возврате материалов дел обратно в полицию для устранения недостатков, если это возможно. Но люди уже подписали протокол об освобождении и могут свободно покинуть здание суда", - сказал собеседник агентства.
Lenta.ru: Куйбышевский суд Санкт-Петербурга вернул в полицию дела двадцати задержанных на акции в поддержку фигурантов «болотного дела», сообщает «Фонтанка.ру». Судья отказался выносить решение, поскольку в поступивших документах содержались противоречия. Полицейские должны их устранить. Активисты, которых обвиняют в нарушении правил проведения митингов и неподчинении распоряжениям полицейских, будут ожидать повесток на свободе.
Блоги Эха Москвы: Александр Чуев, член Президиума партии "Справедливая Россия": Как бы я лично не относился к лозунгам и призывам участников известной акции на Болотной площади, они имели право ее проводить и высказывать свои взгляды. Шествие и митинг были согласованы, но потом колонну остановили и не давали ей пройти на площадь…
К сожалению, приходится признать, что ни следователи, ни судьи в нашей стране в своем большинстве не способны действовать только по Закону, игнорируя «звонки» и «указания».
Forbes.ru: Александр Морозов: Массовые задержания происходят на фоне киевских событий, успеха «евромайдана». Надо напомнить, что «оранжевая революция» 2004 года оказала огромное и длительное влияние на внутреннюю политику Кремля. Именно под влиянием прошлого Майдана произошла трансформация российского политического режима.
Из Владимира Путина окончательно выветрился «бывший сотрудник Собчака» и появился «будущий автор мюнхенской речи».
<…>
Очевидно, что четыре года лагерей кандидату физико-математических наук Сергею Кривову присудили как бы в «острастку» остальному обществу. Такова же и логика массовых задержаний. <…>
И удивительно, но Кремль десять лет неутомимо — и при Владиславе Суркове, и при Вячеславе Володине — делает все, чтобы ни один политический проект, представляющий эту — довольно многочисленную — часть общества, так и не получил представительства. За десять лет шесть раз стартовали партийные проекты разной мощности, ресурсов и обаятельности лидеров. Но даже Прохорову и Навальному не дали возможности довести дело до результата. И наоборот: вместо того, чтобы предоставить либералам парламентское представительство, единственное, что делает Кремль, — подогревает идеологическую травлю в подконтрольных СМИ.
<…> У Кремля нет никакой идеи относительно представительства 25% граждан в общественном и политическом процессе. В действительности идея одна: «гнобить». Идея архаичная, безумная и опасная.
Газета.Ru: «Бессмысленный тяни-толкай. Достало, — подвел нехитрый итог мужчина в красной аляске. — Нас винтят, как баранов, а мы стоим. Последний раз пришел». Похожее настроение было у многих, кто вечером понедельника вышел на Тверскую улицу. Таким образом люди пытаются противодействовать диктату государственной воли.
Мирный протест предполагает диалог. Похоже, эта форма, как обессмыслившаяся, уже уходит, оставляя после себя страх и ненависть, повисшие в воздухе на Тверской улице напротив Кремля, и далее — по пути следования автозаков во все стороны и края Москвы.
Ежедневный журнал Дмитрий Орешкин: Первое, что бросается в глаза по поводу этого приговора — его политическая взвешенность. Это не приговор независимого суда, который анализирует доказательства, даёт высказаться обвинению и защите и выносит решение по результату состязания сторон. Понятно, что никакого состязания не было, и понятно, что приговоры, которые были оглашены, родились не в судебном помещении, а были спущены сверху. Потому что они очень взвешенные. С одной стороны, власть хотела показать жёсткость, и это ей удалось. А с другой стороны, она не хотела перегибать палку. Поэтому сроки даны такие, что через небольшое количество времени осуждённые смогут обратиться с прошением об УДО. <…>
Все это ради того, чтобы люди вели себя тихо. Чтобы они не стали символом революционной борьбы, надо их сломать и заставить написать прошение об УДО. Но при этом не стоит слишком пережимать ситуацию жёсткими приговорами, из-за чего они могут превратиться в непримиримых борцов с режимом. Все понимают, что далеко не каждому по силам выдержать жизнь в тюрьме, тем более такую, какую обеспечат им. Таким образом, взвешенность приговора отдаёт неимоверным, иезуитским цинизмом: с одной стороны, напугать, но с другой стороны — дать надежду, и таким образом сломать. <…>
Логика простая — надо давить уличный протест, пока он не разросся, надо продемонстрировать жёсткость, изолировать лидеров протеста, каким-то образом их напугать, разрушить иллюзии насчёт того, что посредством уличных акций можно чего-то добиться. В общем — продемонстрировать, что всё под контролем, и показать свою силу. В первом, тактическом приближении эти цели будут достигнуты. У меня нет иллюзий, что в ближайшем будущем в России возможна ситуация, похожая на ту, что случилась на Майдане. 
Расхождения между современной Украиной и Россией вовсе не в том, что украинцы такие смелый и пассионарные, а русские — терпеливые и податливые. Дело в следующем: во-первых, на Украине налицо серьёзный раскол в элитном классе. В Верховной раде находится вполне вменяемая, влиятельная, реальная, легально существующая оппозиция. В Думе такого и близко нет. Во-вторых, в стране есть явный разрыв в системе ценностей: сильно европеизированный Запад и постсоветский Восток. При этом в последние годы прозападные настроения усиливались. И Янукович победил на выборах потому, что декларировал приверженность европейской системе ценностей, а иначе он не набрал бы и свои 49%. Но потом он сильно ошибся, потому что счёл, что всё под контролем и он может за 15 миллиардов развернуться на 180 градусов, сохранив политическую власть. Это был очень серьёзный промах с его стороны. А в России идея западного, европейского вектора в течение последних десяти лет аккуратно и последовательно дискредитировалась и уничтожалась пропагандой про госдеповские печеньки. Третье отличие — поскольку элиты были расколоты, СМИ были не так монополизированы, как сейчас в России. Отсюда совершенно иное отношение к коррупции. Про неё было известно всему обществу. В России этого пока ещё нет. Понимание масштаба коррупции у нас не настолько глубоко проникло в социум, она есть, но большая часть населения не воспринимает её как что-то, касающееся их самих. Поэтому пока у путинского режима есть моральное право на силовые акции, так как люди могут поверить, что это государство таким образом защищается от агрессии Запада и разрушения устоев, а не какая-то группа коррумпированных вертикалестроителей защищает свои шкурные интересы. На Украине это было очевидно всем — и на Востоке, и на Западе. Наконец, последнее отличие — на Украине нет газа и нефти. Там нет сырья, которым можно торговать, обеспечивая приличный уровень жизни для большинства населения и большинства элитных групп. А в России есть мешок с деньгами, которым можно просто засыпать протест, есть возможность обещать квартиры всем омоновцам и силовикам, а на Украине — только избранным. В целом у российской вертикали гораздо больше ресурсов для выживания: и идеологических, и финансово-экономических, да и настроение у населения другое.
В России обстановка будет такой, только когда мы ощутим серьёзные проблемы в экономике. Пока они на уровне макропроцессов, рядовые граждане на своём кармане ощущают это недостаточно остро. Но через год, через два вопрос встанет. Пока есть чем кормить население, есть чем кормить медийные и региональные элиты и поддерживать то, что условно называется «путинским консенсусом». Сколько он сможет существовать — неизвестно. <…>
Понятно, что ситуация улучшаться уже не будет, все ресурсы для этого исчерпаны. Соответственно, власть будет давить всё больше и больше, заниматься откровенной пропагандой, закрывать независимые источники информации, давить на интернет и так далее. Сила путинского режима в том, что он умнее Януковича. Тот жадно и торопливо запустил обе конечности в государственный бюджет, не очень заботясь о том, насколько это очевидно. У нас воруют аккуратнее, и поскольку в стране в принципе больше добра, это не так заметно для населения, ему тоже пока хватает.
<…>
При этом то, что власть вынуждена осуществлять такие взвешенные, осторожные решения — это, конечно, существенная победа оппозиции, очень важная. Потому что власть целиком прагматична. Она учитывает только наличие или отсутствие политического ресурса. Если его у тебя нет — на тебя всем наплевать, и ты можешь сколько угодно булькать у себя в блоге, никого это не колышет. Опыт Януковича как раз очень важен в том смысле, что он переоценил свой политический ресурс и недооценил оппозицию. 
ЖЖ А. Мальгин: Неожиданный эффект вчерашних массовых задержаний: возможность провести агитацию среди широких масс ментов. Судя по твиттеру и по комментам тех, кто побывал вчера в автозаках и отделениях, менты не так уж зомбированны, как представляется со стороны. Это касается даже омоновцев, которым промывают мозги круглосуточно. Во многих случаях наблюдалось сочувствие, недовольство существующим положением, стыд за то, чем им приходится заниматься вместо борьбы с преступностью. Даже самые отмороженные были недовольны тем, что их отвлекли от зарабатывания денег, ведь с политических ничего не слупишь, день прожит вхолостую. Молодцы власти: почаще предоставляйте людям возможность нормальным людям общаться с ментами. Еще солдатиков присылайте побольше. Внутренние войска вообще впитывают информацию, каак губка.
 
Один из вчерашних ночных комментов, упавших ко мне в ЖЖ:
 
<…>
ВАЖНО!
1. Полицейский рядовой состав крайне неприязненно относится к офицерскому
2. Боятся появления в интернете своих адресов проживания
3. Переживают, что беркутовцы ищут убежиша вне Украины
4. "Дело Сердюкова" рвёт им шаблон полностью
5. Плохо скрываемо психуют, когда связываешь нехватку у них бумаги и ручек с потраченными миллиардами в Сочи
Публикации: ИНТЕРФАКС: Макфол назвал печальным задержание людей в Москве на акции после приговора по "болотному делу"; РИА Новости: Задержанные на акции в Петербурге выходят на свободу – адвокат; Lenta.ru: В Петербурге отказались судить участников акции в поддержку <узников Болотной>; Блоги Эха Москвы: Александр Чуев, член Президиума партии "Справедливая Россия", кандидат юридических наук: Реальные сроки для участников митингов означают отсутствие независимой судебной системы; ИНТЕРФАКС: Немцова и Навального доставили в суд; Forbes.ru Алекс Газета.Ru: «Нас винтят, как баранов, а мы стоим» // На массовой акции в поддержку узников «Болотной» полиция задержала 420 человекандр Морозов «Болотный» приговор как попытка напугать общество; Ежедневный журнал Дмитрий Орешкин Власть хотела показать жёсткость, и это ей удалось; РИА Новости: Полиция задерживала активистов на Манежной площади без лишнего применения силы – омбудсмен; РИА Новости: Докладчики ПАСЕ сочли несоразмерными приговоры, вынесенные участникам "Болотного дела"; ЖЖ Мальгин: Главное пропаганда и агитация. Так Ленин завещал.


Опубликована информация о подаче Сердюковым прошения об амнистии
Газета.Ru: Бывший министр обороны России Анатолий Сердюков подал ходатайство об амнистии. Об этом «Интерфаксу» сообщил «информированный источник в органах военной юстиции». По его словам, в ближайшее время ходатайство экс-министра будет рассмотрено следователем, а затем утверждено прокуратурой. По словам источника, между следователем и Сердюковым имеется договоренность, согласно которой последний должен был подать прошение об амнистии после окончания Олимпиады в Сочи.
«Согласно договоренности, на следующий день после закрытия сочинской Олимпиады Сердюков написал ходатайство на имя следствия, которое в ближайшее время должно быть рассмотрено. Со своей стороны военная прокуратура должна либо согласиться с принятым решением, либо отказать», — сказал собеседник агентства.
Адвокат экс-министра Генрих Падва уже выступил с опровержением этой информации. «Никакого ходатайства он не подавал, это все, что я сказал, — сказал он.
— Неправда состоит в том, что он подал ходатайство».
В пресс-службе Следственного комитета России отказались комментировать эту информацию. 
Slon.ru: Амнистия, принятая Госдумой 18 декабря, видимо, коснется и экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. Его адвокат Генрих Падва хранит молчание, отказываясь отвечать на любые вопросы о его подзащитном, но сразу несколько источников в органах военной юстиции подтверждают, что бывший министр просил о том, чтобы его перестали преследовать по закону о помиловании. По данным «Интерфакса», Сердюков, как и было условлено со следователями, на следующий день после закрытия Олимпиады написал прошение применить к нему амнистию, объявленную в честь 20-летия Конституции. Ходатайство сначала должно рассмотреть следствие, а затем утвердить прокуратура. О том, что прошение подано говорит и неназванный собеседник ИТАР-ТАСС.  Адвокат экс-министра Генрих Падва во вторник 25 февраля сначала опроверг информацию о прошении Сердюкова, а затем вовсе отказался общаться с журналистами. А вот источники "Интерфакса" подтвердили еще раз: Сердюков собирается избавиться при помощи амнистии от уголовного преследования и от подписки о невыезде.
 
Публикации: Газета.Ru: Безответственный защитник отечества // Бывший министр обороны Анатолий Сердюков может попасть под амнистию; Slon.ru: Вопрос дня: так подавал или нет Сердюков прошение об амнистии?


Реакция на законопроект о взимании налогов с доходов блогеров
BFM.ru: Вопрос — как будет применяться такой закон на практике? Сложностей у налоговиков возникнет много, говорят эксперты. Некоторые блогеры считают законотворчество в этом направлении бессмысленным.
Самсон Шоладеми, Блогер
« Если человек несколько раз воспользовался определенной фирмой такси, и он об этом пишет — это реклама или просто его пожелания как клиента? Многие блогеры, когда пишут на рекламные темы, не ставят, что это реклама. Соответственно, прежде чем с человека взять налог, законодателям или налоговым госслужбам нужно будет доказать, что тот или иной блогер намеренно занимается рекламой. Кто будет контролировать, что человек получил 100 тысяч рублей или тысячу рублей? Очень много подводных камней».
Но главная сложность даже не в контроле за доходами блогеров. Звезды Интернета часто не регистрируются как физическое лицо. И кто докажет, что за никнеймом скрывается конкретный человек, а не группа людей?
Сергей Горбачев, Управляющий партнер московской коллегии адвокатов «Легис Групп»
«С точки зрения ведения постоянной рекламной деятельности, конечно, отследить ее абсолютно реально. Другое дело, что на практике может возникнуть вопрос идентификации блогера, отнесение того логина, под которым блогер выступает в ЖЖ с конкретным физически лицом. Здесь могут возникнуть вопросы. Поэтому реализовать это на практике можно будет в том случае, если пользовали ЖЖ будут идентифицироваться при регистрации, представляя свои данный как физические лица. Другое дело, захотят ли сами пользователи регистрироваться в таком журнале».
 По предварительным оценкам экспертов, стоимость размещения платных постов топ-блогерами колеблется в пределах от 50 до 150 тысяч рублей. При этом размещение баннеров может обойтись рекламодателю от 30 тысяч до 100 тысяч рублей в месяц за один рекламный баннер. В то же время брендирование блога будет стоить от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.
РИА Новости: В Минкомсвязи выступают против присвоения популярным блогерам статуса СМИ и считают, что "это дополнительное регулирование никому не нужно". "Об этом речь не идет, инициатив никаких нет. Позиция министерства абсолютно последовательна: мы стараемся крайне аккуратно подходить к каким-либо изменениям в закон о СМИ, мы стараемся ничего не трогать. Это один из наших старейших законов, и, в общем-то, его стоит уважать", - сказал заместитель директора департамента государственной политики в области СМИ министерства связи и массовых коммуникаций РФ Арсений Недяк на заседании общественной трибуны. 
"Это дополнительное регулирование никому не нужно, в первую очередь нам, потому что мы регуляторы", - добавил представитель Минкомсвязи. 
Заместитель гендиректора по внешним коммуникациям Rambler Алексей Гореславский также не видит необходимости в дополнительном регулировании блогосферы. Он подчеркнул, что для интернет-пользователей, которые персонифицируют свой блог, распространяются такие же нормы закона, как и для всех граждан. 
"Если условный Навальный говорит, что это он, он же говорит везде, что это я и блог мой, на него распространяются те же законы, как и на любого человека, например, закон о клевете. На него (на блогера) можно подать в суд. С ним можно иметь любые гражданско-правовые отношения. Не нужно какое-то дополнительное регулирование", - сказал Гореславский. 
НСН: «Закон этот дурацкий, как и все другие законы Госдумы, касающиеся блогеров, — заявил НСН блогер Максим Кононенко. —  Дело в том, что у нас существуют уже налог на доходы физических лиц – так называемый подоходный налог в 13%. Любой человек, который получает любой доход обязан этот налог уплатить, обязан подать декларацию, и зафиксировать, сколько он получил дохода. Если кто-то этого не делает, это не повод для создания какого-то нового законодательства. Потому что нельзя создавать отдельный закон для каждого человека, получающего доход разной природы. Блогер получает доход от рекламы, а бабушка от торговли солеными огурцами. Для нее тоже что ли нужен отдельный закон?
Более того, блогеры, которые получают действительно большие деньги, и для которых этот закон, видимо, предназначен, работают через юридические лица. У каждого из таких блогеров есть компания, которой, собственно, рекламодатели и платят деньги. Потому что ни один серьезный рекламодатель не будет приносить блогеру деньги в конверте. Он будет перечислять их по безналичному расчету только юридическому лицу, потому что рекламодатель должен также быть прозрачен перед налоговой инспекцией. И все эти транзакции происходят на глазах у налоговой, и с них платятся налоги. Поэтому, повторю еще раз,  этот закон бессмысленный. К тому же, его нельзя будет проконтролировать», — заявил НСН Максим Кононенко.
kommersant.ru: Популярных блогеров заставят платить налоги. Депутаты Госдумы готовят законопроект, согласно которому те, кто получает доход от размещения рекламы, будут платить государству.
Блогер Сергей Доля обсудил законопроект с ведущими Дарьей Полыгаевой и Олегом Богдановым.
<…>
Д.П.: А как вы считаете, зачем господин Железняк хочет дополнительно регулировать эту зону?
С.Д.: Я думаю, что это просто дополнительная возможность для правительства контролировать блогеров. Потому, что блогеры — достаточно свободные люди, пишут иногда то, что хотят, и то, что не очень нравится нашим властям. Поэтому это просто дает один дополнительный рычаг. 
Д.П.: А как через этот законопроект можно дополнительно контролировать? В чем там контроль?
С.Д.: Вы же знаете, какое у нас государство: если есть какой-то закон, то возможно трактование его применения.
О.Б.: Просто дополнительно проверяющие будут приходить и смотреть, соответствует ли деятельность того или иного блогера закону, потому что часть информационного потока действительно уходит под крышу блогеров, я так понимаю. Любой может назваться блогером и как СМИ работать, правильно?
С.Д.: Абсолютно верно. При этом я не очень понимаю механизма, как они собираются делать? У блогеров есть как прямая реклама, когда текст подписан "реклама", так и скрытая реклама. Когда с человеком договариваются о чем-то, он пишет об этом как о своем опыте — это называется "джинса", скрытая реклама. Как они будут контролировать этот рынок — непонятно. 
Д.П.: Кстати, есть ощущение, что государство добралось до блогеров? Я видела, по-моему, на прошлой недели новости, что их хотят заставить аккредитации получать.
С.Д.: Да, я тоже это видел, я вообще не очень понимаю, зачем это нужно. Мне, как блогеру, эти инициативы абсолютно не нужны, они мне ничего не дадут. Они уже могут на любое мероприятие прийти и сказать: "Я блогер", и их аккредитуют. Более того, для блогеров на всех крупных мероприятиях уже есть отдельная аккредитация, более щадящая, чем для журналистов — там не надо письмо предоставлять от своей редакции, еще что-то. И их с удовольствием аккредитовывают. 
О.Б.: А статус? Если государство уделяет больше внимания блогерам, усиливает контроль, статус блогера это поднимает?
С.Д.: Думаю, что нет.
URA.Ru: Самые популярные уральские блогеры положительно восприняли предложение увеличить налогооблагаемую базу за счет владельцев интернет-дневников. Соответствующий проект и схема взимания налогов с доходов блогеров, как сообщают «Известия», сегодня разрабатывается рабочей группой, в состав которой вошли представители интернет-компаний, специалисты налоговой службы и депутаты Госдумы. Предположительно, изменения в первую очередь затронут законы об интернете и о рекламе.
«Не вижу ничего нового, так как платить налоги — обязанность каждого гражданина, неважно как ты получил доход, — поделился своим взглядом на готовящийся законопроект блогер Алексей Сохович-Канаровский https://www.facebook.com/sokhovich . — За свою историю я тоже получал доход, но я предприниматель, заключал договор, деньги поступали на расчетный счет, поэтому все прозрачно было. Я не понимаю рекламодателей, которые идут на оплату черным налом, это же его расходы, а значит можно уменьшить налоговый вычет. Я могу быть ИП или ООО, и мне никто не запретит вести блог от имени ИП. Все еще зависит от видов деятельности. Лично я для себя проблем бы не видел, если пришлось бы платить налоги. Я и так их плачу. Думаю, что некоторые блогеры также».
Блогер-правозащитник Кирилл Форманчук http://medved01.livejournal.com/ также готов платить налоги с рекламы в своем дневнике, однако считает, что государству следовало бы сконцентрироваться на решении системных проблем налогообложения.<…>
«Этот законопроект разрабатывают люди, которые совершенно ничего не смыслят в блогосфере, — считает директор направления «форумы и блогосфера» коммуникационного агентства Magic, Inc Платон Маматов https://www.facebook.com/diomeddog?fref=ts . — Количество топовых блогеров, официально что-либо рекламирующих (при помощи баннеров, постов с пометкой «на правах рекламы» и т.д.) невелико. 90% рекламы в блогах — это джинса. Законопроект приведет к тому, что в блогосфере «белая» реклама исчезнет совсем. Никто не будет платить никаких налогов, все просто забьют и уйдут в серые схемы. Если налоговики упрутся, и начнут давить блогеров, то возникнет курьезный вопрос: а что вообще считать рекламой? Любое упоминание бренда, персоны, события? Если я поделился впечатлениями о соревнованиях по Reebok Crossfit — это реклама, или нет? А визуальное упоминание бренда (на фото) — это тоже реклама? Если ситуацию доводить до абсурда, то получится примерно следующее: «Сегодня я посетил соревнования по некоторому виду спорта, участвовали команды некоторых организаций, победила одна из них, мне все очень понравилось».
Публикации: BFM.ru: Депутаты российской Госдумы совместно с налоговыми органами разрабатывают единую схему взимания налогов с доходов, которые популярные блогеры получают за размещение рекламных текстов на своих страницах; URA.Ru: Обложили! Уральские блогеры: налоги на доходы с интернет-дневников - чушь и цензура. <Государство тем самым уходит от решения реальных проблем>; НСН: Максим Кононенко: Брать налоги с блогеров бессмысленно; РИА Новости: МНЕНИЕ - Статус СМИ для популярных блогеров не нужен, считают в Минкомсвязи; kommersant.ru "Это очередной дополнительный рычаг давления на блогеров"


Росбалт: ОНФ направляют на контроль чиновников
Росбалт: Завершение Олимпиады может открыть сезон отставок в правительстве и среди губернаторов. Поводом для предстоящих кадровых зачисток станет невыполнение "майских указов" президента. Впрочем, как говорят эксперты, совсем уж массовых увольнений ожидать не стоит.Разговоры о невыполнении "майских указов" начались сразу после того, как в 2012 году они вышли из-под пера президента Владимира Путина. Скепсис у экспертов зашкаливал — лишь немногие из них брали на себя смелость утверждать, что бюджеты потянут предвыборные обещания, стоимость которых они оценили в 5 трлн рублей.
<…>
В Кремле отказываются слушать жалобы на нехватку денег и считают, что вина за невыполнение указов лежит на конкретных чиновниках и губернаторах. Вывести их на "чистую воду" решено при помощи Общероссийского народного фронта" (ОНФ), который Путин еще в декабре назначил чуть ли не главным контролером за работой по реализации его предвыборных обещаний.
Между тем, по информации "Росбалта", ОНФ пока еще не разработал конкретный механизм контроля. Как сообщил агентству один из его представителей, депутат Госдумы Михаил Старшинов, этот вопрос находится "на стадии окончательных согласований". "В тестовом режиме механизм апробирован, и работа ведется", — заверил он.
Ответственным за это дело в ОНФ назначили главу исполкома движения — Андрея Бочарова, но он пока отказывается от развернутых комментариев на эту тему. На данный момент известно лишь, что в ОНФ создано пять рабочих групп по контролю за указами, похожие группы также действуют в региональных отделениях этой организации. При ОНФ также якобы будет создан собственный социологический центр, который возглавит исполнительный директор Фонда ИСЭПИ Екатерина Курганбалеева (считается, что именно эта структура занимается идеологическим и PR-сопровождением ОНФ).
На практике же, как говорят эксперты, ОНФ не будет изобретать велосипед, контролируя исполнение указов, а, скорее всего, ограничится стандартным набором в виде мониторинга ситуации на местах, изучения отчетов чиновников и губернаторов, а также подготовкой рекомендацией с их последующей передачей в контрольное управление администрации президента. Между тем, уже известно, что Кремль будет снимать с контроля только те указы, исполнение которых не вызовет вопросов у ОНФ.
Причем к добровольно-принудительному общению с представителями Фронта уже обязали не только губернаторов, но и федеральных министров, хотя по закону они перед этой структурой отчитываться не должны.
В самом ОНФ уверяют, что не будут работать для "галочки" и "искать виноватых". "Что касается отставок, то перед нами такой задачи даже никто не ставил", — заверяет Старшинов.
Между тем, эксперты ожидают, что конец Олимпиады положит начало точечным отставкам в правительстве, а также в губернаторском корпусе. И производиться они будут якобы с подачи ОНФ, который Кремль решил привлечь в качестве дополнительного инструмента давления на исполнительную власть.
Властная вертикаль все чаще дает сбои, но Путин не торопится с отставкой правительства, а вместо этого пытается сосредоточить управление в своих руках. "Одна из проблем — это неуправляемость госмашины — инициативы сверху изменяются до неузнаваемости по мере прохождения через ведомства и региональные фильтры", — говорит президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.
По его словам, система власти неплохо справляется с задачей обеспечения лояльности, но эффективной так и не стала.
Депутат Госдумы от "Справедливой России" Дмитрий Горовцов утверждает, что президентские поручения исполняются только на 15%. По его словам, чиновники по большей части переносят сроки или затягивают с исполнением поручений по существу. Он полагает, что эта проблема легко решается наказанием нерадивых чиновников ужесточением наказания за халатность и предлагает сажать их в тюрьму на срок до трех лет, если неисполнение президентских актов привело к тяжким и особо тяжким последствиям. Горовцов сообщил, что уже подготовил соответствующие поправки в УК и КоАП, но на днях получил отрицательный отзыв из Верховного суда, который счел, что на сегодняшний день в этой части достаточно и дисциплинарного наказания для чиновников.
Эксперты уверены, что ОНФ не справится с задачей повышения дисциплины в чиновничьих рядах. "Эта структура не является самостоятельной, это инструмент, и как власть скажет, так он и будет действовать", — замечает вице-президент Центра политтехнологий Алексей Макаркин.
Однако, полагает он, ОНФ начнет проявлять себя лишь ближе к выборам и даже не к парламентским, а, скорее всего, президентским в 2018 году. "Сейчас суперактивность этой организации никому не нужна, потому что может возникнуть конкуренция с "Единой Россией", которую "сливать" пока никто не собирается. Поэтому, как инструментальное движение, ОНФ будет задействован тогда, когда этого непосредственно захочет власть", — говорит Макаркин.
При этом, замечает эксперт, власть не заинтересована в том, чтобы ОНФ воевал с губернаторами. "Особенно с теми, с кем у Кремля нормальные отношения. Так что в вопросе отставок ОНФ станет управляемым инструментом", — говорит Макаркин.
Публикации: Росбалт: ОНФ направляют на контроль чиновников


Владимир Путин подвел итоги сочинской Олимпиады в интервью отечественным телеканалам
РИА Новости: Зимние Олимпийские игры в Сочи получились масштабным, качественным и красивым праздником, и это результат большой коллективной работы, заявил президент России Владимир Путин в интервью российским телеканалам.  По его словам, то, что удалось сделать - "комплексный результат, первая часть - это создание самой спортивной, инженерной, транспортной инфраструктуры". "И здесь, конечно, главную роль, надо прямо сказать, уже об этом говорил, сыграло правительство РФ - и прежнего состава, и ныне действующее, потому что всё-таки основная нагрузка лежала на профильных министерствах: министерстве природных ресурсов, министерстве транспорта, министерствах и ведомствах, которые занимались так или иначе стройкой, крупных российских инфраструктурных компаниях, ОАО "РЖД", крупных строительных компаниях", - сказал президент. 
"Вот это была основная работа на этой площадке, здесь и министры работали, и вице-премьеры, и председатель правительства, и ваш покорный слуга в прежнем качестве, и Дмитрий Анатольевич Медведев сегодня в качестве председателя правительства и тогда, когда исполнял обязанности президента, то есть, в принципе, это общая коллективная большая работа", - сказал Путин. 
 
РИА Новости: Владимир Путин связывает критику по поводу Олимпиады с конкурентной борьбой в сфере международной политики, которая не имеет ничего общего со спортом. Усиление России кого-то могло пугать, но Игры в Сочи позволили развеять страхи перед нашей страной, уверен президент. 
"Но здесь была, и до сих пор, наверное, есть, другая когорта критиков, они далеки от спорта, они занимаются конкурентной борьбой в сфере международной политики. У них другая ипостась, другая работа, и они использовали этот олимпийский проект для достижения своих собственных целей в сфере антироссийской пропаганды", - считает президент. По его мнению, когда появляются сильные конкуренты, у кого-то это вызывает беспокойство, кому-то это очень не нравится, кто-то начинает бояться, не понимая, как глубинно, качественно изменилось российское общество. 
"В этом смысле Олимпиада для нас важна, потому что она, как мне кажется - и мне бы очень хотелось, чтобы так было - приоткрыла как бы не просто двери в Россию, а приоткрыла русскую душу, душу нашего народа, чтобы люди посмотрели и поняли, что нечего бояться, мы готовы к сотрудничеству, мы открыты для этого сотрудничества", - заметил глава государства. 
Публикации: 
РИА Новости: Путин об Олимпиаде в Сочи: масштабно, качественно и красиво; РИА Новости: Путин связал критику Олимпиады с конкуренцией в международной политике; 


Заявления по проблеме недобросовестных диссертаций
ИНТЕРФАКС: В Минобрнауки предложили схему, по которой авторы диссертаций с плагиатом, для которых вышел срок официального пересмотра работы, не лишатся научной степени, но получат серьезный репутационный удар. "В рамках действующего законодательства у нас есть срок (пересмотра решения о присуждении степени - ИФ) - три года". Но если будет какой-то запрос, это, конечно, можно провести в диссертационном совете и репутационно на сайте ВАК выпустить решение диссовета", - сказала заместитель министра образования и науки РФ Людмила Огородова. Вместе с тем она подчеркнула, что лишить степени недобросовестного диссертанта, если сроки проверки его работы вышли, нельзя. Тем не менее, по словам замглавы ведомства, такая схема публикации официального решения диссовета о наличии некорректных заимствований в работе может быть применена.
"Но для этого должен быть запрос", - сказала Л.Огородова.
Газета.Ru: Бессрочного обжалования защищенных диссертаций в России не будет.Об этом сообщила заместитель министра образования и науки Россиии Людмила Огородова.
В то же время сам глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов выступал за введение бессрочного срока обжалования. «Исполнительная власть может действовать в рамках действующего законодательства. В рамках действующего законодательства у нас есть срок три года» — подчеркнула Огородова. «Если будет сделан запрос, то, конечно, можно провести анализ любой диссертации в диссертационном совете и репутационно на сайте ВАК выпустить решение диссовета и экспертного совета по данной работе», — добавила Огородова.
Публикации: ИНТЕРФАКС: В Минобрнауки предлагают репутационно наказывать авторов диссертаций с плагиатом; Газета.Ru: Бессрочного обжалования защищенных диссертаций в России не будет


Slon.ru о реформе МСУ
Slon.ru: Теперь ясно, какова главная цель последней реформы местного самоуправления, которую вызвала к жизни декабрьская речь Путина: это стабилизация самой проблемной для Кремля политической арены – муниципальных властей в крупных городах. 
Главная новация в законопроекте, подготовленном Всероссийским советом по местному самоуправлению, который на этой неделе депутаты внесут в Госдуму, это отмена прямых выборов глав крупных муниципальных образований. Теперь жители будут голосовать за депутатов местных советов, а те в свою очередь – делегировать депутатов в городские советы. Один из таких делегатов может быть выбран советом главой города. Кандидатуры параллельно работающих сити-менеджеров будут согласовывать горсоветы и губернаторы.
Не всегда удачный опыт борьбы на городском уровне, как в случае с Урлашовым и Ройзманом, привел реформаторов к выводу: если не можешь задавить мэра губернатором, выведи из-под него политическую базу – электорат. Насколько это поможет Кремлю, пока непонятно. «Ведомости», например, цитируют политолога Кынева, который считает, что в итоге проблема не решится, а такое нагромождение в итоге приведет к хаосу и недовольство выльется на саму власть.
Публикации: Slon.ru: Кремль разукрупняет мэров


Госдума приняла в третьем чтении поправки по защите интеллектуальных прав
РИА Новости: Госдума приняла во вторник в третьем чтении поправки в четвертую часть Гражданского кодекса, которые, в частности, определяют порядок защиты интеллектуальных прав, в том числе в интернете. 
Принятый закон - это шестой блок масштабных поправок в Гражданский кодекс. Начало было положено 27 апреля 2012 года, когда законопроект был принят в первом чтении, а впоследствии был разделен на блоки для принятия во втором и третьем чтениях. 
Публикации: РИА Новости: ОБЗОР - Госдума защитила авторские права, в том числе в интернете


"Евроньюс" убрал с заставки в Facebook фото разрисованного памятника советским войнам
Блоги Эха Москвы: "Телеканал Евроньюс убрал со своей заставки в Facebook фото разрисованного памятника советским войнам в Софии. Редакция отреагировала на возмущение зрителей и российского МИДа. Как только Интернет-редакция поместила его на обложку канала в Facebook, под снимком стали появляться эмоциональные комментарии. «Евроньюс радуются вандализму, похоже, и поощряют его, браво! Достойные ценности Европы», - в таком ключе высказался не один пользователь соцсети. 
Сейчас на обложке Евроньюс уже другое изображение. 
Кроме того, канал пояснил свое отношение к ситуации:
"Публикуя на нашей стене фото акции-инсталляции в Софии мы никоим образом не выражали тем самым поддержку тем или иным силам на Украине - и уж тем более акту вандализма. Это просто фото, отражающее события в окружающем нас мире, одно из наиболее противоречивых и обсуждаемых фото последних дней. Вместе с тем, мы видим, что публикация этого снимка на нашей обложке была неверно воспринята как программное заявление и против нашей воли оскорбила многих наших зрителей. Поэтому мы снимаем ее, но не принимаем вместе с тем обвинения в оскорблении памяти ветеранов войны".
Публикации: Блоги Эха Москвы: "Евроньюс" убрал со своей заставки в Facebook фото разрисованного памятника советским войнам 


3.Разное 
Кандидаты от совета сторонников ЕР будут участвовать во внутрипартийных праймериз
РИА Новости: Кандидаты от Центрального совета сторонников (ЦСС) партии "Единая Россия" будут участвовать во внутрипартийных праймериз. 
"Мы рассматриваем институт сторонников как основной резерв партии... Для нас очень важно, кто будет представлять партию в представительных органах власти на всех уровнях", - заявил руководитель ЦИК партии "Единая Россия", член президиума генсовета партии Виктор Кидяев, курирующий институт сторонников партии, на селекторном совещании ЦСС во вторник. 
Он выразил надежду на то, что ЦСС уже на совещании сформирует и утвердит список кандидатов для участия в едином дне голосования осенью 2014 года. 
Публикации: РИА Новости: Кандидаты от совета сторонников ЕР будут участвовать во внутрипартийных праймериз
Памфилова приступит к работе уполномоченного по правам человека 18 марта
ИНТЕРФАКС: Элла Памфилова, как ожидается, вступит в должность российского уполномоченного по правам человека 18 марта, сообщил "Интерфаксу" во вторник информированный источник."Скорее всего, утверждение кандидатуры в Госдуме состоится 18 марта. В этот же день Элла Памфилова должна приступить к работе", - сказал источник.
Публикации: ИНТЕРФАКС: Памфилова приступит к работе уполномоченного по правам человека 18 марта - источник
Потерпевший по делу Удальцова и Развозжаева сообщил суду, что не имеет к ним претензий
РАПСИ: Архипов, проходящий потерпевшим по уголовному делу Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева, которые обвиняются в организации массовых беспорядков, во вторник сообщил, что не имеет к ним претензий в связи с событиями на Болотной площади Москвы 6 мая 2012 года, передает корреспондент РАПСИ из зала Мосгорсуда.
Публикации: РАПСИ: Потерпевший по делу Удальцова и Развозжаева сообщил суду, что не имеет к ним претензий


Кудрин: Новый закон о выборах Госдумы подогнан под "Единую Россию"
Жалоба пермяков на отключение телеканала "Дождь" направлена в московское УФАС
ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ: Специалисты пермского управления ФАС России перенаправили своим московским коллегам жалобу от группы горожан, которые обратились в ведомство с просьбой разобраться с исключением телеканала "Дождь" из пакета оператора кабельного телевидения "Дом.ру".
"Нам пришел официальный ответ из пермского УФАС, в котором сказано, что так как отключение было произведено федеральным оператором, то возникает необходимость перенаправить нашу жалобу для дальнейшей проверки в ФАС России", - сообщил агентству "Интерфакс-Поволжье" один из авторов письма Сергей Ухов.
Публикации: ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ: С жалобой пермяков на отключение телеканала "Дождь" будут разбираться в Москве - УФАС


Г. Павловский: Марков работал замом у Макфола в фонде Карнеги


Коробков-Землянский о твиттере Минобрнауки


Угандский таблоид опубликовал список 200 главных гомосексуалистов страны
Газета.Ru: Главный таблоид Уганды «Red Pepper» опубликовал список двухсот главных гомосексуалистов страны, сообщает Associated Press.
Первая полоса газеты во вторник вышла под заголовком «Пойманы!». Ниже были опубликованы имена и фотографии двухсот жителей Уганды, которых уличили в гомосексуализме.
Среди них оказались как открытые гомосексуалисты и гей-активисты, так и известные личности, скрывавшие свою ориентацию. В принадлежности к ЛГБТ-сообществу обвинили, в частности, католического священника и звезду хип-хопа.
Публикации: Газета.Ru: Угандский таблоид опубликовал список 200 главных гомосексуалистов страны