NNemchinov --- 1. Основные темы 22.10 4 1.1. Международный дискуссионный клуб "Валдай" 4 1.2. Антиофшорный законопроект внесен в Госдуму депутатами от всех фракций 16 1.3. Встреча Д. Медведева с членами РСПП 35 2. Темы второго плана 36 2.1. Встреча Владимира Путина с представителями "Деловой России" 36 2.2. Фонд ИСЭПИ открыл в Волгограде филиал 39 2.3. Регулирование интернета 41 2.4. На конкурс журналистских работ ОНФ «Правда и справедливость» поступило около 200 заявок 43 2.5. Инициативы ОНФ 45 2.6. Выступление М. Ходорковского в Осло 56 2.7. Ситуация вокруг НКО. Возможное закрытие "Мемориала". НКО «Лига избирательниц» может попасть в реестр иностранных агентов 65 2.8. С. Лавров провел встречу с Молодежной общественной палатой 68 2.9. Медиарейтинг глав субъектов РФ за сентябрь возглавили Аксёнов и Собянин 69 2.10. Выступление О. Голодец на парламентскоv часе в Госудме. ЛДПР: РФ нужен закон, предусматривающий выплаты многодетным отцам 71 2.11. В Госдуму поступил законопроект, который обязывает государственные СМИ отводить 75% эфира под произведения, продвигающие национальные ценности народов России 74 2.12. Судебные слушания по делу «Ив Роше» 76 2.13. И. Мельников считает, что целью антикоррупционной инициативы Навального является «пиар». Навальный рекламирует РОИ 78 2.14. Партия Прогресса в СПб обсудит кампанию против незаконного обогащения чиновников 81 2.15. The Moscow Post обвиняет А. Воробьева в «торговле мандатами 82 2.16. «Дело Евтушенкова» 87 2.17. Санкции в отношении РФ. Комментарии А. Кудрина 88 2.18. Справороссы предлагают создать в России частные военно-охранные компании по примеру США 92 2.19. Ситуация вокруг Украины 94 3. Разное 95 3.1. Спамеры рассылают письма от имени АП с предложением купить футболки с портретом Путина 95 3.2. Собеседник: Новые секреты Кремля грозятся открыть хакеры из группы Anonymous на следующей неделе 98 3.3. PolitRussia.com: Несгибаемый Путин 99 3.4. The Moscow Post публикует компромат на В. Толоконского 103 3.5. The Moscow Post: Подмосковные депутаты подозревают главу московской структуры «Газпрома» Николая Попова в выводе активов 105 3.6. Суд по иску прокуратуры о признании недействительным диплома Ройзмана начнется 10 ноября. Пользователи соцсетей предложили проверить диплом Е. Куйвашева, Ройзман одобрил эту идею 111 3.7. Pussy Riot исчерпали возможности для обжалования своего преследования в российских судах, решение ЕСПЧ ожидается к концу года 114 3.8. Сумма заявки Роснефти на средства ФНБ превышает 2 трлн рублей 115 3.9. Жалобу Фридмана по иску к "Известиям" и Митрохину рассмотрят 20 ноября 116 3.10. Скандал вокруг "Русского марша" в Екатеринбурге 117 3.11. Гибель главы Total в Москве. Политический подтекст. Возможные последствия. Избрание нового главы компании 119 3.12. В. Рыжков об интервью В. Путина, С. Иванова и А. Патрушева 124 1. Основные темы 22.10 Международный дискуссионный клуб "Валдай" ТАСС, Взгляд: Президент России Владимир Путин 24 октября примет участие в итоговой пленарной сессии проходящего в Сочи XI заседания Международного дискуссионного Клуба «Валдай», сообщили в среду в Кремле. «Ожидается, что на пленарной сессии будут подведены итоги трех дней работы клуба, в ходе которых был проведен анализ факторов эрозии существующей системы институтов и норм международного права», - говорится на сайте Кремля. В работе клуба в этом году принимают участие 108 экспертов, историков и политологов из 25 стран мира, включая 62 иностранных участника. Тема заседания - «Мировой порядок: Новые правила или игра без правил?». Kommersant.ru, Ирина Нагорных: Владимир Путин поговорит о многополярном мире и роли России в нем//В Сочи открывается международный дискуссионный клуб «Валдай»: Сегодня в Сочи начинается трехдневное заседание 11-й сессии Валдайского клуба, в пленарной дискуссии которой планируется участие президента Владимира Путина. Российские и международные эксперты не ограничатся обсуждением внутрироссийских тем, а сосредоточатся на проблемах многополярного мира и роли России в нем. 11-й сезон международного дискуссионного клуба «Валдай» открывается 22 октября в Сочи (на биатлонном стадионе олимпийского лыжно-биатлонного комплекса «Лаура»). Заседание будет трехдневным и завершится встречей с президентом Владимиром Путиным в форме публичной дискуссии. Основной темой станет многополярный мир и роль России в нем, решение международных конфликтов, в том числе ситуация на Украине. В день открытия клуба перед его участниками выступит первый заместитель главы администрации президента ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН. Он расскажет о политической системе страны и ответит на вопросы. Завтра о российском внешнеполитическом курсе сделает сообщение министр иностранных дел Сергей Лавров. Предполагается также участие в заседании клуба министра обороны Сергея Шойгу. Как заявляют организаторы клуба, в дискуссии примет участие более 100 экспертов, в том числе из Китая, Японии, Латвии и других стран, в частности директор Института европейских и российских исследований при Карлтонском университете Петр Дуткевич, директор Германо-российского форума Александр Рар, декан факультета политики и международных отношений Кентского университета Кентербери Ричард Саква. На заседание дискуссионного клуба приглашены бывшие премьер-министр Франции Доминик де Вильпен и федеральный канцлер Австрии Вольфганг Шюссель. Первое заседание Валдайского клуба состоялось в 2004 году в месте, расположенном неподалеку от новгородского озера Валдай, которое и дало название дискуссионной площадке. Среди учредителей клуба — МГИМО, Высшая школа экономики, Совет по внешней и оборонной политике. Ежегодно в заседаниях клуба принимает участие Владимир Путин. В прошлом году клуб собирался в середине сентября и в его работе приняли участие оппозиционные политики: мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, депутат Госдумы от фракции «Справедливой России» Илья Пономарев, сопредседатель партии РПР—ПАРНАС Владимир Рыжков, бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков. На встрече с президентом оппозиционеры высказали предложение амнистировать участников «болотного дела». ТАСС: России необходимо быть готовой к переходу от традиционного диалога по геополитической проблематике к глобальной дискуссии по новым, общим для многих стран вызовам. Об этом говорится в докладе "Глобальные проблемы для глобального управления", подготовленном экспертами международного дискуссионного клуба "Валдай" Александром Коньковым и Ованесом Никогосяном. Авторы отмечают, что именно в периоды обострений кризисных проявлений актуальность дискуссии о глобальном управлении становится наиболее явной. Кризисы приводят к появлению социального запроса на стабильность и глобальную терпимость, указывают эксперты, подчеркивая, что перед миром стоит философская и общегуманитарная задача по "формированию общей повестки, которая определит, в чем заключается модель глобального управления и механизмы координации и противодействия вызовам". Одним из путей формирования эффективной стратегии, подчеркивается в докладе, мог бы стать дифференцированный подход к участию в различных проектах, с задействованием широкого числа ведомств и организаций, вовлеченных в том числе в процессы публичной дипломатии, обращающих все большее внимание на "мягкую силу", экономическую и культурную дипломатию. ВЗГЛЯД: <…> «Очень важно, что на 70-80% обновился состав участников. На форум приехало много новых иностранных гостей, которые смогут вывести дискуссию на новый интеллектуальный уровень», - отметил А. Мухин. ТАСС: Иностранные эксперты, принимающие участие в 11 заседании международного дискуссионного клуба "Валдай", который проходит в Сочи, надеются на скорую отмену санкций против России. "Я думаю, что санкции будут сняты. Я надеюсь, это /случится в ближайшее время", - сказал ТАСС президент Токийскиого фонда Масахиро Акияма. "Я очень оптимистичен. Президент /РФ Владимир/ Путин и президент /Украины Петр/ Порошенко лучше всего знакомы с ситуацией на Украине, и они смогут найти решение этого вопроса", - добавил Акияма, отметив также на важную роль "иных участников процесса мирного урегулирования". В свою очередь, сопредседатель Ассоциации франко-российского диалога, депутат французского парламента Тьерри Мариани, отметил, что санкции "это совершенно глупая политика, для Европы особенно. Это как будто "стрелять себе в ногу". Фактически у нас начинается кризис в сельском хозяйстве из-за прекращения экспорта /в России/". "У меня есть информация о том, что некоторые французские компании испытывают финансовые трудности", - добавил собеседник. "Я думаю что это все сделано под давлением США и главным победителем в этой ситуации являются США", - предположил Мариани. Правда.ру: Профессор общественных наук университета Род-Айленд Николай Н. Петро в интервью корреспонденту Pravda.Ru рассказал, о чем бы ему хотелось спросить президента России Владимира Путина. — В этом году с 22 по 24 октября в Сочи состоится заседание международного дискуссионного клуба "Валдай". Какие проблемы, на ваш взгляд, будут приоритетными на заседании клуба "Валдай? — Повестка дня этого заседания предполагает сделать шаг в сторону и оценить влияние глобальных тенденций на будущий мировой порядок. Хотя такие специфические кризисы, как кризис на Ближнем Востоке и на Украине и будут обсуждаться, участников попросили подумать о последствиях, которые данные кризисы будут оказывать на международные отношения в долгосрочной перспективе. — Какой вопрос вы лично задали бы президенту России, представься такая возможность? — На прошлогоднем заседании президент настойчиво говорил об упрочении характерных ценностей России в международных делах и о потенциальных союзниках, которые Россия могла бы найти в других странах, которые разделяют эти традиционные культурные ценности. В главном докладе этого года, однако, нет даже упоминания слова "ценности". Означает ли это, что Россия оставила идею поиска союзников, которые разделяют ее ценности в мире, либо же эти ценности для России уже не так важны как стратегические интересы? Дни.ru: "Валдай" собрал в Сочи политическую элиту: <…> Клуб "Валдай" за прошедшие 11 лет стал одной из ведущих мировых площадок для взаимодействия российской и международной интеллектуальной и политической элиты. В его заседаниях традиционно участвуют люди с различными точками зрения на политические процессы внутри страны и в мире. И если раньше клуб "Валдай" позиционировал себя как дискуссионная площадка, где международные эксперты вместе со своими российскими коллегами обсуждали роль и место России в мире, то теперь вектор общения направлен на то, что происходит в мире. Тема 11 заседания форума – "Мировой порядок: новые правила или их отсутствие?". Она должна отразить изменение концепции форума. При этом и российская тематика, безусловно, останется среди приоритетов. Сочи ранее принимал отдельные встречи в рамках того или иного заседания "валдайцев". Однако в этом году форум целиком пройдет в одном из отелей сочинского горного курорта "Красная поляна". Место выбрано из-за удобной инфраструктуры. В этот раз в форуме примут участие 109 экспертов, из них 65 иностранцев из 25 стран, в том числе из Украины, Китая, Сингапура, Японии, Израиля, Турции, Ирана, а также 44 представителя России. Среди гостей этого года – известные политики, в том числе экс-премьер Франции Доминик де Вильпен и бывший федеральный канцлер Австрии Вольфганг Шюссель. Радио Свобода: Марк Крутов: Безотказный "Валдайский клуб": Сегодня в Сочи начинается очередное заседание "Валдайского клуба" - ежегодного мероприятия, на котором российские и мировые эксперты обсуждают ситуацию в России и ее отношения с другими странами. Традиционной кодой события становится приезд на форум президента России Владимира Путина. После событий, произошедших в отношениях России и западного мира за последний год, можно было бы ожидать массового отказа иностранных политологов и экономистов от участия в "Валдайском клубе". Тем не менее, пока достоверно лишь об одном таком случае: в этом году от поездки в Сочи отказался директор центра энергетики, природных ресурсов и геополитики при Институте анализа глобальной безопасности США Ариэль Коэн. Остальные участники подтвердили свой приезд в Сочи, где главной темой обсуждения станет "возможность установления нового мирового порядка". По словам Ариэля Коэна, участие в форуме было бы неверным сигналом о том, что "Россия, несмотря на войну с Украиной, сохраняет иммунитет от мирового осуждения". Остальные традиционные участники "Валдайского клуба" - например, лояльно настроенный по отношению к Кремлю немецкий политолог Александр Рар или политик Владимир Рыжков свое участие подтвердили. <…> По словам Председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике, главного редактора журнала "Россия в глобальной политике" Федора Лукьянова, российско-украинский конфликт и санкции Запада в отношении России никак не скажутся на формате "Валдайского клуба" в этом году: - Ничего не изменилось, в этом году произошли лишь организационные перемены, которых участники клуба могут даже не заметить. Содержание останется прежним: два дня экспертных дискуссий, встреч с российскими руководителями. Будет или не будет Путин – это всегда выясняется в последний момент, но все ожидают, что будет (за 10 лет существования "Валдайского клуба" Путин не разу не пропускал этого события, даже будучи не президентом, а премьер-министром – прим. РС). Из-за событий, произошедших со времени прошлого заседания клуба, градус дискуссий, конечно, повысится, но это не в первый раз. Не такой накал страстей, но все же довольно высокий, был на заседаниях клуба в 2008-м году, когда встреча проходила буквально через месяц после российско-грузинской войны. - Чем сейчас является "Валдайский клуб" для Кремля? Способом показать, что на Западе, несмотря на все события последнего времени, есть много людей, которые готовы разговаривать с российскими властями несмотря ни на что? - Этот формат был специально создан еще в 2004-м году для того, чтобы иметь контакт с достаточно видными представителями того сообщества на Западе, которое воздействует на общественное мнение. Никаких новых задач или обстоятельств сейчас не появилось. Несмотря на достаточно серьезное напряжение, подготовка сочинской встречи шла по графику. Это показывает, что традиция укоренилась и будет продолжаться. - Является ли "Валдайский клуб" элементом пропаганды Кремля? - Смотря, что считать пропагандой. Если говорить о том, что донесение точки зрения Кремля, в том числе и из первых уст, это воздействие на общественное мнение, и стало быть, некоторая пропаганда – то да, тогда клуб был и является пропагандой. Того, что применительно к России обычно считается и называется "пропагандой", откровенного промывания мозгов, там никогда не было и нет, потому что там собираются люди, которым промывать мозги бессмысленно, это достаточно профессиональные, "тертые" эксперты, бывшие политики, те, кто имел или имеет отношение к администрациям в разных странах. Надо сильно их не уважать, чтобы пытаться вкручивать им какую-то откровенную туфту. Это скорее откровенный разговор, во время которого будут высказываться все точки зрения, конечно, включая и ту, которая отражает официальную российскую позицию. Является ли это способом воздействия на западное общественное мнение? Да, безусловно. Является ли это пропагандой? Нет. - Вам известно о случаях в этом году, когда люди отказались ехать на "Валдайский клуб" или, по крайней мере, крепко задумывались о том, стоит ли это делать? - Да, думать – думали некоторые, конечно. Но демонстративных отказов не было, а отказы, связанные с невозможностью приехать – они были всегда и есть сейчас, обычно от общего числа приглашенных приезжает примерно треть. <…> Российский политолог Михаил Виноградов считает, что в этом году "Валдайский клуб" должен будет показать, что в Европе есть немало сторонников российской позиции по Украине, а безапелляционное осуждение политики Кремля не является единственной точкой зрения в развитых странах. Впрочем, по мнению Виноградова, адресатом этого послания в первую очередь будет являться аудитория внутри России: - "Валдайский клуб" изначально замышлялся как площадка для коммуникации с международными экспертами, в этом плане в этом году акценты не изменятся. Будет сделан упор на демонстрацию разноречивости оценок происходящих процессов в мире, в первую очередь на то, что эта разноречивость есть в Европе и в США. Нужно показать, что ситуация не является столь однозначно негативной для России, что есть разные мнения, но при этом Россия готова разговаривать со всеми. С другой стороны, Кремлю нужно продемонстрировать, что есть потенциальные критики сложившегося положения дел в Европе, в первую очередь, в первую очередь это экстремальные подчас движения, которые устали от существующих реалий и в этом плане имеют новые ожидания от отношений с Россией. Впрочем, определенные разногласия в западном общественном мнении есть, есть там и определенные сторонники России, особенно хорошо это видно в странах Восточной Европы, например, в Чехии или Венгрии. Разноречивость общественного места в Европе имеет место, но "Валдайский клуб" вряд ли станет инструментом удовлетворения ожиданий сторонников России. Скорее все-таки это будет мероприятие, адресованное внутренней аудитории, показывающее, что несмотря на разлом в отношениях России и Запада, какой-то тотальной изоляции Москвы не наступило, - считает политолог Михаил Виноградов. Улучшение образа России за рубежом было одной из целей "Валдайского клуба" с момента его основания в 2004-м году. Всем участникам, даже иностранным журналистам, полностью оплачивался как перелет в Россию бизнес-классом, так и проживание и питание. Однако, первое же заседание клуба совпало по времени с событием, которые задачу улучшения российского имиджа за границей сильно затруднило: 10 лет назад один из основных дискуссионных дней первого "Валдайского клуба" состоялся в одно время со штурмом захваченной боевиками бесланской школы. Как сдержанно выразился тогда один из организаторов мероприятия Андрей Золотов, это "придало конференции определенный драматизм". Российские же оппозиционные СМИ отмечали в те трагические для страны дни, что 6 сентября Путин посвятил встрече с участниками клуба 3 часа, в то время, как его поездка в Беслан за несколько дней до этого продолжалась на час меньше. РИА Новости: Ситуация на Украине продемонстрировала отсутствие должной ответственности и двойные стандарты при построении европейской системы стабильности и безопасности, считает ректор МГИМО Анатолий Торкунов. "В целом украинская ситуация, отрешаясь от ее внутренней трагичности, продемонстрировала, что строительство европейской системы стабильности, безопасности, экономической взаимозависимости велось отчасти по двойным стандартам, отчасти просто без должной ответственности", — заявил ректор в ходе заседания Международного дискуссионного клуба (МДК) "Валдай". При этом, отметил он, что логика холодной войны — "кто не с нами, тот против нас" — в украинских делах "прослеживалась еще со времен оранжевой революции". "Наверно, элементы этой логики можно найти и в действиях российской стороны, но старт ей был дан европейскими коллегами с отсылкой на жесткие бюрократические правила европейской интеграции и расширения Европейского союза", — сказал Торкунов. "Мне представляется, что такая страна, как Украина, однозначно заслуживает собственного выработанного специально для нее подхода", — уверен он. РИА Новости: Злобин: Ситуация на Украине показала "крах старого мирового порядка": Ситуация на Украине продемонстрировала "крах старого мирового порядка", и при построении новых правил России следует не занимать "позицию обиженной страны", а объяснять и навязывать свою точку зрения, считает президент Центра глобальных интересов Николай Злобин. "Украина стала не столько кирпичиком, в который кинули и из-за которого посыпалось, сколько она стала последней каплей, из-за которой понятно, что терпеть игнорирование этой проблемы уже нельзя, что старый миропорядок начал рушиться. Мы это понимали давно, но то ли по наивности, то ли по политическому слабоумию глобального политического класса этой проблемой совершенно не занимались последние двадцать лет", — сказал Злобин журналистам в кулуарах международного дискуссионного клуба "Валдай". По его словам, в конфликт на Украине уже вовлечены главные ядерные державы мира. "Я не согласен с тем, что Украина — это региональная проблема, это глобальная проблема, крах старого мирового порядка и порядка, который приходит ему на смену, который складывается путем импровизации и экспромта, где политики больших стран руководствуются чисто тактическими соображениями, не видя стратегии", — сказал Злобин. Он считает, что сегодня наблюдается полный крах системы международных организаций, которые не могут справиться ни с одной серьезной проблемой. В этой ситуации, по словам Злобина, нужно не только договариваться и идти на компромиссы, а понять роль главных движущих держав, в том числе России, Китая, США, ЕС. "Необходимо попытаться сформулировать эти новые правила, понять, что, если ты не будешь участвовать в этом процессе, то эти правила за тебя сформулируют другие", — сказал он. Эксперт уверен, что России здесь нельзя занимать пассивную позицию. "Надо идти отстаивать свою точку зрения, не обижаться, не занимать позу обиженной страны, не забиваться в угол. Нужно идти в мир, объяснять, навязывать свою точку зрения, строить тот мир, который выгоден в том числе России", — сказал он. РИА Новости: Приарктическим странам в условиях роста международной конкуренции за ресурсы Арктики следует действовать "на основе принципов предсказуемости и стабильности", и Россия как важный игрок должна помочь разрешить мирными средствами возникающие споры по этому региону, считают авторы доклада "Политика России в Арктике: как избежать новой холодной войны" Документ был подготовлен для XI-ого ежегодного заседания международного дискуссионного клуба "Валдай", который проходит в Сочи. Его авторами выступили профессор Лапландского университета Ласси Хейнинен и эксперты Санкт-Петербургского и Петрозаводского государственных университетов Александр Сергунин и Глеб Яровой <…> ТАСС-Аналитика: Смирнов Вячеслав Николаевич (директор Научно-исследовательского института политической социологии): Нужны ли власти информированные интеллектуалы: В связи с открытием в Сочи очередного, одиннадцатого по счету заседания международного дискуссионного клуба «Валдай», которое собрало достаточно известных ученых-международников и экспертов со всего мира, чтобы обсудить проблемы глобальной политики и место в ней России, хотелось бы поразмышлять о роли интеллектуалов в современном мире. Пока эти интеллектуалы будут спорить о мировом порядке и новых правилах игры, мы с вами попытаемся понять, кто такой интеллектуал в современном мире, имеет ли он влияние на что-либо и могут ли его рекомендации противостоять экономической целесообразности? Но нас в первую очередь будет интересовать интеллектуал отечественный и его роль в российских реалиях. Отношение власти и общества всегда складывались сложно. И не только в России. Власть всегда пыталась подчинить себе общество, чаще всего посредством мощного психологического воздействия на массы, путем формирования образа «доброго царя», «внутреннего» и «внешнего врага» и легенды о национальных интересах. В этих сложных и часто конфронтационных отношениях власти и народа у интеллектуалов была своя особенная роль. Они могли попытаться войти во власть, разделив с ней ответственность. Могли вступить в договорные отношения с властью, обслуживая не только ее интересы, но и обращая внимание на потребности различных социальных групп и прогнозируя варианты развития общества и государства. Кроме того, интеллектуалы могли взять на себя роль народных трибунов, превратившись в критиков власти. Критиков-экспертов, а не критиков-популистов которых в обществе всегда было больше чем интеллектуалов. Таким образом, в западном обществе интеллектуалам доставалась роль посредника между обществом и властью. В ранние периоды истории интеллектуалы делили эти посреднические функции с духовенством. Но в России свои специфические особенности взаимодействия власти и общественной элиты. Считается, что исторически роль посредника в России закрепилась за интеллигенцией. <…> В чем отличие интеллектуала от интеллигенции, спросите вы. На мой взгляд в том, что интеллектуал не считает себя совестью нации, он предельно рационален, циничен и его рекомендации основываются не на иллюзиях, а на знаниях того, какие процессы происходят в обществе и мире на самом деле. Интеллектуал, как идеальный советник, должен быть беспрестрастен и не делить людей на наших и ваших, ватников или хипстеров, прозападных или посконных. Он должен анализировать происходящие в обществе и экономике процессы и предлагать пути их решения. Выгодные властям, выгодные большинству общества, если таковые вообще возможны, или же компромиссные, — как правило вызывающие неудовлетворение у всех сословий и социальных групп. Будет ли власть слушать интеллектуалов? Предоставит ли им информацию, необходимую для анализа? Чем будет расплачиваться за их бескорыстные советы? Адекватно ли расценит уточняющий вопрос типа: «Вам надо действительно решить нерешаемую за один год проблему или лишь законсервировать ее на тот срок, пока вы у власти?» Ответов на эти вопросы нет, но тенденция такова, что интеллектуалы, не входящие в правящие сословия, не знают фактов, а, следовательно, не могут давать качественные рекомендации. А инкорпорированные и обладающие информацией — избегают давать такие советы публично, дабы не сеять панику и не заслужить репутацию нелояльных экспертов. На этом фоне, когда правящие верхи не могут жить без свежих идей, а отечественные экспертные низы не хотят рисковать, озвучивая непопулярные рецепты, власть вынуждена обращаться к международным экспертам. Звать умных инородцев. Интеллектуалов, которые не очень хорошо понимают, как все устроено в России, но при этом не боятся давать рекомендации, основанные на мировом опыте. Удел же отечественных интеллектуалов — либо выдумывать проблему и потом долго и на всех телеканалах предлагать пути ее решения, либо пытаться проникнуть во власть или бизнес и консультировать шепотом узкий круг лиц за большие деньги. Но в любом случае, какие бы советы ни давались — миром по-прежнему правит хаос, немного упорядоченный на западе рынком и классовым обществом. А в России этот хаос просто несколько иной, с сословно-национальными особенностями и распределяемыми ресурсами. В том числе, и интеллектуальными. https://twitter.com/Mukhin_Alexey/status/524858421766803456 https://twitter.com/Mukhin_Alexey/status/524859402281820160 https://twitter.com/Mukhin_Alexey/status/524923386443878400 https://twitter.com/Mukhin_Alexey/status/524924130320457729 Антиофшорный законопроект внесен в Госдуму депутатами от всех фракций ТАСС: Законопроект, вносящий изменения в Налоговый кодекс /НК/ в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций, внесен в Госдуму. Соответствующая информация содержится в электронной базе данных нижней палаты парламента. Авторами законодательной инициативы выступили депутаты из разных фракций - Владимир Васильев, Сергей Неверов /"Единая Россия"/, Владимир Жириновский, Александр Курдюмов /ЛДПР/, Михаил Емельянов, Владимир Парахин /"Справедливая Россия"/, Иван Мельников, Сергей Вороненков /КПРФ/. Проект закона направлен на создание действенного механизма пресечения использования низконалоговых юрисдикций с целью создания необоснованных преференций и получения необоснованной налоговой выгоды, а также совершенствование норм законодательства о налогах и сборах в части налогообложения и контроля иностранных организаций. Законопроект вводит в НК понятия "контролируемая иностранная кампания"> и "контролирующее лицо". Под ними понимаются компания, которая является иностранной и не платит налоги в РФ /не является налоговым резидентом/, но контролирующими лицами которой являются организации или граждане, признаваемые резидентами РФ; контролирующее лицо - физическое либо юридическое лицо, резиденты РФ. Контролирующим лицом признается физическое или юридическое лицо, доля участия которого в контролируемой иностранной компании превышает 25 проц, а также если доля участия в организации у физического лица совместно с супругами и несовершеннолетними детьми - более 50 проц. При этом учитываются не только юридически закрепленные доли владения, но и "возможность оказывать определяющее влияние на решения, принимаемые организацией в отношении распределения полученной организацией прибыли". Иностранная организация также признается резидентом РФ, если управление ею осуществляется из РФ /в РФ регулярно собирается совет директоров, работает исполнительный орган и т.д./. К контролируемой иностранной организации будут отнесены также иностранные структуры без образования юрлица: фонды, партнерства, товарищества, трасты, которые также должны будут платить налоги РФ. НКО и организации, которые не распределяют прибыль, к таким организациям отнесены не будут. Проект закона предусматривает налоговую ответственность для нарушителей: штрафы за неуплату или неполную уплату налогов от таких кампаний - 20 проц от суммы неуплаченного налога, но не менее 100 тыс рублей. За непредоставление сведений о себе как контролирующем лице или контролируемой иностранной компании - штраф 100 тыс рублей по каждой кампании. Кроме того, сохраняется уже существующая уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов. Согласно переходным положениям, закон должен вступить в силу с 1 января 2015 года. При этом первые добровольные уведомления должны быть представлены в налоговые органы РФ до 1 апреля 2015 года. Положения закона будут вводиться поэтапно. Так, до 2017 года, контролирующими лицами будут признаваться владеющие 50 проц доли, а после 2017 года - 25 проц. Как сообщала газета "Коммерсант", на рассмотрение Госдумы в первом чтении законопроект может быть вынесен 11 ноября, в второе и третье чтение может пройти между 14 и 21 ноября. ИНТЕРФАКС: Вице-спикер, секретарь генсовета "Единой России" Сергей Неверов заявил, что концепция внесенного в Госдуму законопроекта, который направлен на деофшоризацию экономики, проста: его цель - прикрыть лазейки для ухода от уплаты налогов. "Если ты заработал деньги здесь, то независимо от того, в какой юрисдикции ты зарегистрирован и где хранишь деньги, налоги надо платить в России", - цитирует в среду С.Неверова пресс-служба единороссов. Проект закона, которым предложены поправки в Налоговый кодекс РФ - в части налогообложения прибыли, контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций - предложены депутатами от всех четырех фракций Госдумы; в их числе и С.Неверов. Как подчеркнул вице-спикер, законопроект направлен на реализацию прошлогоднего послания президента РФ в части деофшоризации. "Некоторые российские граждане и компании выводят доходы, которые были получены в России, в офшоры, трасты и прочие подобные структуры. А сама страна ничего не получает", - заметил представитель парламентского большинства. "Вот посмотрите, - продолжил он, - уголь добывают в Кузбассе, в Ростовской области, а налоги от этого дохода платят в других государствах, хотя вроде и собственник-то на самом деле российский. И все это знают, а сделать ничего не могут". Как заявил С.Неверов, поправки в Налоговый кодекс дают инструментарий для решения этой проблемы. При этом, подчеркнул он, законопроект не запрещает заниматься бизнесом в других государствах, учреждать за рубежом юридические лица и хранить там средства. "Только налог по доходам платите здесь. Это реальный механизм, позволяющий дойти до того, кто, даже не обладая, казалось бы, юридическими на то основаниями, на самом деле получает доход, выгоду, переводя бизнес на подставных лиц", - подчеркнул депутат. Он обратил внимание на то, что в Налоговом кодексе появится глава, где будут прописаны новые ключевые понятия в законодательстве - такие, как "контролируемая иностранная компания" и "контролирующее лицо". "Что делать тем, кто подпадет под эти нормы? Уведомить ФНС до 1 апреля 2015 года, указав свои доли участия в отношении каждой своей организации (даже если это цепочка). Если этого организация или физлицо не сделает, то будет включаться механизм принудительного учета", - сказал С.Неверов. ТАСС: Внесенный сегодня в Госдуму законопроект о деофшоризации не запрещает учреждать за рубежом юридические лица и хранить там средства. Это подчеркнул сегодня один из авторов инициативы, вице-спикер нижней палаты парламента Сергей Неверов. Концепция законопроекта проста: он направлен на то, чтобы закрыть схемы ухода от уплаты налогов, сказал парламентарий. "Если ты заработал деньги здесь, то независимо от того, в какой юрисдикции ты зарегистрирован и где хранишь деньги, налоги надо платить в России", - отметил он. По словам Неверова, некоторые российские граждане и компании выводят доходы, которые были получены в России, в офшоры, трасты и прочие подобные структуры, при этом сама страна ничего не получает. "Вот посмотрите, уголь добывают в Кузбассе, в Ростовской области, а налоги от этого дохода платят в других государствах, хотя вроде и собственник-то на самом деле российский, - привел он пример. - И все это знают, а сделать ничего не могут". Внесенный сегодня на рассмотрение Госдумы документ как раз дает инструментарий для решения этой проблемы, подтвердил политик. Предполагается, что в Налоговом кодексе появится глава, в которой прописаны новые ключевые понятия в законодательстве: контролируемая иностранная компания и контролирующее лицо. "Что делать тем, кто попадет под эти нормы? Уведомить ФНС /Федеральную налоговую службу/ до 1 апреля 2015 года, указав свои доли участия в отношении каждой своей организации, даже если это цепочка" - пояснил вице-спикер. "Если этого организация или физлицо не сделает, то будет включаться механизм принудительного учета", - предупредил он. Положения закона будут вводиться поэтапно. Так, до 2017 года, контролирующими лицами будут признаваться владеющие 50 проц доли, а после 2017 года - 25 проц. РИА Новости: <…> Вице спикер Госдумы Сергей Неверов пояснил, что концепция законопроекта проста: закрыть схемы ухода от уплаты налогов. "Некоторые российские граждане и компании выводят доходы, которые были получены в России, в офшоры, трасты и прочие подобные структуры. А сама страна ничего не получает. Вот посмотрите, уголь добывают в Кузбассе, в Ростовской области, а налоги от этого дохода платят в других государствах, хотя вроде и собственник — то на самом деле российский. И все это знают, а сделать ничего не могут. Внесенный документ как раз дает инструментарий для решения этой проблемы", — сказал он. При этом законопроект не запрещает заниматься бизнесом в других государствах, учреждать за рубежом юридические лица и хранить там средства, добавил Неверов. "Только налог по доходам платите здесь. Это реальный механизм, позволяющий дойти до того, кто, даже не обладая, казалось бы, юридическими на то основаниями, на самом деле получает доход (выгоду), переведя бизнес на подставных лиц", — считает депутат. В налоговом кодексе появится глава, в которой прописаны новые ключевые понятия в законодательстве: контролируемая иностранная компания и контролирующее лицо, пояснил депутат. "Что делать тем, кто попадет под эти нормы? Уведомить Федеральную налоговую службу до 1 апреля 2015 года, указав свои доли участия в отношении каждой своей организации (даже если это цепочка)", — сказал Неверов. Яровая указала на то, что даже доля участия предполагает обязательства перед российским бюджетом по уплате налогов. "Кроме того, на первоначальном этапе речь будет идти о выведенной в офшорные зоны сумме 50 миллионов рублей и выше", — сказал она. По словам Яровой, по мере реализации закона эта сумма будет понижаться — до 10 миллионов. "Фактически вначале предлагается встать на учет крупным экономическим субъектам. Но поэтапно эти требования станут применяться ко всем", — пояснила депутат. Она также обратила внимание на то, что юридическим и физическим лицам предлагается добровольный порядок заявления и постановки на учет в налоговых органах. "Срок переходного периода, в течение которого не будет наступать уголовная ответственность, — 2 года. Этого более чем достаточно для урегулирования всех процедур", — считает Яровая. РИА Новости. Принятие законопроекта по деофшоризацию позволит начать реальную борьбу с офшорами, считает один из авторов документа, член фракции «Справедливой России» Владимир Парахин. Соответствующие поправки были внесены представителями всех фракций на рассмотрение парламента в среду. Проект призван вернуть выведенные из страны капиталы, не задействованные в активной производственной деятельности, и сделать офшоры невыгодными для ухода от уплаты российских налогов в будущем. «Цель данного законопроекта — подойти к практическим шагам по возврату этих денежных средств в Россию и попытка упорядочить налогообложение коопераций, налогообложение средств, которые были выведены», — сказал РИА Новости Парахин. Он добавил, что законопроект должен вступить в силу с 1 января 2015 года, при этом вводится переходный период до 2017 года. «(В переходный период) фактически предусмотрена некая налоговая амнистия, когда не предусматривается ответственности за то, что денежные средства были выведены, но при условии, когда будет компенсирован нанесенный ущерб», — пояснил депутат. Он отметил, что работа над законопроектом велась отдельно во всех фракция. По его словам, внесенный документ — результат совместной работы депутатов всех фракций. «Работа достаточно серьезная проделана, она проводилась далеко не один и не два дня, а несколько месяцев над этим законопроектом. Во-первых, это выполнение одного из посланий президента РФ. Это направлено на деофшоризацию экономики, и здесь на самом деле достаточно серьезные поправки делаются в Налоговый кодекс, фактически вводится отдельная статья Налогового кодекса», — сказал эсер. Он сообщил, что в законопроекте предусмотрены такие понятия, как «контролируемые иностранные компании» и «контролирующее лицо иностранной организации». «Ни для кого не секрет, что у нас достаточно большая доля внешнеторгового оборота компаний. В прошлом году называлась цифра в послании президента 111 миллиардов долларов. Большая часть этих денег прошла через офшоры и очень крупная часть этих денег там и остается. Это такие выплаты дивидендов, когда в ряде крупных компаний российских есть так называемые офшоры в числе учредителей, выводятся прибыль и другие средства на эти компании», — отметил депутат. «С них никогда не выплачиваются налогов, в конце стоят бенефициарами российские лица. Естественно, это не может не интересовать в том числе всех депутатов и любого жителя России, потому что эти денежные средства, с которых не оплачивается никаких налогов», — сказал Парахин. ТАСС: <…> Владимир Парахин заявил, что законопроект о деофшоризации - это настоящая налоговая амнистия при условии компенсации ущерба за увод капиталов за рубеж. По словам парламентария, целью законопроекта является практическая реализация мер по возврату выведенных за границу капиталов в Россию и попытка упорядочить налогообложение этих средств. "Фактически предусмотрена некая налоговая амнистия, когда не предусматривается ответственность за то, что денежные средства были выведены, но при условии, когда будет компенсирован нанесенный ущерб", - пояснил Парахин. Он уточнил, что авторы "достаточно подробно изложили, что попадает, а что не попадает под налогооблагаемую базу". <…. REGNUM: Цель законопроекта о деофшоризации — подойти к практическим шагам по возврату денежных средств в Россию — Владимир Парахин «Законопроект о деофшоризации фактически вводит новую статью Налогового кодекса и предусматривает создание понятий „контролируемые иностранные компании“ и „контролирующее лицо иностранной организации“, — сообщил Владимир Парахин. «Работа над законопроектом велась отдельно во всех фракциях. И, в частности, вносилась отдельными депутатами «Справедливой России» и депутатами ЛДПР… То, что внесено сегодня — это результат совместной работы депутатов всех фракций, — подчеркнул Парахин. По словам депутата, ни для кого не секрет, что достаточно большая доля внешнеторгового оборота приходится на компании в офшорах. Большая часть этих денег прошла через офшоры и очень крупная часть этих денег там и остается, с них никогда не выплачиваются налоги. «Цифра, которая в прошлом году называлась в послании Президента РФ Совету Федерации — 111 млрд долларов, — уточнил Владимир Парахин — естественно, это не может не интересовать всех депутатов и любого жителя России…» «Цель данного законопроекта — подойти к практическим шагам по возврату этих денежных средств в Россию, и попытка упорядочить налогообложение коопераций, налогообложение средств, которые были выведены. <…> РИА Новости: Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект по деофшоризации: В Госдуму внесен законопроект, который направлен на деофшоризацию российского бизнеса, сообщил РИА Новости один из авторов документа, первый зампред фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов. <…> «Речь идет о том, чтобы те физические лица, которые уходят в офшорную юрисдикцию напрямую или через создание иностранной компании и там держат свои капиталы, в которых не заплачены налоги в России, не попадали под действие договоров о двойном налогообложении и платили налоги в России. Для этого определенные механизмы предлагаются», — сказал РИА Новости Емельянов. По его словам, в документе прописаны все случае, когда компания попадает под действие этого законопроекта. «Возможно, это половинчатый закон, можно его было сделать и жестче. Может, ко второму чтению сделаем жестче, более строгие ограничения», — считает депутат. <…> Интерфакс: Депутаты будут форсировать принятие законопроекта по борьбе с офшоризацией, в которую, по некоторым оценкам, вовлечено до 70% российской экономики, заявил один из авторов инициативы, первый замглавы профильного комитета Госдумы Михаил Емельянов ("Справедливая Россия"). "О борьбе с офшорами говорили давно, это проблема не только России, но и мировая. Для России она наиболее остра, потому что такой офшоризации экономики нет ни в одной стране мира. Мы хотим провести этот законопроект через Думу очень быстро", - сказал "Интерфаксу" М.Емельянов, который является первым замглавы думского комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству. По словам М.Емельянова, по некоторым оценкам, офшоризация российской экономики достигает 70%. "Есть очень разная статистика, потому что это полутеневой сектор. Наиболее радикальные оценки - 70% экономики в оффшорах. У нас же некоторые крупнейшие, в том числе государственные, компании работали через офшоры. Ведь у нас такую "оптимизацию" налогов использует крупный бизнес, прежде всего, который составляет основу экономики. Мелкий бизнес не будет уходить на Кипр. Те люди и компании, которые должны составлять основу бюджетной стабильности, как раз от налогов и уходят, а некоторые из них с госучастием", - отметил депутат. Поэтому "в условиях экономической стагнации, падения доходов бюджета, нам надо мобилизовать все ресурсы, с точки зрения доходов в бюджет, и, прежде всего, те, которые находятся в оффшорах", подчеркнул он. По словам М.Емельянова, законодательная инициатива, прежде всего, распространяется на тех людей и те юридические лица, которые "просто выводят деньги из России, не преследуя целей практической деятельности ни за рубежом, ни в России, а просто скрывают нажитый в РФ капитал". "Это очень сложный закон, он казуистичен и компромиссен по своей сути, он долго готовился, но это первый шаг в борьбе с офшорами. Возможно, можно было принять и более радикальные меры. Мы хотим, чтобы этот законопроект был принят как можно быстрее", - сказал он. <…> REGNUM: «Справедливая Россия» настаивает на скорейшем принятии закона о деофшоризации экономики, при этом не исключает его корректировок. В беседе с корреспондентом ИА REGNUM первый замглавы фракции Михаил Емельянов заявил о необходимости скорейшего принятия закона. «Его надо принимать уже в этом году, экономическая ситуация сейчас не очень хорошая для России, мы не можем позволить держать деньги в офшорах», — сказал депутат Государственной думы РФ. Закон может быть принят до конца 2014 года, считает депутат. При этом Емельянов не исключил внесения поправок в закон через год после вступления его в силу. «Мы будем смотреть на реализацию, думаю в течение года, потом могут быть какие-то поправки», — не исключил парламентарий. РИДУС: Госдума прикроет офшорные лазейки: <…> Корреспондент «Ридуса» связался с первым заместителем председателя думского комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаилом Емельяновым. По его словам, законопроект делает шаг вперед в антиофшорной теме, «поскольку правительство долгое время вообще отказывалось этой темой заниматься и признавать проблему». Всех проблем он не решит, но это – шаг вперед. Поэтому мы будем внимательно следить, как он будет применяться на практике, следить за тем, чтобы он был максимально быстро принят – уже в этом году, не смотря на сопротивление офшорного лобби. По итогам года посмотрим, какие еще поправки в него стоит вносить. По словам парламентария, параллельно с законом о деофшоризации существует еще целый ряд мер, призванных вернуть выведенные из России капиталы, однако их время еще не пришло. Есть радикальные меры, допустим – налог на транзакции, налог на офшорные юрисдикции. Но наша экономика и наша власть пока к этому не готова. Нужно смотреть, как будет работать закон. Можно поступать популистски, но нужно понимать, что офшорная составляющая слишком глубоко ушла в нашу экономику, и преследуя благие цели, мы можем просто подрубить ее корни. Спешка тоже может повредить. Согласно документу, в Налоговом кодексе должна появиться глава, в которой вводятся понятия «контролируемая иностранная компания» и «контролирующее лицо». Под ними понимаются компания, которая является иностранной и не платит налоги в РФ (не является налоговым резидентом), но контролирующими лицами которой являются организации или граждане, признаваемые резидентами РФ, и физическое либо юридическое лицо, резиденты РФ. Предприниматели смогут добровольно признать себя контролирующими лицами и уведомить об этом налоговый орган РФ. При этом, согласно законопроекту, для нарушителей предусмотрена налоговая ответственность: штрафы за неуплату или неполную уплату налогов от таких кампаний – 20% от суммы неуплаченного налога, но не менее 100 тысяч рублей. Кроме того, никто не отменяет уже существующую уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов. Сообщается, что антиофшорный законопроект может быть принят Госдумой в ускоренном порядке и подписан президентом России Владимиром Путиным до 1 декабря текущего года. РИА Новости: Депутат от фракции ЛДПР Александр Курдюмов считает реалистичным внесенный всеми фракциями в ГД законопроект по деофшоризации экономики, однако менее жестким, чем предложение либерал-демократов, с которым они выступали ранее. «Конечно, это реалистичный законопроект. Фракция ЛДПР уже вносила в прошлом году похожий законопроект, он был более жестким по отношению к тем лицам, которые выводили средства в офшорные зоны, которые работали с офшорами», — сказал Курдюмов РИА Новости. «Предложенный теперь законопроект — он не такой жесткий, как наш, он более мягкий, более мягкий к этим зонам, к тем физическим и юридическим лицам, которые работают с офшорными компаниями», — сказал Курдюмов. При этом он ожидает, что правительственный законопроект достигнет реальных результатов. По его словам, самое главное понять, кто является бенефициаром в каждом конкретном случае, кто работает с офшорными зонами. «Самое главное, чтобы они платили налоги на территории РФ, мы не можем взять средства с офшорных компаний, поскольку они не имеют никакого отношения к РФ, а те физические и юридические лица, которые участвуют в работе таких компаний, эти люди и эти компании должны платить налоги в России, тогда у нас все будет нормально», — сказал Курдюмов. REGNUM: Думаю, до конца ноября закон о деофшоризации будет принят — Александр Курдюмов: «Как представитель фракции ЛДПР, могу сказать, что год назад мы уже вносили такой законопроект, — заявил Александр Курдюмов, заместитель председателя комитета по регламенту и организации работы Государственной Думы, комментируя внесенный сегодня в Госдуму законопроект о поправках в Налоговый кодекс РФ, — но он был гораздо более жестким по отношению к тем лицам, которые выводят деньги в офшоры. Мы предлагали более жесткие индивидуальные наказания. В любом случае, хорошо, что нас услышали, и в Госдуму внесен законопроект, который начинает регулировать налогообложение граждан и компаний в офшорах» «Я думаю, что до конца года закон будет принят. Более того, я думаю, что закон будет принят до конца ноября», — подчеркнул Александр Курдюмов. РИА Новости, Взгляд: В КПРФ назвали офшоры - заразой, которую надо выжигать каленым железом: Офшоры — зараза, которую нужно выжигать каленым железом, заявил журналистам первый вице-спикер Госдумы от КПРФ Иван Мельников, комментируя законопроект, направленный на деофшоризацию российского бизнеса. В среду соответствующие поправки были внесены представителями всех фракций на рассмотрение парламента. "Тезис, что офшоры — зараза, которую нужно выжигать каленым железом, КПРФ пропагандировала всегда. Эта одна из черт дикого капитализма. А потому в конце прошлого года мы приветствовали, что президент Владимир Путин не просто затронул эту тему в послании, но и вышел с рядом предложений, как бороться с офшорными зонами", — сказал журналистам Мельников, который является одним из авторов законопроекта. Он добавил, что финансово-экономическая ситуация все острее, а дело стоит на месте. "Чтобы сдвинуться с мертвой точки, возникла эта межфракционная инициатива. В таком виде, когда соавторами выступают представители разных фракций, у законопроекта есть все шансы пройти через парламент. Законопроект сложный, в нем много нюансов, это объяснимо: схемы ухода от уплаты налогов тоже сложные и с нюансами. Но все сформулированные в инициативе алгоритмы нацелены на одно: остановить уход от налогообложения через офшоры", — отметил Мельников. По его мнению, сейчас нужно стараться сделать все, чтобы законопроект о деофшоризации был принят как можно скорее. REGNUM: Законопроект о деофшоризации экономики сложен, как и схемы ухода от уплаты налогов. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 22 октября заявил первый вице-спикер Государственной думы РФ Иван Мельников (КПРФ), комментируя внесение поправок в Налоговый кодекс. «Законопроект сложный, в нем много нюансов, это объяснимо: схемы ухода от уплаты налогов тоже сложные и с нюансами. Но все сформулированные в инициативе алгоритмы нацелены на одно: остановить уход от налогообложения через офшоры», — заявил Мельников. По его мнению, «сейчас нужно стараться сделать все, чтобы законопроект о деофшоризации был принят как можно скорее». «В таком виде, когда соавторами выступают представители разных фракций, у законопроекта есть все шансы пройти через парламент», — уверен парламентарий. Мельников напомнил, что тезис, что офшоры — зараза, которую нужно выжигать коленым железом, КПРФ пропагандировала всегда, «эта одна из черт дикого капитализма». «А потому в конце прошлого года мы приветствовали, что президент РФ Владимир Путин не просто затронул эту тему в послании Федеральному Собранию, но и вышел с рядом предложений, как бороться с офшорными зонами», — отметил депутат Госдумы. ТАСС: Внесенный в Госдуму законопроект о деофшоризации способен остановить уход от налогообложения через офшоры и имеет все шансы быть принятым парламентом. Такое мнение высказал один из авторов инициативы, первый вице спикер Госдумы от КПРФ Иван Мельников. "В таком виде, когда соавторами выступают представители разных фракций, у законопроекта есть все шансы пройти через парламент", - подчеркнул он. "Законопроект сложный, в нем много нюансов, но это объяснимо: схемы ухода от уплаты налогов тоже сложные и с нюансами", - указал парламентарий. "Все сформулированные в инициативе алгоритмы нацелены на одно: остановить уход от налогообложения через офшоры", - подчеркнул Мельников, добавив, что законопроект должен быть принят как можно скорее. Первый вице-спикер Госдумы напомнил, что в конце прошлого года президент РФ Владимир Путин не только затронул тему деофшоризиции в своем послании, но и вышел с рядом предложений, как бороться с офшорными зонами. "Тезис, что офшоры - зараза, которую нужно выжигать коленым железом, КПРФ пропагандировала всегда, поэтому мы поддержали главу государства", - заключил Мельников. "Безусловно, этот шаг очень серьезный, так как у нас огромное количество людей ушло в сторону офшоров как физических, так и юридических лиц, в связи с чем возникло большое количество различных сомнительных сделок, из-за которых бюджет ежегодно лишается порядка 110 млрд долл в год", - сказал в свою очередь журналистам депутат КПРФ и один из авторов документа, член комитета по безопасности Денис Вороненков. В качестве примера парламентарий привел куплю-продажу ТНК ВР. По его словам, законопроект "имеет несколько радикальных вещей". В частности, по его словам, "впервые вводится понятие "контролирующая иностранная компания" и "контролирующее лицо". "То есть, это те люди, которые прятались за офшорами и получали пассивные доходы в виде различных рент с недвижимости", - пояснил он, добавив, что "в крупных городах сдается огромное количество недвижимости, деньги уходят в сторону офшоров, налоги не платятся в местные бюджеты". "Также очень много случаев, когда различные кредитно-финансовые учреждения, банки, выводят деньги заграницу, они частично реинвестируются в нашу экономику, но налог на прибыль не уплачивается", - добавил он. "Надо прекратить те вещи, когда деньги уходят из страны", - считает парламентарий. "С точки зрения экономической безопасности мы также пытаемся прикрыть все "серые" схемы увода налогов и денег в офшоры и разные некоммерческие организации, когда, например, оформляются различные компании на водителей, адвокатов, рабочих, но реально их контролирует другое лицо", - рассказал он. Кроме того, отметил Вороненков, законопроектом устанавливается переходный период с 2015 по 2017 год. "Если люди, которые ранее не указывали какие-либо доходы своих компаний, но в этот период платят налоги полностью, то они освобождаются от ответственности", - рассказал автор документа. Налоговая ответственность предусматривает штрафы за неуплату или неполную уплату налогов от таких компаний - 20 проц от суммы неуплаченного налога, но не менее 100 тыс рублей. За непредоставление сведений о себе как контролирующем лице или контролируемой иностранной компании - санкции составят 100 тыс рублей. Кроме того, сохраняется существующая уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов. Депутат также отметил, что законопроект достаточно либеральный, если сравнивать его с похожими нормативными актами США. "В отличие от США мы не водим такую норму как "презумпция виновности" в области налогового права, когда ты должен доказывать, откуда у тебя взялась эта сумма", - отметил он. Закон должен вступить в силу с 1 января 2015 года. При этом первые добровольные уведомления должны быть представлены в налоговые органы РФ до 1 апреля 2015 года. Положения закона будут вводиться поэтапно. Так, до 2017 года, контролирующими лицами будут признаваться владеющие 50 проц доли, а после 2017 года - 25 проц. Правда.ру: Денис Вороненков: Деофшоризация - это общемировая практика: В Госудму внесен проект поправок в Налоговый кодекс РФ, которые касаются налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций. Предполагается, что поправки помогут вернуть выведенные из страны капиталы, не задействованные в активной производственной деятельности, и сделать офшоры невыгодными для ухода от уплаты российских налогов в будущем. Оправданы ли в связи с этим опасения бизнеса по поводу того, что поправки существенно осложнять жизнь предпринимателям? Об этом корреспондент Pravda.Ru побеседовал с членом комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Денисом Вороненковым. - Внесен законопроект о деофшоризации. В начале месяца президент поддержал базовую версию проекта минфина - компании или физлица могут обязать платить российский налог с нераспределенной прибыли контролируемых иностранных компаний в размере 20 и 13 процентов соответственно. Бизнес надеется смягчить антиофшорный законопроект, переживая, что одобренный президентом проект закона даже не предусматривает переходного периода. Будет ли эффективным жесткий вариантзакона по деофшоризации или государству следовало бы пойти на поблажки предпринимателям? - Я не назвал бы жесткими эти правила игры, они общеприняты. Все страны мира начинают бороться с тем, что основная прибыль выводится в офшоры. Это создает определенную теневую и коррупционную составляющую.  Мы здесь как раз даем переходный период с 2015 по 2017 год, намеренно идем на то, что не вносим изменения в Уголовный кодекс, не ужесточаем наказание. Мы говорим только о налоговой ответственности, а также о том, что наш законопроект является определенным видом налоговой амнистии. Он начинает свое действие с 1 января 2015 года и он не распространятся, соответственно, на те деяния, которые были раньше. Мы говорим: "Ребята, наступило время, теперь давайте (платить налог на прибыль) со всех пассивных доходов". Мы не говорим про активные доходы, производственные базы иностранных компаний и оффшоров, которые имеются на территории Российской федерации и они платят налог на прибыль. И вводим кардинально новое для нашего законодательства понятие - это "контролирующее лицо" и "контролируемый иностранной компанией",  два конкретных юридических понятия. Поэтому я думаю, что наш законопроект более компромиссный, он более согласован, в общем-то, со всеми ведомствами. И недаром при внесении (на рассмотрение Госдумы) его подписали все руководители фракций. Это является залогом того, что данный законопроект будет принят. Причем в такие сроки, как мы предполагаем, что с нового бюджетного года он уже будет действовать. И мы говорим, что с 2015 по 2017 годы, кто имеет и будет в соответствие с законом заявлять в налоговую, что он имеет и является контролирующим лицом, то будет освобожден от уголовной ответственности в случае уплаты налога. ТАСС: Председатель комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству считает, что необходимо создать "черные списки" конечных бенефициаров офшорных компаний и финансовых трастов. "Необходимо создать специальные "черные списки" /базы данных/ конечных бенефициаров офшорных компаний и офшорных финансовых трастов", - сказал Игорь Руденский журналистам. При этом, по его мнению, "деятельность лиц и компаний, упомянутых в этих списках, должна находиться под пристальным наблюдением со стороны налоговых органов и Росфинмониторинга, а также СМИ и общественности". По его мнению, в ходе совершенствования законодательства в части деофшоризации экономики следует обсудить возможность введения запрета на использование госкомпаниями услуг офшорных трейдеров и на заключение сделок купли-продажи активов с офшорными компаниями /или связанным с ними компаниями из престижных юрисдикций/, конечными бенефициарами которых являются российские граждане. "Необходимо повысить эффективность контроля трансфертного ценообразования, которое является важнейшим каналом легального и нелегального перемещения капиталов в офшоры", - уверен парламентарий. Новации, введенные в налоговое законодательство в 2012 году, по его мнению, дают такие возможности, и их нужно реализовать. Депутат напомнил, что с 2008 года по 2013 год суммарный отток капитала из России превысил 400 млрд долларов, что составляет более 20 проц ВВП. На протяжении последних десяти лет, по его словам, происходит фактическое "обескровливание" российской экономики, результаты которого начали проявляться в 2013 году в виде замедления темпов экономического роста, спада в промышленном производстве, дальнейшего ухудшения делового климата. "А в условиях введения экономических санкций против России проблема вывоза капитала в офшорные зоны, подконтрольные США и отдельным странам Евросоюза, наряду с проблемой большого внешнего корпоративного долга /более 700 млрд долларов/ создают прямую угрозу национальной экономической безопасности России", - считает Руденский. Одновременно с решением задач по деофшоризации российской экономики должна вестись и серьезная работа по улучшению условий ведения бизнеса в России, уверен глава думского комитета. По его словам, часто предприниматели, особенно малого и среднего бизнеса, уходят в офшоры, чтобы уберечь свой бизнес от посягательств со стороны недобросовестных конкурентов, коррумпированных местных чиновников и сотрудников силовых структур. Поэтому следует повышать эффективность защиты собственности и капиталовложений, обеспечивать реальную, а не декларативную независимость судов, снижать избыточную налоговую нагрузку и административное давление на бизнес, давать отечественному бизнесу доступ к "длинным" и дешевым кредитам. "Крайне важно гармонизировать антиофшорную и налоговую политику с партнерами России по Таможенному союзу и формирующемуся Единому экономическому пространству - Беларусью и Казахстаном", - подчеркнул Руденский. Интерфакс, Взгляд, Накануне.ru: Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействую коррупции Ирина Яровая считает, что законопроект, направленный на деофшоризацию экономики, внесенный в среду в Госдуму представителями всех четырех фракций, работает на национальную безопасность нашей страны и ее суверенитет. "Вопросы деофшоризации экономики напрямую связаны с обеспечением суверенитета и национальной безопасности страны", - сказала И.Яровая журналистам, комментируя эту законодательную инициативу. По ее словам, основная цель законопроекта - "побуждение к реализации экономической деятельности на территории РФ и возврату капитала из-за границы". При этом глава комитета обратила внимание на то, что юридическим и физическим лицам предлагается добровольный порядок заявления и постановки на учет в налоговых органах в рамках действия этого закона, и срок переходного периода, в течение которого не будет наступать уголовная ответственность, составляет два года. <…> ТАСС: В Общественной палате РФ /ОП/ пройдут "нулевые чтения"законопроекта о деофшоризации. Об этом сообщили сегодня в пресс-службе палаты. Проект поправок в Налоговый кодекс РФ в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций был внесен в Госдуму 21 октября. Он призван вернуть выведенные из страны капиталы, не задействованные в активной производственной деятельности, и сделать офшоры невыгодными для ухода от уплаты российских налогов в будущем. Документ подписан представителями всех думских фракций. "Нужно выслушать и принять во внимание все существующие точки зрения. По итогам дискуссии мы подготовим свое заключение", - заявил секретарь ОП Александр Бречалов, слова которого приводит пресс-служба. По его мнению, сейчас необходимо "от разговоров переходить к действиям" в борьбе с офшорами. "Против России введены санкции, а через офшоры выводятся государственные деньги, - подчеркнул Бречалов. - Оппоненты сравнивают подобные правила с другими развитыми юрисдикциями, но в Америке к налогам гораздо более жестко относятся". По его словам, проект вводит новые понятия в Налоговый кодекс, при этом меры воздействия адекватны, дается большой переходный период. "Для тех, кому нечего скрывать - все нормально", - уверен секретарь ОП. РИА Новости: В Общественной палате РФ поддерживают антиофшорный законопроект: В Общественной палате (ОП) России поддерживают внесенный в Госдуму законопроект, направленный на деофшоризацию российской экономики, и планируют провести "нулевое чтение" этих поправок в ближайшее время, сообщил секретарь ОП Александр Бречалов. Соответствующий законопроект был внесен представителями всех фракций на рассмотрение парламента в среду. Проект призван вернуть выведенные из страны капиталы, не задействованные в активной производственной деятельности, и сделать офшоры невыгодными для ухода от уплаты российских налогов в будущем, поясняют в ОП РФ. "Пора от разговоров переходить к действиям. Против России введены санкции, а через офшоры выводятся государственные деньги. Оппоненты сравнивают подобные правила с другими развитыми юрисдикциями, но в Америке к налогам гораздо более жестко относятся. Проект вводит новые понятия в налоговый кодекс, при этом меры воздействия адекватны, дается большой переходный период. Для тех, кому нечего скрывать — все нормально", — сказал Бречалов, которого цитирует пресс-служба ОП РФ. Он также отметил, что ОП РФ проведет "нулевые чтения" данного законопроекта. "Нужно выслушать и принять во внимание все существующие точки зрения. По итогам дискуссии мы подготовим свое заключение", — добавил Бречалов. Председатель Комиссии ОП РФ по развитию малого и среднего бизнеса Дмитрий Сазонов считает, что деофшоризация — очень правильное направление, особенно в условиях санкций. "Но очень важно, чтобы затраты на администрирование этого закона были адекватными, и история с поиском и возвратом этих средств не оказалась еще одной суперзатратной статьей для российского бюджета", — сказал Сазонов. По его мнению, также должен быть общественный мониторинг за тем, какой объем средств вернулся благодаря этому закону, а какой был потрачен на его администрирование. Член комиссии ОП РФ по развитию реального сектора экономики Олег Калинский считает, что внесенный в Госдуму проект поправок, по сути, является закреплением инициативы руководства страны, направленной на то, чтобы сделать вывод капитала из российской экономики невыгодным. "Важно, чтобы в окончательной версии законопроекта, были закреплены наиболее действенные механизмы, способные не только противодействовать незаконным схемам вывода капиталов в офшоры, но и создавать стимулы для долгосрочных инвестиций в российскую экономику", — сказал он. Борьба с использованием офшоров для ухода от уплаты налогов входит в число приоритетных задач российских властей, президент Владимир Путин называл проблему офшоров эпидемией мировой экономики. Свои законопроекты уже предложили российские сенаторы и Минфин. Несколько членов верхней палаты предложили запретить офшорам получать господдержку через Внешэкономбанк и механизм госгарантий и закрыть им доступ к госзакупкам. Минфин России готовит законопроект, обязывающий российских граждан и юридических лиц платить налоги с доходов принадлежащих им иностранных компаний. Dni.ru: Госдума предложила схемы деофшоризации: Законопроект, направленный на возвращение в Россию денег из офшоров, внесен на рассмотрение представителями всех парламентских фракций. Среди прочего, поправки предусматривают принудительную постановку на учет в налоговые органы владельцев офшоров. В основу поправок легли предложения президента России по борьбе с офшорными финансовыми схемами, которые глава государства озвучил в прошлогоднем послании Федеральному собранию. Изменения в налоговое законодательство поддержали представители всех думских фракций. Ожидается, что после одобрения Госдумой и Советом Федерации документ будет подписан президентом (до 1 декабря). Как рассказал газете "Коммерсантъ" вице-спикер Госдумы Сергей Неверов, "концепция законопроекта проста: закрыть серые схемы ухода от уплаты налогов в России". "Необходимо сделать так, чтобы налоговые платежи по доходам компаний, которые зарегистрированы в офшорах, но на самом деле принадлежат российскому собственнику, поступали в российскую казну", – сказал он. В то же время поправки не запрещают заниматься бизнесом в других государствах и учреждать за рубежом юридические лица. "Только налог по доходам платите здесь", – пояснил Неверов. Отмечается, что документ также предполагает принудительную постановку на учет в налоговые органы владельцев офшоров, для которых вводится специальное понятие "контролирующее лицо". Контролируемой иностранной компанией предлагается считать ту, которая не является налоговым резидентом, но находится под контролем лиц, которые таковыми являются. Они в свою очередь будут именоваться контролирующими лицами. Такой статус собственник получит, если его доля в иностранной компании превышает 25%, а совместная доля с членами семьи – более 50%. Напомним, в последнем послании Федеральному собранию президент привел данные, согласно которым в 2012 году "через офшоры или полуофшоры прошли российские товары общей стоимостью 111 миллиардов долларов". "Это пятая часть всего нашего экспорта. За этими цифрами – вывод капиталов, которые должны работать в России, прямые потери бюджета страны",– сказал глава государства. Авторы рассчитывают, что проект закона поддержат и социально ответственные представители делового сообщества. Глава Общественной палаты, президент движения "ОПОРА России" Александр Бречалов сказал, что поддерживает проект. "Пора от разговоров переходить к действиям. Против России введены санкции, а через офшоры выводятся государственные деньги", – заявил он. PolitOnline.ru: Россия будет деофшоризирована: Во вторник в Госдуму внесен проект поправок в Налоговый кодекс РФ, «замахнувшихся» на прибыли контролируемых иностранных компаний и доходы  иностранных организаций. Цель законодательной инициативы такая: вернуть выведенные из страны капиталы, не задействованные в активной производственной деятельности, а также сделать офшоры невыгодными в качестве средства ухода от уплаты российских налогов. <…> В законопроекте множество нюансов, и вполне возможны новые дополнения и уточнения. По словам парламентария-единоросса Сергея Неверова, «концепция законопроекта проста: закрыть серые схемы ухода от уплаты налогов в России. Необходимо сделать так, чтобы налоговые платежи по доходам компаний, которые зарегистрированы в офшорах, но на самом деле принадлежат российскому собственнику, поступали в российскую казну. При этом законопроект не запрещает заниматься бизнесом в других государствах и учреждать за рубежом юридические лица. Только налог по доходам платите здесь». Справедливоросс Владимир Парахин пояснил, что проект предусматривает случаи, когда кампании зарегистрированы на подставных лиц:  «Это реальный механизм, позволяющий дойти до того, кто,  даже не обладая, казалось бы, юридическими на то основаниями, на самом деле получает выгоду». Коммунист Иван Мельников назвал офшоры «заразой, которую нужно выжигать каленым железом». В законопроекте введены  два новых понятия: «контролируемая иностранная кампания» и «контролирующее лицо». Они обозначают, что иностранную компанию, которая не платит налоги в РФ контролируют лица (организации или граждане), признаваемые резидентами РФ. К контролируемой иностранной организации будут отнесены также иностранные структуры без образования юридического лица: фонды, партнерства, товарищества, трасты, которые также должны будут платить налоги РФ. НКО и организации, не распределяющие прибыль, к таким организациям отнесены не будут. При этом иностранная организация признается резидентом РФ, если управление ею осуществляется из РФ. Проект предлагает признавать контролирующим лицом физическое или юридическое лицо, доля участия которого в контролируемой иностранной компании более 25%. Также, если доля участия в организации у физического лица совместно с супругами и несовершеннолетними детьми - более 50 %. Будет учитываться не только юридически закрепленные доли владения, но и «возможность оказывать определяющее влияние на решения, принимаемые организацией в отношении распределения полученной организацией прибыли». Контролирующими лицами предприниматели могут стать добровольно, уведомив налоговиков. Но при этом придется указать доли участия каждой кампании и конечного бенефициара. А если по принуждению, то могут быть использованы сведения от компетентных органов иностранных государств или российских правоохранителей. Из налоговых органов принуждаемому придет уведомление с требованием в течении 20 дней подать заявку о признании «контролирующим лицом». <…> У части "большого бизнеса" - что ожидаемо - в связи с законопроектом ожидания не самые радужные. Документ дельцы, как всегда, называют слишком жестким.  Впрочем, есть и другие мнения - и их большинство По просьбе Politonline.Ru законопроект прокомментировал президент ООО «Деловая Россия» Алексей Репик. «Для российского бизнеса есть целый комплекс положительных эффектов, связанных с принятием этого законопроекта. В первую очередь, конечно, возможность мобилизации внутреннего капитала, именно в целях развития российской экономики. То есть те самые выведенные или "спящие" за рубежом средства, могут как бы работать рычагом для появления новых предприятий, создания, в том числе, новых рабочих мест», - отметил он.  «Второй момент, на который хочется обратить внимание - принятие закона и смена фокуса. Принятие закона, мы считаем, должно привести, в частности, к улучшению имиджа предпринимателей, то есть появлению общественного одобрения предпринимательской деятельности. Потому что текущее недовольство налоговыми уклонистами часто распространяется на компании добросовестные, на компании, работающие честно», - сказал Алексей Репик.  По его мнению, «важный момент, что сама идея, которую президент Российской федерации изложил в послании, находит поддержку бизнеса в части формирования принципов равных условий конкуренции для компаний, которые работают в России».  «Совершенно несправедливо, когда какие-то предприниматели имеют преференциальные возможности по сравнению с другими за счет использования налоговых режимов офшорных юрисдикций», - заметил лидер общественной организации.  Он подчеркнул, что «процесс выравнивания, который запускает законопроект, это тенденция - а) общемировая, б) абсолютно конструктивная».  «Что для нас, наверное, важно сейчас, чтобы в следующих чтениях появилась система стимулирования использования этих средств в России, именно в части инвестиций, создания новых предприятий и модернизации существующих. Потому что режим, в рамках которого закон будет реализовываться, достаточно комфортный, поддерживает все определенные переходные периоды», - сказал Алексей Репик.  «И теперь, наверное, вопрос будет переходить в плоскость правоприменения и технических деталей, которые должны быть окончательно доработаны до принятия этого законопроекта», - добавил он.  Если сравнивать правила российской деофшоризации с подобными «продвинутыми» юридическими нормами, то жесткость законопроекта выглядит весьма спорной. Как тут не вспомнить, что в той же Америке налоги взимают куда  жестче, а к нарушителям относятся  намного суровее.  Да и больше всего законопроект не должен нравиться тем, кому есть что скрывать. Редакция Dni.ru: Оффшоры станут невыгодными для бизнеса: Внесенный на рассмотрение депутатов Госдумы законопроект о деофшоризации запустит механизм возврата выведенных из страны капиталов. Об этом заявили в думской фракции "Справедливой России". Там уверены, что в результате принятия поправок оффшоры станут невыгодны для владельцев бизнеса. Поправки, направленные на деофшоризацию экономики, внесены в Госдуму представителями всех фракций 22 октября. Проект призван вернуть выведенные из страны капиталы, не задействованные в настоящее время в активной производственной деятельности. Цель законопроекта – сделать офшоры невыгодными для ухода от уплаты российских налогов в будущем. Предложенные изменения в законодательство позволят запустить кампанию по реальной борьбе с офшорами, считает один из авторов документа, член фракции "Справедливой России" Владимир Парахин. "Цель данного законопроекта – подойти к практическим шагам по возврату этих денежных средств в Россию и попытка упорядочить налогообложение коопераций, налогообложение средств, которые были выведены", – цитирует депутата РИА Новости. Он отметил, что поправки должны вступить в силу с 1 января 2015 года, при этом вводится переходный период до 2017 года. Парахин рассказал, что на эти два года фактически предусмотрена некая налоговая амнистия, когда ответственность за то, что денежные средства были выведены не будет применяться. Главным условием этого послабления будет компенсация нанесенного ущерба. Депутат рассказал, что предлагаемый законопроект вносит достаточно серьезные поправки в Налоговый кодекс, фактически вводится отдельная статья. Работа над законопроектом велась отдельно во всех фракциях, а внесенный документ стал результатом совместной работы депутатов от всех партий. "Работа достаточно серьезная проделана, она проводилась далеко не один и не два дня, а несколько месяцев", – сказал законодатель. Он напомнил, что деофшоризация российской экономики была одним из пунктов послания президента Владимира Путина. Встреча Д. Медведева с членами РСПП ИНТЕРФАКС: Премьер-министр Дмитрий Медведев выразил уверенность, что в современных условиях избыточная налоговая нагрузка на бизнес ограничивает развитие экономики. "Избыточная нагрузка на бизнес, особенно в современной ситуации, в условиях, когда наша экономика растет не теми темпами, на которые мы рассчитывали, является ограничителем для развития экономики в целом и развития бизнеса в частности", - заявил Д.Медведев на встрече с членами РСПП в среду. Он отметил, что сегодня бизнес волнуют вопросы налогообложения и налогового администрирования. "РСПП обратился в правительство и ко мне лично с предложением поговорить о текущем состоянии дел, включая фискальную нагрузку на ближайшие годы. С учетом того, что эта тема волнует огромное количество представителей предпринимательского сословия и в целом абсолютное большинство наших людей, я посчитал правильным встретиться и эти темы обсудить", - сказал Д.Медведев. Он подчеркнул, что правительство всегда крайне осторожно относится к любым изменениям в фискальной сфере. В частности, напомнил Д.Медведев, перед внесением проекта бюджета в Госдуму правительство приняло решение не менять налоговые ставки и не вводить налог с продаж. Как отметил премьер, такое решение было принято, в том числе и исходя из позиции бизнес-сообщества. Д.Медведев также пообещал, что будет продолжена работа по оценке регулирующего воздействия законопроектов в сфере экономической деятельности. "Будем и дальше заниматься совершенствованием этих процедур", - сказал Д.Медведев. ИНТЕРФАКС: Дмитрий Медведев, открывая совещание по вопросу фискальной нагрузки на бизнес с участием членов РСПП, предложил, в том числе, обсудить тему ограничения доступа к кредитным ресурсам для российских компаний. "Есть и другие темы, которые волнуют в настоящий момент бизнес - и крупный, и средний, и малый - это ограничение доступа к кредитным ресурсам, в том числе к ликвидности на западных рынках", - сказал Д.Медведев в среду. По его словам, от этого в значительной степени зависит рост экономики. Он отметил, что сегодня правительство РФ предпринимает шаги для поддержания кредитных возможностей банков РФ, включая развитие отношений с Азиатско-Тихоокеанским регионом. "Но понятно, что все равно проблема остается, и она тоже находится в поле зрения значительного числа представителей российского бизнеса", - сказал Д.Медведев. 2. Темы второго плана Встреча Владимира Путина с представителями "Деловой России" ИНТЕРФАКС: Президент РФ Владимир Путин просит сопредседателя "Деловой России" Алексея Репика представить свои соображения по стимулированию несырьевых производств. На встрече с президентом в среду А.Репик напомнил, что предприниматели на своем съезде вышли с инициативой создания тысячи новых частных несырьевых производств - так называемых "Заводов Деловой России". Для реализации этой программы необходимы, по словам А.Репика, определенные решения, стимулирующие бизнес. "В первую очередь это касается мобилизации внутреннего капитала, средств российских инвесторов, рантье: Мне кажется, мы можем предложить российским инвесторам хорошую программу, как получить достаточно интересную и с точки зрения доходности, и с точки зрения безопасности систему вложения своих капиталов", - сказал он, отметив, что здесь нужно стимулировать экономическую эффективность этих предприятий. Говоря о финансовой части проекта, сопредседатель "Деловой России" напомнил, что в мае президент дал поручение по стимулированию создания новых несырьевых производств, и предложил распространить на эти производства те льготы, которые установлены для территорий опережающего развития (ТОР) и особых экономических зон (ОЭЗ). "Пока, к сожалению, мы не увидели каких-то шагов в этом направлении (стимулировании несырьевых производств), мы их ждем. Но если бы на новый конкурентоспособный несырьевой бизнес, на новые заводы распространить те меры, которые уже придуманы и разработаны, например, для ТОР и ОЭЗ, это уже сильно повысит привлекательность инвестиций в новые российские несырьевые предприятия", - сказал А.Репик. "Вы проанализируйте, пожалуйста, все эти инструменты, о которых Вы сейчас упомянули, и в обобщенном виде передайте нам. Что-то можно применить, а что-то - нельзя. Нужно сделать критический анализ и с конкретными предложениями", - отреагировал на эти предложения глава государства. Со своей стороны А.Репик пообещал подготовить предложения и отметил, что есть еще "масса неиспользованных ресурсов". В частности, он напомнил о постановлении правительства номер 1 об амортизации различного вида основных средств (производства). "Не придумывая никаких новых законодательных новелл, сократив или переместив основные средства в категории с ускоренной амортизацией, мы можем явным образом стимулировать инвестиции в новые линии, в новые станки", - сказал он, заметив, что последний раз эти классификаторы пересматривались почти пять лет назад. Также, по словам сопредседателя "Деловой России", важным элементом стимулирования российской промышленности должен стать закон о промышленной политике. Он напомнил, что "Деловая Россия" почти 10 лет пыталась продвинуть его в Госдуму. "Там есть очень важная для нас статья о неухудшении условий для инвесторов, которые будут вкладывать средства в строительство новых несырьевых заводов. Если она там сохранится, если закон пройдет, то мы тоже вздохнем с облегчением", - констатировал предприниматель. Он также предложил дать возможность бизнесу участвовать в определении новых отраслей и возможных технологий, "куда общество, экономика будут вкладывать деньги". ТАСС: Президент РФ Владимир Путин поручил "Деловой России" подготовить доклад о повышении инвестиционной привлекательности несырьевого бизнеса с помощью мер поддержки, разработанных для ОЭЗ и территорий опережающего развития. такое поручение он дал на встрече с сопредседателем "Деловой России" Алексеем Репиком. В ходе беседы Репик заметил, что "успех любого предприятия зависит сначала от продукта, потом от команды и уже, наверное, в третью очередь - от доступных ресурсов и финансирования". "Если все-таки вернуться к финансовой части, мне кажется, Вы в мае давали поручение по поводу стимулирования создания новых несырьевых производств. Мы следим. Пока, к сожалению, мы не увидели каких-то шагов в этом направлении, мы их ждем, - посетовал сопредседатель "Деловой России". - Но если бы на новый конкурентоспособный несырьевой бизнес, на новые заводы распространить те меры, которые уже придуманы и разработаны, например, для территорий опережающего развития или особых экономических зон, это уже сильно повысит привлекательность инвестиций в новые российские несырьевые предприятия". Путин предложил проработать эту идею более детально. "Вы проанализируйте, пожалуйста, все эти инструменты, о которых сейчас упомянули, и в обобщенном виде передайте нам. Что-то можно применить, а что-то нельзя - нужно сделать критический анализ и с конкретными предложениями", - сказал глава государства. Репик обещал соответствующий доклад подготовить. Взгляд: Путин высказался за продолжение сотрудничества власти и «Деловой России»: Президент России Владимир Путин надеется на продолжение сотрудничества власти и «Деловой России» по улучшению делового климата, сообщил президент в ходе рабочей встречи с сопредседателем общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Алексеем Репиком. «Вы недавно избраны сопредседателем «Деловой России». Это одно из наших ведущих предпринимательских объединений. У вас с Администрацией и с правительством очень добрые, деловые отношения были всегда. Я надеюсь, что это сотрудничество продолжится в будущем», - заметил глава государства. Путин также отметил, что необходимо активно продолжать работу по улучшению условий для ведения бизнеса. «Исхожу из того, что активная работа по подготовке соответствующих инициатив, которые будут улучшать деловой климат, бизнес- среду, вообще все, что связано с так называемой предпринимательской инициативой, все это будет дальше продвигаться, и будем вместе работать», - сказал он. ТАСС: "Деловая Россия" считает, что в РФ следует объявить Год предпринимателя, чтобы показать перспективы отечественного бизнеса и способствовать созданию его положительного имиджа. С таким предложением на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным выступил сопредседатель общественной организации Алексей Репик. "Для нас очень важно, чтобы Вы поддержали движение навстречу общества и бизнеса, чтобы Вы попробовали дать сигнал нашим коллегам, нашему обществу о том, что добросовестный предприниматель - это хорошо, что это действительно то, на чем стоит экономика", - обратился сопредседатель "Деловой России" к главе государства. По его мнению, "сейчас самое время" объявить Год предпринимателя, "потому что перспективы у российского бизнеса есть, они очень-очень неплохие, мы в них верим". "Хочется вовлечь больше людей в нашу работу, в нашу миссию", - добавил Репик. Он рассказал и еще об одном имиджевом проекте, организованном "Деловой Россией" вместе с Российским историческим обществом, - "История российского предпринимательства". Репик пояснил, что предприниматели хотят рассказывать о коллегах-современниках и фабрикантах прошлого, "которые создавали предприятия с нуля, которые добивались конкурентоспособности российской экономики, чтобы эти примеры тиражировались и масштабировались". Сопредседатель "Деловой России" заверил, что эта организация также будет помогать созданию профсообществ. "На их базе будем формировать стандарты, которые позволят новым предприятиям получить квалифицированный конкурентоспособный персонал - быстро, сразу, вовремя, чтобы мы не ждали так долго", - сказал Репик. "Действительно, идеи интересные, перспективные, хорошие, будем реализовывать их совместно", - пообещал глава государства. Он пожелал Репику успехов в работе в "Деловой России", в которой намечена "большая программа действий". Фонд ИСЭПИ открыл в Волгограде филиал Mk.ru-Волгоград: ИСЭПИ открыл в Волгограде филиал и обещает региону консервативную стратегию: Фонд «Институт социально-политических и экономических исследований» (ИСЭПИ) провел первое заседание экспертного совета в Волгограде. Фонд открыл в Волгоградской области филиал. Волгоградский ИСЭПИ завершает работу над аналитическим докладом, который, по заверению его авторов, поможет обновленной региональной власти вывести область из социально-политического и экономического кризиса.  Присутствовавшие на первом мероприятии филиала статусные федеральные эксперты сошлись во мнении, что для ИСЭПИ в Волгограде много работы. Учителя Родину любить В Волгограде открылся один из первых региональных филиалов ИСЭПИ (первый в ЮФО и СКФО). Фонд считается структурой, «близкой к Кремлю», его возглавляет бывший замглавы департамента внутренней политики кремлевской администрации Дмитрий Бадовский. ИСЭПИ заявляет, что занимается исследовательской работой для ОНФ, который через свои общественные ресурсы способен реализовывать проекты, разработанные специалистами фонда и приглашенными экспертами. По словам директора филиала Романа Пыскова, в прошлом спикера думы Новониколаевского района области и главы реготделения Всероссийского совета по местному самоуправлению (ВСМС), в Волгограде фонд ставит задачу вернуть роль экспертного сообщества в формирование политических и экономических решений. По словам господина Пыскова, они готовы работать с профессионалами любых взглядов, но отдают предпочтение «если уж не совсем консерваторам, то людям патриотически настроенным». Когда все это началось? Как прозвучало на заседании, в настоящее время волгоградский филиал завершает работу над аналитическим докладом «Результаты выборов 2014 года – окно возможностей для региональной и муниципальной власти». Доклад включает расширенный анализ причин, которые сформировали сегодняшнее состояние региональной политики и экономики, – для анализа взят период с конца 1990-х годов. Из документа можно сделать выводы, по каким причинам регион «за исторически короткий срок» скатился из крепких середняков в аутсайдеры, а также содержит рекомендации, как преодолевать негативные тенденции. В частности, среди обстоятельств, которые предстоит устранить в первую очередь, в документе отмечен «тяжелый удар по населению Волгоградской области, сформировавший комплекс неполноценности у жителей». В течение нескольких недель доклад будет доработан и передан главе региона Волгоградской области Андрею Бочарову, которому, по словам Романа Пыскова, «нужно понимать реалии». – Мы не говорим, что у людей, принимающих решения, нет информации, но чем больше будет такой аналитики, тем лучше, – подчеркнул господин Пысков. Сам себе эксперт Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов назвал доклад волгоградского ИСЭПИ «продуктивным и мощным стартом». Директор Института приоритетных национальных проектов Николай Миронов напомнил, что «власть иногда, к сожалению, сама себе эксперт». – Сами себе политологи, философы, медики и так далее. Это всегда так. Но экспертное сообщество на самом деле может и должно участвовать в формировании решений, – отметил Николай Миронов. По его словам, если надо, то ИСЭПИ и приглашенные эксперты могут разработать качественную стратегию социально-экономического развития Волгоградской области, раз этого еще не сделала сама власть. Предложение «собрать в кучу и заставить работать» региональную элиту отверг профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев. – Это уникальный субъект Федерации, где многие депутаты побывали в трех-четырех партиях, возвращаются по два раза в одну и ту же. Это говорит о том, что для них политика – инструмент для достижения их целей, – пояснил политолог Матвейчев. По его мнению, Волгограду нужен масштабный проект для «мобилизационного рывка». Неожиданности Волгоградские эксперты, присутствовавшие на дебютном мероприятии ИСЭПИ, отметили, что для прорыва региону не хватает эффективной работы с общественным мнением. В частности, по словам директора фонда «Институт экономических и социальных исследования» Михаила Шевякова, население психологически не способно воспринимать информацию о том, что развитие сегодня не может базироваться только на промышленности и сельском хозяйстве. Интересно, что в работе первого заседания экспертного совета волгоградского ИСЭПИ не приняли участие представители волгоградского реготделения ОНФ. В областном исполкоме нам пояснили, что узнали об этом «слишком поздно» и вообще «не понимают, кто и для чего проводит эти встречи». В ИСЭПИ такая реакция от постоянных партнеров вызвала недоумение. По словам специалистов фонда, в ОНФ им сообщили, что «не согласовали с московскими кураторами». Роман Пысков назвал произошедшее «небольшим недопониманием». – Это, в общем, технический момент, с ОНФ мы, конечно, будем работать, и очень плотно, – заверил Роман Пысков.  Регулирование интернета Ura.ru: «Вы блогер? Пройдемте!». К поиску владельцев популярных сайтов привлекут полицию: Сотрудничество Роскомнадзора и правоохранительных органов становится все теснее — закон о блогерах позволит привлечь полицию к поиску владельцев сайтов. Кроме того, отмечает РБК, проверка Роскомнадзора интернет-ресурсов, которые согласно новым поправкам признаны организаторами распространения информации, будет проводиться на основании обращений правоохранителей. Полиция, в свою очередь, поможет установить личность владельцев подобных площадок. Термин «организаторы распространения информации», согласно вступившим в силу 1 августа поправкам к закону «О связи» относится к любым коммуникационным сервисам, в том числе мессендежерам и социальным сетям. В документе, прозванном в народе «законом о блогерах», подчеркивается, что интернет-площадки с таким статусом должны хранить на территории России в течение шести месяцев обезличенную информацию о действиях своих пользователей (например, об обмене электронными сообщениями) и делиться этой информацией со спецслужбами и правоохранительными органами в случаях, оговоренных в других законах. Ответственность за составление реестра таких площадок, следует из закона о блогерах, лежит на Ромкомнадзоре. В настоящее время в него вошли четыре сервиса Mail.Ru Group (мессенджер «Агент Mail.ru», cоциальные сети «ВКонтакте» и «Мой мир», а также электронная почта Mail.ru), три сервиса «Яндекса» (облачное хранилище «Яндекс.Диск», сеть «Мой круг» и электронная почта), сайты знакомств Wamba.ru и Mamba.ru. Между тем в Минкомсвязи завершилось публичное обсуждение проекта правительства, касающегося процесса проверок «организаторов распространения информации» Роскомнадзором. Они должны проводиться в соответствии с законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля...». Известно, что выездные проверки будут осуществляться не чаще чем в три года, предпринимателей заранее будут о них предупреждать. Однако, отмечает РБК со ссылкой на юриста адвокатского бюро «S&K Вертикаль» Михаила Ильина есть два исключения: проверки по финансированию терроризма и легализации незаконных доходов могут проходить «хоть каждый день и неожиданно». В проекте документа также уточняется, что Роскомнадзор будет проверять организаторов распространения информации «на основании обращений органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ». Кроме того, правоохранительные органы при отсутствии организатора распространения информации в реестре должны будут сообщать подробную информацию об интернет-ресурсе Роскомнадзору. Так, для проверки иностранной компании необходимо указать не только ее название и адрес местонахождения, но и налоговый идентификатор или идентификатор в торговом реестре страны регистрации. А для проверки иностранного гражданина необходимо указать страну выдачи документа, удостоверяющего личность. Для установления личности организатора распространения информации, к проведению проверки «могут привлекаться уполномоченные сотрудники органов внутренних дел (полиции)», говорится в проекте документа. Росбалт: Представитель РПЦ предложил запретить доступ в Интернет до 21 года: Доступ детей и молодежи к компьютерным играм и Интернету следует регулировать законодательно, считает глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов. "Я бы запретил вообще (доступ к компьютерным играм и Интернету — прим."Росбалта") до 21 года, когда психика окрепнет", — заявил священник, комментируя подготовленную омбудсменом Павлом Астаховым концепцию информационной безопасности детей. Как передает РСН, по мнению отца Димитрия, компьютерные игры, современная эстрада и "вся мерзость, которая существует в нашем обществе", толкают детей "на страшные преступления". "Через полвека все, что мы сейчас строим, начиная от космических кораблей и кончая атомными подводными лодками, никому не понадобится, некому будет все это обслуживать. Не будет народишка", — высказал мнение священник. На конкурс журналистских работ ОНФ «Правда и справедливость» поступило около 200 заявок ТАСС, Лениздат.ru, Ридус: Более 200 заявок на получение грантов для журналистов поступило в Фонд поддержки независимых региональных и местных СМИ Общероссийского народного фронта /ОНФ/ за месяц с момента объявления конкурса. Об этом сообщили сегодня ТАСС в пресс-службе движения. "За месяц с начала приема заявок на конкурс журналистских работ Фонда "Правда и справедливость" поступило порядка 200 заявок из 40 регионов страны", - говорится в сообщении Фронта. Наибольшее количество заявок получено из Ленинградской области /15/, Санкт-Петербурга /11/ и Ростовской области /10/, сообщили в ОНФ. "Конкурсные работы принимаются до конца года. Объявление победителей и церемония награждения состоится весной 2015 года перед вторым Медиафорумом ОНФ", - отмечается в сообщении. Взгляд: <…>«Журналистику в регионах можно с уверенностью назвать «четвертой властью», способной влиять на решение насущных и злободневных проблем граждан. В большинстве случаев, описанных в журналистских материалах, последовала реакция местных властей. Стали решаться вопросы, которые волнуют людей, от которых зависит качество жизни. Власть с помощью СМИ на местах начинает слышать и реагировать на запросы общества», - подчеркнул первый заместитель руководителя Исполкома ОНФ, член общественного совета Фонда «Правда и справедливость» Дмитрий Миненко. Напомним, 22 сентября Фонд «Правда и справедливость» объявил о начале приема заявок на конкурс журналистских работ среди региональных и местных журналистов и блогеров. Конкурсные работы принимаются до конца 2014 года. Объявление победителей и церемония награждения состоятся весной 2015 года перед вторым медиафорумом ОНФ. Фонд поддержки независимых региональных и местных средств массовой информации «Правда и справедливость» был создан по итогам первого медиафорума ОНФ. Dni.ru: Журналисты ответили злободневным проблемам: Журналисты со всех уголков страны ответили своими статьями и работами на злободневные проблемы времени. Благодаря тому, что каждый из них сам непосредственно находится в непосредственном контакте с населением своего региона, он может лучше отразить главные чаяния и основные проблемы. Так, если судить по конкурсным работам, пришедшим в фонд, самыми злободневными темами для регионов России являются проблемы здравоохранения, качества и доступности медицинских услуг, демографии, расселения ветхого и аварийного жилья, нарушений при реализации процедур государственных и муниципальных закупок, коррумпированности местных властей, а также вопросы сохранения культурно-исторического наследия. Все они отразились в конкурсных работах. При этом не стоит недооценивать значение региональной журналистики для решения этих проблем. "Журналистику в регионах можно с уверенностью назвать "четвертой властью", способной влиять на решение насущных и злободневных проблем граждан. В большинстве случаев, описанных в журналистских материалах, последовала реакция местных властей. Стали решаться вопросы, которые волнуют людей, от которых зависит качество жизни. Власть с помощью СМИ на местах начинает слышать и реагировать на запросы общества", – цитирует пресс-служба Общероссийского народного фронта первого заместителя руководителя Исполкома ОНФ, члена общественного совета Фонда "Правда и справедливость" Дмитрия Миненко. В этой связи очень важно предоставить журналистам простор для работы. Фонд "Правда и справедливость" объявил о начале приема заявок на конкурс журналистских работ среди региональных и местных журналистов и блогеров 22 сентября. Работы принимаются на конкурс до конца 2014 года, а объявление победителей и их награждение состоится весной 2015 года. За первый месяц приема конкурсных работ наибольшее количество заявок получено из Ленинградской области, где на участие уже было подано 15 заявок. На втором месте расположился Санкт-Петербург, от которого в фонд поступило 11 заявок. Третье место с десятью работами, поданными на конкурс, поделили между собой Ростовская область и Республика Башкортостан. Инициативы ОНФ REGNUM: Власти Самары отбились от народного фронта с его «честными госзакупками»: Самарский региональный Общественный фронт решил отличиться на ноябрьском «Форуме действий» с участием президента РФ Владимира Путина, замахнувшись на «святое» — госзакупки мэрии Самары. Фронтовики попытались «отбить» 5 млн бюджетных рублей, которые они сочли нецелесообразной тратой. Городской администрации удалось выстоять, но с «потерями» 1,7 млн рублей, передает корреспондент ИА REGNUM. «Битва» мэрии Самары с народным фронтом была стремительной. 20 октября она получила требование активистов «За честны закупки» отменить, на их взгляд, нецелесообразные публикации в СМИ в течение двух месяцев за 5 млн рублей из городской казны. 21 октября было достигнуто перемирие после оперативных переговоров по телефону и.о. главы города Александра Карпушкина с лидером фронтовиков Виктором Сойфером. Мэрии было предъявлено: в первом конкурсе на 1,7 млн рублей, объявленном 25 сентября, деятельность администрации Самары и ее структурных подразделений должна освещаться в газете федерального уровня тиражом 180 тыс. экземпляров. Причем, газета должна выходить повсеместно в РФ и иметь свои версии в странах СНГ, Прибалтике, США, Израиле, Германии, Испании, Португалии. Кроме того, в этой закупке прописан выход двухминутного сюжета в вечернем выпуске новостей федерального телеканала, аудитория которого составляет 70 млн зрителей из России, стран ближнего зарубежья, Европы и Ближнего Востока, а также Северной Америки и Австралии. Карпушкин держал глухую оборону: 1,7млн потребовались для освещения на каналах «Россия-1», «НТВ», «Первом канале» и в центральной прессе подготовки Самары к ЧМ- 2018 и приезду делегации ФИФА в Самару. Прозвучали заверения, что оценив текущую ситуацию, еще до публичной оценки ОНФ, тратить эти деньги передумали. Активисты ОНФ зашли с другого фланга, напомнив про два 2 млн рублей, которые мэрия запланировала потратить на телевидении, чтобы осветить мероприятия по празднованию 70-летия Победы в Великой Отечественной войне и чествованию ветеранов. «Проект „Звезда ветерана“ на сумму 2 млн рублей на федеральном канале с региональными включениями в 2014 году открывает серию комплексного многоформатного информационного сопровождения юбилейного 2015 года, — заявили во время переговоров из мэрии. — Информационная кампания создается для массового вовлечения жителей области и города к „написанию“ самарской летописи подвигов». С такой же легкостью была разбита и трется претензия фронтовиков: 1,46 млн бюджетных рублей будет выделено на размещение информации о деятельности департамента управления имуществом Самары на страницах местной газеты формата А3 (27 полос по 54 тыс. за каждую). В ответе горадминистрация сослалась на исполнение требований федеральных законов об официальном опубликовании информации о деятельности этой структуры мэрии. Не помогла активистам «За честные закупки» и тяжелая артиллерия — напоминание о том, что одним из январских поручений президента РФ и лидера Народного фронта Владимира Путина было сокращение расходов на информационное освещение деятельности, в том числе, региональных органов госвласти. И обещание передать список этих госзакупок Владимиру Путину на втором «Форуме действий» ОНФ в ноябре этого года. Итоги сражения таковы: в результате общения и.о. главы города и лидер регионального отделения ОНФ пришли к полному взаимопониманию. В этой связи стоит отметить «особое» отношение в регионе к ветеранам Великой Отечественной войны. Как ранее сообщало ИА REGNUM,в министерстве социально-демографической и семейной политики Самарского областного правительства не постеснялись украсть у них более, чем на 70 млн рублей. Раскрыта схема обналичивания бюджетных средств, которую провернули коррупционные чиновники, чтобы нажиться на дешевых подарках фронтовикам — радиочасы, красная цена которым 300 рублей. Как выяснилось, и подарки «распределялись» уже умершим людям. Эти факты обнародовала в начале октября текущего года областная Счетная палата. Mk.ru:-Самара: ОНФ наступает на песню мэрии //«Фронтовикам» не понравилось, как горадминистрация себя пиарит: Активисты самарского реготделения Общероссийского народного фронта (ОНФ) направили и.о.главы Самары Александру Карпушкину обращение. Они просят отменить три закупки мэрии на сумму свыше 5 млн рублей на публикации в СМИ. Представители ОНФ предполагают, что городские власти потратят деньги не по назначению. Адресантами послания стали активисты антикоррупционного проекта «За честные закупки» Общероссийского народного фронта. В поле зрения местных активистов попали три объявленных мэрией конкурса. Согласно им, в течение двух ближайших месяцев горадминистрация собирается потратить из бюджета свыше 5 млн рублей на освещение своей деятельности в СМИ. Так, условия первого конкурса на сумму 1,7 млн руб., объявленного 25 сентября, предполагают, что работу самарской администрации будет освещать федеральная газета тиражом 180 тыс. экземпляров. Кроме регионов России у СМИ должны выходить свои версии в странах СНГ, Прибалтике, США, Израиле, Германии, Испании и Португалии. В документации этой же закупки запланирован выпуск двухминутного информационного сюжета в вечернем выпуске новостей федерального телеканала с аудиторией в 70 млн зрителей из России, стран ближнего зарубежья, Европы и Ближнего Востока, Северной Америки и Австралии. Второй конкурс предполагает создание телесюжетов о цикле мероприятий мэрии в честь празднования 70-летия Победы в Великой Отечественной войне и о чествовании ветеранов. На эти цели из бюджета города будет выделено еще 2 млн рублей. У активистов эта задумка вызвала недоумение, ведь юбилей Победы состоится в 2015 году. По третьему же конкурсу еще 1,46 млн рублей будет выделено на публикацию текстов о работе самарского департамента управления имуществом в городской газете формата А3. «Если чиновники собираются закупить 27 полос, то стоимость каждой полосы составит более 54 тысяч рублей. У нас не могут так дорого стоить рекламные площади в газетах. Думаю, что администрация города сыщет возможность отменить эти торги, либо снизить стоимость по ним, либо принять другие меры, и мы тем самым сможем сэкономить бюджету города 5 млн рублей», - сообщил «МК в Самаре» глава исполкома самарского реготделения ОНФ Владимир Марин. Интересно, что возмущение вызвал не сам факт платного пиара властей как таковой, а стоимость площадей. Хотя 54 тыс. рублей за полосу – это довольно скромная цена по самарскому рынку рекламы в печатных СМИ, а вот возможность «выкупа» полос фактически под скрытую рекламу за бюджетный счет давно вызывает вопросы у многих общественников. Активисты в том же послании напоминают о январском поручении президента, лидера ОНФ, Владимира Путина о необходимости сокращения расходов на информационное освещение деятельности органов госвласти, в том числе региональных. Участники проекта сейчас составляют список выявленных крупных нецелевых расходов из бюджета региональных властей на СМИ, чтобы в ноябре представить его Владимиру Путину на втором «Форуме действий». Любопытно, что самарские «фронтовики» обратили внимание только на траты из бюджета города, а не области, откуда на освещение деятельности правительства в СМИ ежегодно утекают несоизмеримо большие суммы. Например, по информации «МК в Самаре», на финансирование напрямую подконтрольных и лояльных СМИ, а также блогеров уходят сотни миллионов рублей. На сайте областного минфина указывается, что на СМИ в этом году было заложено 0,3% от расходов бюджета – исходя из тогдашних показателей казны, это около 467 млн рублей. Марин же заявил, что самарское реготделение ОНФ было создано недавно и не может следить за всеми закупками: «Это не является нашей основной деятельностью». Вообще, прежде активисты не выявляли в регионе сомнительных закупок такого масштаба: сделки не превышали 50 – 70 тыс. рублей. Однако теперь «фронтовики» обещают пристальнее следить за конкурсами и призывают всех, обнаруживших сомнительные закупки на сайте, оперативно сообщать им. Представители самарской мэрии на момент публикации материала прокомментировать обращение не смогли, активисты же пока не получили официального ответа от властей. «Мы не говорим, что все украли, все плохие, но считаем сомнительной эту закупку. Вы не представляете, сколько бюджетных средства по всей стране используется не по назначению. К сожалению, это повсеместное явление в России», - сетует сопредседатель реготделения ОНФ Регина Алексеева. Sgpress.ru: Администрация Самары опубликовала официальный комментарий на обращение реготделения ОНФ: В своем обращении активисты Общественного народного фронта потребовали от муниципалитета отмены трех торгов, размещенных на официальном сайте госзакупок России, на общую сумму более 5 млн рублей. Администрация искала подрядчиков на опубликование и размещение в СМИ информационных проектов о подготовке города к Чемпионату мира по футболу 2018 года, о сохранении истории и памяти о самарских ветеранах Великой Отечественной Войны к 70-летию Победы и об информировании самарским департаментом управления имущества сирот, многодетных, молодых семей, граждан, проживающих в ветхом или аварийном жилье, а также иных льготных категорий граждан о праве и порядке их участия в жилищных программах. Эта информация с требованием отмены размещена на официальном сайте ОНФ http://zachestnyezakupki.onf.ru/news?id=197). Как отмечается в требовании, указанные закупки признаны активистами ОНФ «нецелесообразными». Свое обращение участники проекта «ЗА честные закупки» самарского ОНФ разместили открыто в сети Интернет и, как следует из текста, «официально направили в адрес исполняющего обязанности главы Самары Александра Карпушкина». В администрации подчеркивают, что мнение Общественного Народного Фронта важно для муниципалитета, и принципиальная позиция лидеров всегда учитывается при принятии решений и проведении общественно-значимых для жителей мероприятий. Просьбы и рекомендации ОНФ принимаются с особым вниманием, тщательно отрабатывались и отрабатываются в настоящее время, чиновники всегда чувствуют ответственность и контроль со стороны общественности. Учитывая актуальность тем проводимых информационных проектов, 21 октября до получения официального письма ОНФ, при появлении данного обращения на сайтах в сети Интернет, и.о. главы города Александр Карпушкин оперативно по телефону связался с лидером регионального отделения Виктором Сойфером и подробно обсудил вопросы активистов. Официальное письмо за подписью руководителя регионального исполнительного комитета Владимира Марина поступило в конце рабочего дня 21 октября и содержало просьбу разобраться в ситуации, дать пояснения. В результате общения и.о. мэра и лидер реготделения ОНФ пришли к полному взаимопониманию. Закупка на 1,7млн. рублей для освещения в федеральных СМИ (Россия-1, НТВ, Первый канал) на телевидении и в центральной прессе подготовки Самары к Чемпионату мира по футболу планировалась к приезду делегации ФИФА в Самару. Цель запланированных мероприятий - позиционирование столицы региона как территории динамичного развития, готовой к инфраструктурным преобразованиям и предстоящим мировым событиям. Оценив текущую ситуацию, власти Самары отказались от их реализации. Соответствующее решение было принято до публичной оценки ОНФ, которая подтвердила нецелесообразность проведения такой работы в текущем году. Начало проекта «Звезда ветерана» на сумму 2 млн. рублей на федеральном канале с региональными включениями в 2014 году открывает серию комплексного многоформатного информационного сопровождения юбилейного 2015 года. Проект рассказывает о самарских семьях ветеранов ВОВ, тружениках тыла, о героях-самарцах, которые внесли свой неоценимый вклад в Великую Победу. Информационная кампания создается для массового вовлечения жителей области и города к «написанию» самарской летописи подвигов с финалом во время торжественного открытия Триумфальной арки Победы 9 мая 2015 года. Реализация проекта в эфире федерального канала начинается в ноябре-декабре 2014 года и продолжается в 2015 году. Планировалось, что к большим торжествам по итогам информационного проекта на домах проживания ветеранов города появится мемориальная «звезда» с описанием жизни и подвига самарца. Третий конкурс, о котором идет речь в обращении, является продолжением исполнения требований федерального законодательства (ФЗ-8, ФЗ-146) об официальном опубликовании информации о деятельности департамента управления имуществом г.о. Самара. Сборник всех разъяснений по программам с подробным описанием порядка реализации прав льготных категорий граждан на получения услуг и мер поддержки планировалось выпустить для дальнейшего использования самарцами как инструмента полного информирования и юридической помощи в декабре 2014 года. Все перечисленные конкурсы проведены с жестким соблюдением требований ФЗ-44, и в настоящее время проходят контрольные процедуры. Разъяснения по всем вопросам ОНФ Самарской области даны в полном объеме, отмечают в мэрии. Власти Самары подчеркивают, что с огромным уважением относятся к задачам, обозначенным ОНФ его лидером, и готовы к исполнению рекомендаций, и всегда будут признательны активистам ОНФ Самарской области в случае оказания действенной безвозмездной помощи при реализации в центральных СМИ вышеперечисленных информационно-просветительских проектов особой социальной значимости. В муниципалитете уверены, что сохранение и увековечивание памяти самарцев - героев Великой Отечественной войны должно проводиться постоянно, каждый день и год, не откладывая до 2015-го юбилейного. Так же, как и льготные категории самарских семей имеют право на получение исчерпывающей информации, собранной и актуализированной в специальном издании по итогам 2014 года. В завершение обращения администрация Самары выразила искреннее уважение вниманию и контролю, помощи со стороны ОНФ Самарской области за проводимую работу. MK.ru-Волгоград: В Волгограде обнародованы результаты проверки о предполагаемом хищении в дорожной сфере: На минувшей неделе «Волгоградавтодор» разместил на сайте госзакупок свой заказ на закупку 15 тысяч тонн битума за 236 млн 285 тысяч рублей. Стоимость битума, которая на первый взгляд превышала среднюю рыночную, не могла быть оставлена без внимания, и сразу заинтересовала «МК-Волгоград», редакция которого начала независимое журналистское расследование.  Больше поставщиков – хороших и разных История, получившая широкий общественный резонанс, началась с того, что на сайте госзакупок общественные активисты обнаружили конкурсный подозрительный заказ ОГУП «Волгоградавтодор". Проанализировав предложение битума на рынке, активисты поставили под сомнение расходование бюджетных средств "Волгоградавтодором», который, по их мнению, собирался закупить битум для дорожного строительства по завышенной на 80 млн. руб. цене. Позже информация о «подозрительном конкурсе» появилась и в проекте ОНФ «За честные закупки». Фронтовики даже внесли эту закупку в раздел «сомнительных». Действительно, произведя мониторинг различных коммерческих предложений битума, легко обнаружить, что среднестатистическая цена за 1 тонну этого вещества марки БМД 60/90 колеблется в России от 9 до 11 тысяч рублей. Произведя несложные подсчеты, можно было предположить, что «Волгоградавтодор» собирался закупить битум по 15 752 руб., что почти в 1,5 раза превышает рыночную стоимость. Еще одна подмеченная странность – единственным участником конкурса и соответственно его победителем стало ООО «Росдорбитум». Активистов смутило, что компания с уставным капиталом 10 тысяч рублей, зарегистрированная 4 апреля 2014 года и еще в июне не допущенная до участия в конкурсе, заключает контракт на столь крупную сумму. В общем, «битумная» тема сразу приобрела широкий общественный резонанс. Ведь борьба с коррупцией – одно из главных стратегических приоритетов, декларируемых губернатором Андреем Бочаровым, который неоднократно говорил, что деятельность абсолютно всех госкомпаний, в том числе и в сфере госзакупок, должна быть открытой и абсолютно прозрачной. Сомненья – прочь! С целью разъяснения сложившейся ситуации мы попросили руководство «Волгоградавтодора» разъяснить позицию предприятия по этому вопросу. Отдадим должное, в компании не стали уходить от вопросов, но решили, что на пресс-конференции это будет сделать более удобно. Кроме того, было принято решение, что в пресс-конференции примут участие и представители общественности. На пресс-конференции представители «Волгоградавтодора» и общественного совета при минтрансе постарались предметно разъяснить, что активисты несколько погорячились с претензиями и в своих расчетах не учли ряд факторов, влияющих на конечную цену. В частности речь шла о транспортной логистике, а также особых условий поставки, которые «Волгоградавтодор» выдвинул в качестве обязательных условий госзаказа. – Данная закупка была опубликована на официальном сайте госзакупок, – отметила начальник отдела договорной и закупочной деятельности ОГУП «Волгоградавтодор» Светлана Козырева. – Поэтому любое лицо, выразившее заинтересованность принять участие в данной закупке, могло подать свою заявку. Перед тем, как установить данную цену, естественно, наша организация проводила исследования существующих цен на битум. На наше предложение откликнулись два поставщика, которые предложили свои цены, причем с доставкой на их транспорте. Мы выбрали минимальную цену, и установили ее в качестве начальной, максимальной цены нашей закупки. С точки зрения соблюдения 223 закона (ФЗ № 223 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». – Прим. ред.), по словам Козыревой, «Волгоградавтодор» формально выполнил все пункты организации конкурсных процедур. Важно отметить условия, которые «Волгоградавтодор» выдвинул для потенциальных поставщиков. Это отсрочка платежа не позднее 45 календарных дней с момента поставки партии товара, осуществление поставки по заявкам заказчика в течение 3 дней и кредитная линия 40 млн рублей. Без компромиссов Начальник отдела материально-технического снабжения ОГУП «Волгоградавтодор» Сергей Новиков сообщил участникам пресс-конференции, что информация, согласно которой в регионе есть реальные поставщики, способные поставить битум по 11 и даже 8 тысяч рублей за тонну не соответствует действительности. Кроме того, по словам Козырева, в отпускные цены не заложена стоимость доставки. К примеру, ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт» предлагает битум по 13 600 рублей за тонну, при этом предприятие, как и подавляющее число поставщиков, работает по стопроцентной предоплате. Большую роль в формировании стоимости битума, по словам Новикова, играют также транспортные расходы. По данным ежеквартального «Бюллетеня индекса цен в строительстве Волгоградской области», стоимость перевозки тонны битума с волгоградского нефтеперерабатывающего завода в город Урюпинск (расстояние – 370 км) во втором квартале 2014 составила 4455 рублей (без НДС), доставка до Палласовки (расстояние – 330 км) обходилась в 4013 рублей (без НДС). Новиков отметил, что в стоимость госзаказа доставка до региональных районных подразделений уже включена. Битум БМД 60/90, поставляемый «Росдорбитумом» для «Волгоградавтодора», производится волгоградским и саратовским нефтеперерабатывающими заводами. Председатель ВРО ООД «Движение автомобилистов России», председатель общественного совета при министерстве транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области Армен Оганесян, в свою очередь, продемонстрировал присутствующим документы, подтверждающие слова Новикова. Оганесян посоветовал активистам «учиться перепроверять и анализировать информацию, прежде чем поднимать шумиху». В ответ на упреки активисты сообщили, что продолжат расследование и что они уже отправили запрос в Федеральную антимонопольную службу на проверку факта обоснованности цены при покупке битума ОГУП «Волгоградавтодор» у компании «Росдорбитум». Экспертное мнение: Константин Глушенок, член ревизионной комиссии регионального отделения ОНФ: – Исследование возникшего вопроса – вполне нормальный рабочий процесс. На мой взгляд, только тщательный скрупулезный контроль на всех этапах поможет нам решать общественные проблемы. По всей видимости, вскоре по инициативе ОНФ все крупные закупки будут проходить обязательную общественную экспертизу. Я хочу поблагодарить ребят за неравнодушие и проявленную инициативу, ведь именно благодаря им расставлены все точки над «и» в этом вопросе. Юрий Чекалин, председатель комиссии по противодействию коррупции Волгоградской областной думы: – Мы внимательно следим за этой и другими ситуациями, которые возникают в процессе организации конкурсных процедур госзакупок. Будем досконально изучать все эпизоды, касающиеся возможных фактов коррупции и злоупотреблений в этой сфере деятельности. Считаю, что задача нашей комиссии заключается в том, чтобы в кратчайшие сроки выстроить максимально плотный законодательный барьер, который позволит минимизировать даже риски возникновения предпосылок для различных махинаций. В своей работе будем опираться не только на профессионализм правоохранительных органов, но и на жителей региона, имеющих активную жизненную позицию и которым не безразлична судьба нашего региона.  Beriki.ru: ОНФ придумал "Тетрадку дружбы" для обращений к Путину: В Пензе завершился форум «Качественное образование во имя страны», организованный Общероссийским народным фронтом (ОНФ), сообщает пресс-служба пермского отделения ОНФ. Одной из программ, презентованных Владимиру Путину, стала набирающая популярность пермская технология «Тетрадка Дружбы». Она уже реализуется в 20 регионах России и работает ради формирования волонтерского движения. Руководитель молодежных проектов АНО «Организация учащейся молодежи и детей Пермского края «Вектор Дружбы», исполнительный директор Всероссийской программы для школьников «Тетрадка Дружбы» Юлия Новоселова рассказала об этом эффективном воспитательном проекте на пленарном заседании форума Президенту РФ Владимиру Путину. Главе страны идея программы показалась своевременной и актуальной. Президент высказался в поддержку распространения «Тетрадок Дружбы» во всех школах России. Желание участвовать в инициативе пермяков выразили представители образовательных учреждений еще 18 регионов России. Теперь дело за главным, продолжая реализацию «Тетрадки Дружбы» в регионах-участниках программы, сформировать систему адаптации технологии в других регионах страны, говорится в распространённом пресс-службой ОНФ релизе. MK.ru-Тверь: Правительство Тверской области ответило на проверку ОНФ усадьбы "Домотканово": Опубликован официальный ответ министерства строительства Тверской области на проверку ОНФ реставрации музея усадьбы "Домотканово". "В связи с рядом материалов в средствах массовой информации, посвященной инициативе Тверского отделения Общероссийского народного фронта по проверке расходования бюджетных средств министерство строительства Тверской области сообщает следующее. В ходе реставрации ансамбля усадьбы В.Д.Дервиза «Домотканово» внешний вид действительно существенно не видоизменился, поскольку работы проводились на других объектах: парк с каскадом прудов и главный дом, в котором в 1886 – 1911 гг. жил В.А.Серов. Работа по реставрации ведется поэтапно. В 2012 году осуществлена разработка научно-проектной документации по реставрации парка с каскадом прудов, на основании которой в том же году были проведены ремонтно-реставрационные работы на сумму 35 млн. рублей. В 2013 году работы в парке с каскадом прудов были продолжены, а также реализован первый этап проектных работ по главному дому. На эти мероприятия было направлено 9 млн. рублей. В 2014 году на выполнение работ по главному дому предусмотрено 27 млн. рублей, будет выполнен второй, завершающий этап проектных работ по главному дому (стоимость по условиям контракта – 20 млн. рублей) , а также проведение первоочередных противоаварийных работ по этому зданию. На сегодня по главному дому выполнено усиление фундаментов и противоаварийные работы по крыше, перегородкам и перекрытиям (стоимость работ составила 2,3 млн. руб.). Также выполняются работы по устройству наружных инженерных сетей водоснабжения, канализации. На производство всего комплекса ремонтно-реставрационных работ по главному дому необходимо порядка 80 млн. рублей. Выполнение работ будет проводиться поэтапно, с учетом возможностей областного бюджета. По строительным нормативам проведение ремонтно-реставрационных работ по выполненной проектной документации должно осуществляться в течение трех лет. В целом по усадьбе за последние годы воссоздана планировка регулярной и пейзажной частей парка; осуществлена реабилитация системы каскадных прудов; обустроены дорожки; выполнены работы по системе освещения парка; проведена санитарная вырубка деревьев; установлено ограждение парка; установлены беседки; установлен туалет для посетителей. Ведется работа по созданию на территории Домотканово многофункционального туристического комплекса, при поддержке Министерства культуры РФ и Международного банка реконструкции и развития. За счет федерального бюджета изготавливаются и устанавливаются летнее кафе, хозяйственный блок, беседки, летняя эстрада, входная группа, приобретается оборудование для ухода за парком, световое и звуковое оборудование для эстрады, электрооборудование для летнего кафе и входной группы, мебель, тент. Общий объем привлеченных средств Международного банка реконструкции и развития составляет более 11 млн. рублей". Министр строительства Тверской области А.В. Казаков Артур Полежаев MK.ru-Черноземье: Проект ОНФ «ЗА честные закупки» набирает обороты в Курской области: Сегодня в исполкоме ОНФ Курской области состоялся вебинар по развитию общественного контроля. Интерактивное обучение для курских и липецких активистов и экспертов ОНФ провел руководитель проекта ОНФ «ЗА честные закупки» Антон Гетта. Проект Общероссийского Народного Фронта «ЗА честные закупки» — это открытая сеть для борьбы с коррупцией, расточительством и неэффективным использованием бюджетных средств в сфере госзакупок и закупок госкомпаний. Цель проведения вебинара – обучить добровольцев работать на порталах http://zakupki.gov.ru/ и http://zachestnyezakupki.onf.ru/ помочь им компетентно рассказать о проекте новым единомышленникам. Большинство волонтеров, которые сотрудничают с ОНФ, учатся в вузах. «Студенты, пожалуй, наиболее активные граждане, - высказал свою точку зрения Антон Гетта, - которые могут реально менять ситуацию в городах и селах. У них есть время и желание проводить эту работу. Те, кто учится на экономфакультетах, могут выявлять сомнительные закупки в регионе, будущие юристы – грамотно оформлять сопроводительные документы». Участники проекта могут вести анализ закупок по пяти направлениям: анализировать непосредственно организацию конкурсных процедур; стоимость реализуемого государственного муниципального имущества; качества оказываемых услуг; квалифицированность исполнителя; согласованность работы служб, например, дорожников и коммунальщиков. Для этого на портале http://zachestnyezakupki.onf.ru/ создан инструментарий, который позволяет любому пользователю принять участие в борьбе с коррупцией. Так, с помощью системы поиска можно найти закупку, которая противоречит закону или здравому смыслу, рассказать о ней в СМИ и социальных сетях, отправить жалобу, подключить к работе над устранением нарушений юристов и экспертов. В разделе Wiki-тыринг собрана информация о нарушениях и коррупционных схемах, которые используют заказчики при проведении торгов. Разобраться в ситуации и наказать коррупционеров помогут юристы ОНФ, члены Общественного и Экспертного советов ОНФ. На основе голосования граждан, экспертов, организаций, которые посчитали те или иные закупки сомнительными, а также количества выявленных нарушений формируются рейтинги худших и лучших заказчиков. Руководитель информационного отдела проекта «ЗА честные закупки» Алексей Турлаев презентовал интерактивную карту площадки. Были показаны сигналы, добавленные активистами проекта, а также продемонстрировал функционал сервиса и процедуру добавления сигналов. «Все неравнодушные граждане могут подключаться к работе проекта «ЗА честные закупки» и добавить сигнал в наш гео-сервис», - заключил Алексей Турлаев. Куряне предложили разработать для этого сервиса мобильное приложение, чтобы оперативно добавлять новую информацию на карту. По словам Антона Гетты, скачать версию для телефонов можно будет уже в следующем году. Подводя итог вебинара, Антон Гетта отметил положительный опыт сотрудничества ОНФ и региональных властей по экспертизе закупочной деятельности, особенно социально направленных тендеров, как, например, приобретение медикаментов, медоборудования, строительства и ремонта дорог и жилых домов. Благодаря совместной работе с ОНФ руководству регионов удается более эффективно расходовать бюджетные средства. Аналогичные вебинары авторы проекта «ЗА честные закупки» будут проводить для всех региональных отделений Движения.  MK.ru-Карелия: ОНФ в Карелии помог инвалиду из Олонца отвоевать у чиновников субсидию на жилье: Верховный суд Карелии оставил 21 октября в силе решение Петрозаводского городского суда, признавшего в августе нынешнего года право инвалида II группы на улучшение жилищных условий. Об этом сообщает пресс-служба регионального отделения этой общественной организации. Поводом для судебного заседания стала апелляционная жалоба республиканского Минздрава, который был не согласен предоставить жителю Олонца субсидию на улучшение жилищных условий во внеочередном порядке. <…> Выступление М. Ходорковского в Осло Радио Свобода: Михаил Ходорковский выступил на "Форуме свободы" в Осло: Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский в среду выступил на проходящем в Осло "Форуме свободы". В своем выступлении, посвященном  политическим заключенным в России, он рассказал о событиях на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года и "узниках Болотной". Ходорковский, в частности, отметил, что, по неофициальным данным, около 50 участников демонстрации были вынуждены бежать из страны, а некоторые из них – просить политического убежища за рубежом. Среди них – покончивший жизнь самоубийством в депортационном центре Роттердама Александр Долматов, получивший отказ в предоставлении политического убежища в Нидерландах. Завершая свое вступление, он заявил, что необходимо рассказать миру, какие ценности отстаивали люди, вышедшие 6 мая на Болотную площадь. "Ради чего это все было? Мне кажется, что ключевые слова тут: свобода и любовь к родине, ответственность за будущее нашей страны", – сказал глава ЮКОСа.   Полный текст выступления опубликован на сайте Михаила Ходорковского http://www.youtube.com/watch?v=pn1qPGSxjYg PolitOnline.ru, Анатолий Лантов: Ходорковский опозорился "за вашу и нашу свободу": Выступая на "форуме свободы" в Осло (как ехидничают в твиттере - присвоив стародиссидентский лозунг-слоган) олигарх Михаил Ходорковский внезапно вспомнил о ... беспорядках на Болотной площади и осужденных участниках попытки прорыва к Кремлю и атак на полицию. Причем вспомнил, как водится, словно по темнику "оппозиционных мифов и стереотипов о Болотной" - подставляя самого себя. Интересно, с чем связано такое внезапное "озарение и прозрение" Ходорковского о давно забытых протестом "осужденных по Болотному делу"? Ведь даже сами несогласные отмечают, что с начала Майдана и украинского кризиса "болотные перестали быть нужны и интересны" - ясное дело, гораздо интереснее "воевать режим на стороне Украины, пусть даже в соцсетях". Прямо как Навальный - который летом-2012 настолько "забил" на арестованных после беспорядков, что получил публичную оплеуху от их родных "вы вывели, поставили, ушли, а им - сидеть?". Впрочем, версия есть. Не зря ведущие эксперты уже предполагали в СМИ, что "открывавший двери к президентам Ходорковский начал бороться и тягаться с Навальным за эту сколько-то соттысячную аудиторию протеста в огромной стране". Эк белодагу крючит - то Ходорковский (бесполезно) попытался понравиться большинству, заявив "я не отдал бы Крым", теперь олигарх делает книксен своей "протестной" толпе, называемой Навальным и Ашурковым "оравой бесплатных дол****ов"? "6 мая москвичи выходили семьями, с детьми, с друзьями, несли сатирические плакаты, воздушные шарики, цветы, белые ленточки - символ зимних протестов. Люди были настроены мирно. Чего нельзя сказать о полиции. На следующий день, 7 мая, должна была состояться третья инаугурация президента Путина",- говорил он. Вот только перед шествием соцсети были переполнены планами "Майдан!", "будем жечь машины ментов", "простите за будущую герилью" и прочими угрозами. Впрочем, бог с ними, с соцсетями. "Мероприятие 6 мая было согласовано, но никто из нас не собирался следовать правилам, мы хотели остаться после митинга, это уже нарушение правил. А либеральная опозиция изначально была настроена не на митинг",- признают его организаторы. Да и член оргкомитета протеста Чирикова не постеснялась написать "Если бы организаторы заранее объявили, что будет сидячая забастовка - людям бы просто не дали собраться". Мало этого, "сама" Ксения Собчак делилась, что "знала заранее, что основная цель будет стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка", а СМИ цитировали переговоры Леонида Развозжаева и Гиви Таргамадзе, где говорилось - лидеры протеста "за день-два" выезжали на Болотную для того, чтобы выбрать место для забастовки. Были и заявления Ильи Пономарева в эфире телеканала ПИК, что прорывали оцепление не "провокаторы", но активисты "Солидарности", анархисты и "леваки"? А возмущение самих левых радикалов "это не провокаторы, это мы"? "При приближении многотысячной толпы к скверу на Болотной площади выяснилось, что полиция нарушила согласованную схему",- утверждает он. Хм, но даже самые упертые оппозиционеры признали - схема вообще не согласовывалась, а опубликованная в соцсетях картинка была "внутренней схемой" для полиции. Да и потом, заведомо расчитывая на 50+ тысяч участников, оппозиционеры согласовали акцию на гораздо меньшее количество людей, из-за чего и был закрыт "болотный" сквер. Непонтно, как кроме "некомпетентности или вранья" можно назвать слова Ходорковского "к месту проведения митинга можно было попасть только через "узкое горлышко". Все это привело к тому, что началась давка.Часть демонстрантов села на асфальт, требуя открыть согласованный маршрут, шедшие сзади давили на тех, кто находился впереди". Читаем оппозиционеров, которые писали "Проход на Болотную достаточно широк, и на набережной людей не так уж много" и обвиняли лидеров "вводили в заблуждение". Ну, а если посмотреть видеозапись, где Навальный, Удальцов и Немцов заявляют - им нужен не корридор на площадь, а срыв инаугурации, отмена выборов и сидеть они будут "до победы", как минимум "12 часов"... Или врало BBC, сообщившее "Навальный, Яшин, Удальцов призывают людей вернуться с Болотной и требовать, чтобы их пустили на Манежку"? "Около 50 участников демонстрации были вынуждены бежать из страны, а некоторые из них - просить политического убежища за рубежом. Среди них - покончивший жизнь самоубийством в депортационном центре Роттердама Александр Долматов",-не стесняется заявлять Ходорковский. Почему не стесняется? Потому, что Долбатов был нацболом, ненавидившим олигархический строй. Потому, что убивая себя он написал предсмертную записку, в которой заявил о нежелании предавать Россию (по словам СМИ, его пыталось вербовать РУМО). Что, невтерпеж снова попользоваться трупом молодого человека, даже не зная о его вглядах и происходивших событиях? А ведь сын Ходорковского убеждал СМИ, когда тот еще был в колонии - "папа перестал относиться к людям как к пыли под ногами". Видимо, не перестал... "Алексей Гаскаров, гражданский активист, один из лидеров движения «Антифа». Фразой «даже если путь к свободе лежит через тюрьму, мы готовы его пройти» Алексей завершил свое последнее слово на суде",- пафосно говорил олигарх. Вот только тот же Гаскаров получил открытое письмо от своего друга и соратника Сахнина, в котором он рассказал, что увидел на Украине настоящий фашизм, а не "белый и пушистый" Майдан. Тот самый, который так "обласкивает" Ходорковский, даже собираясь (будучи "финансовым хабом" для Запада) устроить в Киеве "университет для оппозиции". Про "пустую Москву" и вовсе говорить не станем. Достаточно вспомнить, как сам Ходорковский ездил во время руководства ЮКОСом - с козыряниями милиции, зачищенными трассами и "зеленой волной". Или как обеспечивается безопасность президентских кортежей в США - об этом после инаугурации выходило много статей и показывалось много видеороликов. Так что, выходит, кто-то подставил Ходорковского по всем статьям, приготовив ему столь позорную "речь". Нет, на оппозицию она, конечно, подействует - та готова верить хоть в орков вместо полиции, хоть в эльфов на Майдане. Но здравый смысл-то все-таки должен присутствовать! Или Ходорковский готовил эту "речугу" сам - и показал этим, насколько он некомпетентен даже в своей, оппозиционной политике? ВЗГЛЯД: Мухин: Сравнивать случайных персонажей с правозащитниками некорректно: Сравнивая так называемых «узники болотного дела» с советскими диссидентами, Ходорковский занимается героизацией «белоленточного» движения, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Алексей Мухин. «Сравнивать случайных персонажей с правозащитниками  совершенно некорректно, поскольку в данном случае смешиваются в одну кучу  людей с совершенно разными мотивациями» – отметил гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, комментируя речь Михаила Ходорковского в Осло.  Как сообщает издание Фонтанка.ру, экс-владелец ЮКОС-а, выступая в норвежской столице на либеральном «Форуме свободы», основную часть речи посвятил истории так называемого «болотного дела», его фигурантам и их судебным делам.  «В августе 1968 года, когда советские войска вошли в Прагу, на 250 миллионов советских граждан нашлось семь неравнодушных, вышедших 25 августа на Красную площадь выразить протест против оккупации страны», - заявил Ходорковский. - Советский суд отправил их в ссылки, лагеря и психиатрические больницы». Бывший олигарх, а ныне деятель оппозиции напомнил:  лозунгом советских  сторонников «пражской весны» были слова «За вашу и нашу свободу». «6 мая 2012 года в Москве «за вашу и нашу свободу» протестовать вышло уже не 7 человек, как в 1968-м, а более 50 тысяч», - продолжил Ходорковский. По мнению Мухина, сравнение, которое экс-владелец ЮКОСа привел в своей речи, мягко говоря, некорректно. «Люди, которые в 1968 году протестовали против ввода советских войск в Чехословакию, сейчас входят в сонм святых правозащитного движения, поскольку они были идейными людьми, - отметил собеседник. - А так называемые «узники болотного дела», по словам Мухина - это люди совершенно случайные».  Выступая в Осло, олигарх ельцинской эпохи резюмировал: либеральная оппозиция России обязана рассказать миру о том, чего добивались  участники «белоленточных» митингов на Болотной площади 6 мая 2012 года. «Ради чего это все было? Мне кажется, что ключевые слова тут: свобода и любовь к Родине, ответственность за будущее нашей страны», - сказал Ходорковский - А эти желания сегодня, как и в далеком уже 1968-м, идут вразрез с планами режима».  Ходорковский призвал участников форума в Осло «не забывать» о тех участниках митингов на Болотной площади, которые сейчас, по его словам, «за свое стремление к свободе платят своей собственной свободой». Комментируя патетические воззвания Ходорковского, гендиректор Центра политической информации сказал: есть серьезные подозрения, что цели и мотивации экс-главы ЮКОСа крайне далеки от защиты прав человека «Он сейчас изо всех сил пытается включиться в политические процессы в России, поэтому пиарится и жертвует объективностью», - сказал Мухин. Собеседник газеты предполагает, что скоро в западных СМИ появятся публикации, где на все лады будут превозносить Ходорковского. «Он хочет выглядеть в глазах Запада как столп  правозащитного и протестного движения в России, – сказал Мухин. - Обязательно будут и статьи про «узников совести» с Болотной площади, которые никакими узниками совести не являются». Ruposters.ru: Ходорковский в Осло: За вашу и нашу свободу!: В Норвегии с понедельника открылся 6-й ежегодный "Форум свободы в Осло". Главным организатором выступает правозащитная организация Human Rights Foundation. На мероприятие съехались правозащитники и жертвы режимов со всего мира. Не обошли вниманием форум и "гражданские активисты" из России - Михаил Ходорковский, Надежда Толоконникова, Гарри Каспаров и другие. Выступление экс-олигарха Ходорковского на форуме не отличалось оригинальностью - бывший глава ЮКОСа начал с советского вторжения в Чехословакию 1968-го года, а закончил весьма искаженной историей о так называемых "болотных узниках", которые устроили беспорядки 6 мая 2012 года в Москве. Называлось выступление тоже весьма странно - "За вашу и нашу свободу. 1968 – 2014" (привет Щаранскому!. Несмотря на то, что текст зачитывался сегодня, создавалось ощущение, что этот шаблонный текст был написан еще в 2005-ом, а последний раз редактировался года два назад. Видимо, Михаил Борисович хотел показаться публике в роли радеющего защитника гражданских свобод, но у него получился лишь запоздалый и никому не интересный хвалебный выплеск в адрес Гаскарова, Луцкевича и Косенко. Не знаю, может быть оппозиционная общественность в России и видит в Ходорковском луч надежды, символ борьбы с режимом и толстый кошелек, но лично я вижу старого, изможденного заключением человека, совершенно потерявшего связь с реальностью. Ходорковский почти год на свободе, но все его активные действия пока заканчиваются на странных заявлениях о будущем президентстве, дружбе с американскими фондами и создании абсолютно неликвидного СМИ "Медуза". Выступление на форуме можно расценивать как попытку в очередной раз присягнуть Вашингтону. Вместе с тем, госдеп и Запад вряд ли видят в Ходорковском нового политического лидера России - его используют просто как очередной канал доставки денег и сомнительный инструмент для игры во внутриполитическом пространстве РФ. Не первый и не последний. С таким же успехом на эту роль могли бы выдвинуть какого-нибудь Чичваркина, Гуриева или даже Ашуркова. Отличие Ходорковского от перечисленных персон только в том, что он за свои десять лет заключения смог сохранить приличное количество сторонников среди столичной интеллигенции ельцинского разлива и по какой-то причине стал предметом культа у российских либералов. Однако, современным российским гражданским активистам надо учитывать, что Михаил Борисович никогда не был гражданским активистом, политиком или общественным деятелем. Он всю свою активную жизнь вкусно ел с государственного стола, продавал народную нефть, а его партнеры убивали мэров и неугодных персон. Всё его общение с правозащитникам заключалось лишь в редкой передаче денежных чеков, да и то, усключительно в бизнес-целях. Так что, если Толоконникова, Навальный и прочие рассчитывают получить от господина Ходорковского какие-то деньги - это может случиться, но будет не спонсорством, а покупкой очередной пары болванов. Ситуация вокруг НКО. Возможное закрытие "Мемориала". НКО «Лига избирательниц» может попасть в реестр иностранных агентов ИНТЕРФАКС: Ведущая российская правозащитная организация - общество "Мемориал" - в ближайшее время обратится в Верховный суд с просьбой о переносе рассмотрения иска Минюста о ликвидации "Мемориала", сообщил в среду глава общества, историк и правозащитник Арсений Рогинский. "Мы обратимся в Верховный суд сегодня в течение дня или в четверг утром", - сказал он. Минюст обратился в Верховный суд с иском о ликвидации общества "Мемориал". Заседание назначено на 13 ноября. У Минюста есть претензии к структуре "Мемориала", который объединяет десятки неправительственных организаций в регионах. Накануне в Минюсте заявили, что у "Мемориала" есть право направить в Верховный суд ходатайство, чтобы отложить рассмотрение вопроса о ликвидации правозащитной организации. Таким образом, сказали в Минюсте, у "Мемориала" будет время, чтобы исправить нарушения. "Мы так и сделаем - напишем в Верховный суд. Мы сообщим Верховному суду то же самое, что сообщили Минюсту: просим отложить рассмотрение дела до конференции "Мемориала", которая рассмотрит претензии Минюста", - сказал А.Рогинский. Конференция "Мемориала" запланирована на 20 ноября. "Претензии Минюста таковы, что они должны рассматриваться на конференции "Мемориала". Это изменение устава. Какие-то претензии Минюста могут быть приняты, какие-то - нет. Но смешно будет оказаться ликвидированным за неделю до конференции, которая специально будет посвящена этой проблеме", - сказал глава "Мемориала" "Интерфаксу" на прошлой неделе. РИА Новости: Правозащитная организация "Мемориал", которую Минюст попросил ликвидировать, является национальным достоянием — необходимо ее сохранить и прекратить выдвигать чисто бюрократические претензии, уверен лидер движения "За права человека" Лев Пономарев. Ранее председатель Европарламента Мартин Шульц направил российскому правительству письмо, попросив не ликвидировать "Мемориал". "Гражданское общество поддерживает "Мемориал". Более того, я считаю, что "Мемориал" — то, чем Россия должна гордиться, это такое национальное достояние", — сказал Пономарев РИА Новости. По его словам, претензии к "Мемориалу" формальные, чисто бюрократические. "Надо требовать, чтобы это прекратили", — подчеркнул правозащитник. Он отметил, что фактически "Мемориал" выступает "расследователем преступлений советской власти"; формально осуждения этих преступлений не было, не было судебного процесса над людьми, которые ответственны за эти преступления, добавил лидер движения "За права человека". "Именно гражданское общество, создав "Мемориал", сохранило международный мир с Россией. Таким образом через "Мемориал" гражданское общество осуждает сталинизм, расследует преступления, увековечивает память миллионов погибших", — сказал правозащитник. Пономарев подчеркнул, что преследование "Мемориала" — вызов всему обществу. РИА Новости: Глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева убеждена, что закрытие правозащитной организации "Мемориал", о чем ранее попросил Минюст, вызовет международный шок, и надеется, что организацию не ликвидируют. Как сообщили ранее РИА Новости в пресс-службе министерства юстиции РФ, Минюст попросил о ликвидации Общероссийской общественной организации "Российское историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал" из-за того, что организация неоднократно и грубо нарушала закон. "Как только я услышала эту ужасную новость, что собираются чуть ли не закрывать российский "Мемориал", я сразу сказала, что это безумие, я думаю, что этого не случится", — сказала Алексеева РИА Новости. Закрытие организации может вызвать громкий международный скандал, подчеркнула она. "Я нисколько не преувеличиваю, потому что "Мемориал" международно известен, "Мемориал" — по заслугам уважаемая организация. Это будет международный шок, если у нас попробуют закрыть такую организацию", — заявила Алексеева. Ранее председатель Европарламента Мартин Шульц направил российскому правительству письмо, попросив не ликвидировать "Мемориал". Глава МХГ напомнила, что "Мемориал" как организация, председатель международного "Мемориала" Сергей Ковалев и председатель правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов получили премию Европарламента имени Сахарова "За свободу мысли". Kommersant.ru: Григорий Туманов: Прокуроры начали проверку одной из старейших НКО Санкт-Петербурга//«Лига избирательниц» может попасть в реестр иностранных агентов: В пятницу глава одной из старейших некоммерческих организаций (НКО), занимающихся наблюдением за выборами, «Лига избирательниц», была вызвана в прокуратуру Санкт-Петербурга. От Татьяны Дорутиной требуют предоставить всю финансовую отчетность, касающуюся в первую очередь зарубежных грантов, которые могли быть перечислены организации. О внеплановой проверке сотрудники «Лиги избирательниц» узнали во вторник вечером, когда в их петербургский офис пришли сотрудники прокуратуры. По словам главы организации Татьяны Дорутиной, они потребовали предоставить все финансовые и учредительные документы НКО. «Мы отказались, сказав, что вся эта информация была передана в Минюст и у них все есть, но прокуроры ответили, что на нас поступила жалоба, поэтому им нужна информация о нашем финансировании»,— сказала она. По мнению госпожи Дорутиной, проверка является лишь поводом для принудительного включения организации в реестр иностранных агентов. В среду около 17:00 она вызвана в местную прокуратуру для дачи объяснений и предоставления документов. «Лига избирательниц» была основана в 1997 году в Санкт-Петербурге. Одним из ее основателей была депутат Госдумы Галина Старовойтова. Основной задачей для себя эта НКО видела увеличение числа женщин в органах местного самоуправления, парламенте. По похожей схеме развивались события вокруг еще одной городской организации — «Солдатские матери Санкт-Петербурга». Прокуроры заявили, что на НКО поступила жалоба, после чего объявили, что в ходе проверки было установлено, что организация нарушает законодательство об иностранных агентах. После этого организация, уже несколько месяцев не получавшая зарубежного финансирования, была принудительно включена в соответствующий реестр Минюста. С. Лавров провел встречу с Молодежной общественной палатой РИА Новости: Позорное явление "безгражданства", сохраняющееся в странах Европы, заслуживает активных действий по его ликвидации, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. "Мы озабочены тем, как обстоят дела с правами человека на Украине, и, конечно же, такое позорное явление, как безгражданство, сохраняющееся в странах Евросоюза — в Эстонии и в Латвии, заслуживает постоянного внимания и активных действий по его ликвидации", — заявил глава МИД РФ на заседании Молодежной общественной палаты. "Конечно, мы заинтересованы в том, чтобы эти права (соотечественников — ред.) обеспечивались везде, где живут… русские, русскоязычные люди, люди, причисляющие себя к русскому миру, русской культуре, русской цивилизации. Сейчас таких людей очень много в Европе", — подчеркнул министр. На встрече с Молодежной общественной палатой Лавров отметил, что потенциал общественных структур "востребован в обеспечении прав наших соотечественников". MK.ru: Лавров о нацизме, «безгражданстве» и кризисе на Украине: «Мы будем повышать голос»: <…> Также Лавров обсудил с активистами ситуацию на Украине и политику Запада. "Мы особое внимание на данном этапе уделяем подготовке к юбилею победы в Великой Отечественной войне, 70-летие которой будет отмечаться 9 мая 2015 года. В этом контексте будем продолжать возвышать голос против любых попыток попустительствовать и даже поддерживать возрождение неонацистских взглядов, потакать тем, кто хочет вернуться к человеконенавистнической философии и придать забвению страшные жертвы гитлеризма, - заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на встрече с членами Молодежной общественной палаты. - Фальсификация истории, переписывание итогов Второй мировой войны идут в русле попыток подорвать европейские ценности, которые провозглашены на общеевропейских форумах, в том числе в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе". "Считаю важным, чтобы Молодежная общественная палата уделяла внимание этой проблематике в рамках волонтерских движений, создания сетевых обществ, развития молодежного туризма, студенческих обменов. Формирование связей с вашими коллегами за рубежом является важнейшей предпосылкой того, что будущий мир будет более безопасным, чем сегодня", - указал он. Ранее президент РФ Владимир Путин подчеркнул, что в странах Европы открытые проявления неонацизма уже стали обыденной вещь <…>. Медиарейтинг глав субъектов РФ за сентябрь возглавили Аксёнов и Собянин ТАСС: Наиболее информационно открытыми главами российских регионов по итогам сентября стали руководитель Чукотского автономного округа Роман Копин, глава Крыма Сергей Аксенов и мэр Москвы Сергей Собянин. Об этом свидетельствует рейтинг, составленный Национальной службой мониторинга. Как отмечается в исследовании, Копин запомнился СМИ своими комментариями по поводу планов заменить мясную продукцию из США чукотской олениной, а Аксенов - инициативой национализировать все имущество украинского олигарха Игоря Коломойского, которое находится на территории Крыма. Собянин, как отметили в службе, вызвал медиа-резонанс активными комментариями в рамках избирательной кампании в Мосгордуму, а также в связи с открытием новых объектов транспортной инфраструктуры. Кроме того, в первую десятку вошли губернатор Новгородской области Сергей Митин, глава Карелии Александр Худилайнен, глава Марий Эл Леонид Маркелов, губернатор Камчатского края Владимир Илюхин, глава Севастополя Сергей Меняйло, губернатор Магаданской области Владимир Печеный и руководитель Сахалинской области Александр Хорошавин. Глава Чечни Рамзан Кадыров оказался на 11-м месте. При этом он стал вторым среди губернаторов-пользователей соцсетей. На счету политика в общей сложности 351 публикация в "Твиттере" и "Инстаграм". Самым активным пользователем стал губернатор Кировской области Никита Белых - 409 записей в "Твиттере" и "Живом журнале". На третьем месте глава Ненецкого автономного округа Игорь Кошин - 302 сообщения в "Твиттере" и "Живом журнале". Согласно рейтингу, самыми закрытыми для СМИ губернаторами оказались глава Калмыкии Алексей Орлов, губернатор Брянской области Александр Богомаз, назначенный на эту должность президентом в сентябре, и глава республики Алтай Александр Бердников. "Участие глав регионов в губернаторских выборах в сентябре 2014 года отразилось скорее негативно на степени их открытости. Так, среди топ-20 рейтинга только два губернатора участвовали в избирательной кампании - глава Вологодской области Олег Кувшинников /12 место/ и руководитель Ненецкого автономного округа Игорь Кошин /20 место/", - отметил глава Национальной службы мониторинга Илья Киселев. При этом, добавил собеседник агентства, в последней двадцатке оказались 11 глав регионов, прошедших через выборы в сентябре. Рейтинг основан на соотношении числа публикаций с прямой или косвенной речью персоны к общему числу сообщений с его упоминанием. Помимо публикаций в федеральных и региональных СМИ, учитывались также посты и комментарии губернатора в "Живом журнале", "Твиттере", "Инстаграм" или другом блоге. В топ рейтинга попали не те главы регионов, которых чаще других цитируют в СМИ, а те, у кого доля сообщений с цитатой в общем объеме публикаций выше, чем у остальных. RegComment.ru: Дмитрий Орлов: Четыре года Собянина: успехи и угрозы: Для Москвы четыре года во главе с Сергеем Собяниным прошли не зря. У администрации Собянина есть три главных достижения. Первое – это установление системы обратной связи с гражданами с помощью интерактивных интернет-порталов, таких как gorod.mos.ru (он не единственный). С их помощью мэрия получила достаточно эффективный механизм, во-первых, сигнализирования о различных нарушениях, а во-вторых, оперативного реагирования на них. Такой системы нет, пожалуй, ни в одном из субъектов Федерации, да и во многих крупных мегаполисах мира тоже. Второе – мэрии удалось комплексно и системно изменить общественные пространства. Это касается и важнейших улиц, и площадей и скверов в центре, и парков. Изменения в парках особенно заметны. Парки вообще и в позднесоветское время, примерно с 70-х годов, и в период, когда мэром Москвы был Юрий Лужков, откровенно не пользовались вниманием властей и приходили в упадок. Третье - системное изменение, которого Собянин добился Собянин, – резкий рост легитимности власти. Выборы мэра Москвы в прошлом году прошли при активном участии оппозиции, в том числе Алексея Навального, который набрал значительное количество голосов и стал, что называется, "персональным фактором" легитимизации. Недавние выборы в Мосгордуму, при всех претензиях к ним, также оказались вполне легитимными. То, что кандидаты выдвигались исключительно по одномандатным округам, и то, что была создана коалиция «Моя Москва» - это оказалось такой системой, которая позволяла агрегировать различные реальные общественные настроения. Здесь важны ощущения. Ощущения от выборов в Мосгордуму в 2009 году и ощущения от выборов в Мосгордуму в 2014 году совершенно различные. Тогда было значительное недовольство, протест со стороны системных парламентских партий, причем он привел к публичным демаршам. Сейчас атмосфера совсем другая, и несмотря на вопросы к Мосгордуме по поводу того, что она будет только частично профессиональной – а это серьезная претензия, и мне лично кажется, что это неудачное решение, - общая легитимность власти в Москве с приходом Собянина существенно выросла. Но, разумеется, есть проблемы и ошибки. Есть ошибки, которые заметны невооруженным глазом. Например, чрезмерное внимание к дорожному полотну и к использованию дорогостоящих материалов на важнейших улицах и тех же городских пространствах. <…> Выступление О. Голодец на парламентскоv часе в Госудме. ЛДПР: РФ нужен закон, предусматривающий выплаты многодетным отцам ИНТЕРФАКС: Правительство видит в программе материнского капитала важнейший фактор демографической политики и будет отстаивать ее и в дальнейшем, заявила вице-премьер Ольга Голодец. "Программа материнского капитала действует. Почти 3,7 млн. молодых семей ею воспользовалась, 97% использовали материнский капитал на улучшение жилищных условий, мы будем последовательно реализовывать эту программу, отстаивать ее в дальнейшем, потому что мы считаем, что это важнейший фактор управления демографической политикой", - сказала О.Голодец, выступая на "правительственном часе" в Госдуме. Она подчеркнула, что улучшение демографической ситуации является основной задачей, стоящей перед всем российским обществом. "У нас есть существенные успехи. По прогнозам ООН, к 1 января 2014 года население РФ должно было составлять 136 млн, на 1 января 2014 года у нас было 143,7 млн человек. На сегодняшний день с учетом двух новых субъектов Российской Федерации население РФ составляет 146,1 млн человек", - отметила вице-премьер. ТАСС: Социальный блок правительства выступает категорически против предложения Минфина выдавать материнский капитал только нуждающимся. Об этом заявила сегодня вице-премьер Ольга Голодец на "Правительственном часе" в Госдуме. "Мы категорические противники, весь социальный блок - категорические противники этой нормы, поскольку материнский капитал - это в связи с материнством, а не с бедностью", - подчеркнула Голодец, напомнив, что такие дебаты были и в прошлом году. По ее словам, среди молодых семей практически нет богатых. "Для нас абсолютно принципиальная позиция, чтобы материнский капитал был капиталом материнским, и мы за это будем последовательно бороться", - заявила Голодец. По ее словам, программа маткапитала действует, 3,7 млн молодых семей уже ею воспользовались, 97 проц из них использовали полученные деньги на улучшение жилищных условий. Ранее заместитель министра финансов Айрат Фаррахов заявил, что программа выплаты материнского капитала свою задачу по стимулированию рождаемости выполнила и требует пересмотра. РИА Новости: Депутаты фракции ЛДПР намерены внести на рассмотрение Госдумы законопроект о предоставлении мужчинам "отцовского капитала". Об этом заявил член фракции ЛДПР Валерий Селезнев "Многие мужчины, не секрет, имеют от двух и более детей от разных женщин-матерей, каждая из которых в свою очередь по отдельности не подпадает под программу материнского капитала, как однодетная. Давайте стимулировать таких плодотворных мужчин, чтобы они могли получать отцовский капитал, направляя его в том числе на уплату алиментов. Многодетным отцам просто не хватает денег, а население нам надо увеличивать", — предложил Селезнев вице-премьеру Ольге Голодец во время ее выступления в Госдуме в рамках правительственного часа. Он отметил, что ЛДПР готова подготовить и внести на рассмотрение Госдумы такой законопроект, и предложил назвать его "законом самца" Голодец сказала, что такая идея имеет право на рассмотрение. "Предложение неожиданное, и любое неожиданное предложение — это для рассмотрения", — отметила она. MК.ru: Голодец рассказала о разногласиях по материнскому капиталу и о запрете для алиментщиков на покупку недвижимости: Вице-премьер по социальной политике Ольга Голодец подтвердила позицию социального блока правительства: программа «материнский капитал» должна быть продлена, и для всех семей, а не только малоимущих. И рассказала о планах запретить злостным алиментщикам покупать жильё и другую недвижимость. Г-жа Голодец отчитывалась перед Госдумой в рамках «правительственного часа». Одной из тем, интересовавших зал была проблема продления действия программы «Материнский капитал»: она рассчитана до 2016 года включительно, но дальнейшие перспективы туманны. Минфин - против, а в качестве компромисса предлагает ограничиться выплатами лишь малоимущим семьям. Программой уже воспользовались 3,7 млн. молодых семей, 97% решили потратить деньги на улучшение жилищных условий. «Мы будем последовательно отстаивать программу в дальнейшем, потому что считаем её важнейшим фактором демографической политики», - заявила вице-премьер. Споры с Минфином продолжаются - г-жа Голодец не смогла уточнить, когда же в Госдуму будет внесен законопроект о продлении срока действия программы. Она признала, что и в прошлом году «были дебаты» в правительстве о том, чтобы платить только нуждающимся, но социальный блок «категорически против»: «Среди бедных семей большее число - семьи с детьми. Наша принципиальная позиция - чтобы капитал был именно материнским, и мы будем последовательно это отстаивать», - заявила она. Валерий Селезнев (ЛДПР) предложил ввести ещё и «отцовский капитал», и выплачивать его мужчинам, которые имеют по 2-3 ребёнка от разных матерей. Каждая из них не имеет права на материнский капитал, говорил он, а если платить его многодетным отцам, это стимулирует рождаемость. «Нужно поощрять таких мужчин, им просто не хватает денег на содержание детей!» - заявил г-н Селезнев, чей сын от первого брака сейчас ожидает суда в тюрьме США по обвинению в хакерских кражах с кредитных карт. Такой законопроект г-н Селезнёв предложил назвать «законом самца». Г-жа Голодец не стала комментировать эту инициативу. Но тему борьбы со злостными алиментщиками в своём выступлении затронула, признав, что «проблема продолжает оставаться острой». Число алиментщиков сократилось на 7%, в том числе благодаря запрету на выезд из страны для должников: в прошлом году задержали на границе 123 тысячи алиментщиков, а в 2014-м - уже 267 тысяч. Но задолженность по алиментам, зафиксированную судами, имеет 971 тысяча отцов, и в общем и целом они обязаны выплатить на содержание детей 100 млрд. рублей. «Эта цифра превосходит все мыслимые и немыслимые параметры», - признала вице-премьер. Она напомнила о двух законопроектах, которые уже разработаны, но пока не приняты. Один разработан в правительстве, и речь в нём идёт о запрете злостным алиментщикам совершать имущественные сделки - покупать квартиры, дома или другую недвижимость до погашения задолженности. Идею депутатского законопроекта, который предлагает лишать злостных алиментщиков водительских прав, г-жа Голодец поддержала. «Если речь не идёт о водителях-профессионалах, - оговорилась она. - Мы приложим усилия, чтобы эти инициативы прошли». Но глава Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина («СР») уточнила: в Госдуме уже лежит три законопроекта на эту тему. Все - депутатские. Один предлагает то самое лишение водительских прав. Другой - установление минимального размера алиментов. Третий - ужесточение уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Правительство же, посетовала г-жа Мизулина, «всё время присылает отрицательные отзывы». Кстати, законопроект о запрете на покупку недвижимости правительство в Госдуму ещё не внесло. Отвечая на вопрос корреспондента «МК» о причинах, г-жа Голодец сказала, что «речь идёт о сущностных конституционных правах граждан, и необходимо особенно тщательно доработать все формулировки». В Госдуму поступил законопроект, который обязывает государственные СМИ отводить 75% эфира под произведения, продвигающие национальные ценности народов России Kommersant-FM: Лилия Пономарева: "Главная задача телевидения — привлекать зрителей": Коммунистам не хватает патриотизма в радио- и телепрограммах: новый законопроект предполагает, что 75% эфира государственные СМИ под угрозой штрафа должны посвящать национальным ценностям. Собеседники "Коммерсантъ FM" сомневаются, что подобную инициативу удастся реализовать. Депутаты предлагают добавить в радио- и телетрансляции патриотизма. В Госдуму поступил законопроект, который обязывает государственные СМИ отводить 75% эфира под произведения, продвигающие национальные ценности народов России. Как поясняет автор документа, коммунист Иван Никитчук, сейчас госканалы наводнили англоязычные развлекательные проекты, которые распространяют чужую культуру. Это напрямую угрожает национальному суверенитету, уверен депутат. "У нас засилье на радио, на телеканалах американских и западных произведений искусства. Мы же с вами вроде живем в России, почему неуважение такое к русской культуре, к русским авторам, к русской музыке? Исходя из этих соображений, мы пришли к выводу, что, если уж канал телевизионный или радио пользуется деньгами наших избирателей, пользуется средствами из бюджета, будьте любезны тогда отстаивать свою культуру и свои произведения пропагандировать", — пояснил суть инициативы Никитчук. Особое возмущение Ивана Никитчука вызвали "заимствованные" телепередачи, в которых участники соревнуются в исполнении песен. По словам парламентария, те, кто поет в конкурсе на русском языке подвергаются дискриминации. Согласно законопроекту депутата, каналы, которые не будут отдавать эфир под патриотический контент, заплатят штрафы. Должностным лицам придется отдать до 50 тыс. руб, а телерадиокомпаниям — до 1 млн. Инициативу о квотах на национальные передачи невозможно реализовать, уверен киновед, президент Нового института культурологи Кирилл Разлогов. "Этого никогда не будет, потому что телевидение, кроме канала "Культура", работает по определенному экономическому принципу, и главная задача его — привлекать зрителей. Такое решение невозможно просто потому, что невозможно как-то оценивать даже какие критерии. Решение такой проблемы лежит совершенно в другой плоскости — в развитии собственного производства в том, чтобы собственные программы были не менее привлекательные, чем программы заимствованные", — уверен Разлогов. Как отметил "Коммерсантъ FM" президент Академии российского телевидения Александр Акопов, законопроект о квотах на национальные передачи не повлияет на работу государственных СМИ. По мнению Акопова, эфир федеральных телеканалов уже отвечает требованиям этой нормы. Судебные слушания по делу «Ив Роше» Navalny.com: Очень важный свидетель: Вчера на очередном заседании по делу "Ив Роше" допрашивали свидетеля обвинения, которого прокуратура хотела так сильно, что судья аж три раза принимала решение о его доставке приводом. Леонид Семёнович Запрудский, он был главбухом "Главподписки" (той самой, что СК объявил "лжепредприятием") и регистрировал её. Я его не видел больше четырёх лет (он подтвердил это в суде) и не очень понимал зачем прокуратура так маниакально его вызывает. Даже, грешным делом, подумал: может уговорили/заставили дать ложные показания. В итоге "свидетель обвинения" Запрудский пришёл и сказал: всё обвинение - бред, никто никаких законов не нарушал, он не сомневается в политических мотивах уголовного преследования и ему "ясно, чем это всё закончится". Вот такой был у нас важнейший свидетель. Он был у нас то ли 31-й, то ли 32-й по счету. И я напоминаю, что у нас до сих пор не было ни одного свидетеля, сказавшего хоть слово в поддержку обвинения. А единственный допрошенный потерпевший сообщил, что об "ущербе" он узнал от следователя. Кстати, обратите внимание, что на новом модном сайте "Медуза" сделали профайл дела "Ив Роше", очень полезно тем, кто хочет лучше разобраться. Здесь же большое интервью с Олегом Навальным. И со мной. https://navalny.com/p/3891/ PolitOnline.ru: Навальный прекратил быть юристом. Навсегда: Алексей Навальный не считает возможным исполнять запрет на комментирование материалов по "делу Ив Роше" в СМИ. "Мне плевать на него", то есть на запрет. Таков был ответ на вопрос адвоката и юриста, как его именовали в прессе пару лет назад. Правда, уже почти год как бывшего адвоката - но ведь юридические познания из-за лишения статуса никуда ведь не деваются. Если они, конечно, изначально имелись. Последную неделю-полторы интервью Алексея Навального сыпятся как из рога изобилия. Вопрос о запрете на комментирование материалов дела был задан Навальному корреспондентом базирующегося в Риге сайта Meduza Андреем Козенко. Процитируем: "- Материалы дела тебе по-прежнему нельзя комментировать? - Есть запрет на комментирование материалов дела в СМИ. Мне плевать на него, я буду нарушать его принципиально и последовательно. Это важно - я не хочу, чтоб меня посадили ни за что, а я еще и молчал бы при этом". Здесь, наверное, стоило бы уточнить, что "буду нарушать его принципиально и последовательно, потому что знаю - мне за это все равно ничего не будет". Под домашний арест по делу "Ив Роше" Алексей Навальный был помещен в феврале 2014 года. Согласно решению суда, ему было запрещено общаться со всеми, кроме близких родственников. Никаких телефонных переговоров, никакого интернета. И уж тем более, комментариев для прессы. Едва ли не с первого дня домашнего ареста Алексей Навальный этими ограничениями откровенно манкировал. Нет, конечно, наверное имеются люди, которые искренне верят, что в Твиттер Навального пишет его жена Юлия, а не сам Навальный. Следствие, правда, оказалось не таким доверчивым и несколько раз ходатайствовало об изменении меры пресечения блогеру.  Однако в итоге - как утверждает сам Навальный, после жалобы в Европейский суд по правам человека - ему запретили общение только со свидетелями по делу "Ив Роше". Правда, сразу же добавляет, что есть запрет и на комментирование материалов дела в СМИ. Тот самый, на который Навальному "плевать". Что несколько странно для человека с юридическим образованием. Впрочем, именно на этом поприще Алексей Навальный ничем особым не прославился. Разве что недолгим "разруливанием юридических вопросов" для предвыборных штабов "Яблока". Был еще сайт сообщества миноритариев, конфликтующих со старшими акционерами ряда компаний. Но это скорее из области брендирования, маркетинга и рекламы - к юридической практике отношения не имеет. Так что, может быть, и нет ничего удивительного, что "юрист" Навальный принципиально плюет на судебные запреты? И. Мельников считает, что целью антикоррупционной инициативы Навального является «пиар». Навальный рекламирует РОИ Блоги Эха Москвы: Иван Мельников (первый зампред ЦК КПРФ): Доброе утро, господин Рубанов: Публичный ответ на официальное обращение: На днях я получил письмо. Письмо такого характера, что считаю нужным ответить публично. Ответить могу и за себя, и за всех депутатов фракции КПРФ. Обращение пишет директор Фонда борьбы с коррупцией Р.В. Рубанов. «От имени ваших избирателей», ссылаясь на закон о статусе, он просит сообщить: поддерживаю ли я распространение юрисдикции РФ на статью 20 Конвенции ООН против коррупции. Даже больше, просит сообщить, поддерживаю ли я общественную инициативу по внесению в Государственную Думу проекта Федерального закона об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах. Письмо это от 8 октября текущего года. Тем, кто в курсе дела, - уже смешно. Но в курсе дела могут быть не все, поэтому рассказываю. Не хочу быть грубым, но, как говорится, «доброе утро», господин Рубанов. Ещё можно понять, что ни в Фонде борьбы с коррупцией в целом, ни в его руководстве могли не знать, что на протяжении всех 2000-х годов и Геннадий Зюганов, и я, и все наши товарищи требовали введения уголовной ответственности за незаконное обогащение с конфискацией имущества. Что вместе с поддержкой ратификации Конвенции ООН против коррупции в 2006 году, мы уже тогда говорили, что статью 20 нельзя исключать из ратификации. Хорошо, допустим, не знаете об этом. Но как же можно не знать о том, что в январе 2013 года мы сами, первые, стимулировали сбор подписей по этому вопросу? Даже тут, на «Эхо Москвы», остался четкий след. Вы же, наверное, активно следите за блогами и новостями на «Эхо»? Ладно, предположим, Вы не следите за «Эхо». Но мы же не только публикуем намерения и выступаем с публикациями. Мы делаем то, что обещаем. 4 февраля 2013 года группа депутатов КПРФ внесла в Государственную Думу законопроект «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О ратификации Конвенции Организации Объединенный Наций против коррупции (в части изменения перечня статей, в отношении которых Российская Федерация обладает юрисдикцией)». Среди соавторов и я. А вот и законопроект. К нему впоследствии присоединилось огромное число депутатов. Давайте представим, что и это тоже прошло мимо внимания ФБК. Но господин Рубанов был заместителем главы предвыборного штаба Алексея Навального на выборах Мэра Москвы. Как я помню, он бывал на дебатах. Наверное, слышал дискуссии, следил за оппонентами своего кандидата, в том числе за мной. А ведь ратификация статьи 20 Конвенции ООН была одной из центральных тем той моей кампании, я встречался со студентами, которые занимались организацией сбора подписей в интернете за ратификацию. Так что на вопрос господина Рубанова – готов ли я поддержать всё то, чем я сам же последовательно, давно и куда раньше него занимаюсь, – думаю, я ответил исчерпывающе. А у меня возникают свои вопросы. Вот есть реальная проблема: документ внесен в парламент, но уже больше года по понятным причинам так и не рассматривается. Почему бы с вашей стороны не поработать над тем, чтобы разбудить и объединить общественное мнение вокруг требования рассмотреть и ратифицировать этот документ? Почему нужно игнорировать факт наличия этого законопроекта и затевать такую же точно инициативу? Ответ я нахожу только один: извините, но, видимо, статья 20 волнует ФБК всё-таки меньше, чем собственный пиар. Партия Прогресса в СПб обсудит кампанию против незаконного обогащения чиновников The Moscow Post обвиняет А. Воробьева в «торговле мандатами The Moscow Post: Андрей Воробьев «торгует мандатами»?: После того, как губернатор Московской области Андрей Воробьев принял отставку зампреда правительства региона Андрея Ильницкого, который курировал внутреннюю политику, появилась версия о том, что это кадровое решение – последствие прошедших выборов. А ведь вина за политические скандалы с «продажей мандатов» может лежать и на самом Воробьеве, сообщили корреспонденту The Moscow Post в оппозиционных кругах. Губернатор уходит от ответственности? Политические скандалы в Московской области продолжаются. После того, как на минувших муниципальных выборах, прошедших в Подмосковье в сентябре 2014 года, по области поползли слухи о «распродаже» выборных должностей и депутатских мандатов, губернатор Московской области Андрей Воробьев пошел на жесткие кадровые решения. В итоге в отставку был вынужден уйти заместитель председателя правительства Московской области Андрей Ильницкий, который курировал внутреннюю политику региона. При этом есть реальные подозрения, что Воробьев просто решил «свалить» на него всю вину за целую серию скандалов с «продажей мест» во властной вертикали Московской области. Хотя, разумеется, официально господин Ильницкий покинул пост по собственному желанию. Но, тем не менее, эксперты все больше поддерживают версию о том, что подмосковные власти хотят сделать его «крайним» в ситуации с выборами. «Правая рука» Воробьева? Кстати, похоже, что ранее Воробьев с Ильницким состояли в тесных деловых отношениях еще по совместной работе в «Единой России». Ведь Андрей Ильницкий с 2006 по 2012 годы работал заместителем руководителя Центрального исполнительного комитета партии «Единая Россия» , который возглавлял Андрей Воробьев. Андрей Ильницкий В 2012 году, с приходом в Подмосковье команды Воробьева, Ильницкий возглавил главное управление внутренней политики и взаимодействия с органами местного самоуправления Центрального исполнительного органа государственной власти Московской области. В сентябре 2013 года стал зампредом регионального правительства. В администрации Московской области произошел раскол? С учетом столь тесных деловых контактов Ильницкого и Воробьева, эксперты с удивлением узнали об отставке «главного подмосковного политтехнолога». А ведь, по сообщениям СМИ, господин Ильницкий лишился своего поста из-за своей конфликтности. «На посту зампреда правительства он создал с нуля систему муниципальных общественных палат, аналогов которой нет ни в одном регионе»,— считает политолог Константин Калачев. Андрей Воробьев Вместе с тем эксперт подчеркнул, что Андрей Ильницкий — конфликтный человек со сложным характером, и это создавало определенную напряженность вокруг него. Впрочем, господин Ильницкий, по информации Константина Калачева, не оставит Московскую область — в качестве внешнего эксперта будет делать исследования по Подмосковью. Если действительно Андрей Ильницкий ушел из-за политического конфликта, то это означает, что в «команде Воробьева» произошел настоящий «раскол»! Кто теперь в реальности будет «рулить» внутренней политикой Подмосковья? Теперь стоит задуматься над тем, с кем именно конфликтовал Ильницкий, и кто мог его «сместить». Чтобы ответить на этот вопрос, нужно обратить внимание на тот факт, что на место Ильницкого была предложена кандидатура руководителя главного управления территориальной политики Подмосковья Эльвиры Хаймурзиной . Предложение уже отправлено на согласование депутатам Мособлдумы. Эльвира Хаймурзина Отметим, что госпожа Хаймурзина руководит главным управлением территориальной политики с 2013 года, до этого она руководила исполкомом «Единой России» в Калининградской области. Политолог Михаил Виноградов отметил, что Андрей Ильницкий в своей работе делал ставку на публичную активность, а госпожа Хаймурзина, возможно, сосредоточится на непубличном управлении. Более того, поговаривают, что Хаймурзина – это «ставленник» зампреда правительства Московской области Михаила Кузнецова , который специализируется на работе с муниципалитетами (то есть на территориальной политике). Кузнецов причастен к «торговле мандатами»? Фактически можно предположить, что это именно Михаил Кузнецов «сместил» Андрея Ильницкого, с которым у него был серьезный конфликт. Кстати, об этом конфликте было хорошо известно и в «Единой России», и в оппозиционных партиях. Однако, зачем же нужно было Кузнецову «устранять» своего политического конкурента?!! Михаил Кузнецов А ведь, по слухам, Кузнецов вместе с Воробьевым наладили в Московской области настоящий «рынок» по незаконной «продаже выборных должностей». К примеру, недавно глава Ленинского района Сергей Кошман заявил, что губернатор Воробьев и его заместитель Кузнецов пытаются его «кинуть» и с мандатом депутата Московской областной думы, и с законным постом главы Ленинского района. Как выяснилось, в итоге Кошмана не «кинули», и он выиграл выборы в Мособлдуму. Прочем, затем Кошман, по слухам, из-за разногласий с губернатором, отказался от мандата, а за это его выгнали из «Единой России». Сколько стоит место мэра? При этом здесь вспоминается и другой скандал, произошедший уже в Орехово-Зуево. Все дело в том, что в начале сентября 2014 года бывший начальник службы безопасности президента Бориса Ельцина Александр Коржаков был уволен с поста советника-наставника правительства Тульской области. Это стало следствием конфликта господина Коржакова с губернатором Московской области Андреем Воробьевым из-за выборов мэра Орехово-Зуево, который господин Коржаков считает «родным городом». Любопытно, что в ходе своего противостояния с подмосковным губернатором Коржаков написал открытое письмо президенту РФ Путину, в котором сообщил, что город Орехово-Зуево в буквальном смысле был беспардонно «приватизирован» группой местных чиновников. Андрей Дунаев Так, всего за пару лет по внезапному добродушному решению горсовета стабильные государственные МУПы «Орехово-Зуевская теплосеть», «Орехово-Зуевский водоканал», «Орехово-Зуевская электросеть» и т.д. были ликвидированы в угоду тут же созданным одноименным частным ООО. Проще говоря, подчиненные губернатора просто «отжали» основные активы у города! А ведь, по информации Коржакова, к «захвату власти» в Орехово-Зуево был причастен все тот же вице-губернатор Кузнецов, который помог стать мэром Геннадию Панину. Не меньший скандал произошел после того, как политтехнолог Андрей Дунаев был назначен исполняющим обязанности главы Истринского муниципального района Московской области 12 августа 2014 года , а до этого он работал первым заместителем главы района. А ведь именно тот самый скандально-известный политтехнолог Дунаев, получивший после Михаила Прохорова «Правое дело» и 800 миллионов рублей . Но видимо, работа в «Правом деле» Дунаеву наскучила, и он решил стать подмосковным чиновником. Похоже, что Дунаев мог просто «поделиться» с Кузнецовым и Воробьевым теми финансами, что он получил от Прохорова. Теперь жители Истринского района утверждают, что Дунаев банально захватил власть, используя свои связи с Кузнецовым и Воробьевым! Каких людей в Подмосковье ставят главами муниципалитетов? Последний крупный скандал произошел после того, как 10 сентября 2014 года депутат Московской областной думы от ЛДПР Андрей Вихарев был назначен исполняющим обязанности главы Лосино-Петровского района Московской области. Михаил Кузнецов охарактеризовал Андрея Вихраева, как хорошего хозяйственника, а Андрей Воробьев предложил ему (Вихраеву) стать «антикризисным менеджером». Андрей (по другой версии Асфан) Вихраев Так вот и тут у Кузнецова и Воробьева выел небольшой «казус», так как этот депутат (кстати, его настоящее имя, по информации партии «Яблоко», не Андей, а Асфан) был замешан в серии скндалов. В общем, «яблочники» сообщают, что Асфан Вихарев вопреки всем природо- и человеко-охранным нормам умудрился построить огромный цех бетонного завода. Более того, на форуме ЖК «Раменский» (г. Раменское) сказано, что Вихраев и его коллеги путем рейдерского захвата заполучили заводик в Жуковском. На этом же форуме написано, что Вихраев был главой ООО «Гарантия-Строй», которое «кидало» обманутых дольщиков, рассчитывающих получить собственные квартиры. И после всего этого господин Вихраев у Кузнецова и Воробьева – «отличный хозяйственник» и «антикризисный менеджер»?!! А ведь в области поговаривают, что Вихраев тоже «приобрел» себе пост главы Лосино-Петровского района все у тех же Кузнецова и Воробьева. Возможно, что это действительно так. Очевидно, что Кузнецов заинтересован в расстановке своих людей в муниципалитеты, чему явно мешал Ильницкий. В итоге его «убрали» с должности зампреда. Однако, почему же Воробьев покровительствует человеку, заподозренному в «продаже мандатов». А, быть может, губернатор сам причастен к этому процессу и теперь намерен его активно продолжать?!! «Дело Евтушенкова» ИНТЕРФАКС: Генпрокуратура России отказалась удовлетворять жалобу защиты экс-главы "Башнефти" Урала Рахимова, обвиняемого по делу о незаконной продаже предприятия, на возбуждение против него уголовного дела. "Поступил ответ, в котором говорится, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется", - сообщил "Интерфаксу" в среду адвокат Сергей Макаренко, который представляет интересы отца У.Рахимова - Муртазы. "Насколько мне известно, Генпрокуратура заявляет, что данное дело не находится у них на особом контроле и поводов для проведения проверки по доводам защитников не имеется", - сказал адвокат. Ранее сообщалось, что в середине сентября представители У.Рахимова обратились в Генпрокуратуры РФ с жалобой на возбуждение уголовного дела о незаконной продаже "Башнефти". ИНТЕРФАКС: Защита бывшего главы "Башнефти" Урала Рахимова, обвиняемого по делу о незаконной продаже предприятия, обжалует решение Генпрокуратуры РФ об отказе в удовлетворении их жалобы на возбуждение уголовного дела. "Это какая-то отписка, мы обжалуем это решение либо в суде, либо у вышестоящего прокурора",- заявил "Интерфаксу" в среду адвокат бывшего главы "Башнефти" Ильнур Салимьянов. "В последнее время никаких официальных вызовов не было, ничего не происходило, затишье",- добавил защитник. Ранее в среду адвокат Муртазы Рахимова Сергей Макаренко сообщил "Интерфаксу", что Генпрокуратура РФ отклонила жалобу адвокатов У.Рахимова. "Поступил ответ, в котором говорится, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется", - сказал С.Макаренко. В середине сентября представители У.Рахимова обратились в Генпрокуратуры РФ с жалобой на возбуждение уголовного дела о незаконной продаже "Башнефти". Санкции в отношении РФ. Комментарии А. Кудрина ТАСС: Санкции Запада в отношении России сохранятся на ближайшие 1-2 года, но вряд ли будут усиливаться, заявил бывший министр финансов Алексей Кудрин в ходе форума Московской Биржи в Лондоне. "Я думаю, что потребуется 1-2 года для определения статуса юго-восточных территорий Украины. Это будет период продолжения действия санкций," - заявил Кудрин. Он добавил, что по его мнению "санкции не будут усиливаться". РИА Новости: Западные санкции отобрали у России 1-1,5 процентного пункта роста ВВП в 2014 году, заявил бывший министр финансов Алексей Кудрин, выступая на форуме Московской биржи в Лондоне. "Санкции добавили сложностей — 1-1,5 п.п. роста ВВП они отобрали, так что мы будем находиться на уровне роста 0,5%…. В следующем году сохранится та же линия…. В ближайшие годы без реформ и с сохранением санкций… мы ближайшие два-три года будем находиться на уровне 1% (роста ВВП — ред.)", — сказал Кудрин. По его мнению, ситуация на Украине будет решаться, достижение мира отвечает интересам всех сторон — и украинских властей, и российских. "Сейчас решение ищется с участием международного сообщества. Потребуется от одного до двух лет для нахождения статуса юго-восточных территорий и юридического закрепления этого статуса. Это будет период продолжения санкций", — отметил Кудрин. Он подчеркнул, что сейчас важно, чтобы санкции не усиливались, чтобы не было неопределенности. "Сегодня я вижу больше признаков, что санкции усиливаться не будут. По крайней мере, некоторое время они останутся на этом уровне. Это уже позволяет действовать и планировать дальнейшие шаги", — сказал экс-министр финансов. Экономист полагает, что в настоящее время основная проблема России — отсутствие структурных реформ. Кудрин заметил, что сейчас, пока действуют санкции, важно не допустить ослабления финансовых институтов. "Есть опасность, что под действием санкций усилится ручное управление в ряде сфер, государственное присутствие и вмешательство с точки зрения методов и финансирования", — предупредил Кудрин. ТАСС: РФ должна готовиться к цене на нефть в диапазоне 80-85 долларов за баррель в течение как минимум ближайших 5 лет, заявил журналистам бывший министр финансов Алексей Кудрин в ходе форума Московской Биржи в Лондоне. В то же время в среду ранее министр энергетики РФ Александр Новак на Национальном нефтегазовом форуме в Москве сказал, что цены на нефть в ближайшее время могут вернуться в оптимальный диапазон в 90-110 долларов за баррель. "Цены на нефть могут в ближайшее время вернуться в оптимальный для производителей нефти диапазон в 90-110 долларов за баррель", - сказал министр. Он отметил, что в случае падения цен до 80-90 долларов за баррель многие проекты в нефтегазовой отрасли, в том числе в США, станут нерентабельны. "Это вызовет снижение предложения нефти", - подчеркнул он. Вице-президент "ЛУКОЙЛа" Леонид Федун на этом же форуме сообщил, что компания формирует бюджет на 2015 год исходя из цены на нефть в диапазоне 80-85 долларов за баррель. "Пока 85-80, а там посмотрим", - ответил он на соответствующий вопрос журналистов, отметив, что это прогноз предварительный. РБК: Кудрин предсказал сохранений западных санкций до двух лет : Объявленные Евросоюзом, США и другими западным странами санкции скорее всего не будут ужесточаться, но останутся в силе еще около одного-двух лет, считает экс-министр финансов Леонид Кудрин. При этом Кудрин связывает вопрос отмены или ослабления санкций с процессом определения статуса охваченных конфликтом районов Украины. Как сообщает ТАСС, экс-министр рассказал о своем видении будущего в ходе форума Московской биржи, сессия которого проходит в Лондоне. «Я думаю, что потребуется один-два года для определения статуса юго-восточных территорий Украины. Это будет период продолжения действия санкций», – заявил Кудрин. Позже он добавил, что по его мнению «санкции не будут усиливаться». Эхо Москвы: Концерт "Валерии и её друзей" в лондонском "Альберт-Холле" прошёл на фоне акции протеста: Как передаёт ВВС, её организовала группа живущих в британской столице россиян и представителей украинской диаспоры, недовольных публичными высказываниями Валерии и Иосифа Кобзона по поводу конфликта на юго-востоке Украины. Участники акции пришли к "Альберт-Холлу" с украинскими флагами. Иосиф Пригожин - продюсер и муж Валерии – несколько раз заявлял, что концерт в Лондоне не имеет отношения к политике. Он считает, что организаторы пикетов и митингов просто зарабатывают политические очки. Стоит отметить, что подготовка к выступлению российской исполнителей была масштабной и явно дорогостоящей. Огромные афиши появились в лондонской подземке появились ещё несколько месяцев назад. Блоги Эха Москвы: "Go home, Valeria!": Несколько десятков протестующих с плакатами - по данным BBC, активисты движений "Говорите громче" и "Лондонского Евромайдана" - устроили акцию протеста у здания концертного зала Альберт-холл, где должна была выступить 21 октября певица Валерия. Они скандировали "Валерия, убирайся домой" (Go home, Valeria) и другие "кричалки" в адрес российской артистки. Ранее активисты написали письмо директору Альберт-холла Крису Коттону, призывая его отменить концерт "Валерия и друзья", так как его проведение может "навредить репутации" одного из самых известных концертных залов мира. В письме говорится, в частности, что певица "открыто поддерживают террористические организации – "Донецкую народную республику" и "Луганскую народную республику", против лидеров которых введены санкции Евросоюза", а также политику Владимира Путина. Под петицией с требованием отказать Валерии во въездной визе - документ был направлен лондонцами в британский МИД - подписались более 4 тысяч человек, сообщали СМИ. Впрочем, концерт Валерии состоялся и прошел без инцидентов - об этом свидетельствут также видео пользователей соцсетей. ТАСС: Парламент Финляндии отклонил законодательную инициативу о существенном ограничении продажи земли и недвижимости россиянам. Об этом сообщила сегодня телекомпания "Юле". Против дальнейшего рассмотрения инициативы депутата Суны Кюмяляйнен проголосовали 12 членов законодательной комиссии, поддержали - 5. В декабре прошлого года под инициативой подписался 101 из 200 депутатов финского парламента. Документ предусматривал ограничение права на приобретение участков и коттеджей в Финляндии для граждан стран, не входящих в ЕС и Европейскую экономическую зону, в том числе для россиян. Авторы законопроекта предлагали разрешить покупку недвижимости только после пяти лет проживания в Финляндии. РБК: Суд земли Гессен отказал Rheinmetall в поставке оборудования для военного полигона в Мулино: Административный суд федеральной земли Гессен отказал Rheinmetall в поставке оборудования для военного полигона в Мулино, сообщает Reuters. Решение было обосновано тем, что "внешняя политика ФРГ важнее интересов концерна". Отметим, запрет был установлен административным судом низшей инстанции Франкфурта-на-Майне. Rheinmetall опротестовал решение и настаивал на продолжении поставок до принятия судом окончательного решения, передает Deutsche Welle. Сумму заказа Rheinmetall на строительство военно-учебного центра в Мулино суд оценил в 135 млн евро. Информация о расторжении сделки подтвердилась в августе. В Минобороны России заявили, что будет найдет альтернативный поставщик оборудования и что готовится иск о неустойке за срыв контракта немецким концерном. Справороссы предлагают создать в России частные военно-охранные компании по примеру США ТАСС: "Справедливая Россия" внесет сегодня в Госдуму законопроект о частных военно-охранных компаниях /ЧВК/. Об сообщил журналистам первый зампред фракции Михаил Емельянов, уточнив, что инициатива разработана депутатом-справороссом Геннадием Носовко. "Законопроект подготовлен на основе мирового опыта, прежде всего, США, где эти компании успешно действуют и не только зарабатывают миллиарды долларов, но и активно появляются на геополитическом уровне", - отметил он. "Они засветились на Ближнем Востоке, сейчас их представителей мы видели на Украине", - уточнил справоросс. По мнению Емельянова, в РФ тоже должна быть создана такая форма, которая могла бы включить в себя бывших российских военных, готовых выполнять военно- охранные функции, в том числе, и на территории других государств. Депутат указал ,что "в документе прописываются виды деятельности этих ЧВК, соцгарантии их служащим, задачи которые они могут решать и определенные запреты". Он также подчеркнул, что речь не идет о наемниках. "Этот закон не о наемничестве, которое, по сути, является нелегальной формой, действующей вне правового поля, здесь все легально", - заверил парламентарий. Ранее первый зампред фракции справороссов в Госдуме Михаил Емельянов, отметил, что документ "подготовлен на основе мирового опыта, прежде всего, США". "Эти компании успешно действуют и не только зарабатывают миллиарды долларов, но и активно появляются на геополитическом уровне", - сказал он. "Они засветились на Ближнем Востоке, сейчас их представителей мы видели на Украине", - уточнил справоросс. По мнению Емельянова, в РФ также должна быть создана такая форма, которая могла бы включить в себя бывших российских военных, готовых выполнять военно- охранные функции, в том числе, и на территории других государств. Он также подчеркнул, что речь не идет о наемниках. "Этот закон не о наемничестве, которое, по сути, является нелегальной формой, действующей вне правового поля, здесь все легально", - заверил парламентарий. ИНТЕРФАКС: Законопроект о частных военных компаниях (ЧВК) нуждается в серьезной экспертной проработке и дискуссии с участием специалистов военных охранных предприятий, добровольцев, которые участвуют в военных кампаниях и, возможно, иностранных экспертов, заявляют в Общественной палате РФ. "Зарубежный опыт есть, но необходим его анализ. Нужно, чтобы работа этих компаний строго лицензировалась, например, министерством обороны России. Де-юре эти компании могут быть независимыми, но должны быть под строгим государственным контролем", - заявил первый заместитель секретаря ОП РФ Владислав Гриб, которого цитирует пресс-служба палаты. Работу ЧВК нужно строго лицензировать, отметил В.Гриб, слова которого приводятся в сообщении, поступившем в "Интерфакс-АВН" в среду. Эхо Москвы: Необходимость доработки законодательства в части деятельности российских частных военно-охранных компаний продиктована временем, сказал в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" директор Центра стратегической конъюнктуры, российский военный эксперт Иван Коновалов. "Подобный законопроект необходимо дорабатывать, но в любом случае то, что он появился, это веление времени. Еще пару лет назад президент сказал о том, что он не против, если у нас появятся ЧВК, просто этот вопрос нужно рассмотреть", - отметил он. При этом эксперт напомнил, что законопроект о ЧВК, внесенный 22 октября на рассмотрение Госдумы депутатом Геннадием Носовко, уже не первый, и в случае его отклонения в дальнейшем "безусловно" появятся другие законопроекты. И.Коновалов уточнил, что работа частных военных компаний уже регламентирована во многих странах мира и является "состоявшейся" "частью мирового бизнеса", в который, по его мнению, России пора "включиться". Военный эксперт также рассказал, что деятельность ЧВК нельзя сравнивать с деятельностью наемников, так как частные военные компании работают только по лицензии. По его словам, в России существует несколько десятков ЧВК, которые работают "в серой зоне". Ситуация вокруг Украины ТК Дождь: Стрелков предупредил Путина о планах Киева вернуть Донецк: Бывший главнокомандующий вооруженными формированиями «Донецкой народной республики» Игорь Стрелков предупредил российское руководство о том, что украинская армия планирует в скором времени вернуть Донецк, Макеевку и несколько других населенных пунктов, контролируемых сепаратистами. Видеообращение Стрелкова опубликовал во вторник, 21 октября, общественный телеканал «Нейромир-ТВ». «Если все собранные украинской стороной силы будут одновременно и решительно брошены в бой, то малочисленные, слабо вооруженные и плохо управляемые части ополчения без прямой российской помощи будут быстро разгромлены, и "Новороссия" прекратит свое существование, едва народившись», — сообщил Стрелков. По его словам, киевские власти решили провести быструю силовую операцию, после которой объявят об одностороннем прекращении огня и добьются перемирия, «но уже на своих условиях» «Обращаюсь с просьбой к представителям всех российских служб, контролирующих условия выполнения минских соглашений: обратить внимание на планы украинских карателей и проинформировать президента о вероятных последствиях их реализации для русского народа Донбасса и для России», — заявил экс-главнокомандующий вооруженными сепаратистами «ДНР». 3. Разное Спамеры рассылают письма от имени АП с предложением купить футболки с портретом Путина Znak.com: Екатерина Винокурова: Московские компании получили письма от имени администрации президента// Оказалось, это мошенничество: Спамеры рассылают письма от имени администрации президента. Они предлагают патриотично настроенным бизнесменам купить у них футболки с портретом Путина, чтобы принять участие в «идеологической общественной трансформации». Криминала в таких письмах нет, но имеет место нарушение законодательства о торговле, считает эксперт. Присоединение Крыма к России и патриотическую повестку стали использовать в рассылке спама, «убеждая» таким образом потенциальных покупателей приобрести футболки с изображением президента Владимира Путина. Спам рассылается от имени администрации президента. Одно из писем получили в среду утром сотрудники отдела маркетинга крупной компании, работающей на автомобильном рынке. Оно гласило: «Уважаемый N, в силу последних событий, а именно исторического возвращения Крыма в состав исконно российских земель, в Совете при Президенте считают, что это событие недостаточно полно отражено на уровне субъектов Российской федерации, в частности, Москвы. В соответствии с этим сейчас мы определяем наиболее значимые компании в московском регионе и рассчитываем на тесную работу в достижении общих государственных целей и задач. Важным здесь представляется информационно-идеологическая поддержка России на уровне бизнеса. Особое внимание уделяется компаниям крупного и среднего бизнеса, в том числе, участвующим в тендерах по госзакупкам, т.к. эти компании работают на благо России и должны участвовать в процессах идеологической общественной трансформации. Ваша компания является крупным предприятием региона, соответственно, наша общая совместная работа, направленная на поддержание нашей страны в условиях мировой изоляции, уверен, принесет свои ощутимые плоды».   «Сейчас особенно актуальными являются футболки с изображением Президента нашей страны В. В. Путина на фоне крымских событий, — говорится в письме. — Как Вы знаете, недавно прошла массированная идеологическая акция по продажам в центре Москвы, которая показала, что патриотическая концепция востребована людьми и имеет в своей основе положительный имиджевый эффект. Поэтому считаем полезным предложить  Вашему предприятию приобрести у нас партию футболок. Вся наша работа с регионами доводится до сведения Администрации Президента РФ, все данные по компаниям, сотрудничающим или не сотрудничающим с нами, также передаются в Администрацию Президента РФ. Прошу Вас сообщить необходимое количество футболок в ближайшее время». Спам стилизован под отсканированное письмо из администрации президента, в «шапке» в качестве отправителя значится «Администрация президента Российской федерации, Координационный совет по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике, комитет по взаимодействию с бизнесом, государственными структурами, идеологической и информационной политике», подписано письмо неким «председателем комитета» А.А. Серовым. Такой совет действительно существует в администрации, его возглавляет лично Владимир Путин, также в него входят, например, премьер-министр Дмитрий Медведев, уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов, вице-премьер Ольга Голодец, вице-премьер Аркадий Дворкович и другие. Серова в составе совета нет, и никакую коммерческую деятельность совет, разумеется, не ведет. Глава правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков сказал Znak.com, что не видит в подобных спам-рассылках признаков попытки хищения денежных средств. «Вижу умысел на естественный отбор и наказание жертв пропаганды. Криминала не вижу, но очевидно злоупотребление правом при ведении торговли, например, предоставление заведомо неверных сведений о продавце», – отметил Чиков.  Напомним, ранее в ГУМе действительно появился магазин, где за 1200 рублей можно купить футболку с изображением Путина. Его открытие сопровождалось массированной информационной поддержкой и освещалось федеральными телеканалами. Собеседник: Новые секреты Кремля грозятся открыть хакеры из группы Anonymous на следующей неделе Собеседник.ру: Новые секреты Кремля грозятся открыть хакеры из группы Anonymous на следующей неделе: 21 октября группа хакеров Anonymous International, которая ранее взяла на себя ответственность за августовский взлом Twitter-аккаунта Дмитрия Медведева, в интервью американскому изданию заявила, что на следующей неделе она опубликует «новые секреты Кремля». По словам анонимных хакеров, у них есть «терабайты» документов с «интересными деталями» о закулисной политике Кремля. Отмечается, что группа Anonymous International отнюдь не только взламывает электронную почту чиновников. Весной хакеры выложили в Сеть документы с подписью пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, намекнув таким образом, что у них есть информаторы в Кремле. Бытует также мнение, что проект Anonymous International используется плетущими свои интриги чиновниками. Известно, что в группу Anonymous International входит более 10 россиян, большая часть которых живёт в РФ. Среди хакеров, по их словам, попадаются как либералы, так и сторонники «идеи времён Российской империи». Впервые группа Anonymous International отметилась 31 декабря 2013 года, когда выложила в Интернет текст новогоднего обращения президента Владимира Путина до его официального выхода в эфир. Затем хакеры опубликовали секретный список журналистов, награждённых государственными премиями за освещение недавних событий в Крыму. Также группа сообщила об инструкции, которую власти дали российским СМИ для освещения «определённых тем» во время крымского референдума. Добавим, что блог группы Anonymous International и её учётная запись в Twitter заблокированы в России. PolitRussia.com: Несгибаемый Путин PolitRussia.com: Андрей Михайлов: Несгибаемый Путин: От саммита «Азия – Европа» для России многие обреченно не ждали ничего хорошего. Дело было не только в широко распространившейся в рунете истерики на тему «путинслил», но и в ряде определенных событий, предшествовавших саммиту. Сюда относятся и трехмесячные поставки газа Киеву «в долг» с марта по середину июня, тут и «нормандская встреча» Путина с Порошенко, за которой тут же последовал пик карательной операции в Новороссии, тут и невнятная позиция российского посла Зурабова на переговорах в Минске. В общем, были основания для тревоги относительно того, что в Милане наши «европейские партнёры» Путина «нагнут», заставив Россию спасать киевский режим за российский счёт. Наверняка многие уже потирали руки, ожидая от Путина продолжения  поставок газа в долг и согласия на мониторинг российско-украинской границы со стороны партнеров из НАТО. Конечно, некоторые намеки на то, что отрезвление украинцев и их новоиспеченных западных друзей  будет быстрым и жёстким, из Москвы поступали и до саммита. Но на саммите эти намеки превратились в самую что ни на есть безжалостную реальность. Первым звоночком стало то, что на встречу в Милане Путин опоздал. И скорее всего, он не очень переживал по этому поводу. Хотя в результате задержки Путина сорвалась двухсторонняя встреча с канцлером Германии, вряд ли кто-то посмеет его упрекнуть в том, что он не бросил торжественные мероприятия посвященные 70-тилетию освобождения Белграда от немцев ради встречи с Ангелой Меркель. Не исключено, что задержка была связанна с попыткой дать госпоже Меркель время подумать о том, стоит ли так уж сильно ссориться с Россией по украинским вопросам. Было очевидно, что стратегия переговоров с западными партнерами выстраивалась заранее и результат налицо: попытка «коллективно насесть» на Путина обернулась феерическим провалом. Особенно по газовому вопросу: Владимир Путин: — Россия больше не может брать на себя дополнительных рисков. Дело в том, что мы всё-таки выдали кредит Украине в конце прошлого года в 3 миллиарда долларов. По нашим оценкам, 4,5 миллиарда долларов — задолженность Украины за уже поставленный и неоплаченный газ. «Газпром» перешёл на порядок предоплаты и в соответствии с контрактом не может уже изменить условия поставок. Мы понимаем и финансовое состояние украинских партнёров… здесь наши европейские партнёры, Еврокомиссия, тоже могут и, на мой взгляд, даже должны подставить плечо Украине и помочь решить эту проблему с кассовым разрывом. Есть определённые инструменты: или это бридж-кредит, или это перенос очередного транша МВФ, либо гарантии первоклассного европейского банка. Переводим с дипломатического на общепонятный: бесплатного газа больше не будет. А если бледнолицым братьям так дороги интересы киевской власти, то пусть они за неё сами заплатят. Долг, к слову, уже составляет около 5 миллиардов долларов. Особую же пикантность этому предложению придает то, что кредит украинцам на оплату поставок российского газа наивные европейцы уже выделяли. Министр энергетики Украины Продан даже хвастался: деньги якобы лежат на отдельном счету, но мы их клятым москалям не дадим, пока те требуют за газ 385 долларов. Но вот прошла встреча в Милане, и пан Порошенко сдался на этих самых 385-ти долларах. Но где же деньги? По ходу - исчезли. Перекочевали на какие-то иные, совсем уже не газовые, и стопроцентно не украинские счета. По всей видимости, европейцам придется теперь придумать какую-то новую систему оплаты газа для Украины, чтобы европейские деньги напрямую попадали на счета Газпрома, минуя бездонные карманы украинских демократов. Попытка европейцев и представителей Укораины давить на жалость тоже не увенчалась успехом. Владимир Путин: — В долг Россия уже ничего поставлять не будет. И я скажу почему. Я уже говорил, три миллиарда мы дали кредит в конце прошлого года. Один миллиард четыреста наши партнёры нам должны за последние два месяца прошлого года — за ноябрь и декабрь. Один миллиард четыреста — это бесспорная цифра. По поводу поставок в прошлом году вообще никто ни о чём не спорит, но денег платить никто не хочет… А наша проблема в том, что, посчитайте: четыре с половиной плюс миллиард восемьсот плюс миллиард четыреста – сколько там набегает? Уже под десятку набегает. Но мы больше не можем поставлять в кредит, это невозможно. Это «больше не можем» следует понимать, как «больше не будем». То есть как сигнал к тому, что Россия, которая уже и так существенно сократила поставки газа в восточную Европу из-за реверса газа, готова вообще перекрыть трубу при отсутствии денег за поставленный газ. Путин отдельно проехался по милым русскому сердцу полякам, которые требуют от России продолжения банкета и поставок газа на Украину в долг, но почему-то крайне изумляются, когда братский украинский народ требует польский уголь «за спасибо».   Другим важным посылом и фактически завуалированным ультиматумом Путина нашим так называемым партнерам стала его позиция по перспективам отвода войск на Донбассе. Владимир Путин: — Например, в некоторых населённых пунктах, которые должны быть оставлены ополченцами, выяснилось, что сами ополченцы из этих населённых пунктов. Они говорят: «Мы не можем оттуда уйти, там живут наши родственники, жёны, дети». То же самое касается других пунктов, где до сих пор находятся представители вооружённых сил Украины и в соответствии с минскими договорённостями должны были бы уйти оттуда, но пока тоже не уходят. Это вещи такие вроде как субъективные, но в то же время серьёзного характера. Мы постараемся поспособствовать, попосредничать, порешать, найти приемлемые развязки. То есть фактически открытым текстом сделана заявка на существенный пересмотр Минских соглашений: ополченцам отступать некуда — уходить придется украинцам. И ещё одна плюшка в рукаве: Владимир Путин: Вторая связана с законом, который был недавно подписан Президентом Украины. Я знаю реакцию и оценки, которые были сделаны представителями Новороссии. Наверное, это не идеальный документ, но, всё-таки, это шаг в правильном направлении. Тут о многом говорит сам термин Новороссия, который применил российский президент. Как и реакция на закон об «особом статусе» Донбасса, про который премьер ДНР Захарченко отозвался как о внутриукраинской бумажке, на которую в ДНР внимания обращать не будут. То есть Путин дает понять, что разговор об окончательных границах Новоросии еще не окончен. И где в будущем пройдут эти границы  - нам еще предстоит узнать. Одним из самых ярких моментов встречи в Милане стал вопрос Путину о возможности удешевления российской валюты до 41 рубля за доллар, где российский Президент произнес фразу про условия, при которых бабушка могла бы стать дедушкой: «Я Вам потом скажу. У нас есть поговорочка, грубоватая такая, про бабушку, про дедушку: если бы у бабушки были внешние половые органы дедушки, она была бы дедушкой. Поэтому что там говорить. Я не знаю, кто автор. Но, во всяком случае, это пока только всякие разговоры. Были случаи, когда падали цены на нефть и больше, падение было глубже, но будем исходить из этого» Этот хлёсткий ответ запомнят все и надолго, но… ему предшествовал вопрос еще более интересный — про цены на нефть. Которые перед встречей в Милане довольно долго падали, вызывая безудержную радость российских креаклов. Так вот — небольшой урок экономики от Путина: Владимир Путин: — Второе: добыча сланцевой нефти. Игра на понижение цен на мировых рынках нанесёт очень серьёзный удар по этому виду деятельности в тех же Соединённых Штатах. Не думаю, что нефтяная отрасль Штатов в этом заинтересована. Посмотрим, как будут развиваться события. Я думаю, что корректировка наступит, причём в сторону улучшения ситуации. И ведь действительно — через несколько часов котировки нефтяных фьючерсов и в самом деле пошли вверх. Особо язвительные комментаторы уже успели по этому поводу объявить Путина «нефтяным властелином», который издал «миланский эдикт» на тему «цены, на месте стой, раз-два!» Это, конечно, для Путина очень лестно, но на самом деле все гораздо проще: «медвежий тренд» на нефтяном рынке был, по сути, огромной спекуляцией, направленной на то, чтобы лишний раз надавить на Россию. Но, как только выяснилось, что надавить не вышло — все стало возвращаться на круги своя. Что и понятно — иначе бы лопнул пузырь волшебной американской «сланцевой нефти», отчего эффект был бы сильнее, чем 11 сентября 2001-го. Единственный вывод, который можно сделать после анализа поездки Владимира Путина в Милан – не надо истерить и дергаться раньше времени. А если подергаться хочется – примите таблетку. Но будьте осторожны, чтобы не превратиться из бабушки в дедушку. The Moscow Post публикует компромат на В. Толоконского The Moscow Post: Свидетель для Толоконского?: Началось рассмотрение дела членов ОПГ «Труновских» – Рината и Хасана Ганеевых. Эти бандиты имели непосредственное отношение к властям Новосибирской области. Проблема в том, что Виктор Толоконский (с 1996 года – мэр Новосибирска, с 2000 – губернатор региона) в бытность расцвета ОПГ, по показаниям бандитов, «крышевал» «Труновских». Судебный процесс над Ганеевыми может закончиться для Толоконского не только отставкой, но и тюрьмой. Отметим, указанный в деле Ринат Ганеев в банде киллеров исполнял роль водителя, подвозя стрелков на места убийств. Хасан, по версии следствия, отвечал за сохранность и пополнение кассы ОПС. Братья Ганеевы пошли на сделку со следствием, дав показания против руководства криминальной организации, и были взяты под госзащиту. В ходе следствия Хасан Ганеев заявлял, что у Толоконского и Солодкина были общие дела с ОПГ Труновскими. Теперь новоназначенному губернатору уже Красноярского края следует опасаться за свою карьеру и свободу, что он и делает. Например, в сентябре был объявлен конкурс на проведение работ по выявлению «жучков» (устройств просушки) в кабинетах Толоконского. Отметим, в условиях заказа на поиск «жучков», размещенного на сайте госзакупок, подрядчик должен будет «провести обследование специальных сенсорных панелей компьютеров чиновников администрации на предмет наличия внутри электронных информационных устройств, а также пожарную сигнализацию». «Жучки» будут также искать в настенных часах и компьютерных колонках. Начальная стоимость контракта составляет 148 273 рублей! Стоит подчеркнуть, что с конца августа чиновникам мэрии Красноярска запретили пользоваться Google, Facebook и Twitter. Возвращаясь к делу ОПГ. В Новосибирске начались два раздельных судебных процесса братьев Рината и Хасана Ганеевых. Как пояснили в облсуде, поскольку обвиняемые находятся под государственной защитой, слушания объявлены закрытыми. Под программу защиты свидетелей братья Ганеевы попали в 2010 году, когда дали подробные показания о преступном сообществе Александра Трунова (Трун), участниками которого они, по материалам дела, являлись. <…> Толоконский на очереди? Правда, сейчас интересует следствие самая высокопоставленная фигура, к которой может подойти обвинение. Это Виктор Толоконский – бывший полномочный представитель Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе. Еще в 1999 году пресса называла Солодкина близким другом Виктора Толоконского, который в том году возглавил Новосибирскую область. По словам Толоконского, его знакомство с Солодкиным относится к 1970 году. Некоторые политики в администрации президента считают, что именно Толоконский был виноват в криминальной обстановке Новосибирска. Ряд СМИ пишет о причастности Толоконского к «ОПГ Солодкиных». Собственно, поэтому Толоконский и был снят с должности губернатора и заменен Юрченко, что не отменяет их конфликт. 12 мая 2014 года Толоконский был назначен исполняющим обязанности губернатора Красноярского края. Вскоре местное следственное управление СКР начало «прорабатывать» мэра Минусинска Наталью Федотову. В регионе поговаривают, что «назначенец» Толоконский хочет расставить по местам своих людей, и, видимо, начал политик с Минусинска.После сделки Ганеевых со следствием для правоохранительных органов открывается возможность осудить реальных авторов криминогенной обстановки в Новосибирской области. Дело ОПГ «Труновских» может стать новым «Оборонсервисом». The Moscow Post: Подмосковные депутаты подозревают главу московской структуры «Газпрома» Николая Попова в выводе активов The Moscow Post: «Газпром»: как Николай Попов «пилит» в Подмосковье?: В Московской области продолжаются энергетические скандалы, связанные со столичной «дочкой» «Газпрома», которая так же ответственна и за газификацию Подмосковья. Ряд подмосковных депутатов подозревают главу московской структуры «Газпрома» Николая Попова в выводе активов. По состоянию на 1 сентября задолженность предприятий коммунального комплекса Московской области перед «Газпромом Москва» составила 5,832 млрд рублей. Всего же Подмосковье должно перечислить монополисту 17 млрд. рублей. Но этих денег понятное дело нет. Да и у откуда им взяться, если компания почти преднамеренно втягивает регион в долговую яму. «Газовый скандал» в Московской области К примеру, 21 октября 2014 года московская дочка «Газпрома», которой руководит Николай Попов, обратилась в правоохранительные органы по факту преднамеренного банкротства компании «Сторосс тепло». Представители «Газпрома» считают, что в поселке Правдинский в Пушкинском районе области Пушкинская теплосеть без какого-либо согласования и заключения договора самовольно отбирает газ для котельной. В прошлом году котельная в поселке Правдинский была арендована муниципальными структурами у компании «Сторосс тепло». Эта компания постепенно накопила долги и объявила себя банкротом. Однако, «газпромовцы» заподозрили, что это банкроство было преднамеренным. На воре и шапка горит? При этом, складывается такое впечатление, что и местные чиновники, и глава «дочки» «Газпрома» Николай Попов заранее знали об этом и просто «пилили деньги». Ведь ситуацию с банкротством компании «Сторосс тепло» можно было просчитать заранее. Однако, бизнесмены смогли вовремя распорядится оборудованием. Николай Попов, глава московской «дочки» «Газпрома» (на фото в центре) Все дело в том, что газоиспользующее оборудование компания-банкрот передала в администрацию поселка. Власти поселка отдали это оборудование в аренду Пушкинской теплосети. Однако местные чиновники «почему-то» не учли, что у Пушкинской теплосети уже имелась задолженность перед поставщиками газа. Эта задолженность на тот момент составляла 177 млн рублей. Таким образом, и «Газпром», и местные чиновники длительное время продолжали работать с обремененной долгами компанией. Более того, местные жители всегда исправно платили за газ, но эти деньги буквально «исчезали» где-то между обанкротившейся компанией и «дочкой» «Газпрома»! В итоге создалось такое мнение, что деньги успешно «попилил» руководитель столичной дочки «Газпром» Николай Попов, а на местную компанию вину «газпромовцев» буквально попытались списать. Либо ее руководство так же принимало участие в «распиле» по принципу «50 на 50». Так что, похоже, «Газпром» специально так поздно обратился к силовикам, когда все перечисленные местными жителями деньги за газ уже были «выведены». Как говорится, «на воре и шапка горит». Попов и Смайловская довели жителей «до ручки»? Сами жители Подмосковья считают, что в одинаковой степени виноваты и «газпромовцы», и коммунальщики, и представители руководства районной администрации. Так недавно, жители городского поселения Правдинского, возмущенные отсутствием в домах горячей воды и отопления, решили обратиться к губернатору Московской области с требованием отставки руководителя администрации Пушкинского района Маргариты Смайловской. Маргарита Смайловская, руководитель администрации Пушкинского муниципального района Губернатор Московской области не на шутку обеспокоен ситуацией в Пушкинском районе и был изрядно возмущен поведением Маргариты Смайловской, которая предпочла отдыхать на морских берегах в то время, когда жители района с весны сидят без горячей воды. Однако, опять-таки, не ясно, ведь, если местные жители регулярно оплачивают все налоги, то почему же они остаются без тепла?!! И вряд ли тут дело только в госпоже Смайловской, которая в отличие от главы «дочки» «Газпрома» не имеет прямого доступа к счетам граждан за газ!!! Куда уходит оплата за газ? По оценкам «Газпрома», дебиторская задолженность тепловырабатывающих предприятий Московской области за потребленный газ по состоянию на 01 октября 2014 года составляет 6,03 млрд рублей , в том числе просроченная 5,1 млрд. рублей. При этом на предприятиях Подмосковья утверждают, что они исправно оплачивают счета за газ. Но куда же тогда «уплывают» все эти деньги? Похоже, что ответ на этот вопрос знает только глава газпромовской «дочки» Николай Попов. Андрей Воробьев, губернатор Московской области Более того, местные жители даже «подключили» к решению своих проблем Общероссийский Народный Фронт (ОНФ), члены которого подтвердили тот факт, что местное население платит за газ регулярно ! «Вне всякого сомнения, действия по отключению горячего водоснабжения жителям поселка являются незаконными. Они исправно платили за услуги ЖКХ и не должны терпеть лишения…», - заявил член регионального штаба ОНФ, руководитель рабочей группы «Качество повседневной жизни» в Московской области Олег Иванов. Таким образом, даже члены ОНФ признали, что «дочка» «Газпрома» в Подмосковье не имеет права проводить отключения потребителей, которые исправно оплачивают свои счета за газ. Но, похоже, что господину Попову на это плевать! Зарубинские проблемы В конечном итоге, жители поселка в Московской области почти полгода оставались без горячей воды из-за «сомнительной политики» дочерней структуры «Газпрома» возмутила многих. При этом поселок Правдинский Пушкинского района — это далеко не единственный населенный пункт Подмосковья, оставшийся без тепла и горячей воды из-за долгов за газ!!! Напомним, что к апрелю 2014 года Московская область задолжала «Газпрому» более 12 млрд рублей и лидировала в списке должников, которым «Газпром» пригрозил ограничить или прекратить подачу газа. Сейчас масштабные проблемы возникли уже и в Солнечногорске, Балашихе и других муниципалитетах. Из-за долгов, накопленных управляющими организациями, с 15 мая оставались без горячей воды 650 жителей деревни Зубцово Лозовского сельского поселения Сергиево-Посадского района. Подачу газа в котельную включили лишь 10 октября. Получается, что «газпромовец» Николай Попов в буквальном смысле идет по пути шантажа, отключая газ. Но ведь из-за этого страдают тысячи подмосковных жителей!!! Ставленник «Газпрома» шикует за бюджетный счет? В итоге на сомнительную деятельность Николая Попова обратил внимание сам член Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Михаил Старшинов, который призвал руководство подмосковной структуры «Газпрома» возобновить подачу газа на котельную поселка Правдинский. «Долг в 5,5 млн руб. не настолько обременителен для «дочки» «Газпрома», чтобы лишать 2,5 тыс. человек горячей воды на несколько месяцев. Эта задолженность вдвое меньше той суммы, за которую подмосковная «дочка» «Газпрома» еще недавно намеревалась приобрести автомобиль «Мерседес-Бенц S600». Закупка на 10,5 млн руб. была отменена после критики ОНФ — вот хорошо бы сэкономленные деньги и использовать для того, чтобы дать людям горячую воду», — напомнил Михаил Старшинов. На фото Mercedes Benz s600 стоимостью 10,5 млн руб. Именно этот автомобиль хотел приобрести для себя Николай Попов за деньги «Газпрома» Иными словами, на фоне того, как 2500 человек оставались полгода без тепла из-за долга ООО «Сторосс тепло» перед «Газпромом» на 5,5 млн руб., Николай Попов хотел за бюджетные деньги купить для себя «Мерседес-Бенц S600» стоимостью 10,5 млн руб.! Да за такое – судить надо!!! И это, не считая версии о том, что эти 5,5 млн руб. могли быть выведены из коммунальных структур в интересах самого Николая Попова!!! Николаем Поповым интересовалась прокуратура? Кстати, 17 апреля 2014 года депутаты Мособлдумы уже обращались к прокурору Московской области Алексею Захарову с просьбой провести прокурорскую проверку деятельности «дочки» газового монополиста в Подмосковье! Как рассказал журналистам спикер Мособлдумы Игорь Брынцалов, «дочка» газового монополиста намеревалась ограничить и прекратить поставки газа для порядка 110 организаций коммунального комплекса Подмосковья в связи с просроченной задолженностью в размере 8,7 млрд рублей. Игорь Брынцалов, спикер Мособлдумы Более того, Николай Попов всерьез хотел провести отключение в 49 городов и районов Московской области, дабы оставить без газа Наро-Фоминский, Орехово-Зуевский, Дмитровский, Пушкинский муниципальные района, городские округа Домодедово, Электросталь, городское поселение Сергиев Посад и другие населенные пункты. По предварительным подсчетам, отключение должно было коснуться около 10% жителей области — 700 тыс. человек!!! При этом власти Подмосковья были намерены оплатить счета за газ, но не сразу. «Мы ни в коем случае не хотим отмежеваться от уплаты задолженности за газ, но раз «дочка» «Газпрома» на официальном уровне заявляет о возможных отключениях, мы готовы доказать, что это незаконно. По статистике, 95% жителей Московской области исправно оплачивают потребление газа — существуют ли законные основания для санкций в отношении них? Нет, это абсурд. Люди не виноваты в том, что деньги где-то «подвисают» и не доходят до пункта назначения », - заявил депутат Брынцалов. «Газпром» выводит деньги через «буфер»? Таким образом, получается, что деньги налогоплательщиков «теряются» уже после оплаты их счетов за газ. А раз подмосковные власти не могут «вывести» эти деньги, то это автоматически означает их «утерю» уже на уровне столичной структуры «Газпрома». Эксперты не исключают банального вывода финансов господином Поповым уже после перечисления их на счета московской структуры «Газпрома». Вполне вероятно, что эти деньги переводятся «газовым топ-менеджером» на счета аффилированных с ним структур, а в «Газпром» и в администрацию Московской области идет информация, что эти финансы до дочки «Газпрома» якобы «не дошли». В итоге деньги банально «распиливаются». Конечно, пока – это только лишь версия, но иначе просто невозможно объяснить «пропажу» уже выплаченных жителями за газ денег!!! Кстати, как только депутаты обратились за помощью к прокурору Московской области Алексею Захарову, Николай Попов тут же «струсил» и раздумал отключать 700 тыс. человек. В итоге это дело «замяли». Но, почему же Николай Попов после всех этих скандалов до сих пор занимает место главы столичной «дочки» «Газпрома»?!! По слухам, он просто может «делиться» с руководством, а «крышевать» его могут влиятельные чиновники из федерального «Газпрома», а, быть может, и сам Алексей Миллер.Однако, вряд ли господин Попов сможет просидеть на своем посту еще долго. Ведь ситуация с подачей газа жителям Подмосковья уже достигла глубокого кризиса, а это значит, что главу московской «дочки» «Газпрома» срочно нужно менять! Суд по иску прокуратуры о признании недействительным диплома Ройзмана начнется 10 ноября. Пользователи соцсетей предложили проверить диплом Е. Куйвашева, Ройзман одобрил эту идею ТАСС: Кировский районный суд Екатеринбурга назначил на 10 ноября рассмотрение по существу иска прокуратуры о признании недействительным диплома мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, передает корр. ТАСС из зала суда. Ответчиками по иску выступают Ройзман и Уральский федеральный университет им. Б.Н. Ельцина. Ройзман считает, что поводом для иска прокуратуры стал зачет, датированный несуществующей датой - 30 февраля. По словам зампрокурора Кировского района Екатеринбурга Артема Казанцева, была проведена проверка распространенной в СМИ информации о подделке документов, послуживших основанием для выдачи диплома Ройзману. Было установлено, что за время учебы он неоднократно отчислялся и восстанавливался. Диплом о высшем образовании был выдан Ройзману 11 июня 2003 года. Казанцев также сказал, что в ходе опроса одного из преподавателей, который работал ранее в УрГУ им. Горького /ныне УрФУ - прим. ТАСС/, он пояснил, что Ройзман фактически не участвовал в сдаче двух зачетов и экзамена. Как пояснил прокурор, студент имеет право на восстановление в университете в течение пяти лет, а Ройзман в очередной раз был восстановлен по истечении шести лет. По его словам, также были выявлены нарушения в зачетной книжке - Ройзману поставлены зачеты по семи учебным дисциплинам в то время, когда он не являлся студентом вуза. Прокуратура уверена, что оснований для допуска Ройзмана к госэкзманам и защите диплома не было. "Прошу признать недействительным диплом о высшем образовании выданном УрГУ", - сказал Казанцев. Кроме того, прокурор просит обязать Ройзмана в течение 5 дней после вступления в силу решения суда вернуть диплом в университет для уничтожения. Представитель вуза Наталья Колотова пояснила, что с указанными требованиями университет несогласен так как истек срок исковой давности, который составляет три года. "Вся образовательная программа студентом была освоена. Экзаменационная комиссия в рамках своих функций установила уровень освоения предметов. Госэкзамен студент сдал на "отлично", диплом защитил на "отлично". С исковыми требованиями мы не согласны. Просим суд применить к заявленным исковым требованиями сроки исковой давности и просим отказать в их удовлетворении", - сказала Колотова. Сам Ройзман считает эту ситацию "политическим заказом". " Я был самый обычный студент - уходил, возвращался... Самые разные ситуации были. Никто никогда в университете не допустил бы до сдачи госэкзаменов, если бы был хоть один "хвост". Этот диплом много раз проверяли избирательные комиссии и ни у кого сомнений не возникало. Исковые требования не признаю, согласен с позицией университета", - заявил Ройзман. ТАСС: Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман не лишится своей должности, даже если его диплом о высшем образовании будет признан недействительным, сообщил сегодня ТАСС глава горизбиркома Илья Захаров. "Он ведь диплом действительным представлял, да и тем более у нас нет образовательного ценза", - сказал Захаров. Кировский районный суд Екатеринбурга сегодня назначил на 10 ноября рассмотрение по существу иска прокуратуры о признании недействительным диплома мэра Ройзмана. Ответчиками по иску выступают мэр Екатеринбурга и Уральский федеральный университет им. Б.Н. Ельцина /УрФУ/. По словам зампрокурора Кировского района Екатеринбурга Артема Казанцева, в ходе опроса одного из преподавателей, который работал ранее в УрГУ им. Горького /ныне УрФУ - прим. ТАСС/, он пояснил, что Ройзман фактически не участвовал в сдаче двух зачетов и экзамена. Как пояснил прокурор, студент имеет право на восстановление в университете в течение пяти лет, а Ройзман в очередной раз был восстановлен по истечении шести лет. По его словам, также были выявлены нарушения в зачетной книжке - Ройзману поставлены зачеты по семи учебным дисциплинам в то время, когда он не являлся студентом вуза. Прокуратура уверена, что оснований для допуска Ройзмана к госэкзаменам и защите диплома не было. "Прошу признать недействительным диплом о высшем образовании выданном УрГУ", - сказал Казанцев. Представитель вуза Наталья Колотова пояснила, что с указанными требованиями университет не согласен, так как истек срок исковой давности. "Вся образовательная программа студентом была освоена. Экзаменационная комиссия в рамках своих функций установила уровень освоения предметов. Госэкзамен студент сдал на "отлично", диплом защитил на "отлично". С исковыми требованиями мы не согласны. Просим суд применить к заявленным исковым требованиями сроки исковой давности и просим отказать в их удовлетворении", - сказала Колотова. <…> Kommersant-FM: Юлия Понтус: "Давление на Ройзмана никогда не прекращалось": <…> мэр Екатеринбурга отказался подробно комментировать этот вопрос "Коммерсантъ FM". По мнению прокуроров, Евгения Ройзмана не должны были допускать к сдаче госэкзаменов и защите диплома. Ранее в интервью ТАСС мэр Екатеринбурга отметил, что дата проставления зачета "закралась в документ благодаря преподавателю". Подобные неточности действительно возникают из-за невнимательности сотрудников вузов, считает сооснователь проекта "Диссернет" Андрей Ростовцев. "Могут быть всякие ошибки, и нам известны ошибки при заполнении дипломов, которые связаны со спецификой учебных заведений, неаккуратно делают. Такое тоже не надо изначально допускать и здесь нужно разбираться. Это зависит от традиций вуза, принципиальных трудностей каких-то не должно быть. Бывают случаи, когда человек по жизненным обстоятельствам отсутствует пять лет, а что делать?", — отметил Ростовцев. Глава Екатеринбурга не раз заявлял, что его диплом о высшем образовании неоднократно проверяли избирательные комиссии и не обнаружили никаких нарушений. Скорее всего, это дело инспирировано политическими оппонентами Ройзмана, чтобы сместить его с поста мэра, считает член Уральской гильдии политконсультантов Константин Киселев. "Давление на Ройзмана никогда не прекращалось: и перед выборами, и после выборов. После его победы постоянно появлялись новые заявления, постоянно попытки инспирировать скандалы. Я уверен, что это дело, безусловно, развалится — у Ройзмана в качестве автора три монографии. Не каждый доктор наук может похвастаться тем, что он опубликовал три книги новаторского характера: это книги, посвященные красноуфимской иконе, ранней невьянской иконе и классической невьянской иконе", — уверен Киселев. <…> Политсовет.ru: Ройзман может проверить диплом Куйвашева: Екатеринбургские пользователи соцсетей предложили проверить диплом о высшем образовании свердловского губернатора Евгения Куйвашева. Глава Екатеринбурга Евгений Ройзман одобрил эту идею. Тема диплома губернатора всплыла в обсуждении поста Евгения Ройзмана в «Фейсбуке». Как известно, прокуратура пытается оспорить диплом самого Ройзмана, который он получил в Уральском госуниверситете в 2003 году. В комментариях прозвучало предложение проверить заодно и диплом губернатора Евгения Куйвашева — политического оппонента главы Екатеринбурга. «А если кто-то напишет анонимный донос про диплом Куйвашева, что будет?» — пишет блогер и общественник Всеволод Махов. Евгению Ройзману эта идея понравилась, и он в косвенной форме даже согласился написать подобный запрос. «Можно и не анонимный. Мы не станем чужими руками. Нам чего бояться?» — ответил глава Екатеринбурга. Губернатор Евгений Куйвашев, согласно его официальной биографической справке, учился в двух учебных заведениях: в 1993 году он закончил Тобольское медицинское училище, а в 1999 году — Московский военный институт Федеральной пограничной службы РФ по специальности «юриспруденция». При этом с 1997 года Куйвашев уже работал в администрации поселка Пойковский Ханты-Мансийского АО. Pussy Riot исчерпали возможности для обжалования своего преследования в российских судах, решение ЕСПЧ ожидается к концу года Медиазона: Участницы панк-группы Pussy Riot Надежда Толоконникова и Мария Алехина исчерпали возможности для обжалования своего преследования в российских судах, сообщил «Медиазоне» юрист Рамиль Ахметгалиев, комментируя отказ Конституционного суда рассмотреть обращение Толоконниковой. «Чтобы обращаться в Европейский суд по правам человека, мы должны были использовать все возможности для защиты прав наших доверителей в России. Кроме того, давно ведутся споры, какие решения “главнее”, Европейского суда или Конституционного. Поэтому мы в свое время подали в КС жалобу, формулировка которой практически идентична той, что направлена в ЕСПЧ. Однако Конституционный суд занял такую позицию: мы отказываемся оценивать, как норма была применена, а оценим лишь, как она изложена в законодательстве», - сказал Ахметгалиев. КС РФ в среду опубликовал определение, в котором сообщил об отказе рассмотреть жалобу Толоконниковой на статью «Хулиганство». «В какой-то мере такое решение было предсказуемо, однако у российских властей был шанс рассмотреть это дело внутри страны, но они им не воспользовались», - отметил юрист. Ахметгалиев также рассказал, что Европейский суд уже завершил стадию переписки по жалобе бывших участниц Pussy Riot, получив ответы России и заявительниц на интересующие его вопросы. Как ожидается, решение будет вынесено до конца этого года. Сумма заявки Роснефти на средства ФНБ превышает 2 трлн рублей ИНТЕРФАКС: Сумма заявки "Роснефти" на финансирование из Фонда национального благосостояния (ФНБ) составляет более 2 трлн рублей, сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов. "Более 2 трлн рублей", - сказал А.Силуанов журналистам в среду, отвечая на вопрос о том, на какую сумму "Роснефть" подала заявку на финансирование из ФНБ. Как сообщалось, заявка "Роснефти" на получение средств ФНБ поступила в Минэкономразвития 21 октября, срок ее рассмотрения - 20 дней. Минэнерго заявку "Роснефти" одобрило. "Роснефть" просит средства на строительство ВНХК, а также в целом на инвестпрограмму, говорил замглавы Минэнерго Кирилл Молодцов. "Мы в целом поддерживаем такую помощь нашим компаниям, которые в том числе подпали под санкции и имеют трудности с рефинансированием своих обязательств", - отмечал замминистра. "Средства ФНБ - это возвратные средства, они не бесплатные. Речь идет о заемных деньгах под хороший процент, этот мешок не резиновый и возможности ограничены", - добавил он. Как сообщалось, "Роснефть" обратилась в правительство с просьбой о поддержке в связи с применением секторальных санкций со стороны США еще в августе. В частности, компания предлагала рассмотреть возможность выкупа за счет средств ФНБ облигаций "Роснефти" на общую сумму 1,5 трлн рублей. Размер ФНБ на 1 октября 2014 года - 3,27 трлн рублей ($83,2 млрд). Жалобу Фридмана по иску к "Известиям" и Митрохину рассмотрят 20 ноября РАПСИ: Девятый арбитражный апелляционный суд назначил на 20 ноября рассмотрение жалобы члена совета директоров ОАО "Альфа-банк" Михаила Фридмана на решение об отказе ему и банку в иске к лидеру партии "Яблоко" Сергею Митрохину, газете "Известия" и журналистке Анастасии Кашеваровой о защите деловой репутации, сообщили в среду РАПСИ в суде. Скандал вокруг "Русского марша" в Екатеринбурге Накануне.RU: "Бандеровский марш" в Екатеринбурге пройдет "под флагом" Соединенных штатов: Скандал вокруг "Русского марша" в Екатеринбурге набирает обороты: одного из организаторов публично "уличили" в связях с Соединенными Штатами. "Разоблачение" на своей странице в Facebook устроил блогер Илья Белоус, после чего тему активно развил в своем "Живом журнале" топовый блогер Сергей Колясников, известный под ником zergulio, передает корреспондент Накануне.RU. Как оказалось, помимо уже "отличившегося" уральского националиста Максима Вахромова, еще одним организатором так называемого "Русского марша" в Екатеринбурге, уже получившего другую характеристику - "бандеровский", стал Николай Богданов. "Местные бандеровцы подали заявку на проведение марша 4 ноября. О теме с бандеровцами знаю давно, работаем, но пока результат неясный. Уж больно сильна "поддержка сверху", американскому консулу Маерссену до зарезу нужен марш с красно-черными флагами в столице Урала. Проводить его будет местный русофоб и официальный платный агент влияния США, некто Николай Богданов", - сообщает Колясников.  Общественная деятельность Богданова, если ее можно назвать таковой, действительно "впечатляет". Так, например, активист, являясь организатором "Русского марша", напрямую заявляет, что патриотом России не является. При этом в своей группе в социальной сети "ВКонтакте" он многократно высказывал слова поддержки правительству США и Украины. "Он крайне неуважительно отзывается о ветеранах Великой Отечественной войны и считает, что русским нужно было покориться войскам нацистской Германии. К тому же данный субъект ненавидит православие и является сектантом. Недавно правоохранительные органы в Свердловской области вскрыли связи организаторов так называемого "Русского марша" с посольством США и факты получения от него денег. Богданов свои связи с Госдепом не отрицает и считает, что брать деньги у американцев совсем не зазорно. На его взгляд, Россия должна покорится западному миру и стать его частью", - отмечает блогер. Стоит также отметить, что не так давно в своей группе Богданов устроил голосование "Нужно ли поднимать на Русском марше флаг бандеровцев?". "Несмотря на возмущения людей в комментариях, Богданов выразил твердую уверенность сделать это, ведь он позиционирует себя как неофашист и полностью солидарен с украинскими карателями, считает людей в Донбассе антифашистами, не достойными жизни. Одним из лозунгов мероприятия Богданов заявил популярную в либеральных кругах фразу "За нашу и вашу свободу", - рассказал Колясников. Не менее эпично и видеообращение Богданова к народу Украины. В своей "пламенной речи" он называет себя "политиком" и вспоминает, как в декабре прошлого года выступал со сцены "евромайдана". Богданов поздравил украинцев с "выдающейся победой над силами тьмы и победой украинской революции".  "Мы одухотворены вашей победой. Мы поддерживаем вас в стремлении создать украинское национальное государство, поскольку сами стремимся к созданию на территории России русского национального государства", - заявляет Богданов. На своей же личной странице Богданов отмечает: "Последнее время с украинской стороны все чаще и чаще звучит вопрос: что ж вы, русские, не возьмете и не устроите свой собственный Майдан? С песнями, плясками, зажигательной смесью и всем остальным. <...> Если пока условия для Майдана в россиянии отсутствуют, это не значит, что они будут отсутствовать всегда. Все течет, все меняется…". Напомним, планируется, что "Русский марш" пройдет в Екатеринбурге 4 ноября: накануне в администрацию города поступила заявка на его проведение. Но марш будет скорее бандеровским, поскольку его организаторы уже неоднократно "подмочили" репутацию. Ценности Славянского мира организаторы марша представляют довольно специфично. Так, например, в период госпереворота в Киеве уральские националисты, активные участники "Русского марша" солидаризировались с майданом и "Правым сектором".  А уже в феврале "Русский марш Урал" активно цитировал одно из сообществ: "В Украине скоро закончатся памятники Ленину, но в запасе есть ещё куча в России и Мавзолей в москвабаде....". Кроме того, довольно часто в группе встречались репосты на сообщения "Правого сектора", с удовольствием перепечатывался лозунг "Слава Украине" – столь частый на так называемом "евромайдане". Напомним, что приветствие "Слава Украине" и – ответ "героям Слава" - организационный пароль Организации украинских националистов – бандеровского движения, то есть, пособников фашистов в годы Великой Отечественной войны. На одном из других репостов - русские патриоты на майданный манер называются "ватниками", высмеивается священность Сталинграда, который "так же священен, как Иерусалим". Кроме того, не так давно один из "постоянных" организаторов "Русского марша" в Екатеринбурге Максим Вахромов был "уличен" в связях с американским Госдепом. С разоблачением выступил первоуральский общественник Степан Черногубов. Он рассказал, что участвовать в одном из "Маршей мира" с них, якобы, потребовали в обмен на ранее оказанную юридическую и финансовую помощь от генконсульства США. Кроме того, Вахромов, по версии Черногубова, и вовсе имеет контакты с представителями карательных батальонов "Айдар" и "Азов".  Гибель главы Total в Москве. Политический подтекст. Возможные последствия. Избрание нового главы компании РИА Новости: Новым гендиректором французской нефтегазовой корпорации Total стал глава отдела нефтепереработки и нефтехимии Патрик Пуянне, ее президентом избран Тьерри Демаре, передает в среду агентство Франс Пресс со ссылкой на профсоюз. Демаре был предшественником де Маржери на посту главы компании. Ранее сообщалось, что он может стать председателем совета директоров без исполнительных полномочий. Пуянне продолжит политику Total по развитию бизнеса в России, говорит Ахмед бен Салем из Oddo & Cie, которого процитировал Bloomberg. "Компании нужно сфокусироваться на существующих проектах, чтобы обеспечить перспективы роста на ближайшие три года, сохраняя контроль над издержками", - считает он. ТАСС, РИА Новости: Преемник Кристофа де Маржери на посту главы французской нефтяной корпорации "Тоталь" /Total/ продолжит широкое сотрудничество с Россией. Такое мнение высказал сегодня в интервью газете французских деловых кругов "Эко" Оливье Аппер, возглавляющий государственный научно-исследовательский и инновационный центр "ИФП Энержи нувель" /IFP Energies Nouvelles/. "Невозможно даже себе представить, что преемник де Маржери пойдет иным путем. Это именно та инициатива, которую ему в обязательном порядке следует успешно развивать", - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос журналиста. "Тоталь" уже достаточно давно ведет свой бизнес в России. Он начал его еще до своего слияния с компанией "Эльф" /Elf/, - отметил Аппер. - Деятельность в РФ стала для корпорации сегодня важнейшей задачей. Не следует забывать, что начальный проект "Тоталь" в России был значительно расширен за счет новых проектов, развернутых на основе сотрудничества с "НОВАТЭК", "Газпромом" и другими российскими корпорациями". Аппер также высказал мнение, что для "Тоталь" и других западных нефтегазовых корпораций Россия является высоко перспективным партнером. "Западным энергетическим корпорации следует просто мечтать о таком партнере как Россия. Это страна, имеющая в этой сфере огромный потенциал", - сказал он. Kommersant.ru: «Кристоф де Маржери не скрывал своей близости к Владимиру Путину» Иностранные СМИ о гибели президента Total в аэропорту Внуково <…> В лице погибшего в авиакатастрофе топ-менеджера Москва потеряла серьезного союзника. Как на гибель господина де Маржери отреагировали ведущие мировые СМИ — в подборке «Ъ». Le Figaro (Париж, Франция) У генерального директора Total Кристофа де Маржери были особые связи с Россией. Он был однозначным другом этой страны. В ходе эскалации напряженности в отношениях между Москвой и Европой и подъема антироссийских настроений на фоне действий России на Украине он всегда занимал сторону Москвы. За несколько часов до своей гибели в беседе с премьер-министром России Дмитрием Медведевым он высказывался против «несправедливых и контрпродуктивных» западных санкций в отношении России. Хотел он того или нет, Кристоф де Маржери считался одним из лучших западных сторонников российского правительства, который хотел прекратить дипломатическую изоляцию России. Liberation (Париж, Франция) То, насколько весь мир был потрясен в понедельник утром известием о гибели главы Total Кристофа де Маржери в результате столкновения его самолета Falcon со снегоуборочной машиной в аэропорту Внуково, лишний раз подчеркивает, что этот человек был не просто великим предпринимателем. Он был и могущественнее главы государства, и в то же время оставался невероятным человеком. Именно благодаря этим чертам его гибель, обстоятельства которой вполне могли бы лечь в основу шпионского романа, становится главной новостью для политической и экономической жизни страны, всей Европы и целого мира. «Нетипичный» — так чаще всего о нем отзываются. Де-факто, нравится это кому-то или нет, он был человеком, не похожим ни на кого другого. У Кристофа де Маржери был невероятный список контактов, которым он при необходимости легко делился с представителями МИД Франции. Ему удавалось быть другом для многих из тех, кого не очень приветствовали в мире, но для него первоочередными всегда оставались интересы фирмы Total. Он не скрывал своей близости к Владимиру Путину, с которым проводил длительные беседы каждый раз, когда они встречались. Разумеется, у Total всегда были свои интересы и множество нефтяных проектов в России. Но было и нечто большее. «Представьте Россию без Путина. Это же будет хаос»,— говорил он каждый раз, когда его спрашивали об этой дружбе, вызывающей недоверие. Manager Magazin (Гамбург, Германия) Он мог бы заниматься шампанским, но потомок известной династии Теттанже решил посвятить жизнь нефти. На пути к посту главы компании и уже в качестве ее руководителя де Маржери не только приобрел друзей, но и нажил немало врагов. Список стран—партнеров Total выглядит как справочник (авторитарных) режимов: Ирак, Иран, Россия, Ливия, Катар, Саудовская Аравия, Нигерия, Мьянма при прежнем правительстве. Правосудие также интересовалось им: в 2002 году Total обвиняли в нарушении эмбарго ООН в отношении Ирака, тогда де Маржери 48 часов провел в предварительном заключении. Позже Total обвиняли в сотрудничестве с Ираном. The Independent (Лондон, Великобритания) Утрата де Маржери будет отчетливо ощущаться промышленностью, ведь он бесстрашно защищал крупный нефтяной бизнес и репутацию этого бизнеса, имеющего дело с диктаторами и деспотическими режимами. Его эксцентричные усы и принципиальное нежелание идти на поводу у политкорректности, были его главными отличительными чертами. Например, когда в 2010 году его спросили, правы ли нефтяные компании, имея дело с определенными политическими фигурами, он ответил: «Чертовски правы». В Ираке, Иране, Анголе, Бирме, Нигерии и Судане де Маржери был со своей неизменной перьевой ручкой, подписывая ей договоры о добыче нефти. Он считал это своим патриотическим долгом перед Францией, поскольку ей самой не хватает собственной нефти и газа. Поэтому неудивительно, что Маржери встретил свой конец в России, где он, как известно, невзирая на украинский кризис, совершал сделки с Владимиром Путиным. Navalny.com: Когда покойник настолько лучше живого: Вчерашняя трагическая гибель главы компании Total очень широко освещалась и в государственных СМИ. Понятно почему: был против санкций, вечный друг России и такая нелепая смерть в результате классического "русского раздолбайства". Однако, даже с учетом этого, госсми просто выдающиеся выпустили репортажи. По "первому каналу" минут двадцать, наверное, рассказывали какой хороший был Кристоф де Маржери. Лучший в отрасли, со всех сторон самый лучший. Вполне вероятно, действительно он был такой хороший, пусть земля ему будет пухом. Меня же эти репортажи подтолкнули посмотреть: какая же была зарплата у этого самого выдающегося бизнесмена? Интересно сравнить её с нашими госменеджерами, которые, совершенно точно, и близко не имеют таких достижений, как де Маржери. Для начала скажу, что данные о его доходах оказалось найти очень легко. Total четвертая по величине добычи нефтяная компания в мире, компания частная, тем не менее, она, в отличие от нашей государственной Роснефти, такие данные публикует: http://investing.businessweek.com/research/stocks/people/person.asp?personId=506878&ticker=TOT Напоминаю, что глава Роснефти Сечин не просто отказывается публиковать данные о своём доходе, но и судится с журналистами, которые это делают. Итак, мы видим, что выдающийся бизнесмен Кристоф де Маржери, возглавивший одну из крупнейших нефтяных компаний мира, после того, как проработал в ней 40 лет, имеет зарплату в 3,4 миллиона евро и бонусную программу в 1,1 миллион евро. Полный годовой заработок Кристофа де Маржери 5,2 миллиона евро или 7 миллионов долларов. В то время, как годовой заработок главы государственной нефтяной Роснефть составляет 50 миллионов долларов. Жаль, что повод такой печальный, но эти данные ещё раз напоминают нам суть путинского госкапитализма. Мне кажется, цифры заслуживают того, чтобы их знало как можно большее количество граждан РФ, поэтому мы сделали такую самопальную табличку для соцсетей. Разместите у себя - пусть народ полюбуется. Это особенно в тему на фоне сообщения, что "Роснефть" всё-таки выклянчила 1,5 триллиона рублей из Фонда Национального Благосостояния. И, конечно, голосуйте против незаконного обогащения. Наш законопроект распространяется и на госкомпании тоже. https://navalny.com/p/3892/ В. Рыжков об интервью В. Путина, С. Иванова и А. Патрушева Блоги Эха Москвы: Владимир Рыжков: Паранойя: сверху и снизу: В советские времена бытовало такое понятие: «установочное интервью» или же «установочная статья». <…> На прошлой неделе вышло сразу несколько текстов в жанре «установочного интервью», то есть текстов концептуальных и программных. Должности их авторов, одновременность выхода в свет, а также полное совпадение основного содержания заставляют отнестись к ним всерьез. Глава Совета безопасности России Николай Патрушев дал большое интервью правительственной «Российской газете» с характерным названием «Вторая «холодная». В тот же день появилось большое интервью главы президентской администрации Сергея Иванова «Комсомольской правде»: «Никакие гайки мы не закручиваем». А Владимир Путин дал интервью сербской газете «Политика», накануне визита в Белград и участия в Европейско-Азиатском саммите в Милане. Все три «установочных текста» защищают, само собой, как единственно правильную текущую политику Кремля на Украине, дают единое объяснение корней и развития украинского кризиса, обвиняют в этом кризисе Запад, и, в первую очередь – США. Все три текста говорят о готовности России к конфронтации с Западом и США, к новому изданию «холодной войны», хотя и обвиняют в начале конфронтации исключительно другую сторону. Дело дошло до плохо скрытых угроз. Владимир Путин назвал политику Обамы «враждебной». Он призвал президента США осознать «безрассудность попыток шантажировать Россию», вспомнить, «чем чреват разлад между крупными ядерными державами для стратегической стабильности». Здесь явно читается отсылка к ядерному советско – американскому карибскому кризису 1962 года. Николай Патрушев представил развернутую картину заговора США против СССР и России. Все, чего хочет США – уничтожения России. Запад проводил и проводит старую политику «сдерживания» России, Украина – только подвернувшийся повод для эскалации этой политики. Кризис на Украине – результат целенаправленной систематической работы Запада по отрыву Украины от России, и шире – по полному переформатированию постсоветского пространства. <…> Внутри России Запад стремится вмешиваться во внутренние дела, дестабилизировать власть, оппозиция и НКО – это иностранные агенты, инструменты развала страны. Сергей Иванов говорит, например, что недавний «Марш мира» в Москве «осуществлялся с явной внешней поддержкой и был направлен на то, чтобы расколоть общество». Это заявление совпало с очередной попыткой Минюста России закрыть общество «Мемориал». Такова картина мира в головах правящих Россией силовиков. За полтора десятилетия ежедневного промывания мозгов они смогли внедрить свою параноидальную картину мира в умы россиян. По данным «Левада-центра», в 1990 году 13% россиян считали, что Россию окружают враги, сегодня таких уже 78%. Гражданские политики ищут друзей, политики-силовики – ищут врагов. Задачи безопасности и обороны окончательно вышли на первый план, отодвинув на периферию задачи развития и модернизации. Оборонные и полицейские расходы быстро растут, расходы на здравоохранение и образование – из года в год сокращаются, вместе со школами и больницами. Если начальники и весь народ верят в то, что Россия – осажденная крепость, они и будут вести себя, как осажденные. Главное – отбиться от врага внешнего, выявить и уничтожить врага внутри городских стен, на всем экономить, чтобы протянуть подольше. И ясное дело – тут уж не до развития.