Nu pentru că resursele naturale sau necesităţile de mediu nu ar putea avea o limită, nu pentru creştere, ci pentru nivelul activităţii economice. Nu credeam că e o idee absurdă, dar pentru că Clubul Romei făcea dinamica amatorilor fără licenţă, fără o calificare adecvată. Și o făceau prost, așa că m-am enervat în legătură cu asta."[28] Totuși, în 2009, Solow a sugerat că "30 de ani mai târziu, situația s-a schimbat. Este posibil ca cererile reale asupra resurselor naturale, și, prin urmare, asupra mediului natural, să fie dramatic diferite într-o lume în care India și China, și alte țări, de asemenea, să crească la 8 sau 10 la sută pe an, și să trebuiască să treacă prin faza de creștere intensivă a bunurilor materiale înainte de a ajunge la economia serviciilor... va fi probabil mai important în viitor pentru a face față intelectual, cantitativ, precum și practic, interdependenței reciproce a creșterii economice, disponibilității resurselor naturale și constrângerilor de mediu.