Am analizat toate cele șapte rapoarte generate de diferite modele AI (Claude, Grok, ChatGPT, DeepSeek, Gemini, Qwen și Perplexity), fiecare oferind evaluări distincte pentru candidații la alegerile prezidențiale din România 2025. Iată o sinteză comparativă clară și concisă, cu scorurile și punctele-cheie pentru fiecare candidat:

🔝 Top 3 candidați recomandați frecvent și cu cele mai bune scoruri medii:
1. Elena Lasconi
Scoruri: Claude – 75%, Grok – 73%, ChatGPT – 75%, Gemini – 78%, Qwen – 8.5/10, Perplexity – 64.4%, DeepSeek – 7.4/10

Puncte forte: Integritate impecabilă, comunicare empatică, viziune pro-europeană, implicare civică, abordare autentică.

Puncte slabe: Experiență limitată la nivel național și în politică externă.

2. Crin Antonescu
Scoruri: Claude – 70%, Grok – 78.3%, ChatGPT – 72%, Gemini – 72%, Qwen – 7.5/10, Perplexity – 69.4%, DeepSeek – 7.0/10

Puncte forte: Vastă experiență politică, bun orator, viziune strategică echilibrată.

Puncte slabe: Pauză lungă din viața politică, asociere cu vechea clasă politică.

3. Nicușor Dan
Scoruri: Claude – 68%, Grok – 73.3%, ChatGPT – 70%, Gemini – 70%, Qwen – 7.8/10, Perplexity – 69.5%, DeepSeek – 8.0/10

Puncte forte: Integritate, experiență administrativă ca primar, viziune reformistă.

Puncte slabe: Stil tehnocrat, comunicare slabă, carismă redusă.

📊 Alți candidați notabili:
Daniel Funeriu
Scoruri: Claude – 67%, Grok – 76.7%, ChatGPT – 70%, Gemini – 69%, Qwen – 8.7/10, Perplexity – 62.5%, DeepSeek – 6.8/10

Remarcat ca intelectual onest și reformator, dar cu o imagine mai tehnocrată și mai puțin conectată cu masele.

Lavinia Șandru
Scoruri: Claude – 63%, Grok – 61.7%, ChatGPT – 52%, Gemini – 65%, Perplexity – 53.6%, DeepSeek – 6.6/10

Puncte forte: Comunicare bună, empatie, dar fără experiență relevantă consistentă.

Cristian Terheș
Scoruri: Claude – 62%, Grok – 46.7%, ChatGPT – 44%, Gemini – 63%, Qwen – 8.0/10, Perplexity – 44.2%, DeepSeek – 5.4/10

Perceput ca polarizant și ideologic, cu discurs conservator și naționalist.

John Ion Banu Mușcel
Scoruri: Claude – 48%, Grok – 31.7%, ChatGPT – sub 50%, Gemini – 50%, Qwen – 6.0/10, Perplexity – 26.7%, DeepSeek – 4.6/10

Evaluat ca având idei originale dar nefezabile și fără experiență administrativă.

🏁 Concluzie – candidatul cel mai recomandat:
📌 Elena Lasconi este menționată ca fiind alegerea optimă de către Claude, Gemini și ChatGPT, și se clasează pe locul 2 în analiza DeepSeek și Qwen. Este percepută ca un simbol al integrității și al modernizării, chiar dacă are lacune în politica externă.

📌 Nicușor Dan este favorizat de Grok, Perplexity și DeepSeek, apreciat pentru consistență și profesionalism tehnic, deși mai puțin carismatic.

📌 Crin Antonescu rămâne candidatul cu cea mai mare experiență politică, dar este mai controversat în rândul evaluatorilor.