Dar pe măsură ce noile tehnologii au început mai recent să revoluționeze procesul de reproducere umană și să creeze noi instrumente pentru evaluarea, selectarea sau modificarea genetică a embrionilor preimplantați, mulți critici au ridicat spectrul eugeniei.[…]

Paralelele dintre eugenia urâtă de la sfârșitul secolului al XIX-lea și prima jumătate a secolului al XX-lea și ceea ce începe să se întâmple astăzi nu sunt nesemnificative. În ambele cazuri, a fost sau este folosită o știință aflată într-un stadiu incipient de dezvoltare și cu acuratețe uneori incertă. de a lua decizii mari — sterilizarea forțată a „slăbiților la minte” pe vremuri, neselectarea unui anumit embrion pentru implantare sau întreruperea unei sarcini pe baza indicațiilor genetice de astăzi. În ambele cazuri, oamenii de știință și oficialii guvernamentali încearcă să echilibreze libertatea reproductivă individuală. cu obiective societale mai largi. În ambele cazuri, viitorii copii potențiali pierd oportunitatea de a se naște. În ambele cazuri, societățile și indivizii iau decizii părtinitoare din punct de vedere cultural, dar irevocabile cu privire la care vieți merită trăite și care nu.