WASHINGTON  Serviciile de informatii americane arata ca China a efectuat testari umane asupra membrilor Armatei Populare de Eliberare in speranta de a dezvolta soldati cu capacitati imbunatatite din punct de vedere biologic, a declarat vineri oficialul de top al serviciilor de informatii americane. John Ratcliffe, directorul serviciilor de informatii nationale, a inclus afirmatia exploziva dintr-un lung articol de opinie Wall Street Journal in care a sustinut ca China reprezinta o amenintare preeminenta pentru securitatea nationala pentru SUA.

Nu exista limite etice in cautarea puterii de catre Beijing, a scris Ratcliffe, un fost membru republican al Congresului din Texas. Biroul sau si CIA nu au raspuns imediat solicitarilor de a detalia ideea ca China ar fi cautat sa creeze super soldati. de genul celor descrise in filme de la Hollywood precum Captain America, Bloodshot si Universal Soldier. Jean-Claude Van Damme, Dolph Lundgren si Tommy Tiny Lister se aliniaza intr-o scena din filmul din 1992 Universal Soldier. TriStar / Getty Images

Anul trecut, doi cercetatori americani au scris o lucrare care examineaza ambitiile Chinei de a aplica biotehnologia pe campul de lupta, inclusiv ceea ce au spus ca sunt semne ca China este interesata sa foloseasca tehnologia de editare genetica pentru a imbunatati performanta umana  si poate soldata.
Un general proeminent chinez, au observat ei, a spus in 2017 ca biotehnologia moderna si integrarea ei cu domeniile informatiei, nano(tehnologiei) si cognitive etc. vor avea influente revolutionare asupra armelor si echipamentelor, a spatiilor de lupta, a formelor de razboi. , si teoriile militare." VornDick a spus intr-un interviu telefonic ca este mai putin preocupat de avantajul pe campul de lupta pe care il poate oferi o astfel de cercetare decat de consecintele manipularii genelor umane." Cand incepem sa ne jucam cu organismele genetice, ar putea exista consecinte neprevazute", a spus el. Reprezentantii guvernului chinez nu au raspuns imediat unei cereri de comentarii. Mesajul general al articolului de opinie al lui Ratcliffe este ca China este un adversar periculos care ameninta securitatea economica si nationala americana. "Republica Populara Chineza reprezinta cea mai mare amenintare pentru America de astazi si cea mai mare amenintare la adresa democratiei si libertatii la nivel mondial de la al Doilea Razboi Mondial, a scris el. Igenta este clara: Beijingul intentioneaza sa domine SUA si restul planetei din punct de vedere economic, militar si tehnologic.
NOILE tehnologii GENETICE sunt entuziasmante si terifiante. Societatea ar putea depasi bolile modificand genomurile individuale sau selectand embrioni specifici pentru a evita problemele de sanatate. Dar poate da nastere si la supraoameni care sunt optimizati pentru anumite caracteristici (cum ar fi inteligenta sau aspectul) si exacerba inegalitatile. in societate. Cert este ca oamenii vor putea lua decizii cu privire la vietile lor in moduri care erau imposibile in trecut, cand ne bazam mai mult pe evolutie aleatorie decat pe deliberare. In cuvintele lui Jamie Metzl, suntem Hacking Darwin, ", titlul ultimei sale carti. Este o distractie atenta prin noile tehnologii genetice, cu perspective asupra a ceea ce inseamna pentru indivizi, societate si chiar politicile marii puteri. Tema reuneste componente discrete din mediul divers al domnului Metz. El a lucrat pentru Organizatia Natiunilor Unite pe probleme umanitare in Cambodgia si a fost membru al Consiliului de Securitate Nationala al Americii sub presedintele Bill Clinton. A fost director executiv la o institutie de biotehnologie ogy company, partener la marele fond de investitii din New York si candidat la Congres din Missouri.
Dar poate si mai relevant, el este autorul a doua romane SF despre genetica, Genesis Code si Eternal Sonata. agenda liberala. Mai jos de interviu este un fragment din cartea sa, despre istoria eugeniei.* * *

The Economist: Care sunt modalitatile prin care oamenii sunt capabili sa-l hack pe Darwin astazi si in urmatorii 15 ani sau cam asa? evolutie. Incepem acum sa piratam cel de-al doilea pilon, mutatia aleatoare. Intelegerea noastra tot mai mare a modului in care functioneaza genele si biologia deschide usa catre aplicatii medicale incredibile, cum ar fi folosirea secventierii genomului si a terapiilor genetice pentru a lupta impotriva cancerului si a altor boli. aplicatiile in domeniul sanatatii ale tehnologiilor genetice sunt doar o statie de-a lungul drumului spre unde ne duc aceste tehnologii. Capacitatea noastra de a selecta embrioni in timpul fertilizarii in vitro (FIV) - bazata pe predictii genetice informate atat ale trasaturilor legate de sanatate, cat si ale caracteristicilor intime, cum ar fi inaltimea, IQ-ul si stilul de personalitate vor creste in urmatorii ani.
Vom folosi tehnologii cu celule stem pentru a extinde numarul de oua pe care viitoarele mame le pot folosi in FIV si, prin urmare, gama de optiuni de reproducere pentru parinti. Vom implementa instrumente de editare a genelor mult mai precise decat sistemele CRISPR de astazi pentru a face modificari genetice ereditare in viitorul nostru descendent. In urmatoarele decenii, conceptul original al lui Darwin de mutatie aleatoare si selectie naturala va lasa treptat locul unui proces care este mult mai auto-ghidat decat orice si-ar fi putut imagina Darwin. The Economist: Schimbarea naturii a ceea ce inseamna a fi uman are consecinte uriase. Care sunt principalele? Domnul Metzl: Am interiorizat ideea ca tehnologia informatiei este variabila, motiv pentru care ne asteptam ca fiecare generatie de telefoane si computere noastre sa fie mai buna decat ultima. Ne este mai greu sa sa intelegem ideea ca biologia noastra ar putea fi la fel de variabila ca IT-ul nostru, chiar daca intelegem din punct de vedere intelectual ca, intr-un fel, am evoluat de la organisme unicelulare la oameni complecsi peste tot. st 3,8 miliarde de ani.
Incepand sa vedem toata viata, inclusiv pe a noastra, ca fiind din ce in ce mai manipulabila, ne va forta sa ne gandim mai profund la ce valori ne vor ghida pe masura ce incepem sa modificam biologia in mod mai agresiv.  o reducere periculoasa a diversitatii noastre  sau un determinism genetic care ne submineaza umanitatea, va trebui sa incepem sa ne traim valorile. Dar, desi trebuie sa fim atenti la pericole, trebuie sa avem in vedere si faptul ca aceste tehnologii au potentialul sa facem un bine extraordinar. Intr-o zi, ele ne-ar putea ajuta sa evitam evenimentele la nivel de extinctie, cum ar fi agenti patogeni sintetici periculosi, un climat mai cald, consecintele unui razboi nuclear sau eventuala expirare a soarelui nostru. The Economist: Avem cadrul etic pentru a gestiona acest lucru Daca nu, cum ar putea arata daca lucrurile merg prost? Domnul Metzl: Cream arta frumoasa, filozofie si concepte universale precum drepturile omului, dar ne distrugem milioane de oameni in razboaie si genocide si si astazi investim t cantitati masive din averea noastra colectiva in instrumente de crima in masa.
Ingerii mai buni ai naturii noastre raman factorii principali in dezvoltarea tehnologiilor genetice, dar partea intunecata a naturii umane ar putea fi, de asemenea, imputernicita prin aceste instrumente. Avem nevoie de un cadru etic si cultural foarte puternic pentru a creste sansele ca noi. Voi folosi aceste tehnologii cu intelepciune, nu in ultimul rand pentru ca accesul la ele va fi descentralizat si democratizat. Desi posibilitatile pozitive depasesc cu mult negativele, ar fi o nebunie sa ignoram numeroasele moduri in care lucrurile ar putea merge prost. soarele si sa ne ardem daca presupunem cu umilinta ca stim mai multe decat stim de fapt. Motivele noastre genetice ar putea prabusi ecosistemele. Am putea folosi aceste instrumente pentru a submina identitatea noastra comuna ca specie si coeziunea sociala. Vestea buna este ca, in timp ce tehnologiile sunt noi, valorile de care vom avea nevoie pentru a le folosi cu intelepciune sunt adesea vechi. The Economist: Ce fel de reglementari trebuie sa existe pentru a permite aceste tehnologii  si ce reguli ar trebui sa le constranga? Domnul Metzl: Tehnologiile genetice ating codul sursa a ceea ce inseamna a fi uman si trebuie reglementate.
Cum trebuie sa se adapteze ideea de liberalism pentru a aborda acest lucru? Cum arata agenda liberala pentru secolul 21 fata de piratarea lui Darwin? Domnul Metzl: Daca si cand devine posibil ca unii parinti sa-si dea copiilor IQ-ul sporit, durata de viata si rezistenta la boli, va trebui sa ne intrebam ce inseamna asta pentru toti ceilalti. Unii vor vedea acesti parinti ca primii adoptatori deschizand calea pentru toti ceilalti, precum primii oameni privilegiati care cumpara smartphone-uri. Altii ii vor numi uzurpatori. punand bazele unor societati periculos de divizate. Oricum ar fi, diferentele in interiorul si intre societati, alimentate de concurenta, vor conduce la adoptarea acestor tehnologii si vor prezenta societatilor alegeri dure. Prea putine reglementari ar putea duce la o inginerie genetica periculoasa, libera pentru toti. si cursa inarmarilor. Dar incercarea de a interzice manipularile genetice ar necesita din ce in ce mai mult capcanele celor mai opresive state politienesti. Unele societati liberale pot alege sa ofere un nivel de baza de acces la reproducere asistata si servicii de inginerie genetica pentru toata lumea, nu in ultimul rand pentru a economisi cheltuielile de ingrijire pe viata pentru persoanele care altfel s-ar fi nascut cu boli genetice care pot fi prevenite.
Societatile care se lupta deja sa defineasca echilibrul dintre interesele parentale si cele ale statului in contextul avortului vor avea o perioada si mai dificila sa traga aceasta linie pentru reproducerea asistata condusa de parinti. Dar daca am crede ca dezbaterile despre avort si culturile modificate genetic sunt controversate, asteptati pana cand va veni urmatoarea dezbatere asupra oamenilor modificati genetic. Daca nu vrem ca acest lucru sa ne sfasie, trebuie sa ne unim cu totii intr-un proces public pentru a gasi cele mai bune cai de urmat.* * *

Istoria rusinoasa a eugeniei

Extras din Hacking Darwin: Genetic Engineering and the Future of Humanity de Jamie Metzl (Sourcebooks, 2019)

Termenul eugenie combina radacinile grecesti pentru bine si nastere. Desi a fost inventat in secolul al XIX-lea, conceptul de reproducere selectiva si sacrificarea populatiei umane are o istorie mai veche. Infanticidul a fost inscris in dreptul roman si practicat pe scara larga in Imperiul Roman. tatal va omori imediat, se afirma in Tabelul IV din cele douasprezece tabele ale dreptului roman, un fiu care este un monstru sau are o forma diferita de cea a rasei umane. In Sparta antica, batranii orasului inspectau nou-nascutii pentru a se asigura ca oricine parea deosebit de bolnav nu va supravietui.
Deoarece stiinta a luminat guvernul in prevenirea si raspandirea bolilor, ea trebuie, de asemenea, sa lumineze guvernul in prevenirea raspandirii si inmultirii membrilor fara valoare ai societatii, a raspandirii slabiciunii mintale, a idiotului si a tuturor celor morale si intelectuale, precum si fizice. Majore institute de cercetare precum Cold Spring Harbor, finantate de fundatia Rockefeller, Institutia Carnegie din Washington si Fundatia Kellogg Race Betterment, au oferit o baza stiintifica pentru o miscare eugenica progresiva care a crescut in popularitate pe masura ce determinismul genetic s-a maturat. tara. Asociatia Americana pentru Avansarea Stiintei si-a pus toata greutatea in spatele miscarii eugenice prin publicatia sa de tendinte, Science. Daca Mendel a aratat ca exista gene pentru trasaturi specifice, s-a gandit ca era doar o chestiune de timp inainte. ar fi gasita gena care dicteaza fiecare trasatura umana semnificativa.Idei ca acestea s-au mutat rapid in politia de stat es.
De aceea trebuie sa intervina o masura corectiva in favoarea calitatii mai bune caci aici are loc o selectie noua si riguroasa, in functie de forta si sanatate. Una dintre primele legi adoptate de nazisti dupa preluarea puterii in 1933 a fost Legea pentru Prevenire. de descendenta ereditara defectuoasa, cu limbaj bazat partial pe legea sterilizarii eugenice din California. Au fost infiintate tribunale de sanatate genetica in Germania nazista, in care doi medici si un avocat au ajutat la determinarea fiecarui caz despre cine ar trebui sa fie sterilizat. In urmatorii patru ani, nazistii au sterilizat cu forta aproximativ patru sute de mii de germani. Dar pur si simplu sterilizarea celor cu dizabilitati nu a fost suficienta pentru ca nazistii sa-si realizeze visele eugenice. In 1939, au lansat o operatiune secreta de ucidere a nou-nascutilor cu dizabilitati si a copiilor sub varsta de trei ani. Acest program a fost apoi sa extins rapid pentru a include copiii mai mari si apoi adultii cu dizabilitati considerati a avea lebensunwertes leben, sau vieti nedemne de viata. Maki Intelegand ca originile conceptuale ale acestor actiuni se aflau in eugenia legitimata din punct de vedere stiintific si medical, profesionistii medicali au supravegheat uciderea unui grup din ce in ce mai mare de indezirabili in instalatiile de gazare din intreaga tara.
Dar pe masura ce noile tehnologii au inceput mai recent sa revolutioneze procesul de reproducere umana si sa creeze noi instrumente pentru evaluarea, selectarea sau modificarea genetica a embrionilor preimplantati, multi critici au ridicat spectrul eugeniei.[]

Paralelele dintre eugenia urata de la sfarsitul secolului al XIX-lea si prima jumatate a secolului al XX-lea si ceea ce incepe sa se intample astazi nu sunt nesemnificative. In ambele cazuri, a fost sau este folosita o stiinta aflata intr-un stadiu incipient de dezvoltare si cu acuratete uneori incerta. de a lua decizii mari  sterilizarea fortata a slabitilor la minte pe vremuri, neselectarea unui anumit embrion pentru implantare sau intreruperea unei sarcini pe baza indicatiilor genetice de astazi. In ambele cazuri, oamenii de stiinta si oficialii guvernamentali incearca sa echilibreze libertatea reproductiva individuala. cu obiective societale mai largi. In ambele cazuri, viitorii copii potentiali pierd oportunitatea de a se naste. In ambele cazuri, societatile si indivizii iau decizii partinitoare din punct de vedere cultural, dar irevocabile cu privire la care vieti merita traite si care nu.
Aceste paralele ne ofera un avertisment puternic. Dar daca am picta in mod colectiv intreaga inginerie genetica umana cu pensula eugeniei naziste, am putea distruge potentialul incredibil al tehnologiilor genetice de a ne ajuta sa traim o viata mai sanatoasa.[] Probabil ca exista un element de eugenia in deciziile luate astazi cu privire la viitorul ingineriei genetice umane ar trebui sa ne impinga sa fim atenti si condusi de valori pozitive, dar spectrul abuzurilor din trecut nu ar trebui sa fie o condamnare la moarte pentru aceasta tehnologie potential de afirmare a vietii sau pentru oamenii pe care i-ar putea ajuta. .[]

Nu este atat de greu sa ne imaginam scenarii viitoare cand oamenii ar trebui sa ne modificam genetic pentru a supravietui unei schimbari rapide in mediul nostru rezultata din incalzirea globala sau racirea intensa in urma unui razboi nuclear sau a unei lovituri de asteroizi, a unui virus mortal care fuge sau a unui fel de alta provocare viitoare pe care nu o putem prezice astazi. Ingineria genetica, cu alte cuvinte, ar putea trece cu usurinta de la a fi o alegere de sanatate sau de stil de viata la a deveni un imperativ pentru supravietuire.
Pregatirea in mod responsabil pentru aceste potentiale pericole viitoare poate necesita sa incepem sa dezvoltam tehnologiile de baza astazi, cat timp avem inca timp. Gandirea la alegerea genetica in contextul scenariilor viitoare imaginare este, in multe privinte, abstracta. Dar, potential, a ajuta copilul sa traiasca un O viata mai sanatoasa si mai lunga este orice altceva. De fiecare data cand o persoana moare, o viata intreaga de cunostinte si relatii se dizolva. Traim in inimile celor dragi, in cartile pe care le scriem si in pungile de plastic pe care le-am aruncat, dar ce ar insemna daca oamenii ar trai cativa ani in plus sanatosi, deoarece au fost selectionati sau modificati genetic pentru a face acest lucru posibil? Cate inventii mai pot fi inventate, poezii scrise, idei impartasite si lectii de viata transmise? Ce am fi noi ca indivizi si ca persoane o societate ar fi dispusa sa plateasca, ce valori am fi dispusi sa facem compromisuri, sa facem acest lucru posibil? Ce riscuri am fi dispusi sa ne asumam in mod individual si colectiv? Raspunsurile noastre la aceste intrebari vor fi raspandite. ne propulseaza inainte si ne prezinta cateva provocari etice monumentale.
David A. Broyles

De-a lungul istoriei, oamenii au cautat modalitati de a se imbunatati si de a obtine avantaje, fie prin informatii, tehnologie sau imbunatatiri fizice. Desi progresele in invatarea automata ofera promisiunea computerelor cu capacitati supraomenesti, alte doua progrese le vor oferi in curand optiuni pe care numai stiinta. fictiunea a imaginat si explorat. Biotehnologia  in special, modificarea fizica a biologiei cu tehnologie  are o traiectorie care depaseste echipele om-masina reversibile si se termina cu posibilitati asemanatoare cyborg-ului de imbunatatiri si modificari nesfarsite. Si ingineria genetica, in special cu accesibilitatea oferita de CRISPR1 (repetari palindromice scurte interspatiate in grup in mod regulat) si tehnologiile conexe, are o traiectorie care promite oameni mai inteligenti, mai puternici si mai buni inca de la nastere, vestind aparitia homo superior.

Desi armata SUA a facut progrese in explorarea aplicatiilor ingineriei umane cu robotica si echipa om-masina, aplicatiile modificarilor genetice si biotehnologiei la fiziologia umana au primit mai putina atentie.
Intre timp, ingineria genetica si bioingineria centrata pe om vad deja efecte in societate. Aceasta lucrare examineaza traiectoria progreselor in aceste domenii si deriva aspecte si consideratii relevante pentru armata. Pentru a pune aceste ultime tehnologii in perspectiva, am examinat istoria de modificari umane si a observat ca oamenii s-au modificat pe ei insisi de mult timp si vor continua sa faca acest lucru. cu corpul; aceste modificari umane sunt diferite de cele care au aparut inainte. Si diverse grupuri nou formate doresc sa aleaga in mod deliberat calea pe care o parcurge umanitatea in timp ce exploreaza aceste modificari. Am examinat tendintele in cercetarea ingineriei genetice si a bioingineriei centrate pe om (nostru termen pentru cyborgi care cuprinde, de asemenea, cateva optiuni tehnologice suplimentare). Progresele in familia nuclease2 de instrumente de editare a genelor, dintre care TALEN-urile (nucleaze efectoare asemanatoare activatorului de transcriptie) si asociate CRISPR (CRISPR-Cas) sunt cei mai noi membri, au permis optiuni din ce in ce mai precise si mai flexibile pentru cercetatori.
In urmatoarele doua sau trei decenii, oamenii pot avea optiunea de a se schimba pe ei insisi si pe copiii lor in moduri care, pana acum, au existat in mare masura in mintea scriitorilor de science-fiction si a creatorilor de supereroi de benzi desenate. Atat sustinatorii, cat si oponentii Imbunatatirea umana invarte o serie de scenarii posibile. Unii vorbesc despre ceea ce s-ar putea numi umanitate plus  oameni care sunt inca in mod recunoscut oameni, dar mult mai destepti, mai puternici si mai sanatosi. Altii vorbesc despre post-umanitate si prevad ca progrese dramatice. in inginerie genetica si tehnologia masinilor poate permite, in cele din urma, oamenilor sa devina masini constiente  care nu sunt recunoscute umane, cel putin in exterior. Aceasta revolutie a imbunatatirii, daca si atunci cand vine, poate fi determinata de eforturile continue de a ajuta persoanele cu dizabilitati si de a vindeca. bolnav. Intr-adevar, stiinta face deja progrese rapide in noile tehnologii restaurative si terapeutice care ar putea, teoretic, sa aiba implicatii pentru imbunatatirea umana. Se pare ca in fiecare saptamana o Prin urmare, titlurile anunta o noua descoperire medicala sau stiintifica.
Gattaca Filmul Gattaca are loc intr-un viitor in care oamenii non-imbunatatiti genetic sunt considerati invalidi. Capitanul America In filme si benzi desenate, Capitanul America este un supraomen imbunatatit genetic, creat pentru a lupta in razboaiele Americii. Nu numai ca imbunatatirea este, fara indoiala, o parte a spiritului cultural de astazi, intrebarile despre incercarea umanitatii de a depasi limitele naturale se intorc la miturile noastre timpurii si Vechii greci au povestit despre Prometeu, care fura focul de la zei, si despre Daedalus, mesterul priceput, care si-a facut aripi pentru el si fiul sau, Icar. In primele capitole ale Genezei, Biblia ebraica descrie un incident de succes al omului. sporire, cand Adam si Eva au mancat fructele din pomul cunoasterii binelui si a raului pentru ca Sarpele le-a spus ca ii va face ca Dumnezeu.

Desigur, in timp ce Adam si Eva au dobandit o noua constientizare si auto-intelegere, actiunile lor au dus si la alungarea lor din paradis si la intrarea intr-o lume mult mai grea, plina de durere, rusine si truda.
Sangele sintetic poate fi folosit la fiinte umane inca din 2017. (Credit: AP Images)

In aprilie 2016, oamenii de stiinta de la Battelle Memorial Institute din Columbus, Ohio, au dezvaluit ca au implantat un cip in creierul unui om tetraplegic. Cipul poate trimite semnale catre o maneca din jurul bratului barbatului, permitandu-i acestuia sa ridice un pahar. de apa, glisati un card de credit si chiar jucati jocul video Guitar Hero. Aproximativ in acelasi timp, cercetatorii chinezi au anuntat ca au incercat sa modifice genetic 213 embrioni pentru a-i face rezistenti la HIV. Doar patru dintre embrioni au fost modificati cu succes si toti au fost in cele din urma, distrus. Mai mult, oamenii de stiinta de la Universitatea Medicala din Guangzhou care au facut munca au spus ca scopul acesteia a fost doar de a testa fezabilitatea editarii genelor embrionare, mai degraba decat de a incepe regulat modificarea embrionilor. Totusi, Robert Sparrow de la Centrul Universitar pentru Bioetica Umana din Australia a spus ca, in timp ce editarea embrionilor pentru a preveni HIV are un scop terapeutic evident, experimentul, mai larg, ar duce la alte lucruri.
Cea mai plauzibila utilizare si cea mai probabila utilizare este tehnologia imbunatatirii umane, a spus el, potrivit South China Morning Post. Dupa cum arata aceste exemple, multe dintre tehnologiile fantastice care pana de curand erau limitate la science fiction au deja au ajuns, cel putin in formele lor timpurii. Nu mai traim intr-o perioada in care putem spune ca fie vrem sa imbunatatim, fie ca nu, spune Nicholas Agar, profesor de etica la Universitatea Victoria din Wellington, Noua Zeelanda. si autorul cartii Sfarsitul umanitatii: de ce ar trebui sa respingem imbunatatirea radicala. Traim deja intr-o epoca a imbunatatirii.

Drumul catre TALOS, cipuri cerebrale si sange sintetic a fost unul lung, care a inclus multe opriri pe parcurs. Multe dintre aceste progrese provin dintr-o convergenta a mai mult de un tip de tehnologie - de la genetica si robotica la nanotehnologie si tehnologia informatiei. Aceste tehnologii se amesteca si se hranesc una cu cealalta si creeaza, in mod colectiv, o curba a schimbarii, spre deosebire de orice am vazut noi oamenii vreodata, scrie jurnalistul Joel Garreau in cartea sa Evolutia radicala: promisiunea si pericolul imbunatatirii mintii noastre, a noastra. Corpurile  si ce inseamna sa fii om.

Combinatia dintre tehnologia informatiei si nanotehnologia ofera perspectiva unor masini care sunt, ca sa citez titlul cartii recente a lui Robert Bryce despre inovare, Smaller Faster Lighter Lighter Denser Cheaper. Si asa cum sustin unii futuristi precum Ray Kurzweil, aceste evolutii vor avea loc intr-un ritm accelerat, pe masura ce tehnologiile se construiesc una pe cealalta.
O analiza a istoriei tehnologiei arata ca schimbarea tehnologica este exponentiala, spre deosebire de viziunea liniara intuitiva de bun simt, scrie Kurzweil, un informatician si inventator american a carui activitate a condus la dezvoltarea tuturor, de la scanere de casa la de la supermarketuri la aparate de citire a textului pentru nevazatori. Deci nu vom experimenta 100 de ani de progres in secolul 21  vor fi mai degraba 20.000 de ani de progres (in ritmul de astazi).

EDITARE GENETICA SI INGINERIE

In domeniul biotehnologiei, o mare piatra de hotar a avut loc in 1953, cand biologul american James Watson si fizicianul britanic Francis Crick au descoperit structura moleculara a ADN-ului  faimoasa spirala dubla  care este modelul genetic al vietii. Aproape 50 de ani mai tarziu, in 2003 , doua echipe internationale de cercetatori conduse de biologii americani Francis Collins si Craig Venter au reusit sa decodifice si sa citeasca acel model prin identificarea tuturor perechilor de baze chimice care alcatuiesc ADN-ul uman. Gasirea modelului pentru viata si decodificarea si citirea cu succes a acestuia dat cercetatorilor posibilitatea de a modifica fiziologia umana la nivelul ei cel mai fundamental.
Manipularea acestui cod genetic  un proces cunoscut sub numele de inginerie genetica  ar putea permite oamenilor de stiinta sa produca oameni cu muschi mai puternici, oase mai dure si creier mai rapid. Teoretic, ar putea crea si oameni cu branhii sau maini si picioare palmate sau chiar aripi  si, dupa cum spune Garreau subliniaza in cartea sa, ar putea duce la o varietate si mai mare de rase de oameni decat exista de caini.

In ultimii ani, perspectiva ingineriei genetice avansate a devenit mult mai reala, in mare parte datorita a doua evolutii. In primul rand, tehnologia de cartografiere genetica ieftina si sofisticata a oferit oamenilor de stiinta o intelegere din ce in ce mai sofisticata a genomului uman. A doua dezvoltare importanta implica puternicul noua tehnologie de editare a genelor cunoscuta sub numele de CRISPR. Desi editarea genelor in sine nu este noua, CRISPR ofera oamenilor de stiinta o metoda mult mai rapida, mai ieftina si mai precisa. Este de aproximativ 1.000 de ori mai ieftina [decat metodele existente], spune George Church, un genetician. la Harvard Medical School. Ar putea schimba jocul. CRISPR este mult mai eficient si mai precis decat tehnologia mai veche de editare a genelor, deoarece foloseste sistemul imunitar al fiecarei celule pentru a tinti si a imbina parti din ADN-ul sau si a le inlocui cu un nou cod genetic.
CRISPR extinde deja dramatic domeniul a ceea ce este posibil in domeniul ingineriei genetice. Intr-adevar, pe 21 iunie 2016, guvernul SUA a anuntat ca a aprobat primele teste pe oameni folosind CRISPR, in acest caz pentru a consolida lupta impotriva cancerului. proprietatile sistemului imunitar al pacientilor care sufera de melanom si alte tipuri de cancer mortale. Puterea si versatilitatea CRISPR au deschis posibilitati noi si largi in biologie si medicina, spune Jennifer Doudna, cercetator la Universitatea din California din Berkeley si un co-inventatorul CRISPR. Potrivit Doudna si altii, CRISPR ar putea oferi noi tratamente sau chiar remedii unora dintre cele mai temute boli ale zilelor noastre - nu numai cancerul, ci si boala Alzheimer, boala Parkinson si altele. Puterea si versatilitatea CRISPR au deschis noi si posibilitati largi in biologie si medicina. Jennifer Doudna, UC Berkeley

O posibilitate si mai intriganta implica efectuarea de modificari genetice in stadiul embrionar, cunoscuta si sub numele de editare a liniei germinale.
Logica este simpla: modificati liniile de gene in stadiul de opt sau 16 celule ale unui embrion (pentru, de exemplu, a elimina gena pentru boala Tay-Sachs) si aceasta schimbare va avea loc in fiecare dintre trilioanele de celule ale persoanei rezultate - ca sa nu mai vorbim in celulele descendentilor lor. Atunci cand este combinat cu intelegerea crescanda de catre cercetatori a legaturilor genetice cu diferite boli, CRISPR ar putea ajuta la eliminarea unei multitudini de boli la oameni inainte de a se naste. Dar multi dintre aceiasi oameni de stiinta care au salutat promisiunea CRISPR, inclusiv Doudna, de asemenea, a avertizat cu privire la potentialele sale pericole. La o conferinta a Academiei Nationale de Stiinte din Washington, D.C., in decembrie 2015, ea si aproximativ 500 de cercetatori, eticieni si altii au indemnat comunitatea stiintifica sa retina pentru moment editarea embrionilor, argumentand ca noi inca nu stiu suficient pentru a face in siguranta schimbari care pot fi transmise generatiilor viitoare. Cei de la conferinta au ridicat si o alta ingrijorare: ideea de a folosi noile tehnologii pentru a edita embrioni pentru n. scopuri on-terapeutice.
De asemenea, pot exista obstacole practice. Unii se ingrijoreaza ca ar putea exista consecinte neintentionate, in parte pentru ca intelegerea noastra asupra genomului, in timp ce creste, nu este nici macar aproape completa. Scriind in revista Time, Venter, care a contribuit la conducerea primului efort de succes pentru secventa genomului uman, avertizeaza ca cunoastem putine sau deloc despre modul in care (cu cateva exceptii) modificarea codului genetic va afecta dezvoltarea si subtilitatea asociata cu gama uriasa de trasaturi umane. Venter adauga: Genele si proteinele au rareori o singura functie in genom si cunoastem multe cazuri la animalele experimentale in care schimbarea unei functii cunoscute a unei gene are ca rezultat surprize de dezvoltare.

UN CREIER MAI BUN? Pentru multi transumanisti, extinderea capacitatilor noastre incepe cu organul care ii deosebeste cel mai mult pe oameni de alte animale: creierul. In prezent, imbunatatirea cognitiva implica in mare masura medicamente care au fost dezvoltate si sunt prescrise pentru a trata anumite afectiuni legate de creier, cum ar fi precum Ritalin pentru tulburarea de deficit de atentie sau modafinil pentru narcolepsie.
Acestea si alte medicamente s-au dovedit in testele de laborator pentru a ajuta la ascutirea concentratiei si la imbunatatirea memoriei. Dar, in timp ce modafinilul si alte medicamente sunt acum uneori folosite (in afara etichetei) pentru a imbunatati cunoasterea, in special in randul studentilor care se inghesuie la teste si al lucratorilor de birou coplesiti, imbunatatirile in concentrarea si memoria sunt relativ modeste. Mai mult decat atat, multi transumanisti si altii prezic ca, in timp ce noile medicamente (sa zicem, o pilula inteligenta special conceputa, care stimuleaza IQ-ul) sau ingineria genetica ar putea duce la imbunatatirea substantiala a functiei creierului, cea mai dreapta si mai scurta linie catre cresterea dramatica a cunoasterii implica probabil computere si tehnologia informatiei. Ca si in cazul biotehnologiei, povestea tehnologiei informatiei este plina de repere si repere importante, cum ar fi dezvoltarea tranzistorului de catre trei oameni de stiinta americani de la Bell Labs in 1947. Tranzistorii sunt comutatoarele de semnal electronic care au dat ascensiunea la computerele moderne. Prin micsorarea componentelor electronice la dimensiunea microscopica, resear chers au reusit sa construiasca computere din ce in ce mai mici, mai puternice si mai ieftine.
Cu toate acestea, nanoparticulele ar putea fi precursori la masinile microscopice care ar putea indeplini o varietate de sarcini pentru o perioada mult mai lunga de timp, inlocuind in cele din urma sangele nostru. Este, de asemenea, posibil ca sangele imbunatatit sa fie modificat genetic si nu sintetic. Unul dintre cele mai mari Avantajele acestei abordari este ca nu ar trebui sa va faceti griji ca organismul va va respinge noul sange, deoarece acesta va veni in continuare de la dvs., spune Sandberg de la Universitatea Oxford. Indiferent de modul in care este facut, un rol evident pentru imbunatatit sau inteligent sangele ar trebui sa creasca cantitatea de oxigen pe care o poate transporta hemoglobina noastra. In principiu, modul in care sangele nostru stocheaza oxigen este foarte limitat, spune Sandberg. Deci ne-am putea imbunatati dramatic sinele fizic daca am putea creste capacitatea de transport a hemoglobinei. .

Potrivit lui Sandberg si altii, substantial mai mult oxigen in sange ar putea avea mai multe utilizari dincolo de beneficiile evidente pentru sportivi. greu, sau s-ar putea ca nu ar trebui sa respiri timp de 45 de minute. In general, spune Sandberg, acest super sange iti poate oferi mult mai multa energie, ceea ce ar fi un fel de imbunatatire cognitiva.

(Pentru date despre daca americanii spun ca ar dori sa foloseasca potentiali inlocuitori sintetici de sange pentru a-si imbunatati propriile abilitati fizice, consultati sondajul insotitor, U.S. Public Wary of Biomedical Technologies to Enhance Human Abilities.)
Daca ai putea alege orice superputere, care ar fi aceasta? In mod dezamagitor, majoritatea dintre noi nu au o gena mutanta care sa permita capacitati superioare. Se pare ca oamenii sunt 99,9% identici din punct de vedere genetic. Cu toate acestea, exista o multime de variatii exprimate in acel ramas 0,1%. Cat de inalti sau de scunzi suntem, ce abilitati avem, culoarea parului si a ochilor si chiar predispozitiile la anumite boli sau afectiuni sunt toate incapsulate in genele noastre. Starea adanc in acea mica fractiune de diferenta este unele cu adevarat ciudate. si capabilitati de-a dreptul ciudate in unele cazuri rare. Iata 7 superputeri reale, datorate mutatiei genetice. Pe care dintre aceste superputeri din viata reala ti-ai dori?

Credit imagine: Comfreak, Pixababy. Credeti ca scheletul de adamantiu al lui Wolverine este impresionant? Ei bine, este. Dar exista o superputere in viata reala care este cam asa, oase de necassat. Gena LRP5 este responsabila pentru multe afectiuni osoase, inclusiv osteoporoza juvenila. remarcabil este ca o mutatie asociata exact cu aceeasi gena poate avea efectul opus.
Ei bine, cei cu o mutatie in gena MSTN nu o fac. Muschii lor sunt deja amplificati, din cauza lipsei de miostatina  o proteina care le spune muschilor cand sa se opreasca din crestere. Animalele carora le lipseste proteina cresc adesea corpuri mari, musculare. care contin foarte putina grasime. La oameni, aceasta mutatie permite sa atingem o masa musculara dubla fata de cea a unei persoane obisnuite si sa ramai muscular, fara a fi nevoie sa faci mult pentru a o mentine.

Javier Botet, un actor de groaza prezentat in filmul de groaza spaniol REC. Botet are sindromul Marfan. Sindromul Marfan este o afectiune, cauzata de o mutatie genetica, in care o persoana are mai putin tesut conjunctiv decat ar trebui. si alte parti ale corpului ferm la locul lor. Cei care au sindromul Marfan au adesea membre lungi, degete de pian si o flexibilitate incredibila. Javier Botet, mentionat mai sus, are o variatie usoara, care ii permite sa-si puna corpul in ipostaze ciudate - facandu-l un Candidatul perfect pentru un film de groaza. Dar cei cu cazuri mai pronuntate pot experimenta complicatii severe, chiar care le pun viata in pericol, la inima sau la alte organe.
Un studiu din 2008 a constatat ca o multime de alergatori si sportivi de top poseda mutatia.7.Reamintirea perfecta a memoriei

Continutul nu este disponibil

Actrita Marilu Henner explica cum este sa ai hipertimezie. Creierul este o trupa in traditia supereroilor de care nu ne saturam. In viata reala, exista cei care isi amintesc fiecare detaliu din fiecare zi pe care au trait-o vreodata. Stii pentru ce ai mancat. mic dejun la aceasta data in urma cu exact zece ani?Ce a fost la stiri?Cu cine ai vorbit?Ce ai facut?Cei cu hipertimezie iti pot spune totul.Practic, poate fi explicat ca avand o super memorie sau una autobiografica. Pana acum, exista 25 de cazuri confirmate. Actrita Marilu Henner din sitcomul din anii '70 Taxi este unul. Aboneaza-te pentru povesti contraintuitive, surprinzatoare si de impact, livrate in casuta de e-mail in fiecare joi. Nota: este necesar JavaScript pentru acest continut. Desi se presupune ca exista o baza genetica, pana acum nimeni nu a reusit sa-l piarda. Exista totusi anumite fenomene neurologice care vin cu aceasta afectiune.
Paul Atreides, eroul lui Dune, descopera ca a fost inzestrat cu puteri incredibile, supraomenesti  cum ar fi precognitia si omniscienta. Acesta nu este un accident. la Bene Gesserit.Reclama

Intrebarea este: ati putea, in lumea reala, sa reproduceti sau sa editati genetic un ales? In noiembrie 2018, lumea a fost socata de vestea ca primii copii umani modificati genetic s-au nascut in China. He Jiankui, om de stiinta necinstiti din spatele proiectului, structura genetica a fetelor gemene a fost modificata pentru a le oferi rezistenta innascuta la HIV - deoarece tatal lor era seropozitiv. Acest lucru a fost realizat folosind o tehnica de editare genetica numita CRISPR-Cas9. .Aceasta este in esenta o versiune genetica a cautarii si inlocuirii din procesorul dvs. de text, care poate scana un genom pentru o bucata tinta de cod genetic si apoi o poate inlocui cu o noua secventa personalizata. De atunci, a fost condamnat la trei ani in inchisoare pentru incalcarea legilor chineze care interzic aplicarea editarii genelor la embrioni umani.
Mai mult de 99% din informatiile tale genetice sunt exact la fel ca orice alta persoana de pe planeta. Genele tale determina culoarea pielii, sexul si culoarea parului si daca aveti sau nu anumite boli genetice. Dar este in asta mai putin de 1% ca lucrurile devin interesante. Variatiile genetice specifice le permit unora dintre noi sa dobandeasca anumite  indraznim sa spunem super  calitati. Iata modalitatile in care genele noastre ne pot predispune sa avem abilitati speciale:
Guvernul Marii Britanii a anuntat recent o Agentie de Cercetare si Inventie Avansata (Aria), finantata de contribuabili, in valoare de 800 de milioane de lire sterline. Creatia fostului consilier sef al prim-ministrului britanic, Dominic Cummings si modelata dupa Agentia de Proiecte de Cercetare Avansata a Apararii din SUA, Darpa, organizatia. se va concentra partial pe cercetarea genomica. Tehnologia genomica devine o parte din ce in ce mai importanta a cercetarii militare. Asadar, avand in vedere ca Regatul Unit se mandreste cu unele dintre cele mai bune centre de cercetare genomica din lume, cum va afecta noua sa agentie cursa mai larga de razboi a tehnologiei genomului? In In 2019, Darpa a anuntat ca doreste sa exploreze soldatii care editeaza genetic. De asemenea, a investit peste 65 de milioane de dolari SUA (45 de milioane de lire sterline) pentru a imbunatati siguranta si acuratetea tehnologiilor de editare a genomului. Acestea includ celebrul premiu Nobel Crispr-Cas molecular. foarfeca  un instrument care poate edita ADN-ul prin taierea si lipirea sectiunilor acestuia. Gasiti potentialele modificari genetice militare si armonizarea virusilor sau bacteriilor.
Acestea includ variola sau tuberculoza si ar putea fi extrem de distructive. SUA nu este singura in cautarea militara a tehnologiei genomului. Rusia si China fie au declarat sau au fost acuzate ca folosesc tehnologia genomica pentru a imbunatati capacitatile militare. Super soldatul

Universal Soldier si Capitanul America sunt doar cateva filme de la Hollywood care au explorat conceptul de super soldat. In ciuda naturii sale stiintifico-fantastice, mai multe tari cauta sa exploreze potentialul unor astfel de perspective. Darpa intentioneaza sa exploreze soldatii care editeaza genetic pentru a le transforma. in fabrici de anticorpi, facandu-le rezistente la atacuri chimice sau biologice. In decembrie 2020, directorul american de informatii nationale de atunci, John Ratcliffe, a declarat ca exista dovezi ca armata chineza efectueaza experimente umane in incercarea de a stimula biologic soldatii. Aceasta a urmat un raport al grupului de reflectie a politicii Jamestown care a evidentiat rapoarte care sugereaza ca Crispr va forma o tehnologie cheie in China pentru a imbunatati eficacitatea luptei trupelor.
Cu toate acestea, nu au fost oferite alte detalii. Nu toate tarile sunt pregatite sa foloseasca editarea genelor sau chiar tehnologia genomica pentru a imbunatati soldatii. Comitetul de etica militara francez a aprobat recent cercetarile privind augmentarea soldatilor, astfel de implanturi care ar putea imbunatati capacitatea cerebrala. Cu toate acestea, comisia a avertizat ca anumite linii rosii nu pot fi depasite, inclusiv editarea genomului sau eugenia. In cuvintele mai sincere ale ministrului francez al fortelor armate, Florence Parly, aceasta a echivalat cu Un da la Ironman, dar un nu lui Spiderman (Ironman isi obtine superputeri dintr-un costum, in timp ce Spiderman este muscat de un paianjen radioactiv). In Rusia, armata cauta sa implementeze pasapoarte genetice pentru personalul sau, permitandu-i sa evalueze predispozitiile genetice si biomarkeri, de exemplu, pentru toleranta la stres. Acest lucru ar putea ajuta la plasarea soldatilor in linii militare adecvate, cum ar fi marina, fortele aeriene si asa mai departe. Proiectul genetic isi propune, de asemenea, sa inteleaga modul in care soldatii raspund la stres. situatii atat fizic cat si psihic.
Pozitia Marii Britanii

Exista semne ca Regatul Unit va fi mai indraznet si mai putin responsabil in cercetarea sa in domeniul apararii genetice decat multe alte tari. De exemplu, Aria nu va fi supusa solicitarilor privind libertatea de informare, spre deosebire de Darpa. in a permite tehnologiei genomului non-militar controversate, de pionierat, cum ar fi copiii cu trei parinti. Si nu au lipsit rapoartele guvernamentale care au subliniat importanta tehnologiei genomului in domeniul apararii si securitatii. In 2015, o aparare nationala din Regatul Unit revizuirea a evidentiat influenta pe care progresele in inginerie genetica o pot avea asupra securitatii si prosperitatii. In recenta revizuire a securitatii, apararii, dezvoltarii si politicii externe din 2021, guvernul Regatului Unit a subliniat inca o data importanta sa pentru aparare si securitate nationala. Lipsa propusa. responsabilitatea Aria, combinata cu misiunea generala a guvernului pentru ca tehnologia genomului sa fie extinsa in aplicatii de securitate si aparare, va crea un hotpot de d ebate si discutie.
In ultimii ani, oamenii de stiinta britanici au primit finantare Darpa pentru cercetari genomice controversate, cum ar fi extinctia genetica a speciilor invazive, cum ar fi tantarii sau rozatoarele. In ciuda promisiunii sale, acest lucru ar putea avea un potential dezastruos de a deteriora securitatea alimentara si de a ameninta ecosistemele mai largi ale natiunilor. desfasurarea tehnologiei trebuie gestionata intr-o maniera solida la nivel universal, etic si stiintific. Daca nu este, potentialul unei noi curse inarmarilor pentru progrese in aceasta cercetare va duce doar la solutii mai radicale si potential periculoase. Exista multe intrebari fara raspuns. despre modul in care Aria va ajuta cercetarea genomului in sfera militara. Calea pe care o alege Marea Britanie va avea consecinte de durata asupra modului in care percepem tehnologia genomului in spatiul public.
  Ar putea oamenii de stiinta sa foloseasca manipularea genelor pentru a crea soldati supraoameni ai viitorului? Devrimb/Getty Images

Nenumarate filme cu supereroi au fost lansate in ultimul deceniu, jucand la fascinatia noastra fata de oameni cu abilitati mai mari decat cele obisnuite. Dar daca oamenii ar putea avea cu adevarat abilitati supraomenesti precum cele prezentate in filme? Este un subiect pentru gazdele lui Stuff They Don't. Vreau sa stii, acoperit intr-un podcast despre superputeri umane, care includea ecolocatie, super putere si chiar reglarea temperaturii corpului. Dar de cand a fost difuzat acel podcast, au iesit la iveala noi informatii despre mutatiile genetice si unele progrese tehnologice nebunesti care au oferit si mai oneste. exemple de bunatate ale Razbunatorilor din viata reala. Asa ca Matt Frederick, Ben Bowlin si Noel Brown au decis ca este timpul sa revizuiasca acest fenomen - si implicatiile lui terifiante - in acest episod al podcastului, Real Life Super Powers Part II.

Multe dintre aceste asa-numite superputeri umane isi datoreaza puterile unei mutatii genetice, la fel ca Spiderman.
De exemplu, o mutatie genetica a provocat o tulburare rara numita adermatoglifie, care este atunci cand cineva se naste de fapt fara amprente. Desi pare ca ar fi utila (cel putin pentru criminali), este de fapt departe de asta. Despre singurul lucru aceasta mutatie genetica cauzeaza intarzieri pentru rezidentii care nu sunt din SUA la securitatea aeroportului atunci cand incearca sa intre in tara. Reglementarile impun ca toti nerezidentii sa fie amprentate atunci cand intra in tara. Este adesea denumita chiar boala intarzierii imigratiei. O alta mutatie genetica care s-ar putea considera ca o superputere ar fi putut fi cauzata de Ciuma Neagra. Este una dintre multele boli mortale care au ucis sute de mii in Europa in timpul Evului Mediu. Dar acum oamenii de stiinta cred ca ar fi putut provoca o mutatie a genei CCR5-A32 care a lasat unul din 10 europeni imuni la HIV. De fapt, un donator sanatos de maduva osoasa cu mutatia CCR5-A32 a transmis-o unui pacient cu leucemie HIV pozitiv, vindecandu-l in cele din urma de HIV. Studierea mutatiei genetice poate conduce in mod natural oamenii de stiinta la manipularea genelor - atunci ei manipuleaza direct genomul folosind tehnici de inginerie moleculara.
Oamenii de stiinta au incercat de zeci de ani sa creasca organe ca un fel de rezerva pentru partile umane sau ca o modalitate de a recolta celule stem. Iar unii, destul de controversat, au incercat sa creeze hibrizi animal-uman precum humanzee in China si au efectuat studii pentru afla cat de mult ar putea o oaie sa poarte un fat uman. Experimentarea cu biologia umana nu s-a limitat nici la un laborator; o multime de oameni, numiti biohackeri, si-au asumat responsabilitatea de a spori abilitatile naturale ale omului. Unele dintre aceste biohacking se limiteaza la modurile simple de dieta, cum ar fi cafeaua Bulletproof, dar altii au dus-o la nivel chirurgical, implantand magneti in varful degetelor, de exemplu. Suna ca o fictiune stiintifico-fantastica nebuna, dar wetware  sau tehnologia implantata de om  nu este atat de ciudat. Din punct de vedere tehnic, un stimulator cardiac este wetware, iar unii ar putea argumenta ca pana si ochelarii sunt considerati wetware, deoarece iti imbunatatesc vederea artificial. , inclusiv Statele Unite, China si Rusia, au fost deosebit de interesate de wetware si mutatii genetice pentru a imbunatati abilitatile umane de a crea super-soldati.